Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106505
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #375 : 20 Марта 2012, 08:30:43 » |
|
Шалом, генацвале!Или с чем связана внезапная попытка грузинского руководства «срочно помириться» с РоссиейВ феврале-марте 2012 года, уже привыкшая к нестабильному состоянию и склонности к провокациям грузинского руководства, российская общественность и политологи гадали относительно причин внезапных попыток М.Саакашвили нормализовать отношения с Россией – упростить визовый режим, восстановить дипломатические отношения, обеспечить безопасные условия для пребывания российских граждан (бизнеса) в Грузии, экономическое сотрудничество и т.д. Все оказалось достаточно прозаично. Вопреки гордым репортажам грузинских СМИ и «либеральных» российских изданий о «достижениях руководства Грузии в сфере борьбы с коррупцией, обеспечения инвестиционной привлекательности, роста экономических показателей, свободы слова и демократии», ситуация в этой стране критическая, а экономика окончательно пришла в упадок и стремительно идет к дефолту, Причина также проста – США прекратили вкладывать средства в «черную дыру» режима М.Саакашвили, который последние годы вызывает на Западе только раздражение. Но это лишь вершина айсберга, так как вдобавок ко всем проблемам к началу 2012 года Грузия оказалась в центре большой геополитической игры, и отнюдь не в роли режиссера или игрока с решающим голосом. Как известно, в настоящее время израильские стратеги просчитывают сценарии возможного вооруженного конфликта с Ираном, в том числе вариант победы Ирана и захват территории Израиля, население которого вынуждено будет бежать… в Закавказье и, прежде всего, в Грузию! В этой связи израильский бизнес и спецслужбы с молчаливого согласия США уже приступили к созданию необходимых позиций и плацдармов в Грузии, руководство которой жалуется на начавшуюся экспансию Израиля, засилье в стране агентов «Мосcада» и агрессивные действия израильских бизнесменов, выдавливающих грузин из всех сфер местной экономики. При этом израильтяне также не собираются давать денег грузинскому руководству на затыкание бюджетных дыр. Поэтому настроение у М.Саакашвили и его окружения сейчас реально паническое. В таких условиях грузинские стратеги сделали вывод, что противостоять описанной экспансии Израиля в Закавказье сможет только Россия, с которой необходимо «срочно помириться». Так как вопрос стоит о выживании Грузии, и судя по планам Израиля, соседних с Грузией регионов Закавказья, как суверенных государств. http://www.segodnia.ru/content/107086http://rusfront2012.livejournal.com/5524.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106505
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #376 : 20 Марта 2012, 14:46:34 » |
|
Корсары Саакашвили Грузинская береговая охрана задержала плавающее под российским флагом судно «Pur-navolok». Корабль выполнял рейс с грузом угля из украинского порта Керчь в Турцию. В экипаж судна входят 10 человек, все граждане РФ. Недалеко от пункта назначения сухогруз был задержан грузинской береговой охраной, которая обвинила капитана в нарушении правил мореплавания. Корабль сейчас находится в Батуми. Экипажу будет оказывать консульскую помощь секция интересов России при посольстве Швейцарии в Грузии. Она работает с момента разрыва отношений между Москвой и Тбилиси после грузинской агрессии 2008 года против Южной Осетии. Как сообщает пограничная полиция Грузии, российский сухогруз был задержан в морской акватории Сарпи (грузино-турецкая граница) за нарушения правил мореплавания. В отношении капитана судна Юрия Данилова ведется предварительное следствие. Судно переведено в Батуми. Так уж получилось, что Военно-морской флот Грузии в боевых действиях как-то не очень преуспел. Попытка атаковать российские корабли 10 августа 2008 года закончилась докладом командира МРК «Мираж» флагману: «Из пяти целей одна уничтожена, одна повреждена, три вышли из боя. Расход ракет: противокорабельных — две, зенитных — одна, потерь среди личного состава нет. Повреждений корабля нет». Другой яркой страницей в истории «нельсонов» Саакашвили стала просьба к российским военным, приехавших на военно-морскую базу в Поти топить брошенные личным составом грузинские корабли подальше от берега, чтобы они судоходству не мешали. Но военные неудачи с успехом компенсирует береговая охрана Грузии, повадившаяся задерживать сугубо мирные суда, попадающие в поле ее зрения. В последние годы сообщения о таких задержаниях следуют одно за другим: «Сотрудники пограничной полиции Грузии задержали в порту Поти судно Pranik, шедшее под молдавским флагом», «в порту Батуми был арестован российский нефтеналивной танкер «Саратов Сити», «грузинские пограничники задержали турецкое судно «Нью стар», на котором находились 11 человек экипажа. Задержанное в нейтральных водах судно отбуксировано в грузинский порт Поти». Обычно такие задержания заканчиваются уплатой определенной суммы денег. Можно предположить, что если американские спонсоры Грузии смогут обосноваться в Черном море на постоянной основе, количество таких задержаний резко возрастет. Максим Купиновhttp://www.segodnia.ru/content/107129
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106505
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #377 : 07 Апреля 2012, 13:44:56 » |
|
Историческая правда глазами современных грузинских историковПожалуй, нет на сегодняшний день более противоречивой науки, чем история. При этом не нужно отождествлять историю как науку с историей как объективным процессом развития и видоизменения человеческой цивилизации. История как наука давно стала заложницей субъективного мнения отдельных групп людей, старающихся с помощью истории оправдать те или иные события современности. При этом есть и так называемые «придворные историки», которые могут вылепить из, казалось бы, не связанных друг с другом событий то изваяние, вид которого выгоден их покровителям. Придворные историки существовали в разные времена, и их задачей было формирование своеобразных летописей славных свершений действующего главы государства, которые привели к нынешнему «процветанию». Придворные историки – это целый профессиональный слой, который, в принципе, не ограничен какими-либо рамками государственных границ или национальных территорий. Такие люди выполняют свою работу, часто имея совершенно противоположное мнение тому, которое желает видеть оформленным в документальном варианте президент, князь, король, генсек и т.п. Переписывание истории – работа грязная, но ведь есть же еще придворные палачи, есть придворные шуты, а есть те самые придворные историки, которые знают свое дело и работают по четко намеченному плану: шаг вправо, шаг влево – сами знаете… И вот в такой ситуации весьма интересно рассмотреть, как шарят по закоулкам исторических процессов историки некоторых государств так называемого ближнего зарубежья, чтобы поймать свою рыбку в мутной воде давно минувших дней. Главным продуктом такой работы являются, прежде всего, учебники истории для образовательных учреждений различного уровня и, прежде всего, для школы. Чтобы продемонстрировать работу современных придворных историков на примере отдельно взятого государства, нужно предложить читателю некоторые их труды, которые сегодня формируют общественное мнение молодежи. Только перед такого рода демонстрацией нужно сразу же сделать небольшую ремарку: все ниже представленные материалы – это не некий авторский вымысел и желание достичь гротеска. Это реальные материалы, описывающие самую суть политики властей одного из тех государств, с которым Россия долгое время жила, что называется, и в горе, и в радости, пока решение группы людей в начале 90-х не разлучило нас… Одним из символов придворной истории, которая была предъявлена грузинскому народу в недавнем прошлом, можно считать нашумевший труд Бежана Хоравы и других его соратников под названием: «200 лет российской оккупации». В принципе, это тот случай, когда, глядя на обложку книжки, можно текст внутри нее уже и не читать. Позиция авторов, о формировании которой их ненавязчиво попросили сверху, понятна и без долгого вычитывания. Но все же для полноты ощущений, такой труд нельзя оставлять без внимания. Из книги можно узнать, что первым оккупантом, который буквально растоптал грузинскую независимость, оказался российский император Павел I. После этого «растаптывания» Грузия, в чем уверены авторы учебника, неоднократно пыталась выйти из состава Российской Империи, но русские цари снова и снова подавляли желание грузинского народа огнем и мечом в 1804, 1812, 1819 годах. Из книги «200 лет российской оккупации» можно для себя узнать много новой и занимательной информации. Оказывается, Россия, оккупировав Грузию в начале 19-го века, ну, никак не желала обращать внимания на национальную идентичность грузин. Все-то другие территории Российской Империи были настолько самоидентичны, что и представить себе сложно, а вот Грузия стала всего лишь российской губернией. При этом авторы учебного пособия для учащихся 11-12 классов грузинских школ умело обходят тему о том, как грузинскую идентичность признавали в XV-XVII вв. Турция и Персия (Иран). Обходит господин Хорава и вопрос о том, зачем вообще Павлу I понадобилось подписывать договор о присоединении Грузии к Российской Империи. Разве до подписания этого документа грузинский царь Вахтанг II не просил императрицу Екатерину II защитить Картли-Кахети (прежнее название региона, в котором сегодня располагается Грузинское государство) от турок и персов? Разве не проливали русские солдаты кровь в полках генерала Тотлебена в 1769-1772 годах в войнах против Турции на стороне Грузии? Разве в конце XVIII столетия в самой Грузии не наблюдалось внутренних конфликтов, связанных с вопросами наследования трона, в результате которых началась самая настоящая гражданская война, в для прекращения которой грузины сами пожелали стать частью большой Империи? Глупо предполагать, что придворный историк Бежан Хорава и его соратники не знают истинной грузинской истории, но зачем же тогда они создали свой «шедевр»?.. Все дело в том, что Михаилу Саакашвили после провального нападения на Южную Осетию понадобилось информационное оправдание своих действий. Политический заказ был таков: не можем противостоять России на поле боя, так давайте будем использовать информационный фронт, воспитывая у молодежи стойкое неприятие всего русского. И ведь самое страшное для российского и грузинского народов, которые веками видели друг в друге добрых соседей, что эта книга нацелена в первую очередь на грузинскую молодежь. Когда старшеклассник читает «данные «о российской оккупации», которой, оказывается, уже больше двух веков, то можно себе представить, какое мнение у него формируется по поводу России. Весь этот опус подводит читателя к «главному» событию – «нападении» России на Грузию в 2008 году. То есть лейтмотив книги заключается в следующем: Россия в течение 200 лет только и делала, что угнетала грузинский народ (при этом сами-то русские, безусловно, жили как сыр в масле…), пыталась вымарать грузинскую государственность и уничтожить культурное наследие. И при таком напоре с российской стороны остается только диву даваться, как же грузинам удалось за такое продолжительное время сохранить и язык, и культуру, да еще и умудриться «делегировать» представителя своего народа на высший государственный пост - речь, естественно, о И.В.Джугашвили (Сталине). Вот так оккупация… В учебнике истории другого автора можно прочитать не менее удивительные строки. Оказывается, что подлая политика Советского Союза 30-40-х годов буквально вынудила грузин воевать на стороне СССР и жертвовать ради оккупационных сил жизнью и материальными ресурсами. Далее автор углубляется в тему. С его слов оказывается, что все здоровые и патриотически мыслящие люди радовались поражениям советских войск в годы Второй мировой. Заметим, что сочетание Великая Отечественная придворные историки Михаила Саакашвили не используют. Выходит, что плечом к плечу с русскими, украинцами, азербайджанцами, белорусами и представителями других национальностей воевали только больные и антипатриотичные грузины – вот так поворот событий. Если воспринимать слова авторов этого школьного учебника истории всерьез, то получается, что в 40-х годах на территории Грузии жило сплошь больное и отсталое население, ведь против немецко-фашистских войск воевали более 300 тысяч грузин и немалое их количество трудилось в тылу. Это уже даже не фальсификация истории, а прямое оскорбление собственного народа. Причем и здесь авторы как-то обходят факты о том, что во время «использования грузин для помощи российским оккупантам» в 40-х годах у руля власти стоял, собственного говоря, Иосиф Виссарионович. Так может быть, тогда и претензии нужно предъявлять несколько в другом направлении или лучше вообще оставить эти бредни для отдельного издания в подарок господину Саакашвили. Однако мы все прекрасно понимаем, что цель издания такого учебника не сводится к раскрытию исторических фактов. Цель его заключена совсем в другом – навязать молодому грузинскому поколению откровенную ненависть ко всему, что связано с Россией. И эта цель, похоже, приносит свои плоды. В Грузии успело вырасти целое поколение, которое уже твердо уверовало в «русское варварство», «годы российской оккупации» и «желание России стереть независимую Грузию с лица Земли». И после такой «исторической обработки» грузинского населения президент Грузии говорит, что он открыл границы для россиян, отменив визы: мол, милости просим на отдых в нашу страну, которую вы 200 лет оккупировали… Сомнительная демонстрация дружбы, не правда ли. Но здесь грузинским государственным идейным вдохновителям историков-«правдолюбов» нужно посоветовать одно: всегда держите в уме то, что пройдет совсем немного времени, и в Грузии могут появиться другие люди с похожими целями, которые спокойно перепишут историю уже на свой лад. Глумление над памятью своих же предков однозначно характеризует уровень адекватности государственной власти в этой кавказской стране. Володин Алексейhttp://topwar.ru/13212-istoricheskaya-pravda-glazami-sovremennyh-gruzinskih-istorikov.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106505
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #378 : 08 Апреля 2012, 14:28:41 » |
|
Грузинское эхо Мита РомниКак на днях выяснилось, Россия является врагом номер один не только для Митта Ромни – кандидата на продолжение президентской гонки в США от Республиканской партии, но, минимум, еще и для одного кавказского государства – Грузии. Об этом, в принципе, в России все и так догадывались после проведения «маленькой победоносной войны 2008-го» Михаилом Саакашвили, но теперь получили, так сказать, документальное подтверждение факта от секретаря грузинского Совбеза господина Бокерия. Этот человек дал весьма примечательное интервью на радио «Эхо Москвы», где в красках объяснил, почему Россия питает такую лютую ненависть к Грузии, в то время как Грузия буквально по-братски относится к каждому россиянину, ну, пожалуй, кроме пары-тройки человек… Гига Бокерия даже заявил о том, что в Грузии до сих пор не исключают новой войны с Россией, потому что Россия буквально на каждом шагу мешает развиваться независимым и суверенным грузинам. Мало того, Россия, по словам главного специалиста по грузинской безопасности, просто наводнила Грузию своими шпионами, которые занимаются не только сбором разведданных, но и подготовкой террористических актов на территории Тбилиси и других городов страны. А все эти диверсионные отряды действуют согласно планам российского руководства, которое якобы никак не может осознать, что Советский Союз распался более пары десятилетий назад, и что Грузия при этом получила независимость. В общем, не Россия, а Империя Зла 2… Такое выступление секретаря Совбеза Грузии можно считать знаковым явлением. Оно, как ничто другое, подчеркивает отношение грузинских властей к России. Сам факт такого интервью можно назвать откровенным вызовом Москве. Слова о возможности новой войны с России, высказанные в интервью российским журналистом – это яркая иллюстрация того, насколько грузинские власти плохо усвоили урок 2008-го. Теперь проведем анализ тех слов, которые позволил себе высказать господин Бокерия, а точнее слов, которые ему пришлось заучить по указке грузинского президента. Гига Бокерия обвиняет Россию в том, что она окутала Грузию сетью агентов ФСБ, которых уже чуть ли не больше, чем грузинских силовиков. Если так, то всех этих агентов давно пора уволить, как говорится, без выходного пособия. Почему? Да потому что, по словам самого господина Бокерия, вся диверсионная работа этих людей была раскрыта грузинскими спецслужбами. Получается, что на территории Грузии «работают» сплошные эфэсбэшники-двоечники, которые толком не могут выполнить ни одного задания «центра»… Да и зачем российским агентам вообще решаться устраивать какие-то сомнительные террористические акты против мирного населения, когда им было бы достаточно убрать одного человека в этой южно-кавказской стране, чтобы решить все сегодняшние проблемы со взаимоотношениями между Грузией и Россией. Вместо охоты на ведьм из ФСБ Бокерия мог бы лучше заняться расследованием того, кто отдает приказы на слом памятников героям Великой Отечественной, в результате чего гибнут прохожие… История с бесконечными предотвращенными терактами грузинскими силовиками является ничем иным, как попыткой выставить Россию как главного мирового агрессора, что уже пытались делать грузинские власти в 2008-м. Для полноты картины Гига Бокерия на словах мог бы отразить еще и полдюжины покушений на главу грузинского государства, организованных, понятное дело ФСБ и СВР. Однако сегодня для Гиги Бокерия и Михаила Саакашвили вся беда заключается в том, что в мире грузинскими властям верят все менее охотнее. Конечно, если не принимать во внимание таких фанатично уверовавших в правоту господина Саакашвили как Джон Маккейн, Виктор Ющенко, Ярослав Качиньский и некоторые другие политики. Ложь, которую грузинские власти предъявили миру в августе 2008 года, отрезвила мировое сообщество и однозначно показала, кто на самом деле выступает волком в овечьей шкуре. Гига Бокерия обвиняет Россию в том, что она оккупирует основательную часть территории Грузии. Ну, так в ответ на это ему стоит сказать, что в свое время сама Грузия оккупировала территорию Абхазии и Южной Осетии, несмотря на то, что люди, проживающие в этих регионах, на плебисцитах высказали свое решение обрести независимость. Получается, что Тбилиси против воли народа угнетал в рамках Грузии и абхазов и осетин. Да еще и в придачу решил навести на этих территориях «конституционный порядок», нарушив саму грузинскую конституцию, в которой, как любит подчеркивать грузинский президент, черным по белому прописаны права человека. И статей о праве на уничтожение мирных граждан и миротворческих сил из систем залпового огня, насколько известно, в конституции независимой Грузии нет. Бокерия пеняет России на то, что она не желает вводить безвизовый режим для грузинских граждан, хотя Грузия сделала такой шаг по отношению к россиянам. Сделала-то она, конечно, сделала, только вот «гостеприимных» грузинских граждан на территории России проживает в тысячи раз больше, чем россиян в Грузии, и визы грузинам, оказывается, никаким препятствием для въезда в Российскую Федерацию не являются. И сложно говорить об отсутствии гостеприимства человеку, который свободно дает интервью российской радиостанции с числом слушателей в несколько миллионов человек ежедневно. Это какая же грузинская теле- или радиокомпания позволила выступить так открыто, к примеру, секретарю российского Совбеза Николаю Патрушеву или директору ФСБ Владимиру Бортникову? На всем свободном грузинском пространстве пока таких СМИ не нашлось, зато Гига Бокерия может свободно угрожать войне России фактически с ее же территории… Да о такой свободе грузинского слова в самой Грузии можно только мечтать... Гига Бокерия недоволен положением грузин в Абхазии, сравнивания их жизнь с жизнью при апартеиде в ЮАР. Здесь можно сказать лишь одно: ЮАР при апартеиде - страна одна, а Грузия и Абхазия – это два независимых государства, и власти Абхазии вправе вести собственную политику в отношении тех или иных иностранных граждан. Вот, когда грузинская армия выжигала абхазские села в бытность Абхазии в составе Грузии – это апартеид чистой воды, или, скорее, классический геноцид. Господин секретарь явно подменяет очевидные понятия надуманными тезисами своего главного начальника. В заключении стоит заметить, что грузинское руководство может считать Россию кем и чем угодно, но это, как говорится, его (руководства) дело. На все советы и претензии из Тбилиси есть один ответ: международное право, которое грузинским лидерам, видимо, еще предстоит штудировать. В конце концов, военные преступления господина Саакашвили до сих пор так и просятся на рассмотрение в Международном трибунале. http://rusinform.ru/index.php?newsid=530
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106505
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #379 : 21 Апреля 2012, 10:52:23 » |
|
Грузию опять не примут в НАТОКак сообщает NEWSru.com, на грядущем саммите НАТО в Чикаго 20-21мая будет принято заявление о признании территориальной целостности Грузии. С соответствующим требованием к России о выводе войск из Южной Осетии и Абхазии. Это Тбилиси удалось добиться в ходе двухдневной встречи министров иностранных дел стран-членов НАТО в Брюсселе. Как заявил генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен по итогам заседания Совета Россия - НАТО на уровне глав МИДов, у России и НАТО сохраняется ряд разногласий, в частности, по Грузии. Расмуссен подчеркнул, что альянс «неизменно поддерживает территориальную целостность Грузии в ее международно-признанных границах». На совместной пресс-конференции с президентом Грузии генсек НАТО заявил, что в мае в Чикаго будет сделано «сильное заявление». Впрочем, уже теперь ясно, что Грузия не будет принята в Альянс. Тбилиси лишь получит заявление о том, что страны НАТО приветствуют стремление Грузии в военно-политический блок. Постоянные обещания без указания сроков сильно разочаровывают грузинское руководство. Однако Саакашвили предпочитает говорить красивые слова: «Никто не может лучше преподнести миру успехи грузинского правительства в деле демократизации, чем генсек НАТО. Это великолепный коммуникатор». Между тем, Москва высказалась по поводу Грузии и НАТО. Отвечая на вопросы журналистов по итогам заседания Совета Россия - НАТО, глава МИДа РФ Сергей Лавров сказал: «То, что сейчас по-прежнему наши натовские партнеры в своих внутренних документах упоминают Грузию в числе так называемых «аспирантов», вызывает у нас недоумение и настороженность». «Позиция России хорошо известна. Я сегодня еще раз сказал об этом моим коллегам, - приводит слова министра иностранных дел сайт МИД РФ. - События августа 2008 года вызревали не за один час. С начала 2008 г. мы вместе с другими участниками работающей в то время так называемой «группы друзей Грузии» пытались разработать документ о неприменении силы, который подписали бы все стороны конфликта. Тбилиси категорически отказывался это делать» «В ходе нескольких моих бесед с К.Райс она мне сказала, что ничего не может с этим сделать, да и вообще это не важно, а если М.Саакашвили применит силу, то может забыть о сотрудничестве с западными странами и НАТО», - сообщил С.Лавров. «В тот же период в Бухаресте было принято положительное решение о принятии Грузии в НАТО. Думаю, что такой ход событий сильно повлиял на психику М.Саакашвили. Он, вероятно, уверовал в свою безнаказанность», - отметил глава МИД РФ. «После его нападения на Цхинвал, на российских миротворцев мы, конечно, ответили на это. Это было нападение на Российскую Федерацию, так как нападение на граждан, тем более военнослужащих, - это нападение на страну. После завершения тех событий я спросил у К.Райс: «Ты говорила, что, если он применит силу, то может забыть про НАТО. Что теперь будет в свете бухарестского решения? Она промолчала». «То, что сейчас по-прежнему наши натовские партнеры в своих внутренних документах упоминают Грузию в числе так называемых «аспирантов», вызывает у нас недоумение и настороженность, - заявил министр. - После войны в августе 2008 г. процесс ремилитаризации Грузии идет очень быстро. После посещения Вашингтона президент М.Саакашвили заявил, что он добился полного восстановления военных поставок, обещания «обязательно быть принятым в НАТО». И хотя это его интерпретация произошедшего (а он любит интерпретировать), у нас все это вызывает тревогу. Мы не хотим, чтобы еще одна авантюра этого человека привела к очередной дестабилизации на Южном Кавказе». Борис Алексеевhttp://www.segodnia.ru/content/108258
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106505
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #380 : 21 Апреля 2012, 11:46:27 » |
|
Владимир Хомерики: По многим показателям Грузия отстает даже от большинства постсоветских странКак отметил вице-президент Всемирного конгресса народов Грузии, в стране власть контролирует всех, кто зарабатывает больше 100 долларовВ последнее время ряд западных изданий ссылается на грузинский опыт реформ, пишет Российская газета (РГ). Эту тему подхватили и некоторые российские СМИ. Режим Саакашвили хвалят «за открытость в ведении бизнеса, свободу в экономике». На днях грузинский президент на презентации новых беспилотников сообщил, что скоро Грузия в сфере производства новейшего вооружения перегонит Москву. За комментарием, что кроется за «достижениями» грузинского режима, РГ обратилась к Владимиру Хомерики - доктору экономических наук, профессору, вице-президенту Всемирного конгресса народов Грузии. По словам В.Хомерики, «режим Саакашвили хорошо усвоил известное правило о том, что очень большую ложь можно преподнести как очень большую правду». «Что на самом деле кроется за ширмой "грузинских реформ", проанализировала группа авторитетных экономистов, включая экспертов известного американского института НДИ. Это показатели за последние два года», - отметил эксперт. В связи с этим он привел реальные статистические показатели социально-экономического развития Грузии на конец 2011 г. «По индексу человеческого развития Грузия находится на 10-м месте среди постсоветских стран. По уровню экономического развития - на 11-м месте среди стран бывшего СССР. Грузинские власти установили самый высокий пенсионный возраст и самые низкие пенсии на всем постсоветском пространстве. Размер минимальной пенсии в Грузии - 48 долларов, в Армении - 65, в Азербайджане - 107 долларов, в России - более 220 долларов. Грузия отстает от соседних постсоветских стран и по соотношению средней зарплаты и средней пенсии. В Грузии этот показатель составляет 15,2 процента, в Армении - 20,1 процента, в России - 34,2 процента. В Грузии в сравнении с другими странами постсоветского пространства самое дорогое высшее образование, самые низкие стипендии и самые низкие расходы на развитие науки», - сообщил Хомерики. Отметив, что власти Грузии хвалятся тем, что в этой стране легко вести бизнес и открываются новые рабочие места, В.Хомерики добавил, что, «тем не менее, многие грузины, уехавшие из страны, не торопятся в нее возвращаться, а те, кто вернулся и успел разобраться в лживой пропаганде, убегают обратно». «Наемная рабочая сила практически не защищена от увольнения. Бизнес легко открыть, но еще проще разориться и подпасть под рейдерский захват подконтрольных режиму бизнес-кланов. Те, кто поддался на уговоры Саакашвили вернуться и пополнить его пустую казну, сегодня каются и, обанкротившись, не могут выехать из Грузии. Множество вернувшихся, обманутых соотечественников в Грузии уже создали общественные организации и борются с властью, требуют хотя бы трудоустройства», - рассказал общественный деятель. «Трудности с выходом на российский рынок привели к огромным потерям в аграрном секторе, на который приходится только 7,2 процента ВВП. Из общего объема государственных ассигнований на сельское хозяйство выделяется только 0,82 процента. В 2008-2010 годах в аграрный сектор поступило только 1,08 процента прямых иностранных инвестиций в общей сумме 45,6 миллиона долларов. В 2003-2010 годах доля реального сектора (основной показатель развития) в экономике страны упала с 43,4 до 27,1 процента. Скрытая безработица в Грузии превышает 60 процентов, люди цепляются за любую работу. Тем, кому за 40, практически невозможно устроиться на работу в госсектор. Цифру в 73 процента безработицы в 2010 году назвали эксперты института НДИ из США, хотя правительство Грузии утверждает, что безработица в стране держится на уровне 16 процентов. Большинство семей из четырех человек вынуждено жить на 150 долларов в месяц», - привел статистические данные В.Хомерики. Отвечая на вопрос корреспондента, как в Грузии обстоит дело с поборами, побеждена ли коррупция, о чем так любит говорить Саакашвили, эксперт отметил, что, «действительно, тех поборов, что были в 1990-е годы от госорганов и бандитов, сейчас практически нет». «Однако режим Саакашвили создал такую ситуацию, когда все успешные бизнесмены, СМИ и суды находятся под "колпаком" у государства. Правительство жестко контролирует их доходы. Как метко выразился один из оппозиционных лидеров, "окружение Саакашвили знает и контролирует всех тех, кто зарабатывает больше 100 долларов". Коррупция на словах исчезла, а на самом деле видоизменилась. Стало больше налоговых придирок, бизнес "доят" при помощи обязательных "взносов и отчислений" в фонд правящей партии Саакашвили. Но самая популярная форма коррупции - это рейдерский захват успешных предприятий при помощи силовых структур. Вспомните недавнее дело так называемых "российских шпионов". Среди них оказалось несколько успешных предпринимателей, которые руководили крупными фирмами, но не хотели делиться с людьми Саакашвили. Упразднение антимонопольного комитета в Грузии привело к тому, что приближенные к президенту бизнесмены выдавили с рынка своих конкурентов и получили контроль над ключевыми отраслями бизнеса. Добавлю, что Грузия по показателю числа заключенных (с расчетом на 100 000 жителей) является мировым лидером. Недавно международная консалтинговая компания Mercer представила общественности результаты ежегодного исследования уровня жизни в крупнейших городах мира. 214-е место среди европейских городов по уровню жизни и последнее 215-е - по уровню безопасности заняла столица Грузии Тбилиси», - сообщил Хомерики. В заключение В.Хомерики ответил на вопрос корреспондента, как в Грузии обстоит дело с показателями социальной политики. По его словам, «по объему потраченных на здравоохранение средств - 35 долларов на одну душу населения, в списке 170 стран, Грузия делит 149-152-е места с Йеменом, Того и Эритреей». «В 2010 году совокупные расходы Грузии на образование и здравоохранение в 1,5 раза меньше, потраченных на безопасность и оборону», - отметил Владимир Хомерики. http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/04/21/vladimir_homeriki_po_mnogim_pokazatelyam_gruziya_otstaet_dazhe_ot_bolshinstva_postsovetskih_stran/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106505
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #381 : 26 Апреля 2012, 07:38:27 » |
|
Саакашвили - наркоман? «Свободная Грузия» требует проведения для президента Грузии наркологической проверкиКак ранее сообщалось, партия «Свободная Грузия» сделала заявление о том, что, по ее данным, 20 апреля, во время закладки храма Иверской иконы Божий Матери на горе Махата, президент Грузии Михаил Саакашвили находился в нетрезвом состоянии. Средствами массовой информации были распространены такие кадры, где президент страны говорит и ведёт себя неадекватно. Представляем видеозапись, свидетельствующую о неадекватности поведения М.Саакашвили. Напомним, что в заявлении партии «Свободная Грузия» также говорится о том, что необходимо провести наркологическую проверку для Саакашвили с участием экспертов, приглашенных из Европы. См.видео по нижеприведённой ссылке:http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7nTdNVrswcM#t=0shttp://www.ruskline.ru/news_rl/2012/04/25/video_saakashvili_narkoman/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106505
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #382 : 27 Апреля 2012, 16:01:56 » |
|
Саакашвили. Баллада о яйцахОх, рискует Саакашвили… Сильно рискует. Для грузинского мачо, коим он, без сомнения, себя считает… ну, если забыть обед галстуком и марш-бросок от несуществующего самолета… так вот, для грузинского мачо в самом расцвете сил остаться без того, что, собственно, и отличает в первую очередь этого самого мачо от «молчи, женЬщина» - серьезное заявление. Но что ни сделаешь ради того, чтобы о тебе заговорили в мире. Меняют же некоторые свой пол. А кто-то на гей-парады ходит. Накануне спаситель Грузии и командир передового отряда НАТО на Кавказе сделал весьма громкое заявление. Он выразил готовность в любое время, по первому, так сказать, требованию уйти в отставку и отрезать себе кое-какие органы, если Россия вернет его стране Абхазию и Южную Осетию. «Мой ответ очень прост: если они готовы вернуть Грузии оккупированные территории, вывести отсюда свои войска, я сегодня же, будь то господин Медведев или реальный управляющий Россией, готов прилететь куда угодно и подписать соглашение о том, что меняю свой уход из власти и уход нашего правительства на возвращение территорий Грузии», - сказал М.Саакашвили, комментируя вчерашнее заявление Дмитрия Медведева. Напомним, уходящий президент страны сообщил журналистам, что Москва готова к урегулированию отношений с Грузией, но только после ухода из власти нынешнего президента страны. Мишу понесло. Кроме отставки, он пообещал даже самое ценное: «Я готов дополнительно отрезать себе и отправить им те части моего тела, к которым они не раз проявляли интерес». «Я говорю это безо всякой иронии», - заверил он. Некоторые, согласно русской поговорке, мать и отца ради красного словца не жалеют. Саакашвили пошел куда дальше. Вот только… Вот только кому он нужен? А так, конечно, смешно. Николай Телепневhttp://www.segodnia.ru/content/108491
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106505
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #383 : 28 Апреля 2012, 10:49:44 » |
|
Марианна ОжерельеваГрузия привлекает крестьян из Южной АфрикиКак жители республики воспринимают идею переселения на ее территорию южноафриканских фермеров, рассказал эксперт Александр КрыловКак отмечает издание "Новые известия", грузинский президент вместо решения проблем грузинских фермеров хочет привлечь в страну белых переселенцев из ЮАР и Зимбабве. Такое необычное сотрудничество получило развитие. Госминистр по вопросам диаспоры Грузии заявил, что власти страны не намерены ограничивать покупку сельхозугодий фермерами из ЮАР. По его словам, бизнес южноафриканских фермеров в Грузии является частью политики правительства страны по привлечению иностранных инвестиций с целью трудоустройства населения. По сообщениям местных СМИ, 25 южноафриканских фермеров уже работают в Грузии. О конгрессе южноафриканских фермеров в Грузии и будущем сотрудничестве рассказал президент Научного общества кавказоведов, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Александр Крылов. - Как вы в целом оцениваете жизнеспособность идеи поднять сельское хозяйство силами южноафриканских фермеров?- Прежде всего, надо начинать с того, что речь не идет просто о привлечении иностранных инвестиций в сельскохозяйственную отрасль Грузии. Речь идет о том, что буры, которые населяют Южно-Африканскую Республику, сейчас страдают от черного расизма. И они просят Европу, Соединенные Штаты обеспечить им переселение. Но если в Европу, то на свою историческую родину или в демократические страны. Демократические страны по непонятным причинам им в этом упорно отказывают. И поэтому в этой критической ситуации для буров оказалась выгодной, по крайней мере приемлемой возможность переселения в Грузию, где они перестанут страдать от такого рода расистских подходов к себе по цвету кожи. Так что здесь это главная основа. Значение этого проекта для Михаила Саакашвили очевидно. Правительства ни первого, ни второго, ни третьего президентов независимой Грузии не смогли решить продовольственной проблемы. Продовольствие в Грузии закупается на иностранные займы и кредиты, которые предоставляются Европой и США в больших объемах. Но как долго будет продолжаться такого рода помощь, не совсем понятно. Поэтому действительно встает проблема - добиться хотя бы самообеспечения продовольствием. Для меня непонятно, почему грузинское правительство так негативно относится к собственным крестьянам, которые могли бы решить эту задачу. Здесь скорее проблема не в крестьянах, а в управлении. Потому что после распада Советского Союза в Грузии не было проведено земельной реформы. Какое-то время при позднем правлении Шеварднадзе и при раннем правлении Саакашвили способом решения всех проблем сельского хозяйства была выдвинута идея создания агроинженерных центров, такого нового издания советских машинно-тракторных станций (МТС), через которые правительство хотело давать кредиты, а потом обеспечивать крестьян техникой. И все были бы довольны, и проблема была бы решена. Но дальше разговоров все это не пошло. Сейчас уже несколько лет обсуждается тема переселения буров. И, насколько я знаю, в Грузии к этой идее относятся очень неоднозначно. Понятно, что грузинским крестьянам приход такого рода чужаков, которым выделяют землю, которую не выделяют грузинским крестьянам, а тем более гражданам Грузии азербайджанской или армянской национальности, добавляет известную напряженность. - Вы затронули очень важную проблему. Многие южноафриканские фермеры действительно готовы инвестировать в экономику Грузии. Это, несомненно, плюс. Но получается диспропорция, потому что грузинские крестьяне не имеют возможностей для развития своих собственных хозяйств на территории своей страны.- Более того, они и земельную реформу не провели хотя бы так, как она была проведена в Армении. Ведь в Армении все колхозы и совхозы после распада Советского Союза были расформированы, и земля была поделена между сельскими жителями, между крестьянами. В Грузии же ставка при Шеварднадзе и при Саакашвили делается на крупного производителя. Как мы видим, крупные грузинские производители неэффективны, потому что сельская буржуазия, которая в итоге получила эту землю, использует ее не для производства, а для собственного обогащения. А еще приходят и другие крупные производители из Южной Африки. Собственно, почему у буров тогда возникла проблема? Они действительно могут создать высокопроизводительное хозяйство, но работали там зулусы. Кто в Грузии окажется в роли зулусов? Я не думаю, что это будут буры. Значит, грузинам предлагается быть наемными рабочими у буров из Южной Африки. Собственно для грузин, я думаю, это не самая привлекательная идея. - В этом случае может быть есть какие-то планы на будущее? Что остается делать грузинским фермерам?- Грузинским фермерам остается (собственно, что остается утопающим - выплывать) как-то найти форму оказывать влияние на свою власть, чтобы она обратилась не к такого рода маниловским проектам, а к реальному решению проблемы. А это - проведение земельной реформы, финансирование села, предоставление займов и кредитов на льготных условиях, обеспечение техникой. Все же это азбучные вещи. Но этим грузинское правительство упорно не занимается. Вместо этого предлагает какие-то замки, причем еще с явным прицелом. Эта идея часто обсуждалась, мол, как хорошо, что к нам приедет масса буров из Южной Африки, которые являются прекрасными солдатами. Я не думаю, что этот фактор будет стабилизировать ситуацию в Грузии и вообще на Южном Кавказе. - Может быть, это еще один пиар-ход действующего президента? Такую новость явно будут многие обсуждать.- Да. Это пиар-акция. Действительно, здесь Саакашвили выступает таким спасителем от гонений по расовому признаку. Даже если сравнить с Европой и Америкой, чья позиция совершенно непонятна, они открывают свои двери для иммиграции выходцам из Африки, Азии, которые совершенно чужды в расовом, религиозном и в этническом плане населению Европы. И тем самым создали массу проблем для себя. Буры же - это часть европейской истории. Почему им так упорно отказывают в возвращении на историческую родину, понять совершенно невозможно. И здесь Саакашвили, который приходит им на помощь в критической ситуации, как раз получает хорошую пиар-компанию. http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/no_program/72936057.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106505
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #384 : 14 Мая 2012, 14:48:18 » |
|
"Ты наркоман, Мишка…"О том, что нынешний лидер Грузии находится в неадекватном, а, временами, вообще в измененном душевном состоянии, было понятно давно, еще до августовской войны 2008 года. Впрочем, тогда это видели, скажем так, только специалисты – журналисты и эксперты по Кавказу, включая некоторых врачей. А уж после войны с двумя облетевшими мировые экраны эпизодами – беготней от несуществующего самолета и поеданием галстука – вопрос о вменяемости президента демократической Грузии отпал за ненадобностью. Первое время его даже в "Европы-Америки" стеснялись приглашать… Но вернемся к специалистам. Информация о том, что грузинская элита из всех демократических ценностей «свободного мира» перво-наперво выбрала героин, появилась, повторюсь, задолго до 2008 года. Причем, интенсивность циркуляции слухов, сплетен, рассказов и доказательств была настолько мощной, что в Тбилиси решили с этим как-то разом покончить. Там взяли и устроили облаву на городское собрание (сакребуло). Сколько обнаружили наркоманов, сейчас уже вспомнить трудно, да и цифры назывались разные, но процент зашкаливал. На том и успокоились… Само собой, ни грузинский президент, ни его ближайшее окружение не пострадали. Не вовремя скончался премьер Жвания в компании весьма молодого чиновника, но проблемы сексуальных меньшинств в контексте данной статьи нас не особо интересуют. Зато можно вспомнить, что как только тогдашний министр обороны Грузии Окруашвили угодил в опалу, сразу выяснилось, что любил «покоритель Цхинвала» взбодрить себя инъекцией «герыча». Ну, «предатель», что с него взять… Зато уже сколько времени грузинская общественность обсуждает самого президента. Видео о посещении главой государства мероприятия по закладке фундамента храма имени Иверской иконы Пресвятой Богоматери на горе Махата в Тбилиси стало поводом к тому, что парламентская оппозиция потребовала провести наркологический тест для Саакашвили и других руководителей страны. Да и как не потребовать, когда ваш президент небольшой компакт-диск никак в карман не может пристроить? См.видео по нижеприведённой ссылке: http://www.youtube.com/watch?v=_ZWWlJ3pdW8&feature=player_embedded#t=0sИли вот еще ролик – приезд Саакашвили. Мало того, что ноги заплетаются, так еще и явно не понимает, куда приехал и зачем. Престарелый грузинский каталикос Илия где-то сзади едва семенит, сам Саакашвили, развалившийся в кресле как на троне при стоящих иерархах и т.д. См.видео по нижеприведённой ссылке: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2VPizfGwr2E#t=1sВ общем, грузинское общество разделилось: одни утверждают, что Саакашвили был всего лишь пьян, другие – что под воздействием более активных веществ. Заместитель председателя партии «Свободная Грузия» Мими Габричидзе потребовала, чтобы Саакашвили устроили наркологическую проверку с привлечением иностранных специалистов, чтобы потом не было никаких сомнений относительно ее результатов. Председатель парламентской фракции «Единство за справедливость» Дмитрий Лордкипанидзе заявил журналистам: «Саакашвили был пьян, что усугубляется подозрением, что он еще и наркоман». «Я хочу, чтобы моей страной управлял здоровый человек. Поведение Саакашвили постыдно. Оппозиционные партии должны начать сбор подписей с требованием психиатрической экспертизы Саакашвили», - заявил он. Спорить о том, пьян был президент или «загашен» - это, конечно, весьма интересно. Наши эксперты считают, что налицо – на лице – у грузинского президента второе состояние. Это особенно хорошо видно при просмотре полностью второй части видеоматериала, где он попросту «залипает», как после дозы героина. См.видео по нижеприведённой ссылке: http://www.youtube.com/watch?v=aCGFNxEDLl8&feature=player_embedded#t=0sКакой из всего вышесказанного вывод? Да какой тут вывод… Лечить надо Михаила Николаевича. Или хотя бы купировать его неадекватность. А то ведь опять какой-нибудь беды натворит… Николай Телепневhttp://www.segodnia.ru/content/109059
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106505
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #385 : 22 Мая 2012, 09:55:48 » |
|
Китовани заявил о "расстрельном" списке СаакашвилиПо мнению экс-главы Минобороны, президент лично дает указания спецслужбам об убийствах "врагов Грузии". Тенгиз Китовани заявил о "расстрельном списке" СаакашвилиТенгиз Китовани, получивший политическое убежище в России, считает что в стране действует разветвленная сеть грузинских агентов. - За агентами стоят очень мощные политические силы. Убийство Романа Думбадзе - дело рук Михаила Саакашвили, так же как и другие преступления против политиков, неугодных ему, - утверждает бывший министр обороны Грузии. Китовани вспоминает, что примерно год назад ему стали приходить угрозы, но он сразу известил об этом российские службы безопасности. Романа Думбадзе расстреляли сегодня в МосквеЧтобы избежать участи убитых грузинских военных и политиков, Тенгизу Думбадзе пришлось переехать из Москвы в деревню. По его мнению, если Саакашвили даст указание расправиться с кем-либо из "расстрельного списка", это сделают беспрекословно. - Будет дана команда, человека убьют, это факт. Из-за этого я даже не усиливаю охрану, она ни к чему, - продолжает военный. - Михаил Саакашвили разбросал свою сеть по всему миру. Об этом говорит и отравление спецслужбами Бадри Патаркацишвили в Англии. В России же для расправы с "врагами Грузии" разведка Грузии использует российских киллеров, чтобы не подставлять своих граждан. Михаил СаакашвилиПомимо Романа Думбадзе, убитого сегодня возле своего дома, около года назад в Москве был расстрелян еще один сторонник аджарского главы Аслана Абашидзе - заместитель министра МВД Аджарии Элгуджа Джинчарадзе. Это убийство также до сих пор не раскрыто. - Российские власти уже знают о непростой ситуации, думаю это дело чести - найти убийц, - добавил Тенгиз Китовани, - иначе список будет продолжен. Напомним, что в понедельник два киллера на мотоцикле расстреляли на западе столицы бывшего командующего Батумской 25-й бригадой Министерства обороны Грузии генерал-майора Романа Думбадзе. В Грузии Думбадзе являлся персоной нон грата: после того как он отказался выполнять приказы Михаила Саакашвили, его осудили за измену родине и выдали России в обмен на 12 грузинских пленных солдат. У Романа Думбадзе в Москве остались двое детей и жена. Несмотря на желание родных похоронить генерала на родине, скорее всего, прощаться с ним будут в Москве. http://www.lifenews.ru/news/92454
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106505
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #386 : 28 Мая 2012, 20:31:52 » |
|
Ваньков ВасилийВашингтон подобрал Саакашвили преемникаГрузинский миллиардер Иванишвили, имеющий гражданство России, уже собирает десятки тысяч людей в центре ТбилисиПохоже, в грузинском политическом театре, работающем под эгидой «вашингтонского обкома», намечается масштабная смена декораций. Вместо выходящего в тираж г-на Саакашвили на авансцену грузинской политики уверенно выходит новая фигура. Выступая на площади Свободы в Тбилиси на акции сторонников коалиции «Грузинская мечта», грузинский миллиардер Бидзина Иванишвили провозгласил, что процессы в Грузии, которые, по его мнению, приведут к смене власти в стране, приняли необратимый характер. Надо сказать, что уверенность одного из самых заметных претендентов на роль лидера грузинской оппозиции имеет под собой определенные основания, в пользу чего, в частности, свидетельствуют размах и массовость прошедших протестных мероприятий. Акция «Грузинской мечты» началась с шествий в трех частях Тбилиси: от парка Ваке, Национального стадиона им. Бориса Пайчадзе и станции метро «Авлабар» колонны манифестантов двинулись в самый центр города – на площадь Свободы. Одну из колонн, которая шла от станции метро «Авлабар», возглавил самолично Бидзина Иванишвили, вместе с женой и сыновьями. «Наша страна находится на краю пропасти. Я увидел, что страна может погибнуть, и нельзя, чтобы так продолжалось дальше. Поэтому мое решение прийти в политику – это уже не желание, а долг», – объяснил мотивацию своего хождения в большую политику десяткам тысяч собравшихся известный грузинский бизнесмен. По его словам, в Грузии, большинство населения которой находится за чертой бедности, необходимо создать «правительство, ориентированное на человека». «Мы начинаем борьбу за справедливость, за объединение Грузии, для того, чтобы Грузия стала равноправным членом ЕС, НАТО и других международных организаций... Мы уверены, что победим. Процессы уже приняли необратимый характер», – изложил свою «предвыборную платформу» г-н Иванишвили, не оставляя сомнений в том, что по крайней мере на риторическом уровне прозападная доминанта грузинской внешней политики в случае его прихода к власти останется без изменений. Впрочем, для того, чтобы собравшиеся на площади «разгневанные тбилисские горожане» почувствовали хотя бы какую-то разницу между претендентом на высший пост и тем, кого он собирается свергнуть с грузинского политического Олимпа, лидер коалиции «Грузинская мечта» (видимо, это слегка переделанная калька с расхожего американского выражения) провозгласил, что приоритетами его программы являются свобода и благополучие каждого гражданина, под чем он понимает предоставление каждому гражданину бесплатного медицинского пакета и доступного образования. Кроме того, г-н Иванишвили пообещал уделить особое внимание развитию сельского хозяйства и созданию новых рабочих мест. В конце митинга было объявлено, что следующая акция сторонников «Грузинской мечты» запланирована на 7 июня в Кутаиси. А вообще, как пообещал Иванишвили, в течение лета акции будут проходить в различных городах Грузии. «До конца сентября мы соберем всю Грузию», – сделал смелый прогноз самопровозглашенный грузинский «консолидатор» и передал микрофон своему американизированному отпрыску рэперу Бере, который исполнил песню «Грузинская мечта», после чего акция завершилась. Всего митинг на площади Свободы продолжался около часа. Президентские амбиции и перспективы нового лидера грузинской оппозиции в интервью KM.RU прокомментировал старший научный сотрудник Института стран СНГ Руслан Харабуа:– Безусловно, в последние годы отчетливо прослеживается стремление Вашингтона подобрать замену Михаилу Саакашвили. С другой стороны, и Москва открыто говорит о том, что не собирается выстраивать отношения с Тбилиси до тех пор, пока на высшем посту находится нынешний глава государства. Не секрет, что г-н Бидзина Иванишвили является гражданином РФ. Таким образом, он может рассматриваться как компромиссная кандидатура. И все же в таком развитии событий больше заинтересован Вашингтон. Слишком уж часто Саакашвили своими эксцентричными выходками и непредсказуемыми авантюрами путает США все карты в этом регионе. К тому же главе Грузии объективно становится все сложнее выполнять функции представителя интересов США в Грузии, несмотря на то, что г-н Саакашвили находится в первых рядах верноподданных сторонников Вашингтона. Тем не менее, как я уже сказал, Белый дом хотел бы извлечь эту фигуру из своей обоймы. Кстати говоря, происшедшая недавно смена власти во Франции также сужает Саакашвили поле для маневра. Фактически Николя Саркози являлся одним из главных симпатизантов Саакашвили, не говоря о том, что бывший президент Франции являлся чуть ли не главным проводником политики североатлантического единства. Достаточно вспомнить его позицию по Ливии. «Сакральная функция» Саакашвили состояла в том, чтобы служить проводником и реализатором гегемонистских амбиций «вашингтонского обкома» на Кавказе. И он добился поставленной цели – если не на 100%, то, во всяком случае, на 90%. Теперь в планах США – «время перемен»: им необходимо перезагрузить имидж грузинского руководства. «Мавр сделал свое дело», и теперь Вашингтону нужна новая фигура. Для того, чтобы разрешить ситуацию в таких «болевых точках», как Иран и Афганистан, им потребуется консолидировать и упрочить свое влияние в близлежащих регионах. Вот почему новое грузинское руководство должно в большей степени соответствовать запросам грузинского истеблишмента и общественности. Не уверен, что грузинское общество смотрит на Вашингтон так же «раскрыв рот», как г-н Саакашвили. А значит, действовать нужно не так топорно и в лоб, как предпочитает действующий президент Грузии. Что касается г-на Иванишвили, то пока в нем трудно разглядеть однозначного сторонника Вашингтона или Москвы. До 2013 года, когда в Грузии пройдут парламентские и президентские выборы, я не вижу перспектив, чтобы он реализовал свои президентские амбиции, но движение в этом направлении будет идти. Протестные акции в Грузии будут идти по нарастающей. Скорее всего, у Вашингтона и Саакашвили есть какие-то договоренности насчет того, чтобы последний не слишком активно препятствовал Иванишвили. Не так давно Конституционный суд Грузии рассмотрел дело Иванишвили и предоставил ему, гражданину сразу нескольких стран, возможность баллотироваться на высший пост. Как мне представляется, это выглядит как нонсенс, что, опять же, подтверждает, что перед этим человеком кто-то зажигает зеленый свет в большой политике. http://www.km.ru/bsssr/2012/05/28/otnosheniya-rossii-s-respublikami-byvshego-sssr/vashington-podobral-saakashvili-pre
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106505
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #387 : 30 Мая 2012, 16:17:32 » |
|
Николай МАЛИШЕВСКИЙГрузия и НАТОГрузинское руководство уже много лет атакует НАТО просьбами о принятии республики в альянс. Периодически на протяжении ряда лет (и на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году, и на недавнем саммите альянса в Чикаго) представители блока «договариваются расширить взаимодействие Грузии с альянсом, в том числе - путем дальнейшего укрепления политического диалога, практического сотрудничества и оперативного взаимодействия». Слова остаются словами, а тем временем НАТО использует республику и предоставляемое ею «пушечное мясо» по полной программе «Партнерства ради мира». Причем не только в Афганистане и Ираке. Сегодня Кавказ входит в сферу политических и экономических интересов и России, и стран мусульманского мира, и США, правительство которых на основании доклада ЦРУ от августа 1997 года объявило его зоной своих «стратегических интересов». Если для России контроль над Кавказом обеспечивает, в первую очередь, защиту её рубежей от напора радикального исламизма, то для США он способствует решению сразу трех важнейших задач: - во-первых, под контроль США попадает крупнейший нефтеносный район Каспия, что снижает зависимость Запада от арабской нефти; - во-вторых, политически и экономически ослабляется Россия; - в-третьих, появляется возможность за счет транзита нефти «в обход» российской территории обеспечить снижение влияния РФ на Украину, полностью зависящую от российских энергоносителей. Для мусульманских стран Кавказ - это расширение зоны исламского фундаментализма и возможность экономического влияния на Запад (за счет сосредоточения в своих руках нефтеносных районов). Включение Кавказа в мусульманский мир может стать катализатором процесса его объединения под знаменами джихада с последующей экспансией радикального ислама на другие районы Евразии. Другими словами, в Кавказский узел затянуты интересы трех крупных мировых сил - США, России и мусульманского мира, а на острие противоборства находится контроль над нефтеносными районами Каспия. Выгодное положение Грузии в рамках транс-евразийского коридора, курс официального Тбилиси на установление союзнических отношений с НАТО и Западом, особая роль правящего режима в реализации военно-политических замыслов Вашингтона на Кавказе делают Грузию наиболее важным опорным пунктом западного присутствия в регионе. Контроль Вашингтона над Грузией позволяет жестко контролировать Россию в одном из наиболее уязвимых мест – на Северном Кавказе, а также обеспечивает гарантированное отсечение России от ее потенциальных партнеров на Ближнем Востоке. США постоянно оказывают не только финансовую, но и экспертную помощь грузинским вооруженным силам. Еще десять лет назад в Грузии сформировался своеобразный “американский клуб”, членами которого стали практически все грузинские силовики. Например, министр обороны Д.Тевзадзе окончил колледж НАТО в Риме, затем учился в колледже стратегических исследований и оборонной экономики при центре Дж. Маршалла, завершив образование в штабном колледже американской армии. Не менее “американизирован” и министр внутренних дел Г.Барамидзе, который учился сначала в центре Дж. Маршалла в Германии, а потом продолжил образование в Джорджтаунском университете в США. Президент Саакашвили также имеет в биографии солидный “американский отрезок”. В качестве стипендиата Конгресса США он был направлен на учебу в Колумбийский университет, где стал магистром права. Диссертацию защищал в университете имени Дж.Вашингтона, после чего некоторое время работал в одной из адвокатских контор Нью-Йорка. Возник этот «клуб» во многом благодаря тбилисской резидентуре ЦРУ, действующей под «крышей» американского посольства, которая, по словам А. Абашидзе, была в свое время «каналом влияния на Шеварднадзе». Этот орган оперативно подчинен Каспийскому департаменту Оперативного Директората ЦРУ. Зона ответственности подразделения включает территории государств (в том числе и бывшего СССР), прилегающих к акватории Каспийского моря. Спецслужбы США действуют широким фронтом, поддерживая тесные связи не только с официальными властями, но и с местной оппозицией. Вашингтон, имея далеко идущие планы в регионе, готовит запасные позиции, исходя из различных вариантов развития политической ситуации. Свои стратегические интересы Запад, как обычно, легендирует и прикрывает предлогами экономического характера. Например, Госдепартамент США не раз заявлял, что будет защищать в Грузии и Закавказье интересы своих сырьевых, строительных и прочих компаний. При этом само присутствие в регионе крупнейших американских и других западных нефтяных компаний становится важнейшим фактором, определяющим направления внешней политики руководителей Грузии и Азербайджана. Сегодня правящий в Грузии режим пытается строить стратегию национального развития на принципах свертывания исторических российско-грузинских связей и полной переориентации на Запад. При этом в Тбилиси руководствуются следующими основными соображениями. Во-первых, для т.н. «грузинской элиты» (представленной в данный момент кланом Саакашвили и ворами «в законе») Россия во многом утратила интерес как государство, в котором грузины еще не так давно занимали видные места - ведь сегодня с русских по-крупному «за так», «по звонку» в Москву уже взять нечего. Во-вторых, режим Саакашвили пытается преодолеть внутренние трудности путём разжигания национализма и русофобии в надежде переключить недовольство населения на поиск внешних врагов. В-третьих, для правящей клики, сумевшей в очень сжатые сроки вбить клин отчуждения между Грузией и Россией, фактически не остается ничего другого, как искать покровительство на Западе. В итоге внешнеполитическая линия Тбилиси привязана к доктринам Вашингтона, предусматривающим изоляцию России с целью: • обеспечения поставок каспийских нефти и газа на международные рынки в обход РФ; • недопущения стратегического сближения и взаимодействия Москвы и Тегерана; • отрыва Грузии и других постсоветских республик от системы коллективной безопасности стран СНГ; • наращивания западного военного присутствия в Закавказье через вовлечение Грузии в систeму атлантической безопасности (обращает на себя внимание ведущееся военным командованием США и НАТО активное освоение Закавказского сухопутного и Черноморского морского театров военных действий). Решение данных задач достигается с помощью: • все более глубокого вовлечения Грузии в натовскую программу «Партнерство ради мира»; • соглашений по военному и военно-техническому сотрудничеству Грузии со странами НАТО, предусматривающих проведение совместных военных учений, оснащение и развитие вооруженных сил Грузии по стандартам НАТО; • оказания военной и военно-технической помощи, а также помощи в подготовке грузинских военных кадров в военно-учебных заведениях НАТО; • создания политических и военизированных структур антироссийской направленности с целью противопоставления их структурам безопасности стран СНГ; • полного сворачивания военного сотрудничества Грузии с Россией. Сегодня Саакашвили уверяет журналистов, что добился в Чикаго обещания принять Грузию в НАТО. Кроме того, он заявляет, что добился и полного восстановления военных поставок. Это не может не тревожить всех, кто стремится не допустить дестабилизацию Кавказского региона. К счастью, далеко не всё, что говорит Саакашвили, соответствует действительности. Действительно, сегодня Грузия входит в число претендентов на членство в НАТО. Однако о том, что ее хотят видеть полноправным членом блока, говорится уже много лет. Тем не менее делать шаги в данном направлении никто не торопится. Зачем? Грузины и так умирают за интересы НАТО в Афганистане, а для прочего они альянсу пока без надобности. Поэтому и отказали Грузии в «Плане действий к членству» и в 2008 году на Бухарестском саммите, и в 2012 году на саммите Чикагском. В последнем случае организаторы мероприятия, которое было распропагандировано как самый значительный в истории Североатлантического блока форум, по сути, ограничились высказанными в адрес грузинского режима дежурными и ни к чему не обязывающими комплиментами. Европейцы и американцы с большим скепсисом взирают на того, кого их СМИ именуют «пожирателем галстуков». И не зря устами генсека НАТО А.Расмуссена напоминают: предстоящие грузинам президентские и парламентские выборы 2012-2013 гг. станут «центральным вопросом» интеграции Грузии в НАТО задолго до следующего саммита альянса, который предположительно состоится в 2014 году. Пока же они подбадривают Саакашвили стандартным набором фраз об «открытых дверях», «партнерстве», «особых отношениях», дабы действия официального Тбилиси и далее помогали превращению Черноморско-Каспийского региона и Грузии в зону жизненных интересов США и НАТО, а не грузинского народа. http://www.fondsk.ru/news/2012/05/30/gruzia-i-nato-30-05-2012.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106505
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #388 : 07 Июня 2012, 08:18:07 » |
|
Новая гражданка ГрузииГоссекретарь США Хиллари Клинтон побывала с визитом в Грузии, где получила от президента страны Михаила Саакашвили грузинский паспорт, выразила поддержку суверенитету Грузии, заявила о намерении Вашингтона поддержать усилия грузинских властей в деле подготовки сотрудников для обеспечения береговой охраны и призвала Россию «прекратить оккупацию и милитаризацию грузинских территорий» (подразумеваются Абхазия и Южная Осетия), передает "Грузия Online". В частности, г-жа Клинтон заявила, что американские посольства и консульства будут принимать "статус-нейтральные" документы от жителей «отколовшихся регионов», которые захотят использовать эти документы для поездки в США. "Это позволит нашим согражданам не брать насильно выданные российские паспорта, а путешествовать по всему миру с выданными грузинским государством документами", - цитирует BBC президента Грузии. Российский МИД ещё в феврале этого года пояснял, что такими "нейтральными паспортами" Тбилиси пытается обмануть жителей Абхазии и Южной Осетии. "Прежде всего, важно понимать, что "нейтральные паспорта" на самом деле вовсе не нейтральны. Указание на Грузию содержится в графе "код государства", а в качестве выдавшего органа фигурирует МВД Грузии. Таким образом, отсутствие на этих документах грузинской государственной символики – лишь уловка, попытка обмануть тех, кому, по замыслу Тбилиси, предназначены эти документы, а именно – жителей Абхазии и Южной Осетии", - говорится в комментарии МИДа России. Сергей Марков, проректор университета им. Плеханова, член Общественной палаты, политолог, в разговоре с корреспондентом "Однако" на тему возможного реванша Грузии в отношении Абхазии и Южной Осетии заметил: - Штаты не поддерживают грузинскую войну. Они поддерживают территориальные претензии Грузии в отношении Абхазии и Южной Осетии, они продолжают оказывать, как известно от Клинтон, военную помощь.
Однако. Первое, Соединённые Штаты при Обаме резко снизили военную помощь режиму Саакашвили, и она по линии американской помощи снижена, по-моему, в 10-15 раз. Помощь даже не военная, а экономическая, там, гуманитарная и т.д. – она идёт по линии НАТО, других стран НАТО и т.д.; а американская – она снижена очень значительно.
Кроме того, Обама резко снизил политическую поддержку Михаила Саакашвили. В Соединённых Штатах, когда были митинги оппозиции, там они достаточно прозрачно намекали, что, если бы эта оппозиция была достаточно сильна, они бы её поддержали. Но оппозиция оказалась сильна недостаточно, и от идеи её поддержки Штаты отказались.
Кроме того, если случатся какие-либо военные действия со стороны Саакашвили в отношении Абхазии и Южной Осетии, то США не будут разбираться – кто прав, кто виноват – они заранее знают, что виноват Саакашвили. Они ему не верят, они знают, что он лжет.
Просто Саакашвили – популярный в Грузии человек, и он жёстко декларирует свою проамериканскость, так что Обама (если бы он сам делал, что хотел, он бы его снял) не может его снять, потому что грузинского президента поддерживают республиканцы, русофобские круги внутри демократической партии США – поэтому он вынужден мириться с Саакашвили. И Клинтон выражает не вполне строго дипломатию Барака Обамы – она выражает линию демократической партии в целом.
Основное, что нужно понять, – американцы, они были бы рады, если бы Саакашвили ушёл, и случись сейчас война в Абхазии и Южной Осетии, они будут готовы голову оторвать Саакашвили, и у них нет никаких сомнений, что в войне, которая случилась в 2008 году виноват, на самом деле, Саакашвили, который не постеснялся откровенно лгать своим патронам, которые его финансируют. Лгал для того, чтобы втравить этих патронов в противостояние с Россией, которое вообще могло привести к катастрофическим последствиям.
В нынешнем Вашингтоне сама бомбардировка Рокского тоннеля считается безумием, в нынешнем Вашингтоне то, что американские корабли были введены в Чёрное море и ходили там – считается безумием, глупостью, в которую Соединённые Штаты втравил в том числе Саакашвили, который, без сомнения, рассматривается не как «он сукин сын, но он наш сукин сын», а «сукин сын – он ужасный сукин сын! Было бы здорово, если бы он ушёл!». А он не уходит. http://www.segodnia.ru/content/109915
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106505
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #389 : 22 Июля 2012, 10:27:01 » |
|
Михаилу Саакашвили со спонсорами придется расплатиться Аджарией?Казалось бы, после безумной авантюры грузинских властей с подачи зарубежных спонсоров образца 2008 года, когда в ее результате Грузия лишилась Южной Осетии и Абхазии, те же самые грузинские власти должны были сделать соответствующие оргвыводы. Однако это, похоже, и есть тот классический пример, когда ошибки, даже столь очевидные, политиков ничему не учат. В отношении России у власти Грузии, и в первую очередь у президента Саакашвили, наблюдается прежняя истерия, которая, ко всему прочему часто граничит, с идеей неприкрытого реваншизма. Печально то, что Михаил Саакашвили на этой идее хочет снова добиться для себя и своей партии политических дивидендов, на каждом шагу развешивая антироссийские ярлыки и пытаясь выставить Российскую Федерацию в глазах грузинского народа главной бедой Грузии. Причем риторика часто направлена на то, что Россия даже в историческом плане была главным злом, и ее основной задачей было угнетение своего крохотного южного соседа. Все адекватные люди, безусловно, понимают, что от этих слов до реальности настоящая непреодолимая пропасть, однако факт остается фактом: антироссийские настроения на территории Грузии за последнее время набрали существенные обороты. Только вот в последнее время грузинским властям пришлось несколько отвлечься от своей старой волынки с российскими спецслужбами, которые буквально наводнили Тбилиси и другие грузинские города, от навязчивой идеи по поводу того, что в России буквально каждый спит и видит порабощения мирных грузин. И повод для такого рода отвлечения дали южные грузинские соседи – турки. Сначала в турецкой прессе появилась информация, авторами которой были весьма радикально настроенные политики. Эта информация касалась одного из политико-административных регионов Грузии – Аджарии. По заявлениям представителей определенных турецких политических сил, Аджария с 1878 года находится под гнетом грузинской оккупации… Дело в том, что до обозначенного времени Аджария была частью Турции в течение более чем трех столетий. А отошла она к османам после феодальной раздробленности в самой Грузии, когда отдельные поместные князья так и не смогли решить вопрос о дальнейшем проживании в рамках единого государства. В результате же русско-турецкой войны 1877-1878 годов русские войска освободили Аджарию от турецких притязаний, после чего Аджария была присоединена к Российской Империи. При этом здесь была полностью сохранена национальная, культурная и религиозная идентичность, стал наблюдаться устойчивый рост числа трудовых артелей, которые работали по особой протекционистской со стороны государства схеме с получением больших налоговых преференций. Однако турецкие власти в трудные для Грузии годы не раз поднимали вопрос о том, чтобы возвратить Аджарию под свое крыло. Попытки такого возвращения были предприняты в годы гражданской войны в России, а также предпринимаются сегодня, однако уже другими способами. Анкара понимает, что для того чтобы сделать Аджарию своей, сегодня вовсе не нужно вводить туда войска, а использовать, как принято нынче говорить, политику мягкой силы. И надо сказать, что такая политика успешно в Аджарии реализуется турецкими властями. Дело в том, что при населении Аджарии менее чем в 380 тысяч человек, более 10% населения этого региона представляют собой этнических турок, имеющих грузинские паспорта. Только за время с 2010 по 2012 год грузинские власти выдали 25 тысяч новых грузинских паспортов турецким жителям Аджарии. Очевидно, что если такая тенденция сохранится, то в скором времени турецкое меньшинство в этой части Грузии вполне может стать равноправным этносом, а то и большинством, ведь активность мусульманских общин сегодня в любой стране мира проявляется достаточно явно. Грузия в этом плане не является исключением. Сегодня грузинская оппозиция, которую упорно пытаются заставить замолчать демократичные грузинские власти, говорит о том, что мусульманская община Аджарии составляет около 31% населения региона. За последние годы в этой части Грузии успели появиться, ни много ни мало, 180 мечетей и более полусотни мусульманских религиозных школ. Такая тенденция грузинским оппозиционерам сегодня во многом напоминает косовский прецедент. Всем известно, что после развала Югославии Косово долгое время оставалось частью Сербии. Однако при активном содействии Албании и Запада, эта сербская территория активно заселялась этническими албанцами, многие из которых имели как сербские, так и албанские паспорта. Когда количество албанцев в Косово дошло до определенной отметки, которую можно назвать критической, сепаратисты стали использовать этот факт для решения своей задачи. В результате было объявлено, что сербские власти ущемляют права косовских албанцев, а президент Милошевич отправляет на территории края неприкрытый геноцид албанского населения. План, как известно, сработал: на Белград и другие сербские города налетела демократичная натовская авиация, которая с помощью бомб и решила исход отделения Косово от Сербии, а само Косово сегодня признано целым рядом стран в качестве независимого государства. А ведь, как ни крути, аджарский сценарий во многом схож со сценарием Косово. Единственное отличие здесь в том, что Приштина и Белград пошли по пути конфронтации практически изначально, а Тбилиси и Анкара продолжают говорить о своей дружбе навек. И если Турции такая дружба явно на руку, то вот господин Саакашвили тешит себя надеждами, что Турция от этой дружбы не потребует ничего взамен. А пока в Аджарии внешне все спокойно. Развивается туризм, строятся новые отели, прокладываются дороги. Только вот все эти проекты реализуются во многом на турецкие средства. Инвестиции Анкары выглядят как своеобразное снотворное для Тбилиси, которое Михаил Саакашвили с милым выражением лица проглатывает. В обмен на это юг Аджарии (территории у турецкой границы) плавно превращается в регион, который практически полностью находится под контролем Турции. Здесь развивается турецкий бизнес на турецкие деньги при активной системе турецкого менеджмента. Аджарцы здесь представляют тающее меньшинство. В местных селах уже практически невозможно услышать грузинский язык. Примечательно и то, что на территории юга Аджарии турецкие бизнесмены сформировали особый кластер весьма сомнительного бизнеса. По утверждениям местных жителей здесь просто процветает проституция и секс-туризм, доходы от которого уходят через турецкую границу. Жители южноаджарских сел даже написали обращение к Саакашвили с просьбой решить эту проблему, однако от президента никаких известий не пришло. А это в очередной раз доказывает, что грузинский лидер сегодня не может руководствоваться собственными принципами, а вынужден работать по тем указаниям, которые ему навязали извне. За внешним лоском, которые представляется красивыми батумскими набережными и хорошо отреставрированными зданиями, скрывается зарубежное финансирование, которое рано или поздно станет камнем преткновения для Тбилиси. Зарубежные инвесторы могут пойти по двум путям: либо заставят грузинские власти плясать под их дудку и поддерживать их работу в Грузии (что уже происходит сегодня), либо - радикальный сценарий, когда те самые иностранные финансовые доноры сами захотят порулить страной (как произошло в Косово). И если все пойдет по второму пути, то первой территорией, которая может выйти из-под тбилисского подчинения станет именно Аджария. А если так, то Михаил Саакашвили может стать своеобразным Михаилом Горбачевым грузинского разлива, который заявлял о демократических западных идеалах, а в это время позволил стране развалиться прямо на его глазах. Не исключено, что для дальнейшей игры по правилам Запада Саакашвили могут даже дать Нобелевскую премию, как самому миротворческому политику за всю историю современной Грузии – надо же как-то продолжать туманить взгляд обычным грузинским гражданам, когда страна буквально трещит по швам. Использованы материалы:http://osradio.ru/http://vz.ru/politics/2012/6/23/585027.htmlВолодин Алексейhttp://topwar.ru/16702-mihailu-saakashvili-so-sponsorami-pridetsya-rasplatitsya-adzhariey.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|