Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106502
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #75 : 05 Мая 2008, 22:08:06 » |
|
Михаил Леонтьев: Саакашвили - это "антигрузин"По мнению известного политолога на агрессию в отношении Абхазии и Южной Осетии грузинские власти не решатся…"Я, конечно, не исключаю, что грузинские власти могут готовить некие провокации в преддверии выборов. Однако, подчеркиваю, речь идет именно о провокациях (которые скорее имитируют активность), а не о реальных боевых действиях", – заявил в интервью сайту KM.ru известный журналист и политолог Михаил Леонтьев, отвечая на вопрос о возможности грузинской агрессии в отношении непризнанных республик. В то же время, продолжил аналитик, "в недавнем инциденте с грузинским беспилотным самолетом-разведчиком главное заключалось не в том, кто его сбил, а в том, что наличие такого рода летательных аппаратов является явным свидетельством военной активности со стороны третьих стран". "Как известно, – напомнил Леонтьев, – это был не грузинский самолет. И даже не в том смысле, что он не был сделан в Грузии (это всем известно). А в том смысле, что он не может эксплуатироваться вооруженными силами Грузии. Для этого у них нет ни опыта, ни возможностей. Да им просто никто не даст эксплуатировать такую технику. Это был самолет-беспилотник израильского производства. Израиль очень далеко ушел в разработке летательных машин этого класса. Эта страна вообще является одним из мировых лидеров в этой отрасли. Сбитый беспилотник – это очень серьезный самолет (хотя, конечно, бывают и еще круче), который способен осуществлять мониторинг не только отдельных приграничных участков Абхазии, но и может довольно глубоко "просматривать" сопредельные российские территории. И это очень важный факт. Я хочу заметить, что реакция так называемого "мирового сообщества" на всю эту историю с самолетом была крайне сдержанной. И Россия знала (когда она поднимала этот скандал с самолетом), что она имеет основания рассчитывать на стеснительную реакцию наших западных партнеров. Потому что в данный момент у них рыльце в пушку". "Вообще, если мы будем говорить об активности грузинской армии, то попытки Тбилиси втянуть в эту историю международные силы, конечно, очень опасны, – считает политолог. – Что же касается собственно грузинских вооруженных сил, то их просто не существует в природе. По свидетельству тех же самых американских инструкторов (которые обучают грузинских военных), не только грузинская власть получает жалование из Соединенных Штатов, но и вся армия финансируется Госдепом США. Большую часть денежного довольствия составляют американские выплаты. Фактически это единственный стимул для службы в армии для большинства грузин. А кроме американских выплат им больше ничего и не нужно. Как известно, грузинская армия состоит из одного батальона спецназа, который находится в хорошей боеготовности и может выполнять любые штатные задачи. А помимо этого она состоит из большого количества сброда – людей, которые пришли в армию для того, чтобы получать жалование и тащить все, что плохо лежит. Такая армия просто не способна воевать. Она не хочет и не будет этого делать. А если ее заставят, она ничего и сделать не сможет. Поэтому опасности со стороны грузинских вооруженных сил не существует". "На самом деле грузинская армия способна сделать только одно (на этом строится вся политика Саакашвили) – она может только спровоцировать нечто, что даст повод к международному вмешательству. Соответственно, вся политика России направлена на то, чтобы упредить такого рода развитие событий. Грузинскую армию вообще никто не боится. Причем не только абхазы, но даже осетины", – полагает журналист. "Я не думаю, что там (в Грузии – РЛ) кто-то питает иллюзии по поводу "мощи" своих вооруженных сил. Несмотря на то, что в них было вкачано огромное количество денег и оружия, а грузинских солдат обучают американские и турецкие инструкторы. Тем не менее появления боеспособной армии (впервые в своей истории) грузинам предстоит ждать еще десятилетия. Хочу напомнить, что в Грузии никогда не было боеспособных вооруженных сил. Даже в период царицы Тамары (расцвета Грузинского царства) Грузию защищали осетины. И это исторический факт. Я полностью согласен с мнением Лаврова, который сказал о том, что неспособность Грузии вести диалог с Россией в первую очередь связана с планами по втягиванию этой страны в НАТО. Перед Саакашвили стоит задача любой ценой сдать свою страну под защиту иностранного оккупанта. Он является пародией на известного царя Георгия, который отдал Грузию под покровительство России. Тогда физическому выживанию (грузинской) нации угрожали персы, а теперь грузинам угрожает лично господин Саакашвили. Только на этот раз он угрожает Грузии уже моральным уничтожением. То есть Саакашвили – это такой современный грузинский "антигеоргий". Или, иначе говоря, антигрузин ("грузин наоборот"). Хотя ими также является очень значительная часть местной элиты", – сказал М.Леонтьев. "Я убежден, что никакой агрессии против Абхазии и Южной Осетии не будет. Запад не готов начать третью мировую войну с Россией, для того чтобы восстановить территориальную целостность Грузии. В том-то и дело, что российская политика в грузинском вопросе полностью адекватна ситуации. Потому что она построена на нашем глубоком убеждении, что НАТО не хочет ввязываться в войну с Россией ради Грузии. Собственно поэтому грузинской агрессии и не будет", – полагает аналитик. Русская линияhttp://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=176713
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106502
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #76 : 15 Мая 2008, 15:35:29 » |
|
Главная проблема Грузии - сам президент Михаил СаакашвилиОн поставил страну на край расчленения, экономического краха и национальной трагедии, считает профессор Владимир Хомерики…У Грузии есть действительно одна большая проблема, и эта проблема – сам президент страны М.Саакашвили, который остался у власти путём фальсификации выборов и полностью потерял доверие народов Грузии. Воистину не перестаю удивляться мании величия и беспардонной риторике этого государственного деятеля, необузданные амбиции которого и слепое служение американским хозяевам, не дают спокойной жизни народу Грузии и поставили страну на край расчленения, экономического краха и национальной трагедии. По меньшей мере наивным, амбициозным, необоснованным мне показалось вчерашнее заявление М.Саакашвили, подчеркнувшего, что активность ведущих западных стран по отношению к Грузии, направлена на то, чтобы помешать "наглой" попытке России пересмотреть мировой порядок. Мы, конечно, гордимся, что президент Грузии – стратег мирового масштаба, но не до такой же степени, переходящей в манию величия. И это при том, что даже простому человеку понятно, что мировой порядок уже давно разрушают именно его американские коллеги, которые воюют в Афганистане и Ираке, подло поступили с Югославией, а как раз последствия их грязной деятельности в Косово, поставили мир перед новым переделом и саму Грузию перед расчленением. Вызывает крайнее недоумение и сожаление, что грузинские власти втянули страну в эти агрессивные американские авантюры, что там погибают сыны Грузии, чьим семьям потом выдают позорные компенсации в 6 тыс. долларов, а президент страны горд от того, что подставляет свой народ как пушечное мясо в чужой войне. Разве не смешно и не грустно, слышать, как он пытается представить как давление на Россию все встречи, звонки и контакты руководителей иностранных государств с руководителями России, которые в последние дни носят в основном поздравительный характер?! Разве не позорят Грузию его обращения о спасении страны от агрессии, которую сам он провоцирует, при этом скрывает под этим всем собственную несостоятельность в решении экономических, социальных и политических проблем в собственной стране. Недостойно мужчине и тем более кавказцу прикрывать свою несостоятельность ложью, провокациями и бесконечными взываниями о помощи. Не надо из достойного грузинского народа делать быдло и ставить под удар его жизненные интересы и будущее. Правильнее и достойнее заслужить доверие и авторитет в собственной стране, у своего народа, в т.ч. у абхазов и осетин, сделать что-нибудь реальное вместо пустых обещаний, прекратить служение Америке и подумать о своём народе, дать шанс своей стране подняться экономически, восстановить территориальную целостность и государственность. Как можно так сильно не любить свой народ, чтобы обрекать его на то, что он сегодня испытывает от нерадивого правящего режима?! Как долго можно обманывать свой народ, прикрываясь благородными целями, исполнению которых как раз и мешает твоя деятельность?! Думаю, что М.Саакашвили следует серьёзно подумать не только о своей роли в истории трагедии Грузии, к чему ведёт его деятельность, но и о настоящем времени. Ему следует провести честные и справедливые выборы в парламент Грузии, в результате чего к власти придут патриоты, способные объединить Грузию и проводить прогрузинскую политику во благо своей страны, а самому сложить свои незаконные полномочия и дать грузинскому народу без диктата извне решать свою судьбу. Президент Фонда единения Русского и Грузинского народов, д.э.н., профессор Владимир Хомерики, специально для Русской линииhttp://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=105251
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Михаил Филиппов
|
|
« Ответ #77 : 15 Мая 2008, 16:15:42 » |
|
Я не верю в "грузинских патриотов". Это все прочно контролируется Америкой. Если к власти прийдет Леван Гечечеладзе - мало что изменится. Немножко потише будет, немножко повзвешеней во внешней политике. Но только и всего. Он тоже американский ставленик. Так, нужен для того, чтобы Саакашвили не расслаблялся.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Андрей
|
|
« Ответ #78 : 16 Мая 2008, 14:51:13 » |
|
Я не верю в "грузинских патриотов".
Вообще-то Вы это зря. У меня так сразу всплыла в памяти фамилия Гиоргадзе. Думаю, и другие найдутся. А так что же это, весь народ - дрянь? Так не бывает.
|
|
|
Записан
|
Андрей
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106502
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #79 : 23 Мая 2008, 19:58:47 » |
|
Заменят ли США Саакашвили на Бурджанадзе?Грузинская оппозиция недовольна итогами парламентских выборов в стране. Комментирует Михаил Александров, политолог, заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ: - Михаил Саакашвили будет использовать все силы и средства, чтобы удержать власть. Если Саакашвили теряет власть, то он теряет и свободу, ведь за время своего правления он был замешан в очень серьезных делах: убийство Жвания и Патаркацишвили, финансовые махинации, о которых Окруашвили не устает повторять в своих выступлениях. Поэтому президент Грузии будет бороться за власть до конца. Насколько решительна оппозиция? Седьмого ноября она продемонстрировала свою решительность на митингах, но пятого января, после президентских выборов, после уговоров со стороны Запада, согласилась не идти на крайние меры – дождаться парламентских выборов. Запад пообещал грузинской оппозиции проведение честных и демократических выборов. Сейчас мы уже видим, что выборы, конечно, не были честными, имели место фальсификации, был нагло использован административный ресурс. Естественно, оппозиция недовольна проведением и результатами выборов, несмотря на заявления западных организаций, что выборы прошли корректно. Наша делегация во главе с Густовым, кстати, тоже признала выборы честными и демократичными. Меня это удивило и навело на размышления о позиции Густова, который один из немногих выступал против признания независимости Абхазии и Южной Осетии на парламентских слушаниях. И сейчас он продолжает «гнуть прогрузинскую линию», при всей очевидности нарушений. Думаю, России следует занимать более жесткую принципиальную позицию. Что же касается поддержки Саакашвили, то США, как всегда, будут проводить политику в своих интересах. Они смотрят, насколько лидер может удерживать выгодную для них ситуацию в руках, и если что, – у них всегда наготове новая кандидатура. В данном случае, не зря Нино Бурджанадзе ушла из властной вертикали. Вероятно, она уже имеет договоренность с американцами о том, что будет следующим кандидатом. В случае свержения Саакашвили, она может встать во главе внутриправительственной фронды и заменить его. Это лишит оппозицию возможности придти к власти, затем состоятся выборы, на которых Нино Бурджанадзе победит. Таким образом, Соединенные Штаты «законсервируют» свое господство в Грузии через Бурджанадзе. http://stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/zamenyat_li_ssha_saakashvili_na_burdzhanadze_2008-05-23.htm
|
|
« Последнее редактирование: 03 Января 2012, 08:25:05 от Александр Васильевич »
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106502
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #80 : 27 Июня 2008, 12:11:46 » |
|
Цотнэ ГамсахурдиаНовоявленная "национальная идея" для ГрузииВ последнее время все чаще звучат безапелляционные заявления представителей де факто руководства Грузии о том, что евроатлантическим устремлениям страны нет альтернативы, что они являются логическим продолжением "многовековой мечты грузин о Западе". Западные и грузинские СМИ всячески пытаются обосновать необходимость присоединения Грузии к НАТО, ориентируясь как на аудиторию в самой Грузии, так и на мировое общественное мнение. Пользуясь однозначной поддержкой Вашингтона, М. Саакашвили ставит вопрос о вступлении в НАТО во главу угла своей внешней политики и ради достижения цели готов на любые жертвы: нарушение территориальной целостности страны, ухудшение ее экономического положения, перспективу исчезновения и ассимиляции народа, находящегося на грани катастрофы. Рассмотрим пропагандируемые плюсы вхождения Грузии в Альянс – реальные и мнимые. Стоит ли игра свеч на самом деле? Соответствует ли интересам грузинского народа реализация новоявленной "национальной идеи"? Если для российского читателя цели и задачи НАТО (США) на Южном Кавказе, в основном, понятны, то грузинская общественность практически лишена доступа к альтернативной, объективной информации: все электронные и большую часть печатных СМИ страны контролируют представители правящей элиты и таинственные оффшорные компании. Заметим, что стремление Грузии в НАТО обнаружило себя практически сразу после захвата власти Э. Шеварднадзе. В 1992 г. Грузия стала членом Совета североатлантического сотрудничества (NACC), а уже в 1996 г. разработала и представила программу индивидуального партнерства (Individual Partnership Program – IPP). 21-22 ноября 2002 г. на саммите НАТО в Праге Грузия подтвердила намерение вступить в Организацию Северо-Атлантического договора и выразила желание получить План действий в области индивидуального партнерства (IPAP). Через месяц Совет Безопасности Грузии утвердил государственную программу евроатлантической интеграции страны. В общей сложности до так называемой "революции роз" в ноябре 2003 г. режимом были предприняты более 20 различных шагов дипломатического и военного характера, направленных на присоединение к Альянсу. Но если Шеварднадзе действовал без лишней шумихи и особо не афишировал успехи на пути к евроатлантической интеграции, то с приходом к власти М. Саакашвили все изменилось. Новое руководство Грузии, с помощью и участием заокеанских консультантов, внимательно изучило общественное мнение в стране и принялось обрабатывать его в "нужном" направлении. В частности, было установлено, что население наиболее остро переживает потерю территориальной целостности и проблемы социального характера (IRI, USAID, Baltic Surveys / The Gallup Organization, IPM – GEORGIAN NATIONAL VOTERS STUDY, September 2007). С учетом этого, прибегая к различным манипуляциям, власть стала творить миф о том, что вступление Грузии в НАТО якобы должно:1) решить проблему территориальной целостности; 2) обеспечить экономическое процветание и открыть дорогу в ЕС; 3) гарантировать демократическое развитие. Рассмотрим все эти утверждения по порядку. Общеизвестно, что, согласно уставу НАТО, к организации не могут присоединиться страны с неурегулированными территориальными конфликтами. Следовательно, единственный вариант вступления для Грузии предполагает отказ от восстановления территориальной целостности, поскольку абхазцы и осетины в НАТО не хотят, а попытка военного решения конфликтов отсрочила бы перспективу присоединения к Альянсу на неопределенное время. Именно по этой причине, а не из-за заботы об абхазском или грузинском народах США противятся потенциальному военному сценарию. Заведомо ложные заявления высшего политического руководства Грузии о возможной поддержке натовских сил накалили обстановку настолько, что Роберт Симмонс, специальный представитель генсека НАТО по Южному Кавказу и Центральной Азии, вынужден был заявить: НАТО не собирается участвовать в военном разрешении территориальных конфликтов Грузии. Даже "система коллективной безопасности НАТО" работает не всегда. Несмотря на формальное равноправие всех членов Альянса, в НАТО есть страны, которые "более равны, чем другие". Достаточно вспомнить оккупацию Турцией Кипра, когда в результате конфликта Греция вынуждена была выйти из военной организации НАТО. Что будет с маленькой Грузией, и кого поддержат США в случае ее конфликта, например, с той же Турцией, представить нетрудно… Что касается экономического развития, не существует прямой связи между вступлением в НАТО и улучшением экономических показателей. Кстати сказать, уровень жизни нейтральных государств (Австрия, Финляндия, Швейцария) превосходит уровень стран Альянса. Экономический подъем, а также приток инвестиций (в противовес бесконтрольной и непрозрачной распродаже национального достояния, которая нынче имеет место в Грузии) происходят за счет грамотной экономической политики, деловой репутации и членства в экономических блоках и организациях. Не зависят от вхождения в Альянс и степень экономической безопасности и стабильность – в случае стран со статусом международно признанного нейтралитета в этом заинтересованы все "крупные игроки", а экономический курс государства не определяется геополитическими факторами. Чтобы стать членом ЕС, вовсе не обязательно состоять в НАТО. Например: Мальта, Кипр, нейтральные Австрия, Финляндия, Швеция не являются членами организации. И наоборот: Испания, Португалия и Греция присоединились к ЕС почти через сорок лет после вступления в НАТО. Не означает вступление в НАТО и автоматическую демократизацию. Диктатура "черных полковников", установленная в 70-х годах прошлого века в Греции, вовсе не мешала стране находиться в составе Альянса, а положение с правами человека и национальных меньшинств в Турции, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Аналогичную картину наблюдаем и в Албании, которая также ориентирована на евроатлантическую интеграцию. Не слишком беспокоится Альянс и о соблюдении норм международного права: достаточно вспомнить бомбардировки Югославии без санкции ООН – при отсутствии какай бы то ни было прямой угрозы кому-либо из стран – членов. Надеемся, что нам в некоторой степени удалось разоблачить вашингтонских "мифотворцев" и их ставленников в Тбилиси. В завершение подходим к самой сути вопроса, ответом на который может служить цитата из выступления профессора политических наук Питсбургского Университета, Р. Линдена перед тбилисскими студентами ( http://presa.ge/print.php?i=2392): "Основным вкладом Грузии в альянс может стать ее географическое положение с учетом следующих факторов: 1) расположение страны на восточном берегу Черного моря; 2) близость к Юго-Западной Азии и Ближнему Востоку; 3) наличие трубопровода БТД. В свою очередь, вступление страны в НАТО будет способствовать демократизации Грузии…" Правда, досточтимый профессор не объяснил, почему США так настойчиво пытаются установить "демократию по-американски" прежде всего в нефтегазоносных и геостратегически важных регионах планеты. Наверное, решил, что мы догадаемся сами. Не так ли, дорогой читатель? http://www.fondsk.ru/article.php?id=1443
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Anna
|
|
« Ответ #81 : 27 Июня 2008, 12:33:10 » |
|
Зачем Грузии мечты о Западе,если Грузия находится в Азии? Глупее ничего не могли придумать?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Андрей
|
|
« Ответ #82 : 30 Июня 2008, 00:28:34 » |
|
Зачем Грузии мечты о Западе,если Грузия находится в Азии? Глупее ничего не могли придумать?
Думайте, о чём и о ком говорите, в конце концов! О Западе мечтает не Грузия, а её предатели в лице иСаакошвилей поганых, получающих за это на том Западе вполне конкретную зряплату в тамошних шмаксах.
|
|
|
Записан
|
Андрей
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106502
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #83 : 22 Июля 2008, 10:35:51 » |
|
Зачем Вашингтону нужен истеричка Саакашвили Спустя 16 лет после распада СССР на его бывшей территории остались очаги напряженности. Названия у всех на слуху: Приднестровье, Нагорный Карабах, Абхазия и Южная Осетия. Две последних горячих точки расположены на территории так называемой независимой Грузии. Так называемой, потому что, по нашему глубокому убеждению, если чиновники получают заработную плату от иностранного фонда, независимой такую страну назвать нельзя. Но это отдельная тема. Проблемы у Грузии не только в этом - недавно на территории Европы произошло событие, в корне изменившее отношения между различными государствами: Косово провозгласило независимость от Сербии. Но самое важное, пожалуй, не в самом провозглашении, а в том, что оно было инициировано США и другими весомыми в мировой политике странами. То есть, некоторые государства получили возможность не просто занимать ту или иную сторону в территориальном конфликте, но и провоцировать создание таких конфликтов, а затем делать полное признание независимости сепаратистов. Встречая аналогичные поступки в обычной жизни, мы часто обозначаем их метким словечком «беспредел». И, действительно, ослепленные властью, амбициями, сиюминутными интересами, политики не знают предела, границы, после перехода которой начинаются противостояния народов, ведущие к многим и многим войнам, непрерывному росту ненависти и насилия. Продемонстрировав свое влияние, США подкинули в балканский костер мешок с порохом. Осталось только подождать, когда рванет. Причины, побудившие Вашингтон к столь странному поступку, просты. Во-первых, на территории нового независимого государства имеются месторождения многих редкоземельных элементов. Во-вторых, в качестве перевалочного пункта для все более объемного потока наркотиков в Европу из «демократического» Афганистана аэропорты Косово очень пригодятся, учитывая прошлый бандитский опыт Хашима Тачи, про которого экс-прокурор Гаагского трибунала Карла дель Понте пишет, что он занимался похищением людей (сербов, конечно) с целью продажи их на органы. В-третьих, очень удобно иметь небольшую, но очень благодарную страну, с площадки которой можно влиять на события в целом регионе. Если рассматривать сквозь призму возникновения на карте государства Косово на соседнюю нам Грузию, то многие пункты из этой схемы совпадают. Пусть на территории Грузии нет запасов чего-нибудь очень ценного, зато транспортный потенциал еще полностью не раскрыт. Это в основном касается строительства магистрального нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. В случае вторжения в Иран, к трубопроводу можно будет подключить и иранскую ветку, к которой присоединить трубопровод из Ирака, где демократия уже торжествует победу. Такое тотальное демократическое братство на почве магистральных трубопроводов и дорогих нефтяных фьючерсов. Что касается трафика наркотиков, то и здесь Грузия становится подходящим местом для переброски зелья в Россию. Россия, как и ЕС, являются конкурентами США в глобальной политической игре. А значит, применение элементов демографических войн вполне уместно. Что касается влияния Грузии на Кавказ, то о роли Тбилиси в чеченских кампаниях известно уже очень много компрометирующих фактов. То, как демонстративно маршировали в Кодори одетые в новенькую американскую форму грузинские солдатики в сопровождении грузовиков с журналистами, стало примером великолепного политического лицемерия. Косовский случай был своего рода пробой сил. Сербия, слабая и бедная, в конце концов, вынуждена проглотить косовскую независимость: невозможно жить в изоляции, не имея собственных ресурсов для развития. На это был способен только СССР, да и то был вынужден торговать нефтью с миром загнивающего капитализма. Следующий шаг Вашингтона направлен в сторону Грузии. Президент Саакашвили, который не вполне адекватен (выражение это качество получает во время его речей, часто произносимых экспромтом и в истерике), да к тому же находится во внутриполитическом тупике. Сфальсифицированные январские и майские выборы, ноябрьское чрезвычайное положение, низкий рейтинг и общий высокий революционный уровень грузинского народа принуждает Михаила Николаевича на решительные шаги. Понятно, что уровень жизни народа мановением руки не поднять. Даже распродав все тбилисские бани и водопроводы, от безработицы избавиться не удалось. Единственным реальным шагом, за который благодарные потомки могут воздвигнуть памятник Саакашвили, будет воссоединение страны. Страны, разобщенной самими грузинами, ослепленными имперскими комплексами почти тысячелетней выдержки. Абхазия и Южная Осетия уже долгие годы страдают в соседстве с Грузией и общей неопределенностью статуса «непризнанной республики». С апреля этого года Россия наконец-то решила начать проводить политику в отношении южных соседей, не считая выдачи гражданства, и отменила нелепые экономические санкции. В Тбилиси подняли вой. Для интеллигентной нации, каковой считают себя грузины, такая злоба не имеет никакого оправдания. По факту, насилие и агрессия всегда исходили из Грузии. Абхазия, как и Южная Осетия, всегда были сторонами, пострадавшими от агрессии. Нежелание Тбилиси признать эту агрессию, насилие, признать свою вину в возникновении конфликта именно вооруженного, всегда будет препятствовать мирному воссоединению территориальных объединений. Недавно министр иностранных дел РФ Лавров резюмировал основные разногласия между сторонами в грузино-абхазском конфликте: грузины не хотят подписывать договор о невозобновлении огня, абхазы не хотят брать на себя обязательства по возвращению грузинских беженцев. Впрочем, в Гальский район вернулись беженцы, вслед за которыми проникли грузинские вооруженные диверсанты. Если уж говорить о философии военных действий на территории страны, то в вооруженном противостоянии победу одержали абхазы. И условия должны бы диктовать они, а не им. Ведь это грузины откатились с позором в Картли, а главу государства Шеварнадзе экстренно эвакуировали российский спецназ, вызванный им на помощь, потому как грузинские войска разбежались. Теперь же, слушая риторику Саакашвили и компании, остается впечатление, что грузинские войска в 1993 году имели если не триумф, то уж верх взяли наверняка. Что касается вопроса беженцев, то их количество постоянно растет. Сначала оценки были на уровне около 300 тыс. всего, часть уехала в Россию, часть в Турцию, часть в Грецию и Израиль, часть впоследствии вернулась в Гали. Однако за 15 лет удивительным образом эти 300 тыс. превратились в 500 тысяч! И это притом, что в Советской Грузии вообще жило 5 млн. человек! Цель манипуляций цифрами проста: международные гранты, на которые существует страна. Не только беженцы, а многие сотни тысяч грузин. Вторая причина упорства и лжи в вопросе беженцев, - рекреационная привлекательность Абхазии, ведь правительство Грузии требует не просто впустить обратно изгнанных людей, но и вернуть им все имущество. Именно в этом - основной камень преткновения между Сухуми и Тбилиси. Прецедентов подобного «возвращения» беженцев не было нигде в мире. При этом Грузия отнюдь не планирует восстанавливать разбомбленные санатории, гостиницы, дороги, мосты и прочую инфраструктуру, основательно порушенную в годы конфликта. А если за это дело принимается Россия, Саакашвили открывает замусоленную записную книжку и начинает обзванивать всех знакомых сенаторов с Капитолийского холма, Вашингтон, округ Коламбия. Грузины в последние двадцать лет часто говорят о двухсотлетней оккупации их страны Россией. В то же время, они предпочитают не видеть собственной агрессивности и жестокости по отношению к малым народам, проживающим с ними на пока еще одной территории. Отказ Абхазии от плана мирного урегулирования понятен: пока нет раскаяния и переосмысления причин возникновения конфликта, пока грузины остаются на позиции собственной правоты, ослепленные имперскими комплексами и неестественной гордыней, ни один народ не захочет жить с ними в пределах одного государства. Лживость и злобная мстительность, - вот сегодняшние предложения Тбилиси. Неудивительно, что они не интересны ни Абхазии, ни Южной Осетии. Впрочем, эта лирика мало интересует США, глубоко заинтересованные в грузинском плацдарме. В конце концов, проамериканизм Грузии неприятен России. Уже только для этого стоит раздать пару-другую миллиардов долларов и потерпеть истеричку Саакашвили. Мария Соловьеваhttp://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=6327
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106502
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #84 : 04 Августа 2008, 17:28:46 » |
|
Грузия обросла рекордными долгамиМ.Саакашвили довел внешний долг республики до $2,376 млрд…Пока президент Грузии Михаил Саакашвили говорит о грядущем процветанием Грузии, республика устойчиво демонстрирует миру финансово-экономическую несостоятельность и балансирует на грани дефолта. Только за минувшие полгода Грузия умудрилась набрать кредитов на полмиллиарда долларов и довести внешний долг до астрономической для столь небольшого государства суммы – $2,376 млрд, – сообщается в статье Альберта Веналайнена "Блеск и нищета Грузии", опубликованной ИА "Росбалт". Так, Грузия крупно задолжала Германии, России, Японии, Турции, США и Казахстану (всего у страны сейчас 16 кредиторов). Причем только от Агентства международного развития Госдепа США республика безвозмездно получила для реализации экономических, технических и гуманитарных проектов более $2 млрд. "Однако эти деньги никак не сказались на благополучии населения – более того, страна впала в нищету. При этом президент и его партия продолжают сулить народу райские кущи и клянутся, что одолеют бедность за каких-нибудь 50 месяцев", – отмечает автор материала. По информации, которой располагает автор материала, Грузия задолжала только международным организациям уже $1,323 млрд (Международному валютному фонду – $240,856 млн, Всемирному банку – $951,612 млн, международному фонду сельского хозяйства – $12,703 млн, Еврообъединению – $90,528 млн, Европейскому банку реконструкции и развития – $27, 969 млн). Кроме того, 13 июня правительство Грузии и Всемирный банк подписали уже четвертый по счету договор финансового развития в рамках проекта "Программа содействия преодоления бедности", который предусматривает выделение для нужд бюджета страны $22,7 млн. Общий же объем программы – более $80 млн. А Евросоюз еще в марте одолжил Грузии 5 млн евро, которые будут направлены на управление государственными финансами. Это – часть гранта, общий объем которого составляет 16 млн евро. Кроме того, Грузия выпустила и разместила на полмиллиарда долларов своих еврооблигаций. "Все это вкупе обеспечивает поступления в бюджет и его рост по сравнению с предшествующими годами, чем так гордится Саакашвили. Правда, ставить себе в заслугу невероятное укрепление национальной валюты лари он все же робеет (…) Невозможно представить, чтобы американский пенсионер довольствовался ежемесячным пособием в $50, а водитель автобуса зарабатывал в $350 в месяц. А ведь стоимость жизни в Грузии мало в чем уступает американским ценам", – говорится в статье. Однако основные расходы средств, полученных от международных доноров, идут восе не на улучшение жизни рядовых граждан Грузии, а на укрепление Вооруженных сил республики. Так, недавно парламент Грузии удовлетворил законодательную инициативу президента и верховного главнокомандующего Михаила Саакашвили, увеличив численность вооруженных сил страны с 32 тыс. до 37 тыс. военнослужащих (до прихода к власти Саакашвили численность грузинской армии составляла 18 тыс. солдат и офицеров). Одновременно депутаты утвердили поправки в бюджет страны на 2008 год, которые предусматривают, в том числе, увеличение финансирования оборонного ведомства страны. При этом одновременно с увеличением военных расходов сократились финансирование министерства труда, здравоохранения и социальной защиты, ассигнования на погашение внешних обязательств, на пополнение Фонда стабильного развития и Фонда будущих поколений. "Так что, видимо, ни стабильности, ни будущего у Грузии нет – есть только долги и теоретическая готовность к войне", – заключает автор статьи. Русская линияhttp://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=177822
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Михаил Филиппов
|
|
« Ответ #85 : 05 Августа 2008, 00:22:52 » |
|
Причем только от Агентства международного развития Госдепа США республика безвозмездно получила для реализации экономических, технических и гуманитарных проектов более $2 млрд. "Однако эти деньги никак не сказались на благополучии населения – более того, страна впала в нищету. При этом президент и его партия продолжают сулить народу райские кущи и клянутся, что одолеют бедность за каких-нибудь 50 месяцев", – отмечает автор материала.
У американцев "безвоздмездно" ничего не бывает. Значит была и есть определенная цель, а именно цель военная скорее всего. Надо же кому-то альтернативный нефтепровод охранять и обслуживать. 50 месяцев - это, кстати, не мало. За это время можно много чего наделать.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106502
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #86 : 11 Августа 2008, 08:25:37 » |
|
Саакашвили пытался совершить самоубийствоМихаил Саакашвили пытался наложить на себя руки, сочтя войну с Россией проигранной. Охранник выбил у него из руки пистолет в последний момент - психическое состояние президента Грузии медики считают неадекватным. - Саакашвили держится только на сильных психотропных препаратах. У него глаза сумасшедшего... По сведениям из ближайшего окружения, грузинский лидер вернулся из поездки в прифронтовые районы сильно возбужденным. - Он пытался улыбаться, но его губы дрожали, - описывает его состояние раненый солдат в госпитале. - Я не увидел в его глазах веры в победу... Михаила Саакашвили, уверенного и твердого политика - по крайней мере, таким его изображало грузинское телевидение, в последние дни будто подменили. Его заявления противоречат друг другу. В один и тот же день Саакашвили на весь мир утверждает, что «Грузия поставила Россию на колени», и в следующем своем выступлении умоляет Дмитрия Медведева «прекратить это безумие». Саакашвили требует отозвать сборную Грузии с Олимпиады - а спустя всего два часа отдает команде приказ остаться. Военная форма и бронежилет, который нацепил на себя Саакашвили, не добавила ему мужества. Даже резервистам стало ясно, что он ряженый - в войсках таких презрительно называют «пиджаками». Начав войну, президент оказался морально не готов к ней. - Даже дальние выстрелы повергают Саакашвили в состояние шока, - говорит грузинский офицер Давид С. о своем президенте. - Ему лучше всего сидеть в Тбилиси. По телевизору он смотрится куда внушительнее... МишикоГрузины презрительно называют своего лидера «Мишико». И уже открыто плюют на его портреты. В войсках ходят анекдоты о главном оружии Саакашвили: «Свою пушку Мишико прячет в штанах». Его любовные похождения обсуждает вся Грузия. - Если в чем и отличился наш президент, то в похождениях на любовном фронте! - грустно улыбается седой дед, чем-то похожий на артиста Вахтанга Кикабидзе. - У него была куча любовниц. А осетинка Алена Гаглоева, внучка известного драматурга Владимира Гаглоева, родила ему ребенка почти одновременно с законной супругой... Три года назад на всю республику разразился жуткий скандал, когда Сандра Рулоффс, жена Саакашвили, застукала его с любовницей в ресторане. Супруга, кстати, подданная Нидерландов, в ту пору была тоже беременной. Она оттаскала блудливого муженька за волосы прямо на глазах его охраны и посетителей. Михаил Саакашвили после того, как этот скандал раздула мировая пресса, впал в депрессию и запил. Его жена уехала к родителям в Голландию и заявила, что ни за что не вернется в Грузию, пока супруг не избавится от любовницы. Саакашвили был в истерике, заставлял Алену сделать аборт на шестом месяце. Девушка ему этого не простила - герой оказался подонком, который заставлял ее убить своего собственного ребенка! После Алены у Саакашвили было еще много женщин. Инга, одна из тех, которые осмелились рассказать о его похождениях, отметила странную особенность: - В постели он был груб со мной, словно с проституткой. Ему нравилось меня царапать и мучить. Так ведут себя трусы... ДиагнозТелеведущая Тина Канделаки прежде делала интервью с президентом Грузии Михаилом Саакашвили. Она поделилась наблюдениями в своем блоге: - Сначала Саакашвили никак не мог дать ответ, можно ли мне приехать на интервью или нет, - вспоминает Тина. - Он был то против, то за. В итоге выяснилось, что он не против, и меня привели. Мы увидели друг друга впервые, хотя общих знакомых у нас много. Но Саакашвили сказал, что хорошо помнит о том, как я рассказывала в своем эфире о черных трусиках. Но это было только начало. Когда мы уже разошлись по номерам, Саакашвили стал писать мне СМСки с тем, что мы не обо всем поговорили. Посоветовавшись с Венедиктовым, я решила договорить с ним по его инициативе в его резиденции. Наша ночная встреча вылилась в серьезный политический спор. Он убеждал меня в том, что он исторически равноценен Давиду Строителю. Я не психиатр, чтобы ставить диагнозы, но гипертрофированное тщеславие, помноженное на гипертрофированное самолюбие и очень, мягко говоря, не устойчивую нервную систему - не самые лучшие советчики для президента. - Ни для кого не секрет, что народ Грузии не поддерживает президента Саакашвили, - продолжает Канделаки. - Мы всегда были самым мирным народом на Кавказе и по сей день таковым остаемся. Я думаю, что чаша терпения переполнена и грузины, живущие во всем мире, должны высказать протест против действий Саакашвили и того, что творит этот тиран! СтрахСаакашвили спешно отправил свою семью в США - он уже боится мести. Он приказал Сандре спрятать детей. Когда президенту Грузии доложили, что ополченцам помогает знаменитый на весь мир Виталий Калоев, он побледнел. Ведь этот осетин, убивший швейцарского авиадиспетчера, виновного в гибели российского самолета, стал символом мести. Сейчас в Осетии тысячи таких Калоевых, чьи сердца горят жаждой возмездия за пролитую кровь детей, женщин и стариков. - Саакашвили уже приговорен, - не скрывают тбилисские таксисты, - у нас Кавказ, горы. И законы кровной мести никто еще не отменял. Ведь приказ обстреливать Цхинвал отдал он. Его найдут и в Америке... Комментарий психиатраЗа комментариями о состоянии лидера Грузии Михаила Саакашвили корреспонденты LIFE.RU обратились к психологу-криминалисту, доктору медицинских наук Михаилу Виноградову. - Саакашвили - человек с неустойчивой психикой, с большими амбициями, которые не соответствуют уровню его личностных возможностей, - говорит Михаил Викторович. - Этот человек поддается чужому влиянию и не имеет ни на что своей личной точки зрения. Все метания президента Грузии определяются рекомендациями тех или иных советников. Агрессивно-разрушительные идут, на мой взгляд, от влияния на Саакашвили запада, которому этот конфликт выгоден и нужен. Это касается в первую очередь уходящего на покой Джорджа Буша, которому выгодно напоследок хлопнуть политической дверью. Сам по себе Саакашвили мне представляется социопатом. Это более дипломатичное определение психопата. Социопатия развилась у президента Грузии на эндокринной неполноценной основе. У него есть поражение мозга на органическом уровне. А его обращение к народу на английском языке - полное неуважение к нации. Это полное пренебрежение своей национальностью и традициями. Отказ от грузинского языка - это позор для лидера! Он пошел в разнос... http://www.life.ru/news/30122
|
|
« Последнее редактирование: 11 Августа 2008, 08:31:55 от Александр Васильевич »
|
Записан
|
|
|
|
Михаил Филиппов
|
|
« Ответ #87 : 11 Августа 2008, 09:04:13 » |
|
Возмножно, что Саакашвили действительно страдает чем-то вроде биполярного синдрома. Для амбициозных людей с подобным ему поведением это может быть характерно. Кроме того "кровь горячая". Однако у меня создается впечатление, что делает он все все-таки достаточно продуманно, если посмотреть с каким успехом его заявления транслируются в США и Великобритании. Вчерашнее заявление о прекращении огня наверняка уже прокрутили, обсмаковали, а Рооссию обругали. Из США идут уже открытые угрозы. А что потом? Опять нападения на миротворцев и стрельба.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Искандер
|
|
« Ответ #88 : 11 Августа 2008, 10:33:08 » |
|
Вчерашнее заявление о прекращении огня наверняка уже прокрутили, обсмаковали, а Рооссию обругали. Из США идут уже открытые угрозы. А что потом? Опять нападения на миротворцев и стрельба.
США дали отмашку. Началась война - 3-я Отечественная на пороге?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Андрей
|
|
« Ответ #89 : 11 Августа 2008, 12:04:25 » |
|
Вчерашнее заявление о прекращении огня наверняка уже прокрутили, обсмаковали, а Рооссию обругали. Из США идут уже открытые угрозы. А что потом? Опять нападения на миротворцев и стрельба.
США дали отмашку. Началась война - 3-я Отечественная на пороге? Вряд-ли. Скорее всего дело в том, что нужно на волне угара привести к власти Маккейна, а ни Ираке, ни в Иране, ни в Афганистане победоносно не получается.
|
|
|
Записан
|
Андрей
|
|
|
|