Русская беседа
 
25 Апреля 2024, 19:22:41  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 7
  Печать  
Автор Тема: Фильм Н. Михалкова "12"  (Прочитано 35947 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #15 : 06 Ноября 2007, 05:33:37 »

Знаю о очень мерзких(другого слова
не подобрать) эпизодах из его
биографии.

А именно?
Записан
Константин О.
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 661


Просмотр профиля
православный, РПЦ МП, иерей
« Ответ #16 : 06 Ноября 2007, 05:42:40 »

Знаю о очень мерзких(другого слова
не подобрать) эпизодах из его
биографии.

А именно?

мне бы не очень хотелось об этом говорить ... так как это действительно мерзко,
но из песни слов не выкинешь  ...
помню видел по ТВ такой эпизод когда Михалков где-то выступал и нацбол Лимонова
стал его закидывать гнилыми помидорами.
Подбежали телохранители или что-то наподобие некая служба охраны, скрутили
молодого человека и он стоит в положении нагнувшись, подходит Михалков
и снизу вверх бьет в лицо своим лакированным ботинком беспомощного человека,
пусть трижды дурного и вредного и глупого.
В этот день Михалков меня перестал интересовать как режиссер, не говоря уже
про то, что я никогда не был поклонником его творчества.
Это мой подход, я его никому не навязываю.





« Последнее редактирование: 06 Ноября 2007, 06:01:00 от Константин О. » Записан
Шилов
Старожил
****
Сообщений: 330


За Веру, Царя и Отечество!


Просмотр профиля
Православный. РПЦ МП
« Ответ #17 : 06 Ноября 2007, 08:09:17 »

Начинают с "гнилых помидоров", а заканчивают бомбами.

Факт сей никак, ПМСМ, не характеризует Михалкова. Ну, не справился человек с эмоциями. Ну, и что? Мы что ли всегда их в узде держим...
Записан

Казакъ Сибирскаго Казачьяго Войска, Шилов Олег.
Константин О.
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 661


Просмотр профиля
православный, РПЦ МП, иерей
« Ответ #18 : 06 Ноября 2007, 08:11:53 »

Начинают с "гнилых помидоров", а заканчивают бомбами.

Факт сей никак, ПМСМ, не характеризует Михалкова. Ну, не справился человек с эмоциями. Ну, и что? Мы что ли всегда их в узде держим...

я вроде и сказал, что это мое частное мнение, каждый решает за себя.

Записан
Шилов
Старожил
****
Сообщений: 330


За Веру, Царя и Отечество!


Просмотр профиля
Православный. РПЦ МП
« Ответ #19 : 06 Ноября 2007, 09:25:06 »

Я тоже сказал ПМСМ (по моему скромному мнению) так что никаких противоречий у нас с Вами в этом вопросе нет...
Записан

Казакъ Сибирскаго Казачьяго Войска, Шилов Олег.
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #20 : 06 Ноября 2007, 11:10:28 »

...
помню видел по ТВ такой эпизод когда Михалков где-то выступал и нацбол Лимонова
стал его закидывать гнилыми помидорами.
.






А Вы попробуйте судить по делам. Сравните,например фильм Михалкова ( любой) и книгу Лимонова ,хотя бы " Это я,Эдичка".
Записан
Андрей
Ветеран
*****
Сообщений: 3230


Просмотр профиля
Православный
« Ответ #21 : 06 Ноября 2007, 15:30:16 »

Знаю о очень мерзких(другого слова
не подобрать) эпизодах из его
биографии.

А именно?

мне бы не очень хотелось об этом говорить ... так как это действительно мерзко,
но из песни слов не выкинешь  ...
помню видел по ТВ такой эпизод когда Михалков где-то выступал и нацбол Лимонова
стал его закидывать гнилыми помидорами.
Подбежали телохранители или что-то наподобие некая служба охраны, скрутили
молодого человека и он стоит в положении нагнувшись, подходит Михалков
и снизу вверх бьет в лицо своим лакированным ботинком беспомощного человека,
пусть трижды дурного и вредного и глупого.
В этот день Михалков меня перестал интересовать как режиссер, не говоря уже
про то, что я никогда не был поклонником его творчества.
Это мой подход, я его никому не навязываю.







А мой подход к нацболам такой (а была бы возможность, то я бы его очень бы даже понавязывал):
- главный нацбол Лимонов относится к разряду подленьких людишек. С такими только одна форма общения возможна: кулаком (ногой) в рожу, желательно прилюдно (поскольку подлые людишки всегда трусливы и на сдачу не способны),
- все его последователи - недодумки пубертатного возраста. С ними форма общения - розги (прилюдно) и сдача на поруки родителям (с родителей - вычетание стоимости потраченных розог из зарплаты).
Записан

Андрей
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #22 : 06 Ноября 2007, 16:03:30 »



А мой подход к нацболам такой (а была бы возможность, то я бы его очень бы даже понавязывал):
- главный нацбол Лимонов относится к разряду подленьких людишек. С такими только одна форма общения возможна: кулаком (ногой) в рожу, желательно прилюдно (поскольку подлые людишки всегда трусливы и на сдачу не способны),

Лимонов не просто "подлые людишки".Он проплаченный агент ЦРУ ,который явился в Россию имея гражданство Франции с конкретными целями : вести подрывную деятельность среди русской молодежи. Результатом его "деятельности" являются сотни русских молодых людей,брошенных в тюрьмы,Лимонов морочит голову неблагополучной молодежи своими мерзкими идейками и подстрекает их к правонарушениям,после чего они идут в тюрьму. Русская молодежь по науськиванию Лимонова будет гнить в тюрьме, а в это время неруси в России получают хорошее образование и захватывают места во власти и бизнесе. В свою партайку он заманивает несовершеннолетних  детей. Матери жалуются,но прокуратура почему-то не видит этого безобразия. Лимонова давно пора привлечь за растление малолетних.
Записан
Михаил К.
Старожил
****
Сообщений: 405


Просмотр профиля
православный РПЦ МП
« Ответ #23 : 06 Ноября 2007, 16:18:57 »

А мой подход к нацболам такой (а была бы возможность, то я бы его очень бы даже понавязывал):
- главный нацбол Лимонов относится к разряду подленьких людишек. С такими только одна форма общения возможна: кулаком (ногой) в рожу, желательно прилюдно (поскольку подлые людишки всегда трусливы и на сдачу не способны),
- все его последователи - недодумки пубертатного возраста. С ними форма общения - розги (прилюдно) и сдача на поруки родителям (с родителей - вычетание стоимости потраченных розог из зарплаты).

Здесь есть одна... закавыка. Можно и ногой, и в рожу и ещё куда-нить в интересное место. Но при одном условии - когда тот, кому даешь, теоретически имеет шанс ответить тем же, но не тогда, КОГДА ЖЕРТВУ ЗАЛОМАЛИ ДЛЯ ТЕБЯ И ДЕРЖАТ В ПОЗЕ "БИТЬ ПОДАНО, БАРИН!" Эта разница - принципиальная.
Записан
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #24 : 06 Ноября 2007, 17:29:27 »

Посмотрел фильм. Фильм понравился. Переварить надо. От комментариев пока воздержусь, но с оценкой Сельского Пастыря трудно согласиться. Простите за комментарий, но похоже, что человек все-таки живет в некоторой деревенской оранжерее. 
Записан
Наталья Д.
Пользователь
**
Сообщений: 87


Просмотр профиля
Православная
« Ответ #25 : 06 Ноября 2007, 17:31:39 »

Цитата: Константин О. Знаю о очень мерзких(другого слова
не подобрать) эпизодах из его
биографии.
[/quote

А именно?

Цитировать
мне бы не очень хотелось об этом говорить ... так как это действительно мерзко,
но из песни слов не выкинешь  ...
помню видел по ТВ такой эпизод когда Михалков где-то выступал и нацбол Лимонова
стал его закидывать гнилыми помидорами.


И это все грехи Михалкова? Вы забыли о Гимне, о дворянстве, о барстве.
Теперь полный либерастический набор обвинений Михалкова в том, что он незаслуженно получил Золотого Льва.
Они начали травлю буквально в день получения Льва, сговорившись, устроили ему обструкцию. Т.к. все СМИ у них в руках, то эта подлая акция продолжается и по сей день.
Где же разговор о фильме? Мне кажется, фильм очень своевременный, он не может остаться без обсуждения. И нигде нет о фильме слов, а только этот подлый набор.
Думаю, что то невеселое общество, что заседало в зале, и есть мы, все мы.
Фильм о том, что люди, превратившиеся в скотов, все-таки могут ожить. Обратили ли вы внимание на то, что грим у всех 12 нарочитый, сильный, я в этом увидела грим на мертвецах.
Бесславный конец после некоторого оживания оставляет вопросы, оживем ли мы с вами, станем ли людьми?
PS. Скажите, а Вы в такой ситуации смогли бы увидеть, что парня держат? Я - нет!
Записан
Александр
Ветеран
*****
Сообщений: 684


Просмотр профиля
Православный мирянин. РПЦ МП.
« Ответ #26 : 06 Ноября 2007, 19:43:04 »

Отделять художника от произведения я не могу, правильно
это или неправильно я не знаю.



 
Большинством голосов прошло бы решение: "Неправильно". Причина - в одной фамилии: Пушкин. Хотя я бы здесь оказался в абсолютном меньшинстве.
С уважением, Александр.
Записан
Сельский пастырь
Старожил
****
Сообщений: 478


За Новую Россию по старому, Царскому образцу


Просмотр профиля
православный
« Ответ #27 : 06 Ноября 2007, 19:49:53 »

Цитировать
Вы забыли о Гимне, о дворянстве, о барстве.
Мне это непонятно. Гимн плохой? Мне очень нравится БОЖЕ, ЦАРЯ ХРАНИ Львова, но новые слова российского гимна приемлимы.

Дворянство? Бердичевское?

Барство? Богатый, конечно, вот и идёт, шагает по Москве.
Его фильм "Русские без России" мне понравился. Больше ничего.

Цитировать
А Вы попробуйте судить по делам. Сравните,например фильм Михалкова ( любой) и книгу Лимонова ,хотя бы " Это я,Эдичка".
Хрен редьки не слаще...
« Последнее редактирование: 06 Ноября 2007, 19:54:05 от Сельский пастырь » Записан

Господи, спаси Россию и многострадальный русский народ.
Господи, помилуй мя многогрешного.
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #28 : 06 Ноября 2007, 20:16:05 »

А Вы попробуйте судить по делам. Сравните,например фильм Михалкова ( любой) и книгу Лимонова ,хотя бы " Это я,Эдичка".
Хрен редьки не слаще...
[/quote]Хоть я и не большой поклонник Михалкова,однако не могу не признать за ним некие таланты.Но сравнить его с "Эдичкой"! Это ни в какие ворота.
Записан
Владимир К.
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 3940


Просмотр профиля
Православный, Русская Православная Церковь
« Ответ #29 : 06 Ноября 2007, 20:18:38 »

Отделять художника от произведения я не могу, правильно
это или неправильно я не знаю.
Большинством голосов прошло бы решение: "Неправильно". Причина - в одной фамилии: Пушкин.

По-моему, творчество Пушкина - замечательный пример единства личности и произведений художника. Это Набоков пытался откреститься от своей Лолиты - мол, он сам - это одно, а его "произведение" - уже что-то другое. Но даже насчет более независимых случаев народная мудрость сказала: каков поп, таков и приход. Конечно, если вооружиться "Прогулками с Пушкиным", то можно извлечь оттуда много гнусностей. Надеюсь только, что на Русской Беседе не присутствуют "литературоведы", считающие вслед за всякими Абрамами Терцами, что Пушкин "вбежал в русскую литературу на тонких эротических ножках".
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 7
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!