Русофобия: истоки и современность

[Александр Васильевич]

Очередное русофобское сборище лилипутов

Парламентская ассамблея Молдавии, Грузии и Украины находится под контролем заокеанского «Большого Брата»



Как сообщалось, руководители законодательных собраний Молдавии, Грузии и Украины создали Парламентскую ассамблею трех государств. Спикеры Андриан Канду, представляющий Кишинев, его коллеги из Тбилиси и Киева Ираклий Кобахидзе и Андрей Парубий подписали соответствующее соглашение.

Создание Парламентской ассамблеи Молдавии, Грузии и Украины прокомментировал в интервью «Русской народной линии» руководитель единого информационного аналитического центра Eurasia Inform, исполнительный директор молдавского филиала «Изборского клуба», известный молдавский историк, политолог, публицист Владимир Букарский:

Это очередное русофобское сборище лилипутов под контролем заокеанского «Большого Брата» с целью выстраивания санитарного кордона против России. В этом сборище предсказуемо участвует один из главных русофобов молдавского политикума - спикер парламента Адриан Канду, представляющий Демократическую партию.

Во многом эта провокация направлена против Президента Молдавии Игоря Додона, успешно выстраивающего отношения с Российской Федерацией. Демократической партии под руководством олигарха Влада Плахотнюка в преддверии парламентских выборов, которые состоятся через несколько месяцев, крайне важно предстать «своими в доску» перед западными кураторами и прозападной частью электората.

http://ruskline.ru/news_rl/2018/06/12/ocherednoe_rusofobskoe_sboriwe_liliputov/

[Дмитрий Н]

То, чего боялись: Россия атаковала экс-республики СССР оружием XXI века

Виктор   Мараховский




Вначале новости. Гражданам по понятным причинам было не до того, но российская оппозиция только что опять раскололась. На сей раз - из-за чемпионата. В ее рядах обнаружилось множество морально неустойчивых личностей. Тех, кто в воскресенье вечером забылись и вместе с остальной нацией орали, прыгали и скандировали имя своей страны.

За это морально стойкая часть оппозиционеров (которая горько иронизировала про мячик, отвлекающий народ от проблем) - отступников заклеймила. Обвинила в предательстве идеалов и в нравственном падении. И поднялся хай, в ходе которого стороны применяют друг к другу эпитеты повышенной этажности.

Раскол был замечен, и над ним поиронизировали. Однако есть мнение, что это вовсе не самый драматический слом, происходящий в эти дни.

Дело в том, что незаметно для россиян сейчас вокруг России сносит еще один стратегически важный барьер.

Речь об экс-союзных нам республиках, поколение назад ставших самостоятельными государствами. Их ключевую систему обороны ломает сейчас российская информационная атака - и, что самое обидное, обвинить Россию во взломе и распространении фейков невозможно.

В чем вся штука. Мы тут не вполне осознаем, но вот уже третью неделю день за днем окружающие нас государства принуждаются к детальному ежедневному разглядыванию бывшей метрополии - то есть сегодняшней России. И не только по телевизору, но по всем прочим "инфопроводам" - через ютьюб и через каждый утюг.

В сочинскую Олимпиаду этого не было - то была зима, небольшое в сравнении с ЧМ число гостей и локальная, собранная в одном месте инфраструктура. А сейчас лето, и миллионы подключенных к интернету болельщиков с журналистами кочуют по пространству чемпионата площадью эдак с Евросоюз.

И наши соседи смотрят на Москву, на Казань, на Петербург, на Ростов, на Нижний, на Саранск и Екатеринбург. И наши соседи видят, говоря коротко, совсем не то, что хотят. И совсем не то, во что привыкли верить.

...Дело в том, что фундаментальным элементом всех "постсоветских государственностей" была и остается следующая идея:

"Наш (нужное вписать) народ, обладающий уникальной древней культурой и природным породистым благородством, провел (нужное вписать) веков в плену у нищебродской российской империи. Тяжело дались нам эти годы под властью пьяных вороватых варваров, не умеющих ничего и не уважающих ни себя, ни свою страну. К счастью, мы сумели вырваться из их барака. У нас теперь свои трудности, но от бывшей империи после того, как она потеряла свои прежние завоевания, вообще ничего не осталось. Настоящий мир презирает эту бензоколонку и не держит за равную. Когда там развалятся последние ржавые ракеты, эта страна уже не поднимется. И знать о том, что там происходит, нашим людям просто незачем - кого интересует полярная нигерия. Как же все-таки мы выиграли, сбежав от нее".

И вот сейчас - идея исторического выигрыша, полученного бегством от России, у окружающих республик трещит и рвется на британский флаг.

Потому что сначала в течение месяца в страну-бензоколонку влился поток мировых лидеров и руководителей мировых ресурсных картелей, свидетельствующих свое почтение и имеющих просьбы и интересы.

Затем умы окружающих экс-братьев с середины июня смущают околофутбольные панорамы российских городов и восторженные туристы из Настоящего Мира.

А затем лидер этого Настоящего Мира, объявив, что страну-бензоколонку надо бы вернуть в клуб мировых держав, опять-таки отправляется на самую границу с бензоколонкой, чтобы засвидетельствовать почтение ее тирану и обговорить с ним некоторые свои просьбы и интересы.

Наши соседи смотрят на это, и под ними шатаются национальные идеи.

И пожилые экс-коммунистки из Прибалтики внезапно снова начинают ненавидеть "этих русских" с юным задором. И снова, как впервые, начинают ждать танков. И полузабытые народные артисты из последних сил кричат, что ужасно счастливы больше не быть с русскими.

И неслучайно, кстати, такая большая часть "антипраздничного" дискурса в самой России сегодня раскручивается из ближнего зарубежья. "Тем временем ваши шлюхи спят с болельщиками", "тем временем у вас пенсии отменили", "тем временем вашу Сибирь китайцам продали" - исполняется полусоотечественниками с невероятным надрывом.

Тот факт, кстати, что это все пишут подданные держав, действительно ушедших под спил, давно уже задравших пенсионный возраст за 65 и торгующих населением оптом и в розницу в объемах "от 20 до 50 процентов", - накала разоблачений России не снижает. Наоборот. Они сейчас не просто "мстят бывшей метрополии" - они мучительно заделывают появившееся горькое чувство исторического проигрыша.

И дело тут, как ни странно, не в деньгах. Сочетать поездки на заработки в Россию с презрением к ней подданные "национал-демократий" вполне научились.

Нет, сейчас происходит куда более обидное и страшное.

К ним приходит - причем не из самой России, а рикошетом, из того самого Настоящего Мира - признание покинутого барака мощной, состоявшейся и, главное, высокостатусной страной. Древние породистые народы с врожденной культурой видят, что оставленный ими позади развалившийся барак империи как-то опять оказался впереди и недосягаемо вверху.

И к местным "лидерам общественного мнения" приходит осознание того, что этого люксового статуса их уютные "нероссии", их бедные, но чистенькие национал-демократии не получат никогда по определению. И от этого у тех, кто еще помнит себя согражданами "этих русских", открывается острейший эмигрантский синдром. Со всеми его трагикомическими эффектами и бессознательными криками о кровавом режиме, генетических рабах и проданной Сибири.

Да, и вот еще что.

В глазах тех жителей наших стран-соседей, кто вырос после СССР и никакими "согражданами русских" никогда не был, - новый высокий статус России воспринимается без внутренней драмы. А скорее с интересом: они, как латиноамериканцы к югу от США, просто видят поблизости от себя глобальный центр силы (а заодно экономическую державу и широкое поле для деятельности и потенциальной карьеры). И некоторые внезапно делают открытие, что карьера управляющего в итальянском отельчике - это, оказывается, не потолок человеческих возможностей.

Потому что рядом, оказывается, ядерная космическая (арктическая, тихоокеанская, транзитная, добывающая и прочее) держава. Реализующая один за другим макропроекты и участвующая в управлении миром. И нуждающаяся, как любая растущая держава, в трудовых кадрах.

...Есть основания полагать, что этот удар по национальным идеям постсоветских "антироссий" в итоге окажется более разрушительным, чем любые вторжения бурятских танков.


03.07.2018

http://ruskline.ru/opp/2018/iyul/03/to_chego_boyalis_rossiya_atakovala_eksrespubliki_sssr_oruzhiem_xxi_veka/

[Александр Васильевич]

О графине Леруа-Паниной и о бойкоте русофобам

Кажется, в отделениях транснациональных корпораций идёт качественный отрицательный отбор – там группируются люди, ненавидящие свою страну и всё, что её радует. Поэтому бойкот «Леруа Мерлен» должен продолжиться.


_{Ни единого шурупа!}

Тот скандал, который закрутился вокруг Галины Паниной и её фейковой новости про сожжённую фанатами девушку в Ново-Переделкине, лучше всего назвать словом «ПОЗОР». Потому что всё, что написала Галина Панина в том посте и после, то, как реагировало на поведение своего топ-менеджера руководство «Леруа Мерлен», и, собственно, то, что эта самозваная «графиня» из себя представляет – это ПО-ЗО-РИ-ЩЕ!

И самое интересное, что российское отделение сети «Леруа Мерлен», как есть определённые основания судить (информация пока уточняется и проверятся), не уволили свою скандальную сотрудницу, несмотря на все её выходки, а – самое главное – французское руководство может быть и не в курсе той омерзительной ситуации, которая разворачивается в РФ из-за Галины Паниной и какие серьёзные последствия это может дать всей компании «Леруа Мерлен».

Начнём с самого фейкового поста, который Панина вскоре трусливо удалила:



Что мы видим здесь?

Первое – директор по PR и GR крупной международной сети пишет безграмотно, не говоря уже о бездарном стиле. А ведь Галина Панина, если верить её биографии, окончила столько престижных мест обучения, что на десять Ломоносовых бы хватило:

«Родом из Магадана, училась в Дальневосточном государственном университете. Изучала политологию и международные отношения в Центрально-Европейском университете, основанном Джорджем Соросом в Будапеште. Член Совета Ассоциации World Communication Forum (Швеция), член британского Chartered Institute of Public Relations. Колумнист русскоязычной версии журнала Forbes, автор статей на тему коммуникаций и публичных выступлений в журнале Business Traveller и отраслевых PR-изданиях. Разработчик (на базе программ подготовки спикеров Стэнфордского университета, Центра эмоционального интеллекта Йельского университета, Лаборатории эмпатии компании Google) и преподаватель собственной методики ораторского искусства, создательница сообщества PR Panina Research, соучредитель Школы ораторского влияния. Ведёт онлайн-курс «Успешный оратор за 30 дней»».

И вот успешный оратор и знаток всех таинств пиара нагло врёт после, что она написала пост потому, что не знала точно, имел ли место этот ужасный факт, и хотела выяснить у читателей. Гм, а где в посте хоть один вопросительный знак или подобное выражение недоумения? Там чётко утвердительная интонация.

Далее, член, колумнист, разработчик и автор выражается как… как Ляпис-Трубецкой или Виталий Кличко: «Я считаю, что меня взяли на вилы в качестве такой жертвенной овцы для того, чтобы забить повестку дня».  Что это за ужасный волапюк, какие вилы, какая жертвенная овца?! Это говорит ОРАТОР?!!

Стоит и дальше ознакомиться с этим интервью Паниной «Эху Москвы» — там очень много неуклюжего, детского, корявого вранья. И про моментальный уход из «Леруа Мерлен» якобы по собственному желанию, и про попытки «соскочить» со своих собственных слов про себя как «несогласную», а про остальных как «вату».

Кстати, про «несогласных», «вату» и «победобесие». Этот сленг имеет совершенно узнаваемую маркировку: так украинские нацисты «расчеловечивали» своих сограждан, чтобы их убивать и гнобить было проще. И, как видим, у «графини» этот помойный жаргон находит живейший отклик в душе. Кажется, она вообще на нём думает.

Любопытно насчёт «победобесия» — этот тег там был проставлен в связи с общенациональной радостью по поводу чудесной победы нашей сборной над испанцами. А само слово придумали современные враги Победы в Великой Отечественной, чтобы очернить все праздничные мероприятия в этот важнейший день. И вот, для Паниной любая победа россиян – это нечто отвратительное. Для всех наших побед у неё только одно змеиное шипение.

Заметьте, мы даже не касаемся такой «мелочи» как отношение к достоверности у Паниной. Она уверенно и пафосно публикует какую-то глупую сплетню, и яростно вычищает комментарии всех с нею несогласных (при это «несогласной» в белых одеждах она считает только себя). Фактчекинг? Нет, не слышали. 42 года, за плечами набор дипломов – но, увы…

Итак, во что складывается картина? Совершенно непрофессиональный человек – безграмотный, лживый, безответственный, истеричный – успешно занимается пиаром и джиаром (отношениями с государством) в отделении крупнейшей транснациональной корпорации («Леруа Мерлен» входит в число компаний семьи Мюлье, владеющей «Ашаном» и рядом других брендов, суммарный годовой оборот около 15 миллиардов евро). Как такое могло получиться? Это чудовищная кадровая неразборчивость или сознательная политика: брать на работу тех, кто пусть и проигрывает во всём, зато имеет «правильный образ мыслей». Русофобский.

О том, что Панина там такая не одна, говорит моментальная поддержка её коллег:



Ничего удивительного и совершенно справедливо, что результатом вскрытия этого гнезда рептилий стала общественная инициатива по бойкоту «Леруа Мерлен». И там быстренько поняли огромные репутационные убытки и свою хуторянскую «графиню» поторопились отстранить от должности. Хотя Галюся до того неуклюже врала, что никто её не увольнял, а она сама быстренько ушла по-английски, а «Леруа Мерлен» даже пытался хорохориться, заявляя, что не ограничивает своих сотрудников в свободе самовыражения.

Всё это вскрывает огромную и до конца не прояснённую проблему: кажется, в отделениях транснациональных корпораций идёт качественный отрицательный отбор – там группируются люди, ненавидящие свою страну и всё, что её радует. Поэтому бойкот «Леруа Мерлен» должен продолжиться – пускай там очень, очень хорошо подумают над тем, кого они понабирали, и что им важнее – прибыль или «люди с хорошими лицами».

Григорий Игнатов

https://jpgazeta.ru/o-grafine-lerua-paninoy-i-o-boykote-rusofobam/

[Александр Васильевич]

Олег  Платонов, Русская народная линия

Государство, русофобия, сионистское лобби


_{Олег Анатольевич Платонов}

Настало время поделиться своими мыслями о тех безобразиях, с которыми я столкнулся в течение последнего года, общаясь с разными представителями государственных органов, пытался понять их мотивы и стремления. В моем личном опыте отразились проблемы всего современного российского общества, кризис государства, активность и опасность внутренних врагов, мечтающих о разрушении России, и главное, всеобщее понимание чуждости и лукавость власти, отсутствие веры в нее.

8 сентября 2017 года на офис Института русской цивилизации был совершен «налет» шести работников Следственного комитета РФ. Эта группа изгнала из наших комнат всех сотрудников и, закрыв двери, начала обыск с пристрастием, как будто это место страшного преступления.

Были взломаны двери в шкафах, рукописи изданий брошены на пол и перемешаны с книгами. Увезены множество документов, рукописей, книг и компьютеры. Одновременно был совершен обыск и в моей квартире (но там четверо других сотрудников провели его аккуратно). Впоследствии обыск был произведен и в моем загородном доме (в этом обыске участвовали еще четыре человека). Как проходил обыск в офисе, до сих пор остается для меня тайной за семью печатями. Несмот­ря на мои многочисленные просьбы ознакомить меня с «протоколом», его мне показали только спустя 11 месяцев - и то держа в метре от моих глаз.

После обыска меня допросил следователь, годящийся мне во внуки. На самом первом допросе в ответ на мою реплику: «Придет время, Вам будет стыдно за Ваши сегодняшние действия», он мне заявил в присутствии адвоката: «Я Вас посажу». Мне было предъявлено обвинение, что я в 2015 году, «действуя умышленно», написал книги, посредством которых составил заговор «на возбуждение ненависти к евреям».

Вчитавшись в обвинение, я понял, что мне инкриминируют издание монографий «Загадки сионских протоколов» и «Сионские протоколы в мировой политике», которые были написаны мною 20 лет назад и выходили в свет более 10 раз, в том числе на иностранных языках - общим тиражом более сорока тысяч экземпляров. На мои возражения по поводу дикости постановления (закон обратной силы не имеет) следователь упорно твердил свое, не особенно утруждая себя в понимании моих аргументов. Кроме главных обвинений следователь также инкриминировал мне якобы издание еще одной запрещенной книги, в которой я участвовал как редактор.

За свою жизнь я написал десятки книг, среди которых книга «Загадки сионских протоколов» была для меня одной из самых любимых. В ней я, работая в российских и зарубежных архивах, исследовал преступный характер деятельности сионизма, признанного Организацией Объединенных Наций формой расизма и расовой дискриминации. Книга вызвала широкий мировой отклик. С лекциями по ее теме я выступал в России и в разных странах, в частности в Германии, Италии, Ираке, Сирии, США и странах Латинской Америки. Запретить такую книгу могла только политическая воля высших инстанций.

Чтобы сфабриковать обвинение по моему делу, Следственный комитет выделил не менее 20 человек, включая экспертов. За год эти люди состряпали 14 толстенных томов уголовного дела, совершая постоянную прослушку и слежку за мной, многократно отвлекали меня от важной работы, запрещали мне зарубежные командировки.

Инициатором преследований и запрета моих книг выступил так называемый Московский антифашистский центр (МАЦ) - организация, считающая себя наследником Еврейского антифашистского комитета. По данным, полученным мною в интернете, МАЦ существует с 1989 года и замешан в целом ряде провокационных и скандальных историй против русских и славян. Однако с помощью высокопоставленных покровителей неоднократно уходил от ответственности.

Тема защиты сионизма главная в его деятельности. В этом он был тесно связан с еврейско-расистской организацией Union of councils for soviet Jews и некоторыми другими организациями сионистов. По мнению специалистов, финансирование организации осуществляется на гранты Евросоюза и США, а также при поддержке российских сионистов-олигархов.

Фактически получается, что донос на мое исследование о сионизме состряпали сами сионисты и потребовали посадить меня в тюрьму за покушение на сионистские «ценности». В этой ситуации государство не защитило меня от ложного навета МАЦ, а под влиянием сионистского лобби стало его орудием в расправе со мной. Более того, определенные представители аппарата пытаются использовать момент как повод для прекращения деятельности возглавляемого мной Института русской цивилизации.

Нынешние власти и русофобия

С самого начала репрессивных мер против меня многие мои друзья и читатели выступили с заявлениями в мою поддержку. Письма шли во все инстанции и мне лично. Практически все отмечали бедственное положение русской интеллигенции, растущую русофобию среди чиновников, укрепление сионистского лобби в госструктурах.

Многие также говорили о растущем отчуждении между властью и народом, о гонениях на национальную русскую элиту, вытеснение ее на обочину развития. У нас нет элиты, которая бы отстаивала интересы государствообразующего народа, экономическое и социальное положение которого в последние два десятилетия постоянно ухудшается. Зато растет богатство псевдоэлиты, так называемых олигархов.

Подавляющая часть богатства олигархов, украденного в России, хранится в иностранных банках и активах. Совершенно верно отмечал американский политик З. Бжезинский: «Какая это ваша элита, если все, что они имеют, хранится у нас и если мы ее полностью контролируем? Это наши клиенты, а не ваша элита!»

Как справедливо говорил мой товарищ писатель В. Личутин: «Кремлевская власть, далекая от национальной культуры, ее величия и необъяснимой духовной силы, увы, не хочет мира под оливами, ибо и ее привлекла денежная болезнь, там, наверху, самоуверенно посчитали, что всем в мире правят деньги».

Другой мой старший товарищ А. Проханов так определил главную проблему России: «Это отсутствие национальной политики в отношении русских. Русские постоянно подавляются, русские постоянно унижаются, русские находятся в депрессии со времен 1991 года или даже со времени Победы 45-го. Русофобская кампания длится десятилетиями, в нее включены радиостанции, газеты, острословы и блогеры. Русофобия в России - это норма, а противостояние этому русских считается преступлением».

Ненависть к русским в правящих кругах нашей страны - на грани зоологии. Власти чаще всего стоят на стороне антирусских, антиправославных, антиславянских сил.

Для борьбы с русскими была создана 282-я статья, по которой осуждены тысячи наших соотечественников, имеющих смелость высказывать собственное мнение, особенно в отношении преступлений сионистов.

По масштабам репрессий и запретов по этой статье Следственный комитет и Министерство юстиции превзошли испанскую инквизицию. Аморальный характер этой ее находится на том же уровне, на котором в 1930-1940-е годы находилась 58-я статья, а с 1960-х - 72-я статья, запрещающая всякое инакомыслие.

Наличие в кодексе законов РФ этой статьи является признаком русофобии и стимулирует русофобию, существующую в наших властных структурах, особенно в ее высших эшелонах и среди интеллигенции, обслуживающих эти верха.

При огромном распространении русофобии в нашей стране не известно ни одного случая, когда за русофобию судили.

Нынешняя власть русофобию не хочет замечать. Более того, с ее представителями она дружит. Достоверно известно: высокопоставленные лица из госструктур регулярно поздравляют самых ярких русофобов (список ниже) с днем рождения, присылают им цветы и подарки, а когда они уходят в мир иной, выражают соболезнования с вершины госаппарата.

Не так давно ушла в мир иной ярчайшая русофобка современности В. Новодворская. Самая высшая инстанция государства сразу выразила официальное соболезнование.

Приведу некоторые из публичных высказываний Новодворской в ЦДЛ: «Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею, как таран, для уничтожения коммунистического режима и развала СССР»; «Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР; своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали»; «Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими "ныне дикими тунгусами" недоделали. И если я отдам жизнь за свободу Балтии, Украины, Грузии, то когда какая-нибудь цивилизованная страна вздумает завоевывать Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан, где установились тоталитарно-фашистские режимы, я их благословлю на дорогу. Жаль, что Россия не может считаться цивилизованной страной. Трем вышеупомянутым государствам на роду написано быть колониями, ибо они не воспользовались во благо дарованной нами свободой. Хорошо бы Англия ими поживилась»; «Нужно говорить с Россией очень сурово, ничего ей не уступать, держаться нагло и независимо...»; «Я абсолютно не могу себе представить, как можно любить русского за леность, за его ложь, за его бедность, за его бесхребетность, за его рабство. И это, может, не все его качества».

Уместно привести высказывания и других русофобов, близких нынешней власти, а также интеллигенции, занимающейся ее идеологическим обеспечением.

А. Чубайс, министр РФ, руководитель администрации Президента РФ: «Ну пусть вымрет [в России] 30 млн жителей. Ничего страшного... не вписались в рынок»; «Знаете, за последние три месяца я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку я не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Он, несомненно, гений, но когда в книгах я вижу его мысли о том, что русский народ - народ особый, богоизбранный, когда я читаю о страданиях, которые он возводит в ранг культа, и о том, что он предлагает человеку выбор между неправильным и кажущимся, мне хочется порвать его в куски!»

Е. Гайдар: «У России как у государства русских нет перспективы».

А. Кох, вице-премьер правительства РФ: «Русские ничего заработать не могут, потому что они купить ничего не могут. Я думаю, что это бесполезно (спасать Россию. - Авт.)»; «Русские потому до сих пор восхищаются своим балетом, своей классической литературой XIX века, что уже не в состоянии ничего нового сделать».

И. Юргенс, руководитель Института современного развития: «Какие там инвестиции, какая индустрия! Судьба России - вывозить нефть, другое сырье! Забудьте об остальном!.. России мешают русские...»

В. Познер, один из руководителей российского телевидения: «Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома».

М. Швыдкой: «Русский фашизм страшнее немецкого».

С. Ковалев, уполномоченный по правам человека при Президенте РФ: «На Россию надо оказывать давление, а с нею цацкаются».

В. Ерофеев, писатель: «Русский народ в чем-то уязвительно не уникален. Он похож на другие архаические народы Азии, Латинской Америки, Африки своей близостью к животному миру».

Ю. Афанасьев, историк: «Россия способна плодить только рабов».

Д. Быков, писатель: «Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами».

К. Собчак, дочь мэра С.-Петербурга: «Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну».

О. Басилашвили, актер: «Наш народ таит в себе тупость, глупость, лень и апатию».

А. Серебряков, актер: «Национальной идеей России является наглость и хамство».

А. Серебренников, режиссер, представитель содомитов: «Россия ведет себя, как нищий гопник, который от горя сошел с ума».

Из приведенного мной списка ясно, что русофобия в России идет от высших инстанций и поддерживается ими же. Любой из перечисленных выше болен ненавистью к России и виновен в разжигании этой ненависти. Вина их тысячекратно умножает причастность и близость их к аппарату высшей власти. Они используют ее для разжигания русофобии.

Но неизвестно мне, чтобы кого-либо из перечисленных рецидивистов русофобии привлекли бы по 282-й статье. Наоборот, именно они всячески способствуют преследованию всех тех, кто любит и верит в Россию и готов бороться от ее внутренними и внешними врагами.

Сионистское лобби в России

В последние 10-15 лет на тему сионизма в средствах массовой информации наложено табу. Обсуждение ее не рекомендуется, если не хочешь заработать ярлык антисемита. Проблемы сионизма как будто не существует. А разве что-нибудь изменилось? Может быть, Израиль освободил оккупированные территории, разрешил миллионам арабов вернуться в родные места, перестал расстреливать мирные демонстрации? Нет, все проблемы остались те же.

Израиль по-прежнему оккупирует многие территории Палестины и окружающих его арабских государств. С 1948 года по настоящее время изгнаны со своих земель миллионы арабов, а многие из них уничтожены физически. Террор и массовое убийство арабов вызвали волну протестов во всем мире.

Дело о преступлениях сионизма рассматривалось в ноябре 1975 года на Генеральной Ассамблее ООН, которая, после свободной дискуссии, приняла большинством голосов резолюцию, заклеймившую сионизм как форму расизма и расовой дискриминации. Многими выступавшими на Ассамблее ООН отмечалось, что широкое применение военных сил и полицейских операций по своим масштабам и жестокости нисколько не уступает преступным методам фашистской Германии.

Во время расследования и обсуждений, проведенных ООН, выяснилось, что сионистские власти Израиля призывали к захвату арабских земель «от Нила до Евфрата», к созданию еврейского государства в границах ветхозаветного Израиля. Это означало, что сионисты ставят вопрос о ликвидации арабских государств, таких как Ирак, Сирия, Иордания, Ливан, Египет.

Сионисты призывали к массовым убийствам граждан соседних государств и к захвату их территорий. «Вы, израэлиты, не должны быть сердобольными, когда убиваете своего врага, - подобно Гитлеру заявлял в 1958 году военный преступник и будущий премьер-министр Израиля Менахем Бегин. - Вы не должны сочувствовать ему до тех пор, пока мы не уничтожим так называемую арабскую культуру, на развалинах которой мы построим свою собственную цивилизацию». «Обратив взгляд на север, - декларировал все тот же М. Бегин, - мы видим плодородные низменности Сирии и Ливана... на востоке раскинулись богатые долины Евфрата и Тигра... и нефть Ирака, на западе - страна египтян. У нас не будет возможностей для развития, пока мы не урегулируем наши территориальные проблемы с позиции силы, мы вынудим арабов к полному послушанию (Walichnowski T. Od Jefratu az do Nilu // Kontynenty. 1968. № 2).

Известный военный преступник, а впоследствии премьер-министр Израиля Бен-Гурион так поучал еврейскую молодежь: «Карта Израиля не является картой нашей страны. У нас есть другая карта, которую вы, студенты и молодежь еврейских школ, должны воплотить в жизнь. Израильская нация должна расширить свою территорию от Евфрата до Нила».

Расизму и человеконенавистничеству в сионистских школах обучают с первых классов. Обучение ведется восемь лет в течение полутора тысячи учебных часов. Учителя, которые наставляют учеников, не скрывают своих расистских и человеконенавистнических взглядов.

Сионистский режим, установившийся на территории Израиля, постоянно приводит к гибели многих арабов. Несмотря на решение ООН, сионистские власти вплоть до настоящих времен продолжают оккупировать арабские территории. Не прекращаются депортации и расстрелы демонстраций.

Чудовищные события произошли недавно в Палестине в связи с решением президента США Трампа перенести американское посольство в Иерусалим, что является грубым нарушением международных соглашений по статусу Иерусалима. Протестуя против этого решения, тысячи мирных палестинцев вышли на демонстрации. Мирные демонстрации были расстреляны. Погибли 150 палестинцев.

Мировую общественность беспокоит, что в руках сионистской власти Израиля незаконно находится ядерное оружие, которое при известных обстоятельствах может быть пущено в ход и дать начало третьей мировой войне.

Так уж сложилось, что представители сионистского движения в США, в западноевропейских странах и в Израиле владеют большей частью мировых финансовых капиталов и контролируют ее. Только в США в 2010-х годах совокупный капитал представителей сионистского движения превысил стоимость валового национального продукта страны, что позволило им контролировать экономическое развитие многих государств и отраслей хозяйства.

Сионистские организации и отдельные лица, принадлежащие к верхушке мировой закулисы, платят большие деньги политикам и государственным чиновникам, превращая их в послушное орудие своей воли. Делается это не только в виде прямых взяток, но и в других формах: взносы на избирательные кампании, несоразмерные гонорары за речи, выступления и книги, бесплатные поездки в разные страны мира. В США сионистские организации обеспечивают около 60% предвыборных фондов Демократической партии и около 40% - Республиканской.

Очень влиятельные сионистские организации сложились и в Российской Федерации. Большинство из них возникло в 1990-е годы. Они включают в себя подавляющую часть так называемых олигархов - от Ходорковского и Гусинского до Березовского и Фридмана.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

О том, как сионистские деятели относятся к России, свидетельствует, в частности, такой факт. Летом 2000 года с публичным заявлением от сионистов выступил исполнительный директор Российского еврейского конгресса А. Осовцев и сообщил, что его организация разрабатывает программу «возвращения еврейского имущества», якобы отобранного у евреев после революции 1917 года. 11 июля 2000 года спикер израильского парламента Абрам Бург обратился к еврейским адвокатам в Нью-Йорке с письмом, содержащим предложение начать с Россией «переговоры о возвращении еврейского имущества». Рассказывают, что в кулуарной беседе с Гусинским, в присутствии нескольких эмигрантов из России, Абрам пошутил, что, «как русские говорят: "Бог любит троицу", пора "постричь" Россию третий раз». Как я понимаю, под первым разом Абрам имел в виду революцию 1917 года, когда власть захватили еврейские большевики и ограбили русский народ; под вторым разом следует понимать горбачевскую «перестройку», в результате которой значительную часть собственности русского народа присвоили сионистские аферисты. «Третью стрижку» израильский парламент собирался сделать путем вчинения России иска через международные органы о компенсации государству Израиль как главному представителю всего еврейского народа стоимости имущества еврейских предпринимателей и банкиров (Гинзбург, Поляков и др.). Чудовищный по наглости и бессовестности план Российского еврейского конгресса и израильского парламента поддержал Всемирный еврейский конгресс, который объявил о намерении «начать деятельность по возвращению еврейского имущества».

Бессовестные заявления представителей сионистских организаций о «возвращении имущества» вызвали возмущение в русском обществе. Помню, как этот вопрос поднимался на собраниях в Союзе писателей и в Международном славянском центре. Замечательную отповедь сионистам из Российского еврейского конгресса дал писатель Сергей Артамонович Лыкошин. Сионистам, сказал он, следует напомнить о безмерных страданиях и материальном ущербе, причиненных русскому народу вследствие террора еврейских большевиков после незаконных Февральского и Октябрьского переворотов 1917 года, как и о том, что, несмотря на это, именно русский народ и Россия спасли евреев от массового уничтожения. Поэтому «мировое еврейство» находится в неоплатном долгу перед Россией.

Очень своеобразно сложились отношения российских и международных сионистов с представителями высших эшелонов власти РФ.

В марте 2002 года ходили слухи, что в Международный славянский центр в Черниговском переулке в Москве приедет сам Путин, чтобы познакомиться с В.М. Клыковым и патриотической общественностью. Многие ждали этой встречи в течение нескольких дней. В Черниговский переулок приезжали люди из ФСО. Местные власти отремонтировали асфальт рядом с домом, покрасили заборы. Однако Путин не приехал.

Зато стало известно, что 19 марта 2002 года Путин встретился с руководителями сионистских организаций России, и в их числе с хасидом Б. Лазаром. На этой встрече Путин заявил: «В своих выступлениях я это неоднократно подчеркивал, что Россия является местом, где на протяжении веков находятся и христианство, и иудаизм, и мусульманская культура. В этой связи я хочу отметить тот вклад, который внес еврейский народ в развитие нашего государства. Особо хотел бы отметить события последнего времени, а именно инициативы еврейской общины в наших весьма чувствительных внешнеполитических мероприятиях и планах. И как продолжение этого разговора мы фиксируем и политику некоторых общественных еврейских организаций в Соединенных Штатах. В частности, мы обратили внимание на письмо одной из этих организаций - по-моему, это Еврейский американский конгресс, к администрации Соединенных Штатов по поводу того, чтобы переориентировать часть своих экономических нефтяных интересов с некоторых стран, которые традиционно поставляли в Соединенные Штаты энергетическое сырье, на Россию».

Как мы видим, с самого начала Путин перевел отношения с сионистскими организациями на деловые рельсы. Вопросы нарушения Израилем международных договоренностей и основополагающих документов ООН, захват Израилем территорий Палестины и других арабских государств, массовая депортация и уничтожение арабского населения в переговорах Путина с сионистами остались за скобками.

Рассказывали, что на этой встрече руководители сионистских организаций обратились к Путину с просьбой усилить наказание за антисемитизм, а центром антисемитизма объявили Международный славянский центр.

В апреле 2005 года президент Путин посещает Израиль, в состав российской делегации входит хасид Берл Лазар, который составил подробный отчет об этой поездке. «Этот визит в Израиле, - сообщил Б. Лазар, - действительно воспринимают как исторический - и не просто потому, что он первый, а потому, что действительно наши отношения изменяются к лучшему и это находит отражение в конкретных делах. Особенно важны три момента в этом визите: посещение Стены плача, визит в Яд ва-Шем и беседа с президентом (Израиля. - О.П.) Кацавом об антисемитизме. Только в моем присутствии он дважды говорил Моше Кацаву, что в борьбе с антисемитизмом он ни в коем случае не будет ограничиваться словами осуждения, но намерен действовать, реагировать предельно жестко». «На следующий день президент Путин еще раз показал свое отношение к моему народу, когда посетили Мемориал жертв Холокоста», - продолжил Лазар.

На этой встрече, как следует из отчета Б. Лазара, Путин также не пытался обсуждать с сионистами правительство Израиля, вопросы оккупации Израилем территорий арабских государств, массовые депортации арабов, политику аннексии и незаконных заселений захваченных территорий евреями, а также многие другие военные преступления государства Израиль.

Осенью того же года Путин вводит Берла Лазара в состав первого созыва Общественной палаты. По инициативе Путина, Б. Лазар был награжден: 30 марта 2004 года орденом Дружбы («За заслуги в развитии духовной культуры и укреплении дружбы между народами»), 1 декабря 2004 года общественным орденом Минина и Пожарского, 5 сентября 2005 года награжден орденом Петра Великого (I степени), в 2006-м - Золотым Почетным знаком «Общественное признание».

Благоволение президента Путина к одному из высших выразителей сионизма Берлу Лазару вызывает серьезные вопросы у многих представителей государство­образующего народа.

Также многие были удивлены присутствием на празднике Дня Победы над фашизмом (2018) премьер-министра государства Израиль, продолжающего использовать фашистские методы в отношении арабского населения, отдавшего несколько дней назад приказ о расстреле мирной демонстрации в Иерусалиме, в результате которого погибли 150 человек.

Почему сионисты не любят «Протоколы сионских мудрецов»?

Как показало мое расследование, «Протоколы сионских мудрецов» составлены не евреями-сионистами, а неевреями - членами масонской ложи «Мемфис-Мицраим». По литературной форме уже видно, что это не какие-то протоколы, а обычный политический памфлет, авторы которого хотели показать, каким может стать мир, если к власти придут сионисты, предупредить об опасности сионистской идеологии, рассматривающей всех людей, кроме евреев, объектами политической манипуляции и эксплуатации.

Появление «Протоколов...» по времени совпадает с концом XIX века, периодом возникновения сионистского движения в Европе. Возникли они во Франции и по своему содержанию были направлены не против всех евреев, а только против небольшой части, входившей в секту сионистов.

Характер и направленность этого памфлета в начале ХХ века сразу поняли русские святые прп. Иоанн Кронштадтский, свт. Владимир Богоявленский, оптинский старец Варсонофий, а архиепископ Никон Рождественский благословлял знакомство с этим документом.

Великий русской святой Иоанн Кронштадтский благословил труды С. Нилуса, в которые был помещен памфлет «Протоколы сионских мудрецов», и предсказывал ему, что его книги будут распространяться и читаться. Выразили свое отношение к памфлету «Протоколы сионских мудрецов» и высшие инстанции Русской Православной Церкви. 28 сентября 1905 г. Московский цензурный комитет постановил дозволить «Протоколы сионских мудрецов» к печати, «руководствуясь тем соображением, что они заключают в себе разоблачения крайних и безумных учений не целой еврейской нации, а одной только сионистской секты, мечтающей о всемирном господстве во главе с царем из рода Давидова. Разрешая это сочинение к печати, Комитет высказался против того, чтобы ему был придан характер народного издания».

Тем не менее в 2012 г. в катакомбах российской власти нашлись люди, посчитавшие себя выше святых и подвижников Русской Церкви, и, под давлением сионистского лобби, запретили распространение «Протоколов сионских мудрецов». Под страхом уголовного наказания, под угрозой тюрьмы по всей России начались репрессии против тех, кто смел заинтересоваться этим антисионистским памфлетом.

Российская «юстиция» дошла до полного абсурда и сделала то, чего не совершило ни одно государство в мире.

Знаменитый Бернский процесс по «Сионским протоколам» кончился справедливым осуждением идей этого документа, но не запретил их распространение. Брошюры «Проколов сионских мудрецов» можно купить в любой стране. Они переведены на все языки мира.

Российские власти, юстиция и суд показали в этом вопросе полное невежество и зависимость от сионистских лобби, заинтересованных в уничтожении этого памфлета, разоблачающего преступления сионизма.

Запретить памфлет «Протоколы сионских мудрецов» - это такая же глупость и политическая ошибка, как попытка в свое время немецких, французских и английских властей запретить памфлеты: «Похвала глупости» Эразма Роттердамского (Германия), «Письма темных людей» Гуттена, «Кратчайший способ расправы с инакомыслящими» Д. Дефо и «Сказка о бочке» Свифта (Англия), памфлеты Вольтера, Дидро, Гольбаха (Франция).

То, что происходит в нашей стране по линии борьбы с так называемым экстремизмом, есть возврат в мрачное Средневековье Запада, в эпоху инквизиции и охоты на ведьм.

Вместо эпилога

Нарастает реванш девяностых

(Из статьи русского писателяи мыслителя Александра Проханова(газета «Завтра», № 31, август, 2018))

«Мост между властью и народом зашатался, дал трещины, просел на своих опорах.

...Что вновь влило в народную душу печали и скорби? Было загублено русское восстание в Новороссии, был оставлен порыв, предвещавший русское возрождение. Великий реванш был затоптан, ошельмован. Спущена в сточную канаву восхитительная идея Новороссии, мечта о справедливости и гармонии. Ополченцы под красными знаменами сражались за Царствие Небесное. Порыв ополченцев к Мариуполю был прерван, а готовые к восстанию Харьков, Одесса, Днепропетровск, Николаев были отданы под пяту службы безопасности Украины, которая затоптала и забила насмерть животворные русские всходы.

Красный конь русского восстания на Донбассе был пойман в стальные тенета Минских соглашений и нормандского формата. Народ, мечтавший о возрождении Родины, ожидавший рывка и развития, выкликавший русское чудо, которое должно было принести в Россию после 1991 года долгожданные радость, красоту и творчество, этого рывка не дождался, ожидания были обмануты.

Обманутая народная душа стала смотреть на власть угрюмо, исподлобья. Вместо новых заводов, скоростных дорог, благополучия и благоденствия наступили тощие и скудные дни, кажущиеся бесконечными, когда продолжают гнить городки и селения, закрываются заводы, безработные люди бродят вокруг ржавых цехов, пьют из горла, булькая небритыми кадыками. Бедность, тусклая, серая с мышиными шелестами расползается по стране, превращая все радостные краски в серое пятно, в котором нет места молитве и чуду, а только борьба за выживание.

Бедность народа сопровождается непомерным богатством бриллиантовых избранников, алчных и бесчестных миллиардеров. Несправедливость и неправедность жизни воспринимаются народом как страшная болезнь. Народ ропщет, тоскует, подчас ненавидит. Солнце Крыма покрыла тусклая муть, словно оно светит сквозь закопченное стекло. Великое чаяние о справедливом бытии и благодатном обществе в который раз было попрано, не находит своего воплощения.

Пенсионная реформа, стреляющая в неимущих. Система «Платон», обирающая дальнобойщиков. Непомерные налоги, которые должны пополнить скудеющий бюджет. При этом гигантские деньги уплывают из России, иссушают бюджет, питают враждебные цивилизации. По-прежнему народное хозяйство России изъедено червями, оно устроено так, что народный труд, богатые недра служат не России, а заморским империям. Русские чувствуют себя подножным кормом для заморских динозавров, которые воспринимают Россию как добычу, откуда выхватывают самые лакомые куски. Россию покрывать настилом из тяжеловесных бревен, на которых пируют захватчики.

Нарастает реванш девяностых. Тень Ельцина, как туча, закрывает крымское солнце. Как призраки прошлого, Юмашев, Татьяна Дьяченко, Наина Иосифовна (я сюда добавил также Кириенко, Станкевича, Собчачек и, конечно, Чубайса. - О.П.), ельцин-центры, которые плодятся, как ядовитые синюшные грибы. Все это тянет страну в жуткое прошлое, в липкое болото безвременья. Это раздражает, тревожит, рождает смятение, множит экстремистские группы, пьянит шальные головы миражами революций и бунта. В России вновь нарождается смута. Власть закупоривает ее арестами, подавлениями, но она, как угарный газ, сочится из сотен щелей, повергая ослабевшие души в обморок.

Российское общество деформировано. Эти деформации стали явственны и губительны».

Нынешняя власть не снимает эти деформации, а только способствует им.

Олег ПЛАТОНОВ

МСОО "Всеславянский Союз"

http://ruskline.ru/analitika/2018/09/2018-09-10/gosudarstvo_rusofobiya_sionistskoe_lobbi/

[Дмитрий Н]

Минутка правд

Виктор   Мараховский





Латвийское издание "Медуза" выходит под заголовком: "Миллионеры контролируют треть всего богатства России, а бедные только беднеют. Почему такая несправедливость?"

Начинается забойно: " С 1980-х годов неравенство во всем мире (кроме Западной Европы) растет - богатые богатеют, бедные остаются бедными. Россия возглавляет этот процесс. «Медуза» составила графики о российском неравенстве и разобралась, как Россия стала лидером социальной несправедливости."

А далее где-то в тексте кокетливо зарыто: "В последнее десятилетие уровень неравенства доходов снижается. Как говорит профессор МГУ Наталья Зубаревич, этого достигли за счет перераспределения «нефтяной ренты»: государство изымает большую часть доходов нефтяных компаний, образовавшихся из-за высокой мировой цены на топливо, а потом тратит эти деньги в том числе на повышение зарплат бюджетникам - врачам, учителям и другим."

Там же инфографика, из которой не менее кокетливо следует, что удельный вес доходов "золотого процента" в России падает, а в США и Франции растёт.

Самое смешное, ув. друзья - что мы живём в эпоху, когда писать правду где-нибудь начиная с шестого-седьмого абзаца уже вполне безопасно. Главное правильно начать.

Читать тексты целиком - занятие для пары процентов сильно умных.

 
24.01.2019

Источник

[Александр Васильевич]

От русофобии - к антисемитизму

О скандале с польским русофобом Корейбой в эфире у Соловьёва



5 апреля в ночном эфире у Владимира Соловьева вконец охамевшего польского горлопана Якуба Корейбу охранники вынесли из студии вместе со стулом. Соловьев и Сатановский были вне себя от ярости из-за слишком отвязных откровений прижившегося на российском ТВ польского безнаказанного русофоба.

Но на этот раз поляк превзошел все свои предыдущие выпады против русских и против России - он, вальяжно сидя нога на ногу и мерзко, как обычно, лыбясь, высказался об уничтоженных поляками евреях во время Второй мировой войны. «Вы - такие шовинисты, - с кривой ухмылочкой бросил Соловьеву Корейба, - что вас правильно уничтожали!»

Нужно было не спать в два часа ночи и видеть искривившиеся от внезапного онемения лица Соловьева и Сатановского, показанные оператором ТВ крупным планом. После короткого замешательства Владимир Рудольфович подскочил к Корейбе и закричал не своим голосом: «Вон отсюда, мерзавец, или я тебя порву! Охрана, вынесите его отсюда вместе со стулом!» После чего два охранника вынесли Корейбу из студии под его крики: «Вы боитесь правды! Вы всё лжёте!»

Якуб Корейба, конечно, законченный мерзавец. Но все его предыдущие русофобские выпады благополучно сходили ему с рук. Какую бы антироссийскую ахинею он ни нёс, его без каких-либо последствий вновь приглашали на любые политические ток-шоу на центральных каналах российского телевидения. И так продолжалось в течение нескольких лет. В конце концов он распоясался окончательно, видя, что русофобия в нынешней России - позволительна, никак и никем не пресекается, а значит, как он понял, поощряется и даже приветствуется редакторами и ведущими политических программ.

А раз так, то надо идти дальше, видимо, решил он. Почему бы не позволить себе и антисемитских выпадов? И позволил, наконец. И убедился, что сунулся куда-то не туда… Даже стул выкинули из студии, на котором он сидел, чтобы, как объяснил В.Соловьев, никто от него не заразился…

Но тут надо объяснить самому Владимиру Рудольфовичу: заигрались вы, ведущие политических передач, с этими польско-литовско-чешско-украинскими мерзавцами и подонками, каждодневно приглашаемыми вами в телеэфир.

Вы, похоже, надеялись, что они ограничатся только лишь русофобскими выпадами, которые вполне допустимы в российском телерадиоэфире. Что ж вы теперь так искренне и бурно возмущаетесь их антисемитскими выпадами? Этого следовало ожидать. Вы сами и вскормили их безнаказанный антисемитизм многолетней и бесконечной безнаказанностью их экстремистской русофобии на всех центральных российских телеканалах.

Валерий Хатюшин, главный редактор журнала «Молодая гвардия»

http://ruskline.ru/news_rl/2019/04/06/ot_rusofobii_k_antisemitizmu/

[Александр Васильевич]

Соловьев назвал три причины пожизненного изгнания польского эксперта Корейбы из эфира



Ведущий Владимир Соловьёв перечислил три причины, по которым выгнал польского политолога Якуба Корейбу из эфира своей телепередачи.

Телеведущий Владимир Соловьёв назвал три причины, по которым в прямом эфире изгнал из студии польского политолога Якуба Корейбу. Инцидент произошёл на съёмках нового выпуска телепередачи "Вечер с Владимиром Соловьёвым".

Соловьев подчеркнул, что вышвырнул Корейбу для его же блага, потому что тот начал говорить вещи, "находящиеся за гранью", и мог "наговорить себе на статью Уголовного кодекса". Кроме того, если бы политолога не вывели из студии, его бы непременно побил кто-нибудь из присутствующих, уверен телеведущий.

В ещё одной причиной выдворить Корейбу из студии стало желание не дать ему подставиться под удар, а потом забрасывать Россию исками в различных судебных инстанциях, включая Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

"Уверен, что некоторые граждане были бы счастливы, если бы их в наших студиях начали бить, они забросали бы нас исками вплоть до ЕСПЧ", - сказал Соловьёв.

Напомним, что телеведущий пожизненно запретил польскому политологу появляться в своих эфирах.

"Речь шла о памяти павших, и то пренебрежение и непозволительные интонации не давали мне другого выбора", - сообщил Владимир Соловьёв телеканалу "Звезда".

https://tsargrad.tv/news/solovev-nazval-tri-prichiny-pozhiznennogo-izgnanija-polskogo-jeksperta-korejby-iz-jefira_193272

[Александр Васильевич]

Владимир Малышев

Коммивояжер русофобии

Посол США на Украине, а затем в Греции Джеффри Пайетт преуспел в антироссийских интригах



Выступая на днях на конференции по полезным ископаемым, посол США в Афинах Джеффри Пайетт заявил о заинтересованности американцев в приватизации греческих портов и энергетического сектора, возможностями в сферах высоких технологий и образования, намекая, что Вашингтон для этого не пожалеет средств. Понятно, что такие обещания «манны небесной» для еще не оправившейся от острейшего финансового и экономического кризиса Эллады прозвучали для греков приятной музыкой...

Американский посол не скупится на щедрые обещания и других благ, постоянно колеся по Элладе, непрерывно подчеркивая, что Греция является «ключевым натовским союзником», «столпом региональной стабильности», «партнёром» и «другом» США.

Отчего такое усердие – понятно. Православная Греция с давних пор выделялась в Европе своими особыми симпатиями к России, благодаря которой она в XIX веке смогла освободиться от турецкого ига и обрести государственность.

Достаточно вспомнить, что первый президент Греции – Иоаннис Каподистрия был до того министром в Петербурге при дворе Александра I.

Активно развивались отношения между Грецией и Россией и во времена СССР. Город Салоники, например, был восстановлен благодаря массированным поставкам цемента из Советского Союза, а значительная часть электростанций в Греции построены с использованием советского оборудования и с помощью советских специалистов. В 90-х годах Греция стала единственной страной в НАТО, которая закупала передовое советское вооружение: ракеты «Оса», «Тор-2», противотанковые комплексы «Корнет», установки С-300 и десантные суда на воздушной подушке «Зубр».

Еще более радужные перспективы для развития сотрудничества стали вырисовываться после прихода в Греции к власти правительства левых радикалов СИРИЗА, в составе которых было немало симпатизирующих России бывших коммунистов.

Но вот в 2016 году новым послом США в Афинах был назначен Джеффри Пайетт и эти отношения стали стремительно ухудшаться. Дело дошло до небывалого обострения, когда из Греции были высланы два российских дипломата, которых обвинили в том, что они будто бы пытались использовать греков для срыва урегулирования спора о названии соседней Македонии, чтобы заблокировать путь для вступления Скопье в НАТО и Евросоюз. После этого русским монахам, которых в СМИ называли «шпионами в рясах», неожиданно стали отказывать в получении виз для поездок на Святую гору Афон на севере Греции, где расположен древний русский монастырь Святого Пантелеимона. А с конца прошлого года Греция начала закупать американский сжиженный газ.

Понятно, конечно, что такой сдвиг в политике Греции произошел не от хорошей жизни. У страны одна из крупнейших в мире внешняя задолженность по отношению к ВВП. Россия спасти греков из долговой ямы не может. Выкарабкиваться ей помогают ЕС и находящийся под контролем США МВФ, которые уже списали значительную часть долгов.

За это грекам приходится платить. Именно поэтому Афины вынуждены продавать Западу по дешёвке греческие активы, менять политику в отношении создавшей Грецию в позапрошлом веке как государство России. Многие уверены, что ключевую роль в подрыве греко-российских связей играет нынешний посол США Джеффри Пайетт, который до Греции отличился тем, что вместе с Викторией Нуланд раздавал на киевском Майдане «печенюшки» его участникам.

Серый кардинал

Но кто же он такой, этот Джеффри Пайетт, бывший посол США в Киеве, которого после успеха кровавого переворота на Украине Вашингтон спешно перебросил на другое стратегически важное для США направление – греческое?

Он – уроженец Сан-Диего, выходец из богатой семьи, окончил Калифорнийский университет по специальности «политология» со степенью бакалавра, в 1987 году получил степень магистра в Йельском университете по специальности «международные отношения». Дипломатическую службу начал в американском посольстве в Гондурасе, занимая должность вице-консула. С 2006 по 2007 годы возглавлял дипломатическую миссию в Индии, также работал позднее в делегации США в Международном агентстве по атомной энергии и других организациях со штаб-квартирой в Вене. 30 июля 2013 года Пайетт принёс присягу в должности посла США на Украине в здании Госдепа в Вашингтоне.

Внимательно анализируя биографию Пайетта, опытные эксперты приходят к выводу, что очень многое в ней свидетельствует о том, что на самом деле он вовсе не является «чистым дипломатом», а исполняет особо деликатные поручения совсем других ведомств.

Так, оказавшись на Украине, Пайетт показал себя во всей красе, стараясь привлечь к себе симпатии украинского истеблишмента. Начал учить украинский язык, щеголять на приемах в вышиванке, а, посещая Мариуполь, надел черно-красный галстук цвета футболок клуба «Шахтер». Но сам втихую налаживал отношения с теми, кто готовился свергнуть правительство Януковича.

Самую активную роль сыграло посольство США под его руководством во время событий на Майдане. Ни для кого уже не секрет, что штаб переворота фактически находился тогда в стенах американского дипломатического ведомства в Киеве. Именно туда постоянно шмыгали оппозиционеры, получая доллары и инструкции. 11 декабря 2013 года вместе с заместителем государственного секретаря США Викторией Нуланд Джеффри Пайетт лично посетили Майдан, где они угощали митингующих оппозиционеров печеньем и булками, тем самым, в нарушение всех норм дипломатического протокола, демонстративно выражая им поддержку со стороны Вашингтона.

А когда начался вооруженный конфликт на Донбассе, посол США тут же обвинил в «агрессии» Москву.

«Кризис на Украине спровоцировали внешние силы, вознамерившиеся разорвать вековые узы России и Украины, – заявил тогдашний представитель России в ООН Виталий Чуркин. – В рядах антиправительственных демонстрантов открыто маршировали министры и прочие деятели Евросоюза и США. Центральная площадь Киева – Майдан – была превращена в военизированный лагерь. В Доме профсоюзов была организована комендатура Майдана, а на 7-м этаже этого здания постоянно действовал штаб посольства США. Именно из этого здания была организована снайперская стрельба».

Как известно, в результате погибло более ста человек. Так что можно смело сказать, что у г-на Пайетта руки по локоть в крови...

Фальшивый «друг Эллады»

Но на Украине дело уже было сделано, выполнена задача по отрыву ее от России. И Вашингтон в мае 2016 года перебросил Джеффри Пайетта в другой стратегически важный регион – на должность посла США в Греции.

После сближения Москвы с Анкарой американцы решили использовать давнюю вражду между Турцией и Грецией, чтобы испортить греко- российские отношения.

Тут он тоже стал действовать по уже отработанному сценарию – изображать из себя «друга Эллады», ставя на самом деле своей главной целью разрушение традиционно дружественных греко-российских отношений.

Понимая, что важную роль в симпатиях двух народов играет православие, Пайетт первым делом посетил Святую гору Афон в Северной Греции – цитадель православия, где из десяти монастырей один – русский. Там его первой остановкой стал монастырь Ватопед – второй по значимости в иерархии афонских монастырей. Американский вояжер провел переговоры с его настоятелем, архимандритом Ефремом, одним из самых авторитетных архиереев Элладской Православной Церкви, митрополитом Навпактским Иерофеем (Влахосом). «У нас была важная дискуссия о Православии во всем мире и поддержке США Вселенского патриархата», – с привычным самодовольством признавался сам Пайетт в своем Twitter.

А через полгода, 12 октября 2018 года, Ефрема уже пригласили в Вашингтон – в Белый дом и Госдепартамент. Здесь его обработкой занимались начальник отдела Бюро разведки и исследований Госдепартамента США Евгений Фишель, спецсоветник помощника госсекретаря по европейским и евразийским делам Весс Митчелл, заместитель помощника секретаря по Европе Джордж Кент и Сэм Браунбек, который играл в операции по созданию ПЦУ одну из основных ролей. Речь шла, отмечали обозреватели, об участии Афона в признании детища Госдепартамента США – Православной церкви Украины, а в более широком смысле – об уменьшении влияния Русской Православной Церкви в Греции и, в частности, на Афоне.

Так плотно о. Ефремом американцы занялись, поскольку он был известен своей дружбой с Россией. В 2011 году Ефрем привез в Москву и другие российские города из своего монастыря православную святыню – пояс Пресвятой Богородицы.

Святыне поклонились более 3,5 миллиона человек, в том числе высшие руководители России. В 2014 году архимандриту Ефрему была вручена российская награда Фонда Андрея Первозванного «Вера и верность».

Атака на Православие

Ясно, что все это было как кость в горле для недругов Православия, духовного единения русских и греков. Поэтому по ложному обвинению Ефрема арестовали из-за спора вокруг собственности и тогда многие обратили внимание, что это произошло практически сразу после того, как он отвез Пояс Богородицы в Россию. Конечно, такое совпадение не могло быть случайным.

Но и это не все. Автомобиль, в котором ехал архимандрит попал на шоссе «Эгнатия» в странную аварию, которая вполне могла стать фатальной. Спасло пассажиров лишь мастерство водителя. На Афоне уверены, что это Господь его спас, но многие считают, что таких случайностей все-таки не бывает. Видимо, это был последний «звоночек» Ефрему....

 Достичь  своего и здесь Пайетту в  итоге удалось – русским монахам  ограничили въезд на Афон, недруга России удалось добиться получения от Константинополя автокефалии для украинских раскольников.

Шеф-корреспондент греческого телеканала «ТВ МЕГА» Афанасий Авгеринос в комментарии агентству «Царьград» подчеркнул в этой связи: «Уже несколько лет политика греческого МИД изменилась в отношении священников из России, особенно тех, кто направляется в целях паломничества на Афон. Их визы долго рассматриваются, отдельной процедурой, и согласовываются с константинопольским патриархатом, чтобы административным образом уменьшать так называемое «русское влияние» на Афон. Ситуация резко ухудшилась после того, как вопросами Православия стало заниматься американское посольство в Афинах и посол, известный своими успехами на киевском майдане Джеффри Пайетт…»

Срок службы Пайетта в Греции, как говорят, уже подходит к концу, но напакостить он сумел уже изрядно.

Куда перебросят теперь этого американского профессионала по подрыву отношений с Россией? В Грузию? Или, может быть, в Молдавию? Но не исключено, что этого мастера кровавых провокаций и подпольных интриг могут направить и в Москву.

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/politika/kommivojazher_rusofobii_704.htm

[Дмитрий Н]

Бессмысленная русофобия

Ростислав  Ищенко


Давеча кто-то из депутатов Госдумы сообщил «городу и миру», что российская делегация не считает декларацию Парламентской ассамблеи ОБСЕ обязывающим документом



Ничего нового. Для того чтобы быть в курсе того, что решения всех этих «парламентских ассамблей» не являются обязывающими документами, не надо быть всероссийским законодателем: это даже средней паршивости муниципальный депутат знать должен.

На самом деле ПА ОБСЕ отличается от ПАСЕ только тем, что США всё ещё контролируют большинство голосов в ПА ОБСЕ. Поэтому после того, как ПАСЕ вернуло в свой состав российскую делегацию, предоставив ей все права, ПА ОБСЕ, от которой зависит ещё меньше, чем от ПАСЕ, простым большинством голосов (Восточная Европа + ЕС + Скандинавия + Британия + США и Канада) приняла декларацию, в очередной раз осуждающую Россию за то, что на Украине началась гражданская война.

С тем же успехом Россию можно обвинить в падении Ниневии или в смене династии Киаксара династией Ахеменидов.

Все эти «декларации», «рекомендации» и любым иным образом оформленные решения евродепутатских (равно как и евроатлантических) собраний имеют не большее значение, чем заявление профсоюза пакистанцев в Индии, с требованием обеспечить государственную поддержку отправлению культа Будды в конфуцианском исполнении.

То есть русофобия, оформленная на международном уровне, является не чем иным, кроме как попыткой навязать России (в момент её слабости) аналог Опиумной войны и поставить таким образом Москву в позицию зависимого государства.

Заметьте, европейцы так и не смогли поделить огромный Китай и установить там собственное колониальное правление. Но правительство в Пекине после Опиумных войн (несмотря на Боксёрское восстание) добросовестно исполняло «рекомендации» западных «друзей», раздавая концессии «правильным» претендентам. Россия в разы больше, чем Китай. Никакой армии не хватит, чтобы оккупировать её. Тем более что гарнизоны придётся держать в безлюдной тайге, непригодной для жизни тундре и на Крайнем Севере.

Но в лихие 90-е Запад точно так же контролировал российскую власть, раздававшую концессии «правильным» претендентам, как во второй половине XIX века - правителей маньчжурской династии в Китае. Сходные проблемы диктуют аналогичные решения.

И Китай, и Россия (в разное время и по-разному) вырвались из состояния зависимости. Слишком большие территории, слишком мощные и самобытные цивилизации, чтобы их можно было надолго поставить под контроль. Но Запад не смирился с утратой огромных ресурсов, которые он считал практически своими.

Действующие власти в Москве и Пекине рассматриваются Западом не просто как абстрактные враги (идеологическое противостояние в прошлом, в военном плане Россия и Китай Западу не угрожают). Запад смотрит на них как на грабителей, отнявших принадлежащее ему богатство. Отсюда и его отношение к властям, странам и народам как к преступникам, которые должны быть сурово наказаны.

Но «наказать» Россию или Китай своим традиционным методом - бомбардировками, ракетными обстрелами и прямой военной интервенцией - Запад не может. Просто потому, что «зачем нам мир, если в нём не будет России?» И китайцы о себе так же думают.

Запад желает убивать, но не умирать. Не случайно в 90-е годы, в эпоху абсолютного военно-политического доминирования США, был придуман термин «бесконтактная война». На самом деле Запад всегда предпочитал «бесконтактную войну». Только сто лет назад лорд Китченер «бесконтактно» расстреливал вооружённых копьями суданцев из пулемётов, а сейчас США «бесконтактно» бомбили Сербию, Ирак, Афганистан, а их союзники по НАТО - Ливию.

Не имея возможности решить вопрос военной силой, Запад сделал ставку на экономическое подавление. В Вашингтоне и Брюсселе убедили себя в том, что посчитанный по их методикам виртуальный ВВП решает всё. Раз они насчитывают его себе в разы больше, чем России, значит, её экономику можно моментально «порвать в клочья», после чего обозлённый оголодавший народ станет лёгкой жертвой майданной пропаганды. Отсюда политика санкций.

Для того чтобы санкции были реально действенными, Россия не должна иметь возможности заместить западные рынки и западных поставщиков какими-то иными. То есть нужна экономическая изоляция России. А чтобы оправдать экономическую изоляцию, необходима изоляция политическая. Мы, мол, не просто так санкции вводим, а исключительно потому, что Россия очень неуживчива и обижает соседей.

Кроме того, со времён Российской империи и особенно СССР, экономика Российской Федерации была серьёзно завязана на производственные связи в ближнем зарубежье. Именно поэтому Запад поощрял самых пещерных русофобов во всех постсоветских государствах.

Дискриминационные законы и прямой геноцид - всё было приемлемо в отношении русских, с точки зрения Запада. При этом, как и во времена СССР, «русским» для Запада был любой гражданин России (хоть немец, хоть кореец, хоть якут). В свою очередь бывшие русские, согласившиеся ассимилироваться и встроиться в новые национальные сообщества, были для Запада украинцами, грузинами, молдаванами, латышами (кем угодно). Они не становились «первым сортом», но переходили из «третьего сорта» во «второй».

Для невоенной победы над Россией Западу была необходима изоляция России. Под эту задачу и выращивались (с разной степенью успешности) этнократические режимы в бывших союзных республиках, ставших независимыми государствами. Хорошо забытый с 20-30-х годов ХХ века термин «санитарный кордон» возродился в 90-е годы того же столетия именно в отношении России, причём в отношении России, дружественной Западу.

Политическая и экономическая изоляция - стимулирование на этой основе экономической катастрофы - политическая дестабилизация - провокация распада государства - установление зависимых режимов в нескольких десятках беспомощных бантустанов, возникших на бывшей российской территории. Такова была стратегия Запада в отношении России.

Говорю - была, поскольку начиная с 2016 года большая часть западных элит поняла, что эта стратегия провалилась. Россия оказалась слишком большой, слишком сильной, слишком самодостаточной и слишком нужной миру (кому-то в качестве военной защиты, кому-то в качестве транзитёра, кому-то в качестве поставщика энергоресурсов, а в последние годы всё чаще и продавца эксклюзивной высокотехнологичной продукции), чтобы её можно было изолировать.

На попытку порвать её связи с Европой Россия ответила опережающим развитием отношений с азиатскими странами. В конечном итоге в ЕС поняли, что в клочья порвётся их экономика, а не российская, и приступили к робким, но всё более настойчивым попыткам восстановления отношений. Вслед за ЕС попыталась выйти из режима противостояния и часть американской элиты, приведшая к власти Трампа и ведущая с не желающими сдаваться собственными глобалистами упорную борьбу за изменение внутриполитического курса и внешнеполитической стратегии США.

Восстановление отношений пока не очень получается у западных элит, поскольку они всё ещё рассчитывают задорого продать свою благосклонность. Они не хотят верить, когда слышат из Москвы: «Вы вводили санкции, вы и думайте, как их снимать. А нам и так комфортно». Но постепенно суровая правда предстаёт перед западными политиками во всей своей простоте и полноте, и им приходится суетиться, как недавно в ПАСЕ.

Пока Запад восстанавливает связи с Россией по принципу «шаг вперёд, два назад» - но процесс пошёл, теперь европейские столицы и Вашингтон вынужденно соревнуются друг с другом за первенство в налаживании нормальных прагматичных отношений с Москвой. Ибо чей бизнес первым занял место на рынке, у того и преимущество.

За бортом процесса остаются только созданные Западом русофобские режимы «санитарного кордона». Они выковывались как инструмент против России. Они больше ничего не умеют, кроме как ненавидеть Россию. Без ненависти к России пропадает смысл их существования. Но этот инструмент Западу сегодня не нужен. Он беспощадно выброшен на свалку, чтобы не захламлять западные политические кладовки.

Стоит создание таких режимов недорого, если понадобится, их можно «по рупь ведро» наплодить заново.

Брошенные, ненужные, полудохлые, но всё ещё дышащие, эти режимы пытаются рекламировать свой товар - русофобию. Больше им продать Западу нечего, а без поддержки Запада они нежизнеспособны. Товар, вчера ещё ходовой, сегодня плесневеет на прилавках. Русофобия не пользуется спросом. Она не в тренде.

Не то чтобы Запад был совсем уж против неё. Он просто больше не хочет за неё платить. Всё равно ведь русофобские режимы никуда не денутся. Будут русофобить дальше. А что рано или поздно они окончательно сдохнут, так это не проблема Запада. Наоборот, можно ещё попытаться сделать это проблемой России.

Вот и заливаются соседи горестным бессмысленным лаем, как брошенная в сельском доме собака, пытающаяся долаяться до хозяина, который раньше кормил-поил и вдруг куда-то пропал. А есть-то хочется. Зверушка не понимает и не может понять, что хозяин не придёт. Если она не доживёт до следующего летнего сезона, он просто заведёт себе нового временного «любимца», который до зимы будет самоотверженно облаивать чужих за забором, а потом так же будет брошен выживать до лучших времён самостоятельно.

Мы не жалуемся на соседей-русофобов, понимая, что они не более чем инструмент, но и инструмент не может жаловаться на хозяина, которому стал не нужен. Такова она, бессмысленная и беспощадная судьба добровольного орудия в чужой игре.

 
11.07.2019

Источник

[Александр Васильевич]

Русские пранкеры вывели американского сенатора-русофоба на откровения по войне в Сирии

Американский сенатор-республиканец, русофоб Линдси Грэм пал жертвой розыгрыша известных российских пранкеров Лексуса и Вована, один из которых представился министра обороны Турции, Хулуси Акаром.



После того, как запись разговора стала достоянием общественности, в офисе американского сенатора предпочли не отрицать очевидное и признали факт розыгрыша. Об этом сообщило американское издание Politico.

С учетом того, что наговорил пранкерам Линдси Грэм, можно только представить, чего стоило это признание представителям Грэма.

А в разговоре речь шла о том, что республиканец, который буквально на днях инициировал проект санкций против высшего турецкого руководства, внезапно заявил, что испытывает симпатию к туркам, а курдов, против которых сейчас началась военная операция, считает угрозой.

Более того, через несколько дней пранкеры снова дозвонились Грэму, и он отчитался, что передал содержание разговора Дональду Трампу.

Пикантности произошедшему добавляет тот факт, что в офисе сенатора знали о существующей возможности розыгрыша, но, тем не менее, российским пранкерам удалось обойти бдительный секретариат Грэма.

В настоящее время неизвестно, расценят ли в Вашингтоне этот розыгрыш, как вмешательство во внутренние дела США, и будут ли введены персональные санкции в отношении российских пранкеров Лексуса и Вована.

https://topcor.ru/11434-russkie-prankery-vyveli-amerikanskogo-senatora-rusofoba-na-otkrovenija-po-vojne-v-sirii.html

[Дмитрий Н]

«Почему от вируса не погибло больше русских?»: ответ найден

Виктор Мараховский



_{Врач во время бронхоскопии у пациента в отделении реанимации и интенсивной терапии госпиталя для зараженных коронавирусной инфекцией COVID-19 в центре МГУ имени М. В. Ломоносова. © РИА Новости / Илья Питалев}

 
"Эксперты хотят знать, почему коронавирус не убил больше русских" — под таким заголовком вышла вчера статья в авторитетном агентстве деловой информации Bloomberg.

Агентство влилось в ряды ведущих западных СМИ, пытающихся объяснить причины гораздо меньшего, чем в западных державах, числа смертей от коронавируса в России.

   На всякий случай: если вам показалось, что игривый заголовок Bloomberg — это самое дно западного дискурса, то нет. Это не дно,
   это последний бастион истинного духа Запада.

Дело в том, что западный дискурс вообще не работает без недочеловеков, которых нельзя считать равными себе и с которыми можно себя вести как угодно. Но в последние годы у Запада проблема с тем, кого можно называть недочеловеками открыто.

Это когда-то, лет двести назад, недочеловеками прилично было считать, например, ирландцев в Англии. Приличные люди соглашались с тем, что ирландец по своим расовым качествам куда ниже, чем настоящий англичанин, склонен к пьянству, лени и бунту, поэтому церемониться с ним нечего. Ирландцев изображали в виде обезьян, и это было смешно. Про другие нации и тем более другие расы говорить о равенстве на Западе считалось просто антинаучным. Следы восприятия цветных людей в качестве недоразвитых гоминид отпечатались даже в приключенческих книжках — от "Детей капитана Гранта" Верна до фантастики Уэллса.

В XX веке, когда расовая теория была опровергнута в ходе научного эксперимента Красной армией (1941-1945), в мире что-то надломилось, и количество тех, кого можно не считать за людей, начало стремительно съеживаться. Где-то в 1970-х белым стало нельзя публично рассказывать анекдоты "чем сбитый негр отличается от сбитой собаки", в нулевых недопустимы стали шутки о живущих и умирающих крупным оптом индийцах и китайцах, последовательно из числа недочеловеков исчезли женщины, арабы и латиноамериканцы.

В итоге в числе "разрешенных недочеловеков" остались только русские. Нет, правда — за выражение ненависти к русским, за клевету на русских, за распространение лживых и расистских стереотипов о русских пока что на Западе не наказан ни один политик, ни один журналист и ни одно публичное лицо. А это значит — пока на русских можно оттопыриваться — в играх, фильмах, заголовках.

(На самом деле есть еще одна безусловная сволочь — это белый христианский гетеросексуальный мужчина консервативных взглядов. Но эту сволочь, по крайней мере, передовые силы Запада постоянно побеждают у себя и не дают захватить всю власть — а русские ужасны тем, что у них есть свое государство с ядерным оружием и свой хитрый президент Путин).

   Но главное не в этом. Главное — в самой идее: в России просто не может, нельзя, запрещено быть такому маленькому количеству
   смертей от болезни, которая косит по всей просвещенной Европе и просвещенной Америке десятки и сотни тысяч людей.

Напомним, что чуть раньше с аналогичными тезисами выступили американская New York Times и британская Financial Times.

Их аргументация сводится к следующему:

1) В среднем по миру от коронавируса умирают втрое больше людей, чем в России;

2) В России плохая медицина, поэтому так быть не может;

3) Один независимый эксперт из фейсбука обнаружил на секретном портале правительства Москвы, что в Москве в этом апреле умерло "на 1700 больше людей, чем в среднем за пять лет", при этом официально в этом месяце от коронавируса скончались лишь 642 человека. Значит, остальные скрыты;

4) Правда, официальный представитель ВОЗ отрицает, что организация заметила какое бы то ни было сознательное занижение числа смертей. Но мы же знаем этих русских, правда?

...Что тут хотелось бы отметить.

Во-первых, стоит разобраться с цифрами западных СМИ (это единственное, что имеет хоть какую-то конкретику). Конечно, лезть на секретный портал открытых данных правительства Москвы и там разбираться в таблицах — дело скучное, и мало кто этим будет заниматься.

Но вообще фокус в том, что население Москвы с годами растет, средний возраст москвичей с годами повышается, — поэтому и число смертей в среднем растет.

Поэтому NYT приводит, например, "средние данные за последние годы" — потому что если бы она сравнила 11 846 москвичей, умерших в апреле 2020-го, скажем, с 10 861 москвичом, умершим в апреле 2018-го, — то разница, с учетом 642 умерших от коронавируса, оказалась бы 343 человека. Это была бы совсем неподходящая разница для того, чтобы подогнать вывод под тезис: "русские скрывают миллионы своих трупов".

Далее: помимо России, весьма низкое соотношение умерших и инфицированных имеют Саудовская Аравия (45 тысяч заболевших и 273 погибших, соотношение вдвое ниже даже, чем у нас), Израиль (более 16 тысяч заболевших, 260 погибших) и Турция (143 тысячи заболевших, менее четырех тысяч умерших).

Ну и наконец: даже если принять во внимание тезис NYT и FT о том, что на самом деле летальность от коронавируса в России "на 70 процентов выше, чем говорят официальные данные", — она бы все равно оказалась в разы ниже, чем в США, не говоря о Южной Европе или Соединенном Королевстве.

   Жестокая правда жизни состоит в том, что это не у России феноменальная низкая смертность. Это у Западной Европы и
   Соединенных Штатов феноменально высокая смертность, черт побери.

Потому что среднее соотношение выявленных случаев и умерших в остальном мире (включая Россию, Израиль, Германию, Турцию и Китай) — в разы ниже, чем в США, а там в разы ниже, чем в Великобритании, Испании и Италии.

То есть на самом деле вопли, которые мы сейчас слышим — что о Китае, скрывшем настоящее число своих инфицированных (ведь не могли же китайцы, блокировавшие целую провинцию, перекрывавшие дороги и устраивавшие жесточайший карантин в Ухане, так взять и справиться?), что о России, скрывающей настоящее число погибших (ведь не могли же эти дикие алкоголики, развернувшие массированное тестирование, не допустившие эпидемий по домам престарелых, выстроившие в сверхскоростном режиме спецбольницы и ни разу не вставшие перед выбором, кого класть под ИВЛ, а кому дать умереть, взять и справиться с пандемией лучше настоящих западных людей?), — все эти вопли немного не то, чем кажутся.

Это то, что с таким вкусом любили годами цитировать наши самоназначенные интеллектуалки обоих полов, пока речь шла о России: обратный карго-культ.

То есть обычный дикарский карго-культ — это выстраивать из бамбука самолеты и ВПП и ждать, когда к нам, как к белым людям, посыплется тушенка на парашютах. А обратный карго-культ — это уверять друг друга, что у белых людей, в сущности, тоже самолеты из бамбука, а диспетчерские центры из грязи и веток.

   Так вот: рассказывая про заговоры молчания в Китае, России и других цивилизованных странах, СМИ как бы считавшегося до сих
   пор по инерции передовым Запада исполняют тот самый воинственный танец обратного карго-культа.

Тут никакой загадки нет. Как и в том, почему у нас обнаружилось довольно много адептов этой западной магии. То есть тех, кто готов ритмично подскакивать и повторять, что да, у нас просто должно быть хуже, чем у настоящих людей, иначе мы просто не поверим, ха-ха.

Это просто напоминает нам о том, что у нас тоже есть дикари, которых еще долго придется цивилизовать и выбивать из них дикие суеверия прошлых эпох.


14.05.2020

https://ria.ru/20200514/1571437329.html

[Александр Васильевич]

Кошмар русофобии

Русским патриотам необходимо давать отпор очернителям и клеветникам



Значительная часть возникшего в результате петровских реформ российского «образованного общества» воспринимала своё Отечество как дремучую и варварскую страну, плетущуюся в хвосте цивилизованного мира. В салоне Анны Павловны Шерер, описанном в романе-эпопее «Война и мир», говорили исключительно по-французски и даже русские имена произносили на французский лад. Впоследствии любые проявления национального самосознания (например, деятельность славянофилов) воспринимались западниками в лучшем случае как чудачество.

Генерал-майор Главного штаба Русской Императорской армии Е.И. Мартынов в своей работе «Из печального опыта русско-японской войны» писал: «Что касается так называемой "передовой интеллигенции", то она смотрела на войну как на время, удобное для достижения своей цели. Эта цель состояла в том, чтобы сломить существующий режим и взамен его создать свободное государство.

Так как достигнуть этого при победоносной войне было, очевидно, труднее, чем во время войны неудачной, то наши радикалы не только желали поражений, но и старались их вызвать».

«Прогрессивная» интеллигенция приложила немало усилий для подрыва национального самосознания российского общества в период первой мировой войны. Революционная пораженческая пропаганда вкупе с клеветой на царскую семью привела к развалу Российской Империи. Россия была ввергнута в очередную смуту, завершившуюся победой большевиков.

Пришедшая к власти «ленинская гвардия» последовательно выкорчёвывала любые проявления «великорусского шовинизма», одновременно ведя борьбу с православием. Верующие были ограничены в гражданских правах. Повсеместно рушились храмы, истреблялись священники и активные миряне.

Русских людей превратили в советских граждан, тем самым лишив права на собственную историю. Было упразднено традиционное понятие «великоросс». Русскую нацию объявили ответственной за ущемление прав малых народов при царизме, навязав комплекс вины и поставив в положение побеждённого народа.

К середине тридцатых годов всё же наметились позитивные изменения. Прекратилось агрессивное насаждение русофобии, а классическое культурное наследие (в искусстве и гуманитарных науках) было отчасти восстановлено в правах. Но нельзя не признать относительности и половинчатости общественных перемен при сохранении господства «единственно верной» марксистской идеологии.

Возрождение и подъём русского патриотизма в период Великой Отечественной войны после её окончания сменяются постепенным возвратом к мертворожденному «пролетарскому интернационализму». В период хрущёвской «оттепели» под видом «возвращения к ленинским нормам» было реанимировано вульгарное богоборчество. Немало усилий и средств было потрачено как на антирелигиозное беснование, так и на удушение национального патриотизма. Одновременно пропагандировались идеологические суррогаты: «советский народ», «советский патриотизм», «моральный кодекс строителя коммунизма».

Вместо подлинного равноправия наций в СССР преобладало ущемление русского большинства (братские республики выживали за счёт союзного центра и РСФСР), а идея социальной справедливости подменялась уравниловкой. Причём уравнительные тенденции в рамках советского периода нашей истории не только не были преодолены, но до середины восьмидесятых годов лишь усиливались.

Позднесоветский период омрачён деятельностью на посту главы КГБ СССР, а впоследствии руководителя КПСС и Советского государства окаянного и зловещего борца с русским национализмом Ю.В.Андропова. Именно он покровительствовал бездарному карьеристу Горбачёву и компании русофобов во главе с А.Н.Яковлевым, которые без его поддержки вряд ли сумели бы прорваться к власти. В результате «перестройки» произошла номенклатурная «революция сверху», поддержанная русофобствующей богемой и криминалом. Уравниловка сменилась на противоположную крайность (разгул социальной несправедливости). Следствием деятельности «перестройщиков» явились новый распад страны и недопущение национального возрождения в любых вариантах.

Период правления Б.Н.Ельцина и компрадорского клана олигархов ознаменован насаждением ещё более агрессивной русофобии. Идеологи неолиберализма относились к понятиям «русский национализм» и «титульная нация» с большевистской нетерпимостью, противопоставляя национальные и общечеловеческие ценности. В общественное сознание было внедрено нелепое словцо «россияне», направленное на ущемление национального самоуважения русских людей. Удручающие последствия этих негативных явлений мы наблюдаем и переживаем в настоящее время.

Именно в «лихие» девяностые среди части интеллектуальных снобов и «золотой» молодёжи возникла своего рода мода на русофобию, проявлявшуюся в вульгарных и циничных формах. Ненависть к России и русским была возведена в ранг добропорядочности и хорошего тона. Подобные тенденции были следствием крайнего индивидуализма, насаждаемого новыми «властителями умов».

Вслед за идеологами русофобии 19 столетия Астольфом де Кюстиным и В.С. Печериным новые клеветники России истерично транслируют абсурдные представления о рабском менталитете, жестокости, умственной и моральной дефективности русских людей.

Например, столичный борец за права сепаратистов и сексменьшинств, осуждённый по 282 статье УК РФ, Борис Стомахин неоднократно утверждал, что Россию надо уничтожить, а русских соотечественников обозвал «бессмысленным стадом двуногих скотов, пьющим и ворующим сбродом». Пропагандист русофобии как «системы историко-политических взглядов» Александр Сытин внёс свой вклад в формирование извращённого образа России у «просвещённого» Запада. Главный редактор журнала «Автопанорама» Алексей Ниженко в своём блоге ЖЖ охарактеризовал русских людей как пребывающих в низменном состоянии, якобы чинящих препятствия ему и его семье в продвижении «на Олимп человеческой мысли и технологий». Изощрённая русофобия В.Новодворской часто проявлялась в эпатажной, гротескной и вызывающе неприличной манере поведения. Её высказывания о России и русских вызывали у адекватных людей чувство брезгливости.

Весьма опасной для национального возрождения является деятельность популистов, маскирующих отъявленную русофобию под разновидность русского национализма. Одним из таких оборотней является  автор книги «Тюрьма народа» неоязычник Алексей Широпаев, сопредседатель Национал-демократического Альянса.

Русоненавистничество отщепенцев типа Стомахина, Невзорова, Понасенкова и иных «альтернативно одарённых» личностей часто сочетается с характерными для них богоборческими убеждениями и истеричными выпадами против Русской Православной Церкви. Этот факт лишний раз подчёркивает роль православия как духовного стержня традиционного самосознания русских людей.

Русским патриотам необходимо давать отпор очернителям и клеветникам собственной страны, добиваясь уголовной и административной ответственности для русофобов. Следуя примеру журналиста Руслана Осташко, подавшего исковое заявление в суд на одиозного историка Сытина.

Подлинное национальное возрождение предполагает не только повышение самоуважения у русских людей, но и духовный аспект, т.е. преображение человеческих душ из тьмы греха в свет истины. Сохранив правую веру и христианские ценности, русские сумеют донести истину о Боге всем, кто открыт для её восприятия.

Российская Конституция требует корректно сформулированных поправок, касающихся государствообразующей роли русского народа. Речь не идёт о каких-то особенных привилегиях. Необходимо возродить самосознание титульной нации как сугубо ответственной за судьбу Отечества и преемственность традиций. Уважение к своей истории, национальной культуре и святыням своего народа подразумевает уважение к религиозным традициям и обычаям других этносов. Естественно, ни о каком ущемлении прав национальных меньшинств не может быть и речи.

Национальный нигилизм есть путь в никуда, в бездну культурной деградации и аморализма. Крайности вроде русофобии либо языческого культа белой расы лишь усугубляют разобщение в обществе, растерянность в умах и душах людей. На наш взгляд, именно внятная и одухотворённая национальная идея может объединить всех, кому небезразлична судьба Отечества.

Русский народ призван следовать завету видного русского мыслителя и государственного деятеля С.С.Уварова: «Развить русскую национальность на истинных её началах и тем поставить её центром государственного быта и нравственной образованности». Только такая твёрдая позиция может стать надёжным противоядием от скверны русофобии.

Ефимов Антон Андреевич, филолог, педагог, Москва

https://ruskline.ru/news_rl/2020/06/13/koshmar_rusofobii

[Александр Васильевич]

Александр Степанов

"Россия – первая угроза в мире": Главные русофобы – 2020


_{Фото: Democratic National Convention v, Depo Photos, Zamir Usmanov, Sergii Kharchenko/Globallookpress, Biden Transition Via Cnp, Pedro Fiuza/Globallookpress, A_Lesik/Shutterstock}

Царьград вспомнил цитаты мировых политиков и отечественных деятелей, а также тех, кто себя к таковым причисляет, отметившихся в нынешнем году неприязнью и оголтелой критикой по отношению к нашей стране. Читайте, оценивайте и определяйте, кто из них достоин звания "Главного русофоба" нынешнего года.

Многие нынешние деятели (в кавычках и без) никак не позволяют о себе забыть, периодически выбрызгивая яд – зачастую сдобренный страхом –  в адрес России.

Мы решили вспомнить высказывания тех, кто особенно отличился в нынешнем году, разделив их на две части: зарубежных политиков и доморощенных (иные, впрочем, давненько сдёрнули за рубеж и повизгивают лишь оттуда).

И – да! – уважаемые читатели, мы предлагаем вам принять участие в определении рейтинга главных русофобов, проголосовав в наших соцсетях, а также – предложить свои варианты.

Голосование продлится до 31 декабря включительно.

Итак, вот предварительный список:


Доморощенные

1. Сергей Алексашенко, бывший замминистра финансов России и бывший первый зампред ЦБ, эмигрант (живёт в США). "Тема России токсична"


_{Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС}

Уволенный чиновник, разобидевшийся на Родину, восторгающийся приютившей его Америкой и любое событие, которое касается России, превращающий в повод по-мелкому нагадить, куснуть – хоть на либерастических радиоволнах, хоть в соцсетях.

"Тема России токсична. В принципе, всё, что касается России, всё, что касается Путина, это токсично, лучше об этом не говорить" (в эфире на "Эхе Москвы").


2. Лев Пономарёв, правозащитник. "Пытки и фальсификации станут обыденностью"


_{Фото: Edward Nemtcov/Shutterstock.com}  

Ещё один либерал, предлагавший ранее разрешить "конопляный марш" (легализовать наркотики) и гей-парады, для которого в нашей стране сегодня, кажется, нет ничего хорошего в принципе, опять отметился:

"Машина, которая творит сегодня зло в России, эта колоссальная, кровожадная махина, сама по себе не остановится. Она в принципе не может остановиться. Как когда-то мы шли по бесконечному пути к "полной и окончательной победе коммунизма", так сейчас реализуется бесконечное раскрытие террористических и экстремистских ячеек, в которых окажутся ваши дети, их друзья и друзья друзей. Их будут пытать, получать за это звёзды, и мы не сумеем никого защитить. Пытки и фальсификации станут обыденностью, а суды будут идти по всей России параллельно. ...Единственная возможность спасти наших детей и внуков – менять политический строй России" (в своём блоге на радио "Эхо Москвы").


3. Анатолий Чубайс, экс-глава "Роснано". "Если лошадь сдохла, с неё лучше слезть"


_{Фото: ID1974/Shutterstock.com}

Отправленный наконец президентом в отставку главный приватизатор России, позиционируюший себя как истинный либерал 90-х, нередко выступал с заявлениями, вызывающими раздражение в обществе.

Вот только некоторые из них:

"Общество, в моём понимании, глубоко инфантильно, оно вообще за 25 лет не удосужилось даже сказать спасибо бизнесу один раз за всё, что бизнес сделал в стране" (из выступления на Общероссийском гражданском форуме).

Вы знаете, я перечитывал Достоевского... И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски (из интервью СМИ).

"Для нас, для нашей страны, если вы меня спросите, когда это всё закончится, как в известной ковбойской поговорке: "Если лошадь сдохла, то с неё лучше слезть". Вот сдохла она или ещё не сдохла? Она, конечно, ещё не сдохла, но мне кажется, что у нас есть внутренняя инерция. Нам кажется, что "да нет, она ещё долго будет", как же так, столько была, а теперь исчезнет?" (из выступления на международном форуме "Горизонты").


4. Герман Греф, предправления Сбера. "Россия – страна-дауншифтер"


_{Фото: Yevgeny Philippov/Global Look Press}

Глава крупнейшего банка страны с госучастием, на полном серьёзе решивший создать на его основе эдакое "государство в государстве", влезая во всё новые проекты, далёкие от банковского дела, частенько берётся комментировать то, что по идее никак не связано с его основной деятельностью. Особенно любит он порассуждать на тему образования.

"Вы говорите странные вещи. Почему? Вы предлагаете передать власть в руки населения. Если каждый человек сможет участвовать в управлении, что ж мы науправляем? Конфуций начинал как великий демократ, а кончил тем, что создал теорию, которая создала страты в обществе. А другие великие мыслители зашифровывали свои теории, боясь, что они дойдут до народа. Они понимали, что как только люди что-то поймут, манипулировать им будет чрезвычайно тяжело. В иудейской культуре каббала три тысячи лет была секретным учением. Они понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей. Как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, СМИ, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все они всё равно заняты построением, сохранением страт? Так как в таком обществе жить?" (из выступления на Петербургском экономическом форуме).

Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать. Мы просто оказались в стане стран, которые проигрывают. В стане стран-дауншифтеров. Страны и люди, которые сумели вовремя адаптироваться и проинвестировать в это, – они победители сегодня. Страны, которые не успели адаптировать свои собственные экономики и всю социальную систему, все институты, они очень сильно будут проигрывать.

"...Нужно изменять государственные институты. Ключевая роль во всём этом процессе (я не устаю об этом говорить) – образование: от детских садов до вузов. Вся модель образования должна быть изменена. Здесь говорилось об онлайн-образовании. Но оно сейчас пока такое же традиционное. То есть люди перевели систему традиционного образования в онлайн. На мой взгляд, и те, и другие – лузеры. Онлайн будет использоваться, но содержание образования будет абсолютно другим. И методы образования будут абсолютно другими. Нам нужно успеть поменять модель образования" (из выступления на Гайдаровском форуме).


5. Леонид Гозман, глава фонда "Перспектива". "Предоставлять какие-то права русской культуре – не надо"


_{Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС}

Друг Чубайса, сравнивавший советскую контрразведку СМЕРШ с фашистской организацией СС и оправдывавший нацизм, по-прежнему нападает на страну.

"Это государство (Россия. – Ред.) нужно строить заново, а не ремонтировать. Это та задача, которая перед нами встанет, надеюсь, достаточно скоро.

...Русский язык как государственный, мне кажется, абсолютно нормальная вещь. А вот предоставлять какие-то специальные права русской культуре или любой другой – этого делать не надо. Религиозные проблемы, национальные, этнические – это дело самих граждан".

...Что прописать в Конституции? Мне кажется, мы не должны следовать за параноидальным стремлением нынешних властей удерживать территорию. Мы должны прописать механизмы выхода, хотя и с решением сотен проблем, которые при этом возникают. У нас есть согласие, что нужно реализовывать европейский институт. Но должны мы при этом стремиться к формальному членству в ЕС, НАТО? Мне кажется, что да. Я бы прописал это (в Конституции. – Ред.) (из выступления на "Форуме свободной России").


6. Владислав Иноземцев, экономист-либерал, эмигрант в США. "Россия пополнит список стран-изгоев"


_{Фото: ИТАР-ТАСС/Максим Шеметов}

Сторонник западных санкций в отношении России (в качестве эффективного, по его мнению, инструмента противодействия амбициям Путина) и против принятия июльских поправок в Конституцию, Иноземцев продолжает откровенно нагнетать:

"Говоря, что Россия – не США, нужно уточнять, что Россия 2020 года – это не Соединённые Штаты 2020-го и даже не 2008–2009 годов, но в некотором смысле это очень даже Америка рубежа 1920-х и 1930-х.

...Инструменты нашей "антикризисной" политики весьма напоминают те, которые крупнейшей стране западного мира её руководители могли предложить 90 лет тому назад, – и такое "возвращение в прошлое" показывает всю несовременность нашей экономической и политической элиты" (из колонки для "Газета.ру").

"То, что сегодня делает Запад в санкционном плане, и законодательные инициативы, внесённые в Конгресс США, свидетельствуют о том, что Россию уверенно пытаются представить в виде спонсора терроризма. Если она будет признана таковым, то вскоре пополнит небогатый список стран-изгоев, в котором находятся только Иран, Судан и Северная Корея. Собственно говоря, это и есть отношение Запада к нам. Он не боится и никогда не боялся нас экономически, но воспринимает Россию как страну, абсолютно неспособную сопоставлять, соотносить свои действия с существующим глобальным порядком. Мне кажется, что это единственная причина всех санкционных пакетов – и существующих, и будущих. Мы нарвались на них сами. Это цена нашего безумного желания показать всем кузькину мать, что нам никто не указ" (в интервью "БИЗНЕС Online").


7. Гасан Гусейнов, экс-профессор ВШЭ. "Это была национально-освободительная борьба чеченского народа"


_{Фото: hse.ru/официальный сайт Высшей школы экономики/Любовь Кабалинова}

Профессор Высшей школы экономики Гусейнов, умудрившийся вляпаться в целую череду скандалов из-за своих "потрясающих" высказываний, всё-таки покинул этот вуз.

И сейчас, вроде как, читает лекции в "свободном полёте" – интересно, к слову, там он тоже рассказывает студентам про "убогий клоачный русский язык" (то самое выражение Гусейнова, вызвавшее бурю негодования в обществе)?

А летом он успел отличиться вновь:

Факт остаётся фактом: это была национально-освободительная борьба чеченского народа. Сейчас в этой борьбе – длительный перерыв. Россия платит колоссальную контрибуцию, Чечня обменяла государственную независимость на военную, а её руководство считает остальную Россию придатком Чечни. Редакция же просто не была готова думать об этом и помогать кое-кому принимать решения (в комментарии в Facebook – относительно заявления американской писательницы Зонтаг, назвавшей теракт на Дубровке "освободительной борьбой чеченского народа").


8. Алексей Навальный, блогер-оппозиционер. "К российскому государству нужно относиться как к банде преступников"


_{Фото: Zamir Usmanov/Global Look Press}

У Навального – бесконечный звёздный час, начиная с августа. Вовсе не факт, что он сам выдумал это отравление, но главная роль в истории ему явно пришлась по душе. За всё время, пока он "боролся с режимом", подкидывая фейки, устраивая провокации и выводя подростков (пока мамки не видят) на улицы, он не мог добиться такой известности. А тут – поди ж ты: и спецсамолёт за ним присылают, а фрау канцлер навещает, и санкции вводят, и трибуны ему дают.

И вот он выступает перед депутатами Европарламента. И с ходу говорит:

"К российскому государству нужно относиться как к банде преступников, которые временно захватили власть"

А вот – свеженькое-параноидальное, уже из-за границы:

С 2012 года за мной постоянно следят, часто очень открыто. Когда я еду в регионы, там обычно целая орда – полиция, центр по противодействию экстремизму, ФСБ и так далее. Долгое время считалось невозможным, что Путин пойдёт на конфликт с Берлином. Теперь это в прошлом, как и то время, когда вы не могли себе представить, что в России возможны политические убийства. Удивительно ясные слова германского правительства, вероятно, имеют меньшее отношение к моей персоне. Скорее, это осознание того, по какому опасному пути идёт Россия. Если Кремль принимает участие в таких операциях, то почему бы не отравить какого-нибудь немецкого политика, который выступает, например, против "Северного потока – 2"?

Вот другие любопытные высказывания, очень неплохо отражающие отношение человека, мнящего себя "главным оппозиционером России", к стране и её народу:

"В прекрасной России будущего государство предъявит регрессные иски судьям, полицейским и прокурорам. Они сначала возместят бюджету всё до копейки, а потом сядут в тюрьму".

"Главная проблема России в том, что государство превратилось в мафию, – в том самом итальянском смысле этого слова, когда все повязаны друг с другом" (из СМИ).

"Вас никто не репрессирует, не принуждает, но жути нагнали, и вот вы уже прикинули в голове, как надо себя вести, чтобы система вас одобрила и не имела к вам претензий. И вот вы уже даже в фейсбуке не написали возмущённый пост. Вы не пришли на митинг. Вы промолчали в разговоре. Вы проголосовали как надо (вдруг они всё-таки могут проверить). И всё. Вы повиновались несправедливости в инициативном порядке, а значит, внесли свой вклад в победу зла над добром" (пост в Facebook).

"Россия в будущем, я надеюсь, будет похожа на большую, иррациональную, метафизическую Канаду" (из СМИ).


9. Гарри Каспаров, экс-чемпион мира по шахматам, политический активист. "За то, что Россия продолжает делать, должны быть санкции"


_{Фото: dpa/picture-alliance/TASS}

Сбежавший в США Каспаров никак не угомонится, поливая грязью Россию.

"Сегодня режим атакует школы, потому что молодые люди представляют собой наиболее технологически продвинутую часть населения, а Владимир Путин хочет знать, чему их учат и что говорят ученики. Он контролирует российские соцсети. ...У России отличное чувство юмора. Его аналогом служит лишь чувство безнаказанности, проявляемое режимом. Он больше не прячется, ему это не нужно" (в интервью La Repubblica).

"Мы не знаем, кто и как планировал операцию по отравлению Навального, но то, что санкцию на это дал президент России Владимир Путин, для меня очевидно. С теми, кто подвергает этот тезис сомнению, я просто прекращаю разговор. В России по-другому не бывает, если речь о политических оппонентах такого уровня. ...Я в 2012 году опасался за свою жизнь. Тогда ходили разговоры, что на самом верху приняты решения о ликвидации Бориса Немцова и меня. Я говорил западным журналистам, что не летаю самолётами "Аэрофлота", не питаюсь в кафе. Надо мной смеялись. Но такие меры предосторожности были нужны. Хотя российским властям не составляет труда ликвидировать человека, если им это нужно".

"Говорить правду – это уже, судя по всему, преступление в сегодняшней России. Поэтому чиновник не может сказать правду по определению".

"За применение химического оружия, за то, что Россия продолжает делать не только у нас в стране, но и за рубежом, использование этих запрещённых веществ – должны быть серьёзные санкции" (в эфире на "Эхе Москвы").


10. Виктор Шендерович, либеральный публицист. "Они – "народ", потому что у них нет имени"


_{Фото: A_Lesik/Shutterstock.com}  

На днях Шендерович объявил об оформлении израильского гражданства, рассказав, собственно, о намерении покинуть Россию, которую он регулярно поливает грязью.

"Они – "народ", потому что у них нет имени, вот и всё. Было бы имя, было бы о чём говорить. Но его нет. Они никто и звать их никак. И именно поэтому – за неимением других дефиниций! – они называются "народом". Если вдуматься, это имя столь же торжественно, сколь унизительно. И очень, очень опасно. Ибо именно им, этим великим и пустым именем, века напролёт, «на всех широтах», затаптывают в грязь людей" (репост собственного высказывания в Facebook).

А это – реакция на ролик от известных людей страны с призывом проголосовать за поправки в Конституцию:

Просмотр агитационного ролика за путинское "обнуление" помогает систематизировать то, что называется его "народной поддержкой". Ветеран, офицер, многодетная мать, спортсмен, космонавт, символ русского Крыма и представитель национальных меньшинств попали в ролик по разнарядке, их можно вынести за скобки при анализе. Что же до публичных фигур, то это: двусмысленные энтузиасты, вроде сыровара Сироты, внезапно попавшего в фавор; заложники, давно побеждённые "стокгольмским синдромом" (Бокерия); идеологически запущенные случаи в диапазоне Охлобыстин – Лановой; конченые и вполне демонстративные циники и пофигисты (Лебедев – Швыдкой). На мой скромный вкус, сам этот список – тяжёлый диагноз" (пост в Facebook).

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)


11. Александр Морозов, политтехнолог, эмигрант. "У российской экономики пневмония, санкции – это ковид"


_{Фото: Александр Морозов/facebook.com}

Один из самых ярких примеров перебежчика из России на Запад и, более того, из русских патриотов – в стан врагов России, настоящий патентованный предатель. Работал в руководстве аппарата "Российской партии жизни", потом на "Немецкой волне" и теперь в Праге – в "Институте Немцова".

Пишет сейчас аналитические тексты о том, как нанести России больше вреда. Вот, к примеру, рассуждает о санкциях против нашей страны, введённых после возвращения Крыма:

Если следовать ныне популярным метафорам, у российской экономики лёгкая пневмония, санкции – это ковид. И одна политическая ошибка, усиливающая экономическую "пневмонию", резко повышает перспективу обрушения организма. Вот в этом "цена Крыма", а не только в 0,2% от ВВП или в падении экспорта–импорта с конкретной страной (публикация в Delfi, Литва).


12. Иван Давыдов, журналист. "Ассоциация с практиками тоталитарных режимов очевидна"


_{Фото: Иван Давыдов/facebook.com}

Современные предатели родины, конечно, за последние годы стали умнее. Рассуждения о том, как плох русский народ, позволяют себе очень редко. Целят в Россию, в государство, в само основание народной жизни, делая вид, что хотят народ освободить.

Вот, например, корреспондент "МБХ медиа" и "Сноба" Давыдов протестует против закона об иностранных агентах:

"Навесить на хоть сколько-нибудь заметных оппозиционных политиков ярлычок "иностранный агент" – дело плёвое. Сами они от выборов отсечены давно и надёжно, но теперь и любой другой кандидат, которого они рискнут поддержать, окажется "аффилированным лицом". Должен, в общем, будет на лоб себе поставить клеймо врага народа, а на курточку нашить жёлтую звезду. Ассоциация с дискриминирующими практиками двух самых жутких тоталитарных режимов прошлого века очевидная, а главное – вполне точная".


13. Дмитрий Быков, писатель. "Русские занимаются мочиловом"


_{Фото: Komsomolskaya Pravda/Global look Press}

Литератор этот вдохновился смертью на охоте заместителя мэра города Новоуральска и пишет в "Собеседнике" так:

...Россиянам остаётся главным образом охота – пуще неволи. Те же, кто не может позволить себе охоту либо реконструкцию с боевой техникой, занимаются обычным гладиаторским мочиловом, которое стало для провинциальной России такими буднями, что о нём обычно и не сообщают.


Зарубежные


1. Реджеп Эрдоган, президент Турции. "Мы не признаем аннексию Крыма"


_{Фото: Depo Photos/Global Look Press/Keystone Press Agency}

Турецкий лидер в последнее время мнит себя османским султаном, собирающим новую империю. И, соответственно, периодически позволяет себе крайне неаккуратные высказывания в адрес нашего государства – испытывая, насколько хватит в Кремле терпения.

В нынешнем году он феерил особенно – и по поводу Сирии, и позже – во время событий в Карабахе.

"В последние дни в Идлибе усилились нападения со стороны режима, опирающегося на поддержку России. В настоящий момент Россия не выполняет соглашения в Астане и Сочи. Наше терпение подходит к концу. Мы сказали России, что если вы не прекратите бомбардировки, мы сделаем то, что считаем нужным" (в комментарии для канала NTV).

А это – уже уколы в контексте Украины, но, разумеется, с учётом собственных целей.

"Турция рассматривает Украину как ключевую страну в плане обеспечения стабильности и безопасности нашего региона. Поэтому мы всегда поддерживали и будем поддерживать территориальную целостность и суверенитет Украины".

"Я вновь хотел бы подчеркнуть, что мы не признаем незаконную аннексию Крыма. Мы продолжим поддерживать территориальную целостность Украины и внимательно следить за положением крымских татар. Совместно с властями Украины мы продолжим оказывать поддержку крымско-татарским тюркам, которые являются исконными жителями этой страны".


2. Владимир Зеленский, президент Украины. "У нас – война, сейчас у нас – ненависть, сейчас украинцы не хотят общаться с россиянами"


_{Фото: Maksym Polishchuk/Global Look Press/Keystone Press Agency}

Что сказать – комик, он и на посту главу государства ведёт себя так, как будто играет роль в комедии. А поскольку успехов добиться никак и нигде, по сути, не удаётся, Зеленский двигается проторенной дорожкой большинства политиков Незалежной: клеймит врага, разумеется.

Честно говоря, мы уже стали партнёрами НАТО с расширенными возможностями. Мы идём в НАТО. Членство в НАТО – это очень важный сигнал Российской Федерации, это самая важная поддержка. НАТО – это безопасность в нашем регионе. Мы это понимаем, поэтому да, у нас мощная армия, у нас армия в 200 000, мы обновляем технику, но этого мало. И единственный шанс, я считаю, об этом говорю и США, и странам ЕС, всем я говорю: если вы не хотите терять Украину, вы должны её поддерживать. ...Война между Украиной и Россией – это тоже была фантастика, никто в это не верил. А сейчас у нас – война, сейчас у нас – ненависть, сейчас украинцы не хотят общаться с россиянами, поэтому – НАТО (из интервью BBC).


3. Дмитрий Гордон, украинский журналист. "Придёт время, у России ещё отнимут Курильские острова, Карелию, Калининградскую область"


_{Фото: Николай Петров/БелТА/ТАСС}

Его уже не то что в шутку, а открыто называют самодеятельным агентом СБУ: так он изворачивается, чтобы показать свою причастность к украинской контрразведке.

"Я включался на каналы врагов – к Скабеевой и Попову, на каналы врагов, которые находятся на территории врага. Я вёл подрывную работу на территории врага. Чего не делает, к сожалению, моё государство".

"Подавитесь этим Крымом, чтоб он вам костью в горле стал. И Донбасс вместе с ним. Рано или поздно мы заберём всё, что принадлежит нам по праву. Подождите, придёт время, у России ещё отнимут Курильские острова, Карелию, Калининградскую область и много ещё чего другого" (из заявлений в СМИ).


4. Пётр Порошенко, бывший президент Украины. "Требую продлить меры по запрету российских социальных сетей и каналов на Украине"


_{Фото: Petro Poroshenko/Global Look Press}

Проиграв выборы Владимиру Зеленскому, один из главных организаторов госпереворота 2014 года, Порошенко не оставляет чаяний вернуться в президентское кресло. И буквально изъездил тему соседа-агрессора.

"Россия – это источник нестабильности, и я уверен, эта ситуация является просто неприемлемой. Мы должны бороться против агрессии, как можем, ведь каждый год она усиливается. Мы должны анализировать новый список санкций, мы должны понимать, что надо продолжать бороться против агрессии РФ" (из выступления на онлайн-сессии Международной конференции по безопасности в Галифаксе).

"Шесть лет они пытались нас напугать. Шесть лет, благодаря нашим с вами усилиям мы сохранили Украину. Шесть лет мы разрушали их планы уничтожить Украину и создать Новороссию. Шесть лет назад парни и девушки ехали на Майдан для того, чтобы сохранить европейскую Украину. А потом прямо с Майдана на фронт для того, чтобы дать отпор российской агрессии, которая никак не может смириться с самим фактом существования нашего с вами независимого государства" (из заявлений в ТГ-канале).

"Требую от президента Зеленского немедленно созвать заседание СНБО и продлить меры по запрету российских социальных сетей и каналов на Украине. То, что я сделал пять лет назад" (из заявлений в СМИ; и Зеленский продлил).


5. Джо Байден, кандидат на пост президента США от Демпартии. "Самая большая угроза для Америки прямо сейчас – это Россия"


_{Фото: Biden Presidential Transition vi/Global Look Press}

Бывший вице-президент Штатов при Обаме, Байден давно эксплуатирует тему "агрессии России", так что очередное его заявление в ходе предвыборной гонки никого не удивило:

"Я думаю, что самая большая угроза для Америки прямо сейчас с точки зрения разрушения ... нашей безопасности и наших союзов – это Россия…"

"Из того, что я читал и знал, разведывательное сообщество предупредило президента о том, что русские скармливают Джулиани дезинформацию. И мы также знаем, что Путин очень старается распространять дезинформацию о Джо Байдене. Это клеветническая кампания, потому что ему не о чем говорить" (из интервью CBS).

"Многие страны в мире хотели бы видеть, чтобы наши выборы были дестабилизированы, но одна, которая работает над этим наиболее усердно и постоянно … – Россия" (из публикаций в СМИ).


6. Хиллари Клинтон, экс-госсекретарь США, супруга бывшего президента Штатов Билла Клинтона. "Со стороны России наблюдается очень большая активность, направленная на помощь Трампу"


_{Фото: Britta Pedersen/dpa-zentralbild/dpa/Global Look Press}

Мадам Клинтон всегда несдержанна на язык, когда речь заходит о русских: кажется, её просто бесит само существование России. Поводы, однако, почти всегда одни и те же – коварные хакеры, агенты ФСБ (ГРУ), вмешиваются в американскую политику, губят тамошнюю демократию, навязывают своих президентов (это – в смысле Трампа).

Когда даже сотрудники разведки при администрации Трампа признают, что со стороны России наблюдается очень большая активность, направленная на помощь Трампу, вы понимаете, что происходит куда больше, чем они нам рассказывают. ...Джо Байден и его союзники тоже должны проявлять осмотрительность и упорно бороться с любой дезинформацией и беззастенчивой ложью, в распространении которых, как ожидается, будут принимать участие русские (из интервью MSNBC).


7. Керсти Кальюлайд, президент Эстонии. "Россия – непредсказуемая страна, она нападала на Грузию и Украину"


_{Фото: MIHKEL MARIPUU/EESTI MEEDIA TALLINN HARJUMAA ESTONIA Global Look Press via ZUMA Press}

Лидер Эстонии балансирует – порой на грани: и линию Европы как бы надо поддерживать, и нарваться на жёсткий ответ со стороны мощного соседа боязно.

"Мы разделяем общую оценку стран НАТО о том, что Россия – непредсказуемая страна, она нападала на Грузию и Украину. Однако мы, в рамках НАТО, предприняли меры, надёжно защищающие соседствующие с Россией государства" (в интервью для Frankfurter Allgemeine).

"Окно возможностей России закрывается. Сегодня для великих держав она стала региональным риском европейцев, которым им рекомендуют заниматься самостоятельно. В этом и кроется та опасность, которую мы постоянно пытаемся разъяснять нашим западным союзникам. Это причина, по которой Россия именно сейчас опасна, – благодаря тому, что она сама видит, как её окно возможностей закрывается. Россия ищет умные со своей точки зрения способы нарушить наше единство, основанное на наших общих ценностях, пытается переманить кого-то на свою сторону хотя бы экономическими соображениями, чтобы усилить трещины в наших рядах" (из интервью ERR).


8. Михаил Саакашвили, экс-президент Грузии и губернатор Одесской области, дважды изгнанник – из Грузии и Украины, ныне глава Исполнительного комитета реформ Украины. "Россия ушла далеко вперёд от Украины. Это меня очень расстраивает"


_{Фото: Oleg Pereverzev/Globallookpress}  

Человек, жующий галстук и известный своим умением переобуваться в воздухе, появляется в международном медиапространстве обычно либо после очередной истерично-скандальной выходки, либо если брякнет что-то про Россию и Путина.

Вот, скажем, его высказывание после того, как стало известно, что Байден при подсчёте голосов опережает Трампа:

Я много лет дружил с президентом Трампом, но практически столько же лет дружу с новым президентом США Джо Байденом. Я дружу с ним с 90-х годов. Оба мы были близкими друзьями Джона Маккейна. Когда я стал президентом, и в 2007 году Россия профинансировала против меня массовые акции протеста, возникла ситуация, когда даже мой близкий друг Джон Маккейн считал, что я допускаю ошибки, Байден был единственным сенатором, который во время тогдашней президентской кампании, будучи кандидатом в президенты, публично меня поддержал и сказал, что всё, что тогда происходило в Грузии, – это происки России (из поста в Facebook).

"Россия ушла далеко вперёд от Украины. Это меня очень расстраивает" (из заявлений в СМИ).

https://tsargrad.tv/articles/rossija-pervaja-ugroza-v-mire-glavnye-rusofoby-2020_302145