Русская беседа
 
26 Ноября 2024, 16:41:54  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 12
  Печать  
Автор Тема: Выборы президента РФ  (Прочитано 26417 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106503

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #45 : 08 Февраля 2012, 12:30:36 »

Диакон Владимир Василик: «Очень хочется надеяться, что это случайность»

Александр Невзоров назначен доверенным лицом Владимира Путина



Список доверенных лиц кандидата в Президенты Владимира Путина 6 февраля утвердил Центризбирком, сообщает «Коммерсант». Теперь агитировать за своего выдвиженца смогут 499 человек, половина которых – простые люди, известные в своем регионе (городке, школе, больнице). Другая половина – популярные во всей стране персоны - Надежда Бабкина, Алексей Рыбников, Никита Михалков, Николай Расторгуев, Стас Михайлов, Евгений Плющенко, Геннадий Хазанов, Андрей Аршавин, Александр Кержаков, Александр Калягин, Владимир Хотиненко, Карен Шахназаров, Федора Бондарчук.

Кроме того, Владимир Путин также рассчитывал, что его доверенным лицом станет главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов. Премьер даже предложил это ему лично 18 января во время встречи с руководителями крупнейших российских СМИ, но Венедиктов от предложения отказался, сославшись на то, что он «не доверяет выборам».

Но самое любопытное, что представителем Владимира Путина от федеральных СМИ будет прославившийся своей антицерковной позицией и многочисленными кощунствами телерепортер Александр Невзоров.

Прокомментировать утверждение Невзорова доверенным лицом кандидата в Президенты Владимира Путина мы попросили известного православного публициста, доцента Санкт-Петербургского университета диакона Владимира Василика.


«Вначале я этой новости не поверил. Возможно, что это какая-то ошибка, но если это так, то я считаю, что это хуже, чем преступление. Годами Владимир Владимирович нарабатывал свой духовно-нравственный капитал как православный лидер нашей страны, как человек, который способствовал примирению Московского Патриархата и РПЗЦ, который немало сделал для строительства и украшения многих церквей, способствовал приезду великой святыни – Поясу Пресвятой Богородицы, человек, который в меру своего понимания отстаивал традиционные для русского человека ценности. И сейчас он делает своим доверенным лицом человека, для которого в приличном лексиконе просто не находится слов. Человека, который запятнал себя элементарным предательством.

Известно, что Александр Невзоров был в своё время верующим человеком, пел в церковном хоре, пытался приблизиться к покойному владыке Иоанну (Снычеву), делал религиозные передачи. А сейчас он сделался бесстыдным безбожником и богохульником. Я бы поберегся доверяться такому человеку. Как говорится, единожды предав, предаст и дважды и четырежды. Если человек предал своего Бога, то где гарантия, что он не предаст и своего государя, в данном случае, президента.

У православного электората сейчас итак возникает много вопросов к Владимиру Путину. Среди них вопросы по поводу ювенальной юстиции, закона об охране здоровья, который, мало того, что является дискриминационным и асоциальным, но ещё и глубоко безнравственным с православной точки зрения, противоречит православной антропологии и православному учению в целом (достаточно упомянуть суррогатное материнство). Проталкиваемый ныне закон о гендерном равенстве также не добавляют любви к нынешнему премьер-министру и к его правительству. Наконец, вопиющая социальная несправедливость, огромный разрыв между богатыми и бедными, который противоречит и Ветхозаветным и Новозаветным представлениям о социальной правде. Страшная коррупция, с которой почему-то не удается эффективно бороться, всё это ставит перед православными выборщиками весьма серьезный вопрос: а стоит ли голосовать за этого кандидата, за нынешний курс, который не является полезным для России?

И вот теперь такой «подарок» как Невзоров. Я бы сказал, что это жест неблагодарности. За исключением некоторых маргинальных либералов, огромное большинство верующих православных не поддержали «оранжистов», не ходили на безумные либеральные митинги, напротив, противились им. Громче всех звучал голос «Русской народной линии». И в благодарность за это, Владимир Владимирович избирает доверенным лицом безбожника и циника, хулителя, человека, который предал, растоптал и оплевал всё, что свято, священно и неприкосновенно для русского человека.

Очень хочется надеяться, что это случайность, дурной совет кого-то из команды, кто его просто подставляет. Хочется верить, что это не его решение, а происки его лукавых слуг, которые на самом деле работают против него. Хочется верить, что Путин не пойдет путями Невзорова, а останется тем, кем он доселе был, православным достойным человеком».

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/02/08/diakon_vladimir_vasilik_ochen_hochetsya_nadeyatsya_chto_eto_sluchajnost/
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #46 : 08 Февраля 2012, 12:40:18 »

Диакон Владимир Василик: «Очень хочется надеяться, что это случайность»

Александр Невзоров назначен доверенным лицом Владимира Путина


Если бы только Лошадиный Троцкист! Там много сомнительных личностей.
 Кстати,Невзоров вчера возмущался работой " на местах",что якобы чиновники набирали таджиков раздавать листовки в поддержку ЕР. И не сказал,что это была обычная провокация: Сняли киношку : " таджики  раздают листовки в поддерку ЕР" и разместили на Ютубе. На самом деле этого не было . Но Невзоров не сказал, а напустился на продажных чиновников. Он,как журналист,явно в курсе провокаций.
Да... с такими доверенными лицами на что можно рассчитывать?
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #47 : 08 Февраля 2012, 12:49:50 »

Г.А. Зюганов провел встречу с делегацией фракции «Объединенные левые» в Европарламенте
7 февраля Г.А. Зюганов встретился с делегацией фракции «Объединенные левые» в Европарламенте.

Встреча состоялась во фракции КПРФ в Госдуме. В ней приняли участие первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, заместитель Председателя Государственной Думы И.И. Мельников и член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по международным делам Л.И. Калашников.

Обращаясь к гостям, Г.А. Зюганов рассказал об итогах парламентских выборов в России в декабре 2011 года, на которых Компартии удвоила свой результат. Лидер КПРФ отметил, что коммунисты в Госдуме руководят сегодня самыми сложными комитетами, связанными с производством и реальным сектором экономики.

Говоря о международных отношениях, Г.А. Зюганов подчеркнул, что в Парламентской ассамблее Совета Европы Россию постоянно «воспитывают за все подряд – за Чечню, за Прибалтику, за Польшу». Но при этом применяется политика двойных стандартов: европейские депутаты поддержали агрессию НАТО в Ираке, Ливии, Афганистане. «Нельзя подходить к России со стандартной меркой, - сказал лидер КПРФ. – У нас отличия Чечни от Якутии больше, чем Норвегии от Испании».

«Наша партия и фракция заинтересованы в том, чтобы складывать усилия и вместе искать ответы на стоящие перед нами вопросы. Мы открыты к диалогу», - подчеркнул Геннадий Андреевич. Он также отметил, что коммунисты выступают за более тесное сотрудничество с фракцией «Объединенные левые» в Европарламенте, с которой у КПРФ давние связи.
http://kprf.ru/international/102286.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
---------------------------------------------------------------------------------


Что такое " объединенные левые" в Европарламенте мы знаем .Это те самые силы,которые вместе с другими парламентариями ЕС каждую неделю принимают резолюции по России,где клеймят нас за  Сталина.
Или требуют признать оккупацию Прибалтики  или сравнивают коммунизм с фашизмом. Или требуют разрешить парады содомитов.
При этом КПРф ( да и другие партии) ни разу не провели митинг  против таких резолюций Европарламента. И против американской ПРО в Европе не было ни единого митинга ( кроме жалких выходок малолеток из "НАШИ" перед американским посольством). А вместо этого товарищ Зюганов встречается с ними в предвыборный период.  На словах - хорошо, а на деле - полный одобрям-с нападок Европарламента на Россию. ( протестов-то нет!)
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106503

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #48 : 08 Февраля 2012, 21:09:28 »

Протоиерей Владимир Вигилянский: Это явное недоразумение

Руководитель пресс-службы Патриарха считает, что из-за Невзорова Владимир Путин потеряет голоса православного электората



«С выбором Александра Невзорова в качестве доверенного лица у Владимира Путина произошло явное недоразумение», - заявил в инетрвью порталу «Православие и мир» руководитель пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси протоиерей Владимир Вигилянский, комментируя включение богохульника Невзорова в список доверенных лиц кандидата в Президенты В.Путина.

«Принцип подбора доверенных лиц у кандидатов на пост президента должен основываться на том, что этих людей уважают и им доверяют избиратели», - отметил священник.

В отношении же Невзорова, полагает отец Владимир, Путин, по всей видимости, «не знает, что бывший бойкий журналист зарекомендовал себя в последнее время как яростный хулитель Православной Церкви, как кощунник и клеветник. Многими (кстати, не только верующими) он воспринимается как человек, которого нельзя принимать в приличном обществе».

«Не удивлюсь, что некоторые избиратели Владимира Путина из-за Невзорова будут поколеблены в их решении голосовать за этого кандидата», - заключил он.

В свою очередь, шеф-редактор «Русского журнала», директор Центра медиаисследований УНИК Александр Морозов в интервью изданию заметил: «На мой взгляд, так же странно внесение в этот список писателя Эдуарда Багирова, у которого были многочисленные чрезвычайно резкие высказывания о России».

«Конечно, Невзоров включен в этот список теми, кто просто не знает об этих его высказываниях. Трудно также сказать, как все остальные участники этого списка относятся к Церкви и как они на эту тему высказываются. Просто Невзоров на слуху, потому что его высказывания прозвучали в самое последнее время и вызвали большой резонанс», - сказал он.

«Но я думаю, что для Владимира Путина сейчас безразлично, кто, как и когда высказывался. Не так много людей из числа крупных литераторов и журналистов согласятся сегодня быть в числе его доверенных лиц на этих выборах. Поэтому тем, кто составлял этот список, приходится довольствоваться тем, что есть. Зачастую такими достаточно вульгарными фигурами, как Невзоров и Багиров», - заключил Александр Морозов.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/02/08/protoierej_vladimir_vigilyanskij_eto_yavnoe_nedorazumenie/
Записан
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #49 : 09 Февраля 2012, 01:02:02 »

Там в администрации Путина дебилы что-ли сидят? Раз включили Невзорова, значит у них на то есть веские причины.

Пусть Путин, в конце концов, выйдет на дебаты.

А то статьи писать про геополитику, теперь уже и про русский народ, а потом ничего, так все смогут. Политики адаптируются быстро. А Путин должен все-таки отвечать за тех, кого назначает на те или иные должности. А если там всё грязь и всё сплошь проплачено, так зачем это надо?
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106503

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #50 : 09 Февраля 2012, 07:00:28 »

Ирина ЛЕБЕДЕВА

Российская оппозиция и Запад. Улица и «флэшмоб»



И Интернет, и западная пресса полнятся свидетельствами того, что российская оппозиция и её вдохновители добровольно от «оранжевого сценария» не откажутся.Чтобы понять это, достаточно 15-минутного знакомства с комментариями «Эха Москвы», где в эти дни на разные лады твердят всё о том же – о продолжении «оранжевого сценария» для России. Однако теле-радио-сетевыми агитками, стоянием на площадях, мини-шествиями или даже маразматическими автопробегами «белое кольцо» с выставленными в окна автомобилей белыми шариками и трусами оппозиция ограничивать себя тоже не намерена. За те неполные четыре недели, что остались до президентских выборов, объявлено об освоении новых видов «агиттранспорта». По железной дороге в свой «дранг нах Остен» из Москвы 12 февраля отправляется агитпоезд «бело-оранжевых». Как сообщает новостной русско-американский интернет-ресурс newsru.com, агитпоезд с певцами, писателями, активистами новоиспеченной «лиги избирателей» в компании с Немцовым, Рыжковым, Удальцовым и группой «Сопротивление – стрит-арт» направится в Нижний Новгород, Пермь, Екатеринбург, Омск, Новосибирск, Иркутск. Там в арендованных залах участники поездки будут проводить встречи с местными студентами и активистами. «Им будут не только объяснять причины и цели московского протестного движения, - пишет newsru.com, - но и оказывать помощь в самоорганизации на местах групп, подобных московским». И этим дело не ограничится. Франко-американские СМИ со ссылкой на агентство РИА-Новости анонсируют продолжение кампании по дестабилизации обстановки в России. «Русская оппозиция уже в воскресенье 5 февраля заготовила новые акции в преддверии президентских выборов. Один из организаторов, бывший депутат Владимир Рыжков, объявил, что новая акция состоится 26 февраля, за неделю до выборов, скорее всего это будет «флэшмоб»… Массовый митинг пройдет 11 марта, поскольку количество подтасовок будет огромным», - цитирует слова Рыжкова франкоязычный интернет-портал (1).

В общем, можно не сомневаться: запущен типовой оранжевый сценарий, он же – скрытый государственный переворот. Оставим за скобками вопрос о том, что именно политики вроде Немцова, в последнее время замеченного разве что в употреблении крепкой ненормативной лексики в адрес сотоварищей по болотной оппозиции, могут рассказать студенческой молодежи. Оставим также предположения насчёт того, не будут ли в агитпоездах среди помощников «самоорганизации на местах» присутствовать тренеры из профессионалов протестного экспорта, кочующие между «оранжевыми революциями» в разных постсоветских государствах и горячими точками «арабской весны». Отметим некоторые особенности ситуации.

Жёсткая установка на объявление предстоящих 4 марта президентских выборов «нелегитимными» и анонсирование «большого сбора» против запланированных якобы фальсификаций – это не что иное, как открытый призыв к массовому «революционному» неповиновению власти. Встаёт резонный вопрос: как противостоять попыткам переворота, готовящегося на глазах у всех? Американец Джин Шарп, автор учебника для «оранжевых революционеров» на Украине, вообще-то, подготовил еще и ряд работ по контрпереворотам. Правда, его рецепты вряд ли пригодятся в России. Основной посыл Шарпа - ненасильственные перевороты не проходят там, где нет «соответствующей инфраструктуры» переворота – «независимых» СМИ и неправительственных правозащитных организаций. Именно этим фактом Джин Шарп объясняет провал миссии его команды по смене Уго Чавеса в Венесуэле.

При наличии же «соответствующей инфраструктуры» (случай России) главным для правительства и большинства населения, противящегося навязываемым извне «переменам», становится фактор опережающего по качеству контента. Проще говоря, если задача «революционеров» в цветном сценарии - перехватить эмоциональные лозунги наиболее обездоленной части населения, то задача противников переворота, – действуя на том же протестном поле, вытеснить абстрактно-утопический контент «цветных революционеров» более привлекательным и реалистичным содержанием.

Получается, что людей, выступающих за сохранение статус-кво и поддерживающих В.Путина, ситуация заставляет выходить на улицу и мерзнуть в лютый мороз, вместо того чтобы в выходной день отдыхать дома или читать книгу ребенку. Это - вынужденный акт гражданской самообороны, необходимое противодействие в информационно-психологической войне с прозападным меньшинством.

В последнее время немало людей по всему миру пытаются изложить в понятном виде основные способы самозащиты от «цветных революций». Американский портал «Цветные революции и геополитика» даже выпустил памятку, нехитрое содержание которой заложено уже в названии «Как вам избежать цветных революций? Замените эмоциональную реакцию интеллектуальной трезвостью» (2). Не покидает ощущение, что заготовку состряпали в какой-то из лабораторий западных спецслужб. Слишком уж настойчиво в памятке проводится идея, что ни в коем случае нельзя мешать молодежи распространять те идеи и лозунги, которые ей нравятся, а надо лишь вступать на путь «конкуренции» с ней, осуществляя собственный «ребрендинг» за рубежом. Наряду с дельным предложением поддерживать силами государства молодежь и СМИ, в памятке обосновывается необходимость поощрять «независимую» западную прессу и прочих распространителей пропагандистских доктрин.

Что касается разговоров о «независимых» СМИ, то это просто чушь. Как империи СМИ, подчиненные, к примеру, интересам того же Гусинского или других олигархов, не говоря о западных мега-СМИ, продвигающих агрессивную повестку дня транснациональных корпораций, могут быть более независимы, чем государственные компании, существующие на деньги налогоплательщиков? То же самое можно сказать о «неправительственных» правозащитных организациях, с упорством, достойным лучшего применения, защищающих что угодно, но только не интересы большинства (к тому же работающих по большей части на деньги правительств). То, что эти лоббистские образования с согласия сограждан зовутся «независимыми» и демократическими, просто показывает, как далеко зашли процессы манипуляции сознанием.

Конкурировать с подобными НПО ни к чему. Ну показали по федеральным каналам (без подобающего комментария) абсолютно непопулярных у народа самозваных «вождей» внесистемной оппозиции; ну пришло на Поклонной значительно больше людей, чем на Болотную, - что изменилось от этого в западной пропаганде? Ровным счётом ничего! В информационной войне противника не интересует объективность. Американские репортажи о митингах 4 февраля всё равно были написаны, словно под копирку: занудные фразы о десятках тысяч протестующих на Болотной с требованием «покончить с Путиным», пара слов об «организованном» пропутинском митинге, превозношение Алексея Навального как лидера оппозиции…

Особого внимания заслуживают схемы прямой и обратной связи между финансированием и организацией «оранжевых переворотов» извне и осуществлением их руками «пятой колонны». Наиболее агрессивные «антипутинские» (по сути – антироссийские) материалы с прямой аналогией между «путинской Россией» и «кровавыми режимами» Мубарака, Каддафи и Асада (3) были размещены накануне заявленных оппозицией протестов на сайте так называемого Американо-российского альянса, хорошо известного тем, что его стараниями Американский университет в Москве ежегодно регистрирует участников пресловутого «Русского форума», проводимого под эгидой Конгресса США и уже не одно десятилетие собирающего в Вашингтоне совсем «другую Россию».

Программная пропагандистская статья Джоэля Бринкли, профессора Стэнфордского университета, в недавнем прошлом заведующего корпунктом «Нью-Йорк Таймс» в Иерусалиме, настораживает даже не столько повторяющимися аллюзиями на «арабский сценарий» в применении к России, сколько ссылками на бывшего посла по особым поручениям в России и странах СНГ Стивена Сестановича, ныне работающего в Совете по международным отношениям, и Койта Блэкера, в недалеком прошлом директора по российским, украинским и евразийским делам в Совете национальной безопасности. Твёрдая установка Сестановича и Блэкера на то, чтобы объявить президентские выборы в России «нелегитимными», независимо от любых результатов голосования, всецело принята разношёрстной российской «оппозицией». Если это не подрывная деятельность и не антигосударственная пропаганда, то что это? «Обман – это неотъемлемая часть российской системы», - внушает Стивен Сестанович. «Я не вижу обстоятельств, при которых они проведут свободные и честные по нашим меркам выборы, таких никогда не было», - вторит Койт Блэкер.

Антироссийская пропагандистская машина ни на один день не прекращает свою работу. Работают и в рамках «Русского форума», и в рамках других организаций. Многие ли заметили, что «гранды» российской «пятой колонны» уже определили на «оранжевое лидерство» своих сынков и дочек? В США на днях создана очередная «Коалиция русскоязычных организаций в защиту гражданских прав и прав человека в России»; в организованном ею митинге 4 февраля у российского консульства в Нью-Йорке наряду с бывалыми, еще советской поры диссидентами тон задавала молодая поросль – Павел Ходорковский, Мария Гайдар, Леля Альбац… «Wake Up, Russia!» - призывали недоросли, «проснись, Россия!».

И то правда: пора бы перестать спать, видя как тебя неистово «революционизируют»...

_________________________

(1) http://www.linternaute.com/actualite/depeche/afp/17/884189/l_opposition_russe_ prepare_de_nouvelles_actions_apres_un_grand_rassemblement.shtm

(2) http://colorrevolutionsandgeopolitics.blogspot.com/2012/01/how-do-you-escape-color-revolution.html

(3) http://www.america-russia.net/geopolitics/298684354

_________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/02/08/rossijskaja-oppozicija-i-zapad.-ulica-i-fleshmob.html
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #51 : 09 Февраля 2012, 15:10:30 »

Запад чуть ли уже не в открытую заявляет,что лучше Зюганов,чем Путин.
Оно и понятно. Устроить революцию в России - дело затратное,поэтому Запад решил одни ударом убить двух врагов. Путина не пустить к власти, а когда придут коммунисты,то возвращением  " красной угрозы" можно пугать весь мир и быстро проводить свои интересы в мире : под контроль всех! НАТО расширять! ПРО срочно ставить !
А Зюганову уготована роль иуды. Потому ,что явно на посту он не справится. Экономика рухнет ( уж Запад позаботится об этом) и жизнь станет ещё хуже.
Он ничего не сможет сделать ,да и не  в его характере. Он - не борец.
Русской угрозой будут пугать весь мир.
И Запад уже навеки уничтожает все поползновения к социализму у народов .
Интересно,понимают ли это в КПРФ? Что с ними хотят тоже расправиться?
Но только после Путина.
Руками коммунистов и им сочувствующих расправляются с Путиным, а потом уже расправляются с коммунистами. Навсегда!
« Последнее редактирование: 09 Февраля 2012, 15:24:35 от Anna » Записан
Нина И-ва
Новичок
*
Сообщений: 1


Просмотр профиля
Православная христианка Русская Православная Церковь
« Ответ #52 : 09 Февраля 2012, 18:08:06 »

На мой вопрос Марине Юденич, доверенному лицу ВВП, о Невзорове, она ответила:

Не знаю, видел ли ВВ эти конкретные выступления Невзорова (о Церкви я спросила), про лошадей - точно видел ). Но он сказал, что сознательно выбрал в доверенные лица людей с разными политическими взглядами, философскими воззрениями, и вообще - очень разных. Возможно, выбор Невзорова попадает именно в эту "разность" ))
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #53 : 09 Февраля 2012, 18:37:53 »

Сергей Миронов встретился с группой депутатов ПАСЕ по наблюдению за выборами Президента России
Кандидат в Президенты РФ, руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Госдуме Сергей Миронов встретился с группой предвыборного наблюдения миссии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по наблюдению за президентскими выборами 4 марта. Во встрече приняли участие Тини Кокс (Нидерланды), Эгидиус Варейкис (Литва), Ойвинд Ваксдаль (Норвегия), Тадеуш Ивински (Польша) и Андреа Ригони (Италия). Сергей Миронов сообщил членам группы, что 10 февраля намерен внести в Парламент подготовленный им проект новой редакции закона о выборах депутатов Госдумы .
http://www.spravedlivo.ru/news/anews/17381.php

Кандидаты бросились встречаться с иностранными политиками.
Новый закон о выборах это как раз тот,что предложила улица, а думская оппозиция поддержала. Закон ,остроумнее некуда : предлагается избирательные комиссии комплектовать представителями партий,которые избираются. Проще говоря ,они сами будут избираться и сами себя подсчитывать! Это же надо  до такого додуматься!!! Сами себя будут подсчитывать!!! Ну супер-демократия! И народ не нужен. Сговорятся по-тихому между собой и " подсчитают  честно,без волшебства".
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #54 : 09 Февраля 2012, 21:25:53 »

Геннадий Андреевич решил стать царем
Зюганов хочет стать и президентом, и премьером
Интерфакс

Москва. 9 февраля. INTERFAX.RU — Кандидат в президенты, лидер КПРФ Геннадий Зюганов предлагает на некий переходный период объединить должности президента и председателя правительства страны.

«В условиях тяжелейшего кризиса и крайней необходимости повышения эффективности управления считаю: на переходный период должность президента должна быть соединена с должностью председателя правительства
http://interfax.ru/

Где померещился Зюганову " переходный период",под предлогом которого Геннадий Андреевич решил прихватить ещё и должность председателя правительства? Ну ловкие у нас кандидаты-революционеры!
И такие выдумщики. То предложат  сами себя подсчитывать на выборах в Думу,то придумают " переходный период " ,чтобы прихватить побольше власти. .
По-сравнению с этими выдумщиками,Лошадиный троцкист и Швыдкой ,как  представители Путина - это просто детские шалости.
Сума сведут эти выборы! Цирк да и только.
Какие ещё " хохмочки" нам приготовили?
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #55 : 09 Февраля 2012, 22:08:55 »

Я думала,что желание стать царем - это предел наглости.
Оказывается нет!
Немцов переплюнул всех!
---------------------------------------------------

Отказаться от Арктики...предложил Немцов

«Мне кажется, это искусственная проблема... Эту проблему раздувает Кремль, чтобы показать, что мы защищаем российские интересы, а не потому что у них есть возможность добывать нефть и газ в Арктике или что-то в этом роде».
http://www.inosmi.ru/arctica/20120209/185413113.html
И это ещё не всё
Прямая речь Б.Немцова перед канадскими парламентариями:

"He believes that Gadhafi was in the past, Mubarak, now Assad, and next it will be Putin. That’s why to protect Assad means to protect himself,"
"This is not about strategy, no strategy at all. This is how to protect himself."
"We see that this [veto] is against Russia's interest,"
"If [the] Arab League supported this resolution and Putin's Russia is against, it means that we are against Arab world, which is disaster."
Россия наложила вето на резолюцию по Сирии потому что следом за Мубареком и Каддафи отправится Асад, а следующим будет Путин
Полностью здесь http://www.cbc.ca/news/world/story/2012/02/08/pol-russia-election-boris-nemtsov.html
« Последнее редактирование: 09 Февраля 2012, 22:12:04 от Anna » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106503

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #56 : 10 Февраля 2012, 08:51:07 »

Роковой шаг

По словам Виктора Саулкина, если Путин доверяет Невзорову, то православным будет сложно доверять Путину



Решение включить Невзорова в число доверенных лиц Владимира Путина может стать тем роковым шагом, который приведет к трагическим последствиям. Причем это решение отразится не только на судьбе будущего президента России, но расплачиваться придется всем нам. Я понимаю, что Путин не может быть президентом только православных русских людей, но должен быть президентом и российских мусульман, буддистов, иудеев. И, конечно же, и атеистов в том числе. Таких в нашем обществе, к сожалению, немало. Но совсем недавно Путин встречался с архимандритом Ефремом, видел, как 3 миллиона наших людей часами стояли под снегом, на ледяном ветру, чтобы поклонится Честному Поясу Пресвятой Богородицы. Святейший Патриарх Кирилл недавно сказал, что если Пояс Богородицы пребывал в России месяц, или два, то пришли бы поклонится святыни и 40 и 50 миллионов наших соотечественников. Невзоров не просто заблуждающийся человек, или атеист, который считает своим долгом «бороться с клерикалами» и обличать грехи «лицемерных церковников». Такие люди бывают среди безбожников, ничего с этим не поделаешь. Такие бывают и среди тележурналистов. Но Невзоров - явный кощунник и богохульник. Неужели Путин, включив этого человека в список доверенных лиц, желает таким образом оскорбить всех православных христиан? Путин должен быть президентом и для атеистов, но не может в России глава государства быть президентом и для сатанистов и богоборцев. В том, что Невзоров не просто неверующий в Бога человек, но открытый богоборец и кощунник, сомневаться не приходится. Его кощунства звучали в телеэфире на всю страну. Как Владимир Путин может поклонятся Честному Поясу Пресвятой Богородицы и одновременно считать своим доверенным лицом человека, который хулит имя Пречистой Девы? Понимает ли Путин, чем это для него закончится?

Невозможно служить двум господам. Невозможно почитать святого благоверного князя Александра Невского и одновременно доверять (а доверенное лицо - человек, которому доверяешь) кощуннику, который на всю Россию по ТВ богохульствует. От кого Путин ждет помощи, от Господа и Его Пречистой Матери, или от тех, кому служит Невзоров - явно одержимый бесами человек? Кстати в «Воинском Уставе» императора Петра Великого, которому стремится, по его словам, подражать Владимир Путин, за кощунство полагалась смертная казнь. Потому что кощунство и богохульство одного несчастного, одержимого бесами, отвращает помощь Божию от всех воинов и грозит гибелью многим и поражением для всего войска. В Смутное время, во время осады поляками Троице-Сергиевой Лавры, прп. Сергий явился братии и велел изгнать из числа защитников тех людей, которые живут нечестиво. Преподобный предупредил, что иначе враги возьмут Лавру - помощь Божия отступит. И таких примеров можно привести немало. И такие добрейшие и милосердные святые, как святитель Феофан Затворник и святой праведный Иоанн Крондштадтский требовали суровых наказаний для богохульников, предупреждая, что из-за их кощунств Россию ожидает катастрофа - отступит благодать и прольется гнев Божий.

Мы не требуем, чтобы Владимир Путин опирался только на православных. В его списке могут быть представлены и инославные и атеисты. Порядочные и честные люди могут быть и среди атеистов и мы готовы с ними сотрудничать и даже быть добрыми друзьями. Коснулся ли Господь сердца человека или нет, мы ко всем должны относиться с любовью. Но ни один православный человек не может пожать руку сознательному богохульнику и сатанисту. Это означает предать Господа.

Присутствие среди доверенных лиц Владимира Путина кощунника Невзорова оскорбляет не только всех православных русских людей. Это и оскорбление памяти и святого князя Александра Невского, и Русского Архистратига Александра Суворова, памяти всех поколений православных русских людей, что столетиями созидали великую Россию. Это оскорбление памяти всех Новомучеников и Исповедников Российских, чью память мы почитали в воскресенье. Такие бесноватые, как Невзоров и убивали новомучеников, разрушали храмы. Но самое страшное, богохульник и кощунник среди доверенных лиц - это оскорбление Господа и Пресвятой Богородицы. Владимиру Путину необходимо одуматься и дать по шапке тем политтехнологам, которые решили, что присутствие бесноватого Невзорова расширит «электорат» будущего президента. Слава Богу, в России бесноватых, подобных Невзорову, не так много. Не знаю, увеличат ли серьезно единомышленники Невзорова «электорат» будущего президента. Но приобретя симпатии кучки сатанистов, Путин потеряет весь православный народ. Ни один православный не сможет с чистой совестью голосовать за президента, среди доверенных лиц которого находится враг Христов.

Мы все должны единодушно обратиться к Владимиру Владимировичу Путину с категорическим требованием исключить Невзорова из списка доверенных лиц. Можно представить, что было бы с Невзоровым, если бы он в телеэфире посмел подобным образом, хоть однажды, оскорбить чувства российских мусульман. Или, если бы также высказывался о иудеях. Реакцию не только раввинов и еврейских общественных организации, но всего, как говорят «медиа-сообщества» нетрудно представить. И разве посмел бы кто-нибудь из политтехнологов включить такого человека в число доверенных лиц Путина? Я думаю, что все православные патриотические организации в ближайшее время обратятся к Путину с требованием убрать Невзорова из списка. Свое слово должно сказать и священноначалие нашей Церкви.

Владимир Путин должен знать, что дьявол платит разбитыми черепками. Нам бы не хотелось, чтобы сбылись мечты Маккейна. И Путина жаль и всех нас, при подобном развитии событий. Расправа над игуменом Ватопедского монастыря архимандритом Ефремом - месть за то, что афонский старец привез в Россию Честной Пояс Пресвятой Богородицы. Каждому понятно, кому поклоняются те, кто желает ввергнуть Россию в очередной виток Смуты, разрушить Российское государство. Неужели Владимиру Путину неясно, что победить в противоборстве с этими врагами можно лишь с помощью Божией?

Хотелось бы обратиться к Путину: Владимир Владимирович, нам хочется на Вас надеяться, православные желают искренне молиться за Вас. Мы надеемся, что ювенальная юстиция и все антихристианские законы и реформы в образовании и медицине будут отменены, так как полностью противоречат возрождению России, о котором Вы говорите. Сатанисты ничего созидать не могут, они могут только разрушать. Разрушать не только дух и душу народа, общественную нравственность, но и государство. Подумайте, что Вам дороже: помощь в возрождении нашего государства православных русских людей, всех, кто опирается на традиционные ценности тысячелетней России или присутствие в списке доверенных лиц душевно нездорового и одержимого кощунника? Если Вы доверяете Невзорову, то православным очень сложно будет доверять Вам. Владимир Владимирович, ни святой благоверный князь Александр Невский, ни государь император Петр Алексеевич, ни императрица Екатерина не стали бы иметь дело с богохульниками. К тем, кто хулил Имя Божие и Пресвятую Богородицу на Руси всегда относились одинаково. Владимир Владимирович, мы надеемся, что Вы вспомните то, как поклонились Честному Поясу Пресвятой Богородицы, вспомните сказанные Вам слова архимандрита Ефрема о том, что главная сила Русского народа заключается в глубокой вере русских людей, которую афонский игумен увидел в России этой осенью. Россия - Дом Пресвятой Богородицы. Хотелось бы, чтобы Владимир Путин в своем желании возродить великую Россию полагался не на политтехнологов, а на помощь Пречистой Девы.

Виктор Саулкин, обозреватель радио «Радонеж»

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/02/09/rokovoj_shag/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106503

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #57 : 10 Февраля 2012, 13:02:31 »

«Все провластные митинги оказались более многочисленными, чем оппозиционные»

По словам политолога Сергея Михеева, кипение российской «фронды» основывается на «столичной либеральной тусовке»



Совет Государственной Думы принял решение пригласить на дополнительное заседание нижней палаты непарламентские партии, чтобы обсудить президентские законопроекты о реформировании политической системы. Кроме того, Президент России Дмитрий Медведев выразил желание встретиться с представителями оппозиции в лице Владимира Рыжкова, Владимира Милова и Бориса Немцова, сообщает KM.ru.

«Лично для меня последний факт является лишним доказательством того, что часть правящей элиты имеет определенное отношение к организации нашумевших митингов, - заявил в связи с этим в интервью порталу KM.ru политолог Сергей Михеев. - Что касается Дмитрия Медведева, то возможно, что он это делает для того, чтобы о нем не забывали, и чтобы остаться в политике после выборов, которые пройдут 4 марта. Он хочет взять на себя роль некоего медиатора и переговорщика от лица государства в контактах с несистемной оппозицией. При этом участники для переговоров выбираются также весьма избирательно. По большому счету, они принадлежат к тому же правящему классу. Будет ли способствовать эта встреча сближению позиций власти и оппозиции – не знаю, посмотрим. Однако можно предположить, что это будет способствовать снижению общей напряженности ситуации в стране. С другой стороны, данная акция – это скорее попытка Медведева сохраниться в политике и одновременно легитимировать часть несистемной оппозиции, и в первую очередь – либералов».

Слушания в Госдуме, считает аналитик – «из той же оперы». «Скорее всего, из этой затеи не выйдет ничего путного. По большому счету, у нас не так уж много непарламентских зарегистрированных партий. Навскидку на ум приходят разве что "Яблоко" да "Патриоты России". Если в слушаниях будут участвовать те партии, которые не прошли в Думу, то большого значения эта дискуссия не получит. Другое дело, что если власти планируют вовлечь в дискуссию те силы, которые не были допущены к участию в выборах, то слушания могут вылиться в скандалы и ругань. Причем скандал – это именно то, чего они и хотели бы. Сейчас, когда митинговые страсти немного улеглись, можно констатировать, что власти как минимум удалось показать, что люди, собравшиеся на Болотной, – это еще не весь народ», - отметил С.Михеев.

«С другой стороны, если говорить о регионах, то власть выиграла, - убежден политолог. - Хотя, безусловно, если говорить о московском митинге, то, конечно, можно много рассуждать на тему о том, что на Поклонную гору "пригнали" одних подневольных бюджетников. Однако следует честно признать, что в остальных городах России оппозиция особых успехов добиться не смогла. Если посмотреть по регионам РФ, то мы увидим, что практически все провластные митинги оказались более многочисленными, чем оппозиционные. Это только подтверждает мысль, что кипение российской "фронды" главным образом основывается на столичной и преимущественно либеральной тусовке».

Что касается русских националистов, то С.Михеев не советует им иметь дело с либералами: «Ничего хорошего из этого не выйдет».

«Таким образом, встреча Медведева с представителями оппозиции является попыткой с его стороны показать, что он пытается помочь Путину в его президентской кампании (тем более что представители предвыборного штаба коллеги по тандему упрекают его в дистанцировании от этого процесса), как бы снижая накал страстей. С другой стороны, этот шаг продиктован его стремлением сохранить за собой роль крупного политика и медиатора. Состав участников предстоящей встречи подтверждает простую мысль, что основными организаторами оппозиционных "движух" являются либералы – с целью сохранения перспектив в послевыборной России», - заключил Сергей Михеев.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/02/10/vse_provlastnye_mitingi_okazalis_bolee_mnogochislennymi_chem_oppozicionnye/
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #58 : 10 Февраля 2012, 13:19:55 »

http://marina-yudenich.livejournal.com/

По этой ссылке сохранился ролик "Россия без Путина",который  с
YouTube снесён по причине "шокирующего и непристойного содержания"
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #59 : 10 Февраля 2012, 14:26:53 »

Всё-таки Прохоров креативнее всех оказался.

"Arbeit macht frei!"
Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 12
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!