Гендерная эпидемия

[Александр Васильевич]

Диктатура гендеризма. Часть 3

Планирование семьи



Планирование семьи - Pro Familia («За семью». Как у Орвела в романе «84»: Министерство мира ведет постоянную войну, а министерство семьи, ювеналка, уничтожает её. Перев.)
 
Маргарета Сэнгер

В связи с проблемой нового человека, в Лондоне дискутировали не только об «эволюционном гуманизме» Хаксли, но и о его, основанной на евгенике философии научного расизма, приобретшего уже задолго до этого влияние под кодом «Программа по контролю за рождаемостью», известной сегодня как «Планирование семьи» и формирующей общество, в котором так называемые архаические законы и иррациональные страхи касательно секса больше не существуют.

Как для Жан-Поль Сартра спутница его жизни Симона де Бовуар стала благоприятным партнером в распространении его атеистической философии экзистенциализма, так и для биолога Хаксли Маргарета Сэнгер, основатель планирования семьи, явилась в некотором смысле «удлиненной рукой» его (Хаксли) генетических идей и планов, продолжающих до сего дня формировать наше общество и нашедших свое законченное выражение в гендеризме.

Задача контроля над рождаемостью, как его понимала Маргарета Сэнгер, первоначально заключалась в борьбе с законами, запрещающими контрацепцию. Она основала, названный в ее честь «Центр исследований Маргареты Сэнгер», финансировавший развитие противозачаточной пилюли и спирали и, в сочетании со стерилизацией и абортом, вызвавший таким образом революцию в области предохранения от беременности, что сегодня грозит привести к самоуничижению промышленно развитые страны. С традиционным пониманием брака она боролась как со злом. Ни закон или традиция освящают брак, а только собственное сексуальное удовлетворение, так как «чувственная любовь высшая заповедь, а не просто закон». Для «улучшения» генетического фонда и его потенциала Маргарета Сэнгер призывала к стерилизации неимущей части населения, чтобы - в соответствии с дарвинским принципом выживания наиболее приспособленных, а также с позицией ей известных генетиков - вывести породистую рассу. [2] «Больше детей от прилежных и успешных, меньше от неудачников».

Mентальные конструкции Маргареты Сэнгер идеально совпали с теорией Гитлера по выведению превосходной в расовом отношении арийской элиты. Массовую стерилизацию и эвтаназию людей с якобы ограниченными возможностями нацисты оправдывали расовой гигиеной, которая свой исток - что нетрудно доказать - имела в программе контроля над рождаемостью Маргареты Сэнгер. После того как мир узнал о логических последствиях гитлеровской теории господской расы, термин

«Программа по контролю над рождаемостью» был изменен на лукавое и цветастое название «Международная федерация планирования семьи (МФПС)» (Ассоциация планирования семьи). Их стратегией в последующие годы стало продвижение с помощью Организации Объединенных Наций радикальных мер по планированию семьи, по обязательному школьному половому воспитанию, абортам и стерилизации, и интеграции всего этого комплекса мер в политические программы. Например, филиал Международной федерации планирования семьи (МФПС ) в Германии явился одним из основателей организации с лукавым названием Pro Familia («За семью»).
 

Феминизм и Нью Эйдж как предтечи гендеризма

Движение, открывшее дорогу гендерной проблематике, был феминизм. Прежде всего радикальный или гендерный феминизм как движение, изменил общество на основе Нью Эйдж-человека (человека новой эпохи), подготавливавшего образ гендерного человека (отсюда высвечивается и миссия P. R. Перев.) и активизировавшего в сочетании с движением Нью Эйдж в последние десятилетия трансформацию или, точнее, перевоспитание общественного мнения. Задачей гендерного феминизма было и есть совсем не устранение дискриминации женщин, например, в выборе профессии. Напротив. Требование равенства является им бельмом в глазу, потому что там где бои за равенство, там угрожает им утрата их единственной цели: добиться власти женщин во всех сферах жизни общества - засчет вытеснения мужчин. Гендерная политика как раз и является совершенным инструментом контроля по устранению мужского доминирования (на самом деле устранения всего связанного с патриархальностью, традицией, нацией, отечеством и под. Перев.) Семья, материнство и беременность рассматриваются радикальными феминистками как дискриминация в отношении женщин. «Беременность является варварством, и нахождение в ней нельзя назвать здоровым состоянием». [2] Феминистское движение с самого начала участвовало в борьбе за легализацию абортов. В последние десятилетия миллионы нерожденных детей были убиты в материнской утробе. Мы вымираем, западные страны страдают от так называемой демографической катастрофы (Россия в том числе. С демократией незаметно просочились к нам все смертельные алгоритмы, в т.ч. гендеризм. Перев.). И до сих пор не произошло переосмысления (его наивно ожидать от элиты, зависимой от Мирового Правительства. Только патриотические движения могут ещё изменить ситуацию. Перев.).

С одной стороны ведется борьба за право на аборты, с другой - выдвигается претензия на искусственное размножение. Насколько же должно было деградировать наше общество, чтобы не замечать этой шизофрении! И опять главенствует откровенная цель гендерных феминисток - разрушить семью, уничтожить мужское и женское начала, чтоб с концом биологической семьи пришел конец потребности подавлять сексуальные желания. Недостаточно только терпимо относиться к внебрачному, гомосексуальному и лесбийскому образу жизни, необходимо закрепить всё это в законе. Феминистское равенство означает не только равенство перед законом или равенство в удовлетворении основных потребностей, но и в том, чтобы женщинам не нужно было вынашивать ребенка. Разрушение биологической семьи вызволит к жизни новый образ мужчины и женщины, радикально отличный от всех ранее существовавших. «До тех пор, пока человеческие существа не будут рождаться из реторты, до тех пор женщина будет оставаться в ущемленном положении по отношению к мужчине». Отсюда, вместо естественного деторождения, пропагандируется искусственное осеменение, т.н. Vitro-Fertilisation (ЭКО, экстракорпоральное - внетелесное - оплодотворение). Кроме того, стратегия гендерного феминизма требует, чтобы заявляемые ими права, рассматриваемые ими как новая ступень прогресса, были приняты ООН наравне с гарантированными правами человека. При этом они стремятся использовать ООН для продвижения этих прав по всему миру.
 

Практическая евгеника

Утвержденное в Лондоне «искуственное оплодотворение», подаваемое как «Игра возможностей» приняло сегодня в научном сообществе его конкретную форму: согласно публикации британской «The Times» в 2003 году, одна лесбийская пара на вебсайте фирмы «ManNotIncluded.com «(«без мужчины») заказала сперму анонимного донора с определенными цветом кожи, ростом и цветом волос, профессиональной квалификацией и хобби. Он был «абсолютно здоров, с русыми волосами и голубыми глазами». Сперма была доставлена ​​по почте бесплатно. Искусственное осеменение эта парочка должна была произвести сама. Поскольку гомосексуалисты и лесбиянки являются многообещающей целевой группой для врачей, занимающихся этим бизнесом, этот метод без больших препятствий был принят повсюду в Англии. [4]

В 1965 году, через 3 года после лондонского симпозиума, Джон Мани, психиатр больницы Джона Хопкинса в Балтиморе в США, разработал свое собственное богоподобие и по-своему принялся за конкретное «биологическое будущее человека». Областью его деятельности были - так сказать - половые аспекты, а его специальностью - клиническая перспектива транс- и интерсексуальных пациентов. В духе Симоны де Бовуар, он разработал теорию, утверждавшую, что девушка с успехом может превратиться в мужчину и юноша в женщину.

В одной шокирующей статье, в немецкой газете FAZ от 7.9.2006, Фолкер Застров сообщал об эксперименте д-ра Мани над однояйцевыми братьями-близнецами Брюсом и Брайаном Реймер из Канады. Во время (ритуального) обрезания, посредством электрического инструмента, на пенисе одного из близнецов случился ожог такой силы, что «пенис почернел и в скором времени целиком отпал». Отчаявшиеся родители возложили всю надежду на хирургическую смену пола, предложенную им врачем-психиатром Мани, чтобы их сыну хоть как-то обеспечить нормальную дальнейшую жизнь.

Используя этот случай, происшедший с мальчиком Брюсом, психиатр Мани надеялся обосновать на нем свою теорию, из которой следовало, что из мужчины можно легко сделать женщину. Его целью было доказать, что гендерная идентичность формируется через воспитание и к биологическому полу не имеет никакого отношения. Он подверг достигшего 22-месячного возраста Брюса хирургической операции по смене пола. По его указанию ребенок должен был теперь последовательно воспитываться как девочка. Но с началом полового созревания в этом трансформированном мальчике заявил о себе мужчина. Он интересовался девочками. И тут не помогли ни оперативная смена пола, ни гормоны, которые этому бедному существу пришлось постоянно глотать. Не смотря на это, психиатр Мани поставил диагноз: расположенность к лесбийскому поведению.

Когда, наконец, ребенок узнал о себе правду, то с того времени пожелал быть только юношей. Вместо женских гормонов он теперь (насколько это было возможно) принимал мужские, сделав обратную операцию и даже женившись. Затем в течение 26-ти лет он был мужчиной, но весной 2004 года застрелился из ружья. Его брат-близнец Брайан покончил с жизнью ещё годом раньше, наглотавшись таблеток.

А психиатр Мани, в течение всех лет, в которые он лечил этого несчастного мальчика, опубликовывал в популярных журналах и научных изданиях свои, будто бы научные, успехи по хирургической смене пола у ребенка (вопреки тому, что ребенок однозначно продемонстрировал мужские половые признаки). Свою ключевую работу, появившуюся в 1973 году, он назвал «гендерная идентичность». Пресса подхватила этот «феномен» и использовала его в качестве доказательства гендерной теории: в Нью-Йорк Таймс в книжном обозрении можно было прочесть следующее: «Если вы говорите мальчику, что он девочка и если его воспитываете как девочку, то в результате он будет вести себя по-девичьи».

Так по вине безответственных и амбициозных исследователeй и их помощников, человеческая «наследственная масса» была низведена до объекта экспериментов, а достигнутые подложные успехи стали распространяться через СМИ. Без этой, «первопроходческой работы» д-ра Мани гендерная теория вряд ли получила бы вхождение в глобальную женскую политику в 1993 году и в повседневный бюрократической язык стран ЕС. Науковерие СМИ и их потребителей внесли свою последнюю лепту: «несовершенная конструкция» человек превратилась в предмет расхваливаемой манипуляции.

______________________________

[1] Эласах Дрогин: Маргарета Сэнгер, основатель современного общества, серия Aktion Leben e.V, выпуск 1, с.16

[2] там же С. 13

[3] Суламифь Файерстоун: освобождение женщин и сексуальная революция, Франкфурт, 1975, с.185.

[4] Стефан Рейдер: бесплодие для всех, The Daily Post, № 81 10 Июля 2003 года, стр. 9

Inge Thürkauf Vortrag (доклад о гендеризме на немецком) http://goo.gl/SDF4I
 

Ссылка на немецкий оригинал:

http://forum.recentr.com/showthread.php?991-Die-Diktatur-des-Genderismus

_____________________

http://ruskline.ru/analitika/2012/12/20/diktatura_genderizma_chast_3/

[Александр Васильевич]

«Примеры западного абсурда на этом поле очень красноречивы»

Демограф Игорь Белобородов о навязывании России идеологии «гендерного равенства»



Почему-то в России худшие европейские практики принимают подчеркнуто нелепые формы.

Много лет подряд я наблюдаю как в нашей стране, игнорируя культурную специфику и здравый смысл, пытаются навязать идеологию т.н. гендерного равенства. В свое время, западные фонды выделили на эту тему огромные средства. В стране появились целые группы общественных организаций, неравнодушные к данной теме журналисты, гендерно озабоченные писательницы, политики, правозащитники и т.д. Никакой проблемы нет, но ее искусственно и последовательно конструируют.

Примеры западного абсурда на этом поле очень красноречивы. Например, введение в Швеции специальной квоты для женщин при трудоустройстве, включая руководящий состав всех организаций. Теперь тамошний работодатель должен смотреть не столько на профпригодность, сколько на соблюдение гендерной симметрии.

Или показательный случай из жизни моего знакомого (без его согласия имени называть не стану). Как-то он попытался, будучи в США, пропустить даму вперед при входе в административное здание. Скандал получился нешуточный... Гендерно просвещенная особа обвинила его в дискриминации, нетолерантности и прочих нехороших поступках. Оказывается, с точки зрения гендерной парадигмы, благородный поступок воспитанного мужчины был расценен как попрание принципов равенства, унижение женского достоинства и демонстрация мужского превосходства. Вы бы до такого додумались? Кстати, в ряде гендерно продвинутых стран уже давно не принято, чтобы мужчина платил за женщину в ресторане.

Еще в середине девяностых, когда я пробовал свои силы в спорте, в Европе стали проводить смешанные соревнования по дзюдо. Иными словами, парни и девушки участвовали в достаточно жестком виде спорта наравне друг с другом. Из трех таких соревнований я помню лишь один случай из нескольких сотен, когда девушке удалось выиграть схватку. Для каждого вменяемого человека, должна быть очевидна не только абсурдность, но и жестокость такого подхода.

Я не знаю, столкнемся ли мы когда-то с такими крайностями в России, но гендерная вертикаль власти стала отчетливо проявляться. Приведу лишь один пример. В департаменте демографической политики и социальной защиты населения Минтруда уже существует специальный отдел – по демографической политике и вопросам гендерного равенства. Должность начальника отдела пока вакантна, но, не сомневайтесь, и вакансию заполнят, и отдел со временем вырастет до целого министерства. Однако, еще интереснее другое. В руководящем составе этого ключевого для страны департамента (включая директора, заместителей и начальников отделов) трудятся девять женщин и всего лишь один(!) мужчина. Да, Вы абсолютно правильно поняли: в департаменте, курирующем семейную и демографическую политику страны, соотношение полов составляет один к девяти в пользу женщин. Стечение обстоятельств? Или соответствующая кадровая политика?

Мне вот только подумалось, что семья и воспроизводство населения все-таки предполагают наличие мужа и отца. А еще подумалось, что было бы наивно требовать от мужчин ответственности, когда их роль в судьбоносных для страны решениях сведена к минимуму.

Игорь Белобородов, кандидат социологических наук, директор Института демографических исследований

http://ruskline.ru/news_rl/2013/03/23/primery_zapadnogo_absurda_na_etom_pole_ochen_krasnorechivy/

[Александр Васильевич]

Вам гендер куском или порезать?

О тенденциях и перспективах принятия в России гендерного законодательства



С 2003 года в России существует угроза принятия закона о приоритете прав извращенцев: в Государственной Думе находится проект федерального закона № 284965-3 «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)», который поочерёдно и поэтапно продвигается депутатами Е.Лаховой и Е.Мизулиной.

Этап первый

Закон № 284965-3 был внесён в Госдуму депутатом Е.Лаховой, принят в первом чтении 16 апреля 2003 г. и находился в архиве до 2008 г.

Предполагалось, что для реализаций положений закона потребуется «приостановить, изменить или отменить», Гражданский процессуальный кодекс, ФЗ «Об образовании», ФЗ «Об общественных объединениях», ФЗ «О профессиональных союзах...», ФЗ «Об основах государственной службы в РФ», ФЗ «Об общих принципах организации законодательной и исполнительной государственной власти в субъектах РФ».

В 2008 г. интерес к законопроекту неожиданно вспыхнул вновь, и Председатель Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Е.Мизулина забрала закон из Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций и внесла в планы работы Комитета, который она возглавляет.

Этап второй

В 2008 г. в Комитете по вопросам семьи, женщин и детей Госдумы для работы над законом о равенстве прав мужчин и женщин был создан Экспертный совет, в состав которого вошло гендерное сообщество: директор Московского центра гендерных исследований О.А. Воронина, советник по гендерным вопросам Программы Развития ООН, координатор тематической группы организаций системы ООН Г.В. Калинаева, руководитель Центра социально-политических исследований Института США и Канады РАН Н.А. Шведова, со-координатор программы «Гендерных исследований» и со-директор Nordik Research School in Interdisciplinary Gender Studies А.А.Темкина.

В результате деятельности рабочей группы в процессе подготовки ко второму чтению объём закона увеличился вдвое, расширилось название закона, в нём появились новые статьи и понятия (выделены в проекте жирным шрифтом): дискриминация по признаку пола и (или) наличию детей; гендерная квота; гендерная экспертиза; гендерный баланс; запрет гендерной дискриминации; позитивная дискриминация; сексуальное домогательство по месту работы; поддержка лиц с семейными обязанностями; информация, оправдывающая гендерную дискриминацию; гендерная статистика; государственный доклад о положении дел в области гендерного равноправия; разработка и реализация Национального плана действий по внедрению гендерного равноправия; организация гендерного образования и просвещения; лицо, считающее себя дискриминированным; жертвы гендерной дискриминации; Комиссия по вопросам гендерного равноправия и мн.др.

Реакция общественности

Когда в 2011 году председатель думского комитета по делам семьи, женщин и детей предпринимала активные попытки подготовить его к  принятию во втором чтении, мало кто в стране понимал, что такое «гендер», и шансы на успех у депутата были серьёзные.

Но со временем общественность, защищая семью и детей от опасности,  научилась разбираться в её видах.

После всестороннего и глубокого изучения проблемы, осуществления полноценного анализа,  создания аналитического заключения, общество узнало об опасности, у  него сформировано устойчивое отрицательное мнение о самом понятии «гендер», и протолкнуть во второе чтение закон, лоббистам стало непросто.

С декабря 2011 по февраль 2012 гг. в России прокатилась волна пикетов и митингов против принятия закона ФЗ № 284965-3 «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации». Был проведён целый ряд круглых столов, решения которых о недопустимости принятия закона были направлены в региональные и федеральные органы власти, а каждому депутату Госдумы были направлены обращения по данной теме, что позволило затормозить принятие закона и остановить беду.

Лоббисты провели «работу над ошибками» и изменили тактику: не выходит протолкнуть гендер целиком - пытаются по частям. «Вам куском или порезать?»

Кусок под названием «харассмент»

В сентябре 2012 г. тележурналист Ю.Колядина, отсняла и разместила в соцсетях ролик о том, как к ней на Курском вокзале, на Чистопрудном бульваре и иных людных местах Москвы, где она прогуливалась в мини-юбке, приставали мужчины.

Через два дня три её подруги, назвав себя «общественное движение «Роснахал», провели возле стен Госдумы одиночный пикет с требованием принять закон о защите женщин от сексуальных домогательств.

Российская схема была калькой сценария, накануне отработанного  в Бельгии, где студентка Софи Питерс сняла аналогичный видеоролик «Женщина на улице» и разместила его в социальных сетях, что привело к принятию в сентябре 2012 г. закона «о защите женщин на улице» со штрафами от 75 до 250 евро.

Инициатива пикетчиц тут же вызвала поддержку депутатов Госдумы (Мария Максакова-Игенбергс, Гаджимед Сафаралиев, Ирина Роднина), а российские СМИ поспешили сообщить, что в ответ на требования общественности в Думе уже готовится законопроект, подобный бельгийскому, который будет предусматривать штрафы за приставания к женщинам в размере 50 тысяч рублей.

Предложения «рос-нахалок» не содержат ничего нового - лишь всё те же положения из закона ФЗ № 284965-3 «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)», заботливо внесённые туда рабочей группой под руководством Е.Б.Мизулиной, а именно  гл.1ст.4п.3, гл.1ст.4п.2пп.3, гл.5ст.2 п.4.

Закон о сексуальных домогательствах,  или «харассмент» действует в ряде стран мира, является мощнейшим средством манипуляции и давления, и  уже стал причиной громких политических скандалов в мире. 

Кусок от акционеров

В ноябре 2012 г. Депутатом Государственной Думы Н.В. Левичевым был внесён проект закона ФЗ  № 172496-6  «О внесении изменения в статью 66 Федерального закона «Об акционерных обществах» (в части обеспечения сбалансированного представительства мужчин и женщин в советах директоров (наблюдательных советах) акционерных обществ)».

В Пояснительной записке есть ссылка на «принятую в 1995 г. четвертой всемирной конференцией по положению женщин «Платформу действий».

Речь идёт о знаменитой Пекинской конференции, организованной феминистскими и лесбийскими неправительственными организациями, которая в итоговом документе, названном «Пекинская платформа действий», отменила понятие «биологический пол» и заменила его на «гендер».

Заявленная феминистками борьба с «дискриминацией прав женщин» сначала вошла в документы ООН, в 90-е гг. видоизменилась в «гендерное равенство в широком смысле», а затем появился принцип «равенства независимо от сексуальной ориентации».

Впоследствии «Пекинская платформа действий» была преобразована в закон, а в Западной Европе и США появилось движение Gender Mainstreaming, которое поставило своей задачей подчинить все рычаги управления обществом примату перераспределения гендерных ролей.

Следовательно, закон основывается на принципах, придуманных феминистками и лесбиянками для переустройства мира по принципу «перераспределения гендерных ролей», то есть речь снова идёт о правах извращенцев. Соответственно, передачу рычагов управления обществом  в России планируется начать через Советы директоров Акционерных обществ.
 

Содомитстко-феминистский кусок

Извращенческие группы традиционно требуют принятия гендерного закона. Не были исключением и кощунницы, кривлявшиеся в   Храме Христа Спасителя в феврале 2012 г. 

8 марта 2013 г. в стране прошли содомитские и феминистские акции со следующими требованиями участников: бесплатные и качественные аборты для всех, широкая их реклама, сексуальное просвещение общества, равные права для содомитов

 «Не дарИте цветов - подарИте закон!» - было написано на плакатах. Речь, конечно же, снова шла о законе №284965-3 о гендерном равенстве, о приоритете прав извращенцев и об отмене биологического пола, об отмене нормы.
 

Кусок от «зелёных»

«Альянс Зеленых» призывает Государственную думу в срочном порядке принять Федеральный Закон № 284965-3 «О государственных гарантиях равных прав и свобод и равных возможностей мужчин и женщин в Российской Федерации», - такое заявление передал 15 апреля 2013 Председателю Государственной Думы Сергею Нарышкину на заседании Совета непарламентских партий председатель партии «Альянс зеленых - Народная партия» Глеб Фетисов.

Из сведений Г.Г. Фетисова о себе (информация с официального сайта):

«Выпускник МГУ, учился в США по программе Всемирного банка, член-корреспондент Российской академии наук, доктор экономических наук, профессор. Один из лучших гольфистов России. Кандидат в мастера парусного спорта. Женат. Воспитывает троих детей. Кандидат в Губернаторы Подмосковья».

Какое отношение имеет экология к людям с запутанными представлениями о своём поле - можно только гадать.

Ну, разве только то, что извращения - это «ошибка природы»?

Общий пирог

Наступление гендерной идеологии в мире везде идёт одновременно, оттого и совпадают в разных уголках мира сценарии этого вторжения.

Гендерная политика в странах Gender Mainstreaming предполагает легализацию гомосексуальных браков, усыновление детей гомосексуалистами и лесбиянками, принятие законов о гомофобии, пропагандирование гомосексуализма детям.

При этом важно понимать, что традиционная семья в итоге должна попасть под запрет и караться по закону.

Свидетельства реализации этой единой стратегии проявляются открыто и уже видны каждому.

Вызывавшие поначалу смех известия о том, что «в Европе и Америке отменили маму и папу», «в Англии отменили миссис», «во Франции - под запретом мадмуазель».

«Половочуткий» детский сад «Забава и забота» в Вене и  гендерно нейтральный детский сад «Эгалиа» в Стокгольме, с воспитанием бесполых детей.

Детские гей-парады и детский стриптиз в Норвегии.

Соревнования и чемпионаты по стриптизу («танцам на пилоне») в России.

Мэры-геи в Европе и Америке.

Отмена наказания за гомосексуализм и зоофилию в армии США.

Попытки Американской Психотерапевтической Ассоциации снять табу с педофилии.

«Радужные службы» в церквях Скандинавии.

Закон «Брак для всех» во Франции.

Ювенальные изъятия детей у разнополых родителей и передача их в однополые сожительства.

Создание детей вне тела матери («ин витро») для однополых союзов.

«Половое просвещение» (растление) детей через систему образования.

Три апрельских региональные конференции: для Европы (Париж), Азии (Непал) и Латинской Америки (Бразилия) по вопросам борьбы с «дискриминацией гомосексуальных браков», которые завершились итоговой международной конференцией (Осло).

Полузакрытый мартовский круглый стол в Госдуме РФ, на котором прозвучало, что Евросоюз давит на нас с целью узаконивания в России «брака для всех».

«Очень страшное кино»

Всё уже совсем не смешно.

А местами даже совсем страшно.

Похоже на фильм ужасов - но как будто про кого-то другого. И не хочется верить, что это - про нас.

Нежизнеспособность аргументов «они никогда так не сделают», «у нас никогда такого не будет», проверена временем.

И «сделают», и «будет» - если не очнёмся.

Это - не «кино про нас», это - самая настоящая наша жизнь, в которой нам и нашим детям угрожает самая настоящая опасность.

Гендер, подобно герою фильма ужасов Фреди Крюгеру, описывает вокруг нас круги, хищно высматривая жертв. И неважно, как он приходит к нам - целиком или по частям - это всё равно очень опасно.

Их, этих жертв, может стать очень-очень много, если прививка толерантности благополучно прижилась в нашем организме, и мы стали нечувствительными к пороку, глухи к убеждениям, слепы к опасностям и ленивы на подъём.

Людмила Рябиченко, руководитель Межрегионального общественного движения  «Семья, любовь, Отечество», член Президиума ЦС движения «Народный собор»

http://ruskline.ru/news_rl/2013/05/22/vam_gender_kuskom_ili_porezat/

[Александр Васильевич]

В университете Лейпцига отменили мужской род



Ректорат университета в немецком городе Лейпциг утвердил изменения в уставе учебного заведения. Теперь для названия профессий и социальных статусов обоих полов в университете будет применяться женский вариант.

Такие изменения должны вступить в силу в ближайшие четыре месяца, если Министерство образования Саксонии не потребует их пересмотра. Однако в университете уверены, что министерство не станет вмешиваться в этот вопрос.

Пересмотр правил обращения начался в немецком университете еще в апреле. До этого, по правилам, статус мужчин обозначался в мужском роде, например, господин преподаватель, а статус женщин - в женском. Однако в ходе дискуссий выяснилось, что такой вариант устраивает не всех.

Против двойного написания протестовали, в основном, юристы. Их желание ввести только один род объясняется тем, что во всех документах им приходилось постоянно дублировать оба варианта. Это, по мнению юристов, сильно затрудняло чтение и восприятие текста.

http://www.utro.ru/news/2013/06/06/1123356.shtml

[Александр Васильевич]

Понятие «гендер» - это открытая шизофрения общества

В Одессе состоялась конференция «Гендер, семья, государство»



18 июня в Одессе прошла конференция «Гендер, семья, государство», сообщает сайт Одесской епархии. Организатором мероприятия выступило Общественное движение «Украинский выбор».

Председатель общественной организации «Народный собор» Украины Игорь Друзь выступил на конференции с докладом «Антисемейные технологии применяемые Западом». Он затронул вопрос гомопропаганды в украинском обществе, рассказав присутствующим о нашумевшем законопроекте № 2342. Он заявил, что подобные дегенеративные технологии действовали когда-то через неправительственные организации, в настоящее время они действуют напрямую.

Выступавший настоятель храма Святого Духа Одесской епархии протоиерей Георгий напомнил собравшимся о 5-й заповеди Божьей, отметив, что украинское государство является не только правовым, но и православным. По его мнению, в настоящее время активно уничтожаются нравственные устои общества, свобода в воспитании вырабатывает в детях эгоизм и портит внутрисемейные отношения.

Депутат одесского областного совета Людмила Акимова, представляющая Национальную экспертную комиссию Украины по вопросам общественной морали в Одесской, Николаевской и Херсонской областях, в своем выступлении подчеркнула, что семья утратила воспитательную и духовную функции. «Если разрушить институт семьи, то государство перестанет существовать, - заявила она. - Механизмы разрушения семьи осуществляются преимущественно с помощью СМИ». По ее словам, необходимо проводить работу с родительской общественностью, организовывать родительские комитеты.

В конференции также приняла участие Ангелина Гайдарова, председатель организации «Православный родительский комитет» Отдела религиозного образования, катехизации и миссионерства Одесской епархии. Она выступила с докладом «Современное родительское движение в Украине и за рубежом». Она отметила, что Архиерейский Собор Русской Православной Церкви, проходивший в феврале 2013 года, анализировал вызовы традиционному институту семьи и принял решение о создании специальных церковных комиссий для защиты семьи на епархиальном уровне. «По благословению Высокопреосвященнейшего Агафангела митрополита Одесского и Измаильского в структуре Отдела религиозного образования, катехизации и миссионерства Одесской епархии УПЦ был создан "Православный родительский комитет ", - напомнила она. - В настоящее время происходит создание приходских родительских комитетов, призванных просвещать население в вопросах семейной проблематики, а также оказывать посильную помощь в решении проблем».

Представитель общественной организации «Родительский комитет» Сергей Колесник с докладом «Превращенная форма в гендеризации Украины». По его мнению, понятие «гендер» - это открытая шизофрения общества, а его результаты - обман граждан. «На Западе сексуальное растление происходит на уровне государственных программ и это влияние как никогда ощутимо», - заключил он.

В завершении конференции выступила директор Института демографической безопасности Ирина Медведева с докладом «Влияние ювенальной юстиции на психологию ребенка». По ее мнению, семья - это территория свободы для современного человека, где он чувствует себя хозяином. «Ювенальная юстиция принимается лишь в искаженном виде, исключая возможность воспитания детей. Это одна из современных форм фашизма», - заключила она.

По итогам состоявшегося мероприятия его участники пришли к выводу о необходимости регулярного проведения подобных встреч, так как обсуждаемые проблемы являются опасными вызовами современному обществу.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/06/26/ponyatie_gender_eto_otkrytaya_shizofreniya_obwestva/

[Александр Васильевич]

Ольга  Четверикова, Русская народная линия

Евросоюз формирует карательную систему гендерфашизма

Приняты директивы в защиту «ЛГБТ-сообщества»



В понедельник, 24 июня, Совет министров иностранных дел ЕС принял директивы в защиту так называемого «ЛГБТ-сообщества», представляющие собой 20-страничный документ, определяющий извращенцев как «уязвимое меньшинство, права которого особенно часто попираются[1]. В нём говорится следующее: «Права ЛГБТ охраняются действующим международным правом в области прав человека. Представители ЛГБТ имеют такие же права, как и другие люди... ЕС стремится к принципу универсальности прав человека и подтверждает, что культурные, традиционные или религиозные ценности не могут служить оправданием для любой формы дискриминации, включая дискриминацию в отношении ЛГБТ».

В документе также подчёркивается, что ЕС в своей внешней политике собирается активно защищать и продвигать все права так называемого «ЛГБТ» на основе действующего международного права в этой сфере, а также использовать все имеющиеся у него рычаги воздействия, в том числе и финансовые.

Принятие этого документа свидетельствует о том, что ЕС готовит институционализацию карательных мер против всех, кто выступает в защиту традиционных ценностей, которые, по планам содомитов, должны быть объявлены под запретом. Впервые утверждённое чёткое положение о том, что «традиционные и религиозные ценности не могут служить оправданием для дискриминации», которая толкуется очень широко и произвольно, означает только то, что любая система ценностей, не признающая извращенчество, отвергается как недопустимая.

На какое же международное право ссылаются при этом извращенцы?

Их главным оружием является сокрытие правды и подмена понятий. Это относится и к излюбленной ими толерантности, которая уже давно превратилась в тоталитарную религию, главной догмой которой признаётся отсутствие каких-либо нравственных норм. Об этом ясно говорится в основополагающем документе - Декларации принципов толерантности, принятой на 28 сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО 16 ноября 1995 г. В ней сказано: «Терпимость - это понятие, означающее отказ от догматизма, об абсолютизации истины и утверждающее нормы, установленные в международно-правовых актах в области прав человека...»[2].

Это означает, что толерантность несовместима с какой-либо традиционной религией, чья мораль, то есть система базовых ценностей, основывается как раз на вере в Абсолют, на чётком различении того, что есть добро и зло. Но это означает и то, что она несовместима уже и с просвещенческим гуманизмом, основывающимся на прочных моральных убеждениях, поскольку исключает вообще признанное всеми понимание греха и порока. Провозглашаемый абсолютный нравственный нейтралитет означает низложение морали.

Отвергая мораль и нравственность, толерантность противопоставляет им «закон», вытекающий из сакрализации «прав Человека». Однако толкуя их крайне произвольно, «закон» превращается уже в орудие уничтожения самого человека. Представленный как комплекс международно-правовых актов, он наполняется таким содержанием, которое несовместимо с сохранением человеческой цивилизации, так как ведёт к тотальному разрушению основополагающих человеческих ценностей.

В итоге этот «закон» начинает отвергать уже сам себя, поскольку включает в «права Человека» право на «гендерную идентичность», которая несовместима с понятием «человек», основывающемся на общепринятом понимании «естественного человека» как мужчины или женщины. Пользуясь правовой неграмотностью населения и полной размытостью нравственных понятий, «избранное меньшинство» вводит понятие «гендер» в международно-правовую сферу, создавая новый «закон», в котором это понятие со временем вытеснит понятие «человек».

Это всесильное «меньшинство» подстраховалось очень основательно, о чём свидетельствует тот факт, что оно прибрало к своим рукам Римский статут, которым был учреждён Международный уголовный суд, вступивший в силу 1 июля 2002 г. Он включает в себя список тех преступлений, которые рассматриваются как «преступления против человечности». Среди них и такой пункт: «преследование любой идентифицируемой группы или общности по политическим, расовым, национальным, этническим, культурным, религиозным, гендерным, как это определяется в пункте 3, или другим мотивам»[3].

Таким образом, понятие «половой» уже заменено понятием «гендерный, который, как мы знаем, может толковаться очень широко и именно так, как это нужно правящему меньшинству, и, вследствие этого, при необходимости, может использоваться для преследования тех, кто не узаконивает привилегированное положение извращенцев. Показательно, что Римский статут, который уже ратифицирован 122 государствами, не подписан США. Подписав его в 2000 г., они отозвали свою подпись, мотивируя это тем, что он нарушает их национальные интересы и суверенитет. Что же касается России, то она также подписала документ в сентябре 2000 г., но не отозвала свою подпись, хотя и не ратифицировала. Но мы должны понимать, что ратификация его будет в интересах содомского лобби, поскольку будет означать фактическую легитимизацию тоталитарной «гендерной» теории.

Как мы уже указывали, после принятия резолюции 2011 г. 17/19 Советом по правам человека ООН Управление Верховного комиссара по правам человека (УВКПЧ) превратилось в главный штаб, ведущий настоящую войну против всех, кто не приемлет извращенчество во всех его видах. Обкатывая свои новейшие методы беспощадного подавления и репрессий в Европе, где они демонстрируют свой разрушительный характер, он переносит их на другие регионы, ни один из которых не должен остаться вне его контроля.

Опыт Европы нас учит тому, что любой компромисс, любая сделка с пороком приводит в итоге к тотальному разрушению морали и нравственности, ведущему к духовной смерти. 68 лет назад ценой жизни наших людей мы спасли погрязшую в фашистскую бездну Европу от этой смерти, но она вновь погружается в более страшную, сатанинскую бездну, увлекая за собой всё вокруг. И не ей нас учить! Россия единственная хранит веру Православную, и мы не должны бояться называть вещи своими именами. А значит исходить из того, что любое извращенчество является преступлением против человечества и должно быть подвергнуто нравственному осуждению и уголовному наказанию. Да будет нам в этом примером православный народ Молдавии.

______________________________

[1] http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=314507

[2] http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/toleranc.shtml

[3] Римский статут Международного уголовного суда. URL: http://www.un.org/ru/law/icc/rome_statute%28r%29.pdf

______________________________

http://ruskline.ru/analitika/2013/06/28/evrosoyuz_formiruet_karatelnuyu_sistemu_gendernogo_fashizma/

[Александр Васильевич]

Как и зачем финансовая элита насаждает феминизм

За последние десятилетия феминизм кардинально трансформировал традиционную семью. При этом ни слабый, ни сильный пол от этого не выиграли. Вместо равноправия вышел откровенный перекос в сторону женщины-добытчицы и пассивного мужчины. Более того, в США и Европе традиционные семьи заменяют гомосексуальные браки и, порой, даже ставятся в пример. По результатам исследований, эта тенденция искусственно насаждается группой влиятельных банковских кланов, для которых феминизм стал инструментом для формирования нового общества и сокращения населения земли.



Истоки

Начало «семейной реформы» было положено еще в XVII веке. Тогда французские просветители Вольтер, Дидро, Гельвеций и Монтескье выдвинули идею о несправедливости по отношению к слабому полу. В результате в первой половине XIX века в Европе и США стали заявлять о себе первые женские общественные организации. Основная задача женской эмансипации того периода заключалась в обретении избирательного права. Возникли два основных течения феминизма — либеральный и марксистский. Первый пришелся кстати на Западе, где активистками выступали интеллектуалки из высшего общества. Второй ориентировался на женщин из народа и прижился в России и других странах, в дальнейшем присоединившихся к соцлагерю.

Две мировые войны заметно снизили активность феминисток - традиционная семья снова вышла на первый план. Но уже к 1960-м годам на Западе поднялась вторая волна феминизма. Если в первую женщины добивались права избирать, то теперь они выступали за право быть избранными. Теоретики же выдвинули новые феминистические концепции. Свет увидели постмодернистские, психоаналитические и радикальные движения. Что касается третьей волны феминизма, то она пришлась на начало 90-х годов прошлого века и продолжается до сих пор. Ее отличие от предыдущих — ориентация на страны Азии, Африки и Латинской Америки.

Женихи на выданье

За последние три десятилетия феминизм до неузнаваемости изменил социально-трудовую панораму Запада. Исследование Pew Research Center под названием «Новая экономика семьи: продвижение жен» (январь 2010 года) наглядно это демонстрирует. Если в 1970 году в США только 4% мужчин имели более состоявшихся и состоятельных жен, то в 2007-м таковых насчитали уже 22%. Доходы женщин за 30 лет выросли на 44%, у мужчин динамика составила лишь 6%. В частности, годовой доход незамужних женщин возрос с $30,5 тыс. до $48,7 тыс., замужних — еще больше, с $45,7 тыс. до $74,6 тыс. (в период с 1970-го по 2007 год).

В России подобные исследования не проводились, но и у нас похожая тенденция уже наметилась. В период с 2000-го по 2007 год сильный пол стабильно обгонял слабый по уровню безработицы. Даже в кризисный 2008 год женщины более успешно находили себе работу (6,4% безработных женщин против 7,5% не занятых работой мужчин).

По мнению аналитиков, в скором времени «удачно выйти замуж» перейдет в разряд архаизмов, а нормой станет «женихи на выданье» - мужчин, которые ищут именно такого брака, становится все больше. В социальной психологии синдром трутня получил название «кризис мужественности». Ученые обещают, что это отклонение со временем будет только прогрессировать. Ведь сегодня создаются идеальные условия для размножения мужей-паразитов. «Исследования свидетельствуют об общей тенденции: все возрастающих образовательных и карьерных возможностях для женщин и желании мужчин разделить финансовое бремя с будущими супругами», — считает социолог Кристин Уэлан из Университета Айовы. В свою очередь, Ричард Фрай из Pew Research Center радуется новым перспективам: «Сегодня большинство жен работают. Для парней экономика брака становится все более выгодной». (Chicago Sun-Times, 23 января 2010 года).

В корне меняется и методика выбора невест. Теперь критерии отбора будущей жены группируются вокруг образования, финансов и работоспособности. По докладу Pew Research, в 2007 году только 19% женщин имели более образованных мужей, тогда как 28% проживали с менее образованными. Сорок лет назад все было наоборот. В 1939 году пункт «финансовые перспективы» занимал 18-е место в списке мужских приоритетов при выборе будущей супруги. В 2008-м женихи стали более практичными, и «денежный вопрос» переместился на 12-е место — такие данные приводятся в февральском исследовании Университета Айовы.



Эмансипация счастья

К сожалению, феминизм, как показывает практика, не сулит женщинам особой радости. Зачастую после работы «добытчица» превращается в «хранительницу очага» и выполняет работу по дому. В свою очередь, «добытчик» трансформируется в «хранителя дивана и телевизора». Выходит, что слабый пол покорно взял на себя комплекс традиционно женских забот и мужских обязанностей. При этом в обществе до сих пор существует понятие «женской» и «мужской» зарплаты. Pew Research Center подсчитал, что в США в 2007 году оклад «слабой половины» составлял 78% оклада «сильной» на аналогичной должности.

«Парадокс угасания женского счастья» (The Paradox of Declining Female Happiness) — так называется исследование социологов Бетси Стивенсона и Джастина Волферца из Национального бюро экономических исследований США, опубликованное в мае 2009 года. Согласно данным, приведенным в нем, еще 35 лет назад в США и 12 странах ЕС наметился очевидный тренд неудовлетворенности женщин собственной жизнью. «Традиционно женщины демонстрировали более высокий уровень счастья, чем мужчины, но сегодня все изменилось в противоположную сторону», — пишут авторы. Основываясь на опросах за последние 35 лет, ученые выводили специфические величины — коэффициенты-тренды комфортного самоощущения респондентов. Так, в 12 наиболее развитых странах Евросоюза «коэффициент удовлетворенности жизнью» у женщин оказался ниже, чем у мужчин.

Феминизм не только делает женщин менее счастливыми, но и подрывает их здоровье. В марте 2007 года ученые шведского Института социологии и медицины сопоставили данные на сотрудников всех 290 шведских муниципалитетов по девяти показателям. Выяснилось, что нивелирование разницы доходов и карьерных возможностей между полами сокращает продолжительность жизни и тех и других. Мужчина страдает от утраты ответственности за семью. Женщина сгибается под тяжестью нагрузок и стресса.

Фабриканты феминизма

Таким образом, семья с пассивным мужем и добытчицей-женой не согласовывается с законами природы. Выходит, что кто-то упорно насаждает эмансипацию искусственным путем. В интервью Алексу Джонсону 29 января 2007 года режиссер и продюсер Аарон Руссо поведал, что эмансипация была инспирирована семейным кланом Рокфеллеров. По словам Руссо, его приятель Николас Рокфеллер сам рассказал ему о целях искусственной эмансипации: привлечь дополнительные налоговые поступления и иметь возможность насаждать свой вариант воспитания будущих поколений.

Не исключено, что сам Николас Рокфеллер немного прихвастнул, а программа «эмансипе» раскручивается не им одним, а целой группой банкиров из США и Европы. В то же время его нельзя обвинить в бахвальстве. Существуют факты, которые подтверждают его слова. Сегодня Rockefeller Foundation спонсирует более 48 организаций, общественных, государственных и научных институтов, которые тем или иным образом лоббируют дальнейшую эмансипацию во всем мире (см. Grant and Grantees, www.rockefellerfoundation.org). К примеру, один из последних грантов — это $3 млн на программу Госдепартамента США по раскрепощению (освобождению) женщин и девушек. Средства пойдут на премии самым активным лоббистам.

Не меньшего внимания заслуживает и версия, что феминизм — лишь инструмент по сокращению численности населения планеты. В сентябре 2009 года доктор Леонард Горовиц открыто заявил, что финансовая элита затеяла массовый геноцид (см. www.drlenhorowitz.com). Процессом руководит клан Рокфеллеров, который управляет всеми глобальными социальными, генетическими и биотехнологическими трендами. По данным Горовица, которые он предоставил в ФБР, Трастовая компания Давида Рокфеллера возглавляет программу сокращения населения земли (в частности, посредством массовой вакцинации).

Если верить Горовицу, то речь идет об осуществлении сценария «золотого миллиарда» — выживании наиболее развитых стран Европы и Америки в условиях истощения ресурсов. Спасаться они будут за счет остальных государств: тормозить их развитие, сокращать рождаемость и потребление. Соответствующую доктрину оформил англичанин Томас Мальтус еще в 1798 году, обосновав ее в «Трактате о принципах народонаселения».

Главная феминистка планеты

Наиболее масштабный проект по сокращению населения планеты, по мнению исследователей, осуществляет Международная федерация планирования семьи (IPPF, International Planned Parenthood Federation). Родоначальница IPPF — феминистка Маргарет Зангер. Она родилась в 1879 году под Нью-Йорком, обожала евгенику и Томаса Мальтуса, считала брак «дегенеративным институтом», «давящим ядром супружеской верности». Однако, негативное отношение к институту семьи не помешало Зангер два раза побывать замужем, причем, второй раз — за миллионером Дж. Ноа Сли, который помог ей в борьбе за чистоту человеческой расы.

В мае 1934 года в American Weekly Magazine Маргарет опубликовала статью с законодательными предложениями. Зангер считала необходимым «остановить перепроизводство детей» и ввести разрешения на рождение, предложила стерилизацию больных и неполноценных людей (таковыми она считала 70% населения США). В своей книге «Женщина и новая раса» (издана в 1928 году) Маргарет писала, что «наибольшее благодеяние, какое только может оказать многодетная семья новорожденному, — это убить его». Для IPPF Маргарет Зангер выступает апологетом, на ее постулатах зиждется деятельность федерации.

Организация увидела свет в 1921 году под названием «Лига по контролю над рождаемостью». В 1942-м ее переименовали в Американскую федерацию планирования семьи. Уже через 10 лет свет увидела IPPF, которая сегодня представлена в 140 странах мира, в том числе в России (Российская ассоциация планирования семьи, или РАПС). С 1925 года организация стала получать гранты Фонда Рокфеллера, а также фондов Форда и Карнеги. В отчете за 2008 год организация указала 18 государств, которые предоставили гранты на общую сумму $91,5 млн. При этом самую большую сумму предоставила Швеция — $15,9 млн.

IPPF занимается в основном лоббированием «сексуального здоровья» и «репродуктивных прав» по всему миру. Первое подразумевает пропаганду сексуальной свободы и безопасного секса, в том числе в школах. Различные отклонения — гомосексуализм, транссексуализм, смена пола и т. д. — преподносятся как норма. «Репродуктивное право» — пропаганда феминизма и абортов. При этом стерилизация выступает как самый эффективный и безопасный метод контрацепции.

Алина Любимская

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=7260&Itemid=39

[Александр Васильевич]

Андрей  Карпов, Русская народная линия

Спорт и гендер

В мире спорта начинаются «игры» с сексуальной ориентацией



Что такое спорт знает каждый. Говоря о спорте, мы понимаем друг друга, легко обходясь без определения того, что представляет собою спорт, а значит, даже не задумываясь над этим.

Между тем, иной раз задуматься полезно.

В спорте важнейшими являются три составляющие. Первая - это изначально досуговый характер спортивных занятий. Само слово «спорт» - это принятая в современном английском языке сокращенная форма от disport, что означало «развлекать, забавляться, играть». Сегодня есть профессиональный спорт, но всё равно профессиональные спортсмены - это профессиональные игроки. Предполагается, что игрок должен в первую очередь сам получать удовольствие от игры, иначе никаких серьёзных результатов достичь не удастся. Без добровольного погружения в спорт профессионалом не стать.

Вторая составляющая - это состязательность. Без элемента соревнования никакого спорта нет, а есть лишь физкультура. Накал страстей, центр интереса в мире спорта - всегда вокруг вопроса, кто кого победит.

И третья - это регламентация. Чтобы соревнование было интересным, силы участников должны быть примерно равны, а сам процесс состязания должен осуществлять по прописанным и соблюдаемым правилам. Никакая другая досуговая, добровольно-развлекательная деятельность не имеет столь же скрупулёзно выверенных и контролируемых правил.

Одной из базовых регламентаций является разделение на мужчин и женщин. Исторически мужчины всегда считались сильнее, к тому же некоторые виды спорта отличаются определенной жесткостью, и предполагалось, что они - не для женщин. То есть параллельное существование мужского и женского спорта - это наследие традиционной культуры.

Кризис традиционной культуры неизбежно привел и к деформации представлений о спорте. Возникли женские аналоги изначально «неженских» видов спорта, например, женский бокс и женский футбол. Возникла и набирает силу практика смешанных состязаний или состязаний смешанных команд (состоящих из мужчин и женщин). «Толерантное», извращенное мышление современного человека породило и новый подход к теме: кого считать вправе занимать место в женской (или, наоборот, мужской) команде? То есть, к чему относить определение «женский» или «мужской» - к полу или гендеру?

Напомню, что под гендером в современной, духовно поврежденной культуре понимается так называемый «социальный пол», то есть принятие человеком по собственному предпочтению или женской или мужской модели поведения независимо от своего природного, биологического пола. Гендер - это социологическое прикрытие гомосексуализма.

И вот спорт становится орудием, с помощью которого протаскиваются извращения. И в первую очередь страдают дети. 12 августа в Калифорнии (штат США) принят закон, согласно которому государственные образовательные учреждения при участии детей в «разделенных по половому признаку программах и мероприятиях» обязаны руководствоваться исключительно самоидентификацией ребенка. Учителя не вправе решать, какой раздевалкой ему надлежит пользоваться, или за какую команду играть.

Реализация этой идеи на школьном уровне позволила экспертам Тихоокеанского центра юстиции заговорить о гендерном переформатировании всего спорта: мол, нынешний подход на основе биологического пола плодит несправедливость.

Теперь представим, что рано или поздно содомитам удастся протолкнуть гендерный подход на уровне МОК (Международного олимпийского комитета) - а это довольно правдоподобно, учитывая имеющий тренд. И что тогда? Россия останется участником мировых спортивных состязаний? В этом случае, нам придётся принимать изменившиеся правила командообразования...

Спорт в последнее время всё более активно используется в целях трансформации национальных культур. Саудовской Аравии, например, угрожали тем, что её команду не пустят на Олимпийские игры, если в ней не будет женщин. Стоит также обратить внимание на истерические требования бойкотировать зимнюю Олимпиаду в Сочи, если Россия не отменит закон о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних. Официальные представители МОК дистанцировались от подобной постановки вопроса, но это нельзя счесть нашей чистой победой, поскольку руководитель Олимпийского комитета России Александр Жуков был вынужден публично пообещать, что «дискриминации геев» на сочинской Олимпиаде не будет. Аналогичное заявление сделало и МВД России - с оговоркой «если не будет провокаций». Провокацией в данном случае будет считаться попытка пропаганды гомосексуализма с ориентацией на подростковую аудиторию. И такие провокации весьма вероятны.

Современный спорт имеет всемирный характер. И популярность его столь высока, что пренебречь этой всемирностью крайне сложно. Выход из ВТО ещё может выглядеть как национальный успех, а вот выход из МОК будет сегодня воспринят как национальное поражение. И при этом спорт построен по жестким правилам, которые диктуем отнюдь не мы. Мы видим, как эта жесткость ставится на службу развращению человечества. Пока это только первые знаки, но, прочитав их, мы должны понимать, что будет дальше и готовить свой адекватный ответ.

http://ruskline.ru/analitika/2013/08/15/sport_i_gender/

[Александр Васильевич]

Остановить гендерную угрозу!

Движение «Семья, любовь, Отечество» призывает общественность страны и неравнодушных граждан поддержать Всероссийскую акцию протеста против гендерного законодательства, составляющего потенциальную угрозу принудительной содомизации населения России



«Содомизация мира не ослабляет своих усилий по захвату российского пространства. Семейно-родительская общественность неизменно на защите семьи, детства и духовно-нравственных ценностей от этих гибельных изменений», - говорится в пресс-релизе общественного движения «Семья, любовь, Отечество», поступившем в редакцию «Русской народной линии».

«Под влиянием организованного общественного протеста в 2012 г. было отложено принятие Госдумой во втором чтении закона о гендере – ФЗ-№ 284965-3 "О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)", принятого в первом чтении в 2013 г., а также предупреждено продвижение ряда других аналогичных инициатив.

Между тем, наличие по-прежнему в базе Госдумы ФЗ-№ 284965-3, уже прошедшего все необходимые процедуры по подготовке ко второму чтению, продолжает создавать ситуацию опасности для духовно-нравственных ценностей России.



Межрегиональное общественное движение "Семья, любовь, Отечество" призывает общественность страны и неравнодушных граждан поддержать Всероссийскую акцию протеста против гендерного законодательства, составляющего потенциальную угрозу принудительной содомизации населения России.

Акция состоится 6 октября 2013 г. Результатом акции должны стать распространение среди населения информации об опасности гендерной идеологии, а также сбор подписей протеста и отправка телеграмм руководству страны и в Государственную Думу с требованием отклонить закон ФЗ-№ 284965-3 и избавить страну от гендерной угрозы.

Организаторы в регионах могут найти информацию для проведения пикета – листовки, бланки подписей, макет уведомления и прочие материалы на сайте Движения по адресу: www.semlot.ru в разделе "Методические материалы".

Вопросы по организации акции на местах можно задать по адресу: e-mail: semlot-info@yandex.ru.

В Москве начало проведения акции планируется 6 октября 2013 г. в 14.00., место проведения будет объявлено дополнительно после получения согласования с властями.

Остановим гендерную угрозу вместе!» - призвали организаторы.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/09/28/ostanovit_gendernuyu_ugrozu/

[Александр Васильевич]

Отклонить закон о гендере!



Геополитическая ситуация ставит на повестку дня вопрос о необходимости отмены в России гендерного законодательства как фактора потенциальной угрозы принудительной содомизации страны

Российская политика вяло просыпается после минувшего июльского накала и последующего отпускного безлюдья. Осень возвращает нас в другой мир – полыхающая на мировой арене сирийская катастрофа отчётливо свидетельствует об изменении геополитического расклада и о неизбежном перекрое формата отношений между странами.

Устарелый камуфляж совсем истлел, и мир беззастенчиво обнажает остов истинных конструкций. Всё более очевидным становится замысел раскройщиков задуманного фасона планеты: единое безликое общество – без отличий, без национальностей, без привязанностей, без мужчин и женщин, без детей, без семьи. Единый мир, наполненный бесполым бездуховным субстратом, которому тогда совсем уж немного останется до неминуемого финала.

Напряжение разлито в самом воздухе и ощущается даже теми, кто ничего не знает о политике. Хотя главный бой ещё не начался – все ждут, кто же сделает первый шаг, но ряд главных игроков уже обозначен – на подходе «Великая мировая гомосексуальная революция».

Содомская артподготовка бесшумно утюжит наши ряды: курсы гендерной теории в ВУЗах; беспрепятственная сквозная реклама извращений в СМИ; создание поп-звёздами привлекательного образа извращений под знаком «инаковости» и элитарности; однополые сожительства в студенческих общежитиях; неформальные молодёжные клубы извращенцев в крупных городах.

Мы пока ещё смеёмся над причудами Европы и Америки – как же, отменили «маму» и «папу», запретили «Белоснежку» и «Дюймовочку», создали гендерно нейтральные детские сады и школьные туалеты, меняют пол даже шестилетним детям. Мы смеёмся, не понимая, что это – вероятностный сценарий нашего завтрашнего дня. Сценарий будущего России.

У нас ещё есть моментальный ответ на такие страхи: «Наши люди никогда этого не примут!». Но это, к сожалению, уже не так. На последнем «Кинотавре» победил фильм с неприличным названием про «комплексы, сексуальную неудовлетворенность и несбыточные сексуальные фантазии», а модная журналистка на либеральном радио рассуждала вслед фестивалю о том, как важно отпускать свои страсти в свободный полёт и удовлетворять свои грязные фантазии, чтобы не стать несчастным от их обуздания, и как важно рассказывать об этом детям.

В театре Гоголя (простите, теперь уже «Гоголь-центре») ставятся спектакли (которыми сейчас наконец-то занимается прокуратура) с педофильными сюжетами, а его руководитель рвётся снять на государственные деньги фильм о вымышленном гомосексуализме стократно оболганного, но по-прежнему великого русского композитора.

На чугунных скамейках бульвара Гоголя, у памятника Адаму и Еве на Пятницкой, в сквере у Большого театра обнимаются и целуются мальчики с мальчиками и девочки с девочками. И это происходит в Москве, столице России.

Американский «Фонд победы геев и лесбиянок» ставит целью продвижение своих апологетов на высшие посты: в президентские кресла, в мэрии, конгрессы и прочие администрации. И за это, не моргнув глазом, молниеносно капитулировавший Запад проводит в своих храмах «радужные службы» для содомитов и «просвещённо» обсуждает вопросы приравнивания педофилии к гомосексуализму, декриминализации инцеста и возможности узаконить не только браки детей с родителями, но и их …венчание.

У России всегда непростой путь. Падения и подъёмы, энтузиазм и депрессия, маятник несётся от чёрного к белому и наоборот, круша и сметая всё, вовремя не увернувшееся. Сейчас страна наша, выздоравливая, покачивается на ослабевших от долгой обездвиженности ногах, вспоминает забытые слова – «духовность», «нравственность», «суверенитет», «патриотизм», открывает глаза и пытается разглядеть свет. Чтобы увидеть дорогу.
И дорога уже определяется.

Но успокаиваться рано: в укромном уголке поджидает Россию, пользуясь фронтовым словарём, «мина-растяжка» – закон о гендере, ФЗ-№ 284965-3 «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)».

Так называемый «гендер» – это социальный пол, это то, что человек думает о себе, мужчина он или женщина, но вовсе не обязательно то, кем он является на самом деле. Одна из многочисленных мистификаций века сего, призванных скрыть богоборческую программу уничтожения сути человека.

Соглашаемся с «гендером» – отменяем норму в нашей жизни, а значит, сводим к нулю суть самого человека и делаем бессмысленным его путь на земле. Жизнь ради бесконечного, безсмысленного, многовариативного блуда – что может быть трагичнее для создания Творца…

Гендерный закон – модельный, это – база для изменения национального законодательства и входной билет для стран, вступающих в Евросоюз. Страны, принимающие этот закон, должны выстроить жизнь общества вокруг одной привилегированной группы – извращенцев, которые будут иметь приоритетное право на занятие должностей в органах власти, в продвижении по карьерной лестнице и при получении социальных услуг.

Любой гражданин, позволивший себе дискриминацию этой «элиты» нового времени, либо заплатит штраф от 100 до 500 тыс. рублей (в отдельных случаях – до 1 млн.), либо ему будет грозить уголовное преследование. А вот для нынешнего «большинства» (то есть – не извращенцев) предусмотрено понятие, грозящее шизофренией любому, кто попытается понять его смысл – «позитивная дискриминация». Для выравнивания количественных пропорций изобретённых пяти разновидностей «гендерных групп» (лесбиянки, гомосексуалисты, бисексуалы, транссексуалы, гетеросексуалы) «позитивная дискриминация» будет прессовать нормальных людей, обозванных в данном случае «гетеросексуалами», пока они не сократятся до одной пятой. При этом количество прочих «сексуалов» будет расти в своих пропорциях посредством социального заражения через так называемые «парады гордости», усилиями СМИ, кино и Интернета.

Гендерный закон был внесён в Госдуму депутатом Е.Ф. Лаховой, принят в первом чтении 16 апреля 2003 г., затем в 2008 г. председателем Комитета Госдумы по семье Е.Б. Мизулиной дополнен, проведён через необходимые обсуждения и экспертизы и внесён в Думу 5-го, а позднее – 6-го созывов для принятия депутатами во втором и третьем чтении.

Он должен был превратить Россию в пилотную площадку по расчеловечиванию. Огромными усилиями в январе 2012 года принятие закона удалось остановить, и это – большая победа общественности. Но закон по-прежнему не отклонён. И опасность никуда не ушла.

К тому же, не добившись фронтального успеха, лоббисты изменили тактику – стали проталкивать гендер по частям. При этом закон ФЗ № 44554-6 «О внесении изменений в статью 5 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты РФ в целях защиты детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей», за который мы искренне благодарим руководство страны, и который так возмутил содомское мировое лобби как сочинённый фактор «дискриминации сексуальных меньшинств», на самом деле, достаточно уязвим. И закон о гендере может послужить для него своеобразным аннигилятором, уничтожителем.

Сейчас – очень важный момент, который мы не должны проспать: либо мы всё-таки отрубим эту голову дракону, либо он неминуемо, рано или поздно, поглотит нас.

Закон о гендере – ФЗ-№ 284965-3 «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)» нужно срочно отклонить, иначе мина-растяжка в назначенный час выпрыгнет из своего угла и разнесёт на куски нашу жизнь, распыляя во все стороны заключённый в ней яд.

И хотя тела при этом останутся живы, и будут даже весьма веселы и раскрепощены, ни одной живой души в этом пространстве не останется.

Расчеловечивание – движение по дороге в одну сторону. Нельзя допустить, чтобы Россия ступила на этот путь.

Людмила Рябиченко,
руководитель Межрегионального общественного
движения «Семья, любовь, Отечество»

http://www.segodnia.ru/content/128907

[Александр Васильевич]

Владимир  Осипов, Русская народная линия

Агония Запада

Уничтожение семьи и пола Новым Мировым Порядком



Советские политзеки пели когда-то про «скорый поезд Воркута-Ленинград», про дерзкий побег из зоны со светлой надеждой: «Мы добрались с тобой до норвежской границы, Нам осталось последний рубеж перейти...» Кончатся муки, вот уже брезжит свободная и романтическая Норвегия. А в пик преследования Солженицына писателя тоже звали в Норвегию: «Живите у нас и ничего не бойтесь. А если рано утром услышите стук в дверь, не переживайте: это не КГБ, это пришла молочница со свежим молоком».

Стоп! Кончилась прежняя Норвегия. Ее больше нет. Есть чудовище, монстр, тоталитарный гомосексуальный режим, одобряемый испорченным или запуганным населением. Происходит, как и в ряде других стран Запада, стремительная супер-революция, перед которой бледнеют все предыдущие перевороты. Незримая крепко сколоченная организация (которой брежневская КПСС по жесткости в подметки не годится) уничтожает человечество физически и духовно. Незримая власть уничтожает семью, материнство, отцовство, сердечные отношения родителей и детей, и даже - пол. Это же надо додуматься - ликвидировать понятия пола, смыть из языка и сознания образы мужчины и женщины, заменив их абракадаброй - неким «гендером» в 6 или 7 разновидностях.

Представительство Русской Православной Церкви при Совете Европы сообщило о летней сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) в Страсбурге, проходившей с 24 по 28 июня 2013 г.: «В некоторых европейских странах активно развиваются новые подходы к пониманию половой идентичности человека. Их суть состоит в утверждении того, что человек свободен в выборе половой самоидентификации и половой ориентации. При этом отрицается наличие объективных физиологических и психологических различий между мужчинами и женщинами». Против опасных тенденций ПАСЕ выступил депутат от Италии Лука Волонте, рассказавший о введении во французских школах, начиная с нового учебного года, обязательного сексуального образования, основанного на новой гендерной теории. Новые стандарты будут вводиться как в государственных, так и в частных школах, начиная с 6-летнего возраста. 4 января 2013 г. министр образования Франции заявил, что цель школы состоит в том, чтобы «избавить учеников от всех форм детерминизма семейного, этнического, социального или интеллектуального». При этом изгоняются из обращения слова «мальчик» и «девочка», заменяемые - «друзья» и «дети». А с 9 сентября 2013 г. в школах Франции начинается гейобразование. Депутат Волонте считает, что подобные эксперименты нарушают права родителей и не соответствуют интересам детей. А сама по себе гендерная теория не находит бесспорного научного обоснования.

Особенно резко Ассамблея осудила единогласное одобрение Государственной Думой России закона о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. К сожалению, члены российской делегации (36 депутатов) вели себя подозрительно пассивно, только трое из них участвовали в голосовании. Остальные уклонились от обсуждения. Их не волнует демонтаж традиционных ценностей ? Наши парламентарии, в т.ч. госпожа Борзова, не сознают величайшей опасности, исходящей от Запада, для нравственного суверенитета страны. Отечестваенные СМИ и руководство делегации России на летней сессии ПАСЕ проигнорировали проблему пресловутой «борьбы» ПАСЕ против дискриминации по признаку социальной ориентации и гендерной идентичности, никак не среагировав на факты наглого давления на нашу страну в связи с принятием оборонительного закона о запрете пропаганды содомии и иных извращений.

24 июня 2013 г. Совет министов иностранных дел ЕС принял директивы в защиту т.н. «ЛГБТ-сообщества», определяющее извращенцев ка «уязвимое меньшинство». Совмин ЕС утверждает, что «культурные, традиционные или РЕЛИГИОЗНЫЕ ценности не могут служить оправданием для любой формы дискриминации, включая дискриминацию в отношении ЛГБТ». Как отмечает политолог Ольга Четверикова, «ЕС готовит институционализацию карательных мер против всех, кто выступает в защиту традиционных ценностей, которые, по планам содомитов, должны быть объявлены под запретом».

С 4 сентября 2013 г. слова «мать» и «отец» официально выводятся из употребления в Италии, т.к. они «полностью устарели», по мнению министра Кьенге.

«Устаревшие» понятия заменяются на «родитель 1» и «родитель 2». Все делается в интересах содомитов. Согласно старым энциклопедиям, число гомосексуалистов, больных от рождения, в мире составляло примерно 2 % населения. Вот во имя этих двух процентов и разворачивается неслыханная супер-революция.

С 9 сентября 2013 г. в Швейцарии детям принудительно стимулируют все эротические зоны в детсадах и школах. Идет умышленная порча детей.

Германия с 9 сентября 2013 г. запретила указывать пол в свидетельствах о рождении. Дескать, свой пол новорожденный ребенок САМ определит в 18 лет. После того, как его обработают в духе почтения и преклонения перед извращенцами разных видов. Графа «пол» будет пустой. Австралия, Новая Зеландия, Непал, Таиланд уже отменили мальчиков и девочек. Детей сознательно толкают к тому, чтобы к 18 годам они определили себя «геями», «лесбиянками», «бисексуалами» или «транссексуалами», а то и скотоложниками. Ведь на грандиозных гей-парадах в Сан-Франциско замыкают шествие скотоложники со своими животными. Нормальных мужчин и женщин будет, по-видимому, меньшинство. И это будет травимое и репрессируемое меньшинство.

Бывший глава министерства по делам детей и равноправия Норвегии Эудун Лисбаккен основал фонд пропаганды сексуального разнообразия среди младенцев, который финансируется норвежским правительством. Этот содомит планирует совместно с правительством превратить Норвегию к 2050 году на 90 % в гомо-страну. Оставшиеся 10 % натуральных мужчин и женщин станут, как это говорят блатные в зоне, «спать у параши».

Идет тотапльное целенаправленное разрушение обычной традиционной семьи. Под предлогом «защиты прав детей» и приоритета прав детей над правами родителей власти ИЗЫМАЮТ малышей и подростков из семьи под любым предлогом. Например, отец прикрикнул на сына или власти узнают, что родители «принуждают» ребенка делать уроки - этого достаточно, чтобы ювенальная служба совместно с обычной полицией явились в дом и отобрали ребенка от родителей навсегда. Ребенок поступает в государственный приют или на усыновление извращенцам. Даже если усыновители сами не извращенцы, все равно они обязаны будут обучать захваченного малютку раннему сексу и сексуальному разнообразию. О религиозном воспитании тут уже вообще нет речи. В Норвегии уже украдены у родителей 200 тысяч детей или 1\5 всех несовершеннолетних. В Швеции отобрано у родителей 300 тысяч детей. В Финляндии - 250 тысяч, столько же в Германии и Израиле, идущими в ногу с генеральной линией международного масонства. В детских садах изымаются обычные сказки типа «Золушки» или «Красной шапочки» и навязывается гомо-литература с описанием содомитских и лесбиянских извращений. На Западе легализовано, как минимум, 30 видов нетрадиционного брака. Авангардисты-извращенцы в Швеции уже требуют права на венчание родителей с детьми. Канадский парламент 2 марта 2011 г. почти единогласно проголосовал за педофилию как равноправную сексориентацию, всего с одним голосом против. А мы еще пытаемся ввести смертную казнь за педофилию.

С февраля 2011 г. в документах Госдепартамента США выводят из официального оборота слова «мама» и «папа». При подаче заявлений на оформление официальных документов, в анкетах теперь значится «родитель номер 1» и «родитель номер 2». Кстати, в советских уголовных лагерях блатные не считали партнеров по мужеложеству равными себе. Тот, кто «активный», даже себя содомитом не считает. А вот «пассивный» партнер в роли «женщины» всеми в зоне презираем и лишен всяких прав. У преступного мира нет двух «пап», а только один.

Есть такой документ - Европейская социальная Хартия, подписанная в Турине 18 октября 1961 г., вступившая в силу 26 февраля 1965 г. и дополненная (уже после победоносной сексуальной революции) 3 мая 1996 г. Правительство Российской Федерации 14 сентября 2000 г. подписало Хартию. Но ее надо еще ратифицировать. 24 февраля 2009 г. правительство РФ одобрило Хартию и представило ее Президенту, чтобы он внес ее на ратификацию в Госдуму. Россия является одной из 49 стран-участниц в Совете Европы, хотя в 2007 г. членство обошлось России в 25 млн евро из 180 общего бюджета ЕС, т.е. Россия заплатила седьмую часть бюджета ЕС. Часть положений Хартии, их содержание противоречат традиционной культуре народов России и религиозным установкам основных религиозных конфессий и не соответствуют Конституции РФ. Особенно это касается положений Хартии относительно социальных гарантий в области здоровья (ст. 11) и прав детей и молодежи на социальную, юридическую и экономическую защиту (ст. 17), которые затрагивают преимущественное право родителей на воспитание своих детей в избранной ими системе нравственных и религиозных ценностей, путем введения ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СЕКСУАЛЬНОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ в образовательных учреждениях (садах и школах) и РЕАЛИЗАЦИЮ в России системы ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ, которая направлена на ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВ РОДИТЕЛЕЙ в отношении своих детей и ведет к РАСПАДУ СЕМЬИ.

Наши либералы уже добились внедрить элементы полового просвещения в предметы биология, основы безопасности жизнедеятельности и ряд других дисциплин и программ. Государственная Дума в 1997 г. запретила реализацию программ полового просвещения в школе. Зато сексуальное просвещение в России реализуется через систему учреждений дополнительного образования и учреждений здравоохранения, такие, как государственные службы планирования семьи (заинтересованные в сокращении численности русского народа). Различные неправительственные организации типа РАПС показывают мультфильмы и видеоролики, психологические треннинги по сексуальному просвещению, полученные из международных организаций, содержащие откровенно циничные физиологические сцены, пропагандирующие беспорядочные половые отношения под предлогом обучения детей «безопасному сексу». Ведь Маргарет Тэтчер провозгласила, что 15-ти миллионов русских для обслуживания газо- и нефтепроводов и иных услуг вполне достаточно. При этом детям предлагаются контрацептивные средства, что подрывает репродуктивное здоровье девочек, развращает их сознание.

Ратификация Хартии придаст программам сексуального просвещения обязательный характер и лишит родителей возможности выбора системы воспитания, верующих родителей и детей лишит прав на свободу совести и вероисповедания. Само подписание представителями РФ 14 сентября 2000 г. этой зловещей Хартии - это не просто ошибка. Это - преступление перед русским народом, другими народами России, перед нашей цивилизацией.

Система ювенальной юстиции, реализуемая в странах ЕС, противоречит российскому законодательству, противоречит укреплению семейных устоев, укреплению детско-родительских отношений, ведет к разрушению традиционной для России системы воспитания, основанной на авторитете родителей. Ратификация Хартии приведет к нарушению конституционных прав граждан России, разрушению традиционных нравственных устоев, вмешательству государства в дела семьи.

В Интернете появилось исследование Катерины Беккер, переведенное с венгерского языка: «Гендер-фашизм- официальная идеология гомо-Европы для слома бинарного кода человечества» с подзаголовком «Основное течение переделки мира, гендерный мейнстрим фантомная идеология нового мирового порядка: гендер-фашизм». Автор определяет слом бинарного кода человечества как Гендерный Мейнстрим. «Это генеральная стратегия социального конструирования (социальной инженерии) нового человека, ПУТЕМ СЛОМА БИНАРНОГО КОДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В МИРОВОМ МАСШТАБЕ». Я лично не стал бы называть это явление фашизмом, ибо это ХУЖЕ фашизма. Фашизм все-таки не замахивался на ликвидацию мужчин и женщин. Данное явление, инспирируемое мировым масонством, похлеще фашизма. Безусловно, Гендерный Мейнстрим - это идеология, современное социальное течение или актуальная стратегия синхронизации социальных процессов, осуществляемая ООН и всеми странами Европейского сообщества. Это «дух времени, который должен превратиться в неотвратимое течение, сила которого сметет все христианские нормы человечества и превратит человека в обнуленное животное». Все революции, совершаемые «вольными каменщиками», - нидерландская, английская, французская, российская имели главную цель - уничтожение христианства. Однако, христианство, хотя и загоняемое в пятый угол, все же продолжало существовать. Первая мировая война привела к победе международного масонства и ликвидации трех реальных монархий в Европе и самое главное - к ликвидации русской православной монархии, Удерживающего зло в мире. И зло хлынуло по всей планете. В 20 веке свершилось несколько отнюдь не стихийных революций: сексуальная, наркотическая, революция в области морали. Черное стало белым и наоборот. Но все равно христианство выжило, уцелело. И вот теперь на Западе реализуется гигантский план уничтожения бинарного кода человечества, план уничтожения мужского и женского пола и превращения бывших мужчин и женщин в «оно» , поистине - в животных.

Пресловутый Гендерный Мейнстрим декларирует, что «женственность» и «мужественность» существуют якобы только благодаря структуризации общества. И «все, что связано с различием полов, должно быть стерто и уничтожено: родительство, семья, брак, деторождение, материнство, отцовство - абсолютно все.» Тотальный нигилизм. Эта тоталитарная идеология и диктатура распространяются незаметно, исподволь. точечно, квантово, но повсеместно и с огромной скоростью.

Гендерному Мейнстриму предшествовало: ликвидация крестов на неритуальных зданиях в США, отмена слов «Рождество Христово» и «Воскресение Христово» в официальных поздравлениях президентов, замена креста в символике Международного Красного Креста неким кристаллом, заявление Обамы: «США - не христианская страна», преследование лиц, носящих нательный крест, отмена преподавания Закона Божьего в школе и т.д. Именно в этот период наша Государственная Дума по-лакейски приняла 14 ноября 2007 г. антиправославный закон о прекращении преподавания «Основ православной культуры» в школах России, которое до этого имело место в 15 регионах страны с одобрения губернаторов и законодательных собраний регионов.

«Эта фантомная идеология Гендерного Мейнстрима по сути пытается ... создать человека нового типа, который сможет сам выбирать пол и сексуальную ориентацию (у извращенцев сейчас 6 или 7 ориентаций и 30 видов нетрадиционного брака - В.О.). Т.е. эта стратегия насаждает идею, что человек рождается без какой бы то ни было идентичности, без принадлежности к какой бы то ни было НАЦИИ, РОДУ или СЕМЬЕ».

Этот фантомный гендерный тоталитарный подход к свободе и сексуальности с подачи ООН и Европейского Союза ДАВИТ НА ПРАВИТЕЛЬСТВА отдельных государств и ОБЯЗАН ВВОДИТЬСЯ, начиная с яслей, чтобы активно влиять на детей и быстро переделывать новое поколение из обычных мужчин и женщин в лишенных бинарного кода особей Нового Мирового Порядка.

Поворотным моментом явилась Всемирная конференция феминисток и лесбиянок в Пекине в 1995 г. Им удалось добиться , чтобы в официальных документах слово «пол» заменили на слово «гендер». Слова и символы правят миром. Когда-то массовые преступные беспорядки нигилисты и радикалы назвали словом «революция» и этот ярлык как бы санкционировал и одобрил погромы и массовые убийства. Троцкий в 1918 году согнал всю «буржуазную» (т.е. прилично одетую) публику в Казани из квартир на улицу с детьми и женщинами, повел их под конвоем к Волге и утопил в баржах. Это считалось революцией. Теперь «пол» заменяют «гендером» и дают добро на пороки, растление, злодеяния и войну с христианством. Новые супер-революционеры, уничтожая семью, брак, материнство, всячески поддерживая любые сексуальные извращения, вводят как норму ранний юношеский и детский секс.

16 апреля 2008 г. Европейский Парламент решил, что все 47 государств должны принудительно обеспечить каждой женщине право на АБОРТ (для увеличения числа абортов в разы). Тот же Европарламент зорко следит за отменой смертной казни, но массовое убийство младенцев во чреве матери считает нормой. Все государства обязывают вводить обязательное раннее сексуальное обучение детей. «Опыт Северной Европы по демонтажу бинарного кода у детей с рождения принудительно распространяется сегодня по детским и образовательным учреждениям других стран Европы и мира... СЕГОДНЯ Гендерный Мейнстрим - это основная линия и красная нить поведения большинства правительств».

Главное кредо этой супер-революции нацелено против религий, которые не хотят двигаться в указанном гендерном генеральном направлении, такие религии должны быть подвергнуты осмеянию и ЛИКВИДИРОВАНЫ.

Ликвидация христианства запрограммирована под предлогом дискриминации содомии, скотоложества и иных извращений.

Финансирует этот проект Всемирный банк. Нет сомнения, что и навязывание миру цифровой идентификации финансирует та же мировая финансовая плутократия. Все в одном флаконе.

Таким образом, большинство западных правительств , изменив христианству, открыто встали на стезю аморализма и сатанизма. В этих условиях мы должны как можно быстрее отменить навязанные нам американскими советниками в 1993 г. после расстрела русского парламента ДВА важных положения Конституции Российской Федерации: отказ от собственной государственной идеологии и приориотет международного (фактически - натовского) законодательства над внутрироссийским. Ибо в противном случае нам, как христианскому государству, придется перенимать сатанинскую идеолгию и антихристианское право. И делать это мы должны как можно быстрее. Ибо слишком стремителен напор деградирующего, взбесившегося, отказавшегося от Христа и морали Запада на Православную Россию. Тем более, что и другие конфессии на территории нашей страны отвергают супер-революцию Запада.

Еще в 1968 г. лютый враг России и Православия Збигнев Бжезинский предрек: «Мир стоит на пороге трансформации, которая по своим историческим и человеческим последствиям будет более драматичной, чем та, что была вызвана Французской или Большевицкой революциями. В 2000 году признают, что Робеспьер и Ленин были мягкими реформаторами». 11 сентября 2001 г. в клубах дыма нал горящими зданиями небоскребов Нью-Йорка проступила личина сатаны. В том же году на западное Рождество в Нью-Йорке загорелся религиозный символ христианской конфессии - епископальный кафедральный собор Св. Иоанна Богослова. Именно этому богослову было дано Откровение (по-гречески Апокалипсис), включенное в Священное Писание в качестве последнего текста. Эти события символизируют и конец христианства в США, и близость Последнего Времени.

Необходимо срочно сдать в архив все 9 законопроектов Госдумы по разрушению семьи. Необходимо отказаться от УЭК и электронного паспорта. УЭК - это тотальное средство контроля над личностью и авторитарного управления. Вся электронная технология у нас - иностранная, прежде всего американская. Наши персональные данные по закону будут в распоряжении хозяев электронных сетей. Мы все будем под колпаком ЦРУ и штабов НАТО, хасидов , масонов и содомитов. Сами суем шею в петлю.

Мы ждем, что наши владыки согласятся с мнением митрополита Почаевского Владимира о греховности цифровой идентификации, что принятие цифрового имени взамен христианского есть измена Христу. Какие еще нужны доводы об антихристианском характере сегодняшней супер-революции на Западе? Одни и те же мировые структуры навязывают детям ранний секс и немыслимые пороки, а всему населению планеты - цифровую идентификацию. Зверь нагло дышит нам в лицо, а мы надеемся, что еще не время . Что двенадцатый час не наступил. Увы, наступил. Часы бьют двенадцать.

http://ruskline.ru/analitika/2013/10/5/agoniya_zapada/

[Александр Васильевич]

Общественность Кирова (Вятки) против идеологии извращенцев

Состоялся пикет за отмену гендерного законодательства в России



6 октября в Кирове (Вятке) в рамках Всероссийской акции протеста против гендерного законодательства прошел пикет, организованный Межрегиональным общественным движением «Семья, любовь, Отечество» под лозунгом «Гендер - разрушение традиционных ценностей!», сообщает пресс-служба Кировского регионального отделения движения.

Поддержали мероприятие соратники движения - активисты движения «Народный Собор» и «Новый Рубеж», а также представители «Партии Великое Отечество».

На плакатах участников были написаны их требования и призывы: «Гендер – разрушение традиционных ценностей!», «Лоббисты закона о гендере – пятая колонна Запада, предатели Родины!», «Проснись, русская душа! Дай отпор Антихристу!», «Издателей содомского закона – в очередь на смену пола!».

В беседах с жителями и гостями города участники акции раздавали листовки и другие материалы, разъясняли само понятие «гендер» и его опасность.

Практически все граждане выразили поддержку акции, высказывали возмущение действиями тех, кто не оставляет попыток внедрения разрушительных антисемейных и антихристианских законов.

Не обошли своим вниманием мероприятие представители местных телевизионных и печатных СМИ, которые взяли интервью у организаторов пикета.

Жители Вятки едины в стремлении очистить страну от идеологии извращений и защитить детей от духовной погибели.



http://ruskline.ru/news_rl/2013/10/08/obwestvennost_kirova_vyatki_protiv_ideologii_izvrawencev/

[Александр Васильевич]

Томск требует отмены гендерного законодательства

Томское отделение Движения «Семья, любовь, Отечество» приняло участие во Всероссийской акции протеста против гендерного переформатирования мира



В стране стартовала объявленная движением «Семья, любовь, Отечество» Всероссийская акция за отмену гендерного законодательства. Томск одним из первых отрапортовал о своём участив акции.

Томское региональное отделение Движения «Семья, любовь, Отечество» приняло 6 октября 2013 года участие во Всероссийской акции за отмену гендерного законодательства, сообщает Томское региональное отделение Движения «Семья, любовь, Отечество».

Акция традиционно прошла на площадке прихода храма Александра Невского, прихожане которого не на словах, а на деле стремятся защищать свои ценности.

Активисты Движения не первый раз информируют горожан об опасностях, которые несёт современный мир, они неоднократно рассказывали о  ювенальной юстиции, электронном контроле личности, гендерном переформатировании мира.

Организаторам пикета 6 октября не пришлось долго разъяснять собравшимся, что такое гендерная опасность – большинство из участников, благодаря активности участников томского отделения движения «Семья, любовь, Отечество», уже имели представление об этой проблеме.

На пикете было собрано 200 подписей, розданы листовки с информацией об опасности экспансии извращений, которую таит в себе принятие гендерных законов.

Информированность граждан становится выше, как и неравнодушие к происходящему в стране. Томск решительно выступает за отклонение гендерного закона ФЗ-№ 284965-3 «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)» и требует защитить наших детей от извращений.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/10/08/tomsk_trebuet_otmeny_gendernogo_zakonodatelstva/

[Александр Васильевич]

В Чувашии прошла акция протеста против гендерного законодательства



11 октября 2013 г. координатор всероссийского движения «Семья, Любовь, Отечество» по Чувашии Александр Осипов принял участие во Всероссийской акции протеста против гендерного законодательства, составляющего потенциальную угрозу принудительной содомизации населения России, сообщает пресс-служба движения.

Александр стоял с плакатом у «Дома Правительства» Чувашии и призывал всех чиновников к непринятию закона о гендере – ФЗ-№ 284965-3 «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)».

http://ruskline.ru/news_rl/2013/10/12/v_chuvashii_proshla_akciya_protesta_protiv_gendernogo_zakonodatelstva/

[Александр Васильевич]

Инцест как новая европейская «гендерная норма»

Видеосюжет о борьбе с «инцестофобией» в Западной Европе



Сразу после легализации усыновления детей парами гомосексуалистов, в ЕС всерьёз принялись за обсуждение легализации инцеста. Европейские политики открыто в прессе и на ТВ представляют инцест как европейскую «гендерную норму». При этом по аналогии с «гомофобией» предлагается ввести понятие «инцестофобии», за проявления которой наказывать.

«Однополые» или, как они себя называют «новое гендерное сообщество», намереваются легализовать инцест для начала в Швеции, Дании и Швейцарии. Поток публикаций в европейских СМИ свидетельствует: «гендерной нормой» предлагается признать половую связь между отцом и дочерью, матерью и сыном, братом и сестрой, а также всеми родственниками, включая кровных. При этом всех «инцестофобов» предлагается наказывать.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rPn81kGzIUM

http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/20/incest_kak_novaya_evropejskaya_gendernaya_norma/