Пакет законов о полном запрете пропаганды ЛГБТ. Диктатура содомитов на Западе

[Александр Васильевич]

Иван Леонов

Добро пожаловать в мир реальных прав человека!

Легализация парадов содомитов - начало легализации государственного сатанизма.

Часть I

В России уже есть право на грех, есть право на аморальность, у матери есть право на убийство своего еще нерожденного ребенка. Чего же еще добиваются господа правозащитники? Право матери на убийство своего новорожденного ребенка? Право родственников убить члена своей семьи с помощью эвтаназии? На педофилию, зоофилию и некрофилию? На открытый сатанизм? Кто будет проводить грань между дозволенным и недозволенным в случае, если права человека возобладают над нормами нравственности?

 11 апреля 2011 года коллегия Большой палаты Европейского суда по правам человека отказала России в пересмотре вердикта, вынесенного в октябре 2010 года, о неправомерности запретов гей-парадов в Москве. Таким образом, решение Большой палаты Страсбургского суда с 11 апреля 2011 года вступило в законную силу, решение это окончательное и обжалованию не подлежит.


_{Сожжение Содома}

Теперь российским содомитам предоставляется право свободно пропагандировать грех под защитой закона, навязывать обществу свои представления о добре и зле, с тем, чтобы медленно, но верно, шаг за шагом брать все больше власти над обществом. Они рассчитывают при поддержке многомиллионных фондов, общественных организаций и мощного лобби либеральных политиков и либеральной интеллигенции стать высшей кастой. Это для нее и только для нее будут открыты все двери. Остальным же придется либо присоединиться к миру, где царит «торжество прав человека над авраамофашизмом», либо согласится быть низшей кастой.

Для начала они уведомили правительство Москвы и столичное ГУВД о намерении провести 28 мая в Москве на Болотной площади «пропагандистскую культурно-просветительскую акцию». «Целью мероприятия, - заявил активист московских педерастов Н. Алексеев, - «станет предоставление общественности объективной информации об истории отношения к гомосексуальности в культуре и науке, о вкладе известных деятелей культуры и искусства в защиту прав ЛГБТ-людей».

В свою очередь, в Санкт-Петербурге в конце июня сексменьшинства планируют проведение уже международной акции. Помимо российских содомитов в ней примут участие представители Белоруссии, Молдовы и Украины. Кроме того, для проверки реакции петербуржцев они уже подали уведомление о проведения первомайской демонстрации по Невскому проспекту «с целью привлечения внимания общества и государства к проблемам ЛГБТ-людей".

В связи с этим, я думаю, нам тоже не лишне привлечь внимание общества и государства к вопросу, кому это выгодно, какие силы стоят за этим и какие последствия ожидают Россию от подобных, как уверяют нас, «культурно-просветительных мероприятий». Просвещение происходит от слова «свет». Каким светом собираются содомиты во всеуслышание и прилюдно просвещать нас, наших детей и внуков - светом Христовым или инфернальным? И, главное, зачем? С какой целью?

Их тактика вполне согласуется с учением философа и марксиста-ревизиониста Герберта Маркузе - идеолога студенческих беспорядков в Париже 1968 г., ознаменовавших на Западе начало «сексуальной революции» и отказ от Христианства. Маркузе писал тогда: «Патологию нужно объявить нормой, а норму - патологией. Только тогда мы, наконец, разрушим буржуазное общество».

Когда зло, т.е. грех, объявляется нормой, добро и добродетель исчезают как понятия. Вместо них на уровне подсознания вдалбливают намерено лишенные смыслового и юридического определения термины: «политкорректность», «толерантность», « борьба за равноправие», «борьба с дискриминацией». Тактика содомитов - повсеместно выставлять себя в виде жертв и апеллировать к лозунгам свободы и правам человека. Против свободы и прав человека, как учит нас история, никто не возражает. Но как только содомиты обретают власть, они полностью запрещают свободу слова и права для остального большинства. А граница между добром и злом при этом искусственно стирается.

Вынужден повториться. Незавидна участь того общества, которое толерантно, т.е. равнодушно к разрушению вековых устоев морали, нравственности, традиций, культуры. Как незавидна участь государства, в котором грех возводится в добродетель и охраняется Законом. Это путь к государственному сатанизму, ибо культ сатаны целиком зиждется на принципе абсолютной вседозволенности и нравственной неподсудности. Он отвергает нравственное самоограничение.

В этой ситуации будет непростительной ошибкой рассматривать навязывание гей-парадов в отрыве от процессов глобализации и установления Нового мирового порядка, куда российская элита азартно рвется сломя голову, делая вид, что ее не касаются внятные и однозначные слова Збигнева Бжезинского: «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России».

Чем угодливее и заискивающе следует российское руководство курсом глобализма, тем грубее оказывается на него политическое и экономическое давление, тем на большие уступки вынуждено оно соглашаться, не исчерпав до конца всех мирных способов отстаивания политической и экономической независимости. Рано или поздно это может привести к пересмотру или даже к ликвидации Конституции, отказу от государственного суверенитета, а затем и ликвидации России как субъекта международного права.

В связи с этим не лишне вспомнить и другое высказывание З. Бжезинского, сказанное им в августе 1991 года о том, что после крушения коммунизма у «демократии» остался лишь один враг - Православная Церковь, которая является препятствием для легализации сатанизма на государственном уровне, как в России, так и во всем мире.

Сегодня всем нам выпала нелегкая доля быть свидетелями третьей за минувшие сто лет отчаянной попытки разрушить в России сначала семью как малую Церковь, ячейку общества и основу государства. Затем разрушить Церковь Христову - «Столп и утверждение Истины» - как духовный каркас российского общества. И, наконец, разрушить 1000-летнее государство как общий дом народов, населяющих Россию.

Ближайшая цель глобалистов - привести Россию как можно скорее к утрате духовно-нравственного и культурного суверенитета. А затем, как следствие, к потере суверенитета экономического и политического.

Конечная же их цель - поставить своих ставленников смотрящими над удельными княжествами, созданными на обломках России, превратив ее территорию в неоколонию. Цена вопроса исключительно высока. На одной чаше весов - неизбежное крушение нынешней социально-политической системы Запада, если творцам Нового мирового порядка не удастся установить внешнее управление над Россией. На другой чаше - дарованные нам Богом 40% мировых ресурсов, 30% мировых запасов леса, плодородные пашни, огромные запасы пресной воды - все, за что в ХХI веке, по экспертным оценкам, будет вестись беспощадная борьба. В то же время очевидно, что если для достижения этих целей прибегнуть к средствам ядерной, химической или бактериологической войны или всех вместе взятых, победоносные результаты обессмысливаются, ценность завоеванных природных богатств обесценивается.

Всеми этими богатствами, так называемый золотой "миллиард" может завладеть, только обезлюдив и развалив Россию на отдельные квазигосударственные образования под жестким внешним контролем. По мнению Бжезинского, население России должно составить 50 млн. душ. По мнению Маргарет Тэтчер - 15 млн. Это даже по-людоедестей, чем у Гитлера, который собирался оставить в живых на завоеванных землях, - 25 млн. человек.

Орудием достижения подобных целей являются новейшие интеллектуальные формы ведения войны, а именно: демографическая война, сопровождающаяся информационной войной, на фоне манипулирования общественным сознанием, в частности, внедрением в народное сознание содомии как нормы бытия, как нечто обыденное и привычное, т.е. утверждение греха как торжества прав человека над «клерикализмом и средневековым мракобесием» в лице Православной Церкви. В результате чего русский народ, как они планируют, утратит свои национальные признаки - тысячелетние культурные, нравственные, цивилизационные традиции, сохранив за собой лишь одну привилегию - право каяться за все это перед мировым сообществом.

Цель любой войны - нанесение противнику невосполнимого ущерба при приемлемо низком ущербе для себя. При ведении демографической войны этого можно достичь лишь руками внутренней политической элиты - сравнительно малочисленной, но влиятельной группы космополитов, опирающейся на информационную, политическую и финансовую поддержку Запада.

Впрочем, эта война давно ведется, только в повседневной многозаботливости мы этого не замечаем, т.к. демографическая война начинается не как открытая и быстротекущая, а скрытная и как заведомо затяжная. ( См. подробней: «Планирование семьи невозможно»).

Если так и дальше пойдет дело, мы рискуем лишиться главного - понимания, где проходит грань между громогласными заявлениями о необходимости вписаться в международное разделение труда, стать «энергетической супердержавой» в рамках глобализма во имя «мира и безопасности» (1 Фес. 5.3) и целенаправленным уничтожением целого народа с тысячелетней государственностью, богатой культурой и славной историей.

Так или иначе, многие шокирующие инициативы российского руководства за последние два-три года служат именно этой цели. Это и широкий спектр ювенальных технологий; и реформа образования, с внедрением секспросвета, во имя права ребенка на получение любой информации; и подогревание интереса и любопытства у первоклашек к наркотикам и курению под маской борьбы с теми же наркотиками и курением; и форсайт-проект «Детство-2030», разрекламированный президентом Медведевым на всемирной выставке «Шанхай-2010»; и инициатива Онищенко о принудительной вакцинации детей без разрешения родителей: и «Паспорт здоровья школьника», вводимый, чтобы сделать внедрение Универсальной электронной карты необратимым процессом с заменой в дальнейшем УЭК на имплантированные чипы (механизм дистанционного контроля за человеком и дистанционного воздействия на человека) - безотказное орудие невиданной по своей жестокости глобальной диктатуры, не имеющий пока названия и аналогов за всю историю человечества. И, наконец, взятие Россией в апреле 2010 года обязательств борьбы с дискриминацией при приеме на работу педерастов, а также права на легализацию однополых браков и права на усыновления детей, лишенных чиновниками от ЮЮ родительского попечения, для чего и внедряются ювенальные технологии. Впрочем, теперь выясняется, что ювенальная юстиция - незаменимый юридический механизм, который позволит сделать вывоз детей за рубеж высокодоходной статьей экспорта, что вполне устраивает глобалистов. В преддверии внедрения ювенальной системы в России, как грибы, стали расти иностранные агентства по международному усыновлению. Только теперь приходит понимание, для чего это делалось. Недавнее разоблачение нелегальной(!) доставки 1260 российских детей в Италию по поддельным документам выявило, что нашлось только пять(!) усыновленных детей. След остальных теряется, что наводит на подозрение использования их на органы, о чем намекает министр внутренних дел Италии Роберто Марони.

Ранние подзабытые случаи исчезновения, вывезенных из РФ и Украины в Израиль детей прошли вообще незаметно, пока поклонники проекта Comedy Club из российской элиты хохотали до колотья, по их признанию, над ТВ развлекаловкой. (См. подборку материалов «Дети на органы»: http://wap.17m.forum24.ru/?1-0-0-00000042-000-0-0-1302389212)

Пришла пора освободиться от иллюзий и понять, в чьих руках находятся эти вышеперечисленные виды демографического оружия массового поражения русского народа и, главное, в каких геополитических целях они применяются.

По словам депутата Елены Мизулиной, доля детей-сирот в России в 4-5 раз выше, чем в Европе или США. «За все годы Отечественной войны сиротами стали 678 тысяч детей, на сегодня детей-сирот в России более 697 тысяч, а за последнее десятилетие - 1,5 миллиона. Две трети вновь выявляемых детей-сирот - это дети, родители которых лишены родительских прав либо ограничены в родительских правах»,- отмечает депутат.

Почему сообщения, о контрабанде детей не вызывают в СМИ бурю возмущения? Почему молчит обычно слаженный с зарубежными СМИ громогласный хор правозащитников? Почему общественность с этой информацией практически не знакома? Вопросы не праздные. Потому что такова официальная политика зомбирования населения и манипуляции сознанием.

Вот один из характерных примеров. На следующий день после доклада Президенту Медведеву Уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова о проделанной за год работы по защите прав ребенка, омбудсмен сделал на пресс-конференции на первый взгляд сенсационное заявление.

Под заголовком: «Омбудсмен РФ предлагает запретить работать в школе лицам с сексуальными отклонениями» ИНТЕРФАКС приводит слова П. Астахова, сказанные им на пресс-конференции в «Интерфаксе» в рамках отчета о встрече с Президентом РФ: «Человек должен заявлять о своих нетрадиционных сексуальных предпочтениях при приеме на работу в детские учреждения, и, если есть отклонения, его не должны нанимать. Почему не ввести перечень тех самых сексуальных предпочтений, отклонений? Их надо вводить, иначе мы так и будем педофилам открытую дорогу держать».

Далее он делится о наболевшем. "Если человек имеет определенные нестандартные предпочтения - садо-, мазо-, зоо-, это (почему-то) не является основанием для отказа от приема на работу, - удивляется он, - я уж не говорю о педофилии. Сегодня препятствий нет (при приеме на работу), даже если он признался психиатру, что у него страсть к детям".

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Как и нам не удивиться, почему же Астахов не поднял этот вопрос на встрече с Президентом, а затронул его лишь на пресс-конференции, как не ясно из беседы, Астахов все еще продолжает поддерживать идею зарубежных усыновлений и потому поднимать и эту тему в беседе с Д.А. Медведевым ему тоже оказалось не с руки?

А как гарант конституции и прав граждан сам отнесся к озвученным П. Астаховым данным о количестве родителей лишенных родительских прав?

Да никак. Из стенограммы беседы:

Д.МЕДВЕДЕВ: А сколько у нас всего в год происходит лишений родительских прав?

П.АСТАХОВ: Лишений родительских прав? Порядка 56-60 тысяч. Если взять 2008 год - это 74 тысячи, 2009 год - это 63 тысячи, 2010 год - 56 тысяч. (т.е. за 3 года - 253 тыс. прим. автора)

Д.Медведев: Статистика налицо.

Про количество изъятых из семей детей г-н Президент перед телевизионными камерами не стал интересоваться, а Астахов не стал уточнять.

Поэтому давайте обратимся к официальной статистике по методике ЮНИСЕФ Росстата за 2008 год, которая тоже налицо и взята из официального сборника «ДЕТИ РОССИИ» (стр. 109. Тираж 700 экз.)

Количество детей, отобранных по решению суда (т.е. у алкоголиков, наркоманов и проч. - здесь все ясно, суд есть суд) - 4648 детей.

Количество детей, изъятых из семей БЕЗ РЕШЕНИЯ СУДА (просто так, видимо, захотелось кому-то из чиновников) - 24506 детей.

Это сколько же получается изъятых за три года детей у 253 тысяч родителей, лишенных родительских прав, БЕЗ РЕШЕНИЯ СУДА, по аналогии с 2008 годом?

Обратим внимание, что при слегка снизившемся изъятии детей меняется структура причин изъятия. Если раньше детей изымали у алкоголиков и наркоманов, то теперь изымают за долги ЖКХ, да просто за бедность. Для родителей это всегда жизненная катастрофа, вместе с потерей ребенка они утрачивают смысл жизни: уже становится обыденностью, когда матери сходят с ума, кончают жизнь самоубийством. Так можно ли применять высшую меру ЗА БЕДНОСТЬ, которая в народном сознании никогда пороком не считалась, при моратории смертной казни, например для педофилов и прочих садо-, мазо-, зоо-, так возмущающих государственного чиновника? А из-за чего, собственно, вознегодовал Уполномоченный по правам человека при Президенте?

Уж кто, кто, а юрист П. Астахов просто обязан знать, что в апреле 2010 года чрезвычайный и полномочный посол Александр Алексеев, замещающий на постоянной основе в ПАСЕ министра иностранных дел Лаврова, который в свою очередь напрямую подчиняется Президенту, подписал от лица РФ международное обязательство, которое гласит:

«Государства-члены ПАСЕ должны обеспечить установление и претворение в жизнь мер, которые предусматривают действенную защиту от дискриминации по признакам сексуальной ориентации в области труда и занятости как в публичном, так и в частном секторах. Эти меры должны включать в себя условия доступа к приему на работу, продвижения по службе, увольнения, оплаты труда и других условий труда».

В переводе с официального языка на обычный это означает, что под публичный сектор подпадают органы управления, госструктуры, армия, правоохранительные органы, пенитенциарная система (ГУИН) и т.д. Под частный сектор подпадают платные здравоохранительные учреждения: больницы, санатории, детдома, дома отдыха и частные образовательные и воспитательные учреждения: гимназии, детсады, спортивные секции, летние оздоровительные лагеря и многое другое. Подчеркну, что в официальном документе это лишь подразумевается.

А теперь сравните (!) цитату из 100-страничного "Доклада о положении лесбиянок, гомосексуалистов, бисексуалов и трансгендеров в Российской Федерации", подготовленного совместно Московской Хельсинской группой (МХГ) и Межрегиональным общественным движением "Российская ЛГБТ-сеть" от 03.02.2009 г. т.е. более чем за год до процитированного документа ПАСЕ. (Доклад создавался при финансовой поддержке Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров).

"Государству следует принять все необходимые меры законодательного, административного и ИНОГО характера с целью искоренения и запрещения дискриминации по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности в области занятости в государственном и частном секторе. Особое внимание следует обратить на государственную службу и в сфере образования. Необходимо обеспечивать равные возможности для поступления на государственную службу и для продвижения по службе во всех органах власти и управления, органах охраны правопорядка и вооруженных силах и учреждениях образования".

Я привел эту цитату с единственной целью, чтобы стало понятно, кто кому диктует, кто кого прессует, кто банкует, кто у кого на коротком поводке. Заодно напомню, что Председателем МХГ является Л.М. Алексеева по совместительству член Совета по содействию развития институтов гражданского общества и правам человека при Президенте России, так сказать коллега П.Астахова и советник Президента РФ.

Чтобы все стало на свое место, необходимо учесть, что МХГ финансируется рядом западных фондов, например, Фондом Сороса, Национальным фондом в поддержку демократии и правительством США в лице USAID. Таким образом, МХГ является связующим звеном между западными фондами, правительством США и руководством ПАСЕ. Заодно г-жа Алексеева в силу своего положения и авторитета, может официально выполнять роль агента влияния глобалистов не только в президентском Совете по содействию развития институтов гражданского общества и правам человека. Как сообщает Википедия, «МХГ является многопрофильной правозащитной организацией и, в первую очередь, служит ресурсным центром для сотен неправительственных организаций, оказывая им организационную, информационную, образовательную и другую поддержку".

А вот еще цитаты из того же доклада: "Дискриминация по признакам сексуальной ориентации и гендерной идентичности представляет в России серьезную общественную опасность...Терпимое отношение государства и общества к проявлениям такой дискриминации способствует легитимизации идеологии неонацизма и религиозного фундаментализма, а также активизации деятельности организаций, открыто посягающих на общественную безопасность и нарушающих гражданский мир в России". Подобных выводов на 100 страницах коллективного творчества правозащитников и содомитов немало, а точнее избыточно.

Я не собираюсь полемизировать с ними, доказывая, что строгий запрет на курение на автозаправках курильщики не воспринимают как дискриминацию, а лишь как проявления здравого смысла и заботу об интересах окружающих и не усматривают в запрете на курение в пожароопасных местах признаков религиозного фундаментализма или идеологии неонацизма. Однако в вышеприведенных цитатах совместного доклада правозащитников и Межрегионального общественного движения «Российская ЛГБТ-сеть» (неправительственной организации, финансируемой государством), они ставят вопрос уже об угрозе безопасности всему обществу и государству со стороны ни много, ни мало, а подавляющего большинства населения России, а себя выставляют как защитников гражданского мира и прав человека. Кто, по-вашему, заинтересован нанести ущерб безопасности государства и разрушить общество? Православная Церковь, русские националисты, семьи, живущие за чертой бедности в постоянном страхе лишиться своих детей, которых могут отдать на усыновление педерастам либо отправить на органы, или доморощенные либералы и коррумпированные чиновники, действующие заодно с Фондом Сороса, Национальным фондом в поддержку демократии и правительством США в лице USAID? Кто посягает на общественную безопасность, открыто дестабилизирует внутреннюю обстановку, готов нарушить гражданский мир в России? Неужели большинство народа, которое против того, чтобы педерасты со всей страны и даже со всего мира съезжались в Москву и орали, что они гордятся тем, что они педерасты?

Чтобы не быть голословным о том, что считается главным препятствием для установления Нового мирового порядка, приведу еще несколько цитат из Рекомендации СМ/Rec(2010)5 Комитета министров ПАСЕ:

Необходимы позитивные государственные меры, которые являются основными составляющими МЕЖДУНАРОДНОЙ СИСТЕМЫ защиты прав человека и основных свобод по защите от дискриминационного обращения, в том числе со стороны негосударственных субъектов (контекст здесь подразумевает Православную Церковь. Прим. автора)

Следующая цитата из Документа ПАСЕ, подписанного РФ, не случайный частный пример вмешательства во внутренние дела суверенного государства, а образчик откровенного диктата:

«Должен учитываться принцип, в соответствии с которым никакие культурные, традиционные или религиозные ценности, а также нормы «доминирующей культуры» не могут использоваться в оправдание речей ненависти или любых иных форм дискриминации, включая дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности».

«Речи ненависти» /Hate speech/ - эвфемизм, заменяющий дискредитированный термин «гомофобия», когда грех называется грехом, в том числе, когда цитируются слова Ап. Павла, например, 1 Кор.6:9. Практика преследования за это широко применяется на Западе.

Патриарх Алексий II по поводу обвинений в гомофобии выразился достаточно определенно на сессии ПАСЕ в октябре 2007 года, где он ясно изложил позицию РПЦ, отмечая, что Церковь, ненавидя грех, с состраданием относится к людям, подверженным грехам, не исключая и гомосексуалистов. Бороться нужно против греха, а не против грешника, «Государство не должно вмешиваться в личную жизнь человека». «Быть моральным или аморальным - это, в конце концов, следствие свободного выбора человека». «Но никто не должен заставлять молчать меня или моих братьев и сестер по вере, когда мы называем грехом то, что именуется таковым в слове Божием. Если где-то ведется навязчивая пропаганда гомосексуализма, мы вправе поставить перед обществом вопрос, подумайте, что нужно поддерживать на уровне права и политики, а что нет».

Обращаясь к депутатам ПАСЕ он говорил о губительном для европейской цивилизации разрыве взаимосвязи нравственности и прав человека, отстаивание которых используется для оправдания нравственного упадка. Главная мысль Патриарха заключалась в том, что мораль и нравственность важнее прав человека. Он подчеркивал, что пренебрежение библейским моральным учениям угрожает положению Европы в мире.

С тех пор много воды утекло. Гомофобия или Речи ненависти становятся расхожим политическим обвинением и идеологическим ярлыком. Ярлык, как известно, не нуждается в аргументации. Уходя в глухую оборону, снова и снова приходится повторять, что ни оранжевые, ни голубые революции стихийно не происходят. Их экспортируют вместе с идеями о свободе при поддержке и опоре на местные элиты. Против свободы обычно никто не возражает. Затем провозглашается Свобода от всего, даже от морали, а значит и от Бога. «Не Его хотим, а Варраву» - слышим сегодня мы с Запада, со стороны наших СМИ, читаем в резолюций оппозиционных либеральных, отнюдь не маргинальных партий, на страницах столь популярных у российского руководства интернет-изданий. Зло обнажилось. Оно уже не нуждается в обычных идеологических аргументах. На наших глазах происходит целенаправленное изменение сознания общества. Вопрос стоит не только в том, являемся ли мы хозяевами в собственном доме, вопрос стоит о выживании россиян как нации. Открытое отвержение Бога на государственном уровне приводит к государственному сатанизму, где грех, ложь и ненависть ко Христу неизбежно становятся нормой.

Москва. Пасха Христова 2011 год.

(Продолжение следует)

http://www.ruskline.ru/analitika/2011/04/29/dobro_pozhalovat_v_mir_realnyh_prav_cheloveka/

[Александр Васильевич]

В Русской Православной Церкви надеются, что власти Москвы не допустят проведения гей-парада

Москва. – Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин выразил надежду на то, что руководство Москвы не позволит провести гей-парад.

"Я надеюсь, что столичные власти будут, как и прежде, занимать твердую позицию в отношении пропагандистской акции сторонников половых извращений и не дадут этой акции состояться", - заявил отец Всеволод в среду корреспонденту "Интерфакс-Религия".

По мнению священника, "нужно, наконец, поставить вопрос ребром: если международное право позволяет ограничение определенных прав по соображениям морали, то любые политические решения должны принимать во внимание тот факт, что моральное сознание нашего народа не приемлет пропаганды гомосексуализма, и этот факт должен быть определяющим для формирования политики и права".

"Если для этого нужно изменить международно-правовые нормы, значит, нужно их менять", - считает представитель Церкви, отмечая, что вопрос проведения гей-парада в Москве - это "тест на самостоятельность и состоятельность российской политики".

"Ни одно уважающее себя и достойное уважения государство не позволяет себе действовать вопреки воле своего народа и предпочитать ей какие-либо иные факторы", - подчеркнул священник.

Как сообщалось, представители сексменьшинств планируют провести гей-парад на Болотной площади Москвы 28 мая. По словам организатора акции Николая Алексеева, столичные власти впервые согласовали проведение этого мероприятия. Между тем источник в департаменте региональной безопасности Москвы заявил "Интерфаксу", что "никакого разрешения они не получали и вряд ли получат".

http://nabat.org/page/v-russkoj-pravoslavnoj-cerkvi-nadejutsja-chto-vlasti-moskvy-ne-dopustjat-provedenija-gej-parada

[Anna]

Хитрые извращенцы переводят слово " гей"  : "такой же хороший как и ты".
Поэтому лучше называть их своим именем - содомиты.

[Александр Васильевич]

«Стать единым фронтом против греха и распутства!»

Совет православных общественных объединений выступил с заявлением о недопустимости пропаганды сексуальных извращений



В связи с планами проведения в Москве акции гомосексуалистов Совет православных общественных объединений выступил с заявлением о недопустимости пропаганды сексуальных извращений, сообщает Патриархия.Ru.

«Наша страна — это общий дом, в котором должно быть удобно жить каждому его обитателю. Несмотря на исключительное многообразие традиций, обычаев и убеждений, нравственное чувство едино у большинства граждан России. Высокий уровень нравственных требований — это не «пережиток» дореволюционной или советской эпохи. Это необходимое условие для выживания страны, для сохранения ее цивилизационного будущего», - говорится в заявлении.

Авторы документа, «положительно отмечая тот факт, что в столице России еще ни разу не проходили пропагандистские акции гомосексуалистов», выразили благодарность власти Москвы за мужественную позицию. «По опыту прежних лет, а также по агрессивной реакции некоторых зарубежных кругов и небольших внутрироссийских групп мы знаем, что держать нравственную планку на высоте властям города очень нелегко. Надеемся, что, несмотря на попытки политического и информационного давления, столичный градоначальник и его команда смогут утвердить Москву не только как административную и экономическую столицу, но и как образец нравственности», - сказано в заявлении.

«Обращаясь ко всему обществу, особенно к молодежи, подчеркиваем: источником власти в стране является народ, а он в подавляющем большинстве не приемлет пропаганды гомосексуализма. В условиях, когда наш народ вымирает, эта пропаганда по сути является демографической диверсией. Если власти субъекта Федерации налагают вето на действия, противоречащие нравственным принципам нашего народа — это по-настоящему ответственное поведение политиков, которые обязаны учитывать народную волю. Мы не должны молчать, когда чиновник или кто-либо другой совершает аморальные поступки. Но тем более мы должны поддержать людей, которые утверждают этическое начало в нашей жизни», - сказано в заявлении.

Авторы заявления, касаясь деталей акции, которую пропагандисты извращений намерены провести 28 мая, отмечают особую опасность того, что она может быть направлена на детей и подростков. «Формат мероприятия, проведения которого добиваются гомосексуалисты, делает возможным соприкосновение их пропаганды с несовершеннолетними. Это особенно очевидно ввиду того, что акцию собираются провести у скульптурной композиции, предназначенной для детей и нередко привлекающей их внимание. Впрочем, и в любом общественном месте дети и подростки могут невольно стать объектами упомянутой пропаганды. Это — одна из причин того, почему мы считаем ее в принципе недопустимой в публичных местах», - говорится в заявлении.

«Мэр и его сотрудники делают многое, чтобы защитить здоровье москвичей от удушливого смога половой разнузданности. Задача рядовых горожан — независимо от пола и возраста — максимально поддержать эти инициативы, стать единым фронтом против греха и распутства в наших дворах, на наших улицах, по всей Москве. Ваше мирное, но бескомпромиссное и решительное гражданское действие поможет власти и обществу избавить нас, в первую очередь юное поколение, от навязчивой пропаганды извращений», - подчеркивается в заявлении.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/05/04/stat_edinym_frontom_protiv_greha_i_rasputstva/

[Александр Васильевич]

Военно-морская содомия США



Пентагон делает новый шаг в вопросах продвижения в армейско-флотскую среду "ценностей однополой любви".

Напомним, что Обама, еще только выдвигая свою кандидатуру на президентские выборы, одним из главных пунктов своей предвыборной программы объявил всемерную поддержку педерастов и прочих извращенцев, являющихся в США весьма влиятельной силой. В числе прочего было обещано разрешить служить в Вооруженных силах открытым содомитам. И, похоже, что это единственное предвыборное обещание, выполненное Обамой. Он не ограничился отменой принципа "don't ask, don't tell" ("не спрашивай, не говори"), в соответствии с которым извращенцам разрешалось служить при условии, что они скрывают свои патологические наклонности.

Так, недавно Пентагон объявил, что капелланов ВМС США обучат процедуре оформления однополого союза. Примечательно, что реализовать подобные программы "на гражданке" в полной мере не удается. Из-за категорического неприятия многими американцами однополых "семей" в большинстве штатов не получилось протащить через законодательные собрания разрешение на оформление подобных браков.

Более того, на федеральном уровне "браки" извращенцев все еще не признаются благодаря Закону в защиту брака (Defense of Marriage Act), который определяет супружество как юридически оформленный союз между мужчиной и женщиной. Хотя некоторые штаты и разрешили содомитам оформлять свои союзы юридически, они не получают никаких льгот, которые получают нормальные супруги, например, при выплате федеральных налогов.

А теперь, как мы видим, извращенцы получат возможность "сочетаться браком", да еще и "церковным" на военных базах и судах. И если на базах подобные "обряды" можно будет устраивать только в тех штатах, где они допускаются, то на кораблях, достаточно будет выйти из прибрежных вод "гомофобского" штата, и уже можно будет "венчаться".

Следует отметить также, что на "гражданке", даже в штатах, "благосклонных" к педерастам, речь идет лишь об оформлении гражданского брака, и никакой закон не предписывает священнослужителям венчать мужеложцев и лесбиянок. То есть, армия США оказывается в авангарде "прогресса". Хотя в Пентагоне и говорят о том, что военные священники будут вправе отказаться от участия в мероприятии, если однополые "браки" противоречат их религиозным убеждениям, но как показывает практика, право есть, но отказаться они не смогут. Так, в США, капеллан (неважно, какой конфессии он принадлежит) обязан "окормлять" всех военнослужащих своей части, вне зависимости от того, какую религию они исповедуют, будь они даже сатанисты (эта "религия" в США существует официально, есть даже и соответствующие капелланы в ВС). Утверждалось, что если это противоречит его убеждению, военный священник может отказаться, но в этом случае он обязан предоставить военнослужащему служителя его конфессии, или хотя бы такого, который бы согласился исполнить требуемый обряд. Если замены найти нельзя, нужно все-таки исполнить требуемое. Например, капеллану-сатанисту "исповедовать" солдата-католика, или раввину провести праздничное богослужение в Курбан-байрам для военнослужащих-мусульман. Как бы это гротескно не выглядело, но такое абсолютно реально. Ситуация, когда капеллан "служит" для военнослужащих, исповедующих десяток различных религий некую "усредненную" службу, – обычная практика ВС США.

Иными словами, от венчания педерастов, как полагают эксперты, военно-морским капелланам не отвертеться. Между тем, аналогичное нововведение рассматривают в ВВС США. И это несмотря на то, что все это вызывает возмущение многих военнослужащих. Казалось бы, так ли это обязательно – устраивать "военные свадьбы" педерастов?

Но, конечно, все происходящее неслучайно. Никто не сомневается, что это часть общего грандиозного плана по разрушению нравственных устоев общества. И армия, где все делается по приказу, – наиболее благоприятное место для внедрения подобных вещей.

Всеволод Драпкин

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=14019

[Александр Васильевич]

Еврей-педераст собирается стать президентом США


_{Фред Каргер}

Какого еще президента не знала история США после того, как Овальный кабинет три года назад занял чернокожий? Правильно: еврея и гомосексуалиста. Оба эти качества сочетает в себе новый кандидат от Республиканской партии Фред Каргер, посетивший на этой неделе Израиль.

За последние несколько месяцев ряд основных кандидатов в президенты от Республиканской партии США побывали в Кнессете в надежде найти поддержку их внешнеполитическим планам, будь они выбраны в следующем году руководить сверхдержавой. Иерусалим посетили Сара Пэйлин, Майк Хаккаби (на днях сошел с дистанции), Митт Ромни и вот теперь – Фред Каргер. «Фред – кто?» Таков на самом деле лозунг кампании Каргера.

30-летний ветеран политических кампаний, который раньше никогда не баллотировался на президентскую должность, хочет стать первым открытым геем и евреем – кандидатом в президенты США от Республиканской партии.

Каргер, 61-летний калифорниец, 27 лет провел в трудах на благо Республиканской партии. Три года назад он открыто объявил о своей нетрадиционной сексуальной ориентации.

В интервью газете «Джерузалем пост» в ходе своей пятидневной поездки в Израиль Каргер сказал, что он хотел бы после победы на выборах «принять президентскую присягу на Торе, или, по крайней мере, на Ветхом завете».

Какова программа Каргера? Кроме улучшения нелегкой жизни гей-сообщества, все остальное – стандартные обещания американскому народу: реформа образования, медицинская реформа и возвращение солдат армии США из Афганистана и Ирака.

Это четвертый визит Каргера в Израиль, но первый в качестве кандидата в президенты. На днях он встретился с депутатом Нисаном Горовицем (МЕРЕЦ), вторым в истории Кнессета открытым геем, и заместителем министра иностранных дел Дани Аялоном (НДИ).

Каргер также отобедал с известным израильским певцом открытым геем Иври Лидером и встретился в Тель-Авиве с представителями организаций, защищающих права гей-сообщества в Израиле.

Фред Каргер финансирует свою предвыборную кампанию из собственного кармана, вложив в нее 350 тысяч долларов. Он также собрал 30 тысяч долларов пожертвований.

http://news.nswap.info/?p=67668#more-67668



http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-05-18-1253

[Михаил Филиппов]

Кстати, министр иностранных дел Германии Гвидо Вестервелле - официальный педераст. Недавно даже "сочетался браком" со своим другом.

[Александр Васильевич]

Сергей Белозерский

Не прогнулись

Как стало известно, власти Москвы отказали в проведении гей-парада в российской столице.Такое решение было обосновано нормами Международной конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года, согласно которой право на свободу мирных собраний может быть ограничено в интересах общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Можно поздравить городские власти — и нас всех — с этой победой здравого смысла. Московским властям пришлось иметь дело с серьезным давлением со стороны представителей Европейского Союза, которые требовали, чтобы в Москве "продвигали и защищали права ЛГБТ в полном объеме". Европейский Парламент требовал "прекратить игнорировать решение европейского суда по правам человека". Однако Мэр Москвы Сергей Собянин показал, что он прислушивается к москвичам больше, чем к иноземцам. Что же, это весьма обнадеживает.

Реакция ряда "правозащитных" организаций оказалась предсказуемо раздраженной — так, представитель организации "Права Человека — в первую очередь", Поль Леджендр, заявил, что "Права геев — в России, как и везде — это права человека" и выразил "глубокое сожаление", что новый мэр не порвал с "дискриминационной" политикой своего предшественника в этом вопросе.

Что же, риторику такого рода мы слышим не впервые; однако проявим терпение и ответим на нее еще раз. Все разговоры о "правах сексуальных меньшинств" построены на одной фундаментальной подмене. Субъектами права могут быть люди — именно у людей могут быть равные или неравные права, именно люди могут подвергаться или не подвергаться дискриминации. Образ жизни не является субъектом права и говорить о его дискриминации бессмысленно. Табличка "только для белых" является дискриминационной, потому что ограничивает людей; табличка "только для некурящих" не имеет отношения к дискриминации, поскольку ограничивает поведение. Любое общество практикует те или иные ограничения, касающиеся публичного поведения — нудисты, желающие расхаживать голыми, кое-где могут делать это на специальных пляжах, но не на главных улицах. Является ли это дискриминацией нудистов? Нет. Дискриминация имеет место, когда к разным группам применяются разные правила — например, чернокожие не могут посещать те рестораны, которые могут посещать белые. Когда ко всем предъявляются равные требования — например, ходить благопристойно одетыми — это никоим образом не является дискриминацией. Граждане, испытывающие непреодолимую склонность демонстрировать свой срам городу и миру, могут находить это это ограничение чрезвычайно неприятным — но оно никоим образом не является несправедливым или нарушающим чьи-либо законные права. Равноправие не означает — и не может означать — что любые желания и предпочтения людей должны в равной степени уважаться. Оно означает, что ко всем людям предъявляются равные требования, то, что запрещено, запрещено всем, а то, что разрешено — также всем разрешено. Всем одинаково запрещено ходить голыми; это никоим образом не дискриминирует какую-либо социальную группу.

Точно также, запрет на публичную демонстрацию однополых сексуальных предпочтений не является дискриминационным — когда некоторые формы публичного поведения одинаково запрещаются всем людям, говорить о дискриминации — значит сознательно подменять понятия. Запреты ходить по улицам голыми, или ездить пьяным в метро, или курить в медицинской клинике вовсе не является дискриминационными по отношению к нудистам, пьяницам или курильщикам.

Из того, что, скажем, алкоголик или нудист обладают всеми человеческими и гражданскими правами, никак не следует, что общество обязано поощрять нудизм или пьянство. Оно точно также не обязано поощрять гомосексуализм. Существуют — продолжим это сравнение — права человека, которые распространяются также и на нудиста или алкоголика; не существует каких-то специфических нудистких или алкоголических прав. Существуют права человека, которые распространяются также и на людей, ведущих гомосексуальный образ жизни; не существует каких-то особенных "гей-прав". Можно очень много раз повторить мантру "права геев — это права человека", но она от этого не сделается более осмысленной, чем, скажем, мантра "права нудистов — это права человека". У нудистов есть права — но как у людей, а не как у нудистов; право ходить голым по улицам в них не входит. У людей, ведущих гомосексуальный образ жизни, тоже есть права — но право публичной демонстрации своих сексуальных предпочтений из них никак не следует.

Особое негодование у зарубежный "правозащитников" вызвало то, что решение московских властей было обнародовано во "всемирный день борьбы с гомофобией". Московские гей-активисты решили отметить этот день по-своему, вывесив интернете подробный список "гомофобов", с призывом к Европейскому Союзу поразить этих нехороших людей в правах — не допускать их на территорию ЕС и так далее. Любопытно, что высокого звания "гомофоба" удостоились такие, несколько неожиданные люди, как Немцов, Новодворская, Хакамада и даже — кто бы мог подумать — Борис Моисеев. Каким образом люди решительно прозападных убеждений — и даже один совершенно открытый гомосексуалист — попали в этот черный список?

Такова уж тоталитарная природа гей-движения. "Гомофобом", к которому надо принимать меры, можно оказаться не только непочтительно отозвавшись об однополых контактах, не только обратив внимание на тот общеизвестный факт, что гомосексуалисты в десятки раз чаще заражаются СПИДом и другими болезнями, передающимися половым путем, но и хотя бы не высказав — как бедный Боря Моисеев — должного энтузиазма и восторженности в отношении идеи проведения гей-парада.

Ну, диктовать они любят; остается только порадоваться, что у московских властей хватило мужества и здравого смысла не уступать этому диктату.

http://www.radonezh.ru/analytic/14426.html

[Anna]

Запретили - не запретили,всё равно выйдут на парад.
ОМОН их будет охранять.
Каждый год одно и то же.

[Александр Васильевич]

Протоиерей  Георгий  Городенцев

Что же такое «гомофобия»

Слово это не наше, не русское, поэтому в данной заметке речь пойдет о его переводе на русский. Но вопрос: с какого же иностранного языка его следует переводить или, иначе, какой народ ввел его в употребление? Совершенно очевидно, что это сделал «малый народ». И не только потому, что представители «секс-меньшинств» по самому своему название представляют оный, но и потому, что, думаю, термин «гомофобия», по преимуществу, вводится не ими, но самым настоящим «малым народом», в том смысле как трактуют последнее понятие русские православные патриоты. А поскольку все исходящее из уст этого «народца», даже если он вроде бы и русскоязычный, нуждается в переводе (у них, к примеру, «свободой» называется рабство греху), то следует перевести на русский и слово «гомофобия». Но сначала уточним, что оно означает по мнению тех, кто его придумал.

Для этого нам не надо далеко ходить, на РНЛ в процессе полемики по поводу «прав геев и лесбиянок» мы уже столкнулись с мнениями ряда елейных (и не очень) «правозащитников», которые с пеной у рта отстаивают права извращенцев на, например, устройство «гей-парадов» (См. «Гей-парад в Москве», «Гей-парад в Петербурге»). Когда мы и другие нормальные люди протестуем против последних, нам эти «правозащитники» начинают говорить: «Вы - гомофобы; вы препятствуете людям осуществлять их законные права, гарантированные им Конституцией; мешаете людям, которые ничего плохого не сделали - они, например, исправно платят налоги и т.д.». Таким образом, по мнению наших оппонентов из «малого народа», гомофобия - это неосновательное препятствование в целом «хорошим» людям с некоторыми «небольшими» сексуальными отклонениями осуществлять свои законные права, от осуществления которых никому не будет никакого вреда. Так ли это, так ли по-русски переводится слово «гомофобия»?


_{После сожжения Содома}

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к Св.Писанию. Вспомним известное место Библии, в котором говорится о суде Божием над Содомом и Гоморрой (Быт.18,17-33; 19,1-29). Очевидно, что здесь есть нечто неудобопонимаемое. Так там написано: «Еще не легли они спать, как городские жители, Содомляне, от малого до старого, весь народ со всех концов города, окружили дом и вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познаем их» (Быт.19,4-5). Обычно под Содомом и содомлянинами понимаются люди, зараженные страстью противоестественного блуда. Но странно то, что все без исключения жители (и Библия особо это подчеркивает: «весь народ, от малого до старого, со всех концов города») вдруг одновременно стали одержимы этой страстью. Думаю, объяснение этого странного явления имеется также в Библии, но на церковно-славянском. Там 4 ст. этой же 19 главы Бытия звучит так: «Пред спанием же мужие града содомляне обидоша дом, от юноши даже до старца, весь народ вкупе». Но «мужие града» - это в точном переводе на русский суть «граждане», таким образом, выходит, что содомляне собрались на свое беззаконие не столько потому, что были одержимы страстью, а потому, что, так сказать, выполняли свой «гражданский долг». Это же видно и из следующего. Когда Лот просил их не причинять вреда пришедшим к нему, то они ответили ему: «Вот пришлец, и хочет судить? теперь мы хуже поступим с тобою, нежели с ними» (Быт.19,9). Отсюда следует, что, по-видимому, у содомлян был весьма беззаконный и, вероятно, переданный им их отцами обычай «познавать» всех попадающих в их город пришельцев. Исполнение этого древнего обычая они считали своим «гражданским долгом», вот почему все как один, а не только по причине своих похотей, собрались к дому Лота. Поэтому когда тот пытался даже в самой мягкой форме осудить этот дикий обычай содомлян и отвратить их от его исполнения (Лот, наоборот, отличался добродетелью странноприимства), то они совершенно неадекватно реагировали на это: «вот пришлец, и хочет судить? теперь мы хуже поступим с тобою»!

Отсюда возникает вопрос: а за что, собственно, Господь особым образом наказал Содом и Гоморру, одождив на них огонь и серу? За процветание в городах сих противоестественного блуда или за наличие одобряемого всеми содомлянами этого гнусного обычая, заставляющего их всех как один стоять за сие противоестественное дело? Думаю, что за второе, ибо и другие блудили таким же противоестественным способом, например, язычники эллины (ср.Рим.1,26-27), но, однако, избежали наказания огнем и серой. Впрочем, прямой ответ на этот вопрос содержится в самой Библии. Когда Авраам узнал о грядущем на содомлян наказании Божием, то начал просить Господа так: «Неужели Ты погубишь праведного с нечестивым?... может быть, есть в этом городе пятьдесят праведников? неужели Ты погубишь и не пощадишь (всего) места сего ради пятидесяти праведников, (если они находятся) в нем?» (Быт.18,23-24). На что «Господь сказал: если я найду в городе Содоме пятьдесят праведников, то Я ради них пощажу (весь город и) все место сие» (Быт.18,26). Тогда Авраам начинает, так сказать, «понижать планку», постепенно доведя число необходимых для спасения города праведников до десяти. На что Господь сказал: «Не истреблю ради десяти» (Быт.18,32). Но и десяти человек, не разделяющих противоестественный обычай Содома и протестующих против него, не нашлось в этом городе, за что он и все его жители (за исключением Лота и его семьи) были уничтожены страшной казнью Божией.

Из всего вышесказанного следует сразу несколько выводов. Во-первых, становится очевидным, что весьма активная, особенно в последнее время, деятельность «малого народа», стремящегося навязать русскому и другим дружественным ему народам толерантное, т.е. одобрительное отношение к гнусным обычаям извращенцев, сводится к тому, чтобы в граде Российском не нашлось и десяти праведников, не одобряющих и противостоящих этим обычаям, в частности, позорным «гей-парадам». До чего еще, однако, очень далеко, т.к. у нас пока еще большая часть народа (причем, и христиане, и мусульмане) противится этому. Во-вторых, становится ясным, что вся эта возня с навязыванием нам толерантности к извращенцам является попыткой ритуального осквернения нашего народа по тому же принципу, что и в ритуальных преступлениях. Когда одобрение сего преступления или даже равнодушное отношение к нему человека, который в этом преступлении непосредственно не участвовал, вменяется ему в соучастие. В нашем случае одобрение или равнодушное отношение к, например, рекламным выходкам извращенцев (чего и добивается их елейные «правозащитники» из «малого народа») в определенной мере делает нас соучастниками их противоестественного греха, исключая, таким образом, из числа вышеупомянутых десяти праведников.

Отвлекусь немного в сторону, сделав следующее интересное замечание. По всей видимости, не от хорошей жизни мировая закулиса с помощью своей агентуры в России - этого самого «малого народа» - упорно пытается навязать настоящему, русскому народу сие очень нетрадиционное и непривычное для него ритуальное осквернение. Народ, как уже было выше сказано, это не принимает и не хочет принимать: извращенцев и их «правозащитников» гонят в дверь, но они лезут в окно и в другие отверстия, даже в половые щели. Откуда такое поразительное упорство в заведомо проигрышном деле? А, думаю, это следствие покаяния нашего народа в грехе отступления от Царя Небесного и Царя земного. Поскольку такое покаяние в русском народе есть и усиливается, то и его ответственность за ритуальные преступления низвержения самодержавия и убийство Царя уменьшается. А ведь именно за эти преступления Господь наказал нас властью злой и безбожной, в частности, дал над нами власть оной закулисе. Поскольку же власть последней над нами уменьшается прямо пропорционально народному покаянию, то и саму эту власть ей приходится поддерживать (вместо нашего соучастия в бывшем ритуальном убийстве Царя, которое вследствие народного покаяния становится все менее действенным в этом отношении), навязывая нашему народу нечто новое, так сказать эрзац или суррогат этого ритуального преступления - оное ритуальное осквернение. Оно, конечно, слабее («тех же щей, да пожиже влей»); да и народ весьма сопротивляется оному, но что делать закулисе? Повторяю, не от хорошей жизни последняя так упорно этого добивается, похоже «врагу оскудеша оружия в конец, и грады (Содомские) разрушил еси, (скоро) погибе память его с шумом» (Пс.9,7).

Но, в-третьих, в любом случае из всего вышесказанного совершенно очевидно, что вопреки утверждениям елейных правозащитников извращенцев публичные выходки последних совсем не так уж безобидны для остальных людей. Ведь если эти последние будут одобрять или даже равнодушно относиться к таким выходкам, то есть если в нашем народе, условно говоря, не найдется и десяти праведников, противостоящих извращенцам, то на всех нас грядет гнев Божий, наказание и кара, которая не будет разбирать, кто активный извращенец, а кто просто одобрял. Всем хорошо попадет, и никому мало не покажется. И кто, кто, а русский народ имеет очень большой опыт такой коллективной ответственности за кем-то непосредственно совершенный грех.

В-четвертых, любое наше активное противостояние извращенцам, будь это публичные акции или соответствующие публикации и подобные отзывы на них, - все это, даже при видимом равнодушии властей предержащих, является чувствительным ударом по вышеупомянутым планам закулисы, поскольку все время удерживает число праведников выше, по крайней мере, десяти или, может быть, ста миллионов. Поэтому платные и добровольные агенты закулисы, как, например, показывает опыт полемики на РНЛ, так нервно реагируют на такие публикации.

Наконец, в-пятых, теперь можно перевести слово «гомофобия» на русский язык. Что это такое? Из всего вышесказанного со всей очевидностью следует, что это хорошо известный каждому православному христианину страх Божий. То есть это страх прогневать Бога соучастием, одобрением или равнодушным отношением к публично пропагандируемому противоестественному греху, и получить за это наказание Божие. И такой страх присущ не только православным, не только русским, но он есть и у других народов, особенно у мусульманских. Но есть он и у западных народов. Просто там по причине отступления Запада от христианства даже не понимают, что это страх Божий, который там называют «гомофобией», а также искусственно подавляют удавкой под этим же позорящим названием и соответствующим судебным преследованием, так сказать, выпавшим, а, лучше сказать, искусно выделенным заинтересованными лицами в осадок из их «прав человека».

http://www.ruskline.ru/analitika/2011/05/21/chto_zhe_takoe_gomofobiya/

[Александр Васильевич]

Гей-парада нам не надо!

Сегодня в Москве, несмотря на сильный дождь прошел митинг православных патриотов под лозунгом "Гей-парада нам не надо!" Участники выступали против против гей-парадов, пропаганды извращений через СМИ, легализации однополых «семей» и усыновления ими нормальных детей, и ювенальных технологий разрушения семьи и изъятия детей «за бедность» вместо помощи семьям.















http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=53&newsid=14041

[Александр Васильевич]

Полторы тысячи москвичей сказали «НЕТ» извращенцам

Митинг против «парадов» извращенцев, западного диктата и ВТО состоялся, несмотря на дождь



В субботу, 21 мая, на Болотной площади Москвы состоялся организованный «Народным Собором» общественный митинг протеста против проведения в России «гей-парадов» и внешнего вмешательства во внутренние дела России. Участие в акции приняли около полутора тысяч человек, что для выходного дня в разгар майского «дачного сезона» более чем солидно. Тем более, что испугавшаяся невесть чего столичная милиция устроила на станции «Третьяковская» настоящий массовый отлов следующей на митинг патриотической молодежи, сообщает пресс-служба «Народного Собора».

Важнейшим отличием митинга на Болотной площади было то, что подавляющее большинство его участников составляли не люди «в возрасте», а молодежь до 30 лет, принадлежащая к самым разным движениям. Однако при этом ни одного нарушения порядка на митинге не было – многоуровневая система безопасности, костяк которой составляли соратники из Московского и Подмосковного отделений «Народного Собора», сработала безупречно.

Среди участников митинга были организованные группы от отделений «Народного Собора» из ряда регионов, также участвовали «Молодежное евразийское движение», ПЗРК «Русь», «Антиалкогольный фронт», ряд православных, родительских, «фанатских», казачьих и молодежных организаций.

Поначалу участникам митинга пришлось выдержать непредвиденный удар погоды: полчаса митинг не мог начаться из-за проливного дождя с грозой. Однако, к чести собравшихся, никто, включая приглашенных гостей, с площади не ушел.



Вел митинг сопредседатель «Народного Собора» Владимир Хомяков. На митинге выступили: глава Синодального отдела Московской Патриархии по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин; депутат Государственной Думы Нина Останина; сопредседатель Союза писателей России Владимир Крупин; сопредседатель движения «Народный Собор» Олег Кассин; глава «Народного Собора»Украины Игорь Друзь; руководитель межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», член ЦС «Народного Собора» Людмила Рябиченко; известный писатель, автор бестселлера «Почему Россия – не Америка» Андрей Паршев;писатель-футуролог, один из лидеров движения «Стоп-ВТО!» Максим Калашников; директор Института демографической безопасности; член ЦС «Народного Собора» Ирина Медведева; руководители региональных отделений «Народного Собора» - Александр Лапин (Москва), Александр Тутов (Архангельск), Павел Солнцев (Нижний Новгород), Андрей Дорош (Воронеж); секретарь ЦПС ПЗРК «Русь», генерал-майор в отставке Александр Никитин; лидер движения «За Веру Православную» и представитель ветеранского движения СРУБ Павел Безукладичный; руководитель Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности Ольга Леткова; представитель молодежного «Евразийского движения» Михаил Мошкин; глава «Союза православных хоругвеносцев Леонид Симонович-Никшич; председатель движения «Много деток – хорошо!» Татьяна Боровикова.

На митинге состоялось награждение под аплодисменты присутствующих почетного координатора «Народного Собора», сопредседателя Союза писателей России Владимира Крупина наградой Движения – медалью «Вместе – за одно!», вручаемой за большой вклад в защиту традиционных ценностей Русской цивилизации и Русской культуры.

Как сообщает пресс-служба «Союза православных хоругвеносцев», глава этой организации Леонид Симонович-Никшич в ходе своего выступления напомнил о прошлогодних событиях в Сербии, где разрешенный властями «гей-парад» привел к массовым беспорядкам в Белграде. «Братья и сестры, наша главная задача на сегодняшний день с вами – это сделать всё, чтобы никакого выступления, даже несанкционированного, содомитов в Москве не было! Они здесь хотят 28-го числа, тем не менее, провести несанкционированное мероприятие. Мы, вместе с пограничниками, вместе с "Народным Собором", вместе со всеми Русскими людьми придём и не дадим им этого сделать!» - заверил глава СПХ.

Как напоминают в СПХ, на днях председатель центрального совета Союза Десантников России Павел Поповских заявил о готовности помочь пограничникам в разгоне манифестации «гей-прайда» в Москве 28 мая, вплоть до применения силы. «Я отношусь к параду крайне отрицательно», - сказал он 16 мая. «Мы поможем пограничникам закидать это сборище тухлыми яйцами. И это самое минимальное средство воздействия», - заявил Поповских. В свою очередь, отмечает пресс-служба СПХ, миссионер игумен Сергий (Рыбко) заявил буквально следующее: «Я благословляю всех, кто захочет выйти разгонять этот парад, и готов ответить за это перед законом». «Православные христиане к такому мероприятию относятся резко отрицательно, – подчеркнул священник. – В Ветхом Завете (правда, сейчас он относительно применяется в жизни) за такие вещи следовало строгое наказание – побитие камнями».

Главным поводом для митинга стало очередное решение «Европейского суда по правам человека», предписывающее России разрешить проведение в стране «гей-парадов», которое организаторы митинга и ряд сочувствующих им организаций, расценивают как грубое вмешательство во внутренние дела России, ставящее под вопрос реальность ее суверенитета. Однако, как следует из итогового постановления, круг проблем, вызывающих общественное недовольство, получился гораздо более широким.



«Еще более вызывающим выглядят неоднократные попытки ряда организаций российских извращенцев, опираясь на внешний нажим, провести в Москве "гей-парад" 28 мая, в День Пограничника. Нет сомнений в том, что в случае его разрешения властями, естественные протесты граждан против подобного оскорбления общественной нравственности перерастут в открытые столкновения, вина за которые всецело ляжет как на организаторов провокации, так и на представителей власти, не воспрепятствовавших провокаторам самым решительным образом. В связи с этим, призываем руководство Российской Федерации не поддаваться на наглый внешний нажим и, руководствуясь п.3 55 статьи Конституции РФ (Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц) запретить проведение "гей-парадов" на всей территории России – не только 28 мая, но и во все прочие дни. Кроме того, призываем законодательно запретить любую пропаганду сексуальных извращений, в том числе – через СМИ», - отмечается в постановлении.

«Считаем недопустимым для действительно суверенного государства проведение преобразований вопреки национальным интересам. В том числе – вступление России в ВТО, способное поставить крест на ее экономике; безответственное реформирование армии под руководством очевидно некомпетентных в этом вопросе лиц; разрушительную реформу образования, проводимую, якобы, для приведения его к "международным стандартам"; продолжающееся насаждение в России т.н. "ювенальной системы" с целью разрушения семьи. Выражаем протест против закона "О присоединении к конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей", который позволит не возвращать детей в Россию по причине низкого уровня жизни и из-за, якобы, "несоблюдения прав ребенка", сделает родителей всего лишь "опекунами", и лишит возможности потребовать назад отобранных опекой и переправленных за границу детей. Призываем Президента РФ наложить вето на этот закон. Также требуем отклонения проекта федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", который предусматривает принудительные аборты и стерилизацию, удержание в лечебных учреждениях новорожденных младенцев до 4-х лет, лишает родителей права принимать решение о лечении от наркомании своих детей по достижении ими 16-летнего возраста.

Обращаемся к российскому руководству и всем политическим партиям, намеренным участвовать в предстоящих парламентских выборах, с призывом принять меры к недопущению вмешательства разного рода "международных институтов" во внутренние дела России. Как правило, юридическим основанием для этого служит п.4 15-й статьи Конституции РФ, который устанавливает приоритетность требований международных договоров, подписанных Россией, перед ее национальными законами. Считаем эту конституционную норму принципиально неверной и не соответствующей статусу России, как суверенного государства. Призываем инициировать внесение поправки в данную статью Конституции – дополнить ее уточнением: "за исключением тех случаев, когда следование нормам международных договоров противоречит Конституции РФ, национальным интересам России, ее традиционным ценностям и принятым в российском обществе морально-нравственным нормам".

Кроме того, мы выражаем общественное недоверие нынешнему составу Общественной Палаты РФ, как не отражающему общественное мнение по принципиальным вопросам развития страны. Требуем роспуска ныне действующего состава Общественной палаты и коренного пересмотра самого принципа ее формирования, как не способного обеспечить преобладания в ней лиц, представляющих реальные общественные силы и транслирующих власти подлинное общественное мнение», - постановили участники митинга.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/05/23/poltory_tysyachi_moskvichej_skazali_net_izvrawencam/

[Александр Васильевич]

Педерастическая глобализация

И как с ней бороться



По всему СНГ сейчас происходят массовые акции педерастов и лесбиянок. Как известно, первые разрешенные властями пикеты уже прошли в Москве и Питере. Схема классическая: сначала пространство дозволенного расширяется «пикетами против гомофобии». Затем проходят «гей-парады». Затем – «психологи» и СМИ навязывают обществу понятие «нормальности» извращений. Затем законодатели узаконят их «браки». Затем, постепенно, несогласных с этим всем начнут сажать в тюрьму, как это уже начало происходить в «цивилизованном мире».

17 мая в Парке Авиаторов группа активистов и сторонников ЛГБТ-организации «Выход» отметили международный день «борьбы с гомофобией». В тот же день они провели похожую акцию и в Киеве. Произошел акт надругательства над верой, надеждой и любовью. Вера в похоть, надежда на «кайф», и скотская пародия на любовь. В виде животной случки…

В центре Киева, возле арки Дружбы народов, на смотровой площадке, педерасты и лесбиянки запускали воздушные шарики с надписями «нет гомофобии».

Разрешивший эту акцию мэр Киева Попов покрыл себя позором. Украинская общественная организация «Народный Собор», к сожалению, просто не могла в этот момент сделать масштабную акцию протеста – слишком много сил, средств и времени ушло на проведение за пару дней до этого Первого Всеукраинского Родительского Форума Украины – масштабного мероприятия, собравшего в одном из центральных залов столицы около 500 представителей общественности, педагогов, журналистов, ученых и политиков. Эта акция в защиту нравственности, кстати, мощно ударила и по пропаганде педерастии, на наступление которой докладчики Форума обратили особое внимание.

Да и узнали мы об акции педерастов слишком поздно – не было физической возможности узнать раньше. Тем не менее, я, как председатель «Народного Собора» и наш сопредседатель НС Геннадий Майский сразу же предупредили об этом общественную организацию «Любовь против гомосексуализма» и других неравнодушных людей.

Прибыв на место кощунства, активисты «Народного Собора» и ЛПГ принялись раздавать окружающим брошюры под названием «Антисемейные технологии – угроза национальной безопасности Украины», соавтором и редактором которой является руководство украинского «Народного Собора».

Присутствующие там телеканалы – а таким дегенератам всегда делают хорошую рекламу – услышали от нас альтернативную педерастической точку зрения. Точку зрения нормальных людей, не приемлющих «ценностей» вырождения.

Как обычно, во всяком нездоровом движении Украины большую роль играет Киево-Могилянская Академия (не имеет ничего общего с Академией свт. Петра Могилы). И в этой акции присутствовали ее представители – педерасты и толерасты. Она финансируется в значительной степени за счет западных грантов. При ней осуществляется социальное программирование многих деструктивных политических и религиозных сект, в т.ч. – радикальных марксистов и анархистов. Там же выращиваются и другие опасные социальные вирусы, в т.ч. – извращенцы.

Любое успешное наступление проамериканских сил на Украине, будь то в сфере образования, масскульта, религии, или политики – это и наступление содомитов. Ведь государственная машина США и Евросоюза подчинена содомитам, и требует от всего мира «толерантности», «борьбы с гомофобией» и введения «браков» извращенцев.

Распространение гомосексуализма необходимо глобализаторам. Гомосексуализм, как привычный символ общественной жизни сразу ломает множество табу. К примеру, стыдливость. Это то, что по мнению антропологов делает человека человеком. Потерявший стыдливость человек зачастую просто сходит с ума. И даже если не доходит до таких крайностей, то, обычно, теряет возможность создать нормальную семью.

Не каждый либерал – педераст. Но практически каждый педераст – либерал и глобализатор. Их организации занимаются не только распространением своего порока, но сеют и еще множество бед.

Как следует, например, из блога по-провинциальному откровенного руководителя «гей-форума» Украины Святослава Шеремета, они пытаются легализовать наркотики и создать организованные структуры из наркоманов. Так называемые «ВИЧ-сервисные организации», т.е. всевозможные «благотворительные» структуры, питаемые западными деньгами, декларирующие своей целью борьбу со СПИДом, - это не что иное, как организации педерастов и лесбиянок, которые, кроме наукообразной пропаганды сексуальных извращений еще и пытаются легализовать наркотики. И все это «счастье» продвигается под видом «борьбы» с эпидемией.

Приведем цитаты Шеремета: «Сразу скажу про заместительную терапию для потребителей инъекционных наркотиков (ПИНов). Её суть – в том, что ПИНы, наркотические пристрастия которых, как известно, вне закона, пересаживаются с "теневой", криминальной "иглы" на "иглу" под присмотром ВИЧ-сервисных организаций». Вот так: всякий криминальный бизнес вечно стремится к легализации, и теневые наркобароны желают стать легальными торговцами смертью, причем покупать их товар станут государственные органы.

Наша общественность регулярно срывает т.н. «гей-парады». И слава Богу. Но они, зачастую, только отвлекают нас от главного вектора их наступления. А вектор сей состоит в тихом проникновении в органы власти, научные организации и СМИ под видом «борьбы с эпидемией СПИДа», чтобы навязать свою чуму «сверху». Цитата из статьи Шеремета: «Учитывая в целом негативное отношение российской власти к любым демонстративным формам проявления гомосексуальности, появление на конференции этого и других сходных докладов свидетельствует о том, что российская сторона готова воспринимать ЛГБТ-проблематику в прагматичном ключе через призму эпидемии ВИЧ/СПИД. Всё-таки, наукоподобный доклад – это тебе не оголтелый гей-парад...

«...Накануне Хэллоуина-2009 (специально подчеркнуто, что именно "накануне Хэллоуина", ведь извращенцы обычно склонны к неоязычеству - прим. Авт.) в Москве состоялась трёхдневная III Конференция по вопросам ВИЧ/СПИДа в Восточной Европе и Центральной Азии Конференция, собравшая две с половиной тысячи человек, прошла при финансовой поддержке Правительства Российской Федерации». Так что «наукообразная» тактика гомосексуалистов дарует им успехи: теперь их мероприятия финансирует не только Сорос, но и... правительство РФ. Поздравляю вас, «дорогие россияне». Кроме облигаций Госказначейства США бюджетные деньги России идут теперь еще и на пропаганду гомосексуализма...

Интересны религиозные взгляды руководителя «гей-форума». Ведь поверхностный наблюдатель мог бы подумать, что главный публичный педераст Украины является радикальным атеистом, или сатанистом, по ночам пьющим кошачью кровь на кладбищах. Ничего подобного! Увы, подтверждаются намного худшие опасения. Как следует из приведенных ниже цитат из «творчества» Шеремета, содомитская субкультура куда больше представлена религиозно-озабоченными радикальными экуменистами, любящими причащаться без подготовки в разных конфессиях. Она пронизана и прямым сатанизмом.

Главный педераст Украины Святослав Шеремет при этом любит А.Кроули – известнейшего сатаниста XX века: «...Я действительно читал "Сатанинскую библию". Равно как и знаком с творчеством Алистера Кроули. Скажу сразу, "Сат. Биб." меня не впечатлила. Я не помню оттуда ни одной яркой сентенции. Кроули гораздо интереснее. ...Тотальное Торжество Единой Истины будет означать только одно - полную утрату свободы, остановку движения в развитии и, на самом деле, духовную смерть. Марксистский закон отрицания отрицания не может быть отменён. Вершина Спасения – одна. Но путей к ней много...» «ЮНЕСКО призвано создать условия для мирного Со-существования РАЗНЫХ вер, культур и традиций на основании подхода, что ВСЕ они равноценны. Вы только попытайтесь установить примат одной культуры над другой - и вновь разверзнуться врата вражды, ненависти, войны. Кому из живущих это нужно?»

До боли знакомая теософская дурь, почему-то пытающаяся соединиться с марксизмом. Видимо, гомосексуализм, являющийся частью любого сатанинского ритуала, автоматически приводит человека к языческому многобожию, теософской всеядности, и, конечно, крайней нелюбви к Церкви.

В этом свете ценно откровенное признание самого Шеремета: «Секрет в том, что организованных чисто «мирских» оппонентов у гей-движения НЕТ. Вся организованная оппозиция – церковная, псевдоцерковная или околоцерквоная».

Да, гомосексуалисты на Западе, и даже кое-где у нас, в последние десятилетия очень быстро проституировали все общественные институты, например, СМИ и науку, вначале подорвав вероучение христианских конфессий.

Вот что пишет известный польский публицист Томаш Терликовский (Tomasz P. Terlikowski), «Rzeczpospolita»: «Анализ образа действий гей-организаций и их радикализирующихся постулатов должен привести к выводу о том, что целью является уничтожение западной цивилизации, построенной на христианских нормах и ценностях, а также на одобрении и защите института семьи. На ее место должна прийти контркультура, ценности которой заданы революцией обычаев 1968 г. А революция всегда исходит из того, что старое нужно сравнять с землей, и лишь на руинах прежнего может быть построена новая, уже "не дискриминирующая" сексуальные меньшинства культура. Культура, свободная от моральных принципов и сексуальных ограничений... Первый шаг к этой революции мы уже совершили. Ведь благодаря деятелям гей-движения и их приспешникам изменилось значение некоторых слов, на их место пришли новые понятия. Это делалось с пониманием того, что то, как мы говорим, влияет на то, как мы думаем. Самая важная революция незаметно произошла в медицине и психологии, а в более широком смысле – в мире СМИ.

И здесь речь совсем не идет о замене не очень симпатичного слова "педик" или термина "педераст" инфантильным словечком "гей" (английское слово "gay" означало весельчака), а о введении в публичные дебаты и даже лексикон людей Церкви термина "сексуальная ориентация".

Этот термин, вопреки тому, что пытаются нам внушить, вовсе не является аксиологически нейтральным и научно стерильным. Наоборот – он предполагает очень конкретную моральную позицию, то есть признание того, что гомо-, би- и гетеросексуализм - равноправные формы сексуальной жизни и создания отношений. Из этого можно сделать только один вывод: нет причин считать одну из этих ориентаций лучше или хуже других.

Гей-активисты сознают, что на научном уровне их аргументы слабы, поэтому они пытаются запретить проведение любых исследований, которые могут дать результаты, не соответствующие их ожиданиям... Психолог, социолог или хотя бы политик, который осмелится предположить, что гомосексуализм является отступлением от нормы, будет обречен на вечное бесчестие…

Однако если бы вы каким-то образом получили грант и предприняли такие исследования, то, прежде всего, вам пришлось бы иметь дело с истерической критикой в СМИ (а также организованной рассылкой доносов спонсорам вуза или властям), а в конце вас обозвали бы гомофобом и тайным фашистом, чьи исследования в принципе не могут быть объективными».

Так что Церковь – реально последний бастион на пути наступления Содома.

Из истории известно, что в каждой масштабной ломке традиционного общества, в каждом новом витке апостасии, тесно сплоченные и организованные извращенцы играли важную, иногда решающую роль. Во время «великой» французской революции сразу же после взятия Бастилии, свободу получили многие «жертвы королевского деспотизма»... Маркиз Де Сад, например... Ему даже дали возможность ставить его сатанинские спектакли...

Октябрь 17-го отменил уголовную ответственность за гомосексуализм в России... Такой же указ стал чуть ли не первым законодательным актом независимой постсовесткой Украины... А при Ющенко два его министра – по делам молодежи и семьи (!) Павленко и министр иностранных дел Тарасюк официально потребовали введения педерастических «браков», яко «европейских».

Существенную роль сыграли педерасты Рема во время фашистской революции в Германии... Она, кстати, была вовсе не консервативной, а антитрадиционалистской, только спекулирующей на традиционных ценностях. Настоящими традиционалистами в тогдашней Германии были влиятельные на тот момент монархисты, многие из них поддержали Гитлера лишь по ошибке, надеясь на то, что он восстановит на троне династию Гогенцоллернов...

Так что знать магистральное направление идей дегенеративного сообщества очень важно - оно показывает возможные модели апостасийных социальных утопий, которые могут возникнуть в данный момент... Атеисты перед коммунистической революцией, германские нео-язычники перед нацистской, оранжевые агностики Ющенко... Теперь среди гомосексуалистов доминирует радикальнейший экуменизм, замешанный на нео-языческих культах и своеобразном манихействе...

И они реально пытаются сплотить Русь, как ни странно это звучит. Они пытаются соединить все ее регионы ее в моральном падении и деградации народа, общества, страны. Недаром содомиты синхронно проводят акции по всем крупнейшим городам СНГ. Для них нет границ. Все педерастические глобалисты пытаются разъединить нас в вере и любви, и соединить гнуснейшими пороками, о которых даже «срамно глаголати». Только совместными усилиями всех православных патриотов и других здоровых сил всех частей Руси можно победить этот опаснейший ударный отряд глобализации. Поэтому, как никогда актуален лозунг Минина и Пожарского: «Вместе – за одно».

Игорь Друзь, председатель «Народного Собора» Украины

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/05/25/pederasticheskaya_globalizaciya/

[Владимир Несамарский]

Дорогие братия,

Хочу в очередной раз привлечь общее внимание к тому, как близко мы стоим к краю пропасти и сколь сильны и овладевают многими народами сатанинские силы толерантности и мультикультурализма. Не хочу цитировать многочисленные статьи, вышедшие сегодня, в государственный День пограничника и очередной московский гей-парад - нет нужды ссылаться на неправославные ресурсы, и так в любой газете можно найти сетования на "жестокий разгон мирных геев" и "зверское поведение православных хоругвеносцев".

Враги наши пытаются использовать в своих целях присущее русскому народу сострадание к малочисленным и гонимым. Иногда, правда, пытаются это делать в нелепой форме - например, сегодня прочел в одном популярном издании "всем сегодняшним достижениям цивилизации мы обязаны либо евреям, либо гомосексуалистам, ибо творческий потенциал этих двух гонимых меньшинств создал все, чем мы окружены". Такое даже у последнего дурака не вызовет сочувствия.

Надо что-то делать с тем, что души нормальных и крещеных людей все больше и больше открываются навстречу такой вот "европе". Многие, слишком многие искренне не понимают, отчего "отсталые православные" выступают против воинствующих содомитов, - мол, это "стыдно". Стыдно должно бы выставлять напоказ и навязывать свой грех...

Русская церковь очень осторожно выступает на публике по этому поводу. В то же время православные хоругвеносцы, люди хоть и искренние, вряд ли помогут в распространении нормального понимания того, что стыдно должно быть, а что нет.

Что делать?