Пакет законов о полном запрете пропаганды ЛГБТ. Диктатура содомитов на Западе

[Александр Васильевич]

Популярный американский гей-активист и колумнист Дэн Сэведж завил, что аборты должны быть обязательными для женщин, не достигших 30-летнего возраста.

Считаю, что этому содомитскому выродку надо пойти и удавиться (как это сделал Иуда Искариотский), поскольку его мать совершила страшное преступление, не сделав аборт, когда он находился в её утробе. Другого выхода для этого человекоподбного существа я не вижу.

Полагаю, что это может стать аргументом для излишне активных приверженцев убийства детей.

Простите.

Во Христе
А.В.

[Александр Васильевич]

Агрессия со стороны политического гомосексуализма нарастает



Наталья Нарочницкая, российский политический деятель, политолог, историк, председатель парижского отделения Института демократии и сотрудничества в интервью «Голосу России» высказала свою точку зрения на проблемы, которые обсуждались в Лейпциге, на международном форуме, посвященном защите традиционной семьи

- Расскажите, пожалуйста, о цели вашего приезда в Лейпциг.

- Институт демократии и сотрудничества считает своей главной задачей служить площадкой для свободного обсуждения самых животрепещущих тем.

К сожалению, мы давно замечаем, что в Европе наложено табу на очень многие темы. Если кто-то возвышает свой голос в защиту традиций, то на него немедленно наклеивается ярлык чуть ли не фашиста. То есть грядет какой-то новый тоталитаризм.

Наша задача, и мне кажется, мы в этом на своем уровне преуспели, – легализовать для респектабельного обсуждения многие темы, на которые наложено табу.

Мы проводим уже вторую конференцию совместно с журналом Compact. Предыдущая конференция не вызвала таких демонстраций, такого шума и обличения со стороны прессы. Ее темой был суверенитет, вообще суверенитет как явление в геополитике, национальные интересы.

Было очень много людей, около 800 человек, среди них были депутаты, профессора, юристы. На мой взгляд, сейчас ширится ответная реакция консерваторов на то, что происходит в Европе. Пресса обратила на это внимание и сейчас пытается задавить протест в зародыше.

Во Франции на наших глазах проходили невиданные по масштабам, мирные, красивые манифестации, вполне толерантные, никого не оскорбляющие, – в защиту семьи и традиционных ценностей, против уравнивания юридического статуса гомосексуальных пар и настоящих семей, особенно против права на усыновление такими нетрадиционными союзами детей.

Тем не менее, государство это полностью проигнорировало, пресса просто лгала, совершенно не учитывая эти демонстрации, я это видела. За всю историю моих наблюдений за политической борьбой во Франции, с 60-х годов, ничего подобного не было.

В Германии мы тоже видим нарастание протеста, но нарастает и агрессия со стороны политического гомосексуализма. Мы с моим коллегой Джоном Локлендом придумали такой термин для постмодернистской идеологии, в соответствии с которой человек якобы должен быть освобожден от любого порядка вещей, будь то религиозного, демократического, традиционного, национального, а теперь даже и биологического. То есть любые побуждения личности – физиологические или ментальные – должны быть реализованы без всяких ограничений.

Таким образом человек становится рабом своей плоти и гордыни. Для христианина это совершенно очевидно. Но самое главное другое. Никто из защитников традиционных ценностей не призывает к ограничению прав меньшинств. Наоборот, все вспоминают времена, когда нетрадиционная ориентация была запрещена и считалась половым преступлением, и говорят, что это было ужасно, что надо давать свободу тем, кто сам выбирает свой путь.

Но разве это демократия, когда меньшинству позволено топтать ногами и бесчестить все, что дорого и свято для большинства?

Россия сейчас стала примером для защитников традиционных ценностей. Я получаю письма со словами благодарности России, ее лидеру, ее парламенту за то, что она защищает настоящую демократию.

- От французов?

- Да, от французов. И отношение к России начинает меняться. Люди видят, что те же силы и те же газеты и журналы, которые буквально исходят русофобской истерикой, они же травят и их – только за то, что они выступают, например, за традиционную семью. У них возникают сомнения: может быть, травля России тоже проистекает вовсе не из реальных каких-то «супергрехов» России.

Образ России в глазах консервативного большинства начинает на глазах меняться. Они начинают понимать, что Россию ненавидит узкая ультралиберальная элита только за то, что она другая. За то, что она открыто, как еретик, осмеливается выступать против мэйнстрима и заявлять о том, что она будет защищать традиционные христианские ценности.

http://krasvremya.ru/agressiya-so-storony-politicheskogo-gomoseksualizma-narastaet/

http://rus.ruvr.ru/2013_11_24/Narochnickaja-Agressija-so-storoni-politicheskogo-gomoseksualizma-narastaet-2501/

[Александр Васильевич]

«Очевидно, что эта тусовка "от и до" оплачена иностранными агентами»

Виталий Милонов о фестивале содомитов «Бок о бок» и о поддержке этого мероприятия со стороны питерского омбудсмена Александра Шишлова



21 ноября уполномоченный по правам человека в Петербурге Александр Шишлов выступил на церемонии открытия VI Международного кинофестиваля содомитов «Бок о бок», пишет сайт «Закс.ру».

Церемония могла не состояться - ее попытался сорвать неизвестный, сообщивший в полицию, что в торгово-развлекательном комплексе, в киноцентре которого было запланировано торжественное мероприятие, заминирован. Открытие кинофестиваля состоялось с опозданием на час.

В своем выступлении на открытии церемонии Шишлов отметил, что в решении проблем ксенофобии язык искусства часто более выразителен и убедителен, чем язык громких протестных акций.

«20 лет назад была принята Конституция Российской Федерации. Наша Конституция провозглашает, что Россия - это демократическое правовое государство, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, что защита прав и свобод человека - обязанность государства. Но мы видим, как растут в обществе настроения агрессии и нетерпимости, как они подогреваются экстремистами и приводят к проявлениям насилия. Для многих проще искать причины существующих проблем на стороне, обвинять других, преследовать тех, что в меньшинстве. Ксенофобия опасна не только для меньшинства, она опасна для общества и государства», - заявил омбудсмен.

Шишлов также напомнил о заявлении Президента России Владимира Путина, сделанном накануне в ходе встречи с руководителями непарламентских партий: «Мы не должны создавать в обществе основ ксенофобии в отношении кого бы то ни было, в том числе и в отношении людей нетрадиционной сексуальной ориентации».

VI Международный кинофестиваль содомитов «Бок о бок» открылся премьерным в Петербурге показом картины Дидерика Эббинге «Маттерхорн». Гости и члены жюри фестиваля – кинематографисты из разных стран, в том числе всемирно известный режиссер, автор фильма «Харви Милк» Гас Ван Сент, кураторы социальных программ, журналисты и правозащитники.

Мы попросили прокомментировать заявление А.Шишлова известного политика, депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталия Милонова.

Как только я об этом узнал, сразу заявил, что нам необходимо вызвать Шишлова в Законодательное собрание для дачи объяснений, ибо, когда мы наделяли его полномочиями регионального омбудсмена, мы думали, что это будет человек, который не будет вылезать из тюрем, из СИЗО, из домов престарелых, где он может применять свои знания и опыт.


_{В.Милонов}

СИЗО и прочее, кроме некоторых пафосных дел, его не интересуют. Его интересуют не права человека, а субсидированная, оплаченная правительством Великобритании и Нидерландов политическая акция по объяснению детям возможности возникновения у них нетрадиционной половой ориентации.

Вся эта фестивальная шумиха - лишь прикрытие для жесткой политической акции, которую впервые на территории России наглым, циничным образом осуществляет правительство и представители других государств. Главной целью данного фестиваля является не демонстрация идеологически ориентированных, низкосортных фильмов, выпущенных на потеху европейских меньшинств. Этого ширпотреба бесплатно можно накачать в интернете.

Главной частью этого мероприятия является демонстрация хозяевам того, что в России есть «пятая колонна», есть так называемый омбудсмен Шишлов, который готов верой и правдой присягнуть и быть проводником, защитником деструктивных идей, направленных на подрыв государственной безопасности, на растление наших детей. Если отвечать на вопрос, в чьих интересах действует господин Шишлов, я могу сказать, что не в интересах граждан России и самой Российской Федерации.

Его интересы и сторонники обозначены в рубрике «спонсоры нашего фестиваля»: Генконсульство Великобритании, Генконсульство Нидерландов, фонд из США, фонд из Великобритании и прочие евроорганизации. Мы не можем доказать, что он напрямую получает деньги от иностранных учреждений. Однако очевидно, что эта тусовка «от и до» оплачена иностранными агентами, в том числе официальными иностранными представителями. И то, что Шишлов является агентом влияния, - очевидно, так как он откровенно выступает на сомнительной политической тусовке, направленной против действующего российского законодательства. Я считаю, что он не вправе это делать.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/28/ochevidno_chto_eta_tusovka_ot_i_do_oplachena_inostrannymi_agentami/

[Дмитрий Н]

Призыв к толерантности или пропаганда гомосексуализма?

Отзывы об одной детской книжке



_{Книга «Миша и его мамы едут на Олимпиаду»}


«Итак, Россия поставила вне закона слова в поддержку геев? Этот закон будет отменен». Руководствуясь подобным девизом, американская компания FCKH8 выпустила 10 тысяч детских книжек-раскрасок под названием «Миша и его мамы едут на Олимпиаду» с тем, чтобы раздать их в России.

Книжка повествует о приключениях, точнее, злоключениях гомосексуальной семьи на зимней сочинской Олимпиаде 2014 года. Что это: призыв России к толерантности и уважению чужого «образа жизни» или пропаганда гомосексуализма среди детей? Корреспондент портала Православие.Ru попытался узнать ответ на этот вопрос у юриста Михаила Шахова, священника Димитрия Першина и председателя общественного движения «Народный собор» Олега Кассина.



«С высокой степенью вероятности данная акция провокационна»



_{Михаил Олегович Шахов}

Михаил Олегович Шахов, юрист, доктор философских наук, зам. зав. кафедрой религиоведения Российской академии государственной службы при Президенте РФ, преподаватель Сретенской духовной семинарии.

— С высокой степенью вероятности данная акция провокационна. Главной её целью является не распространение книжки в России, а её заранее ожидаемый издателями запрет в нашей стране. В этом случае начнется следующий виток пропагандистской кампании: «В России запретили книгу, защищающую гомосексуалистов от дискриминации и побоев» (как это нарисовано на одной из картинок)». Пропагандисты заявят, что книга учит детей не тому, что быть гомосексуалистом хорошо, а тому, что их не надо обижать, дискриминировать и преследовать. И раз Россия такие «учащие толерантности и борющиеся с дискриминацией» книги запрещает, значит, в России нарушаются права человека.

Данная акция может рассматриваться как правонарушение, предусмотренное статьей 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних» (введена Федеральным законом от 29.06.2013 N 135-ФЗ). Хотя закон нигде не раскрывает, что именно понимается под «нетрадиционными сексуальными отношениями», применение судом данной статьи КоАП вполне возможно, особенно если будет основано на заключении авторитетной судебной экспертизы.



«Российская толерантность в опасности, впору кричать “караул”«



_{Иеромонах Дмитрий (Першин)}

Иеромонах Димитрий (Першин), председатель Миссионерской комиссии при Епархиальном совете г. Москвы, эксперт комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей:

— Судя по публикациям в Интернете, Россию опять пытаются представить родиной кактусов, слонов и крокодилов. Внятные формулировки закона, пресекающего пропаганду детям тех сексуальных практик, которые в традиционной европейской культуре именуются содомией, в псевдоолимпийской истории про Мишу из Содома подменяются «страшилками» и «ужастиками» о том, что российские полицейские якобы избивают содомитов именно за их нетрадиционность. Эта лапша скармливается как пятилетним малышам, так и, что важнее, ньюсмейкерам, которые отвечают за скандальную популярность новостных лент.

И правда, подходящий повод: российская толерантность в опасности, впору кричать «караул». А дальше — два сценария. Если «детская книжка» будет упрятана коварной российской Фемидой под замок, по блогосфере прокатятся пятиминутки гнева, о которых предупреждал Джордж Оруэлл в своем знаменитом романе «1984» (о новых формах тоталитарного контроля над сознанием на Земле).

Если же российские власти «прогнутся» под содомские аппетиты, можно будет на весь мир отрапортовать о том, что Россия на полных порах спешит в тот прекрасный новый мир, о котором чуть ранее Оруэлла писал Олдос Хаксли. Напомню, что, по мысли писателя, в этом прекрасном новом мире будет иметь место диктатура сексуально озабоченных селекционеров, выращивающих в буквальном смысле безмозглые поколения рабов. Примечательно, что и в первой, и во второй антиутопиях тотальной деструкции подвергается брак, семья, любовь, традиционные формы зачатия и рождения детей. Как реагировать на это шоу? Полагаю, что, во-первых, мы должны еще раз артикулировать то отношение к меньшинствам, которое представлено в российском законодательстве, а, во-вторых, все же последовать совету подлинного либерала Джорджа Оруэлла и уберечь наших детей от той пошлятины, которую авторы оной хотели бы им преподнести.


_{Книга-раскраска «Миша и его мамы едут на Олимпиаду». Отдельная страница}

Согласно букве закона, никаких репрессий за нетрадиционные ориентации не предусматривается. Под запрет попадает пропаганда содомских отношений, адресованная несовершеннолетним. Просто потому, что у детей есть право на детство, а у семьи есть право, подкрепленное ответственностью, на воспитание детей. Поэтому суждения о горькой участи российских гомосексуалистов, якобы избиваемых российской полицией за не ту ориентацию, — заведомая ложь и клевета. И никаким тиражом эту грязь не отмыть.

Что же касается Джоржда Оруэлла, то он полагал, комментируя художественные изыски Сальвадора Дали, что даже самое замечательное произведение искусства (предположим на мгновение, что оный опус — не пошлый ширпотреб, а шедевр педагогической мысли), не может быть оплачено болью, причиняемой другому человеку, тем более, растлением детей. И поэтому, как писал Оруэлл, если перед нами стоит чудесная стена, то ее надлежит взорвать, коль скоро она ограждает концлагерь. Если же сам Шекспир, по мысли Оруэлла, пообещает написать еще одну трагедию в обмен на дозволение заниматься педофилией, то мы не будем платить такую цену ни за какие его игры разума и творческие свершения.

Тем самым остается надеяться, что благоразумие восторжествует, и похабный текст с не менее пошлыми иллюстрациями о содомской семье, в которой проживает мальчик Миша, причинит вред лишь его авторам, но не детям – именно благодаря тем нормам российского законодательства, что призваны уберечь их от интеллектуального растления и пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений.

Если же вернуться к новостным лентам, думаю, данная ситуация дает нам еще одну возможность донести до интернет-человечества суть законодательных инициатив, направленных на поддержку института семьи и детства в России.



«Изобразив себя преследуемым властями “борцом за права геев”, можно получить гражданство в той же Норвегии»



_{Олег Юрьевич Кассин}

Олег Юрьевич Кассин, сопредседатель Общероссийского общественного движения «Народный Собор», координатор Общественного координационного центра «Православное гражданское действие»:

— Безусловно, данная акция является провокацией по отношению к России со стороны американской компании. Это происходит после того, как из-за твердой российской позиции в Сирии забуксовал активно поддерживаемый США альянс боевиков. В этой ситуации американцы не прочь лишний раз лягнуть Россию и В. Путина.

Если копать глубже, то вспомним, как в декабре 2012 года президент США Б. Обама объявил одной из своих стратегических задач защиту прав сексуальных меньшинств во всем мире. На это выделены колоссальные деньги. Сейчас жестко, невзирая на нормы западной демократии, повсеместно продавливается легализация «однополых браков». Во Франции более миллиона человек вышли с протестом против этого на улицу — и ничего: собралась какая-то жалкая кучка парламентариев и, невзирая на общественное мнение, приняла все необходимые законы. Вообще за рубежом мы наблюдаем сейчас конец традиционной западной демократии в ее классическом понимании. Наступает эра тоталитаризма, когда подавляющее большинство людей традиционной ориентации «позитивно дискриминируется» в пользу незначительной, но ресурсной и сплоченной прослойки ЛГБТ (лесбиянок, гомосексуалистов, трансвеститов, бисексуалов).

Когда курс объявлен и деньги выделены, всегда найдутся угодливые исполнители, желающие на этом подзаработать. Сейчас полно всяких прохиндеев – и у нас, и за рубежом. Многие желают «пропиариться» на любом скандале, тем более, на такой модной сегодня теме как защита прав гомосексуалистов. Плюс ко всему, изобразив себя гонимым и преследуемым властями «борцом за права геев», можно получить гражданство в той же Норвегии. А потом припеваючи жить на разные гранты и пособия, как якобы пострадавший за свою нетрадиционную ориентацию или правозащитную деятельность. И чтобы этого добиться, такие люди готовы пойти на любые скандалы и провокации. Плевать им на то, что говорит Президент России: они будут все-равно делать то, что им нужно, не слушая никого.

России и её руководству в этих условиях нужно проявить максимальную твердость и принять все меры, в том числе и на законодательном уровне, для защиты нашего общества от проникновения к нам чужеродной тлетворной заразы и навязывания нам в качестве новой социальной нормы порока и извращений.

Достаточно изъять тираж данного издания еще на российской таможне, если книги будут ввезены в нашу страну. Эта литература нарушает действующее российское законодательство, и ее распространение на территории России должно быть пресечено.


_{Книга-раскраска «Миша и его мамы едут на Олимпиаду». Отдельная страница}   

Если же отдельные экземпляры, провезенные в Россию частным порядком гостями Олимпиады, будут распространяться ими во время спортивных мероприятий, таких «энтузиастов» необходимо задерживать на месте совершения правонарушения, привлекать к административной ответственности, а литературу изымать. То есть нужно предпринять все меры, чтобы предотвратить растление российских детей.

Сейчас за пропаганду гомосексуализма среди детей в России предусмотрен штраф 4-5 тысяч рублей для частных лиц. Но что это для тех, кто на этом зарабатывает в сотни и тысячи раз больше, исполняя чужой заказ? Мизер.

В древнем Риме однажды за рукоприкладство ввели денежный штраф. Один из местных богачей начал ходить по городу и раздавать прохожим направо и налево пощечины, при этом каждый раз приговаривая своему слуге, который шел позади с мешком денег: «Заплати этому человеку, сколько полагается по закону».

И если сейчас в России для пресечения действий распоясавшихся провокаторов-растлителей мер административного характера недостаточно, если штрафы их не останавливают, значит, надо еще сильнее ужесточить наказание за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних – ввести за нее теперь уже уголовную ответственность. Нужно также ввести уголовную ответственность и за пропаганду педофилии. Дети, их психика и душевное здоровье должны быть надежно защищены законом от растления!


Материал подготовила Анна Ерахтина

http://www.pravoslavie.ru/jurnal/66371.htm

[Дмитрий Н]

Митрополит Пирея Серафим: «Гомосексуализм – смертный грех»

Афины, 2 декабря 2013 г.




В своем интервью каналу «Мега» митрополит Серафим пригрозил отлучением от Церкви тем депутатам греческого Парламента, которые голосовали за принятие поправки в законе о семье, позволяющей регистрировать однополые браки.

«Государство не может вводить новые законодательные нормы, касающиеся общественной жизни, не спросив мнения Церкви», – подчеркнул митрополит Пирейский. Он также добавил, что имеет право отлучения от Церкви тех парламентариев, которые проголусуют за новый закон.

Владыка Серафим уверен, что «не может быть никаких психологически здоровых связей в однополом браке». Также он напомнил, что «гомосексуализм является смертным грехом».

«Мы живем не в обычной стране Европы. В нашей Конституции, эпиграфом которой является славословие Святой Троице, прописано сотрудничество Церкви и государства – и это не идеология, это реальность», – заявил митрополит.

На замечание журналистов, что на Западе есть и другое мнение «просвещенных» иерархов, в частности Папы Римского, митрополит жестко констатировал, что «не нужно смешивать Единую, Святую, Соборную и Апостольскую Церковь с уклонившимися с пути священниками, а Папа является не каноническим иерархом Православной Церкви, а ересиархом, дискредитирующим евангельское Благовестие», сообщает Romfea.


Перевел с греческого Константин Норкин

http://www.pravoslavie.ru/news/66352.htm

[Виктор Ч.]

http://news.israelinfo.ru/health/29456


Израильские геи «плодятся и размножаются»

В Израиле все любят детей, и местное сообщество людей нетрадиционной сексуальной ориентации резко отличается от европейских и американских ГЛБТ-общин своим чадолюбием и горячим желанием выполнить заповедь «Плодитесь и размножайтесь». Тель-авивский клуб ГЛБТ в Ган Меир по субботам напоминает детскую площадку, пишет корреспондент Haaretz Офри Илани.

Статья Илани озаглавлена «Двое мужчин и младенец: израильское гей-сообщество переживает беби-бум». Корреспондент отмечает, что тысячи израильских геев и лесбиянок обзавелись детьми, заключив партнерские союзы друг с другом, а в последние три года мужчины-геи, желающие воспитывать своих детей без участия женщин, все чаще прибегают к услугам суррогатных матерей.

В таких случаях женщине, решившей исполнить роль суррогатной матери, подсаживаются две донорские яйцеклетки, оплодотворенные спермой каждого из мужчин-супругов. В результате рождаются близнецы, имеющие одну биологическую мать, но двоих разных отцов.

Первых девочек-близнецов, рожденных таким методом, привезли в Израиль около двух лет назад, а сейчас в стране уже несколько десятков однополых пар обзавелись детишками этим способом.

В Израиле суррогатное материнство для однополых пар запрещено, поэтому геи едут за границу — как правило, в США, где существуют посреднические конторы по оказанию подобных услуг. Собеседники Офри Илани рассказали, что за счастье отцовства некоторые из них заплатили сотни тысяч долларов и не считают эту плату чрезмерной, так как возможность иметь детей для них чрезвычайно важна.

Генеральный директор некоммерческой организации «Новая семья» Ирит Розенблюм свидетельствует, что у израильских гомосексуалистов стремление иметь детей чрезвычайно сильно, этот инстинкт у мужчин проявляется ничуть не слабее, чем у женщин. Розенблюм считает это явление очень позитивным, так как «это возвращает гомосексуалистов в общество».

Напротив, аспирант Тель-авивского университета Йонатан Альшех, автор книги «Политическая содомия», видит в этом феномене проявление «несокрушимого господства идеологии про-натализма» в израильском обществе: геи, как и все остальные, воспитаны в твердом убеждении в исключительной важности потомства: «Как только их родители смиряются с сексуальной ориентацией своих сыновей, они тут же начинают требовать от них внуков». По мнению Альшеха, «непреодолимый инстинкт» размножения на деле является просто отражением этого общественного давления.

[Виктор Ч.]

http://biotheology.net/?p=305

Продажа материнского молока

Автор: Дмитрий Шапошников - Авг• 21•13

Легализация браков гомосексуалистов во Франции создала возможности для коммерциализации
вскармливания. 29-летняя медсестра из Франции подала объявление о предоставлении своей груди
в аренду гомосексуальным парам за 100 евро в день, обещая не менее 10 кормлений для ребенка.



Продажа грудного молока во Франции незаконна, в отличие от грудного вскармливания, которое
считается услугой. Авторы блога Impact Ethics описывают следующий потенциальный перечень
услуг, предоставляемый по контракту для «родителей», и предлагают задуматься о роли женщины
в подобных обстоятельствах: «предоставление гамет, принятие переносимого эмбриона,
вынашивание развивающихся эмбрионов, обеспечение всего необходимого во время беременности
для здоровья плода, рождение новорожденного в соответствии с планом рождения, составленным
будущими «родителями», предоставление грудного молока, предоставление услуг по заботе за
ребенком, а когда ребенок спит или находится с «родителями», обеспечение некоторого ухода за
домом и приготовления пищи, и т.д.»

Коммерциализация этой области интенсивно развивается. В США грудное молоко считается
продуктом питания, а значит, его можно продавать и покупать, в отличие от других субстанций
организма, таких как кровь, например.
Канадские специалисты по биоэтике Françoise Baylis и Ryan Tonkens пишут: «Есть ли что-либо
морально неверное в сведении роли родителей к исключительно формальным отношениям, при
том что обычно родители сами вынашивают, рожают, вскармливают и заботятся о ребенке? Мы
положительно отвечаем на этот вопрос».
 
Источник: http://www.bioedge.org/index.php/bioethics/bioethics_article/10646

http://biotheology.net/?p=305

[Александр Васильевич]

Австралия запретила однополые "браки"



Верховный суд Австралии отменил закон, разрешающий однополые "браки" в Австралийской столичной территории (АСТ). Как напоминает британская телерадиовещательная корпорация BBC, закон был принят региональным парламентом в октябре. Таким образом, осенью ACT стала первым регионом Австралии, легализовавшим содомию. Теперь, как выяснилось, не надолго... до начала зимы.

Верховный суд посчитал, что этот закон нарушает федеральный "Закон о браке", который содержит уточнение 2004 года, определяющее брак как союз мужчины и женщины. Ведомство уточнило, что решение о регистрации однополых "браков" имеет право принимать исключительно федеральный парламент. И вот тут загвоздка для извращенцев: австралийский парламент рассматривал соответствующий законопроект в 2012 году и не принял его.

Как отмечает BBC, с момента принятия закона об однополых "браках" таких союзов в Австралии было заключено около трех десятков. Как всегда, в этом деле отметились и политики: среди заключивших союз оказался оппозиционер Стивен Досон и его партнер.

Теперь, после решения Верховного суда, все эти "браки" будут аннулированы.

Подобное решение, как отмечают СМИ, вызвало шок у нетрадиционных пар. "Мы были в браке меньше недели, а теперь уже нет, по крайней мере, с точки зрения закона", - сокрушает один из них...

Интересно, что не так далеко от Австралии - в Индии - накануне Верховный суд пересмотрел и отменил решение Высокого суда Дели от 2009 года. В законодательство снова ввели уголовную ответственность за гомосексуализм. Верховный суд оставил в силе действия Раздела 377 индийского Уголовного Кодекса, который вводит запрет на гомосексуальные отношения, пишет Times of India.

Статья индийского уголовного кодекса, которая определяла гомосексуальную связь как "половой акт, противоречащий естественному порядку вещей", предполагала наказание до 10 лет тюрьмы. Более того, как отмечают СМИ, правительству страны поручено вернуть в уголовный кодекс статью за "плотские связи, противоестественные природе", санкция по которой предусматривает наказание вплоть до пожизненного заключения...

ВВС нам напоминает, что в настоящий момент однополые "браки" разрешены в 15 странах, например, Нидерландах, Франции, странах Скандинавии, Бразилии и некоторых штатах США.

Однополые "браки" в Англии и Уэльсе начнут регистрировать с 29 марта 2014 года. Закон, разрешающий подобное, вступил в силу в июле после того, как его одобрила королева Елизавета II.

Николай Телепнев

http://www.segodnia.ru/content/132733

[Александр Васильевич]

Европейский суд уравнял сожительство содомитов и традиционный брак



Европейский суд вынес решение, согласно которому пары содомитов в Европейском союзе теперь имеют такие же права и льготы, как и традиционные семьи, пишет газета «Взгляд».

Из опубликованного на сайте суда постановления следует, что суд вынес решение по иску французского банкира Фредерика Хэя. Ему отказали в дополнительных выходных днях и денежных бонусах, положенных семейным парам, после того, как Хэй заключил «гражданское соглашение о солидарности» со своим партнером-педерастом.

Гражданское соглашение о солидарности было приято во Франции в 1999 году и заключается между двумя лицами разного или одного пола при организации совместной жизни.

Согласно постановлению суда, произошедший с Хэем случай является «прямой дискриминацией по признаку сексуальной ориентации».

В то же время из решения Высшей судебной инстанции следует, что оно распространяется на все страны Европейского союза.

Отметим, что когда Хэй подавал иск, во Франции еще не были разрешены союзы извращенцев, которые узаконили только в мае 2013 года.

В большинстве стран Евросоюза сожительства извращенцев не легализованы. В частности, жители Хорватии на референдуме в начале декабря проголосовали против таковых, поддержав таким образом внесение в конституцию страны четкого определения брака как союза мужчины и женщины.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/12/12/evropejskij_sud_uravnyal_sozhitelstvo_sodomitov_i_tradicionnyj_brak/

[Александр Васильевич]

Европейский суд: однополые "браки" стали законными во всех странах Евросоюза

 Париж, 13 декабря 2013 г.



Гомосексуальные пары должны иметь все права и льготы, что и гетеросексуальные, постановил Европейский суд. Это касается всех стран Евросоюза, в том числе тех, в которых не признаются однополые браки. Решение опубликовано на официальном сайте суда, передает ИТАР-ТАСС.

    Такое решение вводит принципиально новый правовой стандарт для всех стран Евросоюза

Поводом для постановления стал иск банковского служащего Фредерика Эя, которому отказали в денежных бонусах, положенных молодоженам во Франции. Он заключил гражданский договор солидарности со своим партнером, когда в стране еще не признавали однополые браки. В получении положенных субсидий ему было отказано, тогда он передал дело в суд и выиграл его.

Суд признал сложившуюся ситуацию случаем "прямой дискриминации по признаку сексуальной ориентации". Такое решение вводит принципиально новый правовой стандарт для всех стран Евросоюза.

http://www.pravoslavie.ru/news/66667.htm

[Александр Васильевич]

Гомофил Олланд в Сочи не поедет



Никто из высокопоставленных французских представителей власти, включая президента Франсуа Олланда, не приедет на Зимнюю Олимпиаду в Сочи. Об этом как сообщает британская телерадиовещательная корпорация BBC, сообщил министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус.

Фабиус объявил об этом в эфире французского радио, однако не стал вдаваться в подробности и рассказывать о причинах такого решения. "Высокопоставленные французские чиновники не планируют ехать в Сочи", - сказал глава МИД Франции в интервью французскому радио "Европа 1". Фабиус пожелал России успешно провести Олимпиаду, сообщив, что и сам не намерен присутствовать на торжественном мероприятии. "Нет такого положения, согласно которому на церемонии должны присутствовать именно первые лица государств, в том числе Франции", - цитирует главу внешнеполитического ведомства ИА REGNUM.

Собственно, вряд ли есть необходимость озвучивать подробности и причины. Это и так понятно, к тому же всегда есть целая толпа правозащитников, готовых выдать на-гора целую охапку причин и поведать массу подробностей. Достаточно напомнить, что эти самые правозащитники призывают лидеров стран бойкотировать Игры, чтобы выразить протест против нарушений прав человека в России. Эти "нарушения" они видят в принятом у нас в стране законе о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Для них попытка оградить детей от ненужной и даже вредной информации является ничем иным как атакой на российское ЛГБТ-сообщество.

Forbes в этой связи отмечает, что Франсуа Олланд - известный борец за права сексуальных меньшинств и давний кумир представителей нетрадиционных граждан. Легализация гей-союзов была одним из пунктов его предвыборной программы. В ноябре 2012 года правительство Франции одобрило законопроект о легализации однополых браков. Документ был одобрен депутатами, а потом утвержден президентом, что стало причиной многотысячных акций протеста.



Российский "антигейский" закон - именно так воспринимают его разные фрики на Западе - не дает покоя и разным представителям шоу-бизнеса. Бойкотировать сочинскую Олимпиаду призывали американский актер и сценарист Харви Фирштейн и эпатажная поп-исполнительница Леди Гага. А британский актер Стивен Фрай попросил о бойкоте премьера Великобритании Дэвида Кэмерона, заявив, что это "просто необходимо".

Кстати, о британском премьере. Дэвид Кэмерон не поддержал идею бойкота Олимпиады. По его словам, он разделяет беспокойство об отношении к лесбиянкам, геям, бисексуалам и трансгендерам в России, но считает, что бороться с предрассудками можно более эффективно, все же поехав на Олимпиаду.

Напомним, несколько дней назад о своем отказе присутствовать на Олимпийских играх заявили федеральный президент Германии Йоахим Гаук и комиссар ЕС по вопросам юстиции Вивиан Рединг. "Я, конечно, не поеду в Сочи до тех пор, пока c меньшинствами обращаются в соответствии с действующим российским законодательством", - написала Рединг в своем микроблоге в Twitter 9 декабря.

Ранее президенты Эстонии и Польши заявили о том, что не поедут в Сочи на открытие зимних Игр-2014.

Принятый в России летом закон о запрете "гей-пропаганды" среди несовершеннолетних вызвал острую критику на Западе, включая призывы бойкотировать зимнюю Олимпиаду в Сочи в 2014 году и не покупать русскую водку. Однако Международный олимпийский комитет (МОК) заявил, что закон не нарушает олимпийскую хартию.

Кроме того, как отмечали не раз обозреватели, президент России Владимир Путин пообещал, что все участники и гости Олимпийских игр будут чувствовать себя комфортно "вне зависимости от национальной или расовой принадлежности или сексуальной ориентации".

Борис Алексеев

http://www.segodnia.ru/content/132926

[Александр Васильевич]

Делегацию США в Сочи представят спортсменки-лесбиянки



Бывший министр внутренней безопасности США Джанет Наполитано возглавит американскую делегацию в Сочи, сообщает CBS. Церемонию открытия посетят теннисистка Билли Джин Кинг, не скрывающая своей нетрадиционной сексуальной ориентации, а также посол США в России Майкл Макфол, фигурист Брайан Бойтано и советник президента Роб Наборс.

Церемонию закрытия Игр от США посетит заместитель госсекретаря США Билл Бернс вместе с конкобежцами Эриком Хейденом и Бонни Блер, а также хоккеисткой Кейтлин Кейхоу, которая, как и Билли Джин Кинг, является лесбиянкой.

На выбор участников делегации, отмечает издание, повлияли группы правозащитников: они призвали администрацию Обамы привлечь внимание к тому, как в России относятся к геям и лесбиянкам.
 
«Делегация США на Олимпийских играх представляет многообразие нашей страны. Каждого ее участника отличают его достижения на государственной службе, в гражданской жизни и в спорте. Мы гордимся каждым из них и считаем, что они отлично представят Соединенные Штаты Америки на Олимпийских играх», - приводит CBS официальное заявление Барака Обамы.
 
В конце лета американский президент говорил о том, что успехи спортсменов-геев в России дадут больший эффект, нежели бойкот Олимпиады. Тем не менее ни президент, ни его супруга в Сочи не поедут, заключает издание.

http://inotv.rt.com/2013-12-18/Delegaciyu-SSHA-v-Sochi-predstavyat

[Александр Васильевич]

Либеральная революция перешла в разрушительную фазу



Глава комитета ГД по международным делам Алексей Пушков – об опасности «экспорта ценностей» и новом мировом порядке.

Сейчас в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) обсуждается предложение сделать Францию предметом особого наблюдения со стороны Брюсселя. Причина – слишком жесткое, а порой и жестокое обращение полиции с демонстрантами, выступившими весной против однополых браков и усыновления детей нетрадиционными парами. Сам факт, что такая дискуссия началась, уже показывает, что и на Западе есть много недовольных стремительным продвижением так называемых «либеральных ценностей». О том, что Россия может противопоставить этой тенденции, «Известиям» рассказал председатель Комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.

- Выступления на Западе в защиту лиц нетрадиционной ориентации становятся все активнее. В чем причина?

- На мой взгляд, 2013 год стал рубежом перехода происходящей в Европе и США либеральной революции в области нравов в радикальную и разрушительную фазу. Если до сих пор на Западе лишь ставили под сомнение устоявшиеся нормы и традиционные ценности, то теперь уже открыто навязывают другим странам и обществам новый тип поведения. Нас успокаивают, что все это носит рекомендательный характер. Но сегодня – рекомендательный, а завтра – обязательный к исполнению. Брюссель, например, уже разослал меморандум своим миссиям, настоятельно рекомендуя дипломатам участвовать в гей-парадах.

- Но это – эпизод…

- Это не эпизод, а официальная политика. Примеров масса. Только что в Европарламенте рассматривалась резолюция, предложенная португальским депутатом-феминисткой Эдит Эстреллой – о сексуальном воспитании дошкольников. Документ вызвал бурю возмущения, потому что предлагал начать «сексуальное образование» детей с 6-летнего возраста. Причем это, с позволения сказать, «воспитание» предлагает объяснение детишкам, как заниматься мастурбацией, как пользоваться презервативами, а также то, что пары могут быть как традиционные, так и однополые. В Германии уже принят весьма спорный закон об основах сексуального обучения в начальной школе. И одна супружеская пара отказалась пустить дочку на такие занятия. В ответ родителям предложили заплатить штраф, а после отказа отца сделать это, его на один день посадили в тюрьму. Это символическое наказание, но оно ясно показывает, что за неприятие радикальных форм «секс-воспитания» можно оказаться за решеткой. Однополые браки и усыновления также навязывались французам полицейскими мерами.

- Но Россия в стороне от этого процесса…

- Была, но теперь это пытаются внедрить и у нас. Посмотрите на истерику вокруг т.н. «притеснения» в России геев, которая коснулась и Олимпиады в Сочи – это чистая политика, не имеющая никакого отношения к реальному положению дел. Или взгляните на Молдавию. Кишиневу, чтобы подписать соглашение об ассоциации с ЕС, было велено наладить у себя регулярное проведение гей-парадов. То же самое вскоре предложили бы и Киеву, согласись он пойти по пути ассоциации. При этом во многих странах, с которыми у США и ЕС близкие или даже союзнические отношения, куда более жесткое законодательство в отношении лиц нетрадиционной ориентации, чем у нас. В Саудовской Аравии и Катаре, например, за гомосексуальные связи положена смертная казнь. А Верховный суд Индии на днях реанимировал закон, по которому гомосексуализм объявляется уголовно наказуемым. Но по этому поводу никакой кампании в западных СМИ почему-то не ведется.

- В чем причина насаждения нетрадиционных отношений?

- Высокая активность самих секс-меньшинств и наличие у них богатых спонсоров. ЛГБТ-активистам удалось склонить на свою сторону значительную часть общественного мнения, прежде всего, прессу. А политики не могут идти против симпатий избирателей. Кроме того, на Западе утверждается ложное понимание прогресса как не ограниченной ничем сексуальной свободы. На деле же речь идет о попытке изменить сами основы человеческой цивилизации.

- То есть речь идет о заговоре?

- Нет, о создании новой идеологии. В основе известного нам общества лежит христианская мораль. Но сейчас на Западе идет ускоренная дехристианизация под лозунгом создания единого глобального мира без границ – в том числе и между полами. Цель – создание качественно иного общества, где не будет государств, границ, моральных норм и цивилизационных устоев. То есть должно появиться некое общее экономическое пространство, по которому будут бродить свободные индивиды без национальности, якобы защищенные некими нормами права, но являющиеся объектами беспардонной манипуляции, лишенные привязки к своей земле, к истории, к вере, к семье в цивилизованном понимании этого слова. И хотя огромная часть человечества отказывается участвовать в такой революции, ее проталкивают с удивительным упорством.

- И что Россия способна предложить, чтобы противостоять этому?

- Мы уже выступаем против, например, на уровне ПАСЕ. Россия не предлагает западным обществам жить по нашим лекалам, но отстаивает право всех стран и обществ жить так, как они считают нужным, а не становиться объектом агрессивного экспорта «ценностей» радикальной либеральной революции. И у нас здесь очень много союзников, в том числе и в странах Западной Европы.

Константин Волков

http://krasvremya.ru/liberalnaya-revolyuciya-pereshla-v-razrushitelnuyu-fazu/

http://izvestia.ru/news/562933

[Александр Васильевич]

О новой западной морали и «крестовом педераст-походе»



Европейский суд в Страсбурге уравнял в правах традиционные и однополые семьи. Поводом для этого решения стал иск банковского служащего-гея Фредерика Эя, которому отказали в денежных бонусах, положенных молодожёнам во Франции. Суд признал это «случаем прямой дискриминации» и ввёл, таким образом, принципиально новый стандарт для всех без исключения стран ЕС, даже для тех, в которых однополые браки не признаются. А ещё летом в Вашингтоне Верховный суд США также легализовал однополые браки, что в леволиберальном лагере подавалось как «историческая победа, завершившая вековую борьбу за права человека». «Вначале женщины, затем афроамериканцы и, наконец, геи обрели полноценные гражданские права, — отмечал леволиберальный журнал The Nation. — Крестовый поход за правду завершён». О волне гомофилии, охватившей западные страны, корреспондент «Однако» Александр Терентьев мл. побеседовал с американским социологом, главой Института исследования семьи Полом Кэмероном. Этого учёного, который призывает «спасти западное общество от демографического самоубийства», называют сейчас «самым опасным человеком в Америке».

— Начнём с Соединённых Штатов. На прошлой неделе 83-летняя лесбиянка Эдит Виндзор чуть было не стала «человеком года» по версии журнала Time. Этим летом после смерти своей сожительницы она не захотела платить 300 тысяч долларов налога за вступление в права наследства. Именно её жалоба стала поводом для пересмотра положения федерального «Акта о защите брака», которое гласило, что брак — это союз мужчины и женщины. Данное положение было признано противоречащим конституции, поскольку нарушает де «базовый принцип о равенстве всех перед законом». Как воспринимается в США решение суда, которое Обама назвал «важнейшей победой гей-движения»?

— Верховный суд постановил, что однополые пары в Америке смогут претендовать на те же льготы и пособия, что и гетеросексуалы. Если один из однополых супругов — гражданин иностранного государства, он получит вид на жительство и грин-карту; в случае смерти партнёров геям не придётся выплачивать налог на наследство (на прошлой неделе аналогичные законы принял и Европейский суд). Конечно, в США существуют влиятельные силы, которые выступают против «толерантной» политики администрации Обамы.

В 38 штатах есть законы, запрещающие однополые браки, и в данном случае законодательство штатов имеет приоритет перед федеральным законодательством. Резко против гейского лобби выступают евангелистские и другие религиозные организации. Политкорректную идеологию критикуют и республиканцы (в их партийной программе чёрным по белому написано, что однополые браки в Америке должны быть запрещены). Если говорить об опросах общественного мнения, многое зависит от того, как сформулирован вопрос. В любом случае, приходится признать, что страна поляризована, соотношение сторонников и противников однополых браков где-то 50/50, а точнее, 40/40 (20 % граждан пока не могут определиться со своими предпочтениями). Так что показатели меняются изо дня в день.

— Есть ли основания для того, чтобы выделять ЛГБТ в отдельную социальную группу или это искусственная повестка дня, навязываемая леволиберальным лагерем? Можно ли утверждать, что в вопросе о правах геев политкорректная идеология доходит до гротеска?

— Думаю, никаких оснований для того, чтобы выделять представителей ЛГБТ в отдельную социальную группу, не существует. С таким же успехом в отдельную группу можно было бы выделить, например, курильщиков, потребовавших для себя «особых прав». Представьте: курильщики заявляют, что им должно быть позволено курить там, где они хотят, у остальных же, мол, есть право присоединяться или не присоединяться к ним. Именно это, фактически, делают сейчас геи. Если какой-то человек посмеет высказаться о них критически, его тут же подвергнут остракизму. Более того, в Канаде и европейских странах критики ЛГБТ могут даже быть подвергнуты наказанию. Люди не имеют права выразить возмущение по поводу того, что геям разрешено преподавать в школах и университетах, усыновлять детей. Почему группа с нетрадиционными сексуальными предпочтениями диктует свои условия остальным гражданам? Полагаю, что речь здесь, действительно, идёт о доведённой до гротеска правозащитной идеологии.

Либералы сражались вначале за права темнокожих, а затем переключились на геев. Сексуальные меньшинства воспользовались плодами революции 60-х годов. И хотя Обама уверяет нас, что его целью является «освобождение угнетённых гей-братьев», на самом деле, представители ЛГБТ получают не равные, а преимущественные права. Меньшинствам отдаётся приоритет (так, кстати, было и в случае с афроамериканцами). Лица нетрадиционной сексуальной ориентации получают преимущества при поступлении на работу или зачислении в вуз. В университетских кампусах царит тоталитарная атмосфера. Нет ни одного лектора, который готов бы был бросить вызов сложившейся системе. И хотя американская конституция гарантирует нам свободу слова, все учёные дудят в одну дуду. Если же кто-то высказывает противоположную точку зрения, его быстро заставляют заткнуться.

Один профессор Техасского университета провёл недавно исследование, посвящённое детям, живущим в однополых семьях. Его выводы, безусловно, противоречили тезисам, навязываемым государственной пропагандой. Хотя с научной точки зрения никаких претензий к его работе предъявить было невозможно: выборка — вполне репрезентативная, вопросы сформулированы грамотно. В результате представители Американской социологической ассоциации обратились в Верховный суд с просьбой игнорировать данное исследование при рассмотрении вопроса об однополых браках. Учёного обвинили в предвзятости и дискриминационном подходе. Университетские чиновники заявили, что он не сумел сделать «безупречное исследование» и на этом основании должен быть уволен с работы (кто занял его место, я не знаю; наверное, более достойный кандидат — например, темнокожая лесбиянка). Фактически мы имеем дело с «судом кенгуру», порицающем беспристрастного и честного учёного, который не сумел «выполнить заказ» и сделать «безупречное исследование» о привилегированной группе.

— Насколько я понимаю, похожая ситуация складывается и в Европе…

— Даже хуже. В Европе права секс-меньшинств не просто являются приоритетом. Новые морально-этические нормы агрессивно навязываются всем, в том числе и детям. Недавно я побывал в Польше, где во многих детских садах проводится своеобразный эксперимент: девочек наряжают в мужскую, а мальчиков — в женскую одежду. На вопрос, зачем это делается, министр образования отвечает, что власти хотят разобраться в проблемах детской транссексуальности. И вот девочки возвращаются домой и говорят родителям, что хотят носить мальчишеские штанишки. Какой «дивный новый мир»! В нём нет ни традиций, ни границ, ни полов. Месяц назад в Аргентине 6-летнему ребёнку позволили сделать операцию по смене пола. Теперь ему никогда уже не стать ни матерью, ни отцом. Вопрос: откуда 6-летний мальчик может знать, что родился девочкой? Не менее показательный пример: резолюция Европарламента «О сексуальном и репродуктивном здоровье», в которой были предложены новые правила сексуального воспитания в странах ЕС.

Резолюцию внесла на рассмотрение португальская феминистка Эдит Эстрелла. В документе говорилось: «…что дети до 6 лет уже должны начать познавать своё тело и иметь представления об интимных отношениях между представителями одного пола, а к 9 годам им необходимо получить информацию о методах контрацепции». Противники резолюции, в итоге, одержали победу, правда, с минимальным перевесом голосов. «Почему мы нарушаем право ребёнка на сексуальное образование?» — возмущалась по этому поводу депутат сейма Литвы Гедре Пурвиницкене. В общем, очевидно, что тоталитарная либеральная идеология будет навязываться в странах ЕС всеми правдами и неправдами, как это уже делается сейчас в Германии. Можно вспомнить недавний скандал, когда в немецком городке Хамм родителей маленькой девочки приговорили к тюремному заключению за то, что они разрешили своей дочери не посещать уроки сексуального просвещения, «препятствуя таким образом развитию ребёнка». Откровенные картинки в немецких учебниках для младшей школы смутили девочку, и родители всего-навсего хотели не расстраивать её психику… Однако речь, судя по всему, идёт о радикальном переустройстве мира, ломке самой природы человека. И новая идеология, я бы сказал, внедряется полицейскими тоталитарными методами.

— В общем, либералы так далеко зашли уже в своём правозащитном «крестовом походе», что традиционные консервативные ценности, о защите которых рассуждает сейчас президент Путин, выглядят отнюдь не консервативными, а нормальными, общечеловеческими…

— Это действительно так. Новая западная мораль, которая позволяет сексуальным меньшинствам пользоваться в обществе преимущественными правами, вне всяких сомнений, приведёт к демографическому кризису. Происходит революция в сознании людей. В мире электроники и технического совершенства человек превращается в бесполое существо. Прославление гомосексуальной культуры лишает нас будущего, препятствует нормальному воспроизводству населения. То же самое происходило, кстати, в период Поздней римской империи.

Что любопытно, Китай следует примеру западных стран. Гей-движение здесь очень сильно. Не так давно я разговаривал с представителем КНР в ООН, которая заявила, что власти Поднебесной не желают пока разбираться с этой проблемой и предпочитают пустить всё на самотёк. Странная позиция, особенно учитывая тот факт, что Китай давно уже называют «стареющим обществом». Мусульманский мир также переживает демографический кризис. В Турции на одну женщину приходится 1,7 детей. И хотя в некоторых мусульманских странах, таких как Иран и Саудовская Аравия, гомосексуализм строго наказывается, в других государствах, вроде Афганистана и Пакистана, число геев растёт в геометрической прогрессии. Недавно министр образования пакистанской провинции Пенджаб публично заявил, что половина мальчиков в медресе были совращены учителями. А афганские «танцующие мальчики» — «бачабазе», которые пляшут на свадьбах и других торжествах, а затем развлекают мужчин…

Одной из немногих великих держав, противостоящих волне гомофилии, является Индия. Буквально на прошлой неделе индийский Верховный суд восстановил даже закон, приравнивающий гомосексуализм к уголовному преступлению. Лидером же традиционалистов, безусловно, следует считать Россию во главе с Владимиром Путиным, который отстаивает семейные ценности и борется против дезинтеграции общества. Если бы сейчас состоялись выборы президента планеты, Путин на них легко обошёл бы Обаму. Ведь в отличие от американского лидера, он прекрасно понимает, чем может закончиться «крестовый поход» за права геев.

Александр Терентьев-мл.

http://krasvremya.ru/o-novoj-zapadnoj-morali-i-krestovom-gej-poxode/

http://www.odnako.org/blogs/show_34691/

[Александр Васильевич]

Фуфел бабы с бородой



В Европе назревает грандиозный скандал. 12 стран отказались участвовать в одном из самых популярных музыкальных конкурсов – «Евровидении».

Напомним, финал «Евровидения» в этом году пройдет в мае в столице Дании Копенгагене. Если ничего не изменится, то в этом году на «Евровидении» будет менее 30 участников. Такого не было с 2004 года. В прошлом году в Швеции участие в конкурсе приняли 39 стран.

И все бы ничего, но «Евровидение» в последнее время являлось больше идеологическим мероприятием, призванным продемонстрировать всему миру сплоченность европейского сообщества. Иными словами, игнорирование конкурса столь внушительным числом стран, показывает, что не все ладно в матушке-Европе.

Аналитики называют две причины бойкота конкурса: во-первых, падение зрительского интереса, во-вторых, финансовый вопрос. По правилам «Евровидения», спонсирует конкурс (а это не только поездка на финал, но и национальный отбор) телекомпания, которой доверены права на показ в той или иной стране. Как правило, это национальные телекомпании, а значит, все расходы ложатся на бюджет.

Так, правительство Болгарии поясняет свой бойкот вынужденной мерой экономии в связи со сложными финансовыми реалиями. Отсутствие денег, стало причиной отказа от делегирования своих представителей на «Евровидение» Сербии, Словакии, Боснии и Герцеговины, Кипра, Хорватии и Андорры.

Интересно, что по финансовым причинам отказался и Люксембург, хотя эта страна является одной из самых обеспеченных в Евросоюзе. Чтобы сгладить этот нюанс, люксембуржцы заявили об отсутствии зрительского интереса к «Евровидению», поэтому и не видят причин для продолжения участия в нем.
Чехия также отказывается из-за отсутствия интереса к конкурсу.

Примечательно, что бойкотирует «Евровидение» и Турция. Отказ этой страны явно не связан с финансовой стороной или отсутствием зрительского интереса. Турции не нравится система голосования, и в знак протеста государство отказывается от участия в конкурсе. Правда, пока временно, надеясь на понимание и шаги навстречу.

Показательно, что эксперты помалкивают о еще одной важной причине бойкота «Евровидения». Многие недовольны участием в соревнованиях певца-трансвестита Кончиты Вурста из Австрии. «На Евровидение от Австрии едет бородатая женщина. Какой-то фуфел, а не конкурс», - заявил певец Александр Панайотов в своем микроблоге в Twitter.

А в Белоруссии идет сбор подписей под онлайн-петицией, призывающей бойкотировать «Евровидение», запретив его трансляцию в стране, именно по этой причине.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/133725