Русская беседа
 
20 Октября 2021, 16:50:03  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 39 40 [41] 42
  Печать  
Автор Тема: Пропаганда гомосексуализма. Мир движется к диктатуре содомитов. ЛГБТ, геи и пр..  (Прочитано 132265 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90589

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #600 : 07 Июля 2021, 11:23:22 »

АЛЕКСАНДР СТЕПАНОВ

ГОЛУБОЙ ВАГОН ПЕРЕЕДЕТ РУССКУЮ СЕМЬЮ: ЕС БЬЕТ ПО РОССИИ АРМИЕЙ ИЗВРАЩЕНЦЕВ - РАССЛЕДОВАНИЕ


ФОТО: ANDREY PRONIN / GLOBALLOOKPRESS

Пока все бурно обсуждают скандал с появлением (и последующим удалением, после требований патриотов) ролика сети «ВкусВилл», продвигающего однополые «ценности», сексуальные меньшинства выпустили клип об однополых взаимоотношениях, который уже прозвали «радужным гимном». Снят он на песню екатеринбургской рок-группы «Сансара» и без всяких пометок «18+», в свободном доступе болтается в Ютубе, а также распространяется в соцсетях. Заказчиком выступила организация, позиционирующая себя как правозащитный центр для соответствующих лиц, признанная в России иноагентом, которая финансируется из-за рубежа.

Право слово – ощущение такое, что приверженцы однополых отношений решили начать информационную атаку по всем фронтам. То тиктокер Даня Милохин становится «лицом» крупнейшего международного экономического форума России в Санкт-Петербурге. То Киркоров устраивает «свадьбу» с бывшим парнем Бузовой – Давой – на МУЗ-ТВ. То «ВкусВилл» объявляет себя зоной толерантности и размещает рекламу с лесбиянками.

Вот ещё одно звено в цепи. Представители нетрадиционной ориентации выпустили клип на композицию екатеринбургской группы «Сансара» (играет в стиле инди-рок): о чувствах двух «радужных», которые не могут быть вместе – как говорится в описании, из-за «норм традиционной морали, общественного давления и культуры дискриминации».

Ролик размещён на Ютубе, его может видеть каждый – никаких возрастных ограничений там нет.

«А мы не виноваты. Креативщик ошибся»

Со «ВкусВиллом» вроде бы разобрались. Оказывается, скандальный «маркетинговый ход» придумал некий Роман Поляков - управляющий фабрикой контента этой торговой сети, любитель попозировать в цветах ЛГБТ, участников соответствующих сходок в «прогрессивной Европе».

Поляков, как ответственный за продвижение «ВкусВилла» в Интернете, решил таким образом, как объяснял он сам в комментариях для либеральных изданий (финансируемых, кстати, из-за рубежа), показать, что «такие семьи» тоже ходят в их магазины, и это, мол, соответствует ценностям компании, на которую он работает.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456262686

Их «ценности», правда, вызвали огромный общественный резонанс, многие заговорили о бойкоте «ВкусВилла», запахло вообще возбуждением уголовного дела, в итоге ролик удалили отовсюду, а руководство сети выступило с заявлением:

На этом месте была статья, которая больно задела чувства большого числа наших покупателей, сотрудников, партнёров и поставщиков. Мы сожалеем, что так получилось, и считаем эту публикацию своей ошибкой, ставшей проявлением непрофессионализма отдельных сотрудников,

- отмечается в этом релизе.

Но, как уже говорилось, обращает на себя внимание некая синхронность событий, связанных с этими ЛГБТ-вбросами.

Да, это социальная реклама. И что?

Клип, снятый по заказу ресурсного центра ЛГБТ, здесь идёт, что называется, в одном ключе.

Продюсированием занималось рекламное агентство из Екатеринбурга, а сценаристом и автором идеи выступил бывший его сотрудник, ныне работающий в Амстердаме, Евгений Примаченко. В создании ролика принимали участие две студии из России и две зарубежные – американская и голландская.


ФОТО: СКРИНШОТ ИЗ КЛИПА «МЫ СТАНЕМ ЛУЧШЕ» НА YOUTUBE

Главные роли исполнили два гея, прошедших кастинг (да-да, претендентов отбирали): финалист шоу «Танцы на ТНТ» Никита Орлов и ещё один танцор Максим Авдеев.

А песню, на которую снят клип, любезно предоставила группа «Сансара»: добровольно и открыто.

Песня «Мы станем лучше» — о расставании и чувстве глубокой искренней благодарности и признательности к партнеру. И о личном преодолении любых эмоциональных, экзистенциальных препятствий. Гендерные предпочтения никакой роли тут не играют. Она для всех мыслящих живых существ. Но я приветствую любую интерпретацию песни, в которой есть место любви и разговор о том, как это чувство сохранить,

- пояснил лидер музыкального коллектива Александр Гагарин.

И все, конечно, отрицают какую бы то ни было пропаганду однополых отношений.

Однако сам активисты нетрадиционной отношений прямо говорят: для них получилась социальная реклама, каковой в России ещё не было, а цель – продвижение этой самой «повестки».

Создатели при этом признают: получился дорогой проект, деньги, мол, насобирали.

Откуда денежки? Заграница им поможет – точнее, уверенно помогает

Впрочем, зря они так прибедняются. За появлением клипа, по информации «Первого Русского», стоит признанный в России иноагентом фонд «Сфера», позиционирующий себя как «благотворительный», который напрямую финансируется из-за рубежа.

Учредителем «Сферы», зарегистрированной на пр. Лиговском в Санкт-Петербурге, является известный ЛГБТ-активист, бывший преподаватель Игорь Кочетков, некоторое время назад объявивший, что он, мол, покидает руководство своим фондом. На самом деле, это не так. Директор – другой, соответствующей, конечно, «окраски», а единственным учредителем по-прежнему выступает сам Кочетков.

Основной вид деятельности этой организации – «Предоставление финансовых услуг».

Согласно данным аудиторов, с которыми ознакомился «Первый Русский», за последние пять лет она получила на ведение своей деятельности свыше трёхсот миллионов рублей:


ФОТО: ЦАРЬГРАД

Львиная доля расходов, по официальной информации, уходила на проведение конференций, семинаров и совещаний (от 40 до 55 миллионов в год) и на «содержание аппарата» (от 2,6 до 7,4 млн).

Подавляющее большинство постоянных доноров – иностранные.

Причём, не только из «этих», что логично (там суммы как раз-таки невелики, зато цели весьма примечательны; допустим, Federatie COC Nederland – голландское объединение однополых приверженцев, выделяет средства на ЛГБТ-родительство), но – официальные зарубежные структуры.

Вот, например, в «урожайном» для «Сферы» 2019 году взнос в размере почти 18 миллионов рублей сделала... Еврокомиссия – высший орган исполнительной власти ЕС, который поддерживает внесистемную оппозицию в России и вводит санкции против нашей страны. Так вот, ЕК направила деньги на «наработку потенциала низовых ЛГБТ-инициатив».

Или, скажем, генеральное консульство Великобритании в Санкт-Петербурге – 4,5 млн рублей (на увеличение потенциала ЛГБТ в России). Вносят свою лепту (на уставные цели) регулярно посольство и профсоюзы Канады, посольство Швейцарии.


ФОТО: ЦАРЬГРАД

Что любопытно: «Сферу» несколько раз пытались привлечь к ответственности через суд в культурной столице России.

В частности, пять административных материалов было направлено за нарушение порядка деятельности организации, признанной иностранным агентом: два в Санкт-Петербургский городской суд, три в Куйбышевский районный суд. И только в одном случае было вынесено постановление о назначении наказания. В остальных четырёх – отказ.

А в 2020-м в Смольнинский районный суд поступил иск от прокурора Центрального района Петербурга, требовавшего признать «информацию, распространяемую БК «Сфера» посредством сети "Интернет"», запрещённой.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260242

И снова – судья Татьяна Чистякова приняла решение «возвратить заявление» истцу.

Интересное получается в культурной столице России противодействие «голубой» пропаганде.

А теперь, внимание, вопрос.

Клип, который сняли и выложили на Ютуб, нещадно блокирующий наши патриотические СМИ, выпущенный без возрастных ограничений, явно пропагандирующий, с использованием музыки и слов пусть музыкальной группы, однополые отношений, которые называются «нормальными», это, простите, – что?

И чем подобное отличается от проделки креативщика «ВкусВилла»?

Тем только, пожалуй, что аудитория… больше. И отработка денег иноагентом – налицо.

«Первый Русский» просит считать данную публикацию официальным обращением в Генпрокуратуру с просьбой проверить размещение клипа, пропагандирующего нетрадиционные сексуальные отношения – в том числе, среди несовершеннолетних, поскольку он представлен, без ограничений, для неопределённого круга лиц.

https://tsargrad.tv/articles/goluboj-vagon-pereedet-russkuju-semju-es-bet-po-rossii-armiej-izvrashhencev-rassledovanie_378549
« Последнее редактирование: 07 Июля 2021, 11:41:09 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90589

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #601 : 08 Июля 2021, 20:32:42 »

Фонд Гейтса сбросил маски: "Готовы спонсировать, берите - отрабатывайте"


RON SACHS/GLOBALLOOKPRESS

Фонд Билла и Мелинды Гейтс сбросил маски. Елена Афонина заметила, что организация даже не скрывает своего участия в финансировании парадов, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения: "Готовы спонсировать, берите - отрабатывайте".

В Грузии радикальные борцы за так называемые европейские ценности призывали мочиться в "Боржоми", подчёркивалось в программе "Интервью" на канале Царьград.

Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений больно споткнулась о недовольство обычных граждан. 5 июля в Тбилиси должен был пройти парад в поддержку этих западных ценностей, но протестующие предотвратили его проведение.

Правда, мероприятие сорвали довольно жёстким способом: демонстранты разгромили офисы организаторов, перекрыли улицы, мешали работать журналистам, ломали и крушили оборудование.

Тут же последовали заявления возмущённых американцев. Если раньше был просто намёк на то, кто мог стоять за всей "радужной" пропагандой, то сейчас вуаль спала, оголив персонажей из Госдепа.

В американском ведомстве призвали наказать участников протеста в Грузии. О своём осуждении в их адрес заявил в Twitter официальный представитель Госдепартамента Нед Прайс.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456262750

Ведущая "Первого русского" Елена Афонина коснулась в программе вопроса финансирования таких парадов. Она обратила внимание, что, например, Фонд Билла и Мелинды Гейтс даже не скрывает своего участия в этом процессе:

Они напрямую заявляют - мол, да мы выделяем 2 млрд долларов на борьбу с гендерным неравенством. Пожалуйста, готовы спонсировать, берите - отрабатывайте. И ведь отрабатывают…

https://tsargrad.tv/news/fond-gejtsa-sbrosil-maski-gotovy-sponsirovat-berite-otrabatyvajte_379885
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90589

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #602 : 08 Июля 2021, 20:44:31 »

Как Россию превращают в "грязную лужу": "Моргенштерн получил по носу, но…"


PAVEL KASHAEV/GLOBALLOOKPRESS

Элина Жгутова рассказала, как Россию превращают в "грязную лужу", насаждая нашим гражданам западные тренды. Одним из амбассадоров этих ценностей является небезызвестный рэпер, подчеркнула общественный деятель: "Моргенштерн получил по носу, но…".

Сегодня, 8 июля, в России празднуется День семьи, любви и верности, обратила внимание ведущая Царьграда Елена Афонина в программе "Интервью".

Однако эта дата до сих пор не вошла в сознание многих граждан. Зато о Дне святого Валентина помнит почти каждый, с сожалением констатировала ведущая "Первого русского".

Она обсудила эту проблему с гостьей студии - общественным деятелем Элиной Жгутовой. По её мнению, в нашей стране, как это ни печально, по-прежнему остаётся актуальным тренд на всё западное.

Чтобы изменить ситуацию, необходимо сначала поменять общественное сознание. Однако это трудно сделать, пока моду диктуют такие представители шоу-бизнеса, как, например, рэперы Моргенштерн и Элджей.

До тех пор, пока это так, общественное сознание будет трудно заподозрить в какой-то прозрачности и чистоте. Откуда они, собственно говоря, возьмутся? Как в этой грязной, мутной луже можно будет выловить чистую рыбу? - задалась вопросом собеседница Царьграда.

Она заметила, что Моргенштерн недавно "получил по носу" после обвинений в пропаганде наркотиков и разрыва контракта с одним из крупнейших банков.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456262750

Однако вскоре после этого исполнитель смог спокойно вернуться к концертной деятельности. Так, одно из ближайших шоу, например, планируется в Хабаровске, подчеркнула Жгутова.

https://tsargrad.tv/news/kak-rossiju-prevrashhajut-v-grjaznuju-luzhu-morgenshtern-poluchil-po-nosu-no_379873
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90589

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #603 : 08 Июля 2021, 23:55:46 »

МАРК АНДРЕЕВ

ПИСАТЕЛЯ ЖАЛКО: ГОСУДАРСТВО ЗАПЛАТИТ ЗА ТРАНСГЕНДЕРНОГО ЧЕХОВА


ФОТО: АНДРЕЙ ЛЮБИМОВ / АГН "МОСКВА"

Богемная тусовка снова пробивает дно. На днях муж одиозной телеведущей Ксении Собчак Константин Богомолов заявил, что роль Любови Раневской в замечательной пьесе Антона Павловича Чехова "Вишневый сад" сыграет трансгендер "Наташа Максимова". Внимание, вопрос: за чей счёт банкет?

Чехов сгорел бы от стыда. Муж Собчак отдал роль Раневской в классической пьесе бывшему мужчине, не имеющему актёрского опыта.

Автору этих строк не хочется лишний раз обсуждать этическую сторону поступка Богомолова. По-моему, тут все очевидно. Но данная ситуация в очередной раз показывает весь абсурд сложившейся ситуации, когда государство выделяет бюджетные деньги на финансирование подобной деятельности, а повлиять на неё никак не может.


"НАТАША МАКСИМОВА". ФОТО: СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ TWITTER.COM/PASSIONRU

Полмиллиона на руки, полмиллиарда на ветер?

Согласно законодательству, принятому ещё в 1999 году, государству запрещено вмешиваться в профессионально-творческую деятельность театра, за исключением особых случаев, предусмотренных законодательством.

Нормы законодательства к идиотской выходке Богомолова применить сложно. Даже на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений (195-ФЗ) это, на первый взгля, не вполне похоже. И вряд ли по сцене Театра на Малой Бронной "Наташа Максимова" будет бегать с радужным флагом. Хотя, конечно, зная скандальный опыт режиссёра, мы не удивимся и этому: это же тот самый человек, который на собственную свадьбу прибыл на катафалке в гробу.

Тем не менее, хотя формального нарушения закона в экспериментах театра, может, и не усматривается, государству пора определиться со своей позицией: либо оно меняет законодательство, которое будет жёстко регламентировать порядок "творческой мысли", либо в ручном режиме контролирует расплодившуюся богему.

Театр на Малой Бронной съедает огромные государственные деньги. На один только ремонт потрачено из бюджета порядка 500 млн рублей. Ещё столько же составляет средний расходный бюджет театра в год. При этом стоимость новой постановки в московских театрах в среднем, по мнению профессионалов отрасли, в 20 раз выше, чем в региональном театре: 100 млн против 5 млн (в провинции может быть и ещё дешевле, в районе 2 млн рублей) а средняя цена билета в московский театр составляет 4-6 тысяч рублей.

Зарплата то ли "звезды", то ли фрика Богомолова равняется 400 тысячам рублей, о чём он сам рассказывает прессе.

Самоокупаемость или смерть?

Наверное, худрук одного из ведущих театров России и должен получать приличные деньги. Но и творить он обязан отнюдь не только то, что ему взбредёт в голову. Государственный театр должен соответствовать государственной культурной политике.

Даже если просчитывать сугубо экономическую целесообразность, то становится очевидно, что подобная мерзость не окупится никогда. Так, Театр на Малой Бронной вмещает порядка 600 зрителей, общая стоимость постановки, как было сказано ранее, может составлять, по мнению экспертов, около 100 млн рублей. Почему так дорого? Потому что московская премьера – это дорогая сценическая техника и звёздный состав театральной труппы. Каждый спектакль (как говорят профи, каждое открытие занавеса) с учётом зарплат актеров, технического персонала и накладных расходов обойдётся примерно в 1 миллион рублей.

Солидные расходы. А что же с доходами? Цена билетов на премьерный показ в том же театре на Бронной начинается от 10 тысяч рублей. Если предположить, что пять премьерных спектаклей соберут полный зал, то чистый доход театра составит примерно 25 млн рублей. Как правило, после премьер зрительский интерес к постановкам снижается: билеты падают в цене в 2-3 раза, а заполняемость зала, в лучшем случае, доходит до ¾. Это, кстати, очень хорошие показатели для весьма успешного спектакля. Отнюдь не стыдные.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456262588

Если приведённые расчёты в целом верны, Богомолову необходимо будет провести по меньшей мере 225 спектаклей для того, чтобы "выйти в ноль" с "Вишнёвым садом", не говоря уже о получении прибыли. Продержится ли столько на сцене "Вишнёвый сад", на премьеру которого заманивают трансгендером? Очень трудно себе такое представить. Да невозможно себе этого представить, чего уж там.

Итак, вероятнее всего, позорное кадровое решение не принесёт государственному театру прибыли. То есть – ни славы, ни денег. Тогда зачем это всё? Только для того, чтобы пресса поговорила о "храбрости" режиссёра?

Госзаказ и только госзаказ

Теперь давайте рассмотрим ситуацию с другой стороны. Государство, выделяя финансирование на театральные постановки, является заказчиком. Сотрудники театра – исполнителями. Логично, что исполнители должны осуществлять работу так, чтобы она соответствовала интересам заказчика. То есть государства, то есть всего народа России, а не либеральной тусовки внутри Садового кольца.

Наш народ не хочет видеть трансгендеров на сцене театров. Здесь глупо даже проводить социологические опросы, поскольку их результат очевиден заранее. Тем не менее Богомолов тащит в театр никому не известного трансгендера, не имеющего ни актёрского образования, ни соответствующего опыта.

Представьте, тысячи талантливых актрис мечтают исполнить роль Любови Раневской на сцене Театра на Малой Бронной. Но это место достаётся непонятному существу, которое выделяется только тем, что ввиду своих психических отклонений пошло на смену пола.

Нет, дальше так продолжаться не может. Государство, которое не контролирует свою культуру и образование, не имеет долгосрочных перспектив существования, не говоря уже о развитии. Мы видим пример европейских государств, где леволиберальная повестка не просто приводит к разрушению традиционных устоев общества, но уничтожает всё то, что великие народы Франции, Германии, Италии создавали на протяжении столетий. Если подобная мерзость будет себя свободно чувствовать в России, то наша тысячелетняя русская цивилизация падёт также всего лишь за пару десятков лет.

https://tsargrad.tv/articles/pisatelja-zhalko-gosudarstvo-zaplatit-za-transgendernogo-chehova_379601
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90589

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #604 : 13 Июля 2021, 13:49:51 »

Андрей Соколов

Трансгендер на Малой Бронной

Возможно ли обуздать «мастеров искусств», превративших государственные театры в «Дом-2»?



В Москве театральной новый громкий скандал. Художественный руководитель Театра на Малой Бронной Константин Богомолов на пресс-конференции сообщил, что пригласил на роль Раневской в легендарной чеховской пьесе «Вишнёвый сад»… трансгендера.

Некую Наталью Максимову, которая на самом деле вовсе не Наталья, и не женщина, а мужчина, уроженец Казахстана, который вдруг решил сменить пол. Долгое время этот персонаж подвизался во Франции, а вот теперь прибыл в Россию с целью пропагандировать у нас под покровительством г-на Богомолова «европейские ценности». Ставить скандальный спектакль будет, как объявлено, молодой режиссер МикитаИльинчик, который окончил режиссёрский факультет ГИТИСа в прошлом году. Премьера запланирована на 2022 год.

Богомолов, который более известен в Москве, как муж Ксении Собчак, печально знаменитой героини «Дома-2», уже давно отличается со своей супругой всякого рода эпатажными выходками. Особенно, если вспомнить недавнее фото с церемонии их бракосочетания, на которуюрадостно хихикающие молодожены отправились в погребальном катафалке. А как режиссер он больше известен такими же оригинальными фокусами и на сцене.Например, когда в его театре на Малой Бронной в спектакле «Норма» по одноименному роману В. Сорокина актеры с увлечением занимались поеданием фекалий. Или когда он, по словам актера Александра Лазарева-младшего, превратил постановку спектаклей «Борис Годунов» и «Идиот» в «омерзительную дрянь». Актер вспомнил, что Настасью Филипповну в «Идиоте» играла молодая и невероятно красивая актриса. «Он ее раздел почти донага, посадил за решетку и заставил говорить детским голосом... Тут меня не хватило. Я засвистел в четыре пальца и сказал, что больше на это я смотреть не могу. А издевательство над Пушкиным? Когда Пушкин пошел пописать в кусты. Я не понимаю, зачем это надо?» –с негодованием возмущался популярный актер.

Словом, на ниве пакостей на театральной сцене Богомолов давно уже рекордсмен, но на этот раз он уже «пробил дно». Новость о трансгендере на сцене сразу же вызвала бурный скандал, затмив даже другую театральную сенсацию – появление на сцена прославленного МХАТа скандальной поп-певицы Ольги Бузовой.

Известный российский режиссер и актер, художественный руководитель Малого театра Юрий Соломин с возмущением заявил, что Богомолова надо срочно лечить. «В больницу надо срочно положить — может быть, можно как-то вылечить! Кого? Естественно, Богомолова. Или операцию сделать. А больше никак. И того, кто это разрешил, — тоже. Если (что-то) вырежут, то все будет нормально и можно дальше работать. А почему ж нет?» — сказал Соломин.

Скандал уже дошел и до Госдумы. Депутат Виталий Милонов высказал уверенность в том, что Богомолов имеет психологические проблемы и тоже призвал отправить режиссера на принудительное лечение. «Думаю, что Богомолову надо запретить заниматься режиссерской деятельностью, сдать его в сумасшедший дом, где сидел Иван Бездомный, для лечения и исправления. Потом на реабилитацию к [режиссеру Никите] Михалкову», — с присущей ему едкой иронией заявил депутат.


Причина вседозволенности «творцов»

«Со стороны руководства театром зазывать людей пялиться на трансгендера – это, по-моему, оскорбление актерской профессии и оскорбление самого театра, - заявил в воскресенье в программе новостей известный телекомментатор Дмитрий Киселев. - То есть не надо быть актером, чтобы играть на столичной сцене, достаточно потрясать трансгендерным телом. Что касается отношения к театру, то разве для такого его сцена? А уж Антона Павловича Чехова "конопатить" тем, от чего классик в гробу перевернется?.. Зачем вам Чехов? Вы же сами такие талантливые и удивительные.

И, конечно, странной здесь выглядит роль государства, которое вынуждено финансировать демонстрацию живого трансгендера в государственном театре. Уверен, это противоречит государственной молодежной политике, государственной политике в отношении семьи и вообще сути государственной политике в области культуры», – с возмущением подчеркнул Киселев.

Такового рода гнусности на подмостках российских театров уже давно вызывают возмущение общественности России, много раз писало об этом и «Столетие». Но, как говорится, маразм только крепчает. Оказывается, что все призывы к государству обуздать тех, кто глумится над театральной классикой, оскорбляет и издевается над зрителем, а на скандалах делает сам себе рекламу и набивает карманы, не так-то просто. Причина вседозволенности «творцов» – Положение о театре в Российской Федерации, утвержденное правительством РФ 25 марта 1999 года, согласно которому «органы государственной власти не вмешиваются в профессионально-творческую деятельность театра, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации. Запрет на публичное исполнение спектаклей и другие виды их использования, а также на публикацию театральных рекламных материалов не допускается, кроме случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации».


«Банкет» за наш с вами счет

То есть получается, что государство оказывается у такого рода деятелей как бы в заложниках. Оно обязано лишь финансировать театры, но никаких рычагов воздействия ни на художественную составляющую, ни на смысловую не имеет. При этом Россия – абсолютный чемпион мира по числу театров на господдержке.

Так, в 1991 в Москве было 27 государственных театров, а потом их число возросло до 82. А если к этому добавить еще и концертные организации и федеральные театры, то сегодня в столице – около ста театров на государственном финансировании, не считая десятков концертных площадок. Их суммарный государственный бюджет – 13,5 миллиарда рублей, а средняя зарплата там работающих – 80 тысяч.

Такого, следует подчеркнуть, нет ни в одной столице мира. В Париже, например, государство финансирует Grand Opеra плюс еще пять театров во всей Франции. В Англии королевские театры можно пересчитать на пальцах одной руки. А финансирование столь ограниченное, что знаменитый Covent Garden, например, для того, чтобы справиться с нехваткой средств из-за пандемии, был вынужден начать распродажу собственной коллекции картин.

«При всех сложностях ни парижским, ни лондонским театральным коллективам не приходит и в голову идти на предательство профессии, приглашая на сцену в качестве приманок людей от театра далеких. Аналог истории с появлением Бузовой в спектакле МХАТ невозможен, – добавил Дмитрий Киселев. – Да, хайп. Да, одномоментный рост цен на театральные билеты. Но ведь за счет саморазрушения в профессии».


И Путин им не указ

Несколько лет назад президент России Владимир Путин провел в Петербурге заседание Совета по культуре и искусству и Совета по русскому языку, где, поддержав незыблемость принципа свободы творчества, все же подчеркнул: «Нам необходимы новые, оригинальные форматы прочтения классики и в кино, и в театре, на телевидении, в социальных сетях. И это уже задача для мастеров культуры: суметь создать современные произведения, сохранив ценностное содержание оригинала, его морально-нравственный посыл, богатство и образность нашего языка.

Свою позицию о вмешательстве в творческую деятельность я высказал в рамках Послания и повторю, что принцип свободы творчества считаю абсолютно незыблемым. Однако у всех свобод всегда есть вторая сторона – ответственность.

И это мы с вами тоже хорошо знаем. Это, собственно говоря, во всех определениях свободы, всеми признанными в мире философами так и излагается».

А потом, говоря о критериях допустимого в искусстве, президент обратился за помощью в их определении к самим творцам: «Эти критерии нужно выработать и в творческой среде. Непростая задача, но было бы очень хорошо, если бы не мы, а вы смогли это сделать. И тогда мне было бы легче останавливать, честно говоря, и чиновников, которые переходят границы. Таких, конечно, достаточно у нас всегда было в России, тем более в Советском Союзе. Давайте вместе над этим подумаем. Это непростая задача. Для людей, которые занимаются более простой работой, чем творчество, для них нужны более точные критерии. Помогите мне это сделать».

Со времени этого обращения президента к «творцам» прошло пять лет. Что изменилось? А ничего! Кроме того, что как уже было сказано, что «маразм крепчает» - вот уже и трансгендеров тащат на сцену.

И никто с такой наглостью «мастеров искусств» ничего поделать не может. На государственные деньги при всем честном народе они не только унижают свою профессию, но и безнаказанно разлагают российское общество, цинично навязывая нам чуждые России «ценности».


Неожиданная статья

Любопытно, что незадолго до трансгендерного скандала Богомолов опубликовал в «Новой газете» статью, которую от него никто не ожидал. В ней он неожиданно для своих либеральных коллег вдруг объявил, имея в виду подобные эксперименты западных творцов, что современный Запад — такой же «преступник, прошедший химическую кастрацию и лоботомию. Отсюда эта застывшая на лице западного человека фальшивая улыбка доброжелательности и всеприятия. Это не улыбка Культуры. Это улыбка вырождения».

«Современный западный мир, – вынес ему жесткий приговор один из его апологетов в театре, – оформляется в Новый этический рейх со своей идеологией – «новой этикой». Национал-социализм в прошлом. Перед нами этический социализм. Квир-социализм. Siemens, Boss и Volkswagen превратились в Google, Apple и Facebook, а «нацики» сменились столь же агрессивным и так же жаждущим тотального переформатирования мира микстом квир-активистов, фем-фанатиков и экопсихопатов».

«В нацистском государстве, – продолжал с пылом Савонаролы обличать Запад Богомолов, – художник мог лишиться работы и жизни из-за своего «дегенеративного» искусства. В «прекрасном» западном государстве будущего художник может лишиться работы, поскольку поддерживает не ту систему ценностей. Впрочем, уже не только художник, фигура влияния. Ситуация развивается стремительно, и сегодня любой скромный научный сотрудник какого-нибудь заштатного американского института или просто мирный и вполне себе успешный студент может быть изгнан из стен заведения за «не то» мнение о текущей политической или общественной жизни. А так как осуществляет эти репрессивные меры общество, а не государство, репрессии именуются акцией общественной солидарности, освящаются праведным гневом «свободных» и «прогрессивных» людей, требующих от несогласных присесть на колено и в этом случае готовых милостиво даровать им право работать и творить. Так человека подводят к самокастрации как единственному способу выжить в этом новом оруэлловском государстве».


Безумный поезд, несущийся в босховский ад

«Европа, – объявил в своей статье Богомолов, – покинутый и оставленный на разграбление вишневый сад. Фирсы прячутся от толп мигрантов, Раневские донюхивают кокаин на остатки здоровья, Петя Трофимов пишет еврозаконы, Аня осознала себя квир-персоной, а доживающие маразмеющие Гаевы, что старик Байден, шамкают дежурные слова о добре и справедливости. Современная Россия безусловно далека от той Европы, к которой стремилась. Но она, очевидно, не хочет и в новый европейский паноптикум».

«Мы оказались в хвосте безумного поезда, несущегося в босховский ад, где нас встретят мультикультурные гендерно-нейтральные черти…», – не смог скрыть своего ужаса перед происходящим на Западе Богомолов.

После этой статьи у многих возникло предположение, что наконец-то образумился «творец»... Как говорится, «осознал» и не хочет теперь оказаться в этом «безумном поезде, несущимся в босховский ад». Ан, оказалось, нет! И это его якобы «прозрение» тоже на поверку оказалось хайпом, желанием привлечь внимание к собственной персоне.

Потому что новость о трансгендере на сцене его театра, которого он тащит в чеховский «Вишневый сад»,убедительно подтверждает: Богомолов так и остался Богомоловым, а точнее, не режиссером, а мужем Ксюши Собчак.

Сколько же можно терпеть все эти гнусности, которые творят в российских театрах за государственные, то есть за наши в вами деньги эти «нейтрально гендерные черти», или Богомоловы и компания? Ведь они и нас, всю Россию туда же тащат! Ведь уже давно эти «творцы» превратились в самых настоящих нахлебников, паразитирующих за счет государства и подрывающих его устои.

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/obschestvo/transgender_na_maloj_bronnoj_168.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90589

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #605 : 13 Июля 2021, 19:01:38 »

Песков заявил, что Конституция РФ не позволяет выполнить решение ЕСПЧ по однополым бракам

Европейский суд по правам человека признал нарушением отказ трем однополым парам из России заключить брак


Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков
© Сергей Бобылев/ТАСС


МОСКВА, 13 июля. /ТАСС/. Россия не может выполнить решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по регистрации брака трех однополых пар, поскольку это нарушает Конституцию РФ, заявил ТАСС пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"По нашей конституции - нельзя!" - сказал представитель Кремля, отвечая на вопрос, будет ли Россия выполнять решение ЕСПЧ.

Ранее ЕСПЧ признал нарушением статьи восьмой Европейской конвенции о правах человека - о праве на уважение частной и семейной жизни - отказ трем однополым парам из России заключить брак. Суд считает, что РФ имеет обязательство исполнять положения Европейской конвенции о правах человека.

Согласно новой норме статьи 79 Конституции РФ, решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров РФ в истолковании, противоречащем основному закону, не должны исполняться на территории России. Поправками 2020 года в российскую конституцию была, в частности, включена норма о защите "института брака как союза мужчины и женщины".

https://tass.ru/obschestvo/11894725
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90589

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #606 : 14 Июля 2021, 14:07:54 »

"Госдеп на страже прав извращенцев": США планируют наказать свою грузинскую колонию




Официальный представитель Госдепартамента Нед Прайс не исключил возможности введения санкций против Грузии. Закавказская республика может быть наказана своими хозяевами за... "нарушение прав" сообщества извращенцев.

Отвечая на вопросы журналистов, американский чиновник заявил, что США "располагают набором средств для привлечения к ответственности тех, кто причастен к нарушению прав человека, насилию в мире", в число которых входят санкции против государств, где эти права нарушаются. В данном случае имелась в виду полностью подконтрольная заокеанским "партнёрам" Грузия, где на прошлой неделе, 5 июля, был сорван первый официально разрешённый властями гей-парад, шествие сексуальных извращенцев и их сторонников по центру древнего православного города Тбилиси.

Срыв постыдного для каждого уважающего себя грузина мероприятия произошёл по причине активного противодействия со стороны Грузинской Церкви, проводившей многодневные молебны у стен органов власти, и многотысячной консервативной общественности, крайне жёстко выступившей против активистов и вставших на их сторону представителей либеральных СМИ. Дело дошло до рукоприкладства, и несколько извращенцев и их пособников пострадали. Ситуацию в Грузии комментирует руководитель идеологического отдела Первого русского телеканала Царьград Михаил Тюренков:

Абсолютное большинство грузин являются верующими, консервативно настроенными людьми, для которых публичные проявления не только нетрадиционной сексуальной ориентации, но и просто половой распущенности являются подлинным позором. Именно поэтому попытки проведения так называемых гей-парадов уже не в первый раз встречают активное сопротивление как со стороны Грузинской Церкви, так и со стороны широких масс населения.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456262750

Эксперт подчеркнул, что с 1990-х годов Грузия не является суверенным государством, по сути, являясь колонией как Евросоюза, так и США. Именно в западном совместном ведении находится как внешняя, так и внутренняя политика этой постсоветской закавказской республики. И в некоторой степени в этом вина самих её граждан: "Даже самые пророссийски настроенные грузины искренне убеждены: Абхазия и "Цхинвальский регион" (Южная Осетия) - это их "исконные территории, оккупированные Россией". А потому ради их возвращения будто бы можно пожертвовать остатками суверенитета и пустить в Грузию войска НАТО. Лишь бы они помогли "освободить Сухуми и Цхинвали", - отмечает Тюренков.

Но последние события в Тбилиси способны отрезвить значительную часть грузинской общественности. "Грузины должны понять, что отнюдь не Россия покушается на их суверенитет и многовековые ценности, а их западные партнёры, на деле являющиеся хозяевами", - подчеркнул руководитель идеологического отдела Царьграда.

По мнению эксперта, только здравые православно-патриотические силы Грузии, в том числе новая политическая сила - общественное движение "Эри" во главе с многолетним другом Первого русского телеканала Царьград, тбилисским православным предпринимателем и общественным деятелем Леваном Васадзе, способны избавить эту православную страну от внешнего управления и наладить братские отношения с Россией. "И как бы ни было неприятно для простых грузин, надо признать, западные санкции этому могут только поспособствовать", - заключил Михаил Тюренков.

https://tsargrad.tv/news/gosdep-na-strazhe-prav-izvrashhencev-ssha-planirujut-nakazat-svoju-gruzinskuju-koloniju_382533
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90589

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #607 : 15 Июля 2021, 20:50:31 »

Владимир Малышев

Долой дам и господ!

В угоду «толерантности» немецкая авиакомпания отказывается от традиционного приветствия пассажиров



Крупнейшая немецкая авиакомпания «Люфтганза» откажется от приветствия пассажиров традиционными словами «дамы и господа» во время полётов. Вместо этого на немецком и английском языках будут использовать гендерно-нейтральную форму обращения. На неё перейдут также и остальные перевозчики, входящие в концерн «Люфтганза Груп», среди которых Swiss, Austrian Airlines и Eurowings, подтвердили в пресс-службе компании. Формулировки прочих фраз, звучащих во время полёта, оставят на усмотрение бортпроводников.

А как же тогда будут обращаться? Альтернативными формами обращения, политкорректно поясняет «Люфтганза», могут стать: «привет», «доброе утро», «дорогие гости» или «добро пожаловать на борт». «Для нас важно, чтобы мы учли всех в нашем обращении», – сказал представитель компании газете Bild. –Конкретный же вариант формулировки приветствия выберет экипаж воздушного судна. Новые фразы будут использовать не только при коммуникации с пассажирами, но и при общении внутри компании».

Понятно, что это нововведение – дань господствующему сейчас на Западе и все набирающему силу культу ЛГБТ и трансгендеров. Однако в отказе от формулировки «дамы и господа» для жителей нашей страны звучит что-то до боли знакомое... Да, ведь это именно так поступили большевики, когда захватили власть в России!

Первое, что они сделали – отменили традиционное обращение «дамы и господа». И все стали называть друга друга гендерно-нейтральным словом «товарищи». Правда, надо признаться, сделали большевики это не по той же причине, как это сегодня делают на Западе, господ вместе с дамами заодно отменили не по половому признаку, а по социальному, все, мол, равны, значит, и господ никаких нет.

Но что-то общее в этом все-таки есть. А общее в том, что на Западе тоже сегодня происходит революция. Но только без баррикад и стрельбы, без расстрела императора, потому что императоров на «цивилизованном» Западе уже давно нет. Хотя в США все-таки стреляют, и баррикады иногда строят. Нотрансгендерную революцию там делают не большевики, а те, кого в России в 1917 году называли меньшевиками - всякие там либералы, социал-демократы, или просто демократы, как в США. Но те же самые, которые раньше с энтузиазмом пели: «Мы наш, мы новый мир построим…» Короче, даешь BLM, ЛГБТ, трангендеров, долой дам и господ!


Трансгендеры наступают

И в этой борьбе за строительство нового нейтрально-трансгендерного мира новые западные большевики добиваются все новых успехов. Недавно в Европе, а точнее в Бельгии, уже появился первый министр-трансгендер, некая Петра де Суттер, ставшая вице-премьером и министром по делам госслужбы и государственной администрации. Она начала менять пол еще в 2004 году, когда была не дамой, а господином Петером де Сутер, который был профессором гинекологии Гентского университета и завотделением репродуктивной медицины в университетской больнице.

«Я всегда была женщиной, просто люди этого не видели. Я не пряталась, а боролась сама с собой. Некоторые думают, что это выбор или тренд... Это не так! Я совершила трансгендерный переход, когда мне было 40 лет, потому что мне потребовалось много времени, чтобы принять и понять себя», – объясняет произошедшую с нем (ней) перемену де Сутер.

То, что недавно казалось невозможным для христианской Европы, сегодня на старом континенте становится правилом.

А еще вскоре мы увидим, как будут введены обязательные квоты и позитивная дискриминация для трансгендеров — как раньше это было для геев и лесбиянок. Ах, у вас в правительстве нет ни одного трансгендера? Тогда вам не место в цивилизованной Европе! Вон из ЕС!

Как же Европа дошла до жизни такой? Если «защитой прав», то есть продвижением лесбиянок и гомосексуалистов там активно занимаются уже почти полвека, то трансгендерами активно занялись лишь относительно недавно. И сейчас мы наблюдаем переход к новой стадии их внедрения – когда уже мало просто поддерживать трансгендеров, а уже нужно непременно разделять все их «ценности» как таковые. То есть соглашаться с их картиной мира, в котором уже нет не только семьи и традиций, но нет и разделения на мужчин и женщин.


Вмешательства во внутренние дела РФ

Впрочем, проблема не в том, что они у себя в Европе отменяют дам и господ. Более двух веков назад во времена французской революции, которую во Франции почему-то называют «великой», они вообще несогласным головы на гильотине рубили. Ну и пусть сегодня этим же фигурально занимаются в виде внедрения однополых браков, в результате чего не отдельные головы полетят, а человечество вообще вымрет. А проблема в том, что они со своими законами в чужой монастырь лезут. Требуют, чтобы и мы их примеру следовали. Так, во вторник Европейский суд по правам человека нагло потребовал от России узаконить однополые браки, чтобы все было как в прогрессивной Европе. С таким требование ЕСПЧ выступил после рассмотрения обращения трех однополых пар, которые не смогли зарегистрировать брак в России. Так, Ирина Федотова и Ирина Шипитько обратились в Тверской районный суд Москвы с требованием оспорить решение ЗАГСа, однако их иск был отклонен. В демократической Европе такой «произвол» вызвал возмущение. Как, мол, так! А где же «права человека»?!

К счастью, спорить нам с ними сегодня по этому поводу вообще не надо. Как заявил член Совета Федерации Алексей Пушков, Европейский суд по правам человека не может заставить Россию, как и некоторые страны — члены ЕС, признать однополые браки. Об этом он написал в своем Telegram-канале. «Это лишь форма давления, которая не будет иметь последствий. Тем более, после принятия поправок в Конституцию, отвергающих произвольные и политизированные трактовки обязательств России перед Советом Европы», — считает сенатор. По его словам, ЕСПЧ часто выступает как политический, а не правовой институт, который продвигает политические установки и ценности европейской либеральной элиты.

Системным вмешательством во внутренние дела РФ назвал председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев рекомендацию ЕСПЧ по регистрации однополых браков в России.

Об этом сообщается в Telegram-канале комиссии ГД по расследованию вмешательства извне. «Налицо системное вмешательство во внутренние дела России. Давно уже надо было понять, что навязывать России однополые браки абсолютно бесперспективно, и не стоило принимать такие по меньшей мере странные решения», – говорит Пискарев. Он отметил, что решение ЕСПЧ противоречит основам правопорядка и нравственности в РФ.

Но сопротивляются европейским «прогресситам»не только в России. От ЛГБТ-трансгендерной диктатуры отказываются некоторые в самом Евросоюзе, например, в Венгрии. Недавно венгерский парламент принял закон, который запрещает ЛГБТ-пропаганду среди несовершеннолетних. Что тут в Европе поднялось! Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен назвала этот закон «отвратительным» и потребовала незамедлительно отменить его. «Если Венгрия не исправит ситуацию, Еврокомиссия применит свои полномочия для защиты принципов и основополагающих договоренностей», ‒ пригрозила в Европарламенте глава ЕК. При этом она подчеркнула, что эти возможности Еврокомиссия использует независимо от того, какое государство нарушает европейское законодательство.

Венгрия, правда, пока не сдается, но сколько она продержится? Недавно Евросоюз сумел заставить даже православную Грецию принять закон, разрешающий однополые браки. А что бедным европейцам делать? Ведь в случае отказа их грозят подвергнуть остракизму, лишить кредитов, отрешить от пакета помощи, который выделяет Брюссель странам ЕС в рамках мер по восстановлению экономики после пандемии коронавируса. Никакой демократии в якобы «демократической Европе» нет уже и в помине.

Так что только наша страна рискует остаться в Европе единственным островом подлинной свободы. Страной, где волю меньшинств не навязывают силой большинству.

А потому нашему «Аэрофлоту» не надо будет ломать голову над тем, как обращаться к своим пассажирам на борту самолетов.

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/doloj_dam_i_gospod_845.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90589

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #608 : 16 Июля 2021, 14:03:31 »

Захарова обнулила излюбленным ЕСПЧ документом "приговор" по гомосексуалистам


© ALEXANDER KULEBYAKIN/GLOBALLOOKPRESS

Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала ситуацию с "приговором" ЕСПЧ, вставшего на сторону гомосексуалистов. Она дипломатично обнулила требование, процитировав выдержку из Европейской конвенции по правам человека и отметив, что именно на неё любит ссылаться ЕСПЧ.

Ранее, напомним, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал иск трёх однополых пар из России, которые требуют обязать Москву признать гомосексуальные браки. Фактически потребовал от России нарушить собственную же Конституцию, в которой браком считается только союз мужчины и женщины.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова в своём Telegram-канале обнулила "приговор" ЕСПЧ ещё одним документом - Европейской конвенцией по правам человека и статьёй 12 в частности. А именно на эту статью ЕСПЧ так любит регулярно ссылаться.

"Мужчины и женщины, достигшие брачного возраста, имеют право вступать в брак и создавать семью в соответствии с национальным законодательством, регулирующим осуществление этого права", - процитировала русский дипломат часть международного документа.

Захарова же напомнила о том, что 31 декабря прошлого года также были обнародованы "разработанные в недрах Совета Европы пояснения к этой статье".

"Они необязательны для ЕСПЧ, - заметила при этом дипломат, - но являются навигатором для понимания современных трактовок Конвенции".

Среди "Правовых норм" в тех самых пояснениях к статье есть момент, который фактически перекликается с принятыми в прошлом году поправками в Конституцию России в части того, что называется браком.

А именно – "формулировки Статьи 12 устанавливают, что "право на брак" относится к браку между одним неженатым мужчиной и одной незамужней женщиной в соответствии с принципом моногамности, соблюдаемым странами-членами".

После этого Захарова задаётся логичным вопросом о странной избирательности европейских подходов и трактовок браков как союзов между мужчиной и женщиной при имеющемся юридическом базисе.

https://tsargrad.tv/news/zaharova-obnulila-izljublennym-espch-dokumentom-prigovor-po-gomoseksualistam_383719
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90589

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #609 : 22 Июля 2021, 19:37:28 »

Певцов предложил Богомолову сменить фамилию на Богохулов: "Мерзость и грязь"


АГН МОСКВА/GLOBALLOOKPRESS

Дмитрий Певцов предложил Константину Богомолову сменить фамилию на Богохулов. Актёр оценил идею режиссёра привлечь трансгендера на роль Раневской в театре на Малой Бронной: "Мерзость и грязь".

На днях в прокат вышел голливудский фильм "Чёрная вдова" с американской актрисой Скарлетт Йоханссон в главной роли. В ленте, в частности, фигурирует образ России, подчеркнула журналистка, ведущая Анна Шафран в эфире программы "Шафран" на канале Царьград.

По сюжету блокбастера в нашей стране якобы существует программа, в рамках которой по всему миру похищают девочек и делают из них безжалостных убийц. В ходе обучения выживает одна из двадцати.

Авторы и прокатчики могут сослаться на комиксы - новые современные сказки, но, как говорили наши предки, "сказка ложь, да в ней намёк", отметила ведущая "Первого русского".

Она задалась вопросом, почему наличие жестокой и бесчеловечной программы, в рамках которой убивают и калечат детей, приписывают именно России. На этом фоне постоянное употребление в фильме русскими водки на завтрак, обед и ужин кажется несущественной деталью.

Стоит ли потом удивляться, что американская и европейская публика готова поверить абсолютно любым, самым фантастическим обвинениям в адрес России, - добавила Шафран.

Между тем и в нашей стране театральные и кинематографические новинки поражают безнравственностью и абсурдом. Так, режиссёр Константин Богомолов высказал идею привлечь трансгендера на роль Раневской в спектакле "Вишнёвый сад".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263131

Эту задумку оценил гость студии народный артист России Дмитрий Певцов. По его мнению, Богомолову давно пора поменять фамилию на Богохулов:

Никакого отношения к искусству этот человек не имеет… "Талант" его черпается из низов, у него всё ниже пояса. Это мерзость и грязь… Как когда человека сбили на улице - и людям интересно посмотреть. Это что за любопытство? Богомолов занимается театром именно такого уровня.

https://tsargrad.tv/news/pevcov-predlozhil-bogomolovu-smenit-familiju-na-bogohulov-merzost-i-grjaz_386771
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90589

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #610 : 24 Июля 2021, 21:20:49 »

Юрий Поляков

Бородатые русалки или драмкружок при психбольнице

Вновь о МХАТЕ им.Горького


Фото: из архива автора

- Богомолов привлек в "Вишневый сад" трансгендера. Киселев видит в этом жестокое издевательство над государственными деньгами, поддерживающими театр. А Вы что скажете?

- Тревога Евгений Киселева мне понятна. Не ясно, почему все всполошились только сейчас. Богомолов делает то, что он делал всегда, с первых шагов своей карьеры: возмещает дефицит таланта обилием эпатажа. Когда-то это был Гамлет в кроссовках. Теперь трансгендер в роли чеховской Раневской. Но, минуточку, откуда взялся Богомолов? Его коллектив выбрал? Зрители на руках в кабинет худрука внесли? Нет, народ уходит толпами с его спектаклей. Богомолова назначила власть. Подарила дорогой «гаджет» - театр. К ней и вопросы. Есть правило: хочешь сходства – не заказывайте портрет абстракционисту. Но кто-то ведь заказал?

- Лично я считаю, что главная проблема тут даже не в смене пола артистом. А в том, что это и не артист вовсе. Почему режиссеры стали звать в театр бог знает кого?

- Агрессивный непрофессионализм - фирменный стиль «торителей новых путей в искусстве». Их кредо: «Почетно, ничего не знача, быть притчей на устах у всех!» Да простит меня Борис Пастернак! Почитайте романы, получающие премию «Большая книга». Это же графомания на чудовищном русском языке, но с обязательным и поощряемым глумливым покушением на традиции и патриотические чувства. А ведь «Большая книга» не частная контора, это премия почти казенная, окормляемая «Роспечатью». То есть – государством. Странно, не правда ли?
Вернемся к театру. Опусы «новой драмы», как правило, к пьесам в классическом понимании жанра никакого отношения не имеют, они лишь повод для выдумывания очередного сценического эксцесса. Порой сидишь на спектакле и не можешь отделаться от чувства, что попал в драмкружок при психбольнице. А режиссеру-дилетанту, поверьте, и не нужен хороший актер, он смущает, сковывает «торителя» своим профессионализмом. Я видел, как во время репетиций актеры убегали за кулисы, чтобы высмеяться, потешаясь над указаниями горе-режиссера.

- Киселев видит в выходке Богомолова угрозу устоям, семье, государству. Насколько такой театр и вправду опасен? По мне, это трагедия, что человек родился не в своем теле и вынужден переделывать себя хирургически. Но разве это как-то разрушает семьи других людей?

- Киселеву с Останкинской башни, конечно, видней. Я скажу так: среди больших мастеров немало физически и психически ущербных людей. Но мы любим Тулуз-Лотрека не за усохшие ноги, Достоевского не за эпилептические припадки, а Блока не за предосудительный недуг… Любим за мастерство, которое есть единственный способ воплощения таланта в искусстве! Почему я должен смотреть, как на сцене «фигуряет» в качестве чеховской героини «мужедама»? Только потому, что он(она) сменил(а)? пол. А разве смена пола влечет за собой обретение актерский способностей? По-моему, влечет только необходимость горстями жрать гормональные препараты.
В таких случаях принято возражать: «Не смотрите! Никто вас не заставляет!» В том-о и дело, что заставляют! Театр на Малой Бронной, где самовыражается Богомолов, - не подвальчик в Бибиреве. Это с советских времен одна из самых популярных сцен страны. В отечественной традиции театр всегда был кафедрой, с которой звучала проповедь «разумного, доброго, вечного». Зачем эту кафедру сама же власть отдала под блудливые эксперименты? Вот вопрос!

- Сейчас идет интересное бодание театров с государством: деньги вы нам дайте, но в нашу жизнь не вмешивайтесь. Ваше мнение?

- Ситуация интереснее, чем вы думаете! Да, деньги тратятся огромные, но у государства нет четкого представления, зачем нужен театр и какие требования к нему предъявлять. Что это, сложнейший инструмент воспитания, и не только эстетического, или гудок для стравливания дурного пара? Мол, пусть лучше перебесятся на сцене, чем на Болотной площади. Ха-ах! Кроме сцены, в театре и зрительный зал имеется… Далее, взяв театры на свой кошт, власть создала парадоксальную ситуацию: казна, по сути, платит за самовыражение, а то, что зрителям эти самовыражения чаще всего не интересны, даже противны, не имеет значения. В результате, тех, кто получил драмтеатры на прокорм, мнение зрителей почти не интересует: не они же на свои трудовые рубли содержит зрелищные учреждения. Тут схема другая: проплаченные критики славят спектакли, которые невозможно смотреть, ангажированные жюри награждают, а государство содержит эти «рога и копыта», ни за что не отвечая. Худруков назначает, а за последствия не отвечает. Увы, у нас так везде…
- По многим причинам. Бывает обогащающая новизна, а бывает – опоганивающая. Чтобы дать зрителю новое прочтение классики – надо иметь дар и быть мастером, а чтобы опоганить достаточно одного нахальства. Но куда важнее другое: наши традиции, устои, моральные принципы, – все это во многом результат влияния классической литературы и искусства, а они опирались на христианство даже в советские годы. «Переформатирование» классики - эффективная форма борьбы с традиционными ценностями. Мне скажут: ерунда, в театр ходит несколько процентов населения. Да, но это активное, думающее меньшинство, мощно влияющее на настроения социума. «Свернув мозги» этому влиятельному меньшинству, мы вскоре получим общее повреждение и «разруху в головах». Так случалось в истории и не раз.

- А что Вы думаете еще об одном фрике - Бузовой на сцене МХАТа? Кстати, еще никогда цены туда так не вырастали - билет стоит 50 тысяч "на Бузову".

- Билет в балаган, где показывали бородатую русалку, стоил много дороже, чем в шекспировский театр «Глобус». И что? Бузова – всего лишь вишенка на торте из нечистот, который принялись лепить Бояков и Прилепин, едва придя в МХАТ. Зачем их туда десантировали – вот вопрос? У доронинского МХАТа был свой верный и весьма многочисленный зритель. Я, как драматург, тесно сотрудничавший с этим коллективом двадцать лет, хорошо помню забитый полуторатысячный зал, в том числе и на представлениях моих пьес. Это был не только нормативный, но еще и по-настоящему православно-патриотический театр. Репетиции с молитвы начинали! Зачем его разрушили, да еще с помощью «продвинутых православных патриотов»? Поговаривают, хотели вместо проштрафившегося Гоголь-центра создать что-то вроде «Гугл-центра» для молодежи. Ну, так и отдали бы огромное пустующее зрелищное здание рядом с Коломенским. Так нет! Первые же бездарные постановки «новой команды» оттолкнули доронинского зрителя. Зал опустел. Как теперь заполнять? А вот - за счет сексапильной блогерши, имеющей миллионы жизнерадостных подписчиков. Следующим у Боякова будет, надо полагать, футболист, чье прилюдное рукоблудие собрало миллионы «лайков». Тогда билет пойдет за 100 тысяч. Бизнес!

- А что скажете о письме Дорониной президенту Путину и скандале, связанном с ее уходом?

- Кому именно пришла в голову идея сменить великую актрису и выдающегося худрука на околотеатрального дельца Боякова и «нацбола» Прилепина, не знаю, хотя догадываюсь. Объясняют: к МХАТу Татьяны Дорониной были вопросы. А разве к «Современнику» Галины Волчек, «Ленкому» Марка Захарова или к МХТ Олега Табакова не было вопросов? Были. Но к этим худрукам близко подойти не осмелились. А Доронину сместили безжалостно. Почему? Отвечу: театр Дорониной был слишком русский, а этого у нас в верхах не любят. Кроме того, Татьяну Васильевну обманули, пообещав, что, став президентом, она сохранит общее руководство. Однако «продвинутые православные патриоты», присланные в качестве «помощников», начали с того, что убрала отовсюду ее портреты и афиши, поувольняли актеров, возражавших против сворачивания традиционного направления, принялись, даже не известив президента, брать в постановку беспомощные тексты и вычищать из репертуара любимые зрителями спектакли доронинской эпохи. Надо сказать, зрители не смирились с произволом, самоорганизовались в движение «Спасем МХАТ имени Горького!». Именно они не дают Минкульту забыть о чудовищной кадровой ошибке, они передали Президенту письмо Дорониной с просьбой спасти театр от превращения в торжище и окончательного разрушения. Им тут же сверху ответили, мол, Кремль не вмешивается в театральные дела. А в ремонт аварийного жилья он вмешивается? Судя по горячей линии президента, еще как! Так вот, нынешний МХАТ – это аварийное, грозящее обрушиться здание, где живет Мельпомена. Уж вмешайтесь, отцы Державы!

- Прошла информация: Доронина получала всё это время полмиллиона в месяц. Так что вовсе она не бедствует, как некоторые полагали.

- Да, это зарплата президента, установленная Министерством культуры. А вы хотите, чтобы великая русская актриса, отдавшая 30 лет МХАТу, бедствовала? Я не люблю считать чужие деньги. Но если так поставлен вопрос, давайте посчитаем! По открытым данным Минкульта, хап-менеджер Бояков, не имеющий театрального образования, получает почти столько же, не считая огромных бонусов за «креативные прорывы», вроде Бузовой. Госпожа Трегулова, стремительно превращающая Третьяковку в Привоз, - миллион в месяц. Директор Литературного музея Бак - полмиллиона. Гражданин Евросоюза Туминас - под семьсот тысяч. Достаточно или продолжить? А в том, что «энергичные помощники» не дают Татьяне Васильевне достойно осуществлять функции президента, не вина ее, а беда… Беда всего театра.

- Вы как-то сказали, что современный театр боится хорошей пьесы, как импотент - женщины. Почему и когда сложилась такая ситуация?

- К тому идет уже лет двадцать пять. Хорошую пьесу может написать только талантливый и профессиональный драматург. Теми же качествами должен обладать режиссер, работающий над сценическим воплощением. Без голоса и слуха можно спеть блатную песенку, а Лоэнгрина – хрен споешь. Есть еще один момент: настоящая драматургия всегда социально акцентирована, всегда озабочена судьбой Отечества и участью «малых сих». Так вот, нынешнее театральное сообщество в значительной мере поражено двумя вирусамиь: нравственного дефицита и «отчизнофобии». Почему? Отдельный разговор. Но это так. Искренний «болевой» материал вызывает у них брезгливое отторжение, если, конечно, «боль» не касается фаллоса, плохо пришитого во время операции по смене пола. Сегодня в театральной среде нет слова предосудительнее, чем «патриот».

- Что грозит русскому театру?

- Если дело пойдет так и дальше, если и впредь худруками будут назначать бояковых и богомоловых, некогда славный российский театр превратится в филиал «Дома-2».

- Режиссеры не раз говорили мне, что хороших современных пьес нет. Так где взять современную драматургию?

- Есть замечательная идиома – «разуй глаза!» Режиссерам следует хотя бы изредка читать современную российскую драматургию, а не говорить всякий раз завлиту, принесшему кипу новых пьес, мол, зайди через месяц – я размышляю над Ионеско… Рекомендую худрукам, не подозревающим о существовании качественной отечественной драмы, начать хотя бы с лауреатов конкурса «Автора – на сцену!». Национальная ассоциация драматургов (НАД) вместе с «Театральным агентом» проводит его уже в третий раз. Иногда в доме становится темно из-за того, что давно не мыли окна…

АиФ, 6.07.21

https://ruskline.ru/opp/2021/07/14/borodatye_rusalki_ili_dramkruzhok_pri_psihbolnice

https://www.facebook.com/YMPolyakov/posts/6603540839671316
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90589

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #611 : 06 Августа 2021, 23:30:51 »

ВЛАДИМИР ХОМЯКОВ

ОЛИМПИЙЦЕВ-ИЗВРАЩЕНЦЕВ В РОССИИ НАЗВАЛИ ИЗВРАЩЕНЦАМИ: МОК ОБИДЕЛСЯ


ФОТО: XU ZIJIAN / GLOBALLOOKPRESS

Международный олимпийский комитет (МОК) потребовал объяснений от наших ведущих телеканалов по поводу прозвучавших в программах "Время покажет" и "60 минут" нелестных высказываний по поводу "ЛГБТ-спортсменов" и трансгендера Тома (ныне Лорел) Хаббарда, допущенного к соревнованиям по тяжёлой атлетике среди женщин. Ведущие и гости программ высказывались по этому поводу честно и в выражениях не стеснялись: извращенцев называли извращенцами, трансгендеров – "психопатами", а выпячивание своей "нетрадиционной ориентации" – мерзостью.

Скажем прямо: выраженную ими точку зрения разделяет абсолютное большинство наших сограждан, которые, дай им слово, высказали бы своё мнение в куда более крепких выражениях. У МОК же точка зрения иная. "Мы приветствуем то, что Токио-2020 поощряет разнообразие и инклюзивность Олимпийских игр", - говорится в его заявлении. Ну что ж, а мы с нашей культурой и ценностями это не приветствуем. На что имеем полное право. Благо у нас в России, в отличие от "цивилизованного" Запада, за то, что извращение назвал извращением, пока что травле не подвергают и под суд не отдают.

Чтобы говорить правду, в наше время необходимо изрядное мужество

К сожалению, не все (и каналы, и люди) умеют в таких ситуациях, что называется, "держать удар": на некоторых истерика МОК и поднятая вокруг информационная шумиха подействовали.

Так, телеведущая Олеся Лосева, которая в своё время рассмеялась, узнав про штангистку-транссексуала, сейчас поднятую шумиху по поводу "оскорбления" спортсменов-извращенцев обсуждать отказалась, сославшись на то, что на Первом канале ей "не рекомендовали" давать комментарий по этому поводу. Не осуждаем Олесю, но позиция Первого канала удивила.

Зато ведущий программы "Время покажет" Анатолий Кузичев, который в эфире, надев для наглядности женский парик с косичками, назвал трансгендеров "психопатами, которых надо лечить", и сегодня отмалчиваться не стал:

Я интересуюсь спортивными результатами, если мы говорим про Олимпиаду. И мне кажется, совершенно неуместно выпячивать свою ориентацию на соревнованиях как какой-то очень важный и ключевой фактор… С моей стороны никаких оскорблений не было. Была насмешка, был смех, даже, если угодно, издёвка... Но это не только моя трактовка происходящего со штангисткой-трансгендером. Обратите внимание, все соперницы её, все спортсменки-женщины, тоже возмущены этим решением, оно им тоже кажется несправедливым. Кто-то должен был об этом сказать?! Именно мне досталась роль мальчика, который сказал во всеуслышание: "Смотрите, а король-то голый!" Который сказал, что это на самом деле безумие. Никакая не толерантность, а безумие!

"Не толерантность, а безумие" – именно так и есть. Тем более дико слышать, как безумствующие пытаются обвинить людей нормальных в том, что те не безумствуют вместе с ними.

А теперь по сути…

Сначала о том, насколько обоснованны претензии МОК и Ко к нашим телеканалам, посмевшим выразить своё мнение о навязчиво подчёркивающих свою гомосексуальность спортсменах-извращенцах.

Неприязнь вызывают не столько сами "нетрадиционные" спортсмены, сколько поднятый вокруг них информационный шум, подчёркивающий именно их принадлежность к секс-меньшинствам. Когда порок, являясь личной проблемой человека, не скрывается, а выставляется напоказ и требует себе равных прав с общепринятой нормой, это всегда вызывает негативную реакцию. Которая как раз нормальна и никакой "гомофобией" не является.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261511

Есть, например, такая форма извращения, как копрофагия, когда человек вследствие извращения или глубокой степени умственной отсталости начинает поедать собственные экскременты, получая от этого в том числе и сексуальное удовольствие. Что, согласно нынешней западной логике, тоже вполне подпадает под одну из "равноправных сексуальных ориентаций". И что же, если завтра некоторые спортсмены (и не только), подверженные этой болезни, полезут на телеэкраны, бия себя в грудь, а СМИ будут восторгаться по поводу того, что это "первый копрофаг, ставший олимпийским чемпионом", мы тоже должны будем считать очередное извращение "новой нормой" и присоединяться к восхвалению? Ну уж нет, увольте…

Что же касается участия в Олимпиаде трансгендеров, то любопытно было бы спросить: как соотносится оно с маниакальной "борьбой с допингом", из-за которой дискриминированные по национальному признаку русские спортсмены лишены возможности выступать под национальным флагом? Если общепризнанным считается, что, принимая допинг, спортсмен получает односторонние преимущества (вспомним, как, оставшись без соответствующих "лекарств", мгновенно "сдулась" и не смогла выступать непобедимая американка Симона Байлз!), то почему же, когда накачанный мужик через хирургическое вмешательство становится вроде как дамой, его участие в соревнованиях с нормальными женщинами – это хорошо и правильно?!

Называя вещи своими именами

Что касается использования применительно к данным "меньшинствам" таких обозначений, как "мерзость" и "извращение", то все претензии их западные защитники могут адресовать напрямую к христианской культуре, современным Западом практически забытой. Где извращенцы открыто именуются "содомитами" и Библия (на Западе ещё помнят, что это такое?) выражается на сей счёт весьма конкретно: "Не ложись с мужчиной, как с женщиной, – мерзость это". (Лев.18:22). "Мерзость", заметьте, – не мы это придумали. Про извращенок там тоже сказано: "Их женщины заменили естественные супружеские связи на противоестественные" (Римл.1:26). И здесь, как видим, о противоестественности сексуальных извращений не "русские гомофобы" говорят, а апостол Павел – личность для всех христиан весьма авторитетная.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456259489

Если уж на то пошло, то, согласно той же Библии, мужеложники (т.е. те же содомиты) "Царствия Божия не наследуют" (1 Кор. 6:6). А во времена ветхозаветные с этой публикой вообще обходились куда жёстче: "Если же мужчина лёг с мужчиной, как с женщиной, то оба они поступили мерзко и должны быть преданы смерти, в которой сами виновны" (Лев. 20:13).

Мы, конечно, люди цивилизованные (всё же в XXI веке живём!) и потому, в отличие от ветхозаветных евреев, истреблять и даже сажать (как во времена СССР) извращенцев не призываем. Пусть себе живут своей замкнутой субкультуркой и любятся хоть с ёжиками. Но выходить с этим в публичное пространство и тем более пропагандировать свои извращения как некую "новую норму" мы им не позволим. Желательно – по закону, который у нас уже есть. А то ведь, если закон не действует, может возмутиться общественность – и тогда всё куда жёстче и больнее получится.

Что с того?

Мы, будучи детьми тысячелетней, православной по своим ценностям Русской цивилизации, воспринимаем мир соответствующим образом, на что имеем полное право. И в отношении к спорту в том числе. Поэтому для нас дико, когда после победы Тома Дейли и Мэтью Ли в синхронных прыжках в воду всё внимание СМИ было уделено Дейли – не потому что он олимпийский чемпион, а потому что он первый извращенец, ставший в Токио олимпийским чемпионом. Мы, вообще-то, думали, что на Олимпиаде соперничают спортсмены и рекорды, а не сексуальные ориентации... Как точно подметил в комментарии для Царьграда наш коллега Анатолий Кузичев, ведущий программы "Время покажет":

Потому что это новая идеология... Под вопросом, и под наказанием, и под осуждением со стороны "прогрессивной общественности" западной именно нормальность. Классическая христианская нормальность. Попытка называть вещи своими именами. Попытка смеяться над тем, что смешно. Именно это и подвергается гонениям. Вот в такое вот парадоксальное, удивительное время мы живём.

Кстати сказать, в своё время и Европа (до того как стала Западом) воспринимала извращения точно так же – как болезнь, которую надлежит скрывать и по возможности лечить. И только недавно, впав в идиотскую "толерантность" и, по сути, превратившись в "общество диктатуры меньшинств" (сексуальных, социальных, национальных...), стала чёрное именовать белым, требуя, чтобы и все прочие поступали точно так же. Про США же и говорить нечего: Патрик Бьюкенен в своей пророческой книге "Смерть Запада" весьма подробно описал, откуда взялось это "новое мышление" и к чему приведёт. Ставшие прямым следствием извращённой "толерантности" негритянские погромы под флагом BLM – наглядное тому подтверждение. Простите, но нам такого не надо!

В общем, пусть не истерит МОК: ничего оскорбительного на нашем отечественном телевидении не сказали. Назвали вещи своими именами. И если на нынешнем Западе обычно поступают наоборот – это его дело. Или болезнь. Тут уж пусть психиатры разбираются.

https://tsargrad.tv/articles/olimpijcev-izvrashhencev-v-rossii-nazvali-izvrashhencami-mok-obidelsja_394278
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90589

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #612 : 08 Августа 2021, 17:34:12 »

БесогонTV «Того ли мы стыдимся?»



БесогонTV

В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о том, как последовательно «прорубаются» окна Овертона в России и происходит стирание граней между добром и злом. Почему мы начали стесняться того, что может быть только предметом гордости? К чему приводят поэтапное и постепенное уничтожение нашей культуры и отказ от традиционных, общечеловеческих и сакральных ценностей? И где находится точка невозврата, откуда уже не будет пути назад? Эти и многие другие вопросы Никита Сергеевич поднимает в новом выпуске «БесогонТВ» под названием «Того ли мы стыдимся?».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=pXSnXXX_GJo
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90589

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #613 : 09 Августа 2021, 20:47:25 »

"Отдают детей непонятно куда": Ольга Будина - об опасности детских лагерей


PRAVDA KOMSOMOLSKAYA/GLOBALLOOKPRESS

Актриса Ольга Будина возмущена случаем в детском лагере в Свердловской области, где, как считают родители, пропагандировали "нетрадиционные" ценности. Она призвала мам и пап объединяться, чтобы спасти детей.

"Традиция" лагеря "Талый ключ" Артёмовского района Свердловской области обеспокоила отцов отдыхающих там детей. "Что делает пацан в женской одежде?!" - задаётся председатель регионального Совета отцов Вячеслав Бальцевич. Вопрос уже поступил в прокуратуру.

Речь идёт о "дне наоборот", который устраивают в детском лагере. В такой день мальчики переодеваются в девочек и наоборот.

По мнению Бальцевича, это не что иное, как целенаправленная пропаганда гомосексуализма. С этой точкой зрения согласна известная актриса, общественный деятель Ольга Будина, которая не раз предупреждала об опасностях, которым подвергается подрастающее поколение.

В беседе с Царьградом актриса подчеркнула, что проблема детских каникул - это очень большая проблема. По её словам, родители зачастую не понимают, что "лагерь - это не место "для передержки", кто и чему их там учит? А ведь дети не могут не учиться, так их мозг устроен".

Я это называю "камерами хранения". Но сегодня "камеры хранения" превратились уже в идеологический лагерь,

- заявила Будина.

В последние 30 лет, продолжила звезда экрана, как только из нашей жизни исчезла идеологическая основа, детские лагеря перестали выполнять функцию образования и воспитания ребёнка.

Так как я тоже мама, мой ребёнок, конечно же, тоже летом куда-то ездил. И я наблюдала в тех местах, как мне казалось, тщательно отобранных мной, что ребёнка ничему не учат, когда просто смотрят за тем, чтобы он был сыт, одет и ничего себе не сломал. Всё остальное не являлось значимым для устроителей детских лагерей.

Но в наши дни, говорит артистка, ситуация ещё хуже: "Сегодня, когда мы живём в ситуации войны, информационной, идеологической, ментальной войны, конечно же, родители не могут просто так отправить куда-то ребёнка. Если уж они куда-то отправляют, то желательно ездить вместе с ними либо, конечно же, всё очень тщательно проверять".

Будина напомнила, что представители "нетрадиционных" сообществ бесконечно устраивают свои акции, и прежде всего их интересуют наши дети.

Я думаю, что необходимо обязательно провести прокурорскую проверку. И необходимо родительскому сообществу проверить и другие лагеря, другие лагерные смены. И обязательно найти этих виновных. И, конечно же, они должны быть наказаны, чтобы другим было уже неповадно заниматься подобными вещами,

- резюмировала актриса.

Ольга Будина обратилась ко всем мамам и папам России: "Сегодня самая мощная сила - это наше родительское сообщество. Сегодня мы должны понимать, что никто не защитит наших детей. Нужно объединяться, потому что от этого зависит наше будущее, будущее наших детей".

https://tsargrad.tv/news/otdajut-detej-neponjatno-kuda-olga-budina-ob-opasnosti-detskih-lagerej_395530
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90589

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #614 : 17 Августа 2021, 23:03:16 »

Андрей Сошенко

Ритуальная лесбийская «свадьба» в Москве

Власть не реагирует, значит, скоро в России будет всё, как на Украине


Фото: Из личного архива автора

Недавно в Москве состоялась «свадьба». Пишут, что две женщины устроили ЛГБТ-свадьбу в центре Москвы на теплоходе. Хотя по антуражу и действующим лицам видно, что «женщины» (или – кто эти «оно»?) были хоть и центральными и знаковыми для постановки персонажами, но, думается, не главными в организации этой публичной акции. Видео с места событий можно посмотреть по указанной выше ссылке. На ролике видно, как «мужчина» в гимнастерке и шотландском килте сообщает, что «властью, данной ему штатом Вашингтон», он объявляет брачующихся «женой и… женой». Обе «оно» обнимаются на фоне здания Министерства обороны. Позднее видно, как штурман снимает с мачты теплохода российский триколор и напяливает радужный флаг ЛГБТ. Как отмечает другой источник, на Москве-реке устроили торжество на теплоходе под радужным флагом и музыку Рамштайн. Символ ЛГБТ-движения был виден даже на бутылках водки. А от себя добавим, что «музыка Рамштайн» (рок-группа такая немецкая – «Рамштайн») для «посвященных» ассоциируется с пропагандой нацизма и терроризма.

Депутат Госдумы Виталий Милонов прокомментировал «свадьбу». «Это не свадьба никакая, свадьбы не может быть между двумя однополыми существами. Это было публичное действие, направленное на то, чтобы продемонстрировать, что нормы Конституции не соответствуют их интересам. Оно происходило несогласованно, не была подана заявка, разрешение не было получено», - констатировал депутат. Милонов добавил, что организаторы мероприятия должны быть задержаны и подвергнуты административному аресту. «Они должны быть задержаны и отправлены на 15 суток в "кутузку", а то и на 30», - пояснил он. Милонов также рекомендовал Минюсту запретить ЛГБТ-флаг в России.

Мнение Милонова интересно, но независимо от его верных констатаций власти должны были сразу, как только появились сообщения в СМИ об этой «свадьбе», что называется, «на автомате» реагировать на подобные вещи, если уж допустили вообще проведение этого «действа».

Но из сообщений СМИ не видно, чтобы прокуратура или какие иные «компетентные органы» озаботились данной вакханалией. А с момента сообщений прошло уже 5 дней. Ведь из всего продемонстрированного видно не только попрание норм морали, прилюдное и показательное, в том числе и для детей, действо содомитов, что уже «тянет» на пару статеек УК или КоАП РФ. Но, как и положено при проведении таких акций, явно прослеживается русофобская и антигосударственная направленность. Насчет последнего неоднократно делал выводы - почему-то в какую только тему, связанную с рисками для страны, не начнешь углубляться, так обязательно возникает связь с адептами и поборниками ЛГБТ-сообщества. Русофобия и содомия – «две вечных подруги не ходят одна без другой».

Причем это «свадебное действо» очень грамотно поставленное. Полный набор мерзостей. Здесь и «власть Вашингтона», столицы трансгуманизма и всех иных извращений, здесь и ритуальное снятие государственного флага России с заменой на «радужный». Всё это на фоне одного из символов силы государства - здания обороны России. Гей-ведущего «свадьбы» кощунственно облекли в гимнастерку и пилотку образца Победителей в Великой Отечественной войне в сочетании с шотландской юбкой. Попутно, кстати, оскорбили и шотландцев. Про соответствующее «музыкальное обрамление» - говорил выше. Всё вместе - хорошо продуманный ритуальный акт.

Такие вещи нужно пресекать на корню, дабы завтра эта зараза не появилась повсеместно и в большем масштабе. Если и состоялось по недосмотру властей это «действо», то его организаторы и участники, которые, конечно, будут отрицать какой-либо умысел кроме отстаивания «прав ЛГБТ», должны получить максимальное наказание, которое только предусмотрено законодательством за пропаганду ЛГБТ среди несовершеннолетних (видео распространялось без ограничений), оскорбление религиозных и национальных чувств и символов государства. Просто – по факту. «Объяснения» всей этой масонско-ЛГБТной публики не должны приниматься во внимание. Попутно аппаратными путями должна быть команда властям региональных и местных уровней по недопущению чего-либо подобного. Но, как мы видим, ничего не происходит, ни административные, ни «компетентные» органы вообще никак не реагируют. Значит, скоро в России будет всё, как на Украине.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель

https://ruskline.ru/news_rl/2021/08/13/ritualnaya_lesbiiskaya_svadba_v_moskve
Записан
Страниц: 1 ... 39 40 [41] 42
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!