Пакет законов о полном запрете пропаганды ЛГБТ. Диктатура содомитов на Западе

[Александр Васильевич]

Альфа-Банк объединил Баскова и Милохина, чтобы пробить моральное дно



Телеканал ЦАРЬГРАД

Альфа-Банк не придумал ничего лучше, чем обьединить Колю Баскова и Даню Милохина для рекламы своих услуг. Видимо, все традиционные знаменитости закончилось, а другими способами внимание к услугам банка не привлечь. Очередное моральное дно пробито. Когда ж это закончится?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456266108

https://tsargrad.tv/shows/alfa-bank-obedinil-baskova-i-milohina-chtoby-probit-moralnoe-dno_459920

[Александр Васильевич]

ЕГОР КУЧЕР

ФОНД КУЛЬТУРНЫХ ИЗВРАЩЕНЦЕВ: ГЛАВНЫЕ СПОНСОРЫ ПРОПАГАНДЫ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА


_{ФОТО: КИРИЛЛ ЗЫКОВ / АГН "МОСКВА"}

Обвинение депутата от КПРФ Артёма Самсонова в педофилии – одно из самых резонансных дел в конце ноября. Оно наделало много шума, хотя оказалось лишь очередным эпизодом в длинной череде схожих дел. Расследование Царьграда показало, что мы столкнулись с системной проблемой защиты и пропаганды гомосексуализма в нашей стране при вероятной поддержке влиятельных фигур наверху. Как и почему такое стало возможным?

Мы не будем повторять уже опубликованные Царьградом и другими СМИ детали случившегося с депутатом заксобрания Приморского края Артёмом Самсоновым. Напомним лишь, что в отношении него было возбуждено уголовное дело по пункту "б" ч. 4 ст. 132 УК России – "Иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего, совершённые в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста". Известно также, что растление 11-летнего ребёнка Самсонов мог совершить два года назад в палаточном лагере. 19 ноября депутату была избрана мера пресечения в виде заключения в СИЗО на два месяца.

Депутат Артём Самсонов, кстати, прославился не только предположительным развращением 11-летнего мальчика. Ранее он зачем-то публиковал кадры своего поцелуя с другим мужчиной, а также нудистского отдыха в компании друзей-мужчин. И, по-видимому, эти снимки были сделаны тогда же, когда произошло и то, за что Самсонова теперь будут судить.

18 ноября тема с растлением детей и пропагандой нетрадиционной сексуальной ориентации стала основной в программе "Не могу молчать" на Царьграде. В рамках программы первый зампред комиссии по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Общественной палаты Павел Пожигайло рассказывал о том, что мы имеем дело не с одним частным случаем, а с целой системой. Царьград решил изучить эту проблему и определить, кто в России может системно продвигать эту деструктивную повестку.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456265496

Пропаганда усиливается

Действительно, новые поводы задуматься об этом появляются с пугающей частотой. Только в ноябре мы увидели и дело Самсонова, и дело против телеканала "Муз-ТВ", который был оштрафован на 1 млн рублей за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений в ходе "Премии Муз-ТВ 20/21. Начало света", и приговор экс-министру образования и науки Архангельской области Юрию Гнедышеву по статьям о развратных действиях и незаконном изготовлении и обороте порнографических материалов. Царьград насчитал за последнее десятилетие целый ряд случаев, когда депутаты в разных регионах России были обвинены в педофилии и насилии (нередко при этом и с гомосексуальным уклоном).

Однако миллионный штраф для "Муз ТВ" – что слону дробина. Более того, сразу же после скандала с премией "Муз ТВ" телеканал с размахом отметил своё 25-летие большой и красочной церемонией. И не где-то на арене "Мегаспорт" (там летом проходило вручение премии), а в Государственном Кремлёвском дворце. В ходе празднования дня рождения телеканала, правда, гомосексуальной пропаганды замечено не было. Однако сам факт проведения такого мероприятия, на котором вновь собралась пёстрая богема из мира шоу-бизнеса, да ещё и в таком месте, да ещё и после такого скандала – удивляет. Это заставило нас задуматься о том, что подобные мероприятия, нередко содержащие пропаганду однополой любви, пользуются как финансовой, так и лоббистской поддержкой во властных кругах.

Любой каприз за наши деньги

Если в среде властной элиты есть люди, заинтересованные в продвижении всего спектра ультралиберальных ценностей, включая, разумеется, как минимум терпимое отношение к гомосексуализму, то они не желали бы огласки по этому поводу. Исключая разве что частных предпринимателей или олигархов, которые не стесняются выделять деньги на сомнительные проекты, так как они способны представить их на Западе в приятном толерантном свете.

Но совсем другое дело, когда заинтересованные лица действуют руками государства, щедро орошая финансовыми потоками благодатную культурную среду. Но для этого им нужны государственные же структуры, через которые они могли бы финансировать эти проекты под благовидным предлогом. Например, различные фестивали, конкурсы и фонды.

В 2021 году в России был создан Фонд культурных инициатив. Цель фонда – поддержка "проектов в области искусства и креативных индустрий". Поддержка из фонда в виде грантов направляется исключительно коммерческим и некоммерческим организациям, а также индивидуальным предпринимателям. Фонд не выделяет гранты государственным проектам, проектам госкорпораций или госкомпаний. Всего Фонд культурных инициатив предусматривает выделение в виде грантов на всевозможные креативные проекты, фестивали и конкурсы более 84 млрд рублей. В первом конкурсе, который прошёл в 2021 году, победили около 1,5 тыс. проектов, фонд поддержал 405 образовательных проектов, 261 фестиваль, 258 креативных проектов, 176 межотраслевых проектов, 175 проектов в сфере академического искусства.

Один из самых крупных грантов отошёл фестивалю-форуму "Российская креативная неделя / Russian Creative Week". Он получит грант более чем в 20,3 млн рублей, софинансирование в 39,4 млн рублей.


_{СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА ФОНДА КУЛЬТУРНЫХ ИНИЦИАТИВ, ФОНДКУЛЬТУРНЫХИНИЦИАТИВ.РФ}

Грант выиграла также и сама премия в области креативных индустрий – Russian Creative Awards, руководство которой получит 48,3 млн рублей при общей сумме расходов на реализацию в 65,7 млн рублей. Вместе с грантом для Russian Creative Week получается свыше 125,5 млн рублей. Но что же это за премия и кого именно она поддерживает?


_{СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА ФОНДА КУЛЬТУРНЫХ ИНИЦИАТИВ, ФОНДКУЛЬТУРНЫХИНИЦИАТИВ.РФ}

Русские налоги – креативным художникам

Победителей большое жюри премии назовёт 18 декабря на церемонии в московском парке "Зарядье". По состоянию на конец ноября премия завершила приём заявок. Казалось бы, в чём проблема? Вроде бы и фонд, и форум делают благое дело – выделяют деньги на продвижение проектов, у которых не было и шанса на популярность или общественное признание. Да, это так, и это большой плюс. Ведь в списке победителей есть и детские спектакли, и исторические проекты, и проекты, посвящённые победе в Великой Отечественной войне.

Однако среди прочих выделяются именно "креативные", "прорывные", "ультрасовременные проекты", на которые и делается ставка. Такие проекты имеют сетевую структуру, которая распространяет ценности победителей по целому ряду направлений. Так, например, точками роста для проектов фонда на 2022 год являются как дискуссионные площадки, так и даже создание особых экономических зон для продвижения креативных индустрий. Также предполагается внедрить новые образовательные программы и "компетенции". Перечень – на изображении ниже.

Ещё один документ раскрывает нам и список задействованных в распространении "креативных" ценностей структур.


_{СКРИНШОТ ОДНОГО ИЗ ДОКУМЕНТОВ ФОНДА. ИСТОЧНИК: ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА РОССИИ}

Получается, что в программе участвует не только Фонд культурных инициатив, но и кузницы либеральных кадров для страны – НИУ ВШЭ и РАНХиГС. А сам фонд, как показано на схеме, взаимодействует, в том числе, с образовательным проектом ArtMasters. Но этот проект, будучи включённым в схему как инструмент продвижения, неожиданно оказался также и участником конкурса. И не просто участником, а обладателем "суперприза" – самого большого гранта в размере 165,8 млн рублей. Со стороны это выглядит как своего рода щедрый подарок "для своих".


_{СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА ФОНДА КУЛЬТУРНЫХ ИНИЦИАТИВ, ФОНДКУЛЬТУРНЫХИНИЦИАТИВ.РФ}

Безусловно, было бы ошибочным утверждать, что вся эта громадная махина будет заниматься распространением и пропагандой чего-то, связанного с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Однако подозрения в этом есть.

В большое жюри фонда входит Александр Жаров, бывший глава Роскомнадзора, а ныне – гендиректор "Газпром-Медиа Холдинга", которому принадлежит оппозиционная радиостанция "Эхо Москвы". Первым номером в списке большого жюри идёт Инна Баженова – владелец ряда нефтегазовых активов и издатель газеты The Art Newspaper Russia, целиком и полностью посвящённой миру искусства, дорогим аукционам для коллекционеров и новостям из области современного нетрадиционного творчества. Герои материалов газеты – не только художники или скульпторы, но и стартаперы, художники-акционисты, "инсталляторы", создатели новомодных "перформансов" и визионеры всех мастей.


_{СКРИНШОТЫ СТРАНИЦ САЙТА THEARTNEWSPAPER.RU И RC-AWARDS.RU}

Своей миссией эта газета объявляет "включение русскоязычной аудитории в мировой художественный контекст, помощь в интеграции российского искусства в глобальную арт-систему" (как, вероятно, и наоборот). Созданное и опекаемое Баженовой издание уже "светилось" в продвижении культурной повестки, которую сложно назвать для России традиционной и которая фактически поднимает тему гомосексуализма до "высоких материй" однополой любви. Например, прошлогоднее интервью с "виртуозами digital art, визионерами-провидцами" Татьяной Арзамасовой и Львом Евзовичем рассказывает о проекте, содержащем то тут, то там отсылки к гомосексуализму в искусстве.


_{ЛЕОНИД ЕВЗОВИЧ – О ВЫСОКОМ ИСКУССТВЕ. СКРИНШОТ: THEARTNEWSPAPER.RU}

Да и вообще не секрет, что та самая "глобальная арт-система" уже давно, мягко говоря, терпима к гомосексуалистам, а на самом деле уже начала требовать их обязательного присутствия везде – на кинофестивалях, в сериалах, полнометражных фильмах, актёрских труппах и так далее. Складывается впечатление, что нас и наших детей насильно толкают именно в эту культурную повестку.

Щупальца грантов

Кроме Фонда культурных инициатив в России есть и ещё одна, более крупная и значимая структура – Фонд президентских грантов. Между этими двумя структурами существует прямая взаимосвязь – Фонд культурных инициатив был учреждён Фондом президентских грантов (полное название – Фонд президентских грантов по развитию гражданского общества).


_{СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА LIST-ORG.COM}

Фонд президентских грантов был создан в апреле 2017 года, его миссией заявлено "создание условий и возможностей для самореализации инициативных и неравнодушных людей в некоммерческом секторе". На сайте фонда сказано, что он софинансирует поддержку НКО на региональном уровне на сумму 1,5 млрд рублей, а с момента основания гранты получили около 20 тыс. проектов на общую сумму более чем 41 млрд рублей.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Один из самых скандальных грантов – это выделение денег Фестивалю NET "Новый европейский театр". В рамках этого фестиваля западные постановщики привозят в Россию свои самые современные спектакли, "перформансы", "инсталляции", моноспектакли и так далее. 20-й фестиваль стал победителем конкурса Фонда президентских грантов, получив более 9,6 млн рублей (с софинансированием в размере 32,7 млн рублей).


_{СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА ПРЕЗИДЕНТСКИЕГРАНТЫ.РФ}

Сейчас руководство фестиваля сообщает, что он проводится при поддержке Фонда Михаила Прохорова и Фонда президентских грантов. Другие партнёры и спонсоры – Комитет по туризму города Москвы, Союз театральных деятелей Российской Федерации и Минкульт.


_{СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА NETFEST.RU}

Недавний скандал с одной из постановок на фестивале, который проходит в 2021 году, был связан с датско-бельгийским спектаклем "21" (в оригинале "21 pornographies", то есть "21 порнография") на сцене Центра им. Вс. Мейерхольда. Из русскоязычной версии названия слово "порнография", видимо, решили убрать на всякий случай. Однако смысла и концепции спектакля это, конечно же, не изменило.


_{СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА NETFEST.RU}

Сообщается, что режиссёр и исполнительница единственной роли в спектакле – Метте Ингвартсен – будет "препарировать коллекцию эротических и эмоциональных материалов" для того, чтобы "исследовать влияние обнажённых и сексуализированных тел на общественные структуры". Из формулировки совершенно непонятно, какую же именно задачу поставила себе представительница датского прогрессивного театра, зато известно, что по ходу спектакля актриса выступает обнажённой (если посмотреть на другие постановки Ингвартсен, то станет понятно, что в её спектаклях актёры чаще всего раздеты, а тема сексуальных отношений является вообще основной).

Многие СМИ и известные деятели культуры уже обвинили фестиваль NET в пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений. Среди них – актриса театра и кино Ольга Будина, которая написала по поводу этого спектакля в своём telegram-канале следующее:

Но знаете, больше всего меня потрясло, что фестиваль NET, который "предлагает своё видение мирового театрального ландшафта сегодняшнего дня" – как написано на сайте фестиваля, – поддерживает Фонд президентских грантов и наш СТД – Союз театральных деятелей Российской Федерации! То, что генеральный спонсор всего этого гейропейского безумия – фонд Михаила Прохорова, меня не удивляет. А вот наш Минкульт, который административно содействует, в очередной раз заставляет задуматься, а чью, собственно, культурную повестку продвигает наше культурное ли министерство?

Единое братство

Итак, фестиваль NET показывает весьма спорный спектакль, пользуясь при этом финансовой поддержкой со стороны Фонда президентских грантов. Который, в свою очередь, вплетён в концепцию продвижения культурных инициатив по всей стране. Вот только одним из арт-директоров фестиваля NET является драматург Роман Должанский – заместитель художественного руководителя Театра Наций. Тот самый Роман Должанский, который уже оказывался в центре скандалов с пропагандой гомосексуализма на театральных подмостках. В 2019 году он устроил гомосексуальное шоу на молодёжном форуме "Таврида" в рамках выступления школы-фестиваля "Территория".


_{ФОТО С ФЕСТИВАЛЯ "ТАВРИДА"/ VK.COM/АРТ-КЛАСТЕР "ТАВРИДА"}

Учредитель телеканала Царьград Константин Малофеев тогда обратился в Генпрокуратуру и попросил провести проверку по факту того, что демонстрировалось на сцене "Тавриды".

Есть основания полагать, что организаторы постановки, зная об отсутствии необходимого ограничения "18+" на сайте фестиваля, имели умысел на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних,

– говорилось в запросе Малофеева.

Театр Наций возглавляет известный актёр Евгений Миронов, который в свои 55 лет не женат и женат никогда не был. Зато у актёра есть сын Пётр, рождённый суррогатной матерью. О причинах, по которым Миронов вынужден был пользоваться услугами ЭКО, ничего не известно. Зато мы знаем, что тандем Миронов – Должанский неплохо сработался по части "выбивания" бюджетных денег для своего театра.

Минкульт в 2020 году выделил Театру Наций субсидию на три года. Её размер впечатляет – более 1,1 млрд рублей! В 2020 году театр получил 447,5 млн рублей, в этом году – 333 млн рублей, а в 2022 получит ещё 333 млн.


_{СКРИНШОТ СТРАНИЦ САЙТА ГОСРАСХОДОВ – SPENDING.GOV.RU}  

Вообще продвижение нетрадиционных ценностей через театр – это отдельная большая тема, выходящая за рамки исследования лишь о фактах выделения бюджетных средств на такого рода "творчество". Ведь трансляция сомнительных для нашего классического театра ценностей началась не сегодня и не вчера.

Следует понимать, что продвижением деструктивной повестки в культурной среде занимается в нашей стране всегда одна и та же компания, состав которой мы уже называли:

Идеологом и вожаком этого движения является театральный критик Роман Должанский, зам худрука "Театра Наций". Символической фигурой, так сказать, иконой стиля – режиссёр Кирилл Серебренников, который в представлениях не нуждается. Наряду с ними в арт-дирекцию фестиваля входят известные актёры Евгений Миронов (глава "Театра Наций" и гений по выбиванию госфинансирования) и Чулпан Хаматова (мастерица одновременно получать деньги от государства и плевать в него – из недавних её перлов вспомним "Путин развязал войну в Донбассе"). Ну и внук известного грузинского ваятеля и зодчего – Василий Церетели.

В МХТ им. Чехова ранее шёл крайне полюбившийся либеральной общественности спектакль "Идеальный муж" в постановке Константина Богомолова. Главный герой является представителем сексуальных меньшинств, а в какой-то момент на сцене появляется почти полностью голая актриса, которая висит на кресте. Этот спектакль тогда, в 2013 году, вызвал возмущение со стороны православной общественности, да и просто обычных и (подчеркнём это слово) нормальных людей. И мы вспомнили его неслучайно, ведь за восемь лет, как нам кажется, в либеральной театральной среде особенно ничего не изменилось.

Все эти представители прогрессивного театра или иные деятели современного искусства "без тормозов" и морали вполне могли бы понести наказание по статье 6.21 КоАП России (Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних), так как чаще всего эти постановки ориентированы на молодую аудиторию, а их реклама по неофициальным каналам (например, в виде перепостов в соцетях) может и не иметь заветной маркировки "18+". Едва ли каждый перепостивший ссылку будет указывать возрастные ограничения. И пусть даже сама реклама чаще всего не демонстрирует "ничего такого", но она зазывает на спектакль, где "такое" присутствует с избытком.

Это пора останавливать

Всё это позволяет сделать вывод о том, что государство, учреждая всевозможные "креативные" премии, создавая фонды и направляя финансирование, вольно или невольно может потворствовать той самой, теперь уже совершенно антиконституционной пропаганде в России. Более того, либеральные деятели культуры умудряются получать государственные деньги за то, что нарушают как минимум КоАП, а как максимум – вообще Конституцию страны. Определённые вопросы есть и к Минкульту, который пропускает или даже поддерживает такие проекты.

Нам также очевидно, что пропаганды гомосексуализма не должно быть даже под пометкой "18+". Да, в ситуации с "Муз-ТВ" такую пропаганду распознали. Слишком уж громкая премия и персоны из мира шоу-бизнеса, всё на виду. Но по стране может гулять множество образовательных или культурных инициатив, за которыми могут вовсе не следить так тщательно.

Что же касается депутата Артёма Самсонова, то опубликованные им же самим и распространённые через соцсети фотографии – яркий пример того, как преступающий не только рамки закона, но и нравственную черту человек был абсолютно уверен в своей безнаказанности. Видимо, он считал, что может развлекаться так, как ему угодно, и депутатский мандат отведёт от него обвинения. В случившемся с региональным законодателем есть большая вина законодателей федеральных. Они обязаны быть на шаг впереди, чтобы подобные преступления были предотвращены хотя бы в силу суровости и неотвратимости наказания.

Также необходимо навести порядок с грантами в сфере культуры. Хотя бы банально верифицировать их на нарушение законодательства, не говоря уже и о неписаных законах человеческой нравственности. Ведь когда финансирование сомнительных проектов идёт не только по линии театров, но ещё и по линии президентских грантов, поддерживается Минкультом и департаментами Москвы – не помогут и законодатели.

https://tsargrad.tv/articles/fond-kulturnyh-izvrashhencev-glavnye-sponsory-propagandy-gomoseksualizma-2_461764

[Александр Васильевич]

Фрик поиграл в гинеколога. Бои с порно-сценой в тренде. Блогеру Руки Базуки всё сойдёт с рук?



Телеканал ЦАРЬГРАД

Закон о пропаганде гомосексуализма – не работает. Первый русский телеканал Царьград не устаёт это повторять. Бьюти-блогеры и треш-стримеры попросту насмехаются над буквой закона. В тренде YouTube сейчас бой "поп-ММА", в котором фрик Руки Базуки ставит девушку в определённую позу и проводит гинекологический осмотр (назовём это так). И ведь никто из присутствующих не останавливает это безумие, а наоборот – всё крупным планом, с деталями. "Первый русский" советует правоохранительным органам заглянуть и на выставку художницы Маруси Марковкиной. Там точно всё нормально? По нашему мнению, культурный код России взламывают прямо у нас под носом.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456266412

https://tsargrad.tv/shows/frik-poigral-v-ginekologa-boi-s-porno-scenoj-v-trende-blogeru-ruki-bazuki-vsjo-sojdjot-s-ruk_464548

[Александр Васильевич]

ИЗВРАЩЕНИЯ В КИНО И СЕРИАЛАХ - ПОД ЗАПРЕТ: В РУССКОЙ ЦЕРКВИ ВСТУПИЛИСЬ ЗА СЕМЬИ



В Русской Православной Церкви одобрили запрет показа в онлайн-кинотеатрах фильмов о нетрадиционных отношениях. "Любые меры, которые направлены на сохранение целостности семьи, на поддержку традиционной семьи, - следует поддержать", - считает митрополит Волоколамский Иларион.

Законопроект о запрете демонстрации в онлайн-кинотеатрах сериалов с нетрадиционными сексуальными отношениями поддержали в Русской Православной Церкви. С заявлением по этому вопросу выступил председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Волоколамский Иларион.

Речь идёт о поправках в Закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Предложение запретить онлайн-показ фильмов, в которых изображены нетрадиционные сексуальные отношения и сексуальные отклонения, прозвучало на заседании Общественного совета при Роскомнадзоре.

Я думаю, что государство вправе регулировать информационную политику не только на телеканалах, но и в интернете, на тех площадках, которые государству подконтрольны,

- прокомментировал законопроект митрополит Волоколамский Иларион.

Он отметил, что речь идёт о том, какой продукт предлагается людям. Митрополит указал, что ограничения уже существуют. Например, запрещены сцены насилия, нецензурная лексика. И тем не менее в интернете очень много и насилия, и нецензурной лексики. Поэтому те, кто ищет контент со сценами нетрадиционных отношений и девиаций, найдут способ его получить.

Но любые меры, которые направлены на сохранение целостности семьи, на поддержку традиционной семьи, той семьи, которая состоит из двух супругов, мужчины и женщины, особенно в нашей нынешней тяжёлой демографической ситуации, я думаю, что такие меры следует поддержать,

- подчеркнул владыка Иларион.

https://tsargrad.tv/news/izvrashhenija-v-kino-i-serialah-pod-zapret-v-russkoj-cerkvi-vstupilis-za-semi_464948

[Александр Васильевич]

ДОРОГИЕ ИЗВРАЩЕНЦЫ: КТО И ЗАЧЕМ ПРОЛИВАЕТ ЗОЛОТОЙ ДОЖДЬ НА СОДОМИТОВ РОССИИ


_{ФОТО: IVONNE WIERINK / SHUTTERSTOCK.COM}

Министерство юстиции России включило в реестр организаций-иноагентов две инициативные группы: санкт-петербургский "Выход" и краснодарский "Реверс". Обе занимаются продвижением содомии и нормализацией извращений в русском обществе на деньги иностранных спонсоров. Также в декабре 2021 года список иностранных агентов пополнили дальневосточное общественное движение "Маяк" и автономная НКО "Лилит". Как нетрудно догадаться, это лишь верхушка айсберга: нашу страну опутала густая сеть из десятков НКО, целенаправленно занимающихся пропагандой содомии, разрушением основ традиционной семьи и нормализацией извращений.

"Царьград" уже давно занимается расследованиями деятельности содомитского движения. Предлагаем ознакомиться с масштабами того, как крепко опутал Россию этот спрут. Он не борется с государством как таковым, нет – он борется со здоровьем общества. За содомитами стоят большие деньги и большие люди, и заканчивать свою "борьбу" им нет никакого интереса: это слишком выгодно – развращать души людей.

Как дети попадают в сети

Игорь – парень, в общем-то, простой. В его большом селе "городского типа" развлечений для молодёжи негусто: пара кафе, кальянная, кинотеатр. Артисты редко приезжают гастролировать в соседний областной центр, да и добираться туда далеко. Зато интернет провели – уже хорошо.

С ровесниками отношения не складывались. Несколько лет назад тогда ещё старшеклассник Игорь любил японское аниме, мечтал о крутых тусовках – чтобы всё было, как в клипах на Муз-ТВ или в YouTube. Для соответствия подсмотренным в чужой яркой жизни образам заказывал себе необычную одежду на крупных торговых площадках Китая в том же интернете. Заказы шли долго, зато стоили дёшево и помогали выделяться из "серой массы", какой тогда казались Игорю земляки-сверстники. За узкие брючки, свитера и ярко-зелёные волосы соседские ребята действительно стали его задирать. Не то чтобы зло, но обидно. Игорь окончательно ушёл в сетевое общение.

Однажды в ветке обсуждений ожидаемого летом в Москве крупного фестиваля, о посещении которого Игорь не мог даже мечтать, он познакомился с москвичом Сергеем. Слово за слово, и тот пригласил его уже в другой чат – закрытый, необычный, где столичные парни обсуждали и тусовки, и клубы, и будущий фестиваль. Перешучивались между собой они иногда странно, на грани извращения, но подготовленный аниме-культурой Игорь решил, что в целом готов к такой столичной свободе нравов.

Сергей оказался не только добрым, но и щедрым. Довольно быстро он предложил Игорю оплатить и билеты на фестиваль, и дорогу до Первопрестольной. Остановиться предложил у себя – ну а что лишние деньги тратить?

Я даже мечтать об этом не мог. Поехать на такое событие! Как дурной ходил. Дни считал до Москвы. Думал всё, новая жизнь у меня началась. Съезжу, друзей найду, а там ещё год – и поступлю в столичный вуз. Заживу!

– вспоминает собеседник Царьграда.

Но поездка обернулась для него настоящим адом. В первый же вечер, за день до фестиваля, Сергей угостил парня спиртным дома, "в романтической обстановке". Предложил кальян, в котором, судя по всему, был не только табак. Что было потом – Игорь рассказывать в подробностях не хочет. Главное, что ему удалось отбиться от грязных приставаний нового "друга". Игорь выскочил на незнакомые улицы Москвы. Денег с собой почти не было – сбережений, которые он готовил на покупку подарков, еле-еле хватило на обратную дорогу.

Сейчас Игорь учится в одном из колледжей соседнего с родным селом областного центра. И говорит, что пережитый опыт заставил его многое пересмотреть в собственной системе ценностей. Кстати, прежде чем выкинуть его из "элитного" закрытого чата, участники сообщества основательно облили парня грязью и даже пытались преследовать на странице во "ВКонтакте". Содомиты отказов не любят.

Ближний контур сети

История Игоря, можно сказать, оказалась со счастливым концом. Юноша не потянулся за красивой жизнью и деньгами, сумел избежать большой беды ещё и потому, что не прошёл нужной "идеологической обработки".

Содомитское движение в России имеет разветвлённую сеть организаций, отлаженные механизмы финансирования, политическое представительство и медийный ресурс. Такой мощной и разветвлённой инфраструктуры нет ни у одного другого общественного движения в стране. Основная задача системы – расшатать нравственные устои в России и повернуть как можно больше молодых ребят к западным ценностям (вернуться в нормальный мир, по понятным причинам, из этой содомитской системы трудно).

В общем виде структура этого спрута выглядит так. Самый крупный зверь – Межрегиональное общественное движение "Российская ЛГБТ-сеть"* (внесёно Минюстом в число иностранных агентов). Эта структура включает в себя более десятка некоммерческих организаций, каждая из которых отрабатывает или определённый круг задач, или отвечает за продвижение содомитской повестки в своём регионе. Основатель и руководитель организации – Игорь Викторович Кочетков* (внесён Минюстом в число иностранных агентов).


_{ФОТО ИЗ FACEBOOK "РОССИЙСКОЙ ЛГБТ-СЕТИ"*.}

Следы Сороса

Финансируют организацию многочисленные фонды, большинство которых в конечном счёте замыкается на структуры Джорджа Сороса. Деньги американского финансиста проходят через руки двух операторов: сначала – через европейское отделение международной ассоциации содомитов всех мастей: лесбиянок, мужеложцев, "универсалов", транссексуалов и интерсексуалов ILGA-Europe, которая распределяет средства в масштабе Европы и Средней Азии, а затем – через зарегистрированный в России благотворительный фонд "Сфера"* (внесён Минюстом в число иностранных агентов), который уже принимает окончательное решение о финансировании тех или иных НКО, а также оплачивает конкретные мероприятия в России.

Фонд "Сфера"* тоже создан Кочетковым; с 2020 года его возглавляет Светлана Захарова. Впрочем, это уже детали: для нас главное – зафиксировать, что благотворительный фонд "Сфера"* – главный финансовый оператор, а "Российская ЛГБТ-сеть"* – основной координатор деятельности "в полях".

Политическое представительство содомитов в России обеспечивается через вполне легальную партию "Яблоко". В нынешний состав Госдумы партия прорваться не смогла, но многие годы яблочникам удавалось получать места в законодательном собрании Санкт-Петербурга.

Конечно, политическое лобби гомосексуалистов намного шире и влиятельнее "Яблока". Но именно этим персонажам мы обязаны провалу множества антисодомитских инициатив, а также самому факту того, что извращенцы открыто творят свои дела на просторах нашей страны. Да, это тот самый случай, когда фраза "в ЦК пробрались враги" – не издёвка, а горькая правда.

Кстати, пропагандисты и адепты содомии всегда могут рассчитывать на покровительство множества СМИ, в том числе, например, нобеленосной "Новой газеты", а также ряда региональных изданий, которые она выращивает в рамках различных партнёрских программ и коллабораций.

Скромность украшает содомита

Развращением русского населения занимаются не только американцы, но и европейцы. Созданные ими НКО нацелены на захват умов городской молодёжи, подчинение своим целям культурной повестки на уровне регионов и занятие любых свободных ниш в области правозащиты и социальной помощи.

Если копнуть чуть глубже, бросаются в глаза масштабы финансовых поступлений и эффективность их расходования.

В 2019 году "Сфера"* отчиталась о получении пожертвований на 83,365 миллиона рублей, в 2020 году сообщила о получении ещё 54 млн. Впрочем, впечатляет не столько объём полученных средств, сколько эффективность их расходования. В 2019 году фонд потратил на содержание управленческого аппарата 7,380 млн, при этом на выплату зарплат пришлось всего 4,647 млн. Нетрудно подсчитать, что на оплату труда сотрудников фонд тратит 5,5%, с учётом взносов в социальные фонды – около 8%.

Для понимания картины отметим, что по закону даже благотворительные структуры имеют право тратить на себя до 20% полученных средств, но известны случаи, когда организованные либеральной публикой (людьми с хорошими лицами) фонды тратят на зарплаты себе и своим подручным до 43,5% пожертвований.

Содомиты намного скромнее.


_{КАК ВИДНО ИЗ ДИАГРАММЫ, ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ ПОЛУЧЕННЫЕ СОДОМИТАМИ СРЕДСТВА ИДУТ НА РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОЕКТОВ И МЕРОПРИЯТИЙ. СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ BFSFERA.ORG.RU}

Европейские ценности

При более детальном изучении содомитского движения обнаруживается, что, кроме условно соросовского кластера, находящегося в оперативном управлении Кочеткова, в стране действует ещё и сетка британско-европейских организаций.

Тут, пожалуй, стоит пояснить, почему "условно" и почему "соросовских". Дело в том, что создаваемые Кочетковым структуры получали и продолжают получать финансирование по линии ILGA, той самой Международной ассоциации извращенцев, чьё европейское отделение упоминалось ранее.


_{АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО БФ "СФЕРА"* ЗА 2020 ГОД.}

Сама ILGA в числе крупнейших спонсоров имеет соросовский фонд Open Society Foundations** ("Открытое общество"**, организация признана нежелательной в России). Также её финансируют Freedom House и Sigrid Rausing Trust, имеющие теснейшие связи с соросовским фондом. До того как "Открытое общество"** попросили из России, "Сфера"* много лет получала от него миллионные пожертвования. То есть прямые связи с соросовскими структурами несомненны в прошлом, опосредованные – можно проследить и в настоящее время.

Почему же тогда кочетковские организации мы обозначили как условно соросовские? Дело в том, что актуальные финансовые отчёты показывают, что "Сфера"* получает деньги и от ряда европейских структур.

Не будем раздувать объём текста, просто приведём скриншот всё того же финансового отчёта за прошлый год, который использовали чуть ранее.


_{АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО БФ "СФЕРА"* ЗА 2020 ГОД}.

Несмотря на то что "Российская ЛГБТ-сеть"* и БФ "Сфера"* получают деньги как от американских, так и от европейских структур, мы всё же склонны определять их как американских, и в более узком смысле – соросовских агентов.

Европейская сеть влияния начала формироваться позже. В 2008-м была создана НКО "Выход"*, ныне объявленная иноагентом. Это активный член содомитской сети, сотрудничает с кочетковско-соросовским кластером, но имеет свою специфику.

В целях этой организации заявлены "социально-психологическая" и "культурная" поддержка гомосексуалистов, а также реализация программ и проектов, направленных на преодоление дискриминации. Формально это тот же набор правозащиты, что и у "Российской ЛГБТ-сети"*, но в практической работе есть нюансы. "Выход"* уделяет большое внимание проведению мероприятий фестивального типа, организует встречи "подопечных" со звёздами и знаменитостями. То есть внедряет содомитскую повестку через известные лица. Укрепляет, так сказать, бренд.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Верным его партнёром в этом направлении является международный кинофестиваль "Бок о бок"* (признан иноагентом в России). Структура имеет статус юрлица, учредителем которого является гражданка Великобритании Барон Сара Лоррейн. Оргкомитет фестиваля возглавляет её соотечественница Мэнни де Гуэр.


_{МЭННИ ДЕ ГУЭР (СЛЕВА) И ГЕНДИРЕКТОР ООО "БОК О БОК"* ГЮЛЬНАРА ЮРЬЕВНА СУЛТАНОВА. СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА WONDERZINE.COM}

Кинофестивалю уже удалось организовать показы пропагандистских фильмов в Москве, Омске, Екатеринбурге, Перми, Новосибирске, Архангельске, Владивостоке, Томске, Самаре, Краснодаре. Более того, структура смогла добиться того, что ежегодное проведение кинофестиваля в Санкт-Петербурге одобрило Министерство культуры России. Аренду площадок и охрану мероприятий оплачивает пресловутая кочетковская "Российская ЛГБТ-сеть"*, то есть британская агентура финансируется из той же кассы, что и соросовские НКО.

Помимо британцев половые извращения в русское общество активнейшим образом продвигают структуры из ЕС, в том числе Шведский институт и Институт Финляндии, посольства Нидерландов, Швеции, немецкий фонд Генриха Бёлля и многие, многие другие. Масштаб вливаний тоже впечатляет: один Шведский институт за 2019–2020 годы потратил на пропаганду содомии и гендерных девиаций 128 млн рублей.

Борьба – это очень выгодно

Движение содомитов на всех уровнях укомплектовано фанатиками и карьеристами, для которых борьба со здоровым гетеросексуальным обществом – не только способ разрушить устои своей страны, но и источник дохода и, что самое главное, пропуск в мир белых господ, живущих под солнечным небом Калифорнии и заседающих в сияющих небоскрёбах Нью-Йорка.

В принципе, изучение сетевых хитросплетений содомитской агентуры – тема практически бесконечная: уже при подготовке этого материала к публикации была опубликована третья часть слитых документов посольства Великобритании в Москве под ироничным названием "тотальный coming out" – и Царьград уже занят её разбором.

Важно понимать, что иностранные структуры вкладывают огромные средства в продвижение гомосексуализма в России. При этом масштаб работы таков, что просто глупо утверждать, что всё это делается ради поддержки подростков с яркими волосами и "особенных" людей, которые якобы страдают от дискриминации.

Столь колоссальные вложения могут проводиться только ради одной цели: переформатирования общества под потребности спонсоров. И в этом плане развёртывание содомитских сетей в России не слишком оригинально. Это всё тот же союз сверхбогатых элит с маргинальными группами против среднего класса, который уже опустил доходы рядовых американцев до уровня 1950-х и продолжает опускать всё ниже и ниже.

Отступивших добивают

Секс-меньшинства – прекрасный таран для борьбы с каким угодно обществом. В том числе и с тем, в котором "толерантность" (в самом плохом смысле этого слова) победила полностью и окончательно. Американский пример в этом отношении особенно показателен. Белые, гетеросексуальные носители протестантской этики уступили во всём: декриминализовали однополый секс, запретили дискриминацию меньшинств, пустили их в армию и церковь, разрешили заключать браки и воспитывать детей. И что получили в ответ? Признательность и вечную благодарность? Ничуть не бывало.

Гетеросексуальное большинство раз за разом оказывается перед лицом всё более жёстких ультиматумов и принуждается ко всё более и более унизительным уступкам. В этом году дело дошло до того, что ФБР начало преследовать родителей, смеющих высказывать недовольство секспросветом с содомитским уклоном в школах.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261511

А всё дело том, что современное движение содомитов – это история не про достижение конкретных задач и целей, а про борьбу с вымышленными "угнетением", "дискриминацией", "гомофобией". Естественно, при такой постановке вопроса примеры "дискриминации" будут находиться бесконечно, а новые и новые угнетаемые группы – материализовываться буквально из воздуха: мужеложцы, лесбиянки, бисексуалы, трансгендеры, асексуалы, интерсексуалы, пансексуалы. Человеческий язык гибок, а изобретение новых дефиниций не требует ни дорогих ресурсов, ни даже особого ума. А повод для обид и "борьбы" всегда найдётся.

Американское общество совершило фатальную ошибку, когда пошло на самые первые компромиссы, признало особые права и потребности извращенцев. Общество рассчитывало установить справедливый компромисс, а получило перманентное наступление агрессивных меньшинств.

Самое главное, что следует понимать: современное движение содомитов – это не самостоятельная социальная группа, добивающаяся конкретных уступок, каковой были, например, суфражистки. Нет, это инструмент перераспределения власти, культурного доминирования и, в конечном счёте, материальных богатств. Инструмент обеспечения господства. Это движение не принимает почётных капитуляций. Уступки в его отношении лишь усиливают давление.

При этом в самом содомитском сообществе нет никаких предохранительных механизмов, его архитектура не предусматривает возможность прекращения борьбы и переход к мирному сосуществованию с гетеросексуальным окружением. Для рядовых извращенцев борьба "за свои права" – это образ жизни. Эрзац, заменяющий им нормальные семейные отношения. Для координаторов это – работа и пропуск в сияющий "Первый мир"; для спонсоров – инструмент расширения своего влияния. Ни на одном из этих уровней прекращение конфликта с традиционным окружением не выгодно. Более того, такое гипотетическое примирение поломает жизни абсолютному большинству "актива".

Русский ответ

Россия пытается остановить продвижение содомитского дискурса, но его сетевые структуры слишком гибкие и укреплённые, чтобы их можно было выкорчевать мерами административно-уголовного преследования.

Русским не следует повторять американских ошибок. В нашей стране и так нет уголовного преследования за содомию, нет принудительных проверок на выявление латентных геев и лесбиянок, нет принудительного лечения. Никаких отдельных, недоступных простым смертным прав у извращенцев нет и быть не может. Любая попытка актуализировать дискуссию о каких-то притеснениях и дискриминации несчастных меньшинств должна рассматриваться как агрессия против русской культуры и образа жизни и встречать соответствующий ответ.

Русские терпимы, мы склонны уходить от конфликтов, стараемся не обострять отношения. Из-за этих особенностей менталитета у нас и так постоянно возникают проблемы с представителями других народов, многие из которых понимают только язык силы. Из-за этого же с содомитской сетью борется, в основном, государство, а не общество. Однако сетевые структуры – это как раз очень эффективное средство противодействия государству, а на линии обороны должно стоять всё русское общество.

В настоящее время власть использует два основных механизма подавления содомитского движения: закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних и закон об иноагентах. Первый позволяет возбуждать уголовные дела, второй – брать под контроль и пресекать финансовые потоки. Но и тот и другой можно обойти. Например, иноагентами могут быть объявлены только структуры, получающие финансирование из-за рубежа и ведущие политическую деятельность. Для отдельной организации это может быть проблемой, но для сети – нет. Достаточно выделить всего одну НКО, которая возьмёт на себя функции сливного бачка политической информации, а вместе с ним и клеймо иноагента, а остальные продолжат заниматься правозащитой, образовательными и культурными программами на совершенно законных основаниях. И закон к ним будет неприменим.

Имелся случай, когда немецкая НКО, оказавшись под угрозой признания иноагентом, самоликвидировалась, а затем вновь зарегистрировалась уже как коммерческая организация. Фирмы-прокладки, передача денег через несколько фондов – таких лазеек воз и маленькая тележка.

Что с того?

Русскому обществу необходимо активно бороться с движением извращенцев, используя для этого все законные средства и возможности, которые предоставляет государство. В противном случае государство рано или поздно станет инструментом в руках извращенцев.

Движение содомитов, как ни странно это прозвучит, не противостоит государству как таковому. Юристы этих структур охотно пишут заявления в правоохранительные органы, организаторы радужных конференций активно участвуют в получении грантов, добиваются включения своих фестивалей в программы Минкультуры. Более того, американский и европейский опыт показывает, что извращенцы принципиально настроены на использование силы государства в своих целях.

Вот кому сеть содомитов противостоит – так это русскому народу. И именно с борьбы за влияние на госорганы нам и следует начинать. Русское общество должно стать субъектом происходящих процессов, а не безвольной средой, которую по своему усмотрению форматирует Запад и выкормленные им меньшинства. Активная гражданская позиция, готовность жаловаться на малейшие сомнительные случаи могут стать действенным оружием противодействия работе содомитских НКО.

_____________________________

<sub>*Включены в реестр организаций, выполняющих функции иноагентов.

**Признано нежелательным на территории России.</sub>

https://tsargrad.tv/articles/dorogie-izvrashhency-kto-i-zachem-prolivaet-zolotoj-dozhd-na-sodomitov-rossii_470123

[Александр Васильевич]

АНДРЕЙ САМОХИН

Ответ "гомотеоретикам": люди – не зверьки. Да и у зверьков всё не так




Теоретики мужеложества и других половых перверсий давно пытаются "пристегнуть" свои извращения к "законам природы": мол, в ней также встречаются все их "особенности", и это вовсе не порок, а "эволюционная вариация". Однако зоология, зоопсихология и этология опровергают эти домыслы. "Первый русский" продолжает разоблачать мифологемы мирового "гомосексуального движения".

Кому из "собачников" не приходилось слышать от своих "коллег" ругательно-презрительные определения какого-нибудь пса: "ну, гомик" (или "педик"), когда тот пытался вместо сучки взобраться на кобеля, "приставал" на улице к ребёнку или к ноге пришедшего гостя. Подобным образом ругаться, а тем более сердиться на собачек не стоит – их "странности" не имеют ничего общего с человеческими пороками.

Активисты содомского движения прилагают огромные усилия, чтобы доказать, что среди животных существуют "однополые" предпочтения; развиты "педофилия", "инцест", "некрофилия". Для чего? Чтобы доказать, что это не извращения, а "разновидность нормы" для человека, что подтверждается, мол, самой природой. Однако наблюдаемые периодически в животном мире эпизоды половых перверсий совершенно неадекватны или, как говорят учёные, нерелевантны извращениям людей.

Господа, вы – звери...

Перенесение на зверей, птиц, насекомых человеческих свойств и действий уместно лишь в мифах и сказках, а в науке именуется антропоморфизмом. Концепция – очень поэтичная и поучительная, например, в баснях, но противоположная научному знанию.

С точки зрения даже не религиозной морали, а основ человеческого общежития попытки "поучиться" у зверушек ведут в гиблый тупик. Скажем, лев может прогнать другого льва, убить всех его детёнышей и спариваться с его львицей – для него это естественное поведение для передачи своих генов потомству. Бараны запрещают "низкоранговым" баранам спариваться с самками, некоторые насекомые убивают партнёра после копуляции, а некоторые обезьяны бросаются фекалиями. Можно ли человеку, оставаясь человеком, поступать подобным образом? Ответ очевиден.


_{ФОТО: MARK NEWMAN / FLPA / GLOBALLOOKPRESS}

Зоологи, зоопсихологи, этологи давно изучают феномен "сбоев" полового поведения в фауне и вывели множество факторов, обуславливающих и влияющих на него. И параллели с человеческим миром в них найти трудно. Даже Дин Хеймер (Dean Hamer) – американский учёный, чьи работы активно используют содомиты (он прославился, "открыв" ген человека, якобы "отвечающий за религиозность), метко заметил:

Свиньи не ходят на свидания, лошади не играют свадеб, животные не поют любовных песен и не строят церквей.*

Другой британо-американский исследователь и активист движения содомитов Саймон Левэй (Simon Levay) признаёт, что:

…в животном мире не существует "гомосексуальной ориентации" в человеческом понимании… даже регистрируемые эпизоды гомосексуального поведения никогда не приводят к замещению ими гетеросексуальной активности...

То есть даже перверты, оставаясь более-менее честными учёными в области зоологии, не могут найти "убеждённых гомосексуалистов" в животном мире.

Брюс – "голубой" зоофантаст

Поэтому в качестве главного авторитета по обоснованию "естественности" своих отклонений извращенцы выбрали не специалиста по фауне, а канадского лингвиста и когнитивиста и, разумеется, мужеложца Брюса Бейджмила (Bruce Bagemihl). В 1999 году в издательстве, специализирующемся на фантастике и сексуальной литературе, он выпустил толстую книжку "Биологическое изобилие: Гомосексуальность животных и естественное многообразие". Скрупулёзно описывая в ней однополые контакты, зафиксированные аж у 1500 видов животных, автор выдвинул "революционную" теорию о биологической важности гомосексуализма: дескать, это один из механизмов природного саморегулирования численности особей в каждом виде.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261511

Столь смелые выводы, равно как и ненаучный подход автора, подвергнуты разгромной критике серьёзных специалистов. Один из них – профессор кафедры зоологии в Оксфорде Пол Харви (Paul Harvey) в рецензии на эту книгу в журнале Naturе написал:

Бейджмил заявляет, что нашёл новое революционное объяснение [гомосексуализму]. На самом деле он ничего подобного не сделал, но вместо этого он скомпилировал необычайное сочетание концепций, варьирующих в своей релевантности от неясных до неуточнённых и необъяснимых... Некоторые стандартные эволюционные объяснения однополого поведения [среди животных] в этой книге неправильно истолкованы или искажены...

Голландский биолог-генетик Герт Кортхоф (Gert Korthof) также раскритиковал новое "учение", отметив у автора "предвзятое описание и интерпретации наблюдений однополых контактов, а также неспособность признать, что нельзя объяснить существование жизни на земле без размножения, равно как невозможно объяснить биоразнообразие и адаптацию без дифференциального воспроизводства".

Но подобная научная критика фантазий автора замалчивалась и продолжает замалчиваться "мейнстримными" западными СМИ. Зато "эволюционная гомореволюция" от Бейджмила широко популяризовалась под маркой "свидетельствует наука". На эту книгу начали ссылаться при принятии важных медицинских и юридических решений. Например, в нашумевшем судебном процессе "Лоуренс против Техаса" 2003 года, в результате которого Верховный суд США легализовал в 14 штатах мужеложество и другие извращённые сексуальные практики, характеризуемые до того в законах как "преступление против природы". То есть судьи взяли в свидетели природу. Природу в представлении Брюса Бейджмила.

Сбой настроек

Между тем природа и гомосексуализм – понятия несовместимые. То, что у человека – извращение, коренящееся в "поломке" души, у животных – временное отклонение, вызванное сбоем "начальных настроек".

Профессор биоэтики Университета Наварры Антонио Пардо (Antonio Pardo) чётко формулирует:

По соображениям выживания репродуктивный инстинкт среди животных всегда направлен на индивида противоположного пола. Поэтому животное никогда не может быть гомосексуальным как таковым.

Наблюдаемое у животных "однополое поведение" вызвано разными факторами, среди которых:

* утверждение иерархии в группе;
* диспропорция между полами в популяции;
* недоступность особи противоположного пола при наступлении репродуктивного периода;
* ошибочное распознавание партнёра и другие.

Эти отступления – отнюдь не "вариант нормы", как тщатся доказать содомиты. Как не норма попытки половых контактов между животными разных видов, а также – с детёнышами, трупами и неодушевлёнными предметами. Что в человеческом измерении под именами "педофилия", "зоофилия", "некрофилия" и "объектофилия" теоретики содомии пытаются представить просто "многообразием половой ориентации".

Серьёзные учёные объясняют, например, создание у лебедей партнёрства с особью своего пола тем, что все самки или самцы уже "заняты". А высиживать яйца и кормить птенцов легче вдвоём. При этом однополые особи никогда не копулируют и при первой же возможности возвращаются к гетеросексуальным отношениям.

Самец может "сесть" на самца, реже – самка на самку при мощном репродуктивном позыве, когда особи противоположного пола нет в округе. Такая "садка", выглядящая как попытка полового контакта, может означать также демонстрацию социальной иерархии. Это наблюдается у американских бизонов, многих видов баранов и других животных. Когда павиан поворачивается своим красным задом к другому самцу и даже требует, чтобы тот проделал несколько движений, имитирующих совокупление, то это означает лишь, что он признаёт более высокий ранг другого, выражая свою покорность.

Иногда у животных смешиваются инстинкты. Британский биолог Сара Хартвелл (Sarah Hartwell) объяснила, почему, например, домашние коты иногда убивают в игре собственных котят: в инстинкт игры вплетается инстинкт добычи.

Зоологи свидетельствуют также о нарушении распознавания и восприятия пола особи в результате генетических мутаций, как, например, у мушек-дрозофил, сбое обоняния или "импринтинга" (запечатления), что особенно часто бывает при развитии животного в неволе, например в зоопарке. Такие особи иногда переносят образ полового партнёра на человека, животных других видов, чучело, мёртвое тело. Если это длится долго, то они зачастую утрачивают репродуктивную способность.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456262219

Основоположник этологии, выдающийся австрийский зоолог и нобелевский лауреат Конрад Лоренц (Konrad Zacharias Lorenz), рассказывая о феномене инстинктивной аверсии (переключения полового внимания в неестественных условиях), приводит в пример опыт с самцом горлицы, содержащимся в клетке. После того как из клетки удалили самку его вида, он спустя несколько дней начал ухаживать за самкой другого вида, которую до этого игнорировал. После удаления и той он начал кланяться и ворковать перед чучелом голубя; ещё позже – перед смотанной в узел тряпкой. А когда не стало и последней – начал токовать в пустой угол клетки, где пересечение реек создавало оптическую иллюзию предмета.

Бараны преткновения

Весьма поучительна история с исследованиями группы американских учёных из Университета Орегона под руководством профессора физиологии и фармакологии Чарльза Роселли (Charles Roselli). Они поставили серию экспериментов с домашними баранами, намеренно создав условия, провоцирующие их к "однополому поведению" при формальной "свободе выбора". И действительно, около 8% в этой популяции повели себя как "голубые". Когда Роселли опубликовал первые результаты, активисты содомского движения схватились за них как за свою "библию". Ещё бы – профессионал "подтверждал" на баранах, что у животных есть "половые предпочтения", а цифра 8% коррелировала с 10% "природных гомосексуалистов" среди людей, что ранее "доказал" их гуру энтомолог Альфред Кинси.

Однако, когда Роселли, не имея других объяснений, стал интерпретировать наблюдаемое явление в терминах этиопатологии, его недавние поклонники подняли страшный вой. В статье под названием "Руки прочь от гомосексуальных овец!" в газете Sunday Times учёного назвали "главой секретного заговора против гомосексуалистов", цель которого "искоренить гомосексуализм среди людей". К поднявшемуся гвалту присоединилась организация PETA (Люди за гуманное отношение к животным) в лице известной теннисистки и активистки содомского движения Мартины Навратиловой. Активисты буквально засыпали Роселли и его коллег письмами с угрозами, самыми ласковыми из которых было: "вас нужно пристрелить!". Такая вот практическая патология.

Что с того?

Широко известна глубочайшая "формула христианства", выведенная святителем Афанасием Александрийским: "Бог стал Человеком, чтобы человек стал Богом". Разрушители основ, имя которым легион, хотели бы, наоборот, низвести человека до животного. А точнее – ниже, поскольку звери греха не знают.

Человек изначально глубоко и таинственно связан со своими "братьями меньшими". Отсюда выражения "просыпающийся в душе зверь", "опустился до животного состояния". Но отсюда же и дружелюбие хищных зверей к святым отшельникам, способность почувствовать святость.

По мнению большинства отцов Церкви, до грехопадения Адама и Евы хищников не было, ибо "завистью диавола вошла в мир смерть". Вполне возможно, что приговор Творца Адаму "проклята земля за тебя" означал, что вместе со смертоубийством в мир вошли также и отклонения в сексуальном поведении фауны – как флуктуации "сбитой" идеальной программы. Но и сторонникам чисто материалистической (по Дарвину) или телеологической( по Вернадскому) эволюции живого трудно найти хоть какое-нибудь полезное объяснение-оправдание отклонения от половой нормы: что у человека, что у зверя.

Если в последнем случае речь и не идёт о смертном грехе, то о болезненной и опасной ошибке точно. Которая при масштабировании приведёт к вырождению и депопуляции. Не к этому ли и стремятся адепты "сексуальных свобод" под командованием своего рогатого "патрона"?

* Здесь и далее используются материалы из Информационно-аналитического доклада "Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов", В.Г. Лысов, Научно-инновационный центр, Красноярск, 2019.

https://tsargrad.tv/articles/otvet-gomoteoretikam-ljudi-ne-zverki-da-i-u-zverkov-vsjo-ne-tak_470447

[Александр Васильевич]

АНДРЕЙ САМОХИН

Израиль: всё дальше от Торы и ближе к Содому


_{ФОТО: STEFAN KIEFER/IMAGEBROKER.COM/GLOBALLOOKPRESS}

Минздрав Израиля подготовил новую формулировку закона о суррогатном материнстве, согласно которой "заводить" детей с помощью суррогатных матерей в стране отныне смогут "семьи" мужеложцев и трансгендеров. Часть раввинов не против.

Министр здравоохранения Ницан Горовиц и генеральный директор Минздрава профессор Нахман Аш встретятся на днях с представителями сообщества местных содомитов, чтобы презентовать им новую формулировку закона, которая вступит в силу с 11 января, пишут все израильские издания. "Первый русский" уже сообщил об этой новости, назвав само решение устами политконсультанта и обозревателя Царьграда Андрея Перлы "работорговлей для извращенцев за государственный счёт".

Ранее к услугам суррогатных матерей в стране могли прибегать только нормальные супружеские пары: мужчины и женщины, не имеющие возможности родить детей естественным путём. В 2018 году к ним добавили одиноких женщин. А летом прошлого года Верховный суд Израиля (БАГАЦ) обязал "установить равноправие" в этом вопросе и для половых первертов.

"Мы победили! Это трогательный день, когда Израиль, наконец, делает шаг навстречу продвинутым государствам мира с точки зрения прав ЛГБТ", - заявил представитель Ассоциации "геев-отцов" Израиля Жюльен Бахлоул. С ним вполне согласен и открытый гомосексуалист, 54-летний журналист и бывший депутат израильского кнессета, а ныне министр Ницан Горовиц.

Напомним, что это не первый израильский министр-мужеложец. Первым стал министр юстиции в прошлом правительстве страны Амир Охану. Тогдашний премьер Израиля Биньямин Нетаньяху сначала поддержал "содомские" поправки к закону о суррогатном материнстве, но потом снял свою поддержку. При нынешнем главе правительства Нафтали Беннете - либерале и "ортодоксальном модернисте", как его иногда парадоксально характеризуют в израильских СМИ, такое стало возможно.

Напомним, что в 2018 году после утверждения "суррогатного закона" без "гомо-поправок" в Израиле прошли многотысячные уличные протесты содомского сообщества и "сочувствующих". Например, в Тель-Авиве в митинге участвовали 100 тысяч человек.

В конце июля 2018 года письмо против нынешних поправок подписали 200 авторитетных раввинов. Выступая против права первертов на пользование услугами суррогатных матерей, они прямо называли их "извращенцами", ведущими "порочный образ жизни". В пику им американская НКО A Wider Bridge, которая занимается поддержкой содомского сообщества в Израиле, оперативно организовала письмо 575 раввинов в поддержку права извращенцев иметь детишек. Это притом что среди раввината не существует единого мнения о "кошерности" суррогатного материнства как такового. По подсчётам специалистов, в маленькой еврейской стране официально зафиксировано около сотни женщин, готовых рожать детей для заказчиков.

В некоторых израильских медиа признают, что объявление такой практики нормальной и регулярной грозит серьёзными социальными потрясениями. Например, неясно, как оно скажется на детях, которых в какой-то момент отрывают от материнской груди. А тем более если ребёнок оказывается потом в "семье" без традиционных матери и отца, биологические и социальные роли которых в его взрослении и воспитании "прописаны" не только религией, но и самой природой. Предупреждают также и о том, что если совместить данную практику с анонимным донорством спермы и яйцеклеток, то обзаводиться детьми сможет кто угодно. При этом специфический израильский вопрос о галахическом еврействе "анонимно" рождённого младенца и вовсе повисает в воздухе.

С точки зрения религиозного сознания принятое решение подобно ещё одной ступени к катастрофе. В книге Ветхого Завета Левит, входящей как в Библию христиан, так и Тору иудеев, сказано предельно ясно: "Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них". (Левит 20:13).

Понятно, что ни о каких "правах" на детей для таких преступников Закона и речи быть не может. Но нынешнее государство Израиль вместе с частью своих "учителей" ушло уже очень далеко от Торы. Большинству израильтян ближе и понятнее западная "толерантность". Между тем конечная точка назначения таких "прав и свобод" должна быть им известна более чем кому-либо. Ведь она у них прямо под носом - в библейской "долине Сиддим", а ныне Мёртвом море, на дне которого лежат города Содом и Гоморра. А на берегах археологи находят многочисленные окаменевшие серные шарики, которые некогда спалили города, где разгулялись древние "толерасты".

https://tsargrad.tv/news/izrail-vsjo-dalshe-ot-tory-i-blizhe-k-sodomu_473121

[Дмитрий Н]

Правозащитники предупреждают, что Tiktok пропагандирует смену пола среди детей



_{Подросток представляет смартфон с логотипом китайской соцсети TikTok 21 января 2021 г. в Нанте, Франция. Фото: LOIC VENANCE / Getty Images}     

Защитники детей, выступающие против трансгендерной идеологии, предупреждают о рисках, связанных с использованием детьми соцсети TikTok, под влиянием видеороликов которой молодежь и подростки массово начинают принимать экспериментальные блокаторы полового созревания и делать операции по смене пола, сообщает американский сайт «Christian Post» со ссылкой на британские СМИ.

По сообщению газеты «Дейли Мейл», ролики TikTok с хэштегом #Trans просматривались жителями Великобритании более 26 миллиардов раз. В таких видео молодые люди весело и беззаботно рассказывают о разных этапах приема гормонов и необратимых хирургических операциях. Сообщается, что TikTok стал самым скачиваемым приложением в Великобритании в 2021 году.

Британские родители бьют тревогу, что приложение заставляет уязвимых молодых людей менять свою половую идентичность с пагубными последствиями на всю оставшуюся жизнь. По данным самого приложения, более 25% его пользователей – молодежь в возрасте от 15 до 25 лет и даже дети 4-15 лет - используют сервис в среднем 69 минут в сутки.

«Интернет-маркетологи используют эту силу, чтобы продать нам неудовлетворенность собой, а затем и лекарства от этой неудовлетворенности. Мы не можем контролировать доступ наших детей ко всем основным средствам массовой информации, но как взрослые мы обязаны их защищать от хищных маркетологов», - предупредила нью-йоркский журналист и блогер Дженнифер Байлек.

«Это уму непостижимо, что дети могут 26 миллиардов раз подвергаться калечащим половые органы операциям! И это бессовестно рекламируется транс-моделями и хирургами в соцсетях. Родители и опекуны должны вмешаться и стать «технополицией», чтобы уберечь детей от того, что им предлагают как «панацею» от их подростковых тревог», - добавила она.

Примечательно, что возмущение в связи с пропагандой смены пола среди детей выражают не только поборники традиционных ценностей, но даже представители ЛГБТ-сообщества.

Так, директор британской организации «Transgender Trend» Стефани Дэвис-Эрей считает, что ролики в TikTok «оказывают колоссальное влияние и изображают смену пола как что-то «крутое» и «прикольное»… Получается, это своеобразная новая форма подросткового бунта. В отношении такого контента обязательно должна действовать система предупреждений».

Сооснователь британского «ЛГБТ-Альянса» (Союз геев, лесбиянок и бисексуалов) Кейт Харрис выразила обеспокоенность тем, что миллионы впечатлительных детей смотрят пропагандирующие смену пола видео, некоторые из которых «поистине ужасающие».

«Неслучайно рост популярности TikTok совпал с экспоненциальным ростом числа детей, страдающих гендерной дисфорией[1]. Очень часто звучит призыв: «Не вовлекайте своих родителей». Скоро у нас будут целые поколения детей, поверивших, что сменить пол легко, и так можно решить все проблемы», - предупредила она.

А недавно соцсеть Tiktok объявила о начале сотрудничества с благотворительной платформой Stonewall, печально известной своей защитой ЛГБТ-ценностей, с целью продвижения материалов по трансгендерной тематике.

«Для нас большая честь, что ЛГБТ+-сообщество с самого начала приняло TikTok в качестве платформы для своего самовыражения, образования, построения сообщества и радости», - заявил представитель Tiktok в интервью «Дейли Мейл».

«Контент позволяет молодым ЛГБТ+-людям понять, что они не одиноки», - прокомментировал представитель Stonewall.

Как отмечает издание, до недавнего времени диагноз «гендерная дисфория» встречался крайне редко и почти исключительно у мальчиков до пубертатного периода. Сегодня же преобладающей группой являются девочки-подростки после полового созревания, причем разновидность их гендерной дисфории не является традиционной, но, по мнению исследователя общественного здравоохранения Лизы Литтман, есть результат агрессивной транс-пропаганды в интернете.


Перевод: Дмитрий Лапа

14 января 2022 г.


https://pravoslavie.ru/143928.html

[Александр Васильевич]

АЛЕКСАНДРА СЕРГИЕНКО

"ОНО" НАСТУПАЕТ: ТРАНСГЕНДЕРЫ ЗАХВАТЫВАЮТ ЖЕНСКИЙ СПОРТ, ПОКА РУССКИХ ЛИШАЮТ ПРАВА НА ФЛАГ


_{ФИГУРИСТ ТИМОТИ ЛЕДУК, ВЫСТУПАЮЩИЙ В ПАРЕ С ЭШЛИ КЕЙН-ГРИББЛ, СТАНЕТ ПЕРВЫМ "НЕБИНАРНЫМ" СПОРТСМЕНОМ НА ИГРАХ. ФОТО: DARRYL DYCK / KEYSTONE PRESS AGENCY / GLOBALLOOKPRESS}

Олимпийские игры из политизированного мероприятия превратились в настоящий театр абсурда. Русским спортсменам запрещают выступать под своим флагом, зато любой участник теперь сам может решать, какого он пола, и состязаться в нужной ему категории. В феврале на Олимпийских играх в Пекине впервые за всю историю состязаний выступит "небинарный" американский спортсмен, фигурист Тимоти Ледук. Он со своим полом вообще не определился и просит называть себя "они". О том, как бывшие мужчины прорываются в женский спорт и к чему это может привести – в материале Царьграда.

Большая девочка Лорел

Допуск трансгендеров к Олимпиаде обсуждался несколько лет, но серьёзно полыхнуло только в августе 2021 года – в олимпийском Токио на тяжелоатлетический помост впервые в истории Игр вышла атлетка-трансгендер Лорел Хаббард.

43-летняя 140-килограммовая "новозеландка" 10 лет назад была Гэвином и входила в мужскую национальную сборную своей страны. В 35 лет атлет решил, что на самом деле он – сильная и независимая женщина. Вообще в этом возрасте с профессиональным спортом либо завязывают, либо начинают уступать в конкуренции более молодым и дерзким. А Гэвин превратился в женщину и бросился покорять новые вершины.

Оставшись мужчиной, шансов выступить на Олимпиаде в 43 года у спортсмена бы не осталось. А так в 2017-м новоиспечённая леди с мужским торсом завоевала серебро в супертяжёлой весовой категории у женщин на чемпионате мира, а в 2021 году уже претендовала на олимпийскую награду, официально будучи самой "возрастной спортсменкой" на Олимпиаде. Не сумев преодолеть рубеж 125 килограммов и закончив с результатом 0.00, она всё же вошла в историю как первопроходец новых веяний.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261421

Их первые победы

Помимо Хаббард на Олимпиаде в Токио присутствовала ещё одна спортсменка-трансгендер – канадская футболистка Ребекка Куинн, объявившая о смене половой принадлежности лишь осенью 2020-го, то есть менее чем за год до Олимпийских игр в Японии. И если выступление Лорел оказалось провальным, то Ребекке повезло больше – в составе сборной Канады она завоевала серебряную медаль Игр и стала первым спортсменом-трансгендером в истории, выигравшим олимпийскую награду.

Лорел Хаббард и Ребекка Куинн – далеко не единственные примеры спортсменов-трансгендеров, прорвавшихся в профессиональный женский спорт. Теперь они соревнуются уже не только с настоящими женщинами, но и между собой.

Так, в январе этого года в Соединённых Штатах на университетском турнире по плаванию спортсменка-трансгендер Исак Хениг одержала победу над другой пловчихой – экс-представителем мужской студенческой команды Лией Томас. При этом "победительница" призналась, что технически ещё не завершила переход из женского пола в мужской. Хениг ещё даже не обратился в девушку, но уже соревнуется с молодыми девчонками и побеждает их.

Как студент-спортсмен я оказался в странном положении. Я мог начать принимать гормоны, чтобы больше соответствовать себе, или подождать, осуществить социальный переход и продолжать соревноваться в женской команде по плаванию. Я решил выбрать последнее,

– сообщил Хениг журналистам.


_{ПЛОВЕЦ-ТРАНСГЕНДЕР ИСАК ХЕНИГ, РАНЕЕ БЫВШИЙ ЛИЕЙ ТОМАС. СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ INSTAGRAM / ISZAC.HENIG}

Участие в соревнованиях трансгендерных спортсменов встречает сопротивление сохранившей рассудок части спортивного сообщества. Например, в конце декабря 2021 года одна из представительниц Федерации плавания США Синтия Миллен подала в отставку в знак протеста против допуска трансгендеров к женским турнирам. Женщина, судившая соревнования на протяжении 30 лет, в интервью The Washington Post назвала несправедливой возможность бывших мужчин соревноваться с женщинами, отметив, что в плавании "все честное разрушается".

Двойные стандарты толерантности: кто самый равный?

Пока Белый дом обвинял Россию в допинге и отнимал у русских флаг и гимн, Джо Байден подписывал указ о правах спортсменов-трансгендеров без ограничений выступать на соревнованиях школ и колледжей. Если раньше их не допускали на турниры с девочками или допускали, но с большими ограничениями, то Байден уже в первый день своего президенства сделал почти невозможное – дал старт уничтожению женского спорта.

Против этого вопиющего указа выступила даже чехословацкая и американская теннисистка Мартина Навратилова. Сама Навратилова, хоть и является представительницей движения содомитов, перспективам соревнований женщин с мужчинами не обрадовалась.

Если говорить совсем просто, мужчина может принять решение стать женщиной; пить гормоны, которые требуют спортивные федерации; выиграть всё на свете и, наверное, заработать небольшое состояние; а потом изменить своё решение и снова делать детишек, если ему захочется. Это безумие и жульничество,

– писала Навратилова в The Times.

Также она заявила, что люди, прошедшие мужской пубертат, не имеют права выступать в женских соревнованиях в принципе.

Чтобы уничтожить все накопленные преимущества, мужчина должен начать гормональную терапию до полового созревания,

– уверена теннисистка.

Многие спортсменки поддержали эту позицию. Например, призёр Олимпийских игр в Токио пловчиха Эрика Браун.

Несколько лет блокаторов тестостерона и эстрогена не меняют того факта, что у неё будут более мощные мышцы, большее сердце и больший объём лёгких, чем у биологической женщины. Пришло время встать на защиту женского спорта, пока мы не потеряли то, за что боролись многие до нас. Я не хочу разжигать ненависть, говорю только то, что правильно,

– заявила Эрика в своём Instagram.

Традиционно сориентированная молодёжь всё чаще бойкотирует состязания с участием трансгендерных атлетов. А родители спортсменок переживают, что трансгендерные атлеты отберут у их дочерей спортивные стипендии лучших вузов страны, право представлять город, штат или страну на престижных соревнованиях и даже душевые кабинки, где девчонкам после тренировок придётся мыться вместе с мальчиками, пусть и бывшими или считающими себя "своими".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456265425

Никакой дискриминации! Но для России сделаем исключение

В ноябре 2021 года МОК опубликовал новую концепцию "справедливости, интеграции и недискриминации на основе гендерной идентичности и половых различий". В этом манифесте указано, что "любой спортсмен, вне зависимости от гендерной идентичности, самовыражения и половых вариаций, имеет право соревноваться в безопасной обстановке и без предубеждений". При этом мужчинам, которые называют себя женщинами, теперь не нужно будет даже снижать уровень тестостерона для участия в женских соревнованиях. Очень избирательное равноправие. Ведь женщины из некоторых стран до сих пор не могут состязаться на Олимпийских играх наравне с мужчинами, атлетам порой запрещают принимать участие из-за их политических взглядов, а возрастных спортсменов исключают из команд.

И о какой борьбе олимпийского движения с дискриминацией идёт речь, когда Россия, держава с давними олимпийскими традициями, выступает без флага и гимна, когда "чистых" спортсменов отстраняют от соревнований и лишают их мечты всей жизни? Олимпийские игры в Пекине станут уже третьими дискриминационными Играми для русских атлетов, выступающих под нейтральным полотнищем и борющихся с несправедливостью олимпийских колец. Таков нынешний профессиональный спорт – он разрешает биологическим мужчинам отбирать у женщин секунды, медали и звания, но запрещает выступать с флагом и ходить в туалет без роты офицеров ВАДА.

Что с того?

Разрешение трансгендерным спортсменам соревноваться с женщинами рано или поздно уничтожит женский спорт. Об этом упомянул в рамках своей ежегодной пресс-конференции и Владимир Путин:

Если кто-то считает, что женщина и мужчина – это одно и то же, то должен же быть какой-то здравый смысл. Мужчины-спортсмены объявляют себя женщинами и выступают в тяжёлой атлетике и в каком-то другом виде спорта. Женский спорт перестанет существовать совсем. Я придерживаюсь традиционного подхода, что женщина – это женщина, а мужчина – это мужчина.

МОК, предпринявший в прошлом веке титанические усилия для признания и развития женского спорта, в один момент бессовестно предал его во имя аморальных идей.

Нам остаётся только болеть за наших спортсменов и спортсменок, которые точно знают, какого они пола, и в феврале отправятся защищать честь нашей страны в Пекин. Без флага, но с верой в победу.

https://tsargrad.tv/articles/ono-nastupaet-transgendery-zahvatyvajut-zhenskij-sport-poka-russkih-lishajut-prava-na-flag_477351

[Александр Васильевич]

Моргенштерн в школьной программе. На уроках музыки ученики зачитают плей-лист рэп-похабника?



Телеканал ЦАРЬГРАД

"Детские учреждения разучились писать сценарии для праздников и закупают их у сомнительных ивент-агентств", - с таким заявлением в Общественной палате России выступила Уполномоченная по правам ребёнка в Хабаровском крае Виктория Трегубенко. Она рассказала, что перед Новым годом в их регионе на детских утренниках творился какой-то бал сатаны. Только представьте: детей поздравлял не Дед Мороз со Снегурочкой, а... Моргенштерн с Тимати. Аниматоры развлекали ребят "бабломётами" – теперь такие конкурсы! Директор Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина запросила более детальную информацию, чтобы разобраться в ситуации и не допустить более подобной вакханалии. "Первый русский" внимательно следит за ситуацией.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456266935

https://tsargrad.tv/shows/morgenshtern-v-shkolnoj-programme-na-urokah-muzyki-ucheniki-zachitajut-plej-list-rjep-pohabnika_479990

[Александр Васильевич]

Содом и Гоморра. Тайна греховной гибели. «Улика из прошлого»



Телеканал Звезда

Сентябрь 2021-го. В шведском Гетеборге произошло событие, удивившее даже закоренелых либералов. Священник-гей публично отказался венчать мужчину с женщиной! В странах Западной Европы и в Северной Америке теперь случается, что традиционный брак чуть ли не высмеивается, а люди, что пытаются жить по заветам предков, порой подвергаются гонениям, почти как семья ветхозаветного Лота. Согласно древним источникам, однажды человечество уже переживало подобную вакханалию порока и привело это к катастрофе. Какую тайну Содома и Гоморры хранит самая старая карта Святой Земли? Гнев соседних народов, метеорит, взрыв ледяной кометы или землетрясение? Что на самом деле могло стереть с лица Земли города греха? Могут ли развалины Содома и Гоморры покоиться на дне Мертвого моря? Вместе с историками и археологами программа «Улика из прошлого» проведёт уникальные экспертизы и эксперименты. В ходе расследования будут проверены самые головокружительные версии. Что могло превратить некогда плодородные почвы в безжизненную пустыню? А может быть, поиски в пустыне вообще тщетны, и Содом и Гоморра - гиперболизированный миф, оставленный в назидание потомкам?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=bkbmvW9fp0k

[Александр Васильевич]

ПАСЕ при помощи Украины приняла программу укрепления ЛГБТ: что нас ждет


_{Прислушается ли украинская власть к требованиям ПАСЕ о защите ЛГБТ? Фото: СПЖ}

Транс-медицина, ЛГБТ-просвещение детей и тюрьма за противодействие содомитам: ПАСЕ приняла Резолюцию о «борьбе с ненавистью к ЛГБТ». Что это значит для христиан?

25 декабря 2021 года Парламентская ассамблея Совета Европы приняла документ 15425 «Борьба с растущей ненавистью к ЛГБТ в Европе». Несмотря на заявленную в названии борьбу с ненавистью, это, по сути, программный документ по продвижению идеологии ЛГБТ, содержащий прямые инструкции европейским государствам. И в первую очередь этот документ направлен против христиан. Почему – анализируем в статье.

Кто – за, а кто – против?

Прежде чем приступить к анализу положений Резолюции, имеет смысл посмотреть на то, кто отдал свои голоса за продвижение ЛГБТ-идеологии, а кто проголосовал против. За проголосовали 72 делегата, среди них в полном составе делегации таких стран как Греция, Кипр, Украина и Сербия. Правда, в сербской делегации один делегат отсутствовал, зато три остальных проголосовали за. Эти государства принято относить к православным, и тот факт, что они проголосовали за продвижение ЛГБТ, наводит на невеселые размышления.

Против Резолюции в полном составе проголосовали делегации России и Польши (по два делегата). Польша уже довольно давно подвергается нареканиям за противодействие безудержному разгулу ЛГБТ. До недавнего времени в этой стране некоторые территории обозначались знаками, как территории, свободные от ЛГБТ. Позиция России в принципе комментариев не требует. Также против Резолюции проголосовало два делегата из трех от Турции, два из пяти от Великобритании, один из четырех от Бельгии и два из пяти от Германии.

Позиция противников Резолюции от Польши, России, Турции и Великобритании объясняется, кроме всего прочего, еще и тем, что в самом тексте Резолюции 15425 говорится, что в этих странах ситуация с правами ЛГБТ признается «особенно удручающей». А вот тот факт, что против проголосовали представители от Германии и Бельгии, говорит о том, что в этих государствах есть люди, которые не боятся идти против мейнстрима.

От Украины в ПАСЕ голосовали трое: Юлия Овчинникова и Мария Мезенцева от фракции «Слуга народа» и Леся Василенко от фракции «Голос». Также в поддержку Резолюции высказались Евгения Кравчук и Марина Бардина («Слуга народа»). Они не имели права голоса, но их позиция была замечена и одобрена ЛГБТ-активистами. О чем говорит подобное единодушие? Вывод, который лежит на поверхности, следующий: в нынешней украинской власти существует консенсус по вопросу следования курсу европейских стран. Коль этот курс ведет к торжеству содомии и отказу от традиционных ценностей нашего народа, то тем хуже для традиционных ценностей.

В нынешней украинской власти существует консенсус по вопросу следования курсу европейских стран. Если он ведет к отказу от традиционных ценностей, то тем хуже для традиционных ценностей.

Но если сопоставить одновременную поддержку украинскими властями позиций ЛГБТ (и не просто поддержку, а очень активную), Православной церкви Украины (ПЦУ), то получается занятная картина: или власти видят в ПЦУ просто атрибут независимости, и им наплевать на Православие как таковое, или они рассчитывают, что ПЦУ вскоре признает гомосексуальные браки и гендерную идеологию, как это уже сделали протестантские деноминации в Европе, и к чему активно идет Католическая церковь. Впрочем, оба этих варианта не исключают друг друга.

Действие и противодействие

В Резолюции ПАСЕ отмечено как продвижение прав ЛГБТ в европейских странах, так и растущее противодействие этой идеологии. Собственно, название Резолюции «Борьба с растущей ненавистью к ЛГБТИ в Европе» уже говорит о многом.

Первым делом депутаты указали на то, от кого, по их мнению, исходит угроза, а также, каковы причины этой угрозы. Так в Пункте 2 Резолюции говорится: «Значительная часть разжигания ненависти, очернения и обвинения ЛГБТ-людей, а также широких нападок на осуществление их гражданских прав исходит от политических деятелей и лидеров, в том числе представителей правительства, а также от религиозных лидеров».

Касательно «политических деятелей» все более-менее понятно, это намек на то, что торжество содомии встречает сопротивление на государственном уровне в странах, которые названы поименно. Так, в Пункте 3 говорится, что ПАСЕ «с особой силой осуждает широкомасштабные и зачастую жестокие посягательства на права ЛГБТИ, которые происходят в течение нескольких лет, в частности, в Венгрии, Польше, Российской Федерации, Турции и Соединенном Королевстве».

Отдельно следует обратить внимание на упоминание «религиозных лидеров», которых ПАСЕ считает угрозой для ЛГБТ-идеологии. В этой смысловой конструкции ситуация представляется таким образом, что религиозные лидеры занимаются разжиганием ненависти, очернением и обвинением ЛГБТ-людей и широко нападают на их гражданские права. Но дело в том, что религиозные лидеры, если и позволяют себе высказывания по этим вопросам, то представляют точку зрения самих своих религий. А если говорить более конкретно, то они заявляют, что ЛГБТ-идеология противоречит Священному Писанию и признается грехом в христианстве.

Все придет к тому, что европейские страны и народы будут поставлены перед выбором: или Священное Писание, или ЛГБТ-идеология.

Это действительно так, и поэтому следующий логический шаг – это обвинения самого христианства в «ненависти, очернении, обвинении ЛГБТ-людей». Сознание большинства современных людей, особенно на Западе, просто не может вместить в себя призыв христианства к тому, чтобы ненавидеть грех, но любить грешника. А значит, между ненавистью к содомии и ненавистью к представителям ЛГБТ ставится знак равенства. В конечном итоге все придет к тому, что европейские страны и народы будут поставлены перед выбором: или Священное Писание, или ЛГБТ-идеология. В этом контексте нельзя не упомянуть об одном показательном судебном процессе, который проходит сейчас в Финляндии.

Библия или ЛГБТ

Два года назад экс-глава МВД Финляндии Пярви Рясянен разместила в Twitter пост следующего содержания: «Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца. Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение».

Эту цитату из Послания к Римлянам святого апостола Павла Рясянен привела в качестве реакции на поддержку ЛГБТ-движения со стороны Евангелическо-лютеранской церкви Финляндии. Полиция усмотрела в этом нарушение статьи о дискриминации и унижении человеческого достоинства, возбудила уголовное дело и передала его в суд. Первое заседание прошло в конце января 2022 г. и было очень эмоциональным. Так прокурор требовал обвинительного приговора и прямо заявил в суде, что «Библия разжигает ненависть». Сама же Пярви Рясянен заявляет: «Библия для меня – вопрос жизни и смерти. Я не хотела кого-либо обидеть. Материалы, послужившие поводом для дела, связаны с библейским учением о браке».

Каким бы ни было решение суда (а оно ожидается ближе к апрелю 2022 г.), уже сам факт судебного разбирательства свидетельствует, что общество стоит именно перед таким выбором: Библия или ЛГБТ. А если экс-главу МВД признают виновной, то это будет значительным прецедентом: человека посадят в тюрьму за цитирование Священного Писания. Адвокат Пяйви Рясянен Пол Коулман заявил: «Обвинение утверждает: человеку следует выбрать между Библией и финским законодательством, будто эти вещи друг другу противоречат. Такое ощущение, что мы попали в средневековый суд над еретиками, только наоборот – убежденная христианка Пяйви Рясянен выступила против устоев "новой религии"».

Такое ощущение, что мы попали в средневековый суд над еретиками, только наоборот – убежденная христианка Пяйви Рясянен выступила против устоев «новой религии».

адвокат Пол Коулман

Возможно, пока законодательства европейских стран текстуально и не противоречат напрямую Библии, но если государства будут выполнять все требования той же ПАСЕ, то до этого будет очень недалеко. Об этих требованиях чуть ниже, а пока обратимся к тексту Резолюции, где говорится о непримиримом противоречии традиционных ценностей и устоев ЛГБТ-идеологии.

Главный нарратив ЛГБТ

Этот главный нарратив неоригинален. Наиболее ярко он выражен в идеологии BLM: белые так долго и жестоко угнетали черных, что сейчас они должны платить и каяться, а также продвигать права черных где только можно и всеми доступными способами. То же самое и в ЛГБТ-идеологии. Мол, от сторонников традиционных устоев по отношению к ЛГБТ исходят только ненависть, агрессия и насилие. А значит, представителей ЛГБТ нужно защищать в приоритетном порядке и предоставлять им преимущества по сравнению с нормальными людьми. Просто оцените пафос Резолюции.

«Крайне консервативные движения стремятся задушить идентичность и реалии всех тех, кто бросает вызов цис- и гетеронормативным социальным конструктам, увековечивающим гендерное неравенство и гендерное насилие в жизни наших обществ, и которые затрагивают как женщин, так и ЛГБТ».

То есть приверженность традиционным ценностям называется проявлениями «гомофобии, бифобии, трансфобии и интерсексофобии». Как же не пожалеть этих «бедняжек»!

Но авторы Резолюции на этом не останавливаются: «Ассамблея осуждает крайне предвзятые антигендерные, гендерно-критические и антитранс-нарративы, которые сводят борьбу за равенство ЛГБТ к тому, что эти движения намеренно ошибочно называют "гендерной идеологией" или "идеологией ЛГБТ". Такие нарративы отрицают само существование ЛГБТ, дегуманизируют их и часто ложно изображают их права как противоречащие правам женщин и детей или общественным и семейным ценностям в целом. Все это наносит серьезный ущерб ЛГБТ-людям, а также наносит ущерб правам женщин и детей».

Особенно умилительно звучат пассажи об ущемлении прав женщин и детей! То есть, когда в школах подросткам и даже детям навязывают гендерную идеологию, когда психологи объясняют их подростковые проблемы тем, что они «родились не в своем теле», когда несовершеннолетним проводят хирургические операции по смене пола – это не нарушение прав ребенка. А когда детям прививают библейское понимание семьи, брака, морали и так далее, это – «крайне предвзятые антигендерные, гендерно-критические и антитранс-нарративы».

Живописно изобразив представителей ЛГБТ невинными жертвами ненависти и насилия со стороны сторонников традиционных устоев, ПАСЕ переходит к тому, что государства должны сделать, чтобы обеспечить их права.

Отменить законы, защищающие традиционные ценности

Резолюция призывает европейские государства запретить в законодательстве и особенно в конституциях своих стран любые нормы, которые защищают традиционные ценности и закрепляют традиционное понимание базовых норм общественной и семейной жизни. Все уже существующие нормы такого рода должны быть отменены.

О том, что это не просто общие призывы, говорит то обстоятельство, что в Резолюции указано, какие конкретно страны должны это сделать, и что конкретно они должны отменить.

Пункт 12.1 гласит: «Венгерским властям немедленно отменить все меры, принятые в мае 2020 г., декабре 2020 г. и июне 2021 г., которые не позволяют детям получить признание своей гендерной идентичности, когда она отличается от пола, с которым ребенок родился, запрещает усыновление кем-либо, кроме состоящих в браке гетеросексуальных пар, блокирует доступ к всестороннему сексуальному просвещению и запрещает изображение транс-идентичности и гомосексуализма».

Читая этот текст, можно ужаснуться той несправедливости, которую творят венгерские законодатели по отношению к представителям ЛГБТ. А между тем в Венгрии права ЛГБТ защищены на очень высоком уровне. Чтобы не быть голословными, приведем несколько фактов:

* однополые браки узаконены в форме гражданских союзов;
* гомосексуальные отношения не являются юридически наказуемыми с 1961 г.;
* возраст сексуального согласия для гомосексуальных отношений одинаков с гетеросексуальными и составляет 14 лет;
* согласно закону «О равном обращении и поощрении равных возможностей», запрещается дискриминация на основе сексуальной ориентации и гендерной идентичности практически во всех сферах социальной жизни.

Венгерский закон, который вызвал столь бурную истерику в Европе и, в частности, в ПАСЕ, ни в коей мере не нарушает права представителей ЛГБТ. Он только ограждает детей и подростков от пропаганды ЛГБТ-идеологии. В частности, в нем говорится:

* в рамках занятий по половому воспитанию в школах, соответствующие материалы не должны содержать никакой информации о возможном изменении пола или пропаганду гомосексуализма;
* сами занятия по половому воспитанию могут проводить только учителя школы или же специально сертифицированные государством преподаватели или организации, при этом либеральные неправительственные организации (НПО) (пропагандирующие ЛГБТ) будут исключены из процесса полового воспитания;
* венгерская система защиты детей будет охранять право ребенка на свой пол, полученный при рождении;
* запрещается размещение рекламы или иного контента, ориентированного на молодежь младше 18 лет, который содержит порнографические материалы, сексуальные иллюстрации, пропагандирует гомосексуализм или гендерную идентичность, не совпадающую с полом, полученным при рождении;
* телеканалы, транслирующие фильмы и программы с контентом, описанным выше, будут обязаны иметь при себе сертификат «18+» и транслировать соответствующие материалы в ночное время.
Столь подробное рассмотрение «венгерского кейса» здесь приводится потому, что он как нельзя нагляднее иллюстрирует ложь сторонников ЛГБТ-идеологии. То, что они называют ущемлением прав ЛГБТ, на самом деле является ограждением детей от пропаганды содомии. Права ЛГБТ в Венгрии защищены очень основательно, но сторонникам ЛГБТ этого мало, они хотят иметь возможность агрессивно навязывать свою идеологию обществу, а если им в этом отказывают – жалуются на ущемление своих прав и принимают резолюции вроде той, которую мы анализируем.

Обеспечить пропаганду ЛГБТ среди детей

ПАСЕ призывает государства снять все ограничения на ЛГБТ-пропаганду, особенно среди детей. Вот эти требования.

Пункт 12.3: «Все государства-члены, имеющие так называемые законы "против ЛГБТ-пропаганды", то есть любые законы, препятствующие доступу лиц, особенно несовершеннолетних, к полной и объективной информации о различных формах сексуальной ориентации, гендерной идентичности, гендерного самовыражения или сексуальной характеристики, существующие в обществе, должны немедленно отменить эти законы».

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Это не что иное, как прямой призыв к разврату наших детей, ибо что еще может означать требование отменить ограничения доступа несовершеннолетних «к полной и объективной информации о различных формах сексуальной ориентации, гендерной идентичности, гендерного самовыражения или сексуальной характеристики»?

Законодательства многих стран ограничивают доступ детей к информации о совершенно нормальной сексуальности, а Резолюция 2417 предлагает на них вылить информацию о всяческих извращениях.

Перед законом все равны, но ЛГБТ – равнее

В Резолюции предлагается ужесточить уголовное наказание за якобы нарушения прав ЛГБТ. Особого внимания заслуживает пункт 14.2: «Сделать мотивы, основанные на поле сексуальной ориентации, гендерной идентичности, гендерном самовыражении и половых характеристиках, отягчающим обстоятельством для всех общеуголовных правонарушений».

Представитель ЛГБТ оказывается перед законом «особой кастой» в сравнении с обычным человеком. И наоборот, представители ЛГБТ получают возможность оставаться безнаказанными при совершении ими различных преступлений.

Это означает, что любой представитель ЛГБТ оказывается перед законом «особой кастой» в сравнении с обычным человеком. И наоборот, представители ЛГБТ получают возможность оставаться безнаказанными при совершении ими различных преступлений. Для этого достаточно объявить себя геем или трансгендером и обвинить сотрудников правоохранительных органов, что они преследуют его по мотивам ЛГБТ-дискриминации.

Этот способ ухода от наказания уже давно опробован в европейских странах, хотя и применяется чаще представителями не ЛГБТ, а нелегальных мигрантов. Стоит им обвинить полицейских в том, что те действуют по мотивам расовой ненависти и проблемы возникают у таких полицейских, а не у преступников.

В любом случае, данный пункт открывает широкое поле для предвзятости и злоупотреблений.

Но этого мало, предлагается провести ЛГБТ-пропаганду среди судей и правоохранителей, чтобы они продвигали интересы ЛГБТ, используя свое служебное положение.

Пункт 14.5: «Полностью обучать полицию, судей и прокуроров этим положениям, чтобы обеспечить их эффективное применение на практике и избежать безнаказанности».

Далее для расширения прав ЛГБТ предлагается изменить законодательную базу. Нужно закрепить следующее:

* юридическое признание гендера;
* физическую неприкосновенность интерсекс-людей;
* защиту гомосексуальных «семей» (они, кстати, называются в тексте красивым термином «радужные семьи» (rainbow families));
* доступ к транс-специфичному здравоохранению;
* свободу выражения мнений, ассоциаций и собраний (то есть гей-парадов).

Дальнейшими мерами по обеспечению «прав ЛГБТ» можно было продолжить этот список, однако они являются настолько радикальными и даже шокирующими, что целесообразно их выделить в отдельный блок.

ЛГБТ всегда, везде и во всем

Начиная с пункта 16 Резолюция 15425 вообще отходит от какого-то ни было здравого смысла и предлагает установить тотальную ЛГБТ-идеологию во всем.

Пункт 16: «Ассамблея далее призывает все государства-члены:

16.1 внедрить четкую политику в области прав человека для защиты и продвижения равенства ЛГБТ, включая стратегию и план действий с четкими и измеримыми целями и сроками для внесения любых изменений в законодательство, политику или практику, необходимых для достижения равенства, и эффективных механизмов подотчетности».

То есть от государств требуется продвижение ЛГБТ-идеологии возвести в ранг какого-то национального проекта с разработкой стратегии, плана действий с формулировкой целей и обозначением конкретных сроков, изменениями в законодательстве и установлением форм отчетности.

«16.2. Учитывать права ЛГБТИ во всех ключевых законодательных, политических и других мерах».

Как говорится, без комментариев…

«16.4. Обеспечить предоставление детям объективной, нестигматизирующей информации о сексуальной ориентации, гендерной идентичности и половых признаках».

А вот здесь уже без комментариев не обойтись. Это не просто продвижение ЛГБТ-идеологии, это покушение на самое дорогое, что есть у человека – его собственных детей, которых ПАСЕ по сути дела призывает превращать в содомитов. Это должно вызвать естественное отторжение у любого, даже не религиозного, а просто нормального человека.

Для детского возраста свойственна любознательность, ребенок познает мир и интересуется всем, что его окружает. Именно в этом возрасте человек учится добру, морали, нравственности, дружбе и так далее. Но так происходит, если ему рассказывать обо всем добром. А если на его детское сознание обрушивать поток информации о всяческих извращениях и непотребствах, какое сознание у него будет сформировано в итоге?

«16.5. Отказать в предоставлении финансирования местным, региональным или национальным властям или другим государственным или негосударственным субъектам, которые отрицают права ЛГБТ-людей, и отозвать такое финансирование, если оно уже было предоставлено».

Как уже было сказано, то, что сторонники ЛГБТ-идеологии называют «правами ЛГБТ-людей», это не права в общепринятом смысле слова, а возможность агрессивно навязывать свою идеологию обществу. И вот те, кто с этим не согласен, должны быть лишены всякого финансирования. Будь то органы местного самоуправления или общественные организации, не говоря уже о центральных властях. Иными словами, никаких средств к существованию для тех, кто не продвигает содомию.

Никаких средств к существованию для тех, кто не продвигает содомию.

Как известно, законы, обязательные к исполнению, принимают парламенты. Так вот, Резолюция предлагает парламентариям озаботиться в первую очередь продвижением ЛГБТ. А ЛГБТ-активисты должны передавать свои нарративы парламентариям.

«17. Ассамблея настоятельно рекомендует парламентариям лучше понять проблемы в области прав человека, с которыми сталкиваются ЛГБТ-люди в их стране и за рубежом, путем двустороннего сотрудничества и приглашения в свои парламенты местных, национальных и правозащитных организаций гражданского общества и ЛГБТ-правозащитников с непосредственным знанием реалий и проблем».

Сторонники и пропагандисты содомии должны выступать перед народными депутатами и убеждать их продвигать ЛГБТ-идеологию. Но почему мы не слышим призывов приглашать в парламент многодетных родителей, детей-сирот, инвалидов и так далее? У них тоже есть масса проблем, и они тоже хотят получить помощь и поддержку, они тоже хотят, чтобы законодатели что-то сделали для улучшения их жизни и обеспечения их прав. Но в парламенты их никто не призывает.

Ну и в качестве вишенки на торте – это призыв Резолюции вообще изменить общественное сознание и вместо традиционного понимания жизненных устоев внедрить одно сплошное ЛГБТ.

Пункт 18: «Сдвиг парадигмы в социальном и культурном понимании гендерного равенства, вредной мужественности, прав и свобод ЛГБТИ-людей по-прежнему необходим во многих обществах для достижения подлинного равенства для ЛГБТИ-людей».

Что это значит в переводе на простой язык? Что слова Христа «В начале же создания, Бог мужчину и женщину сотворил их», должны уйти в прошлое. Теперь каждый сам выбирает, мужчиной ему быть или женщиной. Более того – сам выбирает, какой стороной стать в словах «…и соединится со своей женой, и двое станут одной плотью». Не удивительно, что в новой реальности должны быть уничтожены ментальные различия между полами. Сила и мужественность мужчин теперь «вредны», скоро будет заявлено и о «вредности» женской мягкости и нежности. Люди должны стать унифицированными.

Но самое главное – новая реальность уничтожает смысл семьи как малой Церкви, божественного союза двух людей, ведущих друг друга ко спасению. Апостол Павел говорит, что муж должен любить жену, как Христос любит Церковь, а жена – повиноваться мужу как Господу. Кого должны любить и кому повиноваться существа, меняющие свой гендер как перчатки?

Выводы

Если будет реализовано все то, что записано в Резолюции 15425, то это будет означать полное отречение от христианства, от библейского понимания жизни и от тех основных принципов существования человечества, на которых оно утверждалось всю свою историю до недавнего времени. Это будет означать, что мы должны будем отдать своих детей агрессивным ЛГБТ-пропагандистам, а во все сферы государственной и общественной жизни внедрить программы поддержки и стимулирования содомии.

Более того, мы должны будем оставить без средств к существованию тех, кто не слишком рьяно продвигает ЛГБТ-идеологию, а тех, кто осмелится выступить против засилья ЛГБТ, вообще подвергнуть показательному уголовному преследованию.

Пора уже открыть глаза и честно признать, что вся эта гендерная и ЛГБТ идеология, которая продвигается через Стамбульскую конвенцию, Резолюцию ПАСЕ и другие международные документы – это не про защиту чьих-либо прав. Это про агрессивное навязывание обществу разврата и всяческих извращений, причем начиная с детского возраста.

Поэтому долг любого человека, который хочет, чтобы он сам, его дети и внуки остались мужчинами и женщинами, людьми, какими их сотворил Бог – противостоять попыткам навязать нашему обществу ЛГБТ-идеологию. Повторяем, права представителей ЛГБТ ни в Украине, ни в Венгрии, ни в Польше ни даже в России никак не ущемляются. Россия, Венгрия и Польша всего лишь ограничивают пропаганду ЛГБТ-идеологии среди несовершеннолетних.

Что же касается Украины, то несмотря на полную готовность властей предать нашу веру, мораль и традиции ради торжества новых европейских ценностей, наше общество, наш народ еще не сказал своего слова. Есть надежда, что мы сохраним верность библейскому пониманию жизни и тем принципам морали и нравственности, по которым наш народ жил многие века и сможем это передать своим детям.

 Кирилл Александров

https://spzh.news/ru/zashhita-very/86191-pase-pri-pomoshhi-ukrainy-prinyala-programmu-ukreplenija-lgbt-chto-nas-zhdet