Зюганов сдаёт позиции в КПРФ

[Александр Васильевич]

Империалист Обама и коммунист Зюганов травят Путина и подрывают Россию



Чудовищной по своим последствиям для России, угрозой для мировой стабильности и препятствием интеграционных процессов на постсоветском пространстве стала агрессивная позиция кандидата в Президенты России, лидера КПРФ Г. Зюганова.

В своей ненависти к Владимиру Путину и дискредитации президентских выборов Г. Зюганов переплюнул заклятых ненавистников России – прозападную шпану российского политикума и сравнялся с кровавым американским сенатором Маккейном.

Зюганов и его официальное доверенное лицо, так называемый лидер так называемого Левого фронта Сергей Удальцов не представляют себе какой удар они нанесли, наносят и планируют наносить против России в угоду агрессивных планов империалистов США, Они, именно они поджигают и разворачивают гражданский конфликт, становясь главной организационной структурой оранжевой революции в России.

Прогрессивные социалисты Украины в 2004-м году возглавили антиоранжевую борьбу в Украине на всех фронтах сражения - от интеллектуального, информационного до рукопашных схваток. Мы знаем на себе и цели цветных революций, и технологии их проведения, знаем заказчиков и исполнителей. Сегодня нет секрета в том, что за цветными революциями стоит Госдеп США. Информационная, финансовая и политическая поддержка со стороны США открыта. Цинично и безсовестно вмешиваясь в суверенные дела выбранных ими стран-жертв, они в угоду своих интересов растаптывают все нормы международного права, поддерживают и финансируют своих сторонников, проводят их на посты президента и в законодательные органы страны. Особую роль в реализации своих планов Госдеп США определяет левым партиям, втягиванию их в эти планы. Без участия левых в цветной революции, она становится технологически несостоятельна.

Мы видели какую активную роль в разворачивании и реализации оранжевой революции сыграли украинские левые - СПУ во главе с Морозом и КПУ во главе с Симоненко на президентских выборах Украины 2004 –го года. Без воплей левых о нечестных и сфальсифицированных выборах в общем хоре с неонацистами и либералами-западниками невозможна ни масштабная манипуляция, ни психологическое зомбирование.

населения. Крики и борьба левых «борцов за справедливость» в оранжевом путче являются не только важнейшим политическим и пропагандистским элементом, но и важнейшим, парализующим сопротивление народа, фактором победы цветного путча.

Не случайно, Геннадий Андреевич, почти за месяц до выборов я написал Вам открытое обращение с тем, чтобы получить от Вас ответ на простой вопрос. Планировали ли Вы лично и КПРФ, участвовать в оранжевой революции в России, также как это сделали Ваши украинские соратники П. Симоненко и КПУ в Украине? Для меня это важно узнать и я об этом открыто спросил, чтобы выяснить подконтрольность и управляемость Госдепом США компартий. Ответа не было.

Разве что завизжал, как поросёнок дёрнутый за хвост, некий Ваш соратник Тайсаев. Не удосужившись ответить ни на один мой вопрос. Это интеллектуальное недоразумение начало злобно хрюкать и вешать гнусные ярлыки на ПСПУ и Наталию Витренко. Но жизнь расставила всё на свои места доказательствами, неопровержимыми фактами.

Теперь о деталях. Геннадий Андреевич, не верю, что Вы своим политическим опытом не смогли рассмотреть в демонизации Путина и митингах протеста «за честные выборы» начало цветной революции в России по планам и под управлением США. Президента Медведева ни Запад, ни Вы не трогали и не травили. А ведь Президент России - гарант конституционных прав и свобод и за все правонарушения как на думских, так и на президентских выборах он, а не Путин несёт ответственность. Но со стороны КПРФ и Вас лично не было и нет претензий и Медведеву. Не взирая на его политику «дестанилизации», отношение к СССР термином «советский эксперимент» и взятии на Россию ответственности за Катынскую трагедию. А ведь проблема Катыни была исследована на Нюрнбергском Военном трибунале и была доказана ответственность гитлеровских нацистов в расстреле польских офицеров! Вы не высказали претензий к Медведеву его либеральными планами по окончательной распродаже России, вступления в ВТО, фактической (молчаливой) поддержкой агрессии НАТО против Ливии, поддержке Виктора Януковича в его прозападной проНАТОвской политики в Украине. То есть для Вас, как и для Запада, Медведев ближе, чем государственник Владимир Путин.

Далее. Не верю, что Вы, Геннадий Андреевич, как и вся КПРФ не смогли отличить пролетарскую революцию от либерального путча на Болотной и Сахарова. Ещё раз, для запоминания. Что на Болотную площадь и на Сахарова вышел пролетариат, руководство которым его социалистических устремлениях взяла КПРФ и Вы лично? Всем понятно, что нет. Не в пролетарской революции Вы приняли участие, борясь с режимом. Вы, КПРФ и ваш союзник Удальцов со своим Левым фронтом приняли и принимаете участие в либеральном путче, в революции «норковых» шуб по сценарию и под управлением Госдепа США с целью развала России. И ваши спитчи о грязных выборах, о фальсификации, о непризнании выборов легитимными так щедро цитируются центральными мировыми прозападными СМИ.

Теперь как аукнулась Ваша борьба и ваша позиция по демонизации Путина во всём мире. В частности, на Украине. Все центральные телеканалы Украины с победой Путина на президентских выборах профессионально постарались из Путина и из России слепить остервенелого врага Украины. Эта пиаракция только начала своё звериное шествие в сознании доверчивых наших граждан. В результате, уже

5-го марта соратник КПУ по парламентской коалиции нардеп Д. Жвания призвал немедленно вступить в НАТО, а такая же соратница КПУ по правящей коалиции регионалка К. Бондаренко заявила о том, что Партия регионов будет объединяться с украинскими неонацистами, (с партией «Свобода») для борьбы с российской угрозой. Благодаря Вашей позиции, Геннадий Андреевич в Украине, ещё сильнее травят и пугают Путиным и Россией. Возможно вам по барабану мировые последствия ваших заявлений, но для нас, борющихся за интеграцию Украины в Таможенный союз, в ЕЭП, в Евразийский Союз, Вы нанесли сильнейший удар.

Как после вашей ненависти к Путину, непризнания легитимными выборов, нам здесь доказывать привлекательность и выгоду интеграции Украины, да и всего постсоветского пространства вокруг России?

Не верю, что Вы не понимаете, что для Евросоюза и США с их экономическими и социальными проблемами создание экономического кластера и политического объединения на постсоветском пространстве смерти подобно. И Вы своей позицией по бойкотированию результатов президентских выборов в России стали услужливым агентом ненавистников интеграции наших братских народов. В этом смысле Ваши антиинтеграционные позиции совпадают с Вашими соратниками из Украины – КПУ П. Симоненко. Они силой закона (Закон Украины «Об основах внутренней и внешней политики») вместе с регионалами и литвиновцами определили курс Украины в ЕС, а через подписанное ими Коалиционное соглашение – в НАТО. Вот суть украинских коммунистов, выявленная их голосованием в Верховной Раде после оранжевой революции в Украине. Сегодня Вы и КПРФ, не осудившие своих украинских «близнецов», шаг в шаг идёте по их пути, реализуя интересы Запада, а не своего народа.

Теперь о Вашем тезисе «грязных» выборов и фальсификации их результатов. Вы ещё не можете себе представить, что это такое. Приезжайте в Украину. И не в любезном застолье с лживым Симоненко, а у народа узнайте, как проходят выборы в Украине в действительности. Подмена урн для голосования, переписывание протоколов, выдворение всех наблюдателей с участков, массовый подкуп избирателей за деньги и продуктовые наборы. Результаты выборов под контролем Госдепа США.

Приведу лишь два примера по ПСПУ. В 2002 году, не взирая ни на какую клевету в наш адрес, мы по факту уверенно преодолели 4% барьер. Сумма голосов за нас по протоколам это подтвердила. Но в 20 ч. 01 мин. в кабинет Председателя ЦИК заходит посол США с ультиматумом: Блока Наталии Витренко в парламенте не должно быть. Нас не пропустили.

В 2006 году по подсчетам оригиналов протоколов Блок Наталии Витренко набрал 6,3% голосов при 3% барьере. Данные представили в суд. Но по уточнённым протоколам нам определили 2,93%. В 63 суда мы подали наши неопровержимые доказательства. Ни один суд не принял их к рассмотрению. Пересчёт голосов не провели. Блок Витренко неугоден Госдепу США.

Теперь о справедливости и равенстве доступа к СМИ. Вы даже не представляете, что в этом плане в России на два порядка демократичнее и справедливее, чем в Украине.

Для того, чтобы зарегистрировать кандидата в президенты Украины в 2009 году партия должна была внести взнос в 2 млн гривен (350 тыс. долларов). У ПСПУ таких денег нет, поэтому Наталии Витренко ЦИК отказал в регистрации кандидатом в президенты из-за отсутствия взноса в 350 тыс. долларов. Сегодня, для предстоящих выборов в 2012-м году в Верховную Раду, чтобы зарегистрироваться партийному списку и зарегистрировать своих 225 кандидатов по мажоритарным округам нужно внести денежный залог в 5 млн гривен (620 тыс. дол. США). Эти финансовые барьеры установлены законом, за которые проголосовали Ваши соратники из Украины – симоненковцы. Да ещё появление на телеканалах по цене от 100 до 350 дол. США за секунду. В новости вообще не попасть. Так что Вам радоваться нужно Вашему присутствию на центральных телеканалах России, причём, (в отличии от Украины), в большинстве случаев бесплатно.

И ещё. Кому нужна была фальсификация президентских выборов? Путину – нет. Он, имея социологические данные о своей победе в первом туре, был самым заинтересованным человеком в честных выборах без всякой фальсификации. Слушал я Ваши, Геннадий Андреевич, заявления о нарушениях. Простите, это просто лозунги. Ни одной общей цифры, показывающей на сколько (в процентах) эти правонарушения изменят окончательный результат выборов. Если нет цифр, это политика, пропаганда. В данном случае, столь необходимая для разжигания цветной революции в России. Вы даже добрым словом не отозвались о полном видеоконтроле на избирательных участках. Но, тем не менее, Вы лично и Ваш соратник Удальцов митингуете. Так нужно Западу. Удальцов, по всем моим прогнозам, начав провокационный, несанкционированный митинг, обеспечил «доброжелателям» России пропагандистскую картинку «тоталитарной» России. Не успели заранее подготовиться к оранжевому путчу в России, организовать, (как это было в Украине), кассетный скандал, принести жертву, обвинив во всем Путина. И вот Ваш соратник Удальцов просит Медведева перенести президентские выборы на 2 года. В этом суть Вашей позиции.

Знаете, Геннадий Андреевич, здесь на Украине я думал, что только КПУ контролируется и управляется Госдепом США. Но нет смотрю этот проект реализован и в России, и в других странах мира.

Вам не противно Геннадий Андреевич, нападать на Путина и дискредитировать Россию в одной бригаде вместе с Обамой, Немцовым, Навальным, Каспаровым, Касьяновым, Маккейном, Березовским, Ходорковским, русскими и украинскими либералами и неонацистами? Вы же играете в их игру! По их правилам и для реализации их подрывной цели! Ещё раз повторяю Вы не участник пролетарской революции, вы острие либерального, прозападного путча.

Скажу честно, Геннадий Андреевич, до последних Ваших действий, я во многом был вашим симпатиком. У меня достаточно много замечаний к деятельности В. Путина, ещё больше предложений с целью раскрыть ему глаза на многие проблемы. В том числе российско-украинские отношения. Но безапеляционный выбор народа России – это Владимир Путин. И путь непримиримой войны с ним, избранный Вами, - это путь войны против своего народа в угоду Госдепа США, путь ослабления и развала России.

Вслед за Симоненко, лично у меня Вы потеряли всякое уважение. Вы стали продолжателем Горбачёва, Ельцина, Кравчука, Шушкевича, реализовавших проект «Перестройка-1» по развалу СССР и сейчас Вы и Симоненко реализуете проект «Перестройка-2» по развалу России. Вы не коммунисты, вы оружие в руках империалистов США по колонизации всего мира.

Одумайтесь, Геннадий Андреевич! Знаю что на мои оценки с критикой набросятся американские шавки и тупоголовые Ваши сторонники. Мне плевать на них. История ранее и сейчас подтвердила мою правоту.

А я буду поддерживать деятельность Владимира Путина по возрождению Великой России в её исторических границах, буду поддерживать все формы интеграции постсоветского пространства.

Владимир Марченко,
народный депутата Украины I, II и III созывов,
заместитель Председателя Прогрессивной Социалистической Партии Украины по идеологии

http://www.imperiya.by/ir.html?id=12187

[Александр Васильевич]

В КПРФ зреет антизюгановский неотроцкистский переворот?





В органе Центрального комитета КПРФ - в газете «Правда» - 15 октября появилась совершенно хамская антицерковная заметка некоего Виктора Трушкова. Публикация посвящена введению научной специальности «Теология».
 
Господина (пардон, товарища) Трушкова, видимо, просто съедает ненависть к Православию, поскольку в своем маленьком тексте, посвященном конкретной теме, исхитрился поиздеваться над церковной историей, над Предстоятелем Русской Православной Церкви, Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом, над социальным партнерством Церкви и Государства, которое он называет ни много ни мало «прикрытием эксплуатации наемных работников»! От текста Трушкова так и повеяло духом воинствующих безбожников 1920-30-х годов во главе с Емельяном Ярославским (Губельманом).
 
Главная мысль Трушкова заключается в том, что, признавая теологию как науку и степени по теологии как научные, Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки РФ фактически признала Россию «средневековым государством». Господину Трушкову, видать, невдомек, что в европейских странах теология признавалась и признается наукой. Видимо, и страны Европы компартийный резонер Трушков тоже считает средневековыми! Непонятно тогда, какие же страны сей борзописец считает современными. Не иначе страны Азии, Африки и Латинской Америки. Обличая средневековье, сам Трушков предстает как невежественный мракобес, носитель тоталитарного мышления, признающий иной образ мысли преступным.
 
Стоит отметить, что столь откровенная антицерковная статья появляется в официальном органе Компартии впервые за долгие годы. И это тревожный знак не только для общества, но и для самой КПРФ, которая в последние годы по многим вопросам занимала патриотическую позицию. Это свидетельствует о том, что в компартии берут верх антигосударственные, космополитическо-троцкистские силы. Эти силы давно выступают против председателя КПРФ Геннадия Зюганова, который, по их мнению, чересчур «заигрывает с попами». Зюганов неоднократно говорил о том, что воинствующий атеизм его политических предшественников был ошибкой, что КПРФ извлекла уроки из прошлого, более того он выступал за сотрудничество Компартии с Русской Православной Церковью в деле защиты государственного суверенитета, нравственных основ жизни общества, патриотизма. А однажды вообще заявил, что КПРФ «является представителем православного мира в делах политики».
 
Понятно, что Трушков выражает настроения иных сил внутри КПРФ. Тех, кого принято называть троцкистами, сил антигосударственных и антинациональных по сути своей, которые, собственно, и доминировали в Компартии в 1917 и последующие годы, и хребет которым сломал Сталин. И Трушков, очевидно, не одинок, коль его антицерковные бредни опубликовала главная партийная газета.
 
Если это не случайность, а сознательная атака на «курс Зюганова», если троцкисты настолько усилились, что дерзают бросить вызов вождю, то можно ожидать попытки свергнуть Г.А. Зюганова. Однако все это плачевно закончится для самой КПРФ, которая превратится таким образом из партии, отстаивающей традиционные русские смыслы правды и справедливости, защиты «униженных и оскорбленных», в совершенно маргинальную интернационал-революционную силу, которой будет чураться не только Церковь, но и все здравомыслящие патриотические силы страны.
 
Редакция «Русской народной линии»

http://ruskline.ru/news_rl/2015/10/19/v_kprf_zreet_antizyuganovskij_neotrockistskij_perevorot/

[Александр Васильевич]

Афанасьев Андрей

Зюганов сдаёт позиции в КПРФ



Кто бы мог подумать, что предвыборная гонка в России обрастёт такими интригами! Журналисты обсуждают слухи о том, что бессменный лидер КПРФ Геннадий Зюганов, возможно, не будет представлять партию на мартовских выборах президента России

Накануне в СМИ появилась информация о том, что председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов на президиуме ЦК партии предложил выдвинуть на пост президента России директора "Совхоза имени Ленина" Павла Грудинина. Журналисты утверждают, что члены президиума ЦК не стали называть конкурентные кандидатуры, которые обсуждались, сославшись на то, что мероприятие якобы проходило в закрытом формате. Однако в эксклюзивном комментарии телеканалу "Царьград" член ЦК КПРФ Валерий Рашкин подтвердил, что такой вопрос действительно рассматривался:

    Вчера было заседание президиума, на котором мы и проводили первое обсуждение на высшем уровне руководящего состава президиума данных кандидатур. Окончательное решение будет за съездом. Но вчера действительно серьёзно рассматривался вопрос, который был предложен Геннадием Андреевичем, о выдвижении в качестве кандидата Грудинина Павла Николаевича. Он — достойная кандидатура, с хорошими показателями, с чёткой позицией по жизни. И достаточно эрудированный, умный, грамотный, очень начитанный, знает современную экономику.

 Сам же Грудинин поделился именами нескольких кандидатов и своими прогнозами относительно возможного выдвижения от КПРФ, более того, он подчеркнул, что готов включиться в президентскую гонку, если на съезде будет утверждена именно его кандидатура:

    В наших политических условиях, в этой системе, которая сейчас построена, становиться кандидатом довольно сложно. Но с другой стороны, нужно действовать в соответствии с фразой "делай что должен и будь что будет".

Напомним, что в пятницу вечером КПРФ должна провести президиум ЦК и пленум, на котором будут рассмотрены вопросы по подготовке к выборам президента России, и принято предварительное решение о том, кто будет выдвинут кандидатом на этот пост. В субботу, 22 декабря, на съезде Компартии будет принято окончательное решение о выдвижении кандидата.

Ушла эпоха


_{Аудитория КПРФ по естественным причинам сокращается, а молодое поколение не видит в идеях Зюганова и товарищей ничего привлекательного. Фото: www.globallookpress.com}

Вне зависимости от того, какое решение будет принято на съезде 22 декабря, с уверенностью можно сказать одно: затянувшийся период безраздельной власти Геннадия Зюганова в КПРФ уходит в прошлое.

Сказывается и возраст, и нежелание признать очевидное: апеллирование к ценностям, изжившим себя ещё в 70-80-е годы прошлого века, и настойчивое нежелание видеть противоречия как во внутрипартийной, так и во внешней повестке, делают своё дело.

Так, традиционно патриотически настроенная партия на выборах муниципальных депутатов осенью 2017 года поддержала откровенно русофобских кандидатов. Этим решением коммунисты оттолкнули от себя государственников всех мастей.

Нужно признать очевидное: из года в год КПРФ стремительно теряет аудиторию. Возрастной электорат умирает, а новые поколения видят в "коммунистах" очередных политических авантюристов, выезжающих на достижениях народа в советский период и неспособных предложить ничего нового. Кто знает, может быть, свежие лица и переосмысление позиции как-то выправят ситуацию, которую для партии можно охарактеризовать как красный уровень опасности.

https://tsargrad.tv/articles/krasnaja-zona-opasnosti-zjuganov-sdaet-pozicii-v-kprf_102159

[Александр Васильевич]

Смолин Михаил

Будет ли Ленин "крутиться" в своём гробу


_{Павел Грудинин. Фото: www.globallookpress.com}

Давно подозревал, что мы живём в обществе синкретического абсурда. В нашем удивительном обществе существуют белые большевики, левые славянофилы, либеральные шовинисты, православные сталинисты, беспартийные коммунисты, духовные атеисты, националисты-русофобы, и говорят даже о существовании нравственных проституток...

Коммунисты решили, что после выдвижения Собчак на выборы президента необходимо поддержать нарастающий тренд на то, чтобы выборы не были скучными и банальными. В общей логике абсурдирования политического процесса наследникам партии Ленина и Сталина показалось интересным выдвинуть совхозника-миллионера и по совместительству своего классового врага, буржуазного предпринимателя Грудинина как своего претендента.

    Бывший многолетний единоросс (до 2010 года) и крупнейший акционер закрытого акционерного общества (говорят о 40 или более процентов акций) под лукавым названием "Совхоз имени Ленина" — действительно вполне яркое и оригинальное решение для КПРФ.

"Клубничный король", построивший, по его словам, социалистический "рай" в отдельно взятом ЗАО, готов расширить в случае избрания свой рай до размеров всей страны.
После Зюганова: кто пойдет на выборы от КПРФ?

Считая семьдесят лет советской власти в нашей стране самыми "светлыми временами", Грудинин предлагает вернуть празднование 7 ноября в красные дни нашего календаря и следовать в фарватере развития коммунистического Китая.

Кроме рассуждений о проблемах мелкого и среднего бизнеса в нашей стране, вышеперечисленные политические инициативы — почти единственное, что открыто озвучивал будущий кандидат от КПРФ.

    В стремлении Грудинина во власть для меня сложнее всего понять, зачем "успешный", и по его словам, и по словам самих коммунистов, хозяйственник хочет бросить свой "совхоз" и пойти в президенты?

Обычно профессионалы своего дела с большой неохотой расстаются со своей профессией ради политики.

Чаще всего хорошие и успешные профессионалы не разменивают своё призвание на политику, к которой так же, как и к любому делу, необходимо призвание свыше. Если он любит сельское хозяйство, то это и есть его место. Хотя злые языки в Интернете говорят о том, что его предпринимательские интересы представлены в автомобильном бизнесе (ООО "ТТ Дивелопмент" и ООО "ТАС-МОТОРС", учреждённое "Совхозом имени Ленина"), а также в торгово-техническом центре на Рублёвском шоссе. Утверждается, что ЗАО «Совхоз имени Ленина» является соучредителями ЗАО "Каширский МОЛЛ". Пишется и многое другое.

Но на то это и "злые языки", чтобы копаться в грязном предпринимательском буржуазном белье. Есть оно в реальности, или его одежды белы, как фартук гимназистки, — не наше дело. Мы ничего не знаем точно о глубине и степени буржуазности нашего левого кандидата.

    Странно одно. Само стремление ещё одного предпринимателя в политику без каких бы то ни было навыков к государственной деятельности.

Зачем Грудинин хочет выйти против Путина на эту спортивно-политическую предвыборную дистанцию? Какие шансы у представителя трудовых резервов "Совхоза имени В. И. Ленина" против четырёхкратного "олимпийского" чемпиона по выборам в президенты В. В. Путина?

Постоять рядом с В. В. Путиным на соседней беговой дорожке и рассказывать потом внукам, что соревновался с самими богами политического Олимпа? Нет такого политического "мельдония" ни у КПРФ, ни даже у Белого дома, с которым можно было бы победить В. В. Путина в 2018 году.

Странное время, абсурдные надежды, пустые хлопоты — товарищи-коммунисты.

Скоро узнаем, заставят ли коммунисты Ленина "крутиться" от удивления в своем гробу.

https://tsargrad.tv/articles/budet-li-lenin-krutitsja-v-svoem-grobu_102195

[Александр Васильевич]

Андрей Афанасьев

После Зюганова: кто пойдет на выборы от КПРФ?



Предвыборная гонка в России обрастет такими интригами! Журналисты обсуждают слухи о том, что бессменный лидер КПРФ Геннадий Зюганов, возможно, не будет представлять партию на мартовских выборах президента России.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=V_aCBhka7ik

https://tsargrad.tv/shows/posle-zjuganova-kto-pojdet-na-vybory-ot-kprf_102198

[Дмитрий Н]

Зачем Грудинину Навальный?


Руслан Устраханов призывает КПРФ отменить выдвижение Грудинина кандидатом в Президенты …



Википедия включилась в избирательную кампанию на стороне левых. Иначе как назвать изложенное на её страницах? Читаем следующее: «Павел Николаевич Грудинин - российский политический и государственный деятель. С 1995 года - директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» в Сельском поселении Совхоз имени Ленина Ленинского района Московской области. Заслуженный работник сельского хозяйства Российской Федерации».

Вопрос к Википедии: по каким критериям Павел Грудинин в одночасье стал российским государственным деятелем? В Википедии об этом ни слова. Не будем же мы в мелком латифундисте, успешном продавце клубники признавать государственного деятеля? Про продавца клубники - не юмор. «Мы, - рассказывает о своём бизнесе Павел Грудинин, - каждый год на про­тя­же­нии уже 20 лет через свои па­лат­ки тор­гу­ем зем­ля­ни­кой, чтобы не от­да­вать деньги по­сред­ни­кам, а по­лу­чать весь доход себе».

Впрочем, Павел Николаевич не только продаёт клубнику (и, по слухам, сам не чурается прилавка). Информационный портал «Life. ru» опубликовал прелюбопытнейшую информацию. Она о том, что Грудинин - владелец сорока процентов акций ЗАО «Совхоз имени Ленина». О сомнительной истории, в которой работники совхоза «дружно» сдавали, по дешевке выделенные им участки земли и акции. Вероятно для того, чтобы их «благодетель» владел почти половиной.

Однако секрет успеха Грудинина связан отнюдь не сельским хозяйством, подчёркивает «Life. ru», «а близостью участков (ЗАО) к МКАД и доходам от сдачи в аренду его «золотых» земель. Именно здесь расположены такие акулы бизнеса, как торговый центр «Вегас», «Вэймарт» и дилерские центры «Ниссан», «Тойота» и «Лексус». А деньги за аренду идут в ЗАО «Совхоз имени Ленина», - говорят источники Лайфа. - Ежегодные доходы Павла Грудинина могут доходить до нескольких сотен миллионов долларов».

Много чего написано в «Life» про Павла Николаевича, без опровержения с его стороны: о продаже 2016 году шведской компании «IKEA» участка площадью 12 га в районе Каширского шоссе; о строительной фирме «ТТ Девелопмент»; о сети автосервисов «Опитиум Авто» - и так далее, и так далее. И перед нами предстаёт не борец за справедливость, не типаж схожий с председателем колхоза в исполнении Михаила Ульянова в знаменитой киноленте, а образ стяжателя-капиталиста из романа Теодора Драйзера «Финансист».

Кстати, по утверждению «Life», клубника, реализуемая на улицах столицы, далеко не всегда выращена в «совхозе имени Ленина», а завезена с «берега турецкого». Этим объясняется противостояние Грудинина мэрии Москвы: в его желании бесконтрольной, в области цен, реализации сельхозпродукции «мутного» происхождения. На обоснованные требования власти Павел Николаевич навешивает оскорбительные ярлыки с намёком на коррупцию, не объясняя, в чём она выражается.

Так где тут государственный деятель, в каком месте? Называть директора «совхоза» государственным деятелем потому, что его зарегистрировали кандидатом в предстоящих выборах - всё равно, что тем же величать Ксению Собчак. А огульное критиканство посредством хорошо подвешенного языка - отнюдь не признак государственного мышления, а симптоматика его отсутствия.

Вообще выдвижение Грудинина 17-м съездом КПРФ - стратегическая ошибка коммунистов. Полагаем, руководство КПРФ поддалось давлению популистов. Доводы об усталости избирателей от Председателя ЦК КПРФ, о его возрасте не имели под собой никаких оснований. Делегаты съезда выдвигали кандидатуру не для участия в Олимпийских играх, а на выборы главы исполнительной власти России.

Безусловно, право быть кандидатом на предстоящих выборах принадлежало исключительно Зюганову Геннадию Андреевичу, мудрому и опытному политику. Директор «совхоза» и продавец клубники у россиян никогда ассоциироваться с главой государства не будет. Даже бюст Ленина на столе в кабинете Грудинина не прибавит ему голосов, скорее, наоборот.

Здесь переходим к ответу на принципиальный вопрос: кого представляет Грудинин и почему он обречен на сокрушительный провал в предстоящих выборах. Для начала опровергнем мнение, что Грудинин представляет КПРФ. Представлять КПРФ должен член партии, а не чуждая партийной идеологии и принципам персона. КПРФ - парламентская партия, ей неприемлемы радикализм и популизм. По факту КПРФ - партия социал-демократическая, в чём нет ничего аномального. Первый съезд партии в 1898-м году в Минске состоялся как съезд социал-демократов: Российской социал-демократической рабочей партии.

Павел Грудинин представляет крайне левые, маргинальные слои общества. Его социальный статус, собственность и счета в банках ничего не значат. (Маркс и Энгельс, Троцкий и Ленин - уж точно выходцы не из рабоче-крестьянских семей). Поэтому не удивляет демонстрация Грудининым любви к «вождю мирового пролетариата», в признании им в России только левой идеологии, призыв к возврату советской формы государственного управления. Вот что говорит директор «совхоза» о будущем России в случае реализации его политических амбиций: «Нужно ограничить власть президента, нужно создавать Госсовет, который независим от президента. Я считаю, что Госсовет должен быть главным органом страны (РИА Новости)».

Павел Николаевич просто жаждет возвратить нас в коммунистическое прошлое. Вспомним, кто в Советском Союзе, до 1990 года, являлся главой государства. Правильно - коллегиальный орган: Президиум Верховного Совета СССР. В 21-м веке, когда мы знакомы с последствиями коллективного руководства в распаде страны, нам вновь предлагают вернуться в коллективную безответственность. Игнорируется многовековая история. В ней Государство Российское состоялось исключительно как Самодержавное с сильной властью Государя, ослабление которой привело к катастрофе в 1917-м.

Игнорируется менталитет россиян, всегда видящих в Главе государства своего Государя. Игнорируются самая большая в мире территория, разнообразные климатические пояса и многое другое, определяющее территориально-государственное устройство с жёсткой вертикалью власти. Игнорируется мировой опыт: той же европейской Франции с правами главы государства куда большими, чем у российского.

Вместо того, чтобы обсуждать необходимое расширение полномочий Президента (назначать главу правительства, губернаторов), нас пытаются затолкать в прошлое: в торжество охлократии, в парализующую всё и вся уравниловку, в разрушительную практику советского государственного строительства. Всё это преподносится от директора «совхоза», претендующего на высочайший государственный пост.

Грудининский популизм сродни популизму Алексея Навального. Перед нами две стороны одной медали с разницей во внешней упаковке. Утверждение - не ради красного словца. Доверенное лицо Грудинина - Юрий Болдырев в передаче на «Нейромир-ТВ» (в YouTube) 3 января сделал сенсационное заявление. Он открытым текстом предложил Алексею Навальному место руководителя Счётной палаты в случае победы Грудинина на выборах.

Конечно, за предложением стоит нечто большее, чем мифическое будущее. В его подтексте - призыв к Навальному встать под знамена директора «совхоза». Юрий Болдырев - профессиональный политик. Его обращение к Навальному - не трёп, а продуманная стратегия. Знак Навальному дан и сегодня его антигосударственная деятельность уже будет иметь конкретного интересанта и направленность. Всё закономерно: процесс объединения радикалов-леваков в преддверии выборов.

Возвращаясь к «Нейромиру-ТВ» от 3 января. Диалог Юрия Болдырева с Борисом Мироновым в передаче переносит нас в Германию Третьего рейха. Собеседники на полном серьёзе анализируют национальные корни Павла Грудинина. Болдырев «в защиту» Грудинина апеллирует мнением «эксперта» по расовым вопросам, акцентирует внимание на том, что Грудинин не ростовщик. Демонстрируемое до комичного напоминает диалог Штирлица с Холтоффом о дедушке профессора Рунге из «Семнадцати мгновений весны». Однако смеяться, в данном случае, не над чем. Ибо в объективе видеокамеры находятся не артисты, а публика, стремящаяся к власти.

Убеждены: «вновь открывшиеся обстоятельства» дают все основания к созыву внеочередного 18-го съезда КПРФ для отмены ранее принятого решения о выдвижении Павла Грудинина кандидатом на выборы 18-го марта. Такое решение пойдет исключительно на укрепление авторитета Коммунистической партии Российской Федерации, увеличение числа её сторонников в различных слоях российского общества.

Подведём итог сказанному. Он однозначен: мы, граждане России, желающие процветания своего Отечества, думающие о будущем своей Родины, своих детей и внуков, обязаны прийти на избирательные участки. Мы должны отдать свои голоса за Лидера нации, гаранта стабильности и сохранения страны - Владимира Владимировича Путина! Иной альтернативы нет и быть не может.


Руслан Устраханов, полковник полиции в отставке, Мурманск

09.01.2018

http://ruskline.ru/news_rl/2018/01/09/zachem_grudininu_navalnyj/

[Дмитрий Н]

Кандидат коммунистов, мина от олигархов или креатура Кремля?


Или как православным патриотам относиться к выдвижению Грудинина …



23 декабря съезд КПРФ выдвинул кандидатом в Президенты России беспартийного директора подмосковного совхоза им. Ленина Павла Грудинина. Сказать, что это решение съезда компартии вызвало переполох в политических кругах, - ничего не сказать. По крайней мере, внимание к президентским выборам не только официальных СМИ, но широких кругов общества обеспечено. Участие Грудинина в выборах - настоящее событие выборной кампании.

Причем, Грудинин выдвинут не просто как кандидат одной из крупнейших политических партий, фактически второй по влиянию, имеющей фракцию в Госдуме. Предварительно он победил в своеобразных праймериз лево-патриотических сил и был предложен коммунистам как кандидат от широкой коалиции народно-патриотических сил. Очевидно его именно так и будут подавать обществу представители его избирательного штаба: Грудинин - кандидат от коалиции патриотов. Поэтому выдвижение Грудинина является своего рода вызовом для патриотической общественности, в том числе для православных патриотов.

Могут сказать, что патриоты не институализированы, поэтому их как бы и нет в политическом пространстве. Формально это верно. Однако с патриотической идеологией идентифицируют себя довольно внушительные слои общества, причем, именно политически активные слои. И мы видели, что последние четверть века практически все выборы проходили с активным использованием патриотической риторики разными политическими партиями и лидерами. А потому вопрос - как патриотам относиться к выдвижению Грудинина - является отнюдь не праздным. А патриотическая идея в глубине своей зиждется на православном мировоззрении, поэтому можно обоснованно сказать, что православные составляют, можно сказать, костяк патриотизма.

Между тем, само выдвижение Грудинина продолжает оставаться загадкой. Существует, как минимум, три версии, объясняющих смысл участия Грудинина в выборах.

Версия первая связана с внутрипартийными проблемами в КПРФ. Выдвижение кандидатом в Президенты Геннадия Зюганова, очевидно, было неприемлемым, прежде всего, для него самого, поскольку его поражение (а оно было неминуемым) привело бы к падению его позиций внутри КПРФ. Разговоры о том, что КПРФ должна выдвинуть другого человека, шли давно. Но выдвижение какого-то молодого партийного функционера сделало бы его альтернативным центром силы внутри компартии, поскольку кандидат от коммунистов практически автоматом набирает 10-12 процентов голосов избирателей, приобретая, таким образом, серьезный политический капитал.

Поэтому для Зюганова фигура беспартийного Грудинина - самый лучший выбор. Он не вписан во внутренние расклады внутри компартии, а значит абсолютно зависим от лидера КПРФ. После выборов он не станет угрозой лидерству Зюганова в партии. Одновременно выдвижение Грудинина - сильный жест КПРФ в сторону лево-патриотического движения, утверждение безусловного лидерства в этом движении. Поэтому версия о том, что Павел Грудинин - креатура Геннадия Зюганова может иметь под собой основание, поскольку этот шаг приведет а) к укреплению позиций КПРФ в левом движении и б) к сохранению безальтернативности Зюганова в руководстве КПРФ.

Вторая версия обращает нас к совершенно другой проблематике. Появились публикации, что Павел Грудинин - креатура олигархов, и цель его участия в выборах - максимальное ослабление позиций Владимира Путина. Мол, именно поэтому Грудинину уделяют столько внимания журналисты, в том числе крупнейших телеканалов и газет. Согласно этой версии, олигархов и часть прозападно ориентированного чиновничества беспокоит усиление личных позиций Путина во власти и его антизападный курс. Выступать прямо против Путина, пользующегося безусловной поддержкой народа и силовиков, они не рискуют, а вот максимально ослабить Путина они мечтают. С этой целью и выдвинут Грудинин, его задача максимально отобрать голоса у Путина, в идеале довести дело до второго тура, но как минимум набрать 25-30 процентов голосов. Чтобы победа Путина не была безусловной, чтобы его позиции во власти были уязвимы, чтобы можно было даже поставить вопрос, что «Путин - президент меньшинства» (при явке 60-70 процентов получение 55-60 процентов голосов даёт простор для подобного род спекуляций) и т.п. В связи с этим некоторыми агрессивными сторонниками В.В. Путина уже началась кампания по дискредитации Грудинина: поднимается вопрос о механизме приобретения Грудининым акций совхоза, делается акцент на том, что он и сам является олигархом, муссируется даже тема о его еврейских корнях.

Версия третья диаметрально противоположна второй. Некоторые утверждают, что Грудинин - креатура Кремля. Мол, Геннадий Зюганов настолько зависим от Кремля, что без согласования с Администрацией Президента он не согласился бы на выдвижение Павла Грудинина. Поддержка Кремлем, точнее именно той башней, которая однозначно ориентируется на Путина и которую принято называть «силовой башней», кандидатуры Грудинина объясняется в этой версии следующими причинами. Во-первых, его участие решает проблему высокой явки населения на выборы. Эту проблему не сможет решить гротескная Ксения Собчак, про остальных кандидатов и говорить нечего. А низкая явка опасна именно для Путина. Не потому, что дискредитирует идею демократии (это мало кого волнует), а потому, что ослабляет легитимность Путина как Президента на следующий, как многие ожидают, решающий срок его президентства.

Во-вторых, и это самое главное, выдвижение Грудинина - попытка ослабить либералов во власти. В этом собственно и состоит очередной ХПП («хитрый план Путина»). Мол, либерализм идеологически разгромлен в предшествующую («крымскую») каденцию Путина, теперь стоит задача выкорчевать либералов из властных кабинетов. Либералы только внешне перекрасились, но внутренне остались врагами курса Путина, демонстрируют лояльность Президенту с «фигой в кармане», не торопятся закрывать свои счета в западных банках, продавать недвижимость в Европе и США, возвращать на родину своих чад. После идейного разгрома либерализма настала пора покончить с либералами. Путин не может это сделать прямо, поскольку внешне либералы сохраняют ему лояльность. Да и не в стилистике Путина делать всё прямо и однозначно. Поэтому эту задачу должен выполнить Грудинин.

Мне приятнее рассматривать именно третью версию выдвижения Грудинина, поскольку хочется верить, что в Администрации Президента работают люди, мыслящие стратегически и радеющие о благе России. Это, впрочем, не исключает и личного интереса Геннадия Зюганова и КПРФ как одного из мотивов выдвижения Грудинина. Можно также предположить, что олигархи, прозападная несистемная оппозиция и их западные кураторы, даже если они и не влияли на выдвижение Грудинина, постараются использовать его участие в выборах в своих весьма далеких от интересов России целях.

Однако, главный вопрос для нас не в том, кем и по каким резонам выдвинут Грудинин, а как нам, православным патриотам, относиться к его выдвижению? Может ли Грудинин сыграть позитивную роль в нынешней избирательной кампании?

Сразу скажу: на мой взгляд, может. Лично у меня нет даже и тени сомнения, за кого нужно голосовать на выборах 18 марта. Разумеется, за Владимира Владимировича Путина! Не только потому, что он на голову выше всех остальных кандидатов по уровню подготовки к исполнению обязанностей Главы государства. Главное в том, что он ненавистен Западу, а значит Путин реально работает на благо России. Несмотря на массу претензий, которые можно предъявить власти в сфере экономики, образования, культуры, социального обеспечения.

Не буду разбирать демагогию про «олигархический режим, сформированный Путиным». Демагогия, она и есть демагогия.

Важно определиться, где мы - страна, мир - сейчас находимся. После развала Советского Союза Запад поставил задачу задавить любую самостоятельность России, не позволить России быть равноправным участником мировых политических процессов, нам уготована была судьба полуколонии, а то и колонии Запада. Процесс осознания этого фундаментального факта представителями той части элиты, которая все-таки связывают свою судьбу с судьбой страны (это в основном выходцы из спецслужб и армии), затянулся. Наконец, назревавший конфликт между западной элитой и российской прорвался. Как это ни парадоксально, но именно безумию и наглости вождей западной элиты мы обязаны тем, что у нашей элиты открылись глаза, и она, пусть и медленно, возвращается на путь самобытного развития страны.

Политика Путина и его команды, действительно, похоронила идею либерализма в своей основе. Это было неизбежно, поскольку Путин пришел к власти под лозунгом укрепления государственных институтов. Бдительность жадных западных элит удалось притупить, скормив им идею необходимости укрепления государства в целях «предпродажной подготовки России». Постепенно укрепление государственных институтов и силовых структур государства пришло в противоречие с идеологией либерализма. Попытки Запада остановить этот процесс путем недопущения возвращения Путина к власти в 2012 году, организации «белоленточного майдана», государственного переворота в Киеве, политики санкций только всё больше отдаляли нашу элиту от Запада.

И мы ожидаем, что Путин идёт на выборы, чтобы продолжить свою политику упрочения идеологической независимости России от Запада. Прежде всего путем укрепления государственности. Путин вернул государство в управление жизнью общества, и с этим связаны все его успехи и завоевания. Однако этот процесс еще не завершен. Государство еще не вернулось в ряд сфер жизни общества, где правят бал либералы, - это прежде всего сферы образования, культуры, массовой коммуникации. Поэтому я бы даже предложил в качестве одного из лозунгов выборной политики Путина - больше государства! Впрочем, об этом стоит написать подробнее в другой раз.

Помимо нерешенности многих задач в процессе укрепления государственности возник целый ряд проблем, которые, обобщая, можно назвать издержки бюрократизации. И это беспокоит общество, возникают точки бурления, которые грозят создать проблемы для власти.

Вот если Грудинину удастся озвучить эти идеи, то его участие в выборной кампании может и впрямь оказаться полезным для Путина, полезным для будущего России. В идеале Грудинин - это голос реального сектора экономики. Грудинин - это голос социально ответственного бизнеса. Нашей экономикой рулят до сих пор либералы, для которых интересы реального производства - что-то скорее мешающее им рулить, чем условие развития страны. Они видят перспективы России в другом - в том, чтобы вписать нашу экономику в мировые, читай ориентированные на интересы США и Запада, интересы. Социальная ответственность бизнеса для бизнесменов, воспитанных на идеях либерализма, - скорее досадная помеха, а не вложение капитала. Грудинин имеет другой опыт работы. И этот опыт, эти идеи должна услышать путинская команда, стремящаяся порвать с либерализмом окончательно.

И самое главное - Грудинин должен стать голосом народа, взыскующего социальной справедливости. И этот голос должен услышать Путин и на него отреагировать в своих программных заявлениях, в своей политике. На мой взгляд, Путин должен в ближайшее время сделать ряд политических жестов, символизирующих курс на возвращение к социальной справедливости, иначе его политические оппоненты используют тему несправедливости как боевое оружие против него. А несправедливость социального устройства - важнейшая сегодня проблема, мешающая единению народа и власти.

Избирательная президентская кампания должна стать моментом истины и для патриотической общественности. Мы уже видим, что от имени патриотов Павла Грудинина поддерживают самые разные люди - бывший яблочник Юрий Болдырев, националист Андрей Савельев, человек советского образа мысли Виктор Алкснис и другие. Кажется, люди разные. Но всех их объединяет одна черта - они люди радикальных взглядов, эдакого большевистского менталитета, настроенные на слом, на разрушение современной конструкции, чтобы потом построить на обломках «светлое будущее». Между тем, эти люди совсем даже не представляют всю полноту патриотической общественности, скорее представляют ее крайнее крыло.

Их так или иначе поддерживает та часть патриотов, которая давно носится с идеей формирования особой патриотической «третьей силы». Суть этой идеи незамысловата - мы должны не советовать, не увещевать, а требовать от власти выполнения наших идей. Мол, либералы требуют - власть их слышит, а мы не требуем - власть нас не слышит.

Но у патриотов должна быть принципиально иная политическая стилистика. Мы ничего не должны требовать от власти. Мы должны из раза в раз повторять для власти наши идеи, одна из основных идей близка власти, - это идея укрепления государственности. Мы это делали на протяжении последних лет. Сначала власть была абсолютно глуха к нашим идеям. Потом стала что-то слушать и даже реализовывать на практике. Вот мы и должны повторять - в пятый, в десятый, в сотый раз наши идеи - до тех пор, пока они не станут для власти очевидностью. Это и есть единственно правильная методология, которая убережёт нас от того, чтобы оказаться в оппозиции власти, встать на революционный путь, что случилось с частью патриотов сто лет назад.

Никаких требований к власти - это не наш стиль, это стиль наших врагов. А мы, патриоты, должны терпеливо из раза в раз повторять важные для нас идеи, пока у власти не появится способность слышать наш голос.


Анатолий Степанов, гл. редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»

10.01.2018

http://ruskline.ru/news_rl/2018/01/10/kandidat_kommunistov_mina_ot_oligarhov_ili_kreatura_kremlya/

[Александр Васильевич]

Цена тщеславия: «Народного плантатора» Грудинина догнали «скелеты в шкафу»

Клубничный «коммунист» пожал невероятно богатый урожай «бумерангов из прошлого» - сотни людей, утверждающих что Грудинин их обманул, готовят иски.


_{«Совместный труд ради моей пользы — он объединяет!»}

Не так уж много времени понадобилось, чтобы Павел Николаевич Грудинин остро ощутил ошибочность своего решения ввязаться в президентскую гонку. Вместо вальяжного трёхмесячного самопиара, который бы приятно потешил самолюбие и в итоге завершился «почётным поражением» на уровне процентов эдак 10-15 электоральной поддержки, клубничный «коммунист» оказался вынужден пожинать невероятно богатый урожай «бумерангов из прошлого», или, если говорить более традиционно, нашествие скелетов из шкафов. Потому что господин Грудинин, как с изумлением узнаёт общественность, со слов пострадавших от Грудинина оказался замешан в самого разного рода аферах и «черных» схемах – и, что самое обидное, не каких-то там изощрённых, многоходовых и запутанных, а простых, грубых и жестоких – отжимах имуществах, «кидалове» работников, шантаже и запугивании. Так утверждают бывшие работники ЗАО «Совхоза имени Ленина», обратившиеся к депутатам Московской областной думы в поисках справедливости.

Недавнее интервью Грудинина Юрию Дудю началось со слов сожаления кандидата в президенты – он, де, уже не рад, что решился баллотироваться, а ему вместо конструктивной критики задают вопросы о том, где и что он когда-то у кого-то украл. Раздражение Павла Николаевича можно понять: действительно, вместо чинных дискуссий «как нам обустроить Россию по отработанной на совхозе имени Ленина схеме» вдруг оказывается, что такая «совхозная схема» неспособна дать справедливость не то, что стране, но даже маленькому присовхозному посёлку.

«Я вообще не понимаю, как он может претендовать на место кандидата в президенты, если он в своём городке маленьком так себя ведёт с людьми с маленькими детьми, даже не предлагая третьих вариантов?! А что, когда он станет другим – он измениться? Так не бывает. Я вообще считаю, что таких нельзя пускать даже в кандидаты, не то, что в президенты» — это говорит Майя Мега, бывшая работница у Грудинина. Вот она на видео, сразу после рассказа Филькиных как Павел Николаевич и их кинул:

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=DP0nm6oCRUw

У неё есть все основания возмущаться: её покойный муж в 1997 году пошёл работать в совхоз ради квартиры. Проработал 11 лет – и умер, немного не дотянув до полного срока «отбатрачивания». Павел Николаевич Грудинин, ничтоже сумняшеся, выгнал семью своего покойного работника из «переставшей» им принадлежать квартиры. А чего такого? Это же так по-коммунистически! Квартиры – рабочим, землю — крестьянам, верно?

И с квартирами, и с землёй – полная противоположность якобы «советским» принципам. Не у одной этой женщины Грудинин фактически «отжал» жильё – таковых ещё не меньше 16 человек. Схема, одной из первых жертв которой стал Александр Филькин, простая: люди шли в совхоз ради получения жилья, но перед тем, как наступал срок вступления в права собственности, их либо увольняли по надуманным причинам, либо требовали покупать своё жильё по рыночной стоимости. Сам Филькин, ставший костью в горле у Грудинина благодаря своей несговорчивости, потерял и своё жильё, и жильё родителей, и собственное имущество (при насильственном выселении Филькина и его семьи совхозные грудининцы просто забрали вещи и деньги и не вернули их до сих пор), а его мать, доведённая до полного отчаяния, совершила попытку самосожжения, чтобы остановить судебных приставов. Впрочем, это не помогло и не тронуло грудининской совести – квартиру отобрали, инсультного пенсионера и женщину с ожогами выкинули на улицу.

С землёй – ещё более дикая ситуация! Не 16, а целых 104 пайщика оказались обмануты ушлым «бизнесменом» по чрезвычайно простой схеме: «104 — это люди, которые сдали свои наделы, передали их в общедолевую собственность, и потом были выпущены акции. Но эти люди были исключены из числа акционеров и не получили свою долю, свои акции. Им никто ничего не объяснил, никаких документов, ничего…». «Всем спасибо, все свободны. Я в Лихтенштейн!».

Даже обычный предприниматель, проворачивающий такие подлые махинации, лишается права на уважение и доверие, но коммунист?! Кандидат в президенты от КПРФ?!!! Человек, который олицетворяет худшие, просто-таки карикатурные черты мироеда, куркуля, плантатора, кровососа!! Зазеркалье какое-то!

«Политолог Иван Аркатов в комментарии ФАН отметил, что Павел Грудинин становится по-настоящему «уникальным» персонажем президентской избирательной кампании. Уникальность далеко не в его положительных качествах, а в шлейфе различного рода скандалов, непонятных и темных проектах». Да уж, персонаж уникальный! И ведь, что удивительно, не глупый человек – зачем он решился на этот странный эксперимент, который в итоге оборачивается чудовищным падением его рейтинга и полным разрушением репутации, заботливо создаваемой год за годом. Видимо, тщеславие заело…

Григорий Игнатов

https://jpgazeta.ru/tsena-tshheslaviya-narodnogo-plantatora-grudinina-dognali-skeletyi-v-shkafu/

[Александр Васильевич]

Грудинин сделал своим доверенным лицом известного борца с христианством



Интересы какого же народа лоббирует «клубничный миллиардер»?

В списке доверенных лиц кандидата в президенты от КПРФ Павла Грудинина, заверенных Центризбиркомом 21 февраля этого года, внимание привлекает значащийся под 50-м номером Василий Дмитриевич Кудирмеков. Персона малоизвестная в Москве, но весьма заметная в своем регионе благодаря развернутой им борьбы с христианством.

Кудирмеков – секретарь республиканского комитета Компартии в Республике Алтай, кроме того, он уже много лет является депутатом городского совета Горно-Алтайска (столица региона). Депутат от КПРФ и участник демонстраций местных с красными флагами Кудирмеков также является «эл башчы» (духовным и публичным лидером) «Курултая алтайского народа», легальную организацию националистов титульной нации республики, в чем-то похожая на «Меджлисы татарского народа» в Татарстане и Крыму. Такое вот совмещение в одном лице националиста малого народа и коммуниста.

Четыре года назад Кудирмеков публично выступал против установки в алтайских православных деревнях поклонных крестов, назвав их «устрашающими». «Нельзя наглеть от того, что христиан у нас большинство», – заявил депутат-коммунист 23 декабря 2014 года сайту «Сибинфо». Среди прочего досталось от него митрополиту Горно-Алтайскому Каллистрату, благословившему установку креста на горе Белухе – по мнению Кудирмекова, «на священных для нас местах, родниках, везде стоят кресты». Коммунист далее, по сути, занялся оправдыванием осквернителей поклонных крестов (такие случаи с 2012 года, синхронно с акцией Pussy Riot, начались в республике): «Провоцируют коренное население на недовольство, выявляют их, расправляются с ними».

Впрочем, между собой местные националисты в отношении христианства едины. 13 декабря 2014 года обе соперничающих фракции «Курултая алтайского народа» провели в Горно-Алтайске общий съезд (на нем присутствовал и Кудирменков), приняв обращение к властям России и республики с требованием снести православные поклонные кресты, «установленные вне земельных участков церквей и без согласия коренного населения, прекратить практику их установки в дальнейшем». (То есть, православие – в гетто?)

27 февраля 2016 года на прошедшем в Горно-Алтайске съезде «Курултая алтайского народа» Кудирмеков раскритиковал губернатора за строительство в столице республике собора Спаса Всемилостивого, вместо снесенного после революции главного православного храма региона! «Это явный перебор, – заявило нынешнее доверенное лицо Грудинина. – Алтайцы в своем большинстве против этого решения». С такими же речами выступили другие участники этого националистического сборища, например, глава организации «Алтайдын Эпшилери» («Женщины Алтай») Светлана Полетаева (славянские имя и фамилия не должны вводить в заблуждение, это представительница титульной нации республики): «Нельзя неуважительно относиться к культуре друг друга. Ведь никому не придет в голову на территории одной церкви построить храм другой религии, а у нас даже на сакральной Белухе стоит крест».

То есть, по мнению националистов Республики Алтай, вся территория Алтая является местом исключительно их народа и его языческой религии, где строительство храмов во имя Христа является неуважением и покушением на их права и, видимо, собственность!

Хороших же себе доверенных лиц выбирает кандидат от КПРФ. Видимо, они вполне устраивают его для привлечения голосов в национальных республиках!

«От имени избирателей Горного Алтая желаю вам и нам победы на президентских выборах», – заявил Кудирмеков на торжественной встрече, устроенной с Грудининым 12 февраля в ДК Мотостроителей в Барнауле. Обратим внимание на формулировку «нам победы». Кому именно? Борцам с православными крестами и храмами в регионе?

Мне уже приходилось высказываться на «Русской народной линии» по поводу того, как другие доверенные лица Грудинина занимаются лоббированием интересов татарского национализма в Поволжье. Не могу не отметить, что 19 февраля на собрании политологов в Москве об этом заявил известный специалист по предвыборным технологиям Евгений Минченко. «Ошибочной, по мнению Минченко, является и разыгрывание темы «национализма малых народов». «Это не принесет большого количества голосов ни Грудинину в Татарстане, ни Собчак на Кавказе», – пояснил эксперт», – отмечается в репортаже с собрания, вышедшем 21 февраля в татарстанском издании «Бизнес Online».

Подобная беззастенчивость «клубничного миллиардера», рядящегося в одежку патриота и «кандидата от народа», заставляет спросить – интересы какого же народа (народов) вы лоббируете с такими вот доверенными лицами, господин-товарищ Грудинин?

Владимир Алексеевич Лактюшин, руководитель движения «ТИГРы (Традиции. Империя. Государство. Родина) Родины» – молодежного крыла партии «Родина»

http://ruskline.ru/news_rl/2018/03/05/grudinin_sdelal_svoim_doverennym_licom_izvestnogo_borca_s_hristianstvom/

[Александр Васильевич]

Налоговая служба Швейцарии сообщила об 11 счетах Грудинина, в том числе в золоте



Кандидат в президенты России от КПРФ Павел Грудинин не сообщил в Центризбирком об 11 счетах в швейцарском банке, передаёт ТАСС. Об этом проинформировал журналистов в понедельник член ЦИК РФ Александр Кинев.

"Федеральная налоговая служба обратилась в швейцарские уполномоченные органы. <...> Швейцарские коллеги сообщили нам, что у Павла Николаевича Грудинина, помимо двух счетов, о которых мы уже упоминали, в том числе на избирательном плакате, по состоянию на 31 декабря 2017 года в соответствии с той информацией, которую дала налоговая служба Швейцарии, было 11 счетов. Таким образом, у Павла Николаевича Грудинина по состоянию на 31 декабря было 13 счетов в швейцарском банке", - сказал он.
"Из того ответа, который мы получили от наших коллег из Швейцарии, следует, что на разных счетах [Грудинина] разные финансовые инструменты присутствовали, в том числе один счет был открыт в виде драгоценных металлов, в скобках - золото", - указал член Центризбиркома.

Кинев добавил, что, "судя по той информации, которой обладает ЦИК", Павел Грудинин представил данные "о том, что у него нет иностранных счетов". "Мы сейчас обладаем информацией о том, что на 31 декабря 13 счетов в швейцарских банках были, 13 января Павел Николаевич представил нам заявление, что их нет, но мы не имеем подтверждающих документов, что их нет", - подчеркнул член ЦИК.

Он отметил, что этот вопрос будет обсуждаться 7 марта за заседании ЦИК. "Пока мы предполагаем, что основным месседжем этого решения будет обращение к нижестоящим комиссиям с просьбой внести соответствующие изменения в тот плакат, который у нас будет размещен на избирательных участках, и дополнить этот плакат соответствующими сведениями о выявленных счетах, о выявленных фактах недостоверности сведений, представленных Грудининым", - сказал Кинев.

http://ruskline.ru/politnews/2018/mart/5/nalogovaya_sluzhba_shvejcarii_soobwila_ob_11_schetah_grudinina_v_tom_chisle_v_zolote/

[Александр Васильевич]

Смолин Михаил

Золотой запас партийца: Грудинин обрастает ложью, как его поле — клубникой



В целом эти события проиллюстрировали одну мысль нашего олигарха о том, что "для того, чтобы хорошо жить, надо много работать, а для того, чтобы стать богатым, нужно придумать что-то другое".

Не знаю, почему, но фамилию кандидата от коммунистов мне всё время хочется написать через "л" — Грудилин. Столько он сумел нагрудить, накуролесить вокруг своей президентской кампании. Ни об одном из кандидатов мы не узнали столько нового, сколько о Грудинине.

Сначала Арбитражный суд Московской области удовлетворил исковое заявление акционеров ЗАО "Совхоз им. Ленина" к кандидату в президенты РФ Павлу Грудинину о возврате в собственность Совхоза двух земельных участков стоимостью более одного миллиарда рублей.

А затем и вовсе случился конфуз. Нашёлся "золотой запас" нашего совхозного "атамана", как и положено всякому золоту, лежавший в банках Швейцарии. Российское агентство правовой и судебной информации сообщило:

Кандидату в президенты России Павлу Грудинину по состоянию на конец 2017 года принадлежало 13 счетов в банках Швейцарии, на которых находилось более одного миллиона долларов и более пяти килограммов золота, об этом Швейцарская налоговая служба сообщила Центральной избирательной комиссии (ЦИК) РФ".

И это новое знание, эти новые улики лишний раз подтверждают русские народные поговорки типа: "Ложь не живуча, вранью короткий срок" и "Ложь стоит до улики". А несчастный старик Зюганов ещё писал телеграммы Путину, требуя защитить своего кандидата ото лжи?!

В связи с происшедшим пролетарская партия, от которой баллотируется "народный" претендент, получает некий новый двойной смысл. И от существительного "пролетариат", и от глагола "пролетать". С таким кандидатом пролетарская партия может "пролететь" не только на этих выборах, но и "залететь" в своих метаниях до полного политического банкротства.

Конечно, понять коммунистов можно. Изначальный предвыборный образ Грудинина, преподнесённый обществу, мог показаться почти всем левым весьма удачным. Этакий крепкий хозяйственник, простой, хотя и не совсем русский (как впоследствии уточнил сам кандидат), председатель совхоза в определённых социалистических кругах мог вызвать планируемые электоральные ассоциации со знаменитым "батькой" соседней Белоруссии.

Но беда всей предвыборной кампании Грудинина в том, что выбранный и позиционируемый кандидатом образ оказался крайне труден для долговременного "исполнения" на людях. Особенно сложен он в реалиях информационного общества, где любой претендент, пока добирается до дня выборов, подвергается публичному раздеванию, вплоть до полного оголения.

Коммунистический кандидат и сам часто попадает в глупые положения: то назовёт ветеранов "баранами", то озвучит в Иркутске свои "смешанные чувства" по поводу послания Путина и предложит, чтобы вторая военная часть "лучше бы прозвучала где-то на Мюнхенской конференции по безопасности", то призовёт к тому, что "хватит распространять имперские амбиции" (на Московском экономическом форуме).

Конечно, основная часть разоблачения, то есть расставания Грудинина с одеждами простого честного парня, знающего, как спасти Отечество, происходит без его согласия. Примерно так же происходило в истории партии разоблачение всевозможных бухаринцев и прочих троцкистов. "Чтобы уберечь при этом свою жалкую группу от разоблачения и разгрома, — как писалось в Истории ВКП(б), — они накинули на себя маску преданных партии людей".

Одной преданности партии Грудинину явно не хватило, чтобы в его образ поверили информированные избиратели. Кандидат Грудинин в реальной своей жизни оказался слишком отличен, не похож на ту предвыборную личину, которую на него напялили левые политтехнологи.

По сути, у коммунистов не получилось "продать" своего кандидата даже своему же избирателю. Кажется, что и сами коммунисты изначально не представляли, насколько они обманулись со своим кандидатом.


_{П. Грудинин. Фото: www.globallookpress.com}

Грудинин является зеркалом для самой КПРФ, которая давно устала быть коммунистической. Им значительно больше хочется быть с Энгельсом, владельцем манчестерской хлопкопрядильной фабрики "Эрмен-Энгельс", где трудились по 11 часов, в том числе и дети, чем с Энгельсом "Манифеста коммунистической партии", в котором тот вместе с Марксом написал, что "коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности".

Но совесть Энгельса, судя по его переписке с друзьями, всё-таки была неспокойна, и он чувствовал себя "изменником рабочему делу", будучи в одном лице и эксплуататором (как говорят исследователи, весьма преуспевающим), и защитником пролетариата.

Наш левый кандидат угрызениями совести, хотя бы даже и податливой только по части классовой сознательности, явно не страдает. А ведь здесь нравственно-политическая дилемма стоит очень остро. Либо сними крест, либо сдай в макулатуру марксистскую "книжечку".

На словах Грудинин постоянно рекламирует счастливую жизнь в отдельно взятом совхозе, в котором, по его словам, все живут "как у Христа за пазухой", то есть защищены от всех внешних опасностей и живут лёгкой, беззаботной жизнью.

На деле из "осчастливленных" им более чем 5000 членов совхоза на митинг в его поддержку на совхозную площадь 28 февраля пришли... менее 100 душ.

Видимо, "совхозные" люди, работающие с ним не один год, хорошо понимают, что их, по русской поговорке, "зовут не пиво пить, а хотят на них воду возить".

И вся эта программная болтовня под названием "20 шагов Павла Грудинина" — для наивных лохов. Все эти "национализации стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков", вся эта "микроэлектроника, биотехнология, робототехника и станкостроение" — лишь предвыборная словесная атрибутика.

Что он в этом понимает?

Вся эта немощная затея КПРФ есть лишь абсурдное стремление ещё одного предпринимателя попасть в политику. Страстное желание обладать властью без каких бы то ни было навыков к государственной деятельности и с наличием огромного количества не постиранного, грязного буржуазного белья.

https://tsargrad.tv/articles/zolotoj-zapas-partijca-grudinin-obrastaet-lozhju-kak-ego-pole-klubnikoj_115850

[Александр Васильевич]

К чему приведет снятие Павла Грудинина с выборов президента



Отсутствие кандидата от КПРФ улучшит результат Путина, но скажется на легитимности выборов
У кандидата в президенты от КПРФ Павла Грудинина на момент выдвижения были незакрытые счета в зарубежных банках, заявил в понедельник Центризбирком. Комиссия получила от ФНС ответ на запрос о счетах Грудинина, сообщил в понедельник член ЦИК Александр Клюкин: «Швейцарские коллеги сообщили, что у Грудинина помимо двух счетов, о которых мы уже упомянули, было еще 11 счетов. Таким образом, по состоянию на 31 декабря 2017 г. у него было 13 счетов в швейцарском банке. 13 января Павел Николаевич представил нам заявление, что их нет, но мы не имеем подтверждающих документов, что их нет» (цитата по «Интерфаксу»).

«Наличие незакрытых счетов на момент регистрации и дезинформация по этому поводу являются безусловным основанием для снятия кандидата. Но ЦИК считает, что этот вопрос должен решить Верховный суд», – сказал член ЦИК Александр Кинев, пояснив, что обращение в суд – право, а не обязанность ЦИК. «7 марта будет обсуждаться вопрос о выявленных фактах недостоверных сведений, представленных кандидатом Грудининым. Тогда же все решения будут окончательно приняты», – добавил Кинев.

«Пока могу сказать только то, что информация не соответствует действительности», – заявил «Ведомостям» руководитель пресс-службы КПРФ Александр Ющенко. Сам Грудинин был недоступен для журналистов. «Это черный пиар, никаких официальных обращений к кандидату по поводу ни первых двух счетов, ни новых 11 не было. Если они нашли счета, они обязаны рассмотреть этот вопрос и снять Грудинина, – говорит руководитель юридической службы КПРФ Вадим Соловьев. – Поэтому мы подаем жалобу на членов ЦИК в сам ЦИК и в Генпрокуратуру, они не имеют права делать такие заявления. Общество успокоилось после первого потока информационной атаки [на Грудинина], и его рейтинг снова пошел вверх».

Пока у ЦИК отсутствуют основания добиваться снятия Грудинина, говорит член ЦИК Евгений Шевченко. Закон требует от кандидата закрыть зарубежные счета к моменту подачи документов на регистрацию. Документы о выдвижении Грудинин сдал в ЦИК 29 декабря, но зарубежные счета в декларации указаны не были, напоминает Шевченко. 8 января кандидат представил в ЦИК уточнение, из которого следовало, что у него были три счета в Швейцарии, но они закрыты и эта информация пока официально не опровергнута, подчеркивает член ЦИК. 12 января Грудинин был зарегистрирован. Позже ФНС сообщила, что располагает информацией о наличии у него еще двух зарубежных счетов, но по состоянию на 1 декабря 2017 г. После этого налоговики получили данные о наличии уже 11 счетов по состоянию на 31 декабря 2017 г. Таким образом, уведомление Грудинина от 8 января остается наиболее актуальной информацией, заключает Шевченко. При этом он не исключает, что ситуация может измениться, так как «информация продолжает поступать».

По закону регистрация кандидата может быть отменена Верховным судом по заявлению ЦИК или другого кандидата, одно из оснований для этого – наличие у кандидата зарубежных счетов. Заявление должно быть подано в суд не позднее чем за восемь дней до голосования, т. е. до конца этой недели. Кандидат в президенты от партии «Коммунисты России» Максим Сурайкин говорит, что не исключает обращения в суд: «Наши юристы анализируют ситуацию. Мы стараемся не подавать в суд на КПРФ, но Грудинин не коммунист, он буржуазный кандидат, спекулирующий на бренде».

Снятие или явка

В администрации президента озабочены ростом рейтинга Грудинина, говорит близкий к ней собеседник. Месяц назад администрация обращалась к экспертам с просьбой дать оценки кампании Грудинина, знает собеседник в одной из пиар-компаний. Ни ЦИК, ни власть, ни КПРФ не хотят снятия Грудинина, возражает другой человек, близкий к администрации, а кандидат сам виноват, что не подготовился к кампании. Участия Грудинина в выборах власть не хотела изначально, а теперь не хочет договариваться после выборов с ним и с КПРФ, говорит собеседник в Компартии. В КПРФ считают, что администрация стремится не дать Грудинину вырасти как политику и пойти на выборы губернатора Подмосковья.

«Отношение в Европе к банковской тайне достаточно серьезное, и получить подтверждение даже в рамках межгосударственного обмена информации о наличии счетов сложно», – отмечает электоральный юрист Антон Рудаков. Судя по прошедшему избирательному циклу, даже при наличии веских оснований к отмене регистрации кандидата или списка кандидатов подобные решения практически не согласуются, говорит Рудаков.

Чтобы «убить» политика, нужно поднять его узнаваемость и одновременно антирейтинг, окружить негативными мифами, говорит политолог Николай Миронов: «Кампания против Грудинина ведется, чтобы скорректировать уровень его поддержки и не дать продолжить политический рост после выборов». Но если кандидат Компартии уйдет из кампании, на выборы не придет электорат КПРФ, а это не менее 10%, плюс у Грудинина появится поле для дальнейшей раскрутки – как политика, которого «испугался Путин», считает эксперт. В случае снятия Грудинина придется вплоть до 18 марта рассказывать о причинах случившегося и это не самый лучший ход для явки, соглашается политолог Константин Калачев: «Это скажется на легитимности выборов: результат Путина подрастет, но явка снизится, что станет подарком оппозиционеру Алексею Навальному»

https://mir-press.com/115686-k-chemu-privedet-snyatie-pavla-grudinina-s-vyborov-prezidenta-full.html

[Александр Васильевич]

Николай Добролюбов

Клубничный король. Как Павел Грудинин заработал свои миллионы



Новая политическая звезда, директор подмосковного агрохолдинга "Совхоз имени Ленина" Павел Грудинин идёт на выборы президента России от КПРФ. Хотя коммунисты акцентируют внимание на социальной повестке и защите интересов самых бедных слоёв общества, они выдвинули человека, которого смело можно назвать олигархом. Лайф выяснил, почему красного директора считают рейдером и из-за чего крупные торговые сети закрыли двери для его ягод.

Будущий миллионер Павел Грудинин родился в Москве в 1960 году в семье инженеров, работавших в совхозе имени Ленина. В 1982 году, окончив Московский институт инженеров сельскохозяйственного производства (МИИСП), пошёл работать инженером-механиком в совхоз имени Ленина (в этом совхозе к тому времени трудились многие его родственники). С 1982 по 1989 год Грудинин заведует механической мастерской совхоза. А с 1989 по 1995 год становится заместителем директора совхоза Петра Рябцева по коммерческим вопросам.

Помощь братков

— Звёздный час для молодого менеджера Павла Грудинина пробил в 1995 году, когда на общем собрании трудового коллектива большинством голосов он был избран директором. Тогда ходили разговоры, что людей просто подкупили, а кого и запугивали сторонники нового директора из числа местного криминалитета, — рассказала Лайфу бывшая телятница одной из ферм совхоза имени Ленина. — Молодой и перспективный инженер-коммерсант пошёл наводить в совхозе свои порядки.

По её словам, Павлу Грудинину удалось отправить бывшего руководителя Петра Рябцева на пенсию якобы не только при поддержке местных братков, но и припугнув его тем, что он расскажет силовикам, как тот не очень законно сдавал совхозные земли в аренду, а полученные деньги клал в свой карман.


_{Фото: © РИА Новости/Владимир Астапкович}

Став во главе совхоза, он сразу взялся "за дело". При непосредственном участии Грудинина в 1995 году около шести гектаров совхозных земель, выходивших прямо на пересечение Каширского шоссе и МКАД, были проданы компании "Крокус интернэшнл" известного бизнесмена Араса Агаларова, занявшего в 2017-м 51-е место в рейтинге Forbes "200 богатейших бизнесменов России". Тот в конце 90-х построил на этом участке магазин сети "Твой дом".

Сейчас на этой же земле стоит крупный торгово-развлекательный центр "Вегас", которым также владеет "Крокус" Агаларова. Это главная "звезда" в бизнесе Агаларова.

Между тем, как говорил тогда сам бывший директор, на полученные от продажи земель деньги совхозу удалось расплатиться с долгами и приобрести новую технику и высокотехнологичные методики животноводства и выращивания сельскохозяйственных культур.

Однако эксперты заявили Лайфу, что "сотка на МКАД" может достигать цены в $100 тыс, а не $5,2 тыс., как задекларировали продавцы земли в 1995 году, заявив, что стоимость проданного участка составила $840 тыс. Куда пошли остальные деньги, можно только догадываться, но вряд ли их поделили работники совхозов.

Собиратель земель

Когда с прежним руководством совхоза всё удалось решить, Павел Грудинин начал собирать земли, которые в 1993 году согласно указу тогдашнего президента Бориса Ельцина раздали крестьянам.

— Тогдашний глава государства издал указы, которыми разрешил крестьянам, работавшим в колхозах и совхозах, получить по 15 соток земли на каждого члена семьи, — рассказывает юрист Роман Вернега.

По словам юриста, Павел Грудинин под благовидным предлогом предложил крестьянам вернуть участки обратно, в виде взноса в акционерный капитал созданного им в 1995 году ЗАО "Совхоз имени Ленина".

— И получилось, что, потеряв полученную землю, сотни людей стали акционерами. При этом людей уговорили — якобы в целях защиты от рейдеров, — закрепить в уставе положение о том, что земли совхоза могут быть проданы только по цене $1,5 тыс. за сотку. Это при том, что земли оставались в статусе сельскохозяйственного назначения и под жилищное строительство не переводились, — отмечает юрист. — Тогда свои паи в капитал ЗАО внесли 526 человек, которые и стали акционерами ЗАО "Совхоз имени Ленина".

По информации Лайфа, большая часть акций была выкуплена у крестьян к 2000 году.

— Сейчас акционеров осталось около 40 человек. Это менеджеры совхоза и руководители. У самого Грудинина около 40% акций, — рассказывает Лайфу источник, знакомый с ситуацией.


_{Фото: © РИА Новости/Михаил Воскресенский}

— Весь секрет успеха Павла Грудинина связан с близостью участков к МКАД и доходам от сдачи в аренду его "золотых" земель. Ведь именно здесь расположены такие акулы бизнеса, как торговый центр "Вегас", StarLight Cash & Carry, "Вэймарт" и дилерские центры "Ниссан", "Тойота" и "Лексус". А деньги за аренду идут ЗАО "Совхоз имени Ленина", — говорят источники Лайфа. — Ежегодные доходы Павла Грудинина могут доходить до нескольких сотен миллионов долларов.

На сайте ЗАО "Совхоз имени Ленина" можно найти объявления о сдаче в аренду торговых рядов на 23-м км Каширского шоссе, расположенных на территории совхоза. Аренда одного квадратного метра в год составляет 25 тысяч рублей. Помещения сдаются блоками по 240 и 120 квадратных метров.

Семейная империя Грудининых

Кроме того, Павел Грудинин вместе с сыном Антоном являются миноритарными акционерами строительной фирмы "ТТ девелопмент". Основной акционер компании — всё тот же "Совхоз имени Ленина".

Примечательно, что телефоны компании совпадают с телефонами сети автосервисов "Опитиум авто", а также специализирующейся на продаже автозапчастей фирмы "Оптиум трейдинг", 70%-ная доля которой принадлежит дочке японской корпорации "Тойота".

Помимо "ТТ девелопмент" Грудинин-младший является совладельцем фирмы ООО "Облинвестком", которая специализируется на сдаче в аренду недвижимости.

У семьи Грудининых есть фирма ООО "Таир" — салон красоты, которым владеет супруга Павла Грудинина Ирина и их второй сын Артём. В собственности Артёма ещё есть фирма "Лига", которая занимается сдачей в аренду недвижимости.

Согласно базе СПАРК, в 2017 году совхоз сдал в аренду землю более чем на 50 млн рублей. Крупнейшие арендаторы — "Транснефть — Верхняя Волга" и "Газпром газораспределение". А чистая прибыль совхоза за 2015-й составила 1,4 млрд рублей.

Самой последней крупной сделкой Павла Грудинина стала продажа в 2016 году шведской компании IKEA участка площадью 12 га в районе 23-го км Каширского шоссе. Тогда сам Павел Грудинин подтверждал СМИ, что проданный шведам участок принадлежал его предприятию "ТТ девелопмент", которое контролирует ЗАО "Совхоз имени Ленина".

По мнению экспертов, опрошенных Лайфом, участок, приобретённый IKEA, может стоить 500–750 млн рублей в зависимости от готовности, наличия коммуникаций и других факторов.


 _{© РИА Новости/Михаил Воскресенский}

Клубничка с турецким акцентом

Есть среди бизнеса Павла Грудинина и сельскохозяйственное производство — выращивание клубники, земляники и производство молока.

В совхозе сейчас собственное стадо из 800 коров. Среди партнёров у совхоза — немецкая фирма "Эрманн", покупающая молоко для йогуртов.

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Московской области в декабре провело проверку фермы и выявило серьёзные нарушения.

Оказалось, что у фермы отсутствует забор, нет КПП, что позволяет находиться на территории посторонним. Нет крытой, обогреваемой зимой специальной стоянки для проведения дезинфекции автотранспорта.

Кроме того, проверяющие выяснили, что на ферме нет специальных боксов для обработки обуви при проходе людей на территорию предприятия, а у хранящихся на предприятии комбикормов и кормовых добавок, в том числе и промышленного изготовления, просрочены сроки годности.

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Московской области завело административное дело.

Один из прибыльных видов бизнеса Павла Грудина, за что его прозвали "клубничным королём", — выращивание клубники и земляники на полях совхоза.

По данным Минсельхоза РФ, в совхозе сейчас почти 2 тыс. гектаров мелиорированных земель, что позволяет выращивать десятки тонн ягод, но только в июнь-июль.

Поэтому специалисты считают, что выращивать ягоды в условиях Подмосковья при импорте подобной продукции из Турции, Польши, Марокко, Испании и Египта экономически нецелесообразно. Собственно, именно поэтому крупные российские тепличные хозяйства вроде "Белой дачи" покупают хозяйства на Кубани.

— "Зачем вкладываться в новое производство на юге России, когда можно просто возить клубнику из Турции и Польши и продавать как выращенную в Московской области?", — решил как-то Павел Грудинин, — рассказывают Лайфу источники в правительстве Московской области. — Однако доказать документально это не удалось. Есть только предположения, что при помощи различных схем на таможне в Россию почти круглогодично ввозятся ягоды из Турции и Польши и через "Совхоз имени Ленина" реализуются в торговых сетях Москвы и Подмосковья как клубника, выращенная на совхозных полях.

В самом совхозе все разговоры о легализации через них турецкой или польской клубники называют враньём и провокацией конкурентов.


_{Сотрудники ЗАО "Совхоз имени Ленина" собирают клубнику на поле. Фото: © РИА Новости/Михаил Воскресенский}

Однако в 2015 году именно из-за слухов о турецкой клубнике из Подмосковья сотрудничество с совхозом Грудинина прекратили такие гиганты, как гипермаркеты "Ашан" и "Метро".

— Тогда официально торговые сети заявили, что у клубники Грудинина нет нужных сертификатов качества. А откуда им было взяться, если ягода попала в Россию, возможно, нелегально? — говорит источник Лайфа.

По информации Лайфа, на полях и коровниках "Совхоза имени Ленина" нередко работают гастарбайтеры из Средней Азии, которым совхоз иногда забывает оформлять патенты.

— Представители миграционных подразделений МВД стали частыми гостями в "Совхозе имени Ленина", — рассказывает источник Лайфа в подмосковной полиции.

Только летом 2017 года на земляничных плантациях ежедневно гнули спину несколько тысяч мигрантов, которые собрали тонны клубники, получив за свой труд в среднем 10–15 тысяч рублей, а со столичными пенсионерами и школьниками Павел Грудинин расплачивается клубникой.

Сам же миллионер-коммунист Павел Грудинин ежегодно зарабатывает только на клубничных батраках, по оценкам экспертов по сельскохозяйственному бизнесу, не менее $1,5 млн.

https://life.ru/p/1074539

https://matveychev-oleg.livejournal.com/6666488.html

https://life.ru/t/расследования/1074539/klubnichnyi_korol_kak_paviel_ghrudinin_zarabotal_svoi_milliony

[Александр Васильевич]

Грудинин доверяет врагам православного народа

Юрий Шубин о доверенных лицах одного из кандидатов в Президенты РФ


_{Н.В. Кутлунина на Торфянке}

Миллиардер Грудинин, кандидат в президенты России от КПРФ, скрывший свои миллиардные счета в швейцарских банках от Центральной избирательной комиссии и от собственной жены, от которой не утаилось наличие любовницы и внебрачных детей, оказался знаменит своей ложью не только по отношению к жене, любовнице и Центризбиркому, но и по отношению к православному народу!

Доверенные лица кандидата в президенты должны выражать его взгляды и агитировать за его программу. И что же мы видим? Кому доверяет «красный директор» закрытого акционерного общества? Тот самый, который уверял, что якобы «построил православный храм», а на деле – не дал ни копейки на его строительство…
 
Среди доверенных лиц Грудинина оказалось не один, а целых два человека, открыто выступающих против законных прав нашего православного народа, составляющего большинство россиян.

1. Алтайский националист Кудирмеков В.Д., активно добивающийся уничтожения православных поклонных крестов на Алтае. Подробнее – по ссылке - http://ruskline.ru/news_rl/2018/03/05/grudinin_sdelal_svoim_doverennym_licom_izvestnogo_borca_s_hristianstvom/ .

2. Антицерковная активистка из Москвы Кутлунина Н.В., занимающаяся тем же самым – борьбой против Поклонного Креста на Торфянке и против православных храмов в разных местах Москвы.

Причём эти персонажи не прекратили свою активную деятельность против православного народа, а продолжают её до сих пор. На фото мы видим ту самую Кутлунину в чёрной шубе и чёрной шапке на сборище фигурантов уголовного дела, возбужденного по фактам грубого хулиганства, препятствования законному богослужению и разжиганию ненависти и вражды против православного народа на Торфянке.

Уже много лет православный народ добивается возведения храма на Торфянке (Москва, Осташковский проезд, вл. 4 – напротив). Земля была выделена Постановлением Правительства Москвы, и этот документ закреплён решением суда от 1 июня 2015 г., вступившим в законную силу. Однако, до сих пор храм не построен, хотя на этом месте установлен Поклонный Крест, перед которым совершаются богослужения с участием священника и прихожан каждое воскресенье в 14:00.

Своевременное возведение православного храма на Торфянке по адресу: Москва, Осташковский проезд, владение 4, оказалось невозможным из-за умышленных действий агрессивно настроенной организованной группы лиц, выступающих против православной веры и против строительства храмов повсюду. Эта группа состоит из числа адептов трёх видов сект и двух политических направлений: сатанисты, агрессивные неоязыческие секты, воинствующие безбожники, антироссийские политики неолиберального крыла и поддерживающие их отдельные представители коммунистического движения во главе с Кутлуниной, той самой, что ныне является доверенным лицом товарища Грудинина.

Как гласит пословица: «скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты». Или «с кем поведёшься, от того и наберёшься».

Но здесь ситуация гораздо более яркая и показательная: доверенное лицо – это официальный статус, в отличие от друзей, приятелей и знакомых. И, если бы среди доверенных лиц оказался враг православного народа, то это ясно свидетельствует о том, КОМУ ДОВЕРЯЕТ товарищ Грудинин. А если таких врагов не один, а два, то речь идёт уже о тенденции, закономерности и доказанном факте настроений самого кандидата – против православного народа.

Православные, делаем выводы! И обязательно идём на выборы 18 марта 2018 года.

Юрий Валентинович Шубин, г. Москва

http://ruskline.ru/news_rl/2018/03/08/grudinin_doveryaet_vragam_pravoslavnogo_naroda/

[Александр Васильевич]

Фракцию КПРФ в Мосгордуме возглавил Зюганов-внук



Руководителем коммунистической фракции в Московской городской Думе стал 30-летний Леонид Андреевич Зюганов, внук Геннадия Андреевича Зюганова.

Он окончил лингвистическую гимназию № 1531 и социологический факультет МГУ. Специалист по информационным технологиям. Уже на втором курсе возглавил рабочую группу при Департаменте транспорта Правительства Москвы по организации работы городского такси.

«У меня были знакомства в департаменте транспорта и связи мэрии, на тот момент его возглавлял Кичеджи Василий Николаевич. Видно, он во мне разглядел какие-то таланты, и мы с ним сделали совместный проект департамента с одной частной компанией — агрегацию таксомоторов. …Это был мой первый коммерческий опыт», — говорил Леонид Зюганов в интервью Газете. Ру.

После окончания вуза (2010) трудился помощником депутата Госдумы, в 2012–14 годах работал помощником руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме. Из интервью Газете. Ру: «Я с детства хотел заниматься общественной работой, но тогда ещё не понимал, какая это будет работа.

Может, в Министерстве иностранных дел, может, благотворительность, на общественных началах. И вот, после неудачи с бизнесом, мы приняли решение — я говорю „мы”, потому что и моя семья была заинтересована в этом — я пошёл по линии Государственной думы и где-то с 2010 года стал помощником Собко Сергея Васильевича, председателя комитета по промышленности. Я занимался обработкой запросов граждан, отвечал за взаимодействие депутата с гражданами. Два с половиной года я был у него помощником. Потом мне стала больше интересна Москва, и я ушёл к Клычкову Андрею Евгеньевичу. Он наш молодой, активный депутат, председатель нашей фракции. Мне предоставились новые возможности».

14.09.2014 избран депутатом Мосгордумы по избирательному округу № 8 (Аэропорт, Войковский, Коптево, Сокол) — набрал 33,47% голосов избирателей, его соперниками были: гендиректор сети медицинских клиник «Уро-про» и бывшая бэк-вокалистка группы «Сектор Газа» Татьяна Фатеева (ЛДПР), сотрудник Высшей школы экономики Игорь Николаев («Яблоко»), организатор культурно-спортивных мероприятий Олег Беляев («Справедливая Россия»), бухгалтер Лилия Юнусова («Гражданская сила») и сотрудник ООО «Второй проектный институт» Антон Морозов (самовыдвиженец); кандидат от «Единой России» Сергей Ладочкин снялся с выборов.



Леонид Зюганов — председатель комиссии МГД по науке и промышленности, член комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья, член комиссии по физической культуре, спорту и молодёжной политике, член комиссии по организации работы Думы. В 2017 году он заработал 5,1 млн рублей. Весной 2018 года на уровне городских властей обсуждалась возможность его назначения московским бизнес-омбудсменом (уполномоченным по защите прав предпринимателей).

«Безусловно, это ответственность перед коллегами, москвичами, но эта внутренняя работа мне понятна, поэтому совмещать свои должности я готов», — заявил Леонид Зюганов ТАСС после избрания руководителем фракции. «Хочу поблагодарить своих коллег-однопартийцев за поддержку и выразить надежду на плодотворную и конструктивную работу», — написал он на своей VK-странице. Между тем столичный горком КПРФ во главе с Валерием Рашкиным, сообщает пресса, выступал против его кандидатуры.

Прежний руководитель фракции — знаменитый режиссёр, актёр, народный артист РСФСР и последний министр культуры СССР Николай Губенко — досрочно оставил пост «по собственному желанию». До него фракцию возглавлял Андрей Клычков, нынешний губернатор Орловской области.

Пишут, что вскоре Зюганов-внук унаследует от Губенко и место вице-спикера Мосгордумы. Определённые СМИ прочат его в преемники деда на посту председателя ЦК КПРФ.



В качестве авторитетов, образцов для подражания, Леонид Зюганов в 2014 году назвал Никиту Хрущёва, Лаврентия Берию, Леонида Брежнева и Юрия Андропова.

Алексей Иванов,
Завтра


http://rusvesna.su/news/1542923254

http://zavtra.ru/events/fraktciyu_kprf_v_mosgordume_vozglavil_zyuganov-vnuk?fbclid=IwAR23nGhjvdsgJQeHqcSREVcA3ruKL0hS9nmgPeFDWJurB7a5ShqnCYvljxg