НАТО выбирает Черногорию

[Александр Васильевич]

В Черногории вспыхнуло антиамериканское народное восстание



ПОДГОРИЦА (Черногория), 24 окт — РИА Новости. Полиция Черногории разгоняет оппозиционный митинг в Подгорице слезоточивым газом, есть пострадавшие.

Митинг в Подгорице за отставку проамериканского правительства Мило Джукановича и против курса на вступление страны в НАТО перерос в масштабные столкновения демонстрантов с полицией

Несколько тысяч человек приняли в субботу участие в антиправительственной акции, которая началась в столице Черногории Подгорице на центральной городской Площади республики. Протестующие требовали отставки кабинета министров Мило Джукановича, формирования переходного правительства и выступали против интеграции страны в НАТО. На момент начала разгона митинга там оставалось ещё более 1 тысячи участников и свыше 100 журналистов, в оцеплении находились сотни полицейских.

Как сообщает корреспондент РИА Новости, после применения полицейскими слезоточивого газа на митинге в Подгорице несколько человек остались лежать на асфальте. Полиция продолжает преследовать отступающих участников акции и журналистов, освещающих митинг.



РИА Новости

http://ria.ru/world/20151024/1307708835.html#ixzz3pb8HKWXs

http://evrazia.org/news/43046

[Александр Васильевич]

Лидер оппозиции Черногории: антиправительственные акции продолжаются





Оппозиция Черногории продолжит требовать смены правительства страны во главе с Мило Джукановичем, заявил РИА Новости один из лидеров оппозиционного движения "Демократический фронт" депутат черногорского парламента Страхиня Булайич.
По его словам, переговоры напрямую с властями об этом невозможны, но в оппозиции не исключают возможности разговора при помощи международных посредников, которыми могут стать Россия или Евросоюз. Формат акций протеста будет определен в ближайшие часы.

"Прямые переговоры с нынешними властями исключены. Вчерашним разгоном протеста власти показали, что для них не существует конституционного порядка. Но если нас позовут к этому Москва или Брюссель, то переговоры возможны", — сказал Булайич.

В субботу вечером коалиция оппозиционных партий "Демократический фронт" провела крупнейшую за последние годы уличную акцию с требованием отставки правительства Джукановича, которого обвиняют в коррупции и связях с организованной преступностью. Митинг закончился у здания парламента страны разгоном участников полицией, которая применила слезоточивый газ и другие спецсредства.

Полицейская операция началась после нападения на кордоны силовиков групп хулиганов, которые стали кидать в стражей правопорядка петарды, камни и другие предметы. По оценке Булайича, это были специально подготовленные силовыми структурами провокаторы.

Ранее премьер Мило Джуканович заявил, что не видит оснований для отставки, поскольку его правительство было учреждено по итогам признанных международным сообществом парламентских выборов.

По материалам: РИА Новости

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/25/lider-oppozicii-chernogorii-antipravitelstvennye-akcii-prodolzhatsja-36327.html

http://ria.ru/world/20151025/1307938471.html

[Александр Васильевич]

Премьер Черногории пожаловался Западу: Его хотят свергнуть «Россия и сербские националисты»



Оказывается, не возмущенные граждане Черногории, а «Россия вместе с сербскими националистами» участвует в организации антиправительственных выступлений, направленных на смену власти в Черногории. Об этом сообщил премьер-министр страны Мило Джуканович, неоднократно обвиняемый в коррупции и превышении служебных полномочий.



«Нет никаких сомнений, что Россия играет и продолжает играть активную роль в организации протестов против власти в Подгорице», — сказал он.

В субботу, 24 октября, черногорские полицейские применили слезоточивый газ и шумовые гранаты для разгона протестующих сторонников оппозиции, которые собрались у здания парламента в столице. За медицинской помощью обратились 15 сотрудников полиции и 24 гражданских лица.

На улицы вышли около пяти тысяч человек. Митингующие потребовали отставки Мило Джукановича, который находится у власти с 1991 года, формирования переходного правительства и досрочных выборов. Оппозиция утверждает, что премьер превратил страну в свою вотчину. Протестующие также высказались против вступления государства в НАТО.

http://ruskline.ru/politnews/2015/oktyabr/26/premer_chernogorii_pozhalovalsya_zapadu_ego_hotyat_svergnut_rossiya_i_serbskie_nacionalisty/

[Александр Васильевич]

Премьер Черногории теряет контроль



 Глава правительства Черногории Мило Джуканович оказался не в состоянии урегулировать политический кризис в стране.

Он пошёл на отчаянный шаг, посылая сигнал о помощи НАТО и сваливая вину за происходящее, в том числе на Россию.

Джуканович полагает, что Россия в качестве раздражающего фактора как нельзя лучше подходит для того, чтобы получить поддержку своих действий по наведению порядка в стране со стороны Запада, в то время, как сами эти действия приобретают всё более жесткий характер, связанный с подавлением народных протестов.

Волны протестов вполне могло и не быть, тем более, что в их основе лежит вовсе не конфликт вокруг ускоренного стремления Джукановича привести свою страну в блок НАТО.

Недовольство курсом правительства вызвано по большей части неспособностью последнего решить назревшие социальные проблемы 680 тысячного населения республики. Бедность, безработица и экономический кризис — вот те проблемы, на которые указывали Джукановичу демонстранты.

Но решать внутренние проблемы тяжело, ты всегда остаёшься в одиночестве в этой борьбе. Совсем другое дело — враг внешний, будь то «сербские националисты» или «противники демократии и европейского выбора». Не остался без внимания и тот факт, что жаловаться на внешние источники внутренних протестов Джуканович стал не отечественным журналистам, а хорватскому телеканалу.

При таком подходе трудно услышать требования демонстрантов об отставке действующего кабинета и создании правительства народного единства.

Не удивительно, что ультиматум, предъявленный правительству и истекавший в минувшую субботу, остался без внимания. Как следствие, протестная акция, инициированная коалицией оппозиционных партий «Демократический фронт», перешла в стихийную попытку демонстрантов ворваться в здание парламента.

Полиция получила команду на разгон толпы слезоточивым газом, а премьер получил возможность назвать оппозиционное движение «попыткой совершения конституционного переворота», и обвинить Россию в том, что она стоит за этими протестами.

Однако, ссылаясь на заявление российского МИД, Джуканович обвиняет Москву в том, о чём в документе речь не шла. Звучит обвинение в том, в чём принято упрекать любую страну, если есть желание сформировать образ врага.

Со слов премьер-министра Черногории, МИД РФ «распространил сообщение, в котором указал, что черногорский путь в НАТО может быть проблематичным с точки зрения стабильности, демократического развития». То есть для всех это должно было стать сигналом о том, что Россия «угрожает стабильности европейского государства» и «хочет свернуть его с демократического пути развития».

А вот как на самом деле выглядит заявление российского МИД: «Мы не раз подчеркивали, что интересам России отвечает стабильная и успешно развивающаяся Черногория. В то же время, нельзя не видеть, что вопреки заверениям, которые черногорское руководство получает из западных государств, включение этой страны в процесс евроатлантической интеграции отнюдь не ведет к ее консолидации и процветанию.

Скорее наоборот — налицо политическая и идеологическая поляризация общества, обострение социально-экономических проблем. Складывается впечатление, что установка на ускоренное продвижение Черногории в НАТО одновременно предполагает подавление альтернативных подходов».

Как видно, тезис о стабильности Черногорской государственности был искажён полностью, речи о недемократичности выбора нет вообще, а есть лишь констатация того факта, что поляризация отношений в обществе и рост экономических проблем могут быть связаны с форсированным вовлечением страны в НАТО.

Примечательно, что журналисты уважаемых западных изданий, таких как New York Times и Guardian, сообщая о демонстрациях в Подгорице, лишь вскользь говорят об антинатовских настроениях в толпе, тем более, что, как минимум две партии, входящие в «Демократический фронт» приветствуют вступление страны в НАТО.

«Один из протестующих держал плакат с надписью «Никогда в НАТО», но другие говорили, что протест не о том, «НАТО или Россия, а об элементарной бедности», — пишет автор статьи в Guardian.

«Джуканович обокрал нас, у нас нет работы, а экономика развалена», — приводит журналист слова демонстранта. Автор статьи в New York Times добавляет — «демонстранты несли баннеры, на которых можно было прочесть «За военный нейтралитет Черногории». Один из них уточнил, — «мы против НАТО, но большинство из нас попросту голодные», — отмечает автор статьи.

Очевидно, что скорое вступление или невступление Черногории в НАТО никак не решит социально-экономических проблем, назревших в обществе, о чём и пытались сообщить демонстранты главе правительства.

Чем дольше Джуканович будет стараться скрыть это за ширмой поисков внешнего врага, тем меньше шансов у него останется для продолжения политической карьеры в руководстве Черногории после следующих парламентских выборов, даже в том случае, если они, вопреки требованиям оппозиции, будут очередными.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1445875901

[Александр Васильевич]

«Народ Черногории расколот»

Геополитик Сергей Бабурин об обвинении России со стороны черногорских властей в организации протестов против вступления в НАТО



Как сообщалось, премьер-министр Черногории Мило Джуканович, неоднократно обвиняемый в коррупции и превышении служебных полномочий, заявил, что его хотят свергнуть «Россия и сербские националисты». «Нет никаких сомнений, что Россия играет и продолжает играть активную роль в организации протестов против власти в Подгорице», — сказал он.

В свою очередь, в Кремле заявления Джукановича назвали странными, сообщает «Интерфакс». «Естественно, везде искать какого-то дьявола и при этом продолжать демонизировать Россию это известная забава у многих государств. Но мы все-таки рассчитываем, что здравый смысл возобладает, и трезвые оценки будут доминировать», - сказал журналистам пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков.

«Действительно, на прошлой неделе, если я не ошибаюсь, были такие заявления, они цитировались в СМИ, но собственно, относимся мы к ним также, как и вы. Вы сами сказали, что это весьма странные заявления», - уточнил Дмитрий Песков.

Ситуацию проанализировал в интервью «Русской народной линии» известный политик и специалист по геополитике Сергей Николаевич Бабурин:

Народ Черногории расколот. Поэтому протесты против вступления в НАТО не просто закономерны, они не могли не появиться, особенно после нескольких заявлений высших должностных лиц, когда господин Кривокапич, председатель парламента Черногории, заявил, что победа в футболе над Россией для Черногории – это политическая акция, месть за российскую политику на Украине.

Во-первых, такие заявления обижают нас как славян и братьев, а во-вторых, не могут не задевать самих черногорцев. Зачем искать след России? Черногорцы решительные и мудрые люди, среди которых есть не только те, кто поверили вашингтонским или брюссельским зазывалам, но и те, которые помнят историю и верны русско-черногорскому братству.

Черногория для НАТО является очень важным бонусом, потому что натовцы мечтают разместить в Которской бухте свои военные объекты. А для Черногории НАТО – это жернов на шею, который надевают, заманивая в Евросоюз. Вступит или не вступит Черногория в Североатлантический альянс, гадать сложно, потому что в наше время политтехнологий результат любого референдума может быть заранее задан. Поэтому вступление в НАТО и уход из союза православных народов для Черногории станут национальной катастрофой.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/10/27/narod_chernogorii_raskolot/

[Александр Васильевич]

Сергей  Сокуров, Русская народная линия

Монтенегро не Черногория, увы!

Мнение русского человека о предательстве ещё одной «братской страны»



Лично у меня  были особые отношения с Черногорией до марта 2014 года. За последние 5 лет я написал несколько произведений, в которых действующим лицом стал  национальный герой Црной Горы, её правитель в 1830-51 годах, митрополит Пётр II Негош. Он же  - зачинатель черногорской литературы и классик сербской, а выше всего в моём мнении - верный друг России. Эти произведения были несколько раз переизданы в РФ в электронных и бумажных СМИ,  частично включены в сборник Института славяноведения РАН и в совместное  издание «Научная книга» (Тверь) - Национална библиотека Црне Горе (Цетинье), стали известны на славянских Балканах. Кроме того, мне выпала честь провести в Москве (совместно с рядом учёных историков РАН, представителей МГИМО, Подгорицы и Белграда) общероссийское юбилейное мероприятие, посвящённое 200-летию Пётра II Негоша в ноябре 2013 года. После этого я принял как должное, когда получил приглашение на приём в Посольство республики Черногория.  Но так совпало, что  за несколько месяцев до  этого приглашения,  представитель  моей любимой зарубежной страны в ООН проголосовал за осуждение «аннексии Крыма»(!!!) Россией.   Понимаете что произошло?! Против России выступило правительство страны, которая  выжила в истории,  стала настоящим государством, благодаря финансовой, военной и дипломатической поддержке нашего государства, начиная от Петра Великого. Такой «разворот» я принял как личное оскорбление, и 2 июля 2014 года ответил на приглашение следующим письмом:

Чрезвычайному и Полномочному Послу Черногории

в Российской Федерации

г-ну Зорану Йоцовичу.

Ваше Превосходительство!

На Ваше любезное приглашение принять участие в приёме по случаю Дня Государственности Черногории имею честь заявить следующее:

Несколько лет тому назад, изучая прошлое Црной Горы, я проникся  восхищением и любовью к немногочисленному славянскому народу, который всегда выбирал честь и свободу в историческом выборе. Вековая дружба, единство России и Черногории, ярким выразителем которых был Пётр II Негош, мне казались естественными и стойкими перед любыми вызовами времени.

Но, к моему глубочайшему разочарованию, события последних месяцев подтвердили  моё (и многих русских людей) беспокойство, что прежней Черногории, страны славянских героев, уже нет.  Никем никогда не покорённая  страна переродилась в послушную провинцию Европы Монтенегро, стараясь во всём угодить США, выбрав ориентиром НАТО и став спиной к России.

Самым выразительным подтверждением этого стали события в Крыму. Таврия в русском сознании всегда была и есть тем же, что в сознании черногорцев Подгорице и Никшич. В 1954 году Н.С.Хрущов незаконно передал её из состава РСФСР Украине. 1991 году Крымская АССР и Севастополь также незаконно оказались в границах Украины. Возвращение Москве этой священной русской земли стало делом чести и исторической справедливости. Верноподданная (по отношению к США) позиция Правительства Монтенегро по Резолюции, признающей не легитимным референдум о присоединении Крыма к России (Заседание Генеральной Ассамблеи ООН в марте 2014), меняет мой взгляд на черногорцев в целом. Теперь для меня черногорец XXI века - не славянский воин, равный герою античности, но фигура, равная потурченцу, каким видел его герой моего исторического романа Пётр II Негош.

А посему я не могу принять Ваше, господин Зоран Йоцович, приглашение.

Честь имею кланяться.

Я решил обнародовать это письмо, когда меня стали укорять, что я отмалчиваюсь в развернувшейся в периодике дискуссии  по  резолюции Парламента Черногории о поддержке интеграции в НАТО (17 сентября с.г.) и по протестам населения этой страны, жители которой недавно повторяли: Вместе с русскими нас 150 миллионов. Я был готов включиться в обсуждение этой темы большой статьёй, но время будет упущено, а дорога ложка к обеду. Полагаю, что в письме послу Черногории я достаточно чётко и твёрдо высказал свою позицию и поэтому имею право повториться по случаю нового предательства ещё одной «братской страны».

http://ruskline.ru/special_opinion/2015/10/montenegro_ne_chernogoriya_uvy/

[Александр Васильевич]

МИД РФ прокомментировал обвинения премьера Черногории в адрес России



 В Министерстве иностранных дел назвали голословными заявления главы правительства Черногории Мило Джукановича, который обвинил Россию в провоцировании протестных акций в Подгорице. В ведомстве отметили, что политик таким образом пытается снять с себя ответственность за происходящее в стране.

«Ни одного конкретного факта мнимой российской причастности к взвинчиванию социальной напряженности в Черногории М. Джуканович не представил, да и представить не мог, потому что таких фактов не существует», - подчеркивается в комментарии МИД.

В российском внешнеполитическом ведомстве предположили, что черногорский премьер осознает причины обострения обстановки в стране. И именно поэтому «вынужден повторять абсурдные утверждения о том, что только вступление в НАТО обеспечит независимость Черногории». При этом в МИД отметили, что Джуканович неоднократно менял свои политические пристрастия, но не в ответ на чаяния народа.

Помимо этого МИД выразил обеспокоенность тем, что власти Подгорицы чрезмерно применяют силу к мирным демонстрантам.

Антиправительственные акции в Черногории проходят с конца сентября. Поводом для них полужиа принятая парламентом страны резолюция о вступлении в НАТО. Предполагается, что ответствующее соглашение с альянсом будет подписано в декабре текущего года.

Накануне Джуканович заявил, что Россия играет активную роль в организации протестных акций. По мнению премьера, действия Москвы направлен на смену власти в Черногории.

http://www.km.ru/v-rossii/2015/10/27/pravitelstva-zarubezhnykh-stran/766035-mid-rf-prokommentiroval-obvineniya-premer

[Александр Васильевич]

Елена ПОНОМАРЁВА

Черногорский нарыв



 Бури мировой политики, проникая в самые маленькие уголки планеты, не пощадили и Черногорию. Необыкновенно красивая и добрая страна вступила в полосу тяжелейшего кризиса, от исхода которого зависит расклад сил в одном из геополитически наиболее чувствительных районов мира – на Балканах.

Кризисные явления, скрытые от глаз большинства наблюдателей, копились в стране давно. Черногория - расколотое общество. Причины этого, с одной стороны, лежат глубоко в истории и связаны с появлением нескольких сербских княжеств, которые впоследствии объединились в два королевства – Сербию и Черногорию, с другой – обусловлены применением современных технологий конструирования новых политических наций. В данном случае речь идет об искусственном выращивании черногорской нации, которая ставится в оппозицию к общесербской истории и тем самым обрекается на предательство своего прошлого, настоящего и будущего, а новая политическая «элита» видит себя при этом янычаром Запада (аналогичным образом те же технологии применяются на Украине).

Процесс отрыва Черногории от Сербии и, как следствие, от России перешёл в активную фазу после военного конфликта в сербском автономном крае Косово и Метохия и агрессии НАТО против Союзной Республики Югославии (СРЮ). 5 августа 1999 г. правительство Черногории опубликовало Платформу новых отношений с Сербией, призывавшую к пересмотру статуса Черногории и избирательного законодательства. Конституционный суд СРЮ признал такой пересмотр неправомочным. Чуть позже вопрос о предоставлении Черногории самостоятельности был поднят вновь, на этот раз уже при активном вмешательстве ЕС и при посредничестве Ричарда Холбрука – известного борца с «балканскими русскими», как называют себя сами сербы. Итогом стало подписание основополагающих документов окончательного «разъединения». Полной «самостоятельности» Черногория добилась после проведения 21 мая 2006 г. референдума об отделении от Сербии.  Несмотря на грубейшие нарушения в ходе голосования, ЕС и США признали его результаты. И даже эти формальные итоги продемонстрировали раскол черногорского общества почти пополам: 55,4 % избирателей высказались за отделение от Югославии, 44,6% – против. На самом деле противников отделения было гораздо больше.

«Независимость» Черногории играла на руку клану Мило Джукановича, который бессменно правит страной с февраля 1991 года, меняя лишь кресла и становясь то премьер-министром, то президентом, то министром обороны. Интересы своего народа Мило Джуканович давно обменял на гарантии личной безопасности, которые ему необходимы, ибо этот персонаж – криминальный гений.



По данным одного из известных экспертов в области международной преступности Миши Гленни, в 1990-е гг. Черногория «стала центром многомиллиардного преступного бизнеса, который приносил доходы всюду – в Америке, на всём Ближнем Востоке, в Средней Азии, в странах Магриба и в Западной Европе. Два главных порта страны еженедельно переправляли по нескольку тонн нелегальных сигарет в порт Бар, а оттуда лодочками в итальянский порт Бари в руки итальянской мафии. Каждый блок сигарет облагался так называемым транзитным налогом»… (1)

В октябре 2002 г., после восьми лет расследований, были выдвинуты судебные иски против компаний «Р. Дж. Рейнолдс» и «Филип Моррис», обвинявшихся в содействии контрабанде сигарет. Среди самых разнообразных обвинений было и такое: балканская сигаретная торговля связана с отмыванием денег колумбийской наркомафии. Юристы представили подробный отчет о том, как Джуканович и его подельники выручили от контрабанды сигарет сотни миллионов долларов.



Две черногорские компании (обе под контролем Джукановича) и черногорские спецслужбы взимали по 30 долларов с каждого блока сигарет, проходившего транзитом. «Деньги делили между собой черногорские чиновники, вовлеченные в этот бизнес и распоряжавшиеся выдачей лицензий на транзит сигарет через Черногорию», – гласили судебные документы Евросоюза. Одна из этих компаний – «Черногорский табачный транзит»  (Montenegrin Tabak Transit, МТТ) - принадлежала итальянцам, подозреваемым в связях с мафией. «МТТ была основана некими членами организованного преступного сообщества при участии черногорских государственных чиновников. Компания получила официальное разрешение от Черногорского управления иностранных инвестиций и действовала под особой защитой Мило Джукановича», – утверждают документы ЕС (2).

Уже в 1994 г. Евросоюзу было известно, что сигаретная мафия, с которой Джуканович вел дела, стоила Европе 6–8 млрд долл. в год (это только одни неполученные акцизы - главным образом в Италии и Великобритании). Итальянские прокуроры никак не могли призвать Джукановича к ответу за контрабанду и связи с мафией. Из Вашингтона в Рим приходили секретные депеши, требовавшие, чтобы итальянцы оставили Джукановича в покое: черногорский президент был нужен Вашингтону в его войне с Милошевичем.

По оперативным данным, ежегодная прибыль от табачной торговли в середине 2000-х годов составляла 30 млн долл. По словам сербских аналитиков, Черногорией правил «Картель», созданный бывшими коммунистами, полицейскими, военными и мафией с президентом республики в центре этой паутины. По Джукановичу и его подельникам в ЦРУ и МИ-6 есть не просто папки, а целые чемоданы компромата, позволяющие легко управлять этим криминальным сбродом. Джукановича поставили перед выбором: либо тихая старость в красивом доме на берегу Адриатики, либо тюремная камера. И он свой выбор сделал.

Справедливости ради надо отметить, что Черногория в отличие «Республики Косова» существует не только за счет криминала. Огромную поддержку государству обеспечивают российский бизнес и туризм. На маленькую Черногорию приходится до 12% всех находящихся за границей активов российских банков. Интерес к черногорской собственности проявляют и западные компании. Уже к концу 1996 г. все общественные предприятия перешли под контроль государственных фондов – Фонда развития, Пенсионного и Инвалидного фондов, Биржи труда. В результате самоуправленческой (общественной) собственности в Черногории не осталось. Государственными фондами распоряжался клан Джукановича. Основными иностранными инвесторами в экономику республики стали бельгийские, немецкие, итальянские, японские и словенские фирмы. Были приватизированы самые значимые для страны предприятия -Trebjesa, Nikšić, Jugopetrol, dr Simo Milošević. При этом приватизация не спасла страну от безработицы, официальный уровень которой к 2014 году приблизился к 20%.

Удержать власть Джуканович мог лишь предательством национальных интересов. И его клан трудился на этом поприще не покладая рук.

Во-первых, проведение референдума об отделении от СРЮ преследовало такую цель, как лишить Косово и Метохию статуса федеральной единицы Югославии. Дело в том, что, согласно Резолюции СБ ООН № 1244, Косово признавалось составной частью СРЮ, а не Сербии. Поэтому, чтобы вывести косовский вопрос в иную плоскость, нужно было уничтожить союзное государство. И это было сделано руками Джукановича.

Во-вторых, Черногория стала третьей страной из бывших югославских республик после Словении и Хорватии, признавшей независимость Косова. Случилось это 9 октября 2008 года.

В-третьих, в 2009 г. Черногория добровольно перешла на евро, утратив тем самым финансовый и подорвав политический суверенитет.

В-четвертых, приоритетом внешней политики Джукановича было провозглашено вступление в НАТО.

В-пятых, после воссоединения Крыма с Россией официальная Подгорица, не будучи членом ЕС, решила в очередной раз продемонстрировать лояльность своим западным покровителям и присоединилась к санкциям против России. Этот недружественный жест был дополнен антироссийскими выступлениями, буквально захлестнувшими местные СМИ, и кампанией против российского бизнеса.

А 17 октября 2015 г. все пазлы атлантической игры Джукановича сложились в окончательную картинку – парламент Черногории принял резолюцию о поддержке вступления в НАТО. Однако своё влияние в республике этот один из самых коррумпированных балканских политиков переоценил. За резолюцию высказались 50 депутатов из 81; 26 высказались против, трое воздержались. То есть по решению 50 человек из 620 тысяч населения Черногория может войти в НАТО. И тут произошло то, что давно зрело, - черногорское общество выразило протест против такой политики, причем протест исключительно мирный. А самое главное, что протест был организован внутренней оппозицией.

Оппозиционные режиму Джукановича силы активно использовали технологии ненасильственного сопротивления – был организован палаточный лагерь перед зданием Скупщины в Подгорице, проходили мирные акции. В ответ правительство применило против демонстрантов силу. 17 октября в 5.45 утра, поправ право граждан на мирное волеизъявление, власти начали жестокий и вероломный разгром палаточного лагеря протестующих против вступления Черногории в НАТО. Спецподразделения полиции не просто блокировали улицы, ведущие к лагерю. Были избиты и арестованы многие демонстранты, лидеры оппозиции, в том числе имеющие иммунитет члены парламента, журналисты. Против демонстрантов применили слезоточивый газ. Однако загнать протест в подполье не удалось. 24 октября произошли новые столкновения протестующих с полицией.

Применение властями силы поставило Черногорию на грань гражданской войны. То, что произошло в Подгорице, стало еще одним доказательством двойных стандартов Запада. Если палаточные городки устанавливают с целью свержения неугодного Западу режима – это проявления воли народа, это демократическая процедура. Если же граждане таким образом хотят выразить свое несогласие с расширением агрессивного военного блока, бомбившего страну, и с практикой коррумпированного режима, - то это покушение на безопасность государства.

Протесты в Черногории принципиально отличаются от стандартов инициируемых извне «цветных революций». В Черногории вызрел и прорвался внутренний нарыв, который зрел годами. На улицы вышли не только те, кто протестует против вступления в НАТО. Сегодня в Черногории плечом к плечу выступают и противники атлантизма, и те, кто устал от бедности, клановости, чиновничьей коррупции. На улицы вышли все, кто хочет видеть Черногорию страной равных возможностей, успешной и безопасной. Важный показатель: в воскресенье 25 октября улицы Подгорицы заполнили более 20 тысяч протестующих. Для города с населением в 200 тысяч человек - каждый десятый. Это действительно народный протест. «Цветные революции», выращенные в американских лабораториях и фабриках мысли, возвращаются бумерангом их хозяевам.



Грубое применение черногорскими властями силы вызывает не только осуждение, но и презрение по отношению к этому режиму, представители которого давно не отождествляют себя с Черногорией. Они временщики. Джуканович правит Черногорией не волей её народа, но волей хозяев Америки. Только долго ли он ещё продержится?

Народ Черногории уже знает, чем ответить антинародному режиму. И простые черногорцы должны знать: российская общественность на их стороне. Как всегда бывало в истории – мы вместе.

____________________________________________

1) Гленни М. Современная международная мафия. – М.:СТОЛИЦА-ПРИНТ, 2008. – С. 59 - 60.
2) Гленни М. Указ. соч., С. 62-63.

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/28/chernogorskiy-naryv-36377.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Черногорская народная революция



 24 октября премьер-министр Черногории Мило Джуканович дал интервью хорватскому национальному телеканалу HRT, в котором заявил, что за массовыми антиправительственными выступлениями в его стране стоят сербские националисты и Россия.

За последние недели в Черногории прошла серия массовых акций, инициированных коалицией оппозиционных партий «Демократический фронт». Последняя манифестация была разогнана с применением слезоточивого газа и других специальных средств. Пострадало несколько десятков человек.

Джуканович, наверное, даже не подозревал, как возликовали его сограждане, когда услышали от него, что Москва начинает действовать в Черногории. Многие черногорцы хотели бы именно этого. Инстинкт Джукановича, находящегося у власти четверть века, притупился, он забыл традиционное присловье черногорцев: «На небе Бог, на земле Россия». Для народа Черногории приход России всегда означал избавление от чужеземного ига, и премьер нечаянно попал в самую точку – люди не хотят втягивания их страны в НАТО. Несмотря на то, что политические верхи сделали ставку на Запад, настроений в народе и обществе это не отражает.

К тому же Мило Джуканович, пересидевший на вершине пирамиды власти все мыслимые для Европы сроки, давно вызывает у народа чувство отторжения.

Экономическое положение республики не радует. При Джукановиче республика превратилась в захолустье. Процветавшие ранее, когда Черногория составляла одно целое с Сербией, металлургия, переработка алюминия, ряд других промышленных отраслей после инициированного Джукановичем раздела начали деградировать. Выросла безработица (до 20%), резко понизился уровень жизни. Пышным цветом расцвели контрабанда и прочий криминальный бизнес. Не оправдал себя взятый Джукановичем курс на превращение Черногории в туристическую Мекку. Поначалу благодаря инвестициям российского бизнеса и российским туристам туристическая отрасль республики начала бурно развиваться, но через несколько лет бум закончился. Мировой финансовый кризис заметно снизил инвестиционную активность россиян. А по мере усиления напряженности между РФ и НАТО российский бизнес стал сокращать вложения в тех странах, которые решили связать свою судьбу с Североатлантическим альянсом. Курс Джукановича на вступление в НАТО любой ценой сработал против туристической отрасли. Сегодня она стагнирует, у черногорской экономики нет больше локомотива развития.

Если какое-то время назад черногорцы, втянутые в развитие процветавшей в начале «нулевых» туристической отрасли, не считали проблему вступления в НАТО настолько важной, чтобы выходить на улицы, то теперь ситуация изменилась. Черногория разорвала союз с Сербией исключительно в интересах Запада, и разрыв повлёк множество негативных последствий. После провозглашения в 2008 году «Республики Косова» начался очередной этап строительства «Великой Албании», что дестабилизирует обстановку под боком у Черногории - в Македонии и на юге Сербии. США создают на Балканах зону контроля, в которой на роль «смотрящего» назначен косовский режим. И «пасти» албанцы-косовары будут как раз тех, кто колеблется в отношении атлантического выбора - сербов и черногорцев.

Парадоксальным образом, обвинив Москву в инспирации протестов против своего режима, Мило Джуканович оказался не далек от истины. Россия действительно стоит за этими протестами, только не как сценарист и режиссер массовых выступлений, а как политическая альтернатива диктату США на мировой арене и в каждой отдельно взятой стране.

В мировом общественном мнении происходит серьезный сдвиг в распределении симпатий и антипатий. Мир видит, что российские Воздушно-космические силы громят в Сирии не только террористов, но и основы двуличной политики США, использующих международный терроризм под флагом ислама в собственных интересах. В последние годы по этой политике уже был нанесен ряд ударов, в частности в Египте и Сирии, где провалились попытки переворотов.

Однако если в этих странах ситуация была крайне запутанной и в тугой узел сплетались интересы самых разных политических сил, то Черногория являет собой нечто вроде чистого эксперимента. Здесь выбор ясен, он предстаёт в единственном виде: за или против вступления в НАТО. Вполне возможно, что после Египта и Сирии, где отторжение проамериканского курса произошло с кровью, в Черногории развитие пойдет иным путем. Сегодня «Демократический фронт» требует мирного ухода от власти правительства Мило Джукановича, и через кровь стороны еще не переступили. Есть ли у протестующих шанс на мирную смену власти?

Здесь надо учитывать, что народные революции антиамериканской направленности обречены на замалчивание мировыми СМИ. Мило Джуканович может без оглядки на ПАСЕ, ЕСПЧ, ОБСЕ использовать силу при подавлении протестов. Он уже начал это делать и убедился, что Запад разгоны демонстраций не беспокоят. И если он переступит черту, никто в Вашингтоне и пальцем не пошевелит. Джукановичу выдан карт-бланш на применение силы. Он уже не в состоянии трезво оценивать свои действия. В проблемах Черногории, с его точки зрения, виноват кто угодно, хотя бы Москва, только не он сам. Такой склад ума подталкивает к насилию.

Можно предположить, что в настоящее время у американцев на фоне их провалов на Ближнем Востоке нет желания вплотную заниматься происходящим в Подгорице. Однако если возможное падение Джукановича и вытекающий отсюда срыв плана присоединения Черногории к НАТО примут реальные очертания, США бросят на подавление движения протеста дополнительные ресурсы – информационный, организационный, финансовый. Исход этого испытания неясен, потому что идея, овладевая массами, сама становится материальной силой. Идея, движущая протестами в Черногории, состоит в том, что будущее этой страны и её народа связано с освобождением от проамериканского режима.

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/27/chernogorskaja-narodnaja-revoljucia-36359.html

[Александр Васильевич]

Черногория: каков расклад сил?



В республике продолжаются массовые митинги.

Комментирует доктор исторических наук, руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Елена Гуськова:

– Сегодня во многих средствах массовой информации обсуждают события в Черногории, где появился свой Майдан. Однако эти события, как и всё в Черногории, особенные. Они не подготовлены и не финансируется Западом. Протест возник как выражение недовольства черногорцев нынешней властью. Организатор – Демократический фронт (ДФ). Заявленный руководитель протеста – лидер парламентской фракции ДФ Милутин Джуканович. Я недавно вернулась из Черногории. Поэтому видела всё своими глазами. Перед зданием Скупщины в Подгорице выросли аккуратные ряды разноцветных палаток. Чисто, мирно, культурно. Это знак того, как мне объясняли протестующие, что новая власть, которая придёт, будет аккуратной, станет поддерживать порядок в стране. Кое-где небольшие столики и стулья для разговоров за чашкой кофе – очень по-черногорски. Даже перед вновь возведённой трибуной – ряды стульев: чтобы удобно было слушать выступающих.

Главное недовольство черногорцев вызывает премьер-министр Мило Джуканович, фактически узурпировавший власть в стране. В начале 90-х годов он стал самым молодым в Европе премьер-министром. Его в Черногории называли «молодым реформатором», ратующим за рыночную экономику, ускоренную приватизацию и равноправное участие Черногории в европейских экономических структурах. Однако за годы экономических санкций премьер-министр укрепил и своё собственное экономическое положение.

Демократический фронт, инициировавший протесты, состоит из нескольких парламентских и внепарламентских партий и движений: "Новая сербская демократия", Движение за перемены, Демократическая народная партия, Рабочая партия, Демократическая партия единства (непарламентская), Партия объединённых пенсионеров и инвалидов труда (непарламентская).

Протестующие выдвинули своей целью борьбу против разоряющей народ экономической политики властей, коррупции и криминала, за свержение власти Мило Джукановича, которую тот удерживает уже 26 лет. Они ратуют за перемены, за честные и демократические выборы.

На протестах в Черногории ни лозунгов, ни плакатов против НАТО не увидишь. Связано это с тем, что в рядах Демократического фронта есть две партии, которые не захотели связывать движение протеста с выступлениями против НАТО. Это Движение за перемены (Небойша Медоевич) и «Позитивная Черногория» (Дарко Пайович). Движение «Не в войну, не в НАТО», которое много лет успешно возглавляет Гойко Раичевич, не смогло убедить руководителей ДФ в необходимости протестовать против вступления страны в Североатлантический альянс. Пришлось Гойко ставить отдельно палатку с антинатовским плакатом. Он считает, что митинги превратились в чисто социальные протесты, вопрос о НАТО решили отложить на потом: если власть изменится, то и вступление в альянс не состоится.

Некоторые протестующие, с которыми удалось поговорить в эти октябрьские дни в Подгорице, уверены, что без постановки вопроса о членстве Черногории в НАТО движение протеста не укрепить. Только этот больной для каждого черногорца вопрос сможет привлечь к движению большое число граждан из разных слоёв общества.

Правительство никак не реагировало на протесты, заявляя лишь, что отведённое законом время на митинги истекло. И всё-таки применило силу, разгоняя митингующих с помощью полиции и слезоточивого газа. Во время разгона митинга пострадали 39 человек. Начались аресты. Жестоко в полиции избили Гойко Раичевича…

И тут начинается самое интересное. Премьер-министр Черногории Мило Джуканович обвиняет Россию и Сербию в организации антиправительственных выступлений в своей стране, обращаясь тем самым к Западу за помощью. Мило Джуканович не может открыто признать, что народ протестует именно против него и его власти, и поэтому лжет о том, что эти выступления якобы спровоцированы Россией, а также о том, что протест носит антинатовский характер. Этими словесными манипуляциями Мило Джуканович посылает Западу сигнал о том, что он защищает европейские и натовские ценности, поэтому не следует его осуждать за силовой разгон демонстрантов. И, конечно, пытается получить особые симпатии, выражая сильные русофобские настроения.

Митинги в Черногории продолжаются, нарастает их массовость, растёт число пострадавших. Мило Джуканович не учёл только одного: нельзя в Черногории так открыто не любить Россию. Это лишь прибавит силы протестующим. А если вся страна ещё и поднимется против вступления в НАТО, то, несомненно, диктатуре Мило Джукановича придёт конец.

Записала Светлана Коник

http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/chernogorija_kakov_rasklad_sil_978.htm

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Балканские карты в ближневосточном пасьянсе (I)



 Массовые протесты в Черногории, участники которых требуют ухода в отставку главы правительства Мило Джукановича, единолично правящего страной уже четверть века, не прекращаются.

При этом, следуя классическим канонам информационных войн, Запад возлагает ответственность за обострение напряженности в Черногории на Россию. К примеру, американское издание The Foreign Policy утверждает, что Балканы уже «на грани войны», поскольку Россия традиционно считает этот регион «сферой своих интересов» и, следовательно, «по мере того, как Черногория приближается к членству в НАТО, Москва стремится ограничить дальнейшее продвижение Запада в этом регионе».

«Мы должны отчетливо прочертить красные линии в пятом пункте и подпунктах к нему относительно угроз для всех членов НАТО», - настаивает The American Interest, подчеркивая, что дальнейшее расширение НАТО должно стать ключевым пунктом повестки дня на саммите Североатлантического альянса в июле 2016 года. «Если мы на самом деле заинтересованы в целостной и свободной Европе, если мы хотим самим определять свои цели, а не отдавать это на откуп другим силам, то двери НАТО должны быть открыты для таких стран, как Грузия, Черногория и Македония».

В Европе, однако, немало тех, кто не готов согласиться с рекомендациями из-за океана. «Демократия и права человека - это старая Европа. Новая Европа выглядит пугающе: мы строим заборы на границах континента, защищаясь от беженцев. Каким будет очередной шаг? Приказ стрелять? - пишет обозреватель Der Spiegel Георг Диц. - …Идентичность Европы формируется на ее границах, - но эта новая Европа состоит не из идеалов, гуманности, прав человека, она определяется логикой устрашения, лексикой и ценностями войны: речь идет о «борьбе с беженцами». В новой Европе господствует война, в постнациональном XXI веке это больше не означает войну между государствами: идет война против отдельных людей. Безопасность не для людей, а для границ, деньги не для помощи, а для заборов. Партнеры в этой борьбе - такие страны, как Черногория или Косово: то есть понятно, что по меньшей мере половина любой суммы в евро, которая переводится на «обеспечение безопасности границ», оседает в карманах коррумпированных элит, которые и создают условия для бегства людей. Европа дотирует пособников, которые должны позаботиться о том, чтобы убегающим от них людям не удалось покинуть страну»…

Нельзя не заметить, что усилия США и НАТО по вовлечению в евроатлантическую орбиту балканских стран активизируются по мере  успешного развития операции российских ВКС в Сирии. Будучи не в силах помешать укреплению сотрудничества в треугольнике Москва – Дамаск – Тегеран с перспективой превращения его в четырехугольник с участием Багдада, Вашингтон и Брюссель пытаются взять реванш в других геополитически значимых районах мира. В том числе в Центральной и Юго-Восточной Европе.  И здесь умеющий улавливать настроения западных политических верхов черногорский премьер Мило Джуканович спешит сделать свою игру. Обвинения политических оппонентов в том, что они являются «рукой Москвы», кажутся Джукановичу беспроигрышными в плане того, чтобы  при поддержке евроатлантических структур закрепиться у власти ещё на годы.

Вице-президент США Джозеф Байден в телефонном разговоре с Джукановичем сообщил тому, что Вашингтон готов поддержать предложение о приглашении страны в альянс на декабрьском саммите министров иностранных дел НАТО, то есть на полгода раньше запланированного изначально обсуждения на саммите в Варшаве в июле 2016 года. А главнокомандующий Объединенными силами НАТО в Европе американский генерал Филип Бридлав убежден, что в военном плане Черногория уже «готова» стать членом альянса. Британский премьер Дэвид Кэмерон также уверен в наличии «весомых причин к тому, чтобы Черногория стала членом альянса».

Однако дальнейшее развитие событий в Черногории и вокруг неё будет определяться не Бараком Обамой и не Дэвидом Кэмероном, а соотношением сил среди довольного большого числа стран, среди которых и Россия, и Турция, и Саудовская Аравия, и Ирак. При этом явным вызовом евроатлантическому сообществу стало заметно продвинувшееся взаимодействие Москвы и Эр-Рияда. Инициированное Саудовской Аравией снижение мировых цен на нефть ударило не только по американской сланцевой отрасли, но и по Саудитам. На протяжении, по крайней мере, последнего полугода в королевстве обостряется кризис неплатежей.  По состоянию на конец августа чистая стоимость зарубежных активов Саудовской Аравии снизилась за год почти на 82 млрд долларов – до 654,5 млрд долларов. Под угрозой оказалась реализация престижного для правящей династии проекта строительства метро в Эр-Рияде. К тому же Саудовская Аравия проигрывает России конкуренцию на рынке поставок нефти в Китай.

Такая ситуация заставляет Эр-Рияд искать пути укрепления взаимодействия с Москвой, подтверждением чему стал телефонный разговор российского президента Владимира Путина с королем Саудовской Аравии Сальманом Бен Абдель Азизом Аль Саудом, состоявшийся по инициативе саудовской стороны. Впервые саудовский монарх не только обсудил с российским лидером ситуацию в Сирии, но и особо отметил «традиционно активную роль России в продвижении мирного процесса». Ещё совсем недавно первые лица союзного Соединённым Штатам королевства  позволить себе такие высказывания не могли.

А отдаление такого союзника, как Саудовская Аравия, никак не компенсируется для Соединённых Штатов «приобретением» Черногории и Косова, вместе взятых. Отсюда и лихорадочное состояние, в которое впал Мило Джуканович, привыкший играть на противоречиях США и России, но сильно переоценивший собственную значимость.

(Окончание следует)

http://www.fondsk.ru/news/2015/11/02/balkanskie-karty-v-blizhnevostochnom-pasjanse-i-36471.html

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Балканские карты в ближневосточном пасьянсе (II)



 В то время как Саудовская Аравия отходит от односторонней ориентации на США и пытается координировать свои внешнеполитические усилия с Россией, в рядах проамериканского альянса наметилась еще одна опасная для Вашингтона трещина. Турция в рамках проводимой ею политики неоосманизма активизировала усилия по укреплению своих позиций в Юго-Восточной Европе, где её главными союзниками являются Босния и Герцеговина и «Республика Косова», а также на Ближнем Востоке. Это в свою очередь создаёт предпосылки нарастания турецко-американских противоречий и изменения в отношениях Турции с Европейским союзом.

Отсутствие взаимопонимания в связке Анкара - Вашингтон заметно, в частности, по отношению к сирийским курдам, пользующимся поддержкой американской администрации. Использование турецких, сирийских и иракских курдов в целях создания в регионе ситуации «управляемого хаоса» - один из столпов политики США в регионе еще с конца XX века. Вплоть до последнего времени Вашингтону удавалось, используя финансовые и политические рычаги и взывая к единству НАТО, нейтрализовать подозрения на этот счёт турецких властей. Однако обострение ситуации в Сирии вследствие тайных игр Вашингтона с террористами «Исламского государства» заставляет Турцию внимательнее присмотреться к сути американской политики в регионе. А осложнение внутриполитической обстановки и рост терроризма в самой Турецкой Республике побуждают президента Реджепа Тайипа Эрдогана действовать всё более автономно от Вашингтона, выступая с заявлениями, идущими вразрез с политикой администрации Барака Обамы. Можно не сомневаться, что данная тенденция сохранится вне зависимости от состава нового кабинета Турции, который будет сформирован по итогам выборов 1 ноября.

Об этом говорит и полемика вокруг роли сирийских курдов. Турция «сделает то, что необходимо» для того, чтобы воспрепятствовать созданию автономии сирийских курдов в городе Телль-Абъяд вблизи турецко-сирийской границы, включая возможное проведение военной операции – это заявление Эрдогана перевело отношения Анкары и Вашингтона в новую плоскость. «Это было предупреждение… Учтите, если вы попытаетесь сделать это в другом месте, Турции не нужно будет разрешение ни от кого. Мы сделаем то, что необходимо», - подчеркнул Эрдоган. На днях турецкие самолеты уже нанесли два удара по позициям курдских отрядов народной самообороны, переправлявшихся через Евфрат.

С точки зрения Анкары заявление сирийской курдской партии «Демократический союз» об автономии города Телль-Абъяд – это прямая угроза национальной безопасности Турции. Еще более показательно высказывание президента Турции о позиции США и ЕС в вопросе борьбы с терроризмом. По словам Эрдогана, поддержка курдских отрядов со стороны Запада только помогла терроризму: «Они даже не признают курдский «Демократический союз» террористической организацией. Что это за нонсенс? Запад продолжает придерживаться принципа: "Мой террорист – хороший, твой – плохой"». Абсолютно прозрачный намёк на двойные стандарты Вашингтона!

Однако если для США недовольство Анкары серьезной угрозы пока не представляет, то Европа, тонущая в потоках беженцев, сотнями тысяч прибывающими из Сирии через ту же Турцию, вынуждена все в большей степени считаться с турецким фактором. И здесь особый интерес в ближайшее время могут представить такие взаимосвязанные факторы, как развитие ситуации вокруг «Турецкого потока», рост напряжённости на Балканах и новые осложнения с Косовом, угрожающие единству Европейского союза.

Подписанное на днях между Евросоюзом и Косовом Соглашение о стабилизации и ассоциации переводит вопрос о (не)признании самопровозглашенной косовской независимости в новую плоскость. Как показали недавние дебаты о приеме Косова в другую международную организацию – ЮНЕСКО, позиции оппонентов Приштины по-прежнему сильны. И если мнение Китая, Аргентины или Бразилии носит для ЕС «внешний» характер, то не отказывающаяся от своей принципиальной позиции Испания представляет серьезную головную боль для союзников Косова в Еврокомиссии. Тем более что и другие четыре страны ЕС, отказывающие Косову в признании, – Греция, Кипр, Румыния и Словакия – не проявляют готовности идти на уступки. В результате Брюссель вынужден изыскивать все более изощренные схемы взаимодействия с Косовом. Одна из таких схем связана с намерением Еврокомиссии строить отношения с Приштиной по «тайваньской модели».

И здесь перед теоретиками и практиками неоосманизма в Анкаре открываются широкие возможности для создания в своих отношениях с Евросоюзом системы «сдержек и противовесов», включающей (не)регулирование потоков беженцев, лоббирование интересов Косова (а также Боснии и Герцеговины, в свою очередь оказавшейся под угрозой распада), а также перевод на трансграничный уровень борьбы с курдским сепаратизмом. Это в свою очередь позволяет прогнозировать сближение Турции с другими региональными центрами силы, в том числе с Россией.

Согласие турецких властей на сохранение у власти президента Сирии Башара Асада получило развитие на состоявшихся 30 октября переговорах по сирийскому урегулированию в Вене. А накануне встречи в Вене американские СМИ сообщили о том, что вслед за Анкарой и Вашингтон отказался выдвигать в качестве предварительного условия для урегулирования конфликта в Сирии незамедлительную отставку Башара Асада. При этом если в турецком сценарии речь шла о полугодичном переходном периоде, то администрация Барака Обамы согласилась даже на то, чтобы Асад остался у власти и на более длительный срок - «на время формирования переходного правительства». А это уже близко к позиции тех европейских политиков, которые, как бывший посол Франции в Москве Анри Фроман-Мерис, выступают против «антиасадовской» концепции Запада. По справедливому замечанию французского дипломата, «если бы избирательный процесс прошел без президента Асада, он был бы бессмысленным. Если по итогам демократических выборов победу одержит этот президент, ее нужно принять».

Сирийская проблема действительно относится к проблемам того рода, решение которых требует диалога, не исключающего априори ни одну из заинтересованных сторон.

http://www.fondsk.ru/news/2015/11/03/balkanskie-karty-v-blizhnevostochnom-pasjanse-ii-36495.html

[Александр Васильевич]

Кризис в Черногории: правящий режим на пути в НАТО врезался в черногорскую идентичность


_{Мило Джуканович}

«Если республике Черногория будет предложено присоединиться к организации Североатлантического договора?» — этот вопрос в настоящее время поставлен в Вашингтоне и Брюсселе, и Альянс, как ожидается, в конце этого года на саммите своих министров иностранных дел сам даст на него ответ: «А почему бы нет?» Мнение самой Черногории никого не интересует.

Черногория, конечно, должна стать членом НАТО в соответствии со статьей 10 Договора о Североатлантическом альянсе 1949 года. Ведь Черногория является членом Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), которая, начиная с 1996 года, определила группу стран, имеющих право попросить о вступлении в НАТО. Более того, Альянс сам стремится к этому в соответствии со своей т. н. политикой «открытых дверей». То, что двери действительно открыты, требуется периодически подтверждать. Последний раз в 2009 году открытость дверей подтвердили Хорватией и Албанией. Более того, всем кажется, что Черногория полностью (или в той или иной мере) соответствует формальным критериям для вступления в НАТО. Во-первых, это демократическая страна, в частности, не вникаем. Во-вторых, она демонстрирует экономический прогресс. В-третьих, она не имеет никаких территориальных претензий к соседям. Так дадим же опять простой ответ Черногории на заданный нами же вопрос: «Черногория в НАТО, а почему бы и нет?». Конечно же, есть и оборотная сторона членства Черногории в НАТО за счет усложнения организации из-за увеличения количества членов в ее составе. Возникает бюрократическая перегрузка. Например, каждый представитель в ранге министра должен выступить на полугодовом заседании. Новые послы и их штаты нуждаются в новых помещениях в Брюсселе. Но ведь это скорее протокольная, чем политическая проблема, и, конечно же, она не повлияет на общий военный уровень организации. Черногория — это еще одна клетка на карте, занятая Альянсом.

Так в настоящее время обсуждают (мы не утрируем) проблему расширения НАТО за счет Черногории эксперты по политике безопасности Североатлантического альянса в Брюсселе, Вашингтоне и Лондоне. Вопрос о целесообразности членства задается самим себе. За риторическим вопросом следует не менее риторический утвердительный ответ, поскольку дело со вступлением Черногории выглядит решенным. В июне 2006 года, благодаря усилиям своего бессменного с 1991 года правителя Мило Джукановича, Черногория стала окончательно независимой от Сербии, и уже в декабре получила от НАТО членство в программе «Партнерство во имя мира». Спустя три года в декабре 2009-го Черногория была приглашена к выполнению плана для членства в НАТО. Для проформы Черногория активно поддерживала операции под руководством НАТО в Афганистане с 2010 года до конца 2014 года. Проблема расширения НАТО обсуждалась и на саммите этой организации в сентябре 2014 года в Уэльсе, в Кардиффе. Именно в Кардиффе было принято решение рассмотреть вопрос о готовности стран НАТО открыть процесс вступления Черногории в альянс. Был определен и крайний срок достижения консенсуса — конец 2015 года. В июне 2015 года во время визита генсека НАТО Йенса Столтенберга в Подгорицу этот срок был подтвержден. Стало известно, что НАТО планирует осуществить за счет Черногории единичное расширение в рамках политики «открытых дверей» альянса. Официальное вступление Черногории в НАТО будет оформлено на саммите в Варшаве летом 2016 года. 15 сентября 2015 года Белый дом объявил, что США на предстоящей в декабре встрече будут поддерживать членство Черногории в НАТО. Вслед за этим 19 сентября парламент Черногории почти двумя третями голосов вотировал вступление в НАТО без каких-либо предварительных дебатов и условий.

Таким образом, в отношение Черногории НАТО следует по пути, который был конкретно намечен еще в 2014 году. Существует единственный военный плюс с точки зрения будущего членства Черногории. Речь идет о выходе к Адриатике Сербии. Бухта Котор перейдет под контроль НАТО. Постоянная армия в Черногории насчитывает 2 тыс человек. Воинской повинности в Черногории нет, хотя ее полный мобилизационный потенциал составляет около 150 тыс человек. Традиционно считается, что горцев Черногории отличает воинственность характера. При валовом внутреннем продукте Черногории в $ 4,5 млрд, ее военный бюджет составляет ничтожную сумму — примерно $ 28 млн. Поэтому решение принять Черногорию в ряды НАТО носит более политический, чем военный характер. Военная мотивация в процессе вступления не играет определяющей роли. Вступление в НАТО повысит уровень возможности для вступления Черногории в ЕС. В любом случае членство Черногории в НАТО усиливает присутствие этой организации на Балканах. «Присоединение к альянсу такой страны как Черногория, определенно упростило бы военную ситуацию в регионе», — заметил недавно на одной пресс-конференции главнокомандующий силами НАТО в Европе американский генерал Филлип Бридлав.

Помимо этого, присоединяясь к НАТО, Черногория автоматически присоединяется ко всем решениям альянса. Но в настоящее время по линии Россия-НАТО существует колоссальный конфликт. Поэтому еще одним мотивом предоставления членства Черногории в НАТО является историческая близость этой страны к России и ее нынешняя зависимость, хотя бы в области туризма и инвестиций, от Москвы. Посредством Черногории России лишний раз хотят продемонстрировать ее изоляцию вообще и бесперспективность ее политики на Балканах, в частности. В 2014 году министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что расширение НАТО за счет бывших югославских республик — Боснии, Македонии и Черногории — может быть рассмотрено как провокация. Сейчас России хотят продемонстрировать, что ее мнение в случае с Черногорией ничего не значит. В то время, как некоторые государства-члены НАТО опасаются, что единичное расширение может увеличить напряженность в отношениях с Москвой, другие рассматривают его как сигнал России, что эта страна не имеет права вето, когда дело доходит до расширения НАТО.

С 27 сентября 2015 года, т. е. примерно через две недели после голосования в черногорском парламенте по вопросу о вступлении в НАТО, в Подгорице — столице Черногории проходили постоянные уличные демонстрации антиправительственного протеста. Ранним утром 17 октября полиция с использованием насилия ликвидировала палаточный лагерь у стен парламента Черногории. По данным правоохранительных органов, при разгоне протестующих было задержано 11 человек, среди них депутаты парламента от оппозиционного «Демократического фронта». В медицинские учреждения были доставлены десятки пострадавших, в том числе, и сотрудники правоохранительных органов. Власти Черногории утверждают, что демонстранты «попытались насильно занять парламент и совершить государственный переворот». Вступление в НАТО не является официальной темой протестов, но противники евроатлантической интеграции активно используют тему в своих целях. «Установка на ускоренное продвижение Черногории в НАТО одновременно предполагает подавление альтернативных подходов», — заметил по этому поводу в специальном заявлении российский МИД. В ответ 25 октября 2015 года премьер-министр Черногории Мило Джуканович со ссылкой на это и другие заявления российского МИДа в связи с событиями в Черногории в интервью хорватской национальной телерадиокомпании HRT возложил ответственность за организацию антиправительственных протестов в стране на российские власти и неких «великосербских националистов». В последнем случае это означает, что Джуканович выводит проевропейские власти в Белграде за рамки обвинения. По мнению Джукановича, за требованиями отставки его правительства, с которыми выступает просербская оппозиционная коалиция «Демократический фронт», стоят националистические круги в Сербии. Обращение Джукановича именно к хорватской аудитории с подобным обвинением весьма характерно.

Блокировать движение Черногории в НАТО весьма просто. Надо лишь провести референдум, на чем настаивает оппозиция. Но именно последнего Джуканович и не намеревается делать.

Вопрос о вступлении в НАТО становится лишь еще одним поводом к культурному разлому Черногории и дополнительным предлогом для сведения внутриполитических счетов.

Мило Джуканович, не считая двух коротких перерывов, правит Черногорией в качестве или премьер-министра, или президента с 1991 года, т. е. почти четверть века. Джуканович — это комсомолец из окружения председателя Президиума ЦК Союза коммунистов Сербии Слободана Милошевича (кстати, тоже черногорца по происхождению). Подобное политическое долгожитие Джукановича объясняется тем, что он всегда умело подстраивался под генеральный курс. На старте генеральный курс определял Милошевич, сейчас — Вашингтон и Брюссель. В частности, премьер-министр Черногории Мило Джуканович заявляет, что по замыслу США, «европейская перспектива» для Западных Балкан должна сопровождаться расширением североатлантического альянса на этот регион. Он лишь следует подобным курсом для блага Черногории. Джуканович официально числится отцом нации, который мудро вел страну к независимости через распад Югославии и расторжение союза с Сербией.

Между тем, с точки зрения западного ценностного подхода, все как раз совсем не хорошо с Джукановичем и созданным им режимом. Точнее сказать: все плохо. Черногория Джукановича имеет в ЕС репутацию криминального государства, в котором не поддерживаются «европейские ценности». Ведь в Черногории порой преследуют, а иногда даже убивают журналистов. Прозападный режим в Черногории в европейских СМИ уже пару лет классифицируют по разряду «балканский путинизм».

Созданный в Черногории режим Джукановича характеризуют: слабые государственные институты, плотно контролируемые властями СМИ, бутафорский фасад из НКО и парламентские и судебные институты, предназначенные для сокрытия глубоко коррумпированных, авторитарных и даже мафиозных структур.

Экономика Черногории пронизана отношениями клиентелы, обычным уклонением от налогов. Рынок труда в бюджетной сфере определяется семейственностью и лояльностью к правящей партии. Выборы существуют лишь для того, чтобы система периодически подтверждала свою власть.

Второй существенный момент. В западных СМИ сейчас можно найти простое объяснение массовым беспорядкам в Черногории: проживающие в этой стране сербы против НАТО, черногорцы — за. Но все не так просто. В последнее десятилетие Черногория под руководством ориентирующегося на США и ЕС премьер-министра Мило Джукановича излишне настойчиво демонстрировала стремление отмежеваться от Сербии. В 2006 году Черногория вышла из союзного государства с Сербией. У населения Черногории с опорой на воспоминание ее собственной исторической государственности ХV— начала ХХ веков развивается черногорская этническая и национальная идентичность. Между тем, историческая идентичность черногорцев была тесно связана с сербской, поскольку именно Черногория сыграла значительную роль в сербском национальном возрождении и освобождении Сербии от османов. Поэтому в черногорской идентичности изначально присутствует двойственность в ее взаимоотношении с сербской. Часть населения современной Черногории в пику официальной линии продолжает придерживаться сербской идентичности.

Между тем, именно Мило Джуканович воспринимается, как главный идеолог, провоцирующий раскол идентичности населения Черногории. Джуканович делает ставку на связанный с независимостью черногорский национализм, соединяя его неразрывно с прозападной позицией. Официальный курс Джукановича — интеграция Черногории в западное сообщество с институционным оформлением в виде вступления страны в ЕС и НАТО.

Кроме того, историческая черногорская идентичность тесно связана с ориентацией на Россию. Любовь черногорцев к России имеет даже более романтический и эмоциональный характер, чем у сербов. Горцы из глухих селений любят Россию сентиментально и буквально до слез. В условиях нынешнего кризиса в отношениях России и Запада эта черта, присущая черногорской идентичности, обострилась. Черногория присоединилась к санкциям ЕС против России в связи с событиями на Украине. Подобные действия в прозападной политике премьера Джукановича ведут к внутреннему кризису черногорской идентичности, поскольку затрагивают ее исторические основы. Санкции Черногории по отношению к России номинальны, отторжение санкций в массовом общественном сознании имеет подсознательную основу. Политика Джукановича ведет к культурному разлому и по этому направлению.

По результатам переписи, проведенной в 2011 году, 43,88% живущих в стране считают своим родным языком сербский, в то время как 36,97% опрошенных называют себя носителями черногорского языка. Патриоты Сербии воспринимают поддерживаемые Западом независимые Косово и Черногорию в качестве государств анти-Сербий. Особое раздражение сторонников сербской идентичности в Черногории в последнее время вызвали: голосование Черногории за членство Косово в ЮНЕСКО и черногорский закон о религии, направленный против приходов Сербской православной церкви. Для конструирования черногорского языка Джуканович специально ввел в алфавит дополнительные три буквы. Вот на этих трех буквах он и рискует сейчас погореть.

Разумеется, подавляющее большинство граждан Черногории, протестующих против режима Джукановича, волнует не геополитический выбор, а экономическая ситуация, коррупция и распределение рабочих мест в бюджетной сфере, которое оказалось в руках правящей Демократической партии социалистов Черногории. Средняя зарплата в стране составляет порядка 480 евро. Официальный уровень безработицы — около 15%. Экономическая и финансовая помощь ЕС маловероятна, поскольку Брюссель и Берлин заняты проблемами Союза. В подобной ситуации нет ничего хуже того, когда внутриполитическая рознь и экономическое недовольство стимулируются еще столкновением идентичностей, имеющим в основе своей солидный культурный фундамент.

От Джукановича в Черногории просто устали. По большому счету генерирующий черногорскую идентичность правящий режим в Черногории сейчас на полной скорости в Европу и НАТО врезался в историческую идентичность той самой Черногории. До очередных выборов в Черногории остается чуть более полугода. Однако ни одно правительство никогда не менялось посредством избирательной урны в Черногории. Это заставляет оппозицию искать дополнительные пути. Сейчас Джуканович поставил оппозицию перед выбором: либо победить, либо исчезнуть. Ближайшая временная перспектива в Черногории должна показать тот или иной конечный результат. Внутриполитическая напряженность в Черногории в ближайшие месяцы будет лишь расти. Вполне вероятно, что Черногорию будет ждать в ближайшей перспективе и вступление в НАТО, и смена прогнившего режима Джукановича. При подобной перспективе Вашингтону предстоит решить задачу с тем условием, чтобы геополитический выбор остался за скобками схватки.

Аналитическая редакция EADaily

https://eadaily.com/news/2015/11/04/krizis-v-chernogorii-pravyashchiy-rezhim-na-polnoy-skorosti-v-nato-vrezalsya-v-chernogorskuyu-identichnost

[Александр Васильевич]

Черногория, НАТО. Любви не было, ненависть близко



Если они втянут нас в НАТО, то возьмем оружие и будем воевать за Россию

Неважно относятся люди в Черногории к альянсу. Помнят бомбардировки конца 90-х. Первая бомба НАТО упала именно на территории Черногории.

Черногорцы знают, что например на полуострове Луштица некоторые пляжные зоны залиты бетоном. Там НАТО использовало радиоактивные боеприпасы.

От 60 до 80% респондентов опросов общественного мнения в Черногрии отвечают, что они против НАТО.

В последние годы активная агитация за вступление в блок привела к снижению градуса этого неприятия, но ненамного, и как видим, ненадолго. Тем не менее, парламент страны принял решение о вступлении. Самостоятельно. Отказав инициативным группам в проведении референдума по вполне понятным причинам. Референдум был бы провальным.

Политическая система страны формируется кланами, а кланы в допуске к сытным сегментам бизнеса или бюджета, целиком зависят от правительства. Председатель правительства Черногории однозначно высказался за евроатлантическую интеграцию. В общем, это довольно хорошо известно, и об этом много написано.

Однако мирное и спокойное нежелание – это одно, а ожесточенное отторжение, способное привести к радикальным действиям – это другое. Наступает час Х, когда Альянс готов дать приглашение Черногории вступить в свои ряды. Первого декабря 2015 года. Страну захлестнули массовые уличные демонстрации. И хотя первопричиной волнений стало бедственное социально-экономическое положение республики, антинатовский настрой сыграл очень существенную роль в протестных настроениях.

Сейчас везде – в магазинах, в кафе и на улицах, дома в семьях – черногорцы только и говорят о своей ненависти к действиям правительства. Причем не только бедные и отчаявшиеся люди, но и граждане с относительно неплохим достатком. Те, кто еще неделю — другую назад только шептались, сегодня, уже не стесняясь и не боясь, говорят громко: «Если они втянут нас в НАТО, то возьмем оружие и будем воевать за Россию».

На протестах стало много российских флагов. Но самих россиян на протестах нет. Правительство Черногории постоянно и без всяких оснований упрекает Россию в провоцировании беспорядков. Поэтому многочисленным россиянам, живущим здесь, разъяснено: эти митинги – воля только жителей Черногории, но не россиян, и солидарность с нашей страной – тоже их свободное решение.

Что же случилось? Почему столь эффективная обычно евроатлантическая пропаганда в Черногории не сработала?

Первая причина:

Под самым носом у черногорцев пример Болгарии и Румынии. Евроатлантическая интеграция привела их экономики к явному падению. Еще ближе пример Хорватии, чьей экономике такая интеграция скорее помешала, а политические кризисы и риски только возросли.

Среди прочего, замалчиваемое сейчас противостояние двух сторон: Хорватия давно претендует на черногорский мыс Превлаку, позволяющий разделить с Черногорией контроль над входом в Боко-которский залив. Сейчас этот вход полностью черногорский.

Как решаются такие конфликты внутри НАТО черногорцы видят на примере раздела Кипра на турецкую и греческую части. Вывод таков: если землю пытаются отобрать у православных, то конфликт, так или иначе, будет заморожен и явно не в интересах последних.

Вторая причина:

Давняя, подкрепленная историей, любовь черногорцев к русским и к России. Собственно, и само княжество Черногория в своё время было сформировано с помощью Российской империи, которая давала и финансовую, и военную, и культурно-образовательную поддержку.

Завет св. Петра Цетиньского о том, что будет проклят всякий черногорец, который предаст матушку – Россию, в Черногории помнят все. Однако, вступление в НАТО многим здесь не представлялось автоматически исключающим дружбу с Россией.

Агитация стала продавливать именно такую точку зрения: Черногория в НАТО России не мешает и не угрожает. Поэтому мы вступим в блок, но дружить с русскими не перестанем. Получим бакшиш и там, и там.

Тем не менее, эта формула быстро потерпела крах, и вот почему. В ходе последней фазы активной агитации за вступление в блок, в то время как российская дипломатия публично дистанцировалась от всякого влияния на волю народа, в Черногории начались провокации.

Самая громкая: весной 2015 года на футбольном матче Россия – Черногория, когда даже спичку нельзя было незаметно пронести сквозь ряды охраны, пространства под сиденьями на трибунах оказались заполнены пиротехникой и прочими травмирующими предметами. Нет худа без добра. Только попадание горящего файера в российского вратаря Акинфеева помогло избежать стычки провокаторов с российскими болельщиками.

Позже выяснится, что злополучный файер был отброшен ничего не подозревавшим черногорским болельщиком Лукой Лазовичем случайно. Черногорцы после этого сами стали выкидывать провокаторов из своих рядов, а социальные сети страны были полны извинений перед Россией и русскими. Провокация провалилась и привела к обратному эффекту.

Провалилась и другая провокация. Некая неизвестная фирма из Белграда стала снимать интервью с самыми разными известными в Черногории людьми. Люди эти известны в Черногории именно своим русофильством и настроем против НАТО. Им предлагалось высказаться в пользу сотрудничества в организации некого бизнеса, что они и сделали.

И вдруг Крсто Никланович, известный здесь ресторатор, обнаружил на черногорских каналах пропагандистский ролик, где заставка, призывающая поддержать вступление в НАТО, сопровождалась его совершенно нейтральным призывом к сотрудничеству. Возмущению ресторатора не было предела, он моментально опубликовал опровержение. Чуть позже, с опровержениями выступили известные судовладельцы, актер и другие популярные в стране люди. Провокация вновь провалилась.

Но были провокации и поменьше. Например, различные антироссийские баннеры и билборды, в основном в столице — в Подгорице. Обычно с такими баннерами сами же черногорцы и разбирались, заливая их краской в первую-вторую ночь после их появления.

И все же надо признать, что медийное давление на граждан поначалу делало свое дело, и если бы все здесь были сыты и обеспеченны – возможно, протест бы постепенно сошел на нет. Но тут вступил в действие третий фактор.

Причина третья:

Падение туристического сезона – 2015 и стагнация рынка недвижимости. Это самые главные статьи дохода республики. Кроме того, бюджет обильно наполняется налогами на недвижимость российских «дачников». Несмотря на победные реляции СМИ, невооруженным глазом было видно: людей на улицах приморских городов летом стало меньше в разы.

Отели, по словам управляющих, заполнялись в лучшем случае на 40%. Сократились на порядок и покупки недвижимости, многие риэлтерские компании свернули свою деятельность. Из-за бюрократических проблем стали реже приезжать «дачники». Путаница в законах и чиновничьи проволочки и неоправданная дороговизна, свели на нет привлекательность отдыха здесь даже для тех россиян, что уже имели тут собственность. Не говоря уж об остальных. К этому добавились и объективные причины. Обретение Россией Крыма, мировой кризис и падение курса рубля к евро.

Но переломным моментом стало то, что правительство Черногории поддержало санкции против России и тем самым пошло на разрыв традиционных отношений. А это уже был удар не по каким то там бедным крестьянам на севере страны, это был удар по интересам влиятельных людей на юге. Последние отдают себе отчет в том, что никакие немцы и англичане ничего вкладывать в нестабильную балканскую республику не будут.

В необходимых для выживания страны масштабах это делала только Россия, и то только благодаря взаимным симпатиям народов. Забрезжила перспектива полного обрушения всех рынков. А для многих жителей это означало безработицу и нищету, о возможности которых на побережье уже начали было забывать.

У властей не нашлось никаких внятных объяснений этих абсурдных действий по обвалу собственного рынка. В кулуарах заговорили о том, что существует политический заказ – выдавить русских из Черногории. Вроде бы Евросоюз или США должны были компенсировать политической элите Черногории связанные с этим издержки. Но никто ничего не компенсировал. Или компенсировал, но не всем.

И вот она, четвертая причина:

Трагедия с российским военным самолетом, сбитом турками в небе над Сирией. Очевидно, что России сочувствуют и соболезнуют, отсюда и такое количество российских флагов на митингах. Затронуты струны, которые казалось бы уже навсегда умолкли.

Дело в том, что ненависть к Османской империи, к её жестокому игу, здесь, на Балканах, сохраняется чуть ли не на генетическом уровне. Как выясняется, годы лояльного сосуществования ничего в этом не изменили.

Турция — член НАТО - сбивает российский самолет, который ей ничем не угрожал. Турецкая группа радикалов растерзала русского летчика. Те кто еще вчера был лоялен НАТО – сегодня уже нет.

Поддержка НАТО отныне — это еще и поддержка Турции. А вместе с ней и радикальных исламистов, и авторства в развязывании войны, быть может даже мировой. Путанные заявления Брюсселя по поводу сбитого самолета только подлили масла в огонь.

Теперь уже очевидно: протесты не прекратятся, и станут только радикальнее в случае принятия страны в альянс. И если совсем недавно их целью была лишь отставка правительства, то теперь этого уже явно недостаточно.

Вениамин Стрига — основатель общественного движения «Наш дом Монтенегро»

http://www.km.ru/world/2015/12/01/voenno-politicheskii-blok-nato/767476-chernogoriya-nato-lyubvi-ne-bylo-nenavist-bli

[Александр Васильевич]

НАТО желает «съесть всю Европу целиком»

Черногория, вступив в НАТО особо не усилит его, ключевую роль здесь играет желание альянса накрыть всю территорию Европы как монополию.



Москва, 2 декабря. НАТО, приглашая в состав альянса новые страны, показывает свое желание полностью поглотить Европу. Об этом заявил первый замглавы оборонного комитета Госдумы Сергей Жигарев, который является членом российской делегации в Парламентской ассамблее Организации Североатлантического договора.

Ранее сообщалось, что главы МИД стран-членов НАТО, собиравшиеся сегодня на двухдневное заседание в Брюсселе, начали переговоры о приглашении Черногории в альянс.

По словам Жигарева, Черногория, вступив в НАТО особо не усилит его, ключевую роль здесь играет желание Североатлантического альянса «съесть всю Европу целиком, не разбираясь ни в этнических настроениях, ни в истории стран, которых они поглощают», — сказал депутат.

Черногория, провозгласившая независимость в 2006 году, стремится к вступлению в Евросоюз и НАТО. Для получения приглашения в НАТО внутри страны велась активная кампания по усилению поддержки членства в альянсе. Несмотря на это, по результатам социологического исследования, вступление в НАТО поддерживает менее половины населения страны.

http://fapnews.ru/204683-nato-zhelaet-sest-vsyu-evropu-tselikom/