Русская беседа
 
02 Мая 2024, 10:57:09  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Загипнотизированные псевдораем  (Прочитано 1781 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103849

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« : 26 Апреля 2012, 07:27:21 »

Загипнотизированные псевдораем



Мы живем с вами в эпоху осознания миром своей многополярности. Потому что еще лет тридцать назад на вопрос «Что такое цивилизация? Где она?» ответ был однозначен: на Западе. А остальные могли называться цивилизацией лишь в той мере, в какой они оказывались причастны к ее благам. Но со временем эта мысль стала подвергаться ревизии в умах огромного количества людей.

Интересно проследить, кто первый усомнился в монопольном праве западной цивилизации на истину? Это были еще философы-славянофилы: А.С.Хомяков, И.В Киреевский, Ю.Ф Самарин, К.С Аксаков. Они были первыми, кто обратил внимание на то, что Россия должна идти своим собственным историческим путем, не подражая Западу. Дальше развивал эту идею великий философ Вл. Соловьёв, который еще век назад говорил о необходимости разделения исторического труда. И сейчас только его мысли становятся очевидны всем, даже политикам.

Сейчас выходят на мировую арену пять великих цивилизаций, у каждой из них есть ядерное оружие и средство доставки, поэтому война между цивилизациями невозможна. Любая война между цивилизациями приведет к гибели всего человечества.

Поэтому – только мир. Что это за цивилизации: наша русская православная цивилизация, исламская, дальневосточная, индуистская и, наконец, отживающая западная. Все должны научиться жить в партнерстве и вносить в общецивилизационный процесс свою лепту. Например, Китай (дальневосточная цивилизация) – чем он богат? Он богат своей житейской мудростью: Конфуцианство, Лао Цзы. Что несет индуизм? Прежде всего, идеализм. Индуистская философия в противовес протестантской презирает материю. Далее ислам – это горячая простая пастушеская вера в единого Бога. И какая это самоотверженная вера! Как они относятся к своим святыням! Далее западная цивилизация: старушка Европа должна еще сказать свое слово, немцы и англичане, например, очень сильные народы.

А теперь отдельно поговорим о нас. Чем уникальным обладаем мы? Россия располагает полнотой истины. Ни больше и не меньше! Только у нас сохранилось не поврежденным учение Самого Господа Иисуса Христа, преподанное через апостолов. Нас просто загипнотизировала протестантская цивилизация со всеми своими мобильниками, посудомоечными машинами и ноутбуками. Но на самом деле для человека главное – истина! И с убыванием авторитета протестантской цивилизации, по мере рассеивания ее чар, полнота истины станет востребована. Я уверен, что китайцы миллионами будут принимать Православие. Китайцы – люди, обладающие житейской мудростью, но этого мало. Полнота истины о Боге, о человеке, о мире, о смерти – только у нас. Что требуется в исторической перспективе от России? Поделиться полнотой истины со всеми, кто того пожелает.

Сегодня мы, к сожалению, точно стремимся стать более американцами, чем сами американцы. Вся эта западная поп-культура, захлестнувшая нас, – мы должны от нее совершенно избавиться! Сейчас никто в мире уже не смотрит на Америку, а мы все еще смотрим. Во всем мире американцев люто ненавидят.

Единственная страна в мире, которая продолжает быть загипнотизированной этим псевдораем, это мы. Парадокс! Мы – обладатели истины во всей ее полноте, ориентируемся на этих одичавших людей. Если там полиция, и у нас должно быть также. Если там четыре предмета в школе, и у нас должно быть не больше четырех.

Только подумайте, никто больше в мире истиной не обладает во всей ее полноте. Пусть она пока не востребована кем-то еще, но вы сами должны жить в соответствие с ней и хранить ее. Это главная задача русских людей, не только этнически русских, но всех, кто принадлежит к нашей великой русской цивилизации. Величайшей в мире. Сокровеннейшей, потому что вся полнота истины у нас. Замечательно сказал русский поэт Николай Рубцов: «Россия, Русь, храни себя, храни!»

Вы знаете почему деятели ислама с некоторым презрением относятся к России. Потому что они считают Россию холуём США. «Вот не будьте холуями Америки проклятой, - говорят они, - мы будем дружить с вами». Вот так. А что вы хотите? Один умный чеченец сказал: «Вот вы нас приглашаете присоединиться к вашей культуре. А где ваша культура? Где она? К чему нам присоединиться? К коррупции вашей, к четырём предметам в школе, к массовой культуре, к наркотикам? К чему присоединяться? Станьте прежней великой цивилизацией, да мы на коленях поползем. Будем просить: возьмите нас под свою высокую руку». Как Георгиевский трактат 1801 года: грузины умоляли Россию взять их под свою опеку. Как в XVII веке Богдан Хмельницкий с запорожскими казаками умолял Алексея Михайловича взять под высокую руку. А Алексей Михайлович: «Да ну! Это мне теперь с Польшей войну начинать. Нет, мне и так забот хватает». Царя уговорил только патриарх Никон. А сейчас под какую высокую руку можно пойти присоединяться к России?

Самый главный вопрос сейчас – вопрос власти. Еще Ленин говорил, что это главный вопрос. Верховная власть должна быть надсословной. Понимаете что это такое? Она в равной степени учитывает интересы всех сословий и не должна быть ставленником какого то сословия. Вот нынешняя власть она обслуживает олигархов. У нас происходит избирательное правоприменение. То есть закон действует не «завязав глаза», невзирая на то кто перед тобой, олигарх или бомж. Он смотрит, если олигарх, то правоприменение разное, к нему надо применять или не надо применять. Вот это делает нашу власть верховную служанкой определенного сословия. Это очень часто в истории было, очень часто.

Кстати, Ленин не скрывал, что власть принадлежит пролетариату, на словах конечно. Правоприменение там было разное, смотря кто, пролетариат или не пролетариат. При Екатерине было, Екатерина была цепным псом дворянства, народ был в жуткой кабале. А потом в народе появились такие государи – надсословные, начиная с Александра I. А в советское время появился общенародный правитель, это Сталин. Он не был делегатом какого-то слоя населения, он был общенародным. Провинился какой-то высокий чин – так же сидел в Магадане, как любой смертный. Это факт. А у нас этого сейчас нет, поэтому когда появится общенародная власть, тогда всё гармонизируется.

Я люблю советские фильмы. Там какие-то нравственно чистые, там человеческие отношения возвышенные, любовь даже христианская. Вот был сериал такой «Следствие ведут знатоки». Были плохие люди и милиция с ними боролась. Эти люди были грешниками с точки зрения христианской морали: воры, обманщики, всякие аферисты, то есть не было разницы между грехом и преступлением, а сейчас не пойман и не вор, сейчас грех и преступление – это разные вещи, поэтому современные фильмы смотреть нельзя, в них смещены ценности. Обожаю фильм «Сердца четырех».

Сейчас науки нет, а есть технологии. Приведите мне хоть одно открытие, равнозначное тем открытиям, которые закончились в середине 20-го века. Последнее великое открытие, это ДНК двойная спираль Уотсона и всё, только технологии! Все что называют наукой, Сколково, например, это не наука. Наука, это Перельман, например, хотя сомнительно, что он сделал, до конца не ясно, но вот такого типа люди – истинные ученые, а не технологи. Последний гений – это Уотсон. Но это 50-е годы прошлого века, а вообще науки нет. Я сам математик по профессии и вот знакомишься с молодым человеком и спрашиваешь, а кто ты по профессии и он отвечает математик. Я сразу настраиваю уши: а в какой области? Может в алгебре? Или спектральной теории? И мне отвечают – программист. Математик и программист! Это же ничего общего! Программируется техника и технологии, а математика – это идеи! Это не умение считать и вычислять, это идеи. А идей сейчас нет, Бог не дает.

Последняя квантовая механика. Господь дал, мы на этом создали бомбу и всё.

В Евангелии предсказано оскудение любви. Это и есть фактически оскудение любви – утрата сострадания. Владимир Соловьев считал, что человека делает человеком три качества: первое – это стыд, голыми не ходят. Потому, что это есть отвержение низшего в себе, своей животной природы. Второе качество – это сострадание, как любовь к равному себе и третье – это благоговение перед святыней. Вот если эти три качества разрушить, человек исчезнет. Вот это и сделала западная цивилизация. Преклонение перед святыней разрушила великая французская революция, сострадание – капитализм, основанный на конкурентной основе, и третьим оставался стыд, хоть как-то делающий человека человеком.

И вот в 60-е годы произошла сексуальная революция, которую произвел Альфред Кинси. И стыд исчез. Помимо других характеристик, которыми можно назвать западную цивилизацию, ее можно назвать – бесстыдной. Она абсолютно бесстыдна.

Виктор Тростников

http://www.segodnia.ru/content/108379
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #1 : 05 Июля 2012, 09:06:58 »

Ученые заявили, что "божественная частица" найдена


Ученые годами охотились за бозоном Хиггса в исследовательском центре ЦЕРН глубоко под швейцарско-французской границей, где расположен крупнейший в истории ускоритель частиц.


Ученые, работающие на Большом адронном коллайдере (БАК), заявили об обнаружении частицы, соответствующей параметрам бозона Хиггса. Это может стать одним из величайших научных открытий XXI века.

В чем же важность этого элемента, на поиски которого физики потратили больше 40 лет?


Что такое бозон Хиггса?

Долгие годы эта частица существовала только в умах физиков-теоретиков. Существует устоявшаяся гипотеза о том, как устроена большая часть Вселенной: известны все частицы, формирующие атомы, молекулы и материю, которая нас окружает; также изучены силы, приводящие все это в движение. Эта гипотеза получила название "Стандартная модель".

Тем не менее, в этой теоретической конструкции существует пробел: в ней не объясняется, каким образом все эти частицы обретают массу. В 1964 году группа из шести ученых, в которую входил физик из Эдинбурга Питер Хиггс, предложила свое объяснение этого процесса, получившее название "механизм Хиггса".

Кое-что о массе

По сути, масса показывает, сколько вещества содержит любой объект - частица, молекула или, скажем, собака. При отсутствии массы все элементарные частицы, формирующие атомы, двигались бы со световой скоростью и не были бы способны сформировать материю во Вселенной, как мы ее представляем.
В соответствии с механизмом Хиггса, Вселенную пронизывает некое поле - поле Хиггса - которое и позволяет частицам обрести массу. Предполагается, что взаимодействие с появляющимися в этом поле бозонами Хиггса и наделяет двигающиеся элементы массой. Этот процесс можно сравнить со снежным полем, по которому не получается быстро идти, поскольку снег налипает на ботинки и мешает идти.

Как искали бозон Хиггса?

Стандартная модель не говорит о том, какой массой обладает сам бозон Хиггса. При помощи ускорителей частиц, таких как Большой адронный коллайдер, ученые ищут эту частицу среди различных элементов, в которых она может находиться. Происходит это путем наблюдения за столкновениями субатомных частиц - протонов - на скоростях, приближающихся к скорости света. Эти столкновения порождают множество более мелких частиц, которые могут быть выделены только таким путем.

Сам бозон Хиггса в чистом виде, возможно, никогда нельзя будет наблюдать, однако ученые не оставляли попыток отыскать его мимолетные проявления в потоке частиц после столкновений в коллайдере. Если он ведет себя так, как предполагают физики, он должен распадаться на более мелкие составляющие, формирующие шлейф, доказывающий его существование.

Большой адронный коллайдер - не первое сооружение, которое используют для охоты за бозоном. Там же, в Европейском центре ядерных исследований (ЦЕРН), с 1989 по 2000 годы работал другой ускоритель - Большой электрон-позитронный коллайдер.

В США для этих же целей использовался кольцевой ускоритель Тэватрон, но его работа была прекращена в 2011 году. 2 июня 2012 года работавшие на нем ученые опубликовали доклад, выводы которого схожи с открытиями специалистов, проводившими эксперименты на БАК.

Когда мы узнаем, что бозон Хиггса найден?

Ученые, изучающие элементарные частицы, в большинстве своем довольно консервативны, когда речь заходит о том, чтобы на весь мир заявить о важном открытии.

Если подбросить монету десять раз и восемь раз выпадет "орел", можно сделать вывод, что она каким-то образом заряжена. Но для того чтобы заявить об этом с уверенностью, требующейся в физике для признания открытия, эту монету нужно подбросить сотни раз.

Первым препятствием является выяснение точной массы частицы: судя по всему, ответ на этот вопрос уже близок. Дальше надо ответить на следующие вопросы: ведет ли себя бозон Хиггса так, как описывается в теории; каким образом он взаимодействует с другими элементами и как распадается на более мелкие частицы.

Фактически это авангард мировой науки, и, возможно, подтверждение всех положений Стандартной модели - вопрос не самого ближайшего будущего.

Что дальше?

Многие физики говорят, что окончательное подтверждение положений теории Хиггса стало бы для них разочарованием. Конечно, масштабные проекты, подобные БАК, реализовывались для получения новых знаний, и доказательство существования частицы в том виде, как это описывалось в гипотезе, стало бы триумфом понимания физических процессов, однако в то же время это не так захватывающе, как опровержение теории.

Если бы бозон Хиггса не был найден, то это стало бы большим сюрпризом, и это могло бы привести к революции в науке.

Тем не менее, даже если бозон Хиггса занимает то место в Стандартной модели, о котором говорит теория, остается много важных вопросов. Эта теория описывает привычную нам материю, но есть основания полагать, что материя занимает в изучаемой Вселенной лишь 4%. Может статься, что объяснить природу других ее составляющих - темной материи и темной энергии - станет сложнее.
Это как в случае с кубиком Рубика: собираешь одну его сторону - и вдруг понимаешь, что остальные пять сторон находятся в полном беспорядке.



http://www.bbc.co.uk/russian/science/2012/07/120704_higgs_boson_qa.shtml
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!