Русская беседа
 
21 Сентября 2021, 15:30:47  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 24 25 [26]
  Печать  
Автор Тема: Информационные войны  (Прочитано 75367 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90101

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #375 : 14 Августа 2020, 11:51:50 »

Егор Кучер

Информационная война объявлена: Первая победа русских


Фото: Karl F. Schöfmann/Global Look Press

Способны ли штрафы изменить ситуацию в той войне, которую корпорация ведёт против нашей страны и патриотических ресурсов, или для этого потребуется нечто иное?

Американский интернет-гигант Google решением мирового суда Москвы получил штраф за недостаточную фильтрацию запрещённого в России контента в поисковой выдаче. Штраф составляет всего 1,5 млн рублей, однако за всё время это самая большая сумма, на которую у нас в стране наказывали эту корпорацию. О чём говорит этот прецедент?

В первую очередь нужно отметить, что 1,5 млн рублей для Google – это не просто как слону дробина, а вообще слишком мелкая сумма, которую компания вряд ли заметит. Но самое главное – это прецедент. Роскомнадзор показал Google, что следит за исполнением в России законодательства, обязующего операторов интернет-поиска фильтровать запрещённый в нашей стране контент.

Интересно, что штраф в 1,5 млн рублей стал следствием систематического неисполнения Google требований российских законов. В 2018 году компанию решением суда оштрафовали на 500 тыс. рублей за отказ Google подключиться к Федеральной государственной информационной системе по требованию Роскомнадзора. Компания не исполнила предписания Роскомнадзора, и в июле 2020 года за это на компанию был наложен штраф уже в размере 700 тыс. рублей. Если сейчас Google не выполнит требования о фильтрации контента, то штраф вырастет до пяти миллионов рублей. Так что означает этот прецедент, будет ли Google исполнять законы?

Что это за штрафы?

Таганский суд Москвы 10 августа наложил на Google штраф в размере 1,5 млн рублей согласно ч. 2.1 ст. 13.40 КоАП с формулировкой "Повторное неисполнение оператором поисковой системы обязанности по прекращению выдачи по запросам пользователей сведений о ресурсах, доступ к которым ограничен на территории России". При этом хорошей новостью для нас является то, что предыдущие два штрафа – в 500 тыс. рублей и в 700 тыс. рублей – компания оплатила. А плохая новость в том, что предписания Роскомнадзора Google вовсе не спешит выполнять.

Ведь с 1 октября 2018 года все поисковики, работающие в России, обязаны подключаться к Единому реестру запрещённой информации – Федеральной государственной информационной системе (ФГИС). Подключиться и фильтровать сайты. В 2018 году к ней подключились "Яндекс", Mail.ru и "Спутник", но Google нарочно проигнорировал требование о сотрудничестве с Россией и за это был наказан штрафом в 500 тыс. рублей. В 2020 году Google так и не исполнил предписание, за что получил более серьёзный штраф.


Google может без проблем блокировать канал Царьграда, отрезав, по меньшей мере, миллион подписчиков от патриотического контента в России. Фото: Evgeny Sinitsyn/Xinhua/Global Look Press

Такие действия можно охарактеризовать очень просто – компания банально откупилась от ответственности, отмахнулась от российских законов, как от надоедливой мухи. Подтверждением тому является не только, безусловно, микроскопический штраф по меркам Google, но и тот процент запрещённого контента, который всё ещё присутствует в поисковой выдаче компании. Google при этом нарочно балансирует на грани дозволенного, формально как бы показывая, что фильтрует поисковую выдачу. Ранее специалистами Роскомнадзора было обнаружено, что поисковая система производит выборочную фильтрацию поисковой выдачи.

Из-за этого более трети ссылок из Единого реестра запрещённой информации сохраняются в поиске,

сообщал Роскомнадзор в 2019 году.

Между тем, занимавший тогда должность главы ведомства Александр Жаров заявлял, что Google делает вид, будто соблюдает требования России, будучи при этом не подключённой к ФГИС. По его словам, по состоянию на апрель 2019 года Google фильтрует около 75–80% запрещённых в России сайтов, однако от компании требуется блокировать 100%. Летом 2019 года Google снизил фильтрацию до 65%, а осенью прошлого года вновь увеличил до 80%.

Согласитесь, немного странная игра "и нашим, и вашим". Google не публиковал никаких заявлений по этому поводу, однако нетрудно догадаться, почему компания плюёт на российские законы. Российский рынок (как и штрафы) по меркам Google крайне малы. А любое действие по блокировке "демократической свободы слова" в интернете может быть негативно истолковано пользователями на Западе.

Звучит это правдоподобно с американской точки зрения, но в России прекрасно понимают лживость такого подхода. Кажется, что дело тут не в халатности Google, а в том, что корпорация начала войну на уничтожение против России. И только штрафами тут ситуацию не изменить.

Информационная война. Пленных не брать

Выходит, что видеохостинг YouTube, принадлежащий Google, может без особенных проблем блокировать канал Царьграда, отрезав, по меньшей мере, миллион подписчиков от патриотического контента в России. А параллельно с этим Google пропускает через свой поисковик до трети общего потока мусора и такой грязи, которые в нашей стране запрещены законами. Тут вам и пропаганда нетрадиционной сексуальной ориентации ( в частности, доступность такого контента для несовершеннолетних), и экстремизм, и откровенные фейки о России.

6 августа Google во всём этом официально расписался. Группа анализа угроз TAG (Threat Analysis Group) Google опубликовала в блоге компании заявление о блокировках тысяч каналов в YouTube в рамках "расследования в связи с операциями влияния", которые якобы имели место в разных странах – в Иране, России и Китае. В рамках "расследования", а не на основании каких-либо доказательств вины, законов или решения какого-либо суда.

Мы закрыли 15 каналов в YouTube и три блога в рамках продолжающегося расследования скоординированных операций влияния, связанных с Россией. В рамках кампании был размещён контент на английском и русском языках о ЕС, Литве, Украине и США,

– говорится в отчёте Google за апрель 2020 года.

Читаем дальше.

Мы закрыли семь каналов YouTube в рамках продолжающегося расследования операций по скоординированному влиянию, связанных с Россией. В рамках кампании были опубликованы материалы на русском, немецком и фарси о российской и сирийской политике, а также реакции США на COVID-19. Эта кампания соответствовала аналогичным выводам Facebook,

– говорится в том же заявлении Google.

В апреле YouTube также заблокировал 186 аккаунтов, связанных с Китаем, и ещё три канала, поддерживавших Иран. В мае 2020 года Google пошёл в решительную атаку и уничтожил 1 098 китайских каналов и ещё 47 каналов из России, в июне корпорация ликвидировала уже 1 312 прокитайских каналов и ещё 17 российских каналов. Этим действиям сложно подобрать какие-либо адекватные определения в русском литературном языке.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456254752

Что это, как не набирающая силу информационная война Google против России, Китая, Ирана и других "неугодных" стран? Документ TAG в блоге Google можно считать официальным объявлением войны со стороны Google (или даже США) России и отчасти Китаю, хотя он запретил сервисы Google на своей территории.

До сих пор считалось, что войну должны объявлять и вести только военные и политики? Но в современном мире всё уже совсем не так. Война объявляется, и уничтожение "противника" ведётся без каких-либо доказательств. Так вели себя только агрессоры, выжигавшие сёла и уничтожавшие людей просто по принадлежности к стране, против которой развязана война.

Как может защититься Россия?

К сожалению, Россия пока не даёт, да и не может дать симметричного ответа. Они нам – блокировку почти сотни каналов в YouTube, включая канал Царьграда, чем были возмущены и в МИД России, а мы им – штраф в 1,5 млн рублей (20,6 тыс. долларов по курсу ЦБ на 11 августа), который в интернет-гиганте даже и не заметят. Google совершенно плевать на эти штрафы.

Из всех приведённых примеров можно даже сделать вывод, что Google на территории России работает вовсе не для того, чтобы оказывать интернет-услуги. Нет. Деятельность корпорации схожа с работой оккупационной администрации, причём и "оккупация" со стороны врага – это вполне себе состоявшийся факт для современной России, которая сильно зависит как от сервисов Google, включая ОС Android на большинстве смартфонов жителей или браузер Chrome, так и от YouTube. А ещё есть Gmail, Карты Google, Google Drive и многое другое.

Действительно, что такое 1,5 миллиона рублей для Google? Если даже посмотреть по меркам российского рынка. Интернет в России – это самое крупное рекламное медиа с выручкой порядка 250 миллиардов рублей, и Google, наверное, занимает на нём 8–10%. То есть речь идёт о десятках миллиардов рублей. Даже если суд будет каждый день штрафовать Google на 1,5 миллиона рублей, это будет слишком незначительная доля выручки компании от бизнеса в России. Такой режим максимально устроил бы Google, который платил бы эти небольшие штрафы,


– сказал Царьграду аналитик группы компаний "Финам" Леонид Делицын.

Давайте представим на минуту, что это США зависят от информационных и интернет-технологий из России. Что "Яндексом" в США пользуются миллионы граждан. И для того, чтобы помешать стране-сопернику нормально развиваться, политизированные айтишники из российской корпорации обвиняют американцев и американские компании в "операциях влияния". В США начинаются масштабные блокировки каналов американских СМИ на российском международном видеохостинге, а поисковик "Яндекса" отказывается прекращать выдачу в США запрещённой американскими законами информации. Суды США приходят в неистовство и... назначают "Яндексу" штраф в 100 рублей. Как ни прискорбно, но ситуация ровно такая, только наоборот.

В России всё не так безнадежно, как у других стран

Проблема также состоит в том, что засилье IT-гигантов наблюдается не только в России, а по всему миру. В нашей стране они становятся основным каналом донесения информации, в отличие от газет или телевидения, а молодые пользователи даже им верят, отметил аналитик. При этом ситуация в России, по его словам, ещё не такая плохая.

Большинство стран не располагают такой роскошью, как Россия, у которой есть ещё и своя поисковая машина "Яндекс", занимающая две трети рынка. В других странах пользователи могут обращаться только к Google, также они не имеют своих социальных сетей и пользуются только Facebook,

– обратил внимание Делицын.

Что касается запрещённого в той или иной стране контента, то действия компаний – это отражение политических конфликтов, уверен он. Google, который базируется в США, формально вынужден соблюдать законы других стран, работая на их территории, и поэтому "должен удовлетворить и тех, и других".

Если одна страна требует разрешить, а другая – запретить, то компания будет лавировать, чтобы выйти из ситуации с наименьшими потерями. Тем более, что для поисковых машин исторически выгодно показывать всё, а не только то, что кому-то нужно,

– объяснил он нежелание Google фильтровать сайты в России.

Что касается попыток заставить Google полностью соблюдать предписания Роскомнадзора, то они тоже оказываются "лавированием", считает эксперт. В Европе, например, Google могут подвергнуть огромному штрафу, компания заплатит его и будет соблюдать законы, потому что европейские страны – это рынок с населением в 500 миллионов человек, и он важен Google точно так же, как и американский. Компания не может оттуда уйти, так как это был бы слишком сильный удар по выручке Google.

Не штрафом единым

В то же время российские законодатели могут просто не хотеть ссориться с Google, дабы не спровоцировать полный уход компании из страны. Впрочем, в этом не было бы ничего страшного для России, уверен Делицын.


Google на территории России работает не для того, чтобы оказывать интернет-услуги. Фото: Сергей Киселев/ АГН "Москва"

"Мы можем поставить вопрос ребром и потерять Google. Для нас это будет совершенно не смертельно, а для таких компаний, как "Яндекс", это будет даже приобретение. Но надо понимать, что в ответ мы можем получить дополнительные ограничения для наших компаний, которых и без того не пускают на западные рынки. Так что "свободный рынок" – это просто красивые слова, которые позволяют американским компаниям работать на других рынках, но когда речь идёт о собственном рынке, то его серьёзно защищают", – сказал он и добавил, что в более активное наступление на Россию Google при президенте США Дональде Трампе переходить не будет. Однако всё может измениться, если к власти в США придёт администрация демократов.

Таким образом, для защиты российских интересов и российского рынка от западного произвола и цензуры нам всё-таки необходимо менять законодательство. Нужны законы, способные наказать Google не хуже, чем в Европе. Но параллельно с этим нам необходима новая технологическая революция. Первый её этап был в 1990-е и 2000-е годы, когда из-за разрухи и нищеты в стране Россия не была нужна Google, и мы смогли создать свои информационные технологии.

Нам необходим собственный цифровой суверенитет. От элементной базы, начиная с процессора, компьютера и смартфонов, заканчивая собственной социальной сетью, собственным мессенджером и видеохостингом, – рассказал о решении проблемы учредитель Царьграда Константин Малофеев. – Пока не получим такие собственные инструменты, будем находиться в колониальном положении. Нам будут напоминать, что на самом деле мы оккупированы в цифровом пространстве, а волю можно диктовать какую угодно.

Теперь нам нужен второй этап, чтобы переходить к собственным интернет-сервисам, сделать локомотивом Рунета их, а не YouTube или Google, пусть даже этот процесс не обещает быть быстрым. Тогда и законодатели смогут принять более суровые меры, вынудив западного гиганта либо соблюдать законы, либо уйти. Но в любом случае ни в коем разе не допустить цензуры российского информационного поля по политическим причинам или выдавливания с рынка по экономическим.

https://tsargrad.tv/articles/informacionnaja-vojna-objavlena-pervaja-pobeda-russkih_273379
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90101

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #376 : 10 Сентября 2020, 14:19:49 »

ЕЛЕНА ПУСТОВОЙТОВА

Никто не знает наверняка, кто его враг, или Технология Palantir

Как поддерживается информационная супермонополия США


Художник Игорь Ярошенок

Западные государства много и с удовольствием шпионят друг за другом. Об этом известил своих читателей The Economist, опубликовав историю о том, как датчане, шведы, немцы и голландцы шпионили друг за другом и за всей Европой, а затем и Америкой. История оказалась давней, но всё ещё секретной, сообщил журналистам Барт Якобс (Bart Jacobs), датский профессор по вопросам безопасности и корректности программного обеспечения Университета Радбуда в Неймегене. Имена действующих лиц The Economist оставил за кадром.



44 года назад в пивной с названием Maximator в предместье Мюнхена сошлись четыре специалиста по шифрованию – датчанин, швед, немец и голландец, уже много лет занимавшиеся перехватыванием сообщений и взламыванием кодов шифровок. У каждого была своя компания, и за каждым из этих людей стояло его государство. В пивной и было принято решение о создании Maximator – разведывательного союза Германии, Голландии, Швеции и Дании с целью перехвата и расшифровки спутниковых сообщений. В 1985 году к четвёрке присоединилась Франция. Союз жив по сей день. Шведская компания Crypto AG обеспечивала мировой рынок шифровальными машинами, и только избранные знали, что этой фирмой на паях владеют ЦРУ и немецкая BND. Шифровальными машинами Crypto AG снабжала и друзей (страны НАТО), и противников. Бизнес, ничего личного. А покупатели даже не подозревали, что вся их дипломатическая и военная переписка была для Maximator открытой книгой.

С той же целью, что и Maximator, были созданы разведывательный пакт «Пять глаз» (Five Eyes) США, Великобритании, Канады, Австралии, Новой Зеландии, подсматривающих друг за другом и за всем миром, и радиоразведка Seniors Europe, обслуживающая Испанию, Норвегию, Бельгию и Италию. Самыми «глазастыми» являются Five Eyes, но при этом Maximator – самое секретное из всех разведывательных агентств.



Особое место в этом шпионском семействе занимает Palantir – технология и компания одновременно. Недавно компания Palantir подала заявку на регистрацию на Нью-Йоркской фондовой бирже (New York Stock Exchange). По словам 91-летнего немецкого профессора Франкфуртского университета им. Гёте и директора Института по исследованию условий жизни научно-технического мира Юргена Хабермаса, которого цитирует The Economist, «никто не знает наверняка, кто его враг». Такова философия Palantir.

Эта компания из Сан-Франциско продаёт компьютерные программы, собирающие разрозненные данные и организующие их в систему, которая позволяет принимать решения по широкому кругу проблем – «от присутствия американских солдат в Афганистане до положения руководителей энергетических компаний». Сейчас, когда в мире циркулируют огромные массивы данных, это чрезвычайно востребовано. Ещё лет двадцать назад сооснователь и глава Palantir Алекс Карп защитил во Франкфуртском университете им. Гёте диссертацию об агрессии в политике, а после атаки на башни-близнецы в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года появление Palantir стало необходимым.



Составить представление об одной из самых закрытых компаний США довольно сложно, но The Economist выяснил, что в прошлом году Palantir потратила 580 миллионов долларов из 742 миллионов дохода на маркетинг и исследования рынка. Это не удивительно для компании, готовящейся выставлять свои акции на биржу. Тем более что спонсоры влили в неё за 17 лет существования 3 миллиарда. С начала года доход фирмы вырос на 49 процентов. Учитывая, что к концу 2020 г. она подпишет с правительством США ещё два контракта «по наблюдению за коронавирусом», Forbs считает, что доход Palantir подскочит до 1,2 миллиарда долларов.

Готовясь стать публичной компанией, Palantir шпионит и за гражданами собственной страны. Зарабатывать на этом в Америке не грех. У компании 125 клиентов, три из них, дающие треть дохода, не указаны ни в одном открытом документе. Однако с января по июнь 2020 года 55 процентов дохода Palantir были выплачены из государственного бюджета США.  По данным Forbs, производитель компьютерных программ тесно сотрудничает с иммиграционными властями, таможней и Пентагоном. Участие Palantir вместе с Google в проекте американских военных Project Maven, обеспечивающем разработку компьютерного зрения для анализа видеозаписей с дронов, – это не только вклад в обеспечение новыми возможностями армии США, но и прекрасный инструмент слежки за инакомыслящими.



Сейчас Palantir Technologies принадлежит к числу самых дорогих и закрытых стартапов в мире. Много ли вы слышали о нём? Однако именно эта компания стоит за американской государственной программой PRISM, осуществляющей негласный сбор данных для Агентства национальной безопасности США; её проекты Gotham и Metropolis позволяют быстро обрабатывать массивы данных, чтобы сидящий за компьютером человек мог немедленно принять решение, почти мгновенно получать ответ на запрос и менять формулировку запроса сколь угодно часто. Palantir сотрудничает со странами альянса «Пять глаз», но работает и на «местном рынке». Например, к помощи компании ежедневно прибегает полиция Лос-Анджелеса. Программы Palantir позволяют нажатием кнопки собрать полную информацию о каждом иммигранте – до счёта на банковской карте, включительно. Вторая кнопка выдаёт анализ этой информации, чтобы агент иммиграционной службы мог тут же принять решение: следить, арестовать или отдать под суд. У агентов есть и мобильная версия программы, которой они пользуются во время рейдов и массовых арестов.

Сегодня частная компания-разработчик программного обеспечения анализа данных Palantir является одним из важных элементов поддержания информационной супермонополии США.

https://www.fondsk.ru/news/2020/09/05/nikto-ne-znaet-navernjaka-kto-ego-vrag-ili-tehnologija-palantir-51774.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90101

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #377 : 04 Октября 2020, 23:09:20 »

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

Пятая сфера войны

Текущей осенью кибератаки США на Россию могут резко расшириться



США по крайней мере десять лет ведут кибервойну против России. Как писал советник по безопасности в администрации президента США во времена Буша-младшего Ричард Кларк в книге «Кибервойна» (Richard A. Clarke. Cyber War, HarperCollins, 2010), «кибервойна – это действия одного национального государства с проникновением в компьютеры или сети другого национального государства для достижения целей нанесения ущерба или разрушения».

Британский журнал The Economist десять лет назад назвал киберпространство «пятой сферой войны, после земли, моря, воздуха и космического пространства». Можно предположить, что масштабная кибервойна против России началась в 2009 году, когда было создано Кибернетическое командование США (United States Cyber Command, USCYBERCOM). Россия с самого начала оказалась в коротком списке стран – объектов операций, планировавшихся Кибернетическим командованием США.

Кибервойна имеет два основных направления: 1) киберразведка (кибершпионаж); 2) кибератаки.

Кибершпионаж против России велся еще до создания Кибернетического командования США по линии АНБ, ЦРУ, военной разведки и других спецслужб. Все это было хорошо описано Эдвардом Сноуденом. А вот кибератаки стали проводиться с начала текущего десятилетия; их частота и масштабы возрастают с каждым годом. Основными направлениями активных операций в рамках кибервойны считаются: 1) уничтожение и порча электронной информации противника; 2) пропаганда – вброс в информационное пространство противника материалов агитационно-пропагандистского характера; 3) блокировка сервисов (нарушение функционирования сайтов или компьютерных систем); 4) вмешательства в работу оборудования, его отключение или поломка (атаки на компьютеры, обслуживающие работу такого оборудования).

Масштабные ущербы могут возникать в результате атак на компьютеры, обеспечивающие жизнедеятельность городов, их инфраструктуру (системы связи, водоснабжения, электроэнергетические сети, пожарная охрана, городской транспорт и т. д.). Существует возможность блокировки работы крупных промышленных предприятий, банковских учреждений, транспортных компаний, электростанций и др. Наконец, объектом кибератак могут быть системы управления государством, вооруженными силами, сложными системами оружия. О том, что США могут блокировать с помощью «цифрового оружия» работу стратегически важных объектов, они дали понять миру еще в 2010 году. Тогда спецслужбы США совместно с израильскими спецслужбами сумели нанести серьезный ущерб центрифугам на ядерном объекте в иранском Натанзе с помощью компьютерного вируса Stuxnet.

Долгое время Вашингтон тщательно скрывал факт ведения кибервойны против России. Деятельность Кибернетического командования США и находящихся под ним организаций, проводящих операции кибервойны, были надежно засекречены. При этом ещё во времена президента Барака Обамы Вашингтон обвинял Москву в том, что это она ведет кибервойну против США. Любые хакерские атаки, которые совершались в США против государственных учреждений, банков, объектов инфраструктуры и т. п., Вашингтон почти всегда квалифицировал как «происки Москвы». Мол, атаки проводят люди, за которыми стоит Кремль и которые работают по заданиям Кремля.

При президенте Обаме к активным кибероперациям против России и других стран прибегали, но с осторожностью. Преобладала киберразведка. Кибератаки были все-таки редкостью, боялись «эффекта бумеранга». Так, при Обаме чиновники Министерства финансов США предлагали воздерживаться от кибератак против зарубежных банков, полагая, что подобные действия могут расшатать мировую финансовую систему.

Активность обвинений Москвы в том, что она ведет кибервойну против США, резко выросла после прихода в Белый дом Дональда Трампа. Москву обвинили во вмешательстве в президентские выборы 2016 года с помощью «цифровых технологий». Мол, происходило активное воздействие со стороны Москвы на контент Интернета и социальных сетей в пользу Трампа и против демократов.

Комитет по разведке Сената США опубликовал в этом году пятую часть секретного доклада по расследованию о «вмешательстве России в выборы 2016 года» (доклад датирован 6 января 2017 года). Вот фрагмент этой части: «Правительство России в агрессивном и многоплановом формате влияло или пыталось влиять на исход выборов, а президент России Владимир Путин лично руководил усилиями по взлому компьютерных сетей и учетных записей, связанных с Демократической партией США». Лично!

Прошло уже четыре года со времени той предвыборной кампании, но никаких конкретных доказательств кибервмешательства Москвы в процесс американских выборов не представлено. В марте 2020 года американский суд закрыл дело против российской компании «Конкорд менеджмент и консалтинг», которую подозревали во «вмешательстве» в американские выборы. Были и другие попытки судебных разбирательств против российских юридических и физических лиц, но все они закончились фиаско. Более того, были зафиксированы случаи дачи ложных показаний против таких лиц со стороны некоторых американских граждан. Спецпрокурор Роберт Мюллер, который занимался расследованием предполагаемого сговора между Россией и командой Трампа, был вынужден подать в отставку.


Робрерт Мюллер. Фото REUTERS/Leah Millis

А вот в отношении того, что Вашингтон ведет кибервойну против России, никаких сомнений не остается. Признание этого факта прозвучало из уст президента США. Дональд Трамп во время интервью с обозревателем издания The Washington Post Марком Тиссеном в Овальном кабинете в июле 2020 года признал, что в 2018 году он санкционировал скрытую кибератаку против российской организации «Агентство интернет-исследований», базирующейся в Санкт-Петербурге. Некоторые американские СМИ назвали её «фабрикой троллей».

А сколько таких операций против России было ещё! О том, что некоторые из них являются делом рук американских спецслужб, мы узнаем от бывших государственных служащих США. Издание The New York Times (NYT) опубликовало в июне 2019 года статью об увеличении количества американских кибератак на российские электрические сети. В материале эксперты ссылались на неназванные источники среди бывших правительственных чиновников, которые предоставили соответствующие сведения в рамках интервью. Отмечалось, что российские электросети на протяжении весны 2019 г. подвергались массированным кибератакам со стороны США. Целью атак было внедрение в систему вредоносного кода, способного парализовать функционирование электросетей. Утечка информации об этой спецоперации вызвала гнев Трампа.


Джон Болтон. Фото: REUTERS Jim Young

В сентябре 2018 года тогдашний советник Дональда Трампа по национальной безопасности Джон Болтон сообщил, что президент расширил возможности спецслужб и вооруженных сил по осуществлению наступательных операций в киберпространстве. Конкретика появилась спустя два года. Информационное агентство Yahoo News обнародовало откровения бывших сотрудников администрации Трампа, касающиеся указа американского президента двухгодичной давности. Указ 2018 года был секретным; он наделил ЦРУ более широкими полномочиями и инструментарием при проведении кибератак. Этот указ избавил ЦРУ от необходимости обосновывать выбор объекта атаки (бизнес-структуры, СМИ, НКО) связью с «недружественным» государством. Один из бывших чиновников администрации президента США сообщил на условиях анонимности: «Ранее надо было годами собирать доказательства (на десятках страниц), что эта конкретная организация напрямую связана с властями. А теперь, если ты приблизительно можешь показать, что она действует в интересах правительства, тебе дают зеленый свет».


ЦРУ. Фото: REUTERS Jason Reed

Кроме того, секретный указ 2018 года дал ЦРУ дополнительные полномочия в проведении активных операций, направленных на выведение из строя объектов экономики и инфраструктуры. Наконец, ЦРУ был дан карт-бланш на более широкое использование такого инструмента кибервойны, как размещение в сетях компроматов на физических и юридических лиц, попадающих в черные списки Вашингтона. Для чего, естественно, требуется более активная киберразведка в отношении таких лиц.

Согласно публикации Yahoo News, за последние два года ЦРУ, получившее дополнительные полномочия, провело более дюжины активных операций. Упоминается кибератака против трех иранских банков, якобы связанных с Корпусом стражей исламской революции. Она завершилась тем, что в Интернет попали личные данные миллионов вкладчиков этих кредитных организаций. Была также упомянута российская компания SyTech, у которой в июле 2019 года был взломан сервер. Злоумышленники получили доступ к 7,5 ТБ информации. В сеть были выложены документы компании, из которых следует что она являлась подрядчиком ФСБ и других российских спецслужб. Американские хакеры от ЦРУ направили в ведущие СМИ информацию о двадцати непубличных проектах SyTech. Цэрэушные хакеры поделились добытой информацией с группой Digital Revolution, которая годом ранее взломала сервер НИИ «Квант», находившийся в введении ФСБ.

В октябре 2019 г. секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев сообщил, что на сети государственных органов в нескольких федеральных округах России было проведено несколько миллионов кибератак. Почти все из них были успешно отбиты. Он добавил, что американские и другие зарубежные спецслужбы ищут «слабые места» в информационной инфраструктуре России для последующего проведения масштабных кибератак. Поэтому все более актуальной становится задача поддержания и усиления информационно-цифровой безопасности России.

В самом конце прошлого года американские СМИ сообщили, что в ЦРУ и других спецслужбах под общим руководством Кибернетического командования США разрабатывают тактику действий на время президентских выборов в Америке в 2020 году (они состоятся 3 ноября). Рассматривается, в частности, сценарий, при котором произойдёт вмешательство Москвы в эти выборы, и тогда Вашингтон ответит серией киберответов Москве. Если накануне выборов спецслужбы почувствуют «дыхание» Москвы, они начнут вбросы в информационное пространство закрытой информации о российских гражданах, заподозренных во вмешательстве (руководство ФСБ, МО, других ведомств и, возможно, некоторых олигархов; за исключением президента РФ).

Эксперты отмечают, что еще в 2016 году Совет национальной безопасности США разработал тактику информационной войны с Россией на время проведения предвыборной президентской кампании и самих выборов, но киберреакции Вашингтона были крайне вялыми. На этот раз ЦРУ и другие американские спецслужбы обещают, что ответы Москве будут очень жесткими. Как отмечается в Washington Post от 18 декабря прошлого года, разработанные Кибернетическим командованием США меры для нынешних выборов отличаются от мер, предложенных в 2016 году, «как день и ночь».

Можно не сомневаться, что при любом исходе американских выборов Москву обвинят во «вмешательстве» и серия серьезных кибератак против России с большой вероятностью может последовать. Так что надо готовиться.

P.S. Первые акции в рамках выработанной Кибернетическим командованием США тактики уже состоялись. В августе 2020 года Государственный департамент США начал рассылать россиянам SMS-сообщения о вознаграждении в размере 10 млн. долларов за данные о вмешательстве в американские выборы. Рассылка осуществляется в рамках программы «Награда за правосудие» (Rewards for Justice). 5 августа 2020 года госсекретарь США Майк Помпео объявил о начале этой программы.

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/01/pjataja-sfera-vojny-51953.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90101

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #378 : 10 Декабря 2020, 21:12:45 »

Информационная война против российской вакцины в самом разгаре



Всего за пару дней нехорошие новости о вакцине компании Pfizer посыпались, как из рога изобилия. И нет – это не пресловутая «кремлёвская пропаганда», а всё из самых честных и демократических западных СМИ, буквально в перепечатке

Сначала появилась информация о том, что из группы добровольцев, тестирующих вакцину, скончалось шесть человек. Вакцина была вколота только двоим, остальным досталось плацебо. Конечно, новость пугающая. Но, на самом деле, именно тут ничего страшного нет. Насчёт тех, кто получал плацебо – разговора вообще нет, а двое, кому была вколота вакцина, скончались от своих хронических болячек, которые и без всякой вакцины могли их убить в любое время. Но вот две другие новости, на самом, деле вызывают обоснованную тревогу.

Первая новость о том, что британский регулятор оборота лекарственных средств не рекомендует применять вакцину Pfizer людям, у которых бывают тяжёлые аллергические реакции. У двух медиков, которые были привиты этой вакциной, появилась очень сильная аллергия. А вы знаете, сколько вообще аллергиков сейчас в мире? Причём, особенно много их именно в развитых странах. Вторая новость ещё краше. Издание Mail Online сообщило, что у двух человек, привитых этой вакциной, развился паралич мышц лица, так называемый «паралич Белла», но при этом, департамент по контролю за лекарствами отрицает, что это было связано именно с вакциной. Ну ладно. А тогда с чем? И почему такое совпадение?

И, наконец, вишенка на тортике – говорят, что бедным странам вакцины тупо не хватит. Из восьми человек, вакцина может достаться только одному. Всю обещанную вакцину уже законтрактовали богатые страны, Канада вообще закупила запас, которым всё население страны можно вакцинировать несколько раз. Но что-то мне подсказывает, что вакцина в бедных странах всё же появится. Только, не по цене от производителя, а по той, которую установят торговые компании, например из той же самой Канады. И цена эта будет очень высокой. И без того бедные страны будут обдирать как липку, потому что деваться им некуда. Не покупать же вакцину у России, которую подконтрольным странам могут запретить покупать напрямую, как например Украине, а для тех, кого контролировать сложно, развёрнута мощнейшая пропагандистская кампания, направленная на то, чтобы убедить всех в абсолютной негодности российской вакцины. Говоря простым языком, все самые честные и свободные СМИ мира российскую вакцину буквально «мочат». По-другому назвать этот процесс не поворачивается язык.

Наблюдать за этим даже забавно. Особенно в свете последних новостей о продукте компании Pfizer и неудачах AstraZeneca. Вот всё, что творится вокруг вакцин этих компаний – нормальный рабочий процесс, а российский «Спутник» — априори вакцина фиговая, «неиспытанная», опасная. Враньё? Ну конечно.

Испытан «Спутник» достаточно, три стадии, как положено. Приличные группы добровольцев. Побочки – минимальные, редкие и вполне обычные для вакцин вообще. И никто не умер! Да, конечно же, кто-то может сказать, что «власти всё скрывают», а тела тысяч добровольцев, павших жертвой желания тоталитарной диктаторской России непременно быть первой в создании вакцины сожгли в тайных крематориях ФСБ. Но кто этому поверит? Разве что Виктор Шендерович, Матвей Ганапольский, или Алексей Навальный. Хотя, не, насчёт Навального я не прав. Он не то, что в такое поверит, он это сам придумает, запостит и попросит своих хомячков – «вы не рефлексируйте, вы распространяйте». С принудительной вакцинацией «Мосгаза» ведь придумал.

 
Кстати, совестливые российские СМИ не то, чтобы отстают от своих западных коллег в поливании российской вакцины дерьмом, а шествуют в авангарде. «Эхо Москвы» вообще отжигает, плохая российская вакцина – любимая тема. Практически нет ни одной программы, где эту тему так или иначе не затронули бы. Другие тоже подтягиваются. Журналист «Новой газеты» даже сам вакцинировался «Спутником». Представляете, какой подвиг? И самое главное – ему в итоге стало плохо! Целый день у него была повышенная температура и слабость. Интересно, вроде бы базовые знания о вакцинах проходят ещё в школе, неужели бедный журналист «Новой» там не учился и не в курсе, что после вакцин так бывает достаточно часто, ибо в этом и есть суть вакцинации? В том, что ты должен переболеть лёгкой формой конкретной заразы, чтобы твой организм сформировал на неё имунный ответ.

Ну да ладно, о чём это я. Ведь «Новая газета», она не о науке, а именно о пропаганде. Да и своим враньём достаточно хорошо известна. Один ядерный реактор на крейсере «Кузнецов» чего стоит… Если рассматривать международную кампанию против российской вакцины как некую информационную войну, то «оппозиционные» российские СМИ на самом деле выступают в ней в роли либо шуцманшафта, либо какой-то пятой колонны.

Не знаю, насколько сработают все эти невиданные усилия по дискредитации российской вакцины. Что-то мне подсказывает, что сей труд напрасен. Потому что очень многие страны будут использовать именно российскую вакцину. И в итоге она всё равно пробьётся на внешний рынок, возможно даже и в «цивилизованные страны», как бы её там не «мочили».

https://ruskline.ru/opp/2020/12/10/informacionnaya_voina_protiv_rossiiskoi_vakciny_v_samom_razgare

https://news-front.info/2020/12/10/golos-mordora-informaczionnaya-vojna-protiv-rossijskoj-vakcziny-v-samom-razgare/
« Последнее редактирование: 02 Июля 2021, 09:59:39 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90101

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #379 : 08 Марта 2021, 10:21:40 »

США готовят кибератаки на Россию



США планируют в течение трех недель совершить несколько кибератак по российским системам, связанным с властями, сообщает газета New York Times со ссылкой на источники.

По данным неназванных собеседников, в ближайшие три недели США произведут «скрытые контрудары», о которых станет известно Владимиру Путину, российской разведке и военным, но не внешнему миру.

Как отмечается, кроме кибератак, Штаты планируют ввести экономические санкции против Москвы в качестве ответа за хакерские действия вменяемые Москве.

Помимо этого, президент США Джо Байден может подписать указ об укреплении защиты правительственных систем на фоне кибератак.

Атака на клиентов SolarWinds

В начале января агентство по кибербезопасности и инфраструктурной безопасности США (CISA) опубликовало совместное заявление ФБР и ряда других американских структур, согласно которому за масштабной кибератакой на клиентов фирмы по компьютерной безопасности SolarWinds якобы стоит Россия.

В частности, атаке подверглись правительственные учреждения США. В Вашингтоне предположили, что целью этих действий было получение разведданных. Однако впоследствии в Штатах заявили, что доступ к информации чувствительного характера организаторы нападения не получили.

Cоветник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан сообщал, что администрация готова использовать разные методы в связи с кибератакой. По его словам, это должны быть «не просто санкции» — американская сторона готова применять «видимые и невидимые» инструменты.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ранее заявлял, что Москва непричастна к кибератакам. Официальный представитель МИД также называла обвинения со стороны Вашингтона бездоказательными.


https://rusvesna.su/news/1615181132

https://ria.ru/20210308/kiberataki-1600320781.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90101

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #380 : 08 Марта 2021, 14:19:04 »

Информационная война Запада против России. Документальный фильм-расследование



Съемочная группа Аркадия Мамонтова провела уникальное расследование: где, как и кто готовит против России информационные атаки и разжигает русофобию в мире? Как выяснили журналисты, в разных странах работают специальные центры, так называемые фабрики мысли, где отрабатываются технологии манипулирования общественным сознанием. Это – информационная война Запада против России.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=_wAW3WhG2FY

https://youtu.be/_wAW3WhG2FY

http://новости-россии.ru-an.info/новости/информационная-война-запада-против-россии-документальный-фильм-расследование-аркадия-мамонтова/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90101

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #381 : 12 Марта 2021, 16:43:17 »

Американец проговорился Шейнину, зачем США готовят кибератаки на Россию

Эксперт из США Майкл Васюра в программе "Время покажет" объяснил причину американских угроз в адрес России о киберпространстве.



Васюра в студии Первого канала ответил на вопрос ведущего Артема Шейнина о причинах стремления США показать доминирование над РФ в информационном сегменте. 7 марта The New York Times со ссылкой на должностных лиц сообщила о намерении Вашингтона дать "очевидные для разведки, армии и президента" России сигналы в киберпространстве в сочетании с санкциями. Несколько дней спустя, 10 марта, в Рунете произошел масштабный сбой.

По словам американского эксперта, устремления Вашингтона и Пентагона главным образом связаны с возросшими возможностями самой России. Васюра считает это вопросом паритета между США и РФ в сферах, представляющих наибольшую опасность в XXI веке.

"Вы уже показали нам, на что способны. Вы разработали очень хорошие средства в киберсфере. У вас есть очень сильные системы. Мы понимаем, что вы способны отключить свет в Нью-Йорке, Вашингтоне, Хьюстоне в любой момент. Зачем – это вопрос к вам. Но нам надо было – и все еще нужно доказать вам, что мы способны отключить свет в Москве. Чтобы было понятно, что мы в состоянии гарантированно взаимно уничтожить. Наши хакеры в Пентагоне тоже кое-что могут", – сказал американец.


Васюра: США хотят показать, что тоже могут отключать свет в России / Коллаж: ФБА "Экономика сегодня"

Шейнин сделал вывод из слов Васюры, что США воспринимают свои шаги как ответные. Вице-спикер Госдумы Петр Толстой, принимавший участие в выпуске, назвал подобную логику отражением проблем самой концепции сдерживания России в политике Запада. Логика американского гостя показала неготовность США и их союзников допускать кого-либо на свой уровень – ради этого в Вашингтоне готовы на все.

"Он говорит: "Это потому, что вы способны". Это и есть проблема сдерживания России. Они на нас смотрят и оценивают, что мы можем. Сделали, или нет – это другой вопрос. Только за то, что способны, они хотят нас наказать", – резюмировал Толстой.

Эксперты по безопасности считают, что информационный сегмент является основной ставкой США в новом витке давления на Россию. В Кремле отреагировали на публикацию NYT выражением обеспокоенности и напоминанием о преступной природе любых киберударов, особенно на уровне государств.

Григорий Егоров

https://rueconomics.ru/503834-amerikanec-progovorilsya-sheininu-zachem-ssha-gotovyat-kiberataki-na-rossiyu
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90101

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #382 : 24 Июня 2021, 11:29:28 »

В Пентагоне объяснили, что выдало "хакеров из России"




В Минобороны США объяснили, что дало им наводку на "русских хакеров". По утверждению представительницы ведомства, причастность хакеров может выдать код вируса.

В Пентагоне указали на отличительную особенность вируса "русских хакеров". По словам первого заместителя помощника министра обороны США по политике в киберпространстве Мике Оянг, хакеры создали ПО, которое не заражает компьютеры с русским языком.

Подкрепляя свои доводы, Оянг заявила, что иногда доказательство находится в коде вируса-вымогателя.

По её словам, деятельность таких хакерских групп не остаётся без внимания государства, однако власти закрывают глаза на произвол хакеров.

Представитель Пентагона также обратилась с призывом к странам, подчеркнув, что им следует принимать меры в отношении "преступников, которые осуществляют связанную с вымогательством деятельность с их территории".

Ранее на встрече Джо Байден передал Владимиру Путину список из 16 типов инфраструктурных объектов, атаки на которые, согласно предложению американской стороны, должны пресекаться самым жёстким образом.

Напомним, что на звучащие на Западе обвинения против Москвы о русских хакерах в Кремле уже дали жёсткий ответ. В частности, как пояснял пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, любые обвинения такого рода "являются абсолютно голословными и скорее являются продолжением слепой русофобии, к которой прибегают при любых инцидентах".

https://tsargrad.tv/news/v-pentagone-objasnili-chto-vydalo-hakerov-iz-rossii_372611
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90101

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #383 : 02 Июля 2021, 10:01:57 »

Никаких оправданий: Русские дипломаты осадили США и ткнули в их собственное "бревно"


© CARSTEN REISINGER/HTTP://IMAGEBROKER.COM/#/SEARCH//GLOBALLOOKPRESS

За очередным громким, но голословным заявлением Вашингтона не последовало оправданий от России. Вместо этого русские дипломаты жёстко осадили официальный Вашингтон и ткнули в его собственное "бревно", которое Штаты упорно не замечают в своём глазу.

Отметим, что накануне американские спецслужбы выступили с заявлением о том, что якобы ГРУ "с начала 2019 года до начала 2021 года" осуществило сотни попыток атаковать киберпространство разных стран, преследуя правительственные и частные цели.

В посольстве России в Вашингтоне в очередной раз категорически отвергли причастность российских госструктур к атакам "на правительственные и частные объекты в США и за их пределами". На этом мягкая нота в заявлении русских дипломатов закончилась.

В дипломатическом ведомстве России отметили, что рассчитывают на то, что США откажутся "от практики голословных обвинений" и сосредоточатся "на профессиональной работе с российскими экспертами по укреплению международной информационной безопасности".

При этом дипломаты указали на факт, который США упорно игнорируют, - в ведомстве отметили, что Штатам "было бы оправданным навести порядок на американской территории, откуда идут постоянные атаки на объекты критической инфраструктуры России".

https://tsargrad.tv/news/nikakih-opravdanij-russkie-diplomaty-osadili-ssha-i-tknuli-v-ih-sobstvennoe-brevno_376576
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90101

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #384 : 28 Июля 2021, 09:01:09 »

Россия открыла ООН глаза на киберпреступления: Нормы устарели


ФОТО: NIKOLAY GYNGAZOV/GLOBALLOOKPRESS

Россия внесла в ООН проект конвенции по борьбе с преступниками в киберсфере. Наша страна предлагает расширить существующие представления 23 составами преступлений. Речь идёт о широком спектре - от реабилитации нацизма до фальсификации лекарственных препаратов.

Россия предложила ООН принять новую номенклатуру киберпреступлений. Туда хотят включить 23 состава преступлений в интернет-сфере. Как подчеркнул заместитель генпрокурора России Пётр Городов, речь идёт о "самых актуальных" преступлениях, с которыми стали чаще сталкиваться в последнее время.

Документ предлагает увеличить количество составов киберпреступлений с помощью совершённых посредством телефона или других средств связи. Проект конвенции Городов защитил в Вене.

"В проекте нашли отражение 23 состава преступлений, включая несанкционированный доступ к персональным данным, незаконное распространение фальсифицированных лекарственных средств и медицинских изделий, терроризм, экстремизм, реабилитацию нацизма, незаконный оборот наркотиков, оружия, вовлечение несовершеннолетних в противоправную деятельность и многое другое", - заметил Городов.

Он подчеркнул, что речь идёт о "самом актуальном" в мире киберпреступлений.

Пока же включены лишь девять составов по действующей Будапештской конвенции Совета Европы. Они разрабатывались ещё в раннюю цифровую эпоху - с 1997 до 2001 года - и не отражают современную действительность во всём многообразии.

Большое внимание уделено взаимодействию и ситуациям, требующим "трансграничной" реакции силовиков.

https://tsargrad.tv/news/rossija-otkryla-oon-glaza-na-kiberprestuplenija-normy-ustareli_389173
Записан
Страниц: 1 ... 24 25 [26]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!