Пантюркизм. Синдром Османской империи. Неоосманизм Эрдогана

[Александр Васильевич]

Турция строит новую Османскую империю



 Турецкий МИД призвал своих граждан воздержаться от поездок в Ирак. Тем, кто уже находится в стране, рекомендуют срочно ее покинуть. В дипведомстве уточнили, что это касается всех районов, кроме иракского Курдистана, куда на минувшей неделе Анкара ввела свои войска.

Истребители турецких ВВС, нарушают воздушное пространство Ирака и наносят удар по приграничной провинции. Атакуют базу Рабочей партии Курдистана в районе Кандиль, а затем — Дахук.

Эрдоган спешит выступить с объяснениями. По его словам, войска введены якобы по просьбе Багдада, и Анкара выполняет важную миссию.

"Уже длительное время, главным образом из-за регионального управления на севере Ирака, народ там не имеет никаких прав. И он хочет вернуть себе свои права. Права потеряли многочисленные арабы. К сожалению, мы не видим подлинного управления страной, именно поэтому народ так обеспокоен", — говорит Эрдоган.

Турецкая армия уже окопалась в районе лагеря Башика, что в 18 километрах к северо-востоку от Мосула. Около тысячи человек заняли позиции.

По инициативе России вопрос рассматривается на Совбезе ООН. В формате закрытых консультаций.

"Мы полагаем очень важным, что генеральный секретарь организации объединенных наций воспринял этот инцидент со всей серьезностью. Мы обратили внимание на то, что, судя по реакции некоторых членов Совбеза, действия турецких военных стали неожиданностью даже для их ближайших союзников", — говорит представитель МИД Мария Захарова.

Но ближайшие союзники Турции по Североатлантическому альянсу пока хранят молчание. А прямую просьбу иракского премьера надавить на Турцию и заставить ее вывести войска из Мосула генсек НАТО Столтенберг, похоже просто проигнорировал.

Это только укрепляет Анкару в уверенности, что она все делает правильно. Турция ведет себя так, словно уже вернула себе Курдистан и Месопотамию, которые она потеряла по итогам Первой мировой войны. Именно этот мотив, как считают многие политологи, и является главным для Анкары.

"Мосул, как и Алеппо, как и Хама, Хомс, с турецкой точки зрения, это отторгнутая Антантой от их страны Турция. И почему бы, собственно говоря, не контролировать эти территории, если Багдад их потерял? А он их потерял", — говорит глава Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.

Но Багдад все же не оставляет попыток решить все дипломатическим путем.

"Правительство в Багдаде заявило уже, что турков не приглашало и не желает терпеть их присутствие. Поэтому в данном случае надо расценивать как продолжение экспансионистской политики Эрдогана. Идея построения новой великой Османской империи реализуется путем вот таких действий турецких войск как против Сирии, так и против Ирака", — заявляет главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.

Иракское правительство готово ввести экономические ограничения, если Турция откажется вывести войска. Премьер Аль-Абади требует от иракских предпринимателей сворачивать все совместные проекты с турками.

"Турции это вообще ничем не грозит. Потому что торговать турки будут с кем угодно и чем угодно. Потому что на Востоке вы воюете и торгуете одновременно", — объясняет Евгений Сатановский.

И вряд ли их кто-то сможет теперь урезонить. Даже если будет резолюция ООН с требованием вывести войска, турки с высокой вероятностью ее проигнорируют. А по поводу сдачи Мосула Анкара очень легко может договориться со своими партнерами из ИГИЛ. Сейчас террористы контролируют этот полуторамиллионный город. Но если спонсоры из Анкары попросят, то они же могут и уйти, сдав город без боя.

http://www.fondsk.ru/news/2015/12/11/turcia-stroit-novuju-osmanskuju-imperiju-37333.html

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2696856

[Александр Васильевич]

Политика Турции на Ближнем Востоке полностью провалилась

По словам турецкого колумниста Семиха Идиза, турецкое руководство в погоне за мечтой сделать Турцию единственным лидером на Ближнем Востоке попадается в ловушки, которые само ставит



Далеко не все в Турции одобряют внешнюю политику турецкого руководства. Во влиятельной газете Hürriyet Daily News 8 декабря 2015 года появилась статья колумниста Семиха Идиза под названием «Политика Турции на Ближнем Востоке провалилась».

Статья начинается с цитирования слов президента Турции Раджепа Тийипа Эрдогана о россиянах: «Кого волнует, покупают ли они у нас товары или нет? Нам откроются и другие рынки сбыта». Эти слова он произнес после инцидента со сбитым российским истребителем.

Однако, некоторые аналитики и эксперты экономики не разделяют уверенности президента. Простым туркам не выгоден этот конфликт, так как многие занимаются бизнесом, связанным в той или иной мере с Россией и ее гражданами. Если взглянуть на турецкую прессу, мы можем увидеть их недовольство.

Между тем, правительственные СМИ утверждают, что Анкара уже нашла альтернативу в энергетических ресурсах России в лице Азербайджана и Катара. Вот только аналитики говорят, что этот «переход» займет время, и не будет отвечать требованиям Турции.

Дальше, автор статьи предлагает нам представить, что Эрдоган прав, и у Турции действительно есть аналоги Российскому энергетическому рынку. Тогда встает вопрос: так почему же правительство не смогло предвидеть этого кризиса, а в прошлом «ставила все фишки» на «Российское число»?

Несмотря на огромные интересы в экономическом сотрудничестве, между Москвой и Анкарой редко можно было увидеть согласие в тех или иных политических вопросах. Например, кипрский вопрос (являющийся национальным для Турции), или актуальные в последнее время гражданская война в Сирии и возвращение Крыма России.

В статье говорится, что разумным решением для Анкары было бы уменьшение зависимости от Москвы (поставляющей около 54% природного газа Турции), как и диверсификация экспортных рынков, учитывая, что ситуация между странами продолжает накаляться.

Президент Эрдоган и премьер-министр Ахмет Давутоглу все еще мечтают сделать Турцию единственным лидером на Ближнем Востоке, и в погоне за этой мечтой попадаются в ловушки, которые сами ставят. У Турции портятся отношения с Израилем, нет контакта с Египтом и ситуация с турецкими войсками в Иракском Мосуле только ухудшает отношения между государствами. Безопасность Турции зависит от ее «Западных союзников», потому она не может проводить самостоятельную политику в данном регионе.

В конце статьи автор делает вывод, что политика Турции на Ближнем Востоке провалилась. Анкара, отказавшись от прежнего курса на невмешательства во внутреннюю политику соседних стран, утратила прежние связи с Израилем и Египтом, в значительной степени осложнила свои отношения с Ираном и Россией. В результате, ее собственная внешняя политика оказалась зависима от Вашингтона и Брюсселя.

Перевод статьи выполнен специально по заказу Русской народной линии

http://ruskline.ru/news_rl/2015/12/12/politika_turcii_na_blizhnem_vostoke_polnostyu_provalilas/

[Александр Васильевич]

Посол Сирии рассказал о планах Эрдогана возродить Османскую империю



Сирия призвала международное сообщество положить конец "нарушениям и преступлениям", совершаемым руководством Турции в отношении Сирии и сирийских беженцев, а также рассказала о планах президента Тайипа Эрдогана по возрождению Османской империи.

Постпред Сирии при ООН Башар Джаафари заявил, что вооруженные группы, с 2011 года ведущие "беспрецедентную террористическую войну" против Сирии, поддерживаются государствами региона и за его пределами, в частности — "режимом Эрдогана".

Письмо, направленное генеральному секретарю ООН и Совету Безопасности ООН, было распространено среди документов всемирной организации во вторник.

"В ходе кризиса турецкое вмешательство во внутренние дела Сирии принимало самые различные формы, включая прямое вовлечение режимом Эрдогана турецких вооруженных сил в наступательные военные операции по поддержке террористов", — говорится в письме Джаафари.

Он также заявил, что Турция содействовала проникновению в Сирию террористов, обеспечивала "огневое прикрытие при передвижении террористов по территории Сирии или вдоль сирийско-турецкой границы".

"Что же касается сбитого турецкими вооруженными силами российского истребителя, находившегося в воздушном пространстве Сирии и бомбившего позиции ИГИЛ, то каких-либо дополнительных разъяснений в этой связи не требуется, поскольку факт совершения этого преступления говорит сам за себя", — говорится в документе.

Представитель Сирии также подчеркнул, что Анкара совершает преступления и против сирийских беженцев в Турции, "спасавшихся бегством от террора и тирании таких террористических организаций как ИГИЛ, Фронт "Ан-Нусра", "Армия завоевания" и "Исламский фронт", которых правительство Турции укрывает на турецкой территории". По его утверждению, торговля людьми, которой занимаются террористические банды, идет "с ведома и при непосредственном участии подконтрольных режиму Эрдогана учреждений и организации".

Джаафари отметил, что несколько лет назад Эрдоган "поднял вопрос о защите лиц турецкого происхождения, несмотря на то, что они являются гражданами суверенных государств". Это, по его словам, говорит о том, что Эрдоган мечтает "возродить колониальное наследие Османской империи".

Сирия призвала международное сообщество "занять решительную позицию с целью положить конец этим нарушениям и преступлениям" Анкары.

В Сирии с марта 2011 года продолжается вооруженный конфликт, в результате которого, по данным ООН, погибли более 220 тысяч человек. Правительственным войскам противостоят банды боевиков, принадлежащие к различным вооруженным формированиям. Наиболее активными являются террористические группировки «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусра» (обе запрещены в РФ).

По материалам: РИА Новости

http://www.fondsk.ru/news/2015/12/30/posol-sirii-rasskazal-o-planah-erdogana-vozrodit-osmanskuju-imperiju-37713.html

http://ria.ru/world/20151230/1351347417.html

[Александр Васильевич]

Олег Назаров

Сказ о том, как русские войска турецкие крепости брали


_{Гравюра С. Шифляра «Штурм Измаила 11(22) декабря 1790 года»}

В начале всех русско-турецких войн турки устраивали провокации

Нашим ответом Турции, сбившей в небе над Сирией бомбардировщик Су-24, стали такие меры, как запрет на чартерные воздушные перевозки между двумя странами, приостановка работы межправи­тельственной комиссии РФ и Турции по торгово-экономическому сотруд­ничеству, запрет работодателям нанимать граждан Турции.

Туроператорам было рекомендовано отказаться от продажи путёвок в неспокойную страну. С 1 января 2016 года приостановлен безвизовый режим с Турцией, вводятся запреты на ввоз турецкой сельхоз­продукции, сырья и продовольствия.

Эти и другие шаги Москвы вызвали нервную реакцию Анкары. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, вместо того чтобы принести России извинения, разразился воинственными заявлениями. "Позиция Эрдогана, заключающаяся в том, что мы должны забыть этот инцидент, кажется абсолютно неадек­ватной", — справедливо заметил председатель комитета Госдумы по международ­ным делам Алексей Пушков.

В создавшейся обстановке России надо не только максимально использовать все возможные каналы для доведения своей позиции до широкой аудитории в разных государствах, но и усилить военно-патриотическую работу среди граждан РФ. В первую очередь среди молодёжи.

Хотя до вооружённого столкновения России с Турцией дело, к счастью, не дошло, юноши и девушки должны знать, что в начале всех русско-турецких войн, которых было больше десятка, турки устраивали провокации и делали громкие заявления, обещая разгромить русские войска. На деле битыми оказывались сами турки. И об этом надо знать.

Чтобы вдохновляющий опыт истории был молодёжи известен, его надо пропагандировать. Удручает то, что сразу два юбилея славных побед России над Турцией остались почти незамеченными.

Юбилей взятия Измаила

22 декабря исполнилось 225 лет взятию русскими войсками под командованием Александра Суворова турецкой крепости Измаил.

Цитадель на левом берегу Дуная накануне русско-турецкой войны 1787-1791 гг. была перестроена и укреплена под руководством немецких и французских инженеров. С трёх сторон Измаил опоясал шестикилометровый крепостной вал с земляными и каменными бастионами. Высота вала достигала 8 метров. Перед ним простирался ров шириной 12 метров и глубиной до 10 метров. Южную сторону перекрывал Дунай. Оборону Измаила держал хорошо вооружённый 35-тысячный гарнизон, располагавший 265 орудиями.

Турки считали крепость неприступной.

Генерал-аншеф Александр Суворов так не думал. Готовя войска к штурму, он приказал вырыть рядом с лагерем ров и насыпать вал по типу измаильского. Каждую ночь солдаты обучались необходимым при штурме манёврам: преодолевали ров, потом вал, штыками кололи чучела врагов.

7(18) декабря Суворов отправил коменданту крепости свой ультиматум: "24 часа на размышление и воля; первые мои выстрелы уже неволя; штурм — смерть". Следуя давней турецкой традиции делать громкие заявления, Мехмет-паша надменно ответил: "Скорее небо упадёт на землю и Дунай потечёт вспять, чем падёт Измаил".

11(22) декабря Суворов, громивший турецкие войска всякий раз, когда с ними сталкивался, обратился к войскам: "Храбрые воины! Приведите себе в сей день на память все наши победы и докажите, что ничто не может противиться силе оружия российского…"

Храбрые русские воины полководца не подвели. Вечером того же дня в рапорте князю Григорию Потёмкину Суворов писал:

"Жестокий бой, продолжавшийся внутри крепости, чрез шесть часов с половиною, с помощью божиею, наконец решился в новую России славу. Мужество начальников, ревность и расторопность штаб- и обер-офицеров и беспримерная храбрость солдат одержали над многочисленным неприятелем, отчаянно защищавшимся, совершенную поверхность, и в час пополудни победа украсила оружие наше новыми лаврами…

Таким образом совершена победа. Крепость Измаильская, столь укреплённая, столь обширная и которая казалась неприятелю непобедимою, взята страшным для него оружием российских штыков; упорство неприятеля, полагавшего надменно надежду свою на число войск, низринуто".

Штурмом Измаила Суворов вписал новую страницу в развитие военного искусства. Хорошо укреплённая и казавшаяся неприступной крепость была взята не после длительной осады, а в результате массированной атаки девятью колоннами с нескольких направлений и с использованием речной флотилии. Противник потерял 26 тысяч убитыми и 9 тысяч пленными. Спастись бегством удалось лишь одному турку, переплывшему Дунай на бревне.

Столетие Эрзерумской операции

100 лет назад, 28 декабря 1915 года (по новому стилю — 10 января 1916 года), началась Эрзерумская операция Русской императорской армии, результат которой имел не только военное, но и большое морально-психологическое значение.

1915 год оказался очень тяжёлым и для России, и для её союзников по Антанте. Германские войска генерала Августа фон Макензена, нанеся мощный удар по позициям Юго-Западного фронта в районе Горлицы (Горлице), вынудили их уйти из Галиции. 22 мая (3 июня) 1915 года был оставлен Перемышль, а 9(22) июня Львов. Были потеряны завоевания первых месяцев войны и около 500 тысяч убитыми, ранеными и пленными.

Тем временем англичане и французы попытались овладеть проливами, начав наступление со стороны Дарданелл. Эта операция имела и геополитическую подоплёку. "Союзники первоначально хотели избежать ясности в определении будущего Константинополя и проливов, что вызвало большую обеспокоенность русского МИДа. Возникает ощущение, что никто в Париже и Лондоне не хотел первым отказывать русскому союзнику", — пишет историк Олег Айрапетов.

Вопреки расчётам англичан и французов, турецкие войска под командованием германского генерала Лимана фон Сандерса отразили все атаки. И хотя турки потеряли убитыми, ранеными и больными 250 тысяч бойцов, потери союзников были больше. Дарданелльская операция обошлась Великобритании в 211 тысяч, а Франции — в 60 тысяч человек. А главное — турки выстояли, тем самым одержав важную победу. В декабре 1915 года началась эвакуация галлиполийского десанта англо-французских сил. Успех турецкой армии поднял её дух.

Поскольку часть турецких войск могла быть переброшена против русских войск, командующий Кавказской армией генерал от инфантерии Николай Юденич предложил как можно быстрее перейти в наступление. Целью операции было взятие Эрзерума (Эрзрума) — главной турецкой базы для действий против российского Закавказья. Окружённая глубоким рвом крепость была хорошо укреплена, каждый форт являл собою многоярусную каменную башню с амбразурами для орудий и пулемётов.

Как отмечает военный историк Николай Шефов, "операция вылилась в борьбу за заснеженные горные перевалы и обходы турецких позиций по горным хребтам при 30-градусном морозе и вьюгах. Вся тяжесть наступления легла на пехоту, поскольку конница не могла преодолеть заснеженные кручи. Солдаты втаскивали заледенелые орудия на руках и ночевали в выкопанных в снегу траншеях".

Число обмороженных за время операции составило шесть тысяч человек. И это при том, что командование заблаговременно предприняло меры по снабжению войск тёплой одеждой.

Начальник отделения управления генерал-квартирмейстера штаба Кавказской армии полковник Евгений Масловский свидетельствовал: "Каждый боец получил: тёплые портянки и пару валенок, которые он надевал на ночлегах, снимая кожаные сапоги; короткий, до колен, полушубок, не стеснявший движений; стёганые на вате шаровары, папаху с отворачивающимся назатыльником; тёплые варежки и шинель, на походе скатанную. На подвоз войскам топлива обращалось особое внимание. На случай необходимой маскировки было приказано во всех частях заготовить для всех бойцов белые коленкоровые халаты и белые чехлы на шапки.

С целью предохранения глаз от ослепления в яркие солнечные дни войска 1-го Кавказского армейского корпуса получили защитные очки. Так как район наступления названного корпуса был безлесный и подвоз дров был почти невозможен, то все бойцы пехоты и конницы должны были при наступлении нести по два полена дров для обогревания на ночлегах. Кроме того, наступавшие роты должны были иметь с собой толстые доски или жерди для устройства переправ через ручьи, чтобы люди не мочили себе ноги и затем не отмораживали их. Для помощи при обмораживании в ротах имелись запасы "несолёного сала".

Ровно месяц русские войска пробивались к Эрзеруму и готовились к решающему штурму крепости. Он начался 29 января (11 февраля) с короткой артиллерийской подготовки. Упорные и кровопролитные бои продолжались до 3(16) февраля, когда крепость пала.

Список трофеев огласил Олег Айрапетов: "На главной оборонительной линии фортов было захвачено 197 исправных орудий разного калибра, а в центральной ограде крепости — ещё 126. В плен попало 235 офицеров и 12 753 нижних чина. При преследовании было захвачено ещё 79 орудий. О характере деморализации турецкой армии можно было судить по количеству русских трофеев. В первый день штурма было захвачено 6 орудий противника, во 2-й — еще 7, в 3-й — 29, в 4-й — 70, в 5-й — 200. На фортах и в городе противником было оставлено большое количество боеприпасов, пороха, продовольствия, скота".

Наступление продолжалось до конца марта. Противник был вынужден отступить от Эрзерума на расстояние более 100 км. По свидетельству фон Сандерса, это поражение явились шоком для турецкого командования. В течение нескольких месяцев оно скрывало информацию о нём от населения страны.

Успех русских войск на турецком фронте вызвал большой переполох не только в стане противников России. Заволновались и союзники по Антанте, которых отнюдь не радовала перспектива чрезмерного укрепления России в Малой Азии и зоне проливов.

Впрочем, и успехи России в Сирии в борьбе с запрещённой в РФ террористической группировкой ИГ не порадовали не только Эрдогана, но и англичан и американцев.

http://www.km.ru/science-tech/2016/01/09/istoriya-rossiiskoi-imperii/769451-skaz-o-tom-kak-russkie-voiska-turetskie-k

[Александр Васильевич]

Неоосманизм Эрдогана

Три измерения турецкого-иракского конфликта



 Вторжение турецких войск в северные районы Ирака и в целом активизация иракского вектора во внешней политике Турции имеет несколько измерений и аспектов.

Первый аспект – который в качестве оправдания своих действий приводят сами турецкие официальные лица – заключается в стремлении Турции перенести на иракскую территорию собственную борьбу с курдским сепаратизмом. Анкара не скрывает, что считает курдские организации не меньшей угрозой для турецкого государства, чем «Исламское государство». Как заявил в ходе завершившегося на днях в Давосе Всемирного экономического форума премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу, он, в частности, не делает различия между «Исламским государством» и Рабочей партией Курдистана (РПК). В данном отношении турецкое правительство позиционирует свое вооруженное присутствие в северном Ираке как «борьбу с курдским терроризмом» в условиях, когда центральные иракские власти не имеют возможностей или желания самостоятельно противостоять РПК и другим курдским организациям, которые Анкара считает террористическими и несущими угрозу территориальной целостности Турции.

Введенный в северный Ирак – в район города Мосул – турецкий контингент первоначально носил ограниченный характер и насчитывал в своем составе, по данным турецких средств массовой информации, несколько сотен военнослужащих и не менее 25 танков. Однако, по имеющейся информации, турецкое правительство рассматривает вопрос количественного и качественного укрепления данной группировки, обосновывая свои действия намерением осуществлять военную подготовку «умеренных курдских ополченцев».

Но это лишь один, верхний, уровень проблемы турецко-иракских отношений.

Второй, более глубокий, уровень связан с фактическим провалом политики президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана на сирийском направлении.

Военная операция ВКС России вкупе с растущим пониманием европейцами реальной угрозы, проистекающей как от «Исламского государства», так и от фактического участия самой Анкары в финансовой и политической поддержке террористических группировок в Сирии (Франция уже дала понять, что готова принять участие в перекрытии турецко-сирийской границы, а также активизировала собственное военное участие в конфликте) подорвали военно-политические позиции Турции в Сирии, а начинающийся при международном посредничестве процесс сирийского урегулирования угрожает окончательно вывести Анкару на обочину сирийского кризиса.

С этой точки зрения для турецкой стороны является наиболее выгодным срыв женевских переговоров, что она уже пытается сделать, пригрозив бойкотировать их в случае участия в переговорах курдов и, в частности, РПК. Об этом прямо заявил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу в интервью телеканалу NTV. Следует отметить, что идея привлечения курдов к переговорам по урегулированию сирийского конфликта была первоначально озвучена Россией – что стало еще одним серьезным вызовом для турецкой стороны. Как справедливо замечает британская газета The Independent, Турция может оказаться самым большим неудачником после сирийских переговоров в Женеве. По мнению издания, президенту Реджепу Тайипу Эрдогану придется либо принять изгнание Турции из Сирии, либо увеличить военное присутствие, в том числе путем вторжения. По мнению издания, роль Анкары на Ближнем Востоке в 2011 году казалась такой значительной, благодаря имиджу экономически процветающей демократической страны, привлекательной для арабских демонстрантов, стремящихся свергнуть диктаторские режимы. Однако затем Турция стала оказывать поддержку «Исламскому государству», «Джебхат ан-Нусре» (запрещены в России) и экстремистским группам джихадистов.

«Это было пагубным просчетом для Сирии и для Турции. Вопреки неоосманистским мечтам Эрдогана вновь сделать Турцию самой мощной силой на Ближнем Востоке, ему удалось достичь обратного. Как он отреагировал на эту неудачу, стало понятно в последние месяцы, когда США и Россия разными способами стали оказывать поддержку своим союзникам, чтобы закрыть границу между северной Сирией и Турцией», - пишет издание.

А чтобы компенсировать неудачи на сирийском направлении в том числе в глазах собственных избирателей, президент Эрдоган решил предпринять демонстративную акцию в северном Ираке – где турецкие войска пока не рискуют вступить в вооруженное противостояние с российскими ВКС.

Однако угроза перерастания конфликта Анкары и Багдада в вооруженное русло возрастает. Ранее посол Ирака в США Мохамед Али Алаким потребовал от Совета Безопасности ООН предпринять срочные меры, «чтобы Турция немедленно вывела свои войска и не нарушала суверенитет Ирака снова». По словам Алакима, присутствие турецких военных на территории Ирака является «грубым нарушением» Устава ООН и международного права. Иракский представитель отметил, что Ирак пытался урегулировать вопрос путем «дипломатических средств и двусторонних переговоров». Однако, по словам посла, эти усилия не смогли убедить Турцию «вывести свои оккупационные силы с территории Ирака». А учитывая сложные взаимоотношения в треугольнике Анкара-Багдад-Вашингтон, дальнейшая активизация военной операции Турции в Ираке представляется вполне вероятной.

Однако наиболее важным и потенциально самым опасным представляется третий, глубинный, уровень политики Турции в регионе Ближнего Востока и, в частности, в Ираке.

Речь идет о реализации президентом Эрдоганом и премьером Давутоглу того самого курса «неоосманизма», на которую ссылается, в частности, газета The Independent. Данный курс разработан лично Ахметом Давутоглу и предусматривает восстановление и укрепление позиций современной Турции на всех территориях, входивших ранее в состав Османской империи. В трактовке турецкого премьера глобальная внешнеполитическая формула выглядит следующим образом: «Неоосманизм+пантюркизм+ислам=Великая Турция». При этом неоосманистская модель ориентирована преимущественно на Ближний Восток и Балканы, пантюркистская – на Центральную Азию, а исламская – на весь мусульманский мир. Что характерно - регион Ближнего Востока понимается идеологами и практиками неоосманизма максимально широко (в духе американского «Большого Ближнего Востока») и включает не только Иран, но и страны афгано-пакистано-индийского геополитического узла. При этом Ахмет Давутоглу настаивает на том, что Турция должна стать «центральной страной» нового евразийского порядка.

Данная политика уже в определенной мере повлияла на ухудшение отношений Турции с США. По мнению американского издания The American Interest, Реджеп Тайип Эрдоган «пытается установить режим султаната в стране, пользуясь поддержкой консервативного большинства», а для него самого воплощением «традиционных ценностей» является Османская империя.

Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади, характеризуя действия турецкой армии в районе Мосула также подчеркнул, что Турция стремится восстановить Османскую империю на территориях региона.

По словам премьера, в Багдаде не видят доказательств того, что Турция борется с «Исламским государством». «Думаю, что туркам следует сменить приоритеты и перестать рассматривать курдов как свою основную проблему, и определить в качестве главной задачи борьбу с ИГИЛ», - заявил Хайдер аль-Абади, в очередной раз призвав Анкару вывести с территории Ирака свои войска и назвав действия Турции на территории страны неприемлемыми.

Понятно, что дальнейшие шаги Анкары по реализации программы неоосманизма в условиях нынешнего сложного переплетения интересов вокруг, в частности, Сирии и Ирака, неизбежно вовлечет Анкару в военно-политическое противостояние с государствами региона. Однако, как показывают действия президента Эрдогана – в том числе и в плоскости российско-турецких отношений – нынешние власти Турции намерены продолжать активно использовать военный фактор. Это дает основания прогнозировать дальнейшее обострение конфликта в северном Ираке и его возможное распространение на другие районы страны.

Петр Ахмедович Искендеров, старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/neoosmanizm_erdogana_686.htm

[Александр Васильевич]

«Мы все хотим восстановления отношений»

Владимир Путин принял в Петербурге Реджепа Эрдогана



В Санкт-Петербурге прошли переговоры Президента России Владимира Путина с главой Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, сообщает пресс-служба Кремля.

«Мы с вами хорошо знаем, что за предыдущие годы уровень и характер отношений между нашими странами достиг беспрецедентно высокого уровня и качества, - заявил Владимир Путин. - Однако после известной трагедии, в результате которой погибли наши военнослужащие в ноябре прошлого года, они скатились на очень низкий уровень, деградировали.

«Вместе с тем Ваш сегодняшний визит, несмотря на очень сложную внутриполитическую ситуацию в Турции, говорит о том, что мы все хотим возобновления нашего диалога, восстановления отношений во имя интересов народов Турции и России», - заверил российский лидер.

«Я знаю, что был одним из первых, кто позвонил Вам по телефону и выразил слова поддержки по преодолению внутриполитического кризиса, связанного с попыткой государственного переворота. Хочу ещё раз сказать, что это наша принципиальная позиция: мы всегда выступаем категорически против любых попыток неконституционных действий», - подчеркнул Глава Российского государства.

«В этой связи хочу выразить надежду на то, что под Вашим руководством турецкий народ справится с этой проблемой и порядок, конституционная законность будет восстановлена. У нас сегодня будет возможность поговорить и в узком составе, и в широком – по всему комплексу наших отношений, в том числе и по восстановлению наших торгово-экономических связей, по сотрудничеству в сфере борьбы с терроризмом. Очень рад такой возможности. Добро пожаловать!» - поприветствовал Президент России турецкого коллегу.

В свою очередь Эрдоган поблагодарил Владимира Путина «за то, что в этот деликатный период Вы нашли время, уделили нам время и приняли нас в гостях».

«Мы планировали, как Вы помните, встретиться на "большой двадцатке". Как Вам известно, из‑за случившегося нам пришлось немножко изменить наши планы. Ещё раз благодарю за возможность встретиться с Вами», - подчеркнул президент Турции.

«Турецко-российские отношения действительно вошли в положительное русло. Процесс по определению таких огромных целей Вам и мне известен. Уверен, что теми шагами, которые мы с Вами совершим, мы начнём ещё более расширяющий процесс», - отметил он.

«Действительно, Ваш звонок сразу после попытки переворота и меня лично, и моих коллег, и наш народ очень обрадовал, - признался Эрдоган. - То, насколько наш народ стоит против всяких попыток переворота и насколько хочет демократии, чётко и ясно было проявлено в воскресенье, когда был организован митинг демократии. Мы очень счастливы, что в очередном Совете сотрудничества высшего уровня очередь за нами и что мы будем принимающей стороной. У нас на повестке очень много моментов по двусторонним отношениям, по их развитию».

«В регионе очень многого ждут с политической точки зрения от нас с Вами. Я верю, что наше сотрудничество внесёт большой вклад в разрешение многих проблем в регионе», - заключил Эрдоган.

http://ruskline.ru/news_rl/2016/08/09/my_vse_hotim_vosstanovleniya_otnoshenij/

[Александр Васильевич]

СМИ: Визит Эрдогана в Санкт-Петербург довёл Запад до истерики



Историческая встреча президента РФ Владимира Путина со своим турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом приковала внимание без преувеличения всех крупнейших западных СМИ. Однако оценки этого события в различных изданиях расходятся. И если англичане отводят результатам питерских переговоров предопределяющую роль для разрешения сирийского кризиса, а местами и предрекают перелом ситуации в региональном конфликте, то немцы открыто злорадствуют неожиданному развороту Москвы и Анкары друг к другу; американские СМИ тем временем гадают, чем же вашингтонская администрация так обидела турецкого лидера, что он направился за утешением в Северную столицу России.

ВВС: Эрдоган расстраивает Запад, встречаясь с Путиным



Комментарий Марины Калегиной:

Решение Эрдогана совершить первый официальный визит после подавления переворота крайне символично, уверен обозреватель ВВС, научный сотрудник Института тюркологии при Стокгольмском университете Майкл Салин. По его словам, западные лидеры будут нервно наблюдать за развитием событий в Санкт-Петербурге. Однако он рассматривает историческую встречу не в качестве реверанса Путину за поддержку в разгар внутриполитического кризиса, а заглядывает в будущее, заботясь о безопасном сохранении своей государственности.

- Эта встреча не является результатом поспешной реакции турецких властей на полное отсутствие видимой поддержки со стороны Запада в годину кризиса. И уж точно это не акт признательности за поддержку от президента Путина, - уверен аналитик. - Поскольку безопасность турецкого государства оказалась под угрозой из-за Сирии и курдов по обе стороны границы, необходимость покориться реалиям и найти возможности для благородного отступления стала для Анкары и Эрдогана единственным решением. Это касается и отношений с Россией в том числе.

The Independent: Встреча Эрдогана и Путина прольёт свет на будущее Сирии



Аналитик издания Роберт Фиск уверен, что если кому и стоит следить за новостями из Санкт-Петербурга, то это странам ближневосточного региона. По его словам, судьба сирийского кризиса будет предопределена сегодня. Однако определённый месседж обозреватель расшифровал и для западных партнёров турецкого лидера, каким мы знали его ещё месяц назад.

- Если НАТО и ЕС до сих пор считают, что они могут рассчитывать на их верного союзника султана Эрдогана в том, чтобы продолжать разрушать режим Асада, ограничивать потоки беженцев в Европу или терпеть самолёты, вылетающие с авиабазы Инджирлик, то теперь им следует вновь задуматься, а так ли это, - вещает Фикс со страниц The Independent.

Spiegel: Эрдоган ластится к Путину, называя его "Мой дорогой Владимир!"



- Президент Турции чувствует себя преданным со всех сторон: Западом, американскими генералами и ЦРУ. Поэтому его первая зарубежная поездка после попытки государственного переворота привела его не куда-нибудь, а в Россию, с которой в течение восьми месяцев Эрдоган открыто враждовал, - отмечает немецкое издание. - Так неужели Кремль всерьёз способен ослабить НАТО?

Ответ приведён ниже, на страницах того же Spiegel. Мол, альянс в безопасности, пока Анкарой, как и Москвой, движут бизнес-интересы. Другими словами, немцы склоняются в выводу, что Эрдоган полетел в Россию, чтобы вдохнуть вторую жизнь в замороженные проекты и навсегда сделать Турцию для российских туристов направлением номер один.

СNN: Путин и Эрдоган встречаются после оглушительного раскола



Обозреватель американского CNN Мэтью Ченс также не строит иллюзий по поводу визита Эрдогана в Санкт-Петербург. Он уверен, что эта встреча принесёт выгоды обеим сторонам: Турция вернёт российских туристов и, возможно, потерянное влияние в Сирии, а Россия приобретёт сильного союзника для противостояния Западу.

Угрозу для западного мира в самом факте встрече Эрдогана и Путина видит обозреватель и другого американского издания - Foreign Affairs.

- Встреча Эрдогана и Путина - это не столько разворот в Турции в сторону России, сколько разворот спиной к Западу, - написал он в своём "твиттере".

http://ruskline.ru/politnews/2016/avgust/9/smi_vizit_erdogana_v_sanktpeterburg_dovyol_zapad_do_isteriki/

[Александр Васильевич]

Эрдоган назвал Путина «моим дорогим другом Владимиром» и рассказал, на ком лежит вина за гибель российского пилота



 Об этом в интервью ТАСС сообщил президент Турции Реджеп Эрдоган, отвечая на вопрос, на ком лежит вина за сбитый турецким истребителем самолет российских ВКС.

«Мне уже представилась возможность изложить нашу позицию в отправленном мною письме, - напомнил Эрдоган. - Я отмечал, что это событие и для нас обернулось несчастьем и глубоко расстроило. Участники того, что произошло уже на территории Сирии, были задержаны и переданы правосудию. Расследование продолжается, что я, собственно, и отразил в своем послании. Что же касается пилотов, то я поручил расследовать обстоятельства, которые имели место вне рамок наших обычных правил реагирования. Вы также знаете, что человек, ставший причиной смерти, убивший российского пилота, в настоящий момент находится в тюрьме. Судебный процесс над ним продолжается. Это я бы хотел особо отметить».

Стоит также отметить, что в ходе интервью турецкий президент несколько раз подчеркнуто называет своего российского коллегу «моим дорогим другом Владимиром», а также сказал, что «Россия является основным, ключевым и важнейшим игроком в вопросе установления мира в Сирии».

http://ruskline.ru/politnews/2016/avgust/9/erdogan_nazval_putina_moim_dorogim_drugom_vladimirom_i_rasskazal_na_kom_lezhit_vina_za_gibel_rossijskogo_pilota/

[Александр Васильевич]

Анастасия Казимирко-Кириллова
Царьград

Встреча Путин - Эрдоган: Главные итоги



О чем договорились лидеры России и Турции в Санкт-Петербурге

В Санкт-Петербурге только что завершилась первая часть переговоров президентов России и Турции. Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган обсуждали восстановление торгово-экономических связей, совместную борьбу с терроризмом и противодействие другим угрозам.

Эрдоган отметил, что от России и Турции ждут политических решений и разрешения многих проблем в регионе. Он подчеркнул, что после попытки госпереворота первый зарубежный визит он совершил именно в Россию. Во время встречи он называл Владимира Путина "своим дорогим другом".




Взаимодействие двух стран встраивается в общую систему евразийской интеграции, которая становится результатом масштабных переговоров между лидерами ключевых стран региона, частью которых является ось Москва - Анкара, в течение последних недель.

Товарооборот в 100 миллиардов долларов - цель возвращается

Владимир Путин назвал приоритетом обновленных российско-турецких отношений выход на докризисный уровень сотрудничества. Товарооборот за первые месяцы 2016 года просел на 43 процента, в прошлом году спад составил 23-26 процентов. До кризиса двусторонний товарооборот достигал 35 миллиардов долларов. После трагедии с российским самолетом и последующими событиями - упал: сперва до 28 миллиардов, затем еще ниже. "Россия и Турция ставили себе цель достичь товарооборот в 100 миллиардов долларов. Сегодня две страны возобновили путь к этой цели", - подчеркнул Реджеп Эрдоган.

"Нам предстоит работа по реанимации. Этот процесс уже запущен, но он потребует времени", - отметил Владимир Путин. Россию ждет поэтапная отмена ограничений против турецких компаний. Кроме того, в ближайшее время будет утверждена среднесрочная программа сотрудничества, охватывающая различные сферы на 2016-2019 годы. Уже на эту осень запланирована смешанная российско-турецкая межправкомиссия, а в первой половине 2017 года соберется совместная группа по стратегическому планированию.

При этом, как сообщил Владимир Путин, двустороннее сотрудничество полностью не прерывалось. Например, Западный скоростной диаметр в Санкт-Петербурге будет запущен к запланированному сроку.




Что касается туризма, то и здесь, по мнению президента России, выход на докризисный объем - вопрос времени. Главное - это гарантии безопасности наших граждан, а их турецкая сторона предоставила. Оба лидера предсказали восстановление чартерного авиасообщения в ближайшее время. Визовые вопросы, по их словам, тоже будут решены.

"Мы хотим вывести наши отношения на докризисный и даже более высокий уровень. У нас есть политическая воля к этому", - заявил Реджеп Эрдоган. Политические, экономические, культурные и социальные отношения будут выведены на заслуженный уровень, пообещал он.

В результате шагов двух стран навстречу друг другу ось дружбы Москва - Анкара будет восстановлена, уверен Эрдоган. По его словам, возобновление турецко-российских отношений принесет мир и стабильность в регион, а вместе Россия и Турция смогут эффективнее противостоять всевозможным кризисам.

"Турецкий поток" и АЭС "Аккую" выходят на новый уровень

Владимир Путин напомнил, что ключевое место в экономических взаимоотношениях занимает энергетика. Крупные совместные проекты в этой области стали основным предметом обсуждения на встрече двух лидеров.



Проект газопровода "Турецкий поток" будет осуществлен, твердо заявил президент Турции. "Мы предпримем все необходимые шаги для того, чтобы обеспечить поставки российского газа в Европу", - заявил Эрдоган. Он напомнил, что Турция закупает у России 28 миллиардов кубометров газа.

Отвечая на вопрос о сравнении проектов Южного и Турецкого газопроводов, Владимир Путин подчеркнул, что TurkStream не альтернатива "Южному потоку", а возможность расширения поставок. Он напомнил, что одна из ниток была предназначена исключительно для нужд Турции, и она будет готова к реализации уже в ближайшем будущем. Турецкие коллеги, в отличие от европейцев, продолжали работу, и основные документы уже оформлены, разрешения получены, а по отдельным участкам ведутся переговоры. Дальнейшие поставки в Европу зависят и от третьей стороны, сказал Путин. Что касается реанимации "Южного потока", о которой заговорили в Болгарии, то, по словам российского лидера: "Мы понесли убытки, теперь нам их намерений недостаточно. Нам нужны железобетонные гарантии юридического характера. Их нет".

Ради АЭС "Аккую" были внесены изменения в турецкое законодательство, поправки претерпели три закона. Все это сделано, чтобы проект получил статус стратегической инвестиции, и Россия могла в полном объеме воспользоваться соответствующими этому статусу льготами.



Бонус: Что будет обсуждаться за закрытыми дверями

В самом узком составе два лидера обсудят урегулирование кризиса в Сирии и противодействие терроризму. Кроме того, сближение в обозримом будущем Турции с Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС), перспективы которого активно обсуждаются в кулуарах встречи, могло бы стать колоссальным шагом для Турции в сторону выхода из НАТО.

Хотя ШОС называет своей основной целью поддержание стабильности и безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Центральной Азии, борьбу с терроризмом и наркотрафиком, у организации прослеживается четкая антиатлантистская позиция. Она возникла как естественная реакция на мировую гегемонию США, попытки Вашингтона диктовать свою волю суверенным государствам и вмешиваться в дела целых регионов, распространяя повсюду свои военные базы. Так, например, США выражали протест в связи с визитом на саммит "шанхайской пятерки" тогдашнего президента Ирана Махмуда Ахмадинежада. Глава Пентагона Дональд Рамсфелд тогда назвал Иран "главным спонсором терроризма в мире". В ответ организация заявила, что подобные характеристики к ее странам-наблюдателям недопустимы. "ШОС способна самостоятельно решать проблемы, возникающие в зоне ее ответственности. Организация не намерена ни с кем конкурировать, но для решения стоящих перед ней задач подсказки со стороны ей не требуются", - заявил помощник Владимира Путина Сергей Приходько. На этих принципах и работает ШОС, которая с тех пор приняла в свои ряды Индию и Пакистан и готовится дать полноценное членство Ирану. Следующей в обозримом будущем может стать Турция, и, безусловно, эта тема будет обсуждаться в узком кругу на встрече двух лидеров.



На это косвенно указывают и другие недавние события. Например, визит президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в Анкару и состоявшийся накануне трехсторонний саммит в Баку. Напомним, там прошли переговоры Владимира Путина, президента Азербайджана Ильхама Алиева и иранского лидера Хасана Рухани в различных форматах. Завтра, 10 августа, в Москве Владимир Путин встретится с президентом Армении Сержем Саргсяном и беседа первых лиц, несомненно, коснется событий и встреч последних дней.

Все это указывает на выстраивание нового мощного евразийского альянса, в котором ось Москва - Анкара имеет не последнее значение.

http://tsargrad.tv/article/2016/08/09/vstrecha-putin-jerdogan-glavnye-itogi

[Александр Васильевич]

Андрей АРЕШЕВ

Визит Эрдогана в Россию: частичная перезагрузка отношений



 9 августа в Санкт-Петербурге состоялись российско-турецкие переговоры на высшем уровне. Речь идёт о первой зарубежной поездке Реджепа Тайипа Эрдогана после неудавшейся попытки военного переворота и спустя считаные дни после впечатляющей демонстрации в его поддержку.

Отношения двух стран после трагического инцидента с Су-24 деградировали, и визит президента Турции свидетельствует о возобновлении диалога, заявил Владимир Путин. Начавшись в узком составе, переговоры были продолжены с участием главы Национальной разведывательной организации Турции Хакана Фидана и начальника Генштаба Вооруженных сил России Валерия Герасимова, глав ряда министерств и ведомств.  «Приоритет – выход на докризисный уровень двустороннего сотрудничества. И это действительно насущная задача», – подчеркнул Путин, отметив, что только за последние пять месяцев текущего года объем российско-турецкого товарооборота снизился на 43 %, в то время как в 2015 году спад составил 26 %. «Нам предстоит кропотливая работа по реанимации торгово-экономического взаимодействия. Этот процесс уже запущен, но он потребует определенного времени».

Визит турецкого лидера в Санкт-Петербург сопровождался предположениями относительно скорой нормализации двусторонних отношений и разморозки амбициозных экономических проектов, поставленных под вопрос после уничтожения в небе над Сирией российского бомбардировщика 24 ноября 2015 года. Однако расчёт на то, что торгово-экономические связи в состоянии сгладить критическое расхождение в подходах к острым вопросам региональной безопасности (прежде всего по вопросу о Сирии) не оправдался.

Экономические санкции, введённые Россией в отношении Турции, стали весьма чувствительными для ряда отраслей турецкой экономики. В феврале и марте, по некоторым оценкам, две страны оказались на грани открытого конфликта в связи с нескрываемым намерением Анкары частично оккупировать северную Сирию и реализовать давнюю (ещё 2011-2012 годов) идею «сирийского Бенгази» в Алеппо. Впоследствии от опасной черты всё же удалось отойти. Затем угроза внутренней дестабилизации и экономических неурядиц вынудила Эрдогана скорректировать внешнеполитический курс и даже направить в Москву письмо с фразеологическими оборотами, которые можно было интерпретировать как извинения. Согласно Hurriyet Daily News, текст соответствующего письма несколько раз согласовывался представителями двух стран в период с мая по июнь. Работавший над черновым вариантом письма вместе с переводчиками и дипломатами из посольства Казахстана в Анкаре официальный представитель турецкого президента Ибрагим Калын в конечном итоге остановился на слове «извините».

Российская сторона заинтересована во взаимодействии с Анкарой по широкому кругу вопросов, прежде всего в стабилизации ситуации на Ближнем Востоке и противодействии террористическим угрозам. По информации Министерства обороны РФ, турецкой стороне будет представлен пакет предложений касательно взаимодействия в военной сфере, что позволит избежать инцидентов, имевших место в прошлом. Среди предложенных мер упоминается создание специальных каналов связи между военными, протоколы по действиям в воздухе и инструкции для пилотов на случай возникновения опасной ситуации. Это может свидетельствовать о том, что две страны пытаются сделать очередной шаг навстречу друг другу.

Ранее возобновились переговоры по «Турецкому потоку», который мог бы позволить Анкаре продвинуться в её амбициозных планах по превращению в макрорегиональный энергетический распределительный узел. Это сразу вызвало нервную реакцию в Европе. Политические решения по проектам АЭС «Аккую» и «Турецкий поток» турецким руководством приняты, отметил президент России в ходе итоговой пресс-конференции в Санкт-Петербурге. В свою очередь Россия намерена поэтапно снимать ограничения в отношении турецких компаний.

Заинтересованность турецкой стороны в нормализации диалога с Москвой проходит красной нитью через интервью Эрдогана агентству ТАСС, в котором он несколько раз называет Владимира Путина «дорогим другом». Представляется, что турецкая сторона будет стремиться вернуться к выгодным для неё формам торгово-экономического сотрудничества, оставляя свою внешнюю политику в чувствительных для России вопросах без существенных корректировок. Соответствующие усилия были предприняты Анкарой в июне и июле, когда имели место интенсивные консультации сторон по широкому кругу вопросов. По мнению The Wall Street Journal, в первую очередь турецкого лидера заботит ухудшение экономической ситуации, ставшее следствием оттока иностранных туристов и сокращения инвестиций.

Нужно учитывать, что Эрдоган как опытный политик постарается использовать в своих целях растущее отчуждение между Москвой и Западом. Адресованные Вашингтону и Брюсселю призывы определиться, вплоть до требований обозначить конкретную дату отмены виз, поступают от турецких функционеров непрерывно. Переговоры с Путиным являются для турецкого президента возможностью направить партнёрам Турции на Западе вполне определённый сигнал, показав, что у него есть и иные стратегические опции, полагает стамбульский аналитик Центра Карнеги Синан Ульген. После неудавшейся попытки переворота в Турции иранское агентство Fars даже распространило со ссылкой на арабские и турецкие источники информацию о том, что Национальная разведывательная организация Турции (MIT) якобы получила предупреждения от российской  стороны, позволившие Эрдогану сохранить и власть, и, возможно, жизнь.

Так или иначе, но в последние недели из уст турецкого лидера слышалось немало грозных инвектив в адрес партнёров по НАТО. Однако внутренняя риторика, рассчитанная на экзальтированных поклонников, которых у турецкого лидера немало, – это одно, а реальные дела – совсем другое.  И вот дел пока – явный дефицит. Да, Эрдоган признал: «…Россия является основным, ключевым и важнейшим игроком в вопросе установления мира в Сирии», добавив, что «проблему необходимо решать с помощью совместных шагов России и Турции». Это действительно так, если только в Анкаре не понимают «совместные шаги» как согласие Москвы с турецкими подходами, включая свержение Башара Асада и дальнейшее распространение в Сирии такой «плюралистической демократии», которая уже унесла жизни сотен тысяч людей и миллионы превратила в беженцев.

Да, используемый боевиками погранпереход на границе с Сирией был временно закрыт, но это связано с консолидацией власти Эрдогана после неудачной попытки военного переворота, а вовсе не со сменой курса Анкары в сирийском вопросе. На встрече 1 августа с представителями политического крыла сирийских «непримиримых» министр иностранных дел Чавушоглу отметил необходимость прекращения авиаударов по Алеппо и выразил поддержку тем, кого в Турции именуют «сирийским народом».

В связи с этим можно предположить, что по мере частичной стабилизации внутренней ситуации в Турции погранпереходы будут открываться и турки вновь займут привычное место в логистических цепочках снабжения действующих на сирийской территории вооружённых бандформирований (в частности, в провинциях Идлиб и Алеппо). Это продлит противостояние вокруг Алеппо на неопределённый срок, усложнив военные задачи Москвы и Тегерана, также призывающего Анкару изменить свою политику в отношении Сирии.

Несмотря на очень даже вероятные успокаивающие заявления на этот счёт со стороны Эрдогана, которые он мог сделать в Санкт-Петербурге, реальная политика турецких властей вряд ли будет полностью им соответствовать. Даже если поток подкреплений боевикам через турецкую границу несколько снизится, принципиальные разногласия в сирийской политике Москвы и Тегерана, с одной стороны, и Анкары, Эр-Рияда и Дохи - с другой, останутся константой ближневосточной политики на обозримую перспективу, осложняя борьбу с терроризмом и питая взаимное недоверие. Напомним, что после начала антитеррористической операции в Сирии Москва не раз просила Анкару о предоставлении российским военным самолетам турецкого воздушного пространства. Тогда разрешение получено не было, вряд ли что-то изменится и сейчас.

Что же касается разговоров чуть ли не о возможном выходе Турции из НАТО и переориентации на Евразийский экономический союз, то они носят как минимум несерьёзный характер. Такие разговоры уже велись несколько лет назад, когда турецкий лидер баловался евразийской риторикой и даже пробрасывал идею о присоединении своей страны к Шанхайской организации сотрудничества. Однако всё это было элементом внешнеполитической игры и лёгкого шантажа западных партнёров. Да и сама идея турецкого «евразийства» сильно отличается от того, как понимают евразийскую стратегию в Москве.  Достаточно вспомнить три тесно связанные составляющие турецкой политики в отношении ближних и дальних соседей: неоосманизм, пантюркизм и «мягкий» исламизм (который на поверку не так уж и мягок).

Что же касается связей Турции с Западом, то в долгосрочной перспективе им мало что угрожает. Личная встреча президентов Турции и России способна главным образом помочь решению вопросов двусторонних торгово-экономических связей, но она  не может повлиять на отношения Анкары с НАТО или изменить позицию той и другой страны в отношении путей урегулирования вооружённого конфликта в Сирии – таков общий вывод экспертного комментария «Голоса Америки». И с этим следует согласиться. В конце концов, у Запада достаточно рычагов давления на Турцию, среди которых озабоченность глобальных СМИ нападениями в Турции на сирийских беженцев-гомосексуалистов – далеко не самый главный…

Если по итогам встречи президентов России и Турции удастся хотя бы реализовать на практике технические меры по недопущению инцидентов в воздухе и продолжить переговоры по частичному восстановлению взаимовыгодных торгово-экономических отношений, это можно будет считать удачей. Однако рисовать перспективы основанного на доверии крепкого союзничества Москвы и Анкары означает предаваться несбыточным мечтаниям, которые рано или поздно разобьются о суровую реальность.

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/10/vizit-erdogana-v-rossiu-chastichnaja-perezagruzka-otnosheniy-41939.html

[Александр Васильевич]

Николай БОБКИН

Какой сигнал хотел подать Эрдоган Западу своим визитом в Россию?



 Свой первый зарубежный визит после неудавшейся попытки переворота в Турции президент Эрдоган совершил в Россию. Такой выбор турецкого президента, который 9 августа провел в Санкт-Петербурге переговоры с Владимиром Путиным, насторожил традиционных союзников Турции - США и НАТО. А еще накануне петербургской встречи Эрдоган заявил: «Это будет исторический визит, новое начало. На переговорах с моим другом Владимиром, я верю, будет открыта новая страница в двусторонних отношениях. Нашим странам предстоит многое сделать вместе».

Турецкий президент дал серьезный повод Западу еще раз убедиться в том, что Россия и Турция намерены дорожить отношениями друг c другом. Обе страны принадлежат как Европе, так и Азии. Возможно, на Западе не зря опасаются, что это может стать основой для присоединения Анкары к выстраиваемому Кремлем евразийскому партнерству. Однако по итогам встречи 9 августа судить об этом сколько-нибудь уверенно нельзя. Нормализовать торговые отношения и поездки россиян в Турцию можно относительно быстро, но стать на путь стратегического сближения гораздо сложнее.

Тем не менее западные эксперты задались вопросом, не окажутся ли в опасности после Санкт-Петербурга турецко-американские отношения. Чаще всего в данной связи упоминается возможная причастность Вашингтона к организации неудавшегося государственного переворота в Турции. Якобы главный оппонент Эрдогана - Фетхуллах Гюлен - давно сотрудничает с ЦРУ, которое и помогало его сторонникам попытаться устранить президента Турции. Эта версия не нашла подтверждения, но стала довольно распространённой. По меньшей мере в отношениях Вашингтона и Анкары наступило заметное охлаждение.

Однако можно ли говорить о турецко-российском альянсе, построенном на недовольстве Эрдогана Соединёнными Штатами?

Здесь, скорее, напрашивается отрицательный ответ. Союзнические отношения Вашингтона и Анкары переживали и не такое:достаточно вспомнить вторжение на Кипр в 1974 году, отказ Турции предоставить свою территорию американским войскам для вторжения в Ирак в 2003-м, несогласие Анкары с нефтяным эмбарго против Ирана, поддержка американцами иракских курдов при Саддаме Хусейне или сегодня сирийских курдов. Проблемы были куда серьезнее, чем пикировка сторон по поводу Гюлена.

Ситуативное недовольство турецкого руководства Западом – далеко не основание для союза между Анкарой и Москвой. Две страны находятся по разные стороны в сирийском конфликте, и позиция Турции не меняется.

6 августа на вопрос корреспондента Le Monde в Стамбуле, может ли сближение с Россией изменить позицию Эрдогана в отношении Башара Асада, турецкий лидер ответил совершенно однозначно: «Он [Асад. – Н.Б.] должен уйти».

Переговоры в Санкт-Петербурге не изменили эту позицию Эрдогана. Встреча президентов Турции и России лишь сняла напряжение в отношениях двух стран, вызванное уничтожением Турцией российского истребителя. Если вспомнить, что в течение нескольких недель до инцидента с Су-24 Турция не один раз протестовала против нарушения ее границ российскими бомбардировщиками и угрожала принять ответные меры, то вопрос о верности Эрдогана своим обещаниям нельзя считать закрытым и после Санкт-Петербурга. Конфликт Анкары с Москвой длился почти семь месяцев, а после извинения Эрдогана прошло слишком мало времени для того, чтобы Анкара смогла сознательно сделать поворот на 180 градусов. Тем более что от американского и натовского военного прикрытия Турция не отказывается, а претензии Эрдогана к Евросоюзу имеют больше показной характер и рассчитаны на очередные уступки европейцев.

Жесткая риторика Эрдогана в адрес США и ЕС не должна вводить в заблуждение. Президент Турции упрекает Европу в дискриминационном отношении к туркам. «Уже пятьдесят три года мы стоим у дверей Европы. Ответственен за это и виноват в этом только Евросоюз. Ни с кем другим, кроме Турции, так не обращаются», - говорит Эрдоган. Не устроило турецкого лидера и то, как отреагировал ЕС на попытку отстранения его от власти. «Лидеры западного мира довольствовались несколькими избитыми фразами об осуждении попытки переворота», - возмущается он. Удручает Эрдогана и американская реакция. Госсекретарь Джон Керри собирается в Анкару 24 августа, на что президент Турции говорит: «Поздно, слишком поздно… Их стратегический союзник сталкивается с попыткой переворота, а они ждут сорок пять дней, прежде чем нанести ему визит. Это нас оскорбляет».

Чего же добивается президент Эрдоган такой публичной критикой своих западных союзников?

Прежде всего, Турции нужно, чтобы в Европе и США прекратили критиковать принятые правительством Эрдогана репрессивные меры против политических противников. Это ничуть не предполагает пересмотр Анкарой отношений с Западом: наоборот, Эрдоган предлагает Соединённым Штатам и Евросоюзу исправлять отношения с Турцией. Попутно турецкий президент угрожает Европе отменой соглашения о миграции между Турцией и ЕС, требуя при этом скорого принятия решения о реализации безвизового режима для граждан Турции. Европа рискует навсегда остаться с беженцами, ибо Эрдоган поставил ультиматум: если требования Анкары не будут удовлетворены, возвращение беженцев в Турцию станет невозможным.

В визите Эрдогана в Россию для встречи с президентом Путиным нетрудно заметить определенный элемент давления Анкары на Запад, желание подать сигнал о вероятном сближении с Кремлем. Вопрос, однако, в том, насколько западные политики верят в создание долговременного союза между Россией и Турцией. Свойственные политике Эрдогана непредсказуемые зигзаги к такой вере не располагают.

От петербургской встречи ждали многого, не исключались приятные неожиданности, но обошлось без них. В ходе визита совместные документы не подписывались, главным итогом переговоров президентов стало восстановление экономических связей. Правда, и здесь не всё гладко. Если говорить о проекте «Турецкий поток», то Анкара до сих пор настаивает на варианте с одной трубой для внутреннего снабжения европейской части Турции. Объемы поставок порядка 15-17 млрд. кубометров в год, без перспектив выхода на энергетические рынки Южной Европы. Таким путём Турция хотела бы решить свои проблемы за счет «Газпрома»: навязать российской стороне затратный и невыгодный проект, избежав при этом конфликта с Евросоюзом, выступающим против «Турецкого потока». Что может принести такое обновление экономических отношений?

По Сирии, где две страны поддерживают противоборствующие силы, прорыва не случилось. Длительная пауза в постоянных контактах не могла не сказаться на тональности встречи. Было много учтивости, стремления обойти острые углы и не акцентировать внимание на расхождении позиций. Возможно, Турция снизит накал публичной критики в адрес президента Башара Асада, но согласиться с планом Москвы по урегулированию ситуации в Сирии она не готова. Да, отношения возобновляются, открывается, по словам Эрдогана, «новая эра турецко-российского сотрудничества», но Россия и Турция вступают в неё со старыми проблемами. Как сказал президент Путин, насущная задача – выйти на докризисный уровень двустороннего сотрудничества, однако ведь и на том уровне всё было не так просто.

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/09/kakoj-signal-hotel-podat-erdogan-zapadu-svoim-vizitom-v-rossiu-41938.html

[Александр Васильевич]

Новак: Россия готова обсуждать вопрос скидки на газ для Турции



На данный момент вопрос скидки на газ в рамках строительства газопровода "Турецкий поток" не обсуждался, однако в Минэнерго РФ готовы обсуждать такую возможность для турецкой стороны, заявил глава ведомства Александр Новак в интервью телеканалу "Россия 24", передает ТАСС.

"Если турецкая сторона будет этот вопрос (скидки на газ – ред.) ставить, мы его будем обсуждать. Будем эту ситуацию анализировать, мониторить, вести переговоры", - ответил Новак на вопрос о возможности поставки газа в Турцию со скидкой.

В то же время, Новак отметил, что за последние два года ситуация на рынке газа очень изменилась, цены существенно снизились и установлены "довольно рыночные" расчетные формулы для газовых контрактов.

Как пример, приводится ситуация со снижением контрактной цены для таких компаний, как Enerco Enerji, Bosphorus gas, Avrasya gaz, Shell, Bati Hatti, Akfel gas и Kibar Enerji. Если в 2014 году указанные компании покупали российский газ по $374 за 1 тыс. кубометров газа, то уже во втором квартале текущего года она составила $260 за 1 тыс. кубометров газа.

Следует отметить, что до 2003 года Турция получала природный газ только транзитом через Украину, Молдавию, Румынию и Болгарию. Затем появился альтернативный "Голубой поток". Однако сейчас растущий турецкий производственный сектор требует больше природного газа, поэтому первая нитка "Турецкого потока" будет поставлять газ только для внутренних нужд Турции.

"Сегодня мы с нашими партнерами договорились создать рабочую группу по реализации этого проекта. Нами уже подготовлена дорожная карта - подробный план и график мероприятий по реализации строительства", - рассказал Новак.

http://politrussia.com/news/novak-rossiya-gotova-582/

[Александр Васильевич]

Пресс-конференция Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=ZDEoWVgoL2s

http://ruskline.ru/video/2016/avgust/10/presskonferenciya_vladimira_putina_i_redzhepa_tajipa_erdogana/

[Александр Васильевич]

Альберт Нарышкин

Западные СМИ в гневе от встречи Эрдогана с Путиным



Визит президента Турции Эрдогана в Россию и встреча с Владимиром Путиным вызвали бурную реакцию западных СМИ. Казалось бы, никаких сенсаций на пресс-конференции лидеры стран не озвучили, никаких решений, кроме разве что "Турецкого потока" и совместной комиссии по Сирии, не принято, Турция не вышла из НАТО, Стамбул не переименовали в Константинополь - просто Турция и Россия вернулись к нормальным отношениям, точнее начали это делать. Но сам этот факт вызвал бурю эмоций в западных медиа, выстреливших целым залпом материалов с гневным обличением "восточных диктаторов". Реакция Запада более чем красноречива и доставляет искреннее удовольствие в свете последних событий.

Давайте насладимся самыми лучшими образчиками.

«Саммит двух диктаторов» и другие клише западных СМИ

Вот характерная выдержка из публикации Die Zeit - немецкая пресса особенно близко к сердцу приняла визит Эрдогана:

«В Санкт-Петербурге Эрдоган также заявил о намерении укрепить демократию в Турции. Путин, в свою очередь, выразил надежду, что турецкому руководству удастся восстановить верховенство закона. «Мы всегда выступаем против противоправных действий», — сказал он. Вот они, лицемерные заявления автократов».
Die Zeit10 августа 2016 года

Оцените тональность и интерпретацию, с которыми западные СМИ освещают это событие. С одной стороны, визит Эрдогана представляют как «саммит диктаторов», но с другой - сокрушаются, что «диктатор» Эрдоган вместо дружбы с Западом может выбрать дружбу с Россией. Как же так, господа пропагандисты, он же «диктатор», так чего же вы расстраиваетесь? Радуйтесь, что он не осквернит ваши безупречно демократические ряды.

Кстати, невозможно пройти мимо стандартного клише: демократию распространять может только Запад. Даже если это «ракетно-бомбовая демократия», которая превращает стабильные государства в территорию хаоса и непрекращающихся междоусобиц провинций и группировок. Даже если эта демократия приводит к возникновению ИГИЛ. Даже если эта демократия распространяется такими демократическими методами, как военное вторжение в независимые государства, их оккупация и свержение законно избранной власти.

Европа уже принесла демократию в Ливию и не верит, что Россия и Турция тоже могут это сделать. Правильно не верит: Россия никогда не сеяла по миру хаос «ракетно-бомбовой демократии». Мы лишь помогаем преодолевать последствия такого «облагодетельствования».

А вот как в эфире американского телеканала Sky News эксперт британского аналитического центра Chatham House Фади Хакура высказывал злорадный оптимизм относительно безальтернативности западного пути для Турции:

«У Турции нет другого выбора, кроме как оставаться частью западной орбиты. Во-первых, Турция является членом Североатлантического альянса. Кроме того, в течение следующих нескольких лет Анкаре понадобятся 210 миллиардов долларов для того, чтобы выплатить номинированный в долларах долг турецкого корпоративного сектора. Эти деньги приходят из Европы и США. Кроме того, львиная доля военной техники Турции – европейские и американские разработки».

Замечательный анализ, который не объясняет лишь одного: а чего же тогда весь западный мир с такой тревогой следил за встречей Эрдогана с Путиным и ждал её итогов? Кстати, говоря об итогах, уважаемые светочи демократии и свободы слова склонны лукавить. Например, уже помянутая Die Zeit пишет, что щекотливую тему Сирии на встрече старались избегать:

«Не секрет, что они [президенты России и Турции] по-прежнему с диаметрально противоположных позиций смотрят на ситуацию в Сирии и на перспективы тамошнего президента Башара Асада».
Die Zeit10 август 2016 года

Но тему Сирии, приоритетнейшую для России, вовсе не «старались избегать». Напротив, было ещё задолго до визита заявлено, что она входит в повестку дня. Просто обсуждение этого вопроса проходило в закрытом режиме и о результатах переговоров прессу не информировали, что неудивительно, потому что неожиданность изменения политики может быть одним из условий договорённостей и важным фактором эффективности этой политики.

Впрочем, как уже сообщал журнал "Политическая Россия", один сюрприз для ИГИЛ (террористическая организация, запрещённая на территории РФ) Турция уже сделала: закрыла знаменитый погранпереход Баб-аль-Хава, через который боевики сновали в Сирию и обратно, как у себя дома. Кто знает, сколько ещё новостей уготовили прошедшие переговоры для сирийских террористов и Запада, который их так тщательно лелеял все последние годы. Эту же мысль высказывает британская компания BBC, известная своими давними русофобскими взглядами:

«К радости президента Путина, Эрдоган, похоже, пока оставит Запад теряться в догадках о смысле своего визита в Россию».
BBC

А вот американская CNN теряется не в догадках, а опасениях:

«Эрдоган пять раз назвал Путина «мой дорогой друг», поэтому у многих союзников Турции по НАТО, а также в Европейском союзе есть повод задуматься и, возможно, даже обеспокоиться: Анкара может совершить геополитический разворот и еще в большей степени сблизиться с Москвой. А Россия же очень рада поддерживать дружеские отношения с таким важнейшим союзником НАТО, как Турция, и посеять раздор в рядах одной из ключевых организаций Запада».
CNN

В классическом стиле, выпустив сперва шпильку в адрес значения прошедших переговоров, The New York Times переходит к перечислению обеспокоенностей, которые они вызывают в США:

«Хотя встреча в Санкт-Петербурге мало похожа на клятву в дружбе и сотрудничестве, самой встречи двух антагонистов для дружеской беседы было достаточно, чтобы вызвать тревогу в западных столицах. Антиамериканизм в Турции сейчас на подъеме – на фоне обвинений в том, что США сыграли роль в неудавшемся военном перевороте. Для господина Путина, который сделал небольшим секретом свои амбиции по ослаблению НАТО и разрушению европейского объединения с целью сформировать новое, сближение с обиженным господином Эрдоганом может принести глубокое удовлетворение и стать оправданием своих действий в Сирии».
The New York Times

И снова та же самая пропагандистская схема: Путин и Эрдоган – два диктатора, но почему-то потеря «диктатора» Эрдогана очень расстраивает Запад, а пуще того расстраивает его то, что могут найтись какие-то поводы для радости у «диктатора» Путина. Хотя эти поводы по большей части западная пресса сама и придумывает: у российского президента довольно много забот, и непременной задачи всеми силами досаждать «просвещённому эльфийскому» Западу у него нет.

Почти такую же точку зрения высказывает другая консервативная газета The Wall Street Journal:

«Встреча двух лидеров может быть тактическим маневром, а не стратегическим сотрудничеством. Однако у Путина и Эрдогана есть общий интерес поддерживать антиамериканские настроения, и оба хотят извлечь из этого противостояния преимущества. А Путин всегда ищет возможности для распространения влияния России за счет США, поэтому налаживание отношений с Турцией дает ему шанс посеять раскол в НАТО».
The Wall Street Journal

Немецкая пресса в последние годы удивляет особо яростными антироссийскими выпадами, обгоняя в этом даже Великобританию и США.

Так, газета Tagesspiegel пишет:

«Путин и Эрдоган действуют с позиции слабости, поэтому Западу не стоит бояться их сближения. Оба политика пытаются переключить внимание со своей изоляции и убедить народы в том, что обладают политическим влиянием на мировой арене. Путин и Эрдоган должны стремиться сотрудничать с Западом, а не отворачиваться от него, потому что иначе лишаются возможностей модернизировать свое общество и экономику».
Tagesspiegel

Снова «саммит двух диктаторов», только на сей раз никаких опасений: оказывается, оба они обречены в итоге преклонить колена перед Западом и смиренно позволить ему «модернизировать их общество и экономику». Так, общество и экономика Ливии уже были успешно модернизированы – отличная история успеха, всем хочется у себя такое же повторить.

В общем, в этом и заключалась изюминка переговоров: всё, что касалось просто двусторонних отношений, лидеры озвучили на итоговой пресс-конференции, а то, что задевало вопросы мировой политики, а именно – точная судьба газопровода «Турецкий поток» и вопрос сирийского урегулирования, – всё осталось в стенах кабинетов, где прошла встреча. И оставленный в неведении Запад тут же показал себя во всей красе.

После такой реакции трудно было не понять, почему вообще на повестке дня встал вопрос о возможной смене политического курса в Турции и каковы её претензии к Европе и США.

Выводы: Запад испуган, озлоблен и растерян

Само огромное внимание, которое было приковано к событию, казалось бы, исключительно двусторонних отношений России и Турции, выдает их реальную значимость для Запада. Сколько бы в Европе ни изощрялись в оскорбительных эпитетах для Турции и Эрдогана, сколько бы ни обвиняли его в диктаторском стиле руководства и сколько бы ни заявляли с показной смелостью, что не боятся Турции и не позволят ей ставить ультиматумы, в действительности ЕС с большой нервозностью следит за сменой ориентиров внешней политики Анкары, придаёт этому принципиальное значение и скрывает зреющие опасения потерять Турцию.

Если Запад так нервозно реагирует на восстановление отношений России и Турции, то становится очевидным, кому в таком случае было выгодно, чтобы они испортились. Тем, кто если не организовал, то подтолкнул или не остановил руководство Турции от преступной атаки российского Су-24.

Ведь Москва и Анкара не строят отношения с нуля, а лишь возвращаются к тому уровню сотрудничества, который был достигнут до инцидента с уничтожением нашего бомбардировщика. Кто «снял сливки» с последствия этого события и разлада стран? Очевидно, что не Турция, против которой ввели санкции, и не Россия, которая потеряла свои наработки в энергетических проектах.

И теперь Запад в бешенстве, что Эрдоган и Путин, которых тамошние СМИ называют диктаторами, посмели начать сближение без согласования с сильными мира сего. США и Германия совсем не желают терять Эрдогана как зависимую от них фигуру в регионе Ближнего Востока и Средиземноморья. Но ещё более их злит очевидное усиление Владимира Путина, перетянувшего - по крайней мере временно - на свою сторону Эрдогана.

Наконец, западные политики и эксперты растеряны, так как не знают и, видимо, не способны спрогнозировать, о чём именно договариваются главы Турции и России. Как обычно, непосвящённость приводит к диким фантазиям и страху перед коварными "восточными диктаторами", которые якобы готовят что-то ужасное против Запада. Безусловно, и это не скрывается, Эрдоган сильно разочарован позицией США и Евросоюза, да и у Путина немало претензий к ним. Однако предполагать, что отношения между двумя не последними странами сводятся исключительно к заговору против Запада, могут только столь самовлюблённые и зацикленные на себе политики.

Встреча Эрдогана и Путина действительно стала знаковым событием для самих стран, региона и в целом международных отношений. Однако отношение западных СМИ к ней, скорее, говорит о собственных их комплексах, чем о реальной повестке вопросов, стоящих перед Турцией и Россией.

http://politrussia.com/world/vstrecha-putina-i-369/

[Александр Васильевич]

Александр КУЗНЕЦОВ

Российско-турецкие договорённости по Сирии могут покончить с войной в этой стране



 Официальный визит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Россию и его переговоры с президентом России В.В. Путиным в Санкт-Петербурге не перестают вызывать новые комментарии. Встреча лидеров двух стран состоялась на непростом для Ближнего Востока историческом этапе - после провала попытки государственного переворота в Турции и во время решающей военной операции сирийской армии в Алеппо, которая может определить судьбу этой страны.

Начиная с 2002 года после прихода к власти в Турции Партии справедливости и развития (ПСР) отношения двух стран развивались по восходящей. Россия и Турция разрабатывали план создания новой системы безопасности на Южном Кавказе, рос двусторонний товарооборот, расширялись экономические связи. Многие турецкие бизнесмены стали инвестировать в российскую экономику. Определённое значение в российско-турецких отношениях приобрёл и человеческий фактор: на сегодняшний день между гражданами России и Турции заключено не меньше 250 тысяч смешанных браков.

Разумеется, есть и то, что разделяет две страны. У Турции и России разное геополитическое положение, Турция была и остаётся членом военного блока НАТО. Однако достижением последнего десятилетия стало появление нового климата доверия в российско-турецких отношениях. Впервые начал развеиваться миф, берущий начало с русско-турецких войн XVIII века: о том, что целью России является разрушение турецкой государственности и реванш за гибель Византийской империи, а целью Турции – поддержка сепаратизма в России в областях и республиках с тюркским населением.

Камнем преткновения в двусторонних отношениях стал сирийский кризис. С самого начала Анкара взяла курс на свержение правительства Башара Асада. Когда ставка на движение «Братья-мусульмане», поддерживаемое Турцией и Катаром, провалилась, турецкое руководство перешло к поддержке джихадистов. Не являются секретом тесные отношения турецких спецслужб с террористической организацией «Исламское государство». Джихадисты длительное время получали оружие из Турции. Боевики-исламисты со всего мира легко пересекали турецко-сирийскую границу в обоих направлениях. Турецкие руководители, раздражённые тем, что военное вмешательство России изменило баланс сил в Сирии в пользу Башара Асада, пошли на то, чтобы сбить российский самолет Су-24 в ноябре 2015 года. Примечательно, что в последнем интервью ИТАР-ТАСС Эрдоган впервые признал, что самолёт был сбит над сирийской, а не над турецкой территорией. Последовавшие за тем российские санкции больно ударили по экономике Турции. Прекратился (упал на 98%) приток отдыхающих из России, обеспечивавший доходы турецкой туристической отрасли. Дефицит Турции в торговле с Россией составил 38% из-за того, что турецким экспортерам был перекрыт выход на российский рынок.

Однако с начала текущего года ситуация начала меняться. Боевики «Исламского государства» стали обстреливать турецкую территорию и устраивать теракты внутри страны. Другими словами, стали кусать кормящую руку. Изменился и общий баланс сил в регионе. Активизировалось курдское движение, взявшее под свой контроль северо-восточные районы Сирии. С этим движением, создавшим вооружённые отряды «Сирийские демократические силы» (СДС), тесно сотрудничают американцы.

По мнению известного арабского журналиста, издателя газеты «Рай аль-йаум» Абдельбари Атвана, основным интересом России на саммите в Санкт-Петербурге 9 августа было добиться согласия Анкары на закрытие турецко-сирийской границы и прекращение поддержки антиправительственной вооружённой оппозиции в Сирии. В свою очередь главным интересом Анкары является отсутствие поддержки со стороны России курдских вооружённых формирований на севере Сирии и попыток курдских сепаратистов в Турции провозгласить независимое государство в восточных и юго-восточных районах страны.

Как сообщила 12 августа газета «Известия», в Москве в продолжение диалога Путин – Эрдоган начала работу совместная российско-турецкая комиссия с участием представителей спецслужб, дипломатических и оборонных ведомств обеих стран. На встрече в Санкт-Петербурге два президента обсуждали в числе прочего шаги по налаживанию мирной жизни в Сирии, и российская сторона подняла вопрос о перекрытии сирийско-турецкой границы с целью остановить поток террористов и оружия. «Боевики должны лишиться любых видов подпитки извне. Данный вопрос представляется важным еще и потому, что он имеет прямое отношение к обеспечению российской национальной безопасности, - говорит заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Виктор Водолацкий. - Со своей стороны мы можем предоставлять турецкой стороне спутниковые снимки мест, через которые проходит трафик оружия и боевиков». По информации «Известий», турецкая сторона уже рассматривает подобную возможность, а с учетом нормализации российско-турецких отношений и договорённостей, достигнутых президентами Путиным и Эрдоганом, ответ Анкары, скорее всего, будет положительным .

В то же время до полного взаимопонимания сторон по Сирии далеко. Эродган в интервью ИТАР-ТАСС отметил, что он выступает за сохранение суверенитета и территориальной целостности Сирии, но при этом не приемлет президентства Башара Асада. Впрочем, политика – искусство компромисса. Не исключено, что в будущем компромисс между Анкарой и Дамаском может быть найден при посредничестве России. Важным в этом контексте является предложение Эрдогана российскому президенту начать против «Исламского государства» совместные военные действия.

В арабском мире не могли не заметить, что российско-турецкие договорённости встревожили определённые круги на Западе. Ливанская газета «Ас-Сафир» считает, например, что «нынешнее сближение России с Турцией отдаляет эту страну от Запада и приближает к Шанхайской организации сотрудничества». Журналисты «Ас-Сафир» подчёркивают также, что при наличии трёхстороннего сотрудничества между Россией, Турцией и Ираном выход из сирийского кризиса будет найден наверняка.

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/15/rossijsko-tureckie-dogovorennosti-po-sirii-mogut-pokonchit-s-vojnoj-v-etoj-strane-42034.html