"Кирилловичи" как проект мировой закулисы

[Олег Борисович]

Следует, пожалуй, напомнить, что Кирилл Владимирович вложил свою лепту в становление немецкого фашизма. Поскитавшись по Финляндии, Швейцарии и Франции, Кирилл Владимирович осел, наконец, в баварском поместье своей жены-немки герцогини Саксен-Кобургской Виктории.

В 1924 году в манифесте к русскому народу Кирилл Владимирович объявил себя единственным законным претендентом на русский престол. Выглядело это, не убедительно ни для русской эмиграции, ни для большевиков. (Помните карикатурное изображение двух "престолонаследников" в фильме "Корона Российской Империи"?)

Насколько сам Кирилл Владимирович был убежден в успехе затеянной им авантюры сказать трудно, но вот его весьма честолюбивая жена, герцогиня Саксен-Кобургская, была почему-то совершенно уверена, что Германия обязательно поддержит императорские притязания мужа.

Действительно немецкие ультраправые в пору своей политической юности относились к "будущему русскому императору" вполне доброжелательно, зная его германофильские взгляды и ценя неутомимый политический пыл герцогини. К тому же Виктория инстинктивно угадала будущего вождя рейха. И сделала ставку на Адольфа Гитлера. Используя свой личный капитал и средства друзей, Виктория через генерала Людендорфа оказала немалую помощь тогда ещё далеко небогатой НСДАП и даже добилась того, что Гитлер лично посетил Романовых в их поместье, где был бурно отпразднован "День Германии".

[Александр Васильевич]

    О МОНАРХИИ И РОССИИ

             Над растерзанной Россией стоит немой вопль люда Русского. Поднял он очи к небу и не смотрит на копошащихся и мечущихся маргиналов, люмпенов и космополитов. Не хочет грязи и совместного с ними жительства.         

              Жаждет чистоты Небесной. Ждёт он Царя. Не Президента с напомаженными волосиками и льстивыми речами, не «грозного» премьер-министра, мочащего в сортирах своих подельников. Но Самодержца карающего и милостивого. 

           Не утешается больше душа русская речами дельцов в рясах. Но жадно ловит шёпот святых старцев и молится с ними о восстановлении Царства Русского. Из уст в уста передаёт предсказания  Серафима Саровского, Иоанна Кронштадского о скором воцарении Помазанника Божьего. Приходит  час прозрения и на Родину. И расплаты.  Вместе с Великороссами чают Его Украинцы, Белорусы, Казаки, Сербы, Болгары… 

            Первыми, после предательства Антанты и проигранной гражданской войны, осмыслили суть духовной катастрофы Отечества монархисты-эмигранты. Общеэмигрантский монархический съезд в баварском городке Рейхенгаль в мае-июне 1921 г. возвестил, что восстановление России возможно только при воссоздании монархии - «без старых недостатков, но на старом фундаменте». С этой целью на съезде был создан Высший Монархический Совет, уполномоченный вместе с Русской Зарубежной Церковью хранить для будущей России принципы государственного устройства России исторической. В тесном контакте со спасшимися членами Династии Романовых ВМС стал в Русском Зарубежье главным арбитром в монархических вопросах.

            Первый Всезарубежный Собор Русской Православной Церкви за границей в ноябре-декабре 1921 г. в Сербии, провозгласивший: «Да укажет Господь пути спасения и строительства родной земли; да даст защиту Вере и Церкви и всей земле русской и да осенит Он сердце народное; да вернет на всероссийский Престол Помазанника, сильного любовью народа, законного православного Царя из Дома Романовых». 

            Приамурский Земский Собор во Владивостоке в июле-августе 1922 г. признал Династию Романовых царствующей. Это провозглашение на последнем непорабощенном кусочке русской земли имеет особенное значение для будущего восстановления легитимной власти в стране. Призыв о восстановлении Царства раздался и в России.

             Ни на одном из этих примечательных Соборов не обсуждалось, кто вправе стать следующим монархом, как дело неясное и преждевременное.  Жила надежда – может не кончилась жизнь Императора в подвале ипатьевского дома? Всем было очевидно, что среди находящихся за границей Романовых нет относительно легитимного наследника Престола. И когда в 1924 г.  рождённый от матери-лютеранки  Вел. Кн. Кирилл Владимирович, с красным бантом на груди во главе Гвардейского экипажа ходивший в феврале «свергать» Николая II к зданию Государственной Думы провозгласил себя "Императором", - его претензии были отвергнуты и Высшим Монархическим Советом, и предстоятелями Русской Зарубежной Церкви,  большинством членов Династии Романовых, и ген. Врангелем - командующим зарубежной Армией. Для последнего Главнокомандующего Русской Армии это непризнание стоило жизни.

                   ОГПУ-НКВД подло лишило земной жизни рыцаря русского духа, но награды мученическим венцом лишить не смогло. В 1926 году эту позицию подтвердил и Всезарубежный съезд в Париже, одновременно показав по результатам выбора делегатов, что эмиграция на 85 % состояла из монархистов. Великий князь Николай Николаевич, дядя последнего императора, выразился просто, как положено старому солдату-кавалеристу: «Кирюха есть всего-навсего предводитель банды пьяниц и дураков».

             Позже Кирилловичи смогли, интригуя в Зарубежье, утвердиться как возглавители «Дома Романовых» лишь вследствие пассивности других членов Династии. А как иначе могли себя вести члены фамилии, если они многие сами отреклись от Царя и попускали заговору с целью свержения Императора? Ими, по-семейному, было сокрыто от первоиерарха Зарубежной Церкви и от большинства простой русской общественности, что кирилловская линия еще в 1907 г. была лишена прав престолонаследия из-за незаконного брака Вел. Кн. Кирилла с двоюродной сестрой.

           Таким образом ложь, недомолвки и нерусская нахрапистость, а, главное эксплуатация важнейших  черт русского народа -  смирения и терпения - помогали Кирилловичам навязать компромисс русской эмиграции. В условиях надвигающейся новой мировой войны Русские люди за рубежом предпочли терпение и упование на Бога  склокам и втаптыванию в грязь самой идеи о монархическом возрождении страны.

            В послевоенные годы это признание постепенно сошло на нет и со стороны архиереев. Но Кирилловичи не успокоились. Почувствовав надвигающиеся в мире перемены, принялись «делать» гомункулюса-цесаревича. Не имея наследника по мужской линии,  срочно организуют брак дочери Кирилла Марии Владимировны (Злотницкой по бабушке и Багратион-Мухранской по матушке) с Принцем Францем-Вильгельмом Прусским (в православном крещении Великий князь Михаил Павлович). В 1981 г. от брака рождается прелестное дитя, Георгий Михайлович. В 1986 г. брак расторгается и «мавр» возвращается в лютеранство. Как всё красиво. Сегодня мы християне, завтрева иудеи.  Не зря говорят в Таганроге: «Папа турок, мама грек, а я – русский человек»!       

             Видя эту чехарду, понимая, что рано или поздно  Господь смилостивится над Россией и даст ей Царя, Русское зарубежье заявило о легитимности воцарения Монарха только путём избрания его Всероссийским Собором. После всенародного покаяния.

            Именно таков был в 1924 г. и завет последней, вдовствовавшей Императрицы Марии Федоровны, матери Царя-Мученика, отвергшей претензии «Кирилла I»: «Государь Император будет указан Нашими Основными Законами в союзе с Церковью Православной, совместно с Русским Народом». На этой позиции сегодня стоят и Русская Зарубежная Церковь, и Высший Монархический Совет.

             Только так и можно будет говорить  о восстановлении легитимной Российской государственности в рамках международного права, в частности, поставив на повестку дня уточнение границ России, искаженных нелегитимными властями после 2 марта 1917 г.

            Но самый же важный аспект проблемы  выражается  в следующем.       

            Российская православная монархия (Третий Рим) это духовный полюс, «удерживающий» мир от воцарения антихриста;

    революция в России - как «генеральная репетиция апокалипсиса»;

    отречение Государя на фоне всеобщего предательства - как жертвенный подвиг, подобный голгофской жертве Христа;

    явление иконы Державной Божией Матери в день отречения Государя - как указание на последний шанс временного удержания мира Самой Божией Матерью,

    а борьба за воссоздание православной монархической России - как борьба за воссоздание Удерживающего для всего мира.

           Она не может быть воссоздана искусственно, чьим-то политическим решением.

          Республика есть правовой механизм, а монархия есть правовой организм. Монархия может вырастать лишь из соответствующего религиозного правосознания общества. Но именно пробуждение религиозных чувств народа  гибельно разрушителям Державы. Для нынешних сил Зла оптимально приемлемым будет скопировать для России западные декоративные формы. Ведь это снова будет обман, сговор против совести, через который только и может управляться Сатана. И вот тут ему понадобятся Кирилловичи. 

              Архиепископ Серафим (Соболев) видел суть русской идеи на Архиерейском Соборе в 1938 году: «Царскую самодержавную власть мы должны стремиться воссоздать не только потому, что такое стремление будет истинным покаянием в нашем тяжком грехе уничтожения одного из исконных начал русской жизни и попустительства к сему уничтожению. Это стремление одновременно соответствует и истинной русской идеологии, которая есть не что иное, как православная вера и основанная на ней русская жизнь во всех ее областях, начиная с личной и кончая государственной, почему русское государство должно возглавляться царской самодержавной властью. Идеология русского человека никогда не допустит, чтобы в основе государственной жизни была власть не Богопоставленная, то есть не основанная на православной вере власть конституционная или республиканская» («Русская идеология»).     

             Возможным же путем восстановления российской монархии после падения коммунистического режима может стать, как писал Ильин - величайший Русский религиозно-философский гений в изгнании, «только национальная, патриотическая, отнюдь не тоталитарная, но авторитарная - воспитывающая и возрождающая - диктатура» («Наши задачи»). 

             Не следует бояться слова «диктатура» - ее сущность зависит от ее целей и средств. Пример такого сценария позже дал генерал Франко в Испании.  Западные демократии представляют собой диктатуру денег, коммунизм был диктатурой партийной бюрократии, а ожидаемая православная монархия - это, по известному выражению, «диктатура православной совести». Ей и должен уподобляться такой русский диктатор, сознавая свою лишь предуготовительную роль очищения больного общества от накопившегося зла - для узаконения добра.  Предварять воцарение Государя-императора.

              Новый мировой порядок основывается на свободе падения греховного человека, способного стремиться к идеалам и ещё легче уклоняться от них. Наше время отличается сознательной ставкой структур «Нового мирового порядка» на человеческую греховность через поощрение самых гнусных пороков и слабостей. С падением Российской монархии на земле не стало Удерживающего в виде православной государственной власти. Но Новомученики Российские на небесах, во главе с Царской семьей, не перестали удерживать верных чад Русской Православной Церкви. В верности же Истине - и смысл личной жизни. Всех нас.

             Будущий самодержец будет удерживать народ Русский не только дланью карающей, сколько личным примером истинного служения Отечеству и пламенной Верой.

             Чудо, как помощь Божия, еще не исключается из нашей истории. Если будет кому помогать. В Священном Писании сказано: «В руке Господа власть над землею, и человека потребного Он вовремя воздвигнет на ней» (Сир. 10: 4). В этом и состоит смысл «подвига русскости перед лицом зреющей апостасии», который в наше время порою близок к подвигу юродства. Только в случае гибели последнего Русского православного христианина можно будет сказать, что воссоздание российской православной монархии больше невозможно.

            Но мы не сгинем. Мы непобедимы, ибо с нами Бог!                           

    П Р И Л О Ж Е Н И Е № 1

           Закон о престолонаследии в России был принят Павлом I в 1791 г. и при Николае I 1832 г. в формулировке "Учреждение об императорской фамилии" был включен в"Свод законов Российской империи". Последние поправки были внесены Николаем II в 1911 г.

          Формулировки этого"Учреждения"строги и недвусмыслен, и никакого другого толкования не допускают. Все расписано строго, как в воинских уставах.

            Кратко извлечём:

         Наследником российского императорского престола может быть лишь лицо, удовлетворяющее следующим требованиям:

    1. Принадлежность к императорскому дому Романовых.

    2. Первородство по мужской линии.

    3. Равнородность брака родителей.

    4. Рождение от православных родителей, безусловная верность православной вере и её канонам.

    5. Соблюдение присяги на верность Основным законам царствующего на их основании
    императора и его наследника.

    6. Пригодность к занятию престола с религиозной точки зрения.

    7. По пресечении мужского потомства право на престол переходит к лицу женского пола, удовлетворяющему шести вышеперечисленным требованиям.

              Следует сделать небольшое разъяснение по третьему пункту.

    "Равнородность" означает, что наследник престола должен быть женат на представительнице правящего дома. С этой точки зрения нет никаких различий между Британской империей и княжеством Монако, потому что дело не в размерах монархии (королевства, княжества, герцогства), а в том, чтобы невеста была дочерью человека, который реально правит.

             Даже если бы наследник престола году в девятисотом вздумал жениться на сиамской или персидской принцессе, следовало бы ликвидировать одно-единственное препятствие: невеста должна предварительно перейти в православную веру. Во всем остальном полный порядок - и сиамские, и персидские династии тогда были правящими. А вот французская принцесса, даже если бы в её жилах текла голубая кровь сотни королей, в жены наследнику российского престола не годилась - поскольку французский королевский дом пребывал в эмиграции и никакой власти над французской территорией не имел...

             Однако Кирилл и все его потомки были лишены прав на престол самим Николаем еще в 1907 г. Причины?

    1.  Великий князь Кирилл родился от матери-лютеранки, которая приняла православие лишь много лет спустя после его рождения (и через тридцать четыре года замужества), поэтому, согласно статье 188 Основных законов, Кирилл мог бы претендовать на престол лишь в том случае, если бы на свете не осталось ни единого Романова, рожденного в православном браке.

    2.  В 1905 г. Кирилл женился на принцессе Виктории-Мелите Саксен-Кобург-Готской, Великобританской и Ирландской,  своей двоюродной сестре.

    О  красных бантах (мятеж и измена)  и остальном после можно и не говорить.

http://www.vvd2003.narod.ru/

[Александр Васильевич]

Виктор РОГОВИК

Призрак бродит по Европе, призрак дома Романовых

Разобраться с «наследниками дома Романовых», претендующими на Российский престол, я попросил помочь историка В.Е. Игнатова.

     — Виталий Евгеньевич, принц Георг Гогенцоллерн действительно является наследником Российского престола?

     — Конечно же, нет. Но давайте по порядку. Династия Романовых начала править Россией в 1613 году. Тогда на великом Земском соборе царем был избран Михаил Романов. Завершилось все отречением последнего императора Николая II от престола и расстрелом дворянина Николая Романова вместе с семьей. Правда, мужская линия дома Романовых прекратилась со смертью Петра II. Молодым он неожиданно скончался от оспы и был погребен в Архангельском соборе.

     — Давайте вернемся к Великим княгиням Леониде и Марии и наследнику Российского престола Георгию Романову.

     — Тогда следует начать с основоположника всей этой кутерьмы — Великого князя Кирилла Владимировича, который доводился двоюродным братом Николаю II. Кирилл и все его потомки были лишены права на престол Николаем II в 1907 году по одной простой причине. Был нарушен закон о престолонаследии в России, принятый при Павле I и Николае I и внесенный в Свод законов Российской Империи. В соответствии с этим законом наследником Российского императорского престола могло быть лицо, принадлежащее к Императорскому Дому Романовых, обладающее первородством по мужской линии, рожденным от православных родителей, брак родителей претендента обязан быть равнородным. Это означало, что наследник престола должен был быть женат только на представительнице царствующего дома. Кроме этого, требовалось соблюдение присяги на верность Основным законам царствующего на их основании императора и его наследника, рассматривалась пригодность к занятию престола с религиозной точки зрения. По пресечении мужского потомства право на престол переходит к лицу женского пола, удовлетворяющему вышеприведенным требованиям.

      — А что с нашим Кириллом Владимировичем, потомки которого были лишены права на престол, как и он сам?

     — Во-первых, великий князь Кирилл был рожден от матери-лютеранки. Затем он хотя и женился на принцессе Виктории-Мелите Гессенской, но брак был заключен вопреки воле императора: невеста была лютеранкой, разведенной и к тому же двоюродной сестрой Кирилла. По всем этим причинам Кирилл был официально лишен прав престолонаследия и выслан с женой из России. Правда, позже Николай II разрешил Кириллу и его супруге пользоваться титулами Великий князь и Великая княгиня, но и их детей это решение не касалось.
     В 1924 году Кирилл самолично провозгласил себя «Императором и Самодержцем Всероссийским», сына Владимира Великим князем, дочь Киру — Великой княгиней. Кстати, тогда еще здравствующая вдова Александра III императрица Мария Федоровна заявила, что не признает самозваного императора и его детей. Когда Кирилл умер, его дело продолжил сын Владимир, который провозгласил себя главой Российского императорского Дома, а детей возвел в великие князья. Кстати, даже в России его дети не смогли бы получить этот титул. Владимир был женат на Леониде Багратион-Мухранской, которая была неправославной, разведенной и неравнородной.

     — А откуда взялся нынешний претендент на престол Георгий?

     — Это сын дочери Владимира от ее брака с принцем Фридрихом-Вильгельмом Гогенцоллерном Прусским. И здесь «царь Владимир», как говорится, закусил удила. Дело в том, что согласно нормам дворов Европы наследование идет по мужской линии. Таким образом, принцесса, выданная замуж, принимала титул мужа и уже не имела права претендовать на трон отца. У Владимира не было наследников по мужской линии и он делает «ход конем», присваивая титул Великого князя прусскому принцу — супругу дочери Марии. В итоге две самозванки — бабушка Леонида и мама Мария, незаконно присвоившие титулы Великих княгинь, объявили Георга Гогенцоллерна Великим князем и наследником Российского престола. Вот и вся история о том, как самозванцы собираются претендовать на корону Российской империи.
     Таким образом, ларчик открывается совсем просто. Если кому-то хочется восстановить в России монархию, то нет ничего проще. Следует только собрать по закону Российской империи великий Земский собор из представителей всех сословий страны и избрать царя-батюшку. Одна загвоздка: сегодня такой Земский собор собрать практически невозможно. А что касается новоиспеченных «детей лейтенанта Шмидта», то это мы уже проходили. Жаль, что не все это помнят.

http://www.mosoblpress.ru/odincovo/show.shtml?d_id=135109

[Александр Васильевич]

Готовится кощунственный подлог



Готовится кощунственный подлог — указ о признании официального статуса за Российским Императорским Домом в лице потомков Великого Князя Кирилла Владимировича. Последствия этого могут быть самыми трагичными для России, поскольку затрагивают не только государственно-политическую сферу, но и религиозно-мистическую. Сегодня уже невозможно “искренне заблуждаться” относительно статуса кирилловичей. Их претензии опровергнуты документально: это и книга М. Назарова “Кто наследник Российского Престола?”, и предшествовавшие ей публикации Л. Е. Болотина и Р. Г. Красюкова, и проигранный кирилловичами в 1997 г. суд в Канаде (где они пытались обвинить в клевете К. Веймарна, давно назвавшего их самозванцами, но их иск был отвергнут с возложением на них судебных издержек).
Теперь кирилловичи могут повторять свои “аргументы” лишь в расчете на людей, незнакомых с сутью вопроса. Так, эти претенденты утверждают, что после убийства Царской Семьи Вел. Кн. Кирилл унаследовал Престол по праву первородства. Но умалчивают, что первородство — не единственное условие престолонаследия. Закон требует также соблюдения верности Православию и безукоризненного благочестия (ст. 64), в том числе в браке (ст. 185); требуется также верность присяге Государю, церковным и гражданским законам. Абсолютно все эти требования нарушил уже Вел. Кн. Кирилл. В 1905 г. — вопреки запрету Императора и в нарушение как церковных, так и гражданских законов, Кирилл вступил в брак со своей двоюродной сестрой. За это он был выслан из России и вместе с потомством лишен прав престолонаследия. Позже Государь, по ходатайству родителей Кирилла, смягчил наказание, признав его брак (это обеспечивало денежное содержание). Но лишение его и потомства прав не было и не могло быть восстановлено, ибо даже Государь не имел бы на это права. Как подчеркнуло особое совещание, созванное по этому вопросу: “Изъявление царствующим Императором соизволения на вступление лиц Императорской фамилии в брак, противный каноническим правилам Православной Церкви, представлялось бы несовместимым с соединенными с Императорским Всероссийским Престолом защитою и хранением догматов господствующей Церкви”. Имя разведенной супруги Кирилла не упоминалось среди членов Царственного Дома в церковных книгах. Кирилловичи ссылаются на внесение семьи Кирилла в Придворный календарь. Однако членство в Императорском Доме не связано автоматически с правом на Престол. В том же календаре указаны и другие члены династии, не имевшие этого права.
Сознавая свою ущербность, семья Кирилла возненавидела Государя и приняла активнейшее участие в свержении монархии в феврале 1917 г. За день до отречения Государя Кирилл снял свой гвардейский экипаж с охраны Царской Семьи и перешел вместе с ним на сторону масонского Комитета Думы (уже распущенной Государем). Кирилл призвал и другие воинские части “присоединиться к новому правительству”. В революционных интервью он чернил Царскую Семью и заявлял: “с падением старого режима удастся, наконец, вздохнуть свободно в свободной России и мне”. За такое нарушение присяге изменника мог ждать только суд, а не Престол — если бы легитимная власть сохранилась. Однако не оставшись в “свободной России дышать свободно”, как его замученные большевиками родственники, он в эмиграции провозгласил себя “Императором Кириллом I”. Это вызвало всеобщее возмущение. Лишь позже зарубежный первоиерарх (не знавший о лишении Кирилла прав престолонаследия) из политических потребностей объединения эмиграции положил почин признанию его “Главой Дома Романовых”. Но чье бы то ни было признание, противоречащее закону — не может быть доказательством прав, подчеркивал в этой связи философ И. А. Ильин. В 1948 г. последовал неравнородный брак сына Кирилла Владимира с разведенной Леонидой Георгиевной Кирби (урожденной кн. Багратион-Мухранской — этот грузинский род еще в XIX веке был приравнен к российскому дворянству и не считался равнородным; поэтому, в частности, из-за брака с Багратион-Мухранским княжна Татьяна Константиновна должна была подписать отречение от прав на Престол). Владимиру пришлось венчаться тайно, не в русской, а в греческой церкви в Швейцарии — поскольку русские епископы не благословили этот брак. У Владимира не оказалось мужского потомства. Единственная его дочь Мария вышла замуж за прусского принца, родила от него Георгия и развелась. Согласно общему правилу, ее сын причисляется по отцу к династии Гогенцоллернов, а не Романовых, что отмечено в международном династическом справочнике Burke’s. Этого-то Георгия нам и готовят в “монархи”. По закону же он не имеет права ни на имущество Романовых, ни на титул Великого Князя, который не передается дальше внуков Императора (ст. 146). Уже Владимир Кириллович был правнуком, поэтому он, его супруга и потомство присвоили себе этот титул незаконно.
Факты связей этой семьи с партией Гитлера, с Ватиканом (Кирилл обещал католикам унию в обмен за поддержку!), затем опора на пробольшевистские круги с лозунгом “Царь и Советы”, затем призыв Владимира к войне против СССР в эпоху атомного оружия и т. п. — показывают, что эта семья стремилась сесть на трон при помощи любых антирусских сил. Именно этим силам нужны Кирилловичи и сегодня.
Олигархия видит в этом один из способов остаться у власти в качестве коллективного регента при декоративном монархе без новых выборов. Такие незаконные “монархи” всегда очень послушны — единственное, что от них и требуется. Бабушка “царевича” уже обещала это по телевизору (20.11.94г.).
Поэтому “присяга на верность России, Православной Вере и российскому Императорскому Дому”, для принесения которой Георгия хотят привезти в Ипатьевский монастырь, — это очередное клятвопреступление и глумление над памятью преданных ими Романовых.
“Раскрутка” Кирилловичей телевидением, их официальные встречи с представителями Церкви, правительства, силовых структур, Конституционного суда — должны придать этому кощунству вид легитимности, а заодно сделать причастными к нему как можно больше влиятельных людей.
Однако истинные легитимисты не могут не видеть, что по законам Российской Империи появление легитимных потомков в роде Романовых уже невозможно из-за неравнородных браков. Призвание же на Российский Престол иностранца (согласно ст. 35) со сменой его вероисповедания и национальности, быть может, было реально в монархическом XVIII веке, когда писался закон — но в наше время, когда западные монархии превратились в декоративные, это может отдать Россию в прямое подчинение антихристианским апостасийным силам, которые господствуют на Западе. Нам же нужна Великая Православная Россия.

http://monarchicrussia.3dn.ru/index/0-4

[Александр Васильевич]

И ещё о "кирилловичах"

О НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ ПРАВАХ НА ПРЕСТОЛ Е.В. КНЯЗЯ ВЛАДИМИРА КИРИЛЛОВИЧА И ЕГО ПОТОМКОВ, ВКЛЮЧАЯ ЕГО КОРОЛЕВСКОЕ ВЫСОЧЕСТВО ПРИНЦА ПРУССКОГО ГЕОРГИЯ ГОГЕНЦОЛЛЕРНА. 1. Е.В. ВЕЛ. КН. ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ (Сын Императора Александра II, дед Е.В. кн. Владимира Кирилловича, и прадед Принца Прусского Георгия) Нарушил Основные Государственные Законы, женившись на не православной. Пытался переменить текст Законов в свою пользу. Потерял право на Престол. - «Мысли старого монархиста». Проф. Н.Д. Тальберг. «Русская Жизнь» 16 марта 1966, № 6029. …»Небрежение Основными Законами впервые было проявлено в 1922 г., когда Великий Князь Кирилл Владимирович объявил себя «Блюстителем Престола», с какового времени начался, и раскол среди зарубежных монархистов… В полном несоответствии с законом было и провозглашение Вел. Кн. Кириллом Владимировичем себя императором в 1924 г. В данном случае была явно нарушена ст. 142 Основных Законов (ст. 185 изд. 1905 г.), гласящая: «Брак мужского лица Императорского Дома, могущего иметь права на наследование Престола, с особой другой веры, совершается не иначе, как по восприятии ею православного вероисповедания». Супруги Великих Князей Владимира Александровича и его старшего сына Кирилла не были православными при вступлении в брак… - В 1886 г. Великий Князь Владимир Александрович, будучи председателем, Высочайше утвержденной Комиссии по пересмотру Учреждения об Императорской Фамилии, провел, было новую редакцию этой статьи, ограничивавшей его права. Статья 40 Осн. Зак. Гласила: «Брак наследника Престола и старшего в его поколения мужского лица с особой другой веры совершается не иначе, как по восприятии ею православного вероисповедания». Вел. Кн. Владимир Александрович не был тогда наследником Престола, ни сыном наследника. Следовательно, с этого времени, он не попадал под действие статьи, в ее измененной редакции. Император Александр III, однако, указом Сенату 6 июня 1889 г., повелел: «Признав за благо восстановить действия статьи 142 Свода Осн. Государственных Законов издания 1857 г., повелеваем: согласно с первоначальным начертанием Основных постановлений о браке Членов Августейшего Дома Нашего, ст. 60 Учреждения об Императорской Фамилии изложить в следующем виде: «Брак мужеского лица Императорского Дома, могущего иметь права на наследование Престола, с особой другой веры, совершается не иначе, как по восприятию ею православного исповедания…» (ст. 40)  Есть полное основание думать, что восстановление этой важной статьи вызвано было следующим событием. 17 октября 1888 г., вблизи ст. Борки, в Харьковской губ., произошло страшное крушение поезда, в котором следовал из Крыма Император Александр III со своей Семьей. Только по милости Божией все остались живы. В случае гибели всей Семьи, по смыслу измененной в 1886 г. статьи, на Престол вступил бы Вел. Кн. Владимир Александрович.… Чтобы не подчеркивать, по-видимому, восстановление старой редакции сразу, указ последовал только через несколько месяцев. Так или иначе, но путь к Престолу был закрыт для Вел. Кн. Владимира Александровича и его потомства». 2. Е.В. Вел. Кн. Кирилл Владимирович. (Отец Е.В. кн. Владимира Кирилловича). Женился, нарушив Осн. Гос. Законы. Изменил присяге. Заговор против императрицы. Красный бант на плече и красный флаг над дворцом. Высказывания против Царя Николая II. Провозгласил себя, будучи заграницей, Императором, чем дал своему сыну незаконный титул великого князя. Одобрял социализм и революцию. - «При Дворе Императора». Ген. А. Мосолов, бывший Начальник Канцелярии Министерства Импер. Двора. Издательство «Филин», Рига. Стр. 54: «… старший сын Владимира Александровича, Кирилл, сочетался браком в Тегернзее в Баварии, в присутствии Великой Княгини Марии Александровны, с ее согласия и благословения, но, не испросив высочайшего разрешения, с разведенною великой герцогиней Гессенской, принцессой Викториею-Мелитою Саксен-Кобург-Готской, дочерью вел. Кн. Марии Александровны. Новые супруги были двоюродным братом и сестрой… Вскоре после свадьбы Кирилла Владимировича, стало известно, что он приезжает в Петербург один, принести повинную за брак без разрешения Государя… Великий князь приехал в 9 часов вечера, прямо с вокзала во дворец своих родителей, а в 10 часов ему доложили, что явился министр двора и желает его видеть по приказу Царя. Граф Фредерикс объявил Кириллу Владимировичу, что Император повелевает ему в тот же день выехать обратно заграницу, и что доступ в Россию ему впредь воспрещен. О прочих налагаемых на него наказаниях он узнает по прибытии на место своего жительства. В тот же день, в 12 часов ночи, вел. Кн. покинул Петербург. Владимир Александрович был глубоко оскорблен этой мерою… и на другой же день отправился к Императору. После его возвращения свите стало известно, что Владимир Александрович заявил Царю о своей обиде и высказал, что Владимир Александрович заявил Царю о своей обиде и высказал, что при таких обстоятельствах он Государю больше служить не может, и просил сложить с него командование войсками гвардии и С. Петербургского военного округа. Император на это согласился и соизволил назначить на его место вел. Кн. Николая Николаевича». - «Архив Русской Революции», Издаваемый Г.В. Гессеном, Берлин 1926 г., т. XVII, стр. 158: - (Из воспоминаний М.В. Родзянко).

- «… Приблизительно в это время довольно странное свидание произошло у меня с великой княгиней Марией Павловной. Как-то поздно вечером, приблизительно около часу ночи, великая княгиня вызвала меня по телефону: - Михаил Владимирович, не можете ли вы сейчас приехать ко мне? – Ваше высочество, я, право, затрудняюсь: будет ли это удобно в такой поздний час… Я, признаться, собираюсь идти спать. – Мне очень нужно вас видеть по важному делу. Я сейчас пришлю за вами автомобиль… Я очень прошу вас приехать… Такая настойчивость меня озадачила, и я просил разрешения ответить через четверть часа. Слишком подозрительной могла показаться поездка председателя Думы к великой княгине в час ночи: это было похоже на заговор. Ровно через четверть часа опять звонок и голос Марии Павловны: - Ну, что же, вы приедете? – Нет, ваше высочество, я к Вам приехать сегодня не могу. – Ну, тогда приезжайте завтра к завтраку. – Слушаю-сь, благодарю Вас… Завтра приеду. – На другой день, на завтрак у великой княгини я застал ее вместе с ее сыновьями, как будто бы они собрались для семейного совета. Они были чрезвычайно любезны, и о «важном деле» не было произнесено ни слова. Наконец, когда все перешли в кабинет, и разговор все еще шел в шутливом тоне о том, о сем, Кирилл Владимирович обратился к матери и сказал: «Что же Вы не говорите?» Великая княгиня стала говорить о создавшемся внутреннем положении, о бездарности правительства, о Протопопове и об Императрице. При упоминании Ее имени она стала более волноваться, находила вредным Ее влияние и вмешательство во все дела, говорила, что она губит страну, что благодаря Ей создается угроза Царю и всей царской фамилии, что такое положение дольше терпеть невозможно, что надо изменить, устранить, уничтожить… Желая уяснить себе более точно, что она хочет сказать, я спросил: - То есть, как устранить? – Да, я не знаю… Надо Ее уничтожить… - Кого? – Императрицу. – Ваше высочество, - сказал я, - позвольте мне считать этот наш разговор как бы не бывшим, потому что если Вы обращаетесь ко мне как к председателю Думы, то я по долгу присяги должен сейчас же явиться к Государю Императору и доложить Ему, что великая княгиня Мария Павловна заявила мне, что надо уничтожить Императрицу». - Это «странное» свидание также описано С. Мельгуновым в его труде «На путях к Дворцовому перевороту» (Заговоры перед революцией 1917 года), стр. 133. Книжное дело «Родник» в Париже. - В этом труде упоминается о том, что – «Поденную запись о семейных совещаниях мы имеем в дневнике Андрея Владимировича»… и далее – «Совещания в «салоне» Марии Павловны продолжались. Из других источников я знаю, о каком то таинственном совещании на загородной даче, где определенно шел вопрос о цареубийстве: только ли императрицы?…» (стр. 134) - - «С Царем и без Царя» В.Н. Воейков. Воспоминания последнего Дворцового Коменданта Государя Императора Николая II. Гельсингфорс 1936 г., стр. 251:

- «… 1-го марта (1917г.) утром собрались на митинг, на который пригласили своего командира, в то время Великого Князя Кирилла Владимировича. Великий Князь разъяснил матросам значение происходивших событий. Результатом разъяснения было не возвращение матросов дезертиров к исполнению службы, а решение заменить Высочайше пожалованное экипажу знамя красною тряпкою, с которою Гвардейский Экипаж и последовал за своим командиром в Государственную Думу… - … Великий Князь Кирилл Владимирович, с Царскими вензелями на погонах и красным бантом на плече, явился 1-го марта в 4 часа 15 мин. Дня в Государственную Думу, где отрапортовал председателю Думы – М.В. Родзянке: «Имею честь явиться Вашему Высокопревосходительству. Я нахожусь в вашем распоряжении, как и весь народ. Я желаю, блага России, при чем заявил, что Гвардейский Экипаж – в полном распоряжении Государственной Думы. По-видимому, так понимал Великий Князь Кирилл Владимирович «возложенную на него присягою ответственность перед Царем и Родиною». М.В. Родзянко в ответ выразил уверенность, что Гвардейский Экипаж поможет справиться с собственным врагом (но не объяснил с каким). В стенах Государственной Думы Великий Князь был принят весьма любезно, т.к. еще до его прибытия в комендатуре Таврического Дворца уже было известно о разосланных им записках начальникам частей Царскосельского гарнизона, гласивших: «Я и вверенный мне Гвардейский экипаж вполне присоединились к новому правительству. Уверен, что и вы, и вся вверенная вам часть также присоединитесь к нам. Командир Гвардейского экипажа Свиты Его Величества Контр-Адмирал Кирилл». Описание тех же событий мы находим в нижеприведенных трудах, лишь с особо интересными комментариями авторов: - «Воспоминания» Барон Н. Врангель. Книгоиздательство «Слово» 1924 г., стр. 226: … «Государь еще царствует, а гвардия уже под красными знаменами спешит к Таврическому Дворцу заявить готовность служить Революции… До отречения Государя доблестные старые полки и их командиры, за исключением Командира Гвардейского Экипажа, Его Императорского Высочества Великого Князя Кирилла Владимировича, остались верны данной присяге, и изменников между ними не было». - «Воспоминания Генерала Барона П.Н. Врангеля» Издательство «Посев». Перепечатано в 1969 г. из сборника «Белое Дело», стр. 24: …»В ряде газет появились «интервью» Великих Князей Кирилла Владимировича и Николая Михайловича, где они самым недостойным образом порочили отрекшегося Царя. Без возмущения нельзя было читать эти интервью…» - «Покинутая Царская Семья». С. Марков. Вена 1928 г. см. стр. 75.

- «Царская Россия во время Великой Войны». (19 августа 1916-17 мая 1917) Перевод с французского. Морис Палеолог, посол Франции. Париж, Изд. Плон, 1922. Стр. 262: «… Возвращаясь с визита на канале Адмиралтейства, я проезжаю улицу Глинки, где живет великий князь Кирилл Владимирович, и вижу, как над его дворцом развевается красный флаг!» Стр. 265: «… Великий князь Кирилл Владимирович опубликовал вчера в «Петроградской Газете» длинное интервью, в котором он атакует низверженных самодержцев. – «Я задавал себе много раз вопрос о том, не была ли бывшая Императрица сообщницей Вильгельма II, но каждый раз я старался отогнать такую ужасную мысль!» Кто знает, не окажется ли вскоре этот предательский намек базой для ужасного обвинения несчастной…» - «Российская Контр-Революция в 1917-1918 г.г.» Часть 1, Книга 1-ая. Ген. Н.Н. Головин, орд. Проф. б. Имп. Никол. Воен. Академии, ныне проф. Рус. Ист. - Фил. Фак. в Париже. Приложение к «Иллюстрированной России» на 1937 г. стр. 17: … «Совершает все это Великий Князь Кирилл Владимирович 14-го (1-го) марта, накануне отречения Государя, т.е. в тот момент, когда поведение членов Государственной Думы… являлось революционным; иными словами, Великий Князь Кирилл Владимирович на третий же день солдатского мятежа присоединяется к восставшим и призывает к этому и другие войска». - «Дни затмения». Записки Главнокомандующего Войсками Петроградского Военного Округа генерала П.А. Половцова в 1917 году. Книгоиздательство «Возрождение», стр. 17: …»Появление Великого Князя под красным флагом было понято как отказ Императорской Фамилии от борьбы за свои прерогативы и как признание факта революции. Защитники монархии приуныли. А неделю спустя это впечатление было еще усилено появлением в печати интервью с Великим Князем Кириллом Владимировичем, начавшееся словами: «мой дворник и я, мы одинаково видели, что со старым правительством Россия потеряет все», и кончавшееся заявлением, что Великий Князь доволен, быть свободным гражданином, и что над его дворцом развевается красный флаг…». - «Гвардейский Экипаж в февральские дни 1917 года» – Ф. Сорокин

«… в числе его (В.К. Кирилла) заслуг значилось: «Даже в 1910 г. за забастовку на судне никого не наказал. Он и теперь не пошел против революции, а сам повел батальон к Таврическому Дворцу. И даже больше того, когда на Садовой улице полицейские с чердаков из пулеметов начали обстреливать проходивший батальон, то Кирилл Владимирович не только не растерялся и не стал прятаться от пуль, а, взяв у первого попавшегося под руку матроса винтовку, с колена стал отстреливаться». - «Архив Русской Революции», т. XII – И.В. Гессен, стр. 357: «А для ускорения дебюта решено было на другой день отправиться в Таврический Дворец, ставший центром или магнитом революции. Сюда маршировали с красными флагами войска Петерб. Гарнизона с вел. Кн. Кириллом, теперь претендующим на возглавление советского режима императорским скипетром и короной». - «С Царем и без Царя». В.Н. Воейков. Воспоминания последнего Дворцового Коменданта Государя Императора Николая II. Гельсингфорс 1936, стр. 251: «В июле того-же 1922 года появилось воззвание блюстителя Государева Престола, а 31-го августа 1924 года – Императорский Манифест. Подпись на обоих этих актах была та же, как и на направленных командирам частей Царскосельского гарнизона записках 1-го марта 1917 года. В 1932 году та же подпись появилась под новогодним обращением к русским людям, в котором Великий Князь Кирилл Владимирович в туманных выражениях высказал свое сочувствие уничтожению капитализма и одобрение новым социалистическим путям…» - «Мысли старого монархиста». Проф. Н.Д. Тальберг. «Русская Жизнь», 16 марта 1966, № 6029. Ссылаясь на книгу прив. Доц. Михаила Зызыкина – «Царская Власть и Закон о Престолонаследии в России», София 1924, автор пишет: - « … Великий Князь Кирилл Владимирович не мог быть венчанным на царство… «Императором» Великого Князя Кирилла Владимировича признали весьма немногие. О признании его объявляли в печати Вдовствующая Государыня Императрица Мария Федоровна, и Вел. Кн. Николай Николаевич. Не признало его большинство остальных Членов Царственного Дома, в числе их старейшие: Королева Эллинов Ольга Константиновна, Вел Кн. Петр Николаевич, Его Императорское Высочество Принц Александр Петрович. Не признали Архиерейский Собор и Синод, а также и Высший Монархический Совет».

3. Е.В. КН. ВЛАДИМИР КИРИЛЛОВИЧ И ЕГО СЕМЬЯ. Тайно женился на разведенной. Незаконно пользовался титулом великого князя. Действовал как царствующий император, раздавая титулы и ордена. Все это хорошо известно, поэтому ограничимся несколькими ссылками на брошюру «Вел. Кн. Кирилл Владимирович и кн. Владимир Кириллович», выпущенную Вадимом А. Малеевским в Австралии, 12-го сентября 1990 года: - «Князь Владимир Кириллович женился не на Княжне Багратион-Мухранской, а на Mrs. Кирби, урожденной Княжне Багратион-Мухранской, которая развелась со своим первым мужем – банкиром Кирби. Ясно, что благодаря этому замужеству, она утратила свой титул. Мне дали фотостат небольшой статьи из журнала «Воскресение» начала 60-х годов. Там сказано, что родная сестра Леониды Георгиевны (жены Князя Владимира), Елена, была гражданским браком (в СССР не венчались в церкви, тем более члены партии и ЦК) за известным палачем-чекистом Берия. Любопытно, сохранила ли Елена Георгиевна свое княжеское достоинство или нет?! Там же сказано, что первый муж «Великой княгини» Леониды Георгиевны Mr. Кирби, до брака с ней был женат на дочери еврея-банкира Янкеля (Якова) Шиффа, так щедро финансировавшего Ленина для организации в России революции». Георгий Маврикиевич Кнюпффер Председатель Высшего Монархического Совета ЗАЯВЛЕНИЕ Князей ВСЕВОЛОДА ИОАННОВИЧА, РОМАНА ПЕТРОВИЧА, и АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА. «В качестве представителей трех ветвей Российского Императорского Дома, мы сочли неотложным выразить наше отношение к некоторым поступкам и распоряжениям Князя Владимира Кирилловича, который именуется великим князем и главой Дома Романовых. Мы заявляем, что семейное положение Супруги Князя Владимира Кирилловича одинаково с тем, которое имеют Супруги других Князем Крови Императорской, и мы не признаем за ней права именоваться «великой княгиней», также как, мы не признаем именования «великой княжной» дочери Князя Владимира Кирилловича

Мы считаем, что провозглашение Княжны Марии Владимировны будущей «блюстительницей Российского Престола», является неосновательным и совершенно произвольным поступком. Князь Всеволод Иоаннович Князь Роман Петрович Князь Андрей Александрович Апрель, 1970 год». Из приведенного документа следует, что Князья Крови Императорской – представители трех различных ветвей Дома Романовых: 1. Не признают Владимира Кирилловича «великим князем». 2. Не признают его супругу «великой княгиней». 3. Не признают его дочь «великой княжной» 4. Не признают ее будущей «наследницей» Престола. 5. НЕ признают Князя Владимира Кирилловича Главой Дома Романовых.

http://www.pokaianie.ru/article/from_reader/read/16433

[Anna]

А как на это всё реагируют Православные?
Кто его клятву в Ипатьевском монастыре принимать будет?
Священники разве пойдут на это?
Если Священнослужители и Православные миряне не захотят признать самозванца,то никто  не заставит. Публично не признавать и всё.

[Александр Васильевич]

ДЕСЯТЬ АРГУМЕНТОВ ПРОТИВ КИРИЛЛОВИЧЕЙ

Сожалею, что наша дискуссия о российском престолонаследии в телепрограмме "Русский дом" (26.6.97) не состоялась. Ведь обсуждение Зурабом Михайловичем своей ("хорошей") и моей ("плохой") биографии к теме отношения не имеет. Перечислю основные возражения против прав потомства Вел. Кн. Кирилла Владимировича.

1. Первородство по старшей мужской линии - необходимое, но не достаточное условие для занятия Престола в российской православной монархии. Наследник должен соответствовать всей совокупности законов: о престолонаследии, церковных и гражданских, - поскольку монарх не символ произвола, а выразитель национального идеала. Кроме того, православный Царь - носитель особого церковного посвящения, выделяющего его из мирян -только в этом случае царская власть, в отличие от обычной человеческой власти, становится проводником Божественного Провидения и силой, "удерживающей" мир от разгула сил зла.

Поэтому в ст. 64 Основных законов Российской империи сказано: «Император, яко Христианский Государь, есть верховный защитник и хранитель догматов господствующей веры, и блюститель правоверия и всякого в Церкви святой благочиния. В сем смысле Император, в акте о наследии Престола 1797 Апр. 5 (17910) именуется Главою Церкви».

Соответственно и к браку наследника Престола (по аналогии с браками клириков) предъявляются строгие требования. Ст. 188 требует равнородности брака (с принцессами из царствующих домов), а ст. 185 предписывает: «Брак мужеского лица Императорского Дома, могущего иметь право на наследование Престола, с особою другой веры совершается не иначе, как по восприятии ею православного исповедания».

2. Уже отец Вел. Кн. Кирилла нарушил ст. 185. А Кирилл в 1905 г. допустил целый букет нарушений, женившись на неправославной (ст. 185), разведенной (чего Церковь не одобряет как нарушение правил благочестия), вопреки запрету Императора (ст. 183, 220), к тому же "отбив" жену у брата Императрицы. Но главное - Кирилл женился на своей двоюродной сестре, что в России было безусловно запрещено и гражданскими, и церковными законами как брак, близкий к кровосмесительному. Случаи попустительства священников не могут быть оправданием: Кирилл пошел на это, «ясно сознавая невозможность этого брака» (таковы его слова в письме Государю от 6.3.1903).

Тем самым Кирилл никак не соответствовал ст. 64. Он был выслан из России, а затем вместе с потомством был лишен прав престолонаследия Высочайше учрежденным совещанием (резолюция Государя от 15.01.1907). Министры были извещены об этом секретными письмами, т. е. лишение Кирилла прав на престол стало свершившимся фактом.

Второе такое совещание от 29.01.1907 было призвано не пересмотреть резолюцию Государя, а обсудить способ ее осуществления. Члены совещания единогласно согласились: «Постановления основных государственных законов... не оставляют сомнения в том, что ожидаемое от брачного сопряжения Великого Князя Кирилла Владимировича... потомство... права на наследование Всероссийского Престола иметь не будет».

Участники совещания разошлись лишь во мнениях, как лучше осуществить эту санкцию Государя. Причем те из них, кто сомневался в оправданности принудительного решения Государя (по их мнению, это нарушило бы закон), никак не оправдывали проступка Кирилла, а лишь предполагали «убедить Великого Князя отречься добровольно», - в частности, во избежание общественного скандала, могущего усугубить тогдашнюю смуту 1905-1907 годов. Поэтому решение Государя было оставлено в тайне, а также - поскольку престолонаследие «по человеческим предвидениям, никогда до него [Кирилла] и не дойдет».

3. Указ 15 июля 1907 г. признал брак Кирилла великокняжеским - это обеспечивало соответствующее денежное содержание. Но это не было полным прощением, ибо въезд Кирилла в Россию был по-прежнему запрещен. Лишь через два года он смог приехать на похороны отца - но лишение его и его потомства прав на Престол не отменялось. Брак Кирилла не был объявлен Манифестом, как это предписывает ст. 187 для Великих Князей, а лишь указом Правительствующему Сенату, что та же статья предписывает для «прочих лиц Императорского Дома». Именно такую возможность признания кирилловского брака «в путях Монаршей милости» предусмотрело первое совещание - но при этом не предполагалось восстанавление прав престолонаследия. Членство же в Императорской Фамилии не связано автоматически с правом на Престол, в нее входили и другие лица, не имевшие прав.

Сторонники кирилловской линии утверждают, что члена Императорской фамилии невозможно лишить прав престолонаследия, что бы он ни натворил, - «он получает права в силу самого закона». Но для чего же тогда в Законе о престолонаследии содержатся все остальные статьи, требующие и безупречного брака, и быть блюстителем Православия, и присяги на верность Законам и царствующему Императору?

О том, что Государь не имел права закрывать глаза на их нарушения (ст. 222), высказалось единогласно первое Высочайше учрежденное совещание, поскольку это «представлялось бы несовместимым с соединенными с Императорским Всероссийским Престолом защитою и хранением догматов господствующей Церкви».

Сторонники Кирилловичей оправдываются, что, мол, есть такие церковные правила, «соблюдение которых является скорее исключением, чем нормой»... - но куда нас заведет такой обновленческий подход к Православию? Об отношении Церкви к браку Кирилла ясно говорит уже то, что имя его супруги не упоминалось при общем перечислении членов Царственного Дома в церковных книгах.

4. В феврале 1917 г. Вел. Кн. Кирилл нарушил присягу и принял участие в свержении монархии. В моей книге доказаны бесспорные факты: за день до отречения Государя Кирилл снял свой Гвардейский экипаж с охраны Царской Семьи, перешел вместе с ним на сторону революционного Комитета Думы (который был создан незаконно после роспуска Думы Государем и, согласно французской масонской энциклопедии, состоял из масонов-заговорщиков). Кирилл призвал к тому же другие воинские части: «Я и вверенный мне Гвардейский экипаж вполне присоединились к новому правительству. Уверен, что и вы, и вся вверенная вам часть также присоединитесь к нам». В своих интервью Кирилл чернил Царскую Семью и заявлял: «Даже я, как великий князь, разве я не испытывал гнет старого режима? ... смею думать, что с падением старого режима удастся, наконец, вздохнуть свободно в свободной России и мне... впереди я вижу лишь сияющие звезды народного счастья...» ("Биржевые ведомости", 9/22.3.1917). За эту вопиющую государственную измену Кирилл также был бы лишен всех прав и отдан под суд - если бы легитимная власть сохранилась.

5. Поскольку расчеты Вел. Кн. Кирилла получить трон от масонов не оправдались, он уже и сам письменно отказался от претензий на Престол, присоединившись к отказу брата Царя и переложив само будущее монархии на усмотрение избираемого народом законодательного органа.

6. После всего этого его провозглашение себя Императором в эмиграции было самозванством, что так и расценили вдовствующая Императрица-мать и все главные эмигрантские инстанции: Русский Обще-Воинский Союз ген. Врангеля, Высший Монархический Совет, и церковное руководство. Лишь позже первоиерарх Русской Зарубежной Церкви (не знавший о тайном лишении Кирилла прав престолонаследия), из политических потребностей объединения эмиграции, положил почин признанию его, и затем его сына "Главой Дома Романовых" -но не все связывали этот титул с правом на Престол. В любом случае: признание его прав кем бы то ни было противоречит законам и поэтому не может быть доказательством, подчеркивал проф. И.А. Ильин.

7. Потомки Кирилла не имеют права на титул Великих Князей, ибо он не передается далее внуков Императора (ст. 146).

8. Брак единственного сына Кирилла, Владимира Кирилловича, на разведенной госпоже Кирби, ур. кн. Багратион-Мухранской, также не соответствовал требованию приведенной выше ст. 64. Иерархи Русской Зарубежной Церкви не одобрили этот брак, поэтому молодым пришлось венчаться не в русской, а в греческой церкви в Швейцарии, прячась вдалеке от русской общественности. Кроме того, уже до революции Багратион-Мухранские считались неравнородными. (Именно из-за брака с кн. Багратион-Мухранским Княжна Императорской Крови Татьяна Константиновна была вынуждена в 1911 г. подписать отречение от своих прав на Престол.)

9. Владимир был последним мужским потомком в этой линии. Его дочь Мария вышла замуж за Прусского принца, и их сын Георгий причисляется по отцу к династии Гогенцоллернов, ибо, согласно ст. 133, происходящие от женщин «счета в родстве с Императором для получения титула... вести не должны, а пользуются всем оным по праву, отцу их принадлежащему, и ничего от государства... требовать не имеют».

10. В моей книге документировано стремление этой ветви сесть на русский трон при помощи любых антирусских сил, даже ценою прямой измены Православию (Кирилл обещал Ватикану унию!). Это продолжается по сей день. Показательно также, что как эти претенденты, так и их сторонники отвергают духовный смысл монархии, считая что таинство Помазания на царство - «просто форма.., совместимая с любой политической системой» ("Огонек" № 2, 1990).

http://www.pokaianie.ru/article/from_reader/read/16433

Примечание: Автором данной статьи является Михаил Назаров. Он достаточно подробно изучил вопрос незаконности притязаний "кириловичей-гогенцоллернов" на Русский Престол. Его аргументы исключительно основательны и подкреплены документальными ссылками. Однако, к величайшему сожалению, Михаил Викторович ушёл в раскол по отношению к Русской Православной Церкви и проповедует свой раскол. По этой причине не могу дать ссылку на его сайт. Вместе с тем многие патриоты-монархисты, противящиеся осуществлению в России "монархического" проекта закулисы ссылаются на исследование М.Назарова. Прошу иметь это в виду. Эти аргументы становятся всё более актуальными в связи с активизацией сил закулисы и в связи с тем, что некоторые уважаемые патриоты (не буду называть имена) подпали под их вредоносное влияние, даже из числа священнослужителей. Увы.

Во Христе Иисусе
А.В.

[Александр Васильевич]

Иван Арцишевский: «Никакой борьбы за престол быть не может, потому что нет самого престола»

Представитель Объединения членов рода Романовых — об играх в императриц, великих княгинь и наследников

Cегодня в Петропавловском соборе будет похоронена скончавшаяся на 96-м году жизни в Мадриде Леонида Георгиевна — супруга князя Владимира Кирилловича Романова, прах которого с 1995 года покоится здесь же.

Питерские СМИ сообщают, что «великую княгиню будет отпевать митрополит Владимир» и что на похороны прибудут «глава дома Романовых великая княгиня Мария Владимировна и ее сын, великий князь Георгий Михайлович». Между тем представители Объединения членов рода Романовых на похороны не приедут. Более того, они не признают права Марии Владимировны называться «главой дома Романовых» и «великой княгиней» (а ее сына Георгия даже не считают принадлежащим к дому Романовых). И, как представляется, имеют для этого немало оснований. Почему?

Об этом в беседе с обозревателем «Новой» рассказывает представитель в России Объединения членов рода Романовых Иван Арцишевский.


— Иван Сергеевич, на сайте «Российского императорского дома» Леонида Георгиевна именуется «Ее Императорское Высочество Вдовствующая Государыня Великая Княгиня (де-юре Ее Императорское Величество Государыня Императрица)». Вы с этим не согласны?

— Прежде всего хочу сказать теплые слова о Леониде Георгиевне, которую я хорошо знал и не раз с ней встречался. Она была уважаемым членом семьи Романовых, прошла большую жизнь рядом с Владимиром Кирилловичем. Светлая память им обоим — людям, которые любили Россию и с огромным уважением относились ко всему русскому. Но нельзя называть ее императрицей, а Марию Владимировну — главой дома Романовых и великой княгиней. Все это — политические игры, которые затевает их окружение и некоторые люди в Москве. К сожалению, огромное число граждан не изучало законы Российской империи и не вникают в тонкости — и потому не представляют истинного положения дел, судя о нем по выступлениям в прессе сторонников самозваного «Императорского дома».

— Почему самозваного? Разве Владимир Кириллович не был великим князем и племянником Николая II?

— Двоюродным племянником, если точно. Его отец, великий князь Кирилл Владимирович, был двоюродным братом Николая II и внуком Александра II. Владимир Кириллович — правнук Александра II, и его с какими-то натяжками еще можно назвать великим князем, учитывая, что семья Николая II погибла. В 1924 году Кирилл Владимирович провозгласил себя императором, что было совершенно незаконно, потому что ранее он был лишен прав престолонаследия (царский указ от 1907 года лишь узаконил брак Кирилла Владимировича с принцессой Мелитой), а в 1917 году и сам отрекся от прав на престол. К тому же он поддержал революцию и арест Николая II, заявив, что «гидра деспотизма поражена на века», — что остальные Романовы расценили как предательство. Потому против самозваного императора выступило большинство уцелевших Романовых, в том числе Мария Федоровна и бывший верховный главнокомандующий, великий князь Николай Николаевич. Да и русская эмиграция в большинстве своем никакого царя Кирилла не признавала.

— Разве не Кирилловичи объединили русскую эмиграцию?

— Я родился и вырос за границей, мои родители были активными деятелями русской эмиграции, и я прекрасно помню, что никого Кирилловичи не объединяли! Да, была кучка людей в эмиграции, которая их поддерживала и которым нравилась эта игра в императора. Но никто их всерьез не признавал. После смерти Кирилла Владимировича присвоенный титул отошел его сыну Владимиру Кирилловичу, который (как, впрочем, и отец) вступил в морганатический брак с Леонидой Георгиевной, дочерью князя Мухранского, претендовавшего на родство с грузинскими Багратидами.

— На сайте «Императорского дома» он именуется «Его Царское Величество князь Багратион-Мухранский» — из чего делается вывод, что брак Владимира Кирилловича был равнородным (позволяющим сохранить права на престол). А сторонники Кирилловичей объясняют, что Владимир Кириллович мог передать престолонаследие по женской линии, Марии Владимировне, потому что династия прервалась.

— Все это, как и многое другое, что нам рассказывают, соткано из лжи! Леонида Георгиевна не принадлежала к царствующему дому: он был царствующим лишь до того, как Грузия вошла в состав России. Ее отец был предводителем дворянского собрания в Тифлисе и имел право лишь на титул князя Российской империи. Царствующей линией в Грузии когда-то были не Мухранские, а Кахетинские Багратионы… Да, тогда было трудно найти для Владимира Кирилловича равнородный брак, но нарушены и другие законы о престолонаследии. Леонида Георгиевна была разведенной (она была замужем за американцем Самнером Кирби, и от этого брака есть дочь Елена.) К тому же Леонида Георгиевна была не православной — все это лишало прав на престол потомство от подобного брака. Но это даже не самое главное.

— А что — самое?

— Когда Владимир Кириллович передавал престолонаследие Марии Владимировне, он категорически не имел права это делать. Во-первых, передача престола по женской линии возможна лишь тогда, когда не осталось равнородных членов императорской семьи мужского пола. А они остались: это здравствующий и поныне Николай Романович, глава Объединения членов рода Романовых. В «Готском альманахе» 1999 года ясно написано, что Николай Романович и Мария Владимировна имеют равные права. Никто из них не ниже, но и не выше другого. Да, Николай Романович рожден от морганатического брака, но ведь и у Леониды Георгиевны тоже морганатический брак! Обо всем этом Кирилловичи и их сторонники намеренно умалчивают, не доводя это до общественности. А во-вторых, по мировым традициям принцесса брала титул мужа, а не наоборот. Мария Владимировна вышла замуж в 1976 году за принца Франца-Вильгельма Прусского, и ее сын — не «великий князь Георгий», а Георгий Гогенцоллерн. Именно так он и назван в «Готском альманахе» и других династических справочниках. Когда он родился, все великие князья из дома Романовых заявили, что не согласны с Владимиром Кирилловичем, провозгласившим свою дочь единственной наследницей престола, и считают, что новорожденный принц не принадлежит ни к императорской фамилии, ни к дому Романовых. Но об этом в России почти никто не знает…

— То, что Леонида Георгиевна упокоится рядом с мужем, по-человечески правильно. А если теперь окружение Марии Владимировны объявит ее императрицей и потребует забронировать для нее место в великокняжеской усыпальнице Петропавловского собора?

— В том-то все и дело. И потому надо четко и ясно говорить, как написал еще в 1997 году Николай Романович, что сегодня титул великого князя или великой княгини не может носить ни один член семьи Романовых. Последней великой княгиней была Ольга Александровна, сестра Николая II, скончавшаяся в Канаде в 1960 году.

— Говорят, что конфликт между Кирилловичами и Николаевичами — это борьба за первенство в рядах уже не существующей династии…

— Неправда. Еще в 1992 году в Париже все старшие потомки по мужской линии дома Романовых пришли к соглашению: никто из членов семьи не будет выдвигать никаких требований и не будет рассчитывать ни на какие привилегии. И вообще — существование так называемого Императорского дома семьей не рассматривается. Есть «Дом» как семья, и туда входят все члены Объединения, поэтому никакой борьбы за престол быть не может, потому что нет самого престола! Особых привилегий требуют только Кирилловичи. В 2007 году, когда было перезахоронение императрицы Марии Федоровны, вся семья стояла вместе в Исаакиевском соборе. У меня было поручение от Николая Романовича переговорить с окружением Марии Владимировны, которая держалась поближе к статусным присутствующим, чтобы она встала к остальной семье Романовых. Но это встретило крайне негативную реакцию: вы что? Императрица будет стоять с вами? У Кирилловичей есть желание иметь особый статус, ездить с мигалками, жить в резиденциях, быть охраняемыми ФСО. Они ездят по стране, раздают дворянские титулы, ордена и медали (мы прекрасно знаем, что это может дарить или действующий монарх, или государственная власть). Награждают депутатов Госдумы, руководство Генпрокуратуры — и те принимают награды с большим удовольствием… И отдельная строка — позиция РПЦ: думаю, что и покойный патриарх Алексий Второй, и патриарх Кирилл дезинформированы, — ничем иным не могу объяснить то, что они продолжают говорить о «великой княгине». Надо решительно сказать: есть семья Романовых, а Императорского дома как царствующей династии, как это ни печально, нет и быть не может. И нельзя вводить в заблуждение страну, играя в «императриц» и «наследников». Сегодня Романовы — это всего лишь история… Кстати, сторонники Кирилловичей мне уже обещали, что, когда настанет реставрация, меня расстреляют первым. Правда, меня и коммунисты собираются расстреливать, как белогвардейца…

Беседовал Борис ВИШНЕВСКИЙ

http://www.novayagazeta.spb.ru/2010/39/1/

[Александр Васильевич]

Сообщение Личного Секретариата
Его Высочества Князя Дмитрия Романова

Минувшим летом после поездки в Санкт-Петербург я обратил внимание прессы на то, что окружение моей родственницы, княгини Марии Владимировны, титулует ее "Великая княгиня" и "Глава Императорского Дома".
Оба титула вводят в заблуждение, поскольку последней Великой княгиней Императорской семьи была Ольга Александровна, сестра Царя-страстотерпца Николая II, скончавшаяся в Канаде в 1960 году. Главой Императорской семьи является мой старший брат Николай Романович, имеющий не только право на это, но и признанный в этом качестве всеми членами Императорской семьи.
В последние дни, как мне стало известно, упомянутое окружение, аттестующее себя представителями и советниками, титулует мою родственницу "Ее Императорское Высочество Государыня Великая Княгиня и де-юре Государыня Императрица и Самодержица Всероссийская". Этим бесконечным нагромождением титулов, помпезных и устаревших форм, раболепным почитанием чинов и устоев безвозвратно ушедшей эпохи можно лишь выставить себя на посмешище всей России.
Как Романов, я твердо верю, что все члены нашей семьи должны ограничивать свои устремления тем, чтобы служить достойной исторической связью с прошлым, от которого не может отрекаться ни одна великая страна.

Князь Димитрий Романович Романов

26 мая 2010 года


Некоторые уточнения относительно порядка о престолонаследия в России во избежание очередной дезинформации

Со дня исчезновения Российской Империи как государства, никакая законная династическая власть, обладающая законными полномочиями, не изменяла Акта апреля 1797 г., учрежденного Императором Павлом I для определения порядка престолонаследия. Содержащиеся в Акте основные правила остаются в силе вплоть до возможного их изменения лишь в рамках воссозданного монархического государства.

Менять эти правила можно только при наличии двух нераздельных условий: права, либо наследственные либо предоставленные всенародным выбором, и наличие полноправного государства с действующим монархическим строем.

Статья 146 Основных законов Империи определяет, что имеют право на великокняжеский титул лишь братья, сыновья, племянники и внуки российских Императоров.

Это ни в коем случае не соответствует с семейным положением княгини Марии Владимировны, которой присвоили данное звание без малейшей династической основы. Лица, величающие ее этим званием, либо ошибаются из-за незнания Основных законов либо готовы идти по пути фантазии.


Тот же Акт апреля 1797 г. предусматривает, что престол переходит в женскую линию лишь только тогда, когда больше не существует потомков по мужской линии. В настоящее время таких Романовых существует немало (1).

Помимо этого, сам Акт устанавливает, что если потомков по мужской линии не окажется, то преемственность переходит к потомкам по женской линии последнего царствовавшего Императора. В нашем случае это могли бы быть потомки Великой княгини Ксении Александровны, сестры Императора Николая, дочери Александра III. Но ни в коем случае княгиня Мария Владимировна.

В конечном итоге, сын Марии Владимировны – князь Георгий Прусский, сын принца Франца Прусского, не является по закону Романовым (2). Том может свидетельствовать не совсем уместное ходатайство Марии Владимировны переменить ему фамилию Прусского на Романова, которое было отклонено властями Французской Республики (!), о чем существуют неоспоримые документы.

* * * * * * * *

(1) Аргументы, выставляемые в пользу Марии Владимировной, относительно неравных браков ее родственников, не могут положительно восприниматься. По истине, семья ее покойной матери - княгини Леониды Багратион-Мухранской, считалась в Российской Империи обыкновенным княжеским родом. Эта семья никогда не имела при российском Дворе статуса царствующего дома. Лишь старшая ветвь Багратионов, к которой княгиня Мария Владимировна отношения не имеет, князья Грузинские, рассматривалась как потомки грузинских царей до присоединения Грузии к Российской Империи.

(2) Аргумент о том, что сами Романовы происходят от рода Гольштейн-Готторпов здесь ни к чему не приводит, т.к. Император Павел I подписал Акт 1797 г. именно во избежание в будущем тех колебаний среди преемников Петра Великого, которые имели место вплоть до его восхождения на престол и Акт этот остается в силе по сей день.

http://www.knyazromanov-moscow.ru/

[Александр Васильевич]

Князь Николай Р. Романов: "Наглость кирилловичей не знает границ..."



Открытое обращение главы Дома Романовых князя Николая Романовича Романова

Правительство Российской Федерации полностью отрицает существование «секретного документа» о том, что 15-летнему так называемому «Великому князю Георгию Михайловичу» дан особый статус «единственного наследника престола Романовых в России».

Члены Дома Романовых, проживающие в результате эмиграции в разных странах мира и объединенные в «Ассоциацию Дома Романовых», приняли эти слухи и заявления в средствах массовой информации как «тест» со стороны сторонников княгини Марии Владимировны на предмет выяснить реакцию общественного мнения в России на подобный документ. Так называемый «Великий князь Георгий Михайлович», единственный сын принца Франца-Вильгельма Прусского и княгини Марии Владимировны, является членом династии Гогенцоллернов и никакого отношения к Романовым не имеет. Те, кто в России и за границей интересуются историей России и Дома Романовых, постоянно вводились в заблуждение матерью Георга и членами его семьи. В результате чего ребенок с 1991 г. позировал в качестве «Великого князя Георгия Михайловича Романова».

Семья Романовых сегодня разделена на четыре ветви, идущие от императора Николая Первого, скончавшегося в 1855 году (см. Династия Романовых в ХХ веке). По «Семейному статусу Российской Империи», который основан на «салическом» законе о престолонаследии, исключающему женщин, в настоящее время я являюсь главой Дома Романовых, который сегодня представлен только князьями. Следовательно, княгиня Мария Владимировна по такому закону не может являться главой Дома, а ее сын, принц Георг Прусский, никак не может являться «наследником российского престола».

Я хочу прежде всего подчеркнуть, что титул «Великого князя» или «Великой княгини» по «Статусу о престолонаследии» не может носить сегодня ни один член семьи Романовых. Только сын или дочь монарха или внук или правнучка по мужской линии, являющиеся наследниками монарха, имеют на это право. Таких лиц в живых сегодня нет. Это как раз тот случай, который имел место с недавно почившим князем Владимиром Кирилловичем. Последним Великим князем был умерший в 1956 г. Великий князь Андрей Владимирович, а последней Великой княгиней была Великая княгиня Ольга, скончавшаяся в 1960 году.

Меня всегда возмущали настойчивые попытки моей кузины Марии Владимировны получить от правительства России специальный статус на предстоящей церемонии захоронения останков трагически погибшей Царской Семьи в результате злодеяния в Екатеринбурге. В октябре 1995 года после одного сообенно наглого заявления Марии Владимировны средствам массовой информации России я решил, что настало время разъяснить позицию членов Дома Романовых. Мое «Заявление» было передано президенту Борису Николаевичу Ельцину, а также многим министрам и ответственным членам правительства России. Копия «Заявления» была также передана Патриарху Московскому и всея Руси, а также ряду известных общественных деятелей России, Европы и США. Я получил от правительства Российской Федерации очень удовлетворительный ответ со всеми уверениями, что на предстоящей церемонии все члены Дома Романовых будут приняты одинаково. В то время мэр города Петербурга г-н Анатолий Собчак также передал мне свои заверения специальным письмом.

Интерес к истории прошлого нашей страны и интерес к истории Дома Романовых - очень положительный факт. Период, когда в России на престоле была династия Романовых, должен изучаться, его нужно анализировать, что положительного и какие ошибки были сделаны во время этого правления, чтобы их не повторять в будущем. Если на предстоящей церемонии захоронения останков царской семьи особый статус будет предоставлен княгине Марии Владимировне и ее сыну принцу Георгу Прусскому, то все члены Дома Романовых в знак протеста откажутся принять участие в пародии на традиционную церемонию.

Члены Дома - Князья Романовы, которые на протяжении всей своей жизни в эмиграции хранили горячую любовь к своей стране и сохраняли семейные традиции, чьи матери принадлежали к историческим семьям России, а некоторые из князей сегодня являются правнуками Великой княгини Ксении (сестры Николая Второго, скончавшейся в эмиграции в 1960 г. под Лондоном), не могут быть проигнорированы. Если все же это произойдет, то Россия воздаст почести только наследникам Кирилла Владимировича, единственного Великого князя и близкого родственника Императора (двоюродного брата), предавшего его. Кирилл Владимирович был человеком, который нацепил красную кокарду и повел полк в Таврический дворец предлагать свои услуги Временному правительству. Это был человек, который приложил все усилия, чтобы заставить Николая Второго подписать отречение. Если это не предательство, то что такое предательство?

Московские сторонники Марии Владимировны, внучки Кирилла, видят в ней, ошибочно, исторический символ династии Романовых. На самом деле она является очень неподходящим символом нашей семьи, символом предательства России. Это будет странный день восстановления утерянной славы России и заполнения идеологического вакуума, создавшегося в результате 75-летнего правления коммунистов. Странно оказывать особые почести принцу Георгу Прусскому, праправнуку кайзера Вильгельма Второго, который объявил войну России в 1914 г., это была война, которая стала ключевым актом, толкнувшим Россию к национальной катастрофе. Те, кто сегодня любит Россию, возмущены до глубины души действиями сторонников Марии Владимировны и ее сына, стремящихся дать им особый статус на предстоящей церемонии.

Я не буду здесь обсуждать проблему реставрации монархии в России, так как я твердо убежден, что страна к этому сегодня еще не готова. Сегодня это чисто теоретический вопрос. В настоящее время в России совсем другие проблемы, которые требуют национального согласия, и россияне не должны дать вводить себя в заблуждение пустыми идеями реставрации монархии. Мое единственное желание - служить России и не позволить использовать Россию.

Князь Николай РОМАНОВ

Ружмон, Швейцария


Примечание: Князь Николай Романович - прямой потомок Николая I Павловича.



http://www.russkiyimperatorskiydom.ru/articles/75/

[Александр Васильевич]

Ольга ВАНДЫШЕВА

Княгиня Нарусова, князь Лужков, потомственные дворяне Коржаков, Шаманов, Громов и др.

В современной России оптом и в розницу продаются дворянские титулы


_{Светлейший князь Аркадий Бугаев-Понятовский
посвятил Юрия Лужкова в рыцари и князи бесплатно.
А теперь использует этот факт в качестве рекламы.}

«Уж не хочет быть она крестьянкой, хочет быть столбовою дворянкой», - сокрушался старик в сказке Пушкина про золотую рыбку.
 
В современной России крестьяне тоже не в почете. Нынче модно быть князем, графом или уж бароном.
 
Вот и получается: куда ни плюнь, всюду дворяне. И в Госдуме,  и в правительстве,  и даже в Генштабе...
 
Как Ельцина разжаловали
 
Были ли предки новоявленной российской знати из дворян - не важно. Иметь особые заслуги перед Отечеством, как в царские времена, тоже не обязательно. И даже рыбку золотую ловить не надо. Получить дворянский титул нынче в России можно гораздо проще. Главное - иметь желание и связи, а нет связей - достаточно денег. Ведь к услугам тщеславных особ - десятки персонажей, превративших раздачу титулов в доходный бизнес.
 
Наиболее предприимчивые еще лет 15 назад заметили, что у новой российской элиты появился интерес к дворянству, и тут же смекнули, что эту тягу можно поставить на коммерческие рельсы. И - понеслось.
 
Одним из первых в модное дело ввязался некто Алексей Николаевич Брумель. Он объявил себя регентом Российской империи и начал раздавать дворянские титулы. Щедрым царским жестом возвел в князья и Руслана Хасбулатова, и Александра Руцкого, а Бориса Ельцина нарек аж Великим князем. Но спустя какое-то время Брумель решил, что Ельцин не оправдал высокой чести, титула князя его лишил, а в качестве компенсации пожаловал титул графа.
 
Впрочем, чудачества Брумеля никто всерьез не воспринимал. Другое дело - награды знаменитой целительницы, академика 129 академий мира Евгении Давиташвили, известной под именем Джуна.
 

_{По словам Людмилы Нарусовой,
дворянская стать ее дочери Ксении
особенно чувствуются в узкой лодыжке.}

Породу  Ксении  Собчак  видно  по лодыжке
 
В конце прошлого века Джуна объявляла себя то ассирийской царицей, то правнучкой Николая II, то прямым потомком княгини Ольги. И при этом была в фаворе у самых влиятельных людей страны, которым от имени Регентского Совета Российского дворянского общества «Новая элита России» щедро дарила дворянские грамоты. А вполне серьезные люди, как ни странно, с благодарностью их принимали. Так, бывший председатель Госплана СССР Николай Байбаков стал князем, а сенатор Людмила Нарусова - княгиней.
 
- Не скрою, получить из рук Джуны грамоту очень приятно, - хвалилась приобретенным титулом вдова Собчака и рассказывала, что у нее действительно дворянские корни. А знатная порода особенно чувствуется в ее дочери Ксении, у которой узкая лодыжка.
 
Гордится подарком Джуны и депутат Госдумы Алексей Митрофанов, сделавшийся графом. Соответствующую грамоту он повесил на стенку у себя на даче и теперь получает дивиденды.
 
- Вот приезжают ко мне девушки, - объясняет преимущества титула Митрофанов, - видят грамоту и в полном потрясении. Ведь ни с каким-нибудь депутатом ЛДПР общаются, а с целым графом.
 
- Ну и как же вас теперь величать?
 
- Ваше Сиятельство.
 
- Шутите?
 
- Ну почему же. К титулу Джуны я отношусь очень серьезно. Члены ее общества Юрий Лужков, Зураб Церетели. А еще где-то в 89-м году Джуна наградила Мальтийским крестом самого Ельцина. И он принял его с благодарностью...
 
Впрочем, в последнее время свою бурную деятельность по раздаче титулов Джуна старается не афишировать. С журналистами не общается, телефоны ее офиса подозрительно молчат.
 
Между тем в Интернете появились любопытные объявления. Неизвестная компания от имени учрежденного Джуной Российского дворянского общества предлагает всем желающим оформление дворянских титулов, ссылаясь на разрешение Министерства юстиции.
 
«Голубая кровь» стоит не дешево
 
За услугу, естественно, нужно платить. Так, за титул князя надо выложить 12 000 евро, за графа - 8000, за барона - 5700. Здесь же сообщается, что в пакет документов включается официальная грамота с Гербом России, короной и шапкой Мономаха в обрамлении портретов 19 российских царей.
 
Среди преимуществ покупателю титула светит возможность общаться с людьми дворянского круга, включая Бориса Березовского, Павла Буре, Жореса Алферова и Аллу Пугачеву... А ко всему прочему обладатель титула имеет право требовать, чтобы к нему обращались «Ваше Сиятельство», а в аэропортах подавали «Линкольн» и почетный эскорт: охрану и девушек с хорошими манерами.
 
Вот только телефоны этой чудо-компании в объявлении не указаны. Лишь электронный адрес, по которому я и отправила запрос: «Хочу стать княгиней Ольгой». И вскоре получила ответ с анкетой и совершенно новыми расценками. Стоимость графского титула подросла до 125 тысяч долларов, а цена за барона варьировалась от 45 до 100 тысяч. Зато титул британского лорда мне предлагали купить всего за 15 - 25 тысяч долларов, а за рыцаря просили от 8 до 14 тысяч.
 
Ну а в следующем пункте, видимо, чтобы я не упала в обморок от размаха цен, сообщалось: «Наши титулы настоящие! Мы не предлагаем фиктивные за пару сотен долларов!»
 

_{Этот орден Понятовский жаждет вручить Владимиру Путину...}

Рыцарский орден Путину
 
А вскоре мне представилась возможность стать дворянкой совершенно бесплатно.
 
- Если вы приведете ко мне какого-нибудь богатого человека, я пожалую вам титул графини или даже княгини, - намекнул светлейший князь Аркадий Львович Бугаев-Понятовский, он же великий магистр Международного орденского капитула Монархического двора, который сам же и учредил.
 
Аудиенцию магистр назначил у себя дома - в тесной двухкомнатной квартирке, напичканной орденами, гербами и грамотами. Перед встречей попросил подождать на улице. Князю надо было переодеться. Спустя минут 10 глава Монархического двора был уже при параде: во фраке, с бабочкой и шпагой. На шее - цепь, грудь - в орденах, на голове - шляпа в красно-белых перьях.
 
Не рассмеяться было трудно. Но я сдержалась. А князь достал свою главную реликвию - Рыцарский орден единения, который тоже придумал сам.
 
- Эту награду и княжеский титул я приготовил для Путина, - сообщил Понятовский и заверил меня, что уже провел переговоры с окружением президента. - Мне сказали, что, если орден будет в бриллиантах, его отправят в казну.
 
Кстати, на семью президента у Понятовского тоже виды. Оказывается, где-то в Испании живет 17-летний Николай из рода Романовых-Долгоруких - один из претендентов на российский престол. Понятовский мечтает, чобы этот мальчик женился на дочери Путина...
 
И примкнувший к ним Терминатор
 
Я лично сразу подумала, что в Кремль Понятовского не пустят. Но он, видимо, догадался о моих сомнениях и достал фотоальбом с доказательствами своих побед.
 
- Вот Лужков. Ему я пожаловал рыцарский орден чести и титул князя. Аяцков получил графский титул... Два ордена дал космонавту Леонову. Шахматисту Карпову - графа. А Пугачевой графский титул передал через Киркорова.
 
- Бесплатно или за деньги?
 
- Кому как. Вот за бывшего мэра Владивостока Копылова немножко заплатили. Черномырдин, хоть и просил, но я ему пока ничего не дал. А Никите Михалкову на его 50-летие подарил князя.
 
- А ему-то зачем? Все и так знают, что он из дворян?
 
- Помилуйте, девушка! Его предки не из титулованных дворян. Они были постельничими. Никиту Сергеевича это смущало. А теперь он князь! Кстати, я еще и  Шварценеггера наградил.
 
- И кто же он теперь?
 
- Граф, - расплылся в улыбке светлейший князь.
 
- А вы в курсе, что в Дворянском собрании вас называют авантюристом? - спросила я напоследок князя.
 
- Они мне просто завидуют. Они ведь не могут титулы раздавать, а я могу. А надо было всего-то прописать этот пункт в уставе.
 
Орден от директора кладбища
 
- Мы к этим чудачествам уже привыкли, - вздыхает вице-предводитель Российского дворянского собрания Александр Королев-Перелешин. - Вот бывший завхоз Гнесинского училища Николай Дальский объявил себя князем Романовым и даже выправил паспорт. А директор Магаданского кладбища Лежепеков стал графом и генерал-аншефом. Теперь возглавляет Лигу возрождения Российской монархии и раздает ордена. Удивительно другое: многие важные  люди воспринимают этих самозванцев всерьез. Мы обращались в Минюст с письмом, чтобы их деятельность прикрыли. Ведь истинные дворянские титулы - достояние страны, как и произведения искусства. Но нам ответили, что эти общественные организации зарегистрированы и имеют право.


_{...А к нему прилагается примерно такая вот бумага.}
 
Впрочем, в самом Дворянском собрании без скандала тоже не обошлось. Недавно у него отобрали роскошное здание в центре Москвы, а сами дворяне разругались и раскололись на два лагеря. Потомственный дворянин Дмитрий Жуков (между прочим, отец вице-премьера правительства Александра Жукова) разорвал с Дворянским собранием все отношения. Старый предводитель - князь Андрей Голицын - создал Международный союз дворян, а князь Андрей Оболенский возглавил новое Российское дворянское собрание (РДС), которое ютится в офисе депутата Госдумы Чуева на Варварке. Дворян здесь можно застать два раза в неделю: по вторникам и четвергам в вечерние часы.
 
- Но мы никого в дворяне не посвящаем. У нас все строго, - объявил мне вице-предводитель РДС Сергей Сапожников. - Дворянское происхождение у нас надо подтвердить документально.
 
Генералы тоже во дворянстве
 
Однако есть еще один способ получения дворянства, который Российским дворянским собранием принимается без возражений. Для этого надо попасть в поле зрения главы Российского Императорского дома Марии Владимировны. Она проживает в Мадриде, но часто наведывается в Россию и жалует здесь царские ордена.
 
Несколько лет назад княгиня специально для военных чинов возродила орден Николая Чудотворца. Первая степень ордена дает право на потомственное дворянство, вторая и третья - на дворянство личное. Таким образом в дворянах теперь ходят десятки генералов. В том числе бывший и нынешний главы Генштаба Анатолий Квашнин и Юрий Балуевский, экс-сенатор Валерий Манилов, губернатор Московской области Борис Громов и бывший губернатор Ульяновской области Владимир Шаманов, экс-командующий Северо-Кавказским военным округом Геннадий Трошев и бывший охранник Ельцина, ныне депутат Госдумы Александр Коржаков.
 
Однако и у этих даров есть противники. В их числе - председатель Всероссийского монархического центра Николай Лукьянов (на удивление, не дворянин):
 
- Мария Владимировна никакая не императрица, ее не признает ни одна монархия. Раздавать царские ордена не имеет права. А орден Николая Чудотворца вообще можно купить за 500 долларов. Генералам его раздали для рекламы, чтобы с полковников деньги драть. В дворянском собрании тоже давно поняли, что за поиск документов можно брать деньги, а документы выправлять в интересах заказчика. Тем более что многие архивы утрачены. Так что нынешние якобы дворяне часто притянуты за уши. Это чистой воды самодеятельность и бизнес.
 
Однако, как бы то ни было, этот бизнес в России процветает. И ничто не предвещает его краха. Тщеславных господ среди сливок нашего общества полным-полно. И не все из них еще обзавелись заветной погремушкой - титулом дворянина.

http://www.kp.ru/daily/23617.3/47107/

[Владимир Родионов]

Я обращаюсь к своим кровным. Братья и сестры, Россия=Руссия, - языческий термин в отношении русского народа удалён Администрацией,  на пороге роковых событий.
Тема "Кирилловичей" как проект мировой закулисы - чрезвычайно злободневная, подводящая всё человечество к циничному акту коронации антихриста в Русской столице Москве. Главные действующие лица этого сатанинского шабаша: Мария Владимировна с сыночком Жоржиком,

Хамские выпады в адрес священноначалия Русской Православной Церкви удалены Администрацией.

[Александр Васильевич]

Главные действующие лица этого сатанинского шабаша: Мария Владимировна с сыночком Жоржиком, "Московская патриархия", правительство РФ.

Уважаемый Владимир, насколько я понимаю, Вы не считаете себя чадом Русской Православной Церкви и намерены вести тут раскольничью деятельность, говоря гадости о нашем священноначалии, с которым мы находимся в евхаристическом единстве. Этого мы Вам не позволим. Посему вынуждены с Вами распрощаться, так как нам с Вами не по пути.

Простите.

Во Христе Иисусе,
А.В., модератор Русской Беседы

[Александр Васильевич]

"Главу Российского Императорского дома" встретили в Ватикане как родную, пишет газета «Коммерсант». Княгиня Мария Владимировна Романова встретилась с главой Римско-католической церкви Бенедиктом XVI. Папа рассказал княгине, что готов к сотрудничеству с Русской Православной Церковью в борьбе с материализмом и бездуховностью.

«Княгиня посетила Ватикан с благословения Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, - рассказал изданию руководитель "канцелярии Российского Императорского дома" Александр Закатов. - Встреча с папой Римским длилась около получаса и носила протокольный характер».

Понтифик принял Марию Владимировну с сыном Георгием в папской резиденции. По словам Закатова, княгиня и папа говорили о сотрудничестве христиан перед лицом современных угроз. «Глава Российского Императорского дома поблагодарила понтифика за поддержку в вопросе передачи имущества Русского подворья в Бари в собственность России, - рассказал Закатов. - Папа высоко оценил деятельность Российского Императорского дома и сказал, что придает огромное значение духовному возрождению России — большей части Европы».

Не обошла своим вниманием глава Российского Императорского дома и высших чиновников Ватикана. Так, из рук княгини Марии Владимировны госсекретарь Ватикана кардинал Тарчизио Бертоне получил орден Святой Анны первой степени. В завершение своего визита Мария Владимировна посетила крипту собора Святого Петра, где покоятся мощи апостола Петра, а также помолилась в храме Святой Екатерины в Риме. «Княгиня очень довольна визитом, - заявил Закатов. - Она обязательно сообщит Патриарху Кириллу о готовности папы Римского к сотрудничеству с РПЦ в преодолении проблем глобализации, утраты моральных и духовных ценностей в мире».

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/12/18/mariya_vladimirovna_kak_svyaznoj_vatikana/

[Александр Васильевич]

Кстати, начальником канцелярии мадам Гогенцоллерн (самозваной "главы императорского дома") является некий Александр Закатов, выпускник бывшего Историко-архивного института, впоследствии РГГУ, ученик бывшего ректора этого заведения Юрия Афанасьева, на Первом съезде народных депутатов входившего в Межрегиональную депутатскую группу, в которой были Ельцин, Гавриил Попов, академик Сахаров, Бурбулис, Карякин, Элла Памфилова, Собчак, Сергей Станкевич, Галина Старовойтова. Зловещая роль этого созданного по лекалам закулисы объединения известна - развал Советского Союза. Что и было сделано. Теперь понятно, что за кадры у самозванки и ясно какие масонские силы стоят за проектом закулисы "кирилловичи - на царство".

Как видим, активность самозванцев в России всё возрастает...

И вышеупомянутый ставленник либеральных демократов - г-н Закатов вынужден отстаивать своё право на "корыто", обильно сдабриваемое закулисой, чтобы посадить ставленника кагала на Русский Престол. Пособствует ему и некий иеромонах Никон Белавинец (ранее запрещённый в служении, ранее помощник депутата Михаила Меня, сына убиенного протоиерея Александра Меня, руководителя вокально-инструментального ансамбля, радевшего на посту зама Лужкова о строительстве в Москве самого высокого кришнаитского капища в мире, помощника генерала Руцкого, еврейского полукровки, отправившего в 1993 году на явную смерть русских безоружных мальчиков к Останкинскому центру, своеобразной жертвы на жидовский "алтарь"  и т.п.), духовник "императорского дома" самозванцев Гогенцоллернов. В одном из выступлений о.Никон откровенно признался, что служит не Церкви, а "государыне" - мадам Гогенцоллерн. Неплохой, видать, доходный бизнес о.Никона. Потому как может, поддерживает ложь "кирилловичей".

Господи, храни Россию!

Во Христе
А.В.

P.S. Даже на вышеприведённой фотографии мадам Гогенцоллерн отчётливо видно, что она не носит полагающегося православному христианину православного крестика. Одним словом, ставленники мировой масонерии - нехристи рвутся править Россией.

А.В.