"Кирилловичи" как проект мировой закулисы
Александр Васильевич:
Князь Николай Романов: "Думать о возрождении монархии в России преждевременно"
"Нам не дано предугадать..." - и вот уже приходится принять парадокс: именно демократические преобразования в России способствуют тому, что идея реставрации монархии все более овладевает умами и душами россиян. Однако разговор сводится, как правило, к тому, кто будет царем. Но, как справедливо заметил один из выступавших на недавно проведенной Монархическим союзом Санкт-Петербурга и Комитетом памяти Первой мировой войны конференции "Россия. 80 лет без царя": самый верный путь провалить идею восстановления монархии -- спорить о том, кто из Романовых имеет право на корону. Идея монархии в этом случае приобретает характер склоки, что подтвердилось и в ходе той, монархической, конференции в Национальной библиотеке, когда сторонники реставрации, схлестнувшись в жаркой дискуссии, наглядно опровергли наивные утверждения сторонников Георгия Гогенцоллерна о том, что именно этот юный правнук великого князя Кирилла Владимировича способен олиЖетворять объединяющую идею для россиян. Вчера научная общественность бывшей столицы империи - видные юристы, историки, литераторы, политики собрались во дворце князей Белосельских-Белозерских на научную конференцию "Монархия и престолонаследие в России: век XX". Ее организовали Конгресс соотечественников, Союз писателей СПб, Народный дом Центрального района. Выступали блестящие ораторы, речь шла об исторической роли и перспективах российского самодержавия, о легитимности монархии в сегодняшней России, о судьбе страны и судьбах представителей династии Романовых, о том, существует ли механизм реставрации монархии в России накануне XXI века. И конечно же, о том, кто теперь, после восьмидесяти лет, прошедших после отречения Николая II, имеет право на российскую корону. Одну из точек зрения на эту проблему выразил в зачитанной на конференции декларации князь Николай Романович Романов, глава Объединения членов дома Романовых, проживающих за границей бывшей Российской империи. Декларация Николая Романова, князя Российского Газета "Дейли телеграф" опубликовала за подОисью Нанетты ван дер Лаан статью под заголовком "Ельцин готов приветствовать возвращение 15-летнего наследника престола". Лондонская газета ссылалась на некий секретный указ, согласно которому сын Марии Владимировны якобы признавался официальным наследником российского престола. Указ, по всей видимости, был подписан самим президентом Б. Н. Ельциным. Официального подтверждения не последовало; напротив, недавно Кремль опроверг само существование подобного документа. Это опровержение положило конец истории, от которой ныне озабоченно и смущенно открещиваются те, кто вышеупомянутые слухи распространял. Поскольку цитированные (в статье) источники представлялись мне достаточно туманными и поскольку истории подобного рода случались и ранее, я понял, что то, с чем мы имеем дело, - всего лишь "пробный шар" (ballon d'essai), выпущенный приверженцами Марии Владимировны с целью изучения отклика в России. Так называемый великий князь Георгий, единственный сын прусского принца Франца- Вильгельма и княгини Марии Владимировны, принадлежит к роду Гогенцоллернов, а не к роду Романовых. Попытка представить принца Георга Гогенцоллерна в качестве Георгия Михайловича Романова является преднамеренным обманом тех, кто в России проявляет интерес к монархии и к семье Романовых. Род Романовых в настоящее время все еще состоит из четырех ветвей, происходящих от императора Николая I, умершего в 1855 году. "Учреждение о Императорской Фамилии" было основано на Салическом законе. Поскольку две ветви рода Романовых, старшие по отношению к моей ветви, представлены только княжнами, в настоящий момент главой семьи Романовых являюсь я. Следовательно, княжна Мария Владимировна не является главой рода Романовых, а ее сын, прусский принц Георг, не является наследником российского трона. Во-первых, я должен подчеркнуть, что в настоящее время ни один из ныне здравствующих членов семьи Романовых не может по праву носить титул великого князя или великой княгини. Лишь сын или дочь монарха, а также внук или внучка монарха по мужской линии имеют такое право. Ни один из нас этим правом не обладает, и даже покойный Владимир Кириллович не был исключением. Последним велким князем был великий князь Андрей, умерший в 1956 году, а последней великой княгиней - великая княгиня Ольга, почившая в 1960 году. Я всегда возражал против попыток моей двоюродной сестры Марии Владимировны претендовать на особые привилегии при проведении предстоящей церемонии захоронения останков императорской семьи, трагически погибшей в Екатеринбурге. В октябре 1995 года после одного особенно возмутительного заявления Марии Владимировны я решил, что настало время прояснить положение, сложившееся в семье Романовых. Моя декларация была послана президенту Ельцину, а также большинству министров и высокопоставленных чиновников в российском правительстве. Кроме того, декларация была направлена патриарху Московскому и Всея Руси, многим выдающимся людям в России, Европе, Соединенных Штатах. Я получил от правительства России весьма удовлетворительный ответ, в котором меня заверили, что на предстоящих церемониях все Романовы будут находиться в равном положении. Тогдашний мэр Санкт-Петербурга А. А. Собчак в личном послании также заверил меня в этом. Проявление интереса к семье Романовых как свидетельство возрождения исторической связи с прошлым -- весьма положительное явление. Следует помнить и изучать то хорошее, что было во времена правления Романовых, а совершенные ими ошибки должны научить россиян, как избежать их повторения. Если при предстоящем погребении останков жертв екатеринбургской трагедии особое внимание все же будет уделено княгине Марии Владимировне, ее сыну Георгу, принцу Прусскому, и ее матери, то все мы откажемся принять участие в подобной пародии на историческую церемонию. Нельзя игнорировать носителей княжеского титула, которые на протяжении всей своей жизни хранили любовь к Родине, оберегая семейные традиции, чьи матери принадлежали к старинным историческим русским родам, некоторые из которых являются внуками великой княгини Ксении, сестры последнего российского царя. В таком случае Россия удостоит чести лишь потомков Кирилла Владимировича, единственного великого князя, предавшего своего царя и брата, князя, который, надев красную кокарду, повел матросов под красными знаменами к Таврическому дворцу, предлагая свои услуги Думе с целью заставить царя отречься от престола. И это за день до фактического отречения царя. Если это не измена, то что тогда измена? Если московские приверженцы моей кузины Марии Владимировны видят в ней исторический символ династии Романовых, то следует признать, что это весьма неуместный символ, символ, напоминающий России о предательстве. Это был бы действительно страшный способ "возрождения потерянной России" и "заполнение идеологического вакуума, сложившегося к концу 70-летия коммунистического режима", как писала Нанетта ван дер Лаан в газете "Дейли телеграф" 31 декабря 1996 года! А в довершение всего принц Пруссии Георг является праправнуком кайзера Вильгельма II, который объявил в 1914 году войну России и тем самым подтолкнул ее к несчастью. Почитатели российской истории ужаснутся, а те, кто ратует за предоставление Марии Владимировне и ее сыну исключительного статуса при проведении церемонии погребения, заслуженно поставят себя в нелепейшее положение. Я не желаю обсуждать вопрос о реставрации монархии в России, поскольку уверен, что думать об этом по меньшей мере преждевременно. В настоящее время это чисто гипотетический вопрос. У России теперь другие проблемы, имеющие гораздо большее значение и требующие согласия и сплочения всей нации. Не следует обременять русский народ несвоевременными и раскольническими попытками возрождения монархии. Мы желаем приносить России пользу, а не извлекать пользу из России.
Николай Романов, князь императорской крови
http://imperator.spbnews.ru/press_arh/index.phtml?view=164
Александр Васильевич:
Взято с сайта М.Назарова, поэтому не даю ссылку на этот ресусрс. Однако всё написано верно.
Во Христе А.В.
Самозванка мадам Гогенцоллерн с сыном Георгом
делает подарки своему покровителю понтифику
папе Ратцингеру
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Еще дедушка "Государыни Марии I" - Вел. Кн. Кирилл Владимiрович, самозванно объявивший себя "Императором", обещал Ватикану унию за поддержку в занятии Русского престола. В архивах Ватикана имеются документы об этих попытках Вел. Кн. Кирилла. Он «через своего личного представителя установил контакт с кардиналом Гаспарри, папским статс-секретарем, а также с епископом-иезуитом д’Эрбиньи в попытке заручиться поддержкой Ватикана... Однако Ватикан, действуя реалистически, предпочел продолжить свои секретные переговоры с красным режимом». В 1929 г. Вел. Кн. Кирилл повторил попытку. Узнав, что переговоры Ватикана с большевиками не имели успеха, «он пригласил иезуита [д’Эрбиньи. - М.Н.] к себе в Бретань и передал через него послание Папе... Однако предложение Кирилла было вновь отвергнуто» - по тем же причинам: надежде Ватикана на улучшение отношений с советскими властями. (Подробнее с указанием источников см. в книге "Кто наследник Рос. престола?").
Сын его Владимiр Кириллович в 1950-х годах был принят Папой Пием ХII, о чем cообщил: «Его духовноcть потряcла меня. Он милоcтиво cпроcил меня, желаю ли я получить благоcловение. Я опуcтилcя на колени...» ("Пари-матч", номер на руccком языке cовмеcтно c "Моcковcкими новоcтями". Париж. 1990. C. 68). Французcкий журнал умиляетcя: какой «глубоко религиозный человек Великий Князь»!
Потому-то и Марию Владимировну "встретили в Ватикане как родную"...
Александр Васильевич:
Гарри на царство!
Гарри на царство! ("Daily Mail", Великобритания)
Это говорят русские, которые хотят, чтобы британский принц занял пустующий трон (ни слова о Романовых). По результатам опроса, 39 процентов россиян за восстановление монархии.
За роскошной свадьбой принца Уильяма и Кейт Мидлтон в пятницу наблюдали примерно два миллиарда человек по всему миру.
И, похоже, некоторые русские смотрели телевизор, позеленев от зависти - потому что бывший ведущий дипломат сегодня считает, что Россия должна предложить пустующий трон третьему по очереди в династии британской монархии принцу Гарри.
Ставший журналистом дипломат Александр Баунов полагает, что 26-летнего брата принца Уильяма следует короновать и сделать первым русским царем после правления Николая II, свергнутого в 1917 году в результате большевистской революции.
«Пусть он принимает парады, наносит визиты, дает званые обеды и рассылает новогодние поздравления», - потребовал Баунов.
На его взгляд, после волны российского энтузиазма, связанного с королевской свадьбой в Лондоне, на которой Гарри играл звездную роль шафера жениха, русские «несказанно обрадуются» восстановлению монархии.
Принц может играть символическую роль главы государства, а это позволит все более раздражительному премьеру Владимиру Путину и президенту Дмитрию Медведеву сосредоточиться на политике и управлении страной, говорит Баунов.
Он отмечает: «У нас не бывает царских свадеб, и ничего хорошего я в этом не вижу».
«Вся наша придворная жизнь вращается вокруг тучных депутатов Госдумы, бездарных певцов и выпускников различных реалити-шоу».
«Глядя на свадьбу и подготовку к ней, я подумал, что нам было бы неплохо восстановить здесь монархию».
Абсолютная монархия была отменена в России в 1917 году после того, как Николай II отрекся от престола. Позднее его расстреляли вместе с семьей, и началась семидесятилетняя эпоха коммунистического правления.
В настоящее время нет неоспоримого претендента на романовский трон. А Баунов отмечает, что в жилах принца Гарри немало царской русской крови.
Он заявляет, что прапрабабушкой Гарри была Великая княгиня Ольга Константиновна Романова.
«Более того, король Георг V [правивший c 1910 по 1936 годы], был кузеном нашего царя Николая II, поэтому британские принцы его дальние внучатые племянники».
Ольга была внучкой царя Николая I и кузиной царя Александра III. Она стала королевой Греции и бабушкой принца Филиппа по отцовской линии.
Баунов считает, что будет весьма просто найти Гарри симпатичную русскую невесту и сделать его символическим царем с троном в Кремлевском дворце.
По его словам, восстановление монархии вернет высокие качества российского высшего общества.
Очевидно, бывший сотрудник МИДа предложил Гарри на царство, чтобы начать дебаты в России, где мало кто поддерживает идею возрождения монархии, а также, чтобы высмеять нынешних ее правителей.
Один из сторонников, физик Никита Говорун заявляет: «У них принц Гарри до сих пор свободен. Может, нам стоит женить его на какой-нибудь русской Золушке, поклясться ему в верности, и тогда мы заживем счастливо, как живут они там, в Англии?»
«И пусть он будет не Генри и не Гарри, а Игорь I».
А в ходе проведенного на прошлой неделе онлайнового опроса выяснилось, что 39 процентов респондентов поддерживает конституционную монархию. Для сравнения: 24 процента выступает за существующую демократическую республику, а 12 процентов за коммунистическое государство.
В последние годы выдвигалась идея отдать царский титул принцу Майклу Кентскому. У него сильные кровные узы с последним русским царем Николаем II, и кроме того, он очень похож на него внешне.
Известно, что многие пожилые женщины падали на колени, увидев романовского родственника во время его частых визитов в Россию. Однако это предложение не получило официальной поддержки.
http://www.rus-obr.ru/ru-web/10756
Anna:
Цитировать
Очевидно, бывший сотрудник МИДа предложил Гарри на царство, чтобы начать дебаты в России, где мало кто поддерживает идею возрождения монархии, а также, чтобы высмеять нынешних ее правителей.
"Оставайся,мальчик с нами,
Будешь нашим королём."
Ни раньше ни позже бывший мидовец подкинул идейку.
Александр Васильевич:
ЦАРЯ НАДО ВЫСТРАДАТЬ, ЗАСЛУЖИТЬ, А НЕ ПОЛУЧИТЬ КАК ПРИЗ ИЗ АНГЛИИ
Кто и зачем пытается сегодня реанимировать «монархический проект»…
Когда 29 апреля сего года в прямом эфире общенационального Первого канала показали свадьбу внука английской королевы принца Уэльского Уильяма, даже далеким от политики людям было понятно, что всё это неспроста. Трансляция свадьбы внука главы чужого государства явно уступает в рейтинге сериалу или ток-шоу, а значит телеканал явно работал себе в ущерб. Поскольку телевизионщики умеют считать деньги, вряд ли они так поступили по своей доброй воле.
Люди, искушенные в политике, сразу сделали вывод, это явный политический заказ, имеющий очевидные внутриполитические цели. И сразу предположили, что это заказ одной из башен Кремля. Команда на трансляцию «монархического сюжета» явно поступила гендиректору Первого канала К.Эрнсту с самого верха.
А самые памятливые вспомнили, что в конце минувшего века «монархический проект» уже разрабатывался ближним окружением Бориса Ельцина. Тогда политтехнологи работали над проектом, согласно которому вечно пьяный «царь Борис» должен был стать регентом при молодом принце Георгии Гогенцоллерне (или цесаревиче Георгии Михайловиче Романове, как кому сподручнее называть), сыне главы Императорского Дома Марии Владимировны и принца Прусского Франца-Вильгельма Гогенцоллерна. Именно в рамках этого «монархического проекта» в 1998 году состоялось пышное захоронение так называемых екатеринбургских останков, когда кости безвестных страдальцев выдали за мощи Святых Царственных Страстотерпцев и с помпой захоронили в Екатерининском приделе Петропавловского собора Санкт-Петербурга. Все это курировал тогдашний почти официальный преемник Ельцина вице-премьер Борис Немцов. А очень популярный и влиятельный в те времена политический обозреватель Евгений Киселев часто и проникновенно говорил о монархии, о необходимости её восстановления в России.
Потом времена поменялись. Немцов перестал быть преемником, а потом и вовсе превратился в политического бомжа. Киселев, после падения своего шефа Гусинского, радует своим обаянием украинскую телеаудиторию. И тот и другой теперь политические трупы. Но дело их живет. «Монархический проект», как выясняется, не умер, он снова востребован в нашем политическом пространстве, и мы видим попытку реинкарнации «монархического проекта». Что ж, как говорится, «новое - это хорошо забытое старое».
Поэтому инициатива Александра Баунова, которую он озвучил в интервью британской газете «Daily Mail», - это не сумасбродство малоизвестного дипломата. Конечно, до сих пор г-н Баунов был известен только узкому кругу своих близких друзей и коллег. Однако его выступление опрометчиво было бы недооценивать. Насколько нам известно, «монархический проект» вполне серьезно рассматривается на самом верху, уже пишутся аналитические записки на сей счет, разрабатывается, так сказать проектная документация. А коль так, то не составляет большого труда догадаться, что за всем этим стоит САМ Владислав Юрьевич Сурков - главный и бессменный политтехнолог нынешней власти, без которого, как говорят знающие люди, в политтехнологической сфере ни одна муха свободно не пролетит. Только теперь России предлагают не Георгия, а Гарика или, на выбор, Майкла, двоюродного брата королевы Елизаветы, принца Кентского. Портал «Свободная пресса» опубликовал весьма информативную статью «Россию готовят к приходу царя на 400-летие Дома Романовых», в которой приведено много интересных фактов по предыстории «монархического проекта».
Неожиданно вброшенная в информационное пространство идея возвести на престол юного английского принца Гарри Виндзора многими наблюдателями была расценена как шутка или бредовая идея. Действительно, очень сложно представить во главе нашего государства человека совершенно не знающего и не понимающего Россию, русскую культуру. Однако рядом с принцем Гарри постоянно упоминалось другой имя - принца Майкла Кентского. А это уже гораздо серьезнее. Вполне возможно, что выпячивание имени Гарри было нужно для того, чтобы оставить пока в тени имя реального кандидата. Проект с Майклом Кентским родился не вчера. Он разрабатывался давно, параллельно с проектом призвания на Престол Кирилловичей, не был забыт и позже. В октябре минувшего года мы опубликовали оказавшуюся в нашем распоряжении любопытную аналитическую записку, посвященную Майклу Кентскому, в которой подробно описан «проект колониальной монархии». К сожалению, наша публикация не была замечена общественностью и не стала предметом серьезного обсуждения. А напрасно. Не прошло и полугода, как тема возникла вновь.
Чем же могут заинтересовать авторы «монархического проекта» представителей ныне действующей власти, среди которых вряд ли сыщутся идеалисты, скорее циники и прагматики? У проекта, думается, есть как минимум два аспекта, которые могут заинтересовать властьпредержащих. Во-первых, он позволяет легитимизировать нынешнюю власть, представить ее в глазах общества и мирового сообщества как правопреемницу Российской Империи и Русской Монархии. Что, как они, видимо, надеются, позволит сохранить реальную власть в руках правящей группировки, - конституционный монарх, не имеющий к тому же серьезной политической опоры внутри страны, и будет обеспечивать преемственность курса.
Во-вторых, в таком виде «монархический проект» позволит «вписаться в Европу». А это, судя по всему, заветная мечта нынешней политической элиты. Мол, если мы позовем к себе на Престол принца из самого влиятельного семейства Европы, представителя королевской семьи Великобритании, то окончательно покорим Европу, которая сразу нас полюбит, отменит визы, всякие иные ограничения. Народ одушевится, начнет ездить по европам, перестанет думать о смене власти. Таким образом, будет предотвращена не только угроза революции, но и обезврежена всякая серьезная оппозиция.
Но это все «завлекалки» для политической элиты. А чего же хотят инициаторы «монархического проекта», с завидным упорством проталкивающие идею конституционной монархии в России на протяжении последних лет. Догадаться несложно. В нынешнее смутное время, время разброда и шатания в умах и действиях важно сохранить в чистоте две главные идеи русского ментального архетипа: идею духовной чистоты и святости, которую хранит наша Мать-Церковь, и идею Царя-Батюшки, справедливого, доброго к честным труженикам и сурового к казнокрадам, мздоимцам и предателям. Эти идеи есть у нашего народа как бы про запас, мол, настанет время, когда восстанет из глубин народных Государь, благословит его Церковь и наступит порядок на Руси.
Знают об этих идеях, конституирующих Святую Русь и наши враги. Вот и пытаются они замарать, дискредитировать чистоту этих идей, чтобы смутить народ, поколебать надежду. И мы видим как соблазняют духовенство всякими «православными банкингами», передачей церковного имущества в собственность, чтобы можно было сдавать его потом в аренду. И чтобы у народа образ чистой Матери-Церкви, утешающей и ободряющей народ, превращался в образ церкви, как корпорации со своими бизнес-интересами. А вместо Царя подбрасывают идею конституционного масонского управляющего.
Только, думаю, провалится и этот «монархический проект», как провалился проект конца 90-х, ибо его продвигают люди, не имеющие монархического мировоззрения, не укорененные в русской традиции. Ну какой, простите, монархист из Владислава Суркова или Марата Гельмана, Станислава Белковского или Глеба Павловского?! Страшно далека от народа нынешняя политическая элита и ее политтехнологи. Политтехнологи, привыкшие, как и положено закоренелым постмодернистам, играть смыслами, надеются оболванить и обвести вокруг пальца народ. Напрасные надежды, - народ очень тонко чувствует фальшь, когда речь идет о таких важных вещах, как сакральный смысл власти. Сколько денег было потрачено на дискредитацию личности Иосифа Сталина, сколько было снято фильмов, написано книг, сколько людей обогатилось на демонизации образа Сталина, - и каков результат?! Ровно противоположный. Авторитет и популярность Сталина в народном самосознании только выросли.
«Монархический проект» - результат обезьянничанья перед Западом нынешней политической элиты. Когда же наконец наши властители начнут понимать, что Россия является иной цивилизацией, отличной от цивилизации Запада. Уже изданы и переизданы труды классиков русской национальной мысли Николая Данилевского, Константина Леонтьева, Константина Победоносцева, Ивана Ильина. Однако наша элита то ли их не читала, то ли прочитала, но ничего не поняла. А пора бы уже прочитать и хоть чуть-чуть понять. Пора бы научиться чувствовать страну, понимать народ, которым управляешь. Иначе все эти игры в «монархические проекты» только усугубят ситуацию и приведут к революции, которой власть вроде бы пытается отодвинуть при помощи таких мертворожденных проектов. Царя надо выстрадать, заслужить, а не получить как приз из Англии.
http://www.golos-sovesti.ru/?topic_id=1&gzt_id=847
Навигация