"Кирилловичи" как проект мировой закулисы
Александр Васильевич:
Справка о Кирилловичах
За границей по сей день живут многочисленные потомки династии Романовых, в том числе более двадцати мужчин, происходящих от русских Императоров по непрерывным мужским линиям. Многие из них вообще не интересуются ни своими предками, ни российскими делами, другие создали "Объединение членов рода Романовых" под председательством демократического кн. Николая Романовича (оправдывающего и убийство царской семьи, и нахождение богоборческой мумии на Красной площади). Никто из них, к счастью, на Российский Престол не претендует и особых прав для себя не требует.
Есть однако в этом многочисленном потомстве Романовых семейство, считающее себя "единственными легитимными наследниками", в отличие от прочих Романовых, хотя если чем-то и отличается от них, то отнюдь не в лучшую сторону. Это потомки Великого Князя Кирилла Владимировича – в лице его внучки "Великой Княгини" Марии Владимировны, ее сына "Великого Князя" Георгия и ее матери "Великой Княгини" Леониды Георгиевны (ум. в мае 2010 г.), – которые в последние годы начали новый виток активности в РФ: раздают самодельные ордена генералитету и губернаторам, награждают "дворянством" своих сторонников, с помощью привлеченного депутата Госдумы Чуева пытаются добиться закона о "возвращении" им фамильного имущества династии Романовых (это, конечно, главная цель всей кампании) и т.п.
Причем даже руководство радиостанция и газеты "Радонеж" и Союза православных граждан величают данных претендентов великокняжескими титулами и оказывают им знаки внимания. В ответ на недоуменный вопрос на публичном собрании Союза православных граждан в июне 2004 года его секретарь К. Фролов заявил, что этот вопрос решен, поскольку Кирилловичей поддерживает сам Патриарх Алексий II.
Имущественные притязания самозванцев не представляли бы особого интереса – мало ли государственной собственности было разграблено в последние десятилетия, – если бы претенденты не добивались также и официально признанного в РФ статуса Главы Императорского Дома Романовых, что может иметь далеко идущие политические последствия.
Напомним, что это семейство начало восстановление "Императорского Дома" в посткоммунистической РФ с восстановления своей "свиты" и с поддержки "реформ" президента Ельцина. Взамен за поддержку ему на выборах 1996 г. через свои американские родственные связи с еврейскими банкирами Леонида Георгиевна попросила выделение «гостевого дома ... соответствующего статуса и необходимых условий жизни в России» (и дом действительно получила). Тогда президентским окружением (так называемой "Семьей") рассматривалась возможность восстановления декоративной "конституционной монархии" как один из запасных способов сохранения власти Ельцина. Сейчас Кирилловичи питают надежды, что могут пригодиться в сходных запасных целях и президенту Путину, завершающему свой второй срок.
В связи со всем этим нелишне напомнить фактическую сторону их притязаний и мотивы действий их сторонников-кириллистов.
"Кириллистами" в 1920-е годы их называл И.А. Ильин, подразделяя на три вида: «I. восторженные юноши и женщины, страдающие недержанием монархического чувства и политическим слабоумием; II. честные, но тупые люди, рабы прямолинейности и формального аргумента, политически близорукие служаки; III. порочные, хитрые интриганы, делающие на сем карьеру и не останавливающиеся ни перед какими средствами. Первые две группы являются "стадом", третья группа состоит из "пастырей"...» (май 1925 г.).
Эта характеристика вполне применима и к нынешним кириллистам, а кого к какой категории следует отнести – это уже их внутреннее дело. Нельзя не видеть, что у большинства это надежды не на восстановление монархии, а на получение материальных привилегий при "дворе "Государыни Марии I".
Однако в числе кириллистов есть и вполне искренние монархисты. Из уважения к некоторым таким порядочным людям, до сих пор не разобравшимся в сути дела, позволим себе напомнить основные причины, по которым потомки Вел. Кн. Кирилла Владимировича не имеют прав на Престол, а их сторонники не имеют права называть себя "легитимистами".
+ + +
Первородство по мужской линии – необходимое, но не достаточное условие для занятия Престола в российской монархии. Наследник должен соответствовать всей совокупности законов: о престолонаследии, церковных и гражданских, поскольку монарх – блюститель правоверия (ст. 64 Основных законов Российской империи), выразитель национального идеала и "Глава Церкви" (с оговоркой). Всем этим условиям ни Великий Князь Кирилл Владимирович, ни его потомки никогда не соответствовали.
1. Кирилл в 1905 г. женился на неправославной (нарушена ст. 185) Виктории-Мелите, разведенной (чего не одобряет Церковь), безстыдно отбив жену у родного брата Императрицы (!), вопреки категорическому запрету Императора (нарушены ст. 183, 220). Но главное: Кирилл, поддавшись необузданной страсти, женился на своей двоюродной сестре, что в России было безусловно запрещено и гражданскими, и церковными законами как брак, близкий к кровосмесительному. За это он был выслан из России и вместе с потомством от столь недостойного, ущербного брака был лишен прав престолонаследия Высочайше учрежденным совещанием (резолюция Государя от 15.01.1907 – факсимиле опубликовано в нашей книге). Решение было оставлено в тайне, чтобы не будоражить общество в годы "первой революции", поскольку престолонаследие «по человеческим предвидениям, никогда до него [Кирилла] и не дойдет». Министры, однако, были извещены об этом секретными письмами, то есть лишение Кирилла прав состоялось.
Затем Государь по просьбе родственников Кирилла смягчил наказание. «В путях Монаршей милости» указом от 15 июля 1907 г. брак Кирилла был признан – это обезпечивало ему денежное содержание как члену Императорского Дома. Но это не было полным прощением, ибо въезд Кирилла в Россию все еще был запрещен. Лишь позже он смог приехать на похороны дяди и отца, – но лишение его и его потомства прав на Престол не отменялось согласно решению первого совещания. Оно и не могло быть отменено, ибо это стало бы нарушением законов. Членство же в Императорском Доме не связано автоматически с правом на Престол, в него входили и другие лица, не имевшие таких прав.
2. Мстя за это Царю, в 1917 г. Великий Князь Кирилл нарушил присягу и принял участие в свержении монархии. За день до отречения Государя Кирилл снял свой Гвардейский экипаж с охраны Царской Семьи и перешел вместе с ним на сторону революционного Комитета Думы (который был создан незаконно масонами-заговорщиками после роспуска Думы Государем). Кирилл призвал к этому и другие воинские части: «Я и вверенный мне Гвардейский экипаж вполне присоединились к новому правительству. Уверен, что и вы, и вся вверенная вам часть также присоединитесь к нам». Кирилл прибыл в Думу, когда там уже содержались под арестом царские министры; гвардейцы Кирилла тоже стали охранять арестованных монархистов. Императрица писала Государю: «Кирилл ошалел, я думаю: он ходил к Думе с Экип. и стоит за них»; «Мужем Даки [т.е. Кириллом] я крайне возмущена. Арестовывают людей направо и налево – конечно, офицеров» (2.3 и 4.3.1917).
В тогдашних интервью Кирилл чернил Царскую Семью и заявлял: «Смею думать, что с падением старого режима удастся, наконец, вздохнуть свободно в свободной России и мне... впереди я вижу лишь сияющие звезды народного счастья...» ("Биржевые ведомости", 9.3.1917). Даже оправдывал арест Царской семьи: «Исключительные обстоятельства требуют исключительных мероприятий. Вот почему лишение свободы Николая и его супруги оправдываются событиями...» ("Петроградская газета". 9.3.1917).
За эту государственную измену Кирилл был бы лишен вообще всех прав и отдан под суд – если бы легитимная власть сохранилась.
3. Поскольку расчеты Кирилла получить трон от масонов не оправдались, вскоре он письменно отказался от претензий на Престол, присоединившись к отказу брата Царя и вместе с ним противозаконно переложив само будущее монархии на усмотрение избираемого народом Учредительного собрания. (Факсимиле этого документа опубликовано в нашей книге.)
4. После всего этого его провозглашение себя в 1924 г. Императором в эмиграции было самозванством, что так и расценили вдовствующая Императрица-мать и все главные эмигрантские инстанции: Русская Зарубежная Церковь, Высший Монархический Совет и Русский Обще-Воинский Союз генерала Врангеля. В то время еще имелись члены династии, удовлетворявшие, в отличие от Кирилла, законам о престолонаследии.
Лишь позже первоиерарх Зарубежной Церкви митрополит Антоний (не знавший о секретном лишении семьи Кирилла прав престолонаследия), из потребностей объединения эмиграции, положил в 1929 году почин признанию его (как старшего по мужскому первородству), и затем его сына "Главой Дома Романовых", – но не все связывали это с правом на престол, рассматривая этот титул лишь как внутреннее дело семьи Романовых. Преемники митрополита Антония тоже не знали о существовании царского документа, лишившего Кирилла и его потомства прав на престол.
5. Сын Кирилла, Владимир Кириллович, благоразумно не принял самозванного императорского титула отца, скромно ограничившись титулом "Великого Князя". Хотя по закону ни один из потомков Кирилла не имеет права на титул Великих Князей, ибо он не передается далее внуков Императора (ст. 146). Таковым внуком (Александра II) и последним законным Великим Князем в этой ветви был сам Кирилл. Все прочие присвоили себе эти титулы незаконно.
6. Брак "Великого князя" Владимира Кирилловича, на разведенной госпоже Кирби, ур. кн. Багратион-Мухранской, тоже не соответствовал требованиям законов о престолонаследии. Его признали далеко не все Романовы, поскольку Леонида принадлежала к никогда не царствовавшей ветви Багратион-Мухранских (а вовсе не к «прямым потомкам царя Ираклия II»). Уже до революции Багратион-Мухранские считались неравнородными, поэтому из-за брака с кн. Багратион-Мухранским Княжна Татьяна Константиновна была вынуждена в 1911 г. подписать отречение от своих прав на престол.
7. Женитьбу кн. Владимира Кирилловича на разведенной госпоже Кирби (первым браком за американским миллионером) не одобрили даже его сторонники-архиереи Зарубежной Церкви, поэтому пришлось венчаться не в русской, а в греческой церкви в Швейцарии, прячась от русской общественности. В 1974 г. на III Всезарубежном Соборе РПЦЗ лишь два архиерея из тринадцати поддерживали Владимира Кирилловича.
8. Владимир был последним мужским потомком в этой линии. Его дочь Марию многие Романовы не признали главою династии, поскольку имелось достаточно мужчин и именно они должны были возглавлять ее по принципу мужского первородства.
9. Кроме того, Мария Владимировна вышла замуж за прусского принца, и хотя впоследствии развелась с ним, их сын Георгий согласно ст. 133 Основных законов причисляется по отцу к династии Гогенцоллернов. В солидных зарубежных справочниках он таковым и указан. К Дому Романовых он не может иметь законного отношения.
10. Отношение Кирилловичей к смыслу монархии вопиюще не соответствует ее православному пониманию как богоосвященной власти. Из нашей книги "Кто наследник Российского Престола?" (в которой документально изложены все приведенные факты) очевидно стремление этой ветви сесть на русский трон при помощи любых антирусских сил, даже ценою измены Православию (Кирилл обещал Ватикану унию!). Это продолжается по сей день, поскольку Кирилловичи согласны на декоративную монархию, считая что таинство Помазания на царство – «просто форма.., совместимая с любой политической системой» (кн. Владимир Кириллович).
В том числе с нынешней системой. Так, в Рождественском обращении 2000 г. "Государыня Мария" все еще пытается убедить "дорогих соотечественников", что «только правильное развитие демократическихинститутов» позволит «достичь желанных целей... Я в любых условиях старалась всеми силами способствовать развитию демократического сознания россиян»...
Во 2-м (1998) и недавнем 3-м (2004) изданиях нашей книги помещена также обширная детальная полемика с оппонентами, главными "кириллистами" (кн. З.М. Чавчавадзе, официальным представителем Кирилловичей в РФ, С. Думиным и др.), – окончательно проигрышная для них, ибо все их оправдательные аргументы не выдерживают приведенных нами документальных возражений. Зарубежные верноподданные Кирилловичей в газете "Наша страна" (В. Рудинский под 20 псевдонимами, включая женский) не нашли иного способа "опровержения", как заклеймить автора книги «антимонархистом» и «перебежчиком в стан национал-большевиков». Наша книга позволяет сомневающимся сравнить все "за" и "против", поэтому в кирилловских изданиях она замалчивается.
Из книги совершенно очевидно, что Кирилловичи и кириллисты неправомерно присваивают себе название "легитимистов", то есть законников, ибо из всех законов о престолонаследии они выбирают только выгодные себе, игнорируя те законы, которые перечеркивают их "право престолонаследия".
Методом такого приспособительного "легитимизма" немало порядочных людей были введены Кирилловичами и их свитой в заблуждение вплоть до принесения присяги "Государыне Императрице Марии I". Но исправить ошибку никогда не поздно: даже если кто-то принес эту присягу перед Евангелием, то от подобных клятв, данных по неведению или в результате обмана, прозревшего человека вправе разрешить соответствующее духовное лицо.
http://golossovesti.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=66:2010-12-21-11-55-58&catid=66:2011-01-19-20-30-04&Itemid=58
Александр Васильевич:
Виктор РОГОВИК
Призрак бродит по Европе, призрак дома Романовых
Разобраться с «наследниками дома Романовых», претендующими на Российский престол, я попросил помочь историка В.Е. Игнатова.
— Виталий Евгеньевич, принц Георг Гогенцоллерн действительно является наследником Российского престола?
— Конечно же, нет. Но давайте по порядку. Династия Романовых начала править Россией в 1613 году. Тогда на великом Земском соборе царем был избран Михаил Романов. Завершилось все отречением последнего императора Николая II от престола и расстрелом дворянина Николая Романова вместе с семьей. Правда, мужская линия дома Романовых прекратилась со смертью Петра II. Молодым он неожиданно скончался от оспы и был погребен в Архангельском соборе.
— Давайте вернемся к Великим княгиням Леониде и Марии и наследнику Российского престола Георгию Романову.
— Тогда следует начать с основоположника всей этой кутерьмы — Великого князя Кирилла Владимировича, который доводился двоюродным братом Николаю II. Кирилл и все его потомки были лишены права на престол Николаем II в 1907 году по одной простой причине. Был нарушен закон о престолонаследии в России, принятый при Павле I и Николае I и внесенный в Свод законов Российской Империи. В соответствии с этим законом наследником Российского императорского престола могло быть лицо, принадлежащее к Императорскому Дому Романовых, обладающее первородством по мужской линии, рожденным от православных родителей, брак родителей претендента обязан быть равнородным. Это означало, что наследник престола должен был быть женат только на представительнице царствующего дома. Кроме этого, требовалось соблюдение присяги на верность Основным законам царствующего на их основании императора и его наследника, рассматривалась пригодность к занятию престола с религиозной точки зрения. По пресечении мужского потомства право на престол переходит к лицу женского пола, удовлетворяющему вышеприведенным требованиям.
— А что с нашим Кириллом Владимировичем, потомки которого были лишены права на престол, как и он сам?
— Во-первых, великий князь Кирилл был рожден от матери-лютеранки. Затем он хотя и женился на принцессе Виктории-Мелите Гессенской, но брак был заключен вопреки воле императора: невеста была лютеранкой, разведенной и к тому же двоюродной сестрой Кирилла. По всем этим причинам Кирилл был официально лишен прав престолонаследия и выслан с женой из России. Правда, позже Николай II разрешил Кириллу и его супруге пользоваться титулами Великий князь и Великая княгиня, но и их детей это решение не касалось.
В 1924 году Кирилл самолично провозгласил себя «Императором и Самодержцем Всероссийским», сына Владимира Великим князем, дочь Киру — Великой княгиней. Кстати, тогда еще здравствующая вдова Александра III императрица Мария Федоровна заявила, что не признает самозваного императора и его детей. Когда Кирилл умер, его дело продолжил сын Владимир, который провозгласил себя главой Российского императорского Дома, а детей возвел в великие князья. Кстати, даже в России его дети не смогли бы получить этот титул. Владимир был женат на Леониде Багратион-Мухранской, которая была неправославной, разведенной и неравнородной.
— А откуда взялся нынешний претендент на престол Георгий?
— Это сын дочери Владимира от ее брака с принцем Фридрихом-Вильгельмом Гогенцоллерном Прусским. И здесь «царь Владимир», как говорится, закусил удила. Дело в том, что согласно нормам дворов Европы наследование идет по мужской линии. Таким образом, принцесса, выданная замуж, принимала титул мужа и уже не имела права претендовать на трон отца. У Владимира не было наследников по мужской линии и он делает «ход конем», присваивая титул Великого князя прусскому принцу — супругу дочери Марии. В итоге две самозванки — бабушка Леонида и мама Мария, незаконно присвоившие титулы Великих княгинь, объявили Георга Гогенцоллерна Великим князем и наследником Российского престола. Вот и вся история о том, как самозванцы собираются претендовать на корону Российской империи.
Таким образом, ларчик открывается совсем просто. Если кому-то хочется восстановить в России монархию, то нет ничего проще. Следует только собрать по закону Российской империи великий Земский собор из представителей всех сословий страны и избрать царя-батюшку. Одна загвоздка: сегодня такой Земский собор собрать практически невозможно. А что касается новоиспеченных «детей лейтенанта Шмидта», то это мы уже проходили. Жаль, что не все это помнят.
http://www.mosoblpress.ru/odincovo/show.shtml?d_id=135109
http://www.iskupitel.info/node/507
Александр Васильевич:
Леонида Георгиевна с братом Ираклием "царём Грузинским" - после освобождения союзными войсками -Северная Италия (1945)
http://vkontakte.ru/photo-3103391_114121685
Как пишут в интернете, следовательно, потомки Леониды Георгиевны - Государыня Мария Владимировна и Царевич Георгий Гогенцоллерн - могут требовать не только дворцы Романовых в РФ, но и компенсации от антисемитской Германии... Какая удача по нынешним меркам...
Теперь ясно, почему пышногрудая мадам Мария Гогенцоллерн брезгует надеть на свой бюст православный крест - талмудическая религия не позволяет...
Мария Владимировна-"царица" всероссийская - НО что интересно - на шее у неё отсутствует православный крест!!!
http://vkontakte.ru/photo-3103391_112890646
Вот какого галахического "царя" нам подсовывает кагал в лице внука иудейки Леониды Георгиевны - Георга Гогенцоллерна.
Бабушка -"царицы" Марии Владимировны , Елена Сигизмундовна Новина-Злотницкая .
Её папа кондуктор Владикавказкой ж/д.- Чеслав-Сигизмунд Злотницкий - разумеется как любой поляк рьяный католик.
Правнучка Соломона Бейнаровича из Лодзи.
Во Христе
А.В.
Александр Васильевич:
Немного про Кирилловичей
Или немного про антихриста.
Правильнее говорить не антихрист, а антихристос.
«Анти» означает не только против, но и вместо. Приставка «анти» обозначает противоположность ему-либо. Христос – (греч. Christos помазанник). Имя, дававшееся всем лицам, над которыми совершалось священное помазание; преимущественно же имя Спасителя мира. Кузнецов В.П. утверждает, что антихрист, или антихристос больше подходит к описанию как антипомазанник, то есть имеет больше отношение к помазанничеству, чем к Господу Иисусу Христу. Возможно и поэтапная смена приоритета отношения антихриста как антихриста сначала с приоритетом к помазаннику Господнему, т.е. христу Господнему – царю, а затем с приоритетом к самому Господу Иисусу Христу.
В любом случае Кузнецов В.П. абсолютно прав в том, что урожденный человеком может стать христом Господним только как русский царь и возложить на себя именование христа – то есть помазанника можно только в результате обряда коронации и только русского царя. Таким образом антихрист – это ложный помазанник, незаконный русский царь, которого коронуют русские архиереи на русский престол. Это уж как в песне – слов не выкинешь.
Что же нам известно про антихриста?
Нам известно то, что это будет сын блудницы колена Данова в 12 поколении блудниц.
Еще нам известно то, что он может претендовать на русский престол, а значит должен состоять в родстве с царственной династией рода Романовых. И не удивляйтесь так, если следовать чистой логике это именно так. В семье не без урода. И в династии Романовых должен быть такой урод, потомство которого может претендовать на русский престол. Кто же более подходит на роль такого урода? Тот, кто совершил преступления как против своего рода, нарушив присягу, долг и честь, так и против законов империи, а также против православной веры. И кто же это такой? Если свести все эти обстоятельства в единое целое, то возникает только одна одиозная фигура со всеми этими признаками - Великий князь Кирилл Владимирович. Напомним, что в православной церкви недопустим развод и по православной вере женящийся на разведенной является прелюбодейником. Кроме того православный брак между двоюродными братом и сестрой недопустим и рассматривается как кровосмешение. Как раз такой брак как брак князя Кирилла Владимировича и Виктории Мелиты. Именно из-за этого брака князь Кирилл Владимирович и его потомство были лишены династических прав. Так как такой брак был оскорблением православной веры, и совершивший его не мог уже в принципе быть как «верховный защитник и хранитель догматов господствующей веры, и блюститель правоверия и всякого в Церкви святой благочиния», раз он сам нарушил и правоверие и благочиние, и каноны православной церкви.
Таким образом брак князя Кирилла Владимировича с точки зрения православной веры является прелюбодеянием, соответственно Виктория Мелита является по православной вере блудницей. Одна блудница есть.
Далее сын князя Кирилла Владимировича от блудницы Виктории Мелиты – Владимир Кириллович женится на Леониде Георгиевне Багратион-Мухранской, которая до этого была замужем за состоятельным американцем шотландского происхождения Самнера Мур Кёрби (Sumner Moore Kirby; 1895—1945), для которого это был третий брак. Опять же брак этот по православным канонам является прелюбодеянием и не допустим в среде царственных особ. Кроме того ходят упорные слухи, что мать Леониды Георгеевны - дворянка польского происхождения, Елена Сигизмундовна Злотницкая (дочь поляка Сигизмунда Злотницкого и княжны Марии Эристави) является еврейкой по происхождению. Да и черты лица соответствующие. Тут трудно ошибиться. Вторая блудница есть. Если эти предположения правильны, то Елена Сигизмундовна Злотницкая родила дочь Леониду Георгеевну от внебрачной связи с каким-то евреем колена Данова, а не от законного мужа. Таким образом сама Леонида Георгеевна является дочерью блудницы от еврея. Третья блудница есть.
Далее. Дочь Леониды Георгеевны от Владимира Кирилловича Романова, Мария Влади́мировна Романова. Темная особа. Родилась в 1953 году, в 1976 вышла замуж за Франца-Вильгельма Гогенцоллерна (в православии Михаил Павлович). Перед браком было составлено юридически оформленное династическое соглашение, по которому потомство от этого брака относится к Российскому Императорскому Дому, воспитывается в православной вере и сохраняет династическую фамилию матери. Однако французские власти отказались регистрировать Георгия Францовича(Михайловича) 1981 г.р. с фамилией Романов, оставив ему его родовую фамилию и принадлежность к дому Гогенцоллерна. В 1986 г. Франц-Вильгельм Гогенцоллерн разводится с , Марией Владимировной Романовой и возращает себе как свое имя - Франц-Вильгельм, так и лютеранскую веру. Интересно, что послужило поводом для развода в семье «главы Императорского Дома Романовых»? Если принять во внимание еврейское происхождение Марии Владимировны, то на первое место выступает «холодный» еврейский расчет с отдаленной перспективой узурпации русского православного престола. Видимо, сама Мария Владимировна никогда не питала любви к Францу-Вильгельму, который, судя по брачному договору, нужен был только как подходящий жеребец с нужным титулом для произведения нужного потомства. Естественно, что в таком случае речь о супружеской верности совсем не шла. И, видимо, это послужило причиной для развода. Все, что было нужно, это потомок мужского пола для предъявления претензий на русский престол.
Итак, Мария Владимировна разводится с мужем в возрасте 33 года, который после развода возвращает себе родовое имя, титул и лютеранскую веру. У нас нет фактов, подтверждающих, что после развода Мария Владимировна прелюбодействовала, или что развод был по причине прелюбодействия, но у нас также нет фактов того, что прелюбодействия не было и что с 33 лет и до сегодняшнего дня дочь и внучка прелюбодейниц хранила себя от прелюбодеяния. Скорее это было бы невозможно, ибо от доброго дерева и плод добрый, а от злого и плод злой. Поэтому, по умолчанию, считаем Марию Владимировну, дочку и внучку прелюбодейниц – прелюбодейницей. Четвертая блудница есть.
И вот итог - Георгий Францович Гогенцоллерн.
30 лет – не женат. Георгий Михайлович учился в школах Франции и Испании. Получил образование в Оксфордском университете. Начал работать в Европарламенте, потом перешёл на должность помощника вице-президента Еврокомиссии и комиссара по транспорту и энергетике Лайолы де Паласио в Брюсселе, а затем также работал в Европейской комиссии, но уже в Люксембурге, где занимался проблемами атомной энергетики и безопасности ядерного производства.
Неоднократно представлял Российский императорский дом на различных европейских церемониях, в частности в 2005 году на похоронах Великой Герцогини Люксембурга Жозефины-Шарлотты и Князя Монако Ренье III.
12 декабря 2008 года назначен советником генерального директора ГМК «Норильский никель» и членом правления Института никеля.
Рассмотрев все эти факты, приходишь к определенному выводу, что более подходящую кандидатуру на роль антихриста трудно представить. Хотя полной уверенности, что это именно он все-таки нет. Но есть более, чем определенные признаки соответствия его описания как сына блудницы в двенадцатом поколении блудниц. И такого человека прочат нам на русский престол? Это что, издевательство над православной верой, или над здравым смыслом? Как может эта ветвь рода от князя Кирилла Владимировича, которая на протяжении всего своего существования неоднократно игнорировала православные каноны и мораль претендовать на звание государя, который есть «верховный защитник и хранитель догматов господствующей веры, и блюститель правоверия и всякого в Церкви святой благочиния»? В этой засохшей ветви рода Романовых все насквозь пропитано ложью и обманом. Какую пользу они могут принести русскому народу, если сами погрязли во лжи?
http://forum.zaistinu.ru/viewtopic.php?f=13&t=1577
Александр Васильевич:
Равноправные Романовы
Статут о наследовании престола не позволяет потомкам императорской семьи претендовать на получение особого статуса в России.
За год – с октября 2008-го по октябрь 2009-го – высшие судебные органы России реабилитировали сначала Николая II и членов его семьи, затем еще 52 человек – членов царского дома Романовых и слуг, казненных после 1917 года. Эти решения последовали в ответ на жалобы, подаваемые Марией Владимировной Романовой (праправнучкой Александра II), именующей себя «Главой Российского Императорского Дома Ее Императорским Высочеством Государыней Великой Княгиней», а также «де-юре Ее Императорским Величеством Государыней Императрицей Самодержицей Всероссийской». Княгиня также обратилась к российскому руководству с просьбой придать возглавляемому ею «Императорскому дому» особый статус в связи с возможным переездом из Мадрида в Москву. Но на эту просьбу резко отреагировал глава фонда «Романовы для России» князь Димитрий Романович (праправнук Николая I). Семья Романовых попросила граждан нашей страны считать свою родственницу частным лицом, не символизирующим возвращения в Россию императорской династии. Заявление князя озвучил от его имени в СМИ официальный представитель в России «Объединения членов семьи Романовых» Иван Арцишевский, экс-руководитель службы протокола Смольного. Что означает столь громкий «обмен мнениями»? Иван Арцишевский ответил на вопросы корреспондента журнала «Русский мир.ru».
– Иван Сергеевич, семья Романовых стремится восстановить в России монархию или нет?
– Нет! И князь Димитрий Романович четко и однозначно заявил, что ни на какой «особый статус» или на привилегии в своем Отечестве Романовы не претендуют. Если династия еще могла надеяться на возвращение монархии в 20-х или 30-х годах XX века, то сегодня об этом говорить бессмысленно – все ныне живущие потомки появились на свет от морганатических браков, никто из них не может быть признан легитимным монархом. Официальное заявление Димитрия Романовича было вынужденным: журналисты засыпали князя вопросами, увидев его в июле нынешнего года в Петербурге на траурных мероприятиях, посвященных 91-й годовщине убийства императора Николая II и членов его семьи. Накануне князь и его старший брат, Николай Романович, с удивлением узнали из прессы о том, что Мария Владимировна намерена вернуться в Россию в качестве главы «Императорского дома» и просит для себя у властей особый статус. Это недопустимо.
– Почему князья возражают против такой просьбы?
– Мария Владимировна не имеет права представлять весь Императорский дом Романовых, потому что признанным Главой Семьи является князь Николай Романович. Все члены семьи рода Романовых объединены в Ассоциацию, возглавляемую Николаем Романовичем, праправнуком Николая I по мужской линии. Эта организация зарегистрирована в Швейцарии в начале 70-х годов ХХ века, ее создали Великие князья еще Императорской крови – родные племянники Николая II, сыновья сестры императора Ксении Александровны. Даже сегодня в Ассоциации еще есть 12 прямых наследников, входят в это объединение более сотни членов семьи Романовых. Все они с уважением относятся к мнению Николая Романовича, оказывают ему поддержку, когда он к ним обращается с решением каких-то проблем от имени семьи. Такой статус, знаете ли, никакими бумагами с печатями не приобретается. К сожалению, Мария Владимировна всегда дистанцируется от семьи и даже на наших совместных торжествах или печальных мероприятиях стоит отдельно. Она возглавляет другую общественную организацию – так называемый «Императорский дом». В эту организацию входят еще два человека: ее мать, княгиня Леонида Георгиевна Багратион-Мухранская, и сын, Георгий Гогенцоллерн, немецкий принц. Мария Владимировна, как дочь князя Владимира Кирилловича, считает себя наследницей российского престола, но остальные Романовы с этим не согласны. Пока разногласие существовало внутри семьи, мы старались не акцентировать на нем внимания. Но в тот момент, когда она попросила для себя особый статус в России, дело приняло иной оборот. Димитрий Романович счел возможным напомнить, что княгиня Мария Владимировна действует как частное лицо. Он также решил указать на усиленно распространяемую в прессе ошибку: его родственницу почему-то называют «Великой Княгиней», а это неверно, потому что великокняжеские титулы не дают потомкам, родившимся в неравнородных браках. Роду Багратион-Мухранских, к которым принадлежит мать ее, Леонида Георгиевна, после добровольного вхождения Грузии в состав Российской империи Романовы дали право не на великокняжеские, а лишь на княжеские титулы. В современной России не слишком-то разбираются в титуловании потомков императоров, но для Романовых эти правила остаются не отмененными царскими указами и особенностями этикета их семьи. Последней Великой княгиней Императорской фамилии была младшая сестра убитого царя, Ольга Александровна, скончавшаяся в 1960 году в Канаде. Все остальные ныне живущие потомки Романовых носят титулы князей и княгинь.
– Исторический спор между двумя ветвями династии Романовых – «кирилловичами» и «николаевичами» – продолжается?
– Нас хотят втянуть в генеалогические дискуссии, и мы не станем в них участвовать, так как процесс этот бессмыслен и бесконечен. Но отрицать, что перманентный спор сторонников «кирилловичей» и «николаевичей» существует, нельзя. Причем раскол в эмиграцию внес в свое время дедушка Марии Владимировны, великий князь Кирилл Владимирович. В 1922 году он самозванно провозгласил себя блюстителем престола, не получив на то согласия и благословения ни у вдовствующей Императрицы Марии Федоровны, ни у своего дяди, считавшегося тогда главным мужчиной в семье, – Великого князя Николая Николаевича-младшего. Существует документальное подтверждение этого отказа в благословении – письмо самого Николая Николаевича, оно опубликовано. Основных причин неприемлемости признания права на трон со стороны Кирилла Владимировича несколько. Важнейшая из них законодательная: Романовы продолжают строго придерживаться статута о престолонаследии – его ведь никто не отменял. Кирилл Владимирович нарушил важное условие этого статута, гласящего, что все браки членов Императорского дома должны быть равнородными, то есть заключенными с согласия царствующего императора с членами правящих или владетельных Домов, принявшими православие. А Кирилл женился в 1907 году на двоюродной сестре. Где это видано?!
– На внучке британской королевы, принцессе Виктории-Мелите Гессенской.
– Да, это была большая дерзость, ведь мать Виктории приходилась Кириллу Владимировичу теткой. К тому же у невесты-лютеранки был за плечами развод с родным братом императрицы Александры Федоровны. Те, кто интересуется историей России и судьбой Романовых, знают, что царь Николай II был против этой женитьбы, но Кирилл Владимирович поступил вопреки воле Главы Семьи. С этого шага и началась вся катавасия с его отлучением от семьи. Родственные браки всегда осуждались православной церковью и династическими законами. Брак Кирилла был признан незаконным, его в 48 часов выслали из России, лишили орденов и наград. Мало кто обращает внимание на тот факт, что министры специальной комиссии, обсуждавшие женитьбу Великого князя и его дальнейший статус, разделились во мнении. Часть из них написали служебные записки царю о том, что ему нет смысла указом лишать престолонаследия возможного преемника, так как это не императорское, а Божье дело. А вторая часть министров утверждали, что смысл в написании такого царского указа есть, причем большой. И среди них был Столыпин. Он написал Николаю II очень жесткую записку, в которой настаивал на необходимости документально защищать престол, иначе в этом вопросе начнется кавардак. В том, насколько этот человек был дальновидным, мы убеждаемся до сих пор. Увы, император, получив противоречивые данные, пребывал в нерешительности. Вопрос завис, а уже в 1910 году царь племянника простил и даже вернул ему и его жене великокняжеские титулы – но не их детям. В этом решении Николая II ничего не было сказано о возвращении ему права престолонаследования. Правда, после этой истории с 1911 года другим князьям и княжнам, ближним родственникам Императора, официально разрешили вступать в неравнородные браки, с сохранением прав членов Семьи (а значит, материальных благ), но при условии отказа от прав наследования престола.
– В последний раз порядок наследования был зафиксирован в Придворном календаре, изданном в России к 1917 году. А в феврале 1917-го Николай II престол сдал, затем от трона отказался Великий князь Михаил. Кто должен был стать преемником в тот момент?
– Никто, так как самодержавие в России отменили. Бразды правления страной Романовы отдали демократичным министрам Временного правительства, а также Советам рабочих, матросов и крестьян. Потом у демократов власть отняли большевики. Что же касается последовавшей затем борьбы за престол в эмиграции, к этому все относились с большой иронией. Моя мама, вывезенная после революции в Харбин, рассказывала, что в школе о Великих князьях их учителя отзывались с уважением, но в доме, когда речь заходила о Кирилле Владимировиче, объявившем себя «Кириллом I», взрослые посмеивались: мол, ну какой он царь? Кирилл Владимирович, невзирая на прощение его царем, в глазах всех оставался нарушителем многих пунктов статута.
– Казалось бы, после пережитых трагедий Романовы могли бы слегка отступиться от правил и сплотиться вокруг человека, готового взять бремя ответственности за семью?
– Он предал монарха. И в этом кроется еще одна, нравственная причина непростых отношений между «николаевичами» и «кирилловичами». Эмиграция помнит, как Кирилл Владимирович в трагический момент изменил государю императору еще до его отречения и присягнул мятежникам. Над его дворцом взвился красный флаг, он ходил с красным бантом и ратовал за разрушение царской власти, он приветствовал Временное правительство в газетных статьях. Такой «след в истории» не сотрешь. Впрочем, с приходом большевиков Великий князь предпочел эмигрировать. А вот когда красные расстреляли Николая II и его младшего брата, Великого князя Михаила Александровича, Кирилл Владимирович решил забыть про красный бант и реализовать свою «очередь» на российский трон. Николай Николаевич-младший в тот период сказал: «Будущее устройство государства Российского может быть решено только на русской земле, в соответствии с чаяниями русского народа». Отказ «наследника» не смутил, и уже в 1924 году он окончательно провозгласил себя «Главой Императорского Дома Романовых». В 1938 году этот замешанный на измене титул он передал своему сыну Владимиру Кирилловичу. Нет ничего удивительного в том, что Мария Владимировна также считает себя преемницей «Императорского дома» своего дедушки, она в этом убеждении воспитана. Тем не менее в Готском альманахе – элитном справочнике монархов Старого Света, издающемся с 1763 года под патронатом испанского короля и являющемся главным документом для служб протокола, – ясно сказано, что притязания Марии Владимировны на звание императрицы безосновательны. Там написано, что княжеские ранги Марии Владимировны и Николая Романовича равны. Что касается сына Марии Владимировны Георгия, то он тем более не может претендовать на российский престол, несмотря на то, что мать добилась выдачи ему в посольстве Бельгии российского паспорта на фамилию Романов. Кстати, в Испании отказались вписать в свидетельство о рождении этого мальчика только фамилию его матери, испанцы все сделали по закону, и в документе указано, что он Гогенцоллерн-Романов. Георгий является сыном прусского принца Франца-Вильгельма Гогенцоллерна, и он прямой потомок германского императора Вильгельма II.
– Решив, что Романовы возвращаются, российские коммунисты немедленно заподозрили их в желании добиться возврата земель и дворцов.
– Не нужно судить о Романовых по действиям сотрудников канцелярии Марии Владимировны. Романовы в очередной раз подтвердили, что у них нет имущественных притязаний к Родине. Они ей, наоборот, от всей души помогают. Так поступают члены Ассоциации, так поступает Димитрий Романович, организовавший фонд «Романовы для России», обеспечивающий больных детей дорогими препаратами. В 1992 году в Париже он принимал участие во встрече, на которой присутствовали все старшие потомки Дома Романовых по мужской линии. И тогда Романовы пришли к соглашению о том, что никто из членов семьи не будет выдвигать к России никакого рода требований и не будет рассчитывать ни на какую форму привилегий. Без исключений. Вот почему сегодня члены семьи подчеркивают, что возвращение Марии Владимировны не символизирует «возвращения в Россию Дома Романовых». А что делают доверенные лица княгини, к примеру директор канцелярии «ее императорского высочества» Александр Закатов? Эти люди организуют ей поездки по России, договариваются с банками, ищут спонсоров. Товарищ Закатов уже заявил, что возврат бывших владений вернувшимся монархам «в ряде цивилизованных стран» дело якобы житейское. Он же не уточняет, что в тех странах монархи отсутствовали недолго, они живы и вернулись за тем, что утеряли. А в России монархии нет вот уже 100 лет, и живые потомки претендовать на дворцы не хотят да и не могут. К сожалению, группа советников Марии Владимировны из «Российского дворянского собрания», действующего в Москве, четко следует российским реалиям. Я думаю, они пытаются решать свои политические проблемы.
– Они добились важных решений о реабилитации членов царской семьи, а также расстрелянных царских слуг. Почему Ассоциация Романовых восприняла эти известия сдержанно?
– Это само по себе хорошее дело – реабилитация. Но царь не отделял себя от русского народа. Его семью признали незаконно репрессированной, а как насчет реабилитации всех незаконно убиенных белых и красных? К тому же, как вы знаете, казненных монархов причислили к лику святых, это небесное признание. Зачем святым реабилитация земная?
– Среди членов династии, наверное, не слишком много молодых людей, способных дать на этом генеалогическом древе новую поросль?
– Ну почему же, кое-кто есть. Сейчас учит русский язык 19-летний Ростислав, сын Ростислава Ростиславовича Романова. Этот замечательный молодой человек англичанин до мозга костей. Он пунктуален, четок, аристократичен, умен. И при всех этих прекрасных качествах ему трудно понять, что происходит в России, ему понадобится на это много лет. Для того чтобы понять нашу страну, нужно было в свое время отстоять годы в очереди за колбасой. Съесть пуд соли с теми, кто помнит, что такое блокадные карточки. Никто из русских, живущих за границей, не сможет понять народ, который это все пережил. Даже Романовы. Любой высокий пост – это прежде всего не права, а ответственность. Как можно взять на себя ответственность за жизнь в Сибири, на Дальнем Востоке, не представляя ее себе в полной мере? Как отвечать за народ, не понимая, почему наш русский мужик пьет? Это не понять ни из какой Англии или Франции. Этого не объяснят никакие политологи, экономисты или идеологи. Может быть, монархия когда-нибудь и вернется в Россию, но Романовы уже к этой миссии не могут быть причастными, да и по-русски говорят из них человек 15, не более. Даже ведя здесь благотворительную деятельность, они прибегают к моей помощи, так как плохо ориентируются в наших реалиях. Должен сказать, что сейчас быть представителем семьи Романовых становится даже опасно. Ко мне на улице уже не раз подходили какие-то люди и спрашивали: «Вы Арцишевский? Учтите, если будет реставрация, мы вас первым повесим». Раздаются порой и телефонные звонки примерно на эту же тему.
– Как относятся Романовы к тому, что РПЦ до сих пор не признала подлинными останки царской семьи, найденные под Екатеринбургом?
– Мы считаем, что это неправильно, тем более что они сами признали убиенную семью Николая II святыми. Останки святых лежат в приделе Петропавловской церкви – вот это нехорошо. Хотя мы отдали им долг исторического уважения. Все многочисленные генетические экспертизы доказали, что мы предали земле действительно царскую семью и их слуг. Недавно обнаруженный английскими учеными ген гемофилии в частицах останков одного из двух человек, обнаруженных там же, под Екатеринбургом, но позже тех, что мы захоронили, является доказательством того, что они принадлежат царевне Марии и царевичу Алексею. Заодно там нашли и ту самую склянку с кислотой, которую использовали палачи. Вопрос о захоронении еще двух детей Николая II также стоит у нас «в повестке дня». Но РПЦ, к сожалению, не слишком жалует науку. Если католическая церковь принесла извинения за сожжение Джордано Бруно и Галилео Галилея, то наша церковь пока еще не извинилась за гонения на русских генетиков. Мне кажется, коль скоро слово «православие» означает «правильное славие Бога», можно надеяться, что иерархи нашей церкви исправят свои ошибки быстрее, чем это сделали католики.
– Насколько уместна раздача от имени «Императорского дома» орденов, практикуемая Марией Владимировной?
– Подобные жесты тоже политическая игра. Ни в одном цивилизованном государстве такие высочайшие награды, как ордена, не раздают частные лица – только действующие власти. Это вопрос к государственному герольдмейстеру: почему награждение от имени Марии Владимировны легализовано? Герольдмейстер мог бы пояснить, что такого рода «ордена» не что иное, как значки. С другой стороны, весьма забавно, что эти значки с удовольствием принимают солидные люди, даже генералы. Магия слов «русская монархия» и «Дом Романовых» действует до сих пор.
– Собирается ли «Ассоциация членов семьи Романовых» отмечать 400-летие династии в 2013 году?
– Я думаю, да, наверное. Но как это будет происходить, пока не знаю. Мне бы хотелось видеть это событие не как пропагандистскую кампанию, затеянную ради возвращения монархии. А в качестве жеста уважения к русской культуре и истории, к тем людям и к той семье, которая руководила Россией 300 лет. Чтобы мы понимали, что за нашими спинами есть нечто величественное.
Наталья ШЕРГИНА
http://www.rdnevnik.ru/15-romanovy1.html
Навигация