Русская беседа
 
16 Октября 2021, 21:50:05  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 38
  Печать  
Автор Тема: Проблема нашей страны не в экономике, а в руководстве. Либеральные лохотронщики  (Прочитано 97838 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Андрей
Ветеран
*****
Сообщений: 3232


Просмотр профиля
Православный
« Ответ #15 : 17 Июля 2008, 20:14:35 »

Что интересно: я ни разу не слышал высказываний на эту тему ни Путина, ни Медведева - ни за, ни против, ни никак. Почему? Думаю, в рассматриваемой теме это самое интересное.
Записан

Андрей
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6955


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #16 : 17 Июля 2008, 22:56:01 »

А вот интересно,если потребовать вернуть наши деньги  из Стабфонда,что предпримут США?

Тут ссылка была на фильм "бесценный доллар". Там очень внятно было сказано, что будет. А именно деньги обесценят. Вообще-то именно это они сейчас и делают. Вопрос интересный. Я по фильму так и не понял на самом деле, что лучше. Вкладывать лишние доллары в США или пускать их на внутренний рынок. Сложный вопрос. Американцы с этим долларом устроили просто общемировую диверсию.


Тогда можно потребовать ,чтобы отдали территории. Например Калифорнию.
Записан
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #17 : 18 Июля 2008, 01:56:26 »

Тогда можно потребовать ,чтобы отдали территории. Например Калифорнию.

Там "Governator".  Не выйдет, естественно. Тут бы арктику к рукам прибрать.
Записан
Константин О.
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 661


Просмотр профиля
православный, РПЦ МП, иерей
« Ответ #18 : 18 Июля 2008, 07:07:44 »

А вот интересно,если потребовать вернуть наши деньги  из Стабфонда,что предпримут США?

Тут ссылка была на фильм "бесценный доллар". Там очень внятно было сказано, что будет. А именно деньги обесценят. Вообще-то именно это они сейчас и делают. Вопрос интересный. Я по фильму так и не понял на самом деле, что лучше. Вкладывать лишние доллары в США или пускать их на внутренний рынок. Сложный вопрос. Американцы с этим долларом устроили просто общемировую диверсию.


Тогда можно потребовать ,чтобы отдали территории. Например Калифорнию.

да нет, ее мексиканцы скоро заберут.
Записан
Cepгей А. Б.
Пользователь
**
Сообщений: 84



Просмотр профиля
православный (Правь славлю и Богов Родных)
« Ответ #19 : 18 Июля 2008, 08:54:26 »

Что интересно: я ни разу не слышал высказываний на эту тему ни Путина, ни Медведева - ни за, ни против, ни никак. Почему? Думаю, в рассматриваемой теме это самое интересное.
А. Кудрин один из людей, кто привёл Путина в Москву и способствовал его карьерному росту. Так что, оба наших президента связаны по рукам и ногам договорённостями с западной закулисой и ждать от них каких-то реальных действий по оздоровлению финансовой системы в России не приходится...
Записан
Святослав.Р
Старожил
****
Сообщений: 398


Просмотр профиля
Православие, РПЦ
« Ответ #20 : 18 Июля 2008, 09:21:07 »

Цитировать
да нет, ее мексиканцы скоро заберут

Дорогой Константин
А можете более подробно объяснить почему?
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6955


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #21 : 18 Июля 2008, 13:33:10 »

А вот интересно,если потребовать вернуть наши деньги  из Стабфонда,что предпримут США?

Тут ссылка была на фильм "бесценный доллар". Там очень внятно было сказано, что будет. А именно деньги обесценят. Вообще-то именно это они сейчас и делают. Вопрос интересный. Я по фильму так и не понял на самом деле, что лучше. Вкладывать лишние доллары в США или пускать их на внутренний рынок. Сложный вопрос. Американцы с этим долларом устроили просто общемировую диверсию.


Тогда можно потребовать ,чтобы отдали территории. Например Калифорнию.

да нет, ее мексиканцы скоро заберут.

Это не имеет значения. Если США не смогут отдать нам наши деньги из Стабфонда,то Россия вправе через суд потребовать отдать территориями.  Можно Аляску вернуть,хотя Калифорния интереснее. Во-первых её открывали русские , а во-вторых там тепло. А Россия почти вся на 50 параллели находится. Нужно же нам где-то отдыхать? Почему Калифорния должна принадлежать одним американцам, а граждане России должны жить в вечной мерзлоте? Если продолжить логику Медлен Олбрайт и З. Бжезинского : почему богатая Сибирь принадлежит только России? То можно спросить : на каком основании все теплые побережья в мире не принадлежат русским? Чем мы хуже? Почему мы должны в снегах сидеть круглогодично?
Записан
Игорь~Ш
Постоялец
***
Сообщений: 116


Просмотр профиля
православный
« Ответ #22 : 23 Июля 2008, 10:57:36 »

Цитировать

 То, что он – абсолютно безграмотный, безмозглый и необразованный самозванец. Других оправданий у него нет. И это может позволить ему избежать ответственности за то, что он делает".


Лукавит г-н Леонтьев. Во-первых, Кудрин выпускник экономического факультета ЛГУ по "классу" политэкономии. Диссертацию писал на тему социалистического соревнования. После выпуска работал в ИСЭП-е. Так что, насчет необразованности и безграмотности это зря. С  1991 в "команде" и работает на "команду". Попытка же г-на Леонтьева представить Кудрина этаким злодеем, самостоятельно занимающегося подобными делами, выглядит неуклюжей, так как, политика вкладывания в доллар ведется уже давно и здесь Кудрин никакой революции не совершил.
В пределах своей логики он прав - необходимо любой ценой удержать доллар. Он и удерживает.
Но эта статья, по моему разумению, готовит очередного "стрелочника" в случае обвала доллара как и то, что поможет ему "избежать ответственности".
« Последнее редактирование: 24 Июля 2008, 07:13:40 от Константин О. » Записан

Игорь
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #23 : 23 Июля 2008, 17:12:03 »

Лукавит г-н Леонтьев. Во-первых, Кудрин выпускник экономического факультета ЛГУ по "классу" политэкономии. Диссертацию писал на тему социалистического соревнования. После выпуска работал в ИСЭП-е. Так что, насчет необразованности и безграмотности это зря. С  1991 в "команде" и работает на "команду". Попытка же г-на Леонтьева представить Кудрина этаким злодеем, самостоятельно занимающегося подобными делами, выглядит неуклюжей, так как, политика вкладывания в доллар ведется уже давно и здесь Кудрин никакой революции не совершил.
В пределах своей логики он прав - необходимо любой ценой удержать доллар. Он и удерживает.
Но эта статья, по моему разумению, готовит очередного "стрелочника" в случае обвала доллара как и то, что поможет ему "избежать ответственности".


Понятно, что макроэкономика - это не одно и то же, что планирование семейного бюджета или даже бюджета небольшого предприятия. Однако смысл такой экономической политики тем не менее непонятен. Раньше все с воплями писали, что проклятые олигархи вывозят из России средства. А теперь оказывается, что это делает МинФин, причем вполне официально, да еще так, что олигархи тут и рядом не стояли. Я не понимаю, зачем нужны такие вещи.
Записан
Игорь~Ш
Постоялец
***
Сообщений: 116


Просмотр профиля
православный
« Ответ #24 : 24 Июля 2008, 11:40:04 »


Цитировать
Понятно, что макроэкономика - это не одно и то же, что планирование семейного бюджета или даже бюджета небольшого предприятия. Однако смысл такой экономической политики тем не менее непонятен. Раньше все с воплями писали, что проклятые олигархи вывозят из России средства. А теперь оказывается, что это делает МинФин, причем вполне официально, да еще так, что олигархи тут и рядом не стояли. Я не понимаю, зачем нужны такие вещи.

Понимаете, в данном случае это не макроэкономика - это политика. Если Вас интересует зачем и откуда появляется такая политика - рекомендую книгу одного из "волков" такой политики -  Перкинса.
Книга называется "Исповедь экономического убийцы". Я ее купил на заправке BP. Если не найдете вот здесь ее можно скачать http://www.koob.ru/perkins/confession_of_an_economic_hit_man
Еще один сборник той же серии "Игры экономических убийц". К сожалению, эту книгу я в сети не нашел, но купил там же.
Записан

Игорь
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #25 : 24 Июля 2008, 12:41:31 »

Понимаете, в данном случае это не макроэкономика - это политика. Если Вас интересует зачем и откуда появляется такая политика - рекомендую книгу одного из "волков" такой политики -  Перкинса.
Книга называется "Исповедь экономического убийцы". Я ее купил на заправке BP. Если не найдете вот здесь ее можно скачать http://www.koob.ru/perkins/confession_of_an_economic_hit_man
Еще один сборник той же серии "Игры экономических убийц". К сожалению, эту книгу я в сети не нашел, но купил там же.

Книги читать конечно хорошо, но я не понял. То есть кто-то за кем-то охотится? В таком случае, кто "убийца", а кто "жертва"? Может дадите краткую характеристику?
Записан
Игорь Шаукатович
Ветеран
*****
Сообщений: 572


Просмотр профиля
православный
« Ответ #26 : 01 Августа 2008, 20:30:01 »

Михаил Леонтьев: "Кудрин с командой профукали деньги"

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=727889
Я тут прикинул , на эти деньги можно было выплачивать пенсию 7 млн. пенсионерам в течение 10 лет.
( 3000*12*7 млн * 10 / 24) ~= 100 млрд USD

Да не профукали они, а четко выполнили команду своих заокеанских хозяев. Принести России максимальный ущерб.
« Последнее редактирование: 01 Августа 2008, 20:33:27 от Игорь Шаукатович » Записан

Игорь
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #27 : 24 Августа 2008, 12:00:57 »

Финансовые «закрома» России растворяются в тумане?

Представьте себе ситуацию, при которой РФ лишается своих золото-валютных резервов. Остается у разбитого корыта. И это - не фантастика, а весьма вероятное будущее!

Так называемый «экономический блок» правительства все больше погрязает в откровенной некомпетентности, а то и в прямом вредительстве. Минфин, Минэкономики РФ, Центробанк и примкнувшее к ним министерство социальной политики давно пора решительно вычищать и приводить туда новых людей, причем начинать надо с «зачистки» главы Минфина и вице-премьера Алексея Кудрина.

Они уже привели пенсионную систему РФ к порогу банкротства. Их политика вложений финансовых резервов не в Россию, а в США, уже приносит огромные проблемы для страны.

Не пора ли, наконец, сменить команду Кудрина на более компетентных управленцев, соответствующих задачам дня?

ПЕНСИОННЫЙ КОНФУЗ

В августе экономический блок правительства фактически признал, что пенсионная реформа в РФ провалилась. И теперь нужно увеличить налогообложение зарплат все граждан РФ, родившихся после 1967 г., еще на 3%. Так, чтобы они и себе на пенсию откладывали, и стариков из предыдущих поколений содержали.

О том, что объявленная в 2003-м пенсионная реформа обречена на провал, говорили многие экономисты и политики. И Сергей Глазьев, и Михаил Хазин, и коммунисты, и покойный ныне академик Львов. Все эти предупреждения господа в правительстве (тогда еще касьяновском) пропустили мимо ушей. А что это означает? Вопиющую некомпетентность, за которую нужно гнать с должностей. Но, по большому счету, никого не выгнали. И экономический блок во главе с Кудриным (соратником Гайдара и Чубайса) продолжает и дальше «компетентно управлять». Интересно, сколько еще нужно провалов, чтобы их отправили в отставку?

Ведь нынешних проблем с Пенсионным фондом можно было бы избежать, если бы государственные финансовые резервы (золото-валютные запасы, если по-старому) были бы грамотно вложены в отечественную экономику и сегодня приносили бы весомые прибыли. Тогда и не пришлось бы отрывать из зарплат молодых людей пресловутые проценты!

АЛЬТЕРНАТИВА

Эрэфия тонет в сверхплановых доходах. Только на 2008 г. профицит бюджета составит 2,5 триллиона рублей: более 100 млрд. долларов. На 2008 год в распоряжении государства (если считать все стабилизационные резервы, все сверхплановые доходы казны, все средства фонда национального благосостояния и «закрома» Пенсионного фонда) было около триллиона долларов! То есть - около тысячи миллиардов долларов. Сколько это в рублях? Перемножьте это на 24.

Что сделал бы компетентный экономический блок правительства? Разработал пятилетний план нужных вложений - и разумно инвестировал бы денежки в отечественные предприятия и проекты. Например, чтобы судостроительный завод «Янтарь» переоснастить и дать ему возможность выпускать конкурентоспособные корабли - это всего 4 миллиарда рублей. Можно построить в РФ 11 тысяч комбинированных теплонасосно-газотурбинных станций для обогрева и энергоснабжения городов да поселков, причем затратив всего 35 миллиардов долларов, ты получишь экономию в 30 миллионов тонн нефти ежегодно. Можно было вложить примерно столько же в восстановление производства кормов для животноводства и в сеть современных комплексов-коровников - и за три года получить отдачу, сэкономив кучу денег на импорте продовольствия. Для этого нужно было инвестировать средства в несколько сотен «точек» по всей РФ. Можно было незатейливо вложить денежки в пару современных нефтеперерабатывающих заводов - и получить дополнительные экспортные доходы.

Чтобы построить комплекс глубокой («до последнего атома») переработки нефти и газа на Сахалине и соединить его с материком строительством железнодорожного моста, надобно не более 7 миллиардов долларов. Сеть биотехнологических предприятий в Приморье - это не более 2-3 млрд. «условных единиц». Чтобы дать импульс производству новых гражданских грузовых и пассажирских авиалайнеров на пока еще живых русских заводах - это не более 10 миллиардов. Создание многоразовой космической транспортной системы «Паром-Клипер-Зенит» плюс развертывание новой производственной баз Роскосмоса в Комсомольске-на-Амуре - никак не больше 20 млрд.

Есть и вовсе «тупой», но действенный вариант. Какого черта «Газпром» для строительства «Северного потока» и прочих «ниток» должен брать займы за кордоном за умопомрачительные проценты, когда можно дать ему в долг из государственных средств под низкую лихву - и тем самым резко ускорить все дело, повысив его рентабельность?

Словом, подобных возможностей в стране - пруд пруди. Ищи их, своди в план, организуй финансирование, управление и контроль, пресекай воровство - и будет тебе удвоенный по сравнению с нынешним экономический рост. И увеличение Пенсионного фонда без обдирания доходов трудового народа. Без разорения бизнеса дополнительными поборами. И рост числа рабочих мест заодно!

Но экономический блок правительства во главе с бессменным господином Кудриным с 2000 года решил: вкладывать резервно-стабилизационные деньги («нефтедоллары») в Российскую Федерацию нельзя! Понеже, понимаешь, нерыночно это. Надо, мол, вкладывать их на Западе. Причем в этой политике Кудрина и главу Центробанка Игнатьева (тоже либеро-чубайсоида) поддержал Путин в бытность последнего президентом. Два года назад на предложение РСПП вложить «стабилизационные бабки» в отечественную экономику, а не в американские «ценные бумажки», Путин ответил: никак нельзя. Мол, сразу же проедим - а эти запасы нужны на черный день, когда цены на нефть ухнут вниз.

Кудрин, товарищи, вообще при общении производит странное впечатление. Какой-то потерянный, «смурной» вид, мутный «поволочный» взгляд, невнятная речь с охренительно неправильным русским языком (он, как будто выходец из кишлака, не умеет склонять числительные). Типа, «мы заложили в бюджет расходы в пределах тридцать пять миллиардов рублей...» В пределах тридцати пяти, расеянин! В общем, какой-то ежик в тумане.

Глядишь на него и думаешь: а не случайно ли у РФ - такое идиотское управление государственными финансами? И если Путин с Медведевым считают Кудрина великим финанстом и государственным деятелем - сами они каковы?

ЧТО НАТВОРИЛИ ЭТИ БОЛВАНЫ?

Что начал делать Минфин вместе с Центральным банком РФ? Они стали класть деньги в европейские и американские банки под довольно-таки низкие проценты, принялись покупать облигации казначейства США (давать в долг американскому правительству наши с вами деньги) или приобретать акции американских корпораций. То есть, на разные лады принялись вкачивать русские миллиарды в чужую экономику.

Самое же пикантное заключается в том, что эти денежки правительство США может Москве и не вернуть: американское государство имеет чудовищные долги, которые отдать уже физически не в состоянии. Все путино-кудринские речи о том, что оные бабки можно в «черный день» вынуть из американских госбумаг и потратить на нужды РФ - это рассуждения вопиюще безграмотных субъектов. Ведь для этого придется в одночасье продать на мировом финансовом рынке облигации казначейства Соединенных Штатов на сотни миллиардов долларов. Да такие «залповые» продажи обрушать рынок сих бумаг, вызовут мировой финансовый кризис! Простите, но Вашингтон сделает все, чтобы этого не допустить - а в Москве просто наложат в штаны. И придется Эрэфии в «черный день» сосать лапу в ожидании того, что Америка, быть может, когда-то расплатится по своим облигациям. А если она не захочет платить, ссылаясь на острый кризис своей экономики? Кстати, о такой угрозе говорит сегодня член думского комитета по бюджету Оксана Дмитриева.

Кроме того, Минфин и ЦБ РФ вломили сотни миллиардов долларов нашей страны в покупку акций американских компаний, каковые сейчас обесцениваются, падают на бирже. Сколько точно вломили - секрет, не хотят говорить. Известно лишь, что почти 100 млрд. «зеленых» (пять годовых бюджетов РФ 1999 г.) они всобачили в облигации двух ипотечных корпораций, сейчас оказавшихся на грани банкротства - «Фредди Мак» и «Фанни Мэй».

Кроме того, если на Западе разразится финансовый кризис (а это весьма вероятно!), Москва может не успеть вытащить свои «резервно-стабилизационные» деньги из десятков западных банков. Как показал скандал с фирмой «Нога», что пытается отсудить у РФ старый долг, ЦБ РФ разместил множество «кубышек» по несколько десятков миллионов долларов во множестве западных банков. Так, в начале 2008-го фирма «Нога» безуспешно попыталась завладеть некоторыми активами ЦБ РФ, размещенными ... во французских банках. Оказывается, в банке «Natexis» россиянский Центробанк разместил с каких-то радостей 50 миллионов евро. Примерно столько же оказалось вложено в банк «Caylon». Судя по всему, сегодня на Западе есть десятки банков, по которым распылены наши с вами, государственные, общенародные бабки - финансовые резервы РФ. Слушайте, сегодня США балансируют на грани финансового краха. Если он все-таки грохнет - что случится со всеми этими «кубышками» ЦБ РФ в хреновой туче западных банков? Они ведь попросту там «сгорят»!

В 2000 г. Минфин и Центробанк отказались закупать золото, хотя эксперты предупреждали: скоро оно подорожает в несколько раз. Они предпочли покупать на сверхплановые доходы государства «надежные» американские бумаги. Тем временем, золото взлетело в цене почти семикратно, а американские бумажки - стали падать. В итоге - опять-таки вопиющая некомпетентность, огромные потери страны, угроза вообще лишиться накопленных на нефтяном буме «резервных» денег.

А теперь вот, оказывается, Пенсионному фонду РФ не хватает денег - и придется облагать дополнительным налогом работающих граждан. А то мы мало отдаем государству! А то у нас зарплаты слишком большие! И это еще при том, что отечественным предприятиям и банкам приходится брать длинные кредиты в основном из зарубежных источников. При том, что сельское хозяйство задыхается без нормального кредитования!

Наконец, нынешняя правящая камарилья, откачав финансовые резервы на Запад, подвела РФ к катастрофе с еще одной стороны. Умные люди предлагали: в Эрэф нет настоящей банковской системы, нет сильных банков, способных давать многомиллиардные кредиты под низкие проценты и на много лет - на те же проекты типа «Северного потока». Давайте, мол, эти государственные «стабфонды» превратим в несколько сверхмощных госбанков, инвестиционных, экспортно-импортных. Создадим своий источник «длинных денег» для развития страны.

Но коронованные макаки сочли сие нерыночным - и погнали русские деньги на Запад. Туда же за длинными кредитами потянулись и корпорации из РФ. И вышло так: впитывая в себя русские государственные деньги, западные банки затем выдают их как длинные займы русским же предприятиям. В итоге они нас контролируют с помощью наших же денег! Да еще и получают с этого солидные проценты! Самым же жутким итогом такого путино-кудринского идиотизма оказалось то, что компании РФ по состоянию на лето 2008 г. набрали на Западе кредитов практически на 400 миллиардов долларов.

ЧТО ДАЛЬШЕ?

Сдается мне, что все это добром не кончится. Пока не поздно, нужно менять некомпетентный финансово-экономический блок правительства и приводить в него не выдвиженцев 90-х (каковыми являются Кудрин и Ко), а грамотных специалистов. Иначе Российскую Федерацию ждет большая беда.

Необходимость плановой, рациональной работы налицо. Нужно думать, как и куда вкладывать деньги государства. Так, чтобы обеспечить развитие РФ, ее экономический рост. Не знаю, как вы, а автор сих строк чуть не плакал, когда государство, из кожи вон выпрыгнув, добилось таки проведения зимней олимпиады 2014 г. в Сочи. Господи, ведь придется вгрохать в нее не менее 20 миллиардов долларов - почти полтриллиона рублей! А зачем? Неужели эти деньги не разумнее было пустить на оснащение нашего села новой техникой, на создание машинно-тракторных станций высокотехнологичного образца? На строительство агробиополисов с независимой энергетикой? На переоснащение строительного комплекса страны новейшими технологиями? Неужели на все это нельзя было пустить средства, что перекачали в США?

Рано или поздно, допустив кризис или избежав его, Российской Федерации придется менять главных финансистов государства - и переходить на вменяемую, адекватную и плановую политику. И хочется надеяться, что до того РФ не лишится денег, с таким трудом накопленных в правление президента Путина в 2000-2008 гг.

Максим Калашников

http://vlasti.net/news/20544@1026

Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #28 : 19 Сентября 2008, 11:47:53 »

А.Пушков: Америке нужны российские деньги



После того, как Россия дала отпор Грузии в Южной Осетии, на Западе, прежде всего - в США, стали раздаваться предложения наказать Россию за содеянное, за ее акцию. Причем эти предложения и призывы стали раздаваться не только со стороны безответственных политологов, экспертов, журналистов, но от вполне серьезных людей, либо облеченных властью, либо тех, кто хочет в ближайшее время эту власть получить. Речь идет о Кондолизе Райс, которая говорила, что России это так просто не сойдет с рук, фактически она как раз и обещала принять какие-то ответные меры. Это - сенатор Маккейн, который в своей напористой манере говорил, что обязательно нужно дать понять России, что такие вещи недопустимы. То есть нужно применить какие-то политические, экономические и, может быть, даже военные действия.

В Европе тема наказания России так активно не звучала, хотя тоже были призывы отреагировать каким-то образом.

И вот прошло больше месяца, и мы видим, что никаких серьезных санкций западный альянс не предпринимает. За исключением того, что несколько заморозились переговоры о стратегическом партнерстве с Россией.

Каковы причины и почему на Западе так и не решились пойти на применение санкций?

Главная причина, на мой взгляд, состоит в том, что применение санкций означает, что Запад попытается перейти к политике изоляции России, политике, которая обречена на неминуемый провал. Потому что Россия в настоящий момент является финансово независимой страной, потому что у России достаточно большой выбор экономических партнеров - это и Китай, и Индия, и Бразилия, и Мексика, и Венесуэла, и арабские страны.

В этих условиях попытка изоляции России на самом деле рискует ударить, прежде всего, по самому Западу. России, безусловно, будет нанесен какой-то ущерб. Но больший ущерб будет нанесен западным странам.

Допустим, в США обсуждались три возможных меры против России. Во-первых, заблокировать для России вступление в ВТО, во-вторых, изгнать ее из «Большой восьмерки», в-третьих, ограничить инвестиции с Запада и торговлю с западными странами.

Блокирование вступления России в ВТО, санкцией на самом деле не является. Более того, это та тема, которая в России является весьма дискуссионной. Очень многие считают, что вступление страны в ВТО противоречит нашим интересам. Поэтому, не пуская Россию в ВТО, Запад будет не пускать страну туда, куда она не очень-то и хочет.

Владимир Путин не раз говорил, что мы должны вступать в ВТО только на условиях, выгодных для России.

Сегодня это вступление не выглядит полезным для экономики. Более того, оно чревато серьезным ударом, например, для сельского хозяйства. Поэтому это такая санкция, которая будет означать, что западные производители просто не будут иметь доступа на российский рынок. То есть это, наоборот, удар для западных производителей.

Второе. Изгнание России из «Большой восьмерки». То, к чему призывает Маккейн. Это означает, что возможности Запада влиять на Россию резко снизятся. Россию и ввели в «Большую восьмерку», чтобы иметь дополнительный рычаг воздействия на российское руководство. То есть там собираются семь стран, некий западный альянс, включая Японию, которая принадлежит к этому альянсу, и пытаются воздействовать по ряду направлений на российского президента.

Представим, что российского президента не пускают на эти собрания. Ну, он тогда будет вариться в собственном соку, общаться с Чавесом, с Фиделем Кастро, с китайскими руководителями. Тогда возможности влиять на Россию у Запада вообще не будет.

Кроме того, это признание поражения всей политики Запада по интеграции России в мировые отношения.

То есть исключение России из «Большой восьмерки» будет изоляцией, но изоляцией, которая ударит по Западу. Бессмыслица.

Кроме того, европейские страны на это никогда не пойдут. Даже если США поддержала бы Канада, я очень сомневаюсь, чтобы на это пошли европейцы, и особенно японцы.

Для Японии важно иметь сильную Россию ввиду растущего влияния Китая. Да, японцев, конечно, страхуют Соединенные Штаты, у них есть военный договор, США являются главным союзником Японии. Но там понимают, что мощь Китая может стать такой, что придется вести переговоры с Москвой о совместных действиях по сдерживанию китайской мощи.

Так что эта идея - дискуссионная даже на Западе. И фактически мертвая в зародыше. Думаю, что Джон Маккейн не полный идиот, хотя периодически он таковым выглядит. Он выдвинул это предложение для того, чтобы занять некую позицию моральную. Что я не согласен с политикой Путина. Предвыборный ход. Поэтому санкции, которые не имеют никакой серьезной поддержки, за исключением особо радикальных кругов, не могут быть нигде успешными.

Третье. Ограничить поток западных инвестиций в Россию и ограничить торговлю. Опять же - глупость. Потому что это ударит по западному бизнесу. Мы знаем, какая сейчас ситуация в Европе и в США для бизнеса. Он ищет рынки, которые растут, экономики, которые набирают темп, а не находятся в стагнации или кризисе, как сейчас в Америке.

Российский рынок привлекателен для западных инвесторов. Да, сейчас наблюдается некие спады и некоторый отток западного капитала. Но ведь такие вещи были и в предыдущие годы, а потом снова наблюдался приток.

Думаю, что западный бизнес не поддержит мер по ограничению прихода своих компаний в Россию. Пока экономика России растет на уровне 5-6% в год, западный бизнес будет сюда приходить.

Да, конечно, если кризисные явления появятся в экономике России, западный бизнес начнет потихоньку уходить. Но это произойдет не из-за того, что Запад решил принять какие-то меры. Это случиться из-за изменения экономической конъюнктуры. Или вообще не произойдет, если экономическая конъюнктура в России останется благоприятной.

Что касается торговли, то США нас не могут наказать, потому что объем торговли между нашими странами очень низкий. Что касается европейцев, представим себе, что ЕС принимает против нас торговые санкции. Этим они нанесут себе мощные удары. Ведь Россия может принять ответные меры. Например, ограничениями на продажу газа в Европу.

А что это означает? Сегодня Европа получает из России 147 с половиной миллиардов кубометров газа каждый год. Это 50% европейского потребления.

Европейские страны находятся в серьезной энергетической зависимости от России.

Проблема еще состоит в том, что хотя европейцы отчаянно ищут альтернативные источники получения газа, они не могут их найти.

Да, Европа еще получает газ из Норвегии - 86 миллиардов кубометров - это 20% европейского импорта, это предел. Норвегия не может увеличить поставки. Более того, месторождения газа в Северном море сходят на нет.

В Европе есть свои собственные месторождения газа, которые она тоже успешно разрабатывает. Но они истощаются. К 2015 году Европа будет добывать на своей собственной территории вдвое меньше газа, чем она добывает сейчас.

То есть все перспективы говорят о том, что зависимость от России будет увеличиваться, а не сокращаться.

Единственное, что может сделать Европа, и сегодня этим занимаются несколько стран, - строить терминалы для получения сжиженного природного газа. Это сверхохлажденный газ, который перевозят танкерами. Но и здесь есть проблема. Она состоит в том, что в этом газе нуждаются бурно растущие азиатские экономики, и они перекупают большое количество этого газа, они заключили огромные долгосрочные контракты.

В этих условиях, как написала Financial Times, ЕС не может отрезать себя от потребления российского газа и даже сократить объемы. Как при таких обстоятельствах можно говорить об уменьшении торговли, если речь идет о «кровообеспечении» Европы? Если сравнить Европу с человеческим организмом, то газ - это кровь.

И что от этого будет? Понятно, что европейская экономика и социальная жизнь окажутся в серьезном кризисе.

И последний момент. Это достаточно новый феномен. Он очень важный. Он состоит в том, что американская экономика, как мы знаем, все глубже и глубже погружается в пучину уже даже не спада, а серьезного кризиса.

Банкротство американского инвестиционного банка. Сейчас готовится банкротство крупнейшей американской страховой компании AIG, которая одно время входила в тройку ведущих компаний мира. Она даже опережала многие нефтяные гиганты и такую компанию, как «Дженерал Моторс».

То есть в этих условиях Россия превращается в страну, от которой зависит финансовое благополучие, в частности Америки. Потому что Россия на протяжении многих лет скупала американские ценные бумаги. За что, кстати, сильно критиковали Кудрина. Критиковали справедливо. Но, тем не менее, Россия превратилась в держателя американских ценных бумаг. Она сегодня является третьим кредитором США в мире после Китая и Японии.

В этих условиях США совершенно не заинтересованы, чтобы Россия начала скидывать эти ценные бумаги. Наоборот, они заинтересованы, чтобы российские фонды функционировали в западной экономике. Более того, сейчас в американской печати появились призывы расширить объемы российских капиталовложений в США. Чего я давно не слышал. Америке нужны деньги. Они говорят, что им было бы намного лучше, если бы они могли использовать российские средства.

Вот вполне практические причины, по которым санкции против России не применяются. И применяться не будут. Во-первых, они просто бессмысленны, как в случае с ВТО и «Большой восьмеркой». Во-вторых, они будут иметь эффект бумеранга, то есть бить по европейской и американской экономике.

Отсюда очень аккуратная политическая линия Евросоюза, который скорее играет роль посредника. И достаточно пассивная линия США, которые осуждают Россию на словах, наполненные возмущением и негодованием, но все ограничивается риторикой.

http://www.imperiya.by/politics1-3344.html
Записан
Ярослав Владимирович
Старожил
****
Сообщений: 264

Жить значит воевать.


Просмотр профиля WWW
православный УПЦ МП
« Ответ #29 : 19 Сентября 2008, 14:41:09 »

Это если у международного правительства нет планов на 3-ю мировую войну. Если есть, то это все ничего не стоит. Найдут новую "Лузитанию" и отправят ее под торпеды. Пустят в расход (в котел) и запад, и Европу, и Америку.
Записан

Яко два Рима падоша, третий стоит, а четвертому не быти.
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 38
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!