А.Пушков: Америке нужны российские деньги
После того, как Россия дала отпор Грузии в Южной Осетии, на Западе, прежде всего - в США, стали раздаваться предложения наказать Россию за содеянное, за ее акцию. Причем эти предложения и призывы стали раздаваться не только со стороны безответственных политологов, экспертов, журналистов, но от вполне серьезных людей, либо облеченных властью, либо тех, кто хочет в ближайшее время эту власть получить. Речь идет о Кондолизе Райс, которая говорила, что России это так просто не сойдет с рук, фактически она как раз и обещала принять какие-то ответные меры. Это - сенатор Маккейн, который в своей напористой манере говорил, что обязательно нужно дать понять России, что такие вещи недопустимы. То есть нужно применить какие-то политические, экономические и, может быть, даже военные действия.
В Европе тема наказания России так активно не звучала, хотя тоже были призывы отреагировать каким-то образом.
И вот прошло больше месяца, и мы видим, что никаких серьезных санкций западный альянс не предпринимает. За исключением того, что несколько заморозились переговоры о стратегическом партнерстве с Россией.
Каковы причины и почему на Западе так и не решились пойти на применение санкций?
Главная причина, на мой взгляд, состоит в том, что применение санкций означает, что Запад попытается перейти к политике изоляции России, политике, которая обречена на неминуемый провал. Потому что Россия в настоящий момент является финансово независимой страной, потому что у России достаточно большой выбор экономических партнеров - это и Китай, и Индия, и Бразилия, и Мексика, и Венесуэла, и арабские страны.
В этих условиях попытка изоляции России на самом деле рискует ударить, прежде всего, по самому Западу. России, безусловно, будет нанесен какой-то ущерб. Но больший ущерб будет нанесен западным странам.
Допустим, в США обсуждались три возможных меры против России. Во-первых, заблокировать для России вступление в ВТО, во-вторых, изгнать ее из «Большой восьмерки», в-третьих, ограничить инвестиции с Запада и торговлю с западными странами.
Блокирование вступления России в ВТО, санкцией на самом деле не является. Более того, это та тема, которая в России является весьма дискуссионной. Очень многие считают, что вступление страны в ВТО противоречит нашим интересам. Поэтому, не пуская Россию в ВТО, Запад будет не пускать страну туда, куда она не очень-то и хочет.
Владимир Путин не раз говорил, что мы должны вступать в ВТО только на условиях, выгодных для России.
Сегодня это вступление не выглядит полезным для экономики. Более того, оно чревато серьезным ударом, например, для сельского хозяйства. Поэтому это такая санкция, которая будет означать, что западные производители просто не будут иметь доступа на российский рынок. То есть это, наоборот, удар для западных производителей.
Второе. Изгнание России из «Большой восьмерки». То, к чему призывает Маккейн. Это означает, что возможности Запада влиять на Россию резко снизятся. Россию и ввели в «Большую восьмерку», чтобы иметь дополнительный рычаг воздействия на российское руководство. То есть там собираются семь стран, некий западный альянс, включая Японию, которая принадлежит к этому альянсу, и пытаются воздействовать по ряду направлений на российского президента.
Представим, что российского президента не пускают на эти собрания. Ну, он тогда будет вариться в собственном соку, общаться с Чавесом, с Фиделем Кастро, с китайскими руководителями. Тогда возможности влиять на Россию у Запада вообще не будет.
Кроме того, это признание поражения всей политики Запада по интеграции России в мировые отношения.
То есть исключение России из «Большой восьмерки» будет изоляцией, но изоляцией, которая ударит по Западу. Бессмыслица.
Кроме того, европейские страны на это никогда не пойдут. Даже если США поддержала бы Канада, я очень сомневаюсь, чтобы на это пошли европейцы, и особенно японцы.
Для Японии важно иметь сильную Россию ввиду растущего влияния Китая. Да, японцев, конечно, страхуют Соединенные Штаты, у них есть военный договор, США являются главным союзником Японии. Но там понимают, что мощь Китая может стать такой, что придется вести переговоры с Москвой о совместных действиях по сдерживанию китайской мощи.
Так что эта идея - дискуссионная даже на Западе. И фактически мертвая в зародыше. Думаю, что Джон Маккейн не полный идиот, хотя периодически он таковым выглядит. Он выдвинул это предложение для того, чтобы занять некую позицию моральную. Что я не согласен с политикой Путина. Предвыборный ход. Поэтому санкции, которые не имеют никакой серьезной поддержки, за исключением особо радикальных кругов, не могут быть нигде успешными.
Третье. Ограничить поток западных инвестиций в Россию и ограничить торговлю. Опять же - глупость. Потому что это ударит по западному бизнесу. Мы знаем, какая сейчас ситуация в Европе и в США для бизнеса. Он ищет рынки, которые растут, экономики, которые набирают темп, а не находятся в стагнации или кризисе, как сейчас в Америке.
Российский рынок привлекателен для западных инвесторов. Да, сейчас наблюдается некие спады и некоторый отток западного капитала. Но ведь такие вещи были и в предыдущие годы, а потом снова наблюдался приток.
Думаю, что западный бизнес не поддержит мер по ограничению прихода своих компаний в Россию. Пока экономика России растет на уровне 5-6% в год, западный бизнес будет сюда приходить.
Да, конечно, если кризисные явления появятся в экономике России, западный бизнес начнет потихоньку уходить. Но это произойдет не из-за того, что Запад решил принять какие-то меры. Это случиться из-за изменения экономической конъюнктуры. Или вообще не произойдет, если экономическая конъюнктура в России останется благоприятной.
Что касается торговли, то США нас не могут наказать, потому что объем торговли между нашими странами очень низкий. Что касается европейцев, представим себе, что ЕС принимает против нас торговые санкции. Этим они нанесут себе мощные удары. Ведь Россия может принять ответные меры. Например, ограничениями на продажу газа в Европу.
А что это означает? Сегодня Европа получает из России 147 с половиной миллиардов кубометров газа каждый год. Это 50% европейского потребления.
Европейские страны находятся в серьезной энергетической зависимости от России.
Проблема еще состоит в том, что хотя европейцы отчаянно ищут альтернативные источники получения газа, они не могут их найти.
Да, Европа еще получает газ из Норвегии - 86 миллиардов кубометров - это 20% европейского импорта, это предел. Норвегия не может увеличить поставки. Более того, месторождения газа в Северном море сходят на нет.
В Европе есть свои собственные месторождения газа, которые она тоже успешно разрабатывает. Но они истощаются. К 2015 году Европа будет добывать на своей собственной территории вдвое меньше газа, чем она добывает сейчас.
То есть все перспективы говорят о том, что зависимость от России будет увеличиваться, а не сокращаться.
Единственное, что может сделать Европа, и сегодня этим занимаются несколько стран, - строить терминалы для получения сжиженного природного газа. Это сверхохлажденный газ, который перевозят танкерами. Но и здесь есть проблема. Она состоит в том, что в этом газе нуждаются бурно растущие азиатские экономики, и они перекупают большое количество этого газа, они заключили огромные долгосрочные контракты.
В этих условиях, как написала Financial Times, ЕС не может отрезать себя от потребления российского газа и даже сократить объемы. Как при таких обстоятельствах можно говорить об уменьшении торговли, если речь идет о «кровообеспечении» Европы? Если сравнить Европу с человеческим организмом, то газ - это кровь.
И что от этого будет? Понятно, что европейская экономика и социальная жизнь окажутся в серьезном кризисе.
И последний момент. Это достаточно новый феномен. Он очень важный. Он состоит в том, что американская экономика, как мы знаем, все глубже и глубже погружается в пучину уже даже не спада, а серьезного кризиса.
Банкротство американского инвестиционного банка. Сейчас готовится банкротство крупнейшей американской страховой компании AIG, которая одно время входила в тройку ведущих компаний мира. Она даже опережала многие нефтяные гиганты и такую компанию, как «Дженерал Моторс».
То есть в этих условиях Россия превращается в страну, от которой зависит финансовое благополучие, в частности Америки. Потому что Россия на протяжении многих лет скупала американские ценные бумаги. За что, кстати, сильно критиковали Кудрина. Критиковали справедливо. Но, тем не менее, Россия превратилась в держателя американских ценных бумаг. Она сегодня является третьим кредитором США в мире после Китая и Японии.
В этих условиях США совершенно не заинтересованы, чтобы Россия начала скидывать эти ценные бумаги. Наоборот, они заинтересованы, чтобы российские фонды функционировали в западной экономике. Более того, сейчас в американской печати появились призывы расширить объемы российских капиталовложений в США. Чего я давно не слышал. Америке нужны деньги. Они говорят, что им было бы намного лучше, если бы они могли использовать российские средства.
Вот вполне практические причины, по которым санкции против России не применяются. И применяться не будут. Во-первых, они просто бессмысленны, как в случае с ВТО и «Большой восьмеркой». Во-вторых, они будут иметь эффект бумеранга, то есть бить по европейской и американской экономике.
Отсюда очень аккуратная политическая линия Евросоюза, который скорее играет роль посредника. И достаточно пассивная линия США, которые осуждают Россию на словах, наполненные возмущением и негодованием, но все ограничивается риторикой.
http://www.imperiya.by/politics1-3344.html
