Русская беседа
 
23 Сентября 2017, 18:43:26  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: Доступны архивы форума с 2000 по 2006 г.!
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 34
  Печать  
Автор Тема: Проблема нашей страны не в экономике, а в руководстве. Либеральные лохотронщики  (Прочитано 57553 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6955


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #15 : 17 Июля 2008, 16:19:43 »

А вот интересно,если потребовать вернуть наши деньги  из Стабфонда,что предпримут США?
Записан
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #16 : 17 Июля 2008, 19:06:46 »

А вот интересно,если потребовать вернуть наши деньги  из Стабфонда,что предпримут США?

Тут ссылка была на фильм "бесценный доллар". Там очень внятно было сказано, что будет. А именно деньги обесценят. Вообще-то именно это они сейчас и делают. Вопрос интересный. Я по фильму так и не понял на самом деле, что лучше. Вкладывать лишние доллары в США или пускать их на внутренний рынок. Сложный вопрос. Американцы с этим долларом устроили просто общемировую диверсию.

Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 68351

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #17 : 17 Июля 2008, 19:21:12 »

Тут ссылка была на фильм "бесценный доллар". Там очень внятно было сказано, что будет. А именно деньги обесценят. Вообще-то именно это они сейчас и делают. Вопрос интересный. Я по фильму так и не понял на самом деле, что лучше. Вкладывать лишние доллары в США или пускать их на внутренний рынок. Сложный вопрос. Американцы с этим долларом устроили просто общемировую диверсию.

Еще раз даю ссылку на фильм Ильи Колосова "Бесценный доллар":

http://rutube.ru/tracks/497088.html?v=66bb08ead2e0c2fb2fa31317997959d7

А.В.
Записан
Андрей
Ветеран
*****
Сообщений: 3234


Просмотр профиля
Православный
« Ответ #18 : 17 Июля 2008, 20:14:35 »

Что интересно: я ни разу не слышал высказываний на эту тему ни Путина, ни Медведева - ни за, ни против, ни никак. Почему? Думаю, в рассматриваемой теме это самое интересное.
Записан

Андрей
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6955


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #19 : 17 Июля 2008, 22:56:01 »

А вот интересно,если потребовать вернуть наши деньги  из Стабфонда,что предпримут США?

Тут ссылка была на фильм "бесценный доллар". Там очень внятно было сказано, что будет. А именно деньги обесценят. Вообще-то именно это они сейчас и делают. Вопрос интересный. Я по фильму так и не понял на самом деле, что лучше. Вкладывать лишние доллары в США или пускать их на внутренний рынок. Сложный вопрос. Американцы с этим долларом устроили просто общемировую диверсию.


Тогда можно потребовать ,чтобы отдали территории. Например Калифорнию.
Записан
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #20 : 18 Июля 2008, 01:56:26 »

Тогда можно потребовать ,чтобы отдали территории. Например Калифорнию.

Там "Governator".  Не выйдет, естественно. Тут бы арктику к рукам прибрать.
Записан
Константин О.
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 661


Просмотр профиля
православный, РПЦ МП, чтец
« Ответ #21 : 18 Июля 2008, 07:07:44 »

А вот интересно,если потребовать вернуть наши деньги  из Стабфонда,что предпримут США?

Тут ссылка была на фильм "бесценный доллар". Там очень внятно было сказано, что будет. А именно деньги обесценят. Вообще-то именно это они сейчас и делают. Вопрос интересный. Я по фильму так и не понял на самом деле, что лучше. Вкладывать лишние доллары в США или пускать их на внутренний рынок. Сложный вопрос. Американцы с этим долларом устроили просто общемировую диверсию.


Тогда можно потребовать ,чтобы отдали территории. Например Калифорнию.

да нет, ее мексиканцы скоро заберут.
Записан
Cepгей А. Б.
Пользователь
**
Сообщений: 84



Просмотр профиля
православный (Правь славлю и Богов Родных)
« Ответ #22 : 18 Июля 2008, 08:54:26 »

Что интересно: я ни разу не слышал высказываний на эту тему ни Путина, ни Медведева - ни за, ни против, ни никак. Почему? Думаю, в рассматриваемой теме это самое интересное.
А. Кудрин один из людей, кто привёл Путина в Москву и способствовал его карьерному росту. Так что, оба наших президента связаны по рукам и ногам договорённостями с западной закулисой и ждать от них каких-то реальных действий по оздоровлению финансовой системы в России не приходится...
Записан
Святослав.Р
Старожил
****
Сообщений: 398


Просмотр профиля
Православие, РПЦ
« Ответ #23 : 18 Июля 2008, 09:21:07 »

Цитировать
да нет, ее мексиканцы скоро заберут

Дорогой Константин
А можете более подробно объяснить почему?
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6955


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #24 : 18 Июля 2008, 13:33:10 »

А вот интересно,если потребовать вернуть наши деньги  из Стабфонда,что предпримут США?

Тут ссылка была на фильм "бесценный доллар". Там очень внятно было сказано, что будет. А именно деньги обесценят. Вообще-то именно это они сейчас и делают. Вопрос интересный. Я по фильму так и не понял на самом деле, что лучше. Вкладывать лишние доллары в США или пускать их на внутренний рынок. Сложный вопрос. Американцы с этим долларом устроили просто общемировую диверсию.


Тогда можно потребовать ,чтобы отдали территории. Например Калифорнию.

да нет, ее мексиканцы скоро заберут.

Это не имеет значения. Если США не смогут отдать нам наши деньги из Стабфонда,то Россия вправе через суд потребовать отдать территориями.  Можно Аляску вернуть,хотя Калифорния интереснее. Во-первых её открывали русские , а во-вторых там тепло. А Россия почти вся на 50 параллели находится. Нужно же нам где-то отдыхать? Почему Калифорния должна принадлежать одним американцам, а граждане России должны жить в вечной мерзлоте? Если продолжить логику Медлен Олбрайт и З. Бжезинского : почему богатая Сибирь принадлежит только России? То можно спросить : на каком основании все теплые побережья в мире не принадлежат русским? Чем мы хуже? Почему мы должны в снегах сидеть круглогодично?
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 68351

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #25 : 22 Июля 2008, 14:36:07 »

Михаил Леонтьев: "Кудрин абсолютно безграмотный, безмозглый и необразованный самозванец"

По словам известного журналиста примерно пятая часть золотовалютных резервов России вложена в ипотечные кампании США…



"В США начинается открытый этап финансового кризиса. То, что американская ипотечная система была больна, хорошо известно, и об этом многие говорили. Вот уже более полугода ипотечные компании фиксируют убытки. Огромные американские ипотечные фонды фактически секьюритизированы государством. Причем не только американским. Потому что в ценные бумаги, выпускавшиеся этими компаниями, были вложены деньги и российского Центробанка. И мы знаем теперь, какие – более $100 млрд. Это примерно пятая часть наших золотовалютных резервов. А какая часть бывшего Стабфонда туда вложена, понять совершенно невозможно. Однако известно, что обе крупнейшие ипотечные компании США "Freddiе Mac" и "Fanny May" – входят в минфиновский список институтов, в которых рекомендуется размешать российские резервы. Причем они были включены в список в тот момент, когда они уже находились в открытом кризисе", – заявил известный тележурналист Михаил Леонтьев в интервью порталу KM.ru.

"В течение долгого времени шла колоссальная эмиссионная и кредитная накачка американской экономики. Америка жила в долг. И дальше расширять его уже практически невозможно. Потому что мы видим кризис доверия к доллару, – отметил аналитик. – То, каким образом развивалась в последние годы американская финансовая система – это болезнь. Тяжелая, хроническая, если не сказать смертельная".

Между тем, подчеркнул Леонтьев, "наш Минфин придерживается откровенной позиции, которую он сейчас уже беззастенчиво формулирует. Когда его руководство говорит о том, что наша задача – помочь американскому финансовому рынку. Чтобы потом "возрадоваться" всем вместе. Интересно, что при этом мы не помогаем американцам во многих других областях. Например, Россия перестала помогать им в борьбе с терроризмом. Потому что наши власти поняли, что это – фуфло и всего лишь прикрытие иных интересов. Мы также не помогаем американцам размещать свою систему ПРО в Восточной Европе. Очень странно. Потому что тогда (по упомянутой логике) мы тоже могли бы потом "возрадоваться вместе" (предварительно упав на колени, как это обычно делается на протестантских проповедях)".

"Дело не в том, что эта страна занимается паразитизмом (что несправедливо по отношению к другим). США уже не справляются даже с ролью паразита. Тем не менее, мы продолжаем активнейшим образом вкладывать наши ресурсы в американскую экономику. И даже стимулируем наши компании делать это", – подчеркнул М.Леонтьев.



По его словам, история с приобретением облигаций американских ипотечных компаний "просто вопиющая". "Многие говорят, что риск банкротства "Freddi Mac" и "Fanny May" равен риску банкротства самих Соединенных Штатов. А кто сказал, что последнего не существует? По-моему, такой риск вполне очевиден. И реально он может быть снят только одним: каким-нибудь мировым катаклизмом, который прикроет банкротство США. Это будет способ избежать расплаты по долгам. В самом широком смысле этого слова. Если наши государственные финансисты из Минфина рассчитывают на мировую войну, тогда их можно понять…", – саркастически добавил журналист.

Но даже если никакого банкротства США не произойдет и американская экономика восстановится, преодолев кризис, значительное обесценивание доллара все равно неизбежно, уверен эксперт. "Потому что если доллар не обесценится, ни о каком выздоровлении экономики речи и быть не может (…) 4,5 миллиона американцев имеют дома, за которые они не могут платить. И изъять у них эти дома без революции невозможно. Значит, эти расходы погашаются за счет госрасходов и эмиссии. То есть погашаются искусственно. Но это не только не оживляет ипотечный рынок, но, напротив, окончательно добивает его", – добавил Леонтьев.

Сейчас же, по его мнению, американская ипотечная система "ни жива, ни мертва". "Она существует, но не работает", – считает Леонтьев. Поэтому, заключил журналист, "у Кудрина есть единственное оправдание его деятельности. То, что он – абсолютно безграмотный, безмозглый и необразованный самозванец. Других оправданий у него нет. И это может позволить ему избежать ответственности за то, что он делает".

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=727773
Записан
Игорь~Ш
Постоялец
***
Сообщений: 116


Просмотр профиля
православный
« Ответ #26 : 23 Июля 2008, 10:57:36 »

Цитировать

 То, что он – абсолютно безграмотный, безмозглый и необразованный самозванец. Других оправданий у него нет. И это может позволить ему избежать ответственности за то, что он делает".


Лукавит г-н Леонтьев. Во-первых, Кудрин выпускник экономического факультета ЛГУ по "классу" политэкономии. Диссертацию писал на тему социалистического соревнования. После выпуска работал в ИСЭП-е. Так что, насчет необразованности и безграмотности это зря. С  1991 в "команде" и работает на "команду". Попытка же г-на Леонтьева представить Кудрина этаким злодеем, самостоятельно занимающегося подобными делами, выглядит неуклюжей, так как, политика вкладывания в доллар ведется уже давно и здесь Кудрин никакой революции не совершил.
В пределах своей логики он прав - необходимо любой ценой удержать доллар. Он и удерживает.
Но эта статья, по моему разумению, готовит очередного "стрелочника" в случае обвала доллара как и то, что поможет ему "избежать ответственности".
« Последнее редактирование: 24 Июля 2008, 07:13:40 от Константин О. » Записан

Игорь
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #27 : 23 Июля 2008, 17:12:03 »

Лукавит г-н Леонтьев. Во-первых, Кудрин выпускник экономического факультета ЛГУ по "классу" политэкономии. Диссертацию писал на тему социалистического соревнования. После выпуска работал в ИСЭП-е. Так что, насчет необразованности и безграмотности это зря. С  1991 в "команде" и работает на "команду". Попытка же г-на Леонтьева представить Кудрина этаким злодеем, самостоятельно занимающегося подобными делами, выглядит неуклюжей, так как, политика вкладывания в доллар ведется уже давно и здесь Кудрин никакой революции не совершил.
В пределах своей логики он прав - необходимо любой ценой удержать доллар. Он и удерживает.
Но эта статья, по моему разумению, готовит очередного "стрелочника" в случае обвала доллара как и то, что поможет ему "избежать ответственности".


Понятно, что макроэкономика - это не одно и то же, что планирование семейного бюджета или даже бюджета небольшого предприятия. Однако смысл такой экономической политики тем не менее непонятен. Раньше все с воплями писали, что проклятые олигархи вывозят из России средства. А теперь оказывается, что это делает МинФин, причем вполне официально, да еще так, что олигархи тут и рядом не стояли. Я не понимаю, зачем нужны такие вещи.
Записан
Игорь~Ш
Постоялец
***
Сообщений: 116


Просмотр профиля
православный
« Ответ #28 : 24 Июля 2008, 11:40:04 »


Цитировать
Понятно, что макроэкономика - это не одно и то же, что планирование семейного бюджета или даже бюджета небольшого предприятия. Однако смысл такой экономической политики тем не менее непонятен. Раньше все с воплями писали, что проклятые олигархи вывозят из России средства. А теперь оказывается, что это делает МинФин, причем вполне официально, да еще так, что олигархи тут и рядом не стояли. Я не понимаю, зачем нужны такие вещи.

Понимаете, в данном случае это не макроэкономика - это политика. Если Вас интересует зачем и откуда появляется такая политика - рекомендую книгу одного из "волков" такой политики -  Перкинса.
Книга называется "Исповедь экономического убийцы". Я ее купил на заправке BP. Если не найдете вот здесь ее можно скачать http://www.koob.ru/perkins/confession_of_an_economic_hit_man
Еще один сборник той же серии "Игры экономических убийц". К сожалению, эту книгу я в сети не нашел, но купил там же.
Записан

Игорь
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #29 : 24 Июля 2008, 12:41:31 »

Понимаете, в данном случае это не макроэкономика - это политика. Если Вас интересует зачем и откуда появляется такая политика - рекомендую книгу одного из "волков" такой политики -  Перкинса.
Книга называется "Исповедь экономического убийцы". Я ее купил на заправке BP. Если не найдете вот здесь ее можно скачать http://www.koob.ru/perkins/confession_of_an_economic_hit_man
Еще один сборник той же серии "Игры экономических убийц". К сожалению, эту книгу я в сети не нашел, но купил там же.

Книги читать конечно хорошо, но я не понял. То есть кто-то за кем-то охотится? В таком случае, кто "убийца", а кто "жертва"? Может дадите краткую характеристику?
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 34
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!