Проблема нашей страны не в экономике, а в руководстве. Либеральные лохотронщики

[Александр Васильевич]

Задержание Улюкаева – начало «большой мировой зачистки»?



Главным событием прошедшей ночи стало известие о задержании с поличным министра экономического развития РФ А. Улюкаева. Поймали его на взятке в $2 млн, которую он якобы вымогал чуть ли не с ножом у горла у «Роснефти».

По данным пресс-центра ФСБ, разработка Улюкаева велась около года. Но данная взятка была получена за положительную оценку сделки между компаниями «Роснефть» и «Башнефть», по итогам которой последняя была приобретена. Вернее, был куплен 51% акций, контрольный пакет.

Что интересно, изначально Улюкаев соглашался с главой Минэнерго А. Новаком, который не поддерживал данную сделку, однако позже министр изменил своё мнение. Как теперь ясно, цена мнения Улюкаева оказалась равной двум миллионам зелёных бумажек.

Получается, за перемену своей позиции министр требовал у бывшего зампреда Правительства РФ, а ныне главы «Роснефти» И. Сечина, крупную сумму денег. Если уж на таком уровне взятки вымогают, что о простых ППСниках и врачах говорить-то?

Что ж, в рамках борьбы с коррупцией дело очень показательное. Только почему так мало взял? Простой полковник Захарченко 8 млрд рублей дома хранил, вот это масштаб. А тут цельный министр, и на таких грошах попался…

У народа сейчас один вопрос: не получится ли, как с делом Сердюкова/Васильевой? Песков, например, заявил, что это очень серьёзное обвинение, все решения должен выносить суд. Не начнут ли его отмазывать? Прикинется беременным, да и избежит суда.

Однако в этом деле есть очень чёткий британский след. Именно британская компания «ВР» активно поддерживала идею данной сделки. Пока неизвестно, какова была точная роль «ВР» в этом, но ведь не просто так они идею покупки «Башнефти» продвигали, верно?

Сразу же активизировались конспирологи всех мастей. Ведь буквально вчера Путин провёл телефонный разговор с Трампом, и в эту же ночь за Улюкаевым «воронок» приехал. Интересное совпадение, правда? Автор, конечно, не думает, что избранный американский президент сдал британского агента влияния, но чёрт его знает…



Вообще же, если верить т. н. теории иерархических катастроф, в мире наблюдается процесс смены политических элит, и задержание министра – лишнее тому подтверждение. Суди сам, читатель: в США, Молдавии и Болгарии победили социально ориентированные кандидаты, сторонники решения вопросов путём мирного диалога. В США проиграла партия больших денег, партия тотальной слежки и шпионажа. На этом фоне задержание Улюкаева на взятке кажется ерундой, но если учесть интерес «ВР», у которой 19,5% акций «Роснефти», получается, что он был связан с ними, верно?

Видимо, по всему миру грядёт «большая зачистка», когда будут сотнями ловить шпионов и агентов влияния, оставшихся от старых режимов. Интересно только, будут ли такие дела действительно доведены до логического конца, а это всё-таки до 15 лет и штраф в стократном размере. И кто на очереди?

Валерий Усачёв

http://finobzor.ru/show-25542-zaderzhanie-ulyukaeva-nachalo-bolshoy-mirovoy-zachistki.html

[Александр Васильевич]

В Кремле прокомментировали задержание Улюкаева



 В Кремле прокомментировали задержание главы министерства экономического развития РФ Алексея Улюкаева. Как отметил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, это очень серьезное обвинение. Оно требует серьезных доказательств. Об этом сообщают РИА Новости.

«Сейчас ночь. Я не знаю, докладывалось ли президенту. Это очень серьезное обвинение, которое требует очень серьезных доказательств. В любом случае, решить что-либо может только суд», — отметил Песков.

Напомним, около часа назад стало известно, что в отношении главы минэкономразвития Улюкаева возбудили уголовное дело. По данным СК РФ, преступление связано с получением двух миллионов долларов за выданную Минэкономразвития положительную оценку, которая позволила ПАО «НК «Роснефть» приобрести государственный пакет акций ПАО АНК «Башнефть» за половину стоимости.

Сейчас, как пояснили в СК РФ, высокопоставленный чиновник задержан. В ближайшее время следствие предъявит Улюкаеву обвинение и будет ходатайствовать об избрании меры пресечения.

https://news.rambler.ru/incidents/35274202-v-kremle-prokommentirovali-zaderzhanie-ulyukaeva/?24smi=1

[Александр Васильевич]

Путин получал всю информацию с начала оперативной разработки Улюкаева



 Президент РФ Владимир Путин получал всю информацию о ходе оперативной разработки главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, задержанного по подозрению в вымогательстве взятки. Об этом журналистами заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

"Президенту, конечно, доложено (о задержании Улюкаева), он в курсе. Ему было доложено собственно в момент начала оперативной разработки, то есть, он получал всю информацию", - подчеркнул Песков.

В Кремле не комментируют вопрос о том, может ли быть пересмотрена сделка по продаже "Башнефти".

"Это я не знаю", - сказал Песков, отвечая на соответствующий вопрос журналистов.

https://news.rambler.ru/incidents/35274304-putin-poluchal-informatsiyu-ob-operativnoy-razrabotke-ulyukaeva/

[Александр Васильевич]

Руслан Осташко

Улюкаев и застрявшие в 90-х



Невозможно без смеха и жалости смотреть на тех, кто сейчас с умным видом рассказывает в СМИ и соцсетях о том, что задержание Улюкаева стало возможным исключительно благодаря телефонному разговору Трампа и Путина. По этой конспирологической версии получается, что без разрешения Вашингтона Путин бы никогда, вот никогда-никогда не осмелился бы даже пальцем тронуть Улюкаева и только бы собирал, годами собирал в особую папочку стенограммы прослушки, которую начали вести за много месяцев до американских выборов.

Ребят, а давайте все-таки будем уважать собственную страну? Мы не Украина. Путину и ФСБ не нужны отмашки из Вашингтона, чтобы гасить коррупцию. Откройте календарь на компьютере, посмотрите, какой сейчас год. Информирую: сейчас 2016 год, а те, кто говорят про какое-то разрешение из Вашингтона, наверное, или застряли в году эдак 1995, или попутали сегодняшнюю Москву с Киевом. Не надо уподобляться нашим соседям по глобусу, которым до сих пор кажется, что солнце восходит каждый день только лишь потому, что для этого есть специальный циркуляр Госдепа. Вашингтон не пуп земли и не центр мира. Пора бы к этому уже и привыкнуть.

Если уж хотите искать совпадения во времени и делать из них многозначительные выводы, то у меня для вас есть предложение получше. Сегодня, 15 ноября, исполняется 65 лет руководителю ФСБ России Александру Васильевичу Бортникову, которого я поздравляю и желаю ему всяческих успехов в его нелегкой работе. Если кому-то хочется конспирологии, то задержание Улюкаева скорее приурочено к этой замечательной и круглой дате, а не к какому-то телефонному разговору с Трампом. Да и вообще, судя по истерическим заявлениям американских сторонников Клинтон, даже избрание Трампа было бы невозможным без активного содействия российских спецслужб.

Как оно там было на самом деле, мы никогда не узнаем, но предлагаю не отнекиваться. Это же классно, когда западная машина пропаганды рассказывает о всесилии бессмертного «Кей-Джи-Би».

И не надо списывать задержание на борьбу кланов внутри политической элиты страны. Нет, безусловно, кланы есть, и они друг с другом ведут жесткую борьбу, но вот ситуация, в которой сесть может кто угодно, невзирая на чины, должности и заслуги, вряд ли может понравиться какому-то клану. После Улюкаева получается, что ничто, никакая должность не дает иммунитета к правосудию, и эта ситуация не выгодна ни одной из группировок. И тем понятнее становится, что мотором процесса по борьбе с чиновничьей коррупцией является Владимир Владимирович Путин.

И последнее. Смотреть на то, как корежит различных представителей несистемной оппозиции и псевдолиберальных СМИ, – одно удовольствие. Еще вчера эти люди кричали в соцсетях о том, что все плохо и все ужасно, везде коррупция и высокопоставленных чиновников никто не сажает. Хорошо. Ночью задержали Улюкаева. Силовики говорят, что задержали с поличным. И какую реакцию мы видим в блогосфере и СМИ? Правильно, крики про 37-й год, массовые путинские репрессии, катастрофу для экономики и рубля, ночь длинных ножей и так далее. Чую, что скоро последуют призывы платить и каяться, а у Улюкаева есть все шансы стать узником совести, в поддержку которого будет выступать Ходорковский. Это печально.

Тут Новый год скоро. Хотелось бы уже сейчас загадать желание, чтобы мы под елочкой в новогоднюю ночь нашли вменяемую оппозицию. А с коррупцией и дорогами мы как-нибудь сами справимся.

http://politrussia.com/control/ulyukaev-i-zastryavshie-382/

[Александр Васильевич]

«Хорошо, что гайдаровцы перестали быть неприкасаемыми»

Главный вопрос состоит в том, означает ли задержание министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева поворот в экономической политике



Сопредседатель Московского экономического форума, президент Промышленного союза «Новое Содружество», председатель Федерального совета Партии Дела, президент Российской ассоциации производителей сельхозтехники «Росагромаш» Константин Бабкин прокомментировал новость о задержании и обвинении в получении взятки министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева, сообщает пресс-служба Московского экономического форума.
 
«Хорошо, что гайдаровцы перестали быть неприкасаемыми и утратили, в какой-то степени, безграничное доверие Президента. Хорошо, что даже министр не является в этом вопросе неприкасаемым. Главный вопрос состоит в том, означает ли это задержание поворот в экономической политике. Ответ на этот вопрос мы получим, узнав о новом назначении. Кто займет место коррупционера: либо это будет человек из той же гайдаровской команды – это значит, что стагнация продлится еще лет двадцать, либо придет человек разумный, из реального сектора и тогда можно будет надеяться на выход страны из кризиса», - отметил эксперт.

Также экономист отметил, что авторитет ВТО снизился не только в Америке, но и во всем мире и будет снижаться дальше после прихода Дональда Трампа к власти. «ВТО уже во многом существует только в головах у представителей нашего правительства. Сколько эта фантазия будет жить в наших кабинетах – сложно сказать, но надеюсь, что со временем сойдет на нет», - продолжил он.

К.Бабкин отметил, что даже в СССР не было железного занавеса в области экономической политики. «Мы предлагаем не строить не проницаемый забор, а всего лишь заботиться о равных условиях конкуренции. У нас почему-то две крайности: либо закрыть всю страну и опустить железный занавес, либо говорят, что у нас защищать нечего, мы ничего не производим, поэтому протекционизм не нужен. Истина находится посередине. Нужны равные условия конкуренции, причем не везде, а только в тех отраслях, которые мы в России планируем развивать. По мере совершенствования политики ЦБ, улучшения налоговой политики, удешевления сырьевых ресурсов на внутреннем рынке, высота нашего "забора" будет снижаться, потому что будет выгодно вкладывать деньги в производство, соответственно, перепад в условиях конкуренции между Россией и другими странами будет уже не так заметен», - подчеркнул экономист.

По его словам, «надо сделать все, чтобы было выгодно вкладывать деньги в развитие производства в России – это разумный протекционизм, дешевые ресурсы, стимулирующая производство и инвестиции в развитие налоговая система». «Тогда будет выгоднее вкладывать деньги в производство, нежели в манипулирование валютой», - заключил Константин Бабкин.

http://ruskline.ru/news_rl/2016/11/15/horosho_chto_gajdarovcy_perestali_byt_neprikasaemymi/

[Александр Васильевич]

Так держать, Владимир Владимирович!

Президент сделал решительный шаг по очищению «авгиевых конюшен» российской власти



Задержание министра экономического развития России Алексея Улюкаева - вторая неожиданно-долгожданная новость за последнее время, которая не может не радовать всех благонамеренных патриотов нашего Отечества. Первая новость – избрание президентом США Дональда Трампа. А теперь вот задержание и арест, казалось, неподсудного Улюкаева. Есть версия, что эти два события взаимосвязаны.

По крайней мере, официально подтверждено, что когда спецслужбы готовились к задержанию влиятельного либерального министра, давно подвизающегося на вершине экономической власти в нашей стране, Владимир Путин позвонил по телефону избранному президенту США Д.Трампу. Конечно, никто не знает, о чём говорили лидеры двух стран, но совпадение звонка и ареста очень показательно. Не исключено, что Путин прозондировал вопрос о возможной реакции США на арест одного из самых проамериканских (скорее проглобалистских) министров. Реакция, стало быть, по меньшей мере, равнодушная.

Исполняющая обязанности руководителя управления по взаимодействию со СМИ Следственного комитета России Светлана Петренко, сообщая о задержании Улюкаева, произнесла примечательную фразу: «При задержании Улюкаев пытался дозвониться до покровителей, но тщетно». Интересно, о каких покровителях может идти речь? Возможно, он пытался связаться с Анатолием Чубайсом, который считается одним из главных проводников западных интересов в России. Однако Чубайс уже ранее был обезврежен силовиками, которые арестовали его ближайшего сподвижника – Леонида Меламеда. Тот до сих пор под следствием, благодаря ходатайству руководителя «Роснано» ему всего лишь недавно изменили меру пресечения – из СИЗО он отправился под домашний арест. Видимо, поэтому Чубайс очень аккуратно комментирует задержание Улюкаева, с которым связан давними личными и идейными узами: мол, надо послушать версию событий от Улюкаева, и тогда будем делать выводы.

Зато другие либеральные вожди закатили истерику по полной. Евгению Ясину «вспоминается 1937 год» (хотя ему тогда было всего 3 года, и вряд ли он что-то способен помнить). Леонид Гозман кричит о «полном безумии власти» (умная власть, надо понимать, либералов не задерживает, даже за взятки).

Хотя, вероятнее всего, Улюкаев пытался звонить прямо в «Вашингтонский обком», который и был всё это время его покровителем. Однако, как не без удовлетворения заметила Петренко, тщетно. То ли новый президент Америки распустил обком, то ли обком ушёл в подполье после катастрофичных для глобалистов итогов выборов. Словом, американское покровительство российского либерального лобби явно ослабело. И это не может не радовать.

Сегодня все гадают, является ли задержание Улюкаева началом зачистки агентов глобализма на вершине экономической власти в России, положит ли оно начало смене экономического курса, придут ли к руководству нашей экономикой люди, не запятнавшие себя связями с либертарианско-глобалистскими структурами мирового правительства, ориентированные на национальные интересы, стремящиеся реализовать другую модель развития хозяйства.

Некоторые патриоты высказывают скепсис по этому поводу, мол, арест Улюкаева останется единичной акцией, другие считают, что после символической установки памятника первому русскому Царю Иоанну Грозному Путин начнёт проводить лавинообразно «опричную политику» по очищению власти от агентов влияния Запада. Считаю, что не правы и те и другие. Скептикам можно указать на то, что Путин решился дать санкцию на арест Улюкаева, хотя были, очевидно, и другие методы устранения его из власти, а арест одного из высокопоставленных министров не способствует позитивному имиджу страны. Но Путин пошёл на эти издержки. Значит, он хотел послать серьезный сигнал всему прозападному кластеру во власти. А оптимистам стоит напомнить, что стиль правления Путина, как остроумно заметил один «нехороший человек», - «донести и не расплескать». И практика показывает, что сегодня именно такая кадровая политика себя оправдывает.

Кроме того, мы должны понимать, что даже после смены власти в США провести решительную чистку будет очень непросто, поскольку именно в сфере управления экономикой сильны позиции людей, пришедших к власти в «лихие 90-е». Они так просто не отдадут рычаги власти. Наверняка, мы увидим попытки «отбить» Улюкаева, дискредитировать спецслужбы, опорочить компанию «Роснефть». Пока либералы в растерянности, но, наверняка, скоро мобилизуют свои ресурсы, прежде всего, информационные.

Меня в этой истории поражает другое. Уже известно, что с конца августа телефон министра экономического развития РФ Улюкаева по решению суда прослушивался (кстати, честь и хвала нашим спецслужбам, не допустившим за почти три месяца активной работы утечки информации). Понятно, что об этом не мог не знать Президент. И ведь всё это время, получая информацию о неприглядных действиях своего министра, Владимир Путин сохранял хладнокровие, продолжал работать с Улюкаевым, терпел его рядом с собой. Какая должна быть выдержка и умение управлять своими эмоциями у нашего Национального лидера! Но Президенту, поистине, не позавидуешь, - с кем ему приходится работать!

Владимир Путин сделал еще один решительный шаг по очищению «авгиевых конюшен» российской власти. И наш долг, долг благонамеренных патриотов Отечества, активно поддержать нашего Президента. И сказать ему традиционно русское: Так держать!

Анатолий Степанов, председатель «Русского Собрания», гл. редактор «Русской народной линии»

http://ruskline.ru/news_rl/2016/11/15/tak_derzhat_vladimir_vladimirovich/

[Александр Васильевич]

Андрей Соколов

Громкий арест

По обвинению в коррупции задержан министр экономразвития



 Как сообщил Следственный комитет РФ, министр экономического развития Алексей Улюкаев задержан с поличным при получении взятки в два миллиона долларов за выданную Минэкономразвития положительную оценку, позволившую ПАО «НК «Роснефть» осуществить сделку по приобретению государственного пакета акций ПАО АНК «Башнефть» в размере 50%. В настоящее время министр задержан и в его отношении возбуждено уголовное дело.

Улюкаев стал первым членом правительства новой России, оказавшимся за решеткой камеры предварительного заключения. А потому все обстоятельства этого дела обсуждаются на самых верхах. Задержание министра премьер-министр России Дмитрий Медведев обсудил с президентом РФ Владимиром Путиным. Глава правительства высказался за проведение тщательного расследования этого дела, передает пресс-служба кабинета министров. В свою очередь, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что Путин получал информацию об оперативной разработке Улюкаева. Он отметил, что вынести вердикт по обвинениям, выдвинутым в адрес министра, сможет только суд.

Доктор наук – троечник

Алексей Улюкаев родился в Москве. В энциклопедиях, как это ни странно, о нем, занимающем один из ключевых постов в правительстве, сведения на удивление скупые. Причем, сразу бросаются в глаза странные нестыковки. Так, в школе юный Алеша, как пишут, особой склонности к учению не имел. «Тройки», а то и «двойки» были частыми гостями в его школьном дневнике. Да и примерным поведением он тоже в ту пору, как отмечают его биографы, не отличался. Закономерным итогом поэтому был провал в 1973 году на вступительных экзаменах в МГУ.

Поступил в университет Улюкаев только в 1974 году, со второй попытки. Но потом вдруг стал преуспевать. Окончив экономический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, поступил в аспирантуру.

В послужном списке указано, что бывший троечник в школе имеет нынче степень доктора экономических наук, а кроме того доктора экономики Университета Pierre-Mendes France (город Гренобль).

Сразу после окончания ВУЗа Улюкаев оказался в сплоченной команде либералов. Занимал должности заместителя директора Института экономических проблем переходного периода Егора Гайдара, затем он – профессор кафедры общей экономики Московского физико-технического института, заведующий кафедрой финансов и кредита Экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Трудился и в качестве журналиста: был консультантом, а затем заведующим отделом редакции журнала «Коммунист», политическим обозревателем в газете «Московские новости».

Гайдаровец

В политике появился как член команды Гайдара, который, как известно, был главным редактором журнала «Коммунист». Поэтому не удивительно, что Улюкаев стал его помощником, когда Гайдар оказался в кресле первого заместителя председателя правительства России. В 2000–2004 годах он – первый заместитель министра финансов Алексея Кудрина. На пост министра экономического развития Улюкаев назначен в 2013 году.     

В политической тусовке всегда был на стороне либеральных деятелей – являлся членом партии «Демократический выбор России», в 1995–1997 годах возглавлял её московскую организацию. В 1999 году баллотировался в Госдуму как кандидат от «Союза правых сил».

Несмотря на то, что бизнесом напрямую Улюкаев никогда не занимался, – он один из богатейших людей в правительстве, его только официально задекларированные доходы за 2015 год составили 59 952 875 рублей.

А его второй супруги – 15 019 832 рубля. В собственности его семьи находятся: 17 земельных участков, 3 жилых дома, 3 квартиры и 3 легковых автомобиля.

Его нынешняя жена, Юлия Хряпина, тоже вроде не бизнесмен, работает научным сотрудником по направлению «Реальный сектор» в Институте экономической политики им. Е.Т. Гайдара, но владеет пятью земельными участками и двумя домами в Крыму, в период с 2006 по 2009 была директором оффшорной компании Ronnieville Ltd (Британские Виргинские острова)..

Откуда оффшор, Зин?

На этот факт уже давно обратили внимание те, кто ищет коррупционеров во власти. Они заметили, что директором оффшорной компании поначалу был сын Улюкаева — Дмитрий. Впоследствии он передал полномочия Юлии Хряпиной, второй жене своего отца. Как отметила «Новая газета», Ronnieville действовала с ноября 2004 по май 2009-го. Все это время Алексей Улюкаев был первым заместителем председателя Центрального банка (ЦБ). «Формального нарушения закона в том, что его сын руководил тогда оффшором, как пишет газета, не было, но обращает на себя внимание любопытная деталь: Улюкаеву-младшему в то время был всего 21 год».

Компания Ronnieville была учреждена на Виргинских островах в ноябре 2004-го – через семь месяцев после того, как Алексей Улюкаев перестал быть замминистра финансов и начал работать первым зампредседателя ЦБ. Акционером оффшора была номинальная структура, а директором стал сын Улюкаева, Дмитрий, который к тому времени уже занимался бизнесом в России: например, он был совладельцем московской компании «Юрусстрой» (архитектура и строительство).

Либералы запаниковали

Задержание Улюкаева переполошило либералов, которые почему-то (хотя, наверное, не без оснований) восприняли разоблачение коррупционера на свой счет и стали тут же по привычке суетливо искать скандалу политическую подоплеку: мол, за политику преследуют!

«Добивают либералов во власти: Белых, Улюкаев, кто следующий? Дворкович, Силуанов, Чубайс?» – панически вопрошает на «Эхе Москвы» бывший депутат Госдумы от либеральной команды Дмитрий Гудков. «Теперь дорога расчищена, гойда, как говорил памятник в Орле. Чисто техническое замечание: министр экономического развития, из гайдаровской команды – и два миллиона долларов с поличным? Чемоданом принесли, или сразу шкафом, как у полковника?» – ерничает Гудков, прозрачно намекая на чистку элиты во время Ивана Грозного (памятник в Орле).

«Все идет по плану, – поддакивает ему на том же «Эхе» Виктор Шендерович. – Борьба с либеральной коррупцией на радость пиплу: укрепление вертикали и рейтинга! Заодно окончательно прояснилось и с экономическим развитием. Буржуазные спецы идут под чекистский нож за ненадобностью».

Тут, конечно, хотелось бы ответить либералам: если вы сами спрашиваете, кто следующий, то значит, знает кошка, чье мясо съела! Как сказала в связи с задержанием Улюкаева зампред комитета Госдумы по противодействию коррупции Наталья Поклонская, задержание Улюкаева – чиновника такого высокого ранга – «в очередной раз подтверждает позицию государства: неприкасаемых в России нет».

http://www.stoletie.ru/obschestvo/gromkij_arest_352.htm

[Александр Васильевич]

В деле Улюкаева могут появиться семь новых фигурантов



В деле бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева могут появиться новые фигуранты. Об этом в среду сообщает РИА "Новости" со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

"Такие преступные схемы не делаются "в одного". Пока речь идет о том, что могут быть привлечены до семи новых лиц", — сказал собеседник агентства.

Пока же по уголовному делу проходит только сам Улюкаев.

Главу Минэкономразвития задержали с поличным при получении взятки в два миллиона долларов за положительную оценку приобретения "Роснефтью" государственного пакета акций "Башнефти".

Во вторник, 15 ноября, суд отправил его под домашний арест сроком на один месяц. В тот же день президент России Владимир Путин освободил министра экономического развития от должности в связи с утратой доверия.

Сам Улюкаев свою вину не признал, отметив, что намерен "максимально сотрудничать со следствием".
 
http://politrussia.com/news/v-dele-ulyukaeva-890/

[Александр Васильевич]

Юрий Пронько
Царьград

Эксклюзив: Оффшоры, имущество, деньги семьи Улюкаева



Программа "Реальное время" о тайнах семьи скандального экс-министра Алексея Улюкаева

У Алексея Улюкаева одна из самых внушительных деклараций в правительстве, почти 60 миллионов рублей дохода за прошлый год. В документе указаны десять земельных участков. Они расположены в ближнем Подмосковье и в Крыму, стоимость, по данным СМИ, составляет не менее 20 миллионов долларов. Плюс особняк в 520 квадратных метров и московская квартира в центре площадью 224 квадрата.

Алексей Улюкаев женат на Юлии Хряпиной. Она работает научным сотрудником в Институте экономической политики имени Гайдара, в котором опальный министр ранее был заместителем директора. Супруга владеет пятью земельными участками и двумя домами в Крыму, а в период с 2006 по 2009 годы была директором оффшорной компании на Британских Виргинских островах, сменив на этом посту сына Улюкаева Дмитрия. Компания работала в тот период, когда Улюкаев был первым заместителем председателя Центрального банка. Формального нарушения закона в том, что его сын руководил тогда офшором, нет, но примечательно то, что Улюкаеву-младшему в то время был всего 21 год.

Эксклюзивный материал программы "Реальное время" Юрия Пронько на Царьграде:

https://www.youtube.com/watch?list=PLoakhgttSsPrrmA91H1teYNSvgYxtP2F1&v=b0J54X6VIb4

http://tsargrad.tv/article/2016/11/17/jekskljuziv-offshory-imushhestvo-dengi-semi-uljukaeva

[Александр Васильевич]

Улюкаев перед Путиным — последние кадры



Телеканал «Звезда» публикует кадры с последнего крупного совещания российского президента Владимира Путина с участием бывшего главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева.

Видимо, на том совещании глава государства остался не совсем доволен докладом министра. Путин задает Улюкаеву неудобные вопросы о подготовке к продаже контрольного пакета акций «Башнефти», на которые последний с трудом подбирает ответы.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=qvdC1uX7ifs

http://rusvesna.su/news/1479637942

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201611191747-bw2n.htm

[Александр Васильевич]

Не пора ли отправить за решетку подельников Гайдара?

О скандальном заявлении Кудрина, причинах развала СССР и подоплеке ареста Улюкаева



На днях экс-министр финансов России Алексей Кудрин заявил, что сегодня перед страной стоят те же риски, с которыми сталкивался СССР в конце 1980-1990-ых, сообщает «Биржевой лидер».

На закрытии проводимого Общероссийского гражданского форума Кудрин дал ответ на вопрос из зала по поводу того, на что лучше сегодня тратить ресурсы страны - на гуманитарную сферу или на армию. Он провел параллель между современной РФ и поздним периодом СССР. Согласно его словам, РФ в настоящее время сталкивается с теми же рисками - регионализацией и децентрализацией страны.

«Советский Союз распался не из-за слабой армия и не из-за слабого КГБ. Распался он из-за неэффективной, изжившей себя модели экономики», - заявил Кудрин. По его словам, для современной России ключевые риски - неэффективность экономики и неспособность быть технологически передовой страной.

Советский союз развалился, несмотря на то, что государство «ломилось от вооружений», сказал он. Согласно его словам, «гайдаровцы и либералы» не виновны в развале советской промышленности и плановой экономики в целом.

Истинной причиной развала, как полагает Кудрин, было избыточное производство вооружений, оказавшихся в последствии никому не нужными. «Не нужно было их складировать, ставить там целые долгие ряды, - сказал он. - А когда это в 5 раз сократили, у нас встали большие заводы во многих городах».

Согласно его словам, в то же время распадались связи между регионами, а также плановая система экономики. К примеру, в Санкт-Петербурге ввели продовольственные карточки, на заводы города не поставлялись необходимые для их работы комплектующие. Кудрин подчеркнул, что в Российской Федерации сейчас сложилась иная модель экономики, которую необходимо продолжать развивать. И армия в ней не должна играть решающую роль. Как отмечает Кудрин, значительных военных рисков в настоящее время для РФ нет, а противостояние на геополитической арене – это скорее игра.

Военные эксперты, заявил Кудрин, утверждают, что потенциала, который сегодня имеется у государства, хватит на десятилетия вперед. Он заверяет, что военные риски минимальны.

В то же время Кудрин заявил, что Владимир Путин поручил ему разработать программу для нового президентского срока.

Высказывания Алексея Кудрина прокомментировал в интервью «Русской народной линии» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Катасонов:

Кудрин судит о вооруженном потенциале и военных угрозах, совершенно ничего не понимая в этой сфере. Я больше разбираюсь в этих вопросах, но и то всегда аккуратно предлагаю обратиться к мнению военных аналитиков. Я общаюсь с людьми, которые неплохо знают ситуацию на Ближнем Востоке и реально оценивают наш вклад в борьбу с ИГИЛ. По их мнению, мы работаем на пределе своих возможностей. А ведь Сирия - это только одно из многих направлений. Нам необходимо укреплять свой оборонный потенциал по всему периметру Российской Федерации. Даже человек, далекий от глубокого знания проблем военной безопасности, прекрасно понимает, что в стране возник громадный дисбаланс между военно-политическими задачами и их экономическим обеспечением. Наша экономика ослабла и даже не способна решать задачи укрепления военной безопасности.

Я осторожно использовал бы слово «экономика», потому что ее нет с 1991 года. Четверть века шли разговоры о т.н. рыночной экономике, приватизации и т.д. В советский период была создана экономика (в переводе с греческого языка – домохозяйство). На протяжении 25 лет мы разбираем свой дом на отдельные кирпичики. За четверть века господа либералы ничего не смогли создать, занимаясь мародерством, которое облекали в красивые формулы рыночной экономики и приватизации.

Команда Гайдара совершала прямой криминал. Речь идет не о безнравственности, а об уголовной ответственности! Господин Гайдар нарушил все законы. Вчера в передаче «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» Алексей Пушков представил толстенный том, изданный в США, о нарушениях и последствия приватизации 90-х годов. Речь шла о вывозе золотого запаса страны за границу. Поэтому необходимо провести уголовное расследование по криминальной деятельности Гайдара. Не должно быть срока давности для преступлений гайдаровской команды.

Наша экономика стала слабеть, но не из-за неверной экономической модели. Экономика – это, прежде всего, люди. И в 80-е годы, когда к власти пришел Горбачев, началось активное разложение, как мы говорим, человеческого материала. Проводимая идеологическая работа не укрепляла, а разрушала правосознание и нравственность людей, направляла на растаскивание на отдельные кирпичики здания советской экономики. Причина распада СССР кроется не в экономической плоскости! Однако ее последствия воспринимались как экономические проблемы.

Экономические неурядицы стали результатом курса, взятого партийным руководством на разрушение государства. Конечно, не все политические и партийные деятели до конца понимали, что делали, но ответственность с них снимать нельзя.

До сих пор большинство либеральных политиков являются учениками, последователями и членами команды Гайдара, продолжая разрушать экономику. Гайдар — это некий собирательный образ, ведь речь идет о команде либералов. Но еще раз повторю, некоторые из нынешней команды либералов прямо связаны с полумифическим Гайдаром. Напомню, что Улюкаев был заместителем Гайдара в Институте. Кудрин также имел с ним дело, поэтому несет ответственность за развал экономики.

Как воспринимать сравнение Кудриным нынешней России с поздним СССР? Не бывает дыма без огня. Ныне в регионах происходят процессы атомизации. К сожалению, Москва не контролирует ситуацию, хотя пытается давить на некоторые субъекты и требует увеличения налогового бремени. Я не берусь о чём-то уверенно говорить, но Кудрин, как приближенный к Президенту, озвучивает реальную угрозу распада страны. Но при этом он не предлагает никаких мер по преодолению этих рисков, которые чувствует любая домохозяйка. Не надо быть советником Президента, чтобы понимать остроту положения экономики России.

К сожалению, ныне ситуация очень невеселая. В связи с арестом Улюкаева некоторые уже подумали, что начался крестовый поход против либералов. Но признание Кудрина о том, что именно ему поручено разрабатывать Президентскую программу, стало холодным душем для патриотов. Какова цель? Не надо расслабляться после ареста Улюкаева. Это была некая отдушина, выпустили избыточное давление в котле. Я не думаю, что процесс борьбы с коррупцией будет развиваться, ибо задержание министра связано со сделкой по приобретению акций «Башнефти» «Роснефтью».

Я грешен и каюсь в том, что первоначально говорил о том, что арест не связан с ревизией покупки активов. За последние дни я изучил детали и у меня возникли вопросы по поводу условий сделки. По-хорошему, надо вместе рассматривать арест Улюкаева, возможную взятку и условия сделки.

Владимир Путин заявил, что задержание министра не отразилось на его отношении к правительству. Президент произнес грустные слова, подтверждающие, что он не является гарантом независимости расследования. Я склоняюсь к тому, что арест Улюкаева был неким шоу. Не будучи криминалистом, я заметил множество  театральных элементов во всей этой истории. Например, отпечатки на ручке кейса. Следователи не могли себе такое позволить. Такое ощущение, что этот арест готовила пиар-компания вместе со СМИ. Далее произошла утечка о восьми фигурантах дела. Но если вы называете имена, то тогда надо выписывать ордера на арест или допросы.

Этот дешевый водевиль с очень нехорошим концом сыгран для отвлечения внимания народа. Экономический курс остается прежним.

Выступление Кудрина показывает, что он де-факто определяет экономическую политику.

В данном случае Владимиру Путину надо было воздержаться от каких-либо комментариев, иначе он оказывает давление на работу правоохранительных органов. Мы не можем заранее выставлять оценки. В общем, все это выглядит как дешевый небезобидный водевиль.

Налицо нарушение Конституции, ибо мы не можем заниматься подобными приватизациями и усиливать олигархический капитализм. Россия является социальным государством, где недра принадлежат народу, но так ли это? Даже «Роснефть» пользуется оффшорами. К сожалению, недра и финансы находятся в руках антинародных сил.

http://ruskline.ru/news_rl/2016/11/21/ne_pora_li_otpravit_za_reshetku_podelnikov_gajdara/

[Александр Васильевич]

Андрей Угланов

На вершине айсберга с именем «Улюкаев»



В Москве впервые за последние 23 года арестован действующий министр федерального правительства. Гражданин Улюкаев. Он давно доказал свою никчёмность как экономист, а в ночь ареста при получении взятки в 2 млн долларов предстал перед нами мелким жуликом, хотя это и должен подтвердить суд.

Впрочем, говорить собственно об Улюкаеве уже нечего. Ругают его самыми низкими словами только в тех печатных и электронных СМИ, которые вчера подобострастно публиковали и озвучивали его глупые прогнозы. Всё повторяется, как с министром Сердюковым. В этом отношении «Аргументы недели» абсолютно чисты, давно называя жуликов и бездарей по именам. Сегодня интересно другое.

Попробуем удариться в конспирологию и начнём издалека. В 2012 году должны были пройти очередные выборы президента России. Вкусив высшей власти, президент Дм. Медведев начал подавать сигналы, что собирается баллотироваться в президенты России на второй срок. К этому его подталкивало и ближайшее окружение – тот же Дворкович и крупные бизнесмены, стоящие вокруг жены того самого Дворковича. Шёл 2011 год, и накал этого простого человеческого желания – остаться ещё на 4 года первым человеком страны – только нарастал. Хотя, по понятиям, он должен был тихо уйти, оставив тёплое ещё кресло Владимиру Путину.

Не обошлось и без бесовского искушения. В роли сатаны-искусителя выступил вице-президент США Джо Байден. Он прибыл в марте 2011 года с визитом в Москву и всячески обхаживал президента Медведева. Обещал ему скорое вступление в ВТО, переговоры по ПРО и отмену торговой поправки Джексона – Вэника. Условие было одно – Медведев не должен был уступать место Путину и обязательно идти на второй срок. Причина проста: в клинтоновско-обамовском Вашингтоне Путина не любили и боялись.

Дм. Медведев в одночасье стал купаться в потоках американской лести. Администрация Обамы и госсекретарь Клинтон сделали всё, чтобы окончательно заморочить воздушную голову Медведева своей любовью. Было объявлено, что за три месяца до выборов президента России – в декабре 2011 года – в Москву прибудет сам президент США Обама. Накануне весенних выборов (они состоялись в марте 2012 года) он должен был подписать с Медведевым важные международные соглашения. Путин при таком раскладе оставался бы на обочине и уходил навсегда.

Визит Обамы готовился очень тщательно. Министр иностранных дел Сергей Лавров даже летал в июле 2011 года в Вашингтон для уточнения деталей будущих соглашений. Но процесс «медведизации» России пошёл не так: Путину и его силовикам такая перспектива была явно не по душе. Мало того, произошёл трагический случай.

В сентябре 2011 года Медведев должен был выступать на международной конференции в Ярославле. Говорят, именно там он собирался объявить на весь мир, что будет участвовать в выборах российского президента. Но в тот день в Ярославле произошла чудовищная авиакатастрофа с гибелью хоккейной команды «Локомотив». Выступление Медведева стало явно неуместным.

Говорят, что позднее между Путиным и Медведевым произошёл серьёзный разговор, который закончился всем известной рокировкой. Обама в Москву после этого не поехал. Но очевидно, что в путинской команде не могли не учитывать желания  Вашингтона видеть хотя бы на втором по важности государственном посту известного им либерала. Так Медведев надолго стал премьером, несмотря на его очевидную психологическую слабость и практически полное непонимание путей развития российской экономики. Так в России появилось новое «либеральное правительство» со всеми абызовыми-улюкаевыми.

Не исключено, что и либеральное руководство Набиуллиной Центробанком тоже стало результатом той же сделки. Во всяком случае в Вашингтоне не стали оспаривать результаты выборов 2012 года и начали антипутинскую риторику только с началом событий на Украине. Да и сами эти события с киевским майданом стали возможны, скорее всего, в результате уверенности Вашингтона, что Путин и дальше будет терпеть все его фокусы в обмен на власть.

Кремль и терпел. Либеральное правительство миллиардеров и любителей покатать собак на частном личном самолёте сидит в креслах до сих пор. На Украину так и не привезли на танке Януковича, чтобы где-нибудь в Харькове он заявил, что является единственным законным президентом страны. После этого украинские генералы хотя бы из трусости присягнули бы ему на верность, и киевские путчисты были бы немедленно арестованы.

Всего этого не произошло, за исключением возврата Крыма, где по-другому поступить было просто нельзя. Не произошло по той причине, что власть в Вашингтоне по всем признакам должна была остаться прежней после замены Б. Обамы на Х. Клинтон. Пришлось бы терпеть условия сделки и дальше.

Всё изменилось с победой на президентских выборах в США Дона Трампа. Он не принадлежит к старой вашингтонской элите и не имеет перед ней никаких обязательств. Как не имеет Москва никаких обязательств перед Трампом. Отношения Москвы и Вашингтона начинают складываться с «чистого листа». Первой жертвой «зачистки» российского правительства от агентов влияния и стал неосторожный Улюкаев. Не исключено, что и по другим министрам правительства есть подобные наработки Следственного комитета. Ожидается их бегство из кабинетов подобру-поздорову.

Что же должно произойти сейчас в России? Прежде всего – смена «клинтоновского» экономического курса и изгнание из правительства полностью дискредитировавших себя людей.

Ну а у Дмитрия Анатольевича Медведева, вообще говоря, есть только один шанс остаться в нашей памяти порядочным человеком. На фоне ареста его «экономического» министра Улюкаева он должен немедленно уйти если не в монастырь, то просто в отставку и тем самым закрыть эту позорную историю нескольких последних лет. Историю, в которой он выступал в роли «троянского коня».

Телеканал «Звезда» публикует кадры с последнего крупного совещания российского президента Владимира Путина с участием бывшего главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, которое состоялось в июле 2016 года. Тогда глава государства заслушал отчет министра о ходе готовящейся тогда сделке между «Роснефтью» и «Башнефтью». На тот момент Улюкаев уже находился в разработке правоохранительных органов.

Видимо, на том совещании глава государства остался не совсем доволен докладом министра. Путин задает Улюкаеву неудобные вопросы о подготовке к продаже контрольного пакета акций «Башнефти», на которые последний с трудом подбирает ответы.

На записи видно, как неуютно действующему главе Минэкономразвития под пристальным взглядом российского президента: Улюкаев потирает нос, нервно поправляет галстук, избегает прямого взгляда Путина.

Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев был задержан 14 ноября по подозрению в получении крупной взятки. Новые факты о деле теперь уже бывшего министра, подробности его ареста и неизвестные детали громкого уголовного дела – в воскресенье, 20 ноября, в 18:00 в программе «Новости. Главное» на телеканале «Звезда».

http://krasvremya.ru/na-vershine-ajsberga-s-imenem-ulyukaev/

http://argumenti.ru/politics/n565/473758

[Александр Васильевич]

Анастасия Казимирко-Кириллова
Царьград

Тучи сгущаются над Силуановым



Будет ли страна жалеть о министре в случае его ухода

На фоне ожиданий по "осушению болота" в России в ответ на избрание Трампа президентом США большое обсуждение вызвало сообщение о том, что министра финансов Антона Силуанова вызвал на ковер сам президент Владимир Путин. Содержание и даже тема беседы пока неизвестны.

Мычание Силуанова

В последние дни, возможно, Силуанов что-то подозревал. Например, ведущий "Реального времени" на Царьграде Юрий Пронько отметил, что на форуме "Ловушки новой нормальности" был рассеянным и терял нить собственного выступления: "Министр финансов Антон Силуанов попытался на форуме защитить нынешнюю "антикризисную" политику Кабмина и ЦБ. Апеллировал к опыту других стран, но в какой-то момент глава Минфина потерял мысль, явно человек был чем-то очень серьезно озабочен или озадачен (потерей своего единомышленника Улюкаева?), и начал… мычать. На протяжении полуминуты Антон Силуанов никак не мог совладать со своими мыслями: "Главные риски для нас… а-а-а-а, риски… м-м-м-м…". После "мычания" министр финансов продолжил речь, но был крайне неубедителен и "легок" на аргументы".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?list=PLoakhgttSsPrrmA91H1teYNSvgYxtP2F1&v=wJXEy0jKjjk


Чем запомнились 5 лет службы Силуанова?

Если президент не примет никаких резких кадровых решений, Антон Силуанов буквально через месяц отметит 5 лет на посту министра финансов РФ. Он сменил в кабинете автора большинства либеральных реформ 2000-х годов Алексея Кудрина, который был министром финансов на протяжении 11 лет. Однако смены курса при смене министра не произошло. Силуанова считают прямым "наследником" и "воспитанником" Кудрина и продолжателем его начинаний.



Минфин при Силуанове прославился своим постоянным желанием сократить социальные обязательства государства и повысить пенсионный возраст. "Создание условий для достойной пенсии граждан - это дело граждан", - уверен Силуанов.

Он также выступил против выплат работающим пенсионерам: "Если работник-пенсионер имеет достаточный доход, можно было бы не выплачивать ему часть пенсии. У нас некоторые замминистра социальные пособия получают, имея хорошую зарплату".

При этом в 2014 году Силуанов, не моргнув глазом, заявил, что у правительства нет денег для возвращения 243 млрд рублей накопительных пенсий, изъятых из негосударственных пенсионных фондов на нужды государства. "Источников для этого нет, никто не собирался эти деньги возвращать, потому что эти деньги пошли на Крым, на антикризисные меры", – объяснил он такую неожиданность. При этом буквально за несколько месяцев до этого, лично добиваясь получения этих средств, Силуанов убеждал всех, что деньги будут возвращены.

Другим шокирующим заявлением стал призыв Минфина не повышать зарплаты и социальные выплаты бюджетникам, дескать, и так самая большая нагрузка на бюджет. "Мы считаем, что можно было бы и пропустить индексацию заработных плат как госслужащим, так и другим категориям граждан, с тем чтобы, с одной стороны, облегчить бюджет текущего и последующих годов, а с другой стороны - не стимулировать дополнительное потребление, дополнительный спрос, в том числе на импортные товары". А в августе этого года Силуанов и вовсе пригрозил, что совсем скоро государство не сможет платить зарплаты тем, кто сидит у бюджета "на иждивении". Выход – сократить расходы бюджета на 500 миллиардов минимум опять за счет все тех же пенсионеров, мам в декрете и развития регионов.



Зато министр считает, что сейчас в России высокая прямая налоговая нагрузка на бизнес и ее нужно сократить. И деньги отправлять не на индексацию зарплат и пенсий, а крупным бизнесменам.

Врачу, исцелися сам!

Кстати, об экономии бюджетных средств. Доходы самого Антона Силуанова за 5 лет работы в Минфине выросли более, чем в 3 раза. Если в 2011 году он пришел на зарплату в 11 миллионов рублей, то в минувшем году министр задекларировал более 34 млн доходов. Кроме того, министр любит и коллекционирует мотоциклы, и помимо трех автомобилей у него в собственности находится несколько "железных коней". Кстати, из декларации 2015 года "исчезла" супруга чиновника. Если верить светским журналам, жена министра также работает в финансовой сфере, по той же стезе намерен пойти и его сын, 17-летний Глеб Силуанов.

В этом году, как говорят, он зачислен в бакалавриат Финансового университета при правительстве РФ. Силуанов вообще не любит афишировать подробности своей личной жизни. Но главное для нас в семейных делах чиновника такого уровня – что совокупный доход семьи составил почти 40 миллионов рублей.

Конечно, с такими доходами можно не бояться индексации и спокойно копить на старость. Только вот большинство российских пенсионеров и бюджетников призывы министра финансов затянуть пояса почему-то встречают без энтузиазма…


http://tsargrad.tv/article/2016/11/25/tuchi-sgushhajutsja-nad-siluanovym

[Александр Васильевич]

Максим Зарезин

Без фанатизма?

Либерализму пора меняться: чего ждать от нового министра экономики



 Не далее как в сентябре этого года тогдашний глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев ввязался в небольшую дискуссию относительно прогнозов цен на углеводороды. Министр выразил мнение, что цена нефти на следующие три года вырастет до 55 долларов за баррель. Улюкаеву указали на разночтение его оптимистичной позиции со сценарием Минфина, который в ближайшие годы ожидает стоимость барреля нефти на уровне 30 долларов.

«Это не Минфина прогноз, этот прогноз одного из сотрудников Минфина, который имеет некие полномочия на высказывания», – парировал министр. Кто бы мог предположить, что спустя 2,5 месяца этот самый «один из сотрудников», о котором не без доли пренебрежения отозвался Улюкаев, станет его преемником на посту руководителя МЭР?

На днях министром экономического развития назначен бывший заместитель главы Минфина РФ Максим Орешкин. Комментаторы подробно анализируют факты его биографии, прежние высказывания и оценки, пытаясь понять, как изменится и изменится ли направление деятельности одного из ведомств, определяющих экономическую политику страны.

Разумеется, отклики совершенно разные, но в разноголосице можно уловить одно характерное течение. «Назначен человек из действующей команды. …В широком смысле – это команда Гайдара-Чубайса. По всей видимости, Максим Орешкин принадлежит к этой же команде», – считает известный политолог Сергей Марков. «Это молодой эффективный менеджер, такой же, как Улюкаев, только лучше: он не будет делать глупостей, попадать в коррупционные ситуации. Он будет осуществлять ту же самую политику, которую когда-то Улюкаев при господине Гайдаре сформировал. Улюкаев – это первое поколение российских реформаторов, Орешкин – третье», – сказал экономист Михаил Делягин, который, впрочем, тут же сделал важную оговорку: «Если ветер переменится, то Орешкин сможет изменить свою ориентацию и заняться развитием России вместо её уничтожения в стиле 90-х годов». «Я думаю, что он замечательный и образованный человек, очень взвешенный. Либерал без фанатизма, как я», – отметил научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг, которого лишь при большом желании можно отнести к либералам.

По-своему правы авторы всех трех отзывов. Действительно назначен человек из действующей команды. А другой команды собственно и не существует, что признает такой последовательный критик экономического мейнстрима как Михаил Хазин, поэтому иной вариант предполагает некую кадровую и идеологическую революцию, к которой, очевидно, сегодня никто не готов. Тем не менее, команда эта неоднородна. Михаил Делягин условно делит ее на поколения, но их представители отличаются не только и не столько возрастом. Поколение Улюкаева превратило свои воззрения в подобие религиозного культа со всеми вытекающими последствиями.

Поколение Орешкина куда более прагматично, для него либеральные постулаты не догма, и даже не руководство к действию, а скорее правила игры. Изменятся правила – и пойдет другая игра.

Не случайно Михаил Делягин предположил, что в иных обстоятельствах новоиспеченный министр способен развернуться на 180 градусов. Только вот наступят ли эти обстоятельства...

Пока что точка зрения Максима Орешкина вполне вписывалась в либеральную парадигму. В начале ноября будущий министр в ходе парламентских слушаний отметил, что главная диспропорция отечественной экономики – это низкая (порядка 17-18%) доля инвестиций в ВВП. С этим не поспоришь, однако решение проблемы Орешкин видит в снижении уровня госрасходов, которые сейчас превышают 40% ВВП. И этот тезис, безусловно, справедлив: сокращать бюджетные траты по любому необходимо. Но возникает два вопроса: за счет чего сокращать, а главное непонятно, как снижение госрасходов конвертируется в инвестиционный рост?

В те же дни, выступая на конференции рейтинговой компании Standard & Poor’s, Орешкин подчеркивал: «Единственное, где может находиться педаль газа — за пределами государства, в частной экономике. Мы надеемся, что частный сектор будет активно реагировать на выросшую рентабельность своего бизнеса за последние пару лет увеличением частных инвестиций, потому что, по нашему мнению, только таким образом экономика может расти и расти быстрее, чем она это делает сейчас».

Заметьте, что если первое предложение Орешкин преподносит как аксиому, то второе обставлено оборотами «мы надеемся», «по нашему мнению». Потому что теоретические посылки, даже эффектно сформулированные, крайне редко воплощаются в реальные результаты.

И здесь уместно будет привести позицию того же Руслана Гринберга, который как раз уверен в том, что только государство может обеспечить качественные преобразования в экономике, и при этом, вопреки представлениям некоторых экономистов, способно эффективно функционировать.

Впрочем, процитированные выше высказывания Максима Орешкина нужно сопоставлять с его тогдашним статусом, который не предполагал глубокое погружение в проблему экономического развития и тем более разработку конкретных мер. Теперь это станет главной заботой нового министра, и вполне вероятно, у нас еще будет возможность удостовериться в том, что глава МЭР «либерал без фанатизма».

http://www.stoletie.ru/ekonomika/_bez_fanatizma_650.htm

[Александр Васильевич]

Приватизация и князьки-расхитители



К чему приведет очередная приватизация в России?

Каковы цели приватизации госпредприятий и кто станет новым хозяином крупных активов? Новая большая приватизация – это главная тема в программе "Реальном времени".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/vDttL5fVa4k

90% госкомпаний не готовы к приватизации

Как отметил член рабочей группы по противодействию коррупции Сергей Стрельников, если внимательно послушать представителей власти нашей страны за последние годы, тема приватизации поднимается "исключительно регулярно", и всегда находятся какие-то важнейшие причины эту тему взбодрить.

"То, что мы видим сейчас, я думаю, что это очередная такая попытка, которая не принесет желаемых результатов, хотя бы потому, что 90% государственных компаний, о которых может идти речь, они абсолютно не готовы к приватизации. И продавать их за один рубль это дискредитация самой идеи приватизации", - аргументировал Стрельников.

По его словам, за идеей приватизации стоит некая либеральная аксиома о том, что частная собственность эффективнее для экономики, чем государственная собственность.

"Это никто не доказал, и есть ряд примеров, которые совершенно объективно доказывают, что это не так. И в нашей стране таких примеров достаточно много. Но с другой стороны, если в рассуждения подключить фактор коррупции, мы все-таки поймем, что госкомпании как структуры, они прежде всего страдают от этого явления коррупции", - сказал эксперт.



Приватизация породила князьков-расхитителей

Д.э.н., главный научный сотрудник Института Экономики РАН Олег Сухарев напомнил, что эти инициативы идут с 90-х годов и по существу подорвали нашу экономику. "Там цель была одна, создать частного собственника, повторялась эта мантра о его эффективности, и неэффективности государства. И под эту сурдинку распродали многие стратегически важные объекты, мало того - целые отрасли", - подчеркнул Сухарев.

Было электронное предприятие, т.н. почтовый ящик, которое приватизировалось в 90-е в ряд этапов, и до 2000-х его уже приватизировали, рассказал эксперт. "Куда делся мобилизационный резерв? Сейчас там около 600 работников, куда делись заделы, создаваемое технологическое оборудование? То есть приватизация породила князьков, которые по существу расхищали государственную собственность и присваивали ее себе в карман. Тем самым они по существу свертывали целые номенклатурные списки, и мы лишились рынка, который можно было бы развивать по широкой гамме", - рассказал он.



При этом инициаторы той приватизации прекрасно понимали, что это прикрытие подлинных деяний. "Потому что получить миллиарды долларов в считанные годы - это просто смешно. Это просто смешно, это вызывает дикую усмешку. Не должно быть так в современном обществе, и мы придем, что так и не будет. То есть это может закончиться серьезным взрывом, потому что в моих кругах академических зреют недовольства, крайнее неприятие этой политики", - сказал Сухарев.

Он добавил, что даже среди академиков есть те, кто поддерживает предложения Кудрина в этой части. "Их немного, но они есть, и тем самым они как бы легализуют и научно "подкрепляют" его предложение. Но никаких - здесь было правильно сказано Сергеем - никаких научных обоснований абсолютно нет. Если бы они были, то надо было бы объяснить эффект банкротства частных фирм".

Сухарев также напомнил, что в 90-е годы на обломках реального сектора возник "торгашеско-спекулятивный сектор, в том числе и на обломках приватизации", которая ликвидировала активы, никак их не учитывала.



Рост промышленности, которая нам не принадлежит

Неготовность в том, что государство при желании продать эти пакеты акций, выставив их на открытые торги, абсолютно прозрачные, ни в коем случае не получит цену даже близкую к рыночной стоимости этих активов, полагает Стрельников.

"Это связано в том числе и с системой управления, которая поставлена в этих предприятиях. Сейчас ни генеральный директор госкомпании, ни совет директоров, если речь идет об открытых акционерных обществах - они не заинтересованы в том, чтобы их компания сменила собственника с государства на частного. Потому что лишатся работы", - сказал он.



Сухарев напомнил, что 53% негосударственного сектора промышленности принадлежит нерезидентам. "Мало того, 85% энергетического машиностроения - а это база любого роста - энергетика - 85% принадлежит нерезидентам. Мы успокаиваем себя, что частично эти нерезиденты имеют русские паспорта - пока! Пока имеют, но они находятся там, не в России, на Россию они вряд ли будут работать, если они уже там… То есть рост промышленности, которая нам не принадлежит".



Возникает вопрос –  если допустить, что Кудрин продавил эту тему, а кто тогда станет покупателем?

Очень просто – тот, кто располагает деньгами, активами, тот и сможет купить, сказал Сухарев. "Потому что если пакеты продаваться будут по серьезной стоимости, с нормальной оценкой, то они не будут дешевыми. И широкое население, широкие слои не будут в этом участвовать". Опять же владельцы крупного и среднего капитала могут принять участие в такой приватизации – она укрепит их олигархические позиции.

"Политика правительства на протяжении многих лет проолигархическая. И по существу, желает это правительство или нет, объясняя сохранение пропорциональной системы налогов как некой эффективной системы – это система в пользу олигархических, кланово олигархических фигур, олигархического капитализма", - добавил Сухарев.

Только пропорциональная система это по существу единственный способ нивелирования катастрофического неравенства в стране, резюмировал он.

Стрельников добавил, что одна из основных целей приватизации в том, чтобы страна становилась богаче. Однако в нынешних условиях приватизация не может заинтересовать никого, ни чиновников, ни бизнес, ни граждан.



Коррупция

Между тем не стоит забывать, что некоторым менеджерам госкомпаний при нулевой чистой прибыли могут выплачивать миллиарды бонусов. Дело - в коррупции. "Там люди и назначаются коррупционно и, кстати, не только на эти должности. Мало того, у нас даже выборы в разных структурах - они подчинены определенной схеме", - пояснил Сухарев.

http://tsargrad.tv/article/2016/12/23/privatizacija-i-knjazki-rashititeli