Проблема нашей страны не в экономике, а в руководстве. Либеральные лохотронщики

[Александр Васильевич]

Кудрин хочет сократить число пенсионеров в России



 Центр стратегических разработок (ЦСР) под руководством экс-министра финансов России Алексея Кудрина подготовил для российского президента Владимира Путина стратегию развития страны до 2035 г.

Согласно документу, численность пенсионеров планируется сократить на 9%, до 38,52 млн человек. Сокращение предлагается провести за счет повышения пенсионного возраста у женщин до 63 лет и у мужчин до 65 лет. Авторы стратегии развития России полагают, что перемены должны начаться с 2019 г. Каждый год пенсионный возраст будет повышаться на 6 месяцев.

Также планируется ужесточить условия для получения страховой пенсии. Если до 2024 г. необходимый стаж для ее начисления собирались увеличить до 15 лет, то в ЦСР считают необходимым довести его до 20 лет.

Социальную пенсию, которая полагается тем, кто не смог заработать на страховую, надо назначать только с 68 лет, считают в ЦСР. Сейчас она начисляется женщинам с 60 лет и мужчинам с 65.

В итоге, у государства хватит денег, чтобы обеспечить всем приемлемый уровень жизни. Пенсия будет составлять 40% от среднего заработка по стране (сейчас 34%).

В 2015 г. в России средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин в России составила 66 лет, женщин — 77 лет. Мужчины выходят на пенсию в 60 лет, женщины — в 55.

По материалам «Ведомостей», «Известий», РБК, издания Lenta.ru.

http://www.stoletie.ru/lenta/kudrin_khochet_sokratit_chislo_pensionerov_v_rossii_457.htm

[Александр Васильевич]

Топоров Алексей

Заграница ему поможет?



Отчаявшись найти понимание среди соотечественников, гуру российского либерализма с властными амбициями Алексей Кудрин решил сделать ставку на соотечественников, плотно приобщившихся к благам иных цивилизаций

Не успело российское общество отойти от шедеврального предложения возглавляемого авторитетным экспертом в области экономики Алексеем Кудриным Центра стратегических разработок увеличить "вложения в человеческий капитал" за счет самих граждан, как подоспело еще одно новаторское предложение. На сей раз рождено оно в недрах от созданного тем же экс-главой российского Минфина и зампреда правительства Комитета гражданских инициатив (и как только наш мегачеловек все успевает?!). К счастью, речь более не идет об очередном прорыве во имя улучшения жизненного уровня граждан за счет их кошельков. Скорее в этот раз инновация связана с личными планами самого Кудрина на обозримое будущее.

В частности, вышеупомянутый комитет провел через первое чтение в Госдуме изменения в законы "О выборах Президента Российской Федерации" и "Об основных гарантиях избирательных прав…", второе чтение законопроектов в парламенте должно пройти уже в этом месяце. Среди множества предложений есть и такое: разрешить участникам избиркомов иметь иностранный вид на жительство, а членам участковых избирательных комиссий (УИК) за рубежом - двойное гражданство. Что, по мнению разработчиков, позволит увеличить явку на выборы, в том числе и на предстоящие президентские.

"Господин Кудрин по причинам, мне неизвестным, считает, что явку нужно увеличивать, начиная с зарубежных избирательных участков, - прокомментировал оригинальное предложение в эфире телеканала Царьград политтехнолог Владимир Кудашов. - Хотя 50 процентов избирателей, живущих на территории России, в избирательных кампаниях не участвуют. Если мы говорим о выборах более низкого уровня - региональных или муниципальных, то там картина еще более плачевная: 10-15 процентов избирателей могут прийти на них, о привлечении же остальных никто не заботится. Предложения, как вывести этих людей на выборы, от господина Кудрина и его Комитета гражданских инициатив пока не звучат".

Получается, что авторитетного эксперта мнение собственно жителей России волнует не особо - куда как более интересны ему граждане страны, проживающие за рубежом  и имеющие двойное гражданство? В чем же причина столь занятной избирательности?

"Кудрин - умный человек, он уважает себя, и у него, безусловно, есть президентские амбиции, - высказался по теме в студии телеканала Царьград экономист Михаил Делягин. - Он в свое время видел работу премьер-министра с близкого расстояния, при этом у него тогда было больше власти, чем у главы правительства, он мог спокойно свести на нет любое начинание. Но заметьте, будучи не при власти, этот человек остается на плаву. Вместо того чтобы отдыхать в Швейцарии или на Багамах, он продолжает биться о стену российского народа, который упорно не желает обманываться либеральными посулами, что лишний раз доказывает: у него, Кудрина, есть сверхзадача. И президентские амбиции. Если же поначалу он станет премьер-министром, то, поверьте, любой президент на его фоне, какую бы фамилию он ни носил, очень быстро превратится в короткоживущий элемент таблицы Менделеева".

Также гость телеканала дал собственный прогноз, каково жителям России будет жить при поначалу премьере, а потом и президенте Алексее Кудрине. Эксперт уверен, что это будет такое время, когда гражданам нашей страны будет довольно трудно найти приличную работу, они станут меньше зарабатывать, а криминальная обстановка в государстве резко ухудшится.

"Меня очень сильно пугает  вероятность, что Кудрин может стать главой правительства, сменив на этом посту Дмитрия Медведева, - сказал эксперт. - Алексей Ленонидович страшнее Дмитрия Анатольевича. Он умный, а это хуже. Ту политику, которую проводит нынешний глава кабмина, заикаясь и мелкими перебежками, его "сменщик" будет проводить с "чубайсовской эффективностью". Он уже пообещал, что сократит число пенсионеров. Когда я говорю об этом, то на язык автоматически просится слово "поголовье" - судя по всему, представители экономическо-финансового блока в руководстве страны к нам именно так и относятся. У Кудрина не будет никаких колебаний. Он начнет реализовывать свою программу, лет через 15 после воплощения которой те, кто выживут, а их будет не очень много, станут вспоминать об этом времени, как мы о 1990-х годах.

И все же человек, которому напророчили высокий пост, сделал неправильный выбор. Те, на кого стоило бы опереться в ходе предвыборной гонки - такая, знаете, субстанция под названием народ, над которой последние 100 с лишним лет все экспериментируют, а она никак не выведется, все же в своей массе живет в пределах России. И ультрапрогрессивным идеям не больно-то и рада. А что же касается ставки на соотечественников за рубежом, равно как и на Запад в целом, тот здесь как-то сразу захотелось вспомнить советских классиков, которые хоть в свое время и поглумились над тяжелой действительностью, но именно сейчас строки из их известного произведения прозвучат очень кстати:

"Крепитесь. Потребуется ваша помощь. Полесов вам говорил?.. Заграница нам поможет. Остановка за общественным мнением. Полная тайна организации. Внимание!

Остап отогнал Полесова от Никеши и Влади и с неподдельной суровостью спросил:

- В каком полку служили? Придется послужить отечеству. Вы дворяне? Очень хорошо. Запад нам поможет. Крепитесь. Полная тайна вкладов, то есть организации. Внимание!".

Перечитываешь, вспоминаешь инициативу Комитета гражданских инициатив, да так и представляешь  любезнейшего Алексея Леонидовича в кругу единомышленников. Вот только финал у произведения также всем известен. Впрочем, если не повезло главному герою романа, то вовсе не значит, что при аналогичной концовке, затронутой в этом тексте истории, не повезет всем нам.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=v9MxamzJwW8

https://tsargrad.tv/articles/zagranica-emu-pomozhet_63189

[Виктоp]

Кудрин выступает в роли садиста-кровопускателя


Бывший министр финансов, взявшийся «опровергнуть» «мифы» патриотов-экономистов, осрамился …

Председатель совета Центра стратегических разработок (ЦСР), бывший министр финансов России Алексей Кудрин рассказал о пяти заблуждениях относительно обеспечения экономического роста России, пишет «Экономика сегодня» со ссылкой на «Коммерсант».

Первый миф заключается в том, что инфляция в России носит преимущественно немонетарный характер, поэтому ее бессмысленно регулировать мерами денежной политики, и ЦБ необходимо отказаться от таргетирования инфляции как своей основной задачи, ведь с ней может справиться, прибегнув к ограничению монопольных тарифов.

Кудрин отметил, что к «немонетарным» факторам инфляции относится не только рост тарифов естественных монополий, но также любое увеличение цен из-за роста издержек, включая девальвацию нацвалюты и инфляционные ожидания.

Второй миф состоит в том, что экономический рост России сдерживается недостаточностью денежных средств, поэтому его можно подтолкнуть с помощью расширения денежного предложения.

На самом же деле монетизация и другие показатели развития кредитных отношений определяются способностью самой финансовой системы генерировать ресурсы, а не жесткостью и мягкостью денежной политики, подчеркнул экс-министр.

Третий миф заключается в том, что экономический рост можно разогнать, если задействовать в стране значительные незагруженные производственные мощности с помощью снижения кредитной ставки.

По словам Кудрина, даже если отдельные свободные мощности и существуют, нельзя «стрелять» по ним из тяжелой монетарной артиллерии и увеличивать риск общего разгона инфляции.

Четвертый миф: увеличению темпом роста экономики может способствовать какой-либо аналог политики «количественного смягчения», заключающегося в предоставлении дополнительной ликвидности на льготных условиях.

Экс-министр приводит в качестве примера опыт США, Великобритании и Японии, отмечая развитие экономических ситуаций в этих государства и России. По мнению Кудрина, российский вариант такой политики только ускорит инфляцию и увеличит давление на рубль.

Пятый миф состоит в том, что возвращение активов Банка России к активной валютной политике спровоцирует рост за счет снятия с российских компаний валютных рисков, усиления конкурентных позиций экспортеров и компаний, ориентирующихся на импортозамещение.

«Несмотря на то, что режим регулируемого обменного курса может ненадолго создать иллюзию стабильности, уже в среднесрочной перспективе он приведет к кризису платежного баланса. В итоге зависимость от условий торговли, обусловленная доминирование сырья в структуре экспорта, только вырастет», – отметил Кудрин.

Он добавил, что при разработке стратегии экономического роста необходимо, прежде всего, делать акцент на его устойчивости.

«Элементами стратегии не должны быть меры, которые дают краткосрочный позитивный эффект, но создают экономической системе деформации, мешающие ее здоровому развитию», – заключил бывший глава Минфина.

«Мифы» Кудрина проанализировал в интервью «Русской народной линии» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова Валентин Катасонов: 



Предлагаю непредвзято взглянуть на то, как менялась картина мировой экономики в последние двадцать лет. Для Китая были характерны очень высокие темпы экономического роста. Поднебесная вышла на орбиту мировой экономики, заняв в ней первое место по ВВП, (рассчитанному по паритету покупательской способности) благодаря тому, что длительное время держала фиксированный заниженный курс юаня. Подобная тактика китайцев раздражала и гневила США, поэтому Вашингтон пытался давить на Пекин, требуя отмены стабильного и фиксированного валютного курса денежной единицы. Но китайцы твердо стояли на своем. И только после того, как Китай вышел на орбиту, он стал аккуратно вводить не полностью свободный, но регулированный курс юаня.

Кудрин предлагает сигналы раздражения, которые Вашингтон посылал и продолжает посылать различным странам: ни в коем случае нельзя прикасаться к валютным курсам своих национальных денежных единиц! Свободное плавание валютных курсов означает разрушение экономики. Экономику нельзя строить с волатильным или плавающим валютным курсом. Отсутствие валютных ограничений на движение трансграничных капиталов позволяет использовать свободный либеральный валютный режим для дестабилизации экономики. Тот же Джордж Сорос, представляющий интересы хозяев денег, может собрать команду финансистов-мародеров и обвалить национальную денежную единицу. Это уже не просто спекулятивная операция, а использование валютных инструментов для достижения геополитических целей.

У меня создается впечатление, что Алексей Леонидович Кудрин плоховато учился, потому что слабо себе представляет историю экономики. Например, почему-то он не упоминает, что на протяжении тридцати лет существовала Бреттон-Вудская система, краеугольным камнем которой была фиксированность валютных курсов. Именно тогда мировая экономика, в том числе западная развивалась: был реальный рост внутреннего валового продукта.

Алексей Леонидович не очень хорошо понимает или делает вид, что не понимает, в чем различия между экономиками Запада и остального мира. Экономика Запада – это экономика т.н. золотого миллиарда. Эти страны можно смело и уверенно называть государствами-паразитами, потому что они имеют отрицательные платежные балансы, живут за счет импорта капиталов, покупают за бесценок готовые товары в странах-перифериях мирового капитализма. Кстати, для этого им нужны именно заниженные курсы национальных валют этих стран.

США проводили и проводят курс по обеспечению американского доллара повышенной покупательской способности, по сравнению с рублем, юанем и иными денежными единицами стран-периферий. Запад использует этот инструмент эксплуатации и перекачивание денег в страны т.н. золотого миллиарда. Неужели Алексей Леонидович не понимает таких простых вещей?! Понимает. Он на протяжении долгих лет жизни работал в качестве министра финансов и обеспечивал перевод ресурсов из России на Запад. Поэтому его можно сравнить с прокуратором Понтием Пилатом, который отвечал за Иудею и Палестину. Основная задача прокуратора была собирать и своевременно отправлять налоги с подконтрольных территорий в Римскую казну. Ныне он пытается вернуться на прежнюю должность прокуратора, может быть, даже с повышением. Алексей Леонидович продолжает действовать в интересах «Римской митрополии».

Премьер в нашей стране не понимает и не определяет никаких правил, а, быть может, прикидывается, поэтому Дмитрий Медведев ничем не отличается от бывшего министра финансов Кудрина. У меня создается впечатление, что в государстве мало людей, которые могут четко сформулировать национальные интересы в экономике России.

13 мая Президент России подписал Стратегию экономической безопасности. На «Русской народной линии» опубликованы два видеосюжета с моим участием на эту тему «Экономическая стратегия России» и «Нарочно не придумаешь: «Стратегия экономической безопасности». Наша власть не несет никакой ответственности даже за документы. Я уже не говорю про их исполнение. Видимо, чиновники рассчитывают, что никто уже не читает документов. Меня атаковали журналисты с просьбой прокомментировать Экономическую стратегию России, поэтому пришлось ее прочесть. Одним словом, правая рука не ведает, что творит левая. Я немного представляю, каким образом создаются подобные документы. Различным министерствам рассылаются задания по отдельным частям документа. В рамках министерства или ведомства документация рассылается по департаментам и отделам, где люди пишут свои куски. Затем кто-то на верху сводит несводимое. Помните, как у юмориста была миниатюра о пиджаке, пошитом различными мастерами? В результате его носить было невозможно. Один мастер делал подкладку, другой – рукава, третий – пришивал пуговицы. Но вышло сплошное безобразие. Мне хочется узнать авторов Стратегии. Некоторое время я работал в таких структурах, поэтому знаю, что документы визируются, иногда пишутся фамилии авторов отдельных фрагментов документа. Во время обсуждения Стратегии экономики России с Игорем Валентиновичем Бощенко на «Нейромир-ТВ» у меня родилась мысль. Я предложил обратиться к зрителям, среди которых есть сочувствующие Администрации Президента и министерству экономики, дать информацию об авторах документации Стратегии.

Заявление Кудрина о недостаточности денежной массы – это дважды два четыре. Об этом говорит не только Михаил Хазин, но и сотни, тысячи других экономистов.

У меня нет желания возвращаться к экономическим понятиям и аргументам, но Кудрин мне напоминает садиста, который подначивает, чтобы из жертвы пускали кровь. В медицине есть определенные нормативы и показатели, сколько должно быть крови в организме, исходя из веса человека. Также с определенными поправками можно посчитать количество денег, необходимых для обеспечения нормального функционирования здоровой экономики, обмен товарами, ресурсами и полуфабрикатами между различными секторами экономики.

Господин Кудрин предлагает продолжить выпускать кровь из организма экономики. Ныне показатель монетизации экономики составляет где-то 40%. Коэффициент монетизации – отношение денежного агрегата к ВВП. Не обязательно знакомиться с методологией расчета этого показателя. Важно сравнение оттока крови в других странах. Например, у Китая – 200% ВВП. Благодаря такой монетизации китайцы обеспечивали высокий темп экономического развития государства. Конечно, можно рассуждать о качестве «крови», но это уже иной разговор.

Экономики стран Запада: США, Европа – 100-150% ВВП. У некоторых доходит даже до 200%. В России данная пропорция пребывает на уровне между жизнью и смертью. Такое ощущение, что Алексей Леонидович выступает в роли садиста, который получает удовольствие от обескровливания своей жертвы.

Мое живое общение с представителями пятой колонны свидетельствует, что часть либералов – циники, которые работают на Запад за деньги. Некоторые трудятся в надежде получить возможность приземлиться где-нибудь за океаном. Другая часть – полезные идиоты. Пятая колонна – это черствая публика. Но нам это не так важно. Главное, что они работают на нашего геополитического противника. Алесей Леонидович является ярким представителем пятой колонны. Теперь уже нет никаких сомнений, чьи интересы он отстаивает.


23.05.2017

http://ruskline.ru/news_rl/2017/05/23/kudrin_vystupaet_v_roli_sadistakrovopuskatelya/

[Виктоp]

Расследование дела Улюкаева завершено — СМИ


По некоторым данным, экс-министру уже предъявили окончательное обвинение


 
Во вторник, 23 мая, стало известно о завершении расследования уголовного дела в отношении экс-главы Минэкономразвития РФ Алексея Улюкаева, обвиняемого в получении взятки в два миллиона долларов.

Как выяснили СМИ, бывшему министру уже предъявили окончательное обвинение. «Улюкаеву предъявлено обвинение в окончательной редакции. Расследование уголовного дела завершено», - сказал источник агентства «Москва» в правоохранительных органах.

Как ожидается, в ближайшее время Улюкаев и его адвокаты приступят к ознакомлению с материалами дела.

Напомним, 12 апреля Басманный суд Москвы продлил до 15 июля срок домашнего ареста Улюкаева, обвиняемого в получении крупной суммы за помощь при совершении сделки по покупке «Башнефти». А 26 апреля Мосгорсуд разрешил экс-руководителю МЭР гулять два часа в сутки - рано утром, с 07:00 до 09:00.


23.05.2017

http://ruskline.ru/politnews/2017/maj/23/rassledovanie_dela_ulyukaeva_zaversheno_smi/

[Александр Васильевич]

Об антикризисных программах Кудрина и Титова, представленных Путину



Михаил Хазин об антикризисных программах Алексея Кудрина и Бориса Титова представленных на совещании по экономике в Кремле.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/3x_-fVD9iv8

http://ruskline.ru/video/2017/iyun/01/ob_antikrizisnyh_programmah_kudrina_i_titova_predstavlennyh_putinu/

[Александр Васильевич]

Озвучен план капитуляции России: Кудрин и К пошли ва-банк



В день открытия Петербургского экономического форума, все верхние строчки рейтингов информационных агенств заняли высказывания одного из главных идеологов неолиберального реванша, экс-вице премьера и зампреда президентского Экономического совета Алексея Кудрина. Бывший главбух всея Руси, много лет служивший интересам транснациональных корпораций, размещая бюджетные средства РФ на счетах Федеральной резервной системы США, озвучил, по сути, ультиматум глобалистов российской экономике и вообще нашей стране—от приватизации всех нефтяных компаний (с передачей их под контроль западным «инвесторам») до сворачивания суверенной внешней политики.

Г-н Кудрин, лишившийся официальной должности в Правительстве еще в 2011 году, но остающийся одним из самых влиятельных людей России (некоторые считают его, так же как и Анатолия Чубайса, своего рода «смотрящим» за Россией от глобальных масонских структур вроде Бильдельбергского клуба и Трехсторонней комиссии) в последние годы вообще не стеснялся в выражениях, критикуя Президента и его политику. Но сегодня на открытии ПМЭФ Алексей Леонидович превзошел сам себя: «Нефтяной сектор весь должен быть приватизирован в ближайшие 7−8 лет. Там не нужно нам сегодня государственных компаний. Государственный статус скорее приносит вред этим компаниям, чем положительный эффект», —заявил экс вице-премьер. По мнению г-на Кудрина, для того чтобы в России росла экономика, нужно вовсе не развивать собственное производство, вкладываться в образование и инновации (как думают отсталые патриоты), а всего лишь изменить внешнюю политику. «Общее место, что у России нет сегодня своей повестки, образ будущего у нее размыт… Наш ответ на глобализацию может выглядеть только как наше участие в этой мировой повестке», — уверен экс-вице-премьер.

По мнению Кудрина, последнее десятилетие было «потерянным» для России: средний темп роста экономики в первые сроки президентства Путина составлял 7%, а сейчас всего лишь около 1%. Для экономического роста, по мнению Кудрина, нам просто необходимо, помимо приватизации нефтяной отрасли, также повысить пенсионный возраст до 63 лет для женщин и 65 лет для мужчин, сократить расходы бюджетной системы России, а также «снижать роль государства в экономике».

Все эти либеральные мантры, явно списанные из методичек Международного валютного фонда, Кудрин и ему подобные повторяют уже более 25 лет—но никогда до сих пор эти речи не говорились с таких трибун и в таком безаппеляционном тоне—что, учитывая неформальный статус г-на Кудрина, может выглядеть как своего рода ультиматум—который заведомо готовы принять многие действующие правительственные чиновники. Неслучайно среди участников дискуссии на форуме, в том числе министров, не нашлось никого кто смог бы одернуть размечтавшегося Кудрина. Министр финансов Российской Федерации Антон Силуанов, министр экономического развития РФ Максим Орешкин, председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина, не только выступали на форуме на одной трибуне с Кудриным, но и в общем-то ему вторили. Так, бывший соратник Гайдара Антон Силуанов откровенно расхваливал Кудрина: «Нам надо выстроить долгосрочный тренд на обеспечение стабильности бюджетной системы государства. Потому что мы сейчас по сути живем в долг, проедая те ресурсы, которые созданы были при Алексее Кудрине», — сказал он. По его словам, проблем с деньгами у российского бюджета нет: "Деньги есть. Вопрос в их администрировании и расходовании",- заявил он, уточнив, что в 2017 году дефицит российского бюджета составит 2%. А глава Минэкономразвития Максим Орешкин сообщил что «для выхода экономики на устойчивый рост» необходимы два условия: повышение темпов роста инвестиций и развитие человеческого капитала. Как видим, все это не сильно отличается от программы Кудрина.

Зато на заявление Кудрина отреагировали представители Президентской вертикали. Так, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя выступление Алексея Кудрина, заявил, что, «по его данным», у правительства нет планов приватизировать все нефтяные компании в России. "Насколько мне известно, у правительства пока таких планов нет", - сказал г-н Песков. Отметив, что "это хорошо известная экспертная точка зрения Алексея Кудрина, Дмитрий Песков сообщил что «Известны также иные точки зрения».

Таким образом, мировоззренческий конфликт неолибералов (глобалистов) и государственников во властной элите вылез наружу, и ни одна из сторон уже не считает нужным его скрывать, делая вид что никаких принципиальных разногласий между командой Путина и Медведева нет.

Этот конфликт лучше всего иллюстрируют два программных документа, представленных, с разницей в несколько дней, Президентом и премьером: «Стратегия экономической безопасности РФ до 2030 года», которая представляет собой описание плана по мобилизации производства , и аналогичная стратегия Правительства, согласованная с МВФ.

Для любого более менее грамотного человека очевидно, что выталкивание государства из национальной экономики, особенно из стратегических отраслей, под лозунгами свободного рынка, в действительности, означает не что иное как захват экономической власти в стране глобальными международными структурами. Приватизация по Кудрину неизбежно повлечет народные протесты против обнищания и социальной несправедливости – а это уже прямая дорога к разрушению государства. Чего, судя по всему, и добиваются глобалисты и их агенты в российской политической элите.

Андрей Цыганов, РИА Катюша

http://katyusha.org/view?id=6303

[Александр Васильевич]

Позволит ли власть Титову и Кудрину добить Россию?

Об итогах прошедшего в Кремле резонансного совещания по экономическим вопросам



Как сообщалось, Президент России Владимир Путин провёл в Кремле совещание по экономическим вопросам.

С докладами выступили: Уполномоченный при Президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов и председатель совета Центра стратегических разработок Алексей Кудрин.

Сравнительный анализ представленных стратегий произвел, по нашей просьбе,  в интервью «Русской народной линии» экономист, доктор экономических наук профессор Олег Сергеевич Сухарев:

В чем принципиальное различие двух т.н. экономических программ А.Кудрина и Б.Титова?

Первое. В программе Б.Титова, по просочившейся информации и оценке самого Б.Титова в СМИ, предлагаются в качестве меры стимулирования экономики денежная экспансия умеренного контролируемого типа под целевые приоритетные направления, а не борьба с инфляцией любой ценой.

Второе. Предлагается валютное регулирование, придерживание курса, отсечение валютных спекулянтов на рынке. Кроме того, предлагается система социальной защиты и прогрессивное налогообложение, возраст выхода на пенсию - не повышать! Эти меры не новы, уже давно многие эксперты, в первую очередь, «нелиберального» блока, выступали за принятие данных мер с целью решения проблем не только бедности, но неравенства, что является более важным - условием для решения проблемы бедности.

У Кудрина по этим позициям обратная постановка. Он выступает категорически против активизации денежно-кредитной политики и эмиссии, в том числе под приоритетные направления, против льготирования основных приоритетных производств, из загрузки. Он соглашается, что свободны до 20% мощностей, но тут же утверждает, что их не нужно загружать, потому что это будет дестабилизировать макроэкономические условия, поднимет инфляцию. Такая борьба с инфляцией при доведении её до 4% всегда давит развитие. 

У А.Кудрина, судя по имеющейся информации в СМИ, предлагается бороться против бедности, но не против неравенства. Мало того, он обходит стороной вопрос прогрессивного налогообложения и предлагает плавающий курс рубля, который с 2014 года обеспечил громадную волатильность, обогащение спекулянтов, импортированную инфляцию и углубление рецессии. Сравнения с кризисом 2009 года неправомерны. Во-первых, цена на нефть изменялась не так сильно, как в 2014 году. Во-вторых, в 2009 году произошло понижение ВВП на 7%, но уже в 2010 году был зафиксирован рост более, чем на 4% (известный отскок роста). В 2013-14 гг., мы медленно вползали в рецессию: 2015 год - 3,7%, 2016 год - 1%, а восстановление планируется только к 2020 году (по доходам к 2022 году). Мы живем в многолетнем рецессионном периоде без проблесков развития - и это цена проводимой политики, которую предлагается продлить и усилить, согласно предложениям А.Кудрина. По этим аспектам программы Кудрина и Титова концептуально отличны друг от друга.

Фактически, получается, что А.Кудрин плюет на развитие реальной экономики, его предложения направлены на пользу богатых слоёв населения и поддержку валютных спекулянтов, сохранение валютно-процентного рычага, т.е. худшего варианта монетаризма. Курс предлагается плавающим, отказ от регулирования и либерализация валютной и внешнеэкономической политики (с благой целью стимулировать экспорт) При этом он декларирует риторические угрозы:

Первая. Потеря статуса технологической державы, что уже произошло.

Вторая. Замедление темпа роста в сравнении с мировыми (это также наблюдается уже много лет).

Третья. Снижение обороноспособности и социальных условий жизни (также не представляет новизны - ещё с 1990-ых гг.).

Это не угрозы, некие трюизмы, уже состоявшиеся факты нашего бытия!

Все эти три события, отмечаемые Кудриным, де-факто состоялись, причём в существенной степени, в бытность его отцом-основателем монетаристской политики по сдерживанию экономического развития России (на министерском посту). Утверждения, будто его заслуга  - это создание резервных фондов и бюджетного правила, которые ввергли Россию в режим «экономики гобсека», не выдерживают критики, ибо именно данная политика сдерживала развитие экономики и не подготовила её к возможным внешним дестабилизирующим воздействиям. Результатом и стала большая привязка экономки к сырью и к спекулянтам, неустойчивость развития, потеря реальных производств и технологий, о которых сейчас вдруг риторически проявляют заботу.

И особенно эти тенденции обострились в 2014-15 гг. Мы имеем падение реально располагаемых доходов на 12-14% и увеличение бедных людей до 20 миллионов человек. Важность технологического развития - известное клише. Но откуда берутся данные о 2 миллионов проверок, выявляющих всего 8% нарушений (мало? А кто решил, что их больше?). Мы не можем собрать для проводимого исследования статистику по финансированию и государственной поддержке молодых ученых. А здесь странные цифры учёта, якобы отражающие неэффективность управления - проверки отменить, или выявлять больше нарушений? Устраиваемая институциональная чехарда первым делом способствует этим нарушениям, воспроизводит их, включая подобные «Программы и стратегии развития». Но откуда все-таки данные о таком неэффективном государственном управлении?! И насколько адекватны подобные критерии и оценки. Все 90-е годы писали о технологическом и инновационном отставании, об отсутствии робототехники, биотехнологий, о неэффективности госуправления, ещё советского, потом российского. Лица были министрами, теперь констатируют то же, что было устроено ими сами или как? Или кем-то другим? При этом толком ничего не предлагается, а лоббируемые меры в пользу иностранных конкурентов окажутся лишь ударом по России, который проявится с течением времени. Иностранные инвестиции - один из таких весомых ударов!

14 программ, 62 блока и 360 мер требуют экспертной верификации и обнародования. Уже 20 лет ставится задача поддержания роста и выхода на новую траекторию экономического роста за счет биотехнологий, постуглеродной энергетики, микроэлектроники, цифровой революции, механизации рутинного труда, оживления и развития новых технологий и производств, технологического прорыва (модернизации традиционных отраслей и запуска передовых производств). Необходимо обосновать ресурсы для решения этой задачи. Где обоснования? Получат ли специалисты расчёты - конкретные?! Для оценки! Я готов проанализировать, но расчёты, и даже сам принять участие в определённых счётных процедурах и подготовки документов. Складывается ощущение, что боятся допустить до этой работы лиц, отстаивающих интересы России. Как вы увеличите рост с 1,6% до 5% к 2026 году? За счет чего произойдет увеличение производительности труда в три раза? За счет увеличение пенсионного возраста? Это абсурд! Увеличение производительности нужно увеличивать за счет технологического перевооружения, поддерживая классические технологии и создавая ресурсы для новых технологий и секторов. Высвобождение кадров за счет технологического переоснащения ликвидирует как раз снижение на 3,2 миллиона занятого населения в результате демографического провала. Вот как нужно ставить программируемую задачу - и её решать и решить! Вот это будет планирование. И тогда не понадобится увеличивать пенсионный возраст - это контрпродуктивная и антисоциальная мера.

Кудрин, по сути, предлагает контрпродуктивные меры - либерализацию валютного регулирования и контроля, повышение пенсионного возраста. Кстати, никто не говорит, когда будет элиминирован демографический провал - вернут что ли возраст обратно? А если нет, господа, то Вы готовите социальное преступление и жаль, что за него нет уголовного наказания! Кроме того, либерализация экспорта вступает в противоречие с политикой импортозамещения при сохранении, к сожалению, общих монетаристских, концептуальных мер в области денежно-кредитной и бюджетной политики. Эти меры не приведут к успеху, как и предлагаемые идеи по развитию человеческого капитала с применением антисоциальных компонент. По этим линиям расходятся программы А.Кудрина и Б.Титова, а также другие подходы.

Меня обнадеживает одно - Борис Грызлов и Игорь Шувалов заявили на организационном мероприятии «Единой России» о том, что правящая партия должна взяться за разработку собственной экономической программы с императивами развития промышленности и реального сектора. Там мелькают тезисы Глазьева о технологическом, мирохозяйственном укладе. С этой альтернативой, учитывающей разработки ТПП и РАН, можно связывать определенные надежды, поскольку она может оказаться научно обоснованной. Грызлов призвал не подчинять программы амбициям отдельных политических фигур, что мы явно наблюдаем (и это сказано с явным намёком именно на них) по программам А.Кудрина и Б.Титова, а заняться обоснованием, конкретным обеспечением ресурсами тех мер и действий, которые будут предлагаться в реальном секторе экономики.

http://ruskline.ru/news_rl/2017/06/05/pozvolit_li_vlast_titovu_i_kudrinu_dobit_rossiyu/

[Александр Васильевич]

Юрий Пронько: "Цинично, подло, омерзительно, господа министры!"


_{Москва. 9 июня 2017. Министр финансов РФ Антон Силуанов на пленарном заседании Государственной думы РФ. Фото: Марат Абулхатин/фотослужба Госдумы РФ/ТАСС}

Глава Минфина России Антон Силуанов заявил, что вернуться к вопросу об индексации пенсий для работающих пенсионеров можно будет только в том случае, когда будет готовиться проект федерального бюджета на 2020 год. Заместитель главного редактора телеканала Царьград Юрий Пронько прокомментировал эти слова министра финансов

Министр финансов России, выступая сегодня в Парламенте страны, заявил, что вопрос индексации пенсий работающим пенсионерам отложен на ближайшие три года. То есть то позорное решение, которое в свое время было принято нынешним Кабмином по работающим старикам, когда им было отказано в праве на индексацию, будет действовать как минимум до 2020 года. По словам главы Минфина, это мера так называемого антикризисного плана, необходимая для оптимизации расходов.

"Действительно, мы принимали решение, чтобы работающим пенсионерам не индексировать пенсии, но при выходе на пенсию такой работник получит индексацию с учетом отработанного времени, индексация будет компенсирована. Это была мера антикризисного плана, необходимая для оптимизации расходов, с одной стороны, а с другой стороны, мы считали, что необходимо сконцентрировать и поддержать пенсионеров, которые имеют небольшие доходы, только от пенсии. Этот вопрос важный. Мы могли бы к нему вернуться при подготовке бюджета на 2020 год", - заявил с трибуны Государственной Думы министр финансов Антон Силуанов.

Вдумайтесь, господин Силуанов даже не пытается скрывать, что экономит на стариках. На тех, кто своим хребтом создавал мощь нашей страны. На тех, кому закон гарантирует повышение благосостояния!

Напомню, регулярная (положенная по закону!) индексация пенсий была приостановлена в России в 2016 году, после того как инфляция подскочила до уровня выше 10 процентов. Увеличить выплаты на произошедший рост цен федеральное правительство оказалось не в состоянии.

С этого года индексация была возобновлена. Однако из нее были исключены порядка 20 процентов пенсионеров, которым, чтобы "поддержать штаны", приходится в преклонном возрасте продолжать трудиться.

Нынешний министр финансов, да и в целом нынешнее правительство демонстрируют пренебрежение к российским старикам. Да, говорит Силуанов, мы будем принимать позорные решения. Да, мы не будем индексировать пенсии. Да, мы будем требовать повышения пенсионного возраста. Все это не только про нынешнего "главного бухгалтера" страны, такова политика правительства Медведева.

И ладно бы они преследовали серьезную, долгосрочную цель. "Экономия" для бюджета - "жалкие" 200 млрд рублей. Нет, дискриминация людей старшего поколения, обрушение благосостояния российских семей дают возможность отчитаться на самом высоком уровне о стабилизации бюджетного процесса и замедлении инфляции в стране. То есть за счет мощнейшего удара по доходам граждан достигается так называемая макроэкономическая стабилизация. Цинично, подло, омерзительно, господа министры!

PS: По оценке Счетной палаты России, реальные пенсии в стране упали на 0,6 процента в феврале, на 0,3 процента - в марте и на 0,1 процента - в апреле. Уже четвёртый год подряд снижаются реально располагаемые доходы российских семей.

https://tsargrad.tv/articles/jurij-pronko-cinichno-podlo-omerzitelno-gospoda-ministry_68262

[Александр Васильевич]

Михаил Делягин: Стратегия Кудрина ведет в «майдан» похуже украинского



Отдельные положения кудринской стратегии стали известны от инсайдеров. Главные приоритеты Кудрина — люди, технологии и госуправление. Он предлагает увеличить расходы государства на образование и здравоохранение — по 0,7% ВВП на каждую отрасль до 2025-го. На дорожное строительство и хозяйство, создание новых скоростных магистралей, внедрение новых технологий на транспорте центр Кудрина предлагает увеличить финансирование на 0,8% ВВП.

Чтобы реализовать этот план, нужно сократить госрасходы на оборону и безопасность. Кроме того, ЦСР Кудрина предлагает повысить дефицит бюджета РФ с 1 до 1,5% ВВП, поддержать жесткую денежно-кредитную политику ЦБ и удержать инфляцию в пределах 4%. Также одна из главных инициатив ЦСР — повысить пенсионный возраст до 63 лет для женщин и до 65 лет для мужчин — с «шагом» по полгода в год, начиная с 2019-го. Тем самым Кудрин хочет увеличить средний размер пенсии в России как минимум на треть.

Итоги реализации программы, как их видит Кудрин, — рост инвестиций в «человеческий капитал», переход на новые технологии, проведение структурных реформ, улучшение делового климата, двукратное увеличение несырьевого экспорта и выход экономики РФ на темпы роста в 3-3,5% до 2024-го.

В свою очередь, «Стратегия роста», представленная президенту Борисом Титовым, предлагает государству вести мягкую денежно-кредитную политику, начать «количественное смягчение» (то есть печатание дополнительных миллиардов) и вообще сделать все, чтобы в РФ вновь появились «длинные и дешевые» деньги. Объем «подкачки» денег в экономику должен составить около 1,5 трлн рублей — они пойдут на докапитализацию Фонда развития промышленности, ВЭБ и т. д. и финансирование кредитных программ на производственные инвестиции.

По мысли Титова, Банк России должен снизить ключевую ставку с нынешних 10% до уровня «инфляция плюс 2%». Также «Стратегия роста» предполагает снизить налоги и административное давление на бизнес, заморозить тарифы естественных монополий и провести реформу судопроизводства. После этого, считают Титов и «Столыпинский клуб», Россия сможет выйти до 2024-го на темпы роста ВВП выше 5% в год. Итоги совещания и Кудрин, и Титов подвели почти одинаково. В ближайшие два месяца у президента пройдет еще несколько встреч по этой теме. Сроков принятия «объединенной экономической стратегии» нет, но часть ее положений будет оглашена до выборов президента.

Как считает Михаил Делягин, экономист, директор Института проблем глобализации, в конечном итоге Владимир Путин (который и сделает окончательный выбор между стратегиями) наверняка выберет «кудринский» путь развития страны — и тот, в конечном счете, приведет ее к катастрофе:

— Стратегию кудринского Центра стратегических разработок в полном виде до сих пор никто толком не видел. Я подозреваю, что ее не видел даже сам Кудрин. Но, по моему мнению, российские либералы в принципе не в состоянии родить ничего, что можно даже с натяжкой назвать словом «стратегия». Но и то, что предложили Владимиру Путину «Столыпинский клуб» и Борис Титов, тоже не вызывает никакого оптимизма. По той простой причине, что стратегия Титова не предполагает главного — ограничения в России возможностей для финансовых спекуляций. А без этого, так же, как и без ограничения произвола естественных монополий, нормального развития страны все равно не получится.

То, что предлагает Кудрин — это «людоедская» стратегия либералов. Это касается и предложений по поводу повышения пенсионного возраста, и сокращения расходов государства на оборону и т. д. Конечно, у Кудрина есть и «социальные» инициативы — вроде увеличения расходов на образование и здравоохранение. Но в логике наших либеральных экономистов — это вовсе не «инвестиции в человеческий капитал», а вложения в бизнес, который паразитирует на этих сферах. По логике Кудрина, в той же социальной сфере урезание всего и вся, уничтожение целых сфер продолжится, и даже выйдет на новый уровень.

Этой «людоедской» стратегии противостоит очень затратная для государства инициатива Бориса Титова. В Кремле вообще очень нервно относятся к терминам вроде «количественное смягчение». И там очень не любят ситуаций, когда государству приходится включать печатный станок. Поэтому я практически уверен, что в итоге Владимир Путин возьмет за основу стратегию Кудрина, и это станет началом «второй русской катастрофы». Я лично слышал выступление Владимира Путина в Пекине, в рамках форума «Один пояс — один путь», и там он очень резко выступал против идей «социального» государства.

Я думаю, что стратегия, предложенная Кудриным, однозначно продолжит либеральный курс нашего государства, она способна резко изменить баланс сил в стране. Либералы в правительстве недаром «подвинтили» статистику, изменили методику сбора статистических данных — и в результате у нас якобы начался экономический и инвестиционный рост. Я вполне допускаю, что Владимир Путин мог поверить этой неправдоподобной статистике, приведенной правительством.

Это значит, что в экономическом плане может повториться 1992-й — ситуация, когда социальная сфера будет практически уничтожена, а страна будет изнемогать под бременем либерально-бюрократического пресса. Думаю, для россиян это будет крайне болезненно. В случае, если Путин выберет кудринскую стратегию, мы все можем «сорваться в «Майдан», и наш «Майдан» будет похуже украинского. Да, окончательного выбора стратегии президент пока не сделал, но это лишь вопрос времени. Решать, куда будет двигаться Россия, будет только один человек — Владимир Путин. И, судя по его высказываниям в адрес «социального» государства, он для себя все уже решил.

Михаил Делягин

https://topwar.ru/117449-mihail-delyagin-strategiya-kudrina-vedet-v-maydan-pohuzhe-ukrainskogo.html

https://izborsk-club.ru/13429

[Александр Васильевич]

Иваткина Мария

Русские деньги работают на Америку



Как известно со слов нынешнего премьера Дмитрия Медведева, у правительства нет денег на экономику и пенсии, но, как оказалось, они имеются для пополнения так называемой кубышки Кудрина и на покупку американских государственных облигаций. И то, и другое - чистой воды вывод капитала из России в иностранную юрисдикцию

Судя по тому, как Силуанов и Набиуллина уже сообщили о том, что так называемые резервы вырастут до 500 млрд долларов, а вложения в американский госдолг русских денег только увеличиваются, надеяться на победу разума, к сожалению, не приходится. Как не наблюдается прогресса и в другой истории, которая тянет на аферу века. Хотя попытки изменить ситуацию вокруг господина Чубайса и его корпорации "Роснано" предпринимаются не в первый раз. На этот раз задержан человек, который в этой конторе отвечал на денежные потоки и их размещение.

Над "Роснано" вновь сгустились тучи. Корпорация оказалась замешана в очередном финансовом скандале. На сей раз речь идёт фактически о хищении 738 млн рублей. В махинациях обвиняют человека, который, по сути, заведовал всеми финансовыми потоками госкорпорации - управляющего директора по инвестиционной деятельности Андрея Горькова. По версии следствия, он размещал деньги "Роснано" на счетах коммерческого "Смоленского банка", фактически финансируя его работу. Перед тем как у кредитного учреждения отозвали лицензию, значительная часть средств была выведена в активы родного брата Горькова.

"В связи с отзывом лицензии у "Смоленского банка", "Роснано" лишилось своих средств в размере более 738 млн рублей, - сообщили в Следственном комитете России. - При этом из банка непосредственно накануне отзыва лицензии были выведены активы в пользу родного брата Горькова в виде объектов недвижимости общей стоимостью 400 млн рублей".

"Роснано" не впервые оказывается в центре финансового скандала. Чего стоит арест Леонида Меламеда двумя годами ранее. Тогда были необоснованно израсходованы средства корпорации на общую сумму более 300 млн рублей.

"По версии следствия, подготавливая условия для хищения средств "Роснанотех", Меламед принял на работу в корпорацию подконтрольных ему Малышева и Понурова, - прокомментировал Владимир Маркин, руководитель Управления взаимодействия со СМИ СК в 2011-2016 гг. - Затем Меладмед инициировал вопрос о привлечении фирмы-советника для оказания корпорации "Роснанотех" услуг, необходимости в которых не было".

Впрочем, хищения, которые за последние три года превысили 1 млрд рублей, на первый взгляд, кажутся незначительными. Тем более денег у госкорпорации, по свидетельствам самого нано-короля Анатолия Чубайса, неприлично много: "Если оглянуться на прошедший год и самим себе ответить на вопрос, с чем мы встречаем следующий 2016-й, то первое, о чём я хотел бы сказать, у нас очень много денег. Их просто вот совсем много!"

В "Роснано" уже вошло в привычку выкидывать деньги на ветер. Что не проект - убыточный. В прошлом году госкорпорация вышла из 16 инвестиционных программ, в половине случаев - "с превышением расходов над доходами". Убытки составили более 13 млрд рублей. Но сам нано-агроном Анатолий Чубайс не видит в этом ничего предосудительного, а закопанные в песок деньги объясняет просто - надо подождать и первые ростки обязательно появятся.

"Каких-то радикальных преобразований точно делать не надо, - считает он. - Точно не надо завтра утром выкапывать картошку, которую я вчера посадил. Процессы, которыми мы все, сидящие здесь, занимаемся, измеряются не годом, не двумя годами и даже не пятью годами, а так, десяточка".

Новые уголовные дела и проекты со знаком минус Анатолия Чубайса, кажется, не волнуют. С привычной ухмылкой на веснушчатом лице  он продолжает выбрасывать деньги на ветер. В прошлом году затраты на пиар корпорации составили порядка 100 млн рублей. 8 миллионов было потрачено на ведение пабликов в соцсетях и ещё около миллиона - за мониторинг упоминаний о компании.

"Чубайс - только минус. Каждый день его нахождения в правительственных учреждениях нашей страны - это преступление. И когда-нибудь он ответит", - прокомментировал лидер фракции ЛДПР в Госдуме Владимир Жириновский.

Впрочем, пока к ответу призывают других топ-менеджеров. Андрей Горьков отправился в СИЗО вместо Китая. По некоторым данным, он был задержан после того как приобрёл авиабилет за границу. Известно также, что адвокат топ-менеджера просил отпустить его под залог в 50 млн рублей. Но на скорый приговор, по всей видимости, можно не рассчитывать. Леонид Меламед, который был задержан двумя годами ранее, до сих пор находится под домашним арестом и с комфортом проводит досуг в своём особняке в Серебряном Бору.

https://tsargrad.tv/articles/russkie-dengi-rabotajut-na-ameriku_68772

[Александр Васильевич]

Эксперт: хватит играть в экономику, которая существует только на экранах



Эксперт заявил, что проблемы экономики связаны со спекуляциями и отсутствием реального производства.

Политолог Сергей Михеев в эфире Царьграда заявил, что проблемами экономики являются фондовые биржи, кэрритрейды и прочие спекуляции.

«Попав в систему, вы становитесь заложником ее. Эта игра для того и создана, чтобы все, кто играет в нее, были зависимы. Мы играем в чужую игру. Можно пожалеть Кудрина: он имеет отношение к спекуляциям - но ничего, он все деньги на этом свои сделает, а вот реальное производство может пострадать», - сказал Михеев.

Он отметил, что сделать прогноз относительно фондовых бирж сложно, однако нужно заниматься реальными вещами.

«Хватит играть в экономику, которая существует только на мониторах компьютеров - эта экономика их подставит», - заявил эксперт.

https://tsargrad.tv/news/jekspert-hvatit-igrat-v-jekonomiku-kotoraja-sushhestvuet-tolko-na-jekranah_69634

[Александр Васильевич]

Пронько Юрий

Фига Силуанова, или Министр финансов заврался



Бедность, которая сейчас фиксируется в России, - это бедность работающего населения. Это уникальное явление вообще в социальной сфере – работающие бедные, заявила вице-премьер Ольга Голодец

Министр финансов России Антон Силуанов держит на своем рабочем столе деревянную фигу. Чиновник считает это "приколом". "Посетители на нее [фигу – прим. ред.] редко внимание обращают, а я не показываю, - поделился глава ведомства. - До поры до времени, конечно".

Второй "прикол": уровень жизни в России растет, несмотря на статистику Росстата, показывающую обратное, - реальные располагаемые денежные доходы населения повышаются с начала года, сообщил министр финансов. В интервью "России 1" он сказал, что в мае темп роста составил около 3 процента.

Я утверждаю, что Силуанов врет! На самом деле, если мы посмотрим официальные данные Росстата, наблюдается спад 0,4 процента. И это снижение - после оплаты всех обязательных квитанций и инфляционных изменений…

Не будем забывать, что в апреле доходы сократились на 7,6 процента, а зафиксированный статистикой спад по масштабу стал третьим за последние 8 лет!

И самое страшное: последние годы в России продолжается тенденция на рост бедности. На данный момент у нас более 22 млн человек получают доходы ниже прожиточного минимума, то есть около 15 процентов всех российских граждан.

"Бедность, которая сейчас фиксируется в России, - это бедность работающего населения. Это уникальное явление вообще в социальной сфере – работающие бедные", – месяцем ранее заявила вице-премьер Ольга Голодец. Пять (!) миллионов наших граждан даже при наличии работы остаются бедными, получая зарплату на уровне минимального размера оплаты труда.

Третий прикол: чем дольше человек работает, тем позднее стареет, - новая формула "омоложения" от главы Минфина.

Да, наговорил Антон Германович на целую статью. Можно было бы не замечать все эти словесные опусы, но фигу от Силуанова на себе чувствуют, как граждане страны, так и реальный сектор экономики.

На мой взгляд, уже назрел вопрос, а не "фиговый" ли министр у нас контролирует финансовые потоки в России? В чем его эффективность? В том, что "деньги есть, но их разворуют, а потому никому ничего не дадим" (реплика Силуанова на ПМЭФ-2017)?!

По себе и своим коллегам судит нынешний "главный бухгалтер"? Иначе как объяснить подобное скудоумие?

https://tsargrad.tv/articles/figa-siluanova-ili-ministr-finansov-zavralsja_71269

[Александр Васильевич]

Раскорреляция «головного мозга» Силуанова



В студии Валентин Катасонов

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=pZaX-okZ5b4

http://ruskline.ru/video/2017/iyun/29/raskorrelyaciya_golovnogo_mozga_siluanova/

[Александр Васильевич]

Россия сползает в черную банковскую бездну

По словам профессора Катасонова, мало кто в стране осознает масштаб внутренних финансовых угроз



В прошлом месяце я опубликовал статью «"Черные дыры" российских банков» и предполагал на этой теме поставить точку. Хотя бы временную. Но жизнь не дает скучать, появляется дополнительная информация, которая заставляет меня вернуться к поднятой проблеме. Ситуация в банковском мире более драматичная, чем я думал еще месяц назад.

Приведу выдержки из упомянутой статьи: «По оценкам самого Банка России, с середины 2013 года общий размер выявленных им "дыр" в балансах проблемных банков превысил 1 трлн. рублей. Базируясь на данных Банка России, можно посчитать, что объем "дыр" в капитале банков, лишившихся лицензий с середины 2013 года до конца 2016 года, составил 2,2% ВВП». Напомню читателю, что под «дырой» понимается разрыв между активами и пассивами банков из-за того, что банки занимаются фальсификацией финансовой отчетности, преувеличивая свои активы и занижая реальные пассивы (обязательства). Балансы многих банков правильнее назвать «дисбалансами». Данный феномен можно также назвать «банковскими ножницами»: реальные активы не растут или даже сокращаются (на фоне быстрого роста «рисованных» активов), а реальные обязательства растут, и разрыв между первыми и вторыми непрерывно увеличивается.

Конечно, я понимал, что оценка масштабов банковской «дыры» России Центробанком явно занижена. Как она может быть равной 1 трлн. рублей, если, по данным самого Центробанка и Агентства страхования вкладов (АСВ), «дыра» только одного банка «Пересвет», лицензия которого была отозвана осенью прошлого года, равняется 103,6 млрд руб. А у Внешпромбанка (лицензия была отозвана в начале 2016 года) «дыра», по оценкам Банка России, составила 210 млрд руб. (на сегодняшний день считается рекордной величиной). А ведь с 2013 года лицензий лишились 330 банков и практически у каждого была хотя бы «дырочка», а у иного банка зияла «дырища». Но я решил тогда не углубляться в собственные оценки и довольствовался «консервативной» цифрой Центробанка в 1 трлн. руб.

На днях международное рейтинговое агентство S&P опубликовало доклад о состоянии российского банковского сектора. Ключевой показатель указанного доклада - размер «дыры» банковского сектора РФ. Оценка шокирующая - 11 трлн. рублей. Это на порядок больше той цифры, которая обнародовалась Банком России и которую я привел в предыдущей статье. Это уже не «дыра», это настоящая «бездна». Чтобы был понятен масштаб этой «черной бездны», скажу, что общая сумма банковских кредитов нефинансовому сектору в настоящее время составляет 46,2 трлн. рублей. Сумма «дыры» эквивалентна 75% годовых доходов бюджета РФ и почти втрое больше, чем государство потратило на поддержку банков за последние 10 лет.

Агентство S&P констатирует непрерывный рост «дыры». Причем его оно объясняет не только ростом фальсификаций финансовой отчетности банков, но также более объективными причинами. А именно: ухудшением качества выданных кредитов, что, в свою очередь, порождается ухудшением экономического положения клиентов банков, их растущей неспособностью обслуживать и погашать кредиты. По оценке агентства, от 20% до 24% всех выданных в РФ кредитов находятся в проблемной зоне - они либо в принципе не обслуживаются, либо платежи поступают с просрочкой. Речь идет как о займах бизнесу, так и о потребительском кредитовании.

Доклад агентства S&P можно дополнить выступлениями ряда экспертов и официальных лиц в течение последнего месяца, которые содержат интересные детали по теме «банковских дыр». К сожалению, прошло почти незамеченным выступление замглавы Агентства по страхованию вкладов Марии Филатовой на Петербургском международном юридическом форуме в мае месяце. Банкротство 80% российских банков, лишившихся лицензии ЦБ, носит криминальный характер, при этом должники таких кредитных организаций также зачастую уходят в процедуру банкротства, пытаясь спастись от долгов.

Признание важное. Пять лет назад в интернете появилась лекция (видео) бывшего банкира А.Е.Лебедева на тему «Глобальная коррупция в банковском мире». Бывший банкир заявил тогда, что ему на тот момент (апрель 2012 года) не было известно ни одного случая так называемого «рыночного» банкротства российского банка. Все эти «банкротства» были элементами хорошо спланированных акций по выведению банкирами активов в «безопасные зоны» (т.е. за границу, преимущественно в офшоры). Тогда Александра Лебедева пытались обвинять в «предвзятости» и даже «клевете». А сегодня этот «медицинский факт» криминальной природы банковских банкротств признает высокопоставленный чиновник.

Но следующее заявление Марии Филатовой даже более сенсационное, чем оценка «черной дыры» банков, сделанная агентством S&P. «Если говорить о качестве активов (таких) кредитных организаций, то при их балансовой себестоимости 100% их реальная ликвидационная стоимость - всего 12%», - сообщила чиновница. Что же получается? 88% активов банков - виртуальные? В абсолютном выражении это 40,7 трлн. руб. Почти в четыре раза больше, чем оценка «черной дыры», сделанная агентством S&P. Напомню, что в прошлом году доходная часть бюджета РФ составила 13,7 трлн. руб. Получается, что «дыра» эквивалентна трем годовым бюджетам РФ. Тут действительно больше, чем «дыра» (ее все-таки можно заделать), тут настоящая «черная бездна»! Это более чем на порядок превышает суммы, которые были направлены на поддержку российских банков нашими финансовыми властями за последнее десятилетие. Никаких денег не хватит для того, чтобы заделать «черную бездну».

Приведенные цифры описывают лишь одну сторону «медали», а именно активы. Другая сторона «медали» - пассивы. Тут даже АСВ воздерживается от каких-то агрегированных оценок фальсификаций. Сегодня, когда Банк России начинает совместно с АСВ изучение документов банка, у которого отобрали лицензию, почти всегда выплывают «забалансовые» обязательства в виде банковских депозитов. Известно, что АСВ предоставляет гарантии по вкладам физических лиц на сумму до 1,4 млн руб. Но по «забалансовым» депозитам АСВ возмещения не производит. Фактически банки воруют деньги у населения, причем клиенты об этом не подозревают.

Проблема забалансовых вкладов была обнаружена в 2014 году. В Мособлбанке после отзыва лицензии были обнаружены неучтенные вклады на 76 млрд руб. Позже такие схемы были выявлены в банках «Екатерининский», Мико-банке, Кроссинвестбанке, Стелла-банке, Мострансбанке, Арксбанке. «Рекордсменом» за последние 1,5 года стал Арксбанк - к моменту отзыва лицензии в июле 2016 года у него набралось 32 млрд руб. неучтенных вкладов. Конечно, не всегда банки идут на открытие забалансовых счетов с явной целью украсть деньги вкладчиков. Иногда они это делают с целью обойти нормативы Центробанка, ограничивающие масштабы привлечения средств. Но клиентам банков после банкротства депозитно-кредитных организаций от этого не легче.

По статистике АСВ, за 2016-2017 годы объем забалансовых вкладов в банках с отозванной лицензией составил 61 млрд руб., пострадали 73 тыс. вкладчиков. Впрочем, не всегда можно оценить реальные масштабы забалансовых вкладов даже после того, когда банк лишается лицензии и финансовый регулятор начинает «глубокое бурение». Недавно Центробанк отозвал лицензию у банка «Камский горизонт». Выяснилось, что у него было много забалансовых вкладчиков. Однако восстановить картину пока не удается, поскольку в банке были уничтожены все источники информации о забалансовых вкладах.

На этой неделе, в понедельник (26 июня), спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко выступила на заседании межрегионального банковского совета на тему забалансовых (читай криминальных) операций банков. По ее словам, в прошлом году с депозитов граждан банкирами было украдено 57 миллиардов рублей - деньги принимались в кассу, но в отчетности не отражались, утекая, как правило, в неизвестном направлении. «С учетом того, что этот процесс идёт давно, можно уверенно говорить о потерях на забалансовых вкладах более 100 миллиардов рублей», - сказала Матвиенко.

В немалой степени эффект «банковских ножниц» усиливается по причине того, что банки в целях фальсификации своей финансовой отчетности вступают в сговор с другими институтами. Прежде всего, с аудиторами, которые призваны обеспечивать достоверность отчетности и оказывать банкам-клиентам содействие в ликвидации разных «перекосов» в их бизнесе. На деле, аудиторы оказываются соучастниками банковских преступлений, способствуют росту «банковских дыр». Так, после отзыва лицензии у упомянутого выше Внешпромбанка («дыра» в балансе 210 млрд руб.), ЦБ обрушился с критикой на работу аудиторов. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина отмечала, что около 50 аудиторских компаний безоговорочно заверили отчетность 150 банков, где позже регулятор обнаружил признаки недостоверности.

Также в сговоре с банками оказываются некоторые институты рынка ценных бумаг. Прежде всего, регистраторы и депозитарии ценных бумаг. Стало нормой, когда указанные институты выдают банкам фиктивные справки и документы о якобы имеющихся у банков бумагах. В 2010 году схему с фиктивными выписками из депозитариев использовали банки Матвея Урина («Славянский» и «Монетный дом», Традо-банк, Донбанк, Уралфинпромбанк, Соцгорбанк, все они лишены лицензий). Данный вид фальсификации даже получил название «схема Урина». Для борьбы с этим злоупотреблением ЦБ сформировал «белый» список депозитариев и регистраторов, и, если банки пользовались услугами компаний не из этого списка, под эти бумаги ЦБ требовал создавать повышенные резервы. Впрочем, эта мера не искоренила до конца использование «схемы Урина».

Отзыв лицензии и банкротство банка - настоящая трагедия для вкладчиков. Банкротства за последнее десятилетие зацепило в общей сложности несколько миллионов граждан. Правда, большинство из них отделались испугом. Поскольку с 2003 года работает Агентство страхования вкладов (АСВ), которое покрывает потери вкладчиков в пределах установленного лимита (сначала он был равен 0,7 млн руб., в настоящее время - 1,4 млн руб.). Потери все-таки есть. Во-первых, не компенсируются потери, превышающие лимит. Во-вторых, почти не компенсируются потери забалансовых депозитов.

А за все время существования госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» вкладчикам обанкротившихся банков были выплачены компенсации на общую сумму чуть более 1,2 трлн. рублей. Всего страховое возмещение получили 2,5 млн. россиян. Глава АСВ Юрий Исаев сообщил, что физлица получают обратно примерно 70% ранее доверенных банку средств.

Но на самом деле жертв банкротств банков в России гораздо больше. Юридические лица компенсаций от АСВ не получали, а компенсации за счет реализации активов банкрота часто оказываются символичными. По данным Юрия Исаева, покрытия ущербов юрлиц - не более 17%. И эту ситуацию он назвал «трагической». А вот признание заместителя руководителя АСВ Филатовой (на которую я уже ссылался выше): «В настоящее время у нас более 4 500 дел о банкротстве должников ликвидированных банков. Общая сумма требований, которые поставлены в реестр, составляет более 400 миллиардов рублей. Такие процедуры открыты в 185 банках, и, к сожалению, лишь в 38 кредитных организациях есть какие-то поступления в этой части».

Что стоит за этими сухими цифрами руководителей АСВ? Банкротства тысяч и тысяч компаний, потерявших свои деньги в банках. А это, в свою очередь, означает потерю сотен тысяч или даже миллионов рабочих мест. Поэтому Юрий Исаев и назвал ситуацию «трагичной».

К сожалению, мало кто в России до конца осознает масштаб угроз, которые исходят из «черной бездны» банковского мира. Эта «бездна» напоминает вулкан в Йеллоустонском заповеднике, который в любой момент может «заработать» и уничтожить пол-Америки. В «черную бездну» банков может провалиться пол-России. Это будет страшнее, чем ракетно-ядерный удар из-за океана.

Власть интуитивно чувствует эту угрозу. Недаром Валентина Матвиенко на этой неделе заговорила о «двойной бухгалтерии» и «черных дырах» российских банков. Для борьбы с забалансовыми депозитами денежные власти предлагают создать всероссийский реестр банковских вкладчиков. Для спасения (санации) банков только что учрежден Фонд консолидации банковского сектора, который будет находиться «под крылом» Банка России. Только что Государственной думой одобрен закон о страховании средств на счетах банков малого и среднего бизнеса. Правда, лимиты страхования весьма скромные, почти символические.

Началась работа по внесению поправок в Уголовный кодекс РФ с целью усилить ответственность банкиров за фальсификацию финансовой отчетности и всякого рода махинации. Одновременно предусматривается уголовная ответственность аудиторов, депозитариев и регистраторов, оказывающих банкам «содействие» в ограблении населения и уничтожении отечественного бизнеса. Перечисленные меры, безусловно, необходимы, но недостаточны для того, чтобы предотвратить надвигающуюся катастрофу. Они, может быть, были бы достаточны, если в банковском мире России была «дыра». Но, как выясняется, это не «дыра», а «пропасть», в которую может провалиться вся Россия. И тут нужны меры иного порядка, иного масштаба. Интересно, осознает ли это власть?

Валентин Катасонов, д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

http://ruskline.ru/news_rl/2017/06/30/rossiya_spolzaet_v_chernuyu_bankovskuyu_bezdnu/

https://svpressa.ru/economy/article/175886/

[Александр Васильевич]

Сергей Миронов: Правительство хочет залезть в карманы к гражданам



Будучи гостем студии телеканала "Царьград", руководитель думской фракции партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов рассказал о том, чего следует ожидать от предстоящей встречи Путина и Трампа, когда российские банки придут в Крым и почему было принято позорное решение не индексировать пенсии

О встрече президентов России и США

Все ждут, договорятся или не договорятся, понравятся друг другу - не понравятся, будет личный контакт или нет, увидят друг в друге "хорошего парня", с которым можно иметь дело, либо нет. Поговорить им-то есть более чем о чем. Это, конечно же, и большая международная повестка; Сирия, безусловно; проблема Корейского полуострова; глобальная экономика и действие либо бездействие каждой страны в отдельности и в целом с учетом позиций, в частности, ЕС. Конечно, двусторонние нерешенные проблемы, начиная от дачного вопроса и кончая уже глобальными вопросами разоружения либо гонки вооружения, либо попытки как-то немного это сократить; все вопросы, связанные с так называемой инициативой противоракетной обороны (ПРО) США размещения в Европе прямо вдоль границ России якобы оборонного и защитного оружия.

Оптимизм у меня присутствует, но сдержанный, потому что много нюансов существует, потому что тут же вновь история с якобы химатакой правительственных войск Асада в Сирии, причем большинству же понятно, что это срежиссировано, и это специально делается, возможно, чтобы немного подпортить встречу президентов.

Когда в Думе некоторые аплодировали избранию Трампа, я точно не аплодировал, зная, что хрен редьки не слаще. Под редькой, естественно, имеется в виду Хиллари Клинтон, ну а хрен-то у нас получается Дональд Трамп. И мы увидели по его реальным действиям, что ожидания, мягко говоря, не оправдались. Он ограничен не только сенатом и конгрессом, он ограничен и теми влиятельными силами, которые участвовали в его выдвижении и избрании.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=P-tbpRACpX8

Об обсуждении на встрече с Трампом украинского кризиса

Я не сомневаюсь, что советники Трампа подсунут эту тему. Но с моей точки зрения, для Трампа это далеко вторично. Мы видим по ситуации с визитом Порошенко в Штаты, что встреча с ним была явно не инициативой Трампа. Это не ключевой вопрос в отношениях лидеров двух государств.

Для России это тоже не ключевой вопрос. Он ключевой для несчастной нашей братской Украины, потому что они действительно наши братья, но сейчас они находятся в очень тяжелом состоянии. Я даже не столько имею в виду экономику либо социальное положение, а в тяжелом потому, что там, похоже, дрожжи национализма настолько забродили, что в голову отдает всем. И это их внутренняя проблема, которую, я уверен, в свое время сам украинский народ и решит. Но, возвращаясь к предстоящей встрече в Гамбурге, думаю, что это не тот вопрос, который будет главенствовать на встрече двух президентов.

Про санкции за Крым и Донбасс

Не было бы Крыма, было бы что-нибудь другое. Я убежден, что санкции возникли как некая идея в ответ на очень четкую, внятную и мощную внешнюю политику России.

Наша страна стала центром принятия решений, без России нельзя решить ни одну международную проблему, Россия продемонстрировала свои четкие приоритеты, в том числе в Сирии. И чтобы заставить нашу страну быть более податливой, более уступчивой, ввели санкции. Не было бы Крыма, были бы права человека. Все что угодно придумали бы, лишь бы раскачать ситуацию в России, попробовать загнать во внутриполитический угол, что не получается и не получится никогда. Да, безусловно, мы испытываем серьезные ограничения по кредитам, по взаимной торговле, но все уже поняли, что санкции на самом деле не достигают тех целей, о которых мечталось.

Я уверен, что в обозримом будущем - несколько лет - они отменены не будут.

О позиции Кудрина, согласно которой без нормализации отношений с Западом России не удастся преодолеть социальный и экономический кризис в стране, поскольку наше государство находится в зависимом положении

Алексей Кудрин у нас известный либерал, мы с ним спорили еще, когда он был во главе комитета финансов в моем и его родном городе Санкт-Петербурге, у нас давние отношения. Кудрин - большая умница, очень интеллигентный, очень умный человек, с ним хорошо дружить, но только не руководствуясь его либеральными идеями в экономике и социальной сфере. Эта позиция, что если мы не помиримся со Штатами, то все у нас будет плохо, меня, как гражданина и патриота России, абсолютно не устраивает. Я абсолютно убежден, что мы сами можем решить любые проблемы. Более того, всегда разговаривают с тем, за кем есть сила, за кем есть ощущение, что этого человека или страну не подвинешь.

О заявлениях правительства и Центробанка, о выходе экономики России из кризиса на фоне продолжающегося обнищания граждан России

Если мы сейчас спросим телезрителей, которые нас смотрят, каждый день ходят в магазин, их мнение, то поймем, что у них совершенно иная точка зрения по поводу того, вышли ли мы из кризиса.

Почему цены на продукты питания за первые месяцы этого года подорожали на 10%? Почему люди видят, что их кошельки уменьшились? Почему они видят растущее расслоение населения?

Не случайно в ходе прямой линии президент сказал, что главное - не инфляция и макроэкономические показатели, а самочувствие людей. Государство - это люди, и надо думать о них, надо защищать их интересы и руководствоваться их оценкой ситуации, а не какими-то надуманными показателями или той же инфляцией. Когда Дмитрий Анатольевич Медведев отчитывался перед Думой, я сказал: послушайте, вы так красиво говорите про инфляцию, с такой гордостью, но людям просто не на что покупать товары. Вот откуда низкая инфляция, платежеспособный спрос просто удавлен - дальше некуда. Я не вижу причин для оптимизма, я не вижу, что мы ото дна куда-то оттолкнулись и куда-то вверх пошли.

Об отмене индексации пенсий работающим пенсионерам до 2020 года

Это аморальная ошибка, экономически неправильная, потому что во всем мире, если наступают тяжелые времена, делают две вещи: повышают платежеспособный спрос населения любыми законными путями и снижают процентную учетную ставку для того, чтобы кредиты были легкими, или уменьшают налоги для производителя. Это аксиома, но только не для нашего правительства, хотя оно любит ссылаться как раз на западный либеральный опыт.

Но именно опыт ЕС, США таков, что в 2014-м были отрицательные ставки по кредитам - бери кредит, строй фабрику или завод, создавай рабочие места и вернешь меньше, чем ты брал. Почему? А потому, что сегодня, похоже, главный рецепт, главная идеологема у правительства - это залезть в карман к гражданам. Отсюда и нежелание индексировать пенсии для работающих пенсионеров, нежелание индексировать, кроме единовременной выплаты для неработающих пенсионеров. Никакой речи об индексации зарплат бюджетникам. Более того, они все время ищут, а как бы еще куда-то залезть.

О том, почему Россия покупает американские ценные бумаги

Это необъяснимо. Наше правительство, получив некий доход, причем прежде всего от продажи углеводородов, от общенационального достояния, эти денежки, вместо того чтобы направить на развитие тех или иных отраслей, которые дадут рост экономике, создадут рабочие места, берет их и на всю сумму покупает американские облигации. Таким образом, российское правительство кредитует США, а вопрос на минуточку, кто вообще эти санкции против нас вводит, кто говорит, что Россия - это самое главное зло и самая большая угроза в мире от России, а мы почему-то туда вкладываем денежки.

В условиях, когда Россию объявили чуть ли не врагом, нельзя ли предположить, что нам скажут – стоп? Нужно у врага отнять все деньги, деньги американского народа! Для меня такая политика необъяснима. И объяснить, для чего так делается, ни в правительстве, ни глава Центробанка не могут.

О том, почему в российском Крыму нет государственных банков России

Политика и операторов, и ведущих банков России показывает, что суверенитет у нас неполный. Вы, банки, на своей территории боитесь появиться, в Крыму. Сидели на задних лапках на Украине, пока не пнули. Сейчас-то чего боитесь?

В нашей фракции мы разработали пакет законопроектов, который сейчас рассматривается в правительстве, в правовом управлении президента. И что мы предлагаем? Раз мы члены ВТО и должны выполнять все правила ВТО, давайте сделаем по принципу Макао: отменим все правила ВТО и некоторые законы нашей страны на территории Крыма, сделаем не то чтобы офшор, а вообще абсолютно свободную зону. И первым правилом будет абсолютная анонимность, когда любой инвестор - американец, француз, англичанин - с большим капиталом дает свои деньги под трастовое управление, под развитие чего бы то ни было. Тогда мы привлечем инвестиции под любые проекты.

Самое первое, что приходит на ум, это, конечно, туристическая сфера. Там можно построить так, что Турция вообще забудет, как перетягивала наших туристов!

Кстати, в этом году опять поток туристов в Крым резко снижается, все в Турцию хотят. И мы говорим: хорошо, давайте из этого минуса сделаем большой плюс, сделаем так, чтобы на территории Крыма и города-героя Севастополя действовало отдельное законодательство, абсолютно перечеркивающее все правила ВТО. Даже сделаем исключения для нашего законодательства с точки зрения налогообложения, разделения прибыли и многого другого. Деньги текут туда, где выгодно. Деньги туда пойдут, и никто их не остановит - ни Трамп, ни ЕС.

Про то, станет ли 2017-й годом упущенных возможностей

Давайте посмотрим на рентабельность различных отраслей нашей экономики. Где-то на 7,9% рентабельность общая, но когда смотрим на добывающую отрасль, там сразу подскакивает до 15%, а если мы возьмем отдельно газ и нефть, то 30-40%.

Ребята, все замечательно – по-прежнему сидим на той же пресловутой нефтяной игле. Давным-давно нужно структуру экономики менять, а главные деньги должны идти от перерабатывающей промышленности, главное слово должно быть за хайтеком.

Я не устану повторять, это замечательно, когда экспортером нефти и газа возвращается НДС, но давайте возвращать НДС высокотехнологичной продукцией: продаешь ты самолеты, машины или компьютеры - вот тебе НДС возвращается, а если ты сырье продаешь, давайте мы здесь тормоз поставим, чтобы было выгоднее продавать высокотехнологичную продукцию, как, например, делает наша соседка Финляндия, у которой нет ничего, и тем не менее она производит все.

Мы все равно к этому придем, потому что, как говорят люди, жизнь заставит. Даже наше неповоротливое правительство все равно жизнь заставит принять правильное направление.

https://tsargrad.tv/articles/sergej-mironov-pravitelstvo-hochet-zalezt-v-karmany-k-grazhdanam_73198