Русская беседа
 
19 Марта 2019, 10:27:31  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 35 36 [37] 38
  Печать  
Автор Тема: Проблема нашей страны не в экономике, а в руководстве. Либеральные лохотронщики  (Прочитано 68025 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 73094

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #540 : 12 Мая 2018, 08:30:25 »

Рубль vs Доллар. Что дальше?

По мнению Евгения Фролова, новое старое правительство, не меняя политической и экономической системы, будет увеличивать бюджетирование отдельных важных сфер



Попробуем сделать среднесрочный прогноз по курсу рубля к доллару и в целом по экономической ситуации в России.

Коэффициент монетизации нашей экономики – отношение объема денежной массы М2 к ВВП - составляет 0.47 (т.е. монетизация экономики - 47%).

Он показывает, насколько валовой продукт обеспечен деньгами, и позволяет ответить на вопрос: достаточно ли денег в обороте.

Во всех странах ОЭСР и других развитых странах монетизация экономик свыше 100%. Для сравнения, в ведущих странах Европы на уровне 150-170%, в Китае - около 200%, и там экономика и уровень жизни растут впечатляющими темпами на протяжении многих лет.

Из мирового опыта известно, что нигде, никогда, ни одна страна в мире не делала экономического рывка с коэффициентом монетизации ВВП ниже единицы. 

Для сценария развития лучше, если КМЭ больше единицы: избыток денег стимулирует спрос и инвестиции.

Вероятно, монетизацию экономики России держат на низком уровне ради побочных положительных эффектов: низкой инфляции и стабильности. Никакой суеты, зачем чинить то, что как-то работает. Прямой же эффект от этого – отсутствие ускоренного развития народного хозяйства. Возможно, это тоже цель экономической политики либералов.  В любом случае, это временно, политика сдерживания денежной массы и инфляции в нашей истории всегда приводила к обвальной девальвации рубля и кризисам.

Что дальше?

Президент сказал, что нас ждет «настоящий прорыв». Прорывной рост возможен только с увеличением КМЭ одним из двух способов:

1. В рамках действующей либерально-экономической парадигмы

Либеральный императив требует, чтобы объем денежной массы был привязан к золотовалютным резервам. Количество долларов невозможно увеличить значительно, если, скажем, цена нефти не вырастет резко, или если не задействовать ЗВР в существенных пропорциях. Второе еще менее вероятно, чем первое, поскольку это смена парадигмы. А денежная масса для инвестиций необходима. Это означает очередную существенную девальвацию. Наиболее вероятные сроки – лето-осень этого года. Вспомним, в этой связи, два кризисных юбилея: август 1998 и август 2008.

2. С заменой либеральной парадигмы на концепцию ускоренного  развития

С началом реальных реформ,  которые невозможны без увеличения КМЭ, мы также выйдем на заметную - хотя не обязательно резкую - инфляцию в течение первых нескольких лет развития. Этому будут способствовать и снижение ключевой ставки, что необходимо для удешевления кредитных денег, и использование рубля в качестве инвестиционной валюты. В дальнейшем инфляция пойдет на снижение за счет количественного увеличения производимых товаров.

Третий вариант – текущая финансово-экономическая политика - будет стоить нам дороже обоих указанных сценариев. Поэтому они неизбежны: 1 или 2. Иначе прорывного роста ждать бессмысленно, продолжится всем хорошо известная и многажды обруганная политика таргетирования инфляции, дополненная вялым импортозамещением в ответ на санкции.   

Из Послания Президента Федеральному Собранию и новых/старых назначениях в Правительстве следует, что мы пойдем путем 1, не меняя политической и экономической системы, но увеличивая бюджетирование отдельных важных сфер. С вытекающей девальвацией. 

Здесь надо сделать важную оговорку. Мы исходим из того, что доллар останется относительно стабильным, и не рассматриваем форс-мажорные сценарии, хотя они возможны, поскольку экономический рост в США и при Трампе объясняется, в основном, приращением долга американской экономики.

Евгений Фролов, тележурналист и продюсер

http://ruskline.ru/news_rl/2018/05/10/rubl_vs_dollar_chto_dalshe/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 73094

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #541 : 12 Мая 2018, 08:41:54 »

Петр  Акопов

Дмитрий Медведев попадет под контроль Алексея Кудрина



Предложение Алексею Кудрину возглавить Счетную палату хотя и неожиданно, но совершенно логично. Можно практически не сомневаться, что на следующей неделе бывший министр финансов примет это предложение. Почему данный пост предложили именно Кудрину и какое значение для этой работы будут иметь его политические взгляды?

Алексей Кудрин покинул правительство осенью 2011 года, после публичного конфликта с тогдашним президентом Дмитрием Медведевым. Потом они помирились, но вот уже без малого семь лет бывший министр финансов не работал в структурах исполнительной власти.

Оставался в хороших отношениях с Путиным, выступал сначала в качестве его неофициального консультанта, а в последние два года возглавлял Центр стратегических разработок и был заместителем председателя Экономического совета при президенте. Хотя Кудрину было тесно в экспертах, к чисто политической деятельности он тоже не хотел переходить. Он ограничивался работой в созданном им «Комитете гражданских инициатив», выступавшем с либерально-государственнических позиций.

Но всему приходит свое время - и вот вскоре 57-летний Кудрин вернется на один из руководящих постов в стране. Нет, это не будут те посты, о которых распускали беспочвенные слухи его сторонники - премьера, вице-премьера, спецпредставителя президента или заместителя главы президентской администрации.

Кудрину предложили возглавить Счетную палату - главный контрольный орган страны.

И хотя формально он еще не давал согласия, отложив его до предстоящей в понедельник встречи с думскими фракциями (именно парламент и назначает главу и аудиторов Счетной палаты) - понятно, что почти наверняка он согласится. Ведь этот пост более чем серьезный.

Кудрин уходил с госслужбы с поста вице-премьера - и теперь он возвращается на должность, с которой занимавшая ее чиновница ушла на вице-премьерский пост. Татьяна Голикова возглавляла СП менее пяти лет, а до нее 13 лет палатой руководил бывший премьер-министр Сергей Степашин. Так что руководили этим органом тяжеловесы, но приход Кудрина способен придать СП еще больший вес. Не только потому, что Кудрин относится к числу давних соратников Путина и сильных экономистов - но и потому, что сейчас как раз то время, когда высшая власть делает все для усиления различных институтов власти и выстраивания баланса сил между ними. Счетная палата в этом смысле - уникальное место.

Мало того, что это одно из старейших государственных ведомств - государственный контроль был создан ровно триста лет назад, еще при Петре Первом - так это и еще и по сути независимый орган власти. Да, формально это орган парламентского контроля, но по сути Счетная палата не относится ни к исполнительной, ни к законодательной властям (не говоря уже о судебной).

Это своеобразная отдельная структура - как, например, Центральная избирательная комиссия. Вот только полномочия Счетной палаты касаются подсчета не голосов избирателей, а расходов федерального бюджета. То есть государственных расходов вообще - их контроль и аудит и является ее главной функцией.

Это не просто бухгалтерская работа. Палата является главным проверяющим финансовой составляющей работы правительства и всех структур государственной власти. От того, как, что и где проверять, зависит не только борьба с неэффективным расходованием бюджетных средств - но и выработка рекомендаций по тому, как правильно организовать финансирование в будущем. Более чем вероятно, что Кудрин сумеет добиться расширения полномочий Счетной палаты. Потому что как минимум займется организацией экспертной работы - которая будет направлена на то, как обеспечить оптимальную организацию бюджетного финансирования и контроля за ним. В первую очередь, конечно, СП контролирует расходы министерств и госкорпораций. И тут бывший начальник Дмитрий Медведев превращается для Кудрина в того, кого он будет проверять.

Либеральные экономические и тем более политические взгляды Кудрина тут не имеют ни отрицательного, ни положительного значения. Как сказал вице-спикер Госдумы Петр Толстой, «многие, если не большинство, депутатов в парламенте не разделяют те идеи, которыми руководствуется Алексей Кудрин в своей работе, (...) но пост не подразумевает политической деятельности реформатора, где могли бы сыграть роль те или иные политические взгляды». Аудиторы контролируют расходы государственных средств от имени парламента, а в этой сфере «Кудрин блестяще себя зарекомендовал, работая в правительстве».

Так что приход Кудрина в Счетную палату совершенно логичен. Более того, он просто вытекает из общего курса Владимира Путина на выстраивание баланса между различными ветвями и уровнями власти, усиление контроля за деятельностью чиновников с одновременным повышением открытости их работы для общества.

Усиление влияния Государственной думы на правительство, как и общий рост веса парламента после выборов 2016 года и прихода в ГД Вячеслава Володина, повышение самостоятельности Центризбиркома с назначением на пост его главы Эллы Памфиловой и теперь - назначение Кудрина главой Счетной палаты. Все это элементы одной и той же работы: работы по созданию эффективной и сбалансированной системы разделения властей в России.

http://ruskline.ru/opp/2018/maj/12/dmitrij_medvedev_popadet_pod_kontrol_alekseya_kudrina/

https://vz.ru/politics/2018/5/11/922269.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 73094

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #542 : 15 Мая 2018, 09:05:15 »

Пронько Юрий

Пенсионерам и инвалидам секвестр, офшорным олигархам - помощь из бюджета: Где логика?

Сегодня стало известно, что Минфин предложил сократить финансирование социальных расходов (пенсий и пособий инвалидам), а в Госдуме рекомендовали правительству предусмотреть в бюджете на 2019-2021 гг. средства на поддержку офшорных олигархов.


Фото: www.globallookpress.com, Oleg Golovnev / Shutterstock.com

Министерство финансов России на портале нормативных актов опубликовало проект поправок в федеральный бюджет на текущий 2018 год, где заложен секвестр расходов на социальное обеспечение граждан страны. Внимательное, постатейное изучение проекта приводит к мысли об особом бухгалтерском цинизме, который присущ чиновникам Минфина.

Так, согласно документу, финансирование по статье "социальная политика" уменьшится в общей сложности на 52,93 млрд руб, в т.ч. расходы на пенсии - на 51,5 млрд руб. Дальше - больше, госпрограмму "Социальная поддержка граждан" решено сократить на 5,9 млрд руб. Знаете, за счет кого это будет сделано? За счет людей с ограниченными возможностями! Минфин считает, что "меры государственной поддержки инвалидов" можно урезать на 2,23 млрд руб.

Оправдать данные предложения чиновников невозможно. Тем более что они на каждом углу сообщают о профицитности российского бюджета. Впервые за последние семь лет из-за роста глобальных цен на нефть (спасибо ОПЕК+) и политики слабого рубля казна получит (внимание!) 2,74 триллиона рублей дополнительных углеводородных доходов. Это в 5 (!) раз больше, чем было заложено в федеральный закон о бюджете страны на текущий год (527,6 млрд руб). Данный факт позволит свести бюджет без дефицита (предполагалось, что этот уровень будет достигнут только в 2020 году): доходы (17,032 трлн руб) превысят расходы на 440,6 млрд рублей.

И в этой ситуации, когда бюджет «захлебывается» от денежной массы, Минфин предлагает экономить на стариках и инвалидах. Где логика? Ее попросту нет. Действует т. н. «бюджетный маневр», которые изымает допдоходы в «кубышку Кудрина» (золото-валютные резервы уже превысили $450 млрд). Вместо развития, поддержки социально незащищенных слоев российского общества «копим на черный день», который и провоцируем подобными действиями.

Центробанк еженедельно тратит десятки, сотни миллиардов рублей на покупку долларов, евро, британских фунтов. На валюту деньги есть, а на людей с ограниченными возможностями не могут найти «жалкие» два миллиарда рублей?!

Опубликованные инициативы поражают, но еще больше обескураживает заявление, которое прозвучало сегодня в стенах российского парламента. Госдума рекомендует Кабинету министров предусмотреть в федеральном бюджете на 2019-2021 гг. денежные средства на поддержку… офшорных олигархов. В версии народных избранников, конечно, несколько иная формулировка – «пострадавших от санкций США компаний», но в узких кругах широко известно, кому принадлежат данные активы. Известно и то, что все они находятся вне российской юрисдикции, а зарегистрированы в офшорных зонах.  Вы думаете, что «Норникель», НЛМК, «Северсталь» и т.д. – это российские компании? Нет! Это активы, которыми владеют зарубежные офшоры.

Мы рекомендуем правительству России в постановлении Госдумы при подготовке бюджета на следующее трехлетие предусмотреть меры поддержки организаций, которые пострадали от санкций»,

– цитирую вице-спикера Госдумы А.Жукова по «Интерфаксу». Размер денежных средств, конкретные бенефициары и секторы, нуждающиеся в бюджетной помощи, должно будет определить само правительство, заметил господин Жуков.

Парадоксальная ситуация. Офшорные олигархи, которые все минувшие годы набивали свою мошну деньгами за счет того, что выкачивали из недр нашей страны сырье, выводили деньги из российской юрисдикции, оказывается, нуждаются в государственной поддержке. И кто ее должен предоставить?  Российский налогоплательщик, т.е. тот, кто живет и работает в своей стране, а не за ее пределами. С какого перепуга?

Хочу обратить ваше внимание и на тот факт, что ни один олигарх с момента ввода антироссийских санкций со стороны Запада не заявил о том, что переводит свою «материнскую» холдинговую компанию в российскую юрисдикцию. Ни один! Они хотят получить бюджетную помощь, в Госдуме уже рекомендуют ее предоставить, но никто не ставит вопрос о национализации элиты и возвращении активов на Родину. Более того, сегодня же стало известно, что Минфин согласовал предложения об отмене штрафов за нерепатриацию валютной выручки.

Нужно заканчивать с этой историей, с обязательной репатриацией валютной выручки, сократить или вообще отменить наказание за нерепатриацию. Штрафы будут отменены, а само требование по репатриации значительно либерализовано. Эти предложения согласованы и, я надеюсь, в ближайшее время будут реализованы", - заявил журналистам замминистра финансов Алексей Моисеев.

Распахиваем окна и двери, отказываемся от валютного контроля, тотальная либерализация... Тогда почему олигархи бегут за помощью в правительство и парламент? Или им очень сложно отказать, в то время как инвалидов и стариков проще секвестрировать?!

https://business.tsargrad.tv/articles/pensioneram-i-invalidam-sekvestr-ofshornym-oligarham-pomoshh-iz-bjudzheta-gde-logika_131430
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 73094

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #543 : 21 Мая 2018, 22:26:31 »

Впала в детство: Делягин раскрыл «истинный возраст» министра Вероники Скворцовой



Политолог и экономист Михаил Делягин прокомментировал заявление главы Минздрава о прогнозируемом увеличении периода детства.

Политический эксперт Михаил Делягин оценил заявление министра здравоохранения Вероники Скворцовой о периоде детства. Глава Минздрава ранее сказала, что увеличение периода детства наблюдается во всем мире.

По ее оценкам, судя по тенденции последних нескольких десятков лет, наблюдается существенное увеличение данного периода. В частности, она отметила, что в годы Великой Отечественной войны данный период составлял 14 лет, а после увеличился до 16, а затем и до 21.

Не исключено, что в перспективе периодом детства будет считаться возраст до 25-30 лет, заметила министр.

На это политолог и экономист Делягин заявил, что «детский возраст» скорее применим к самому министру.

«Объявить детским возраст Скворцовой. Это ближе к истине», -  отметил эксперт в комментарии в Twitter.

https://tsargrad.tv/news/vpala-v-detstvo-deljagin-raskryl-istinnyj-vozrast-ministra-veroniki-skvorcovoj_133598
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 73094

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #544 : 24 Мая 2018, 06:49:54 »

Монополисты не дают Путину сделать рывок

Протоиерей Александр Миняйло о том, что скрывается за резким подорожанием бензина в России



Первый заместитель председателя Центробанка Ксения Юдаева объяснила рост цен на бензин ситуацией на мировом рынке, сообщает РИА Новости.

В первую очередь речь идет о повышении акцизов и международных цен на топливо. «Когда цены на нефть падали, цены на бензин росли меньше, чем другие цены. Их вклад в инфляцию был меньше, чем у других цен», — пояснила она на заседании межкомитетской рабочей группы в Госдуме.

Как сообщил на прошлой неделе Росстат, средняя розничная цена бензина за неделю немного ускорила рост — с одного процента до 1,1% — и, по данным на 14 мая, достигла 41,28 рубля за литр. Повышение цен наблюдается и на оптовом рынке. Сильнее других подорожал «Регуляр-92», цена на который с 14 по 18 мая выросла на 1959 рублей, до 53,594 тысячи рублей за тонну. Об этом свидетельствуют данные информационно-аналитического центра «Кортес».

Юдаева уточнила, что пока рост цен на бензин не оказывает влияния на инфляцию.

Сорок рублей за литр — психологическая отметка для потребителя. На прошлой неделе многие регионы ее преодолели. Сильнее всего цена на топливо выросла в Махачкале, Рязани и Кирове.

При этом глава департамента денежно-кредитной политики ЦБ Игорь Дмитриев отметил, что повышение цен носит догоняющий характер. «По бензину мы наблюдаем плавный медленный рост в течение длительного периода, который отставал от роста цен производителей, когда росли цены на нефть», — указал он.

Тем не менее, председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков попросил представителей ЦБ подготовить для депутатов пояснительную записку. «Вполне возможно, что мы должны сделать обращение в Федеральную антимонопольную службу, чтобы они разобрались», — предложил он.

Тем временем фракция КПРФ запросит информацию у профильных ведомств в связи с резким ростом цен на топливо, сообщила член комитета Госдумы по бюджету и налогам Вера Ганзя, передает ТАСС. «Наша фракция подготовила и внесет протокольное поручение по росту цен на топливо», - сказала она. Депутат отметила, что за последние дни цены на топливо в ряде регионов существенно выросли. «Меня больше всего беспокоит рост цен на дизельное топливо», - отметила Ганзя. При этом она выразила недовольство объяснениями Центробанка о том, что сложившаяся ситуация вызвана «международным ростом цен на бензин и нефть». В этой связи депутат задалась вопросом, «зачем нужна регулирующая роль государства, есть ли она вообще, а также почему устанавливаются такие цены, которые идут во вред собственному производству».

«Сегодня мы должны поставить вопрос и найти ответ не тот, что нам предлагает Центробанк», - считает Ганзя. Она также напомнила, что Госдума во вторник рассмотрит внесенную ранее президентом кандидатуру Алексея Кудрина на пост главы Счетной палаты. «Я считаю, что первый рабочий день его [главы Счетной палаты] должен быть посвящен именно этому направлению», - заключила коммунист.

Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» ректор Уральского института бизнеса имени И.А.Ильина, доктор экономических наук, профессор протоиерей Александр Миняйло:


Чему удивляться?! Население обкладывают данью. На Украине стоимость бензина 9 рублей! Россия добывает нефть, а бензин в стране дорожает, что влечет за собой рост цен на перевозки и продукты. Председатель правительства Дмитрий Медведев обсуждал на совещании увеличение пенсионного возраста. Здравствуйте – приехали! О чем еще можно рассуждать?!

Природные ресурсы должны принадлежать государству Российскому, а не компаниям, повышающим цены! Капиталистическая экономика погубит Россию! Трудно сказать, почему Президент бессилен повлиять на вопиющую ситуацию. Я не владею всей полнотой информации, но новый состав правительства ввел многих в уныние. Шесть предыдущих лет не было никакого прорыва. Неужели теперь они сподобятся на рывок?! Нет.

Повышение пенсионного возраста и подорожание бензина – «подарок» Путину от правительства.

В прошлом году собрали большой урожай зерна. Почему же не снизить цену на хлеб?! Ведь даже после Войны понижали стоимость продуктов. Надо поквартально отслеживать деятельность правительства, а то ВВП посчитают так, что мы войдем в четверку растущих экономик мира.

Я неоднократно на «Русской народной линии» призывал вовлечь народ России в становление экономической мощи страны. Возвели Крымский мост – прекрасно! Но людям нужно раздать пустующие земли и организовать массовое строительство индивидуального жилья! Владимир Путин войдет в историю, если решит жилищный вопрос. Из-за повышения цен на нефть Россия увеличивает экспорт нефтяных продуктов, соответственно, количество сырья в стране сокращается, поэтому увеличивается цена на бензин. Антимонопольная служба уже говорила об ограничении продажи нефтяных продуктов, ведь как только повышается стоимость нефти, тут же взлетает стоимость бензина.

http://ruskline.ru/news_rl/2018/05/22/monopolisty_ne_dayut_putinu_sdelat_ryvok/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 73094

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #545 : 25 Мая 2018, 12:16:50 »

Иваткина Мария

Предательство Костина: ВТБ в открытую исполняет антироссийские санкции США

Банк ВТБ перестал кредитовать Олега Дерипаску и подконтрольные ему компании после включения их в санкционный список США. Об этом заявил глава банка Андрей Костин в интервью американскому телеканалу CNBC


А. Костин. Фото: www.globallookpress.com

Чёрная полоса продолжается. Олег Дерипаска из-за санкций США лишился финансовой поддержки «ВТБ». Об этом заявил глава банка Андрей Костин. И не где-нибудь, а в интервью американскому телеканалу CNBC.

Мы больше не даем ему новых кредитов, мы не ведем никаких операций с ним, с Rusal и другими его компаниями. Мы ждем решений Управления по контролю за иностранными активами (OFAC) Минфина США»,

- заявил в телеинтервью американцам Костин.

Эксперты заговорили, глава ВТБ этим интервью дал понять западным партнерам: он свой и менять либеральную ориентацию на патриотическую не собирается. А потому готов беспрекословно исполнять указания, которые доносятся из-за океана. Андрей Костин пытается усидеть на двух стульях – и кресло в руководстве второго по величине банка с госучастием сохранить, и одновременно с этим угодить своим иностранным кураторам.

«Часть из них (олигархов - прим. Царьграда) стоит перед развилкой – либо пойти к Соединенным Штатам на поклон и, по сути, выбрать с деньгами уже и новую родину, либо выбирать родину, но рисковать деньгами. Выбор неприятный, но он был определен с самого начала», - сказал корреспонденту Царьграда политолог, доцент МГИМО Кирилл Коктыш.

Помочь отечественному олигархату с двойными стандартами определиться мог бы новый закон, который пока что забуксовал в Государственной думе. Он предусматривает уголовную ответственности за соблюдение антироссийских санкций. Парламентарии одобрили его в первом чтении еще на прошлой неделе, однако сразу после начались удивительные метаморфозы. Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) назвал категорически недопустимым принятие законопроекта. В РСПП отметили, что документ создает риски необоснованного уголовного преследования как для граждан России, так и для иностранцев.

Председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор Валентин Катасонов напомнил, что «членами РСПП являются компании, в которых основные позиции занимают иностранные инвесторы, иностранные акционеры».

Мы обманываемся этими вывесками. Кто-то знает, кто-то не знает, но, например, в «Лукойле» иностранных акционеров очень много и даже больше, чем российских. Про «Сбербанк» мы неоднократно говорили – так вот, это вывеска»,

- уточнил он.

Вывеска сработала – олигархат одержал промежуточную победу. Государственная дума к претензиям РСПП прислушалась и перенесла рассмотрение законопроекта на неопределенный срок.

Мы считаем, что это абсолютно разумное решение. Если вы помните, когда мы обсуждали закон в первом чтении, я задавал вопрос авторам – не возникнет ли подобной ситуации? И, к сожалению, мои опасения оправдались. У бизнеса есть вопросы. Я думаю, можно найти конструкцию, при которой эти опасения можно снять ко второму чтению»,

- сказал депутат Государственной Думы Валерий Гартунг.

Впрочем, в экспертной среде сомневаются – поступит ли законопроект на второе чтение. Слишком много персон заинтересованы в том, чтобы документ задвинули в долгий ящик. Не велено господину Костину с Дерипаской дружбу водить.


Олег  Дерипаска. Фото: www.globallookpress.com

И его компании кредитовать не велено. А то, что добровольное исполнение санкций наносит удар по важнейшей для страны алюминиевой отрасли, главу ВТБ волнует не сильно.

Отсутствие длинных инвестиций негативно может сказаться на конкурентоспособности России. Об этом заявила генеральный директор «Русала» Александра Бурико на пленарной сессии "Столыпинского форума":

Для стимуляции роста нужны иные условия. Для того, чтобы привлекать инвестиции, мы должны быть конкурентоспособны по сравнению с другими странами, нам нужны прозрачные условия для ведения бизнеса на долгий срок. Это длинные инвестиции».

Впрочем, о том, что понятие социальной ответственности для Андрея Костина чуждо, было известно и раньше. Банк ВТБ до сих пор не открыл ни одного отделения в Крыму и Севастополе.

«Когда директора-распорядителя МВФ госпожу Лагард спросили, а не собирается ли Запад отменять санкции, она засмеялась, и сказала, зачем мы будет отменять санкции против вас, когда ваше государство вашими же государственными банками эти самые санкции против вас применяет? - напомнил в беседе с корреспондентом Царьграда экономист Михаил Делягин. - Почему Запад должен относиться к России лучше, чем само российское государство относится к себе? Простите, пожалуйста, есть выбор. Вы служите России или вы служите врагам России. При таком правительстве, как правительство Медведева, при Набиуллиной в Банке России, уничтожать Россию – это значительно лучший бизнес, чем Россию строить. Насколько, я могу судить».

Впрочем, и сам Андрей Костин, который усердно исполняет санкции США, может стать разменной монетой в руках своих западных партнеров. Как и Дерипаска, Костин увидел свою фамилию в санкционных списках. В интервью CNBC, и спустя 2 месяца, он не мог скрыть своего удивления этим фактом.

«Я записан как высокопоставленный чиновник, которым не являюсь. Я председатель правления одного из ведущих коммерческих, международных банков. Я не имею отношения к подрыву американской демократии, хакерским атакам или действиям властей в Сирии, что указывалось в качестве причин для ввода санкций. Все банковское сообщество мира знает меня как банкира», - оправдывался Костин.

Банкиру, который привык лакействовать перед Западом, всё же придётся сделать выбор. Дуализм сознания больше не в цене. Промедление может стоит главе ВТБ репутационных потерь как в России, так и в США.

Какую страну выбираете, господин Костин?

https://business.tsargrad.tv/articles/predatelstvo-kostina-vtb-v-otkrytuju-ispolnjaet-antirossijskie-sankcii-ssha_134076
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 73094

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #546 : 20 Октября 2018, 10:43:33 »

Александр  Халдей

Герострат. Алексей Кудрин добрался до собственников жилья



ГЕРОСТРАТ - эфесец, имевший безумие сжечь великолепный храм Дианы в своем родном городе только для того, чтобы, как он сознался во время пытки, передать свое имя потомству Энциклопедический словарь Ф.Брокгауза и И.Ефрона

Центр стратегических разработок (ЦСР) выступил с инициативой реформировать товарищества собственников жилья (ТСЖ), обязав всех собственников жилья многоквартирных домов становиться его членами, сообщает РБК.

Соответственно, если собственник задолжал за услуги по управлению, ремонту и содержанию общего имущества в доме, то остальные должны будут погасить эту задолженность, а затем взыскать ее с виновного. Например, если задолженность за услуги ЖКХ составляет шесть месяцев и более, то в качестве обеспечительной меры помещение должника становится залогом. ​В дальнейшем, если должник в установленный законом срок не гасит долг, помещение по решению суда может быть передано ТСЖ.

 

Экспертные оценки



Александр Халдей: Алексей Кудрин - злой гений современной России. Многие сравнивают его феномен с феноменом Столыпина, приблизившегося своими реформами революцию в России на 11 лет. Ту революцию, в которой кровью захлебнулся многонациональный народ Империи и распалась существовавшая государственность. Как известно, поводом для социальной катастрофы становятся не проблемы, а некоторые способы их решения.

Страшно, когда к руководству страной рвётся бухгалтер. Мышление бухгалтера таково, что для него всё вокруг - ресурсы и объекты учёта. Даже в языке политиков это выражается. При СССР, когда страной руководили "отцы народа", население называлось "трудовые ресурсы". Имелась с виду армия рабочих рук и мозгов. А армию для успешной войны надо кормить, обучать, одевать и давать ей отдых. Совершено определённое мировоззрение.

Сейчас, когда страной руководят бухгалтеры, население называют "человеческим капиталом". Жуткий термин никого не смущает. Он кочует из одного высокого саммита в другой, озвучивается одними лидерами за другими. Человек низведён до разновидности капитала, средства выколачивания прибыли. Если это так, то человек ли тот, кто эту прибыль выколачивает? Человеческий капитал - это что? Человеческие органы? Человеческая душа? Человеческие способности? Всё это - капитал? Способность человека быть капиталом - это его главное качество? Как говорил Достоевский, "человек со всеми его почёсываниями" - это капитал? Для бухгалтера человек - тварь дрожащая, права не имеющая.

Алексей Кудрин, бухгалтер во власти, был одним из авторов бюджетного правила, согласно которому все сверхдоходы бюджета должны выводиться из страны и вкладываться в ценные бумаги США. Все проблемы российской экономики, задыхающейся от недостатка средств, являются следствием этого решения. Все человеческие личные беды, катастрофы и трагедии - следствие этого решения.

Пенсионная людоедская реформа в её нынешнем виде, стоившая колоссального ущерба репутации всей власти (самому Кудрину уже терять нечего) - тоже детище Кудрина. В России любую дрянную идею всегда есть кому озвучить. И потому этим у нас занимается Кудрин.

Требование ради роста экономики наладить отношения с Западом - это решение Кудрина, которым он постоянно донимает Путина. Так Николая II донимали просьбами уйти в отставку, чтобы спасти Отечество и трон, такие доброхоты как генерал Алексеев, полковник Корнилов и олигарх Гучков. Ненависть к царю уже была подготовлена предыдущими реформами Столыпина и интригами системных либералов. Кудрин не может не понимать, что "наладить отношения с Западом" - это уступить Донбасс, Сирию, Крым, свернуть газовые проекты в Европе и поставить под внешний контроль ядерное оружие. С последующим распадом России. Кудрин это прекрасно понимает - и тем не менее толкает на это Путина раз за разом.

Но Кудрину этого мало. Пожар революции никак не разгорается. Кудрин толкает этот процесс дальше как только может. Его ЦСР выступил в предложением внести в гражданский Кодекс новое усовершенствование. В период, когда в обществе достигнута максимальная планка имущественного расслоения и всеобщей озлобленности, когда уровень жизни большинства сильно упал и обнищавший народ всё больше разочаровывается в позиции государства, когда население устало и надломлено, нужно вскрыть ещё одну линию социального конфликта.

Надо внести такую норму, когда должники (а это бедные слои населения, по оценкам самого Кудрина составляющие до 13 миллионов человек) смогут законно потерять свою единственную собственность - жильё. ТСЖ и ТСН в лице других, более богатых собственников, должны, по инициативе Кудрина и его ЦСР, иметь право забирать жильё должников за долги. А что? 13 миллионов - это та армия, которая вполне потянет революцию. Чем не ресурс?

Кудрин - буревестник России, реющий над нею с криком "Пусть сильнее грянет буря!" Кудрину не спится спокойно, когда в России не полыхает пожар гражданской войны. Этот реформаторский зуд, направленный на увеличение поводов для столкновения народа между собой и властью, требует уже обращения не к президенту Путину, а к психиатру.

Кудрину не дают покоя лавры Герострата, который сжёг храм богини Артемиды ради славы в веках, даже если это слава вечного проклятия. Главный российский бухгалтер всячески хочет избавить Россию от непрофильного актива - её народа. То, что у утилизированного народа не станет страны, Кудрина не волнует. Он станет бессмертным, как Герострат. И на пепелище российского государства будет бегать безумный хохочущий Кудрин, радостно подбрасывающий кучи пепла и ликующий от того, что теперь его место в истории навеки закреплено.

http://ruskline.ru/opp/2018/oktyabr/15/gerostrat_aleksej_kudrin_dobralsya_do_sobstvennikov_zhilya/

http://zavtra.ru/word_of_day/gerostrat_2018-10-12
Записан
Cергей
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 715


Просмотр профиля
Православного вероисповедания.
« Ответ #547 : 14 Января 2019, 16:06:34 »

Причина состоит в искажении на так называемом валютном рынке, основным игроком которого является фактический филиал Федеральной резервной системы США - Центробанк …



Журнал The Economist, который с 1986 года высчитывает так называемый индекс бигмака, счел рубль самой недооцененной валютой мира, сообщает РИА Новости.

Индекс бигмака определяется исходя из теории о паритете покупательной способности, согласно которой обменные курсы валют в долгосрочной перспективе должны выравниваться в соответствии с ценами на идентичные продуктовые корзины в разных странах.

Таким образом, разница в стоимости бигмака будет демонстрировать недооцененность той или иной валюты.

Сейчас рубль недооценен на 70,4% по сравнению с долларом.

В России бигмак стоит 110,17 рубля (или 1,65 доллара) в то время как в США — 5,58 доллара (или 373 рубля). То есть разница актуальной стоимости гамбургера в России и США составляет 70,4%, тогда как предполагаемая разница валютных курсов равна 19,74%.

Год назад, в январе 2018 года рубль недооценивался на 57%.

При этом издание отмечает, что практически все мировые валюты остаются недооценены по сравнению с долларом, кроме швейцарского франка, норвежской и шведской кроны. Например, швейцарский франк самая переоцененная мировая валюта (на 18,7%), так как в этой стране бигмак стоит 6,5 франка (6,7 доллара).

Ситуацию прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Катасонов:


Я полностью согласен с точкой зрения журнала «The Economist». Это очевидно и понятно любому специалисту и даже неспециалисту. Потому что покупательная способность денежной единицы определяется на основании расчета паритета покупательной способности валют. То есть берется корзина каких-то товаров и услуг, выражается сначала в рублевых единицах, а потом в долларовых единицах. Соответственно, полученные числовые значения сопоставляются, и получается паритет покупательной способности.

Можно по-разному считать этот паритет. Ошибка не столь велика. Можно даже в домашних условиях использовать компьютер, использовать какие-то базы данных, посмотреть цены, поставить корзину, посчитать, и получится, что российский рубль в два раза недооценен. По отношению к чему мы смотрим? По отношению к тому валютному курсу, который складывается на валютном рынке.

Почему такое отклонение официального рыночного валютного курса от паритета покупательной способности? За счет того, что происходит искажение на так называемом валютном рынке. Я говорю «так называемом», потому что рынка как такового нет. У нас основным участником на валютном рынке является Центральный банк. Если бы Центральный банк не занимался этой вредительской деятельностью по скупке иностранной валюты, то тогда наш российский рубль имел бы соотношение - 30-40 рублей по отношению к американскому доллару.

Это очевидные вещи, так что «The Economist» здесь никакой Америки не открывает. Другое дело, я не видел этой публикации, наверное, «The Economist» не объясняет причин такого отклонения. А причины очень простые. Причина находится на Неглинке — Центральный банк Российской Федерации, фактически филиал Федеральной резервной системы США. Потому что долларовая система может существовать только за счет того, что другие валюты недооценены. И, соответственно, поэтому повышенный спрос на «зеленую бумагу».

У нас достаточно много было разговоров на протяжении многих лет по поводу дедолларизации. Дедолларизация может начаться только тогда, когда установится нормальный курс российского рубля по отношению к доллару.

Источник
Записан
Cергей
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 715


Просмотр профиля
Православного вероисповедания.
« Ответ #548 : 16 Января 2019, 11:09:27 »

Новый год - новые «непопулярные решения» …



2018 год был ознаменован принятием целого ряда мер, которые больно ударили по благосостоянию народа России. Вместо того, чтобы задуматься, как наполнить бюджет за счет введения в строй новых производственных мощностей и внедрения прорывных технологий, депутаты и чиновники придумывают всё новые способы изъятия денег из дырявых карманов граждан. В 2019 году эта тенденция получила своё дальнейшее развитие.

Повышение базовой ставки НДС с 18 до 20 процентов повлечёт к дальнейшему подорожанию коммунальных услуг и к скачку цен на большинство продовольственных и непродовольственных товаров. Хорошо известно, что налог на добавленную стоимость всегда закладывается в цену товара, которую приходится платить потребителям.

С 1 января 2019 года произошло увеличение акцизов на бензин (на 48,6%), дизельное топливо (на 50,8%). По оценкам Центробанка, это, соответственно, приведет к подорожанию топлива, что повлечет очередной рост стоимости товаров.

После долгих дебатов в обществе новая депутатская группа со специализированным уклоном начинает дорабатывать закон о введении налога на домашних животных, чтобы в 2019 году внести его на рассмотрение нижней палаты парламента. Для владельцев собак планируют ввести налог до 15 тысяч рублей, за кошку придется платить 5000 рублей в год.

И малых и больших питомцев граждан хотят поставить на строгий учет. Обязательными станут выдача ветеринарных книжек всем животным и процедура их чипирования. От неё нельзя будет отказаться. В чип будет записаны сведения о перенесённых животным заболеваниях и вся информация о хозяине. Так прочипированное животное станет электронной тенью хозяина. Процесс вживления чипов будет платным и обойдется каждому владельцу домашнего любимца в 2 тысячи рублей.

Депутаты считают, что введение налога на содержание животных, очень положительно повлияет на экономику РФ. При этом никто не задумывается о том, что на улице могут оказаться миллионы бездомных животных, которых просто выкинут хозяева, не желающие платить новые поборы.

14 января 2019 года объявлено о создании компании «Российский экологический оператор». Она будет отвечать за единую систему обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО). «Оператор» будет контролировать соблюдение норм законодательства при обращении с твердыми коммунальными отходами, стимулировать инвестиционную активность в этой области и реализовывать нацпроект «Экология». Головное управление компании будет располагаться в Москве, ее учредителем станет Министерство природных ресурсов и экологии.

С 1 января 2019 все регионы РФ должны были перейти на новый порядок, при котором всю ответственность за работу с мусором берет на себя региональный оператор. Правда, успели не все. В соответствии с новыми правилами услуга по обращению с ТКО становится коммунальной, и регионы будут взимать за нее плату. Средняя стоимость услуги составит 120-130 руб. «Методика такова, что регион имеет право взимать плату как с квадратного метра, так и с человека - в разных регионах по-разному», - сообщил вице-премьер Алексей Гордеев.

14 января 2019 года группа депутатов внесла в Госдуму законопроект, согласно которому многоквартирные дома в РФ должны быть оснащены автоматизированными системами контроля газовой безопасности. Авторы поправок в Жилищный кодекс РФ предлагают предусмотреть установку таких систем за счет средств фондов капитального ремонта. Фонд капитального ремонта наполняется за счет взносов на капитальный ремонт, которые выплачивают собственники помещений. Поэтому в графе «взносы на капитальный ремонт» счетов на оплату жилых помещений, коммунальных и прочих услуг появятся новые цифры, превышающие уже привычные...

К перечисленному с 2019 года в РФ появляются два новых налоговых сбора - экологический и туристический. Последний вводится во всех 85 регионах после эксперимента, проведенного в 2018 году в Крыму, Краснодарском, Ставропольском, Алтайском краях. Этот налог позволит регионам получать дополнительные 2% от стоимости проживания с туристов (иногородних и иностранцев), аналогично курортным сборам. Теперь все граждане России, приехавшие из места постоянного проживания на отдых в другой регион нашей страны будут обязаны платить этот налог «за осмотр достопримечательностей и за целебный воздух». Что ещё придумают народные избранники и чиновники-бюрократы, остается только догадываться...

Валерий Павлович Филимонов, русский православный писатель
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 73094

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #549 : 21 Января 2019, 15:47:48 »

Петр Иванченко

Либеральная хуцпа. Теперь Силуанов



Запредельная наглость либералов – мина под государственность России

Хуцпа или шуцпа (первое на иврите, второе на идише) — это характеристика поведения, приблизительно определяемая словами «огромная дерзость» или «сверхнаглость». Например, если сын, убивший родителей ради наследства, просит поблажки, потому что он сиротинушка, — это как раз классическая хуцпа.

Не успело российское общество прейти в себя после невероятной наглости Анатолия Чубайса, обвинившего народ нашей страны в вопиющей неблагодарности к олигархам, которым он даже не удосужился придумать «другое название», более уважительное и отражающее их сплошь позитивную и самоотверженную роль, как последовала аналогичная выходка из либерального лагеря во власти.

На этот раз с, мягко говоря, неоднозначным заявлением выступил  первый вице-премьер Антон Силуанов, который попенял россиянам за нежелание видеть заботу правительства об их же собственном благе. По его словам, темный народ не только не понимает собственного блага, но и критикует собственных благодетелей.

В интервью «Коммерсанту» Силуанов заявил, что не думал, что обсуждение в обществе пенсионной реформы будет проходить так сложно.

«Очевидно, что пенсии необходимо повышать, в бюджете необходимых для этого средств не найти без ущерба для других отраслей — здравоохранения, образования, обороны. Да и параметры пенсионной системы, сложившиеся в середине прошлого столетия, требовали донастройки. Сегодня мы имеем совершенно другие условия труда и продолжительность жизни. Эти показатели и дальше будут меняться в лучшую сторону», — заявил чиновник, отметив, что предложение правительства России по пенсионной реформе было воспринято обществом очень тяжело, и несмотря на все корректировки, которые были сделаны после широкого обсуждения с парламентариями, напряжение осталось.

Впрочем, уверен вице-премьер, повышать возраст было необходимо – поскольку, по его мнению, это позволило добиться поставленных задач по улучшению качества жизни российских пенсионеров нынешних и будущих, не нанося при этом ущерба другим отраслям национальной экономики. Примечательно, что об улучшении жизни пенсионеров, он буквально «на голубом глазу» говорит, как о свершившемся деле. Впрочем, не только это возмутило аудиторию.

Глава Минфина России недоумевает, в чем причина недовольства россиян, которых всего лишь заставят выходить на пенсию на пять лет позднее прежнего. И массовые протесты по поводу этого, являются, как следует из контекста его интервью, не только  неожиданными для властей, но и довольно обиднымы. Вроде: «мы для людей старались, а они…». Какой именно реакции от граждан ожидал сам Силуанов и другие создатели этого закона, он не сказал ничего.

Но интересно даже не это. Важнее другое, какой именно реакции вице-премьер ожидает на это свое выступление? Отметим, что чиновнику такого ранга журналисты не задают вопросы, которые заранее, в ходе подготовки интервью, не были согласованы с его пресс-службой. И каждое слово, в таких выступлениях четко выверено.

Как известно, все без исключения опросы общественного мнения показывают, что абсолютное большинство наших сограждан негативно оценивают пенсионную реформу. Люди считают, что государство их попросту обворовало. И не знать об этом Силуанов не может.

И вот теперь людям, считающим себя обворованными, он своим лицемерным недоумением, дает понять, что считает их «лохами». С какой целью, он изощренно унижает людей, которые и так раздражены и возмущены?

Для чего вообще вновь поднимать эту «тяжелую», как признает сам Силуанов, тему, когда общественное внимание к ней несколько снизилось в том числе и из-за других принимаемых нормативных актов, охарактеризованных критиками, как «антинародные»? Так, для чего он это делает?

В соцсетях и комментариях под этим интервью возмущенные люди высказывают сомнение в умственных способностях министра, который выступает с такими заявлениями. Однако дураком Антона Силуанова никак не назовешь. А вот тот факт, что это интервью — информационная провокация, отрицать сложно. Тем более, что российские либералы, входящие во власть, в последнее время демонстрируют один за другим свою «хуцпу», прекрасно понимая, какие чувства это вызывает у населения.

В связи с этим, возникает ощущение, что либералы целенаправленно провоцируют возмущение россиян, их недоверие к власти, подталкивая к протесту и массовым беспорядкам. Казалось бы, зачем им это — рубить сук, на котором они, вроде, как сами сидят? Однако вспомним, что в подготовке и проведении февральской революции 1917 года приняли участие не только высокопоставленные вельможи, но и члены Императорского Дома.

http://www.segodnia.ru/content/210740
Записан
Cергей
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 715


Просмотр профиля
Православного вероисповедания.
« Ответ #550 : 30 Января 2019, 10:08:24 »

По мнению главы Сбербанка, сегодняшней России они не нужны и являются пережитком советского прошлого …



«Герман Греф назвал физматшколы пережитком прошлого» - недавно новость с таким заголовком ошарашила сообщество преподавателей и учеников. Не кто-нибудь, а очень влиятельный человек, председатель правления Сбербанка России Герман Оскарович Греф, выступая на VII Московском международном форуме «Открытые инновации» (октябрь 2018 г., Сколково), допустил следующие высказывания:

«…в этом мире нужны будут не только математики-программисты, я думаю, их всё меньше и меньше нужно будет, поэтому, когда мы пытаемся сказать, что мы сейчас будем развивать специальности "математик" и "программист", мы попадем ровно в такую же ловушку, как у нас было какое-то время назад с юристами и экономистами…»;

«…если вы меня, как работодателя спросите: есть ли у меня проблемы с программистами… - у меня меньше всего проблем с программистами…»;

«…важно не допустить очередного перегиба, нужны люди всех дарований, таланты… и не нужны нам математические школы. По-моему, это пережиток прошлого… Не нужны нам математические школы. Нужны люди с хорошей математической подготовкой, [но] не нужны нам математические школы. Я категорический противник математических школ. Потому что математические школы – это … где отбирают детей и пичкают их одним монопредметом. Так было в Советском Союзе, но это не очень хороший опыт. Важна хорошая математическая подготовка, но дети должны быть развиты [на все ] 360 градусов».

В ответ на эти высказывания Грефа Г.О. мне хотелось бы сказать следующее.

Первое. «Математические школы», а точнее - физико-математические школы, создавались в советское время, задолго до «программистского» бума и вовсе не с целью насытить «рынок» программистами, которых сегодня у Грефа полным-полно и недостатка которых Греф не испытывает. Цель была в том, чтобы поднять технический интеллект народа и насытить промышленность и науку талантливыми кадрами. В результате страна сделала огромный научно-технический рывок вперёд среди международного сообщества. В этих школах готовили даже не столько «математиков-программистов», сколько инженеров и учёных физиков. Упор делался на физику и естественные науки.

Второе. Приведенный Грефом пример с перекосом, который перенасытил трудовой рынок юристами и экономистами, по контексту темы, очевидно, неудачный. Ведь не было ни специализированных юридических, ни специализированных экономических школ, а перекос случился. Тут были свои причины. Не стану на них отвлекаться.

Третье. Среди всех «360 градусов», в направлении которых, по мнению Грефа, надо развивать детей, именно физико-математические «градусы» являются теми основными, что вытягивают вверх общий интеллект человека, обеспечивают способность к научному мышлению. Не буду, опять же, отвлекаться на доказательство этой «теоремы». Ограничусь лишь крылатым высказыванием о том, что математика есть гимнастика ума.

Четвёртое. Тезис Грефа о том, что программистов «всё меньше и меньше нужно будет», или лукавый, или непродуманный. Сегодня кто только не говорит о том, что грядёт эпоха роботов? Роботы заменят и рабочих и бухгалтеров… не заменят только программистов! Именно программисты и нужны будут, чтобы программировать роботов и вводить роботов в весь круг нашей жизни. Тут явная нестыковочка!

Пятое. И это, пожалуй, самое главное. Физико-математическая подготовка школьников есть фундамент оборонно-промышленного потенциала страны. Те страны, где нет такого фундамента, в принципе не могут блистать своими оружейными разработками. Вот простой пример. Наше оружие под названием С-300 появилось более сорока лет назад. За ним пошёл и комплекс С-400. Зададим себе вопрос – почему другие страны с немалым экономическим потенциалом и численностью населения (Индия, Иран, Египет, Саудовская Аравия…) не смогли за четыре десятка лет создать себе такое же оружие? Что им мешало? Чего им не хватало? Понятно, что не хватало взращенного со школьных лет высокоинтеллектуального кадрового потенциала. А это делается через хорошо поставленную физико-математическую подготовку школьников! В Советском Союзе именно это и было сделано! Мы должны на уровне чуть ли не молитвы благодарить отцов Советского Союза за то, что они это сумели сделать! Греф же считает, что «…так было в Советском Союзе, но это не очень хороший опыт…».

Советское образовательное наследие позволило и сегодняшней России совершить прорыв в разработке новейших видов вооружений, опередить даже США. Об этом прорыве гордо и по деловому заявил Глава государства в марте 2018 года. Когда слышишь новости про «Сармат», «Авангард», «Кинжал» и др. … бесконечно удивляешься неиссякаемости интеллектуального кадрового пласта России. Откуда только берутся у нас такие люди, конструкторы и технологи!

Шестое. Высказывания Грефа, направленные против физико-математических школ, независимо от того – хотел он сознательно это сделать или сделал нечаянно, сделал непродуманно, или сделал просто в силу своей природы – явились попыткой подточить фундамент будущего оборонно-промышленного потенциала России, коим является физико-математическая подготовка школьников. Запущен пробный шар. Если общественное мнение не отреагирует на эти высказывания, то скоро раздадутся и другие голоса. Хор могут поддержать кто-нибудь из «общественности», из чиновников Министерства образования и науки, Министерства просвещения. А там глядишь и… из администрации Президента директива какая-нибудь поступит. Вот и прикроют физико-математические школы. Известно, что властные функции в наше цифровое время постепенно перекочёвывают от государственных органов к банкам, и поэтому Греф Герман Оскарович, напомню, очень влиятельный человек!

Но в чём-то Герман Оскарович, безусловно, прав. В ряду наших школ есть и такие «математические» школы, от которых государству Российскому нет никакого толку. В одной из них, я знаю, учатся преимущественно дети нашей «богемы», «элиты», так сказать. Где только ни работают выпускники этой школы - в США, в Израиле, в Европе, но только не в России. И школа этим хвастается на своём сайте, выдаёт это за своё достижение! Из других источников я знаю, что немало выпускников наших физматшкол работают на НАТО. Беда в том, что у государства нашего пока что нет системы по сбережению своих мозгов.

Володкович Николай Александрович, в прошлом начальник научного отдела НИИ Технологий производства ракетно-космической техники, член-корреспондент Российской Академии Космонавтики (1999 г.), преподаватель, пенсионер

Статья написана по просьбе журнала «Потенциал», ориентированного на старшеклассников и учителей, и опубликована в номере 9 журнала за 2018 год


Русская народная линия
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 73094

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #551 : 18 Февраля 2019, 17:34:47 »

Улюкаев… Чубайс… Набиуллина?

Ущерб от деятельности только одной финансовой группы «Открытие» оценивается в полтора триллиона рублей



Интересные факты приведены в передаче телеканала «Царьград» от 12.02.19 (первые 10 минут).

Еще в сентябре прошлого года экономический советник президента С.Ю. Глазьев говорил: «Мы заплатили обесцениванием наших рублевых доходов, сокращением инвестиций. Все эти деньги перетекли в карманы валютных спекулянтов и дальше они «не сильно задержались», как показал крах группы «Открытие», в стране, большая часть из них увезена за рубеж. Вопрос: кто в наших властях работает в сговоре с этими силами - не тривиальный. Потому что, если такая политика проводится, значит, она оплачивается... И мы знаем кто регулятор - Центральный Банк».

А по сегодняшним словам Сергея Глазьева - ущерб только от одной финансовой группы «Открытие» составил полтора триллиона рублей (!) «в содружестве с людьми Центрального Банка, которые это все устроили...».

И как сказал ведущий программы: «Необходимо отметить, что деловая пресса неоднократно заявляла о том, что за аферами «ФК Открытие» стоят не только топ-менеджеры банка, но и бывший министр экономического развития Алексей Улюкаев... а также нынешний глава «Роснано» Анатолий Чубайс, которые, собственно, и обеспечивали «прикрытие» данной аферы... По мнению экспертов, начавшееся расследование и возбуждение уголовных дел рано или поздно приведет к серьезным посадкам».

А пока Следственный комитет России (совместно с ФСБ) объявил в розыск Евгения Данкевича, бывшего главу правления банка «Открытие», за растрату 34 миллиардов рублей. Он скрывается сейчас в Израиле. Данкевич вступил в 2017 году в преступный сговор с олигархом Борисом Минцем («Ноль один Групп»). Минц, в свою очередь, скрывается в Англии. «Ограбить пенсионеров и сбежать в Лондон» - один из заголовков о сбежавшем в мае прошлого года Минце. Активного чиновника-либерала, впоследствии - олигарха, заодно и тонкого ценителя импрессионизма, вначале 90-х заприметил и продвинул Анатолий Чубайс. Чубайса даже называют «наставником» Минца. Кстати, одним из совладельцем ФК «Открытие» является другой олигарх, тоже ценитель искусства, а именно, «новой культуры» - Александр Мамут (6.67 % акций). О последнем уже приходилось кратко рассказывать.

Конечно, никак нельзя обойти вниманием в связи с этой историей имя председателя ЦБ РФ - Эльвиры Набиуллиной. Неужели окажется, что глава Центробанка ни при чём?

24 августа 2018 года в здании на Неглинной (Центробанк) произошел весьма странный пожар. В здании загорелась оргтехника и мебель... пожар занял площадь в 30 квадратных метров. Тут же была распространена от какого-то «осведомленного источника» информация, что «пожар не затронул важную документацию». Значит - «неважную» документацию - затронул. Может, «неважной документацией» как раз и является та, что фиксирует действия по вышеназванным (и подобным) масштабным махинациям, о которых и шла речь в программе «Царьграда»? Или на огонь списали еще ранее уничтоженные или несуществующие (хотя должны были составляться) документы?

Как дополнительно отмечали тогда: «В тусовке финансистов... уже давно поговаривают о растущей нервозности главы ЦБ и о якобы имеющихся чемоданных настроениях среди её топ-менеджмента. Причиной всему слухи о возможной "проработке" силовиками Набиуллиной».

Оптимистичные ожидания ведущего программы «Царьград» по поводу перспектив этого дела и подобных дел, которые должны привести «не только к отставкам на Неглинной, но и к возбуждению уголовных дел, а также к посадкам весьма и весьма влиятельных чиновников и предпринимателей в России», думается, преждевременны. Возможно, «как всегда», в реальности удастся поймать мелкую рыбешку, а ответственность основных и главных лиц - вновь «пятая колонна» попытается скрыть. Тем более, что Данкевич уже в Израиле, а Минц - в Англии. Конечно, силовой блок в этих делах имеет намерение, как и положено, расследовать всё до конца, да вот, как показывает практика - потом включаются какие-то неведомые и невиданные силы и... всё спускается на тормозах. Впрочем, дело столь масштабное (полтора триллиона рублей), что если кто и влезет с намерениями замять аферу, то вряд ли эти имена удастся скрыть.

Андрей Сошенко, публицист, Калуга

http://ruskline.ru/news_rl/2019/02/18/ulyukaev_chubajs_nabiullina/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 73094

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #552 : 27 Февраля 2019, 10:30:39 »

Метастазы воровства

Контроль за использованием народных средств и реструктуризация кадров - минимальное, что нужно в борьбе с коррупцией и воровством



«Не укради» (8-я Заповедь Моисею)

«Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет» (Повесть временных лет)


Отвратительные метастазы повального воровства поразили наше общество. Возникшее состояние грамотно управляется извне, направлено на дискредитацию и ликвидацию славянского рода и государства российского. В воровство ввергнута большая часть населения, особенно, чиновники, которые следуют навязанным СМИ стереотипам: «Больше денег любой ценой». Это стало смыслом жизни многих. Всё наворованное фактически украдено из наших с вами карманов - народа и пенсионеров. У подрастающего поколения, наблюдающего сладкую и безнаказанную жизнь воров, сбиваются ориентиры.

В России чиновники воровали всегда, но такого беспредела и коррупции не было. И исполнительная, и законодательная, и даже судебная власть поражены неистребимой коррупцией. Вероятно, борьбу с коррупцией ведут непосредственно коррупционеры. Это болезнь нашего общества.

Созданная в 1991 году в России иерархия правящей элиты по принципу монетаризма автоматически обеспечивает включение в свою среду корыстных людей и выбрасывает честных как «белых ворон», обеспечивая рост первых по служебной лестнице с увеличением их запросов (жадности), обеспечивая их безнаказанность. Безопасность обеспечивается разветвлённой паутиной, системой коррупции - метастазами тяжёлой болезни, проникшей во все сферы жизни общества.

Деньги делают деньги. Созидатель, строитель не нужен. Труд, созидание, служение народу исчезли из обихода, а значит, и мыслей. Учёный мыслит как создать, а чиновник думает как украсть. Нет национальной идеи строительства справедливого общества, «светлого будущего», когда народ переносил тяготы жизни в надежде на «справедливое общество». Ныне идеи справедливости нет, осталась только нажива!

Понятие честность исчезло из представлений всех слоёв общества. Взятка стала привычной для решения любого вопроса у чиновников. Сложился своеобразный прейскурант цен за исполнение служебных обязанностей. Необходимо платить за поступление в институт, за приём ребёнка в детский сад. И так везде. Все говорят о суровой необходимости давать взятки. И никто не стесняется открыто говорить: хотите, чтобы ваш сын поступил в институт, заплатите. Создается впечатление, что берут взятки все чиновники, за редким исключением, независимо от ранга без страха, почти открыто.

На мой взгляд, это явление связано со значительным снижением интеллектуального и культурного потенциала, вызванного системой образования, созданной господином Фурсенко, и отсутствием национальных целей созидания. Так недавно во время опроса старшеклассники Петербурга проявили поразительное непонимание смысла элементарных понятий и незнание нашей истории. Всё сказанное однозначно свидетельствует о болезни, загнивании общества, начиная с 1991 года. Дальнейшая динамика без включения осознанного патриотичного управления готовит нам летальный исход.

Начнём с анализа нынешней иерархии воровства. Масштабное воровство происходит в банковской сфере, плотно связанной с чиновничьей элитой.

Советник Президента РФ академик Глазьев, в интервью «Царьграду» сообщил о колоссальнейших хищениях руководством банка «Открытие» при участии специалистов ЦБ, главы Роснано Чубайса и экс-министра Улюкаева. В Израиле прячется бывший глава правления банка Е.Данкевич. По данным политолога и экономиста М.Делягина, банк «потерял» 2,4 триллиона рублей. По масштабам этой афёры и экономическим последствиям, по-моему, эту «потерю» можно приравнять к экономической диверсии, направленной на подрыв экономики государства. Наш Президент должен взять под личный контроль расследование событий и наказание виновных.

Вершина, центр воровской паутины - высший эшелон чиновников - впитал в себя все болезни «дикого капитализма» начала «лихих» 90-х. Здесь, в сердце страны, царит круговая порука и безнаказанность. Отсюда по нитям коррупции распространяется зараза воровства на нижние эшелоны власти.

По словам премьера РФ, со ссылкой на Счётную Палату, 1 триллион рублей из 5, выделенных на госзакупки, используется не по назначению (другими словами, разворовывается). Думается, это только явно видимая цифра, на самом деле она выше, поскольку по дороге до «закупок товара» возникает много ручейков утечки целевых денег. Зачастую при госзакупках закупаются не соответствующие техническим требованиям товары, как это было, к примеру, при поставках китайских товаров космодрому «Восточный», не пригодных технически для реализации.

Регулярно из года в год не выполняются планы строительства космодрома. Каждый год арестовываются руководители «Востокстроя» за хищения. Регулярно на несколько лет смещаются сроки ввода в строй объектов космодрома. 23 января 2019 года Д. Медведев выступил по ситуации с космодромом: «Показательна ситуация с космодромом Восточный. Первая очередь строительства должна была завершиться в прошлом году. Реально построена четверть запланированных объектов - только 5 из 19...». Украдены миллиарды рублей, национальный объект космодром постоянно остаётся не достроенным. Где регулярный контроль за выполнением проекта? Где ответственность исполнителей-министров? Почему глава ВПК не контролирует, как положено, ход строительства архиважного национального проекта? Почему не несёт должную ответственность за невыполнение работ и растрату средств исполнителями?

Грандиозные мегапроекты строительства выступают источником огромных личных доходов, использования средств не по назначению за счёт «откатов». Внебюджетные государственные средства, сопоставимые с бюджетом, практически выпадают из поля зрения контроля, и можно только предполагать, где и как они оседают. Так называемые федеральные целевые программы (ФЦП) не предполагают контроль исполнения произведенного трудом продукта: конструкторской документации, произведенных самолётов, труб, любой конкретной продукции. А «контролируется» расходование денег. Тысячи чиновников сидят за компьютерами и контролируют движение финансовых средств. Движение материальных ресурсов и результатов в физическом исполнении - отсутствуют. Возникает огромный «мешок» денег для практически бесконтрольного воровства.

Саратовский авиационный завод, выпускавший уникальные для условий Сибири пассажирские самолеты серии Як-42 и успешно испытывавший аппарат безаэродромного базирования «Экип», был обанкрочен и закрыт не без участия компании «Боинг». После ликвидации завода в 2000-е годы по Постановлению Правительства начала реализовываться федеральная программа проектирования и производства российских самолётов для условий Сибири, которая должна была обеспечить ежегодные продажи самолетов в 2015 году в объеме 41 единицы. Деньги истрачены, программа не выполнена до сих пор. Как такое может быть?

Ещё одна кормушка чиновников - Госкорпорации, получающие бюджетные деньги. Выделяется из всех ГК «Роснано» своими делами и известным всем А.Чубайсом. Он при со времени «лихих 90-х» стал известен всему народу как разрушитель, уничтоживший при поддержке Запада основные системообразующие отрасли промышленности. В качестве руководителя «Роснано» в течение более десяти лет он создал сеть производственных технологий и организаций. В совет директоров компании вошли М.Вексельберг, А.Дворкович и некоторые министры. В числе организаций - дочерние компании в США и Израиле, несколько фондов в России. На российских предприятиях было внедрено более сотни технологий, преимущественно западных корпораций. Всего израсходовано более 186 000 миллионов рублей. Вместе с «Роснано» зарубежные компании стали владельцами предприятий. Продукция этих технологий востребована мировым рынком. В её числе нанокерамика, нанопокрытия, нанотермоэлементы. Ряд технологий, несмотря на использованные деньги, не были освоены, как это было с поликремнием. В созданной А.Чубайсом и разветвлённой организационной сети легче допускать нарушения и злоупотребления. Выдержки из проверки Счётной палатой во времена Т.Голиковой: «На момент проверки наличие каких-либо документов, подтверждающих эффективность произведенных вложений, не установлено... Ряд сделок, осуществляемых за счет инвестиций, обладают признаками отмывания и легализации средств, получения необоснованной налоговой выгоды, занижения налогооблагаемого дохода, необоснованного получения возмещения НДС из бюджета при экспортно-импортных операциях».

Д. Лернер, работавший с «Роснано», подал заявление в СКР и Генпрокуратуру, в которых указывал, что глава компании А. Чубайс и другие топ-менеджеры «Роснано» разработали и применили схему по хищению бюджетных средств через проект «Унирем». Он просил в заявлении возбудить уголовное дело против топ-менеджеров «Роснано», в первую очередь - Чубайса. Но... воз и поныне там. СКР долго «разбирает полёты корпорации», и после разбора результаты пылятся на полках. Аналогичная ситуации при выполнении госзаказов Минобороны РФ и других министерств. По рассказам, получающие государственные финансы во всех министерствах чиновники, используя служебное положение, набивают карманы при оформлении госзаказов, тем самым ставя под карающий меч правосудия исполнителей.

Второй уровень иерархии воровства - регионы страны. Способы и методы наживы в принципе те же, что и на верхнем уровне. Образно говоря, региональная элита формирует своеобразную «масонскую ложу» из родственников, чиновников, депутатов, бизнесменов, судебной власти, силовиков. Они плотно связаны коррупционными связями и взаимными обязательствами, изображая из себя борцов с коррупцией. Все они владеют значительной недвижимостью и счетами в банках, как правило, за рубежом. И последний уровень воровства - районные и муниципальные власти. Обычно, они состоят из бывшей партийной номенклатуры и полуобразованных «новых русских» без совести и нравственности.

Принадлежность к «элите» общества сейчас определяется по принципу: у кого больше долларов. Обязательными признаки этой элиты выступают: коттедж, большая квартира, дорогостоящие автомобили, разнообразная недвижимость, счета в банках.

(Окончание следует)
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 73094

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #553 : 27 Февраля 2019, 10:31:33 »

(Окончание)

Выступления чиновников этого уровня и заявления руководителей предприятий свидетельствуют о значительном ограблении людей труда. По разным источникам, менее половины выделенных средств попадает непосредственно производителю товаров, оседая по дороге в коридорах власти. Произведенный трудом товар перепродается населению через подставные ООО по завышенной - «рыночной» стоимости. Разница в цене иногда доходит до 1000%.

В сферу интересов этой «элиты» входят спекуляция землёй и недвижимостью, предприятиями, построенными ещё в советское время.

К районной системе воровства подключены большое количество муниципальных предприятий и организаций: школы, больницы, ДЭЗы, детсады, МУПы в сфере ЖКХ и им подобные. У руководителей этих контор, получающих деньги из муниципальных бюджетов, возникло богатое поле деятельности по завышению тарифов, припискам, наценкам, липовым счетам... Всё идёт в ход для грабежа местного населения. Этот грабёж на виду у всех, все знают, но одни делают вид, что всё нормально, другие терпят. Загадочная русская натура. Вышестоящие наблюдательные структуры знают, но используют свою осведомленность, вероятно, для своего, более высокого уровня, грабежа.

Особый, практически узаконенный вид грабежа всего населения и всех предприятий страны, происходит при доставке электричества. В 2016 году электропотребление на душу населения составляло 1050 квт./ч. в год, было одним из самых низких в Европе при доле затрат на электроэнергию в структуре доходов населения одной из самых высоких среди европейских стран. Проведенное А.Чубайсом разделение РАО ЕС на генерирующие и сбытовые компании привело к резкому повышению стоимости доставляемого потребителю киловатт/часа. Так наиболее высокая по сравнению с другими генераторами (в 1,5 раза) на шинах АЭС генерируемая энергия составляет от 1 до 2 рублей за 1 квт./час. При доставке к потребителю цена 1 квт./часа составляла уже более 5 рублей, большей частью за счёт зарплат армии лишних чиновников и накоплений Анатолий Борисовича.

Поражает наше Отечество своим резервом прочности, богатством и обилием. «Пауки» и «паучки», разбросив огромную паутину воровства, сосут кровь государства и народа. Народ нищает, государственная машина издаёт ржавый скрип невыполненными обещаниями, но продолжают жить. Русофобами в массовое сознание внедряется мысль: «Россия-страна воровская, на Руси воровали всегда, изначально». Так ли это?

Епископ Оттон Бамберский в 1124-1127 годах посещал Славию (Русь). Он писал о Руси: «Изобилие рыбы в море, реках, озерах и прудах настолько велико, что кажется просто невероятным. На один динарий можно купить целый воз свежих сельдей, которые настолько хороши, что если бы я стал рассказывать все, что знаю об их запахе и толщине, то рисковал бы быть обвинённым в чревоугодии. <...> Честность же и товарищество среди них таковы, что они, совершенно не зная ни кражи, ни обмана, не запирают своих сундуков и ящиков. Мы там не видели ни замка, ни ключа, а сами жители были очень удивлены, заметив, что вьючные ящики и сундуки епископа запирались на замок. Платья свои, деньги и разные драгоценности они содержат в покрытых чанах и бочках, не боясь никакого обмана, потому что его не испытывали. И что удивительно, их стол никогда не стоит пустым, никогда не остается без яств. Каждый отец семейства имеет отдельную избу, чистую и нарядную, предназначенную только для еды. Здесь всегда стоит стол с различными напитками и яствами, который никогда не пустует: кончается одно - тотчас несут другое. Ни мышей, ни мышат туда не допускают. Блюда, ожидающие участников трапезы, покрыты наичистейшей скатертью. В какое время кто ни захотел бы поесть, гость ли, домочадцы ли, они идут к столу, на котором всё уже готово...».

Древнейшие письменные источники русичей («Велесова книга», «Боянов гимн») не оставили никаких сведений о воровстве среди наших предков. Можно предположить - в те времена оно не существовало, и проблем в древней Руси не было.

Изменения произошли, когда исчезли из жизни приоритет чести и нравственности, активно начала внедряться денежная система, торговля и возник «ссудный процент» ростовщиков. Как реакция на это - появление в сводах законов наказания за воровство говорит о многом. Начиная с Ярослава Мудрого, появляются первые уголовные кодексы в виде «Русской правды», в которой предусматривается пока система денежных штрафов: украл курицу - плати штраф, украл коня - плати большой штраф.

В XVII веке Царь Алексей Михайлович издал собственный свод законов - «Соборное уложение». За похищенный кочан капусты били розгами по спине, за кражу гуся вор лишался носа или ушей, за корову били батогами, при краже лошади вора могли казнить или вбить в пятку гвоздь.

В дальнейшем вор за кражу расплачивался частями тела. Петр Первый повелел клеймить всех воров. На лбу и на щеках преступника выжигали букву «В», что означало - «вор». Человек с клеймом не имел права появляться в крупных городах даже после освобождения.

Борьба-то борьбой с воровством, да с такого ли воровства нужно было и тогда, и сейчас начинать? Все видят, что простых людей и мелких воришек наказывают, а крупные - безнаказанны. Начинать сегодня нужно с банковского воровства (ростовщичества), оффшорных отмываний гигантских сумм, казнокрадства, расхищения средств на всенародные проекты.

В России воровали и во времена Петра, и до Петра. Брали взятки, занимались поборами, лихоимством, казнокрадством. Даже в Российской академии наук. После смерти Петра I в Российскую академию наук пришёл потомственный аптекарь Шумахер. Попытавшись управлять ею по-своему, он разрушил построенное, но до конца не успел, мешали созидатели, такие как Ломоносов. «Аптекарь» попался на воровстве казённых денег и спирта. Нынешняя проворовавшаяся бюрократия своими действиями и внутренней культурой, внедряемой в массовое сознание, пытается неосознанно разрушить великую державу и её науку. Ломоносовы! Где вы?

Мой разговор с чиновником Белого дома в 90-е годы: «Что ты берёшь меня за горло и требуешь принять программу использования национальных ресурсов. Я - временщик. У меня дети. Нужно всех обеспечить». Добавить нечего.

После сказанного понятно, почему положительный опыт советских времён нынешними либералам старательно мажется грязью и не перенимается. В 1971 году мне довелось участвовать в регулярном обсуждении хода выполнения национального проекта «Полюс» (генеральный разработчик проекта НИИ радиопромышленности СССР), которое проводил секретарь ЦК КПСС Дмитрий Федорович Устинов. Вместо парадных рапортов обсуждались только срывы сроков выполнения этапов программы. Ответственность была для всех одинакова (и для министра, и для начальника лаборатории) и достаточно жёсткая. Приведу пример: министр радиопромышленности В.Калмыков не выполнил поручение предыдущего совещания. Вопрос ему: «Почему не выполнил задание? Следующее невыполнение, и заявление об отставке на стол! Народ ждёт выполнение программы». В течение суток министр всё выполнил. Регулярный контроль исполнения и направленность на созидание и труд давали плоды. О деньгах разговоры были только в техническом плане, в той части, которая обеспечивала выполнение поставленных задач. А нынешние министры не выполняют целевые программы, тратят огромные деньги «не по назначению» и нет ответственности!

Регулярный контроль исполнения и направленность на созидание и труд давали плоды. Мой разговор в те же годы с председателем Госплана СССР Николаем Константиновичем Байбаковым. «Твоя новая идея о технологических материалах интересна. Что получит страна и народ? Что нужно для организации работ? Берёшь на себя ответственность?» - спросил он меня. Всё четко, прагматично, но и заинтересованно, ничего лишнего. Всё - для достижения результата, благих для страны проектов. И результаты - были!

В связи с этим вернёмся к проблеме так и недостроенного космодрома «Восточный». Как мы уже говорили, украдены миллиарды рублей государственных, а, значит, наших с Вами денег. Всё на виду. Аресты и суды. Но почему это вообще произошло? Действенный контроль отсутствует. Почему? ВПК не может проконтролировать? Или отсутствие внутренней культуры, стремления созидать? Думаю, система управления психологически вынуждает человека действовать сообразно её правилам. Хорошо, что воров ловят и наказывают. Правда, не всегда и не всех, и не главных. Но, может пора профессионально организовать реализацию стратегических объектов России? Привлечь к ответственности за срыв и воровство не только исполнителей, но и организаторов проектов.

Нечисты на руку налоговики, таможенники - все, на кого возложены функции контроля прохождения финансов и товара.

Наворованные деньги «отмываются» за рубежом благодаря неоднозначному законодательству. Созданная Президентом РФ служба «Финансового мониторинга» для контроля «отмывания грязных» денег, полученных преступным путём, перегружена объёмом работы и обилием схем вывоза финансовых средств за рубеж. Успех этой инициативы пока не велик. Небольшое количество «показательных» арестов ситуацию не исправляют.

Кто, когда и как прекратит в России воровство? Придётся ли нам с вами жить «в эту пору прекрасную»? Отсутствие равенства каждого перед законом, сама система управления (реально - её отсутствие) и привыкшие к бесконтрольному воровству чиновники - практически исключают ответы на эти вопросы.

Я думаю, необходимы: политическая воля, контроль и реструктуризация кадров. О наших талантах и где искать настоящие кадры - указывал в прежнем своем материале «Защитим Россию». Без изменения принципов управления экономикой убрать коррупцию и воровство невозможно.

Юрий Николаевич Живлюк, доктор физико-математических наук, Академик РАЕН, профессор

http://ruskline.ru/news_rl/2019/02/25/metastazy_vorovstva/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 73094

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #554 : 06 Марта 2019, 21:35:35 »

Орешкин попал под раздачу?

О скандальном выступлении министра экономического развития в рамках «правительственного часа» в Госдуме



После выступления в Государственной Думе в рамках запланированного «правительственного часа» председатель Госдумы Вячеслав Володин раскритиковал главу Министерства экономического развития Максима Орешкина за неподготовленность к разговору о приоритетах социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу и о ходе реализации нацпроекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», сообщает пресс-служба ГД.

Вячеслав Володин задал министру Орешкину несколько вопросов, интересующих депутатов, в том числе о действиях, которые предпринимаются для роста экономики, о реализации нацпроектов и госпрограмм, по какому объему состоялись конкурсы и когда начнется реализация поручений Президента и его Послания.

По мнению депутатов, министр был неподготовлен. В частности, он не смог назвать объемы средств, направленных на реализацию госпрограмм и нацпроектов в соответствии с Посланием Президента.

Руководитель фракции ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что отсутствие у министра данных о средствах, которые ушли в регионы на реализацию нацпроектов, - это саботаж.

«У нас с вами тема о приоритетах социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу и о ходе реализации национальных проектов. Так что нам необходимо строить разговор совершенно конкретный исходя из задач выполнения национальных проектов помесячно», - отметил Вячеслав Володин.

Он также указал, что реализация поставленных Президентом задач требует более подробного разговора.

«Мы сегодня с вами обсуждаем этот вопрос, когда уже идет март месяц. Поэтому, Максим Станиславович, если у нас разговор получится и мы сможем действительно конкретно обсудить эти вопросы с точки зрения содержания, давайте перейдем к такому разговору», - заявил председатель ГД и отметил, что если министр не готов к этому, то он может выступить в Государственной Думе еще раз и рассказать именно о приоритетах развития экономики.

«Лучше нам перенести «правительственный час», вам встретиться с фракциями, обсудить эти вопросы дополнительно, затем прийти и предложить нам варианты развития: что нужно, чтобы выйти на рост, который обеспечит в 2021 году 3%»,- сказал Вячеслав Володин.

Министр согласился и заявил, что ему подходит конец марта - начало апреля.

Владимир Жириновский отметил, что впервые за 20 лет Государственная Дума прямо на пленарном заседании перенесла выступление министра.

Максим Орешкин рассказал, почему спикер Госдумы Вячеслав Володин прервал его выступление в парламенте.

Глава ведомства отметил, что подготовил выступление о приоритетах экономического развития и реализации нацпроекта по малому и среднему предпринимательству, однако Володин предложил обсудить более широкую экономическую повестку, сообщает РИА Новости.

Министр добавил, что детально рассказал о мероприятиях, проходящих в рамках выполнения нацпроектов по производительности и по малому и среднему бизнесу. По его словам, работа по исполнению указаний Президента идет с опережением графика.

Глава ведомства рассказал, что еще в декабре 2018 года предлагал сделать акцент в своем выступлении именно на этих вопросах, однако парламент решил не корректировать тему.

«Вячеслав Викторович поставил вопрос гораздо шире, он касался не только моего министерства, он касался правительства в целом, поэтому понятно, что к обсуждению общеправительственной повестки детально я подготовлен не был», - сообщил он.

Максим Орешкин назвал перенос сроков обсуждения именно в таком формате на конец марта - начало апреля оправданным. Кроме того, он согласился со спикером Госдумы в том, что вопрос действительно требует детального рассмотрения.

Министр также обратил внимание на то, что Володин сделал акцент на роли Госдумы в достижении роста экономики. Спикер попросил сформулировать задачи, в которых парламент может помочь при выполнении указов Президента. По словам Орешкина, министерство будет строить дальнейшую работу с учетом взаимодействия с Госдумой.

Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос журналистов о критике председателя Госдумы Вячеслава Володина выступления в ГД главы Минэкономразвития Максима Орешкина, сказал, что в Кремле этого не видели, но в целом это рабочий процесс, требования к министрам высокие, сообщает РИА Новости.

«Вы знаете, эти вопросы нужно адресовать Думе, в первую очередь, Думе и в кабинет министров... Это только что, наверное, было, поэтому мы не имели возможности смотреть это все непосредственно в прямом эфире. Я просто не могу точно сказать, но в целом, рабочий процесс», - сказал Дмитрий Песков.

«Конечно же, требования высокие», - отметил он.

Он добавил, что тема нацпроектов сложная, «конечно, там требуется конкретика».

«Сегодня на заседании Госдумы во время отчета министр экономического развития Максим Орешкин сообщил, что до сих пор из 1,7 триллионов рублей, запланированных в рамках нацпроектов в этом году, было выделено около 10%. Это значит, что реально после всех процедур деньги поступят по назначению только к концу года, - цитирует лидера ЛДПР Владимира Жириновского пресс-служба партии. - Это называется одним словом - саботаж. Деньги поздно доходят в регионы, и потом мы слышим, что тысячи поручений Президента не исполняются! Что вы сделали в соответствии с посланием президента? Или президент обратился, тогда только работать начали? Министр есть главное должностное лицо, он должен все знать по своей отрасли. Мы хотим слышать, что происходит в стране и какие меры нужно принимать. Голос должен быть громче, не надо мямлить, надо чётко излагать свою позицию и все данные, чтобы всё чётко понимали, как развивается наша экономика. Уберите из своей речи слова-паразиты. Тут впервые за 25 лет зал отказался слушать министра. Через пять минут после начала выступления все стали заниматься своими делами. Надо научиться говорить, как Ленин, Троцкий. Министра должны бояться, голос должен быть как у Ивана Грозного! Но это сложно понять, если он никогда не был в оппозиции, не представлял другую, не правящую партию. Он не может знать, чего от него хотят услышать граждане».

«Разбудить надо страну, она заснула при Брежневе, была в полудрёме, что-то там копошились Горбачёв и Ельцин. А сегодня спать нельзя, работать будем с семи утра до семи вечера и без выходных - и министры, и депутаты, и губернаторы. Тогда улучшения в жизни страны будут!» - подчеркнул Владимир Жириновский.

«Публичная порка» главы Минэкономразвития РФ Максима Орешкина в Госдуме связана с общими претензиями депутатского корпуса к работе макроэкономического ведомства, непонятной риторикой и отсутствием конкретики в выступлении министра перед парламентом, а также его недавним ответом на вопрос о президентских амбициях, который был воспринят как неуместный, считают опрошенные РИА Новости эксперты.

По мнению доктора политических наук, эксперта Института гуманитарно-политических исследований Владимира Слатинова, ситуация с Орешкиным обусловлена сразу несколькими причинами, в частности, непонятной риторикой министра для значительной части депутатов.

«Орешкин - макроэкономист, он больше разговаривает макроэкономическим языком, а не языком более конкретным и понятным. Это вызвало определенное раздражение», - сказал политолог.

Эксперт добавил, что сама личность министра производит двоякое впечатление: с одной стороны - умный человек, хорошо разбирающийся в макроэкономике, которого называли «любимцем Путина», но иногда «отдельные высказывания и решения Орешкина отдают "легковесностью"». «Это впечатление наложилось на отсутствие конкретики и макроэкономический монолог», - пояснил он причины инцидента.

Руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов также отметил, что доклад Орешкина не содержал убедительной информации о развитии экономики страны, каким образом ведомство планируется выполнить поручения Президента.

«К Минэкономразвития было много претензий в последнее время... До сих пор нет экономической стратегии развития страны. Министерство подходит к развитию экономики сугубо технократически, поэтому возникают вопросы о выполнении поручений Президента, озвученным в послании и по нацпроектам», - сказал он.

Еще одной причиной не теплого приема министра Слатинов назвал «синдром юнги на корабле», который сработал в отношении молодого министра. «Юнга на корабле всегда является объектом шуток команды и всяческих наездов. Кроме того, этот инцидент связан непосредственно с недавними заявлениями Орешкина, что он не против поработать Президентом. В нашей политической традиции подобные заявления выглядят очень вызывающими», - добавил эксперт.

По его словам, глава Минэкономразвития превратился в «объект для битья» именно потому, что на днях совершил такую серьезную стилистическую оплошность.

«Поэтому он так жестоко поплатился и произошла такая классическая публичная порка. Его недавнее заявление - это такая вишенка на торте к общим претензиям», - пояснил Слатинов.

С его позицией согласился и Миронов, который также считает, что последнее заявление Орешкина о президентстве могло послужить толчком к такой реакции Госдумы.

«Когда человек говорит, что он хотел бы поработать Президентом, то он должен объективно глубоко подходить к экономике, полноценно выполнять свои рабочие функции, которые заключаются в том числе, в реализации национальных проектов. Но во время своего выступления министр не представил вещи в полном объеме. Его заявление стало поводом для такого жесткого подхода к нему в Думе», - полагает эксперт.

Вопрос об инструментах вывода экономики РФ на темпы роста на уровень среднемировых волнует не только депутатов Госдумы, но и бизнес и экспертное сообщество, однако отвечать на него должно правительство РФ в целом, считает советник Института современного развития Никита Масленников.

Как полагает Масленников, произошло некоторое расхождение между ожиданиями депутатов и тем, что собирался представить глава МЭР.

«Минэкономразвития представило некоторые наметки своего прогноза обновлённого, причём с оговорками, что это предварительные оценки и окончательные будут к середине апреля. ... Как я понимаю, некоторых депутатов не устроило понижение прогноза по (цене - ред.) нефти среднегодовое, некоторое ослабление рубля, что абсолютно корректно. Это настроило на критический лад», - сказал Масленников РИА Новости.

Он также отметил, что Орешкин озвучил традиционные цифры прогноза по росту ВВП по 2020 и 2021 годам (прогноз остался без изменений - 2% и 3,1%, соответственно), вновь сообщив, что во второй половине текущего года темпы роста ВВП вернутся к 2% (после резкого замедления в первой половине года).

«Естественно, возник вопрос за счет чего? Отчасти Володин здесь прав, потому что хотелось бы не только от Минэкономразвития, но и в целом от правительства услышать и увидеть инструменты выхода на эти прогнозируемые темпы роста», - указал эксперт.

Масленников напомнил, что регулятивных инициатив в последнее время правительством было предложено немало, однако деталей, как они увязаны между собой и каков ожидаемый эффект для экономики от их реализации, нет.

«В этом году некое ускорение экономического роста во второй половине года может быть связано только с запуском финансирования национальных проектов, и люди обоснованно хотят узнать: когда, где, как, что. Но это уже не к Минэкономразвития, а к Минфину, который пока тоже еще не вполне в состоянии всё это сказать», - уверен эксперт.

Он отметил, что критика Орешкина - это нормальная рабочая дискуссия, но она свидетельствует о том, что не только у депутатов, но и у экспертного сообщества, бизнеса есть вопросы, какими средствами мы будем достигать поставленных задач.

«Нужно спокойно и стоически отнестись к этой критике, ничего здесь такого чрезвычайного не случилось, но, тем не менее, обратить внимание на неё необходимо. ... Орешкин попал под раздачу, но надо понимать, что адресат не столько он, сколько правительство в целом», - добавил Масленников.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/03/06/oreshkin_popal_pod_razdachu/
Записан
Страниц: 1 ... 35 36 [37] 38
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!