Русская беседа
 
25 Мая 2018, 04:59:17  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 35 36 [37]
  Печать  
Автор Тема: Проблема нашей страны не в экономике, а в руководстве. Либеральные лохотронщики  (Прочитано 61584 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 70885

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #540 : 12 Мая 2018, 08:30:25 »

Рубль vs Доллар. Что дальше?

По мнению Евгения Фролова, новое старое правительство, не меняя политической и экономической системы, будет увеличивать бюджетирование отдельных важных сфер



Попробуем сделать среднесрочный прогноз по курсу рубля к доллару и в целом по экономической ситуации в России.

Коэффициент монетизации нашей экономики – отношение объема денежной массы М2 к ВВП - составляет 0.47 (т.е. монетизация экономики - 47%).

Он показывает, насколько валовой продукт обеспечен деньгами, и позволяет ответить на вопрос: достаточно ли денег в обороте.

Во всех странах ОЭСР и других развитых странах монетизация экономик свыше 100%. Для сравнения, в ведущих странах Европы на уровне 150-170%, в Китае - около 200%, и там экономика и уровень жизни растут впечатляющими темпами на протяжении многих лет.

Из мирового опыта известно, что нигде, никогда, ни одна страна в мире не делала экономического рывка с коэффициентом монетизации ВВП ниже единицы. 

Для сценария развития лучше, если КМЭ больше единицы: избыток денег стимулирует спрос и инвестиции.

Вероятно, монетизацию экономики России держат на низком уровне ради побочных положительных эффектов: низкой инфляции и стабильности. Никакой суеты, зачем чинить то, что как-то работает. Прямой же эффект от этого – отсутствие ускоренного развития народного хозяйства. Возможно, это тоже цель экономической политики либералов.  В любом случае, это временно, политика сдерживания денежной массы и инфляции в нашей истории всегда приводила к обвальной девальвации рубля и кризисам.

Что дальше?

Президент сказал, что нас ждет «настоящий прорыв». Прорывной рост возможен только с увеличением КМЭ одним из двух способов:

1. В рамках действующей либерально-экономической парадигмы

Либеральный императив требует, чтобы объем денежной массы был привязан к золотовалютным резервам. Количество долларов невозможно увеличить значительно, если, скажем, цена нефти не вырастет резко, или если не задействовать ЗВР в существенных пропорциях. Второе еще менее вероятно, чем первое, поскольку это смена парадигмы. А денежная масса для инвестиций необходима. Это означает очередную существенную девальвацию. Наиболее вероятные сроки – лето-осень этого года. Вспомним, в этой связи, два кризисных юбилея: август 1998 и август 2008.

2. С заменой либеральной парадигмы на концепцию ускоренного  развития

С началом реальных реформ,  которые невозможны без увеличения КМЭ, мы также выйдем на заметную - хотя не обязательно резкую - инфляцию в течение первых нескольких лет развития. Этому будут способствовать и снижение ключевой ставки, что необходимо для удешевления кредитных денег, и использование рубля в качестве инвестиционной валюты. В дальнейшем инфляция пойдет на снижение за счет количественного увеличения производимых товаров.

Третий вариант – текущая финансово-экономическая политика - будет стоить нам дороже обоих указанных сценариев. Поэтому они неизбежны: 1 или 2. Иначе прорывного роста ждать бессмысленно, продолжится всем хорошо известная и многажды обруганная политика таргетирования инфляции, дополненная вялым импортозамещением в ответ на санкции.   

Из Послания Президента Федеральному Собранию и новых/старых назначениях в Правительстве следует, что мы пойдем путем 1, не меняя политической и экономической системы, но увеличивая бюджетирование отдельных важных сфер. С вытекающей девальвацией. 

Здесь надо сделать важную оговорку. Мы исходим из того, что доллар останется относительно стабильным, и не рассматриваем форс-мажорные сценарии, хотя они возможны, поскольку экономический рост в США и при Трампе объясняется, в основном, приращением долга американской экономики.

Евгений Фролов, тележурналист и продюсер

http://ruskline.ru/news_rl/2018/05/10/rubl_vs_dollar_chto_dalshe/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 70885

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #541 : 12 Мая 2018, 08:41:54 »

Петр  Акопов

Дмитрий Медведев попадет под контроль Алексея Кудрина



Предложение Алексею Кудрину возглавить Счетную палату хотя и неожиданно, но совершенно логично. Можно практически не сомневаться, что на следующей неделе бывший министр финансов примет это предложение. Почему данный пост предложили именно Кудрину и какое значение для этой работы будут иметь его политические взгляды?

Алексей Кудрин покинул правительство осенью 2011 года, после публичного конфликта с тогдашним президентом Дмитрием Медведевым. Потом они помирились, но вот уже без малого семь лет бывший министр финансов не работал в структурах исполнительной власти.

Оставался в хороших отношениях с Путиным, выступал сначала в качестве его неофициального консультанта, а в последние два года возглавлял Центр стратегических разработок и был заместителем председателя Экономического совета при президенте. Хотя Кудрину было тесно в экспертах, к чисто политической деятельности он тоже не хотел переходить. Он ограничивался работой в созданном им «Комитете гражданских инициатив», выступавшем с либерально-государственнических позиций.

Но всему приходит свое время - и вот вскоре 57-летний Кудрин вернется на один из руководящих постов в стране. Нет, это не будут те посты, о которых распускали беспочвенные слухи его сторонники - премьера, вице-премьера, спецпредставителя президента или заместителя главы президентской администрации.

Кудрину предложили возглавить Счетную палату - главный контрольный орган страны.

И хотя формально он еще не давал согласия, отложив его до предстоящей в понедельник встречи с думскими фракциями (именно парламент и назначает главу и аудиторов Счетной палаты) - понятно, что почти наверняка он согласится. Ведь этот пост более чем серьезный.

Кудрин уходил с госслужбы с поста вице-премьера - и теперь он возвращается на должность, с которой занимавшая ее чиновница ушла на вице-премьерский пост. Татьяна Голикова возглавляла СП менее пяти лет, а до нее 13 лет палатой руководил бывший премьер-министр Сергей Степашин. Так что руководили этим органом тяжеловесы, но приход Кудрина способен придать СП еще больший вес. Не только потому, что Кудрин относится к числу давних соратников Путина и сильных экономистов - но и потому, что сейчас как раз то время, когда высшая власть делает все для усиления различных институтов власти и выстраивания баланса сил между ними. Счетная палата в этом смысле - уникальное место.

Мало того, что это одно из старейших государственных ведомств - государственный контроль был создан ровно триста лет назад, еще при Петре Первом - так это и еще и по сути независимый орган власти. Да, формально это орган парламентского контроля, но по сути Счетная палата не относится ни к исполнительной, ни к законодательной властям (не говоря уже о судебной).

Это своеобразная отдельная структура - как, например, Центральная избирательная комиссия. Вот только полномочия Счетной палаты касаются подсчета не голосов избирателей, а расходов федерального бюджета. То есть государственных расходов вообще - их контроль и аудит и является ее главной функцией.

Это не просто бухгалтерская работа. Палата является главным проверяющим финансовой составляющей работы правительства и всех структур государственной власти. От того, как, что и где проверять, зависит не только борьба с неэффективным расходованием бюджетных средств - но и выработка рекомендаций по тому, как правильно организовать финансирование в будущем. Более чем вероятно, что Кудрин сумеет добиться расширения полномочий Счетной палаты. Потому что как минимум займется организацией экспертной работы - которая будет направлена на то, как обеспечить оптимальную организацию бюджетного финансирования и контроля за ним. В первую очередь, конечно, СП контролирует расходы министерств и госкорпораций. И тут бывший начальник Дмитрий Медведев превращается для Кудрина в того, кого он будет проверять.

Либеральные экономические и тем более политические взгляды Кудрина тут не имеют ни отрицательного, ни положительного значения. Как сказал вице-спикер Госдумы Петр Толстой, «многие, если не большинство, депутатов в парламенте не разделяют те идеи, которыми руководствуется Алексей Кудрин в своей работе, (...) но пост не подразумевает политической деятельности реформатора, где могли бы сыграть роль те или иные политические взгляды». Аудиторы контролируют расходы государственных средств от имени парламента, а в этой сфере «Кудрин блестяще себя зарекомендовал, работая в правительстве».

Так что приход Кудрина в Счетную палату совершенно логичен. Более того, он просто вытекает из общего курса Владимира Путина на выстраивание баланса между различными ветвями и уровнями власти, усиление контроля за деятельностью чиновников с одновременным повышением открытости их работы для общества.

Усиление влияния Государственной думы на правительство, как и общий рост веса парламента после выборов 2016 года и прихода в ГД Вячеслава Володина, повышение самостоятельности Центризбиркома с назначением на пост его главы Эллы Памфиловой и теперь - назначение Кудрина главой Счетной палаты. Все это элементы одной и той же работы: работы по созданию эффективной и сбалансированной системы разделения властей в России.

http://ruskline.ru/opp/2018/maj/12/dmitrij_medvedev_popadet_pod_kontrol_alekseya_kudrina/

https://vz.ru/politics/2018/5/11/922269.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 70885

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #542 : 15 Мая 2018, 09:05:15 »

Пронько Юрий

Пенсионерам и инвалидам секвестр, офшорным олигархам - помощь из бюджета: Где логика?

Сегодня стало известно, что Минфин предложил сократить финансирование социальных расходов (пенсий и пособий инвалидам), а в Госдуме рекомендовали правительству предусмотреть в бюджете на 2019-2021 гг. средства на поддержку офшорных олигархов.


Фото: www.globallookpress.com, Oleg Golovnev / Shutterstock.com

Министерство финансов России на портале нормативных актов опубликовало проект поправок в федеральный бюджет на текущий 2018 год, где заложен секвестр расходов на социальное обеспечение граждан страны. Внимательное, постатейное изучение проекта приводит к мысли об особом бухгалтерском цинизме, который присущ чиновникам Минфина.

Так, согласно документу, финансирование по статье "социальная политика" уменьшится в общей сложности на 52,93 млрд руб, в т.ч. расходы на пенсии - на 51,5 млрд руб. Дальше - больше, госпрограмму "Социальная поддержка граждан" решено сократить на 5,9 млрд руб. Знаете, за счет кого это будет сделано? За счет людей с ограниченными возможностями! Минфин считает, что "меры государственной поддержки инвалидов" можно урезать на 2,23 млрд руб.

Оправдать данные предложения чиновников невозможно. Тем более что они на каждом углу сообщают о профицитности российского бюджета. Впервые за последние семь лет из-за роста глобальных цен на нефть (спасибо ОПЕК+) и политики слабого рубля казна получит (внимание!) 2,74 триллиона рублей дополнительных углеводородных доходов. Это в 5 (!) раз больше, чем было заложено в федеральный закон о бюджете страны на текущий год (527,6 млрд руб). Данный факт позволит свести бюджет без дефицита (предполагалось, что этот уровень будет достигнут только в 2020 году): доходы (17,032 трлн руб) превысят расходы на 440,6 млрд рублей.

И в этой ситуации, когда бюджет «захлебывается» от денежной массы, Минфин предлагает экономить на стариках и инвалидах. Где логика? Ее попросту нет. Действует т. н. «бюджетный маневр», которые изымает допдоходы в «кубышку Кудрина» (золото-валютные резервы уже превысили $450 млрд). Вместо развития, поддержки социально незащищенных слоев российского общества «копим на черный день», который и провоцируем подобными действиями.

Центробанк еженедельно тратит десятки, сотни миллиардов рублей на покупку долларов, евро, британских фунтов. На валюту деньги есть, а на людей с ограниченными возможностями не могут найти «жалкие» два миллиарда рублей?!

Опубликованные инициативы поражают, но еще больше обескураживает заявление, которое прозвучало сегодня в стенах российского парламента. Госдума рекомендует Кабинету министров предусмотреть в федеральном бюджете на 2019-2021 гг. денежные средства на поддержку… офшорных олигархов. В версии народных избранников, конечно, несколько иная формулировка – «пострадавших от санкций США компаний», но в узких кругах широко известно, кому принадлежат данные активы. Известно и то, что все они находятся вне российской юрисдикции, а зарегистрированы в офшорных зонах.  Вы думаете, что «Норникель», НЛМК, «Северсталь» и т.д. – это российские компании? Нет! Это активы, которыми владеют зарубежные офшоры.

Мы рекомендуем правительству России в постановлении Госдумы при подготовке бюджета на следующее трехлетие предусмотреть меры поддержки организаций, которые пострадали от санкций»,

– цитирую вице-спикера Госдумы А.Жукова по «Интерфаксу». Размер денежных средств, конкретные бенефициары и секторы, нуждающиеся в бюджетной помощи, должно будет определить само правительство, заметил господин Жуков.

Парадоксальная ситуация. Офшорные олигархи, которые все минувшие годы набивали свою мошну деньгами за счет того, что выкачивали из недр нашей страны сырье, выводили деньги из российской юрисдикции, оказывается, нуждаются в государственной поддержке. И кто ее должен предоставить?  Российский налогоплательщик, т.е. тот, кто живет и работает в своей стране, а не за ее пределами. С какого перепуга?

Хочу обратить ваше внимание и на тот факт, что ни один олигарх с момента ввода антироссийских санкций со стороны Запада не заявил о том, что переводит свою «материнскую» холдинговую компанию в российскую юрисдикцию. Ни один! Они хотят получить бюджетную помощь, в Госдуме уже рекомендуют ее предоставить, но никто не ставит вопрос о национализации элиты и возвращении активов на Родину. Более того, сегодня же стало известно, что Минфин согласовал предложения об отмене штрафов за нерепатриацию валютной выручки.

Нужно заканчивать с этой историей, с обязательной репатриацией валютной выручки, сократить или вообще отменить наказание за нерепатриацию. Штрафы будут отменены, а само требование по репатриации значительно либерализовано. Эти предложения согласованы и, я надеюсь, в ближайшее время будут реализованы", - заявил журналистам замминистра финансов Алексей Моисеев.

Распахиваем окна и двери, отказываемся от валютного контроля, тотальная либерализация... Тогда почему олигархи бегут за помощью в правительство и парламент? Или им очень сложно отказать, в то время как инвалидов и стариков проще секвестрировать?!

https://business.tsargrad.tv/articles/pensioneram-i-invalidam-sekvestr-ofshornym-oligarham-pomoshh-iz-bjudzheta-gde-logika_131430
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 70885

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #543 : 21 Мая 2018, 22:26:31 »

Впала в детство: Делягин раскрыл «истинный возраст» министра Вероники Скворцовой



Политолог и экономист Михаил Делягин прокомментировал заявление главы Минздрава о прогнозируемом увеличении периода детства.

Политический эксперт Михаил Делягин оценил заявление министра здравоохранения Вероники Скворцовой о периоде детства. Глава Минздрава ранее сказала, что увеличение периода детства наблюдается во всем мире.

По ее оценкам, судя по тенденции последних нескольких десятков лет, наблюдается существенное увеличение данного периода. В частности, она отметила, что в годы Великой Отечественной войны данный период составлял 14 лет, а после увеличился до 16, а затем и до 21.

Не исключено, что в перспективе периодом детства будет считаться возраст до 25-30 лет, заметила министр.

На это политолог и экономист Делягин заявил, что «детский возраст» скорее применим к самому министру.

«Объявить детским возраст Скворцовой. Это ближе к истине», -  отметил эксперт в комментарии в Twitter.

https://tsargrad.tv/news/vpala-v-detstvo-deljagin-raskryl-istinnyj-vozrast-ministra-veroniki-skvorcovoj_133598
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 70885

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #544 : 24 Мая 2018, 06:49:54 »

Монополисты не дают Путину сделать рывок

Протоиерей Александр Миняйло о том, что скрывается за резким подорожанием бензина в России



Первый заместитель председателя Центробанка Ксения Юдаева объяснила рост цен на бензин ситуацией на мировом рынке, сообщает РИА Новости.

В первую очередь речь идет о повышении акцизов и международных цен на топливо. «Когда цены на нефть падали, цены на бензин росли меньше, чем другие цены. Их вклад в инфляцию был меньше, чем у других цен», — пояснила она на заседании межкомитетской рабочей группы в Госдуме.

Как сообщил на прошлой неделе Росстат, средняя розничная цена бензина за неделю немного ускорила рост — с одного процента до 1,1% — и, по данным на 14 мая, достигла 41,28 рубля за литр. Повышение цен наблюдается и на оптовом рынке. Сильнее других подорожал «Регуляр-92», цена на который с 14 по 18 мая выросла на 1959 рублей, до 53,594 тысячи рублей за тонну. Об этом свидетельствуют данные информационно-аналитического центра «Кортес».

Юдаева уточнила, что пока рост цен на бензин не оказывает влияния на инфляцию.

Сорок рублей за литр — психологическая отметка для потребителя. На прошлой неделе многие регионы ее преодолели. Сильнее всего цена на топливо выросла в Махачкале, Рязани и Кирове.

При этом глава департамента денежно-кредитной политики ЦБ Игорь Дмитриев отметил, что повышение цен носит догоняющий характер. «По бензину мы наблюдаем плавный медленный рост в течение длительного периода, который отставал от роста цен производителей, когда росли цены на нефть», — указал он.

Тем не менее, председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков попросил представителей ЦБ подготовить для депутатов пояснительную записку. «Вполне возможно, что мы должны сделать обращение в Федеральную антимонопольную службу, чтобы они разобрались», — предложил он.

Тем временем фракция КПРФ запросит информацию у профильных ведомств в связи с резким ростом цен на топливо, сообщила член комитета Госдумы по бюджету и налогам Вера Ганзя, передает ТАСС. «Наша фракция подготовила и внесет протокольное поручение по росту цен на топливо», - сказала она. Депутат отметила, что за последние дни цены на топливо в ряде регионов существенно выросли. «Меня больше всего беспокоит рост цен на дизельное топливо», - отметила Ганзя. При этом она выразила недовольство объяснениями Центробанка о том, что сложившаяся ситуация вызвана «международным ростом цен на бензин и нефть». В этой связи депутат задалась вопросом, «зачем нужна регулирующая роль государства, есть ли она вообще, а также почему устанавливаются такие цены, которые идут во вред собственному производству».

«Сегодня мы должны поставить вопрос и найти ответ не тот, что нам предлагает Центробанк», - считает Ганзя. Она также напомнила, что Госдума во вторник рассмотрит внесенную ранее президентом кандидатуру Алексея Кудрина на пост главы Счетной палаты. «Я считаю, что первый рабочий день его [главы Счетной палаты] должен быть посвящен именно этому направлению», - заключила коммунист.

Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» ректор Уральского института бизнеса имени И.А.Ильина, доктор экономических наук, профессор протоиерей Александр Миняйло:


Чему удивляться?! Население обкладывают данью. На Украине стоимость бензина 9 рублей! Россия добывает нефть, а бензин в стране дорожает, что влечет за собой рост цен на перевозки и продукты. Председатель правительства Дмитрий Медведев обсуждал на совещании увеличение пенсионного возраста. Здравствуйте – приехали! О чем еще можно рассуждать?!

Природные ресурсы должны принадлежать государству Российскому, а не компаниям, повышающим цены! Капиталистическая экономика погубит Россию! Трудно сказать, почему Президент бессилен повлиять на вопиющую ситуацию. Я не владею всей полнотой информации, но новый состав правительства ввел многих в уныние. Шесть предыдущих лет не было никакого прорыва. Неужели теперь они сподобятся на рывок?! Нет.

Повышение пенсионного возраста и подорожание бензина – «подарок» Путину от правительства.

В прошлом году собрали большой урожай зерна. Почему же не снизить цену на хлеб?! Ведь даже после Войны понижали стоимость продуктов. Надо поквартально отслеживать деятельность правительства, а то ВВП посчитают так, что мы войдем в четверку растущих экономик мира.

Я неоднократно на «Русской народной линии» призывал вовлечь народ России в становление экономической мощи страны. Возвели Крымский мост – прекрасно! Но людям нужно раздать пустующие земли и организовать массовое строительство индивидуального жилья! Владимир Путин войдет в историю, если решит жилищный вопрос. Из-за повышения цен на нефть Россия увеличивает экспорт нефтяных продуктов, соответственно, количество сырья в стране сокращается, поэтому увеличивается цена на бензин. Антимонопольная служба уже говорила об ограничении продажи нефтяных продуктов, ведь как только повышается стоимость нефти, тут же взлетает стоимость бензина.

http://ruskline.ru/news_rl/2018/05/22/monopolisty_ne_dayut_putinu_sdelat_ryvok/
Записан
Страниц: 1 ... 35 36 [37]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!