Проблема нашей страны не в экономике, а в руководстве. Либеральные лохотронщики

[Александр Васильевич]

Россия потеряла миллиарды долларов из-за действий Минфина: кто ответит за ущерб?



Телеканал ЦАРЬГРАД

Одна из главных тем программы «Царьград.Главное», о которой другие медиа предпочитают молчать – предварительные итоги дедолларизации ФНБ, о которой пафосно объявил на ПМЭФ-2021 министр финансов А.Силуанов. Конверсии из долларов в юани, евро и золото привели к убыткам для российского государства в размере более $2,2 млрд. Мало того, что деньги не пошли на развитие экономики страны, так еще был нанесен существенный ущерб. Во второй части нашей программы гость студии «Царьград Главное» Андрей Клычков ответит на неудобные вопросы. Губернатор Орловской области расскажет о региональной медицине, задержании его подчинённых и скандалах, которые то и дело разгораются вокруг областной администрации.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456262721

https://tsargrad.tv/shows/rossija-poterjala-milliardy-dollarov-iz-za-dejstvij-minfina-kto-otvetit-za-ushherb_379277

[Александр Васильевич]

КОНСТАНТИН ДВИНСКИЙ

ЛЕДОКОЛ "СИЛУАНОВ". МИНИСТР ФИНАНСОВ ПРОДОЛЖАЕТ РАЗМЕЩАТЬ ОФЗ, ВОПРЕКИ ЛОГИКЕ




Антон Силуанов решил не отступать от своей излюбленной стратегии даже под давлением обстоятельств. Минфин разместил в июле рекордное число облигаций федерального займа, с апреля – на сумму 106 миллиардов рублей. По итогам года дефицит бюджета будет существенно меньше, чем привлечено по ОФЗ. Чем это обернётся для отечественной экономики, нетрудно предугадать – федеральный бюджет обременят процентные расходы, а реальный сектор экономики опять не получит необходимых денежных средств.

Министерство финансов России разместило на аукционе рекордное с апреля число облигаций федерального займа (ОФЗ) на общую сумму, превышающую 106 миллиардов рублей. В целом за третий квартал текущего года финансовое ведомство планирует разместить на аукционах облигации более чем на 700 (!) миллиардов рублей. Такая, с позволения сказать, стратегия не просто вредна, она начисто лишена хоть какого-то смысла.

Дело в том, что у убеждённого либерального монетариста Антона Силуанова попросту нет понимания, куда следует потратить деньги. Потому срабатывает прижимистый рефлекс "авось в хозяйстве пригодится", и средства направляются в пресловутую кубышку.

Готовились к худшему, не смогли подготовиться к лучшему

В конце пандемийного, тяжёлого 2020 года правительство Мишустина сверстало федеральный бюджет, исходя из заложенных в него низких цен на нефть. Специалисты правительственного аппарата предположили, что марка Urals будет стоить в районе 45 долларов за баррель, и оказались неправы. Что же, вряд ли их можно за это осуждать: они решили подстраховаться, как говорится "на случай ядерной войны" (или, говоря про чёрное золото, на случай катастрофического падения цен). Соответственно заниженным прогнозам по нефти предполагался завышенный прогноз дефицита бюджета – 2,755 триллиона рублей, или 2,4% валового внутреннего продукта.

Но уже в первом квартале стало очевидным: такого дефицита ожидать не приходится. Полностью восстановились доходы от нефтегазовой отрасли, Фонд национального благосостояния получил огромные сверхдоходы. Что же Силуанов? Он продолжил планово размещать облигации федерального займа в том же объёме. Тогда это можно было объяснить: дескать, Антон Германович – опасливый перестраховщик, действующий по врачебному принципу "Не навреди". Но всё оказалось прозаичнее: глава Минфина просто работает по либеральной методичке и не желает проявлять хоть какую-то здравую гибкость.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456262313

Выступая на Петербургском экономическом форуме, Силуанов заявил, что годовой дефицит не превысит 1,15 триллиона рублей, то есть будет на 58,3% меньше изначально ожидаемого. При этом ОФЗ министр уже разместил выше крыши – больше 1,5 триллиона рублей, и продолжает упорно увеличивать госдолг без всякой необходимости.

Подобную несуразную политику Министерства финансов телеканалу Царьград прокомментировал экономист Вячеслав Бабурин:

На мой взгляд, это (текущие размещения ОФЗ – ред.) перенос проблем, которые есть сегодня, на будущее. На будущее поколение, потому что потом за это всё равно придётся выплачивать. 

У Минфина есть другие ресурсы. Есть ФНБ и другие источники финансовых ресурсов. Я противник любых форм займа потому, что везде присутствует процент. Если вы под ростовщический процент размещаете те или иные облигации, вы потом будете переплачивать.

А что с того?

Чем это обернётся для экономики нашей страны? Дефицит составит к концу года упомянутые 1,15 триллиона, объём облигаций федерального займа – около 2,5 триллиона, если не выше. А здесь нужно учитывать, что по государственному долгу придётся платить проценты. Финансовое ведомство под "мудрым" руководством Антона Германовича ведь размещает ценные бумаги с большой премией. По итогу реализуется стандартная схема: федеральный бюджет обременяется непомерными процентными расходами, а из реального сектора экономики изымаются столь необходимые ему деньги.

В чём цель Минфина? Складывается ощущение, что министерство хочет замедлить оборот денежных средств в экономике и окончательно обескровить реальный сектор. В этом Силуанов полностью солидаризируется с главой Центрального банка Эльвирой Набиуллиной, которая упорно отклоняет все инициативы по увеличению монетизации экономики.

Такая деятельность идёт во вред России и выгодна исключительно США и глобалистам. После того как Россия проснулась в 2014 году, вернув Крым в родную гавань и не оставив беззащитными жителей Донбасса, Вашингтон и Брюссель решили "наказать" нас за строптивость, лишив западного финансирования. Только оно нам и не требуется. У России есть необъятное число внутренних ресурсов. На их освоение нужны деньги. И их-то как раз Силуанов зажимает, не давая блоку государственников Мишустина-Белоусова на осуществление крупных инфраструктурных проектов.

https://tsargrad.tv/articles/ledokol-siluanov-ministr-finansov-prodolzhaet-razmeshhat-ofz-vopreki-logike_390243

[Александр Васильевич]

ЮРИЙ ПРОНЬКО

Да сколько можно! Новый побор - реконструкцию ливневки проведут за счет граждан?



Что ни день, то новость о том, как «слуги народа» хотят обчистить наши с вами кошельки. Новый день принес извести, что на этот раз российские граждане, через повышение тарифов на канализацию, оплатят ремонт ливневки в своих городах. Счастье всенародное за счет народа – новая форма, которая позволяет пилить бюджетные деньги.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263248

https://tsargrad.tv/shows/pronko-da-skolko-mozhno-novyj-pobor-rekonstrukciju-livnevki-provedut-za-schet-grazhdan_390173

https://tsargrad.tv/articles/da-skolko-mozhno-v-rossii-pytajutsja-vvesti-novyj-pobor-s-kazhdogo-za-vodu-pod-nogami_390309

[Александр Васильевич]

КОНСТАНТИН ДВИНСКИЙ

НЕОЖИДАННЫЙ КОНФЛИКТ: РЕШЕТНИКОВ ВЫСТУПИЛ ПРОТИВ ЛИБЕРАЛОВ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ


_{ФОТО: NIKOLAY GYNGAZOV / GLOBALLOOKPRESS}

Министерство финансов и Министерство экономического развития России вступили в спор по поводу прогнозов роста ВВП, уровня инфляции и мировых цен на нефть. Кроме того, ведомство Антона Силуанова явно не обрадовалось предложениям Максима Решетникова о крупных инвестиционных вливаниях в инфраструктурные проекты за счёт Фонда национального благосостояния. Чем закончится противостояние двух министерств, пока неясно, но симпатии государственников явно должны быть на стороне Минэка.

Министерство финансов вступило в спор с Министерством экономического развития России по поводу прогноза экономического роста и мировых цен на нефть. По мнению ведомства Антона Силуанова, расчёты Минэка относительно роста внутреннего валового продукта являются заниженными, а предполагаемой стоимости нефти, напротив, завышенными. По соображениям Минфина, рост ВВП в 2021 году составит 4% (этому способствуют активные темпы восстановления национального хозяйства после пандемийного спада), инфляция значительно превысит 5% (из-за повышения продовольственных цен на мировых рынках и посткризисного восстановления спроса).

Минэкономразвития считает, что рост будет в районе 3,8%, а уровень инфляции удержится в районе 5%. Впрочем, оценки ведомства Максима Решетникова нельзя считать окончательными – в текущем месяце ожидается уточнение прогноза.

Что касается стоимости чёрного золота, Минэк предполагает планку 60,8 доллара за баррель через два года и 57,4 доллара – через три года. Министерство финансов не согласно и приводит свою аргументацию:

* в соответствии с соглашением в рамках ОПЕК+ к концу следующего года главные нефтяные державы восстановят докризисный уровень добычи, а значит, создадут огромное предложение;
* страны Запада (включая США, Канаду, Японию, Австралию, Новую Зеландию и прочие) всё более активно проталкивают климатическую повестку, что негативно скажется на экспорте "неэкологичной" нефти;
* благодаря технологическому развитию существенно снизится себестоимость нефтедобычи, соответственно, снизится наценка, вызванная стремлением окупить траты на этот процесс изъятия чёрного золота из недр.

Противоречия между двумя ведомствами всё нарастают. Ещё ярче, чем в споре о будущих основных экономических показателях, это проявляется в столкновении интересов Минфина и Минэка в отношении траты денег из Фонда национального благосостояния. Вполне вероятно, что критика прогнозов Минэка – своеобразная "ответочка" министра финансов на инициативы Решетникова, касающиеся ФНБ. Либерально-монетаристская позиция Антона Силуанова давно известна: складывать деньги в "кубышку" и ни в коем случае не давать их на развитие экономики (только под сильнейшим давлением, нередко – лично главы государства). Максим Решетников, отстаивая позиции реального сектора, предлагает отойти от этой порочной практики и начать наконец инвестировать в развитие.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260264

Что с того?

Главные баталии разворачиваются вокруг корректировки так называемого бюджетного правила, согласно которому все сверхдоходы России от экспорта нефти и природного газа направляются в Фонд национального благосостояния и инвестируются только в высоколиквидные иностранные активы. Когда ликвидная часть "кубышки" превышает 7% от внутреннего валового продукта, деньги могут выделяться на крупные инфраструктурные проекты внутри страны.

Министерство экономического развития предложило сохранить на прежнем высоком уровне лимит трат из ФНБ (в 2021-2024 годах они должны составить 1,6 триллиона рублей). При этом выделение средств на проекты, где требуется закупка большого количества заграничного оборудования (как, например, газовый комплекс в Усть-Луге Ленинградской области), должно производиться сверх данного высокого лимита.

Точка зрения Максима Решетникова больше соответствует интересам русской экономики и принципам государственного капитализма. При всём том, что траты из ФНБ должны непременно сопровождаться изменением политики Центрального банка, инфраструктура требует денег, а экономическая конъюнктура вполне позволяет их грамотно расходовать.

https://tsargrad.tv/articles/neozhidannyj-konflikt-reshetnikov-vystupil-protiv-liberalov-v-pravitelstve_394230

[Александр Васильевич]

КОНСТАНТИН ДВИНСКИЙ

НЕ ЖИЛИ ХОРОШО, НЕ НАДО И НАЧИНАТЬ. ЦБ И МИНФИН ТОРМОЗЯТ ВОССТАНОВЛЕНИЕ РЕАЛЬНЫХ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ


_{ФОТО: ALEKSB59 / SHUTTERSTOCK}

Реальные доходы населения России выросли во II квартале 2021 года на 6,8 % по сравнению с аналогичным периодом 2020-го. Об этом с нескрываемым оптимизмом сообщил Росстат. Но более глубокий анализ данного показателя говорит о том, что оптимизм должен быть сдержанным: в сопоставлении с I кварталом 2013-го доходы наших граждан ниже на 6,7 %. На протяжении 8 лет этот ключевой показатель социально-экономического развития всё никак не может восстановиться. Причина на поверхности – пагубный либерально-монетаристский курс ЦБ и Минфина.

В советское время статистика часто оперировала сравнением с "благословенным 1913 годом". Год, ставший точкой наивысшего экономического подъёма Российской империи, брался за основу для сопоставления с тем, чего достигла советская власть. И если в 1920 – 1930-х такие соотнесения были ещё уместны, то к 1970-м воспринимались уже с едкой иронией. С тех пор технический прогресс ушёл далеко вперёд, время существенно ускорилось. Между тем печальная реальность нашей экономической жизни состоит в том, что мы вынуждены сравнивать нынешние показатели… с благословенным 2013-м. Действительно, это последний спокойный год без резких потрясений и кризисов. За ним последовали санкции, введённые Западом вопреки всем нормам международного права, финансово-экономический кризис и нестабильность рубля. Конец десятилетия преподнёс ещё один сюрприз – пандемию коронавирусной инфекции.

Две недели назад Росстат поведал о повышении реальных доходов населения впервые за всё время с начала резкого ухудшения эпидемиологической обстановки. По данным статистического ведомства, реальные располагаемые доходы граждан России выросли на 6,8 %, что превышает уровень инфляции. Однако если сравнивать реальные доходы с первым кварталом 2013 года, ситуация выглядит довольно печальной – они на данный момент ниже на 6,7 %. Выросла только оплата труда, и то на мизерные 1,2 %. Доходы от предпринимательской деятельности сейчас ниже на 22,6 %, от собственности – на 17,6 %, от социальных выплат – на 7,3 %, доходы, полученные из иных источников, ниже на 24,4 %.

Финансовые аналитики видят три причины, приведшие к такой неблагоприятной картине: во-первых, высокая инфляция после внезапного скачка рублёвого курса в конце 2014-го, во-вторых, объявление выходных дней из-за обострения коронавирусной обстановки в марте прошлого года, в-третьих, инфляционный рост в январе – июне 2021-го.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263207

Не радует также сравнение второго квартала текущего года с четвёртым кварталом прошлого. Если устранить фактор сезонности (многочисленные выплаты к новогодним праздникам), положение будет выглядеть следующим образом: реальные доходы граждан сократились почти на 3 %, оплата труда упала на один процент, социальные выплаты упали на 7,6 %. Вместе с тем активизация деловой активности привела к повышению доходов от предпринимательской деятельности: они выросли почти на три процентных пункта.

Что с того?

То, что доходы наших соотечественников до сих пор не достигли показателей восьмилетней давности, красочнее всего характеризует совершенно неработающую стратегию либералов в экономическом блоке. Чтобы повышать уровень жизни простых людей, не обойтись без развития реального сектора экономики. Чтобы развивать реальный сектор экономики, нельзя в него не инвестировать. А пока что мы видим упорные попытки Центрального банка лишить национальный рынок денежных средств под благовидным предлогом борьбы с инфляцией (во многом завозной, на которую не действуют никакие меры Эльвиры Сахипзадовны) и отчаянную борьбу Министерства финансов по недопущению распечатывания ФНБ для финансирования крупных и социально значимых инфраструктурных проектов.

https://tsargrad.tv/articles/ne-zhili-horosho-ne-nado-i-nachinat-cb-i-minfin-tormozjat-vosstanovlenie-realnyh-dohodov-naselenija_395468

[Александр Васильевич]

Неожиданное решение Силуанова. Минфин выполнил пожелание "Царьграда"



Телеканал ЦАРЬГРАД

Министерство финансов Антона Силуанова наконец-то приняло решение, на необходимости которого первый русский телеканал "Царьград" настаивал с середины весны. Ведомство резко сокращает программу наращивания госдолга, что положительно скажется на параметрах государственной казны в среднесрочной перспективе. Впрочем, данный шаг Силуанова все равно является полумерой.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263378

https://tsargrad.tv/shows/neozhidannoe-reshenie-siluanova-minfin-vypolnil-pozhelanie-cargrada_395386

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ХОМЯКОВ

КОМФОРТНОЕ РАБСТВО: ЭКОСИСТЕМЫ ВТБ ЗАХВАТЫВАЮТ РОССИЮ ПО ЗАВЕТАМ РОТШИЛЬДА



Любопытная новость: банк ВТБ стал акционером Первого канала, где ему теперь принадлежит 32,89% акций. То есть блокирующий пакет, позволяющий банку серьёзно влиять на редакционную политику главного информационного телеканала страны. Для сведения: доля государства в этом "государственном канале" составляет примерно столько же – 34,23%. Остальное – в руках "частных инвесторов".

Разумеется, сам ВТБ объясняет свой интерес к покупке Первого исключительно коммерческими соображениями. Но в это верится слабо. Ибо сегодня "кто владеет информацией, владеет миром". Вся история человечества говорит о том, что любая, самая мощная империя выживает только тогда, когда в руках её оказываются наиболее эффективные пропагандистские механизмы воздействия на общество и борьбы с внешними конкурентами. А банки сегодня (и ВТБ не исключение) строят вокруг себя именно этакие внутригосударственные империи. Называются они, правда, "экосистемами".

От ростовщичества до революций

Банки, как известно, выросли из ростовщичества – занятия в своё время настолько презираемого (торговать деньгами как товаром, ничего при этом не производя, считалось противоречащим христианству), что занимались им практически везде в Европе почти одни иноверцы-евреи. Но потом к выгодному делу негласно подключилась Католическая церковь и даже рыцарские ордена (те же тамплиеры). Возникли первые банки. Финансируя охочую до роскоши европейскую знать, ростовщики-банкиры не остались в накладе: им покровительствовали короли и папы, им отдавали в порядке "погашения долга" прибыльные куски госсобственности и даже сбор налогов.

И вот в конце концов именно банкиры, возжелав ещё и политической власти, организовали и профинансировали в Европе все "буржуазные революции". А затем, создав ФРС и международные кредитно-финансовые структуры, банкирский "фининтерн" через финансовый рынок стал скупать реальный бизнес у промышленников. И вот сегодня он контролирует в мировой экономике практически всё. Остаётся последний шаг – получение политической власти в масштабах всей планеты.

Комфорт в обмен на свободу

Идея создания экосистем появилась в условиях, когда расплодившимся банкам стало трудно конкурировать за клиента. И тогда на своей платформе они стали выстраивать для своих клиентов этакую относительно комфортную "среду обитания", в которой можно получить без дополнительных усилий доступ к массе услуг по разным направлениям. Деньги по всем взаимным расчётам при этом остаются у банка и там крутятся, перетекая со счёта на счёт. Также достоянием банка становится каждый шаг своего клиента. Плюс к тому, это позволяет вытеснять на обочину конкурентов по предоставлению финансовых услуг, доступа к экосистеме не имеющих.

Так, в заявленную сферу интересов того же ВТБ входят: розничная торговля, электронная коммерция, интернет и медиа, телеком и связь, жильё и коммунальные услуги, транспорт и логистика. Уже имеются инвестиционные проекты ВТБ, встроенные в интерфейс "Яндекса", мобильное приложение ретейлерской сети "Магнит", через которое его клиенты могут совершать платежи и оформлять банковскую карту. Также вовлечена в схему строительная компания ПИК, клиенты которой смогут удалённо покупать квартиры с привлечением ипотеки от ВТБ.

Что примечательно, ВТБ создаёт т. н. "открытую" экосистему, т. е. "цифровой банк", в продуктовую логику которого смогут интегрироваться компании-партнёры со своими предложениями.

Почему речь идёт (по крайней мере, пока) об "открытой" системе, т. е. связывающей партнёров только взаиморасчётами через ВТБ, а не основанной на прямом их поглощении банком? Об этом честно заявил на встрече с журналистами глава ВТБ Андрей Костин. Во-первых, скупать и включать в свою систему бизнес-партнёров – это дорого. А во-вторых, заподозрив угрозу себе в сверхконцентрации различных "непрофильных" сфер деятельности в руках банков и "цифровых" компаний, государство может принять соответствующие меры. Как это произошло в Китае с компанией Alibaba, попытавшейся в этой стране выйти из "цифрового" в финансовый бизнес.

Финансы господствуют над троном

"Открытая" экосистема выглядит куда безопаснее, но это видимость: как говаривал когда-то барон Ротшильд, "дайте мне контроль над финансами, и мне плевать, кто будет сидеть на троне" (ну, или в нашем варианте – "входить в совет акционеров"). А вся финансовая деятельность партнёров будет проходить именно внутри ВТБ.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456259012

Обращает на себя внимание, что, помимо разных бизнесов, банки вкладываются и в образование. Но делают они это тоже отнюдь не по причине социальной ответственности за будущие поколения. Особо ретиво поощряется ими разного рода "цифровизация", переход к "дистанционке" и подключение к образовательному процессу искусственного интеллекта. Что, совершенно очевидно, направлено на деинтеллектуализацию общества, сведение образования к самым примитивным и при этом контролируемым формам. Задача – воспитать поколения, всецело завязанные на жизнь в "экосистемах" и не представляющие себе жизни иной. Тех самых живущих в долг "цивилизованных потребителей", создавать которых начал ещё недоброй памяти глава Минобра Фурсенко и его подельники по внедрению ЕГЭ.

По мере поглощения всего и вся созданными банками экосистемами, их значение (не только экономическое, но и политическое) в стране будет расти, а у государства – падать. И тогда рано или поздно (не только в России, но и иных странах) неизбежно встанет вопрос: а кто в этой стране власть?

Что с того?

Важно понимать: создаваемые банками и "цифровыми гигантами" вокруг себя экосистемы вовсе не имеют конечной целью автономное "княжество" со своими подданными, с которых можно стричь купоны. Планы гораздо обширнее: экосистемы создают фактически параллельное государство, в котором человек будет ощущать себя в целом более комфортно, чем в государстве официальном. И когда (не дай Бог!) в стране начнётся грамотно организованный управляемый хаос, именно люди, живущие внутри экосистем, окажутся от него максимально защищёнными. Тут-то и станет повсеместно самым популярным общественным трендом: "Долой государство! Вся власть – экосистемам!"

А дальше наступит тот самый "инклюзивный капитализм", о котором соловьём заливается г-н Шваб и иже с ним. Все (ну, все те, кого оставят жить) будут жить внутри гигантской, управляемой узким кругом всемирной экосистемы, охватившей собою всё. Внутри которой будет полный контроль за каждым, а наказанием – изгнание из экосистемы и отстранение от всех её сервисов и возможностей. Что де-факто будет означать отлучение от всякой цивилизации, и в итоге – смерть. Чтобы избежать этого, человек согласится на всё. Или погибнет.

Не о таком ли "светлом будущем" в формате "цифрового концлагеря" предупреждали нас те, кого сегодня (часто с подачи купленных СМИ) именуют конспирологами и экстремистами? Осознает ли их правоту и примет ли своевременные меры государство? Надо не упустить момент, пока президент ещё имеет возможность вызывать банкиров "на ковёр", а не наоборот.

https://tsargrad.tv/articles/komfortnoe-rabstvo-jekosistemy-vtb-zahvatyvajut-rossiju-po-zavetam-rotshilda_413061

[Александр Васильевич]

КОНСТАНТИН ДВИНСКИЙ

ПРИЕХАЛИ, ГОСПОДА. МИНФИН ИЗЫМЕТ ИЗ ЭКОНОМИКИ 7 ТРЛН РУБЛЕЙ В БЛИЖАЙШИЕ ТРИ ГОДА


_{ФОТО: KONSTANTIN KOKOSHKIN / GLOBALLOOKPRESS}

Министерство финансов выдвинуло новую инициативу, результатом которой станет недофинансирование отечественной экономики и отсутствие средств для реализации важнейших проектов развития страны. Ведомство Силуанова предложило повысить порог ликвидной части Фонда национального благосостояния (ФНБ) с 7% до 10%. Сейчас законодательство позволяет тратить средства Фонда на развитие русской экономики в том случае, если ликвидная часть превышает порог. Если предложение Минфина будет принято, то в ближайшие три года из реального сектора экономики будет изъято порядка 7 трлн рублей.

В марте этого года на совещании о мерах по стимулированию инвестиционной активности Владимир Путин поручил правительству в течение месяца подготовить список проектов, которые можно будет профинансировать из средств ФНБ.

А как всё начиналось…

И действительно, в начале года ситуация казалась более чем благоприятной. Ликвидная часть Фонда составляла 8,686 трлн рублей, что было эквивалентно 7,5% от ВВП. В Россию возобновился приток нефтегазовых сверхдоходов (+300 млрд рублей за первый квартал), что позволяло начать активное планирование государственных инвестиций.

Однако прошёл месяц. Исполнение поручения президента было перенесено на 1 мая. Но и в мае мы ничего толком не увидели. Складывалось ощущение, что работал только первый вице-премьер Андрей Белоусов, который в рамках своих полномочий оперативно утвердил список из семи инвестиционных проектов. Они были разными – от строительства транспортной инфраструктуры (расширение БАМа и Транссиба, трасса М12 Москва – Казань и т.д.) до обновления инфраструктуры ЖКХ.

На этом всё замерло. С мая прошло уже четыре месяца, а итогового списка мы так и не увидели. Какие-то обрывки информации, конечно, доходили, но целостной картины нет до сих пор. Между тем объём нефтегазовых сверхдоходов продолжил увеличиваться. К настоящему моменту он вышел на уровень в 300 млрд рублей в месяц!

…и закончилось

В конце августа Минфин и Минэк практически синхронно отрапортовали о достижении договорённости по сумме трат из ФНБ до 2024 года включительно. Она составила 1,6 трлн рублей. Позже к ней были добавлены 900 млрд, которые "вне конкурса" пойдут на финансирование строительства газохимического комплекса в Усть-Луге. Итого 2,5 трлн рублей за три года.

Особенность данной ситуации заключается в том, что в правительстве (а конкретнее – в Минфине) решили исходить не из реальной потребности в финансировании проектов развития страны, а в определении потолка допустимой суммы. Это в чистом виде либерально-монетаристский подход! Уверены, что в своих подсчётах и спорах с иными ведомствами основным аргументом ведомства Силуанова было недопущение разгона инфляции, которая может якобы ускориться при активных вложениях средств Фонда.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263640

Но подобный аргумент не выдерживает никакой критики. В Министерстве экономического развития всё это было целиком и полностью опровергнуто. Так, заместитель министра Илья Торосов заявил, что от вложения 1,6 трлн рублей из ФНБ инфляция ускорится всего лишь на 0,1%! И где же здесь разгон цен?

Минфин не остановился на "достигнутом". Ведомство Силуанова инициировало правку, согласно которой необходимо повысить порог ликвидной части ФНБ с 7% до 10%. Давайте посмотрим в цифрах, что это будет означать в реальности.

Согласно проекту бюджета, который только что внесён в Государственную Думу, объём Фонда национального благосостояния прогнозируется следующим образом:

* 2021-й – 13,888 трлн (11,2% к ВВП)
* 2022-й – 16,477 трлн (12,4% к ВВП)
* 2023-й – 21,102 трлн (14,2% к ВВП)
* 2024-й – 23,267 трлн (15,4% к ВВП)

То есть за три года (2022-2024) ФНБ пополнится на 9,379 трлн рублей. Сейчас ликвидная часть составляет 8,477 трлн (это 7,3% к ВВП). Если к этому прибавить 9,379 трлн, то мы получим 17,856 трлн рублей, из которых 2,5 трлн пойдёт на финансирование проектов развития (минимум от того, что могло бы быть).

В итоге выходим на сумму в 15,356 трлн рублей. Именно столько, согласно проекту бюджета, будет составлять ликвидная часть ФНБ на конец 2024 года. Или же ровно 10% от ВВП! То есть за три года дело гарантировано ограничится вложениями в 2,5 трлн рублей. И ни копейки больше!

Таким образом, Силуанов, повышая порог с 7% до 10%, замораживает порядка 7 трлн рублей, которые могли бы пойти на развитие страны. Это огромная сумма, способная придать импульс развитию целым отраслям отечественной экономики.

Что с того?

В Министерстве финансов объясняют подобное решение тем, что в средне- и долгосрочной перспективе имеются риски ускоренного падения мирового потребления нефти и газа. Соответственно, федеральный бюджет лишится значительного объёма доходов от углеводородного экспорта. Поэтому необходимо копить резервы с удвоенной силой.

Но никакой логики в подобной аргументации нет. Во-первых, ЗВР России составляют к настоящему моменту рекордные 617,9 млрд долларов. Кто-то может сказать, что это в основном резервы Центробанка, а не Минфина. Но это ненормально, когда государственные ведомства действуют не единым механизмом, а разделяют ответственность. Именно Центробанк должен "подставить плечо" федеральному бюджету в случае непредвиденного кризиса.

Во-вторых, если Минфин заявляет о рисках, связанных с сокращением экспортных доходов, то логичным шагом было бы, наоборот, вложить получаемые ныне деньги в развитие несырьевых секторов экономики. Снизить зависимость России от экспорта нефти и газа. Но, к сожалению, таких идей в голову чиновникам финансового ведомства не приходит.

Поэтому в ближайшие годы мы вновь будем слышать перманентные заявления о необходимости привлечения инвестиций, в то время как "под боком" будут лежать замороженные триллионы рублей.

https://tsargrad.tv/articles/priehali-gospoda-minfin-izymet-iz-jekonomiki-7-trln-rublej-v-blizhajshie-tri-goda_423942

[Александр Васильевич]

КОНСТАНТИН ДВИНСКИЙ

ЗАПАД СПАСЁТ СИЛУАНОВА: ИНФОРМАЦИОННАЯ КАМПАНИЯ ПРОТИВ ПУТИНА СТАРТОВАЛА


_{АНТОН СИЛУАНОВ. ФОТО: KREMLIN POOL, IMAGEBROKER/SIMON BELCHER, IMAGEBROKER/ERNST WRBA / GLOBALLOOKPRESS}

Повышение планки ликвидной части Фонда национального благосостояния с 7% до 10% – самая разрушительная для русской экономики инициатива Министерства финансов за последнее время. Системные либералы в нашем правительстве пошли на откровенный сговор с Международным валютным фондом, пообещав глобалистам не тратить на развитие реального сектора экономики больше 2,5 триллиона рублей до 2024 года.

Министерство финансов России во главе с Антоном Силуановым нанесло самый сильный удар по отечественной экономике за последние полтора года. Ещё совсем недавно казалось, что государственники окончательно перехватили бразды правления в экономическом блоке правительства, но, увы, не тут-то было. Минфин выступил с предложением повысить планку ликвидной части Фонда национального благосостояния с 7% до 10%. Это даже хуже политики Центрального банка по повышению ключевой ставки. Всё-таки к откровенному вредительству со стороны главного финансового регулятора мы давно привыкли, к тому же ставку можно без проблем понизить. Отыграть назад ситуацию с ликвидной частью ФНБ – гораздо сложнее.

Ликвидная часть Фонда национального благосостояния – это живые деньги, не вложенные в активы. Неприкосновенный резерв на случай крупного финансово-экономического кризиса вроде потрясений 2009-го или 2014-2015 годов. Увеличение планки Минфин пытается обосновать очень криво и косо: дескать, к началу следующего десятилетия в мире из-за развития зелёной энергетики существенно упадёт спрос на нефть и природный газ, а это основные поставщики наших сверхдоходов. Между тем такие рассуждения являются ложными. Напротив, международные эксперты прогнозируют повышение спроса на чёрное золото и голубое топливо. Не кто иной, как президент Владимир Путин недавно заявил, что спрос на нефть будет расти до 2045 года в среднем на 0,7% ежегодно, на природный газ – на 1% в год.

Сислибовский сговор

Даже если представить себе, что зелёная энергетика совершила реальный, а не пропагандистский переворот в мировой экономике, планета столкнётся с дефицитом предложения, так как крупнейшие углеводородные ТНК уже сейчас сокращают под давлением "экологов" инвестиции в нефте- и газодобычу. И в такой кризисной ситуации Россия всё равно остаётся в плюсе. О чём же тогда говорит Антон Германович Силуанов? Такое ощущение, что финансовое ведомство просто в спешном порядке искало повод, "отмазку".

На деле же причина в том, что глава Минфина и системные либералы в целом пошли на сговор с Международным валютным фондом. Правительство вложит в развитие экономики лишь 2,5 триллиона рублей до 2024 года – ни больше, ни меньше, во избежание "перегрева экономики" (правда, какой перегрев может быть у русской экономики, чьи темпы роста хронически отстают от общемировых, неясно).

Что с того?

Повышение планки ликвидной части ФНБ с 7% до 10% чревато изъятием из нашего национального хозяйства колоссальной суммы в 7 триллионов рублей. Вместо того чтобы пойти на развитие реального сектора экономики, они будут фактически заморожены (вернее, направлены в иностранную экономику). И всё это диктуется не какими-то обоснованными соображениями, а исключительно либерально-монетаристской идеологией, в соответствии с которой Россия – лишь сырьевой придаток "золотого миллиарда", которому нужно сидеть смирно и не высовываться (не создавать конкуренции экономикам с развитой индустрией и технологиями).

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456264262

Весьма показательно, что решение по ФНБ очень позитивно оценили американцы. Bloomberg вышел со статьёй "Путин хочет увеличить объём ФНБ, отложив деньги на чёрной день". В материале поются дифирамбы этому курсу, и в качестве его проводника называется глава государства, хотя инициатором запечатывания инвестиций в реальный сектор является отнюдь не Путин, а Силуанов. Но западные СМИ-провокаторы агентуру, естественно, не "палят". Их цель – потопить Путина и размыть его авторитет среди патриотической части общества.

Задайтесь простым вопросом: видели ли вы Антона Силуанова, Эльвиру Набиуллину, Алексея Кудрина или Анатолия Чубайса в санкционных списках США и Европейского союза? Смотрели ли "потрясающие" расследования "берлинского пациента" про их активы за рубежом или факты коррупции? Подвергаются ли эти персонажи усиленным атакам многочисленных медиа, которые признаны Минюстом иностранными агентами? Нет. Эти люди всегда получают от Запада исключительно похвалу. Именно они – единственная надежда Вашингтона и Брюсселя на отказ России от суверенной политики. И надо признать, со своей задачей системные либералы успешно справляются. Если геополитический и внутриполитический суверенитет наша страна уже получила, то до обретения полноценного экономического суверенитета ещё очень далеко. После решения Минфина о повышении планки ликвидной части ФНБ от этой цели мы отдалились ещё больше.

https://tsargrad.tv/articles/zapad-spaset-siluanova-informacionnaja-kampanija-protiv-putina-startovala_431999

[Александр Васильевич]

Пронько: Нельзя так гадить в своей стране – пора отодрать чиновников от олигархата



Телеканал ЦАРЬГРАД

Россию и ее население ускоренными темпами загоняют в жилые гетто, которые, по мнению экспертов, рано или поздно станут фундаментом для массовых недовольств и социальных волнений. В угоду узкой прослойки влиятельных чиновников и олигархов, фактически, в стране проводится беспрецедентный эксперимент – сконцентрировать народ в многоэтажные агломерации, где некоторые квартиры имеют площадь от 7 до 11 кв. метров.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456264876

https://tsargrad.tv/shows/pronko-nelzja-tak-gadit-v-svoej-strane-pora-otodrat-chinovnikov-ot-oligarhata_441454

[Александр Васильевич]

Пронько: Из России вывели миллиарды долларов и тонны золота – как подобное возможно?



Телеканал ЦАРЬГРАД

С "голубых экранов" и высоких трибун нам могут сколько угодно рассказывать про суверенитет, про патриотизм, про необходимость развития экономики и повышение благосостояния семей, но когда по факту, сотни миллиардов, полученных за счет продажи российского сырья, выведены из страны, и этот процесс постоянно набирает обороты, то сложно апеллировать к этим понятиями. Более того, Россия ставит рекорд по экспорту золота на глобальный рынок. Главный пункт назначения – Великобритания. Как подобное возможно?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456265142

https://tsargrad.tv/shows/pronko-iz-rossii-vyveli-milliardy-dollarov-i-tonny-zolota-kak-podobnoe-vozmozhno_444601

[Александр Васильевич]

КОНСТАНТИН ДВИНСКИЙ

ЖЁСТКО, НО СПРАВЕДЛИВО. ВОЛОДИН ОТЧИТАЛ СИЛУАНОВА В ГОСДУМЕ


_{ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН И АНТОН СИЛУАНОВ ВО ВРЕМЯ ПЛЕНАРНОГО ЗАСЕДАНИЯ ГОСДУМЫ. ФОТО: ПРЕСС-СЛУЖБА ГОСДУМЫ /АГН "МОСКВА"}

На сегодняшний день налоговая нагрузка на металлургов в России является одной из самых низких не только в Европе, но и во всём мире. На эту совершенно нездоровую ситуацию справедливо обратили внимание в текущем году, когда мировые цены на металлургическую продукцию резко пошли вверх и этим не преминули воспользоваться офшорные олигархи, оставив внутренний рынок ни с чем и взвинтив таким образом цены. В ответ правительство решило повысить НДПИ. Однако обсуждение в Госдуме показало, что Минфин проработал это решение из рук вон плохо.

Сегодня в Государственной думе проходит первое чтение законопроекта о повышении НДПИ (налога на добычу полезных ископаемых) для металлургической отрасли. Предполагается, что в случае его принятия дополнительный доход в бюджет в течение трёхлетнего периода составит 550 млрд рублей.

Текущие предложения Министерства финансов являются результатом более чем полугодовой дискуссии с офшорными металлургами. В апреле первый вице-премьер Белоусов инициировал проработку механизма изъятия дополнительных сверхдоходов, полученных в результате удачной мировой конъюнктуры.

Краткая история вопроса

С октября 2020-го по май 2021 года мировая цена на сталь выросла на 65%. Металлургическим компаниям, львиная доля которых зарегистрирована в офшорах, стало выгоднее продавать продукцию на "премиальных" внешних рынках. Активный вывоз товаров чёрной и цветной металлургии повлёк за собой рост цены на внутреннем рынке.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263928

Вместе с этим прибыль металлургов выросла в несколько раз. Например, чистая прибыль НЛМК (Новолипецкий металлургический комбинат) за три квартала выросла до 3,756 млрд долларов с 678 млн долларов годом ранее. Прибыль "Северстали" увеличилась до 3,096 млрд долларов против 630 млн долларов годом ранее.

Разумеется, правительство не могло не принять решительные меры. С 1 августа по 31 декабря на металлургическую продукцию была введена временная экспортная пошлина в размере 15% + "специфичная" надбавка. От этой меры федеральный бюджет получит 160-165 млрд рублей дополнительных доходов. Но главное – цена на внутреннем рынке перестала расти. Например, стоимость алюминия с мая по сентябрь сократилась на 0,5%, при том что на мировом рынке был зафиксирован рост на 18%.

Однако, поскольку экспортные пошлины носили временный характер, правительству было необходимо разработать постоянно действующий механизм. После долгих дискуссий с офшорными металлургами было решено остановиться на повышении НДПИ. Эту меру поддержали как первый вице-премьер Андрей Белоусов, так и министр финансов Антон Силуанов.

Упование на ВТО не поможет

Тем не менее совершенно очевидно, что рост НДПИ не способен решить ключевую проблему. А именно: он не способен эффективно бороться с ростом цен на внутреннем рынке. Наоборот, при повышении НДПИ конечная металлургическая продукция становится дороже, поскольку в итоговую цену закладываются дополнительные издержки.

На этот момент совершенно правильно обратил внимание спикер Государственной думы Вячеслав Володин:

Мы понимаем ответственность. Президент поставил задачу – снижение цен на металл. Достигаем её? Нет. Налоги какие вводятся? Решают они вопросы? Нет. Да, изъятие будет. А что мы будем делать, если будет рост цен?

На это глава Минфина Антон Силуанов ответил что-то невнятное про то, что введение постоянных экспортных пошлин противоречит правилам Всемирной торговой организации (ВТО).

Когда против нас санкции вводили, защитила нас ВТО?

– парировал Силуанову Вячеслав Володин.

В результате законопроект прошёл первое чтение. Однако Володин "поручил" Силуанову до второго чтения найти и подготовить поправки, которые решали бы основную проблему. А именно: гарантированно предотвратили бы возможный рост цен на внутреннем рынке.

Что с того?

Инициатива о повышении НДПИ для металлургической отрасли является абсолютно правильной и необходимой. Налоговая нагрузка на металлургов в России является одной из самых низких в мире. В результате этого они получают сверхприбыль. Ни о каком справедливом перераспределении природной ренты в настоящий момент не может быть и речи.

Однако рост НДПИ не предотвращает вероятность роста цен на продукцию для отечественных потребителей. Для этого необходимо принимать совершенно иные меры. Таких может быть несколько.

Во-первых, это введение постоянно действующей экспортной пошлины. Как показывает опыт текущего года, механизм является эффективным.

Во-вторых, государство в состоянии обязать металлургов продавать определённую часть выпускаемой продукции на внутреннем рынке через биржу. Подобная практика уже существует в "нефтянке", где топливные компании обязаны отпускать через биржу 15% производимого бензина, дизеля, керосина и прочих нефтепродуктов.

Надеемся, что ко второму чтению Министерство финансов подготовит реальные, а не профанационные предложения по борьбе с ростом цен на металлургическую продукцию на внутреннем рынке.

https://tsargrad.tv/articles/gde-vashe-hvaljonoe-vto-volodin-otchital-siluanova-v-gosdume_445197

[Александр Васильевич]

Неприкрытое хамство Минфина отразится на русских


_{© KONSTANTIN KOKOSHKIN/GLOBALLOOKPRESS}

Сегодня стало известно, что власти планируют предоставить российским холдингам возможность регистрации в так называемых специальных административных районах - "внутренних офшорах".

Фактически речь идёт о разделении России на тех, кто платит налоги по полной, и тех, кто будет иметь существенные льготы. Параллельно запущен механизм тотальной либерализации валютного контроля. Деньги олигархам теперь можно без проблем оставлять за границей... Как минимум странное решение Минфина в прямом эфире авторской программы "Царьград. Главное" вместе с экспертами разбирает Юрий Пронько.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456265555

Подробно схему, проталкиваемую Минфином, описывали сегодня "Ведомости" со ссылкой на источник, близкий к правительству и знакомый с ходом разработки поправок в Налоговый кодекс. Сейчас указанной опцией могут воспользоваться исключительно иностранные компании, а структуры, "прописанные" в России, такого права лишены.

Включить национальные холдинги в периметр организаций, которые смогут претендовать на переезд в офшоры, необходимо для того, чтобы снизить риски признания России вредоносной юрисдикцией, уточнили собеседники "Ведомостей". Де-факто речь идёт о реформе фискального режима, которая обсуждается с начала этого года.

Основная цель, по версии разработчиков, - стимулировать компании формировать на островах реальное присутствие. Компаниям планируется предложить дополнительные льготы, в частности понизить ставки по ряду налогов: на вывод капитала - с 15 до 10% (налог у источника), а также на прибыль до 5%, на прибыль в виде дивидендов - до 0%. Чтобы получить эти преференции, резиденты внутренних офшоров должны будут вложить в инфраструктуру островов 300 млн руб., а также открыть там реальный офис площадью 100 кв. м с численностью сотрудников не менее 15 человек. Кроме этого, на них смогут претендовать исключительно организации, получившие статус международной холдинговой компании.

https://tsargrad.tv/news/neprikrytoe-hamstvo-minfina-otrazhaetsja-na-russkih_449465

[Александр Васильевич]

Госдума решила. На премии чиновникам хватило, а на пенсии - нет


_{© KONSTANTIN KOKOSHKIN/GLOBALLOOKPRESS}

Минфин предложил выделить на премии чиновникам 185 миллиардов рублей. Сумму заложили в бюджет, а сегодня проект приняли в третьем чтении. Большинство предложение поддержали, в отличие, например, от индексации пенсий неработающим пенсионерам. Эти и другие детали произошедшего - в обзоре "Первого русского".

Принятый бюджет уже называют бездушным, поскольку заложить в проект целый ряд социальных гарантий не удалось. Царьград уже рассказывал о произошедшем. Так, обозреватель телеканала Константин Двинский отмечает, что это не бюджет развития, а бюджет стагнации.

В результате повышения планки ликвидной части Фонда национального благосостояния с 7 процентов до 10 процентов нас ждут катастрофические последствия. Именно это решение лоббировал министр финансов России Антон Силуанов. В результате из экономики изымут 7 триллионов рублей. Деньги не будут работать на развитие национального хозяйства - их заморозят.

"Мягко говоря, халатность, непрофессионализм"

С позицией Минфина не согласны на экспертном уровне. Так, экономист Валентин Катасонов считает, что нормальный бюджет должен быть сбалансированным, иначе это чревато плохими последствиями:

Меня всегда удивляли проекты бюджетов либо с большим дефицитом, либо с большим профицитом. Я об этом много говорил и писал, что несбалансированный бюджет - это, мягко говоря, халатность, непрофессионализм. А зачастую это и признаки каких-то преступных замыслов. Потому что, как вы сами понимаете, дефицит - это всегда какие-то кредиты, проценты, которые, как правило, оказываются за пределами бюджета. С профицитом то же самое. Профицит означает, что где-то размещаются избыточные средства, имеет место определённая сделка с банками, но в данном случае банки выступают уже не как кредиторы, а как институты, открывающие депозиты для этих самых казённых денег.

Бюджет России профицитный, то есть средства идут в "кубышку". И это в условиях бедности, которая сократилась на десятые доли процента. Номинально МРОТ повышен, однако, с точки зрения Катасонова, "это смешные деньги", к тому же удивляет, что у нас есть и МРОТ, и прожиточный минимум.

Минфин не остановился на повышении планки ликвидной части ФНБ, а выбил к тому же секвестирование расходов на поддержку национальной экономики.

Траты по этой статье урежут на 152 миллиарда рублей. Финансирование атомной энергетики сократят на 32 миллиарда, космической программы - на 40 миллиардов, программы развития фармацевтики - на 4,6 миллиарда, радиоэлектронной промышленности - почти на 13 миллиардов, и это далеко не весь список потерь, перечисленный Двинским.

Урезали перспективные отрасли производства. А мы вынуждены делать выводы о парадоксе, когда бюджет профицитный, золотовалютные резервы разбухли донельзя (по состоянию на 12 ноября 2021 года - 626,2 миллиарда долларов, в том числе ФНБ - порядка 198 миллиардов), а средств на развитие реального сектора экономики, включая прорывные высокотехнологичные отрасли, почему-то не находится.

"Да и социалка хромает на обе ноги", - подчеркнул обозреватель "Первого русского".

На премии деньги есть, на пенсии - нет

О социалке в эфире авторской программы "Сухой остаток" в деталях сегодня говорил ведущий "Первого русского" Юрий Пронько. Как известно, решение об индексации пенсий работающим пенсионерам так и не принято. Кроме того, нет подвижек в вопросе повышения индексации пенсий неработающим - тут всё та же пресловутая "тысяча Силуанова", существующая лишь на бумаге. Зато деньги нашлись на премии чиновников, о чём одним из первых Царьграду сообщил депутат Госдумы Сергей Миронов:

Мы тоже там нашли, например, 185 миллиардов рублей на премирование чиновников. Ребята, а вы ничего не попутали? Может, наших пенсионеров лучше премировать индексацией пенсии? На здравоохранение, на детей войны, на решение социальных проблем наших граждан денег дать. Хотя бы здесь мы хотим справедливость восстановить.

Премии так и были приняты в ходе обсуждений. Хотя две фракции предложения не поддержали. Да и речи с трибуны Госдумы действительно были жаркие. Все детали - в видеоверсии "Сухого остатка".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456265688

Экономист Василий Колташов, комментируя решение о премиях в беседе с Царьградом, подчеркнул, что это - горькая иллюстрация того, что и чиновникам не находят средства, чтобы на низовом уровне просто повысить зарплаты:

Им просто кидают премию и не находят средства для того, чтобы индексировать пенсии пенсионерам. И самым важным, наверное, сейчас было бы поднять оплату труда бюджетников в тех сферах, которые мы привыкли называть социальными, - это образование и здравоохранение, область, в которой наблюдается тяжелейшая ситуация, где в регионах не хватает врачей, медсестёр, где люди получают очень маленькую зарплату. Ясно, что туда нужно направлять деньги. Профицит федерального бюджета, о чём нам очень часто говорят в Минфине, мог бы быть и меньше. Мы могли бы оставить просто схематический, какой-то небольшой профицит: сказать, знаете, у нас бюджет всё-таки с профицитом, он небольшой, но мы можем направить средства на то, чтобы дать пенсионерам больше денег, индексировать пенсии, в том числе индексировать пенсии работающим пенсионерам.

В завершение лишь добавим, что для поддержания заработной платы бюджетников на обещанном уровне уже в этом году решено выделить дополнительные деньги. Таким образом, будут перекрыты дыры, сформировавшиеся из-за инфляции. Выделить средства сегодня просил президент России Владимир Путин, обращаясь к правительству. В то же время глава ЦБ Эльвира Набиуллина продолжает настаивать, что, по её прогнозам, инфляция не "выйдет из берегов" и останется на терпимом уровне... Так где реальная жизнь - в прогнозах или требованиях к правительству, на бумаге или на полках магазинов с постоянно растущими в цене товарами?

https://tsargrad.tv/news/gosduma-reshila-na-premii-chinovnikam-hvatilo-a-na-pensii-net_452011

[Александр Васильевич]

ДЕНЬГИ ЕСТЬ, НО В ЛОНДОНЕ. НАШИ ПЛАТЕЖИ ЗА ЖКХ УЛЕТЕЛИ В ОФШОРЫ


_{ФОТО: KONSTANTIN KOKOSHKIN / GLOBALLOOKPRESS}

Федеральная служба по финансовому мониторингу совместно с силовиками участвует в проверке законности расходования бюджетных средств, выделенных на развитие ЖКХ. Как сообщают источники, наибольший интерес у аудиторов вызывают вопросы обоснованности платежей инвесторов, а также факты вывода наших денег в офшоры, в том числе в Великобританию и другие страны.

По неофициальным данным, после завершения проверки в отношении региональных и межрегиональных компаний представители силового блока и финразведки могут обратить внимание на федеральных игроков рынка.

Начнётся торг между новыми чиновниками и теми, кто выводит деньги

Эту очень серьёзную тему в программе "Царьград. Главное" обозреватель Юрий Пронько обсудил с членом комитета Торгово-промышленной палаты России по ЖКХ Константином Крохиным и юристом Александром Толмачёвым.

Юрий Пронько: Александр, давайте начнём с вас. Как вы считаете, насколько могут впечатлить итоги этой проверки? По данным источников издания "Октагон", проверяющие органы уже обнаружили и вывод денег в Великобританию, и офшоры, и другие схемы.

Александр Толмачев: Давайте начнём с начала. 16 лет назад в Федеральной службе безопасности на Лубянке было создано специальное управление при Департаменте по экономическим преступлениям. Оно занималось исключительно вопросами преступлений в особо крупных размерах в системе ЖКХ. Я их консультировал, общался и с начальниками отдела, и с исполнителями.

Они даже не понимали тогда, как вообще работает эта схема, как выводятся деньги из городов, из кварталов. Приходилось их всему обучать, всё объяснять. Но где сейчас эти начальники, где исполнители? Их всех уволили. А я им называл фамилии конкретных лиц: кто чем занимается, куда выводятся десятки миллиардов, почему в жилищной сфере вместо самоуправления формируется монополизм. И это происходит и в жилищной сфере, не говоря уже о коммунальной.

Дело в том, что эта система построена таким образом, что у нас создалось государство в нашем государстве, я его называю государство-посредник. И мы все работаем на износ в нашем государстве, для того чтобы кормить посредника, чьи агенты работают везде, не только в коммуналке.

В этой схеме завязаны чиновники, бизнесмены и так далее. Будут ли для них сюрпризом итоги проверки? Нет, конечно, не будут, они всё это знают. Знают фамилии конкретных бизнесменов, крупных чиновников, министров, вице-мэров и тому подобное, кто отвечает за это.

– Но, тем не менее, масштабные проверки проходят.

А.Т.: Они никакого удивления не вызовут. Все давно знают, и речь идёт о суммах в четыре, в пять раз больше, чем платежи, которые населению сегодня озвучили. Поэтому ответ: сенсации не будет. Будет просто торг между теми людьми, которые уже десятилетия выводят деньги, и новыми проверяющими. Вот и всё.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456264507

В ЖКХ давно сформировался мафиозный сговор

– То есть просто речь идёт о смене состава. Я вас понял. Константин, а как вы воспринимаете этот инсайд? И чем могут эти проверки закончиться?

Константин Крохин: Учитывая, что это касается другого региона, мне сложно сказать, насколько адекватно участники проверки воспринимают эту проблему. Как я уже говорил неоднократно, в ЖКХ у нас сегодня сформировался мафиозный сговор, где участвуют не только предприниматели, нарушающие закон, но и контролирующие надзирающие органы.

И я приведу в пример Красногорский район Подмосковья. Несколько лет назад только назначенный туда глава района Радий Хабиров объявил, что местная управляющая компания, крупнейшая в районе, задолжала тепловикам 200 миллионов рублей. И когда началась проверка, выяснилось, что вся эта сумма, 200 миллионов рублей, уже выведена в офшоры.

Хабиров пытался эту схему разрушить, он тогда жаловался на то, что уголовные дела не возбуждаются. И это – Подмосковье. Я уже не говорю про Москву. То, что происходит в столице, даже не обсуждается. У нас компании-банкроты должны МОЭКу около 10 миллиардов рублей. Эти 10 миллиардов потеряли, концы в воду, и никого это не беспокоит.

Так что проблема серьёзная существует, к сожалению. У Росфинмониторинга есть технологические возможности отследить все эти пути-дорожки. А для того, чтобы в этой сфере навести порядок, нужно политическое решение. Если его примут на Урале, значит там будет порядок. Ну, а если не будет…

Британия в Россию не выдаёт ни преступников, ни их деньги

– Скажите, пожалуйста, а почему офшоры, почему Великобритания, на ваш взгляд?

К.К.: Потому что офшоры позволяют складировать капитал за рубежом. Здесь, в России, рано или поздно правосудие настигнет, и тогда всё будет арестовано. А офшоры позволяют скрыть, анонимизировать капиталы, не показывать их владельца. И до поры до времени эти деньги хранятся на этих незаконных счетах.

А почему Великобритания? Потому что это та страна, судебная система которой, во-первых, не выдаёт преступников в Россию. А во-вторых, оберегает тщательно капиталы. Потому что у британского правосудия есть своя специфика. Конечно, там есть и плюсы, и минусы, но все очень любят Великобританию.

– То есть неважно, как деньги были получены, главное, что они оказались в их юрисдикции, а они не станут выдавать даже преступные деньги. Вот такая вшивость британская, получается. 

К.К.: Надо вспомнить, кто такие британцы. Они очень успешные торгаши на протяжении 300–400 лет. И если они признáют вину этих наших преступников, которые вывезли деньги, то деньги придётся вернуть. А когда не признано, всё лежит в их банках, деньги возвращать не надо, они работают на британскую экономику. Такой очень прагматичный подход.

– Скажу так: это низкая социальная ответственность. Александр, а как вы считаете, почему офшоры, почему именно Альбион?

А.Т.: Потому что самая развитая система офшоризации – именно вокруг Британии. В своё время я исследовал эту тему, и могу вам сказать, что там нам не нужны спецслужбы, половина Лондона, самые богатые кварталы – это наши ребята, которые вывозят деньги, и их семьи.

Достаточно туда журналиста, прямо Пронько отправить, чтобы он в течение недели выявил все фамилии, все имена. Знаете, как я исследовал, допустим? Я приезжал в Карловы Вары. Брал риелтора, платил ему 200 долларов. И он всё показывал: это особняк того, а это особняк другого. На самом деле всё давно уже известно. 

Я добавлю одну интересную вещь к тому, что сказал Константин. Если британцы признаются, что деньги, которые к ним попали из России, незаконные, то они их всё равно себе оставят, никуда переводить не станут. И они там говорят нашим: ребята, начинаем завтра проверку происхождения денег. Кто не принесёт определённую сумму, тех будем проверять. И "ребята" несут, платят дань.

Вы удивитесь, но ваш дом может быть давно списан в ноль

– Получается, они их на крючке хорошо держат?

А.Т.: Конечно, они им не дают дёрнуться ни вправо, ни влево. В Штатах, к примеру, ещё хуже. И на Кипре тоже. Немного европейцы зажимают. А британцы – нет, у них всё очень удобно.

Но давайте вернёмся к нашим баранам, то есть к нашей системе ЖКХ. Тут есть ещё одна интересная вещь. Например, в 2008 году, когда началась массовая приватизация всех этих управляющих систем, ещё существовали ЖЭКи, ДЭЗы. Они были государственными предприятиями, потом стали акционерными организациями, а потом их ликвидировали.

Вы знаете, что было тогда сделано? По распоряжению начальников все дома, которые стоили какую-то сумму, были списаны в ноль. И сделано это было, чтобы новые акционеры не платили никаких налогов. Если вы, Юрий, сегодня обратитесь в Бюро технической инвентаризации и проверите стоимость дома, в котором вы живёте, то там будет написано: 0 рублей 0 копеек. Ваш дом давно списан.

Когда спецслужбы заинтересовались этим, они спросили, почему эти дома списаны, знаете, какой был ответ? "Нам так приказали вышестоящие начальники".

– В публикациях было сказано, что они выводят денежные средства. Речь идёт о выводе платежей населения и бюджетных средств. То есть они даже не заморачиваются на тему прибыли. Обычно же прибыль выводят в офшоры.

А.Т.: Сегодня в наших тарифах заложена сверх-сверх-сверхприбыль. Например, если вода реально стоит, скажем, две копейки за литр, то нам накручивают 2000 копеек. А выводить деньги очень просто. Например, Пронько живёт где-нибудь там в Лондоне, я живу здесь, в России.

– Что же вы меня постоянно отправляете туда...

А.Т.: Я подписываю договор, что Пронько мне оказал консультационную услугу, за которую я ему отправил туда 10 миллиардов рублей. Вот и всё.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456265555

Прибыль их не очень интересует – они выводят всё, что можно

– Константин, а вы согласны с тем, что никто не заморачивается по поводу прибыли, а просто тупо выводят бюджетные ассигнования?

К.К.: Ну, не то чтобы это бюджетные ассигнования. Дело в том, что есть социальная поддержка, и за жилищно-коммунальные услуги больше половины платят граждане, а нуждающимся компенсируют расходы из местных региональных бюджетов. И получается, что бюджетные средства таким образом выходят в офшор, через компании-прокладки, которыми являются как управляющие компании, так и сбытовики, теплосбыты, водосбыты и так далее. То есть в целом схема так и выглядит.

И я согласен с тем, что там сейчас никто не думает о прибыли. Когда отсутствует практически юридический надзор, они выводят всё, что можно. Именно поэтому наши сети дырявые, именно поэтому к зиме мы никогда не готовы, понимаете. А потом вице-премьер Марат Хуснуллин говорит о том, что отрасли не хватает 80 миллиардов рублей, надо повысить тариф. Потому что вывели слишком много.

Завершая беседу, Юрий Пронько отметил, что от всего сказанного появляется ощущение какой-то безнадёги, когда вот так, не скрываясь, нагло выводят деньги за пределы страны. Сейчас Росфинмониторинг с силовиками этим занялся, возможно, это что-то и изменит.

Но это же всё ненормально, считает Пронько. А они нам сейчас ещё тарифы поднимут, как об этом говорит Марат Хуснуллин. Он считает, что "тарифы должны быть повышены до инвестиционно привлекательных". Для чего? Чтобы ещё больше в Лондон можно было отправить?

https://tsargrad.tv/articles/dengi-est-no-v-londone-nashi-platezhi-za-zhkh-uleteli-v-ofshory_451419