Русская беседа
 
20 Октября 2021, 16:49:14  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 36 37 [38]
  Печать  
Автор Тема: Проблема нашей страны не в экономике, а в руководстве. Либеральные лохотронщики  (Прочитано 98048 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90589

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #555 : 08 Июля 2021, 16:37:37 »

Россия потеряла миллиарды долларов из-за действий Минфина: кто ответит за ущерб?



Телеканал ЦАРЬГРАД

Одна из главных тем программы «Царьград.Главное», о которой другие медиа предпочитают молчать – предварительные итоги дедолларизации ФНБ, о которой пафосно объявил на ПМЭФ-2021 министр финансов А.Силуанов. Конверсии из долларов в юани, евро и золото привели к убыткам для российского государства в размере более $2,2 млрд. Мало того, что деньги не пошли на развитие экономики страны, так еще был нанесен существенный ущерб. Во второй части нашей программы гость студии «Царьград Главное» Андрей Клычков ответит на неудобные вопросы. Губернатор Орловской области расскажет о региональной медицине, задержании его подчинённых и скандалах, которые то и дело разгораются вокруг областной администрации.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456262721

https://tsargrad.tv/shows/rossija-poterjala-milliardy-dollarov-iz-za-dejstvij-minfina-kto-otvetit-za-ushherb_379277
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90589

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #556 : 30 Июля 2021, 12:57:57 »

КОНСТАНТИН ДВИНСКИЙ

ЛЕДОКОЛ "СИЛУАНОВ". МИНИСТР ФИНАНСОВ ПРОДОЛЖАЕТ РАЗМЕЩАТЬ ОФЗ, ВОПРЕКИ ЛОГИКЕ




Антон Силуанов решил не отступать от своей излюбленной стратегии даже под давлением обстоятельств. Минфин разместил в июле рекордное число облигаций федерального займа, с апреля – на сумму 106 миллиардов рублей. По итогам года дефицит бюджета будет существенно меньше, чем привлечено по ОФЗ. Чем это обернётся для отечественной экономики, нетрудно предугадать – федеральный бюджет обременят процентные расходы, а реальный сектор экономики опять не получит необходимых денежных средств.

Министерство финансов России разместило на аукционе рекордное с апреля число облигаций федерального займа (ОФЗ) на общую сумму, превышающую 106 миллиардов рублей. В целом за третий квартал текущего года финансовое ведомство планирует разместить на аукционах облигации более чем на 700 (!) миллиардов рублей. Такая, с позволения сказать, стратегия не просто вредна, она начисто лишена хоть какого-то смысла.

Дело в том, что у убеждённого либерального монетариста Антона Силуанова попросту нет понимания, куда следует потратить деньги. Потому срабатывает прижимистый рефлекс "авось в хозяйстве пригодится", и средства направляются в пресловутую кубышку.

Готовились к худшему, не смогли подготовиться к лучшему

В конце пандемийного, тяжёлого 2020 года правительство Мишустина сверстало федеральный бюджет, исходя из заложенных в него низких цен на нефть. Специалисты правительственного аппарата предположили, что марка Urals будет стоить в районе 45 долларов за баррель, и оказались неправы. Что же, вряд ли их можно за это осуждать: они решили подстраховаться, как говорится "на случай ядерной войны" (или, говоря про чёрное золото, на случай катастрофического падения цен). Соответственно заниженным прогнозам по нефти предполагался завышенный прогноз дефицита бюджета – 2,755 триллиона рублей, или 2,4% валового внутреннего продукта.

Но уже в первом квартале стало очевидным: такого дефицита ожидать не приходится. Полностью восстановились доходы от нефтегазовой отрасли, Фонд национального благосостояния получил огромные сверхдоходы. Что же Силуанов? Он продолжил планово размещать облигации федерального займа в том же объёме. Тогда это можно было объяснить: дескать, Антон Германович – опасливый перестраховщик, действующий по врачебному принципу "Не навреди". Но всё оказалось прозаичнее: глава Минфина просто работает по либеральной методичке и не желает проявлять хоть какую-то здравую гибкость.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456262313

Выступая на Петербургском экономическом форуме, Силуанов заявил, что годовой дефицит не превысит 1,15 триллиона рублей, то есть будет на 58,3% меньше изначально ожидаемого. При этом ОФЗ министр уже разместил выше крыши – больше 1,5 триллиона рублей, и продолжает упорно увеличивать госдолг без всякой необходимости.

Подобную несуразную политику Министерства финансов телеканалу Царьград прокомментировал экономист Вячеслав Бабурин:

На мой взгляд, это (текущие размещения ОФЗ – ред.) перенос проблем, которые есть сегодня, на будущее. На будущее поколение, потому что потом за это всё равно придётся выплачивать. 

У Минфина есть другие ресурсы. Есть ФНБ и другие источники финансовых ресурсов. Я противник любых форм займа потому, что везде присутствует процент. Если вы под ростовщический процент размещаете те или иные облигации, вы потом будете переплачивать.


А что с того?

Чем это обернётся для экономики нашей страны? Дефицит составит к концу года упомянутые 1,15 триллиона, объём облигаций федерального займа – около 2,5 триллиона, если не выше. А здесь нужно учитывать, что по государственному долгу придётся платить проценты. Финансовое ведомство под "мудрым" руководством Антона Германовича ведь размещает ценные бумаги с большой премией. По итогу реализуется стандартная схема: федеральный бюджет обременяется непомерными процентными расходами, а из реального сектора экономики изымаются столь необходимые ему деньги.

В чём цель Минфина? Складывается ощущение, что министерство хочет замедлить оборот денежных средств в экономике и окончательно обескровить реальный сектор. В этом Силуанов полностью солидаризируется с главой Центрального банка Эльвирой Набиуллиной, которая упорно отклоняет все инициативы по увеличению монетизации экономики.

Такая деятельность идёт во вред России и выгодна исключительно США и глобалистам. После того как Россия проснулась в 2014 году, вернув Крым в родную гавань и не оставив беззащитными жителей Донбасса, Вашингтон и Брюссель решили "наказать" нас за строптивость, лишив западного финансирования. Только оно нам и не требуется. У России есть необъятное число внутренних ресурсов. На их освоение нужны деньги. И их-то как раз Силуанов зажимает, не давая блоку государственников Мишустина-Белоусова на осуществление крупных инфраструктурных проектов.

https://tsargrad.tv/articles/ledokol-siluanov-ministr-finansov-prodolzhaet-razmeshhat-ofz-vopreki-logike_390243
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90589

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #557 : 30 Июля 2021, 13:09:48 »

ЮРИЙ ПРОНЬКО

Да сколько можно! Новый побор - реконструкцию ливневки проведут за счет граждан?



Что ни день, то новость о том, как «слуги народа» хотят обчистить наши с вами кошельки. Новый день принес извести, что на этот раз российские граждане, через повышение тарифов на канализацию, оплатят ремонт ливневки в своих городах. Счастье всенародное за счет народа – новая форма, которая позволяет пилить бюджетные деньги.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263248

https://tsargrad.tv/shows/pronko-da-skolko-mozhno-novyj-pobor-rekonstrukciju-livnevki-provedut-za-schet-grazhdan_390173

https://tsargrad.tv/articles/da-skolko-mozhno-v-rossii-pytajutsja-vvesti-novyj-pobor-s-kazhdogo-za-vodu-pod-nogami_390309
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90589

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #558 : 07 Августа 2021, 09:04:34 »

КОНСТАНТИН ДВИНСКИЙ

НЕОЖИДАННЫЙ КОНФЛИКТ: РЕШЕТНИКОВ ВЫСТУПИЛ ПРОТИВ ЛИБЕРАЛОВ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ


ФОТО: NIKOLAY GYNGAZOV / GLOBALLOOKPRESS

Министерство финансов и Министерство экономического развития России вступили в спор по поводу прогнозов роста ВВП, уровня инфляции и мировых цен на нефть. Кроме того, ведомство Антона Силуанова явно не обрадовалось предложениям Максима Решетникова о крупных инвестиционных вливаниях в инфраструктурные проекты за счёт Фонда национального благосостояния. Чем закончится противостояние двух министерств, пока неясно, но симпатии государственников явно должны быть на стороне Минэка.

Министерство финансов вступило в спор с Министерством экономического развития России по поводу прогноза экономического роста и мировых цен на нефть. По мнению ведомства Антона Силуанова, расчёты Минэка относительно роста внутреннего валового продукта являются заниженными, а предполагаемой стоимости нефти, напротив, завышенными. По соображениям Минфина, рост ВВП в 2021 году составит 4% (этому способствуют активные темпы восстановления национального хозяйства после пандемийного спада), инфляция значительно превысит 5% (из-за повышения продовольственных цен на мировых рынках и посткризисного восстановления спроса).

Минэкономразвития считает, что рост будет в районе 3,8%, а уровень инфляции удержится в районе 5%. Впрочем, оценки ведомства Максима Решетникова нельзя считать окончательными – в текущем месяце ожидается уточнение прогноза.

Что касается стоимости чёрного золота, Минэк предполагает планку 60,8 доллара за баррель через два года и 57,4 доллара – через три года. Министерство финансов не согласно и приводит свою аргументацию:

* в соответствии с соглашением в рамках ОПЕК+ к концу следующего года главные нефтяные державы восстановят докризисный уровень добычи, а значит, создадут огромное предложение;
* страны Запада (включая США, Канаду, Японию, Австралию, Новую Зеландию и прочие) всё более активно проталкивают климатическую повестку, что негативно скажется на экспорте "неэкологичной" нефти;
* благодаря технологическому развитию существенно снизится себестоимость нефтедобычи, соответственно, снизится наценка, вызванная стремлением окупить траты на этот процесс изъятия чёрного золота из недр.

Противоречия между двумя ведомствами всё нарастают. Ещё ярче, чем в споре о будущих основных экономических показателях, это проявляется в столкновении интересов Минфина и Минэка в отношении траты денег из Фонда национального благосостояния. Вполне вероятно, что критика прогнозов Минэка – своеобразная "ответочка" министра финансов на инициативы Решетникова, касающиеся ФНБ. Либерально-монетаристская позиция Антона Силуанова давно известна: складывать деньги в "кубышку" и ни в коем случае не давать их на развитие экономики (только под сильнейшим давлением, нередко – лично главы государства). Максим Решетников, отстаивая позиции реального сектора, предлагает отойти от этой порочной практики и начать наконец инвестировать в развитие.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260264

Что с того?

Главные баталии разворачиваются вокруг корректировки так называемого бюджетного правила, согласно которому все сверхдоходы России от экспорта нефти и природного газа направляются в Фонд национального благосостояния и инвестируются только в высоколиквидные иностранные активы. Когда ликвидная часть "кубышки" превышает 7% от внутреннего валового продукта, деньги могут выделяться на крупные инфраструктурные проекты внутри страны.

Министерство экономического развития предложило сохранить на прежнем высоком уровне лимит трат из ФНБ (в 2021-2024 годах они должны составить 1,6 триллиона рублей). При этом выделение средств на проекты, где требуется закупка большого количества заграничного оборудования (как, например, газовый комплекс в Усть-Луге Ленинградской области), должно производиться сверх данного высокого лимита.

Точка зрения Максима Решетникова больше соответствует интересам русской экономики и принципам государственного капитализма. При всём том, что траты из ФНБ должны непременно сопровождаться изменением политики Центрального банка, инфраструктура требует денег, а экономическая конъюнктура вполне позволяет их грамотно расходовать.

https://tsargrad.tv/articles/neozhidannyj-konflikt-reshetnikov-vystupil-protiv-liberalov-v-pravitelstve_394230
« Последнее редактирование: 10 Августа 2021, 16:28:03 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90589

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #559 : 10 Августа 2021, 16:34:18 »

КОНСТАНТИН ДВИНСКИЙ

НЕ ЖИЛИ ХОРОШО, НЕ НАДО И НАЧИНАТЬ. ЦБ И МИНФИН ТОРМОЗЯТ ВОССТАНОВЛЕНИЕ РЕАЛЬНЫХ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ


ФОТО: ALEKSB59 / SHUTTERSTOCK

Реальные доходы населения России выросли во II квартале 2021 года на 6,8 % по сравнению с аналогичным периодом 2020-го. Об этом с нескрываемым оптимизмом сообщил Росстат. Но более глубокий анализ данного показателя говорит о том, что оптимизм должен быть сдержанным: в сопоставлении с I кварталом 2013-го доходы наших граждан ниже на 6,7 %. На протяжении 8 лет этот ключевой показатель социально-экономического развития всё никак не может восстановиться. Причина на поверхности – пагубный либерально-монетаристский курс ЦБ и Минфина.

В советское время статистика часто оперировала сравнением с "благословенным 1913 годом". Год, ставший точкой наивысшего экономического подъёма Российской империи, брался за основу для сопоставления с тем, чего достигла советская власть. И если в 1920 – 1930-х такие соотнесения были ещё уместны, то к 1970-м воспринимались уже с едкой иронией. С тех пор технический прогресс ушёл далеко вперёд, время существенно ускорилось. Между тем печальная реальность нашей экономической жизни состоит в том, что мы вынуждены сравнивать нынешние показатели… с благословенным 2013-м. Действительно, это последний спокойный год без резких потрясений и кризисов. За ним последовали санкции, введённые Западом вопреки всем нормам международного права, финансово-экономический кризис и нестабильность рубля. Конец десятилетия преподнёс ещё один сюрприз – пандемию коронавирусной инфекции.

Две недели назад Росстат поведал о повышении реальных доходов населения впервые за всё время с начала резкого ухудшения эпидемиологической обстановки. По данным статистического ведомства, реальные располагаемые доходы граждан России выросли на 6,8 %, что превышает уровень инфляции. Однако если сравнивать реальные доходы с первым кварталом 2013 года, ситуация выглядит довольно печальной – они на данный момент ниже на 6,7 %. Выросла только оплата труда, и то на мизерные 1,2 %. Доходы от предпринимательской деятельности сейчас ниже на 22,6 %, от собственности – на 17,6 %, от социальных выплат – на 7,3 %, доходы, полученные из иных источников, ниже на 24,4 %.

Финансовые аналитики видят три причины, приведшие к такой неблагоприятной картине: во-первых, высокая инфляция после внезапного скачка рублёвого курса в конце 2014-го, во-вторых, объявление выходных дней из-за обострения коронавирусной обстановки в марте прошлого года, в-третьих, инфляционный рост в январе – июне 2021-го.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263207

Не радует также сравнение второго квартала текущего года с четвёртым кварталом прошлого. Если устранить фактор сезонности (многочисленные выплаты к новогодним праздникам), положение будет выглядеть следующим образом: реальные доходы граждан сократились почти на 3 %, оплата труда упала на один процент, социальные выплаты упали на 7,6 %. Вместе с тем активизация деловой активности привела к повышению доходов от предпринимательской деятельности: они выросли почти на три процентных пункта.

Что с того?

То, что доходы наших соотечественников до сих пор не достигли показателей восьмилетней давности, красочнее всего характеризует совершенно неработающую стратегию либералов в экономическом блоке. Чтобы повышать уровень жизни простых людей, не обойтись без развития реального сектора экономики. Чтобы развивать реальный сектор экономики, нельзя в него не инвестировать. А пока что мы видим упорные попытки Центрального банка лишить национальный рынок денежных средств под благовидным предлогом борьбы с инфляцией (во многом завозной, на которую не действуют никакие меры Эльвиры Сахипзадовны) и отчаянную борьбу Министерства финансов по недопущению распечатывания ФНБ для финансирования крупных и социально значимых инфраструктурных проектов.

https://tsargrad.tv/articles/ne-zhili-horosho-ne-nado-i-nachinat-cb-i-minfin-tormozjat-vosstanovlenie-realnyh-dohodov-naselenija_395468
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90589

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #560 : 10 Августа 2021, 16:39:01 »

Неожиданное решение Силуанова. Минфин выполнил пожелание "Царьграда"



Телеканал ЦАРЬГРАД

Министерство финансов Антона Силуанова наконец-то приняло решение, на необходимости которого первый русский телеканал "Царьград" настаивал с середины весны. Ведомство резко сокращает программу наращивания госдолга, что положительно скажется на параметрах государственной казны в среднесрочной перспективе. Впрочем, данный шаг Силуанова все равно является полумерой.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263378

https://tsargrad.tv/shows/neozhidannoe-reshenie-siluanova-minfin-vypolnil-pozhelanie-cargrada_395386
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90589

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #561 : 11 Сентября 2021, 21:58:34 »

ВЛАДИМИР ХОМЯКОВ

КОМФОРТНОЕ РАБСТВО: ЭКОСИСТЕМЫ ВТБ ЗАХВАТЫВАЮТ РОССИЮ ПО ЗАВЕТАМ РОТШИЛЬДА



Любопытная новость: банк ВТБ стал акционером Первого канала, где ему теперь принадлежит 32,89% акций. То есть блокирующий пакет, позволяющий банку серьёзно влиять на редакционную политику главного информационного телеканала страны. Для сведения: доля государства в этом "государственном канале" составляет примерно столько же – 34,23%. Остальное – в руках "частных инвесторов".

Разумеется, сам ВТБ объясняет свой интерес к покупке Первого исключительно коммерческими соображениями. Но в это верится слабо. Ибо сегодня "кто владеет информацией, владеет миром". Вся история человечества говорит о том, что любая, самая мощная империя выживает только тогда, когда в руках её оказываются наиболее эффективные пропагандистские механизмы воздействия на общество и борьбы с внешними конкурентами. А банки сегодня (и ВТБ не исключение) строят вокруг себя именно этакие внутригосударственные империи. Называются они, правда, "экосистемами".

От ростовщичества до революций

Банки, как известно, выросли из ростовщичества – занятия в своё время настолько презираемого (торговать деньгами как товаром, ничего при этом не производя, считалось противоречащим христианству), что занимались им практически везде в Европе почти одни иноверцы-евреи. Но потом к выгодному делу негласно подключилась Католическая церковь и даже рыцарские ордена (те же тамплиеры). Возникли первые банки. Финансируя охочую до роскоши европейскую знать, ростовщики-банкиры не остались в накладе: им покровительствовали короли и папы, им отдавали в порядке "погашения долга" прибыльные куски госсобственности и даже сбор налогов.

И вот в конце концов именно банкиры, возжелав ещё и политической власти, организовали и профинансировали в Европе все "буржуазные революции". А затем, создав ФРС и международные кредитно-финансовые структуры, банкирский "фининтерн" через финансовый рынок стал скупать реальный бизнес у промышленников. И вот сегодня он контролирует в мировой экономике практически всё. Остаётся последний шаг – получение политической власти в масштабах всей планеты.

Комфорт в обмен на свободу

Идея создания экосистем появилась в условиях, когда расплодившимся банкам стало трудно конкурировать за клиента. И тогда на своей платформе они стали выстраивать для своих клиентов этакую относительно комфортную "среду обитания", в которой можно получить без дополнительных усилий доступ к массе услуг по разным направлениям. Деньги по всем взаимным расчётам при этом остаются у банка и там крутятся, перетекая со счёта на счёт. Также достоянием банка становится каждый шаг своего клиента. Плюс к тому, это позволяет вытеснять на обочину конкурентов по предоставлению финансовых услуг, доступа к экосистеме не имеющих.

Так, в заявленную сферу интересов того же ВТБ входят: розничная торговля, электронная коммерция, интернет и медиа, телеком и связь, жильё и коммунальные услуги, транспорт и логистика. Уже имеются инвестиционные проекты ВТБ, встроенные в интерфейс "Яндекса", мобильное приложение ретейлерской сети "Магнит", через которое его клиенты могут совершать платежи и оформлять банковскую карту. Также вовлечена в схему строительная компания ПИК, клиенты которой смогут удалённо покупать квартиры с привлечением ипотеки от ВТБ.

Что примечательно, ВТБ создаёт т. н. "открытую" экосистему, т. е. "цифровой банк", в продуктовую логику которого смогут интегрироваться компании-партнёры со своими предложениями.

Почему речь идёт (по крайней мере, пока) об "открытой" системе, т. е. связывающей партнёров только взаиморасчётами через ВТБ, а не основанной на прямом их поглощении банком? Об этом честно заявил на встрече с журналистами глава ВТБ Андрей Костин. Во-первых, скупать и включать в свою систему бизнес-партнёров – это дорого. А во-вторых, заподозрив угрозу себе в сверхконцентрации различных "непрофильных" сфер деятельности в руках банков и "цифровых" компаний, государство может принять соответствующие меры. Как это произошло в Китае с компанией Alibaba, попытавшейся в этой стране выйти из "цифрового" в финансовый бизнес.

Финансы господствуют над троном

"Открытая" экосистема выглядит куда безопаснее, но это видимость: как говаривал когда-то барон Ротшильд, "дайте мне контроль над финансами, и мне плевать, кто будет сидеть на троне" (ну, или в нашем варианте – "входить в совет акционеров"). А вся финансовая деятельность партнёров будет проходить именно внутри ВТБ.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456259012

Обращает на себя внимание, что, помимо разных бизнесов, банки вкладываются и в образование. Но делают они это тоже отнюдь не по причине социальной ответственности за будущие поколения. Особо ретиво поощряется ими разного рода "цифровизация", переход к "дистанционке" и подключение к образовательному процессу искусственного интеллекта. Что, совершенно очевидно, направлено на деинтеллектуализацию общества, сведение образования к самым примитивным и при этом контролируемым формам. Задача – воспитать поколения, всецело завязанные на жизнь в "экосистемах" и не представляющие себе жизни иной. Тех самых живущих в долг "цивилизованных потребителей", создавать которых начал ещё недоброй памяти глава Минобра Фурсенко и его подельники по внедрению ЕГЭ.

По мере поглощения всего и вся созданными банками экосистемами, их значение (не только экономическое, но и политическое) в стране будет расти, а у государства – падать. И тогда рано или поздно (не только в России, но и иных странах) неизбежно встанет вопрос: а кто в этой стране власть?

Что с того?

Важно понимать: создаваемые банками и "цифровыми гигантами" вокруг себя экосистемы вовсе не имеют конечной целью автономное "княжество" со своими подданными, с которых можно стричь купоны. Планы гораздо обширнее: экосистемы создают фактически параллельное государство, в котором человек будет ощущать себя в целом более комфортно, чем в государстве официальном. И когда (не дай Бог!) в стране начнётся грамотно организованный управляемый хаос, именно люди, живущие внутри экосистем, окажутся от него максимально защищёнными. Тут-то и станет повсеместно самым популярным общественным трендом: "Долой государство! Вся власть – экосистемам!"

А дальше наступит тот самый "инклюзивный капитализм", о котором соловьём заливается г-н Шваб и иже с ним. Все (ну, все те, кого оставят жить) будут жить внутри гигантской, управляемой узким кругом всемирной экосистемы, охватившей собою всё. Внутри которой будет полный контроль за каждым, а наказанием – изгнание из экосистемы и отстранение от всех её сервисов и возможностей. Что де-факто будет означать отлучение от всякой цивилизации, и в итоге – смерть. Чтобы избежать этого, человек согласится на всё. Или погибнет.

Не о таком ли "светлом будущем" в формате "цифрового концлагеря" предупреждали нас те, кого сегодня (часто с подачи купленных СМИ) именуют конспирологами и экстремистами? Осознает ли их правоту и примет ли своевременные меры государство? Надо не упустить момент, пока президент ещё имеет возможность вызывать банкиров "на ковёр", а не наоборот.

https://tsargrad.tv/articles/komfortnoe-rabstvo-jekosistemy-vtb-zahvatyvajut-rossiju-po-zavetam-rotshilda_413061
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90589

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #562 : 02 Октября 2021, 19:56:27 »

КОНСТАНТИН ДВИНСКИЙ

ПРИЕХАЛИ, ГОСПОДА. МИНФИН ИЗЫМЕТ ИЗ ЭКОНОМИКИ 7 ТРЛН РУБЛЕЙ В БЛИЖАЙШИЕ ТРИ ГОДА


ФОТО: KONSTANTIN KOKOSHKIN / GLOBALLOOKPRESS

Министерство финансов выдвинуло новую инициативу, результатом которой станет недофинансирование отечественной экономики и отсутствие средств для реализации важнейших проектов развития страны. Ведомство Силуанова предложило повысить порог ликвидной части Фонда национального благосостояния (ФНБ) с 7% до 10%. Сейчас законодательство позволяет тратить средства Фонда на развитие русской экономики в том случае, если ликвидная часть превышает порог. Если предложение Минфина будет принято, то в ближайшие три года из реального сектора экономики будет изъято порядка 7 трлн рублей.

В марте этого года на совещании о мерах по стимулированию инвестиционной активности Владимир Путин поручил правительству в течение месяца подготовить список проектов, которые можно будет профинансировать из средств ФНБ.

А как всё начиналось…

И действительно, в начале года ситуация казалась более чем благоприятной. Ликвидная часть Фонда составляла 8,686 трлн рублей, что было эквивалентно 7,5% от ВВП. В Россию возобновился приток нефтегазовых сверхдоходов (+300 млрд рублей за первый квартал), что позволяло начать активное планирование государственных инвестиций.

Однако прошёл месяц. Исполнение поручения президента было перенесено на 1 мая. Но и в мае мы ничего толком не увидели. Складывалось ощущение, что работал только первый вице-премьер Андрей Белоусов, который в рамках своих полномочий оперативно утвердил список из семи инвестиционных проектов. Они были разными – от строительства транспортной инфраструктуры (расширение БАМа и Транссиба, трасса М12 Москва – Казань и т.д.) до обновления инфраструктуры ЖКХ.

На этом всё замерло. С мая прошло уже четыре месяца, а итогового списка мы так и не увидели. Какие-то обрывки информации, конечно, доходили, но целостной картины нет до сих пор. Между тем объём нефтегазовых сверхдоходов продолжил увеличиваться. К настоящему моменту он вышел на уровень в 300 млрд рублей в месяц!

…и закончилось

В конце августа Минфин и Минэк практически синхронно отрапортовали о достижении договорённости по сумме трат из ФНБ до 2024 года включительно. Она составила 1,6 трлн рублей. Позже к ней были добавлены 900 млрд, которые "вне конкурса" пойдут на финансирование строительства газохимического комплекса в Усть-Луге. Итого 2,5 трлн рублей за три года.

Особенность данной ситуации заключается в том, что в правительстве (а конкретнее – в Минфине) решили исходить не из реальной потребности в финансировании проектов развития страны, а в определении потолка допустимой суммы. Это в чистом виде либерально-монетаристский подход! Уверены, что в своих подсчётах и спорах с иными ведомствами основным аргументом ведомства Силуанова было недопущение разгона инфляции, которая может якобы ускориться при активных вложениях средств Фонда.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263640

Но подобный аргумент не выдерживает никакой критики. В Министерстве экономического развития всё это было целиком и полностью опровергнуто. Так, заместитель министра Илья Торосов заявил, что от вложения 1,6 трлн рублей из ФНБ инфляция ускорится всего лишь на 0,1%! И где же здесь разгон цен?

Минфин не остановился на "достигнутом". Ведомство Силуанова инициировало правку, согласно которой необходимо повысить порог ликвидной части ФНБ с 7% до 10%. Давайте посмотрим в цифрах, что это будет означать в реальности.

Согласно проекту бюджета, который только что внесён в Государственную Думу, объём Фонда национального благосостояния прогнозируется следующим образом:

* 2021-й – 13,888 трлн (11,2% к ВВП)
* 2022-й – 16,477 трлн (12,4% к ВВП)
* 2023-й – 21,102 трлн (14,2% к ВВП)
* 2024-й – 23,267 трлн (15,4% к ВВП)

То есть за три года (2022-2024) ФНБ пополнится на 9,379 трлн рублей. Сейчас ликвидная часть составляет 8,477 трлн (это 7,3% к ВВП). Если к этому прибавить 9,379 трлн, то мы получим 17,856 трлн рублей, из которых 2,5 трлн пойдёт на финансирование проектов развития (минимум от того, что могло бы быть).

В итоге выходим на сумму в 15,356 трлн рублей. Именно столько, согласно проекту бюджета, будет составлять ликвидная часть ФНБ на конец 2024 года. Или же ровно 10% от ВВП! То есть за три года дело гарантировано ограничится вложениями в 2,5 трлн рублей. И ни копейки больше!

Таким образом, Силуанов, повышая порог с 7% до 10%, замораживает порядка 7 трлн рублей, которые могли бы пойти на развитие страны. Это огромная сумма, способная придать импульс развитию целым отраслям отечественной экономики.

Что с того?

В Министерстве финансов объясняют подобное решение тем, что в средне- и долгосрочной перспективе имеются риски ускоренного падения мирового потребления нефти и газа. Соответственно, федеральный бюджет лишится значительного объёма доходов от углеводородного экспорта. Поэтому необходимо копить резервы с удвоенной силой.

Но никакой логики в подобной аргументации нет. Во-первых, ЗВР России составляют к настоящему моменту рекордные 617,9 млрд долларов. Кто-то может сказать, что это в основном резервы Центробанка, а не Минфина. Но это ненормально, когда государственные ведомства действуют не единым механизмом, а разделяют ответственность. Именно Центробанк должен "подставить плечо" федеральному бюджету в случае непредвиденного кризиса.

Во-вторых, если Минфин заявляет о рисках, связанных с сокращением экспортных доходов, то логичным шагом было бы, наоборот, вложить получаемые ныне деньги в развитие несырьевых секторов экономики. Снизить зависимость России от экспорта нефти и газа. Но, к сожалению, таких идей в голову чиновникам финансового ведомства не приходит.

Поэтому в ближайшие годы мы вновь будем слышать перманентные заявления о необходимости привлечения инвестиций, в то время как "под боком" будут лежать замороженные триллионы рублей.

https://tsargrad.tv/articles/priehali-gospoda-minfin-izymet-iz-jekonomiki-7-trln-rublej-v-blizhajshie-tri-goda_423942
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 90589

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #563 : 18 Октября 2021, 15:34:33 »

КОНСТАНТИН ДВИНСКИЙ

ЗАПАД СПАСЁТ СИЛУАНОВА: ИНФОРМАЦИОННАЯ КАМПАНИЯ ПРОТИВ ПУТИНА СТАРТОВАЛА


АНТОН СИЛУАНОВ. ФОТО: KREMLIN POOL, IMAGEBROKER/SIMON BELCHER, IMAGEBROKER/ERNST WRBA / GLOBALLOOKPRESS

Повышение планки ликвидной части Фонда национального благосостояния с 7% до 10% – самая разрушительная для русской экономики инициатива Министерства финансов за последнее время. Системные либералы в нашем правительстве пошли на откровенный сговор с Международным валютным фондом, пообещав глобалистам не тратить на развитие реального сектора экономики больше 2,5 триллиона рублей до 2024 года.

Министерство финансов России во главе с Антоном Силуановым нанесло самый сильный удар по отечественной экономике за последние полтора года. Ещё совсем недавно казалось, что государственники окончательно перехватили бразды правления в экономическом блоке правительства, но, увы, не тут-то было. Минфин выступил с предложением повысить планку ликвидной части Фонда национального благосостояния с 7% до 10%. Это даже хуже политики Центрального банка по повышению ключевой ставки. Всё-таки к откровенному вредительству со стороны главного финансового регулятора мы давно привыкли, к тому же ставку можно без проблем понизить. Отыграть назад ситуацию с ликвидной частью ФНБ – гораздо сложнее.

Ликвидная часть Фонда национального благосостояния – это живые деньги, не вложенные в активы. Неприкосновенный резерв на случай крупного финансово-экономического кризиса вроде потрясений 2009-го или 2014-2015 годов. Увеличение планки Минфин пытается обосновать очень криво и косо: дескать, к началу следующего десятилетия в мире из-за развития зелёной энергетики существенно упадёт спрос на нефть и природный газ, а это основные поставщики наших сверхдоходов. Между тем такие рассуждения являются ложными. Напротив, международные эксперты прогнозируют повышение спроса на чёрное золото и голубое топливо. Не кто иной, как президент Владимир Путин недавно заявил, что спрос на нефть будет расти до 2045 года в среднем на 0,7% ежегодно, на природный газ – на 1% в год.

Сислибовский сговор

Даже если представить себе, что зелёная энергетика совершила реальный, а не пропагандистский переворот в мировой экономике, планета столкнётся с дефицитом предложения, так как крупнейшие углеводородные ТНК уже сейчас сокращают под давлением "экологов" инвестиции в нефте- и газодобычу. И в такой кризисной ситуации Россия всё равно остаётся в плюсе. О чём же тогда говорит Антон Германович Силуанов? Такое ощущение, что финансовое ведомство просто в спешном порядке искало повод, "отмазку".

На деле же причина в том, что глава Минфина и системные либералы в целом пошли на сговор с Международным валютным фондом. Правительство вложит в развитие экономики лишь 2,5 триллиона рублей до 2024 года – ни больше, ни меньше, во избежание "перегрева экономики" (правда, какой перегрев может быть у русской экономики, чьи темпы роста хронически отстают от общемировых, неясно).

Что с того?

Повышение планки ликвидной части ФНБ с 7% до 10% чревато изъятием из нашего национального хозяйства колоссальной суммы в 7 триллионов рублей. Вместо того чтобы пойти на развитие реального сектора экономики, они будут фактически заморожены (вернее, направлены в иностранную экономику). И всё это диктуется не какими-то обоснованными соображениями, а исключительно либерально-монетаристской идеологией, в соответствии с которой Россия – лишь сырьевой придаток "золотого миллиарда", которому нужно сидеть смирно и не высовываться (не создавать конкуренции экономикам с развитой индустрией и технологиями).

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456264262

Весьма показательно, что решение по ФНБ очень позитивно оценили американцы. Bloomberg вышел со статьёй "Путин хочет увеличить объём ФНБ, отложив деньги на чёрной день". В материале поются дифирамбы этому курсу, и в качестве его проводника называется глава государства, хотя инициатором запечатывания инвестиций в реальный сектор является отнюдь не Путин, а Силуанов. Но западные СМИ-провокаторы агентуру, естественно, не "палят". Их цель – потопить Путина и размыть его авторитет среди патриотической части общества.

Задайтесь простым вопросом: видели ли вы Антона Силуанова, Эльвиру Набиуллину, Алексея Кудрина или Анатолия Чубайса в санкционных списках США и Европейского союза? Смотрели ли "потрясающие" расследования "берлинского пациента" про их активы за рубежом или факты коррупции? Подвергаются ли эти персонажи усиленным атакам многочисленных медиа, которые признаны Минюстом иностранными агентами? Нет. Эти люди всегда получают от Запада исключительно похвалу. Именно они – единственная надежда Вашингтона и Брюсселя на отказ России от суверенной политики. И надо признать, со своей задачей системные либералы успешно справляются. Если геополитический и внутриполитический суверенитет наша страна уже получила, то до обретения полноценного экономического суверенитета ещё очень далеко. После решения Минфина о повышении планки ликвидной части ФНБ от этой цели мы отдалились ещё больше.

https://tsargrad.tv/articles/zapad-spaset-siluanova-informacionnaja-kampanija-protiv-putina-startovala_431999
Записан
Страниц: 1 ... 36 37 [38]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!