Штурмовая дипломатия Великобритании

[Александр Васильевич]

Штурмовая дипломатия Великобритании

Английская полиция готовится взять штурмом посольство Эквадора, в котором укрылся основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж



Английские власти готовы начать штурм посольства Эквадора, чтобы добиться ареста ненавистного им основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, укрывшегося в посольстве от полиции и попросившего политического убежища. На такие беспрецедентные меры Великобритания готова пойти, чтобы выдать Ассанжа Швеции, сообщает РИА Новости.

МИД Великобритании уже заявил, что уведомил власти Эквадора о возможности лишить дипломатического статуса здание посольства в Лондоне. Ранее глава МИД Эквадора Рикардо Патиньо заявил, что решение по вопросу о предоставлении политического убежища Ассанжу принято и будет озвучено в четверг в 07.00 по местному времени (16.00 мск).

По данным агентства Ассошийтед Пресс, после этого британский МИД направил эквадорским властям письмо с уведомлением о так называемом Законе о дипломатических и консульских помещениях от 1987 года. Форин-офис указывает, что помещение может быть лишено дипломатического статуса, если занимающая его иностранная держава "перестанет использовать его для цели своей миссии или исключительно как консульское учреждение".

Представитель британского МИД специально отметил, что данное письмо не является угрозой и призвано прояснить "все аспекты британского законодательства, о которых должен знать Эквадор".

Сообщается, что вокруг эквадорского посольства в Лондоне собрались несколько десятков полицейских, однако, по словам британской стороны, любая силовая операция против миссии невозможна без предварительного уведомления эквадорских дипломатов.

"По британским законам мы можем уведомить их за неделю, и после этого посольство уже не будет обладать дипломатической неприкосновенностью. Пока мы не собираемся этого делать. Мы хотим подчеркнуть, что добиваемся дипломатически приемлемого решения", – цитирует представителя британского дипломатического ведомства агентство Рейтер.

Гражданин Австралии, 41-летний Джулиан Ассанж, который в середине июня явился в посольство Эквадора в Лондоне с просьбой о предоставлении убежища, подозревается в Швеции в сексуальных домогательствах, якобы имевших место в августе 2010 года. В ноябре того же года шведские правоохранительные органы объявили его в международный розыск, чтобы иметь возможность допросить.

Ассанжа задержали в Лондоне в декабре 2010 года. Формально Швеция не предъявила ему никаких обвинений, а европейский ордер на арест, который и послужил основанием к судебному разбирательству, стал следствием отказа явиться в полицию для дачи показаний и его решения покинуть Швецию и уехать в Британию.

Громкий скандал вокруг портала WikiLeaks разразился после публикации на сайте документов дипломатической службы США. В конфиденциальных материалах, выложенных на сайте 29 ноября 2010 года, содержались, в частности, весьма нелестные высказывания в адрес мировых лидеров. До этого WikiLeaks опубликовал десятки тысяч документов о действиях американских военнослужащих в Ираке и Афганистане.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=56346

[Андрей С.]

Не известно до сих пор кто хозяин Wikileaks

[Александр Васильевич]

МИД Эквадора: Штурм посольства в Лондоне – покушение на суверенитет



 Эквадор обвинил власти Великобритании в намерении вторгнуться на территорию лондонского посольства с целью ареста скрывающегося там основателя сайта Wikileaks Джулиана Ассанджа.

"Сегодня мы получили от Соединенного Королевства прямую угрозу в письменной форме, что они могут взять штурмом наше посольство в Лондоне, если мы не передадим им Джулиана Ассанджа", цитирует Русская служба Би-би-си министра иностранных дел Эквадора Рикардо Патино.

Глава эквадорского МИД напомнил, что решение о предоставлении убежища Дж.Ассанджу будет обнародовано сегодня, а любые действия в отношении проникновения полиции и военных на территорию посольства будут расценены как угроза государственности.

"Если мера, содержащаяся в британском официальном сообщении, будет предпринята, то это будет воспринято в Эквадоре как неприемлемое, недружественное и враждебное действие и как покушение на наш суверенитет. Она заставит нас реагировать", – сказал министр, добавив, что Эквадор - не британская колония.

Р.Патино также дал оценку действиям британских властей, назвав угрозу "неподобающей для демократического, цивилизованного и законопослушного государства".

В свою очередь сегодня МИД Великобритании сообщило, что вторжения не последует до следующего четверга. По закону, для того чтобы британские полицейские могли взять штурмом диппредставительство Эквадора в Лондоне, они должны объявить посольству о готовящейся спецоперации минимум за неделю до штурма.

Отметим, что вторжение на территорию посольства фактически является нарушением границы государства. Однако, согласно дипломатическим нормам, здание представительства можно лишить посольского статуса - в том случае, если сотрудники используют его не по назначению.

Напомним, министерство иностранных дел утверждает, что Лондон юридически обязан экстрадировать Дж.Ассанджа и что дипломатический статус посольства может быть аннулирован. Представитель МИД Великобритании заявил, что его страна "полна решимости" выполнить свои обязательства, связанные с выдачей журналиста Швеции. Закон, которым британские власти угрожают в связи с делом Дж.Ассанджа, был принят в 1987г. и касается статуса дипломатических и консульских зданий.

В июне этого года автор скандального Wikileaks забаррикадировался в посольстве Эквадора, чтобы избежать экстрадиции в Швецию, где его ожидает судебное преследование по обвинению в сексуальных преступлениях. Джулиан Ассандж заявляет о своей невиновности, а преследования называет политическими.

http://top.rbc.ru/politics/16/08/2012/664864.shtml

[Александр Васильевич]

Лондонская полиция столкнулась с "армией" Дж.Ассанджа



 Перед посольством Эквадора в центре Лондона, где уже два месяца скрывается основатель WikiLeaks, произошли столкновения сторонников Джулиана Ассанджа с британской полицией.

Поддерживающие разработчика скандального сайта оказали сопротивление правоохранителям, когда те пытались их вытеснить от входа в дипмиссию. Были задержаны несколько человек.

Полицейским удалось оттеснить собравшихся к противоположной стороне улицы, на которой находится посольство. Теперь полиция может приступить к блокированию здания в ожидании сообщения о предоставлении Дж.Ассанджу политического убежища властями Эквадора, сообщает Русская служба Би-би-си.

Как сообщалось ранее, активисты организации WikiLeaks предложили сторонникам ее автора прибыть в центр Лондона и создать "людское море" вокруг посольства Эквадора, чтобы блокировать возможные попытки штурма посольства британскими полицейскими.

Отметим, сегодня власти Эквадора сообщили, что заявление о возможном силовом проникновении вовнутрь здания посольства с целью ареста и дальнейшей экстрадиции Дж.Ассанджа - "агрессивный недружественный акт", противоречащий общепринятым международным нормам.

Напомним, Министерство иностранных дел утверждает, что Лондон юридически обязан экстрадировать Дж.Ассанджа и что дипломатический статус посольства может быть аннулирован. Представитель МИД Великобритании заявил, что его страна "полна решимости" выполнить свои обязательства, связанные с выдачей Дж.Ассанджа Швеции. Закон, которым британские власти угрожают в связи с данным делом, был принят в 1987г. и касается статуса дипломатических и консульских зданий.

В июне этого года автор WikiLeaks забаррикадировался в посольстве Эквадора, чтобы избежать экстрадиции в Швецию, где его ожидает судебное преследование по обвинению в сексуальных преступлениях. Дж.Ассандж заявляет о своей невиновности, а преследования называет политическими.







http://top.rbc.ru/incidents/16/08/2012/664934.shtml

[Anna]

Англичане загнали себя в угол.
Или им придется показать всему миру свое истинное лицо варваров и бандитов,которые нарушают  законы или придется утереться.
Хорошо же они будут выглядеть в глазах всего мира.

Властям Эквадора тоже придется делать выбор : готовы ли они сделать себе харакари ради интересов англо-саксов или захотят остаться государством.
Если власти Эквадора выдадут Ассанджа,их в первую очередь не поймет собственный народ и власти - хана.

[Александр Васильевич]

Почему «правозащитники» не требуют «списка Ассанджа»?!

Публицист Альберт Битюцкий о намерении британской полиции штурмовать посольство Эквадора



Невиданное дело, полиция Британии намерена штурмовать посольство Эквадора! Вот такая «дипломатия по-британски». Фактически, поданные королевы будут брать штурмом территорию другого независимого государства, т.е. это война!

Как сообщают СМИ, Великобритания заявила, что может силой войти в посольство Эквадора в Лондоне, где скрывается Джулиан Ассанж. Основатель сайта секретных разоблачений WikiLeaks находится там почти два месяца. Тем более, британские «стражи порядка» пойдут на штурм дипломатического посольства Эквадора ради другой страны - Швеции, требующей выдачи Ассанжа по обвинению в «изнасиловании». Однако сам Ассанж уверен, что шведы сразу же отправят его в США, где всемирному разоблачителю грозит смертная казнь. Просто Америке необходимо устранить очень важного свидетеля секретной и очень негативной информации о своей дипломатии «двойных стандартов», её имперской и очень агрессивной политике в мире.

Эквадорские официальные лица открыто заявляют, что британские угрозы нарушают нормы международного права. «Сегодня мы получили от Великобритании неоднозначную письменную угрозу, что они могут ворваться в наше посольство в Лондоне, если Эквадор откажется выдать Джулиана Ассанжа. Мы четко заявляем, что мы не британская колония. Время колоний прошло», - сказал министр иностранных дел Эквадора Рикардо Патиньо.

Как заявил официальный Лондон, чтобы проникнуть на территорию иностранного диппредставительства, стражам порядка необходимо предупредить дипломатов за неделю до возможной спецоперации. Таким образом штурмовать эквадорское посольство британские полицейские смогут не ранее, чем в следующий четверг.

Но, почему-то британская Фемида не торопится выдавать России очередного проворовавшегося «олигарха», беглого российского банкира, бывшего президента Банка Москвы Андрея Бородина, который включен международной организацией Интерпол в Красный циркуляр. Находящие в этом списке лица представляют повышенную опасность и подлежат аресту силами правопорядка каждого государства мира с последующей выдачей в страну, направившую в Интерпол соответствующий запрос.

Как пишут СМИ, согласно имеющейся информации, бежавший из России весною 2011 года Бородин, находится сейчас в Великобритании. Согласно лондонской газете «Таймс», Андрей Бородин продолжает добиваться предоставления в Великобритании политического убежища. Он также недавно приобрел недалеко от Лондона принадлежавший ранее британской королевской семье 45-комнатный особняк за 140 млн фунтов стерлингов (220 млн долларов)!

Адвокат Бородина Ян Бертон официально подтвердил, что британская полиция «не будет предпринимать действий» в связи с появлением фамилии Бородина в Красном циркуляре. Он также сообщил, что «Бородин не знает о попытках экстрадировать его». Масмедия отмечают, что на туманном Альбионе собрана целая свора беглых «олигархов» из России, большая часть которых осела в столице Великобритании - Лондоне, что, собственно, тоже очень понятно.

Во-первых, Великобритания со времен «холодной войны» стала прибежищем большей части всех беглецов из социалистических стран: шпионов, перебежчиков, невозвращенцев, диссидентов. Теперь вот она укрывает не только беглых олигархов, но и боевиков, вроде Ахмеда Закаева. Во-вторых, Лондон давно зарекомендовал себя как один из крупнейших финансовых центров в мире, где беглые олигархи и прячут свои ворованные капиталы.

Основатель интернет-портала политических разоблачений WikiLeaks Джулиан Ассанж также считает Великобританию убежищем террористов, беглых олигархов и диктаторов.

Об этом Ассанж рассказал в интервью телеканалу Russia Today. «Вы знаете, что она (Великобритания) была убежищем для террористов, и, конечно же, для олигархов и бывших диктаторов, которые приезжали сюда. Вспомните знаменитый процесс над (чилийским президентом Аугусто) Пиночетом, когда его пытались экстрадировать из Великобритании, а этому сопротивлялась (Маргарет) Тэтчер, и что самое невероятное, с помощью того же адвоката, который занимается делом по моей экстрадиции. Пример настоящего либерализма в Великобритании - все едут сюда, и мы защитим вас. С другой стороны, здесь есть и противоречия. Действительно ли они поддерживают активистов, борющихся за свободу слова, вроде меня, которые приезжают в Великобританию? И в то же время страна поддерживает таких людей, как сыновья (лидера Ливии Муамара) Каддафи», - говорит Ассанж.

Не сомневаюсь, что британская полиция пойдёт на штурм посольства Эквадора, вероломно ворвётся на территорию другого суверенного государства, только бы достать неудобного свидетеля и носителя информации Джулиана Ассанжа, которого они планируют через Швейцарию сдать своим партнёрам в США. Надо полагать, что Америка устроит цирк с правосудием «по-американски», что будет гарантировано означать физическое уничтожение основателя WikiLeaks.

А как же Бородин с его ворованными миллиардами?! Такое ворьё Лондон просто обожает, ведь это финансовые инвестиции в её экономику, а деньги для наших английских «партнёров» не пахнут!

И ещё. Не только у меня, у многих наших граждан возникает вопрос: а где же наши так называемые правозащитники?! Где эти Немцовы, Удальцовы, Рыжовы, Касьяновы, Каспаровы и им подобные?! Где наша дутая «элита» от культуры Быковы, Акунины, Макаревичи и т.п., которая любит тусоваться на «контрольных прогулках», или пиариться стоянием под стенами суда за арт-шайку P. R.?! Почему же «бабушка несистемной оппозиции», она же руководительница Московской Хельсинкской группы гражданка США Людмила Алексеева не пишет письма родному Конгрессу США, не просит составить список «Ассанджа»?! Ау, где вы, господа «хорошие»?! Где ваш праведный гнев в поддержку элементарных прав человека, его права на свободу слова, и права на жизнь?! Отзовитесь!

P.S. СМИ спешат сообщить о смелом письме с Британских островов музыканта-легенды сэра Пол Маккартни, который написал письмо в поддержку арестованных участниц скандально известной арт-шайки P. R. Только одна цитата: «В цивилизованном мире многие люди имеют право высказывать свое мнение, если это не приносит никому вреда, и я уверен, что это наилучшая практика для любого общества. Я надеюсь, что вы останетесь сильными, и уверен, что я, так же как и многие другие люди, которые, как и я, верят в свободу слова, сделают все возможное для того, чтобы поддержать вас и принцип свободы творчества». Сколько лицемерия и лжи в Ваших строках сэр Пол! Проявите свою прыть у себя в «цивилизованной стране», где твориться такой беспредел! Откройте свои очи и подайте голос против травли Джулиана Ассанджа!

Альберт Битюцкий (Хабаровск)

http://ruskline.ru/news_rl/2012/08/17/pochemu_pravozawitniki_ne_trebuyut_spiska_assandzha/

[Александр Васильевич]

МИД РФ удивлен отказом Лондона признать право Ассанжа на политубежище





МИД РФ прокомментировал ситуацию вокруг предоставления Эквадором политического убежища Джулиану Ассанжу и готовности Великобритании нарушить дипломатическую неприкосновенность посольства Эквадора в Лондоне с целью ареста Ассанжа. Комментарий опубликован на сайте ведомства.

Официальный представитель МИД РФ Марина Захарова в ответ на вопрос журналистов о реакции российского МИД сообщила, что министерство внимательно следит за ситуацией, и напомнила о необходимости соблюдения Венской конвенции о дипломатических сношениях, в частности, ее статьи 22, закрепляющей неприкосновенность помещений диппредставительств.

Также Захарова выразила удивление поведением Лондона в данной ситуации. «Общеизвестно, что в Великобритании нашли пристанище и чувствуют себя в безопасности десятки подозреваемых в тяжких преступлениях, выдачи которых добиваются другие государства, включая Россию. Как тогда быть с правом убежища для Дж.Ассанджа, коль скоро соблюдение данного права для этой категории лиц возводится Лондоном в абсолют?», - говорится в ответе Захаровой.

Джулиан Ассанж, основатель портала WikiLeaks, на котором были опубликованы секретные документы дипломатической службы США и документы о действиях американских войск в Ираке и Афганистане, в Швеции подозревается в сексуальном домогательстве и изнасиловании. Он объявлен в международный розыск в связи с неявкой в полицию в установленное время в момент нахождения под подпиской о невыезде.

Ассанж попросил у Эквадора политубежища и власти страны приняли положительное решение по этому вопросу, чем вызвали недовольство Швеции и Великобритании.

http://www.km.ru/v-rossii/2012/08/17/mid-rf-udivlen-otkazom-londona-priznat-pravo-assanzha-na-politubezhishche

[Александр Васильевич]

Мартынюк Виктор

Ассанж невольно разоблачил главный миф западной демократии





Британские власти экстренно отреклись от идеи штурма посольства, но это не спасет их репутацию

Не знаешь, сочувствовать ли уже почти легендарному Джулиану Ассанжу или, наоборот, завидовать. Так или иначе, в историю сей отважный господин уже гарантированно попал, в отличие от некоторых, которые умудрились в нее «вляпаться» по уши.

Речь о британских властях, которые на некоторое время позволили себе забыть фирменную английскую почти театральную чопорность в дипломатии (во всяком случае, такой имидж британского истеблишмента старательно экспортировался в мир до сей поры) и, почти по-мальчишески, вздумали поиграть в сомалийских пиратов – с поправкой на обстоятельства и климат разве что. Все-таки штурм иностранного посольства представителями официальной королевской власти представляется вариантом не только беспрецедентным, но вообще плохо умещающимся в самом искушенном политическим постмодерном сознании. Конечно, все ограничилось разве что угрозами, а значит, как говорят в таких случаях, «не все потеряно». Жаль только «запасной» репутации не бывает.

Уже сама готовность (пусть в мозгах, а не в деле) к столь радикальным шагам симптоматична. Она очень рельефно оттеняет две истины, спорить с которыми отныне становится решительно невозможно. Первое: представленный «Викиликсом» компромат – не досужие фантазии, основанные на притянутых за уши фактах. На самую вопиющую клевету не обижаются до готовности, не обижаются до потери рационального мышления и абсолютного уничтожения инстинкта сохранения репутации. Второе: политика двойных стандартов – это именно стихия, в которой «развитые страны» живут как рыбы в воде.

Разумеется, британские власти опомнятся и принесут Эквадору извинения – чтобы совсем уж не потерять лицо. Конечно, будут и внутренние разборки, и напряженная работа с медиа по восстановлению подпорченной репутации, но это уже никак не отменит того очевидного факта, что отныне все нравоучительные сентенции Лондона против мировых «тираний» не будут стоить вообще ничего. Даже праздного внимания. Слишком вопиющим оказалось намерение самих англичан покуситься на нормы международного права. Причем от них таких отвязных фантазий со штурмом иностранного посольства не ожидали даже те, кто и ранее не питал особых иллюзий относительно дипломатической чистоплотности. Коварство политики двойных стандартов в том и состоит, что проводится она при внешне педантичном отношении ко всем правовым формальностям.

Примечательной в этой связи выглядит позиция США, которые, казалось бы, как никакая страна более заинтересованы в том, чтобы примерно наказать «информационного террориста». Вот уж где, как казалось, чиновники Госдепартамента могут сапогом открывать двери в любых посольствах. Но в Вашингтоне, видимо, вульгарно говоря, обалдели от такого поворота. Убежище – оно убежище и есть. Обидное препятствие, но не сказать бы, что оно нерешаемо инструментами традиционной дипломатии. Присвистнув от изумления, Госдеп однако взвесил все за и против и, очевидно, решил, что Ассанж – не тот случай, когда допустимо быть… просто смешными. «Это проблема Эквадора, Великобритании и Швеции. Насколько мне известно, мы не планировали ввязываться в ее решение», - цитируют мировые информагентства слова официального представителя американского внешнеполитического ведомства Викторию Нулланд. Вообще, говоря откровенно, после того, что натворили горячие английские парни, Вашингтону и вовсе самое время заявить, что претензий к Ассанжу у них нет и вообще они не знают, о ком идет речь. Мало ли…

Любопытно, будут ли наши дипломаты теперь использовать «фактор Ассанжа» в дальнейших переговорах по пребывающим на берегах Туманного Альбиона политэмигрантам из России?

Своим отношением к проекту «Викиликс», его герою и назревающему дипломатическому скандалу в беседе с обозревателем KM.RU поделился ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры, политолог Павел Салин:

- Ситуация достаточно сложная — и не столько вокруг персоны самого Ассанжа, сколько вокруг проекта «Викиликс». Потому что если сейчас проанализировать, какие громкие вбросы под именем Ассанжа производились последние пару лет, становится совершенно ясно, что вся история вокруг «Викиликса» вовсе не такая безоблачная, как нам это пытаются продемонстрировать: дескать, какой-то техник-бессребреник из американской армии взял и просто так передал Ассанжу кучу документов с компроматом на мировые элиты. Разумеется, все гораздо сложнее. «Викиликс» - это проект, который готовился еще до «арабской весны» для того, чтобы дестабилизировать геополитическую ситуацию, подкосить мировые рынки.

«Викиликс» изначально задумывался как полноценный и долгоиграющий проект по вбросу компромата на все мировые элиты. Но события последних полутора лет, произошедшие на Ближнем Востоке, несколько подорвали интерес и к Асанжу, и к «Викиликс». Их стали постепенно забывать, так что, возможно, нынешний скандал с посольством Эквадора и направлен как раз на то, чтобы популярность Ассанжа несколько «освежить».

- Можно ли нам воспринимать озвученное первоначально намерение британских властей штурмовать посольство с укрывающимся Ассанжем как пример должного рвения в отстаивании своих интересов перед иностранными государствами?

- Я бы не стал говорить о том, что это можно расценивать как некий пример. Просто в данном конкретном случае со стороны англичан явно проводится политика двойных стандартов. Великобритания кичится тем, что никогда и никому не выдает людей, подозреваемых в уголовных преступлениях, но при этом сама готова нарушать дипломатические конвенции, а они однозначно будут нарушены, если этот штурм действительно состоится. Но то, что мир давно уже живет по двойным стандартам — это ни для кого не секрет и не откровение.

http://www.km.ru/world/2012/08/16/statya-pro-assanzha-ekvador-i-london

[Александр Васильевич]

Страны Южной Америки поддержали Эквадор в деле Ассанжа


_{Джулиан Ассанж на балконе посольства Эквадора в Лондоне 19 августа.}

Союз южноамериканских наций (UNASUR) поддерживает решение властей Эквадора предоставить политическое убежище основателю Wikileaks Джулиану Ассанжу. Об этом говорится в заявлении, принятом по итогам встречи министров иностранных дел стран-членов Союз южноамериканских наций, сообщает Agence France-Presse в воскресенье, 19 августа. В итоговом коммюнике участники встречи выразили солидарность с властями Эквадора и призвали к "диалогу с целью поиска устраивающего все стороны решения".

Эквадор попросил провести внеочередное заседание министров иностранных дел стран-членов Союза южноамериканских наций после того, как 16 августа принял решение о предоставлении политического убежища Асссанжу, укрывающемуся на территории посольства этой страны в Великобритании. Власти Великобритании, в свою очередь, заявили, что не допустят, чтобы Ассанж покинул страну.

В Союз южноамериканских наций входят 12 стан-членов, том числе Аргентина, Боливия, Бразилия, Венесуэла, Колумбия и Перу. Еще две страны - Мексика и Панама - имеют статус наблюдателей.

Планируется, что решение Эквадора предоставить убежище Ассанжу на внеочередной встрече обсудят и министры иностранных дел Организации американских государств (ОАГ), в состав которой входят 35 стран Северной и Южной Америк. Встреча должна пройти 24 августа в Вашингтоне.

Джулиан Ассанж, основавший сайт Wikileaks, специализирующийся на публикации секретной информации, был взят под стражу в Великобритании в декабре 2010 года по запросу правоохранительных органов Швеции, где против него было выдвинуто обвинение в сексуальных домогательствах. Ассанж и его сторонники заявили, что дело было сфабриковано, а власти Швеции пытаются добиться его экстрадиции для того, чтобы затем передать в руки США, где основателю Wikileaks грозят обвинения в разглашении государственных секретов. Защита Ассанжа пыталась добиться запрета на его выдачу властям Швеции, однако проиграла в британских судах всех инстанций. С июня 2012 года Ассанж укрывается в посольстве Эквадора в Лондоне.

http://www.lenta.ru/news/2012/08/20/backed/

[Александр Васильевич]

Борис Иевлев

Кто стоит за Ассанжем?

Гонимый правдоруб вновь потряс мир неожиданной выходкой



В воскресенье в Лондоне основатель сайта «Wikileaks» выступил с заявлением для прессы с балкона посольства Эквадора, в котором скрывается от ареста и дальнейшей экстрадиции в Швецию.

Отнеся себя к разряду «гонимых», он поблагодарил ряд государств, выразивших ему свою поддержку. Кроме Эквадора, речь шла об Аргентине, Бразилии и Чили, представители которых (по информации в прессе) в ближайшее время отправятся в Вашингтон для того, чтобы обсудить этот скандал с американскими властями.

Сказав про себя, г-н Ассанж призвал к освобождению рядового американской армии Брэдли Мэннинга, обвиняемого в разглашении государственной тайны и передаче тайных сведений сайту «Wikileaks», а также бахрейнского блогера и шиитского деятеля Набиля Раджаба. Напомним, что г-н Раджаб, основатель Бахрейнского центра по защите прав человека, был призван виновным в подстрекательстве к протестам против суннитской властной верхушки и участии в них. Набиль Раджаб был взят под стражу в июне, когда его обвинили в оскорблении правительства и мусульман-суннитов Бахрейна в микроблоге в «Twitterе». Помнится, тогда Госдеп США выразил «глубокую обеспокоенность» в связи с приговором Раджабу.

В эту кампанию «гонимых» владелец скандального сайта неожиданно включил и… «российскую панк-группу P. R.», напомнив собравшимся у посольства, что «всего пару дней назад девушки были приговорены к двум годам заключения».

Откуда в его речи вдруг появились «пуськи», сказать трудно, но предположения на сей счет имеются. Однако, начнем с Ассанжа, фигура которого внезапно заполонила все мировое медийное пространство, из которого на голову этого сорокалетнего австралийца одновременно полились как струи грязи, так и посыпались лепестки роз: «отважный смельчак» и «подлый блогер», «враг США» и «борец за свободу слова», «ущербный неудачник» и «смелый разоблачитель политического закулисья»…

Эти и подобные им взаимоисключающие эпитеты появлялись на страницах газет и журналов, звучали в эфире, гремели из динамиков на митингах, как в поддержку, так и в осуждение Ассанжа.

И пока вся истерия вокруг «смелого блогера» продолжалась, интернет-ресурс «Wikileaks» продолжал выстреливать в виртуальное пространство сотни тысяч документов (как на самом деле секретных, так и – не очень), из которых следовало, что в Вашингтоне «сидят плохие ребята». А ряд ведущих мировых СМИ с удовольствием тиражировал ассанжевы публикации.

В результате этой кооперации с известными газетами, «Wikileaks» уже давно не является монопольным обладателем пресловутых 250 тыс. дипломатических депеш из архива госдепартамента США. Джулиан Ассанж предоставил доступ к этим документам четырем изданиям: «The Guardian», «Der Spiegel», «El Pais» и «Le Monde». А главный редактор «The Guardian» без разрешения Ассанжа передал копию архива газете «The New York Times». А еще кто-то (предполагают, что это был один из подчиненных Джулиана Ассанжа) слил все норвежской «Aftenposten», которая поспешила поделиться материалами с немецкой «Die Welt».

Короче говоря, немалые силы и деньги были брошены на широкое распространение «жареных» материалов из ассанжевых закромов.

А сама фигура Ассанжа была преподнесена миру как фигура «пионера сверхинформационной эры», во время которой-де невозможно скрыть никакие тайные пружины политики.

Когда первые ахи и охи на тему «подвига Ассанжа» поутихли, стали громче звучать голоса трезвых аналитиков, у которых было немало вопросов к этой истории.

Первый из них: происхождение пресловутого «архива Ассанжа». Как же эта информация попала к владельцу сайта? Ответ на этот вопрос и является самым интересным в истории с «подвигом австралийца».

Трезвые головы вполне резонно замечали, что таким количеством информации (даже при наличии у Ассанжа помощника в лице Брэдли Мэннинга) невозможно завладеть без одобрения третьих лиц.

Для тех, кто не очень «в теме», аналитики разъясняли, что по инструкциям ведения секретной документации (а нынче инструкции эти достаточно похожи во многих странах), она ни в коем случае не должна находиться на сервере. Такая информация должна храниться на локальном сертифицированном, специально проверенном компьютере, без выхода в сеть. Скачать ее из сети не представляется возможным.

Кроме того, секретная переписка ведется на бумаге, с регистрацией каждого номера страницы каждого документа. И передача документа происходит под личную подпись во многих журналах. Передаются такие бумаги «из рук в руки», или отправляются по радиоканалам закрытой, зашифрованной связи. В каждой стране шифровальщики жуют хлеб не зря, оттого дешифровка секретной переписки – вещь сложная и дорогостоящая.

А после расшифровки в пункте назначения (что в Госдепе, что в Форин офисе, что на Ке-д Орсе) информация распечатывается на бумаге и регистрируется.

Не отследить движение секретного документа сегодня просто невозможно!

Обратим внимание читателей на то, что на сайте «Wikileaks» документы представлены как в виде электронного текста, так и – отсканированных бумажных документов Оттого возникает еще одна пикантная деталь в жизни секретной документации.

Сегодня оцифрованная информация, помещенная в некую информационную базу, постоянно обновляемую, тщательно отсортированную и структурированную, может находиться в руках не более чем трех-пяти специалистов некоего ведомства. В их число, кроме специалистов-дипломатов, военных, работников спецслужб, попадают и специалисты по информатике. Причастность всех этих людей к утечкам тоже неслабо проверяется, они, как правило, поголовно - «под колпаком» спецслужб той или другой страны.

Для успешного получения той информации, которая мегабайтами залегает в архиве Ассанжа, разведслужбы любой страны выстраивают немалую агентурную сеть. Добраться до нее без третьих лицпрактически невозможно.

А это значит, что каким-то лицам за океаном было крайне важно снабдить амбициозного молодого человека всем этим массивом документов и, на фоне порционного «вбрасывания» информации, решать свои дела. Дела, судя по всему, глобального порядка, коли пошли на слив в виртуальное пространство документов порой высокой степени секретности.

Теперь – о степени «ошеломляющей секретности» ассанжевых бумаг. Ассанж уверял, что они будут таковыми и «прольют свет на грязные тайны Вашингтона». А на самом деле?

По мнению многих специалистов, большинство из них свидетельствуют о… хорошо отлаженной и вполне профессиональной работе американских дипломатов. Да, некоторые документы содержат недостаточно глубокий анализ тех или иных событий, поверхностные характеристики тех или иных политиков. Но – кто безгрешен в этом мире, и в отдельно взятом мире дипломатии – то ж?

Помнится, Ассанж обещал показать миру, насколько расходятся слова и дела официального Вашингтона. Но если внимательно (а аналитики читали их более чем внимательно) проанализировать преданные гласности официальные бумаги, оказывается, что в подавляющем большинстве случаев становится очевидно: официальная риторика США так или иначе практически всегда совпадает с их обнародованными дипломатическими действиями.

В западных СМИ было немало спекуляций на тему связи Ассанжа с российскими спецслужбами. Особенно эта тема муссировалась после того, как Ассанжу была предоставлена возможность вести на канале «Russia Today» (RT) свою программу.

В дебюте которой новоявленный телеведущий провел получасовую беседу с Хасаном Насраллой. Если учесть, что лидер «Хезболлы» не давал интервью западным СМИ почти шесть лет (в мире современных СМИ это все равно, что несколько веков), то можно было бы подумать, что Ассанжу достался весьма солидный эксклюзив…

Но передача получилась скучноватой, разговор – вяловатым, и единственная задача, которую, как нам кажется, решил канал RT – привлек внимание американцев «и прочих шведов» к своему вещанию исключительно скандальностью фигуры телеведущего. Это разумное действо – из разряда пиаровских, ибо ничего сверхинтересного из уст г-на Ассанжа так и не прозвучало.

А что касается темы «Ассанж – русский агент», то она в тех же западных СМИ благополучно влачит полуживое состояние, так как никаких маломальских доказательств этого как не было, так и нет.

Да и история на балконе эквадорского посольства в Лондоне ставит на этих спекуляциях жирную точку. Если бы у Ассанжа были какие-либо связи с Россией, вряд ли бы он рискнул показать Москве «пуськину мать», обвинив ее в «гонениях за политические убеждения и гражданскую позицию». Пассаж про пусек – скорее опознавательный знак для Запада «я – свой», в надежде, что этот явно антироссийский жест будет правильно оценен в общей американской стратегии «наказания Ассанжа».

Теперь о версиях «наезда» на Ассанжа из-за океана.

Нам представляется, что одна из наиболее вероятных версий – следующая: мавр сделал свое дело, и его пора заткнуть.

Заодно показав всем, что сильная рука может достать из-за Атлантики любого, кто посмеет «посягнуть на государственные интересы США».

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/kto_stoit_za_assanzhem_306.htm

[Александр Васильевич]

Нил НИКАНДРОВ

Глава WikiLeaks под защитой Эквадора, или Империя США никогда не прощает



 В середине июня с.г. порог посольства Эквадора в Лондоне переступил Джулиан Ассанж, всемирно известный директор проекта WikiLeaks. Он обратился к правительству Рафаэля Корреа с просьбой о предоставлении ему политического убежища.

Ассанж разъяснил сложившуюся ситуацию: спецслужбы США, Великобритании и Швеции хотят этапировать его в Стокгольм для проведения следствия по якобы имевшим там место два года назад «эпизодам сексуального насилия». Однако передача Ассанжа шведским властям не более чем формальность. На самом деле Швеция уже гарантировала администрации Обамы депортацию главы WikiLeaks в Соединённые Штаты для привлечения к суду за публикации в Интернете сотен тысяч документов Госдепартамента и Пентагона. Майкл Ратнер, адвокат Ассанжа в США, подтвердил, что в Александрии (штат Виржиния) с 2010 года под эгидой Большого жюри функционирует специальная группа, анализирующая материалы под углом причастности его клиента к «конспиративным действиям по передаче (потенциальным врагам США) информации, связанной с национальной обороной». То есть Ассанж будет обвинён в США, образно говоря, по самым суровым, «расстрельным статьям», о чём свидетельствует кодировка заведённого на него дела – 10/3/793 – «заговор и шпионаж»…

Показательный судебный процесс и максимально жестокий приговор должны стать предупреждением для всех разоблачителей и публикаторов секретных документов Империи. Поэтому ожидать объективного рассмотрения дела Ассанжу не приходится. К тому же он хорошо знает о том, каким издевательствам подвергся в тюрьме солдат Брэдли Мэннинг, обвинённый в сотрудничестве с WikiLeaks, передаче этому порталу основного массива разоблачительных документов. У Ассанжа, человека мужественного, нет тем не менее стремления подставлять голову под безжалостный топор имперской Фемиды, которая в последние годы неоднократно демонстрировала свою зависимость от «политических требований момента». Поэтому Ассанж не намерен сдаваться: только на свободе он сможет выполнять свою опасную миссию: информировать мировую общественность о преступных деяниях правящих элит.

Правительство Эквадора ответственно отнеслось к вопросу о предоставлении Ассанжу политического убежища. Особое внимание было уделено прояснению обстоятельств и фактов, которыми оперируют шведские власти, предъявляя обвинения в «неадекватном сексуальном поведении» Ассанжа. В частности, выяснилось, что в качестве главного истца по «сексуальному делу» выступила Анна Ардин (Бернардин), кубинка, которая в своё время использовалась резидентурой ЦРУ, действующей в Гаване под крышей Миссии интересов США. Через Ардин американцы поддерживали связь с некоторыми диссидентскими группами и подрывными «неправительственными организациями». Покинув Кубу, Ардин перебралась в Швецию, где засветилась в «антикастристских» пропагандистских кампаниях, финансируемых USAID. В рамках сотрудничества ЦРУ и Моссад Ардин привлекалась также для разведывательных операций на территории Палестины. Именно Ардин выступила ассистентом Ассанжа на его пресс-конференции о свободе информации для членов Социал-демократической партии Швеции. Фотографом на этом мероприятии была София Вилден, которая стала третьей участницей «сексуального скандала». По версии шведских СМИ, после отбытия Ассанжа в Лондон женщины обменялись «постельными» впечатлениями о нём, возмутились его «мачизмом» и решили обратиться в полицейский комиссариат с жалобой.

Делу поначалу не дали хода, заявление было отправлено в архив, но после неожиданного вмешательства высшей судебной инстанции колесо правосудия закрутилось в требуемом для властей США направлении. Нет сомнения, что президент Корреа, принимая решение в пользу предоставления Эквадором политического убежища Ассанжу, хорошо понимал, что этот шаг будет воспринят в Вашингтоне как конфронтационный и «антиамериканский». Пока что администрация Обамы предпочитает воздерживаться от каких-либо публичных деклараций по «проблеме Ассанжа» и «поведению Эквадора». Понимают, что это контрпродуктивно. Все прежние попытки давления США на президента Корреа завершались высылками американских дипломатов и разведчиков. Не избежала этой участи и посол Ходжес. Во время встречи с Корреа она и не подумала извиниться за оскорбительное содержание одной из депеш, опубликованной WikiLeaks, о том, что президент Эквадора «назначил шефом полиции заведомого коррупционера, чтобы лучше контролировать его». Корреа отреагировал без колебаний: такому послу в Кито не место!

Американские представители в Лондоне пытались ускорить отправку главы WikiLeaks в Швецию, опасаясь, что он перейдёт на нелегальное положение. Ассанж предпочёл иной выход из ситуации, казавшейся тупиковой. Он был уверен в солидарности Эквадора. Телеинтервью, которое взял Ассанж у Рафаэля Корреа для Russia Today, подтвердило его прежнюю уверенность в том, что этот южноамериканский президент обладает твёрдыми принципами, верит в то, что иной, справедливый, мир возможен, и считает необходимым честное информирование граждан.

Провал согласованной с Соединёнными Штатами хронограммы высылки Ассанжа вызвал настолько раздражённую реакцию британского Министерства иностранных дел, что она была воспринята Эквадором как прямая угроза штурма посольства в Лондоне. Ассанж подтвердил, что силовое проникновение в дипломатическую миссию вполне возможно, поскольку полицейские уже пытались проникнуть в её помещения с чёрного хода: «Только наличие потенциальных свидетелей вынудило полицию отказаться от этих действий. Министр Уильям Хейг, действительно, не слишком затруднялся в выборе формулировок, считая, что ставший привычным для ведущих западных стран язык ультиматумов - самое подходящее средство для оказания нажима на Эквадор. Президент Корреа обвинил Лондон в подготовке нападения на посольство и призвал страны Латинской Америки поддержать Эквадор. Первым откликнулся венесуэльский лидер Уго Чавес, который предупредил Великобританию о радикальных мерах, которые предпримут страны Боливарианского альянса народов Латинской Америки (ALBA), если британские власти проникнут на территорию эквадорского посольства в Лондоне с применением силы. «Мы предлагаем британскому правительству хорошенько об этом подумать, - сказал Чавес, - поскольку эпоха, когда империи могли делать то, что они захотят, уже закончилась».

В поддержку Эквадора выступили региональные организации Латинской Америки - ALBA, UNASUR, многие страны, входящие в CELAC. С фактическим осуждением угроз Великобритании выступила Организация американских государств. Министерство иностранных дел Великобритании поспешило заверить, что будет следовать положениям Венской конвенции 1961 года. Однако появились новые доказательства того, что силовыми структурами не исключаются противозаконные действия для захвата главы WikiLeaks. Так, фотографу Press Association (PA) с помощью телеобъектива удалось снять две странички ежедневника у начальника полицейского наряда, дежурящего у входа в посольство Эквадора. Тот, видимо, освежал в памяти положения полученной инструкции «для служебного пользования» и не заметил опасности: «Ассанж. Требуемые действия для осуществления ареста при любых обстоятельствах. Немедленно задержать, если (попытается) воспользоваться дипломатическим иммунитетом: скрываясь в посольской автомашине, каком-нибудь контейнере или вализе». В комментариях блогеров появились версии различных вариантов «захвата» Ассанжа, к которым могут прибегнуть британские спецслужбы. Имитация пожара в здании, где располагается посольство; использование усыпляющего газа, чтобы беспрепятственно «извлечь» Ассанжа; организация его «вывода» из посольства с помощью псевдодрузей. Английские спецслужбы хорошо информированы о том, что происходит в посольстве Эквадора, поскольку оно было напичкано электронными средствами слухового и визуального контроля ещё до появления там Ассанжа. Слежка за диппредставительствами и другими учреждениями «популистских режимов» координируется ЦРУ. Главная цель этой масштабной операции - приобретение агентуры и сбор «полезной информации» для организации провокаций. Одна из них, по внедрению кокаина в дипломатические вализы Эквадора, направлявшиеся в Италию, не так давно была проведена ЦРУ и Управлением по борьбе с наркотиками США (DEA).

Эквадор официально предупредил, что вывоз Ассанжа из Великобритании с использованием нелегальных методов исключён: «Мы хотим вести открытую игру, и никогда не будем прятать Ассанжа в дипломатический груз или предоставлять ему соответствующий паспорт». Подход правительства Корреа к решению проблемы зафиксирован в конкретных положениях: ни Эквадор, ни сам Ассанж не стремятся избежать шведского правосудия; никто не препятствует шведским следователям провести допрос Ассанжа по всем интересующим вопросам в эквадорском посольстве в Лондоне; Ассанж готов выехать в Швецию, где против него до сих пор не выдвинуто конкретных обвинений, если эта страна гарантирует, что он не будет экстрадирован в третью страну (в Соединённые Штаты). Это же условие должна принять Великобритания. Ни одно из этих условий пока не принято властями Швеции и Великобритании, хотя первые обнадёживающие признаки смягчения их позиции появились.

В субботу, 25 августа, президент Корреа выступил по телевидению и поблагодарил правительство Объединенного королевства за дезавуирование угроз в адрес Эквадора. «Теперь мы говорим, что таких угроз не было, - подчеркнул Корреа. – С сегодняшнего дня и далее мы будем считать этот неприятный инцидент исчерпанным. Мы готовы вернуться к диалогу по вопросу предоставления гарантий создателю WikiLeaks или получения им охранного документа на свободный проезд в Эквадор». Между тем Балтасар Гарсон, адвокат Ассанжа в Лондоне, заявил о существовании крайне важной информации, которая скрывается шведским правосудием. Эти данные могут в корне изменить всю ситуацию в пользу Ассанжа по так называемому «сексуальному делу». Если такие доказательства реально существуют и они убедительны, то вся кризисная коллизия рассыплется сама по себе. Запрос Швеции об экстрадиции главы WikiLeaks утратит силу, и Ассанж покинет своё скромное убежище в посольстве Эквадора.

В эти дни Ассанж получает по электронной почте немало дружеских посланий с советом не доверять примирительным «сигналам» со стороны властных структур Англии и Швеции: «Они пытаются усыпить твою бдительность, будь осторожен».

Примечательно, что «заявительницы» Анна Ардин и София Вилден уже длительное время не появляются на публике. Как полагают шведские журналисты, расследующие хитросплетения «сексуально-шпионского скандала», они содержатся на конспиративных квартирах ЦРУ в окрестностях Стокгольма и интенсивно готовятся к судебному процессу.
 
http://www.fondsk.ru/news/2012/08/27/glava-wikileaks-pod-zaschitoj-ekvadora-imperia-nikogda-ne-proschaet.html

[Александр Васильевич]

Лавров: угрозы штурма посольства Эквадора - вне рамок правового поля



 Угрозы взять штурмом посольство Эквадора в Великобритании, где укрывается основатель сайта разоблачений WikiLeaks Джулиан Ассанж, находятся вне правового поля, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

Основатель WikiLeaks подозревается в Швеции в изнасиловании и сексуальных домогательствах, якобы имевших место в августе 2010 года. Власти страны требуют от Великобритании его выдачи. Сам 41-летний гражданин Австралии с середины июня находится в посольстве Эквадора в Лондоне. В августе Эквадор принял решение предоставить Ассанжу убежище, однако власти Великобритании полны решимости "выполнить обязательства" перед Швецией.

"Пока он (Джулиан Ассанж) находится на территории Эквадора, я думаю, никто не будет пытаться делать необдуманные вещи, и право на убежище должны уважать. Никто не может оспаривать юридические процессы. Но когда угрожают взять штурмом эквадорское посольство, как брали штурмом Зимний дворец, я думаю, это немножко не в рамках правового поля", - сказал Лавров, выступая в субботу перед студентами МГИМО.

Сам Ассанж категорически отвергает обвинения в свой адрес, называя их частью "грязной кампании", проводимой в отношении WikiLeaks после публикации секретных материалов о военных операциях в Афганистане и Ираке. Основатель скандального сайта неоднократно высказывал опасения, что как только он окажется в Швеции, его выдачи потребуют Соединенные Штаты.

По материалам: РИА Новости

http://www.fondsk.ru/news/2012/09/01/lavrov-ugrozy-shturma-posolstva-ekvadora-vne-ramok-pravovogo-polja.html

[Александр Васильевич]

Ассанж решил отсидеться в посольстве



Джулиан Ассанж собирается провести в посольстве Эквадора в Лондоне от шести месяцев до года.

Ассанж полагает, что конфликт между Великобританией и южноамериканской страной, которая предоставила ему политическое убежище, будет разрешен дипломатическим путем.

Основатель сайта WikiLeaks уже более двух месяцев укрывается в дипмиссии Эквадора, чтобы избежать экстрадиции в Швецию. Там против него выдвинуты обвинения в преступлениях на сексуальной почве. По решению британского суда Лондон должен выслать его для судебного разбирательства.

Спустя несколько недель после того, как Ассанж укрылся в посольстве, Великобритания пригрозила арестовать его непосредственно в дипмиссии, однако позже отказалась от этих планов. После того, как Эквадор предоставил ему убежище, Лондон заявил, что не допустит выезда Ассанжа за пределы страны и арестует его при попытке покинуть здание посольства.

В рамках урегулирования конфликта в среду, 29 августа, вице-президент Эквадора Ленин Морено обсуждал ситуацию с министром иностранных дел Великобритании Уильямом Хейгом, который по итогам встречи заявил, что разрешение конфликта в ближайшее время маловероятно.

Тем не менее, глава эквадорской дипломатии Рикардо Патино сообщил, что Лондон может согласиться выдать Ассанжу письменные гарантии того, что из Швеции его не смогут экстрадировать в какую-либо третью страну. По его словам, если Ассанж получит такие бумаги, он откажется от предоставленного статуса и поедет в Швецию.

Ассанж утверждает, что обвинения против него сфабрикованы для того, чтобы шведские власти имели возможность передать его в США, где ему могут быть предъявлены обвинения в шпионаже. Госдепартамент несколько раз опровергал эту версию. В США уже около двух лет находится под стражей и ожидает суда рядовой Брэдли Мэннинг, передавший Ассанжу для публикации тысячи секретных документов американского правительства.

http://www.stoletie.ru/lenta/assanzh_reshil_otsidetsa_v_posolstve_107.htm