Нам нужен единый имперский учебник истории!

[Александр Васильевич]

Несколько цитат.

УКРАИНА

Последнее упоминание даже не России, а СССР в украинских учебниках истории датируется 1991-м годом: мол, тогда произошел распад Союза. После этого Россия из школьных учебников пропадает вовсе. Зато за все предыдущие века «москали», если верить этим же учебникам, сильно насолили Киеву.
     
Уже в 5-м классе украинскому школьнику сообщают, что «Иван Мазепа стремился сделать Украину великим европейским государством, освободить из-под гнета Московского царства».
     
В 9-м классе - картина еще хлеще. Вы думаете, что Кутузов побил Наполеона в 1812 году? Нет. Это «украинские полки преследовали противника до Парижа». А вот еще цитатка: «Практически вся торговля на Украине... находилась в руках русских и евреев, которые нередко выступали не как цивилизованные торговцы, а как варварско-хищнические перекупщики».

АЗЕРБАЙДЖАН

Истории России в азербайджанских школах выделяется 18 часов. Для сравнения: над историей Турции ученики корпеют значительно больше. Тем не менее войнам России с Османской империей дана характеристика «имперских разборок», без предпочтения той или иной стороне.
     
Правда, противостояние России и Ирана, большая часть которого велась на территории Азербайджана, характеризуется теперь как «нанесшее существенный вред развитию страны». Хотя во времена Советского Союза эти войны подавались под соусом «спасительных».
     
Рассказы о главной исторической «мозоли» - Нагорном Карабахе - вроде бы выдержаны в строгих дипломатических тонах. Но между строк читается, что и СССР, и ее наследник - Россия, все-таки поддерживали и поддерживают армян.

ПРИБАЛТИКА

Можете удивляться, если еще способны, когда речь идет о Латвии: но ни в одном латышском учебнике истории нет ни слова о сегодняшней России! Стране, которая одной из первых в августе 1991 года признала независимость Риги. Зато штампов о русификации и мрачном советском прошлом предостаточно.
     
В разделе «От оккупации к свободе» «Истории Латвии» Вилниса Пуренса для 12-классников даже фотография новых домов подается как свидетельство преступлений режима. Под снимком читаем: «Новые микрорайоны города, которые в других странах свидетельствуют о росте благосостояния государства, в Латвии стали символом оккупации».
     
Еще в учебниках живописуются ужасы сталинских репрессий и замалчиваются данные о карательных экспедициях латышских полицейских батальонов в Латвии, России и Белоруссии. Как и то, что ввод Красной Армии в Латвию происходил в 1940 году по личному приглашению тогдашнего президента Улманиса. В Латвии теперь новые герои - легионеры «СС» и так называемые «лесные братья».
     
А вот выдержка из гимназического учебника «История Эстонии» Андреса Адамсона и Сулева Валдмаа: «Наибольший вред народам Балтийских губерний нанесла русификация в области культуры. В 1887 году русский язык был объявлен единственным дозволенным языком обучения в народных школах. Дети зачастую не понимали, о чем идет речь на уроках. Многие учителя были уволены за слабое владение русским языком». Не правда ли, похоже на день сегодняшний? Только сейчас страдают уже те, кто говорит по-русски.
     
Для сравнения: глава, описывающая период пребывания Эстонии в составе Швеции, носит название «старое, доброе, шведское время», несмотря на то, что в то время «быть эстонцем значило быть крепостным».
     
ГРУЗИЯ

Учебников по истории Грузии написано немало. Позиция в них четкая: Россия дважды отняла независимость у Тбилиси. Сначала - в 1801 году, затем - в 1921-м. А российская внешняя политика - это «когти северного двуглавого орла».
     
Правда, в последние годы позиция стала более корректной. Многие острые фразы об аннексии Россией территории Грузии изъяты. И даже, о чудо, говорится и о положительных моментах этого присоединения.
     
Что касается периода после 1991 года, то тут снова-здорово. Москва играет негативную роль в абхазском и осетинском конфликтах, а заодно наставила, понимаешь, своих военных баз на территории Грузии. «В последнее время сформировалась новая модель «скрытой агрессии» России по отношению к Грузии. Жителям Абхазии и Южной Осетии выдается российское гражданство, - пишется в учебнике за 11-й класс.

КИРГИЗИЯ

О России в учебниках истории Киргизии вспоминают дважды: когда говорят о вхождении киргизских племен в состав Российской империи и о восстании киргизов 1916 года. Россия в них - это захватчик чужих земель. Уже в учебнике для пятого класса сообщается: «В Кыргызстан потянулись переселенцы из России. Киргизов изгоняли из речных долин, с низменных мест, густо поросших зеленой травой».
     
Если верить авторам учебника, под предлогом борьбы с бунтовщиками в 1916 году царская власть на самом деле «поставила цель физически уничтожить киргизский народ».
     
От полного истребления киргизов спасли лишь свержение русского царя в феврале 1917 года и Октябрьская революция».
     
И тут же, как ни в чем не бывало, написано, что присоединение Киргизии к России «имело прогрессивное значение для внутриполитического, экономического и социального развития киргизского общества».

МОЛДАВИЯ

 Предмета «История Молдавии» вообще не существует. Детки с младых ногтей изучают «Историю румын». Поэтому-то в учебниках о России упоминается от случая к случаю. Например, когда речь идет о подписании в 1812 году договора о передаче Бессарабии (нынешней Молдовы) России. Великой Отечественной войны в Молдавии, по мнению авторов, вообще не было. Только вторая мировая. Которую, кстати, удалось выиграть только благодаря тому, что Румыния перестала поддерживать фашистскую Германию.

************

Россия никогда не считала соседей колониями. И не трясла с них золото и пряности, как Англия с Индии или Испания с Южной Америки. Наоборот - мы их тянули до своего уровня. Даже землю свою дарили - один Крым чего стоит. И правили нами то грузин, то хохол. Мало?
     
Похоже, мало. Недотянули. Так и остались наши «соседушки» провинциалами без собственной истории. Они ее и теперь сводят к России. Только не благодарят нас, а костерят. Другого способа сплотить свои нации у них, видите ли, нет.
     
А жаль. Мы-то их и сегодня считаем нам равными. Никакими не моськами. Без всяких революций дали им независимость. Пользуйтесь, дорогие! А они все равно лают...
     
Можно, конечно, и не заметить. Только лет через 10 - 20 соседствовать нам придется совсем с другими народами. Воспитанными на ненависти к нам, «колонизаторам».
     
Неправда, что можно торговлей и вежливостью завоевать уважение. Пробовали. И сейчас продаем своим «бывшим» газ в полцены. А они в ответ плюют нам в суп.
     
Недовыросшие, недосформировавшиеся государства и политики понимают только жесткость. «Вы не правы! - пора им сказать. - Уважайте нас и свое прошлое. Или покупайте газ за полную стоимость. А потом лайте. Если сможете».   
     
     
     Андрей СЕДОВ

http://vlasti.net/index/news/121334

[Михаил Филиппов]

Надо спокойней относиться к таким вещам, по-моему. Кто-то ведь просто деньги делает на этих провокациях. А Газом мы их и так задавим, молча.

[Алексей Поповкин]

Кого - Грузию, Прибалтику? Пока давим только дружественную Белоруссию.
Сабж - можно найти и ещё более выразительные примеры СНГшной паранойи и шизофрении в учебниках. Прибалтика - вообще заповедник непуганных "патриотов",считающих, что русский - не человек.
Китайцы адекватно отвечают на каждый японский учебник истории с "самурайской правдой" о 1937-1945 годах.А мы...А вообще, ИМХО, поздновато обо всём этом говорить -в странах "СНГ и Балтии" уже успело вырасти поколение с промытыми мозгами...

[Михаил Филиппов]

Прибалты никогда не были самостоятельными, потому и ведут себя так. Ничего другого больше делать не умеют.

С Белоруссией уже обсуждали, хотя один наш дорогой модератор не хочет верить информации из телевизора, потер мои сообщения. Лукашенко, на мой взгляд ведет свою собственную политику, как ему нравится. Ему союз с Россией выгоден только в определенных секторах экономики. В других случаях, например, с суверенитетом, он с удовольствием будет вытирать об нас ноги, запугивая население русскими "олигархами". Не нравятся ему купцы понимаешь ли.

Ну а Грузия. Что Грузия. Население там бедствует. А Саакашвили и К получают зарплату от Сороса и чешет языком. Грузины живут его шоуменством. Гордый народ, что поделаешь.

[Дмитрий Васильев]

Я со страхом думаю про то, какими байками будут травить мое дите в школе на уроке истории Украины. Мы на Украине уже в начале 90-х учили про москалей оккупантов на уроках истории. Тогда еще только намекали например про "патриотизм" Мазепы и его борьбу за незалежнисть.
Летом в Киеве видел наклейки на столбах: "бравый" солдат УПА колет штыком русского солдата. И всем как-то до лампочки, что нацыки в столице себе позволяют то, о чем год назад и не мечтали. Пройдет год-другой и начнут творить на Украине то же что и в Прибалтике.

[Владимир К.]

С Белоруссией уже обсуждали, хотя один наш дорогой модератор не хочет верить информации из телевизора, потер мои сообщения. Лукашенко, на мой взгляд ведет свою собственную политику, как ему нравится. Ему союз с Россией выгоден только в определенных секторах экономики. В других случаях, например, с суверенитетом, он с удовольствием будет вытирать об нас ноги, запугивая население русскими "олигархами". Не нравятся ему купцы понимаешь ли.

Дорогой Михаил! Обращаюсь к Вам так без какой-либо иронии, надеясь на Ваши братские чувства во Христе Иисусе, нашем Господе. Обращаюсь для того, чтобы показать мнение очень достойного человека по рассматриваемой теме. Это мнение вице-президента Академии геополитических проблем, председателя Союза Русского Народа генерал-полковника Л. Г. Ивашова: 

 Сделалось уже нехорошей традицией, что под очередной Новый год самой активной внешнеполитической силой у нас в стране становится "Газпром". Он до предела обостряет ситуацию в газовой сфере то с Украиной, то с Белоруссией, если не перечеркивая, то отбрасывая в сторону то положительное, что еще удается сохранить в отношениях между тремя славянскими народами - великороссами, малороссами и белорусами.
   На острие ценовой газовой горячки выходят миллеры и вайнштоки, доводя ее до острейшего политического кризиса в отношениях между государствами, подключая к этому Америку и Европу, мобилизуя СМИ и внутрироссийских ненавистников славянского союза.
   Уверен: конфликтная ситуация с Белоруссией возникла не случайно, а в соответствии с планом "глобальной элиты", которая не первый год ведет полномасштабную атаку на белорусского президента, на выбор белорусского народа.
   В Стратегии национальной безопасности США одной из важнейших политических установок является требование не допустить возникновения на Земле государства, способного бросить вызов Соединенным Штатам. И еще одна тема прочитывается в американских документах - уничтожить само воспоминание о моделях государственного устройства и социально-экономического развития, альтернативных тем, которые навязывают остальному миру США.
   Потому-то с особой жестокостью уничтожалась Югославия, под аплодисменты из Вашингтона расстреливался российский парламент, ныне добивается Ирак, где за отказ подчиниться американскому диктату повешен С. Хусейн, на очереди Иран, Сирия.
   Но вот на удивление многим свою особость и независимость являет Белоруссия во главе с А. Г. Лукашенко. Жмет своим курсом, отбрасывая либеральные лекала развития (на самом деле деградации), строит социальное государство, единое общество, не разделенное, как в России на олигархию и нищету, да еще лидирует не только на постсоветском, но и на восточно-европейском пространстве по темпам развития производства, уровню науки и культуры, внутриполитической стабильности.
   В 2005 году в исследовании МВФ "Белорусский экономический рост: чудо или нет" отмечалось, что экономика республики успешно развивается уже 10 лет подряд и по многим важнейшим показателям превысила уровни не только стран СНГ, но также Польши, Литвы, Венгрии, Болгарии, Румынии и других стран Восточной Европы. Темпы ежегодного роста ее экономики - одни из самых высоких в Европе и составляют 8-10%. 

Полный текст по этой ссылке:
http://www.rv.ru/content.php3?id=6720
Я не навязываю Вам свое мнение, а только хочу подчеркнуть, что я не один такой "неверующий телевизору". Прошу простить меня за упрямство.

[Алексей Поповкин]

Большое спасибо за публикацию грамотной аналитической статьи

[Алексей Поповкин]

Кстати, скажу пару слов про "белорусские" учебники истории, вдохновлённые БНФ.
В 1992-1994 годах в новых учебниках по истории Беларуси, изданных на средства фондов Сороса, Аденуэра, Карнеги и проч., можно было узнать много нового, интересного. Например, про то, что Смоленщина - "исконно белорусская" земля, отнятая проклятыми москалями. Или про "10 московских вторжений в независимую Беларусь"(!). Или про "подвиги" замученного русскими извергами "Кастуся Калиноускага"... "Героями" Белоруссии БНФ объявил деятелей созданной немцами "Белорусской народной республики" 1918 года и "Белорусской краевой рады", сформированной опять же немцами в 1941 году. Оказывается, не Пётр Машеров, а Радослав Островский "боролся за свободу Беларуси против смертельного врага"... Кто этот "враг", догадайтесь сами....
Вышвырнутые белорусским народом во главе с Александром Лукашенко сначала из власти, а потом и из страны "свядомыя" за последние 12 лет нисколько не поумнели. Свидетельство этому - изданный в Вильнюсе в 2001 году "труд" "Дзесяць вякоу беларускай гысторыи", в котором на полном серьёзе утверждается, что белорусы - вообще не славяне и ни в коем случае не братья русским.
Сохрани Бог Беларусь от таких "историков" и правителей, их поощряющих!
В последние годы благодаря усилиям министра Стражева, известного ещё в советское время педагога-новатора, в Белоруссии было издано несколько учебных пособий, где наконец-то после десятилетий умалчивания и искажений перед юными гражданами страны предстали образы подлинных героев Белой Руси, творцов её культуры, радетелей о счастье народа - Евфросинии Полоцкой, Кирилла Туровского, Георгия Скорины, Иосифа Семашко, Михаила Кояловича, Петра Машерова...
Не трогайте же Беларусь! Сейчас она более русская, чем РФ!

[Андрей]

...Не трогайте же Беларусь! Сейчас она более русская, чем РФ!

Уважаемый Алексей, в Вашем сообщении мне всё близко, кроме вышеоставленной Вашей последней строчки. Хотелось бы понять её смысл: Вы предлагаете и дальше гнать из России в Белоруссию энергоресурсы по нашим внутригосударственным ценам, а на факт продажи их батькой за бугор по буржуинским ценам закрывать глаза? Или Вы что-то другое имели ввиду под призывом "...не трогайте...!"

[Алексей Поповкин]

Не трогать - значит не трогать. Не распускать небылицы в СМИ про т.н. "воровство белорусами нефти и газа", не привечать "апазицыянерау", не переводить технические разногласия на политический уровень. А если бы я был министром топлива и энергетики, я вообще запретил бы продавать нашу нефть кому бы то ни было (шутка, конечно). Из нефти можно делать мобильные телефоны (корпуса к ним - точно можно). Вот и надо создать российско-белорусское СП по производству мобильников путём глубокой переработки российских нефтепродуктов. Это событие - устройство СП - точно войдёт в учебники истории Союзного Государства России и Белоруссии

[Галина]

А Газом мы их и так задавим, молча.

Михаил Филлипович, кого Вы газом хотите задавить?
Я русская, до самых-самых глубоких корней. Но родилась и выросла в Украине. Т.е. Россия это моя "историческая родина", а Украина просто родина по месту рождения.
Как больно от того, что у нас происходит.
Как больно читать такие дискуссии.
Думаю, что стоит разделять правительство и шовинистически настоенное население и просто нормальных людей. А тут как - то всех вместе....

[Павел Б.]

А Газом мы их и так задавим, молча.

Михаил Филлипович, кого Вы газом хотите задавить?
Я русская, до самых-самых глубоких корней. Но родилась и выросла в Украине. Т.е. Россия это моя "историческая родина", а Украина просто родина по месту рождения.
Как больно от того, что у нас происходит.
Как больно читать такие дискуссии.
Думаю, что стоит разделять правительство и шовинистически настоенное население и просто нормальных людей. А тут как - то всех вместе....

Здравствуйте!

Во-первых,по-русски говорится"в Малороссии".Вдумайтесь-В МАЛОЙ РОССИИ.
Во-вторых,для тех,кто предпочитает окраину,тогда"На Украине"
Во-третьих,если не знали,то вот:Малороссия-Русская земля даже по польским меркам(мнение Г.Сенкевича)
и с неё никуда съезжать не надо.
А в остальном Вы правы,согласен.

Во Христе р.Б.Павел.

[Галина]

Павел Б., у нас именно так и пишут и говорят "в Украине". Надо сказать, я долго привыкала.
Хорошо, что русский язык у нас еще помнят и могут писать еще. Правда граммотность молодого поколения просто шокирует, но это все последствия....
Про "Малороссию"  я дискутировать не буду, т.к. вижу, что ни к чему хорошему это не приведет.
Мне нужна и Россия, и Украина.

[Михаил Филиппов]

А Газом мы их и так задавим, молча.

Михаил Филлипович, кого Вы газом хотите задавить?

Я не филиппович, даже близко не стою к ним.

А что еще делать с Ющенко, всевозможными националистами, которые входят в его "Нашу Украину", Тимошенко с "Бютом"? Россия не должна, выражусь словами Путина, "датировать" очередной передел-беспредел собственности, благодаря чему та же Криворожсталь не принадлежит Украине вообще. Почему Россия должна "датировать" этого провокатора Саакашвили и других товарищей, которым то нужен союз, то не нужен?

Вы знаете, если детей иногда не воспитывать, они потом, когда вырастают, начинают об родителей ноги вытирать.

[Галина]

А Газом мы их и так задавим, молча.

Михаил Филлипович, кого Вы газом хотите задавить?

Вы знаете, если детей иногда не воспитывать, они потом, когда вырастают, начинают об родителей ноги вытирать.

Кто дети? Что Вы имеете в виду?
А родители кто? Кто кого воспитывать собирается?
Ведь речь идет о суверенных государствах!
Господи, вразуми нас всех.