Ангела Меркель - "ржавчина железной канцлерин"

[Александр Васильевич]

Половина жителей Германии против Меркель на посту канцлера



Половина жителей Германии выступают против того, чтобы канцлер Ангела Меркель заняла этот пост в четвертый раз, свидетельствуют данные нового опроса.

Согласно исследованию общественного мнения, проведенному компанией Emnid для издания Bild am Sonntag, 42% немцев поддерживают назначение Меркель. В ноябре ее кандидатуру поддерживали 45% опрошенных, 48% выступали против.

Опрос проходил 25 августа, в нем принял участие 501 человек. Вопрос, заданный респондентам, звучал так: "Хотите ли вы, чтобы Ангела Меркель занимала пост федерального канцлера после выборов 2017 года?"
Ранее сообщалось, что Ангела Меркель озвучит свое решение о том, будет ли она вновь претендовать на пост канцлера Германии, весной 2017 года. В декабре 2016 года от канцлера ожидается заявление о том, намерена ли она выставить свою кандидатуру в качестве председателя партии. Как отмечает журнал, этот шаг будет иметь смысл, только если Меркель планирует еще раз побороться за место канцлера ФРГ, которое она занимает с 2005 года.
 
По материалам: РИА Новости

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/28/polovina-zhitelej-germanii-protiv-merkel-na-postu-kanclera-42301.html

https://ria.ru/world/20160828/1475461971.html

[Александр Васильевич]

Вице-канцлер Германии дистанцировался от политики Меркель в отношении беженцев


_{Зигмар Габриэль}

 Блок Христианско-демократический союз/Христианско-социальный союз (ХДС/ХСС) «недооценил вызовы» в области миграционной политики, заявил вице-канцлер, министр экономики и энергетики Германии Зигмар Габриэль (Социал-демократическая партия Германии).

«Мы всегда говорили, что невозможно себе представить, чтобы Германия каждый год принимала миллион человек», - подчеркнул Габриэль.

Вице-канцлер отметил, что недостаточно просто постоянно повторять фразу «мы справимся», передает ТАСС со ссылкой на ZDF.

«Мы должны создавать все условия для того, чтобы справиться. А блок ХДС/ХСС всегда это блокировал», - указал Габриэль.

В марте Габриэль заявил, что «наша (правительства) позиция (по отношению к мигрантам) ясна: гуманизм и солидарность. И мы не изменим ее».

Недавно германские СМИ и общественность обсуждали появившуюся в интернете запись, на которой запечатлено, как Габриэль неприличным жестом отреагировал на выкрики правых демонстрантов.

В этом контексте СМИ проводят параллели между миграционным кризисом в Германии и публичной критикой со стороны Габриэля в адрес людей, которые участвовали в массовых несогласованных акциях протеста. В частности, он называл демонстрантов «сбродом», после чего в штаб-квартиру СДПГ на протяжении нескольких дней поступали письма с угрозами.

Напомним, согласно опросу компании Emnid для издания Bild am Sonntag, каждый второй немец выступил против сохранения Ангелы Меркель на посту канцлера Германии.

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/28/vice-kancler-germanii-distancirovalsja-ot-politiki-merkel-v-otnoshenii-bezhencev-42304.html

http://vz.ru/news/2016/8/28/829203.html

[Александр Васильевич]

Наталия МЕДЕН

Интрига Ангелы Меркель



О выборах в Мекленбурге

Провинциальный Мекленбург, что на северо-востоке Германии, не часто привлекает к себе внимание немецких СМИ. Хотя по площади федеральная земля Мекленбург-Передняя Померания довольно велика - среди восточных земель она уступает только Бранденбургу, зато здесь самая низкая в Германии плотность населения (69 человек на квадратный километр). И всё же по стечению обстоятельств именно эта земля тесно связана с политиками, которые сегодня руководят Германией. Федеральный президент Йоахим Гаук - уроженец Ростока, а депутат, с 1990 г. напрямую избираемый в бундестаг от 15-го округа Мекленбурга, - не кто иной, как сама канцлер Ангела Меркель. Если она станет канцлером и в 2017 г., то по продолжительности пребывания на этом посту догонит своего бывшего патрона Гельмута Коля, возглавлявшего правительство ФРГ в 1982-1998 гг. Естественно, что намеченные на 4 сентября выборы в Мекленбурге не оставляют Ангелу Меркель равнодушной.

Для христианских демократов кампания в провинциальном Мекленбурге складывается совсем не безоблачно. По последним опросам, за кандидата ХДС Лоренца Каффиера готовы проголосовать 13% избирателей, тогда как за социал-демократа Эрвина Зеллеринга - 46%. Впрочем, и его победа не гарантирована, так как избиратели голосуют не за политика, а за партию. По итогам голосования формируется правящая коалиция, которая и выдвинет премьер-министра земли. Из-за подобной системы зачастую самый популярный политик оказывался в проигрыше: в последние годы на региональных выборах такая судьба постигла, к примеру, христианских демократов Дэвида МакАллистера в Нижней Саксонии и Кристину Либеркнехт в Тюрингии - притом, что в обоих случаях их партия получила максимум голосов. Кстати, оба политика шли на выборы действующими премьерами, как и Эрвин Зеллеринг, возглавляющий земельное правительство Мекленбурга с 2013 года.

Безусловная заслуга Зеллеринга в том, что в Мекленбурге СДПГ располагает сравнительно широкой поддержкой электората: соответственно 27-28% против 21-23% в среднем по Германии. Правда, на прошлых выборах 2011 г. социал-демократы получили здесь 36%, но с тех пор внутриполитическая ситуация очень изменилась. По последним опросам, каждый пятый житель Мекленбурга намерен отдать свой голос за партию, которой в 2011 году и в помине не было. Речь идёт об «Альтернативе для Германии» (АдГ). В соцопросы, которые проводились по Мекленбургу, эту партию впервые включили три года назад, но тогда избиратель её проигнорировал. В 2014 г. поддержка была слабой (2-4%), зато в начале 2016 года популярность АдГ взлетела. Судя по цифрам, «Альтернатива» готова продолжить череду своих блистательных дебютов на региональных выборах. Напомним: 2014 г. - по 10% в Тюрингии и Саксонии, 12% - в Бранденбурге; 2016 г. - 13% в Рейнланд-Пфальце, 15% - в Баден-Вюртемберге, 24% - в Саксонии-Ангальт.

В восточных землях Германии популярность «Альтернативы» существенно выше, чем в землях западных; на выборах 2013 г. «Альтернатива» получила в Гессене 4%, в 2015 г. в Бремене 5%, в Гамбурге 6%, но даже на западе (в Рейнланде и Бадене) успех новой партии впечатляет. Что же касается предстоящих выборов в Мекленбурге, то здесь АдГ обошла по популярности Левую партию и вплотную приблизилась к ХДС (!). Быть может, самое время вступить в игру Ангеле Меркель? Приехать в Мекленбург, выступить на предвыборных митингах? Разумеется, у главы государства плотный график, но раньше она всегда выкраивала время для того, чтобы поддержать однопартийцев перед земельными выборами. Так и на этот раз: выступление в курортном местечке Цингст (10 июля), поездка в Рибниц-Дамгартен (18 августа). Журналисты пишут об этих выступлениях по-разному. Кто-то умиляется случайным фразам, которыми канцлер обменялась с избирателями, но кто-то подметил, что выступления канцлера были встречены без восторгов, молчанием. Уже хорошо, что не дошло до скандалов, как в прошлом году в саксонском Хайденау, когда главу государства встретили 400 демонстрантов, державших в руках транспаранты «Предательница народа». В городе тогда даже ввели запрет на собрания.

А в середине мая сего года к приёмной избирательного бюро канцлера в Штральзунде (это уже Мекленбург) неизвестные положили отрезанную свиную голову. Сейчас ничего такого нет, но столичная Berliner Zeitung намекает: это лишь оттого, что из-за ухудшения рейтингов канцлера сочли за лучшее не слишком афишировать её предстоящую встречу с избирателями.

В то же время низкая популярность христианских демократов вызывает в партии тревогу, на последней предвыборной неделе канцлер зачастила-таки в Мекленбург. 29 августа она выступила перед бизнесменами в Шверине и собирается приехать на предвыборную агитацию ещё трижды, хотя в это же время ей предстоит участвовать в саммите G-20 в Китае и ездить по европейским столицам, зондируя настроения перед предстоящим саммитом ЕС. Пока бундесканцлерин будет в разъездах, её подменят министры действующего кабинета Александр Добриндт (министр транспорта) и Христиан Шмидт (министр сельского хозяйства и пищевой промышленности).

Конкуренты ХДС на предстоящих выборах тоже выставили «тяжелую артиллерию»: за Левую партию будет агитировать Грегор Гизи - известный политик, ранее - лидер фракции в бундестаге, за «Альтернативу» - вице-председатели партии Беатрикс фон Шторх и Александр Гауланд (глава партии Фрауке Петри уже приняла участие в предвыборном митинге), за СДПГ - лидер партии, вице-канцлер Зигмар Габриэль, министр по семейным делам Мануэла Швезиг и бывший канцлер Герхард Шрёдер. Его выступление запланировано на 31 августа на собрании, где пойдет речь о германо-российских экономических отношениях. Кстати, именно в Мекленбург поступает российский газ по трубопроводу Nordstream. За зелёных (у них, по последнему опросу от 26 августа, всего 6%) выступят сопредседатели партии Симона Петер и Кем Эздемир. Даже свободные демократы, у которых пока нет шансов пройти 5%-ный барьер, делегируют своего председателя Кристиана Линднера. 

Почему такой ажиотаж вокруг выборов в заштатной земле? Вообще говоря, вокруг региональных выборов ажиотаж в Германии существует всегда. В 2011 г. федеральное правительство, чтобы подправить дела перед земельными выборами, объявило мораторий на работу старейших АЭС; впоследствии этот мораторий переродился в план отказа от использования атомной энергетики. А нынешние выборы в Мекленбурге интересны тем, что их результат может повлиять на берлинских избирателей: выборы в столице Германии назначены на 18 сентября. По большому счёту до выборов в бундестаг остался ровно год, и итоги региональных выборов воспринимаются как первая боевая пристрелка к выборам общефедеральным. В марте 2017 г. состоятся земельные выборы в Сааре, в мае - в Шлезвиг-Гольштейне и в крупнейшей по численности населения федеральной земле Северный Рейн - Вестфалия. А в конце сентября будущего года пройдут выборы в бундестаг.

Ни одна из крупнейших партий - ни социал-демократы, ни христианские демократы - пока не определились со своим кандидатом на пост канцлера. Ангела Меркель ведёт интригу - она тянет время, никак не открывая свои намерения относительно предстоящих выборов. Сейчас её поддержка среди избирателей составляет 42%, но в списке самых популярных немецких политиков она откатилась на четвёртое место: её опережают премьер-министр Баден-Вюртемберга В. Кречман (партия зелёные), министр иностранных дел Ф.-В. Штайнмайер (СДПГ) и министр финансов В. Шойбле (ХДС).

Считается, что Меркель поступает политически умно: взяв тайм-аут, она держит своих потенциальных соперников в напряжении. Каким, однако, останется в памяти её правление? Гельмут Коль объединил Германию, Вилли Брандт - канцлер эпохи разрядки. А Меркель? Войдёт в историю как канцлер новой конфронтации в Европе? Или как канцлер, чья безответственная миграционная политика вызывает у немцев тревогу за своё будущее? Правительство Меркель спохватилось лишь после того, как впустило в страну почти полтора миллиона мигрантов. И те меры по обеспечению безопасности, которые правительство сейчас принимает, больше походят на создание в стране полицейского государства. А затея с новой концепцией гражданской обороны, когда каждому жителю предписывается иметь двухдневный запас еды и воды на случай террористической угрозы или войны? От таких мер по укреплению безопасности любому бюргеру становится не по себе…

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/31/intriga-angely-merkel-42324.html

[Александр Васильевич]

Сердце Меркель бьется для Америки, — немецкие СМИ



 Сердце Ангелы Меркель бьется для США, поэтому с тех пор, как начался украинский кризис, она резко критикует политику Кремля и пытается на нее повлиять, не понимая, что так делать не надо, пишет немецкий политолог и политик профессор Юрген Диттбурнер в Handelsblatt.

В статье под названием «Как Меркель растеряла наследие Германии» Диттбурнер вспоминает о том, как ФРГ восстанавливалась и развивалась после «национальной катастрофы» 1945 года.

Он высоко оценивает заслуги первого федерального канцлера Германии Конрада Аденауэра, которому, по словам Диттбурнера, удалось «укрепить новое государство внутри страны и за ее пределами».

Первые преемники Аденауэра обращали внимание на уроки — в частности, Вилли Брандт, добившийся примирения с Восточной Европой, которая так сильно пострадала от нацистской Германии, а также Гельмут Коль, который вместо того, чтобы «играть роль сильного человека», обсуждал все важные вопросы с менее крупными государствами континента.

«Так Германия стала сильной», — констатирует Диттбурнер.

Но потом, после объединения Германии, «пришло высокомерие», продолжает он.

При этом Герхард Шредер, занимавший пост федерального канцлера с 1998 по 2005 год, еще не был уверен в роли Германии в мире. Он поддержал вторжение в Югославию и в Афганистан, но отказался следовать за американцами в Ирак.

Российского президента Владимира Путина Шредер считал своим другом, а Вашингтона сторонился, отмечает он.

«Однако его преемница Ангела Меркель уже ни в чем не сомневалась. И теперь она растратила впустую солидную часть наследия старой Федеративной Республики», — констатирует он.

Германия снова стала «важной птицей», и Меркель, которая ранее, будучи в оппозиции, заявляла о том, что готова ввести войска в Ирак, поняла, что командует парадом в Европе. Мнение более мелких стран Европы ее не интересовало.

«С Путиным у нее сначала были хорошие отношения. С политикой это связано не было. Поначалу их сблизило то, что русский говорит по-немецки, а немка — по-русски. Но сердце госпожи Меркель бьется для Америки, поэтому со времен крымского кризиса она стала одним из самых ярых критиков Кремля», — продолжает Диттбурнер.

По его словам, Меркель хочет оказывать влияние на политику Москвы. Аденауэр знал, что это не сработает, поэтому он развивал дипломатические отношения с СССР, предшественником России.

Меркель же, которая родилась на территории ГДР, теперь пытается учить самую старую сверхдержаву мира «настоящей демократии».

    «Но у Германии и России — долгая совместная история. Более крупной державой из двух все равно была Россия. Когда речь шла о важных вопросах, слово было за Петербургом или Москвой, не Берлином. В будущем эта тенденция не изменится. Думала ли канцлер об этом?» — рассуждает Диттбурнер далее.

Он отмечает, что при Ангеле Меркель было утрачено самое важное из того, чего достигла Германия после 1945 года — отказа от милитаризма.

С точки зрения политика, с 1945 по 1990 год казалось, что Германия станет страной, которая извлекла урок из собственной гордыни и раз и навсегда отказалась от «войны как политического средства».

    «Ангела Меркель положила этому конец. Бундесвер должен быть армией (с точки зрения нынешнего правительства — прим. ред.), которая может вторгаться в другие страны.

    Чем больше иностранных операций у бундесвера, тем лучше. Она растратила впустую даже самое ценное наследие Федеративной Республики», — констатирует Диттбурнер.

От западной интеграции, в рамках которой Аденауэр и первые его последователи налаживали контакты с соседними странами, осталось только «рабское повиновение» США.

http://rusvesna.su/news/1472639754

[Александр Васильевич]

Партия Меркель проиграла социал-демократам на выборах в Мекленбурге



Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) одержала победу на выборах в ландтаг (парламент) федеральной земли Мекленбург - Передняя Померания, сообщает РИА "Новости".

По предварительным данным, социал-демократы получили 30,6% голосов. Второе место заняла правая партия "Альтернатива для Германии", за нее проголосовали 20,8% избирателей. Далее идут возглавляемый канцлером Ангелой Меркель Христианско-демократический союз (ХДС) — 19%, "Левые" — 13,2%, "Зеленые" — 4,8%.

На основе этих данных депутатские мандаты распределяются следующим образом: у СДПГ — 26, "Альтернатива для Германии" — 18, ХДС — 16, "Левые" — 11.

Явка избирателей составила 61,6%.

http://politrussia.com/news/partiya-merkel-proigrala-662/

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Левая оппозиция в Германии ищет варианты



 В немецкой партии «Левая» начинается процесс переосмысления собственной политики. На сегодняшний день получается так, что рост сторонников этой партии никаких политически-практических результатов для неё не даёт. Параллельно стремительно набирает влияние «Альтернатива для Германии» (АдГ), но она обречена на роль «джокера» и может лишь уводить голоса у других партий, но не быть партией власти – этого ей германский политический класс просто не позволит. Программные требования «Альтернативы» - возврат к немецкой марке и отказ от централизованного управления Евросоюзом из Брюсселя - настолько отпугивают старые, «солидные» партии, что о сотрудничестве с «Альтернативой» для них не может быть и речи.

Такой же эффект АдГ оказывает на «Левую» партию. Она отбирает у левых часть голосов, но не подходит им для сотрудничества. Даже показательная победа «Левой» и АдГ в марте сего года в Саксонии-Анхальт реально этим двум партиям ничего не принесла. Отвоевав в общей сложности 40,6% избирателей, они не вошли в земельное правительство. ХДС и СДПГ «купили» зелёных всего за одно министерское кресло, после чего сформировали правительство из 8 министров, где 5 министерских постов принадлежат ХДС, 2 – социал-демократам и одно – зелёным. Результат этой комбинации таков, что воля почти половины избирателей в Саксонии - Анхальт проигнорирована, и их интересы никак в правительстве не представлены.

Тоже самое ждёт эти две партии в Мекленбурге, где левые и «Альтернатива», будучи партиями оппозиции, завоевали в совокупности более 33% голосов. Объединение двух идеологически противоположных крыльев оппозиции не предвидится, а значит, их суммарные выигрыши не так уж и важны до тех пор, пока эта сумма не перешагнет отметку в 50%. Только тогда одно из крыльев понадобится при любой новой политической диспозиции.

Однако сколько можно этого ждать? Вопрос не праздный, так как появление у «Левой» имиджа «вечно догоняющей» ей явно не на пользу. Скорее, наоборот. Почувствовать вкус власти германским левым совсем не помешало бы. А сейчас получается так, что участие в земельных и федеральном парламентах не означает допуска к исполнительной власти, зато накладывает ответственность, нести которую порой не хочется.

И вот в издании «Тагесшпигель» появляется знаменательное интервью руководителя фракции «Левой» в бундестаге Сары Вагенкнехт, которое проливает свет на планы партии.

Сара Вагенкнехт признаёт, что левые со своей социальной проблематикой проигрывают в общефедеральной повестке дня, где главными темами стали недавний кризис с беженцами и вопросы безопасности. Ни там, ни там левые не сумели почувствовать настроения избирателей, хотя в протестном голосовании за «Левую» присутствовали и разочарование демонтажем социального государства, и недовольство неолиберальной политикой Ангелы Меркель в целом.

Сейчас, понимая слабость собственной политики, левые ищут возможность сделать её более эффективной. Например, касаясь того же кризиса с беженцами, Сара Вагенкнехт говорит: «С прошлой осени политика Меркель порождает неуверенность и страхи. Безответственно накапливать в бюджете миллиарды евро и при этом допускать, что деньги в общинах для финансирования интеграции беженцев уменьшаются. Мы критикуем политику Меркель... потому, что у неё нет концепции. Нельзя привлекать в Германию такое огромное количество людей и сваливать заботу о них на коммуны и добровольных помощников. Оставлять их с проблемами один на один. Для нормальной интеграции беженцев должны быть созданы определенные условия. Правительство же делает противоположное».

Здесь же она упоминает Эрвина Зеллеринга, который является руководителем земельной организации СДПГ, выигравшей выборы в Мекленбурге - Передней Померании: «В своей избирательной кампании Зеллеринг неспроста заговорил именно об этом, хотя тем самым он практически дистанцировался от своей партии, которая тесно сотрудничает с Меркель в рамках большой коалиции».

И тут же Сара Вагенкнехт даёт ответ на каверзный вопрос «Тагесшпигеля»: «Возможно ли по итогам выборов в Мекленбурге создание красно-красной коалиции?» (СДПГ и «Левая»). «Участие в выборах не ставит перед нами обязательную цели войти в правительство. Конечно, переговоры можно вести. Однако «Левая» может принять участие только в кабинете, который начнёт устранять социальные проблемы и реально улучшит жизнь людей. Возможно ли это в Мекленбурге-Передней Померании, нужно смотреть на месте».

Ответ вполне ясный и достаточно однозначный. Похвалив Эрвина Зеллеринга за то, что он действует в том же духе, что и левые, Сара Вагенкнехт дала понять, что он для них – возможный партнёр.

Какую тихую волну восторга она вызвала в правлении СДПГ, даже трудно представить. Ведь социал-демократы внезапно увидели путь для сохранения своей популярности именно в требованиях «упорядочить» иммиграционную политику, чего они раньше не делали. И тут такая поддержка со стороны левых! Это прибавляет им шансов как в диалоге с партнёрами по «большой коалиции», так и на случай её развала, что вполне вероятно.

С той гибкостью, какую германские социал-демократы демонстрируют в последнее десятилетие, их союз с «Левой» вообразить нетрудно. Ведь на вершине этой партии сидит один из бывших социал-демократических гуру – Оскар Лафонтен. Однако насколько социал-демократический корабль, плывущий сейчас в русле политики партии Меркель, будет способен развернуться в сторону «братьев по разуму», покажут выборы в оставшихся федеральных землях и общий баланс сил перед финальным рывком в бундестаг в 2017 году.

http://www.fondsk.ru/news/2016/09/07/levaja-oppozicia-v-germanii-ischet-varianty-42412.html

[Александр Васильевич]

Провал партии Меркель: СДПГ и ХДС потеряли большинство в парламенте Берлина



Правящая коалиция социал-демократов и Христианско-демократического союза теряет большинство в берлинском парламенте; ХДС, которую возглавляет канцлер Ангела Меркель, показала худший результат за всю свою историю, пишет Deutschе Welle.

Выборы состоялись в Берлине в воскресенье. На 130 мест в парламенте претендовали представители 21 партии.

Провал ХДС

Сейчас партия Меркель имеет в берлинском парламенте 39 мест. Вместе с СДПГ, которая получила на предыдущих выборах 46 мандатов, они образовали коалицию, которая была способна принимать ключевые решения.

По предварительным данным, на текущих выборах СДПГ вновь набрала большинство голосов — 21,6 процента. ХДС поддержать почин партнеров не смогла — 17,6 процента.

Этот результат стал для партии Меркель худшим за всю историю ХДС в Берлине.

Придется объединяться

Кроме СДПГ и ХДС в парламент также проходят "Левые" (15,6 процента голосов избирателей), "зеленые" (15,2 процента), "Альтернатива для Германии" (14,2 процента) и Свободная демократическая партия Германии (6,7 процента).

По мнению аналитиков, теперь СДПГ предстоит создать новую коалицию, при этом мандатов ХДС для этого не хватит.

Наиболее реальным эксперты видят объединение социал-демократов с "Левыми" и "зелеными".

Аналитики также отмечают успех правой "Альтернативы для Германии" (АдГ), которая сумела привлечь голоса избирателей благодаря своей жесткой антииммигрантской позиции. На фоне миграционного кризиса правым удалось отобрать голоса у партии канцлера и впервые пройти в берлинский парламент.

https://ria.ru/world/20160919/1477283046.html

[Александр Васильевич]

Наталия МЕДЕН

Ветер перемен в Германии не обещает быть ласковым



 Главный итог выборов в земельный парламент Берлина 18 сентября: жители немецкой столицы отвергли большую коалицию ХДС и СДПГ, которая находится у власти в стране почти 3 года, и сделали это меньше чем за год до общефедеральных выборов.

Это означает, что в Германии подул ветер перемен, и подняла его «Альтернатива для Германии» (АдГ).

Да, «Альтернатива» пришла к финишу только пятой, а СДПГ – первой, но победа социал-демократов выглядит довольно жалкой. Их сегодня справедливо называют самым слабым победителем всех времён. Куда там до легендарного Вилли Брандта: во времена, когда этот политик возглавлял берлинских социал-демократов, они получали 62% голосов избирателей (это был февраль 1963 года). И то сказать: тогдашние проигравшие - христианские демократы - собрали 28%, то есть больше, чем сегодняшние победители!

Победу действующего бургомистра Берлина Михаэля Мюллера, сохранившего пост за собой, отчасти обеспечил административный ресурс. Впрочем, это уже стало привычным. Таким же способом сохранили за собой посты премьер-министры Мекленбурга-Передней Померании, Саксонии-Ангальта, Баден-Вюртемберга и Рейнланд-Пфальца на последних состоявшихся там земельных выборах.

Не говоря уже о временах расцвета социал-демократии при Вилли Брандте, даже сравнение с результатами предыдущих выборов 2011 года убеждает в том, что именно «Альтернатива» заслужила лавры победителей, получив с нуля максимальный рост голосов (см. график). Партия вошла в десятый по счёту из 16 земельных парламентов, получив в Берлине с первой попытки 7 мест. Она будет представлена в каждом из окружных советов города, причём в некоторых столичных округах за неё проголосовали более 20% избирателей.

^{Выборы в земельный парламент Берлина, 2011 и 2016 года, в % (по выборам 2016 г. данные на 18.46 от 18 сентября)}


Укрепила свои позиции Левая партия: по всей вероятности, именно её пригласят социал-демократы в новое берлинское правительство. Такая коалиция была в Берлине при бургомистре Клаусе Воверайте (СДПГ) 10 лет и отличилась тогда жёсткой экономией, или, как говорили раньше, наступлением на права трудящихся. Правда, нынешний первый кандидат Левой в Берлине Клаус Ледерер признал, что тогда партией были допущены некоторые ошибки. Имеется в виду, в первую очередь, приватизация в 2004 г. 70 тыс. квартир, что для их жильцов обернулось заметными тратами. В ходе нынешней избирательной кампании партия выступила за снижение арендной квартплаты и увеличение количества неприватизированных квартир. Тут левые не промахнулись: эта тема для берлинцев актуальнее всех других, включая кризис с беженцами.

Впрочем, что для города с 3,5 млн населения 79 тысяч беженцев, принятых в Берлине в прошлом году? Наверное, не так уж и много. В текущем году ожидается прибытие вдвое меньшего количества: во всяком случае, к июлю армия беженцев пополнилась 12 тысячами «новобранцев». Прошлой осенью и особенно зимой городским властям никак не удавалось справиться с наплывом мигрантов, которым приходилось днями стоять в очереди, дожидаясь приёма в Земельном ведомстве по социальным вопросам. Теперь к выборам в Берлине было открыто специальное ведомство по делам беженцев.

С точки зрения отношения к мигрантам важно, что Берлин - город космополитичный. За последние годы лица явно не немецкой национальности стали на улицах города привычными, их наряды и манера поведения уже не воспринимаются как нечто экзотическое. Есть здесь и районы, население которых почти исключительно составляют иммигранты. Поэтому Ангела Меркель права, когда говорит об «открытости» Берлина, хотя бы и на птичьем языке (открытость, заявляет она, это «ключевой элемент берлинской идентичности»).

Пёстрый, многонациональный Берлин, в отличие от консервативной, склонной к национализму провинции, относится к «пришлым» намного терпимее, чтобы не сказать безразличнее. К тому же столица обычно голосует с точностью до наоборот по сравнению с провинцией. Очень показателен в этом отношении пример Лондона, проголосовавшего против Brexit.

Весьма показательно также, что Берлин благоволит зелёным. На всех выборах, которые проходили здесь после падения Берлинской стены, за них голосовали больше 10% избирателей, кроме 2001 года, когда левые (тогда ещё Партия демократического социализма (1)) поставили свой рекорд, набрав 23% голосов. Не совсем верно, однако, утверждать, будто Берлин в принципе отличается левизной, ибо современные зелёные - это не бунтари 60-70-х годов ХХ века. Это в высшей степени идеологизированная партия, которая на многие реальные проблемы общественной жизни смотрит сквозь мутные очки политкорректности. Кстати, идеологизация зелёных заметно сказывается на их внешнеполитической программе. В своей жёсткой антироссийской риторике они близки к некоторым деятелям нынешней ХДС (таким, как Норберт Рётген).

Предположительно, именно зелёные войдут в правительство Берлина на ближайшее пятилетие. Как они уживутся с Левой партией? Пока такой состав коалиции существует только в Тюрингии, хотя там правительство возглавляет Левая партия, а не СДПГ, как будет в Берлине. Так что в каком-то смысле новая коалиция будет уникальной.

А самое главное то, что при всех особенностях столичного голосования итог земельных выборов в Берлине находится в русле общей тенденции к снижению голосов, отданных за партии большой коалиции. Уже раздаются вопросы: а какое, собственно, право имеют оба гранда гордо именоваться «народными» партиями? И это что для столицы, что для захолустного Мекленбурга (где выборы состоялись двумя неделями раньше).

В Мекленбурге «Альтернатива» и вовсе обогнала ХДС (!). А в Берлине если СДПГ ещё худо-бедно празднует победу, то ХДС получила очередной болезненный удар, что признают и некоторые партийные боссы. Так, еврокомиссар Гюнтер Эттингер считает итоги выборов «абсолютно неудовлетворительными» для своей партии; то же мнение, почти слово в слово, высказал и Михаэль Гроссе-Бремер, глава парламентской фракции ХДС в бундестаге. Поговаривают, что Ангела Меркель уже пообещала своим однопартийцам впредь воздерживаться от повторения на публике своей сакраментальной фразы «Мы сможем это» (Wir schaffen das) применительно к миграционному кризису.

Вот только достаточно ли воздержаться от раздражающей людей фразы, если прежняя политика продолжается?

Недовольство председателем (Ангела Меркель занимает этот пост уже 14 лет) в рядах её собственной партии, дотоле тщательно скрываемое, начинает прорываться наружу. Пока Меркель срывает раздражение на той же СДПГ: в ходе предвыборной кампании в Берлине, защищая непопулярного кандидата от своей партии Франка Хенкеля, она заявила, что за его промахи должен нести ответственность бургомистр Мюллер.

Обращает на себя внимание и резкая критика, с которой на социал-демократического бургомистра Берлина обрушился премьер-министр Баден-Вюртемберга Винфрид Кречман. Заочная пикировка между этими политиками началась из-за «Альтернативы»: в пылу ораторствующий Мюллер назвал сторонников АдГ едва ли не нацистами. Такая запальчивость косвенно подтверждает, что ХДС прощупывает почву для коалиции с зелёными. Вроде бы резонно: зелёные представлены в 8 земельных правительствах, а ХДС - в 6 (Берлин не в счёт, Бавария - тоже, там вместо ХДС правит ХСС).

И ещё одна важная деталь: между партиями теперь идёт более жёсткая конкуренция за избирателя. Нарастает конфликт между ХДС и баварской ХСС, которых раньше приторно именовали «сестринскими» партиями. Можно не сомневаться, что в ближайшее время такая конкуренция только усилится. Ветер перемен не обещает быть ласковым.

________________________________

(1) Левая партия была образована в 2007 г. в результате объединения Партии демократического социализма и партии «Труд и социальная справедливость», ранее отколовшегося от СДПГ левого крыла

http://www.fondsk.ru/news/2016/09/20/veter-peremen-v-germanii-ne-obeschaet-byt-laskovym-42554.html

[Александр Васильевич]

Мнение: Меркель – "обреченный" политик



Христианско-демократический союз Ангелы Меркель по итогам выборов в парламент Берлина показал худший результат за всю свою историю. Эксперт Александр Галкин в эфире радио Sputnik отметил, что в Германии начались серьезные политические сдвиги.

В результате парламентских выборов в Берлине правящая коалиция Социал-демократической партии Германии (СДПГ) и Христианско-демократического союза (ХДС) потеряла большинство.

Выборы состоялись в Берлине в воскресенье, 18 сентября. На 130 мест в парламенте претендовали представители 21 партии.

ХДС, возглавляемый канцлером Ангелой Меркель, показал худший результат за всю свою историю – 17,6% и оказался на втором месте, пишет Deutschе Welle. За СДПГ, которая заняла первое место, отдали голоса 21,6% избирателей. В парламент также проходит партия "Левых" (15,6% голосов избирателей), партия "Зеленых" (15,2%), "Альтернатива для Германии" (АдГ) (14,2%) и Свободная демократическая партия Германии (6,7%).

За две недели до этого ХДС также потерпела поражение на выборах в земельный парламент Мекленбурга-Передней Померании. Ее обогнали СДПГ с 30,3% голосов и "Альтернатива для Германии" с 21,8% голосов.

Как подчеркивает Deutschе Welle, судя по предварительным результатам, текущая правящая коалиция СДПГ и ХДС распадается. В парламент проходят шесть партий, и теперь им придется искать новые варианты политических союзов.

При этом правопопулистская партия "Альтернатива для Германии" покорила уже десятый из 16-ти земельных парламентов. Эксперты считают, что партия  сумела привлечь голоса избирателей благодаря своей жесткой антииммигрантской позиции. По словам главного научного сотрудника Института социологии РАН Александра Галкина, успех евроскептиков из АдГ будет иметь серьезные последствия для общегерманской ситуации.

"То, что "Альтернатива для Германии" потеснила ХДС – событие очень серьезное, и оно свидетельствует о том, то в Германии начались политические сдвиги, которые могут иметь очень серьезные последствия. Кстати, называть партию "крайне правой" неправильно, это "умеренная" партия, которая еще не совсем определилась в социальном отношении, но которая была рождена кризисом, связанным с мигрантским потоком в Германию. Набрав 14,2% голосов, партия приблизилась к очень серьезному успеху, поскольку Берлин не типичен для сил такого рода – там всегда были сильны социал-демократы и христианские демократы. Сейчас ХДС потерпел еще одно очень серьезное поражение, и это скажется на расстановке сил в парламенте и неизбежно – на общегерманской ситуации", – сказал Александр Галкин в эфире радио Sputnik.

Он отметил, что на всех прошедших в текущем году земельных выборах партия Меркель теряла избирателей на фоне миграционного кризиса. Однако канцлер продолжает настаивать на том, что политика "открытых дверей", начатая Берлином в 2015 году, не была ошибкой.

"ХДС теряет, потому что его возглавляет Меркель, которая совершила недопустимый, невозможный, нетипичный для политиков акт, "подставив" не только себя, но и свою партию. Но и партия виновата: если бы она вовремя, еще в начале года сделала бы выводы из политического провала Меркель и нашла бы нового лидера, то смогла бы удержать позиции или уменьшить падение. Сейчас это сделать будет очень трудно. У всех есть ощущение и понимание того, что нужно что-то делать, но что делать – ответ на этот вопрос пока дать никто не может. И Меркель не может. Она "обреченный" политик, с моей точки зрения. Она может сейчас говорить все, что угодно, но это не изменит ситуацию", – считает Александр Галкин.

https://ria.ru/radio_brief/20160919/1477338304.html

[Александр Васильевич]

Алексей Балашов
Царьград

Валькирии против Меркель

Женщины бьются за будущее Германии



Немецкий канцлер Ангела Меркель снова под огнем критики. На этот раз она отказалась поддержать Дойче банк в вопросе выплат многомиллиардных долгов США. Американский Минюст требует от крупнейшего банка Европы 14 миллиардов долларов, причем сам банк, даже при продаже всего своего розничного подразделения, сможет выплатить всего 3 миллиарда долларов.

Астрономический долг крупнейшего европейского банка появился во время кризиса 2008 года, когда банк скупал обесцененные греческие и испанские бонды. Зачем? Решение было принято по политическим причинам.

Так немцы смогли ненадолго удержать Евросоюз от развала. И даже банкротство Греции прошло сравнительно мягко. Но самопожертвование немецких банкиров оценено не было. Теперь, когда пришло время расплатиться, немецкое правительство просто кидает Дойче банк.

Акции фактически государствообразующего банка падают на 8 процентов. Вот динамика акций Дойче банка. На этой отметке месяц назад депутат от правящей коалиции Фулд заявил, что худшее уже позади. Но не тут-то было. И акции немецкого банка катятся дальше.


_Finfnz.ru

Вслед за Дойче банком может рухнуть и ряд других проблемных европейских банков. В случае паники все это повторит сценарий кризиса 2008 года. Что ж, за ошибки политиков платят банкиры.

Вообще, политика Меркель удивляет. Женщина-канцлер умудрилась настроить против себя абсолютно всех - правых, левых, своих соратников по партии и бывших союзников в европарламенте. Либерализм, балансирующий между правыми и левыми, интересами транснациональных компаний и европейских капиталистов, показал свою несостоятельность.

В бундестаге критика Меркель стала визитной карточкой социалистов из Левой партии. Сара Вагенкнехт, вице-президент левых, на каждом выступлении устраивает фактически показательную порку канцлера.


_{Сара Вагенкнехт}

Откровенно предательская политика канцлера, убивающего собственную страну, возмутила не только левых, но и правых. И здесь на острие атаки - другая немецкая валькирия, лидер партии "Альтернатива для Германии" Фрауке Петри. Политика толерантности и мультикультурализма открыла ворота Европы для маргиналов из Африки и Ближнего Востока. Поток беженцев - это прямой результат вмешательства западных стран в политические процессы Ближнего Востока. Мигранты идут в Европу, откуда еще недавно шел поток денег, оружия и рекрутов для джихадистов Сирии. Хотя он идет до сих пор, просто в несколько меньшем  объеме.

Причем всех принять Евросоюз не может - больше половины беженцев остаются в Европе не зарегистрировавшись или даже получив официальный отказ властей. В основном, едущие в Европу - это отребье, маргиналы, социальные паразиты, которым нет места в обществе на Ближнем Востоке, даже в условиях войны. Это преступники - бывшие боевики, убийцы, наркоторговцы, проститутки и профессиональные попрошайки. И все они едут за легкой и беззаботной жизнью. Ангела Меркель дала им такую возможность.

Изнасилования и грабежи - теперь немецкая реальность. Но то известное Рождество в Кельне перевернуло сознание забитых толерантностью и комплексом вины немцев. Правые из партии "Альтернатива для Германии" вышли на уличные протесты. И впервые за долгие годы встретили огромную поддержку простых немцев. На региональных выборах они уже прошли в правительства 10 из 16 земель Германии.

Яростно критикуют Меркель и за внешнюю политику - за санкции против России и увеличение военного бюджета. В то время как немецкие предприятия несут убытки от потери российского рынка, Германия тратит свыше 25 миллиардов евро в год на перевооружение и противодействие так называемой русской угрозе.

И снова главные критики - это Сара Вагенкнехт и Фрауке Петри. Лидеры левых и правых, взывающие к былому европейскому величию, к временам свободной, разумной и, самое главное, независимой Европы. Против либерализма в лице Меркель выступают фактически единым фронтом силы, искренне ненавидящие друг друга, - радикальные социалисты и радикальные националисты. Довольно занятно наблюдать за этой битвой валькирий.


_{Фрауке Петри}

Что касается немецких мужчин, то, похоже, последние мужественные немцы остались в полях под Курском и Сталинградом. Либерализм в буквальном смысле выхолостил Германию. Или может, выхолокостил. Да. А на смену немецким мужчинам приходят турки и арабы. Пожалуй, политическая активность немецких женщин в политике связана с этим. Видно, фрау Вагенкнехт и фрау Петри не хотят надевать хиджаб и предпочтут немецкого бюргера в кожаных шортах бородатому ваххабиту в чалме.

Разумеется, немцев пугает перспектива выбирать между социалистами и националистами (для обработанных неолиберальной пропагандой мещан это - как выбирать между Сталиным и Гитлером), но и оставлять все как есть - еще хуже. Единственный выход - четвертая политическая теория: возврат к традиции, к корням. Возвращение к морали и духовным принципам, а не к правилам, продиктованным условиями рынка. Эта теория сейчас начинает реализовываться в России.

Именно поэтому здравомыслящие европейцы поддерживают политику нашей страны и подсознательно воспринимают нас как пример для будущей новой Европы, как центр цивилизации, способной противостоять прогнившему миру западного либерализма. Ну еще бы! Кто, если не мы?

http://tsargrad.tv/article/2016/09/28/valkirii-protiv-merkel

[Александр Васильевич]

«Меркель должна уйти!» — толпа освистала канцлера в Дрездене



 Демонстранты в Дрездене освистали канцлера ФРГ Ангелу Меркель, назвав ее «изменницей Родины».

Глава правительства Германии прибыла в Дрезден 2 октября для участия в официальных торжествах по случаю национального праздника — Дня германского единства. Однако жители города явно не были в восторге от появления Меркель.

У охраняемой зоны на площади Ноймаркт собравшиеся встретили ее и бургомистра Дирка Хильберта выкриками: «Меркель должна уйти!» и «Изменница Родины!».

 «Изменником Родины» протестующие назвали и бургомистра — за торжественный прием для мусульман, устроенный им в городской ратуше по случаю исламского Нового года.

Что касается Меркель, то ей не простили заявления, сделанного ею накануне, 1 октября, в котором она сообщила, что не собирается ограничивать поток мигрантов в Германию.

    «Я вижу не изменение курса, а последовательную работу на протяжении многих, многих месяцев. Я не изменила свою политику, а просто занималась ею», — заявила канцлер.

Как сообщала «Русская Весна», недовольство против политики Ангелы Меркель зреет внутри ее собственной партии, быстро теряющей влияние. Особое недовольство вызывает ее позиция по мигрантам, отчего голоса на местных выборах переходят к партиям, заявляющим о готовности защитить немцев.





См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=BnlramKmpag

http://rusvesna.su/news/1475493338

[Александр Васильевич]

Der Spiegel: Меркель не по силам "продавить" в ЕС новые санкции против России



Канцлер Германии Ангела Меркель поддерживает ввод новых санкций против России — на этот раз из-за ситуации в Сирии, однако осознает, что такие меры едва ли будут одобрены на уровне Брюсселя. Об этом пишет в пятницу немецкий журнал Der Spiegel.

В правительстве ФРГ признали, что ЕС будет непросто продлить уже существующие ограничительные меры в отношении РФ, не говоря уже о том, чтобы ввести новые. Вместе с тем давление на федерального канцлера растет, политики из блока Меркель призывают к ужесточению ограничительных мер.

Представитель немецкого правительства Штеффен Зайберт выступил в пятницу с аккуратной формулировкой о том, что правительство "с пониманием относится, что рассматриваются все варианты", однако, подчеркнул он, Берлин, прежде всего, стремится к перемирию в Сирии.

В Кремле, в свою очередь, подчеркивают, что не видят предмета для введения санкций из-за сирийского конфликта. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков обратил внимание на то, что Москва является единственной страной, которая легитимно борется с терроризмом в этой стране. В Министерстве иностранных дел РФ выразили надежду, что в Европе возобладает здравый смысл, а не стремление во всем обвинять Москву.

Напомним, что в среду, 5 октября, депутат бундестага Гернот Эрлер заявил, что в Германии уже "появились идеи" относительно введения против России санкции по Сирии. При этом он признал, что опыт применения таких мер "не воодушевляет".

http://politrussia.com/news/der-spiegel-merkel-689/

[Александр Васильевич]

Иван Шатов

Немцы рискуют стать меньшинством в Германии



Четверо из десяти немецких детей в возрастной категории до пяти лет являются потомками мигрантов. Немецкий историк и журналист Михаэль Паульвитц говорит о демографических изменениях, которые уже в ближайшем будущем положат конец немецкому государству благосостояния.

Статья Паульвитца вышла после того, как были опубликованы данные немецкого федерального статистического ведомства. Из которых следует, что 21% населения Германия своим этническим происхождением обязан миграции. Казалось бы, не так уж и много, однако Паульвитц отмечает, что этот процент неравномерно распределяется по возрастным группам.

Например, в возрастной группе до 18 лет, постоянно проживающих в Германии, один из трех детей имеет иностранное происхождение. У детей до 5 лет этот показатель выше и составляет 36%.

Каждый пятый житель Германии своим этническим происхождением обязан мигрантам. Однако в возрастной группе до 18 лет каждый третий ребёнок имеет иностранное происхождение.

Как мрачно подчеркивает Паульвитц, "эти данные позволяют оценить, куда катится Германия". В крупных немецких городах ситуация еще более ярко выражена. Так 30% населения Берлина, происходят от мигрантов, а в некоторых районах немецкой столицы и пригородах немцы уже составляют меньшинство.


_{Фото: reuters}

Оценивая ситуацию, Паульвитц констатирует:

“Сперва это произойдет в городах, а потом и по всей Германии – немцы станут меньшинством в своей собственной стране.”

Историк задается вопросом, какой будет Германия, если нынешние темпы миграции из стран культурно отличных от Европы сохранятся. Серьёзные демографические изменения в Германии произойдут уже в ближайшие два десятилетия. За это время большинство сегодняшних пенсионеров умрет, а их место займет возрастная группа от 45 до 65 лет, то есть люди находящиеся сегодня на пике своей трудовой активности.

Учитывая, что население Германии стареет быстрее, чем в среднем по Евросоюзу, процент пенсионеров увеличится, чего нельзя сказать об экономически активном населении. Меркель убеждает, что отчисления в бюджет на пенсии немецким старикам будут платить нынешние мигранты. Но верится в это с трудом. Примечательно, что из более чем миллиона мигрантов, приехавших в Германию, трудоустроились по данным немецкой прессы лишь 54 человека. Из демографической статистики на этот год следует, что безработица даже среди потомков мигрантов в два раза выше, чем у немцев. Кроме того, подавляющее большинство граждан не немецкого происхождения не имеет даже среднего образования.

Немцы запечатлели на видео, во что превратили Берлин мигранты. ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НОВОСТЕЙ

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/xHOyZMBhYC0?rel=0&autoplay=1

Потенциальных мигрантов, желающих переехать в Германию, хватит для того, чтобы заполонить всю Европу. Как правило, это вторые, третьи и четвертые сыновья в семье, которым не хватает образования и желания обустроить нормальную жизнь дома. То есть содержать немецких пенсионеров в их планы явно не входит. Поддавшись на призыв Меркель и рассказы о щедрости немецкого правительства, они отправляются в Европу в расчёте сидеть годами на вэлфере и превратиться в социальных иждивенцев. Однако мигранты не знают о демографических изменениях, происходящих в немецком обществе, которые неизбежно отразятся на экономике страны. Тем более, они не в курсе того, что своей массовой миграцией они создают все условия для демонтажа социального государства в Германии.

Беженцы в связи со своей массовой миграцией создают условия для демонтажа социального государства в Германии.

При этом расходы Германии на мигрантов продолжают расти. По прогнозу Института мировой экономики (IfW), начиная с 2016 года Германия будет тратить на мигрантов от 25 миллиардов евро в год (если в Германию будет ежегодно прибывать по 360 тысяч беженцев) до 55 миллиардов (если ежегодный приток мигрантов будет миллионным). На одного беженца немецкое государство расходует не менее 13 тысяч евро в год. Благодаря профициту бюджета немцы пока ещё могут себе позволить такие траты на мигрантов. Однако недовольство политикой Меркель внутри страны растёт, а шансы на участие приезжих в немецкой экономике падают.


_{Фото: reuters}

Проблема демонтажа социального государства занимает немецкие власти уже долгие годы. Однако все шаги на этом пути встречали жесточайшее сопротивление в парламенте. Возможно, что мигранты это лишь инструмент для уничтожения социальной системы Германии, для чего сегодня страну и перегружают пришельцами с Ближнего Востока. Просто пока в правительстве Меркель это никто не хочет признавать. Схожий процесс уже происходил в Великобритании, поэтому, сегодня Лондон старается огородить страну от беженцев.

Согласно Паульвитцу, будущее Германии и немцев туманно. Слом социального государства в Германии практически неизбежен. Он прогнозирует, что последствием миграционного кризиса станет ожесточенная борьба за ресурсы, причём преимущество в этой борьбе будет отнюдь не на стороне немцев, морально разложенных пропагандой толерантности и мультикультурализма.

Принимая во внимание огромную массу людей иностранного происхождения уже находящихся в Германии, их повышенную рождаемость и отсутствие каких-либо признаков изменения немецкой миграционной политики, Михаэль Паульвитц придерживается мнения, что этнические немцы неизбежно потерпят поражение.

Итак, уже в ближайшем будущем немцы могут стать ненавистным меньшинством в своей собственной стране, за которую боролись их предки, но, с другой стороны, будут иметь сотни новых закусочных с неплохими кебабами

http://politrussia.com/world/nemtsy-riskuyut-stat-757/

[Александр Васильевич]

Меркель выступила против выдвижения Штайнмайера в президенты ФРГ



Газета Bild am Sonntag сообщила, что канцлер ФРГ Ангела Меркель и председатель Христианско-социального союза (ХСС), премьер Баварии Хорст Зеехофер выступают против выдвижения кандидатуры Франка-Вальтера Штайнмайера на пост президента ФРГ.

Одновременно его кандидатуру поддерживают лидеры входящей в правящую коалицию Социал-демократической партии Германии (СДПГ) - главу СДПГ Зигмар Габриэль и руководитель фракции СДПГ в Бундестаге Томаса Опперманн. "Наша позиция ясна: только выдающаяся личность может претендовать на должность президента. Франк-Вальтер Штайнмайер хорошо подходит для этого", - цитирует ТАСС Опперманна.

Блок ХДС/ХСС в качестве возможных преемников Йоахима Гаука рассматривает кандидатуры министра финансов Вольфганга Шойбле, председателя Федерального конституционного суда ФРГ Андреаса Фоскуле и министра обороны Урсулы фон дер Ляйен. "В лице фон дер Ляйен мы могли бы противопоставить министру Штайнмайеру равносильного министра", - приводит газета слова одного из функционеров Христианско-демократического союза.

http://politrussia.com/news/merkel-vystupila-protiv-554/

[Александр Васильевич]

Наталия МЕДЕН

Победу Трампа германские политики ощутили как «политическое землетрясение»



 В оценке результата президентских выборов в США немецкие СМИ единодушны: «Триумф Трампа – это политическое землетрясение».

Ангела Меркель в своём поздравлении Трампу предложила новому американскому президенту «тесное сотрудничество», основанное на общих ценностях. В тексте поздравления содержится намёк: немецкий канцлер упомянула о грядущей ответственности  президента США, сделав это, видимо, не без мысли о том, что во время предвыборной кампании Трамп назвал политику Меркель «полной катастрофой». Обращает на себя внимание и другой нюанс поздравительного текста: «Ни с одной страной мира за пределами Европейского союза мы не имеем более глубоких связей, нежели с Соединенными Штатами Америки».

Первый канцлер Федеративной Республики Германии Конрад Аденауэр перевернулся бы в гробу, если бы узнал, что его нынешний преемник ставит отношения со странами Европы выше зависимости Германии от Соединённых Штатов.

Со своей стороны председатели Евросовета и Еврокомиссии в поздравлении Дональду Трампу пригласили его на ближайший европейский саммит. Перед этим министры иностранных дел стран-членов ЕС проведут специальную встречу, с инициативой которой выступила Германия. Сообщил об инициативе Ф.-В. Штайнмайер (СДПГ), чьи высказывания по поводу победы Трампа вовсе не окрашены радостью: в ожидании «сдвигов» в мировой политике министр иностранных дел ФРГ призывает подготовиться к тому, что внешняя политика США станет менее предсказуемой. Теперь «ничто не будет проще, а многое сложнее», цитирует Штайнмайера информационная служба Dow Jones.

Ещё более резко обозначил свою позицию лидер СДПГ Зигмар Габриэль, ранее называвший Трампа «предвестником нового авторитарного и шовинистического Интернационала». Интересно: увеличит ли такая позиция шансы Зигмара Габриэля стать преемником Ангелы Меркель на посту канцлера, о чём он давно подумывает?

Из числа политиков  германского кабинета с первым комментарием по поводу итогов выборов в США выступила министр обороны Урсула фон дер Ляйен (ХДС), что само по себе симптоматично. Вслед за министром обороны по тому же  поводу высказался её однопартиец Норберт Рёттген, возглавляющий внешнеполитическую комиссию бундестага. Ещё до объявления итогов выборов в Америке он заявлял, что, «к сожалению», сомнений в победе Дональда Трампа у него нет, но он считает «невероятным и даже немыслимым, что большинство американцев смогли принять такое решение». Ранее Рёттген в связи с вероятностью победы Трампа предрекал ухудшение трансатлантических отношений. «Впервые, - говорит он, - мы не можем сделать никаких серьезных прогнозов» относительно предстоящей внешней политики нового американского президента.

В ряду политических партий первыми в оценке «политического землетрясения» оказались Левые. Один из основателей партии Грегор Гизи в интервью самой крупной национальной радиостанции Deutschlandfunk указал на агрессивность многих предвыборных заявлений Трампа, выделив обещание последнего разорвать соглашение с Ираном (это соглашение Гизи расценивает как крупнейший внешнеполитический успех Обамы). «Я очень, очень обеспокоен тем, какую форму примет его политика и что это означает для мира в целом, да и для Европы», - заявил Грегор Гизи. В то же время он выразил надежду, что новый американский и российский президенты смогут «как-то договориться» по Сирии и по Украине. Новая идеальная пара в политике – саркастически подытожил свою беседу с Гизи журналист «Немецкого радио».

В победе Трампа многие в Германии усматривают симптом подъёма правого популизма на Западе, причём по обе стороны Атлантики. Раскол общества, позволивший Трампу выиграть, - это «трансатлантический, западный феномен», говорит христианский демократ Норберт Рёттген, объясняющий победу республиканского кандидата той решительностью, с какой многие американцы хотели бы отстранить от власти нынешний истеблишмент и произвести смену элит.

Свою лепту в драматизацию последствий выборов вносят и наиболее влиятельные в Германии ученые-экономисты. «Черные тучи собираются над Соединенными Штатами и остальным миром, – мрачно пророчит Дэнис Сноуэр, президент Института мировой экономики в Киле. – … Либеральный мировой порядок оказался под вопросом».

Образ «политического землетрясения», кажется, крепко застрял в умах германской интеллигенции.

http://www.fondsk.ru/news/2016/11/10/pobedu-trampa-germanskie-politiki-oschutili-kak-politicheskoe-zemletrjasenie-43020.html