Ангела Меркель - "ржавчина железной канцлерин"

[Александр Васильевич]

Владислав ГУЛЕВИЧ

Правительство Меркель втягивает Мьянму в антикитайскую политику



 Германия предпринимает шаги по расширению сотрудничества с Мьянмой, которую порой называют «задним двором» Китая.

Слабая мьянманская экономика держится на экспорте природных ресурсов и импорте высокотехнологичной продукции. Так, в 2015 г. Мьянма экспортировала газа на $4,5 млрд., драгоценных камней на $2,03 млрд., олова на $367 млн., изделий из жемчуга на $332 млн.

Главным экспортным направлением для Мьянмы остаётся соседний Китай ($5 млрд.), в то время как для Германии Мьянма – 29-я в списке по объёму инвестиций. В планах Пекина – реализация совместно с Мьянмой крупных проектов в энергетической сфере, и здесь китайская сторона встречает противодействие Германии.

В 2003 г. генеральный секретарь  ЦК Коммунистической партии Китая Ху Цзиньтао впервые публично заговорил о так называемой малаккской дилемме – зависимости Китая от поставок углеводородного сырья (около 80%) на одном направлении, через Малаккский пролив.


_{Малаккский пролив и маршруты поставок нефти в КНР}

Пролив находится между Индонезией, Малайзией и Сингапуром, соединят Индийский и Тихий океаны, и в самом узком месте его ширина не превышает 2,5 км, что делает его легко уязвимым. Малаккский пролив прилегает к акватории Южно-Китайского моря, а кто контролирует Южно-Китайское море, тот контролирует морские пути из Европы, Африки, Ближнего Востока и Южной Азии в Восточную Азию.

Чтобы избавиться от груза малаккской дилеммы и повысить безопасность импорта углеводородов, Китайская Народная Республика в 2013 году запустили через территорию Мьянмы газопровод пропускной способностью 12 млрд. куб. м  в год, а в апреле 2017 года – нефтепровод пропускной способностью 12 млн. тонн. Два эти трубопровода позволяют Китаю получать нефть и газ из Африки и Ближнего Востока в обход Малакки и развязывают Пекину руки в области энергетической политики.

Соответственно, возросло значение для Пекина Бирманской дороги – маршрута длиной 1154 км, проходящего по крутым горам и соединяющего Мьянму с Китаем. В годы Второй мировой войны союзники использовали Бирманскую дорогу для снабжения китайцев оружием и продовольствием.

Берлин, действующий в том числе через ЕС, старается опередить Пекин, реализуя с мьянманской стороной ряд проектов в военной и гуманитарной сфере. В июне 2016 г. глава военного комитета Европейского союза генерал Михаил Костаракос побывал в Мьянме с официальным визитом для обсуждения перспектив военного сотрудничества.

В ноябре 2016 г. в Германию прибыл с ответным визитом командующий ВС Мьянмы Мин Аун Хланг. В ходе переговоров с генерал-инспектором бундесвера Фолькером Викером Мин Аун Хланг призвал Берлин вернуться к традициям сотрудничества времён холодной войны, когда Западная Германия выступала для Бирмы (прежнее название Мьянмы) главным поставщиком вооружения и технологий, преследуя цель предотвратить вовлечение бирманских властей в орбиту влияния коммунистического Китая. 

Опасения Германии в отношении Китая связаны, прежде всего, с активизацией китайского капитала в Европе в рамках реализации инфраструктурного проекта «Новый шёлковый путь». В подготовке немецких проектов для Мьянмы участвуют экспертные группы от Христианско-демократического союза (ХДС), возглавляемого Ангелой Меркель, Христианско-социального союза в Баварии (ХСС), Социал-демократической партии Германии (СДПГ), Свободной демократической партии Германии (СвДП), а также различные фонды и институты – Фонд Конрада Аденауэра, Фонд Ханса Зайделя, Институт Гёте.


_{Бирманская дорога (Burma road)}

В интересах Германии превратить малаккскую дилемму Китая в неразрешимую проблему, запереть поставки углеводородов Китаю в узком горлышке Малаккского пролива.  Между Германией и Мьянмой достигнуты договорённости о стажировке  сотрудников МИД Мьянмы в германских дипломатических учреждениях, обучении   мьянманских офицеров в учебном центре бундесвера в Летцлингене, поставках немецкого стрелкового оружия (G3-Sturmgewehr) и военных технологий.

Роль Мьянмы на международной арене определяется и тем, что  эта страна является членом Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). В рамках АСЕАН, в состав которой входят 10 азиатских государств, намечаются перспективы углубления экономического сотрудничества с Индией, Японией, Южной Кореей, Новой Зеландией, Австралией. Пекин, развивая двусторонние связи с государствами-членами АСЕАН, стремится сформировать внутри этой организации негласную коалицию своих союзников. Германия со своей стороны, идя на сближение с Мьянмой, пытается нейтрализовать действия Китая и на этом направлении.

https://www.fondsk.ru/news/2017/09/30/pravitelstvo-merkel-vtjagivaet-mjanmu-v-antikitajskyu-politiku-44746.html

[Александр Васильевич]

Скандал: МВД Германии предложило сделать мусульманские праздники выходными



Министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер вызвал шквал критики, предложив сделать мусульманские праздники официальными выходными. Об этом он заявил в Нижней Саксонии, где в воскресенье проходят выборы в местные органы власти. От результатов голосования зависит будущее формируемой правительственной коалиции во главе с партией Ангелы Меркель. Что стоит за заявлением немецкого министра и отразится ли скандал на будущем коалиции, выяснял RT.

Аргумент «Хэллоуина»

Свою позицию Томас де Мезьер обосновал тем, что приближающийся «День Всех святых» (его отмечают в Германии 1 ноября), является выходным только в католических землях — Бадене-Вюртемберге, Баварии, Северном Рейне-Вестфалии, Саарланде и Рейнланд-Пфальце. Таким образом министр провёл пусть и невольную аналогию между католиками и Римской католической церковью с одной стороны и мусульманами и исламом с другой. Раз у католиков есть свои государственные праздники, почему бы не подумать о мусульманских, рассуждает де Мезьер.

    «Я готов к дискуссии по вопросу должны ли мы ввести также мусульманский праздник», — отметил де Мезьер, подчёркивая, что «власти возможно легко на это пойдут». «В местах, где живёт много мусульман, почему бы нам также не ввести мусульманский праздник», — заявил министр, выступая на одном из мероприятий предвыборной кампании партии Ангелы Меркель «Христианский демократический союз (ХДС) перед региональными выборами в Нижней Саксонии.

Предложение члена ХДС поддержал Мартин Шульц — лидер социал-демократов, второй по значимости политической силы в стране.

    «Об этом предложении надо подумать», — заявил бывший председатель Европарламента в интервью агентству DPA.

По мнению Аймана Мациека, главы Центрального совета немецких мусульман, такая мера поможет интегрировать последователей ислама в германское общество. В 2013 году эта организация уже призывала сделать один из мусульманских праздников выходным. Однако де Мезьер ранее в происламских высказываниях замечен не был.

На чьей улице праздник?



Мусульманские святые дни и без включения в перечень официальных праздников-де-факто являются выходными в ряде регионов страны. В Берлине, Гамбурге и Бремене школьники, студенты и работающие мусульмане могут взять отгул во время поста Рамадан или в праздник Курбан-байрам. В Гамбурге и Бремене к этому списку мусульманских дней отдыха добавляется ещё важный для шиитов памятный день Ашура. Это стало возможным после того, как городские власти заключили соответствующие соглашения с рядом мусульманских религиозных организаций. С 2013 года мусульманские религиозные деятели высказывают надежду, что такая же система будет внедрена и в Нижней Саксонии, где более 6% населения на тот момент составляли мусульмане.

    «Эта идея абсолютно неактуальна», — прокомментировал RT перспективы появления официальных мусульманских праздников в Германии научный сотрудник отдела европейских политических исследований ИМЭМО Фёдор Басов.

По его словам, мусульмане в Германии обладают всеми необходимыми им правами и свободами и не нуждаются в дополнительных привилегиях.

Немецкая мусульманская община — самая большая в ЕС по абсолютным показателям, но что касается процентной доли мусульманского населения, то здесь ФРГ опережают Франция, Бельгия, Австрия и Греция.

По данным Министерства внутренних дел Германии, опубликованным в декабре 2016 года, на тот момент в стране проживало от 4,4 до 4,7 млн мусульман, что составило 5% от общей численности населения страны. Из них 3 млн — это представители турецкой диаспоры.

Однако коренные жители склонны преувеличивать удельный вес мусульманской общины. По данным социологического исследования, проведённого в том же году фирмой Ipsos, большая часть жителей Германии считала, что в стране проживает 21% мусульман.

Такое расхождение общественного восприятия с реальными цифрами говорит о довольно высокой общественной активности представителей исламской общины, отмечают эксперты. Так, обыденностью в районах, где проживает большое число мусульман, стало появление так называемых «шариатских патрулей» — групп молодых людей из числа радикалов, следящих за тем, чтобы в зонах их контроля не нарушались предписания ислама.

    В 2016 году глава фракции ХДС в бундестаге Даниэль Гюнтер выразил озабоченность тем, что во всё большем количестве школьных столовых из меню стали исключать блюда из свинины, чтобы не раздражать мусульман. «Употребление свинины — часть нашей культуры, — подчеркнул политик в интервью газете Lübecker Nachrichten. — Мы никого не заставляем это делать, но также мы не хотим, чтобы большинство воздерживалось от свинины».

Досталось и христианским праздникам. В немецком городе Золинген, который находится в одной из наиболее «исламизированных» земель — Северном Рейне-Вестфалии — в 2013 году, ссылаясь на идеалы мультикультурализма, градоначальники отменили праздничную иллюминацию на Рождество. В том же году власти берлинского района Кройцбург запретил публично отмечать этот один из главных христианских праздников. Причиной стало слишком бурное проведение ранее мусульманского праздника Курбан-байрам, после чего законодатели решили вообще запретить все публичные религиозные мероприятия.

    «Проблема интеграции беженцев и интеграции мусульман в немецкое общество стоит довольно давно. И в Германии нет единства, должна ли эта интеграция происходить в ведущую немецкую культуру, как предлагают некоторые политики в ХДС-ХСС и в «Альтернативе для Германии», либо это должно быть более открытое общество», — заявила RT заместитель руководителя Центра германских исследований института Европы РАН Екатерина Тимошенкова.

Спорный вопрос

Предложение де Мезьера вызвало бурю эмоций среди представителей немецкого политического класса. Правые из «Альтернативы для Германии» не преминули использовать высказывание министра в своей антиправительственной риторике.

    «ХДС хочет мусульманских праздников. В этом их отличие от АдГ. Мы говорим этому нет, нет, нет», — написала в своём Twitter заместитель лидера партии Беатрикс фон Шторх.

Лидер ХДС в Нижней Саксонии Бернд Альтхусманн поспешил отстраниться от высказывания де Мезьера:

«Государственные праздники имеют долгую традицию в Германии, — отметил он. — Я не думаю, что дискуссия о религиозных праздниках во время предвыборной кампании является подходящей».

Поспешили отречься от де Мезьера и другие его коллеги по ХДС.

    «Наше христианское наследие не обсуждается, — заявил глава союзного ХДС баварского «Христианского социального союза» (ХСС) в бундестаге. — Вопрос о введении мусульманских праздников в Германии не стоит на повестке дня».

Высокопоставленный член ХДС Вольфганг Босбах отметил, что сейчас все религиозные общины в Германии могут свободно праздновать любые праздники, однако законодательное закрепление мусульманских праздников наравне с христианскими — это «совсем другое дело».

Политик призвал не дискутировать насчёт возможных мусульманских праздников в ФРГ, а заняться борьбой за права христиан в мусульманских странах, «чтобы они, в конце концов, получили те же религиозные свободы, которыми пользуются мусульмане в Германии».

Министерство внутренних дел вынуждено было выступить с официальным заявлением по этому вопросу, подчеркнув, что министр не оспаривал христианские корни немецкой культуры, однако считает что в отдельных регионах, где проживает значительное число мусульман, можно «легализовать» их праздники и на государственном уровне.

«Мы видим здесь столкновение двух позиций, — отметила RT заместитель руководителя Центра германских исследований института Европы РАН Екатерина Тимошенкова. — Последние федеральные выборы доказали, что общество разделено».

По её словам, относительный успех правой партии «Альтернатива для Германии», набравшей 12% голосов, во многом связан с поддержкой тех, кто «боится влияния ислама, тех, кто боится потери немецкой идентичности», но «большинство таблированных (ведущих. — RT) партий выступают за большую интеграцию, большую открытость, и здесь есть очень чёткое противостояние между двумя течениями в обществе».

Она отметила, что перед федеральными выборами в сентябре 2017 года ХДС и её более консервативный союзник ХСС заключили соглашение, установившее верхнюю планку для приёма беженцев — не более 200 тыс. человек в год. Однако эта договорённость не удовлетворила ни либералов, выступающих за политику «открытых границ», ни правых консерваторов, которые хотели бы меньше беженцев.

    «С одной стороны ХДС-ХСС вроде бы услышали голос общества, что надо меньше мигрантов, а с другой эта инициатива Томаса де Мезьера говорит о том, что есть достаточно сильно выраженное течение в таблированных партиях, которое готово быть более открытыми».

«Не знаю, чем вызвано данное высказывание де Мезьера, но это явно не консолидирует консервативный электорат ХДС-ХСС», — отметил Фёдор Басов.

Подарок «зелёным»

Голосование 15 октября 2017 года в Нижней Саксонии — первое после федеральных выборов в бундестаг, состоявшихся 24 сентября 2017 года. От того, чем оно закончится для ХДС-ХСС, зависят позиции партии в переговорах о будущем правительственной коалиции с «зелёными» и правыми либералами из «Свободной демократической партии» (СвДП). Победа продемонстрирует популярность партии Меркель, поражение, наоборот, докажет, что эта политическая сила не в лучшей форме и ей стоит поумерить аппетиты при дележе министерских кресел.



В связи с этим эксперты отмечают, что высказывание де Мезьера стоит рассматривать как своеобразный пробный шар, попытку понять общественные настроения в отношении миграции и сформулировать более чёткую позицию ХДС-ХСС по этому вопросу. Оно может принести как голоса либералов и мусульман, так и отпугнуть традиционный правый электорат.

«Надо посмотреть насколько этот скандал повлияет на результаты региональных выборов. Я думаю, что это высказывание было сделано сознательно перед выборами в Нижней Саксонии», — утверждает Екатерина Тимошенкова.

Эксперт отмечает, что предложение по мусульманским праздникам можно рассматривать и как подарок от ХДС-ХСС «зёленым». Эта леволиберальная партия во главе с политиком турецкого происхождения Джемом Оздемиром традиционно выступает в поддержку этнических и религиозных меньшинств. «Сейчас идут переговоры по коалиции, СвДП довольна компромиссами с ХДС и ХДС, для них ужесточение миграционных правил приемлемо, а для «Зелёных» нет. И им нужны уступки», — считает политолог.

Александр Бовдунов

http://rusvesna.su/news/1508091658

https://russian.rt.com/world/article/439873-germania-musulmane-prazdniki-iniciativa

[Александр Васильевич]

Наталия МЕДЕН

Ангела Меркель – «королева ямайки»?

Мигранты углубляют размежевание в политическом сообществе ФРГ



 В переговорах по формированию нового правительства Германии произошёл сбой: вопреки объявленным ранее планам, предварительные консультации между потенциальными коалиционными партнёрами будут продолжены – остаются разногласия в вопросах миграционной, климатической и налоговой политики.

Между тем по итогам выборов в бундестаг 24 сентября состав правительственной коалиции должен измениться: в правительстве «Меркель 4.0» младшими партнёрами христианских демократов, которых возглавляет канцлер, будут не социал-демократы из СДПГ (как в первом и третьем кабинетах), а либералы (Свободная демократическая партия, СвДП) и зелёные. В Германии такую тройственную коалицию называют «ямайкой» (цвета партий – черный, жёлтый и зелёный – такие же, как на флаге Ямайки).

На федеральном уровне «ямайка» в новинку, хотя все партии имеют опыт работы в общенациональном правительстве. Правда, у зелёных этот опыт скромнее (они входили в правительство в 1998-2005 гг.), чем у либералов. Оказавшись в 2013 г. вне стен парламента (не смогли преодолеть на выборах 5%-й барьер), либералы под руководством нового лидера Кристиана Линднера совершили рывок – на сентябрьских выборах набрали 11% голосов, причём получили максимум (почти 13%) в крупных землях Северный Рейн-Вестфалия и Баден-Вюртемберг. Зелёные получили 8,9%, то есть меньше, чем все остальные партии, которые с прошлого сентября представлены в бундестаге (СДПГ, «Альтернатива для Германии» и Левая партия).

Консультации в Берлине между потенциальными партнёрами в будущем федеральном правительстве показали, что самые серьёзные противоречия существуют не между зелёными и либералами, а между зелёным и демохристианами, точнее даже между зелёными и ХСС. Камень преткновения – отношение к мигрантам. У зелёных проиммигрантская повестка дня, у баварского ХСС – скорее антииммигрантская. Баварцам идти на компромисс тем труднее, что до следующих выборов в этой федеральной земле осталось меньше года, а вопрос о миграции стоит здесь особенно остро, потому что Бавария находится на юге Германии и сюда устремляется подавляющее большинство мигрантов: все прелести их наплыва здесь ощущаются сильнее, чем в остальной стране.

В чем конкретно заключаются разногласия?

ХСС и отчасти ХДС выступают за то, чтобы сохранить действующие ограничения по приёму членов семей мигрантов. В марте 2016 г. федеральное правительство на 2 года вперед ввело ограничения, согласно которым такое право предоставлялось только мигрантам, получившим статус беженца. Значительная часть мигрантов довольствуется правом на так называемую субсидиарную защиту, когда человеку на его родине грозит опасность; такой статус предоставляется сроком на год или два. Только мигранты со статусом беженца (не с субсидиарным!) имеют право на «привилегированное воссоединение с семьёй», когда государство берёт на себя обязательство по предоставлению жилья и социальных выплат всей семье. При этом членами семьи считаются супруги и несовершеннолетние дети (совместные или одного из супругов). Совершеннолетние дети и другие члены семьи могут претендовать на эти льготы только в особых случаях (война на родине или отсутствие средств к существованию к «особым случаям» не принадлежат).

В ХДС/ХСС считают, что отмена ограничений на миграцию в марте 2018 г. приведёт к дальнейшему возрастанию трудностей (включая финансовые) для самих мигрантов. Их поддерживает СвДП, и Линднер говорит не только о деньгах, но также о чрезмерной нагрузке на школы, о нехватке жилья. То есть труднее станет и коренным немцам.

Зелёные, со своей стороны, настаивают на том, чтобы «по гуманным соображениям» отменить ограничения, указывая на бесчеловечность отказа от приёма членов семей мигрантов. Пока демохристиане стоят на своём: глава комиссии по внутренним делам во фракции ХДС Армин Шустер считает, что нельзя уступать давлению зелёных, иначе в Германию будут вливаться ежегодно по 200 тыс. беженцев. Правда, поручиться не то что за точные, но даже за приблизительные цифры не может никто.

В настоящее время, по официальным данным, визу на воссоединение ждут 70 тыс. сирийцев и иракцев. В период с января 2015 по июнь 2017 г. были удовлетворены 102 тыс. заявлений о воссоединении семей от граждан Ирака и Сирии и 3 тыс. – от граждан Афганистана. Оценки масштабов потенциального воссоединения расходятся на порядок. Официальные данные (скорее, официальные ожидания), похоже, всё-таки серьёзно занижены, они рассчитаны исходя из коэффициента в среднем 0,28 человек на одного беженца. По таким расчётам в Германию приедут 120 тыс. членов семей. Противники миграции называют совсем другие цифры – 2 миллиона (оценка «Альтернативы для Германии») и даже 7 миллионов человек (такую цифру назвала вице-премьер баварского правительства в 2015 году). Томас де Мезьер, министр внутренних дел в третьем кабинете Меркель, уклончиво говорил о «колоссальном» количестве чужаков, которые могут прибыть в Германию.

Какие последствия этих разногласий, в случае если компромисс не будет достигнут? Либо переговоры с социал-демократами и создание вновь большой коалиции, либо перевыборы в бундестаг. СДПГ в лице Мартина Шульца категорически отвергает первый из вариантов, хотя эта показная принципиальность выглядит жалкой на фоне провальных выборных результатов партии. Второй вариант представляется маловероятным, поскольку никто не хочет снова затевать канитель с выборами. Как сообщают СМИ, партийное руководство ХСС считает, что нельзя допустить срыва переговоров. Утечка такой информации лишь усиливает переговорные позиции зелёных.

Надо полагать, что рано или поздно госпожа Меркель всё-таки станет «королевой ямайки». Затянувшееся шоу с переговорами о формировании правительства немцам уже надоело: согласно последним опросам, снижается доля сторонников такой коалиции и рейтинг политиков, втянувшихся в переговоры, в том числе канцлера Меркель. Что касается особо взбудораженных баварцев, то они недовольны компромиссами по мигрантам, на которые согласился председатель ХСС Хорст Зеехофер до такой степени, что большинство приветствует его отставку. Самым популярным политиком в глазах немцев вновь стал долгожитель немецкого политического Олимпа Вольфганг Шойбле, известный своими консервативными взглядами.

https://www.fondsk.ru/news/2017/11/18/angela-merkel-koroleva-jamajki-45071.html

[Александр Васильевич]

Святослав Князев

Холодный душ для Ангелы Меркель

В ФРГ начинается жесточайший политический кризис



 О провале переговоров относительно создания парламентской коалиции в новоизбранном Бундестаге объявили представители партии «Свободные демократы». Лидер немецкого либерального движения Кристиан Линдер заявил СМИ, что так и не смог достичь консенсуса с потенциальными партнерами и покинул коалиционные переговоры. На своей странице в Twitter он написал, что не обвиняет никого из несостоявшихся союзников по коалиции в том, что те отстаивают свои принципы, но уточнил, что от своих он тоже отказываться не собирается.

Заявление главы «Свободных демократов» – приговор политической стабильности в Германии. Изначально она была поставлена под вопрос уже самими итогами волеизъявления немцев на последних парламентских выборах, принесших сразу несколько сенсаций.

Блок ХДС/ХСС формально лидировал на выборах, но набранные им 33% оказались один из худших результатов за все время существования Христианско-демократического союза и самым худшим для Ангелы Меркель лично.

А экс-партнеры ХДС/ХСС по правительственной коалиции – социал-демократы – и вовсе показали исторический антирекорд, получив всего 20% голосов и 153 места в Бундестаге из 709. Вольно или невольно социал-демократов подставила Меркель – в прошлом составе парламента и правительства партия вынуждена была «танцевать под ее дудку», но с учетом коалиционного статуса не имела морального права ее критиковать...

Поэтому лидер СДПГ Мартин Шульц сразу же после объявления результатов выборов в жесткой и безапелляционной форме заявил о переходе партии в оппозицию.

Грандиозный успех принесло новое голосование правоконсервативной «Альтернативе для Германии». Партия, которую неолиберальный истеблишмент с помощью целого сонма неправительственных организаций и СМИ пытался представить фашиствующими маргиналами, стала третьей по мощи политической силой в стране почти с 13% голосов и с 94 креслами в Бундестаге. Однако из-за глубочайших политических разногласий АдГ по определению не могла на данном этапе претендовать на место в коалиции, что с ХДС/ХСС, что с СДПГ.

Сугубо с идеологической точки зрения существовала возможность ситуативного объединения СДПГ с Левой партией Сары Вагенкнехт (на местном уровне они кое-где сотрудничают), но их мест в парламенте все равно не хватило бы для создания дееспособной коалиции.

Единственным «рабочим», хоть и достаточно «пестрым», форматом реальной коалиции могло стать объединение ХДС/ХСС Ангелы Меркель с двумя либеральными партиями – «Свободными демократами» (11% и 80 кресел) и «Сюзом90/Зелеными» (9% и 67 мест). Из-за партийных цветов, напоминающих в совокупности цвета ямайского флага (черно-желто-зеленый), коалицию заранее в шутку прозвали «Ямайкой».

Вскоре после выборов между ХДС/ХСС, либералами из «СД» и «Зелеными» начались переговоры. И они сразу же наткнулись на серьезные разногласия.

«Проблемных» вопросов было немало. Но самые острые противоречия у немецких политиков вызвал миграционный вопрос.

Чтобы хоть как-то затормозить падение своего рейтинга и замедлить рост популярности «Альтернативы для Германии», Ангела Меркель в последнее время резко ужесточила свою позицию по вопросу приема беженцев. Большей части мигрантов стали либо просто указывать на выход, либо предоставлять убежище на небольшой срок без права воссоединения с семьей. И лишь немногим (а именно – получившим «полноценный» статус беженца) стали разрешать перевозить в Германию родных. Ограничения были введены в 2016 году, и подлежали пересмотру в 2018-м. Руководство ХДС/ХСС настаивало на их продлении, а вот «Зеленые», опирающиеся в значительной степени как раз на выходцев из мигрантской среды, были категорически против. Правоцентристы мотивировали свою позицию не только вопросами безопасности, но и тем, что прием чересчур большого числа мигрантов вместе с их семьями может создать слишком большую нагрузку на бюджет – за счет выплаты им социальных пособий, предоставления жилья и питания, устройства их в школы и больницы. ХДС/ХСС нашла понимание у либералов из «СД», но «Зеленые» настаивали на том, что соображения гуманности – важнее денег.

Некоторые разногласия возникли между партиями также по финансовым, в частности – фискальным вопросам.

Еще неделю назад многие эксперты писали о том, что у трех участников переговоров нет выбора, и после долгих торгов они сдадутся, придя к какому-то консенсусу. Но пока все идет совершенно по-другому.

«Зеленые» не захотели ни в чем уступать ХДС/ХСС, а либералов из «СД» – тех и вовсе обвинили в политическом популизме, заявив, что их стойкость в ряде вопросов – не более, чем уловка для наращивания собственного рейтинга.

И вот теперь переговоры завершились безрезультатно. «Ямайки» не будет, «широкой» коалиции между ХДС/ХСС и СДПГ, судя по всему, тоже.

Христианские демократы гипотетически могут попытаться создать «правительство меньшинства» протащив кандидатуру Меркель через ситуационное голосование. Но не факт, что им это удастся.

Да и на устойчивость такого формата рассчитывать не приходится. Если же и этот призрачный шанс не будет воплощен в жизнь, то Бундестагу останется только уходить на перевыборы. И есть большие сомнения относительно того, будет ли новый его состав более устойчивым и дееспособным, чем существующий.

Кто-то очень сознательный из «отвернувшихся от Меркель» может прийти и проголосовать за блок действующего канцлера просто для того, чтобы пресечь кризис. Но есть очень серьезные сомнения относительно того, как много подобных сознательных граждан наберется в целом по стране.

Напротив, еще больше, чем на предыдущих выборах, граждан могут проголосовать за проявивших свою принципиальность представителей «СД» и «Зеленых». Голосов, достаточных для формирования коалиции они, конечно, пока что не соберут, но зато кризис – только усугубят. По логике вещей, должна подрасти также поддержка и «Альтернативы для Германии» (за счет ХДС/ХСС), и «Левых» (имеющих определенный потенциал по отбору голосов у социал-демократов). Очень сложно представить себе, чтобы они все хоть о чем-то договорились.

Поэтому все указывает на то, что Германия уже скоро может окунуться в самый жестокий политический кризис за всю ее послевоенную историю.

Досрочные выборы в последние десятилетия случались (например, в 2005 году), но они не перерастали в избирательные каскады. Не исключено, что уже скоро последствия немецких политических противоречий выплеснутся на улицы, и тогда об одном из самых стабильных и состоятельных государств Европы в его сегодняшнем виде можно будет просто забыть...

http://www.stoletie.ru/politika/holodnyj_dush_dla_angely_merkel_270.htm

[Александр Васильевич]

Латышев Сергей

Германия Ангелы Меркель теряет управляемость



В Берлине закономерно провалились переговоры между блоком ХДС/ХСС, свободными демократами (СвДП) и "зелеными" по созданию нового правительства ФРГ, впереди замаячили новые досрочные выборы с неопределенным исходом

В Берлине в эти выходные закономерно завершились провалом продолжавшиеся свыше месяца зондирующие переговоры по созданию нового коалиционного правительства ФРГ, которые вели блок правоцентристских партий ХДС/ХСС, либеральная Свободная демократическая партия (СвДП) и безответственные "зеленые". Это означает почти со 100-процентной вероятностью, что в ближайшие месяцы в ФРГ пройдут впервые в истории страны перевыборы в бундестаг.

Это наиболее вероятный вариант развития событий: любые эксперименты с правительством меньшинства, даже если на них решатся, будут недолговечными. Участники провалившихся переговоров не были на самом деле заинтересованы в их успехе. И несмотря на многочисленные риски перевыборов, они, похоже, не против рискнуть, чтобы попытаться укрепить свои позиции по итогам новых выборов. Сложившаяся ситуация также означает, что Германия, правительство которой получило после сентябрьских выборов в бундестаг приставку и.о., и, согласно Конституции, обладает теперь ограниченными полномочиями, выбыла на неопределенное время из европейской и мировой политики. Причем в тот самый момент, когда вроде бы появилась возможность провести смелые реформы в ЕС, которые теперь откладываются до лучших – или худших – времен.

Данная ситуация также наносит серьезнейший удар по немецкому бизнесу, которому, как и любому другому, крайне необходима политическая стабильность. В результате сделки, требующие одобрения правительства, не могут осуществляться. В деловых кругах растет нервозность и раздражение. Так, глава Федерального объединения торгово-промышленных палат Германии (DIHK) Эрик Швайцер опасается наступления "более длинной фазы неопределенности", и называет происшедшее "разочарованием" для немецких промышленников. Ему вторит президент Центрального союза немецких ремесленников (ZDH) Ханс-Петер Вользайфер, называющий воцарившуюся в стране политическую неопределенность "ядом для экономики", полагая, что стране оказана тем самым "медвежья услуга".

Действительно, все теперь подвисло в воздухе на неопределенное время. Даже сама "неубиваемая" канцлер ФРГ Ангела Меркель, которая так и не смогла оправиться от организованного ею же по заказу мондиалистской элиты кризиса с "беженцами", вступив с "подрезанными крыльями" в эпоху заката своей долгой политической карьеры. Постепенно прозревает и немецкий народ. Все больше немцев, несмотря на беспрецедентную идеологическую обработку, стали осознавать, что на самом деле "беженцы" - это переселенцы, носители чуждой, агрессивной религии, враждебного европейцам культурного кода, участники социального и паразитического по своей сути джихада, не скрывающие, что пришли не как друзья, а как враги, будущие хозяева страны. До немцев постепенно доходит, что нахождение миллионов мигрантов из наиболее неразвитых стран Азии и Африки в ФРГ, их натурализация будут использованы для того, что всем резко снизить жизненный уровень. Ликвидировать из-за угрозы терроризма основные демократические права и свободы, ввести цензуру и полицейское государство. После чего коренные немцы не узнают родную Германию, и сами превратятся неизвестно в кого в чуждой для себя стране…

Царьград с самого начала зондирующих переговоров предвидел, что они завершатся именно этим – полным провалом, несмотря на бодрые реляции их участников, что они продвигаются вперед. Это было не трудно предвидеть, потому что – будь то Россия, или Германия, или любая другая страна, но у Лебедя, Рака да Щуки еще никогда не получалось наладить по какому-либо серьезному вопросу успешное сотрудничество.

Переговоры убили либералы

Зашедшие в полный тупик зондирующие переговоры были прекращены после демарша либералов, когда стало ясно, что "зеленые" не намерены уступать по двум принципиальным для этой партии и баварской ХСС вопросам - воссоединения семей проникших в страну нелегальных мигрантов, еще не получивших полноценный статус беженца, и вопросам климата, точнее ликвидации использования наносящего ущерб экологии угля в немецкой промышленности, причем в совершенно нереальные сроки.

Самым серьезным был вопрос "беженцев" – если бы "зеленым" (которыми давно и успешно манипулирует мировая закулиса, даже в вопросах экологии, "фигового листка" деиндустриализации Европы) удалось продавить свою позицию по "беженцам", то в Германии в самое ближайшее время появилось бы от 2 до 7 миллионов членов семей – детей и жён проникших в нее неизвестно откуда, обычно даже без документов "нелегалов". Против этого активно выступала баварская ХСС. Лидер этой региональной партии Хорст Зеехофер стал бы политическим трупом, если бы согласился на это, так как половина всех обосновавшихся в ФРГ новых "нелегалов" поселилась именно в Баварии, коренное население которой уже начало разбегаться от них по соседним странам.

Затянувшиеся переговоры начали дискредитировать их участников, чем и решил воспользоваться имеющий большие виды на будущее лидер СвДП Кристиан Линднер, партия которого - как и он сам - не имели никакого отношения к миграционному кризису, придерживаются здравых позиций в экономике, и в случае перевыборов имеют все шансы стать третьей по значимости политической силой в стране после ХДС/ХСС и социал-демократов (СДПГ).


_{Глава СвДП Кристиан Линднер: Никто не должен отказываться от своих принципов, "поэтому лучше не править, чем править неправильно". Фото: www.globallookpress.com}

"Мы были бы вынуждены отказаться от наших принципов и от того, что мы отстаивали, поэтому лучше не править, чем править неправильно", - заявил журналистам Линднер после провала переговоров. Он признал, что "у четырех партий нет общего видения развития страны и общей базы доверия, которая была бы основой стабильного правительства". Политик дал понять, что хорошо понимает, какие серьезные вызовы стоят перед Германией и Европой в будущем, "но если мы по очевидным вопросам не можем определить позиции, то что говорить о будущем"…

Оправдания Меркель

"Виновница торжества" лидер ХДС Меркель попыталась оправдаться, что блок ХДС/ХСС "до последнего пытался найти решение", и что "с нашей точки зрения, мы достигли многого, что могло бы укрепить стабильность нашей страны, однако мы должны оперировать фактами, а факт заключается в том, что мы не смогли довести переговоры до успешного завершения".

И.о. канцлера сообщила, что будет встречаться сегодня по этому поводу с президентом Франком-Вальтером Штайнмайером, призывавшим ранее не допустить срыва переговоров, после чего "мы поймем, как дела будут развиваться дальше". Она пообещала "сделать всё, чтобы в эти непростые недели страна оставалась под правильным руководством".

Лицемерие Зеехофера и Оздемира

Очень своеобразно отреагировал на провал переговоров лидер ХСС и премьер Баварии Хорст Зеехофер, который страшно этому рад, но старается этого не показывать. Когда Линднер сделал за него "грязную работу", выведя его самого из-под удара, тот стал публично сожалеть о том, что договоренность, находившаяся якобы "на расстоянии вытянутой руки", сорвалась в последний момент. Зеехофер поплакался насчет того, что этот провал и данная "прискорбная ситуация" нанесли ущерб Германии. В последнем случае он явно оправдывается перед бизнесом.

"Зеленые", благодаря одиозности которых новая правящая коалиция и не состоялась, также сожалеют, делая вид, что были готовы идти на компромиссы.

"Договоренность была возможна - при наличии доброй воли", - заявил глава "зеленых" этнический турок и ультралиберал Джем Оздемир. Он утверждал, что "зеленые" во многих вопросах приблизились, а в некоторых даже переступили свой "болевой порог". Что, добавим от себя, еще ничего не значило, так как соглашаться на это или нет, решал бы партийный съезд, а не более умеренное партийное руководство.

Социал-демократы - довольны

Что же касается социал-демократов, погоревших на сентябрьских выборах в бундестаг партнеров ХДС/ХСС по правящей коалиции, то они намерены извлечь максимум выгоды из сложившейся ситуации. Они уже получили политические дивиденды, возглавив после выборов оппозицию, но сохранив при этом своих министров в исполняющем обязанности правительстве до сформирования нового. Лидер партии Мартин Шульц заявил, что не будет вести никаких переговоров с ХДС/ХСС, пока лидером христианских демократов остается Меркель. Иными словами, Шульц заявляет, что Меркель должна уйти, и если она на это решится, то тогда возможны варианты.

Что будет теперь?

Самым вероятным развитием событий будут новые выборы – в течение нескольких месяцев, максимум полугода. На пути к этому, согласно Конституции, необходимо сделать несколько шагов.


_{Президенту ФРГ Франку-Вальтеру Штайнмайеру предстоит употребить все свое политическое искусство, чтобы минимизировать негативные последствия политического кризиса в стране. Фото: www.globallookpress.com}

Для начала президент ФРГ должен внести на голосование в бундестаг кандидатуру нового канцлера. Обычно это бывает лидер партии, набравшей на выборах наибольшее число голосов. В данном случае это будет председатель ХДС Ангела Меркель, так как баварская ХСС является фактически региональным отделением этой партии. Если при голосовании лидер самой крупной партии набирает половину голосов (в случае заключения коалиционного соглашения это было бы формальностью, так как Меркель бы их получила), то она стала бы канцлером в четвертый раз. Если этого не происходит, то у парламентариев имеются две недели, чтобы избрать канцлера из своих рядов, который получил бы поддержку большинства. Если и это не удастся, то канцлером получает право стать депутат, набравший наибольшее число голосов. Президент ФРГ может назначить этого парламентария канцлером, либо распустить бундестаг и инициировать повторные выборы, которые должны состояться в течение 60 дней. Кстати, в прошлом федеральный парламент трижды выносил вотум недоверия канцлеру - в 1972, 1982 и в 2005 годах…

И тот и другой вариант будут для ФРГ настоящей революцией, поскольку в прошлом такого ни разу не бывало: в стране никогда не проводились перевыборы, ни разу не было у власти и правительства меньшинства. Эти комбинации чрезвычайно неустойчивы, так как все принимаемые правительством законы должны поступать на одобрение бундестага, в котором у такого кабинета министров не будет большинства. Это чревато параличом исполнительной власти. Поэтому перевыборам практически нет альтернативы.

Незавидный финал

Главным проигравшим в результате срыва коалиционных переговоров оказалась Меркель. Её миграционная политика подкосила блок ХДС/ХСС на сентябрьских выборах. Она провалила уже после этого очень важные выборы в Нижней Саксонии, теперь – коалиционные переговоры. У ХДС/ХСС нет теперь большинства в бундестаге, и не хватает партнеров, чтобы создать новое правительство. Позиции ее союзника - Зеехофера - также ослаблены в ХСС из-за его неспособности противостоять разрушительной миграционной политике Меркель.

Что это как не очевидный закат эпохи нынешнего и.о. федерального канцлера?

Между тем ущерб политической стабильности ФРГ в результате затянувшегося пребывания у власти Ангелы Меркель настолько велик, что даже повторные выборы могут не прояснить ситуации.

Согласно последним данным опросов Forsa, Emnid и Infratest Dimap, блок ХДС/ХСС может рассчитывать на новых выборах получить 30-32% голосов избирателей (против 32,9% в сентябре), СДПГ - 20-22% (ранее 20,5%), правая партия "Альтернатива для Германии" - 12-13% (ранее 12,6%), СвДП - 11-12% (ранее 10,7%), "зеленые" - 10-11% (ранее 8,9%), Левая партия - 9-10% (ранее 9,2%).

Таким образом, практически ничего не изменится. Разве что позиции ХДС/ХСС еще больше ослабнут. Удивительно, что постоянная дискредитация в СМИ и инициированные извне расколы в АдГ, похоже, не поколебали позиции этой партии – уж больно сильно ее послание пришлось по душе немецкому избирателю. Изначально власть, похоже, рассчитывала, что сорвав коалиционные переговоры и испугав немцев перспективой хаоса в стране, они смогут добиться маргинализации АдГ и получить за её счет на новых выборах лучшие результаты для ХДС/ХСС. Но, судя по опросам, это у них пока не получается. В общем, в предстоящие месяцы немцам придется жить в условиях политической неопределенности, вывести из которой ФРГ будет совсем не просто. Возможно, для этого потребуются нетривиальные решения, в том числе и со стороны самой Меркель, слишком засидевшейся на своих постах.

https://tsargrad.tv/articles/germanija-angely-merkel-terjaet-upravljaemost_96367

[Александр Васильевич]

Марина Балтачева,
Михаил Мошкин

Ангеле Меркель предстоит выбор из двух рискованных вариантов



Четвертый срок Ангелы Меркель на посту канцлера Германии под угрозой. Провал межпартийных переговоров о создании правительственной коалиции вверг страну в состояние шока, констатируют немецкие эксперты. Сейчас у Меркель и ее соратников, оказавшихся в меньшинстве, есть два варианта поведения. Ни один из них, впрочем, не гарантирует, что «фрау канцлерин» останется у руля.

«Меркель провалилась. Пришло время, чтобы она ушла с поста канцлера», – заявил в понедельник один из лидеров правой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) Александр Гауланд, сопредседатель фракции АдГ в Бундестаге.

Так он оценил неудачу переговоров о создании новой коалиции. В ночь на понедельник стало известно: после 12 часов переговоров соратникам Меркель из блока ХДС-ХСС не удалось договориться с либеральной Свободной демократической партией (СвДП) и «зелеными». Этот провал делает шаткой перспективу нового правительства страны и вызывает вопрос о политическом будущем Меркель, недавно переизбравшейся на четвертый срок.

Поясним: после сентябрьских выборов в Бундестаг соратники Меркель из блока ХДС-ХСС получили всего 33%, что оказалось худшим результатом в истории, хотя и принесло относительную победу этому блоку. Пришедшая второй Социал-демократическая партия Германии (СДПГ), которая до выборов была в коалиции с ХДС-ХСС, отказалась возобновить альянс. Социал-демократы сразу после выборов объявили об уходе в оппозицию. И сейчас эта вторая крупная сила на германской политической арене вновь подтвердила свое решение.

Блоку Меркель, дабы создать жизнеспособное правительство, пришлось сколачивать новую коалицию, прозванную «Ямайкой» (партийные цвета ХДС, ХСС, СвДП и «зеленых» в сумме дают флаг Ямайки). Но, как было сказано выше, коалиция потерпела крах. «У четырех партий нет общего видения развития страны и общей базы доверия», – констатировал лидер «свободных демократов» Кристиан Линднер и покинул переговоры. После этого ушли и «зеленые».

Переиграть или согласиться на нестабильность

Теперь возможны два варианта: перевыборы в Бундестаг (что более вероятно) или создание так называемого правительства парламентского меньшинства. Пиррова победа ХДС-ХСС, собственно, и превратила бывшую правящую партию в меньшинство.

Если Ангела Меркель пойдет на второй вариант, то это, по оценкам экспертов, будет гарантировать крайне нестабильное положение ее кабинета. Решения нового правительства Меркель, скорее всего, будут зависеть от голосов оппозиционеров в Бундестаге (а таковыми будут все партии, кроме соратников канцлера). Европейская практика показывает, что таким правительствам часто выносят вотум недоверия.

Представитель «зеленых» Юрген Триттин объявил, что его партия «исключила возможность участия в правительстве меньшинства». Лидер «свободных демократов» Линднер днем в понедельник немного «сдал назад» и сообщил: либералы не намерены брать на себя роль «фундаментальной оппозиции» и будут готовы поддержать правительство меньшинства.

Трудно представить, чтобы Меркель действительно пошла на создание правительства меньшинства, указал в беседе с газетой ВЗГЛЯД немецкий политолог Александр Рар. Он отметил, что

    сейчас страна находится в состоянии шока.

Германии грозит политическая нестабильность и нужно спасать демократический процесс.

Стране ничего не остается, как перевыборы, подчеркнул в комментарии газете ВЗГЛЯД и ведущий научный сотрудник Центра германских исследований Института Европы РАН Александр Камкин. Он предполагает: перевыборы вряд ли пойдут на пользу политикам, не сумевшим договориться. Скорее всего, они потеряют набранные очки, считает собеседник.

Меркель была «над схваткой». Оценят ли это немцы?

Если неуступчивым партнерам по несостоявшейся «Ямайке» предрекают неудачу, то, по мнению Камкина, сложившаяся ситуация не пошатнет позиции Меркель. Она вела себя очень грамотно, считает эксперт.

Все эти месяцы, пока шли переговоры, канцлера было не слышно и не видно. Она ничего не делала, за нее все сделали «игроки второго эшелона»: Линднер, «зеленые» и другие, которые фактически дискредитировали себя провалом переговоров, подчеркнул Камкин. Собеседник отметил: «Они фактически показали себя как люди, неспособные к переговорам и компромиссу. Эта неуступчивость, конфликтность политических лидеров в какой-нибудь другой стране, может быть, и привлекла бы внимание электората. Но немцы любят стабильность и порядок».

Меркель при этом в дискуссии между этими «игроками второго эшелона была полностью над схваткой», указал эксперт. Так что можно ожидать, что канцлер будет позиционировать себя как единственный человек в стране, который может разрешить эту сложную ситуацию и тем самым попытаться улучшить свои позиции по сравнению с последними результатами.

ХДС, судя по всему, сможет отыграть и от свободных демократов, и от той же «Альтернативы», она станет уже более сильным действующим лицом и сможет вернуться к идее возобновления большой коалиции, резюмировал Камкин.

«Меркель уже не годится в лидеры»

Александр Рар, впрочем, полагает, что Ангелу Меркель ждут куда более сумрачные перспективы. На перевыборы ряд партий пойдет с новыми лидерами, указал эксперт и не исключил, что «христианские демократы также пойдут уже без Меркель». «Все-таки она несет большую долю ответственности за провал в создании этого правительства и сложившуюся ситуацию», – подчеркнул эксперт.

Он напомнил, что у Меркель был один провал за другим. Она спровоцировала кризис беженцев, после чего Германия раскололась на тех, кто за и против. Она проиграла последние выборы – ХДС, хоть и осталась самой сильной, но фактически потеряла статус народной партии. Теперь Меркель довела страну до такого состояния, когда невозможно создать коалицию. «Хотя ей по конституции президент дал поручение – создать дееспособное правительство. Это ее третий провал», – указал политолог.

По его мнению, «именно политика все время быть над схваткой погубила Меркель». Канцлер успешно пользовалась ею последние 12 лет, дескать, пусть другие ссорятся, после чего она присоединялась к тому, кто выиграл. «Но сейчас это не прошло», – отметил политолог. Да, Меркель будет пытаться «спихнуть вину» на другие партии, но, скорее всего, «она не выкарабкается», полагает Рар.

Он отметил, что теперь уже в ХДС начнут обсуждать, как вернуть партии статус народной, как снова набрать 40% голосов. «С Меркель это невозможно. В глазах представителей собственной партии она уже не годится в лидеры», – считает политолог. По его мнению, в ХДС вот-вот «начнется борьба за ее наследство». Это будет главная интрига ближайших дней и, может быть, недель, добавил Рар.

Он выразил надежду, что в конечном итоге кризис удастся разрешить и вернется большая коалиция, которая существовала до сих пор. Однако, возможно, это будет «уже при новых лидерах, при новом канцлере», не исключил эксперт.

https://vz.ru/world/2017/11/20/895975.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Кризис в Германии – это кризис всего немецкого общества



 Коалиционные переговоры  между четырьмя  политическими партиями Германии – ХДС, ХСС,  СвДП и зелёными,  которые, несмотря на их двухмесячную продолжительность, упорно именовались «зондирующими»,  провалились.  Поздно вечером 19 ноября либералы из СвДП заявили  о  выходе из переговоров в связи  с тем, что  между потенциальными правительственными партнёрами «не создана основа доверия» и «лучше не управлять никак, чем управлять плохо».
Однако зелёные усмотрели  в манёвре свободных демократов нечто иное: по их мнению, они с самого начала не хотели заключения  коалиционного договора и теперь радуются провалу, так как надеются, что повторные выборы принесут им больше голосов.
 
Партии не смогли договориться  по трём пунктам будущей правительственной политики – иммиграция, налоговая реформа, экологическая программа. Выработать здесь общую линию сложно. Зелёные больше других немецких партий открыты наплыву иммигрантов, в то время как  либералы  уже начали  сотрудничать  с консервативным баварским Христианско-социальным союзом (ХСС), требующим ужесточить иммиграционную политику. И также  вызывает протесты  СвДП экологическая программа зелёных,  страдающая, на  взгляд многих немцев, крайностями.

В результате  блок ХДС/ХСС  встал перед  выбором из трёх вариантов, ни один из которых не выглядит для партии Меркель достаточно хорошим.

1. Создать правительство парламентского меньшинства (например, ХДС/ХСС и зелёные). Конституция  ФРГ это позволяет, но  политическая практика от этого предостерегает. Оппонирующее большинство в бундестаге получает в таком случае возможность бесконечно торговаться и блокировать решения правительства. 

2. Устроить перевыборы. Для этого  президент  Германии Ф.-В. Штайнмайер должен провести переговоры со всеми партиями, что может затянуться на месяцы.  При этом перевыборы  едва ли  усилят позиции Ангелы Меркель. Скорее наоборот. Зато  эксперты ожидают, что «Альтернатива для Германии» (АдГ) наберёт на новых выборах дополнительные голоса и  ещё  на шаг приблизится по уровню политического влияния к социал-демократам (сегодня у АдГ 94 места в бундестаге, а у СДПГ – 153.)   Кроме того, нет гарантии, что повторные выборы укажут выход из  политического кризиса.

3. Попытаться уговорить  социал-демократов вернуться в «большую коалицию» (ХДС/ХСС+СДПГ).  Для Ангелы Меркель это был бы самый желанный вариант.  СДПГ давно пристёгнута к  сотрудничеству  с демохристианами и  вполне  соответствует   роли  «пристяжной».  Но именно поэтому  немецкая социал-демократия, старейшая политическая партия страны с большими традициями, слабеет и теряет своё политическое лицо.  Председатель   СДПГ  Мартин Шульц  заявляет, что новой коалиции с «чёрными» не будет, но партия состоит не только из председателя. Сейчас в партийных рядах идёт острая дискуссия о путях развития, и победу тех, кто толкает к соглашательству с ХДС, исключать нельзя.

Каков  будет выбор  Ангелы Мерель, не знает никто. Возможно, она сама ещё этого не знают. Однако очевидно следующее.

Ослабление  позиций блока ХДС/ХСС  (он потерял на выборах в сентября  65 голосов из 311)  связано в первую очередь с его неолиберальным курсом, при котором богатые становятся  богаче, а бедные беднее, а также с жёсткой привязкой к курсу США во внешней политике.  На этом же «сломались» и социал-демократы, которые впряглись в «большую коалицию» с ХДС/ХСС.  Иммиграционная политика по сравнению с этим отходит на второй план.

В случае  перевыборов у оппонентов блока ХДС/СДПГ  появляется неотразимый  аргумент:  «Вы со своей политикой не смогли набрать  нужного количества голосов, но снова суетесь   туда же.  Вы уже  проиграли». Скорее всего, этот очевидный довод  сыграет в пользу «Альтернативы».

Слабость положения Меркель состоит в том, что  по основным   вопросам она не сможет существенно скорректировать свою позицию. Всё, что фрау бундесканцлерин  смогла сделать перед сентябрьскими выборами, – это ужесточить точку зрения на  иммиграцию.  Однако главная проблема  Германии заключается в  ухудшении положения рабочего класса, который ждёт реальных реформ – устранения  «короткой работы» как формы маскировки  безработицы, возвращения  социальных  условий 20-летней давности и улучшения системы здравоохранения. И вот здесь Меркель связана сговором с  олигархической верхушкой, которая  после исчезновения СССР почувствовала свободу  рук в эксплуатации  людей труда.

Тем более Меркель не рискнёт на пересмотр  вассальной зависимости от США  в вопросах внешней и военной политики Германии. Немцы долго прощали  ей это, считая её «крепкой хозяйственницей», но авантюризм администрации Трампа всё больше  заставляет их думать об «отвязке» от Америки.   А произвести такую «отвязку» куда сложнее, чем управлять экономикой. Германия прикована  к военной машине США  множеством пут:  американскими военными базами и  американским  атомным оружием на своей территории,  союзными обязательствами   и пресловутым «канцлерактом»  – секретным документом, который подписывает каждый канцлер при вступлении в должность во время своего первого визита в Вашингтон.   Этот  документ обязывает главу правительства Германии служить интересам США.

Поэтому говорить, что политический кризис в Германии разразился по причине  патового электорального расклада сил, неверно.   Политика ХДС под управлением Меркель и примкнувшей к христианским демократам СДПГ во главе с таким политиком, как Шульц,  привела Германию на историческое перепутье. Будучи сильнейшей в Европейском союзе,  Германия  остаётся «девочкой на побегушках» у Вашингтона. Это  разительно не соответствует  ни её  экономическому могуществу, ни её историческим традициям, ни её политической культуре, гораздо более развитой, чем  культура американского патрона.

Однако выбрать на историческом перепутье единственно правильный путь – задача не для Ангелы Меркель и Мартина Шульца.  Это люди из прошлого,  мыслящие категориями уходящей  эры PaxAmericana.  Поэтому любой из трёх вариантов не принесёт немцам выхода из кризиса.  Кризис касается  не правящих верхов, а всего немецкого общества, которое, кажется, начинает рождать в муках  новую немецкую политику.

https://www.fondsk.ru/news/2017/11/21/krizis-v-germanii-eto-krizis-vsego-nemeckogo-obschestva-45089.html

[Александр Васильевич]

Латышев Сергей

Меркель в агонии, Германия на полгода уходит в себя



Впервые за свою долгую политическую карьеру Ангела Меркель превратилась в обузу для собственной партии и из гаранта стабильности - в фактор нестабильности. Это означает, что ей вскоре придется уйти, а Германия в предстоящие полгода будет отсутствовать на международной арене

Безоговорочный лидер Германии с 2005 года и глава Христианско-демократического союза (ХДС) Ангела Меркель после целого ряда последовавших друг за другом неудач, наконец, признала своё поражение, согласившись на проведение новых выборов в бундестаг после провала зондирующих переговоров блока ХДС/ХСС о создании новой правящей коалиции с либералами и "зелеными". Перед этим избиратели отомстили партии "канцлера беженцев" на выборах в бундестаг. Проиграла ХДС и важные региональные выборы в Нижней Саксонии в октябре. Тут даже Меркель пришлось признать, что что-то прогнило в Датском королевстве и поэтому, как заявила она в интервью телеканалу ARD, "новые выборы (в бундестаг) были бы наилучшим решением". Перед этим она признала, что "очень скептически настроена" в отношении правительства меньшинства, поскольку это угрожает параличом власти в связи с необходимостью получать в этом случае одобрение парламента по всем принимаемым решениям. Понятно, что однажды парламент скажет "нет", что будет равносильно вотуму недоверия. Меркель, доминировавшая на политической сцене ФРГ в течение 12 лет, не желает, разумеется, такого конца.

В то же время она отвергает пока и требования уйти в отставку, на чем уже настаивает правая оппозиционная партия "Альтернатива для Германии" (АдГ). По словам Меркель, заявившей об этом в интервью телеканалу ZDF, "данный вопрос не обсуждался", поскольку "Германии нужна стабильность". Разумеется, так сразу, чтобы совсем не обрушить евро и котировки акций немецких компаний, она не объявит об отставке.

Однако уже в ближайшие дни на совещании руководящих органов ХДС этот вопрос, безусловно, будет обсуждаться, и не исключено, что после этого и запустят процесс удаления Меркель от штурвала немецкой и, соответственно, общеевропейской политики. Она промахнулась несколько раз подряд. В последний раз – когда не выполнила поручение президента Франка-Вальтера Штайнмайера создать новое правительство. Половина Германии не может ей простить наводнение страны под видом "беженцев" миллионами ее будущих гробовщиков, наказывая ее и её партию за это на нескольких выборах подряд. Из магической палочки-выручалочки Меркель превратилась в балласт, который тянет за сбой на дно всех христианских демократов. Их избиратели отворачиваются от партии, голосуя либо за АдГ, либо за либеральную СвДП.

26 ноября Меркель встретится в Берлине со своими ближайшими соратниками по партии. На следующий день, как ожидается, пройдет расширенное заседание правления ХДС, на котором будет обсуждаться возможность образования правительства меньшинства и шансы избежать перевыборов в бундестаг. А также, возможно, будет поднят вопрос и о партийном руководстве – "неприкасаемость" "канцлера беженцев" уходит в прошлое.

Меркель должна уйти?

"Меркель провалилась. Пришло время, чтобы она ушла с поста канцлера", – констатировал в понедельник один из лидеров АдГ Александр Гауланд, сопредседатель фракции национал-консерваторов в бундестаге, и ранее обещавшийся открыть в задании парламента "сезон охоты" на Меркель.


_{Лидер партии "Альтернатива для Германии" Александр Гауланд: "Меркель провалилась. Пришло время, чтобы она ушла с поста канцлера". Фото: www.globallookpress.com}

Конечно, лидеру Германии не хочется уходить, она слишком привыкла к власти, слишком полюбила её. Однако социал-демократы, серьезно пострадавшие в роли младшего партнера ХДС/ХСС по правящим коалициям, наотрез отказываются идти далее по этому пути, тем более под руководством Меркель. Глава СДПГ Мартин Шульц и члены руководства этой главной ныне оппозиционной партии наотрез отказываются блокироваться с ХДС/ХСС, чтобы совсем не стать политическими маргиналами. А именно это был бы единственный шанс для христианских демократов создать новую "большую коалицию", избежав перевыборов. Меркель признает, что "социал-демократы по-прежнему не готовы" пойти на этот шаг, но она "к переговорам, конечно, готова".

Зато их не хочет лидер СДПГ Мартин Шульц: "Мы не боимся перевыборов. Мы считаем их правильными. И я убежден, что они будут". Он также добавил, что социал-демократы по-прежнему "не готовы участвовать в "большой коалиции", "важно, чтобы граждане смогли дать новую оценку ситуации". То есть снова проголосовать.

Такую же позицию занимают либералы, "зеленые", левые и национал-консерваторы. Все они рассчитывают улучшить свои позиции за счет дальнейшего ослабления ХДС/ХСС. Лишь баварский премьер и лидер ХСС Хорст Зеехофер делает вид, что, возможно, удастся договориться с СДПГ о новой "большой коалиции".

"Мы пойдем навстречу СДПГ. Здесь я согласовываю свои шаги с канцлером. Мы должны пригласить СДПГ на переговоры, я не хочу терять надежду", - заявил Зеехофер агентству DPA, чтобы успокоить бизнес, хотя его собственная роль в срыве зондирующих переговоров была почти такой же, как и лидера либералов Кристиана Линднера.

Глас вопиющего в пустыне

Крайне неуютно чувствует себя сейчас и президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер, и его можно понять. На политической арене страны воцарился хаос. Экономика ФРГ, локомотива ЕС, поставлена под удар отсутствием политической стабильности и перспективами укрепления позиций асистемных сил вроде АдГ. О внешней политике можно забыть минимум на полгода, причем как раз в очень ответственный для Европы и мира момент. Позиции ФРГ как ведущей страны в Европе оказались под ударом. Меркель уже начала отменять переговоры с иностранными лидерами. Первым оказался премьер-министр Нидерландов Марк Рютте…

Штайнмайер поэтому честно признает, что страна стоит на пороге острейшего внутриполитического кризиса, ситуация беспрецедентная, за последние 70 лет не было ничего подобного. Поэтому ему очень не хочется и дальше раскачивать лодку. Он мечтает, чтобы в стране появилось новое правительство без перевыборов. Он требует поэтому от участников провалившихся переговоров еще раз хорошо подумать и "пересмотреть свою позицию". Президент намерен в ближайшие дни обсудить внутриполитический кризис со всеми участвовавшими в зондирующих переговорах партиями и, прежде всего, "с теми, чья позиция не исключает участия в правительстве". Однако как реалист, Штайнмайер понимает, что это невозможно, и он, похоже, намерен всем этим заниматься в основном для создания алиби – дескать, все, что мог, сделал.

В ближайшие дни мы узнаем, в какой форме будет проходить агония действующей власти, какую именно для этого выберут формальную процедуру – их выбор крайне ограничен, и Царьград об этом уже неоднократно писал. Это будет зависеть от Штайнмайера, который, как рассчитывает Меркель, "определит дальнейшие действия".

Чего можно ожидать?

Однако ХДС тоже надо будет определять свои дальнейшие действия (у ХСС с этим меньше проблем, так как там на самом деле рады провалу переговоров). В этой связи вдумчивый и неизменно точный в прогнозах немецкий политолог Александр Рар предвидит, что Меркель может уйти в отставку – не прямо сейчас, конечно, чтобы стабильность сильно не пострадала.

"Её может вынудить уйти в отставку собственная партия, свалив на неё все допущенные ошибки в большой мировой и национальной политике, - заявил политолог в интервью "Российской газете". - Тогда на место канцлера христианские демократы выдвинут другого кандидата, например, Вольфганга Шойбле, бывшего министра финансов. Он популярен в Германии и был вторым человеком в партии".


_{Популярный в ФРГ старый член ХДС экс-министр финансов Вольфганг Шойбле может сыграть ключевую роль в разворачивающемся кризисе. Фото: www.globallookpress.com}

Это очень важный момент. Шойбле – передвигающийся в инвалидной коляске после теракта аскет, отлично проявивший себя на посту министра финансов, единственный старый, яркий и очень популярный в стране член ХДС, которого "не съела" Меркель за эти годы, вполне способен временно заменить ее на посту главы партии и даже стать канцлером "правительства меньшинства", чтобы довести страну до выборов. Будем внимательно следить за этой фигурой.

Кроме того, не исключено, что и лидер СДПГ Шульц не переживёт "идеальный шторм" в немецкой политике.

"Нельзя исключать, что и социал-демократы тогда решат поменять своего лидера Мартина Шульца на кого-то другого, что позволит им войти в состав обновленного правительства уже при другом канцлере. Но все это трудно предвидеть. Пока же очевидно одно - большая коалиция, которую пыталась сформировать Меркель, не состоялась и ее можно выбрасывать в мусорный ящик истории", - указал Рар. Однако если после кадровых перемен в руководстве "на новых выборах эти две партии получат чуть больше голосов, чем ранее, это будет воспринято как четкий знак того, что избиратель все-таки опять начинает симпатизировать стабильности в Германии под руководством большой коалиции", считает политолог. Он добавил, что только тогда "её можно будет опять воссоздать".

Закат немецкой карьеры Ангелы Меркель

А далее Рар сказал то, о чем Царьград уже неоднократно писал: "Германия привыкла жить под властью канцлера Меркель. Но ранее она также привыкала жить под канцлерами Аденауэром и Колем. Просто сейчас пришло время заката Меркель. Она, во-первых, совершила, с точки зрения очень большого количества немцев, непоправимую ошибку, открыв границы большому количеству беженцев в 2015 году. И спровоцировала один из самых серьезнейших кризисов, которые вообще я помню за свою жизнь в Германии. Во-вторых, она из-за этого фактически проиграла сентябрьские выборы в бундестаг. Да, ее партия оказалась самой сильной, но все другие партии - возможные партнеры по будущей коалиции, не набрали достаточного количества голосов. Фактически это стало следствием миграционного кризиса. А сейчас мы наблюдаем третий большой проигрыш в карьере Меркель - неспособность создать коалицию. По Конституции она должна была всеми силами, обещаниями, закулисными интригами, если так хотите, создать новое правительство. Но она не справилась. В ходе коалиционных переговоров Меркель сталкивала более мелкие партии друг с другом, дав им выяснять отношения. Сама же стремилась оставаться в роли наблюдателя говорящего: с вами я согласна, а с вами не согласна. Это ее типичная тактика: ждать, кто победит и к тому примкнуть. А затем стать лидером всего процесса. Но на этот раз у нее ничего не получилось. Мне кажется, что сейчас внутри её собственной партии не сразу, а, может, даже сразу, начнется брожение. Будут звучать очень громкие голоса, призывающие Меркель уйти в отставку красиво, пока она не создала еще больше проблем, чем сейчас. Это не трагедия для демократии, ни в коем случае. Я думаю, что, может, Меркель сама увидит, что ее уход укрепит ее собственную партию и даст возможность создать в Германии дееспособное правительство".

Так и есть. Так что скоро мы узнаем, отличается ли в этом Ангела Меркель от Роберта Мугабе, уж очень сильно засидевшегося у власти в Зимбабве. Страны, конечно, очень разные, но ситуация типологически та же самая: по поводу того, как политик должен уйти красиво. Тем более, что в благодарность за оказанные многочисленные услуги глобалистская элита вряд ли забудет о Меркель, являющейся сегодня факелом либерализма в мире, который ей символически вручил в Берлине бывший президент США Барак Обама, и её еще вполне может ожидать какая-нибудь мировая роль.

Глас народа

Ну а что же привыкший доверять своей власти и сейчас отучающийся от этого немецкий народ? Как он относится к создавшейся ситуации? Около половины немецких избирателей (45%) выступают за проведение новых выборов в бундестаг, согласно опубликованным в понедельник результатам опроса, проведенного социологическим институтом Forsa по заказу телеканалов NTV и RTL. О желании вновь видеть Меркель на посту канцлера заявили менее половины опрошенных – 49%. Повторения "большой коалиции" хотели бы 27% респондентов. Как видим, смятение поселилось и в умах избирателей. Это лишнее подтверждение того, что Германия вступила в период нестабильности – долгие правления авторитарных политиков (а Меркель вполне можно отнести к этой категории, несмотря на либеральное обличие) обычно и заканчиваются именно этим. Ничего нового в этом нет. 

https://tsargrad.tv/articles/merkel-v-agonii-germanija-na-polgoda-uhodit-v-sebja_96570

[Александр Васильевич]

Латышев Сергей

Власть в Германии перешла к Штайнмайеру



Должности под названием "Ангела Меркель" больше не существует. "Самая могущественная женщина мира" теперь всего лишь и.о. канцлера ФРГ и имеет очень мало шансов стать им в четвертый раз

Все привыкли называть Ангелу Меркель канцлером ФРГ. Теперь от этой привычки придется отучаться – сейчас она и.о.канцлера ФРГ, и это очень большая разница. Причем шансов на то, что Меркель удастся стать канцлером в четвертый раз, очень мало. Столь пугающая китайцев, ассоциирующаяся у них с неудачей и даже смертью цифра четыре оказалась печальной и для немецкого политика, которая еще вчера считалась "самой могущественной женщиной мира". Сегодня это уже в прошлом.

Несмотря на то, что Меркель и сейчас популярнее своей партии ХДС и все еще продолжает считаться, согласно опросам, почти половиной немцев наилучшим кандидатом на пост канцлера, для политической элиты страны она превратилась в фактор нестабильности, балласт, без избавления от которого кризис власти в ФРГ будет невозможно преодолеть.  Хотя это пока недостаточно осознается в стране и особенно за ее пределами, реальная власть в ФРГ перешла к ее президенту Франку-Вальтеру Штайнмайеру, который и будет определять правила игры, пока кризис власти не будет преодолен. Именно за его шагами следит сейчас, затаив дыхание, вся Германия и Европа.

Звездный час Штайнмайера

Всегда казалось, что должность президента ФРГ – церемониальная и чисто техническая. В обычное время в этой стране всем заправляет канцлер, так как у президента попросту нет реальных полномочий. Он выполняет репрезентативные функции: подписывает принятые парламентом законы, принимает отставки, вводит в должность канцлера и министров, ездит по миру с визитами, произносит речи. Самая яркая страница немецкого президентства – это когда уходящего главу государства провожают в ходе навевающей реминисценции прошлого ночной факельной церемонии "Большая вечерняя заря" - с участием бундесвера и военного оркестра. А так, сплошная рутина. Согласно конституции ФРГ, имеется одна-единственная возможность, когда роль президента из формальной и репрезентативной превращается в политическую, когда он вдруг становится всем. И этот момент, когда кандидату в канцлеры грозит неизбрание в бундестаге, впервые в истории страны наступил. Кто был ничем, тот стал всем. А кто был всем, ну, вы сами уже понимаете…

Действительно, такого еще не бывало за почти 70 лет существования ФРГ. Лидер партии, набравшей на выборах наибольшее число голосов, не смог за два месяца сформировать коалиционное правительство, провалив соответствующее поручение президента. Это означает, что у "победителя" выборов нет парламентского большинства и поэтому нет шансов стать канцлером. Мало того, будучи и.о.канцлера, Меркель не может даже поставить в парламенте вопрос о вотуме доверия, а сам парламент по Конституции не может самораспуститься, чтобы открыть путь для новых выборов.

Распустить парламент и назначить новые выборы имеет право лишь президент, если депутаты оказываются неспособными выбрать канцлера или выносят главе правительства вотум недоверия. В истории ФРГ вотумы недоверия заработали три канцлера - Вилли Брандт в 1972 году, Гельмут Коль в 1983 году и Герхард Шрёдер в 2005 году. Причем они именно этого и хотели, чтобы провести новые выборы. Но Меркель не может теперь даже этого! Новый состав бундестага еще не избирал её канцлером, в связи с чем она не имеет права ставить на голосование вопрос о доверии. Она – и.о. И точка. Единственным "менеджером" возникшего политического кризиса является президент. Все, что в ближайшие полгода произойдет в ФРГ, будет зависеть в основном от Штайнмайера, и в значительно меньшей степени – от бундестага. Таковы правила игры.


_{И.о.канцлера ФРГ Ангела Меркель закономерно оказалась у разбитого корыта – она не может даже поставить вопрос о вотуме доверия в парламенте, провалив поручение президента создать новое правительство. Фото: www.globallookpress.com}

Кто будет спасать Германию?

Германии очень повезло, что в столь трудный и запутанный во всех отношениях момент на посту главы государства оказался, пожалуй, самый сильный и опытный президент за всю историю ФРГ. Он на много голов выше большинства своих предшественников, среди которых было много откровенно слабых фигур - вроде Гаука или Вульфа.

Штайнмайер - опытнейший политик и дипломат, отлично знающий берлинскую политическую кухню. В свое время он руководил администрацией федерального канцлера. Сам был кандидатом в канцлеры от СДПГ, проиграв Меркель на парламентских выборах – не потому, что был хуже, а потому, что его "армия" была слабее. Возглавлял парламентскую фракцию Социал-демократической партии (СДПГ) в бундестаге. Был главою МИД ФРГ, принимая участие в дипломатических баталиях на мировой арене. Он лично знает большинство современных мировых лидеров и пользуется их уважением. Штайнмайер также стабильно является одним из самых популярных политических деятелей внутри страны. Немцы ценят его человеческие качества и испытывают к своему президенту доверие. Теперь политическая судьба Меркель зависит от этого человека.

Каким путем пойдет Штайнмайер?

Перед Штайнмайером несколько путей, по которым он может пойти, чтобы вывести страну из переживаемого ею острого политического кризиса. По большому счету, их всего два: либо перевыборы, которых он не хочет, либо сформирование Меркель – или кем-то другим вместо нее - правительства меньшинства. Родная партия ныне "надпартийного" президента – СДПГ – категорически не желает формирования новой "большой коалиции" с Меркель во главе и выступает за повторные выборы, надеясь отыграть потерянные голоса избирателей.

Технически все обстоит так. Инициатива выдвижения кандидата на пост канцлера исходит вначале от парламента. Если в течение двух туров голосования в течение 14 дней кандидатура Меркель или любая другая не получит поддержки абсолютного большинства депутатов, то в третьем и последнем туре парламентскому кандидату будет достаточно получить относительное большинство. И тут снова решающее слово оказывается за президентом. В течение семи дней он должен решить, следует ли распустить бундестаг и назначить новые выборы в ближайшие 60 дней. Либо ему следует утвердить парламентского кандидата на посту канцлера, санкционировав тем самым создание правительства меньшинства.

Штайнмайер уже показывает класс

Между тем, президент ФРГ уже дает уроки политического мастерства. Он не стал сразу выбирать между двумя плохими вариантами, решив потянуть время. В ходе короткой беседы со смотревшей ему в рот Меркель в президентском дворце Bellevue Штайнмайер в весьма резкой форме раскритиковал неспособность представленных в бундестаге партий договориться о создании правительственной коалиции. Он, повторяем, не хочет повторных выборов, потому что, судя по опросам, их итог будет еще более неопределенным, чем у сентябрьских. И тогда то, что сегодня представляется как сбой немецкой политической системы, станет ее хроникой – со всеми вытекающими из этого печальными выводами и последствиями. Штайнмайер заявил, что политические партии страны не должны увиливать от ответственности, подчеркнув, что мандат, полученный ими от избирателей, нельзя вернуть просто так, предложив немцам проголосовать еще раз.

Президент, фактически, возобновил данное ранее Меркель поручение сформировать дееспособное правительство. И пообещал помочь в этом.


_{Политический хаос в стране и перспектива появления правительства меньшинства открывает новые перспективы для Левой партии на федеральном уровне. Фото: www.globallookpress.com}

"В ближайшие дни, - цитирует Штайнмайера "Немецкая волна" (DW), - я буду беседовать с председателями партий, участвовавших в прежних предварительных консультациях, но и с руководителями тех, чьи программные установки содержат точки соприкосновения, не исключающие создание коалиции". Обратим внимание на эти слова. Они очень важные.

И президент быстро приступил к делу. 21 ноября Штайнмайер встретился с лидерами "зеленых" и либералов. 23 ноября намерен встретиться с руководством СДПГ. Вероятно, судя по его словам, президент не ограничится только этими партиями, потому что для правительства меньшинства потребуется максимально широкая поддержка извне. Вряд ли Штайнмайер начнет обхаживать асистемную "Альтернативу для Германии" (АдГ), хотя она и имеет третью по численности фракцию в бундестаге (92 места). Зато он наверняка вступит в контакт с Левой партией, составившейся из радикальных социал-демократов и бывших коммунистов, с которой партии истеблишмента пока что избегали сотрудничества на федеральном уровне, предоставив левым шанс войти в большую политику. Имеющиеся у них в бундестаге 69 голосов могут в любом случае пригодиться правительству меньшинства. Если Меркель решится на его создание – будь то с "зелеными" или с либералами, то ей придется проводить через парламент все свои решения, за некоторые из которых вполне могут проголосовать и левые. Некоторые законопроекты, если ХДС/ХСС создаст правительство  меньшинства только с СвДП, могут получить поддержку, например, "зеленых" и социал-демократов. Другие - только социал-демократов. А третьи, например, СДПГ и левых.

Понятно, что это очень сложная и ненадежная система, которая способна в любой момент дать сбой, хотя именно не имеющая твердых убеждений, оппортунистка Меркель неплохо бы подошла на роль дирижера этого странного оркестра. Но все же именно новая "большая коалиция" значительно бы упростила жизнь немецкому правящему классу. Все было бы можно делать в этом случае намного легче. И для Штайнмайера именно этот вариант, повторяем, является предпочтительным.

Подводим итоги

И здесь нам придется вернуться к тому, с чего мы начали, к фигурам и.о.федерального канцлера и президента страны. СДПГ не пойдет снова на создание "большой коалиции" с ХДС/ХСС, пока Меркель остаётся на своем посту. Её боятся, ей не доверяют. Все понимают, что она стала балластом даже для своей собственной партии, что мы скоро увидим. Потому что немцы никогда не простят ей нашествия миллионов маскирующихся под "беженцев" переселенцев со всего мира, перед которыми она, действуя в интересах глобалистов, широко распахнула границы страны, поставив под сомнение её будущее. Это значит, что ради собственной партии, стабильности в стране и скорейшего возвращения Германии на орбиту европейской и мировой политики Меркель должна уйти, причем уже в ближайшем будущем. Её полноценное четвертое подряд канцлерство становится нереальным.

И пока в ФРГ не сложится новый режим, центральной фигурой немецкой политики будет Франк-Вальтер Штайнмайер.

https://tsargrad.tv/articles/vlast-v-germanii-pereshla-k-shtajnmajeru_96790

[Александр Васильевич]

Латышев Сергей

Меркель нашли замену: список кандидатов



Сохраняя определенную популярность в народе, и.о. канцлера ФРГ стала препятствием для немецких верхов в деле формирования нового правительства страны, что настоятельно ставит на повестку дня вопрос о её преемниках в ХДС. Они есть, да еще какие

Переживаемый Германией правительственный кризис порождает массу вопросов и сулит множество неожиданностей. Его исход в настоящее время не ясен и будет зависеть от того, что предпримут в ближайшие дни и недели президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер, бундестаг, лидеры представленных в парламенте политических партий, и.о.федерального канцлера Ангела Меркель. В этом захватывающем калейдоскопе, однако, есть нечто такое, что уже никогда не изменится и что еще вчера почти всем казалось немыслимым. В нем не остается места для лидера правящего Христианско-демократического союза (ХДС), вознамерившейся занять пост канцлера ФРГ в четвертый раз Ангелы Меркель!

Да, почти, но уже меньше половины немцев все еще, согласно опросам, видят в ней наилучшего кандидата на пост канцлера. Эта некогда "самая могущественная женщина мира" по-прежнему популярнее, чем ее партия. Хотя, справедливости ради, последнее не столько вина этой некогда христианской партии, сколько "заслуга" возглавляющей её с 2000 года самой Меркель. Это ей удалось превратить консервативную, государственно мыслящую, охранительную ХДС в размытую, беспринципную центристскую политическую силу. Партия, присваивающая модные идеи политических оппонентов и имитирующая их реализацию, превратилась в работающую на Меркель машину по выигрыванию выборов. В ней при Меркель процветали оппортунизм и безыдейность, карьеризм и самый настоящий культ её личности. На ежегодных партийный съездах, даже тогда, когда страна кипела от возмущения в связи с миграционной политикой "канцлера беженцев", ее полномочия как лидера ХДС продлевались почти единогласно. Прямо как в другой стране во времена КПСС, с дружными и продолжительными аплодисментами. Почему? Потому что Меркель, блестящий рутинер, хорошо умела использовать свои шансы и шансики, раз за разом побеждала на выборах. Что называется "ловила мышей". Поэтому в ХДС закрывали глаза на то, что она не допускала появления в партии сильных и ярких лидеров, потенциально способных бросить ей вызов. Именно так и ведут себя авторитарные лидеры, к числу которых принадлежит Меркель, несмотря на либеральное обличие. И последствия такого поведения и такой политики тоже бывают всегда и везде одни и те же – те самые, что мы видим сегодня.

В чем суть политической интриги?

Если абстрагироваться от всех сложностей внутриполитической ситуации в ФРГ, то ее смысл заключается в следующем.

Во-первых, перевыборы, которых вроде бы желают большинство политических партий, приведут, скорее всего, к еще большему тупику и создадут впечатление, что Германия не случайно, а совершенно закономерно стала нестабильной страной. Дело в том, что, согласно опросам, на новых выборах партии покажут примерно те же результаты, что привели к сегодняшнему тупику. Либеральная СвДП и национал-консервативная "Альтернатива для Германии" (АдГ) выступят чуть лучше, другие – чуть хуже. После выборов при попытке сформировать новое правительство страна столкнется с теми же самыми проблемами, что и теперь. Только сейчас многие думают, что это случайность, а тогда станет ясно, что теперь будет именно так, что это теперь система. Президент Штайнмайер, который превратился на период кризиса в главного игрока на политической арене и гаранта стабильности, очень не хочет поэтому повторных выборов и постарается сделать все, чтобы их не было.

Во-вторых,  парламентские партии - за вычетом блока ХДС/ХСС и социал-демократов (СДПГ), которые два срока подряд управляли Германией, - АдГ, СвДП, левые и "зеленые" не способны создать альтернативу "большой коалиции", так как их разделяют непримиримые противоречия. Это наглядно показали провалившиеся зондирующие переговоры по созданию нового правительства.

В-третьих, это означает, что в настоящее время для управления страной нет альтернативы, кроме как воссоздание "большой коалиции". ХДС/ХСС и СДПГ с трудом, но наскребут необходимое количество голосов, чтобы создать новое правительство. Но тут есть одно очень важное "но". Социал-демократы отказываются от этого наотрез. Они категорически исключают сотрудничество с ХДС с Меркель во главе, которую просто боятся как хитрого и опасного соперника, умеющего присваивать себе достижения коалиции и списывать на своих младших партнеров ее неудачи. Они ни за что не согласятся войти трижды в одну и ту же реку. Их можно понять. Популярность партии на побегушках у ХДС/ХСС резко упала. От нее отворачивается ее избиратель. Поэтому уговорить СДПГ "воссоздать" "большую коалицию", не доводя дело до чреватых серьезнейшими внутри и внешнеполитическими проблемами для страны новых выборов, у Штайнмайера может получиться только в том случае, если Меркель уйдет. Временным решением может, конечно, стать правительство меньшинства, но это будет совсем ненадолго. Это будет не решение, а его оттяжка. 


_{У острого и очень сложного политического кризиса в ФРГ… есть быстрое и простое решение, но для этого Меркель должна уйти. Фото: Silas Stein DPA/TASS}

Вот так и получается, что места для Меркель, царившей на политической арене ФРГ 12 лет, хотя она и заявляет, что хотела бы управлять страной еще четыре года, уже не остается. Без понимания этого центрального вопроса невозможно правильно предсказать, что будет дальше. Это – аксиома, хотя для кого-то это пока что шок. С Меркель во главе ХДС больше не может управлять страной. После того, как Меркель несколько раз подряд "промахнулась" (и с федеральными, и региональными выборами, и с провалом коалиционных переговоров) и, судя по отсутствию вдохновения, просто выдохлась, сильно устала, это становится постепенно очевидным для всех. Разумеется, это прекрасно понимает партийное руководство, особенно его карьеристская часть. В эти дни данное понимание будет трансформироваться в конкретные планы того, как жить дальше, уже без "матушки" Меркель. Скоро мы об этом узнаем.

Шойбле – не выход, разве что временный

И это очень важное обстоятельство в свою очередь поднимает со всей неизбежностью вопрос о преемниках. В настоящее время в ХДС есть только один деятель, пользующийся истинным (а не базирующимся на страхе, как в случае с Меркель) авторитетом – бывший министр финансов, ныне президент бундестага Вольфганг Шойбле. Но этот передвигающийся в инвалидной коляске после покушения на его жизнь сумасшедшим политик слишком стар и болен, чтобы стать перспективным лидером партии. К тому же, Шойбле однажды обидел немцев, заявив, что страна принимает мигрантов со всего мира, чтобы спасти их от вырождения. Впрочем, ему это простили, так как по финансовой части в ФРГ все было в порядке.

Что подкосило Меркель?

Можно совершенно четко сказать, что сделало Меркель неприемлемой как политика для более чем половины немцев, многие из которых ее просто ненавидят. Это то, что стоит за двумя сказанными ей знаменитыми фразами": "Мы справимся", и "Ислам принадлежит Германии". Первая касалась обустройства "беженцев", перед которыми она открыла границы страны. Вторая – исламизации ФРГ, где, по неофициальным (но более правдивым, чем устаревшие официальные) данным, уже 10-12% населения являются мусульманами. Благодаря непрерывным миграционным потокам и высокой рождаемости в этой категории населения уже можно предположить, когда Германии с ее катастрофически низкой рождаемостью среди коренных жителей, как мы ее знаем, просто не станет. Многие немцев это уже вполне осознали, как и то, что их ожидает уже в обозримом будущем участь "зимми" в их собственной стране, и это еще в лучшем случае. На Меркель стоит несмываемая печать причастности к наводнению ФРГ под псевдогуманитарными предлогами иждивенчески и непримиримо настроенными инокультурными переселенцами из стран Азии и Африки, презирающими ее жителей, за счет которых живут. Чем хуже будет становиться ситуация в этой сфере, которая, как опасаются аналитики, может привести в будущем к гражданской войне, тем большей обузой будет выглядеть для ХДС ассоциация с Меркель. 

В общем, партии не только на перспективу, но уже и в свете ближайших политических шагов по преодолению политического кризиса в стране требуются преемники Меркель, и при этом помоложе, чем Шойбле.

Католик-гей и винная королева

В этой связи в ФРГ и за рубежом называются несколько имен. Особенно часто члена руководства ХДС Йенса Шпана, который на групповых фотографиях позирует обычно рядом с Меркель. "Лучшего" преемника у и.о.канцлера пока что нет. Разве что симпатичная Юлия Клёкнер, заместитель федерального председателя ХДС. Она была выбрана в 1995 году "винной королевой" родного Рейнланд-Пфальца, где некоторое время назад, тем не менее, проиграла выборы социал-демократам. Несмотря на антииммигрантскую и антиисламскую риторику, которую Меркель дозволяла в оппортунистических целях своему окружению на региональном уровне. Обоих "преемников" Меркель считала себе неопасными, иначе бы давно избавилась от них.


_{У канцлера ФРГ есть "преемники" – католик-гей и бывшая винная королева Рейнланд-Пфальца. Но справятся ли они? Фото: www.globallookpress.com}

Фигура Шпана в этой связи особенно показательна – он наглядно символизирует то, до чего докатилась ХДС. Хотя кем-то его личность, напротив, может восприниматься как воплощение всех возможных достоинств в одном флаконе. Википедия в двух словах раскрыла его универсальность: "Экономический либерал и открытый римский католик-гей". Это даже по-своему логично. После "комсомолки" Меркель, это - следующий этап. Так же как и проповедь однополых браков, чем активно занимается Шпан, можно назвать следующим шагом "вперед" после нудистских пляжей, очень популярных, кстати, и в бывшей ГДР, где выросла Меркель. 

У Шпана, который таким причудливым образом воплощает в своей личности старые и новые "ценности" ХДС, есть большое преимущество перед Меркель, которое может ему пригодиться в нынешней ситуации, коль скоро "беженцы" это центральная проблема, которая сегодня разделила немцев. Он и ранее жестко критиковал и критикует мусульманский перекос и опасности миграционной политики, прекрасно понимая, что европейцы, особенно такие, как он, станут первыми жертвами нового исламистского порядка. Шпан, которому нет еще и 40 лет, выступает за запрет в ФРГ на ношение паранджи и никаба. Требует безоговорочного принятия мигрантами европейских норм поведения. Он также уверен, что его нетрадиционная сексуальная ориентация это тоже плюс, так как лишь привлечет к партии пожилых людей более молодых избирателей, среди которых больше представителей "современных ценностей", и что это также не повредит ему и партии в глазах гетеросексуальных людей, выросших в "открытом и толерантном обществе".

Что можно сказать о таких преемниках? Как могут люди вроде Шпана, не способные иметь собственных детей, успешно противостоять исламскому будущему страны, на которое работает демография и даже необходимость в этой ситуации завозить из-за рубежа рабочую силу, чтобы "заменить" еще теми работниками стареющих и вымирающих дотошных воркоголиков-немцев?

Такое вот пепелище во всех отношениях оставляет после себя "самая могущественная женщина в мире".

https://tsargrad.tv/articles/merkel-nashli-zamenu-spisok-kandidatov_97049

[Александр Васильевич]

Латышев Сергей

Альтернатива для Германии стала яснее



На съезде в Ганновере национал-консервативной партии "Альтернатива для Германии", проходившем под вопли леволиберальной толпы: "Патриотизм - мораль подлецов", удалось не только избежать раскола, но и серьезно укрепить руководство этой политической силы, которой принадлежит не только будущее, но уже отчасти и настоящее немецкой политики

Самая юная, не существовавшая еще несколько лет назад асистемная партия "Альтернатива для Германии" (АдГ), получившая на сентябрьских выборах в бундестаг почти 13% голосов и имеющая, согласно опросам, отличную возможность улучшить свой результат на следующих общенациональных выборах, провела съезд в Ганновере.

Партийный форум начался с опозданием, так как его пытались сорвать толпы фашиствующих молодчиков, которых пришлось разгонять полиции, в том числе с помощью водометов. Конечно, фашистами эти погромщики - левые и либералы - себя не считают, они считают фашистами членов и сторонников АдГ. Однако ведут они себя именно как фашисты, имея с ними действительно немало общего: склонность к насилию по отношению к политическим оппонентам, абсолютное неприятие чужого мнения, если оно не совпадает с их собственным. Да и нацелены они на одно и то же: разрушение Германии, чему хочет воспрепятствовать изо всех сил АдГ.

АдГ стала прочнее

Несмотря на предпринятые извне попытки расколоть АдГ, что выразилось в сокращении её парламентской фракции на двух депутатов – до 92 человек, и уходе из партии, третьей по численности в бундестаге, вместе с несколькими сторонниками её бывшего сопредседателя Фрауке Петри, моральные победители сентябрьских выборов смогли избежать худшего. Раскол далее не пошел. Партии удалось не разочаровать своих избирателей, для которых она стала голосом правды в федеральном парламенте, где ранее все играли отведенные им роли, позволяя канцлеру и лидеру ХДС Ангеле Меркель авторитарно править страной.


_{Фракция АдГ в бундестаге вернула жизнь в это сонное царство. Фото: www.globallookpress.com}

Ганноверский съезд прошел под знаком единства АдГ. Сопредседателем партии был переизбран Йорг Мойтон, другим сопредседателем стал руководитель фракции АдГ в бундестаге Александр Гауланд. Они получили, соответственно, 72 и 68 процентов голосов делегатов съезда. Это означает, что в руководстве АдГ укрепилась группа правоконсервативных политиков, готовых и умеющих смело и умело отстаивать свои убеждения, пользующихся реальным авторитетом в глазах однопартийцев, ориентированных на восстановление отношений с Россией.

Сергей Степашин о Германии
См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/8CwlDtcG8_w

https://www.youtube.com/watch?v=8CwlDtcG8_w

Это было сделано вовремя. На внутриполитическом фронте перед партией стоят большие задачи: в 2018 году она намерена уверенно пройти на выборах в ландтаги Баварии и Гессена, в 2019 году заметно усилить свое представительство в Европарламенте, где в настоящее время имеет всего лишь одного представителя. На всех выборах в местные парламенты АдГ добивалась впечатляющих результатов в последние годы. Кое-где она даже стала второй – для новичка это фантастика.
 
АдГ пришла, чтобы остаться

Многие полагали, что АдГ это партия одной-двух тем – вроде нелегальной миграции, неприятия дальнейшей евроинтеграции на пути стирания национальных особенностей, культуры и христианских ценностей европейцев в целом и немцев, в частности. И поэтому она-де обречена на маргинализацию, когда эти проблемы каким-то образом удастся решить или сделать вид, что они решены.

Но это оказалось совсем не так. Эта партия пришла, чтобы остаться. Многие немцы, в том числе большинство выходцев из России, наконец, нашли в АдГ альтернативу удушающей политкорректности, совсем не добровольной цензуры, которую, спекулируя на "чувстве вины" за прошлое, наднациональной элите удалось привить значительному числу немцев. Только эта партия говорит всё как есть, и хотя делает это обычно максимально интеллигентно, особенно по российским масштабам, это вызывает бешенство у её критиков. В чем они только не обвиняют АдГ. Даже в том, что её члены якобы "антисемиты". Хотя многие евреи из страха перед исламизацией ФРГ голосуют именно за эту партию, несмотря на категорический запрет со стороны преданных глобалистам руководителей еврейских благотворительных организаций. Кому не лень обвиняют деятелей АдГ в фашизме. Лидеров партии обвиняют в восхвалении вермахта, передергивая фразы и выдавая за "нацизм" их боль за Германию, желание сохранить её как страну немцев и уважающих немецкую культуру иностранцев, перед угрозой сознательно стимулируемой массовой нелегальной миграции из мусульманских стран и уничтожающих страну "современных европейских ценностей". Гитлер в своё время сильно сожалел, что религией немцев является христианство, а не ислам. Критики АдГ с ним в этом вполне солидарны, они уже заявляют: "Ислам является частью Германии". 


_{Надежды истеблишмента, что АдГ рассосется сама собой, не сбылись, партия укрепляет свои позиции. Фото: www.globallookpress.com}

Цель - парламент

АдГ вовремя провела свой съезд еще по одной очень важной причине. В ситуации если каким-то образом блоку ХДС/ХСС и социал-демократам (СДПГ) удастся сформировать очередную "большую коалицию", АдГ окажется в этом случае - как третья по числу депутатов в бундестаге - лидером оппозиции. По закону она получит тогда, в частности, возможность контролировать важнейшие комитеты, выступать с инициативами, заставить с собой считаться, чего сейчас нет. Когда депутаты партии выступают в бундестаге, остальные адресуют им презрительные улыбки, другие – игнорируют, кто-то демонстративно читает газету или перебивает оратора. Хотя настоящие демократы не должны были бы так себя вести, ведь они выражают тем самым незаслуженное презрение в отношении почти 13% немецкого народа. 

Правящая партия ХДС, озлобленная на АдГ за переход на её сторону многих из своих избирателей, категорически исключает любое сотрудничество с ней.

"АдГ представляет политические идеи, которые мы никогда не примем. Она разделяет страну и натравливает людей друг на друга. Я считаю, что мы не должны позволять АдГ решать в бундестаге, какой закон принять, а какой нет", - заявил в интервью изданию Bild am Sonntag глава ведомства федерального канцлера Петер Альтмайер.

Посмотрим, сколько продержится это высокомерие. Время-то работает на АдГ, за ней – будущее, если её идеи, конечно, не украдут другие партии, что уже и начало происходить. Чтобы не погореть на следующих выборах, им придется проводить их в жизнь. В этом тоже заслуга АдГ: она не только шевелится сама, но и заставляет шевелиться других.

https://tsargrad.tv/articles/alternativa-dlja-germanii-stala-jasnee_99312

[Александр Васильевич]

Наталия МЕДЕН

СДПГ: партия, потерявшая политическое лицо?



 В Берлине продолжается трёхдневный внеочередной съезд Социал-демократической партии Германии (СДПГ). В повестке дня съезда доклад действующего председателя партии Мартина Шульца, переизбрание руководства партии – председателя и его заместителей. Однако главная интрига, приковавшая внимание немцев, уже позади: после довольно жарких дискуссий 600 делегатов в первый же день съезда проголосовали за участие партийного руководства в консультациях по созданию правительственной коалиции с христианскими демократами.

Всё возвращается на круги своя. Немецкие наблюдатели назвали это решение выбором между чумой и холерой. Поистине мир все более явственно обретает черты пьесы, написанной драматургом-абсурдистом. Пока ещё немецкие политики не лезут на крыши, но если в добропорядочной бюргерской Германии после скучной избирательной кампании и спокойных выборов вот уже третий месяц не удаётся договориться о составе правительства, дело обстоит серьёзно.

Выходит, самая влиятельная в мире женщина-политик не в силах привлечь в коалицию со своей партией партнёров, чтобы создать правительство большинства? Партии, приглашаемые в коалицию, добровольно оказываются от власти? Абсурд! Сначала от коалиции с демохристианами отреклись социал-демократы, потом либералы (Свободная демократическая партия).

Внимание политических комментаторов сосредоточено на «отказниках», между тем поведение христианских демократов тоже очень выразительно. Они как раз готовы уступать, идти на компромиссы (в том числе и между собой – ведь договорились же ХДС и ХСС по беженцам), не выдвигают своим потенциальным партнёрам заведомо неприемлемых условий… но даже такое поведение не приносит им успеха.

Меркель не хочет новых выборов и не желает правительства меньшинства, поскольку ей требуется гарантированная поддержка правительственных решений в парламенте. В этом её поддерживает федеральный президент – социал-демократ Франк-Вальтер Штайнмайер. Именно он после провала переговоров о создании «ямайки» пригласил социал-демократов к переговорам по формированию правительства «большой коалиции» – предложение, от которого, как уверяет Шульц, он не мог отказаться.

А зачем, собственно, отказываться? После выборов, несмотря на свой никудышный результат, социал-демократы вполне могли претендовать на участие в правительстве, но Шульц скоропалительно, во всеуслышание заявил, что партия уходит в оппозицию. Это заявление не было чисто эмоциональным всплеском: опросы показывали падение электоральной поддержки обеих правящих партий, особенно социал-демократов.

Горькое поражение социал-демократов на выборах в их традиционной вотчине – федеральной земле Северный Рейн-Вестфалия – подтвердило данные социологов. Цифры опросов развеяли надежду на возрождение красно-зелёной коалиции (СДПГ+зелёные), как при канцлере Шрёдере. Впрочем, зелёные о том не слишком горевали, рассчитывая занять министерские посты в тройственной коалиции с демохристианами и либералами (так называемая «ямайка»). Социал-демократам не осталось ничего, кроме как изображать уверенность в том, что на них сбудется поговорка: «Не было бы счастья, да несчастье помогло». Вроде как уход в оппозицию – это принципиальный выбор, который-де освободит социал-демократов от парализующего влияния старшего партнёра по коалиции – ХДС/ХСС.

На съезде СДПГ такую линию отстаивает молодёжное крыло партии. Недавно (с ноября) возглавивший его Кевин Кюнерт с трибуны съезда заявил, что он продолжит борьбу против «большой коалиции»: «Я вступал в СДПГ не для того, чтобы быть в оппозиции. Но я не хочу, чтобы партия все время билась об одну и ту же стену. Обновление СДПГ возможно только вне [большой] коалиции или оно вообще не произойдет».

При этом никто не ставит вопрос, а чем отличается социал-демократическая повестка дня? И есть ли вообще у социал-демократов собственная повестка? Есть ли у них своё политическое лицо?

В целом риторика Кюнерта и его политических единомышленников смотрится не слишком убедительно: нет впечатления, что социал-демократы сами верят в свое возрождение. При плохой игре им не слишком удаётся сделать хорошую мину. Со времени сентябрьских выборов в бундестаг ясные признаки стремления к обновлению в СДПГ так и не появились: программа партии не поменялась, кадровый состав руководства прежний. Мартин Щульц, в отличие от проигравшей вестфальские выборы Ханнелоры Крафт, даже не заикнулся об уходе. А ведь он несёт ответственность за провал в Дюссельдорфе; именно тогда рассеялись последние сомнения, и немцы увидели, что роль мессии немецкой социал-демократии бывшему главе Европарламента не по плечу. Стоило ли покидать Брюссель, чтобы так бесславно выступить на родине?

Пожалуй, только недавнее выступление Зигмара Габриэля в Фонде Кербера с программными тезисами о придании самостоятельности внешнеполитическому курсу Германии и Евросоюза можно считать попыткой влить в старые меха новое вино. Только это занятие, как известно, добрых плодов не даёт. В Германии позиции атлантистов по-прежнему сильны, и не случайно Габриэль свою критику внешней политики США осторожно завернул в обёртку критики Дональда Трампа.

Так что решение съезда немецких социал-демократов о том, что они готовы вновь стать младшим партнёром ХДС в правительстве, – как книга с открытым финалом. Консультации о создании коалиции решено начать, но формирование новой «большой коалиции» съезд не благословил. Окончательный выбор между чумой и холерой социал-демократам никак не сделать.

Если консультации пройдут благополучно, будет проведен ещё один съезд, посвящённый проблеме создании правительства. Пока, как уверяют социологи, вхождение СДПГ в «большую коалицию» поддерживают всего 40% партийцев.

Книга с открытым финалом – это вопрос о том, есть ли у немецкой социал-демократической идеи не только прошлое, но и будущее. И в чём, собственно, состоит эта идея?

https://www.fondsk.ru/news/2017/12/08/sdpg-partia-poterjavshaja-politicheskoe-lico-45218.html

[Александр Васильевич]

Почти 50% немцев требуют немедленной отставки Меркель



 Популярность Ангелы Меркель падает. Около половины граждан Германии — 47% — хотели бы, чтобы канцлер ФРГ покинула свой пост раньше срока. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведённого социологической службой YouGov по заказу агентства DPA, передаёт издание Welt.

Лишь 36% респондентов хотели бы видеть Меркель канцлером ещё четыре года.

В исследовании принимали участие около 2 тыс. граждан ФРГ, обладающих правом голоса.

В первых числах 2018 года консервативный блок ХДС/ХСС и Социал-демократическая партия Германии начнут переговоры о возможном создании новой правящей коалиции. К 12 января они подведут первые итоги и представят их на обсуждение руководящим органам своих политических сил. В случае, если сторонам не удастся договориться, существует два варианта развития событий: либо впервые в истории ФРГ возникнет правительство меньшинства, либо пройдут новые выборы. Оба эти варианта не устраивают действующего канцлера.

Напомним, после выборов в бундестаг, состоявшихся 24 сентября 2017 года, за отставку Меркель высказывались 36% респондентов, в то время как 44% желали бы, чтобы она возглавляла правительство ФРГ до 2021 года.

Между тем крупнейший специалист в Германии «по Меркель» Дирк Курбювайт в журнале «Шпигель» подчеркнул: «Уход Меркель — благо для Германии. Теперь канцлер вызывает ассоциации не с началом и подъёмом, но почти только с падением. Её время закончилось».

По материалам ТАСС, Ленты.ру, Regnum.

http://www.stoletie.ru/lenta/pochti_50_nemcev_trebujet_nemedlennoj_otstavki_merkel_898.htm

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

В рядах немецких левых началось движение



 Сложившаяся в результате парламентских выборов в Германии патовая ситуация заставила основные партии обратиться не только к анализу причин этого кризиса, но и к поиску новых политических решений. И первым к этому приступил бывший председатель СДПГ, впоследствии покинувший её и основавший Левую партию Оскар Лафонтен.

Лафонтена, несмотря на его возраст (74 года), отличает живость натуры и способность принимать нетривиальные решения. Работая председателем СДПГ и министром финансов ФРГ, он пришёл к выводу, что немецкая социал-демократия утратила свой боевой социалистический дух. Оскар Лафонтен порвал с СДПГ в 2004 году, а вслед за этим он образовал новую Левую партию, объединив группу своих сторонников, которая ушла вместе с ним из восточно-германской Партии демократического социализма (ПДС). Под влиянием Лафонтена новая партия унаследовала лучшее из старых традиций германской социал-демократии и с полным основанием несёт звание левой партии. Она устойчиво привлекает голоса 10% избирателей, хотя в последние годы затормозила свой рост в силу того, что в зону политического протеста вторглась новая «Альтернатива для Германии», оттянувшая к себе часть сторонников Левой. Это сказалось и на итогах федеральных выборов в сентябре 2017 года: Левая партия набрала меньше ожидаемого – всего 9.2% .

Оскар Лафонтен убеждён, что многие носители левых идей и настроений распылены сейчас по другим партиям. В первую очередь таких избирателей много в СДПГ и в партии зелёных. «Мы должны собрать эти силы вместе, – заявил он в интервью журналу «Шпигель». – Это должна быть левая народная, массовая партия».

По мнению Лафонтена, та партийная система, которая сложилась в Германии, умирает. Требуется её перестройка. Например, социал-демократия уже утратила политическую отвагу. Вместе с тем недовольство вялостью и безыдейностью главы СДПГ Мартина Шульца показывает, что в партии скопился актив, способный развивать левые традиции в политике. «Люди ждут как раз такого варианта, а М. Шульц, наоборот, занял позицию приспособленчества и не воспользовался этим потенциалом», – говорит Оскар Лафонтен. – Кто хочет в дальнейшем делать выбор в пользу левых сил, тот должен определиться между СДПГ, зелёными и Левой партией. Мы должны создать новый союз».

Можно не сомневаться, что призыв ветерана немецкого левого движения будет услышан – соглашательство партийных бонз давно вызывает критику рядовых членов. Безволие руководства СДПГ, которое предпочло сделку с «чёрными» (ХДС/ХСС), чтобы зацепиться за власть, лишь усилило эту критику.

Однако создание нового левого союза затрудняется противоречиями, возникшими в Левой партии между её председателем Катей Киппинг и руководителем партийной фракции в бундестаге Сарой Вагенкнехт. Центральный вопрос – отношение к проблеме беженцев. Киппинг выступает за либерализацию въездного режима, Вагенкнехт – за жёсткое регулирование въезда.

Соратница и жена Оскара Лафонтена Сара Вагенкнехт требует разработки мер контроля въезда и пребывания иностранцев из Северной Африки и Азии по вполне понятным причинам. Любой политик в Германии, выступающий за либеральные условия въезда и бесконтрольное пребывание иностранцев, обречён на падение своей популярности. Лучшим примером этому является федеральный канцлер Ангела Меркель, слишком поздно дернувшая «стоп-кран» своей миграционной политики.

Однако либеральный подход Кати Киппинг находит поддержку у многих членов Левой, хоть это и ударило по позициям партии на выборах в бундестаг. Сара Вагенкнехт даже говорит, что «она идёт против партии ради социального мира в стране».

В любом случае конфликт между двумя женщинами-руководителями Левой зашёл так далеко, что управляющий делами партии Матиас Хён, доведенный до отчаяния, подал в отставку. Немецкие СМИ, которые следят за развитием конфликта, отмечают: «Неделями руководители Левой и их сторонники плюются друг в друга, забывая о правилах политической дискуссии. Борьба за власть в партии, которая начертала на своих знаменах защиту интересов социально обездоленных, безжалостна и жестока. После нее остаётся только выжженная земля. И конца ей не видно».

Что даст в этих условиях инициатива Оскара Лафонтена по объединению всего левого спектра в рамках одной структуры, пока судить рано. Очевидно, однако, что в левом крыле началось движение, которое сулит серьёзные перемены в Германии.

https://www.fondsk.ru/news/2017/12/31/v-rjadah-nemeckih-levyh-nachalos-dvizhenie-45352.html

[Александр Васильевич]

Второй и последний шанс Ангелы Меркель



 В Германии 7-16 января идут ежедневные консультации о формировании правительства. «Вторым и последним шансом для Ангелы Меркель» назвала эти встречи делегаций ХДС, ХСС и СДПГ австрийская пресса: после провала первых переговоров о формировании правительства никто уже не решается на определённый прогноз относительно исхода нынешних консультаций. Поэтому нельзя исключать, что в 2018 году в Германии пройдут внеочередные выборы или же в порядке альтернативы Ангела Меркель согласится на формирование правительства меньшинства – впервые в истории ФРГ. 

Итак, более 100 дней после оглашения результатов выборов в бундестаг представители победивших политических партий не могут договориться о составе будущего кабинета. И без исторических сравнений ясно, что 100 дней – срок достаточно солидный, чтобы страна получила дееспособное правительство, но до сих пор ею управляет «технический кабинет».

В сложившейся ситуации самый ранний срок создания правительства – Пасха: об этом в канун Нового года сообщил немецким избирателям возглавляющий делегацию ХСС Хорст Зеехофер. Расчёт построен исходя из таких прикидок: консультации – обсуждение их итогов партийными активами – съезд СДПГ – переговоры о создании коалиции. Фиксирована дата съезда, на котором необходимо утвердить согласие социал-демократов на участие в правительстве, – 21 января, а на коалиционные переговоры отводится пара месяцев. По григорианскому календарю Пасху празднуют 1 апреля, что придаёт процедуре формирования правительства некоторый налёт комичности. Заслужил ли дисциплинированный немецкий избиратель такое политическое шоу? Похоже, доброй первоапрельской шутки не получится: импотенция политической элиты привела к тому, что большинство избирателей уже не хотят новой «большой коалиции». А при повторных выборах нет ясности по персоналиям. Мартин Шульц объявил, что в случае провала нынешних переговоров уйдёт из политики: «Если криво пойдет, моя карьера кончена», – заявил он. Откровенно говоря, это не было бы великой потерей для немецкой социал-демократии, которую Шульц уже подвёл. Госпожа Меркель от подобных обещаний воздерживается. Пока даже на фоне падения личного рейтинга она остаётся самой вероятной кандидатурой на пост будущего канцлера.         

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2018/01/08/vtoroj-i-poslednij-shans-angely-merkel-45387.html