Ангела Меркель - "ржавчина железной канцлерин"

[Александр Васильевич]

Меркель столкнется с множеством вызовов в этом году



Канцлеру Германии Ангеле Меркель в этом году предстоит столкнуться с таким количеством вызовов, что она может с ними не справиться, считает Financial Times.

Издание перечисляет ряд проблем, с которыми Меркель уже приходится иметь дело. Среди них украинский конфликт, проблемная экономика еврозоны и расцвет популистских партий, а также террористическая угроза в Европе. Кроме того, издание напоминает о том, что в марте ЕС должен будет принять решение по санкциям в отношении России, передает РИА «Новости».

Financial Times считает, что для того чтобы справиться с таким количеством вызовов, федеральному канцлеру придется принимать «более рискованные решения». Меркель же привыкла решать проблемы поэтапно, однако такой подход, по мнению издания, «вероятно, себя исчерпал».

Вероятно, ЕС достиг такой точки развития, при которой поэтапный подход канцлера ведет еврозону в тупик, предполагает газета, напоминая, что с помощью мер жесткой экономии Меркель в течение пяти лет упорно пыталась вывести еврозону из кризиса. Однако, несмотря на то, что Европе удалось избежать экономического коллапса, экономический рост, который мог бы нейтрализовать безработицу в регионе, так и не наступил.

Financial Times отмечает, что внутри Германии поддержка Меркель остается примерно на том же уровне, что и в 2013 году, когда она в третий раз стала федеральным канцлером ФРГ. Однако политика жесткой экономии, приемлемая для Германии, вызывает недовольство популистских партий в других странах еврозоны.

В частности, в Испании Германия вынуждена считаться с партией «Подемос», во Франции – с Марин Ле Пен и ее Национальным фронтом, подчеркивает издание. Если Ангела Меркель все-таки примет решение о смягчении денежно-кредитной политики, ей придется найти способ объяснить его немцам, привыкшим к острой экономии, считает FT.

За последние 10 лет Меркель доказала, что она является отличным «антикризисным менеджером», однако, если принять во внимание масштаб нынешнего кризиса, быть просто «менеджером» в этом году может быть недостаточно, подводит итог газета.

Напомним, по мнению британской газеты The Times, федеральный канцлер Германии Ангела Меркель стала «Человеком года» за вклад в укрепление безопасности в Европе.

http://vz.ru/news/2015/1/13/724137.html

[Александр Васильевич]

Меркель исключила участие Путина в саммите G7 и снятие с России санкций



Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что президент России Владимир Путин не будет принимать участие в саммите G7, который пройдет в Баварии 7-8 июня этого года. Об этом глава германского правительства рассказала в интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung. По словам Меркель, политическая изоляция России продолжится.

«"Большая семерка" всегда считала себя сообществом ценностей. Аннексия Крыма, являясь вопиющим нарушением принципов международного права, и события на востоке Украины нарушают эти общие ценности», — сказала она.

Глава правительства ФРГ также высказалась против снятия антироссийских торговых ограничений. «Санкции не являются самоцелью. Но пока остаются причины, по которым они были введены. Учитывая текущую ситуацию, они останутся в силе», — заявила Меркель. При этом канцлер отметила, что «дестабилизация России не отвечает интересам Германии».

Саммит G7 состоится в Германии, в баварском замке Эльмау 7-8 июня 2015 года. В списке стран-участниц на сайте G7 России нет. На саммите планируют обсудить ситуацию на Украине, противостояние боевикам «Исламского государства», а также борьбу с вирусом Эбола.

G8 перестала существовать в качестве международного клуба из-за украинского кризиса в марте 2014 года. В июне в Брюсселе прошел саммит G7 — впервые за 17 лет без участия России. Изначально мероприятие в формате G8 должно было состояться в Сочи.

http://ruskline.ru/politnews/2015/11/16/merkel_isklyuchila_uchastie_putina_v_sammite_g7_i_snyatie_s_rossii_sankcij/

[Александр Васильевич]

Меркель обвинила Россию в нарушении послевоенного миропорядка в Европе



Канцлер Германии Ангела Меркель, выступая на экономическом форуме в Давосе, заявила, что действия России на Украине нарушили европейский миропорядок, сформировавшийся после Второй мировой войны.

«Аннексия Крыма – это не просто аннексия. Это нарушение ценностей, благодаря которым был создан европейский миропорядок после завершения Второй мировой войны, а именно признания границ и уважения территориальной целостности», – заявила Меркель, передает Deutsche Welle.

По словам канцлера, отмена экономических санкций ЕС против России невозможна и после переговоров «нормандской четверки» в Берлине.

«Есть небольшой прогресс, но сделан и целый ряд шагов в обратном направлении», – заявила она. По ее словам, ограничительные меры в отношении Москвы будут сняты тогда, когда исчезнет причина, по которой они были введены. «Но, к сожалению, это пока не так», – отметила Меркель.

Она подчеркнула, что санкции в отношении России были неизбежны, но они не являются самоцелью.

В то же время, еще раз отметив, что главной целью Берлина является обеспечение территориальной целостности Украины, Меркель заявила о готовности рассмотреть возможность сотрудничества Евросоюза с Евразийским экономическим союзом в области экономики.

Напомним, в понедельник лидеры стран Евросоюза выступили за сохранение антироссийских санкций. При этом СМИ сообщили, что лидеры государств Европейского союза отказались снимать санкции и идти на сближение с Россией после телефонного разговора президента США Барака Обамы с Меркель.

По данным источников, в поддержку отмены санкций против России выступают Австрия, Венгрия, Италия, Кипр, Словакия, Франция и Чехия.

http://vz.ru/news/2015/1/23/725803.html

[Александр Васильевич]

Наталия МЕДЕН

Куда движется Германия, или Меркель в Давосе



 Завершившийся в Давосе Всемирный экономический форум отчасти послужил площадкой для заявления позиции по антироссийским санкциям тех стран Евросоюза, которые не считают эти санкции достижением европейской дипломатии. Германии в числе этих стран нет. Немецкие политики, выступившие на форуме, вновь показали, что они не смеют отклониться от фарватера, проложенного Вашингтоном, и в этом смысле для них закрыты поиски выхода из кризиса, каким стала бушующая на востоке Европы война, унесшая уже жизни нескольких тысяч человек.

Ангела Меркель в своей речи (1) в Давосе привычно назвала украинские события конфликтом России и Украины, прибегнув к стереотипу, в соответствии с которым речь идет не о гражданском конфликте на Украине и не о конфликте, в который помимо России втянуты страны Европы и США, а о противоборстве строящей демократию Украины и России, всеми силами этому противящейся. Надо сказать, что швейцарские журналисты, освещавшие форум в Давосе, так не считают. Цюрихская Tages-Anzeiger пишет: «На Донбассе Киев приносит демократию в жертву. … Последние экономические ресурсы поглощают военные, а западные кредиторы могут вдруг обнаружить, что оказались в неприятной ситуации, финансируя ведение войны» (2). То есть король-то голый, а лидер самой влиятельной европейской державы этого не хочет замечать.

Германия в отличие от Канады не поставляет на Украину так называемое нелетальное оружие, но еще в сентябре Министерство экономики ФРГ санкционировало поставки санитарных средств и средств защиты, которые предназначались украинским военным (3). Порошенко, без тени смущения объявивший себя в Давосе «президентом мира», передавая в декабре своим военным очередную партию техники, уверял, что именно таким должно быть перемирие. На предстоящий год Порошенко объявил три волны мобилизации. Тем не менее в начале января канцлер А.Меркель и федеральный президент Й. Гаук принимали в Берлине А. Яценюка. Бывший пастор, а ныне президент ФРГ на прошлогодней Мюнхенской конференции по безопасности призывал, помнится, отринуть моральные барьеры, препятствующие использованию военной силы для решения международных проблем. Интересно, есть ли в Берлине понимание того, на какие цели будут тратиться полмиллиарда долларов, кредитные гарантии на которые выдала Яценюку немецкая сторона? Или федеральный канцлер в такие детали не входит?

В Давосе Меркель вновь обрушила на Россию обвинения в «нарушении основополагающих норм европейского миропорядка», в покушении на принципы признания границ и защиты территориальной целостности, которые «обеспечивали Европе мирное сосуществование после окончания Второй мировой войны». О том, что Германия первой (!) поторопилась признать изменение границ Югославии и это повлекло за собой многолетнюю междоусобную войну на Балканах, фрау Меркель предпочла забыть. Не вспомнила она и о надругательстве Германии над принципами признания границ и защиты территориальной целостности в ходе расчленения Сербии и отторжения от неё Косова. А ведь в тот день, когда албанские сепаратисты провозгласили в Приштине свою независимость, косовары писали на стенах домов: «Спасибо, Германия!» И та же Германия, преследуя на Балканах свои «вековые интересы», пальцем не пошевелила, чтобы признать волю сербов Косовской Митровицы, заявивших о желании остаться в составе Сербии!

Сегодня Меркель и другие немецкие политики рассчитывают на беспамятство сербов и русских. Одновременно Германию подталкивают к заключению с Вашингтоном соглашения о так называемом Трансатлантическом инвестиционном и торговом партнерстве (TTIP). В Давосе Меркель назвала эту американскую идею «уникальным шансом». Более миллиона европейцев, уже собравших подписи в знак протеста против заключения этого соглашения, думают иначе. Возможно, всё как раз наоборот, и уникальным шансом для Европы могло бы стать не подписание закабаляющего её соглашения с Америкой, а развитие связей с Евразийским экономическим союзом? Похоже, об этом украдкой подумывает и сама Меркель, упомянувшая о такой гипотетической возможности, но не в основном своём выступлении в Давосе, а в ходе рабочей дискуссии и с оговоркой, что Россия, оказывается, должна обеспечить выход из украинского кризиса.

Возможности развития торговых связей между ЕС и Евразийским экономическим союзом коснулся в Давосе и министр экономики Германии Зигмар Габриэль. А ведь это идея, которую несколько лет назад высказывал президент России В.Путин. «Если бы Запад принял это предложение, может быть, не было бы нынешнего украинского кризиса» (4), - пишут участники австрийского интернет-форума. Однако тогда ответом Европы на это предложение Путина, как и на его предложение о сотрудничестве в сфере безопасности, было молчание. С тех пор политическая воля Европы ослабела ещё больше, и выступление Меркель в Давосе - тому подтверждение. В итоге мы имеем то, на чём фиксирует внимание один из читателей Süddeutsche Zeitung: «Почему Меркель не приняла предложение Путина раньше? Потому что этого не хотели США. Похоже, теперь там заметили, что Россия еще поживет, там предпосылки для цветной революции ухудшились… Все это демонстрирует хаотичность политики США: сначала они добились ухудшения добрых отношений между Германией и Россией, а теперь хотят ими воспользоваться» (5). В этом суждении есть, впрочем, недооценка: США последовательно добивались (и добились!) ухудшения отношений России не только с Германией, но и со всеми странами Европы. Соглашение о зоне свободной торговли США – ЕС лишь закрепит американское доминирование на западе Старого Света.

Пожалуй, единственное, с чем можно согласиться в давосской речи Меркель, так это её фраза о том, что «Крым – это не просто какая-то аннексия». Да, после государственного переворота в Киеве Крым вернулся в состав России по воле народа, населяющего Крымский полуостров – и в этом исторический смысл события, ставшего главным событием 2014 года.

Однако современная западная демократия не жалует референдумы, а в Германии с этим совсем плохо. После Второй мировой войны западные оккупационные власти ограничили эту форму народного волеизъявления в ФРГ под предлогом опасности реставрации фашистских настроений. По опросам последних лет, немцы всё решительнее высказываются за введение прямой демократии: за общефедеральные выборы президента страны, за проведение референдумов по наиболее острым внутриполитическим вопросам. Верхи игнорируют эти требования, толкая немцев на крайние формы протеста. В 1970-е гг. строительство атомных электростанций вызвало в ФРГ протест такого размаха, что пресса писала о народной войне. Сегодня неспособность правительства справиться с проблемой изменения этнического состава населения Германии может привести к тому, что всё повторится, и изгнание из политики лидера немецкого антиисламистского движения «Европейцы-патриоты против исламизации Запада» (PEGIDA) Лутца Бахмана неизбежность возникновения нового противостояния не отменит.

_________________________

(1) Здесь и ниже цит. по: Rede von Bundeskanzlerin Merkel anl. des Jahrestreffens 2015 des World Economic Forum am 22. Januar 2015 bundeskanzlerin.de
(2) Affentrager Z. Kiew opfert Demokratie in Donbass / Tages-Anzeiger, 23.01.2015.
(3) Berlin bestätigt Hilfen für ukrainisches Militär / Welt.de 03.09.2014.
(4) derstandard.at
(5) sueddeutsche.de

__________________________

http://www.fondsk.ru/news/2015/01/25/kuda-dvizhetsja-germanija-ili-merkel-v-davose-31466.html

[Александр Васильевич]

Владимир НЕСТЕРОВ

Смена власти в Греции. Германия между двух зол



 Известный французский экономист директор Центра исследований индустриализации Высшей школы социальных наук в Париже Жак Сапир в статье «Германия между двух зол», опубликованной 29 января, пишет, что только сегодня приходит осознание всего значения для Европы, и в частности для зоны евро, победы на выборах в Греции коалиции SYRIZA, которая «начала борьбу за суверенитет народа Греции против бюрократии Брюсселя и Франкфурта» (Франкфурт-на-Майне - местонахождение штаб-квартиры ЕЦБ - Европейского центрального банка)...

Называя приход к власти в Греции нового правительства «действительно исторической победой», Жак Сапир выделяет в этом событии то, что обусловило победу греческих левых сил и стало символом этой победы. Наряду с борьбой за суверенитет Греции на первый план в сознании греческого общества вышел «социальный вопрос», суть которого заключается в протесте против навязанного грекам и разрушающего страну «режима экономии». Важно и другое: судя по первым заявлениям нового главы греческого правительства Алексиса Ципраса, «Евросоюз не сможет больше вести себя, как прежде, в отношении России и Украины», отмечает Жак Сапир. И, наконец, все обратили внимание на сделанное Афинами заявление о «немедленной приостановке распродажи греческого порта Пирей иностранцам».

В таких условиях Германия как «главный бенефициар» зоны евро оказалась между двух зол. «Либо Германия соглашается с новой очень масштабной реструктуризацией греческого долга (или мораторием на его выплату) и немедленно сталкивается с аналогичными требованиями со стороны Португалии, Ирландии, Испании и Италии, - пишет Жак Сапир, - либо Германия занимает жёсткую позицию… и провоцирует столкновение с Грецией. В последнем случае велик риск выхода Греции из зоны евро, а это, становясь тенденцией, заразительно для других стран. И что бы Германия ни сделала, она столкнётся с заразительностью этой тенденции».

***

Трудности выбора, встающего перед правительством Ангелы Меркель, усугубляются тем, что 22 января глава ЕЦБ Марио Драги объявил о запуске в марте программы так называемого количественного смягчения (Quantitative Easing - QE) - скупки на вторичном рынке государственных и корпоративных облигаций стран еврозоны. Программа продлится как минимум до сентября 2016 года, и ежемесячно на неё будет расходоваться 60 млрд. евро. Общий объем ликвидных денежных средств, которые поступят в европейскую экономику, составит 1,2 трлн. евро.

Суть теории «количественного смягчения», впервые апробированной Федеральной резервной системой в США, состоит в том, что в условиях, когда учётная ставка достигает нулевой отметки и дальше снижать её некуда (учётная ставка ЕЦБ, например, составляет сейчас 0,05%), владелец денежного печатного станка начинает финансировать расходы правительства, включая свой станок. Об эффективности расширенного предложения «дешёвых» денег в европейских условиях сравнительно с условиями, в которых аналогичные меры предпринимались в США, экономисты спорят, но безотносительно к этим спорам решение ЕЦБ – удар по курсу «жёсткой экономии», который Германия так настойчиво навязывает Греции и другим странам Южной Европы.

События развиваются быстрее, чем политики успевают их осмыслить. Триллион с лишним евро дополнительных денег в европейской экономике в связи с запуском программы QE неизбежно ведёт к падению курсовой стоимости евровалюты. Эксперты считают, что до конца 2015 года курсы доллара и евро могут сравняться (некоторые даже допускают, что евро к тому времени будет стоить дешевле доллара). Во всяком случае, уже в первый день после победы на парламентских выборах в Греции коалиции SYRIZA курс евро даже без всяких «смягчений» быстро пошёл вниз, опустившись по отношению к доллару до отметки $1,1098/€1. Так дешево евро в пересчете на доллары не стоил с сентября 2003 года. В последующие дни курс евровалюты немного подравнялся, но новая его функция уже вполне обозначилась: евро теперь - главная валюта для финансирования спекуляций.

Вполне возможно, о том же подумали и в Швейцарии. Там после трех с половиной лет жесткой привязки швейцарского франка к евро принято решение отказаться от каких-либо ограничений на валютном рынке. Этим шагом Швейцарский национальный банк сократил международные резервы Швейцарии примерно на 100-110 млрд. франков разом. Вероятно, многоопытные швейцарские банкиры предвидят серьезный кризис евро, а потому и отвязали швейцарский франк от европейской валюты, чтобы, потеряв сейчас, не потерять больше потом.

Решение Швейцарского национального банка некоторые эксперты сравнили с взрывом атомной бомбы. Даже если не употреблять таких сильных сравнений, демарш Швейцарии заметно усилил беспокойство в еврозоне. В немецких финансовых кругах заговорили о срочной подготовке плана выхода из зоны евро самой Германии (!). «Количественное смягчение» переведет все так называемые проблемные долги на ЕЦБ, а если это не поможет оживить экономику и раскрутит инфляцию, то потери Германии от выхода из зоны евро будут уже не столь большими, как это могло бы быть в 2010–2011 годах. Можно предположить, что новый план будет осуществляться в «Германии без Меркель».

http://www.fondsk.ru/news/2015/01/31/smena-vlasti-v-grecii-germania-mezhdu-dvuh-zol-31564.html

[Александр Васильевич]

Меркель надеется изменить пророссийскую позицию Венгрии



Впервые за время правления Виктора Орбана канцлер ФРГ Ангела Меркель посетила Будапешт, чтобы обсудить с венгерским премьером ситуацию на Украине и санкции в отношении России. Европейская бюрократия обеспокоена пророссийскими настроениями венгерского лидера. В этой связи ожидается, что немецкий канцлер будет давить на Орбана.

Нежданный визит

В понедельник, 2 февраля, канцлер Германии Ангела Меркель прибыла в Венгрию на встречу с премьером Виктором Орбаном. Как было отмечено Федеральным ведомством печати, Меркель и Орбан «обсудят двусторонние и европейские политические темы, нынешнее развитие ситуации в Венгрии, а также положение дел на Украине».

Хотя повестка встречи звучит буднично, приезд Меркель нельзя назвать рядовым событием. Deutsche Welle отмечает, что в прошлом году канцлер отказалась приехать в Будапешт на празднование 25-летия падения железного занавеса, несмотря на то, что официальные лица Венгрии ее настойчиво приглашали.

Не любят встречаться с Орбаном и другие западные лидеры. Таким образом, первый за время премьерства Орбана визит Меркель в Венгрию стал поводом говорить о том, что немецкий канцлер «будет оказывать давление на Орбана, который все сильнее «отдаляется» от Брюсселя и «приближается» к Москве, считает агентство France-Presse.

Визит немецкого канцлера особенно важен, так как он пройдет в преддверии поездки в Будапешт президента России Владимира Путина, которого там ждут уже давно. Российский лидер должен прибыть в Венгрию 17 февраля.

Отметим, что Берлин обладает серьезными рычагами давления на Будапешт. Так, Германия является основным торговым партнером для Венгрии. Торговый оборот с ФРГ равен примерно 25% всей внешней торговли Венгрии, отмечает The Washington Post.

Вашингтонский каток

Внешнеполитическая позиция Венгрии не по нраву не только Германии. За последние полгода Будапешт подвергся серьезному давлению со стороны США. Так, еще в начале ноября венгерский премьер Виктор Орбан заявил, что Штаты давят на Венгрию из-за ее энергетических связей с Россией. «США оказывают сильное давление на Венгрию. Мы не собираемся ни с кем сближаться, но и отстраняться ни от кого не будем. Мы ведем не прорусскую политику, а провенгерскую», – передавало его слова агентство France-Presse.

По мнению венгерских СМИ, давление со стороны США было связано с решением Будапешта продолжать выстраивать тесные отношения с Россией, в том числе в энергетической сфере. Венгрия была одним из самых ярых сторонников проекта российской газовой трубы «Южный поток».

Независимая позиция Венгрии в отношении России и нежелание слепо следовать диктату Вашингтона стали основными причинами запрета на въезд нескольким гражданам Венгрии в США. Американская The New York Times 20 октября писала, что власти США отказали шести венгерским чиновникам в визе по причине «высокого уровня коррупции». Позже глава налоговой службы Венгрии Вида Илдико в комментарии The Wall Street Journal заявила, что она оказалась «в числе этих шести персон» и категорически отрицает надуманные обвинения.

Давление Вашингтона на этом не закончилось. В визе также было отказано и самому премьер-министру Орбану. Причина была названа Госдепом США: «Мы не можем быть союзниками в связи с высоким уровнем коррупции» (в Венгрии – прим. ВЗГЛЯД).

Обвинения Будапешта в коррупции кажутся надуманными, так как любая статистическая информация показывает обратное. Согласно исследованию, ежегодно проводимому Transparency International, Венгрия занимает 47-ю строчку в индексе восприятия коррупции за 2014 год. То есть назвать Венгрию коррумпированной страной можно с большой натяжкой.

Однако дальше пошел американский сенатор-республиканец Джон Маккейн, известный своими эпатажными заявлениями. Так, 78-летний ветеран вьетнамской войны назвал главу государства – члена НАТО «неофашистским диктатором», писала BBC.

Отметим, что на выборах в парламент Венгрии в 2010 году партия Виктора Орбана набрала две трети всех голосов, а Орбан был назначен премьер-министром уже во второй раз (первый срок был в 1998–2002 годах – прим. ВЗГЛЯД). Партия Орбана «Фидес» взяла 262 места из 386.

«Выстрел себе в ногу»

По мнению венгерского премьера, обвинения в коррупции, предъявляемые Вашингтоном, надуманные и не имеют под собой никаких оснований. Так, Орбан, судя по сообщению Reuters, заявлял, что «США используют предлог о высоком уровне коррупции для того, чтобы усилить свое влияние на центральную Европу в разгар российско-украинского конфликта». Позже венгерский премьер добавил, что попытки США и некоторых стран Западной Европы изолировать Россию подобны «выстрелу себе в ногу».

Так, в интервью британской Financial Times в октябре министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто заявил, что «санкции Запада в отношении РФ не принесли ожидаемых результатов, а больше всего от них страдают европейские страны». «Экономика Венгрии теряет ежедневно около 50 млн форинтов (валюта Венгрии – прим. ВЗГЛЯД). Мы уже потеряли около 12% экспорта в Россию и страны СНГ только в этом году», – передает слова дипломата «Российская газета». Газета ВЗГЛЯД также передавала заявления Орбана, который уверен, что «санкции в отношении России противоречат интересам Будапешта».

Отметим, что Россия – третий по величине экономический партнер для Венгрии. Между двумя странами действует не менее 50 межправительственных соглашений. Венгрия является одним из крупных импортеров российского газа. Вдобавок во время своего приезда в Москву Орбану удалось договориться с президентом Путиным о кредите в 10 млрд евро, который направлен на строительство новых блоков атомной электростанции «Пакш» в 100 км от Будапешта.

Поэтому разрыв отношений Будапешта с Москвой был бы весьма болезненным для венгерской экономики и резко сказался бы на уровне жизни населения Венгрии.

«Внешняя политика Венгрии не вписывается в общую карту ЕС»

«Венгры проводят политику, направленную на защиту своих национальных интересов, на противодействие бездумному диктату Брюсселя. Очевидно, что в преддверии визита Владимира Путина Меркель едет уговаривать и даже пугать Виктора Орбана, чтобы он не выходил за флажки общей политики ЕС», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог, заведующий кафедрой политики ЕС МГИМО Олег Баранов.

По мнению эксперта, Венгрия – это одна из тех стран в Европе, которая выступает за конструктивный диалог с Россией, понимая важность экономических связей с Москвой.

Критический взгляд Виктора Орбана на политику Киева связан также с венгерским фактором внутри Украины, отмечает эксперт. «Немаловажным фактором подхода Будапешта к событиям на Украине является то, что в Закарпатской области Украины живет большая венгерская диаспора – более 150 тыс. человек – которая подвергается такой же дискриминации, которой подвергается русская диаспора на Востоке Украины», – рассказывает Баранов.

«Уровень коррупции в Венгрии не настолько критичен, чтобы называть ее «погрязшей в коррупции» страной. Если так судить, то коррупция есть и в Германии, и США. Так что обвинения против Орбана больше похожи на политический шантаж, – считает заместитель директора Центра германских исследований Института Европы РАН Александр Камкин. – В общем-то, нет сомнения, что на Орбана будет оказано серьезное давление», – сказал он в комментарии газете ВЗГЛЯД.

«Внешняя политика Венгрии за последние годы кажется наиболее взвешенной среди стран Восточной Европы. Это в равной степени касается отношений с Россией и ситуации на Украине. И это, в свою очередь, является бельмом на глазу у другой части Европы, которая более атлантически ориентирована, – заявил Камкин. – Сама Ангела Меркель неоднократно говорила, что внешняя политика Венгрии не вписывается в общую карту ЕС».

По мнению Александра Камкина, усилия Германии и США в отношении Венгрии направлены на то, чтобы Будапешт вошел в фарватер антироссийской политики.

http://vz.ru/world/2015/2/2/727464.html

[Александр Васильевич]

Партия Меркель потерпела сокрушительное поражение на земельных выборах в Гамбурге



Партия Христианско-демократический союз (ХДС), пост председателя которой занимает канцлер ФРГ Ангела Меркель, потерпела сокрушительное поражение на прошедших в воскресенье выборах в парламент федеральной земли Гамбург. Об этом свидетельствуют предварительные результаты, обнародованные центральным каналом ARD.

Победителем выборов стала Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) во главе с первым бургомистром Гамбурга (должность соответствует посту премьер-министра в других землях ФРГ - прим. корр. ТАСС) Олафом Шольцем. СДПГ набрала около 47% голосов избирателей и теперь должна будет искать себе младшего партнера по коалиции, поскольку, по всей видимости, ей не хватит всего нескольких процентных пунктов (двух мандатов) для достижения абсолютного большинства.

ХДС набрал примерно 16% голосов и показал один из худших результатов на земельных выборах с конца 1950-х годов. За "зеленых" проголосовали около 11,9% избирателей, за Левую партию - 8,6% Не вошедшая по итогам последних выборов в бундестаг Свободная демократическая партия (СвДП) получила около 7,1% голосов.

Согласно предварительным данным, в парламент Гамбурга также прошла партия евроскептиков "Альтернатива для Германии" (около 5,3%), закрепив успех, достигнутый ею ранее на выборах в других землях ФРГ.

Официальные результаты будут объявлены позже. Всего в голосовании в Гамбурге могли участвовать около 1,3 млн граждан ФРГ. Явка составила примерно 54%.

По материалам: ТАСС

http://www.fondsk.ru/news/2015/02/16/partia-merkel-poterpela-sokrushitelnoe-porazhenie-na-vyborah-v-gamburge-31781.html

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1769333

[Александр Васильевич]

Мать наводчицы Савченко просит Меркель помочь освободить дочь



 Мать Надежды Савченко, арестованной в России по подозрению в причастности к убийству российских журналистов на Донбассе летом 2014 года, написала письмо канцлеру Германии Ангеле Меркель с просьбой посодействовать освобождению ее дочери из российского СИЗО.

Об этом сообщает немецкое издание «Bild», которое приводит текст письма матери Савченко.

«Уважаемая госпожа Меркель, пожалуйста, помогите мне спасти мою дочь. Я обращаюсь напрямую к Вам и сильно надеюсь, что Вы как-нибудь поможете нам выйти из этого положения», — заявила мать арестованной украинской летчицы, добавив, что высоко ценит миротворческий вклад Меркель в разрешение украинского кризиса.

Напомним, 2 марта Порошенко присвоил Савченко звание «Герой Украины», а через день после этого она приняла решение прекратить начатую в декабре 2014 года голодовку.

http://rusvesna.su/news/1425722702

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Меркель и Украина. По гамбургскому счёту



 Наверное, втягиваясь в урегулирование украинского кризиса, Ангела Меркель не подозревала, насколько возрастёт ее личная ответственность за судьбу российско-германских отношений. Ответственность – это необходимость держать ответ не только перед неугомонной парламентской оппозицией, но и перед немецким обществом в целом. А в обществе уже давно зреет вопрос: что за странный альянс сложился у канцлера Германии с режимом Порошенко? Для немцев природа этого режима не секрет. Лидеры парламентской оппозиции Грегор Гизи, Сара Вагенкнехт и другие не раз говорили на весь мир о нацистской природе украинского руководства.

Реакция Ангелы Меркель на эти выступления всегда была удивительной. Она никогда на них не отвечала, не старалась убедить оппонентов в том, что они ошибаются. Меркель демонстративно открывала ноутбук и делала вид, что критика ее не касается. Либо в полном противоречии с логикой начинала говорить о позиции В.Путина, хотя этого вопроса никто не поднимал.

Однако в большой политике такое типично дамское поведение не прощается.

Киев уже не первый день саботирует минские соглашения от 12 февраля, словно издеваясь над логикой процесса урегулирования. Никаких признаков снятия блокады и восстановления социально-экономических условий жизни для населения ЛНР и ДНР с его стороны не наблюдается. Напротив, ещё больше ограничивается свобода передвижения, ничего не осталось от свободы слова, преследуются любые проявления критики в адрес режима.

Тяжелое вооружение украинской армии с линии соприкосновения полностью так и не отведено.

По важнейшему пункту соглашения - разработке новой конституции, в которой учитывались бы права самопровозглашенных республик, Порошенко делает то, что соглашением не предусмотрено. Он издает указ о создании Конституционной комиссии, которой поручается разработать новый Основной закон государства. Однако если минские соглашения предполагают постоянные консультации с ЛНР и ДНР в части, касающейся разработки положения об их статусе, то Порошенко заявляет, что Украина останется унитарной и неделимой, а о переговорах с ополченцами молчит, как могила.

Линию Порошенко, подписавшего минские документы под угрозой военного поражения и под международным давлением, можно понять. Он сделал это против собственной воли. Однако нельзя понять молчание Меркель, которая вроде бы к этому вела дело, а теперь ушла в сторону. Киев позволяет себе издеваться над соглашением с молчаливого согласия Берлина. Уж если продолжать начатое, то именно Ангеле Меркель следовало бы оказывать давление на Киев, чтобы добиться в деле выполнения минских соглашений хотя бы какого-то прогресса. Если же переговоры о статусе ЛНР и ДНР будут Киевом торпедированы, то чем тогда соглашение Минск-2 будет отличаться от соглашения Минск-1?

Не означает ли всё это, что в планы Берлина долгосрочное урегулирование на Украине не входит? Припоминается срочный вояж Меркель в Вашингтон перед встречей в Минске и непонятная позиция администрации США, которая продолжает твердить о российской агрессии, будто и не было никаких минских соглашений.

Неужели вся затея Ангелы Меркель и подключившегося к ней Франсуа Олланда была спектаклем, согласованным с Вашингтоном и устроенным только для того, чтобы спасти украинский режим от военной катастрофы и дать ему очередную передышку? Не сразу верится – вроде бы европейцам война у них под боком не нужна. Хотя как знать? Может быть, Франция и Германия не такие уж и противники военных авантюр, а всё дело в том, чтобы провернуть их быстро, пока никто не опомнился? Участвовали же они в преступной военной авантюре с нападением на Югославию в 1999 году, и это сошло им с рук.

Германия по ряду соображений не участвовала в войне в Ираке, зато не преминула втянуться в агрессию против Ливии, покрыв себя позором. Всегда нужно стремиться понять реальные цели политики Берлина. Реальные же его цели в отношении Украины проясняются по мере того, как проходят дни со времени заключения минских соглашений. Если, несмотря на громкие заявления о необходимости выполнения этих соглашений, Берлин продолжает подыгрывать Киеву в саботаже достигнутых договорённостей, то и героические усилия Меркель в рамках «нормандской четвёрки» предстают в ином свете.

Как теперь уже ясно, Берлин не будет возражать против наводнения Украины американским оружием и военными специалистами. Этот процесс уже идёт, и Германия невозмутимо за ним наблюдает. Странная борьба за мир, не так ли?

Не скрывалось ли за темпераментным напором Меркель в Минске стремление перевести войну на Украине в новое качество? Берлин обеспечил терпевшей поражение украинской армии передышку и дал возможность насытить её вооружениями и иностранными наёмниками. Теперь за несколько месяцев можно создать условия для блицкрига против ДНР и ЛНР. И это, по расчётам Берлина, должен быть блицкриг такой силы, чтобы Россия не успела ничего предпринять.

Не об этом ли шёл разговор Ангелы Меркель с Бараком Обамой перед приездом канцлера Германии в Минск?

Так ли это, покажет ближайшее будущее. Однако если это так, последствия развития событий по плану блицкрига окажутся для Ангелы Меркель и Барака Обамы существенно разными. США не связаны с Россией тесными экономическими связями, в Америке нет пророссийского лобби в промышленности, нет антивоенной оппозиции, способной вызвать серьезные общественные потрясения. Ну снизится ещё больше рейтинг Обамы, только и всего.

Для Меркель ставки куда выше. Она вступает в игру с последим краплёным тузом в рукаве - припасенным обвинением России в возобновлении агрессии. Однако эта карта может не сыграть, уж очень сильно она засалена.

Затеяв совместно с американцами и режимом Порошенко двойную игру, Ангела Меркель рискует навлечь на российско-германские отношения такую беду, какую ей не простят грядущие поколения немцев. Ведь в сценарии блицкрига, который, конечно же, в Вашингтоне уже написан, есть одно уязвимое место – инициаторы новой «молниеносной войны» не просчитывают боеспособность защитников Новороссии и делают ставку на «железо». Эта ошибка будет им дорого стоить. После провала ещё и этой авантюры одной из первых попадёт под раздачу Меркель. Ладно бы только она, громадный ущерб будет нанесен российско-германским отношениям в целом.

В Германии с давних пор бытует выражение «гамбургский счёт». Мало кто знает, что оно родилось в портовых кабаках Гамбурга, где, не считая денег, гуляла матросня со всего света. А когда гулякам приносили счёт, наступало отрезвление, и порой оно бывало тягостным.

Кажется, схожая судьба может постигнуть и нынешнего канцлера Германии.

http://www.fondsk.ru/news/2015/03/10/merkel-i-ukraina-po-gamburgskomu-schetu-32145.html

[Александр Васильевич]

Берлин объяснил отказ Меркель от визита на парад Победы в Москве



Представитель правительства Германии сообщил, что канцлер ФРГ Ангела Меркель решила отказаться от участия в параде Победы 9 мая в Москве из-за ситуации с Крымом и кризиса на Востоке Украины.

Об этом сообщает РИА «Новости».

Ранее в среду немецкая газета Die Zeit сообщила, что Меркель решила не посещать Москву 9 мая для участия в параде Победы, чтобы «не оскорбить украинское правительство». Однако в пресс-службе канцлера сообщили, что Меркель встретится с президентом России Владимиром Путиным 10 мая.

При этом пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Кремле ничего не знают об отказе канцлера Германии посетить парад Победы.

Напомним, глава МИД России Сергей Лавров заявил, что принять участие в торжествах по случаю 70-летия Победы в Москве планируют около 20 зарубежных лидеров, в том числе председатель КНР Си Цзиньпин.

Между тем уже известно, что президент США Барак Обама пока не планирует приехать в мае в Москву на празднование Дня Победы. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Кремль не будет реагировать на отказ Обамы.

Традиционно в Москву на юбилейные торжества по случаю Победы над фашизмом приглашаются лидеры многих государств. Так, в торжествах по случаю 65-летия Победы приняли участие лидеры Германии Ангела Меркель, Израиля Шимон Перес, Китая Ху Цзиньтао, генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд и лидеры других государств. Лидеры США, Франции, Великобритании и Италии отказались от визита в Москву по различным причинам.

http://vz.ru/news/2015/3/11/733837.html

[Александр Васильевич]

В Госдуме оценили «дипломатический трюк» Меркель



В Государственной думе РФ считают, что в вопросе празднования 70-летия Победы канцлер Германии Ангела Меркель действует на два фронта, передает корреспондент ИА REGNUM 12 марта.

Канцлер Германии Ангела Меркель отказалась приехать в Москву на парад 9 мая из-за ситуации на Украине. Однако сообщалось о том, что 10 мая она примет участие в траурной церемонии - возложит венок на могилу Неизвестного солдата.

«Было бы понятно, если б она не приехала вообще: конфронтация по украинскому вопросу между Москвой и Западом сейчас такая, что никто бы не удивился. Но Меркель решила действовать тоньше, можно сказать, „на два фронта"», - такое мнение высказал глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий (ЛДПР) в Facebook.

«Отсутствие Меркель на параде - это, прежде всего, сигнал даже не Москве, а Вашингтону», - считает депутат Госдумы. «Берлин таким образом дает понять, что по-прежнему поддерживает внешнеполитическую линию США, несмотря на возникшие в последнее время разногласия касательно поставок оружия на Украину», - рассуждает Слуцкий. «А вот приезд канцлера 10 числа, на следующий день после парада - это знак именно для Москвы. Знак, что Германия не хочет окончательно разрывать многолетние связи с Россией в угоду сиюминутной геополитической выгоде», - считает он.

«Остается лишь гадать, что могло сподвигнуть Меркель на такой дипломатический трюк. Ведь в итоге получилось классическое „ни нашим, ни вашим". Между тем даже Милош Земан, президент Чехии - страны, которая традиционно в последнее время считается входящей в сферу влияния США, заявил, что своим неучастием в параде „оскорбил бы 150 тысяч советских солдат, отдавших жизни за освобождение Чехословакии"», - отмечает политик.

«Видимо, отношения между Берлином и Вашингтоном далеко не такие безоблачные как кажется. Хочется верить, что в недалеком будущем Германия все же окончательно определится с вектором внешней политики, и он будет гораздо более самостоятельным», - заключил Слуцкий.

http://ruskline.ru/politnews/2015/03/12/v_gosdume_ocenili_diplomaticheskij_tryuk_merkel/

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Меркель стирает из национальной памяти 9 мая 1945 года



 Подозревать канцлера ФРГ Ангелу Меркель в политической неграмотности было бы нелепо. Когда она обвиняет Москву в аннексии Крыма или в агрессии против Украины, глава правительства ФРГ ведет лукавую политическую игру. Она прекрасно знает и о волеизъявлении подавляющего большинства жителей Крымского полуострова, и об отсутствии российских воинских подразделений в Новороссии. Обо всём этом разведывательная служба БНД ей докладывает. И тем не менее Ангела Меркель упорно стоит на своём. Такое поведение можно назвать одним словом - предвзятость.

Вступать с Меркель в дискуссию, указывая ей, к примеру, на вопиющие нарушения международного права Германией, какими были её участие в установлении бандитского режима в Косове или в нападении на Ливию, совершенно бессмысленно. Такие аргументы отлетают, как горох от стенки. Ожидать от фрау Меркель непредвзятости в суждениях о международных делах смысла нет. Ангела Меркель полностью вписалась в глобальный проект нового мирового порядка по-американски, и те незначительные расхождения, которые возникают иногда у её правительства с Вашингтоном, отдают нестерпимым лукавством: они моделируются исключительно ради сохранения имиджа госпожи Меркель у немецких избирателей. Канцлер ФРГ верно служит интересам политики США и никогда не пойдет на размежевание с Белым домом ни в одном серьёзном вопросе.



Между тем упорно проводимая Ангелой Меркель линия на развал отношений с Россией начинает принимать все более отягощающие формы. Её отказ приехать в Москву на празднование 70-летия Победы над немецким нацизмом имеет особое значение. В отличие от некоторых других государственных деятелей, отказавшихся принять участие в торжествах, она представляет побежденную страну-агрессора, причинившую неисчислимые страдания человечеству. А это уже совершенно особый вопрос.

Намерена ли Ангела Меркель продемонстрировать своим отказом, что никакой победы над нацизмом не было? И хочет ли она, приехав на следующий день на возложение венков к Вечному огню, лишь почтить память павших? Павших от чьих рук? Здесь концы с концами у канцлера Германии не сходятся.

В качестве причины отказа главы правительства ФРГ встретить 9 мая в Москве Берлин называет «аннексию Крыма» и «агрессию против Украины». Подобная логика сродни тому, о чём говорится в украинской поговорке «В огороде бузина, в Киеве дядька». Путать великие исторические события с собственными фобиями свойственно лишь политическим пигмеям. Эти готовы даже из мутного убийства праздношатавшегося деятеля российской оппозиции сделать мировую проблему. Однако до сих пор в России воспринимали Ангелу Меркель как видного представителя большого и дружественного немецкого народа. После Победы 1945 года и денацификации Германии нас связало многогранное и взаимовыгодное сотрудничество.

В Москве, конечно, видели, что после воссоединения Германии там началось скрытое возрождение тенденций к доминированию в Европе. И продвижение НАТО на восток в немалой степени инициируется правящими кругами ФРГ, рассчитывающими на то, что рано или поздно в этом обширном военно-стратегическом районе главной силой станет бундесвер. Разговоры об объединенных европейских вооруженных силах возникли не на пустом месте.

Однако масштаб политика может изменяться в зависимости от того, в какие условия он попадает. Скованный зависимостью от чужой воли, он становится способным принимать решения, противоречащие интересам своего народа. История хранит великое множество таких примеров.

Официальный представитель МИД ФРГ Ш.Зайферт невольно допустил оговорку по Фрейду, комментируя решение А.Меркель: «Для канцлера очень важно вместе почтить память и то, что пережили наши народы в годы Второй мировой войны, когда от Германии исходило так много страданий». Он вольно или невольно дал понять, что Германия в важнейшем вопросе оценки итогов Второй мировой войны начинает практиковать «тактику салями» - ликвидацию исторической памяти по кусочку. Сегодня отрезается один из основных «кусочков» - роль Германии как агрессора и роль Красной армии как победительницы.

Для народа России отказ немецкого канцлера приехать на празднование Дня Победы в Москву - это очень серьезный знак того, что скоро в Германии победу над нацизмом признавать откажутся. Немецкий политический класс перемещается в новую плоскость идейно-политического бытия. Немцам вставляют протез искусственной памяти, с которым можно будет бестрепетно шагать заодно с американцами по пути построения нового порядка в Европе.

http://www.fondsk.ru/news/2015/03/12/merkel-stiraet-iz-nacionalnoj-pamjati-9-maja-1945-goda-32188.html

[Александр Васильевич]

Акция «Поздравь Ангелу Меркель с Днем Победы» стартовала в России и Болгарии



В России и Болгарии стартовала акция «Поздравь Ангелу Меркель с Днем Победы», автором которой стал врач Vadim Raskin из Новокузнецка. На своей странице в Facebook он разместил следующее обращение: «Поучаствуем в флешмобе «Поздравь Ангелу Меркель с Днем Победы, раз она не хочет приезжать».

«Покупаем открытку на Почте (или просто распечатываем, кто умеет и у кого есть принтер цветной, свою собственную), пишем свои поздравления от ватников и ватниц, отсылаем по адресу Deutschland, Willy-Brandt-Straße 1, 10557 Berlin Bundeskanzleramt, Fr. Angela Merkel», - приводится сообщение врача в блоге Ярослава Михайлова.

Автор также отмечает, что сообщение на имя немецкого канцлера можно отправить через интернет-приемную на ее сайте Bundeskanzlerin.

«Я связался с друзьями в Болгарии, они идею одобрили. Акция нашла широкую поддержку среди жителей Болгарии и России. Также, желание принять участие в проведении этой акции прозвучали и от жителей Италии, Сербии, Черногории, Македонии, а также США и Канады, - где проживают иммигранты из б.СССР. Я получил в Фейсбуке много писем от граждан этих стран с одобрением этой инициативы», - пишет Ярослав Михайлов.
 
 
http://ruskline.ru/politnews/2015/03/16/akciya_pozdrav_angelu_merkel_s_dnem_pobedy_startovala_v_rossii_i_bolgarii/

[Александр Васильевич]

Немцам не нравится политика Меркель в отношении России



Бывший парламентский статс-секретарь Германии Вилли Виммер считает, что в мире идет борьба за огромные сферы влияния, за доступ к природным ископаемым. В этом соперничестве, прежде всего, принимают участие США, которые считают, что надо покончить с самостоятельностью России. 

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://rusvesna.su/economy/1426688879

[Александр Васильевич]

Шокирующая обложка Spiegel: Меркель в окружении нацистов



 Один из самых авторитетных европейских журналов, немецкий Der Spiegel, вышел с обложкой, на которой смеющаяся канцлер ФРГ Ангела Меркель стоит в окружении нацистских офицеров вермахта на фоне афинских развалин в 19

Многие СМИ назвали эту обложку «шокирующей».

Фотомонтаж посвящен статье о «Четвертом рейхе» и «немецком превосходстве».

В материале говорится о сложных взаимоотношениях Германии и Греции из-за военных репараций, которые требует Греция в связи с нацистской оккупацией и понесенном ущербе в годы Второй мировой войны, однако ФРГ, платить отказывается.

В начале статьи автор прямо заявляет, что в Греции и других странах Евросоюза немцев теперь часто сравнивают с нацистами времен «Третьего рейха» и считают, что Германия снова занимает доминирующую позицию по отношению к другим странам.

Напомним, греки хотят конфисковать всю собственность немецких компаний в стране — в качестве компенсации за преступления нацистов во время Второй Мировой.

Министр юстиции Греции Никос Параскевопулос заявил, что готов подписать соответствующее решение Верховного Суда.



http://rusvesna.su/news/1426967632