Ангела Меркель - "ржавчина железной канцлерин"

[Александр Васильевич]

Бисмарк 200 лет назад предупреждал Меркель



Сегодня исполняется 200 лет со дня рождения первого главы правительства объединенной Германии Отто фон Бисмарка. Корреспондент телеканала Царьград поговорил с экспертами о «Железном канцлере», его политике и отношении к России.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yMtT0n_KzTk

http://ruskline.ru/video/2015/aprel/2/bismark_200_let_nazad_preduprezhdal_merkel/

[Александр Васильевич]

Наталия МЕДЕН

Бисмарк и Меркель? Странное сравнение



 Кому и зачем пришло в голову вернуть в европейскую политику формат Веймарского треугольника? Эта геометрическая фигура, образованная Францией, Германией и Польшей, появилась в 1991 г., будучи логическим продолжением дезинтеграции советского блока. Вскоре, однако, стало очевидно, что собираться вместе незачем - общая всем сторонам треугольника повестка дня отсутствовала. Сходная участь постигла Вышеградскую четвёрку, созданную в то же время в составе Польши, Венгрии, Чехии и Словакии. Интерес к этим дипломатическим забавам постепенно был утрачен. 

И вот почти четверть века спустя повод к реанимации Веймарского треугольника дал украинский кризис. Весной 2014 г. министры иностранных дел трех стран собрались в Веймаре, чтобы выработать единую позицию ввиду предстоявших на Украине президентских выборов. Тогда сошлись на осуждении российской «аннексии» Крыма.  Потом на протяжении 2014 года о Веймарском формате вспоминали ещё дважды: в сентябре состоялась встреча министров по европейским делам, а в октябре встреча министров иностранных дел.

Наконец, в конце марта сего года в Потсдаме собрались министры обороны стран Веймарского треугольника. По итогам встречи объявлено, что три страны готовы взять на себя руководство единой европейской оборонной политикой. Надо понимать, что эта инициатива идёт в развитие предложения председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера о создании европейской армии, что, кстати, нашло живой отклик у министра обороны Германии Урсулы фон дер Ляйен, немедленно подтвердившей готовность немцев такую армию создавать. Идея, впрочем, не нова: она бродила во Франции ещё в середине ХХ века, но тогда создание европейской армии заблокировали Великобритания и Испания.

За встречей министров обороны Веймарского треугольника последовала встреча глав внешнеполитических ведомств, посвященная подготовке к предстоящему саммиту «Восточного партнерства» и, главное, украинскому кризису. Из трёх стран – Германии, Франции, Польши – больше всего в реанимации Веймарского треугольника в связи с украинским вопросом заинтересована Польша, которая, во-первых, имеет свои давние интересы на Украине, во-вторых, выступает проводником там интересов США. Поэтому формат «нормандской четвёрки», где Польши нет, Варшаву не удовлетворяет. Польские лидеры не раз давали это понять, а в Берлине заявляют, что считаются с мнением Варшавы по украинскому вопросу. Не очень понятно, правда, каким образом канцлер Ангела Меркель хочет и польскую точку зрения на украинский кризис учесть, и исходить из того, что безопасность Европы может быть достигнута только совместно с Россией (из заявления Меркель во время её визита в Варшаву в ноябре 2014 г.).



Справедливые слова том, что без России нет безопасности Европы, уже давали повод сравнивать нынешнего канцлера Германии с Отто фон Бисмарком - железным канцлером Второго рейха (он же «неистовый Отто»), объединившим немецкие земли в империю. Однако думать, что период канцлерства Бисмарка был «золотым веком» российско-германских отношений, было бы ошибкой. Конечно, в его письмах к Горчакову есть прочувственно-сентиментальные строки, но их льстивый тон является настолько приторным, что лишь убеждает в неискренности автора. А манёвры Бисмарка во время Берлинского конгресса, способствовавшие тому, что Россию вынудили отказаться от плодов победы над Турцией в войне 1887-1888 годов, только ещё раз это доказывают. Политика Бисмарка по отношению к России была постоянным лавированием в интересах укрепления европейских позиций Германии. В политике, как известно, не бывает благодарности. Так отчего же прусский министр-председатель Бисмарк должен был ощущать себя вечно благодарным России за дипломатическую поддержку Пруссии в деле создания Германской империи? В этом смысле Меркель идёт по стопам Бисмарка – в ней тоже нет благодарности Москве за объединение Германии, которое ведь и воссоединением-то, строго говоря, не было, а было поглощением Восточной Германии Германией Западной.



1 апреля немцы отмечали 200-летний юбилей со дня рождения Отто фон Бисмарка. В публикациях по этому поводу можно было прочитать, что железный канцлер выступал за санкции против России и сдерживал её агрессию в отношении Турции. В таком освещении Ангела Меркель предстала чуть ли не преемницей славных имперских традиций Второго рейха.

Хотя в действительности между политикой двух канцлеров куда больше отличий, чем сходства. Внешнюю политику Бисмарка называли «жонглированием пятью европейскими мячами» - Австрией, Россией, Великобританией, Францией и Германией. Колебания же Меркель между «нормандской четверкой» и Веймарским треугольником меньше всего напоминают жонглирование. Скорее, они говорят о неспособности избрать самостоятельный курс и твёрдо следовать ему. Да и «мячи» в современной Европе слишком разные по весу. К тому же Германия сама остаётся «мячом» в руках заокеанского жонглёра.

http://www.fondsk.ru/news/2015/04/05/bismark-i-merkel-strannoe-sravnenie-32614.html

[Александр Васильевич]

http://www.km.ru/

[Александр Васильевич]

Оппозиция Германии пригрозила правительству судом из-за шпионского скандала



Оппозиция Германии потребовала от федерального правительства предоставить детальную информацию относительно шпионажа Агентства национальной безопасности (АНБ) США, и пригрозила судебным иском в случае невыполнения этого требования.

Партии «Зеленых» и «Левых» требуют предоставить детали запросов АНБ, чтобы понять, что именно ведомство пыталось выяснить путем шпионажа с помощью BND, приводит РИА «Новости» сообщение Welt am Sonntag.

«Если мы не получим отчет, значит, вы защищаете шпионов, которые нарушают закон», — заявила представительница «Левых» в следственной комиссии по данному делу Мартина Реннер, добавив, что правительству страны придется «решать, на чьей оно стороне».

К радикальным мерам призвала также представительница молодежной организации Социал-демократической партии Германии Йоханна Юкерман, которая заявила о необходимости отставки нынешнего главы министерства внутренних дел страны Томаса де Мезьера в связи со шпионским скандалом.

Ранее стало известно, что партия «Левых» также потребовала от политиков, занимавших пост главы ведомства федерального канцлера в последние годы, выступить перед парламентской комиссией по данному делу. В их числе — нынешний глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (1999-2005), глава МВД Томас де Мезьер (2005-2009), Рональд Пофалла (2009-2013) и нынешний глава ведомства Петер Альтмайер (с 2013).

АНБ как минимум с 2008 года шпионило за политиками, чиновниками и концернами в Европе с помощью ресурсов немецкой разведки.

Как стало известно ранее, АНБ пыталось перехватывать данные Европейского аэрокосмического и оборонного концерна (EADS) и франко-немецкого производителя вертолетов Eurocopter, при этом уведомляя немецкую разведку (BND), а та сообщала о переговорах с американскими спецслужбами в ведомство федерального канцлера. Немецкие СМИ написали, что МВД Германии несколько раз давало ложные ответы на депутатские запросы об этом скандале.

Масштабы скандала в полной мере проявились после того, как оппозиционные парламентские фракции обратились с официальным запросом в специальный комитет бундестага, потребовав расследовать деятельность АНБ. Была проведена новая проверка, в ходе которой выяснилось, что почти 40 тыс. запросов об объектах наблюдения противоречат интересам ЕС и ФРГ. В марте об этом проинформировали ведомство федерального канцлера, после чего последовало предписание продолжить проверки.

http://vz.ru/news/2015/5/3/743358.html

[Александр Васильевич]

Немецкие СМИ обвинили Меркель в нарушении клятвы канцлера



Немецкие журналисты обвинили Ангелу Меркель в нарушении клятвы канцлера Германии, причиной стала отсутствие ее реакции на действия американских спецслужб. Об этом пишет обозреватель газеты Rheinische Post Михаэль Брекер.

«Канцлеру следует время от времени вспоминать свою присягу 17 декабря 2013 года. Тогда Ангела Меркель поклялась не наносить ущерба своему народу и чтить Основной закон. Но в контексте ситуации с разведывательной службой BND даже при самых сдержанных оценках трудно не думать о том, что клятва была нарушена», - пишет он, передает РИА «Новости».

Ранее в ходе журналистского расследования, проведенного газетой Süddeutsche Zeitung, выяснилось, что в 2013 году правительство США не давало четкого согласия на заключение так называемого антишпионского соглашения с ФРГ, хотя советник Меркель тогда утверждал обратное.

С точки зрения Брекера, итоги этого расследования приводят к единственному выводу: Меркель и ее помощники тогда просто обманули своих избирателей. США, отмечает он, никогда не планировали подписывать подобное соглашение ни с ФРГ, ни с какой-либо другой страной.

Меркель должна была об этом как минимум догадываться, добавляет Брекер.

С критикой в адрес федерального канцлера выступили и другие немецкие СМИ. В частности, газета Süddeutsche Zeitung, журналисты которой проводили расследование, называет Меркель «канцлером сокрытия истины». Обозреватель журнала Spiegel, в свою очередь, отметил, что Меркель, будучи не только одной из самых могущественных, но и одной из наименее наивных женщин в мире, не могла не знать о заявлениях своего помощника и, следовательно, намеренно лгала.

В конце апреля известно, что АНБ как минимум с 2008 года шпионило за политиками, чиновниками и концернами в Европе с помощью ресурсов немецкой разведки.

В июне 2013 года экс-сотрудник ЦРУ и АНБ США Эдвард Сноуден сообщил СМИ, что крупнейшие американские интернет-компании предоставили ЦРУ и АНБ доступ к своим серверам, что позволило спецслужбам получать любую информацию о пользователях по всему миру.

Кроме рядовых граждан, «под колпаком» оказались главы 35 государств, в том числе канцлер Германии Ангела Меркель.

http://vz.ru/news/2015/5/16/745570.html

[Александр Васильевич]

Германия может оказаться главным проигравшим



Сегодня Германия неожиданно для себя оказалась подвержена сразу всем возможным рискам

Жесткая риторика Меркель на пресс-конференции в Москве 10 мая, а также совершенно безрадостное выражение ее лица после разговора с Путиным могут иметь вполне реальные и очень весомые причины.

Германия все больше рискует оказаться главной жертвой мировых геополитических маневров не только России, но и США. Разумеется, не считая самой Украины, вокруг которой и развивается вся интрига.

Не секрет, что российская внешняя политика очень долгое время имела своим высшим приоритетом сближение с Европой и в особенности с Германией.

И дело здесь не только в традиционности мышления нашей власти. Не только в том, что работа Путина когда-то в этой стране наложила на его мышление серьезный отпечаток. Дело еще и в элементарной исторической памяти.

Дважды Россия и Германия оказывались по разные стороны баррикад, и дважды наступаяя на одни и те же грабли, несли наибольшие потери, а в выигрыше неизменно оказывались англосаксы. Так что попытка изменить мировую конфигурацию сил за счет объединения России и Германии была довольно естественной.

Но, как оказалось, одного желания было недостаточно. Каждая из наших стран в первую очередь преследует свои и только свои геополитические интересы, которые отнюдь не замыкаются друг на друге. Сегодня мы находимся в положении, когда Россия и Германия все больше осознают себя опять скорее противниками, чем возможными партнерами.

И, как это уже бывало в прошлом, Германия опять готова стать главной жертвой Игры, в которой в очередной раз выбрала не ту стратегию.

Можно сколько угодно говорить о том, что Германия имеет ограниченный суверенитет, что вся Европа находится под огромным влиянием США. Это верно, но лишь отчасти. Германия за последние десятилетия сделала огромный шаг к восстановлению своей геополитической полноценности. Она стала ведущей силой Евросоюза, опутала своими кредитными путами практически все остальные страны Европы.

Процесс зашел так далеко, что впору стало говорить о создании Еврорейха, настолько весь ЕС попал в экономическую зависимость от Германии. Отличные шансы на усиление позиций давали и прекрасные межгосударственные связи с Россией.

Но начался конфликт на Украине, и все мгновенно изменилось. Принято говорить, что Майдан подготовлен и спровоцирован со стороны США. И это верно. Но опять лишь отчасти.

Отторжение Украины от России изначально было европейским проектом. Таким же, как до Украины было постепенное распространение влияния ЕС на всю Восточную Европу. Существовало негласное разделение труда. Политикой и экономикой расширения занимается именно ЕС, а США обеспеивают процессу военное прикрытие и при необходимости (как в Югославии) прямое военное давление. А говоря ЕС, мы понимаем именно Германию.

Не случайно все лидеры оппозиции, пока длился Майдан, были постоянными гостями именно в Берлине. Пока речь шла о Восточной Европе, Россия смотрела на этот процесс, хоть и сжав зубы, но относительно спокойно. Но попытки расширить процесс на постсоветское пространство мгновенно были воприняты враждебно.

Фактически можно говорить о том, что США подготовили на Украине для ЕС и в частности Германии отличную ловушку, куда Европа радостно вперлась и не понимает, как из нее выбраться.

Но еще интереснее другой момент. Фактически США никак официально (подчеркиваю, официально. Все главные переговоры велись европейцами) не задействованные в процессе переворота, и тем более не задействованные в Минском процессе урегулирования, могут в любой момент полностью самоустраниться. При любом результате. Хоть отдай Путин Донбасс, хоть займи своими войсками всю Украину до самых западных границ. В любом случае США даже окажутся в выигрыше. В первом случае именно они победят, в последнем покадут всему миру зверский оскал российской военщины.

Хуже всего для США именно текущее невнятное положение дел, но даже оно вполне годится, поскольку разрушающе действует именно на Европу. А деньги из Европы текут в США. А вот у Европы, и в первую очередь, Германии положение куда хуже. Мало того. что режим в Киеве объективно далек обликом от европейских стандартов, что не делает его популярным у евроэлектората, так еще и главное финансовое бремя по стабилизации этого режима лежит именно на Европе (читай, Германии).

Но есть еще два аспекта проблемы, играющие резко против Германии и именно против нее.

Во-первых, те же США всячески препятствуют тому, чтобы кредиторские требования Германии по отношению к своим европейским партнерам-должникам превратились во что-то существенное, способное усилить как саму Германию, так и ее фактическое влияние на ЕС. Любые попытки скупки активов должников блокируются. Даже самый опасный и безнадежный должник Европы - Греция - лишь радостно и довольно нахально ухмыляется, как только разговор заходит о продаже островов в счет государственного долга. В итоге, чем дальше длится процесс, тем более уязвимой становится по факту позиция Германии как кредитора, неспособного к взысканию долгов со своих контрагентов.

Во-вторых, Германию больше, чем кого-либо касается союз России и Китая. Этот союз, помимо всего прочего, впрямую угрожает безопасности экономических позиций Германии в мире. Пока Россия была ориентирована на дружбу с Германией и ЕС, между нашими странами существовало негласное соглашение о том, что Россия никак не будет способствовать Китаю в ликвидации отставания в областях, являющихся стратегическими для экономики Германии. Я говорю о металоведении и высокой химии. Во всех прочих областях Германия давно стала прямым конкурентом Китаю и плавно сдает ему свои позиции на рынке.

Но во всем, что касается сложных металлических сплавов и особых пластиков, применяемых в машиностроении, инструменталке и аэрокосмической областях, преимущество технологическое Германии было и остается пока неоспоримым. Что сохраняет за страной довольно емкую и выгодную нишу в международном разделении труда. Но все может кардинально поменяться, в случае полноценного союза России и Китая.

Несмотря на то, что наша собственная промышленность, что в металлургии, что в химии не сказать, что бодра и сильна, научно-технлогических разработок достаточно, чтобы придать Китаю мощный импульс в развитии обеих отраслей. И вместе с этим похоронить все стратегические преимущества Германии. Это сегодня, пока немецкий инструмент служит в разы больше китайского при вдвое-втрое более выской цене, они не конкуренты. Как только срок службы станет соизмеримым, а цена так и останется ниэе хотя бы раза в полтора, все поменяется. Германия утратит свою уникальность на рынке, а вместе с этим похоронит и все свои амбиции.

Кто-то может сказать. Что Россия поступит неправильно и плохо, нарушив соглашение с немцами. Но, согласитесь, нельзя постоянно играть в одни ворота и быть прилежным "мальчиком для битья", когда все прочие сохраняют верность договорам только до момента их выгодности лично для себя.

Если подвести итог, то сегодня Германия неожиданно для себя оказалась подвержена сразу всем возможным рискам. Потери лица на Украине. Потери перспектив во взимании долгов с евродолжников, что влечет за собой крах идеи Еврорейха. Потери уникальных компетенций на мировом рынке. И это не считая мелких проблем в виде потери российского рынка из-за санкций и прочих "радостей" противостояния.

Любопытно, но с большой долей вероятности Германии придется тащить на себе этот воз в одиночку. Не считать же за полноценного партнера Францию с ее забавным президентом, которого Меркель таскает за собой для придания процессу статуса европейского.

В США начинается очередная президентская компания. И как всегда в таких случаях перед действующей администрацией стоит задача если не исправить все допущенные ранее косяки, то хотя бы сделать морду кирпичом и убедить всех своих избирателей. что она здесь вовсе не при чем. А перед оппозицией стоит задача повевить все проблемы именно на действующую администрацию, а также разрулить проблемы настолько, чттобы их полное исправление можно было поставить себе в заслугу до или сразу после победы на выборах.

Эта предвыборная логика будет объективно толкать США все больше к завершению украинского конфликта любым путем вплоть до полного сливания Киева России. А если не получится (нужно еще и наше на то согласие), то хотя бы обеспечить максимальное дистанцирование от проблемы.

Да уж. Меркель явно не позавидуешь.

http://www.km.ru/world/2015/05/19/protivostoyanie-na-ukraine-2013-2015/758960-germaniya-mozhet-okazatsya-glavnym-proi

[Александр Васильевич]

Меркель исключила возвращение РФ в G8



Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что мероприятий с участием России в формате G8 не будет, пока Москва не будет соблюдать базовые общие ценности, основанные на демократии и верховенстве закона.

«Причиной того, что мы встретимся в Эльмау как “Группа семи”, а не “Группа восьми”, являются события на Украине», — сказала глава немецкого правительства, выступая в парламенте. Меркель имела в виду саммит G7, который пройдет в июне в Баварии без участия России.

«Россия не будет присутствовать на саммите G7 в Эльмау, потому что сегодня мы понимаем G7 как союз, объединенный общими ценностями», – сказала Меркель.

«Пока Россия не признает основы международного права и действует соответствующим образом, возврат к G8 для нас неприемлем», – добавила канцлер. Она напомнила, что мировые политики отказываются признать воссоединения полуострова Крым с Россией по итогам референдума.

Также Меркель затронула тему визового режима для Украины, Грузии и Молдавии. Она заявила, что это также невозможно. Как пояснила канцлер Германии, странам необходимо провести серьезные реформы: «Облегчение визового режима возможно только тогда, когда все предусмотренные в соглашениях меры будут предприняты».

Саммит «большой семерки» пройдет в июне в баварском замке Эльмау. Немецкие политики не раз выступали с предложением вернуться к формату G8 с участием России, отмечая, что от изоляции нет никакого толку.

В марте 2014 г. лидеры США, Британии, Франции, Германии, Японии, Италии и Канады совместно с руководством ЕС впервые с 1996 г. встретились на саммите без РФ.

По материалам НТВ, РИА Нвости, Regnum

http://www.stoletie.ru/lenta/merkel_iskluchila_vozvrashhenije_rf_v_g8_410.htm

[Александр Васильевич]

Меркель видит в отношениях России и Запада непреодолимый барьер





В отношениях России и Запада есть проблемы, которые очень сложно решить. Об этом заявила 7 июня немецкому телеканалу ARD канцлер ФРГ Ангела Меркель "на полях" саммита "семерки" в баварских Альпах.

"В настоящий момент есть барьер, и я не вижу, что он может быть преодолен", - заявила канцлер. При этом она в очередной раз подчеркнула, что Москва остается партнером в решении ряда международных кризисов.

Касаясь темы Минских соглашений, глава правительства ФРГ отметила необходимость их реализации как со стороны РФ, так и со стороны Украины. "Когда все приложат усилия, тогда у нас будет шанс. И это находится в значительной степени, в российских руках, а также, разумеется, и в украинских", - считает она.

Другому телеканалу - ZDF она заявила, что ограничительные меры в отношении России будут сняты в случае устранения причин, по которым они были введены. "Санкции могут быть отменены, когда не будет предпосылок, при которых они однажды были введены, и будут решены проблемы", - сказала она.

Меркель в очередной раз увязала возможность ослабления санкций с выполнением Минских соглашений по урегулированию на востоке Украины. "Если будет реализовываться "Минск", то и санкции будут отменены", - отметила канцлер. По ее словам, ограничительные меры в отношении Москвы - не самоцель, но "являются инструментом для достижения целей".

"Мы всегда говорили: есть связь между Минскими соглашениями и продлением санкций, и соответственно с возможностью их отмены", - сказала Меркель.

Одновременно она признала, что Запад нуждается в сотрудничестве с РФ для решения глобальных международных проблем, таких как конфликт в Сирии или ядерная программа Ирана.

Группа семи (G7) - объединение экономически развитых стран, в которое входит Великобритания, Германия, Италия, Канада, США, Франция и Япония. Основные цели - поиск решений глобальных политических и социальных проблем. В формате "семерки" организация существовала в 1976-1997 годы. После присоединения России объединение получило название Группа восьми. В марте 2014 года в результате событий на Украине и последовавшего кризиса в отношениях между РФ и Западом организация приняла решение вернуться к формату "семерки".

По материалам: ТАСС

http://www.fondsk.ru/news/2015/06/08/merkel-vidit-v-otnoshenijah-rossii-i-zapada-nepreodolimyj-barer-33734.html

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2025946

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Ангела и члены большой немецкой семьи



 «"Ты мне надоел", - сказала она, прекращая сопротивляться»… Как не вспомнить этот старый советский фольклор, слушая выступление Ангелы Меркель на саммите G7 в Баварии. Правда, так в точности Ангела не сказала, но она так подумала, посмотрев на своего американского ухажёра, который, не сводя с неё глаз, бдительно слушал её спич.

Отчего, спрашиваете, Ангела больше не будет сопротивляться своему американскому партнёру? Ну как же! Никто ведь не знает, каким образом бывшую примерную студентку из ГДР и функционерку Единой социалистической партии Германии Ангелу Меркель соблазнило криминальное сообщество, промышляющее международным разбоем и имеющее базу в округе Columbia. Однако факт остается фактом: слабая женщина забыла об интересах большой немецкой семьи и полностью отдалась тёмному промыслу. Среди прочего она принялась помогать главному американскому боссу в рейдерских наездах на Москву, наплевав на обещания собственным избирателям. Да, есть неизведанные психологические глубины в такой самоотдаче другому!

Когда темнокожий босс, поставленный во главе упомянутого сообщества, потребовал от дамы накануне саммита G7 не вмешивать в его с ней отношения большую немецкую семью, то слабая женщина распорядилась отрядить на каждого протестующего немца по 5 полицейских. 20 тысяч мужчин в униформах вместе с собаками добросовестно разогнали членов семьи дубинками и не допустили пред светлые очи гостей. Гостей же в запале гостеприимства транспортировали вертолётами. В результате большая немецкая семья, поглядев на высокие отношения предводительницы с заезжим чернокожим, заткнулась, уныло подумав, что ничем, кроме умыкания у семьи запасов на чёрный день, это кончиться не может.

А ещё босс подговорил Ангелу на годик-другой заняться тем, чтобы «лепить косого» в вопросах международного права, разъясняя повсюду, что их шайка ни в каких агрессиях не замечена, а во всём виновата Москва, которой ни в чём веры нет. Зачем, например, Москва всё время тычет шилом в заднюю часть бедра приёмному сироте Пете Порошенко, из которого шайка решила воспитать домушника. Петя же с детства был нервным, он шила не выносит, от этого и происходят нарушения выстраданного в Минске соглашения.

…И Ангела взвилась: «Кончай нарушать соглашение, – на тысячи километров от швейцарских Альп до Москвы протрубила она. – Иначе санкции не только не снимем, но и, глядишь, добавим». Москва, правда, на эти крики давно не реагирует. Что с такими связываться? Им что ни говори в глаза - всё божья роса…

Еще интереснее выходит у Ангелы с Крымом. Это как с тайной беременностью, о которой нельзя говорить. Босс велел ей известить весь мир о том, что пока Крым сироте Пете не вернут, никакой отмены санкций ждать нечего. Однако слабая женщина понимает, что сирота ни в этой, ни в загробной жизни Крыма не увидит. И говорить о Крыме то, что хочет её чернокожий, ей очень не хочется. Ведь это означало бы для неё ссору с Москвой на все времена, отчего в её немецкой семье может произойти большой облом в самых простых хозяйственных делах. Вот и крутит она вензеля, намекая на тонкие обстоятельства и ускользая от сути. А про Крым – ни гугу. Так и не сказала страшную правду. От этого теперь боязно с боссом наедине остаться. Замашки у него, точнее у подручных его, – те ещё. Сколько кассет с записями личной жизни слабой женщины намотали. Могут на весь мир многосерийный сериал запустить.

Однако немецкая семья со своей стороны тоже ждёт и спрашивает: Ангела, а на фига нам новый американский папа? Что у нас своих отцов нации не хватает? Они нас едва-едва от американских «Першингов» избавили, а дружок твой уже объявил о своих планах в случае чего нам новые ракеты прислать. А тут ещё этот англичанин Кэмерон подсуетился: с радостью, говорит, с наслаждением приму у себя на островах американские ядерные ракеты. Может быть, это он Москву, как ежа, обнаженными прелестями пугает, да только немецкой семье такие разговоры давно не в кайф. Проходили уже. Не слишком ли большое приданое от твоих дружков нам катит? - спрашивают Ангелу члены немецкой семьи.

А что ей ответить? Знает слабая женщина, знает, что плоды её легкомыслия рано или поздно неотвратимо станут явными. Как тайная беременность. Как раз к тому моменту, когда у Украины конвульсии начнутся, и настоящие причины её болезни обнажатся. А она, Ангела, ведь не последняя в длинной очереди тех, кто Украину до конвульсий довёл.

И всё-то это она знает, только поделать с собой ничего не может. А ведь единственный способ жить правильно – это не давать жуликам собою манипулировать. Их много, а ты одна. Вот и набирайся мужества оставаться членом большой немецкой семьи, не имея дел с американской шайкой международных разбойников. Только что-то не складывается...

http://www.fondsk.ru/news/2015/06/09/angela-i-chleny-bolshoj-nemeckoj-semi-33753.html

[Александр Васильевич]

Немцы требуют от Меркель прекратить конфронтацию с Россией



 Около тысячи немцев обратились к канцлеру ФРГ Ангеле Меркель с призывом прекратить конфронтацию с Россией и сесть за стол переговоров.

Как пишет немецкая Süddeutsche Zeitung, активисты мирной инициативы Бад-Тёльц-Вольфратсхаузен направили в адрес Ангелы Меркель Воззвание о мире, в котором резко осуждается продление антироссийских санкций.

По мнению авторов обращения, эскалация противостояния НАТО и России требует скорейшего прекращения наращивания контингента НАТО и его вооружений. Авторы обращения также считают, что необходимо провести мирную конференцию под эгидой Европы с участием Москвы и Вашингтона. Под призывом «Остановить эскалацию! Нет отправке войск и оружия на Украину! Нет войне!» уже подписались почти 1000 человек.

Немецкие пацифисты осудили решение о продлении санкций в отношении России, они высказались против отправки военнослужащих США и американской военной техники на Украину, а также призвали остановить наращивание военного контингента НАТО на территории Европы. Как пишет Süddeutsche Zeitung, сбор подписей продолжается.

«Этой акцией мы хотим стимулировать общественную дискуссию и хоть что-то противопоставить нарастающей военной риторике в политике и СМИ. Война начинается в головах людей, и нельзя этого допустить», — заявил представитель мирной инициативы Андреас Вагнер.

Он считает, что на текущий момент первоочередной задачей является возобновление диалога, который поможет уравновесить интересы всех его участников.

http://rusvesna.su/news/1435399650

[Александр Васильевич]

«Новости Дурдома»: об Ангеле Меркель



26.05.2015. Фрагмент передачи политической сатиры «Дурдом» ( Die Anstalt) на немецком госканале ZDF.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kOeYraf8Cxs

http://ruskline.ru/video/2015/iyul/08/novosti_durdoma_ob_angele_merkel/

[Александр Васильевич]

Страны Запада на проводе



Обама и немецкий лидер обсуждать  насилие в Украина. К сожалению, понять смысл беседы, о которой сообщает TheWashingtonPost, не поможет ни один переводчик. Потому что его попросту нет, содержания этого.

Судите сами.

Президент Барак Обама и канцлер Германии Ангела Меркель обсудили рост  насилия на Востоке Украины вследствие участившихся «российско-сепаратистских» атак.

Белый дом сообщает, что разговор состоялся в пятницу. Во время разговора Обама отметил прогресс в реализации мирных соглашений украинской стороны и вновь заявил, что Россия должна сделать то же самое.

Обама похвалил Меркель за её работу по миграционному кризису, включая её решение снизить давление на границы стран, предоставив убежище сирийским беженцам.

И что? О чём собственно этот разговор? Херь какая-то.

С другой стороны, переводчик здесь и не нужен. Суть звонка Обама - Меркель и так понятна:

«Мы нагнали в Украину кучу своих инструкторов, натаскали и вооружили до зубов укрофашистов, полили всё это сладким соусом из бабла. Теперь, когда всё на мази, 90 000 украинских силовиков стоят у линии разграничения, пора как следует долбануть.

Ммм… ах ну да, там же типа какие-то минские договорённости были. Так. Кто там у нас этим занимается? Тётя Меркель. Надо бы ей звякнуть. Что сказать? Ай, да какая разница! Что-нибудь по ходу пьесы придумаю. Как обычно, Украина хорошая, Россия плохая. А чтобы старушка не обиделась, надо бы про здоровье у неё не забыть спросить.  Что болит-то у неё?  Ах, да у них же там после наших бомбардировок беженцы туда-сюда, кажись, бегут. Вот про это и скажу что-нибудь.»

Что характерно, о том, что сказала немецкий канцлер в этом разговоре, WashingtonPost не сообщает. Молчала, поди, как рыба об лёд.



А что говорить-то? Большой брат и так в теме всех разговоров, всё что ни скажи, прослушивает. Да и что тут вообще можно сказать?? Разве что спросить, как пройти в библиотеку…



http://politobzor.net/show-63082-strany-zapada-na-provode.html

[Александр Васильевич]

Рейтинг Меркель резко упал из-за миграционного кризиса в Европе



Популярность канцлера Германии Ангелы Меркель упала сразу на 4 процентных пункта из-за ее позиции по миграционному кризису в Европе.

Уровень популярности в Германии канцлера по-прежнему довольно высок, однако теперь ее рейтинг составляет 63%. Это самый низкий показатель для Меркель с декабря 2012 года, пишет Reuters со ссылкой на данные телекомпании ARD.

Наиболее популярным политиком в Германии остается глава МИД страны Франк-Вальтер Штайнмайер. Его рейтинг доверия составляет 72%. Поддержка министра финансов Вольфганга Шойбле – 69%.

В пятницу лидер французской оппозиционной партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен обвинила власти ЕС в гибели мигрантов. По словам политика, «мигранты бегут от смерти, которую им принесли наши (французские) руководители», которые участвовали в урегулировании ливийского конфликта (в период президентства Николя Саркози) и сделали «плохой выбор» в отношении Сирии, где нынешнему президенту Франсуа Олланду «следовало бы использовать дипломатию прежде, чем воспользоваться оружием».

В тот же день ООН призвала Евросоюз принять и распределить на своей территории дополнительно 200 тыс. беженцев.

Накануне египетский миллиардер Нагиб Савирис предложил купить у Греции или Италии остров для размещения на нем стремящихся в ЕС нелегальных иммигрантов.

Одновременно президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обвинил Европейский союз в превращении Средиземного моря в «кладбище мигрантов».

Перед этим премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявлял, лидеры стран Евросоюза не контролируют ситуацию с массовым притоком мигрантов в Европу.

В середине августа еврокомиссар по вопросам миграции Димитрис Аврамопулос заявлял, что Евросоюз в настоящее время столкнулся с крупнейшим миграционным кризисом со времен Второй мировой войны. По данным пограничного агентства ЕС Frontex, с начала 2015 года на территорию Евросоюза прибыли 340 тыс. мигрантов. В свою очередь, в ФРГ зарегистрировано до 800 тыс. заявок на предоставление убежища до конца этого года.

По словам канцлера Германии Ангелы Меркель, Шенгенские договоренности окажутся под вопросом, если страны ЕС не смогут прийти к соглашению о справедливом распределении беженцев.

Для того чтобы снизить давление на южноевропейские государства ЕС, на которые приходится основной поток мигрантов, председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер выступил за введение для стран Евросоюза квот на прием иммигрантов в зависимости от объема национального ВВП, численности населения, уровня безработицы и количества иностранцев, которым уже было предоставлено убежище.

http://vz.ru/news/2015/9/4/765117.html

[Александр Васильевич]

Ирина Антонова

Меркель на дне



Стремительно падает популярность канцлера ФРГ Ангелы Меркель на родине. Ее рейтинги на территории Германии достигли исторического минимума. Она впервые «скатилась» на четвертое место рейтинга политиков, составляемого Der Spiegel на основе опросов общественного мнения совместно с телекомпанией ZDF. Обошли Меркель министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, министр финансов Вольфганг Шойбле и федеральный президент Йоахим Гаук.

Кстати, на пятом месте в рейтинге расположился вице-канцлер Зигмар Габриэль, который на днях высказался за возможную отмену антироссийских санкций и улучшение отношений с Москвой. В отличии от русофобки Меркель, этот политик за последнее время добавил 7% к уровню своей популярности.

Сограждане не могут простить фрау ее действия по отношению к мигрантам. «Вполне возможно, последствия своего решения по вопросу беженцев Меркель попросту не продумала», — попытался оправдать канцлерин профессор политологии Университета имени Иоганна Гутенберга в Майнце Юрген Фальтер. Немецкий альтруист почему-то уверен, что репутацию Меркель еще можно спасти, если удастся справиться с наплывом беженцев. Однако если этого не случится до следующего года, то именно ее будут считать виноватой. Меркель и так упрекают в том, что своей миграционной политикой она сломала хребет единой Европе.

Но чудо вряд ли произойдет, слишком долго и целенаправленно шла к своему провалу канцлерин. Кашу, которую заварили в арабском мире США при поддержке ЕС во главе с Меркель приходится расхлебывать европейцам сполна. С начала 2015 года на территорию Евросоюза прибыли уже около 500 тысяч мигрантов, и каждый день их ряды пополняются тысячами вновь добравшихся. При этом основная масса стремится с сытую и благополучную Германию с ее социальными благами.

А тут еще канцлерин добавила масла в огонь, заявив о том, что ФРГ не будет закрывать рубежи и Германия готова принять 800 тысяч беженцев с Ближнего Востока. Слова канцлера звучали как «приглашение ехать всем потенциальным беженцам» в ФРГ. Естественно, у немецких бюргеров лопнули остатки терпения, их фрау перешла все границы.

http://www.segodnia.ru/content/166929

[Александр Васильевич]

Наталия МЕДЕН

Сирия глазами немцев, или Меркель как сфинкс



 Она не любит риск и не слишком изобретательна: чтобы одним словом описать эти черты бундесканцлерин, посол США в Германии придумал прозвище «Ангела-тефлоновая-Меркель» (об этом изобретении заокеанского острослова  в 2010 году сообщал сайт Wikileaks).  Неудачное прозвище. Потому что на самом деле Ангела Меркель – это сфинкс. Она, как никто из современных политических лидеров, умеет говорить загадками. Изречёт нечто, исполненное таинственным смыслом, а дальше это подлежит толкованию, причем совершенно не очевидному… В самом деле, что скрыто за её словами о том, что решение сирийского кризиса «может быть только с участием России и не без России»? Так она высказалась 1 октября  во время своего выступления в Галле, посвященного 25-летию объединения Германии. Что она имела в виду? А догадайтесь! Может быть, немецкий лидер приветствовала начало российской военной операции в Сирии? А может быть, всё как раз наоборот: Россия Западу нужна, но как послушный исполнитель его, Запада, воли и своей туманной фразой Меркель имела в виду, что самодеятельность Москвы с бомбардировками неуместна? Словом, как в детском стишке: то ли принцесса была прекрасная, а людоед ужасный, то ли принцесса ужасная, а людоед прекрасный…



Если для разгадки воспользоваться подсказкой, которую дал министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер, получается, Меркель имела в виду скорее второй вариант.  Во всяком случае, глава германской дипломатии с трибуны  Генеральной Ассамблеи ООН счел уместным предостеречь Россию от односторонних действий в Сирии. Казалось бы, в чем трудно упрекнуть Россию, так это в одностороннем характере своих действий. В период, предшествовавший проведению Генассамблеи, Россия развернула мощную дипломатическую подготовку своей инициативы: было проведено множество официальных встреч, не говоря об использовании иных дипломатических каналов, российский лидер обсуждал сирийскую проблематику с президентом США. Однако… ничего этого немецкий министр в упор не заметил. Зато на официальном сайте его ведомства появился текст совместной декларации, в которой правительства Франции, Германии, Катара, Саудовской Аравии, Великобритании и США выражают глубокое беспокойство усилением российского присутствия в Сирии и в особенности авиационными атаками, приведшими к жертвам среди мирного населения. Безапелляционно утверждается, что эти действия приведут к дальнейшей эскалации, росту экстремизма и радикализации.  Завершается короткая декларация призывом к Российской Федерации немедленно прекратить атаки на сирийскую оппозицию и мирное население и сфокусировать усилия на борьбе против ИГ. Стоит ли удивляться, что текст декларации появился на сайте немецкого министерства на английском языке - и без перевода?  Тут не только удивляться нечему, но и нечего комментировать.

 Что же касается выступления Штайнмайера в Нью-Йорке, то ставшая привычной немецкая манера не впадать в оголтелую критику действий России, а  назидательно журить представляется просто неуместной.  «Чем действовать в одиночку, как это последней сделала Россия, приняв решение о прямом военном вмешательстве в Сирии,  нам нужно политическое участие России в трансформации в Сирии». Мягко стелет, только спать-то будет жёстко.  Израильский премьер Нетаньяху, также выступивший на Генассамблее, очень метко выразился, заявив, что Запад себя обманывает - тигра нельзя приручить и сделать салонным котёнком. Казалось бы, весь опыт западных интервенций в мусульманском мире (от Афганистана до Ливии) подтверждает правоту этого заявления. Однако едва ли не с маниакальной настойчивостью Запад снова делает ставку на свержение законного главы государства и смену режима.

Так что всё-таки, по мнению Штайнмайера, нужно сделать в Сирии, чтобы остановить кровопролитие? Оказывается, прекратить насилие диктатуры Асада и сломить силу «Исламского государства» (ИГ). То есть на первом месте для немецкого министра - устранение Асада. Конечно, об этом заявляется не столь безапелляционно, как привыкли делать англичане, для которых Асад – большее зло, чем «воины джихада» из ИГ, чьи террористические банды разрушили Пальмиру, чьи боевики публично отрубают головы своим врагам с изуверством средневековых палачей… Террористы «Исламского государства» без околичностей заявляют о своем намерении вырезать всех христиан и выкинуть их в море. Что ж, если для англичанина это допустимое зло, то я всё же сомневаюсь, что он лично готов разделить судьбу обреченных террористами сирийцев-христиан.

Немецкий дипломат неуклюжего языка британца избегает, но суть дела от этого не меняется. Запад «великодушно» готов на своих условиях подключить сирийского президента к переговорам по урегулированию, но только затем и только затем, чтобы потом выкинуть его (скажем так) на свалку истории. Допустим, не так зверски, как расправились с Муаммаром Каддафи доблестные борцы за демократию в Ливии. Только какая разница? Вон во Франции уже затеяли процесс над «преступлениями Асада»; о том, как организуются подобные процессы, известно по позорному судилищу над сербами.

«Отрадно слышать, что Россия не медлит, а действует! Нам надо радоваться и благодарить  за то, что российское правительство не жалеет ни денег, ни усилий, чтобы установить мир.  Остается лишь надеяться, что США и другие западные государства возьмут с России пример и вместе будут бороться с ИГ» - таким был один из самых эмоциональных читательских комментариев на статью в Zeit, сообщившую о первых ударах российской авиации по террористическим группировкам в Сирии.



Разумеется, было бы наивным полагать, что так думает большинство немцев.  Особенно в условиях, когда немецкие СМИ запугивают дальнейшим углублением конфликта между Россией и Западом и увеличением потока мигрантов из Сирии в результате… ну, конечно,  ударов российской авиации. Беженцы – это особенно болезненный для немцев пункт. По последним официальным данным, только в сентябре убежища запросили 163 тысячи человек, а по данным министра внутренних дел Баварии Йоахима Херрманна, границу этой федеральной земли пересекли 270-280 тысяч человек. Если летом в потоке мигрантов, нахлынувшем в Германию, большую часть составляли выходцы с Балкан, то теперь это сирийские беженцы. 

По старой привычке держать немцев в узде англосаксы со свойственным им высокомерием указывают немцам на их варварскую ксенофобию: так, канадское правительство официально предупредило своих граждан о нежелательности посещения Восточной Германии якобы по причине активизации там неонацистских настроений.  Разумеется, такое предупреждение адресовано не гражданам Канады (едва ли им в Германии угрожает хоть какая-то опасность), а немецкой элите. Любопытно, что массовые выступления правых в соседней Польше под неприкрытыми расистскими лозунгами канадское правительство не заметило. Впрочем, слепа и глуха не только Оттава: в самой Польше внимание на рост ксенофобских настроений обратила только леволиберальная Gazeta Wyborcza.

И всё же, несмотря на всю пропаганду, многие немцы задают сегодня вопрос: а по какой причине Штайнмайер упрекает в односторонних действиях Россию? Почему он не упрекает США?  «Он [Штайнмайер. – Н.М.] не захотел? Ему нельзя? Если нельзя, то кто ему запретил? И каким образом? Он находится под давлением? Германия тоже под давлением? Кто-то может объяснить, мне очень интересно!» - настойчиво вопрошает на интернет-форуме читатель Spiegel.

Очень интересные вопросы. Увы, риторические.

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/03/siria-glazami-nemcev-ili-merkel-kak-sfinks-35774.html