Ангела Меркель - "ржавчина железной канцлерин"

[Александр Васильевич]

Восстание против Меркель



 34 члена Христианско-демократического союза (ХДС), возглавляемого Ангелой Меркель, написали канцлеру письмо, в котором четко и откровенно заявили о несогласии с политикой властей в отношении мигрантов.

Суть «Письма Меркель» заключается в том, что «политика открытых дверей», проводимая Ангелой Меркель и ее кабинетом, по мнению авторов этого документа, противоречит как европейским, так и немецким законам. Поэтому значительная часть христианских демократов с ней не согласна.

Под резкой критикой в адрес канцлера подписались 34 депутата бундестага от ХДС из 8 немецких земель: Берлина, Саксонии, Гессена, Тюрингии, Рейнланда-Пфальца, Бадена-Вюртемберга, Мекленбурга-Передней Померании и Шлезвига-Гольштейна. Есть среди подписантов и известные политики. Например, Свен Риссман возглавляет берлинскую фракцию ХДС в бундестаге.

«Уважаемая госпожа канцлер, — начинается „Письмо Меркель“, — мы обращаемся к вам с огромной тревогой за будущее нашей страны и всей Европы. На наших глазах сейчас в Германию каждый день прибывают тысячи человек. Поток беженцев с каждым днем становится все менее контролируемым».

Авторы письма обращают внимание адресата, что, кроме сирийцев, в Германию приезжает все больше выходцев из Албании, Афганистана, Пакистана и Африки.

Депутаты бундестага написавшие письмо, так же, как большинство немцев приветствуют гостей и их культуру, но подчеркивают, что возможности Германии не безграничны. Особенно сильному давлению подвергается сейчас система социальной защиты ФРГ.

Авторы «Письма Меркель» отмечают, что политика правительства в миграционном вопросе отвечает представлениям о христианском милосердии, но она зашла слишком далеко.

«Возможности Германии уже достигли предела, — говорится в „Письме“, — а в отдельных населенных пунктах и территориях этот предел уже преодолен. Тем не менее, ближайшие недели и месяцы поток беженцев будет не ослабевать, а возможно, еще больше нарастать».

Ситуацию осложняет и то, что уже сейчас ясно, что в обозримом будущем большинство мигрантов не сможет интегрироваться в немецкое общество, потому что они выросли, воспитывались и жили с иными по сравнению с западными ценностями.

Сомневаются авторы «Письма Меркель» и в одном из главных аргументов сторонников политики открытых границ, а именно — в том, что при помощи приезжих из Азии и Африки удастся ликвидировать дефицит рабочих рук в быстро стареющей Германии.

Все действия канцлера и ее министров пока не привели к ослаблению потока мигрантов, захлестнувшего ФРГ. В осложняющейся с каждым днем ситуации депутаты винят Ангелу Меркель. Для решения кризиса они требуют от федерального правительства выполнения программы из пяти пунктов:

1. Выполнение законов Евросоюза и Германии в отношении беженцев, прибывших из третьих, так называемых «безопасных» стран, проживание в которых не угрожает жизни.

2. Усиление помощи Греции и Турции с тем, чтобы убедить Грецию и Анкару усилить контроль на границах в надежде, что это уменьшит численность беженцев, проходящих через эти страны.

3. Усиление помощи беженцам в соседних с Сирией странах: Турции, Ливане и Иордании. Причем, кроме поставок продовольствия, следует уделять большое внимание и вопросам здравоохранения и образования.

4. Посыл четких и недвусмысленных сигналов в вышеупомянутые страны о том, что возможности Германии по приему беженцев не безграничны.

5. Ускорение депортации лиц, которым отказано в праве нахождения на территории Германии. Авторы письма считают, что те мигранты, которые покинули свои дома не по политическим, а экономическим причинам, не имеют права находиться в Германии и должны вернуться домой.

http://rusvesna.su/news/1444290995

[Александр Васильевич]

Ростислав  Баталов, Русская народная линия

Европа, куда тебя ведёт «мамаша Меркель»!



Колонизация Европы, которую целенаправлено и весьма агрессивно проводят последователи ислама с новой так называемой «беженской» тактикой, заставляет моё сердце чаще биться и приступить к анализу происходящего без толерантных ужимок и приседаний. Убийственный удар по Европе нанесла в первую очередь канцлер ФРГ Ангела Меркель, которая сердечно пригласила весь арабский мир и Африку в Европу. Поэтому беженцы-мигранты шли через все границы с плакатом «Mom Merkel» (мамаша Меркель).

Поэтому мои слова обращены прежде всего к этой даме.

Madam «Mom Merkel», Германия проиграла Первую мировую войну - результатом был Версальский договор, подписанный 28 июня 1919 года во Франции (в золотом эквиваленте репарация составила 100 000 тонн золотом и последний взнос Германия заплатила 4 октября 2010 года).

Вторая мировая война закончилась безоговорочной капитуляцией Германии и Потсдамским договором 2 августа 1945 года (в золотом эквиваленте репарация составила 20 000 тонн золотом). К тому же 14 миллионов немцев были принудительно выселены из Восточной Пруссии, Судетов, Силезии и венгерской Трансильвании. Из этих 14 миллионов вынужденных переселенцев - гражданских людей - в пути погибли 2 миллиона совершенно невинных людей.

Спрашивается: какую войну проиграла Германия сегодня, если мы должны принять миллионы так называемых «беженцев», которых мы должны за свой счет кормить, поить, дать им крышу, а партия «зелёных» и пастор Евангелической церкви Ульрих Вагнер предлагают нам еще удовлетворять и оплачивать их сексуальные потребности. Мы должны выплатить им репарацию неизвестно за что в десятках миллиардах евро.

Спрашивается: какую войну проиграли немцы и как называется этот капитуляционный договор, согласно которому Германия обязуется принять миллионы африканцев и арабов, которых по ошибке называют «беженцами», а известный венгерский священник римско-католической церкви епископ Лазло Кисс-Риго честно и откровенно сказал: «Это - не беженцы. Это вторжение. Они приезжают сюда с криками "Аллах Акбар" (Аллах велик)». Епископ добавил к этому: «Это вторжение мусульман в Европу. Многим из них не нужна никакая помощь - у них есть деньги. Они отказываются от еды, предлагаемой им. А сколько мусора они за собой оставляют! Большинство из них ведет себя крайне высокомерно и цинично».

Политическую потенцию демонстрируют сегодня только считанные единицы политиков в Европе. Таковым является премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, назвавший толпы арабских «искателей лучшей жизни» захватчиками, которые насильственно оккупируют Европу с паролем «Алла хаббар!»: «Наши границы, как и наш образ жизни, основанный на уважении законов, находятся под угрозой. Опасность нависла над Венгрией и Европой. Все происходящее выходит за пределы допустимого. Нас просто завоевывают. Европа каждодневно подвергается вторжениям. А захватчикам нельзя давать убежище», - заявил премьер-министр.

Выходцы из Ближнего Востока и Африки буквально колонизируют страны Евросоюза, привнося в них свои средневековые исламские традиции и обычаи, которые очень далеки от европейских норм. И такие события, как массовые побоища и поножовщина на почве разночтений в Коране (между суннитами и шиитами) происходят повсюду. Это было продемонстрировано в событиях, которые произошли в немецком городе Зуль. Драки между мигрантами и немецкой полицией, насилия в лагерях для мигрантов становятся регулярными и принимают всё более зловещий характер. И можно себе представить, что это только начало и нас, европейцев, ожидают очень «весёлые и приятные» времена.

Эта гигантская волна нелегальных мигрантов из Африки и Ближнего Востока в государства Европы напоминает времена эпохи переселения народов. Только сегодня ситуация намного опасней, чем это было в период с IV по VII века в эпоху Великого переселения народов. На эти четыре столетия приходится пик миграционных процессов. Тогда не было еще таких технологический достижений, которые есть сегодня. Мы живём в постиндустриальном обществе, наполненном всевозможно всяческим оружием, начиная химическим и бактериологическим, кончая ядерным. К тому же имеется множество атомных станций, представлящих огромную опасность, если они будут атакованы недовольными и отчаявшимися мигрантами-террористами.

Миллионы мигрантов стремятся в Европу с мечтой найти работу по своей профессии. Какая-то часть из них, очень небольшая, найдёт такую работу. Но в Европе нуждаются в людях на непривлекательные рабочие места. Многие мигранты с хорошим образованием и практическим опытом не смогут получить работу по своей специальности. Просто потому, что эти места уже заняты местными специалистами. И тогда эти мигранты пополнят непрменно ряды технологических террористов и киберпреступников. И можно быть абсолютно уверенным в том, что в Германии очень скоро появятся десятки смертоносных «Чернобылей».

Думала ли мадам «Mom Merkel» об этом, когда сердечно приглашала мигрантов в Германию?

Меркель настоятельно требует от немцев политкорректно радоваться прибытию в Германию миллионов мигрантов и упивается своей благородной ролью спасителя, но не понимает предстоящего кошмара, который обрушится на наши головы в ближайшем будущем от слов и действий это сердобольной дамы. Как говорися - не дано! Выступая на пресс-конференции в Берлине 7 сентября, мадам «Mom Merkel» сказала: «Я рада, что для многих людей за рубежом Германия ассоциируется с надеждой». Но ведь так может радоваться и полуумный владелец ограбленного магазина, говоря, что он очень рад, что его товары показались преступникам лучшими в Европе. Более того, мадам «Mom Merkel» выступила с критикой тех, кто не хочет принимать мигрантов. Таким некорректным оказался для неё премьер Венгрии Виктор Орбан. Орбана активно поддержали руководители Словакии и Чехии.

Бывший президент Чехии Вацлав Клаус опубликовал в немецком издании Die Welt авторскую заметку, в которой заявил, что поведение канцлера Германии Ангелы Меркель спровоцировало приток беженцев в ЕС. «Мигранты следуют призыву ответственных европейских политиков. Они все верят обещанию возможности жить в Европе. Такие политики, как Ангела Меркель и Йоахим Гаук, своими высказываниями их в этом поддерживают. Может быть, они считают свои приглашения положительным, гуманным жестом. Но это не так. Напротив, это медвежья услуга Европе. Мигранты будут интегрироваться в европейское общество несколько поколений, а их массовый приток в Европу будет иметь плачевные последствия. Это роковая ошибка», - пишет Вацлав Клаус.

Действительно, человек в здравом уме не может не понимать всю гибельность нашествия на свою территорию огромных толп полудиких мигрантов.

Беженцы, или точнее, захватчики, - это социальный динамит, который разнесёт в клочья всю Европу и уничтожит европейскую цивилизацию. А это означает, что мы стоим на пороге социо-культурной смерти Европы.

Очень характерная надпись, которую вывесили эти беженцы-мигранты на территории Германии, подтвеждает этот мрачный прогноз. EUER KINDER WERDEN ALLAH BETEN ODER STERBEN (ваши дети будут молиться Аллаху или умрут - написано на немецком языке со страшными граматическими ошибками).

Саудовская Аравия (арабская страна и находится совсем рядом) не допускает к себе своих единоверцев, аргументируя свою позицию тем, что она полностью исламизирована. Поэтому сирийцы должны отправляться туда, где предстоит исламизация. И реакция на рост числа мигрантов-мусульман, прибывающих в Западную Европу с Ближнего Востока, была следующей: так как основная часть мигрантов осядет в Германии, то надо построить в Германии 200 мечетей. И предложили это Меркель. А наша милая «Mom Merkel» уже несколько раз призывала немцов - приветствовать разнообразие и привыкать к силуэтам мечетей в немецких ландшафтах. Думаю, что она с радостным сердцебиением согласится на это предложение имамов Саудовской Аравии.

^{Меркель в объятиях боевиков-террористов «Исламского государства».}


Посмотрите на лица этих мигрантов - ничего беженского на этих лицах не написано. Это воины Аллаха, прибывшие в Европу с целью исламизировать народы Европы.

Мигранты бьют на жалость, детей несут на плечах - как же их не пожалеть! Ну не стрелять же по выставленным вперед детям!

Но среди беженцев встречаются разные люди и под видом беженцев Европу наводняют хорошо обученные и прошедшие через «горячие точки» исламисты. Среди действительно обездоленных и гонимых людей выделяются молодые люди с явной военной выправкой. Как бывший кадровый офицер я вижу это сразу - в их глазах нет страха и обреченности. Они спокойны и уверены в своей силе. И действуют по заранее утвержденной программе.

Еще в феврале 2015 года в прессе было сообщение о том, что полиция перехватила телефонные разговоры лидеров «Исламского государства», из которых стало ясно, что они планируют отправить в Европу беженцев на лодках через Средиземное море. Под видом беженцев проберутся в Европу 500 000 джихадистов, которые должны будут поднять бунт в лагерях беженцев в Европе и устроить здесь хаос. Следствием этого, по планам лидеров „Исламского государства", произойдёт полная исламизация Европы и будет создан Исламский Xалифат.

При таком гигантском количестве мигрантов и полном отсутствии документов, которые они сами уничтожают, не представляется возможным установить, чем эти молодые люди занимались ранее. Большая часть тех, кто выдаёт себя за беженцев - молодые динамичные люди, спортивного телосложения, благоверные мусульмане, у них много денег. Они хорошо организовыны и двигаются к границам Евросоюза по ранее выверенным маршрутам. И нет никакого сомнения в том, что среди них есть исламские радикалы, которые еще недавно отрезали головы европейцев и своих оппонентов в аравийской пустыне и собираются делать то же самое, но только еще в больших масштабах в Европе.

Очень характерен пример с мигрантом Осама Абдул Мохсен. Венгерская журналистка Петра Лазло сбила его с ног, когда он пытался, посадив сына на плечи, оторваться от венгерских полицейских, убегая из лагеря для беженцев Реске. Журналистку Лазло уволили за это с работы, а Мосхен стал известен на весь мир благодаря  этому сюжету. Он рассказал в интервью, что террористы ИГ его преследовали и поэтому он пустился в бега. В итоге он получил должность тренера в одном из испанских футбольных клубов.

Спустя несколько дней сирийские курды из партии «Демократический союз» выпустили официальное заявление, в котором сообщили, что Мосхен является боевиком «Аль-Каиды» в Сирии. В качестве доказательства они привели снимок экрана (скриншот) с его удаленной странички в одной из социальных сетей. Там Мосхен сам сообщал об участии в деятельности террористической группировки. Кроме того, сирийские курды обвиняют Мосхена в убийстве курдов в городе Эль-Камышлы в 2004 году. Тогда погибли 50 представителей этого народа.

Вот еще один «бедняжечка»-мигрант. Британское издание Sunday Express опубликовало материал о Лэйте Аль Салехе (Laith Al Saleh) - человеке, лицо которого обезображено шрамом. Он назвался штукатуром, но выяснилось, что он террорист ИГ. Характерный шрам позволяет нам видеть, что это один и тот же человек. Зачем он сбрил бороду и перебрался в Европу, где ему мадам «Mom Merkel» будет платить 670 евро в месяц? Высокопрофессиональные немцы-штукатуры в Германии сидят без работы, а воину Аллаха кто-то даст работу? Задавала ли мадам «Mom Merkel» самой себе этот вопрос?

Такие политики, которые не умеют думать исторически и стратегически, но авторитарные и влюблённые во власть как мадам «Mom Merkel» и Йоахим Гаук, хорошо усвоившие только тактику политических игр и интриг, импортируют в Европу гражданскую войну из Ближнего Востока и Африки, которая закончится полным уничтожением европейского христианского континента и гибелью сотен миллионов людей. Эти политики или сами не понимают, что они делают, или они хорошо служат какому-то вышестоящему господину. Интересно, кому именно?

http://ruskline.ru/special_opinion/2015/10/evropa_kuda_tebya_vedyot_mamasha_merkel/

[Александр Васильевич]

Скандал в Германии: «Меркель в чадре» как образ разжигающий ненависть



Немецкий телеканал ADR изобразил канцлера Германии в чадре, однако зрители после этого обвинили канал в антиисламизме.

Образ Меркель в чадре был показан фоном в программе Bericht aus Berlin, в которой обсуждался вопрос беженцев.

Зрители посчитали, что изображение канцлера Германии напоминает образы, которые использует антиисламское движение ПЕГИДА (PEGIDA, «Патриотические европейцы против исламизации Запада»).

«Что это было вчера в Bericht aus Berlin? Особенно в первом сообщении? Показать Меркель в чадре может только ПЕГИДА», — написал в Twitter Daniel Guggeis.

«Нет, это не блог Politically Incorrect (популярный в Германии блог, посвященный вопросам миграции, который часто обвиняют в исламофобии — ред.), это серьезные новости о — Bericht aus Berlin от ARD. Совсем не к месту!» — пишет Ali Baş.

Находились, однако, и те пользователи, которые не нашли в действиях канала ничего предосудительного.

«Дорогая программа Bericht aus Berlin. Вы не должны оправдываться. Все политически корректно, и сатира, в конце концов, еще не запрещена», — пишет Patrick Rau в Facebook.

В свою очередь телеканал обвинения опроверг, подчеркнув, что изображение было призвано «привлечь внимание людей».

«Мы приветствуем многочисленные критические замечания по поводу графики во вчерашнем репортаже из Берлина, к сожалению, не все одобрили наш образ канцлера или даже неправильно его поняли», — говорится в заявлении телеканала.

http://ruskline.ru/politnews/2015/oktyabr/07/skandal_v_germanii_merkel_v_chadre_kak_obraz_razzhigayuwij_nenavist/

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Меркель в Анкаре. Умейте читать между строк



 В январе 2015 года президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, измученный бесконечными проволочками Евросоюза в переговорах о вступлении Турции в ЕС, заявил: «Если в ЕС думают, что Турция будет умолять о своём вступлении в эту структуру, то они ошибаются». Для того чтобы понять, что вызвало столь раздраженную реплику турецкого лидера, нужно припомнить историю «сватовства» Турции, стремившейся к брачному союзу с ЕС.

60 лет назад Турецкая Республика, оказавшая существенную помощь в восстановлении Германии своими гастарбайтерами, решила, что заслужила членство в западном сообществе и подала заявку на вступление.

Европейские демократии не могли с порога отвергнуть «сватовство» низкопородного жениха и в 1964 году заключили с Анкарой соглашение об ассоциации. Однако дальше всё стало развиваться по законам демократического лицемерия. Для Европы Турция – это дикая страна, такая же дикая, как Россия. Зачем она нужна в Евросоюзе? Еще в качестве «пушечного мяса» в НАТО – куда ни шло. Но в культурном семействе… Увольте-с.

Поэтому, как говорится, жениху прямо не отказали, но и в дверь не пустили. После целого ряда проволочек в 1999 году (через 35 лет!) наконец предоставили Турции статус кандидата. Еще через 7 лет, в 2006 (!) году, начали переговоры о ее вступлении в ЕС, но переговоры эти идут с издевательской пометкой open end - без обозначения финишной даты.

Основными противниками вступления турок в Евросоюз являются французы и немцы, полагающие, что турецкие власти не соблюдают принципы демократии. Перечень претензий к туркам был изначально обширным, но те шаг за шагом пересматривали свое законодательство и сегодня противникам их вступления приходится нелегко. Формальных зацепок почти не осталось, а объяснять претендентам, что значительная численность населения Турции изменит баланс сил в представительных европейских учреждениях, не хочется. По присоединении к ЕС 70-миллионное турецкое население позволит иметь второе по величине представительство в Европарламенте. Да ещё, согласно демографическим прогнозам, Турция к 2020 году обгонит по количеству населения Германию.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что в 2007 году, когда переговоры уже шли, Николя Саркози, будучи кандидатом в президенты, сообщил, что «у Европы есть определенные границы, и далеко не все страны могут стать ее полноправными членами, это касается и Турции, которой нет места в Евросоюзе; безграничное расширение ЕС может привести к разрушению европейского политического союза».

А будущий председатель Европейского совета Херман Ван Ромпёй ещё раньше сказал: «Турция — не часть Европы и никогда не станет ее частью. Расширение ЕС за счет Турции не может быть приравнено к любым расширениям, имевшим место в прошлом. Универсальные ценности, которые воплощают могущество Европы… потеряют силу с присоединением большого исламского государства — такого, как Турция».

Что уж говорить о немецких политиках, которые год за годом выкатывают Анкаре претензии в «несоответствии». Особенно в этом преуспевает ХДС и возглавляющая эту партию Ангела Меркель. Там, видимо, уговорили сами себя, что Турция никогда не должна стать членом ЕС. Туркам приписывают и религиозную нетерпимость, и нерешенность национального вопроса (курды), и драчливость, и нечестность. Что думают об этом турки, глядя на заигрывания немцев с нацистским режимом на Украине, отдельный вопрос.

В общем, у просвещенных европейцев к турецкому жениху отношение, откровенно говоря, кислое, и оно оставалось бы таким всегда, если бы не беженцы из Ирака, Сирии и Северной Африки. Жених оказался главной фигурой, которая обеспечивает переправку беженцев в Европу, и без него не обойтись в их возвращении на родину.

Пришлось пересматривать свое принципиальное отношение к его недостаткам. В Европе появилась мысль: а может быть, жених не так уж и плох? Сначала провели с Анкарой переговоры в Брюсселе и вроде бы добились от Турции согласия на торможение миграционных потоков. Однако в силу большого количества неопределенностей решили, что «клиента нужно додавливать». Надо его поманить перспективами вступления в европейскую семью, ослаблением визового режима, а уж потом запрячь по полной программе.

Деваться некуда. Накинула на себя Ангела Меркель наряд политической свахи и засобиралась в Анкару. Хотя перед отъездом соблюла обряд верности своим принципам и публично заявила, что выступает против полноценного членства Турции в ЕС. С тем и отбыла в минувшие выходные к потомкам славных янычар.

Фрау федеральный канцлер, видимо, запамятовала высказывание Эрдогана, с которого мы начали свою статью. Ведь на самом деле между строк этого заявления надо было читать: «Вы ещё слезами умоетесь». Однако Ангела не прочитала и поехала.

Тут всё и началось. Турецкий президент не стал вести переговоров с немецким канцлером, ограничившись лишь формальной встречей перед её отъездом. Хотя все знают, кто в турецком доме хозяин. Вот если вести переговоры с российским президентом, то тут солирует Эрдоган, премьер Давутоглу ассистирует. А с Меркель всё по-иному. Видно, гордый жених не забыл, какие нелестные эпитеты использовала его гостья в адрес Турции, и решил этого не скрывать. Пробил его час. Поток беженцев в Европу не иссякнет, пока идёт война с «Исламским государством». И чем многолюднее этот поток, тем весомее роль Турции в европейской политике, предполагающей возврат большого количества беженцев на родину. ЕС намерен вернуть всех, кого признает нелегально проникшими на свою территорию, но многие ли из беженцев появились в Европе легально? Значит, и обратное движение должно быть почти таким же массовым, а воротами для него может стать только Турция, подписавшая с Евросоюзом соглашение о реадмиссии. Подписать-то она его подписала, но выполнять не торопится. Теперь это для неё рычаг, который она использует в полной мере.

И вот явление свахи на турецкой сцене. Эрдоган сваху к себе практически не допустил, но, смирив гордость, она стала уговаривать премьер-министра Давутоглу: «Вы уж нас не подведите, голубчик, сделайте милость. Установите контроль на своих границах, постройте для беженцев лагеря, а в обмен получите несколько миллиардов евро помощи. Начните, пожалуйста, выполнять соглашение о реадмиссии беженцев. А мы за вас молиться будем, и может быть, даже насчет безвизового въезда ваших граждан подумаем. Я самолично помогу вам с европейским домом сблизиться. К примеру, сообразим вам какое-нибудь красивое «привилегированное партнерство», совсем не хуже полноправного членства будет. Полноправное членство мы бы и рады предоставить, только сейчас никак не время…»

Однако представители жениха были холодны, как лёд. Хуже того, они были возмущены.

«Какое такое привилегированное партнерство? - на высоких тонах спросил турецкий министр по европейским делам Эгемен Багис. - Что это вы, сударыня, выдумали? Когда мы шесть лет назад переговоры начали о вступлении в ваше семейство, никаких таких партнерств не значилось. Извольте соответствовать! Я даже обидеться могу!» Так и сказал: «Мы не рассматриваем такой вариант серьезно, поскольку он не имеет юридической основы. Временами я чувствую себя оскорбленным тем, что нам предложили нечто несуществующее».

Опять же надо читать между строк заявления турецкого министра: «Были бы мы полноправными членами ЕС, не было бы у вас сегодня этих проблем. А теперь получите…»

И это только начало. Будучи настоящим мужчиной, Реджеп Тайип Эрдоган галантно вёл себя при прощании с немецкой дамой и даже отметил «значительный прогресс в отмене виз между Германией и Турцией». А вот насчет возвращения беженцев ничего не сказал. Ведь что означает реадмиссия этих несчастных в Турцию? Там уже имеется 2,5 миллиона сирийцев во временных лагерях. Если вернуть из Европы хотя бы еще полмиллиона (а Европа постарается вернуть больше), то где они окажутся? Война в Сирии и Ираке только разгорается, значит, по пути на родину они снова осядут в Турции. То есть добавят к уже имеющимся проблемам с беженцами новые проблемы.

Нет, не похоже, что зазывания свахи имели успех. Не помчится Турция сегодня сломя голову в ЕС, не пойдет у еврограндов на поводу, а будет наблюдать, как растут стены из колючей проволоки между государствами ЕС и вскипает жгучая лава в лагерях беженцев.

Может быть, и вправду не надо было столь высокомерно мучить Турцию глупыми проволочками? Сегодня Турция, конечно, может запустить в действие соглашение о реадмиссии и даже пообещать усилить контроль за потоком беженцев, но пойдёт ли дело дальше обещаний? Эрдоган и Давутоглу не боги, чтобы остановить инфильтрацию сотен тысяч человек в Европу, да и соглашение о реадмиссии в конце концов можно исполнять в час по чайной ложке.

Короче говоря, серьезных перемен в ситуации с беженцами в Европе не предвидится. В политике это называется «подлежащими прогнозированию последствиями ошибочных решений». Не спрогнозировали последствий саботажа вступления Турции в ЕС. Не научились читать между строк заявления турецкого президента.

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/20/merkel-v-ankare-umejte-chitat-mezhdu-strok-36210.html

[Александр Васильевич]

Ирина Антонова

Квёлый пряник из Брюсселя



Не видать Турции членства в ЕС. Даже, несмотря на то, что немецкий канцлер Ангела Меркель пообещала Анкаре в обмен за помощь в блокировке нашествия беженцев в перспективе заветное место в рядах "еэсовцев". Дело, конечно, в нежелании Брюсселя не пускать Турцию в святая святых. А в качестве предлога выступает Кипр, который, как известно, является основным противников членства Турции в Евросоюзе. Кипрские власти уже заявили, что намерены продолжать блокировать новый раунд переговоров о вступлении Турции в Евросоюз, так как Анкара не прикладывает необходимых усилий для поддержания переговоров между разделенными частями острова.

Непримиримость Кипра вполне понятна, учитывая, что остров разделен с 1974 года после вооруженного вторжения Турции при попытке присоединить остров к Греции. Оккупированными оказались 37% территории Кипра, в 1983 году была провозглашена Турецкая республика северного Кипра. Соответственно, ее признала только Турция.

С другой стороны некоторые уступки со стороны Никосии все-таки наблюдаются, но они незначительные и вряд ли сдвинут дело с мертвой точки. Постоянный представитель Кипра в ЕС Корнелиос Корнелиу заявил в эфире местного радио, что правительство Кипра может согласиться на переговоры ЕС с Турцией по вопросам экономики и денежно-кредитной политики. Он также отметил, что данные вопросы не являются теми пунктами, которые Кипр «заморозил» ранее.

Анкару давно раздражает тягучий процесс по вступлению в ЕС. Заявку на членство в ЕС Турция подала еще в 1987 году. А переговоры о вступлении начались только в 2005 году. С тех пор стороны согласовали 14 из 35 технических пунктов, которые должна выполнить Анкара, чтобы достичь необходимых для членства в ЕС стандартов. Остаются заблокированными еще 17 пунктов, а по четырем ведутся переговоры.

Между тем, Турция является транзитной страной для мигрантов из Сирии, Афганистана и Ирака, которые стремятся в сытые европейские страны, прежде всего, Германию и Австрию. И, конечно, Анкаре выгодны те проблемы, которые гарантируют ЕС толпы беженцев. В самом Брюсселе прекрасно понимают, что турецкие власти могут уменьшить поток мигрантов, усилив пограничные кордоны.

Однако в ЕС продолжают ломать комедию, пытаясь поманить Турцию заплесневелым пряником. Все это чревато новыми проблемами для стран Евросоюза, ведь Анкара не станет из благотворительности спасать Европу от нашествия беженцев.

http://www.segodnia.ru/content/167765

[Александр Васильевич]

Андрей Федяшин

«Меркель – в Сибирь, Путина – в Берлин»

Даже товарищи по партии критикуют канцлера ФРГ за «политику открытых дверей»



Ох, надолго запомнит канцлер ФРГ Ангела Меркель эту осень. И необдуманно брошенные ею слова. И общеевропейский кризис с беженцами. И объявленную ей было в сентябре «Willkommen politik», то есть «политику открытых дверей» для так называемых «сирийских беженцев». Кавычки – по той простой причине, что, как сейчас выясняется, в общей массе, они отнюдь не составляют большинства, а даже наоборот.

О трудной осени Меркель – немного позднее, а пока хорошо бы разобраться в масштабах миграционного нашествия на Старый Свет с многочисленных «мусульманских территорий», в которые США и их европейские союзники по НАТО превратили некогда спокойные государства. Собственно, сколько точно с начала этого года и по октябрь прибыло в «добрую старую Европу» искателей покоя, безопасности и счастья из стран подожженного арабского востока и примыкающих к ним, никто сегодня не скажет. В области подсчета беженцев происходят совершенно поразительные арифметические кульбиты. Прямо скажем, подозрительно странные. Вот, судите сами.

Не далее как 13 октября европейское пограничное агентство «Фронтекс» обнародовало очередную сводку о числе пересекших границу. По «бумагам» получалось, что с января по конец сентября на территорию государств ЕС прибыло 710 тысяч человек. Но при этом последние данные снабдили специальным «пояснением»: статистика, может быть, и не совсем верна, поскольку управление, «вероятно, дважды посчитало некоторое количество прибывших». Вроде бы их один раз «сложили» на внешней границе ЕС, в Греции, а потом еще раз сосчитали, когда они лезли через пограничные заборы и кордоны из Сербии, на границах с Венгрией и Хорватией.

Если 710 тысяч человек посчитали дважды, то на самом деле их должно было бы быть 360 тысяч. И непонятно, из-за чего весь сыр-бор: такое количество могло бы совершенно безболезненно «рассосаться» по 28 государствам ЕС. Они бы просто покрывали естественную убыль рабочей силы в Евросоюзе.

Но сколько точно народу «дважды» посчитали бюрократы ЕС, «Фронтекс» не говорит. По данным женевской Международной организации, в рамках миграции в Евросоюз бежали в этом году 600 тысяч человек. По данным комиссариата по делам беженцев ООН – 588 тысяч 277 человек – вот это точность! Но ооновские «математики» объясняют: это только морем, без учета перешедших сухопутными путями.

Вот пойди тут, разберись, что вообще в реальности происходит с последним, инспирированным США «переселением народов».

Американцы, кстати, все это дело и спровоцировавшие, готовы принять только 2 тысячи иммигрантов. Они вроде бы здесь и ни при чем. Много говорит о чувстве моральной ответственности Вашингтона за последствия его геополитических упражнений, не правда ли?

Некоторые европейские эксперты уже подозревают, что кое-кто ведет грязную игру, и что-то в данной статистике явно нечисто. Это - мягко говоря.

«Меня от такого приступа невероятной откровенности просто оторопь берет, – говорит профессор Бирмингемского университета в Англии, исследователь проблем миграции Нандо Сигона. – Меня просто поражает, что «Фронтекс» вдруг взял и обнародовал такую щекотливую информацию о собственных ошибках. Особенно на фоне охватившей всю Европу паники и политических дебатов вокруг проблем иммиграции в Европу».

А, может, пограничному агентству «подсказали» принять во внимание «ошибки калькуляции» и не лезть со своей «ненужной объективностью» куда не надо? Кто ж теперь их разберет. При этом все три серьезных учреждения признают: в их данные не включены иммигранты, пробравшиеся в ЕС нелегально и безо всякого учета. Таких может быть от 30 до 150 или 300 тысяч. «Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь, и статистика»: кто-то еще не верит в это крылатое высказывание то ли Марка Твена, то ли британского премьера Бенджамина Дизраэли?

Немецкие газеты предупреждают, что к концу года в ЕС нахлынут 1,3, 1,4 или даже 1,5 миллиона беженцев. А в ближайшие два-три года – почти 2,5 или даже 3 миллиона. Методика подсчетов здесь у каждого издания своя. При этом разобраться в арифметических и статистических таинствах подобных калькуляций, не сломав себе окончательно голову, не может даже весьма образованный человек.

Но если даже взять среднеарифметическое от вышеприведенных данных, то получается: к концу года в ЕС, так или иначе нахлынет до 1 миллиона человек. Это, может, и порадует демографов и работодателей: как ни крути, численность «аборигенской» рабочей силы в Старом Свете постоянно сокращается. Но вот социальные, моральные, конфессиональные, расовые и бытовые фибры европейского общества – это совсем другое дело. Миграционные нарывы на этих общественных пластах – очень нехороший синдром для политического здоровья государства. И еще худший фон для выборов, а ведь, как уже не раз уверяли немецкие журналисты, Меркель не прочь пойти и на четвертый срок канцлерства.

Поэтому-то она и «одумалась» в своих заблуждениях на предмет «открытых дверей» для сирийских беженцев. Теперь настало время почти лихорадочной активности, работы над исправлением ошибок.

Уговорить американцев принять на себя сопоставимую с вкладом в образование проблемы ответственность? На это фрау Меркель рассчитывать никак не может. Поэтому канцлерин в воскресенье 18 октября посетит со спешно организованным визитом Турцию и встретится с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом и премьер-министром Ахметом Давутоглу. Основными темами обсуждения, как заявила ее пресс-служба, будут вопросы «совместной борьбы против терроризма, положение в Сирии и поиск выхода из кризисной ситуации с беженцами». В принципе, все эти вопросы вполне можно было бы сложить в один. Ведь и борьба с терроризмом, и положение в Сирии, так или иначе, оборачиваются кризисным положением с беженцами в Европу.

Собственно то, чего хочет от Эрдогана Меркель, примерно известно. Турция должна покрепче закрыть свою границу для неконтролируемого потока беженцев, подумать о создании на севере Сирии «безопасных зон» для беженцев и дополнительных лагерей на территории приграничных турецких районов.

В обмен на увеличение помощи ЕС и дополнительное финансирование турецких усилий.

Кроме всего прочего, как уже с конца октября намекают все европейские газеты, ЕС разработал некий секретный план репатриации 400 тысяч беженцев. Только вот куда и каким образом, никто не говорит. Меркель вроде должна прозондировать в Анкаре почву на предмет приема хотя бы части таких репатриантов Турцией. То, что план этот не миф, а вполне реальный документ, подтверждает простой факт. Впервые о нем сообщила лондонской «Таймс» министр внутренних дел Великобритании Тереза Мэй.

Трудно сказать, на что, собственно, Меркель рассчитывает. В Турции на сегодня, по приблизительным официальным подсчетам, уже живут от 1,8 до 2 миллионов сирийских беженцев. Принять больше она просто не в состоянии. Особенно при нынешней внутриполитической обстановке. Вся беда в том, что в Турции и парламент, и правительство пока по сути дела «временные». На последних июньских выборах президентская Партия справедливости и развития не смогла набрать необходимого большинства голосов. Теперь, 1 ноября, в стране должны пройти очередные внеочередные парламентские выборы. Шансов на то, что и на них партия Эрдогана получит большинство, мало. Вряд ли действующий президент решится раскачивать накануне выборов лодку и давать какие-либо обещания этим заносчивым немцам. Тем самым, которые уже много лет блокируют вступление Турции в подконтрольный им ЕС. Попробовать-то, конечно, можно. Но вот получится ли?

Тут надо заметить: видимо, «верхнее чутье» изменило даже такому осторожному и осмотрительному политику, как Меркель, первой в истории Германии женщины-премьера. Как-никак, третий срок в кресле германского канцлера. За это время к ней прилипли прозвища «тевтонская Маргарет Тэтчер», «железный канцлер» и даже «мutti», или «мамуля» всех немцев, американский журнал «Форбс» 11 раз называл ее самой влиятельной женщиной-политиком мира. Есть, от чего «забронзоветь» и оступиться. Что, собственно, и произошло, и сразу – в кризисных масштабах.

Еще в начале сентября фрау канцлерин заявила, что Германия должна показать беженцам «свое доброе лицо» и будет принимать всех. После этого поток беглецов в Европу многократно возрос. Европа застонала. Дело сейчас дошло до того, что в минувший вторник даже президент Евросоюза, бывший польский премьер-министр Дональд Туск «прошелся» по Меркель. Выступая в Европейском парламенте, Туск самым неэтичным образом посмеялся над германским канцлером – что уже само по себе афронт, поляк в ЕС смеется над немецким лидером, когда такое было видано. И сказал, что все слова Меркель – это «прекрасный моральный жест», совершенно ничем не обоснованный и ничем не подкрепленный. На простой язык это переводится как «пиар-пустышка». Далее Туск обвинил Меркель в том, что она своими необдуманными высказываниями создала «магнит» для беженцев, «миллионов афганцев и пакистанцев», и теперь ей придется искать серьезное решение проблемы.

Для Меркель, развивал он свои нехорошие мысли, весь кризис с иммигрантами теперь станет «экзаменом на политическую ответственность». И в заключение предупредил: ЕС придется истратить миллионы или миллиарды евро на обеспечение своих внешних границ, иначе вся Шенгенская безвизовая зона станет «источником паники для европейцев и обрушится». Что-то я не припомню, чтобы «младшие партнеры» по ЕС, попавшие на пост именно благодаря протекции немецкого канцлера, осмеливались вот в таком вот тоне распекать лидера главной страны Евросоюза…

Даже товарищи Меркель по партии, объединению ХДС/ХСС, от нее в этом вопросе отвернулись. Фракция ХДС на заседании на прошлой неделе объявила, что политика открытых дверей Германии не подходит.

Младшая баварская сестра партийного тандема, ХСС, вообще потребовала от канцлерин прекратить все игры в «добрую хозяйку», профильтровать прибывших и определить, кто из них действительно политический, а кто экономический беженец.

И всех последних немедля депортировать в их собственные страны, а на границах Германии ввести временный контроль, невзирая на правила Шенгена.

Что и было сделано. Контроль будет действовать до 1 ноября. Собственно, Меркель потому и спешит договориться хоть о чем-то с Эрдоганом. Временный контроль вводится по законам ЕС не более чем на 10 дней, и может быть продлен, в крайнем случае, еще на 20 дней.

В самой Германии для множества немцев Меркель уже перестала быть «mutti». Созданная в октябре 2014 года организация «Патриотические европейцы против исламизации Запада», или PEGIDA по первым буквам немецкой аббревиатуры, почти еженедельно проводит многотысячные манифестации в германских городах. Недавно в Дрездене патриоты ПЕГИДЫ прошли по улицам, скандируя лозунг «Меркель – в Сибирь, Путина – в Берлин». А крупнейший немецкий телеканал АРД выставил заставку с Меркель, облаченную в хиджаб, на фоне рейхстага в окружении минаретов мечетей. Получился скандал.

Что же касается других «взрослых» членов ЕС, то они стесняются на предмет критики «тевтонских телодвижений» еще меньше. Вот, например, что пишет обозреватель лондонской консервативной «Дейли экспресс», приведу лишь небольшие выдержки из десятка его статей по теме: «После кровавой бойни двух мировых войн в первой половине XX века, обе из которых были развязаны неуемными территориальными амбициями Германии и ее маниакальными лидерами, отцы основатели ЕС полагали, что наилучшей смирительной рубашкой для Германии и средством контроля тевтонской агрессивности, может быть образование суперфедерального государства. Но, как и все, что делается в ЕС, такой подход просто загубили…»

«Сейчас ЕС, это, по существу, образование под полным германским контролем, в котором германские лидеры диктуют судьбу континента с такой же легкостью, с какой они когда-то управляли оккупационными силами. Канцлер Ангела Меркель – это настоящая императрица этого королевства, способная разрушать целые европейские общества лишь словом, слетевшим с ее холодных губ. Знакомая роль Германии. С тех пор, как она образовалась в 1871 году, она всегда был угрозой для мира и стабильности в Европе».

«Все мы платим сейчас ужасную цену за германскую заносчивость… Германия уже подорвала европейскую экономику и демократию. Теперь она делает то же самое с нашим наследием и самобытностью. Меркель может представлять себя осторожным демократом, но, судя по последствиям ее разрушительных действий, она идет по следам Бисмарка, Кайзера и Гитлера».

Неприятно, конечно, читать о себе такое. Но что же тут поделать.

И ведь, самое любопытное, с верхних этажей ЕС, не говоря уже о Германии, не слышно пока никакой критики в адрес «друга Барака» и его предшественников, которые и зажигали все эти «арабские революции», осуществляли «экспорт демократии» через бомбардировки и фактическое уничтожение государственности Афганистана, Ирака, Ливии, а теперь еще и Сирии.

Никто в Европе, за исключением разве что России, словно и не замечает, что американцы в регионе, как и многие годы, продолжают жить в состоянии опасного «раздвоения личности». Только вот крови от этого становится все больше.

Расстройства дипломатической и/или моральной идентичности – совсем не новый феномен. И не только, кстати, американский. Самая трудная дилемма любой реальной политики: поддерживать своих стратегических сатрапов-союзников или бунтующие «демократические массы»?

А ведь Америка, в геополитическом измерении, гораздо ближе к Ближнему Востоку – по масштабам участия, влиянию на стороны, финансовым и военным возможностям – чем все его географические соседи в Европе. Барак Обама продолжает периодически призывать всех правителей региона принять «определенные универсальные ценности». Злые языки утверждают, что так вот «заузить задачу» – абсурд. Это все равно, что из «парламентской демократии» предложить выбрать только строительство помещения для депутатов – что, собственно, и сделал Бахрейн. Но в дипломатии бывает еще и не такое. И почти все носители «американских стратегических интересов» не имеют не только общих признаков «универсальных ценностей», но не обладают и «специфическими». Сразу «затопить» их «демократическими ценностями» – значит обрушить всю основу стабильности.

В общем, Европе придется в очередной раз приготовиться жить, ощетинившись в своем нижнем подбрюшье. А ведь все это уже было. Первый раунд наплыва беженцев случился сразу после отказа от коммунизма в 1989 году - отсчет в Старом Свете ведут с падения Берлинской стены. В 2010 году «арабский сигнал» прозвучал, когда итальянцы задержали в Средиземном море лодки с 4 тысячами беженцев из Туниса. Еще тогда Италия и Мальта забили тревогу и потребовали созыва чрезвычайного саммита ЕС по вопросу о нелегальной иммиграции и методах защиты «Крепости Европа» на южном направлении. Но в Берлине, Париже и Лондоне объявили, что не совсем разделяют тревогу Рима по поводу масштабов «вторжения». Итальянский премьер Сильвио Берлускони тогда запросил выделить Италии дополнительно 100 миллионов евро для обработки уже задержанных нелегалов и отправки их обратно. Получалось по 25 тысяч евро на человека – многовато. Не дали. Теперь, говорят, на антииммиграционные меры придется истратить уже 9 миллиардов евро, ЕС уже наметил меры по защите границ.

Сегодня Европа снова правеет при каждой новой иммиграционной волне, а мало видимые течения исламофобии становятся все ощутимее. Здесь снова формируются два ингредиента очень опасного бинарного боеприпаса: либо «они» (мусульмане) нас», либо «мы (христиане) их». Когда они смешиваются, как раз и случаются такие дикие выступления, как расстрел детского лагеря под Осло Андерсом Брейвиком в 2011 году. Или, как ответ, бойня в редакции парижского еженедельника «Шарли эбдо» в прошлом году.

Немцы, кстати сказать, во все том же 2011 году сравняли с землей могилу Рудольфа Гесса в баварском Вунзиделе. Слишком уж активным становилось паломничество к останкам бывшего первого зама фюрера.

По данным немецкой статистики, в Германии насчитывается сейчас более 25 тысяч правых радикалов, включая около 6 тысяч неонацистов.

А ведь сама Ангела Меркель еще четыре года назад признала, что с мультикультурализмом у Германии ничего не выходит. Если уж такое звучало в Германии, где трогать «национальный вопрос» всегда боялись, как огня, то это означало, что «иммигрантская проблема» достигла в Европе предельной остроты. Иммигрантам, сказала Меркель надо меняться, меняться, чтобы интегрироваться в немецкое общество. Хотя речь шла об иммигрантах вообще, все прекрасно понимали, что имеются в виду мусульмане, а еще точнее, турки, которых из 16 миллионов живущих в Германии не немцев сейчас около 3 миллионов.

То есть, еще в 2010 году Берлин открыто присоединился к правительствам Франции, Бельгии, Голландии, Италии, Британии в концептуальном пересмотре позиции по общеевропейской проблеме. А именно: мульти- или многокультурный подход не работает. Надо идти иным путем, и путь этот может быть только с двусторонним движением. Отдельно разные культуры в одной стране не уживутся.

Из примерно полутора миллиардов имеющихся в мире мусульман в ЕС проживает около 15 миллионов – оценки, естественно, приблизительные. Так вот, самый большой их процент от всего населения – во Франции, примерно 8 процентов от общего числа. В Голландии их около 6, в Германии, Австрии, Швеции, Греции и Швейцарии – примерно 4, Великобритании около 3, в Италии приблизительно 2 процента. Говорят, что в 2050 году в Европе чуть ли не половина всего населения будет исповедовать ислам. Многие эксперты сомневаются в правильности методологии таких подсчетов, но что исламский пласт Европы будет расти, уверены.

Было бы, конечно, хорошо, чтобы в любой стране так же не замечали национальных различий, как здоровый человек не замечает, скажем, собственного позвоночника. Тем более в Европе, где культурное многообразие складывалось веками, и вырвать из него какой-то один пласт - взять хотя бы Испанию с ее «мавританским» культурным наследством - не разодрав начисто всю материю, просто невозможно. Всем бы хотелось создать не моно- и не мульти-, а, скорее, гомогенное культурное общество, где один компонент распределен в массе другого так, что отделить одну часть от системы невозможно. Но, видно, болезнь слишком уже запущена.

А тут еще одна, колоссальная волна проблем накатила на Европу. Впору бежать. А куда?

http://www.stoletie.ru/zarubejie/merkel__v_sibir_putina__v_berlin_968.htm

[Александр Васильевич]

Мечта Ангелы

Неладно что-то в немецком королевстве. Канцлер Ангела Меркель, желающая приютить и накормить огромное количество мигрантов, напоминает немцам о центральной идее Евросоюза — открытости и выходе за рамки узких национальных чувств. Однако немцы, наблюдающие нескончаемые потоки тех, кто разделяет «идею ЕС», Ангелу не понимают. Выразимся точнее: Ангелу перестал понимать электорат. Аналитики полагают, что немцам куда нужнее стабильность и безопасность, нежели «образцовая» Германия, следующая концепции евробратства народов.



Американский обозреватель Джон Винокур (John Vinocur) в статье для «The Wall Street Journal» попробовал оценить «альтруизм» Ангелы Меркель.

Примерно месяц Ангелу Меркель рассматривали как потенциальную кандидатку на присуждение Нобелевской премии мира («за альтруизм»). В одной радиопередаче Ангела рассказала, как она представляет приём Германией бесконечного числа беженцев. «Я одного мнения с кардиналом Марксом», — сказала она, имея в виду Райнхарда Маркса из Мюнхена. Тот считает, что такое испытание уготовано Германии господом.

Глумясь над политическим провалом Меркель, журналист пишет, что в редакциях «Der Spiegel» и «Frankfurter Allgemeine Zeitung» она известна не только как фрау Меркель, но и как мать Тереза и св. Иоанна (по-французски Жанна д’Арк). Также эта дама прославилась своим высокомерием. Похоже, она ведёт себя так, будто её политика не имеет ничего общего с противостоянием на Ближнем Востоке.

На самом деле как раз Германии, которая является «основным игроком» в Европе (а канцлер находится у власти уже 10 лет), не удалось остановить распад Сирии и кризис с беженцами. Обозреватель уверен, что Меркель просчиталась всюду: и в вопросах по Дамаску, и по Киеву. И до, и после вмешательства Владимира Путина она всё делал не так.

Итог: фрау Меркель вот-вот окажется у разбитого корыта. Ей грозит потеря не только престижа, но и власти, уверен журналист. Ведь всего 32% немцев, согласно последнему опросу, одобрило упорство Меркель по поводу массового приёма сирийских и иракских мусульман.

В «The World Post» вышла статья Алекса Горлаха (Alex Gorlach), в которой отмечается, что политика Ангелы Меркель в Германии натолкнулась на непонимание.

А. Горлах — основатель и издатель «European Magazine», старший советник Института Берггрюна.

Эксперт считает, что Европа движется вправо. Но до сих пор Германия была той страной, население которой демонстрировало самую устойчивую сопротивляемость экстремистским идеям. Немецкие правые партии не показывали высоких результатов на выборах, как их коллеги во Франции, Голландии, Дании, а в настоящее время и в Швейцарии. Ведь национализм и «расовый фанатизм» когда-то привёл и Германию, и весь континент к разорению.

Однако теперь «всё кончено»: Германия «пребывает в смятении». Как утверждают политические обозреватели, с начала сентября 2015 г. попытки Меркель «с грехом пополам» провести страну через нынешний кризис сулят немцам сплошные неприятности. Нет и намёка на мир и спокойствие в Германии.

Немецкий канцлер стоит на страже высокой цели Европейского союза: «преодоление национальных чувств» есть «отличительная черта современного человека». Ангела Меркель считает, что приём беженцев из разорённых войной государств стал задачей для европейского континента. Кажется, Ангела думает, что Германия способна показать, как можно решить эту проблему, а заодно и продемонстрировать приверженность Европы идеалам — мол, сообщество, принявшее на себя обязательство защищать права человека и гражданина, солидарно. Европейский гражданин будет гражданином мира — в этом и состоит универсальная ценность новой глобальной этики.

Да будет ли? Что принесут Европе эти «благие намерения»?

Многие люди в Германии всё ещё согласны с канцлером. Они уверены, что беженцев следует принять на первое время и помочь им. Однако надо смотреть на вопрос шире: национальный проект, о котором мечтал ЕС, уже похоронен в нынешних государственных склоках и недоверии, характерном для членов Евросоюза. Введение пограничного контроля — лишь наиболее очевидный симптом болезни, причина которая лежит гораздо глубже.

Канцлеру Германии сейчас почти не на что опереться. Она уже вошла в противостояние со своим электоратом и даже с коллегами по партии. По мнению эксперта, в ближайшее время ей придётся уйти в отставку.

Как показал её недавний «поспешный» визит в Турцию (она предлагала Турции помощь в деле возобновления переговоров о вступлении этой страны в ЕС в обмен на то, что беженцы останутся на турецкой территории), Меркель теперь зависит от доброй воли президента Реджепа Тайипа Эрдогана. А что это за человек? Этот «исламист» теперь «втягивает свою страну в гражданскую войну, потому что он не получил абсолютного большинства на последних выборах», напоминает эксперт.

Канцлер по-прежнему твердит об интеграции в Европе миллионов людей из разных культур мира. По её мнению, национализм, разделявший континенты на протяжении веков, можно преодолеть. Мечта канцлера — продемонстрировать, что евроценности на самом деле универсальны.

Ангела Меркель угодила под огонь общественной критики в Германии ещё из-за одного промаха. Она сделала решающую ошибку, на популярном ток-шоу «уточнив линию своего правительства». По её словам, государство, не способное определить своих границ и защитить их, является «несостоявшимся государством». Заявления канцлера были истолкованы как «капитуляция» ФРГ.

Подобная оценка повергла в шок немецких консерваторов. «Канцлерство Меркель висит на волоске», — считает эксперт.

На русскоязычном сайте «Швейцария деловая» 20 октября были приведены данные опроса центра изучения общественного мнения «YouGov».

Количество немцев, верящих в то, что правительство Меркель способно справиться с потоком нелегальных иммигрантов, заметно уменьшилось. В октябре только каждый третий немец готов поверить в то, что власти контролируют ситуацию. В сентябре таких оптимистов было 43%.

Более двух третей немцев не согласны с политикой Ангелы Меркель в отношении мигрантов. Выросло и число граждан ФРГ, считающих, что количество беженцев чрезмерно (56% респондентов). В середине сентября соответствующий показатель составлял не более 30%.

Наконец, опрос показал, что только каждый пятый немец считает, что Германия может продолжать принимать беженцев.

Таким образом, вывод напрашивается сам собой: канцлер Ангела Меркель на глазах теряет популярность. Похоже, немцы не желают кормить чужаков, являющихся для Ангелы олицетворением «европейской мечты».

Олег Чувакин

http://topwar.ru/84858-mechta-angely.html

[Александр Васильевич]

Die Zeit: могущество Меркель без чековой книжки — ничто



 Партнеры по Евросоюзу отвернулись от Германии, когда та столкнулась с миграционными проблемами, и теперь канцлеру ФРГ остается искать выход из тупика с помощью России и Турции.

Миграционный кризис в Европе развенчал миф о канцлере Германии Ангеле Меркель как о «самой могущественной женщине в мире», «самом могущественном политике Европы» и «тайном гегемоне ЕС», пишет Die Zeit.

Проблемы с мигрантами, с которыми столкнулась Европа в последние месяцы, продемонстрировали, что Ангела Меркель «могущественна только до тех пор, пока она имеет возможность достать чековую книжку» и может купить согласие европейских партнеров за деньги.

Греческий кризис удалось урегулировать с помощью финансовых вливаний, но в вопросе мигрантов лидеры других стран ЕС не хотят идти навстречу канцлеру Германии. Как отмечает издание, «постыдным образом Европа оставляет Ангелу Меркель на произвол судьбы».

Канцлер Германии оказалась в одиночестве в ситуации с миграционным кризисом. Идея «честного распределения беженцев» между всеми 28 государствами Евросоюза не нашла поддержки на европейском пространстве.

Лидеры многих стран, особенно восточноевропейских, сопротивляются подобным инициативам, и таким образом все миграционное бремя ложится на плечи Германии.

Страны Ближнего Востока, на территории которых находятся палаточные лагеря для беженцев, не слишком стремятся задерживать мигрантов. Таким образом, в нынешней ситуации «дороги к решению проблемы, которые воображает себе канцлер, непроходимы, «это сплошные тупики», говорится в статье.

Если европейские страны не прислушаются к призыву Ангелы Меркель решать с мигрантами общими усилиями, то Германии придется прибегнуть к другим средствам.

«Лучше исключить деньги, необходимые нам для приема, снабжения и интеграции беженцев, из денежных переводов в Брюссель — особенно, насколько возможно, средства, предназначенные для государств-уклонистов», — пишет Die Zeit.

В случае отсутствия поддержки со стороны партнеров по ЕС Ангеле Меркель придется ограничить приток мигрантов и отсрочить въезд их близких родственников.

Кроме того, Ангеле Меркель следует обратить особо пристальное внимание на взаимодействие с такими странами, как Турция и Россия. Немецкий канцлер может пообещать Турции поддержку полноправного членства в ЕС, если та будет способствовать улаживанию проблем с мигрантами.

Что касается России, то она является партнером Германии в урегулировании ближневосточного хаоса, и именно благодаря РФ сирийский конфликт может быть разрешен, полагает издание.

http://rusvesna.su/node/49151

[Александр Васильевич]

Financial Times: «золотая эра» Меркель подошла к концу



 Миграционный кризис, охвативший европейские страны, стал предвестником заката "эры" канцлера Германии Ангелы Меркель, пишет обозреватель газеты Financial Times Гидеон Рахман.
Еще недавно канцлер ФРГ Ангела Меркель имела все основания считаться одним из наиболее успешных политиков мира - канцлеру удалось стать главной политической фигурой всего Старого Света, не говоря уже о Германии, где было одержано три победы подряд на выборах, замечает аналитик. Сейчас, когда страна, вероятно, примет более миллиона беженцев только в этом году, прежде необычайно высокие рейтинги Меркель начинают падать - нарастает тревога немецкой общественности, выше и градус критики канцлера со стороны ее однопартийцев.

"Кое-кто из ее близких политических соратников признает, что Меркель может покинуть пост канцлера до следующих выборов в 2017 году. Идея четвертой подряд администрации Меркель, широко обсуждаемая еще несколько месяцев назад, сейчас кажется невероятной", - пишет Рахман.

По его мнению, правительство Меркель выпустило ситуацию с беженцами из-под контроля. На публике немецкие чиновники подхватывали девиз канцлера - "мы сможем сделать это", но за внешним энтузиазмом скрывалась паника, и на то были свои причины - росли расходы, со свистом падал уровень социального обслуживания, рейтинги самой Меркель и на этом фоне на первый план вышли крайне правые силы. Это подметил и немецкий журнал Der Spiegel: "Германия сейчас - это место, где люди не скованны в выражении своей ненависти и ксенофобии". Немецкая общественность уже не принимает аргументы в пользу принятия беженцев с Ближнего Востока, напротив - набирают силу голоса тех, кто считает, что "перебежчиков" будет слишком много - только за день около десяти тысяч человек направляются в Германию, тогда как, например, Великобритания согласилась принять 20 тысяч сирийских беженцев, но за четыре года.

"Некоторые избиратели пришли к выводу, что "мамочка" (Меркель - прим.ред.) сошла с ума, держа границы Германии открытыми для обездоленных всей Земли", - пишет обозреватель FT.

Быстро эту проблему можно было бы решить так, как это сделали в Венгрии, - построить ограждения на границе, добавляет Гидеон Рахман. К этому Меркель призывают немецкие консерваторы, но маловероятно, что канцлер пойдет на такие меры - она прекрасно понимает, что это решение противоречит важнейшему для Евросоюза принципу свободы перемещения людей. Более того, возведение стен направит поток беженцев на Балканы, что дестабилизирует обстановку в регионе.

"Как бы то ни было, если поток беженцев, направляющихся в Германию, еще некоторое время продержится на своем нынешнем уровне, и если Меркель продолжит настаивать на открытости границ, то давление на канцлера и требования ее отставки будут нарастать", - считает аналитик.

Те десять лет после того, как Ангела Меркель впервые пришла к власти в 2005 году, из года 2015-го кажутся благословенным периодом для Германии - страна процветала, ее уважали на международной арене при том, что все мировые проблемы удавалось держать на дистанции, заключает Гидеон Рахман. Сейчас эта "золотая эпоха" подошла к концу, подытожил обозреватель.

РИА Новости

http://ruskline.ru/politnews/2015/oktyabr/27/financial_times_zolotaya_era_merkel_podoshla_k_koncu/

[Александр Васильевич]

Меркель погубило «немецкое высокомерие», — СМИ Германии



 Канцлер Германии Ангела Меркель в ситуации миграционного кризиса неизменно принимает решения, которые вызывают яростную критику и внутри ФРГ, и в странах Евросоюза, пишет Deutsche Welle.

Сначала Меркель привела многих в недоумение лозунгами «Верхней границы по числу принимаемых беженцев не будет!» и «Мы справимся с этим!». Затем она заявила, что считает укрепление внутренних границ не только бесполезной, но и предосудительной мерой.

На обвинения в потере контроля над ситуацией канцлер только пожимала плечами.

Довершением картины стали селфи с беженцами, на которых Ангела Меркель выглядит исключительно счастливой и радостной, как будто призывает всех желающих мигрировать в ее страну.

Все это демонстрирует немецкое высокомерие канцлера, отмечает Deutsche Welle. На все альтернативы европейских коллег Меркель отвечает ледяным отказом.

Ее немногочисленные сторонники, такие как президент Франции Олланд, поддерживают ее только на словах, а венгерский премьер-министр Виктор Орбан открыто заявил, что поток беженцев является «проблемой Германии», и закрыл границы своей страны.

Таким образом, от европейской солидарности, которую так отстаивала канцлер, ничего не осталось — каждый пытается спасти себя, при необходимости за счет соседей.

При этом Меркель утверждает, что европейские страны должны нести свою долю ответственности за миграционный кризис.

Однако не стоит забывать о том, что канцлер виновата в ухудшении ситуации едва ли не больше других. Меркель пытается возложить ответственность на другие страны против их воли, подчеркивает издание.

Канцлер может быть сколько угодно уверена в собственной правоте, но лишь усугубит собственное изолированное положение.

Своими представлениями о неограниченном приеме беженцев она отталкивает от себя как сторонников внутри страны, так и европейское сообщество, заключает Deutsche Welle.

http://rusvesna.su/news/1446122916

[Александр Васильевич]

Меркель теряет авторитет и поддержку



Европейский кризис с беженцами начал сказываться на позициях самого, как казалось еще недавно, устойчивого политика Европы – Ангелы Меркель. Рейтинг Меркель и ее партии падает, в правящей коалиции проблемы, соседи не хотят платить за германскую политику приема мигрантов – беженцы провоцируют обострение всех существовавших противоречий.

Еще недавно главной интригой немецкой внутренней политики был вопрос о том, пойдет ли в 2017 году Ангела Меркель на выборы в бундестаг и останется ли после них канцлером на четвертый срок – и шансы на это фрау канцлерин оценивались как высокие. Но кризис с беженцами за несколько месяцев ухудшил отношение как к Евросоюзу в целом, так и к Меркель лично. И на днях в прессу просочились слухи о том, что в ближайшем окружении канцлера уже обсуждают не победу в 2017-м, а возможность того, что Меркель может уйти в отставку еще до выборов.

То, что положение Ангелы Меркель пошатнулось, лучше всего видно не по рейтингам и статьям в прессе, а по тем мерам, которые предпринимает немецкая власть. А она начинает суетиться – что в принципе не свойственно любому германскому начальству – то есть нервничает. Например, в это воскресенье в Германии должен был вступить в силу новый миграционный закон – он был поспешно принят бундестагом, чтобы облегчить решение проблемы беженцев, в неумении справиться с которой обвиняют власти как Евросоюза, так и самой Германии. Но внезапно закон начал действовать на неделю раньше – что само по себе свидетельствует о чрезвычайной ситуации не только с беженцами, но и с политиками.

Немецкие власти торопятся не столько потому, что нужно что-то делать с сотнями тысяч мигрантов, но желая успокоить общественность, высказывающую все большее недовольство ситуацией. Новый закон нельзя назвать промигрантским – он, например, лишает албанцев возможности претендовать на политическое убежище и облегчает депортацию тех, кто не получил статус беженца. И Берлин хочет продемонстрировать, что он работает, решает проблему, что скоро все изменится к лучшему. Сможет ли он переломить явно обозначившийся тренд разочарования в Меркель?

Причем разочаровываются как избиратели – «мамочка сошла с ума», говорят некоторые ее бывшие сторонники, а противники и вовсе публично называют канцлера «предательницей народа» и «шлюхой для беженцев» – но, что еще важнее, соратники и партнеры по коалиции, то есть сама немецкая элита. Ведь вместе с популярностью Меркель падают и рейтинги ХДС-ХСС, и СДПГ – они достигли трехлетнего минимума.

Растет популярность евроскептиков из «Альтернативы для Германии», устойчивая поддержка у оппозиционных «зеленых» и левых, снова выводит на улицы людей антимигрантская ПЕДИГА – и все понимают, что в оставшееся до выборов время отношение к правящим партиям будет лишь ухудшаться, а разногласия внутри правящей «большой» коалиции – расти.

Меркель промахнулась – решив принять всех беженцев, она вызвала огонь на себя, рассчитывая, что ее высокий рейтинг и пропаганда толерантности, отзывчивости к человеческому горю и «экономической пользы от мигрантов» пересилят негативную реакцию большой части немецкого общества. Но сейчас немцы задают самые разные вопросы. В том числе и такие простые – «Кто за все это будет платить?». Канцлер говорит, что в этом году все покроют из бюджетного профицита, но экономисты спрашивают о следующих годах и называют цифры от 15 до 45 миллиардов евро.

Ведь и уже приехавших беженцев нужно обустраивать и социализировать, и новые будут прибывать. Региональные власти недовольны – у нас уже нет мест, говорят они, хватит принимать мигрантов. Около 200 бургомистров из земли Северный Рейн – Вестфалия направили Меркель письмо с просьбой ограничить миграционный поток, но самое неприятное для канцлера в том, что возмущение растет среди властей Баварии. Это не просто крупнейшая немецкая земля, но и важнейший оплот коалиции Меркель – здесь правит Христианско-социальный союз, традиционный партнер Христианско-демократического союза.

Лидер ХСС, баварский премьер Хорст Зеехофер заявил, что не хочет больше нести ответственность за ситуацию с беженцами, потребовав от Меркель разобраться с Австрией, чтобы она не пропускала мигрантов. «Если политика не ставит границ для миграции, народ сам поставит границы для политики», – заявил Зеехофер. Как пишет немецкая пресса, не исключено, что лидер ХСС поставит ультиматум и пригрозит канцлеру отозвать из правительства трех министров от его партии.

Растет критика и внутри ХДС – на днях один из ключевых соратников Меркель, министр финансов Вольфганг Шойбле заявил, что настроения внутри партии крайне пессимистичны. И, как пишет Spiegel, Шойбле лучше, чем кто бы то ни было, понимает принципы функционирования коалиции – и если он забил тревогу, ситуация действительно является критичной.

При этом надо понимать, что проблема беженцев лишь обостряет существующие противоречия в правящей коалиции – в которую кроме ХДС-ХСС входят и социал-демократы. У них главные претензии к Меркель касаются не беженцев, а поддержки американской политики санкций против России – что министр иностранных дел Штайнмайер, что лидер СДПГ и вице-канцлер Зигмар Габриэль выступают за восстановление нормальных отношений двух стран. Понятно, что они не могут быть откровенны в публичных выступлениях и говорить о том, что атлантическая солидарность в политике давления на Россию навязана Берлину американцами, а не является свободным выбором немецкого кабинета.

Но то, что, например, заявил в минувшую среду в Москве Путину Габриэль, явно уже выходит за рамки немецкой сдержанности. Вице-канцлер, являющийся по совместительству министром экономики и энергетики, обсуждал на встрече с Путиным прежде всего экономическое сотрудничество, в том числе и в области энергетики (например, развитие «Северного потока»), но сказанное им, несомненно, относится к немецкой политике в целом.

Вице-канцлер Германии и лидер одной из двух правящих партий несколько раз говорил о желании «ограничить политическое вмешательство» в российско-германские проекты – явно имея в виду Европейский союз и атлантистов – и прямо говорил о том, что «есть такие стороны и в Европе, и в США, которым идет на пользу продолжение, а не преодоление» украинского конфликта. То есть немецкие элиты уже в открытую говорят о том, что лично они только за нормализацию отношений – но вот мешают им, поймите правильно. И в этой ситуации Меркель, остающаяся для США важнейшим европейским партнером, тоже оказывается крайней.

Ею недовольны из-за беженцев, ей предъявляют претензии из-за поддержки американских планов по ускоренному проталкиванию Трансатлантического партнерства, она поддерживает санкции против России – все это не нравится разным отрядам немецкого правящего класса, от католиков из ХСС до социал-демократов. К тому же жесткое давление Меркель на европейцев в ходе греческого долгового кризиса и кризиса с беженцами вызвало рост недовольства со стороны европейских стран в адрес как лично канцлера, так и Германии.

Конечно, Берлин не собирается отказываться от роли европейского локомотива – но вот только вести этот поезд хочет самостоятельно, а не по команде англосаксов. Меркель слишком сильно связана атлантической солидарностью, слишком сильно подставилась в истории с беженцами как внутри Германии, так и в ЕС, слишком настраивает всех европейцев против Берлина – и сочетание двух этих факторов может привести к тому, что немецкий истеблишмент примет решение отправить фрау на покой. Чтобы сохранить немецкое лидерство в Европе – и стать чуть более свободными от удушающей удавки атлантистов.

http://vz.ru/politics/2015/10/30/775481.html

[Александр Васильевич]

Дело Ангелы Меркель живёт и побеждает

Отстаивание Ангелой Меркель подлинных «европейских ценностей» вышло уже на «экзистенциальный» уровень, считают некоторые западные обозреватели. Немецкая фрау канцлерин — вовсе не дама из прошлого. Её политический век не заканчивается. Напротив, она ведёт Германию и Евросоюз к светлому будущему. Ангела ждёт прибытия в свою страну уже не восьмисот тысяч беженцев, а целого миллиона. Антагонистом Меркель в Европе аналитики считают венгерского премьера В. Орбана.


_{Ангела, образ светлого будущего Евросоюза}

Томас Гучкер (Thomas Gutschker) во влиятельной немецкой газете «Frankfurter Allgemeine Zeitung» рассказал о том, что «Kanzlerin rechnet mit einer Million Flüchtlingen». Это означает, что канцлерин Меркель ожидает прибытия в ФРГ уже не 800 тысяч беженцев, как предполагалось совсем недавно, а миллиона.

В настоящее время канцлер Ангела Меркель, отмечает журналист, ожидает, что в Германию в этом году прибудет в общей сложности один миллион беженцев. Предыдущий прогноз федерального правительства, в соответствии с которым ожидалось 800.000 беженцев, устарел.

Как сообщили источники «Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung», Меркель на специальном совещании озвучила новое число для Германии: миллион. Тон Ангелы Меркель был достаточно резким — вероятно, потому, что представители федеральной полиции объяснили ей, что на границе с Австрией едва справляются с ситуацией.

Разумеется, никто не ждёт, что Германия примет каждого беженца. И тем не менее, как указывает далее издание, Ангела заявила: «Теперь мы должны договориться о мерах по обеспечению открытости границ».

После долгого обсуждения собравшиеся правительственные чиновники наконец согласились с планом из семнадцати разделов (17-Punkte-Plan), предполагающим расширение возможностей по принятию беженцев в странах ЕС наряду с усилением строгого контроля на внешних границах.

Заявление Ангелы Меркель о миллионе беженцев политиков вряд ли удивило. Ещё в середине сентября председатель СДПГ Зигмар Габриэль предполагал, что «убежище» в этом году в ФРГ найдёт миллион человек.

СДПГ, добавим от себя, выступает против создания транзитных зон для приёма беженцев. 1 ноября в Германии из-за вопроса беженцев на новый уровень вышел политический конфликт, в котором участвуют три партии правящей коалиции.

Об этом, сославшись на несколько информационных агентств, рассказал журнал «Шпигель онлайн» в разделе «Политика».

Встреча председателей ХДС, ХСС и СДПГ, обсудивших 1 ноября «общую линию государственной политики» по вопросу предоставления убежища беженцам, не привела к каким-либо конкретным результатам. Переговоры будут возобновлены в четверг, отметил представитель правительства Штеффен Зайберт (Steffen Seibert).

Открытым остался вопрос о создании транзитных зон (Transitzonen) для беженцев. СДПГ отвергает создание таких зон на том основании, что строить их на границах нецелесообразно. Пусть беженцы поступают в созданные изначально центры приёма.

Председатель СДПГ Зигмар Габриэль, участвовавший в обсуждении 1 ноября, отказался делать публичные заявления.

Эксперты из федеральных и государственных органов власти наметили проведение дальнейших дискуссий по этому вопросу на следующем заседании в четверг. Известно, что в правительственных кругах существуют значительные, даже принципиальные расхождения во взглядах на ситуацию. Уже идёт речь даже о том, не надо ли внести изменения в конституцию страны.

Споры политиков в Германии не утихают уже несколько недель. Кризис нарастает: тысячи беженцев прибывают в Германию каждый день. Только в субботу на минувшей неделе федеральная полиция зарегистрировала 9.313 человек (из них 7.287 — в Баварии).

Несмотря на споры немецких политиков, некоторые обозреватели в США прогнозируют светлое будущее ЕС от фрау Меркель.

Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky) в «Bloomberg View» пишет, что «эра Меркель» закончится не скоро.

Аналитик напоминает о тех же «нескольких неделях», в течение которых в прессе звучат утверждения о скором конце эпохи Ангелы Меркель, связанном с расхождениями в среде партийных коллег фрау канцлерин. В ФРГ отмечается «паника» из-за наплыва огромного числа беженцев. Тем не менее, канцлерин и думать не думает об отставке или о чём-то похуже — вроде отстранения от власти недовольными господами. Журналист считает, что «силовой» вариант ей не грозит. Другое дело, что ей приходится нелегко: ведь она находится на переднем краю «экзистенциальной битвы» между светлым будущим (его образ — сама Ангела) и несветлым (его олицетворяет хмурый венгерский премьер Виктор Орбан).

Многие политики Германии Ангелу не понимают. Например, премьер-министр Баварии Хорст Зеехофер, лидер Христианско-социального союза, заявляет, что Ангела Меркель должна уладить ситуацию с потоками беженцев. Как именно уладить? Да очень просто: он считает, что фрау канцлерин должна потребовала от Австрии перекрыть поток мигрантов. Ультимативный тон герра Зеехофера объяснить легко: беженцы-то идут в Баварию. Там они в первую очередь и селятся, ожидая «переезда» в другие земли. Социологический опрос начала октября показал: две трети баварцев желают сокращения потока мигрантов.

И всё же Бершидский считает, что Ангеле Меркель паниковать не следует.

Несмотря на то, что популярность ХДС упала, и, вероятно, как раз из-за миграционного кризиса, расхождения среди правящих политиков Германи не столь велики. Лидер СДПГ Зигмар Габриэль, к примеру, позицию Ангелы Меркель в отношении мигрантов разделяет.

Паника в ХДС/ХСС говорит вовсе не о том, над властью коалиции нависла некая угроза. Бершидский полагает, что члены коалиции на самом деле и сами предпочли бы вести более жёсткую политику в отношении мигрантов.

Сегодня Меркель остаётся лишь упирать в переговорах со своими политическими союзниками на необходимость «сплочения рядов»: политические силы ФРГ должны сплотиться именно вокруг неё, фрау канцлерин. Иначе нельзя, потому что Ангела ведёт борьбу за пределами страны, определяющую позицию страны в ЕС.

Антагонистом номер один Ангелы журналист видит Виктора Орбана — сторонника закрытия границ для мигрантов. На днях венгерский премьер снова выступил против квот по распределению беженцев. По его словам, принятие миллионов нелегалов без голосования лишено «демократических оснований».

Кроме Орбана, в попирании принципов демократии Ангелу обвиняет и Алексис Ципрас из Греции.

Самыми же ярыми противниками иммиграционной политики Евросоюза являются государства Восточной Европы. Новое польское правительство открыто выступает против мигрантов. Власти тех стран, что расположены на пути беженцев на север, подумывают над введением добавочных мер для прекращения наплыва мигрантов. Премьер-министр Словении Миро Церар отметил, что, если в скором времени не включится общеевропейский план по сдерживанию потока беженцев, то Словения предпримет свои меры по защите границ.

Бершидский знает, где выход для Ангелы Меркель.

Германии следует дать европейским государствам общий план по урегулированию проблемы с мигрантами. Подписание всеми сторонами такого плана убережёт ЕС от победы правых сил на континенте и сохранит лидерство ФРГ в Европе. Центризм в ЕС тоже не пострадает. Главное, Ангеле нельзя отступать от своего курса: обозреватель не считает, что уступки тем, кто требует ограничить поток беженцев, уместны. Последствия будут плохи.

И вывод: Ангела Меркель — это та политическая сила, которой суждено определить будущий вектор Евросоюза.

С последним можно согласиться, добавим от себя. Если фрау канцлерин уступит оппонентам, иные из которых больше думают о внутренней политической борьбе в ФРГ, нежели о значении Берлина для Европы, вопрос с беженцами получит тот вектор, который задают политики вроде Орбана. Если же Ангела Меркель продолжит настаивать на своём, миграционная политика Германии позволит сохранить в какой-то мере тот Евросоюз с открытыми границами, к которому европейцы успели привыкнуть в XXI веке. Дело за малым — разработать план по беженцам и убедить его подписать тех несговорчивых типов, что строят заборы на границах, фактически разваливая «единую» Европу. И что-то нам подсказывает, что сегодняшние антагонисты Ангелы Меркель завтра пойдут на попятный. Германия же, отстояв «европейские ценности», подтвердит не только экономическое, но и политическое лидерство в Евросоюзе.

Олег Чувакин

http://topwar.ru/85492-proekt-zz-delo-angely-merkel-zhivet-i-pobezhdaet.html

[Александр Васильевич]

Наталия МЕДЕН

США наносят новый удар по Volkswagen, Меркель восхищается американскими партнёрами



 Казалось, скандал вокруг крупнейшего немецкого автомобильного концерна Volkswagen уже утих: как писала на прошлой неделе Frankfurter Allgemeine, концерн отделался «синяком под глазом». Если быть точным, руководство Volkswagen признало, что на 11 миллионах автомобилей выпуска 2009-2015 годов была установлена программа, позволявшая фальсифицировать тесты по выбросам выхлопных газов. К такому признанию немецких автомобилестроителей вынудило Агентство по охране окружающей среды США, которое провело проверку дизельных двигателей и установило имевшие место нарушения.

На испытаниях выяснилось, что действительные выбросы были выше заявленных в 15-35 раз у модели Jetta, в 5-20 раз – у Passat. Представители концерна не стали отпираться и признались, что программное оборудование, позволявшее манипулировать результатами тестов, было установлено, кроме Jetta и Passat, на моделях Beetle, Golf и Audi A3, оснащенных дизельным двигателем типа EA 189 объемом 1,2 л, 1,6 л и 2 л. На эту деталь мы обращаем внимание читателей не случайно.



Из разоблачений были сделаны выводы: Volkswagen отзывает почти полмиллиона автомобилей, проданных в Америке; подал в отставку глава концерна Мартин Винтеркорн, которому уже предъявлено судебное обвинение в мошенничестве, и такая же участь постигла ряд других руководителей немецкого автомобильного гиганта. Концерн сразу наметил выделить на покрытие расходов, вызванных скандалом, 6,5 млрд евро, и эта сумма уже превышена (6,7 млрд). Прибыль Volkswagen сменилась убытком, упал оборот, обвалились акции (см. рис.).

Самое главное, однако, даже не финансовые потери, а удар по репутации, причём не только самого Volkswagen, но и Германии как страны, работающей на экспорт и являющейся третьим крупнейшим экспортёром в мире. В 2013 году на долю автомобилей и запчастей приходилось более 17 % немецкого экспорта,  это была самая доходная статья экспорта ФРГ: следующее за автомобилестроением машиностроение давало 15 % всего экспорта (в начале 1980-х гг., наоборот, машиностроение обгоняло автомобилестроение по объему экспорта).



Так что американское Агентство по охране окружающей среды, можно сказать, поставило «синяк под глазом» не только немецким автомобилестроителям. И, не останавливаясь на достигнутом, нанесло в первые дни ноября еще один удар, который немцы никак не ожидали: объявило, что аналогичные программы, занижающие результаты тестов, установлены и на двигателях объёма больше трёх литров. Тем самым американцы распространили свои претензии на модели VW Touareg, модели дочерней компании Audi- A6 Quattro, A7 Quattro, A8, de A8L и спортивный автомобиль Q5, а также на Porsche Cayenne.

Руководство Volkswagen на сей раз обвинения отвергает, но американская сторона продолжает на них настаивать.

Что в итоге? Пока чистый выигрыш получила японская Toyota, вернувшая себе мировое лидерство по продажам. Странно другое. Американское агентство начало расследование против немецкого концерна ещё полтора года назад - в мае 2014-го. В декабре прошлого года концерн отозвал с рынка Соединённых Штатов полмиллиона автомобилей и провел на них корректировки программного обеспечения. Казалось, вопрос исчерпан. Однако скандал был снова поднят в сентябре 2015 года, а затем раздут в начале ноября.

Самое сногсшибательное заявление по этому поводу сделала канцлер Германии. Выступая 2 ноября в Берлине на Publishers' Summit (ежегодное мероприятие, которое организует Союз германских издателей журнальной прессы),  Ангела Меркель использовала обвинения против немецкого концерна… для агитации в пользу заключения Договора о торговом и инвестиционном партнерстве между США и Евросоюзом (TTIP). «Мы увидели, что нормы выбросов в США совсем не плохие», - заявила госпожа федеральный канцлер.

Поясним: противники заключения соглашения о Трансатлантическом партнёрстве опасаются, помимо всего прочего, снижения экологических норм, принятых в Евросоюзе. Чиновников ЕС, правда, такие мелочи не беспокоят, как не беспокоит и действительно серьезная угроза, возникающая для европейских производителей, которые в случае подписания соглашения о TTIP не смогут выдержать конкуренции с американцами.

В истории с Volkswagen логика Ангелы Меркель выглядит уникальной. Канцлер Германии, вместо того чтобы попытаться защитить одного из крупнейших немецких работодателей и любимый немцами народный автомобиль, выразила… восхищение американскими партнёрами. Другими словами, прибегла к проверенному временем средству, применявшемуся всеми федеральными канцлерами, которые подолгу оставались в своём кресле. Во всяком случае, это безопаснее, чем, подобно вице-канцлеру Зигмару Габриэлю, говорить о возможной отмене антироссийских санкций и посещать Москву с визитами. Кстати, заметим: первоначально скандал вокруг Volkswagen вспыхнул именно по следам такого заявления Габриэля (после чего ему вскоре пришлось взять свои слова обратно), а новый виток скандала стал раскручиваться после последней поездки Габриэля в Москву. Кто ещё верит в случайность подобных совпадений?

http://www.fondsk.ru/news/2015/11/04/usa-nanosjat-novyj-udar-po-volkswagen-merkel-voshischaetsja-amerikanskimi-partnerami-36523.html

[Александр Васильевич]

Для Меркель эта осень станет началом конца, — Die Zeit



 Канцлер ФРГ Ангела Меркель не сумела справиться с миграционным кризисом, что станет серьезным ударом по ее политическому имиджу, считает журналист Die Zeit Лиза Каспари.

Прежде Ангелу Меркель можно было сопоставить с актрисой театра марионеток — она действовала незаметно, продумывая каждый шаг. Мировые СМИ писали, что Меркель может все.

«Но теперь веревочки запутались, а куклы стали самостоятельными», — отмечает журналист.

«Фраза, которая во всем мире ассоциировалась с Меркель — мы справимся, — больше не существует», — убеждена Каспари.

По ее мнению, осень 2015 года положила «начало конца мифу о Меркель как о менеджере по кризисным ситуациям, который никогда не проигрывает».

Сходное мнение высказал в интервью Die Zeit лидер немецкой Свободной демократической партии Кристиан Линднер.

По его словам, эти дни войдут в историю как «переломный момент» для Меркель.

«В последние недели госпожа Меркель породила хаос своим переменчивым курсом. Поэтому сейчас мы наблюдаем хаотический массовый приток (беженцев), контроль над которым правительство потеряло», — отметил Линднер.

В пятницу телеканал ZDF по итогам еженедельного телефонного соцопроса ZDF-Politbarometer сообщил, что большинство граждан ФРГ (52%) считают работу канцлера Ангелы Меркель по преодолению миграционного кризиса «скорее плохой».

Кроме того, 74% согласились с мнением, что миграционный кризис угрожает единству Евросоюза.

Согласно официальному прогнозу, в 2015 году Германия примет 800 тысяч беженцев. Газета Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung сообщила, что на прошедшей 25 октября встрече представителей стран так называемого балканского пути притока мигрантов в ЕС канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что страна ждет в 2015 году около миллиона беженцев.

Эту информацию в правительстве пока не подтвердили.

По последним данным приграничного агентства ЕС «Фронтекс», за первые десять месяцев 2015 года на территорию стран Евросоюза прибыли около 1,2 миллиона мигрантов.

Еврокомиссия заявила, что нынешний миграционный кризис в мире является крупнейшим со времен Второй мировой войны.

http://rusvesna.su/news/1447437654

[Александр Васильевич]

Bloomberg: после терактов в Париже на Меркель обрушится шквал критики



 После информации, что один из террористов мог быть сирийским мигрантом, прибывшим во Францию через Грецию, канцлер Германии Ангела Меркель вновь столкнется с давлением касательно ее «политики открытых дверей», пишет агентство Bloomberg.

И хотя есть вероятность, что паспорт был поддельным, любое указание на то, что террористы проникли в Европу под видом беженцев, осложнит и без того непростое положение Меркель, отмечается в материале.

По словам директора европейского центра Фонда Карнеги за международный мир Жана Тешо, ряд политиков попытаются воспользоваться этим и указать на то, чем оборачивается для европейцев «политика открытых дверей». Он также добавил, что в Германии ситуация с безопасностью на Ближнем Востоке станет гораздо большей проблемой.

«Будучи под градом нападок дома за решение впустить в Германию в этом году около миллиона беженцев, ее политика рискует в дальнейшем вызвать сильное недовольство после пятничной террористической атаки в Париже, побудившей европейские столицы повысить уровень безопасности», — отмечается в статье.

И хотя вопрос безопасности до этого момента не выходил на первый план обсуждения кризиса беженцев, теперь все может измениться, пишет Bloomberg. Если факт того, что террорист был беженцем, подтвердится, это лишь усилит критику в адрес немецкого канцлера со стороны тех, кто утверждает, что свободный въезд беженцев в Европу облегчит экстремистам возможность проскользнуть через системы безопасности.

По мнению лондонских аналитиков исследовательской и консалтинговой компании Eurasia Group, теракты в Париже серьезно повышают ставки для Меркель и ее политики по беженцам.

«Теперь это раздует дискуссию внутри страны касательно того, следует ли правительству более осторожно относиться к тем, кого они впускают в страну», — считают они.

По словам члена баварского правительства Маркуса Седера, события в Париже меняют все. «Мы не можем допустить незаконную и неконтролируемую иммиграцию», — написал политик в Twitter.

Однако министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер придерживается другого мнения. «То, как мы улаживаем кризис с беженцами, не должно быть связано с тем, как мы боремся с терроризмом», — заявил он.

В пятницу вечером в Париже произошла серия терактов. Неизвестные открыли стрельбу в одном из ресторанов, три взрыва прозвучали в непосредственной близости от стадиона «Стад де Франс», где проходил товарищеский матч футбольных сборных Франции и Германии, на котором присутствовал французский президент Франсуа Олланд.

Кроме того, на рок-концерте в театре «Батаклан» неизвестные захватили заложников. По последним данным, погибли 129 человек.

http://rusvesna.su/news/1447590805