Косово - раковая опухоль бандитского квазигосударства в Центре Европы

[Александр Васильевич]

Патриарх считает несправедливым награждение Нобелевской премией Ахтисаари

Патриарх Московский и всея Руси Алексий II подверг критике награждение Нобелевской премией мира бывшего президента Финляндии Мартти Ахтисаари, автора плана "мирного отделения Косово".

"Несправедливостью было присуждение международной премии мира господину Ахтисаари, который способствовал отторжению Косово от Сербии", — сказал Алексий II в среду на встрече с послом Сербии Станимиром Вукичевичем в патриаршей резиденции в Москве, сообщает "Интерфакс-религия".

Патриарх также подчеркнул, что позиция Русской Православной Церкви по поводу независимости Косово остается неизменной.

"Мы возражали против отторжения Косово от Сербии и считаем, что это была несправедливость", — сказал Алексий II.

Он призвал помнить о том, что Косово значит для сербского народа.

"Это святая земля, в том числе и по количеству храмов и монастырей", — подчеркнул Патриарх.

http://www.pravaya.ru/news/16479

[Александр Васильевич]

Хелен Ранты призналась, что сфальсифицировала данные о событиях в косовском селе Рачак в 1999 году под давлением чиновников финского МИД

Сербия может подать иск против Финляндии в Международный суд и потребовать выплаты денежной компенсации…



Недавние заявления Хелен Ранты, главы комиссии финских судмедэкспертов, прибывших в Сербию для расследования обстоятельств гибели сорока человек в косовском селе Рачак в 1999 году, из ее книги мемуаров, в которых она говорит, что писала свое заключение под давлением, привлекли внимание сербской прессы. Напомним, что выводы финской комиссии послужили поводом и оправданием для натовских бомбежек Югославии.

Специалист в области судебной медицины и непосредственный участник исследований в Рачаке профессор Душан Дунич в интервью белградской "Политике" 25 октября отметил, что данные из книги мемуаров Ранты это всего лишь малая доля правды: "Я верю в возможность того, что наше государство на самом высоком уровне выйдет на контакт с Рантой, и потребует от нее объяснений, под чьим конкретно и какого рода давлением она работала. Составила она "свое" заключение самостоятельно, или за нее это сделал Уильям Уокер, шеф Миссии международных "наблюдателей", а, может, и кто-то третий. Специальная прокуратура или другие государственные органы должны, как и в случае книги Карлы дель Понте, сформировать комиссию по установлению истины, открыть уголовное дело и потребовать объяснений от Хелен Ранты".

Дунич говорит, что сербские патологоанатомы сотрудничали с финскими очень плодотворно, но манипуляции над Рантой можно было заметить уже тогда. Она постоянно кому-то звонила, докладывала о всех деталях и ходе исследования.

"Мы проводили вскрытие в Институте судебной медицины в Приштине. Речь идет о телах сорока человек, среди которых была одна женщина. Выводы нашей и финской комиссии были практически идентичны", – говорит Дунич.

"И вот, после проведения всех дополнительных анализов в Финляндии, Ранта появляется на пресс-конференции. Наши эксперты не были приглашены. Ранта была заметно взволнована. Она сказала, что представляет заключение от своего имени, а не от имени всей экспертной комиссии. В какой-то момент Уильям Уокер взял у Ранты микрофон и сообщил, что Ранта подтвердила, что речь идет о массовом убийстве гражданских лиц", – продолжает Дунич.

"Речь зашла о сорока албанцах в гражданской одежде, убитых из огнестрельного оружия. Предложение из доклада Ранты о том, что "все указывало на то, что это были именно невооруженные мирные жители", было слишком спорным. Были ли они террористами, я как судмедэксперт знать не могу. Это может установить только тот, кто ведет следствие", – отмечает собеседник газеты.

Доктор Дунич указывает, что убитые не были переодеты, хотя было много спекуляций на эту тему: "Есть много тонкостей, о которых я свидетельствовал в Гааге. Например, полицейские в то время и оперативные сотрудники в Косово знали, что люди в черных военизированных кепках, черных кожаных куртках в действительности были "внутренней или местной" полицией в селах. Эта "полиция" была опорой Освободительной армии Косово (ОАК). Мы нашли тела людей в такой одежде, но это не задача судмедэкспертов – устанавливать, террористы ли они. Финны зафиксировали, что они были одеты тепло. Мы нашли три "слоя" одежды: кальсоны, тренировочные костюмы и длинные штаны. И это гражданские лица, вышедшие ненадолго из дома??? Или все же лица, долгое время находившиеся вне теплого помещения?", – спрашивает Дунич.

Все это Дунич рассказал гаагским следователям. "Что они установили, я не знаю. Но факт остается фактом, трибунал изъял "случай Рачак" из дела против Слободана Милошевича, а потом и против Милана Милутиновича и других", – говорит Дунич.

Собеседник "Политики" упрекает Хелен Ранту в том, что она в своем докладе промолчала об очень важных данных. Так, сербские криминалисты провели т.н. парафиновый анализ пальцев убитых. Ранта в своем докладе говорит, что такого рода тесты не используются якобы еще по решению Интерпола от 1968 года. Финны не нашли следов пороха, т.к. сняли отпечатки кистей рук, а сербы у 37 убитых из сорока нашли следы частиц пороха. Ранта должна была сказать, что существует возможность найти частицы пороха, предварительно применив метод "парафиновых перчаток".

 В интервью изданию "Пресс" 24 октября известный сербский адвокат Боривое Борович отметил: "Хелен Ханту мы не можем привлечь к суду, т.к. она не была независимым экспертом, а работала в финской группе патологоанатомов. Финляндия напрямую отвечает за доклад, ставший поводом для бомбежек Сербии… Нужно открывать дело в Международном суде и требовать денежной компенсации от Финляндии".

Финское посольство в Белграде отказалось комментировать мемуары Хелен Ранты, предложив связаться с ней лично.

Еще один патологоанатом профессор Вуядин Оташевич, бывший в свое время в составе экспертов, проводивших исследования жертв Рачака, говорит, что не удивлен признаниями финского стоматолога и судмедэксперта Хелен Ранты о том, что она писала свое заключение под прямым давлением тогдашнего шефа миссии ОБСЕ в Косово и Метохии Уильяма Уокера.

"Я был уверен, что она когда-нибудь раскается. Когда речь идет о вскрытии никогда невозможно скрыть ложь до конца", – сказал Оташевич в интервью "Политике" 23 октября. Вместе со своим коллегой Славишей Добричанином в 2007 году они выпустили книгу "Косово. Голос жертв", в которой детально описывают ложь вокруг Рачака в 1999 году.

"О Рачаке все сказано. Это последнее покаянное заявление Ранты подтверждает, что силы безопасности Сербии были ложно объявлены виновными за мнимое преступление над мирными жителями в том селе. Теперь каждому в мире должно быть понятно, хотя уже слишком поздно, что речь шла о боевом столкновении албанских террористов с сербскими силами безопасности", – говорит Оташевич.

Интересно, когда на процессе Караджича выяснится, что россказни о невинно убиенных мирных восьми тысячах мусульман Сребреницы такая же ложь, как и вранье о Рачаке, что придумает гаагское судилище? На процессе над военно-политическим руководством Югославии периода натовской агрессии подсудимым, убрав пункт о Рачаке, в частности, вменили в вину то, что они плохо защищали албанское население Косово. Какую чушь придумают гаагские мудрецы на этот раз?

Михаил Ямбаев,
к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН, специально для Русской линии

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=179300

[Александр Васильевич]

"Задержан со скальпелем в руке"

В Приштине арестован врач, вырезавший органы у пленных сербов…

 Косовская полиция арестовала в Приштине уролога Лютви Дервиши по подозрению в нелегальной трансплантации почек. Как пишет 5 ноября белградское издание "Блиц", по его данным, имя этого "врача" назвал один из свидетелей по делу о торговле органами пленных сербов из Косово и Метохии в 1998-1999 годах.

"Свидетель дал показания сербским следователям из прокуратуры по военным преступлениям, что видел Лютви Дервиши в местах, в которых, как считается, проводились операции над пленными гражданскими лицами по удалению внутренних органов для их продажи. Сейчас Дервиши задержан, что называется, "со скальпелем в руке". Очевидно, то, что эти "врачи" начали делать над пленными в 1998 году, они продолжают делать и сейчас", сказал "Блицу" осведомленный источник.

Кроме Лютви Дервиши задержан и его брат Арбан Дервиши, менеджер частной больницы "Medikus", в которой проводилась трансплантация, и уролог Тун Перворфай. Они обвиняются в том, что организовали нелегальную трансплантацию почки, которую продал гражданин Турции одному мужчине из Израиля, пишет "Блиц".

Гражданин Турции находится в тюремной больнице, а двое врачей и гражданин Израиля находятся в клинике "Medikus" под надзором полиции, т.к. реципиент находится в тяжелом, хотя и стабильном состоянии.

То, что происходит в указанной клинике, было открыто практически случайно. Косовская полиция обратила внимание на турецкого гражданина, прибывшего в аэропорт "Слатина". На руках у него была бумага, что он прибыл в Косово для лечения проблем с сердцем. Подозрение вызвало то, что с собой у него не было денег. Когда же дождались дня его вылета обратно, то при медицинском осмотре в аэропорту выяснилось, что у него удалена почка.

В ходе разговора с ним следователей было выяснено, что операция была проведена в клинике "Medikus". Далее выяснилось, что гражданин Израиля прибыл в Приштину при посредничестве менеджера больницы Арбена Дервиши, где ему была пересажена почка турецкого гражданина, говорит Этон Эльшани, пресс-секретарь косовской полиции. Эльшани отказался комментировать информацию "Блица" о том, что Лютви Дервиши связан с торговлей органами людей, похищенных в Косово и Метохии. Однако он отметил, что к расследованию подключены международные представители.

В интервью еженедельнику "Недельни телеграф" пресс-секретарь сербской прокуратуры по военным преступлениям Бруно Векарич сказал, что всего на севере Албании были подвергнуты насильственному изъятию органов около 300 сербов, цыган и других неалбанцев, как и нелояльных боевикам албанцев из Косово. Он отметил, что на черном рынке почка стоит от 15 тысяч до 100 тысяч евро, а печень и сердце до миллиона евро. "Ужасно, что я вынужден говорить подобные вещи, но речь идет о бизнесе, более прибыльном, чем торговля наркотиками", говорит Векарич.

По данным сербской прокуратуры, подпольные операции производились на "Объекте 320", удаленном на 20 км от "Желтого дома", упоминаемого Карлой дель Понте в ее книге "Охота: я и военные преступники".

"Объект 320 это невропсихиатрическая клиника. Там были все условия для указанных операций. Там же был лагерь для пленных и лагерь косовских боевиков", уточняет Векарич. Тела жертв потом выбрасывали в болото рядом городом Тропоя и в шахту Дева.

Сербская прокуратура установила, что албанский премьер Сали Бериша был связан с организаторами торговли человеческими органами Хашимом Тачи и Рамушем Харадинаем.

В конце октября албанская прокуратура категорически отказалась сотрудничать с Сербией в деле расследования этих страшных преступлений.

Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН, специально для Русской линии

[Александр Васильевич]

Елена ПОНОМАРЕВА

Квазигосударственность как инструмент гегемонии: казус Косова (I)



В мире налицо бум квазигосударственности. Процесс квазиогосударствления мировых пространств самым непосредственным образом связан с расширением «глобального управления» и имеет глубокие исторические корни.

Еще в середине ХХ века ограничения государственного суверенитета стали воплощаться в надгосударственных организациях, особенно ООН и бреттон-вудских институтах, которые впервые в современную эпоху (и впервые в мировой истории) «институционализировали идею мирового правительства…, охватывающего весь мир» (Джованни Арриги). Напомню, что Бреттон-Вудской системой (Bretton Woods system) называется международная система организации денежных отношений и торговых расчетов, установленная в результате Бреттон-Вудской конференции (1944 г., США) и положившая начало таким организациям, как Международный банк реконструкции и развития (МБРР) и Международный валютный фонд (МВФ). Доллар США стал одним из видов мировых денег, наряду с золотом. Это был поворотный момент в истории капитализма. С этого момента бумажки Федерального резервного фонда США были окончательно отвязаны от реальной экономики.

С установлением блокового мирового порядка США в течение сорока лет готовили почву для того, чтобы заменить собой ООН в управлении мир-системой. Однако даже такому сильному государству, как Соединенные Штаты, недостает материальных и идеологических ресурсов, необходимых для выполнения миро-правительственных функций в динамично меняющейся системе. Поэтому мы наблюдаем две взаимосвязанные тенденции. С одной стороны, это готовность правящих групп Запада отказаться от части атрибутов государственности и даже от сути национального суверенитета с целью эффективного действия через надгосударственные организации (ЕС, ВТО, НАТО и др.). С другой стороны, идёт создание легко управляемых политико-территориальных пространств – квазигосударств. Термин «квазигосударство» ввел в оборот в 1990 г. американский исследователь Роберт Джексон для описания государств, получивших юридическую государственность со всеми формальными атрибутами (гербы, флаги, гимны, конституции, правительство и т.п.) и ставших членами межгосударственной системы, но оказавшихся не в состоянии выполнять необходимые правительственные функции, исторически связанные с государственностью. Суверенитет у квазигосударств отсутствует.

Казус Косова следует рассматривать в качестве хрестоматийного примера квазигосударственности. Косово – это государство, которого не существует.

Краткая политическая история косовского вопроса

Многие албанские ученые объясняют ирредентистскую активность албанцев исторической несправедливостью, совершенной по отношению к ним Берлинским конгрессом 1878 г., в результате которых к Сербии, Черногории и Греции были присоединены «территории, являющиеся этнически албанскими» (Паскаль Милё).

Претензии на территории проживания албанцев стали активно выдвигаться со второй половине ХIХ в., когда Албания была лишь географическим понятием. Своеобразным ответом на решения Берлинского конгресса стало создание 10 июня 1878 г. в г. Призрен (Косово) «Призренской лиги албанцев». Политическая программа-минимум Призренской лиги предполагала, прежде всего, защиту всех исторически населенных албанцами территорий, которые по решению конгресса были включены в пределы соседних стран. Программа-максимум - объединение всех территорий в автономное государство под властью Османской империи.

Призренская лига стала символом великоалбанских настроений. Новый виток в развитии албанского национализма связан с первой Балканской войной (1912 г.).

В октябре 1912 г. Сербия, Греция, Болгария и Черногория объявили войну Османской империи с целью возвращения исторических территорий, но которые были к тому моменту населены этническими албанцами. В этих обстоятельствах Национальное собрание во Влоре с представителями от всех албанских территорий провозгласило Албанию свободной и независимой. На конференции в Лондоне во второй половине 1913 г. была окончательно признана независимость албанского государства в современных границах. По мнению албанских ученых, присоединение по решению великих держав земель Косова и Западной Македонии, где албанское население составляло абсолютное большинство, к Сербии и сохранение провинции Камерия в составе Греции является корнем современного албанского и косовского вопросов. Согласно другим источникам, проживающие в то время на территории «этнических албанских земель» албанцы составляли лишь 30 % от общей численности совокупного населения территорий.

Сразу же после Лондонской конференции албанцы Косова выступили против включения их территорий в состав Сербии. Начало Первой мировой войны временно увело в тень исторический конфликт между албанцами и сербами в Косове. Однако к концу войны албанский, а значит и косовский, вопрос вновь обостряется: существование независимого албанского государства было опять поставлено под сомнение. В течение 1918-1920 гг. европейскими канцеляриями были разработаны новые проекты разделения Албании между ее соседями с целью восстановления общеевропейского баланса власти. В том, что эти проекты не состоялись, и Албания стала членом Лиги Наций в декабре 1920 г., заслуга принадлежит отнюдь не албанцам и их сопротивлению. Решил (а скорее лишь «заморозил») албанский вопрос президент США Вудро Вильсон, который в марте 1920 г. отклонил франко-британский план раскола Албании.

Стремясь сохранить суверенитет и территориальную целостность Албании, албанские националистические круги не забыли другую важную задачу - объединение Косова и иных территорий, населенных албанцами, оставшихся за пределами ее границ. Первое временное правительство Албании после Первой мировой войны декларировало в своей программе и заявлениях албанской делегации на Парижской мирной конференции (1919 г.), что ставит своей задачей найти естественные границы Албании. Такая позиция отвечала внешнеполитической доктрине Вудро Вильсона, известной как «14 пунктов» и обнародованной 8 января 1918 г. в Вашингтоне. Этот документ впервые в истории закрепил не только внешнеполитические приоритеты США, но и их главенствующую роль в мировой политике, переустройстве мира. Албанскому вопросу, по сути, были посвящены три пункта из четырнадцати.

Фактически доктрина Вильсона заложила бомбу замедленного действия на Балканах. При необходимости активизация национального фактора способствовала бы установлению контроля США не только в регионе Балкан, но и в Европе и Малой Азии. Уже в 1918 г., вдохновленные позицией США, руководители албанского националистического движения создали Комитет национальной обороны Косова, основной целью которого провозглашалось освобождение Косова и его объединение с Албанией.

Искусственность первого албанского государства проявилась довольно скоро: 7 апреля 1939 г. Албания перестала существовать. Правительство, созданное в Тиране, предложило корону Албании итальянскому королю Виктору Эммануилу III. После вторжения германских и итальянских армий в Югославию (1941 г.) большая часть Косова и территорий, населенных албанцами в Черногории и Македонии, была включена в итальянскую оккупационную зону. Другая часть Косова, включая Митровицу и Подуево, осталась под немецкой оккупацией, в то время как небольшая часть Косова была отдана Болгарии. В августе 1941 г. в соответствии с королевским декретом, подписанным итальянским регентом в Тиране Ф.Джакомони, албанские территории в итальянской оккупационной зоне в Черногории, Македонии и наибольшей части Косова были переданы оккупированной Албании, сформировав таким образом «Великую Албанию». После капитуляции Болгарии границы «Великой Албании» были расширены до Скопье и оттуда вдоль линии Куманово – Прешево - Буяновац. Именно тогда впервые был употреблен термин «Великая Албания». Особого внимания заслуживает тот факт, что «многие албанцы считали объединение при фашистском режиме меньшим злом по сравнению с владычеством сербов» (Паскаль Милё).

Вопрос об объединении Косова и других территорий с этническим албанским населением в границах «Большой Албании» активно обсуждался на всех уровнях в период Второй мировой войны, но никакого решения союзными государствами на Ялтинской конференции и позднее принято не было (хотя югославское коммунистическое руководство в принципе было готово обсудить вопрос об объединении Косова и Албании). Разрыв югославо-албанских отношений в 1948 г. положил конец обсуждению проблемы объединения на официальном уровне, но не прекратил процесс эволюции албанского самосознания. Косово осталось центром ирредентистского движения.

Уже в начале 60-х гг. ХХ в. нелегальное движение за объединение приняло организованную форму. Аделе Демачи в 1961 г. основал «Революционное движение за объединение албанцев», главной целью которого провозглашалось освобождение албанских провинций, «аннексированных Югославией», и их объединение с Албанией.

«Независимость под надзором»

Отсчет современного косовского кризису можно вести с марта 1981 г., когда албанцы в массовом порядке вышли на улицы Приштины и других городов края с лозунгами «Косово – республика». Однако этот призыв не был ни оригинальным, ни новым - впервые его можно было услышать на демонстрациях еще в 1968 г. Именно массовые беспорядки конца 60-х гг. принесли косоварам свои плоды – Косово получило по югославской конституции 1974 г. невиданно широкие полномочия, а по сути, все атрибуты квазигосударственности. Требования превращения края в «седьмую республику СФРЮ» ознаменовало начало серьезного политического и социо-экономического кризиса на уровне социалистической федерации.

Несмотря на то, что косовский вопрос в СМИ и общественном сознании интерпретировался, прежде всего, как идеологический и этноконфессиональный, реально он является геополитическим и экономическим. Демографическая политика албанцев, дискриминация сербов и черногорцев, побуждавшие последних в массовом порядке покидать край, лишь способствовала решению важнейших военных и экономических вопросов ведущими державами мировой капиталистической системы. Например, уже в 1981 г. из 1451 населенного пункта в 635 не осталось ни одного серба, а к 1991 г. сербов насчитывалось в Косово менее 10 %. По данным международных организаций, на 2007 г. албанцы составляют 92 % жителей края и насчитывают около 2 млн. чел., сербы – 5 %, остальные - 3 %.

Обострение ситуации в крае формально связано с принятием в сентябре 1990 г. новой конституции Сербии, согласно которой был серьезно урезан уровень автономии Косово. 7 сентября того же года делегаты распущенной Скупщины (парламента) края в обстановке полной секретности приняли свою конституцию, провозглашавшую край республикой. Сербия однозначно расценила этот шаг как антиконституционный и приняла все соответствующие меры по наведению конституционного порядка и сохранению территориальной целостности: были введены усиленные контингенты полиции, в некоторых случаях армейские подразделения. В ответ в крае развернулась не только кампания гражданского неповиновения, но и стали формироваться террористические структуры, объединившиеся в Освободительную армию Косова (ОАК). Фактически нормальная жизнь в крае была парализована уже с начала 90-х годов, но действительная эскалация сецессионного движения началась только в 1998 г. Столкновения боевиков ОАК с сербской полицией напоминали настоящие боевые действия. Однако, несмотря на серьезное сопротивление ОАК, сербской стороне к октябрю 1998 г. удалось оттеснить вооруженные формирования к границе с Албанией и восстановить конституционный порядок. Именно с этого момента политическое руководство в лице Ибрагима Руговы начинает активизировать поиск внешней помощи и ведет переговоры с США и НАТО о поддержке сецессии.

Разыгранный спектакль, под названием «переговоры в Рамбуйе», имел четкую цель – Сербия не должна была согласиться с условиями Контактной группы по бывшей Югославии, а именно на отделение Косова. Войска НАТО не могли без санкции ООН занять территорию края. Однако упорство Белграда в вопросе сецессии, прикрытое испытанным способом – «нарушением прав человека», позволило Совету НАТО выдвинуть С.Милошевичу ультиматум: либо подписание соглашения по албанскому варианту, либо нанесение удара с воздуха. Сербия не согласилась с отделением Косова и, как известно, 24 марта 1999 г. натовские войска начали необъявленную войну против Союзной Республики Югославии. Города и села Сербии, Черногории и самого Косова были подвергнуты варварским бомбардировкам. Война узаконила вхождение иностранных войск на территорию суверенного государства, которая в результате была отторгнута.

(Продолжение следует)

[Александр Васильевич]

(Продолжение)

Однако иностранное военное присутствие не принесло в край ни спокойствия, ни безопасности, ни экономической стабилизации. Девять лет в международных и европейских структурах обсуждался вопрос о статусе края и стандартах соблюдения прав человека по принципу: «стандарты прежде статуса». Однако «ни один из восьми стандартов демократического общества», введения которых ООН требовало в Косове, не был выполнен:

- парламент и правительство Косова не являются многонациональными, а находятся под контролем албанцев;

- неалбанские общины края не защищены;

- не выработана стратегия экономического и социального восстановления;

- неалбанцы лишены возможности получить работу в контролируемых косовским правительством предприятиях и организациях; ограничена свобода передвижения сербов; проведена незаконная приватизация промышленности Косова;

- ограничено использование сербского языка;

- не решается проблема возвращения сербских беженцев;

- исторические и культурные памятники, поврежденные в ходе нападений албанцев в марте 2004 г. не восстанавливаются;

- корпус защиты Косова превратился в базу для формирования собственной армии Косова, что является прямым нарушением резолюции СБ ООН № 1244;

- косовские албанские СМИ используются для разжигания межнациональной вражды, антисербской истерии.

«Мировое сообщество», оказавшись бессильным переломить ситуацию в регионе, перешло к новой тактике урегулирования косовского кризиса: «стандарты и статус одновременно». Вариантов разрешения кризиса было множество, напомню лишь предложенные американским Институтом Мира, обнародованные в декабре 2004 г.

Неограниченный статус международного протектората: УНМИК и ЕС продолжают усиливать автономию Косова, но без четко определенного конечного варианта статуса.

Кантонизация / децентрализации: Сербские анклавы в Косове de facto получают широкие властные полномочия при серьезном давлении США на албанцев в переговорном процесс.

Слабая федерация: Белград номинально сохраняет суверенитет над Косовом, а албанская администрация в крае функционирует как самостоятельное государство, но без представительства в ООН.

Содружество (commonwealth): Белград сохраняет номинальный суверенитет, но Косово получает представительство в ООН.

Отсроченное решение статуса: Определение суверенитета переносится на определенный период (например, на три года).

Условная независимость: Без изменения границ Косова продолжает двигаться к независимости, в крае устанавливаются демократические процедуры, обеспечиваются все права национальных меньшинств, албанцы отказываются от любых попыток расширения своей территории или дестабилизации соседних регионов.

Независимость в существующих границах: Косово становится независимым государством, но через договоренный период времени. Для проведения в жизнь этого плана необходима была бы широкая ангажированность США, России и Китая.

Независимость с разделом: Северные общины (Звечани, Зубин поток, Лепосавич и Северная Митровица), а также горно-обогатительный комбинат «Трепче» отходят к Сербии. Остальная часть Косова считается независимым государством.

Таким образом, выбор был. Однако американская сторона изначально была категорически против «независимости с разделом», с чем согласились и албанцы. В результате сработал план Марти Ахтисаари. Спецпосланник Генсека ООН представил СБ ООН «Всеобъемлющие предложения по урегулированию статуса Косова» 26 марта 2007 г. (Документация ООН S/2007/168). Согласно этому документу, «статус Косова должен представлять собой независимость под надзором (выделено – Е.П.) международного сообщества». Представляется важным даже не то, что термин «контролируемая независимость» активно тиражируется в западных СМИ и укореняется в общественном сознании. Принципиальным является изменение таких фундаментальных правовых норм, базовых понятий, законов мирового общежития, как государство, суверенитет, независимость, невмешательство во внутренние дела, сепаратизм, ирредентизм и др.

Менее чем через год, 17 февраля 2008 г. парламент Косова (теперь он называется Кувенди) в одностороннем порядке объявил о независимости и формировании суверенного государства Республика Косово. Однако, согласно конституции Сербии, парламент края не обладает необходимыми для отделения полномочиями, поэтому объявление независимости антизаконно, и Косово по-прежнему входит в состав Сербии как автономный край Косово и Метохия.1

Еще более интересна история написания и принятия конституции Косова. К ее написанию в Вашингтоне и Брюсселе приступили три года назад. За исключением конституций бывших колоний основной закон нового европейского государства – единственный случай, когда западные страны не только суфлируют политическое действие, но и сами пишут документ. Даже языком оригинала конституции, который до нужного момента держался в строгой секретности, был английский. Лишь после окончательной сверки всех позиций между американскими и европейскими чиновниками текст был переведен на албанский и сербский языки.

Косово является государством-фикцией, поэтому все 60 страниц текста конституции края не имеют никакого значения.

Уже имеется договоренность о том, что после вступления в силу конституции в Косове начнет работу специальная миссия Евросоюза – EULEX. Две тысячи европейских экспертов будут помогать косоварам создавать министерства, ведомства и административные службы, а точнее - учить работать. Замена миссии ООН УНМИК на EULEX может быть проведена только по решению СБ ООН, который, как известно, не принял пока решение о статусе Косова. Более того, только 46 государств из 192 членов ООН признали независимость края. Тем не менее, идет активная подготовка к высадке «европейского десанта».

Самой главной фигурой, контролирующей и определяющей формирование государственности в Косове, является Международный гражданский представитель (некий аналог Высокого представителя в БиГ), имеющий «полномочия в правоприменительной области, включая, в частности, судебные органы, полицию, пограничный контроль, таможню, исправительную службу». Он же назначает Генерального ревизора, международного представителя в состав Совета директоров Косовского накопительного фонда, генерального директора Таможенной службы, директора Налоговой администрации, директора казначейства и исполнительного директора Центрального банковского управления Косова.

Достаточно только этих фактов, чтобы подтвердить установление внешнего управления краем, которое и является сутью квазигосударственности.


________________________________
ПОНОМАРЁВА Елена Георгиевна – кандидат политических наук, доцент кафедры сравнительной политологии МГИМО (У) МИД России.



1 В переводе с сербского языка «Косово» означает «земля черных дроздов», а «Метохия» — «церковная земля» (серб. «кос» переводится как «черный дрозд», греч. «μετοχή» — церковный надел). Исторически албанцы делят территорию Косово на «землю Дукаджина» (алб. Rrafshi i Dukagjinit) и собственно «землю Косова» (алб. Rrafshi i Kosovës), однако в политическом смысле используют название «Косово» применительно ко всей территории Косова и Метохии, поскольку двойное название стало активно употребляться в период раздела исторической области между Сербией и Черногорией после Балканских войн (Косово поле отошло к Сербии, а основная часть Метохии - к Черногории). Сербская традиция настаивает на двойном обозначении края, поскольку, согласно сербской историографии, историческая область Косово охватывает лишь территорию Косова поля и прилежащие земли, а Метохия лежит западнее до границы с Албанией.

(Продолжение следует)

http://www.fondsk.ru/article.php?id=1743

[Александр Васильевич]

Елена ПОНОМАРЕВА

Квазигосударственность как инструмент гегемонии: казус Косова (II)



Экономика квазигосударственности

Квазигосударственность определяется экономическим потенциалом территории, которая претендует на статус суверенного государства.

Автономный край Косово на протяжении всего послевоенного периода (1946–1991 гг.) оставался самым слаборазвитым регионом социалистической Югославии, несмотря на выделение значительных средств на его развитие из бюджетов федерации и собственно Сербии. Например, только в 80-е годы ХХ в. помощь, выделяемая Косову, составляла 1,5 млн. долл. ежедневно (sic!), не говоря уже о затраченных средствах за все годы существования автономии. Однако, несмотря на постоянные финансовые вливания, поднять уровень развития края до среднефедерального, снять социально-экономическую напряженность так и не удалось. Специалисты объясняют это несколькими причинами.

Во-первых, это опережающий естественный прирост населения. По темпам демографического роста Косово занимало и занимает первое место не только в Югославии, но и в Европе. То есть все капитальные вложения поглощались приростом населения.

Во-вторых, налицо нецелевое и непродуманное распределение средств. Эффективность капиталовложений в крае была ниже в два раза, чем в целом по стране. Планы экономического развития крайне редко выполнялись, поддерживались нерентабельные предприятия, несмотря на то, что сумма их убытков росла в геометрической прогрессии. Отсутствовала стратегия включения экономики края не только в федеральную экономику, но и в республиканскую. Внутренний товарооборот с каждым годом увеличивался и к середине 80-х гг. достигал 63 %.

В-третьих, шел бурный процесс «албанизации Косова». Занятия в школах и университете велись преимущественно на албанском языке, по албанским учебникам и приглашенными учителями и профессорами из Тираны. Государственные программы игнорировались, однако финансирование среднего и высшего образования велось за счет федерального бюджета. Например, к концу 90-х годов Косово по количеству студентов превосходило даже республики СФРЮ, а на 1 тыс. населения край имел на 14 % больше студентов, чем в среднем по стране. Причем, 80 % студентов были албанцами.

В-четвертых, многое объяснялось менталитетом албанцев, их нежеланием и даже неспособностью работать. Если обратиться к данным социалистического периода, то картина вырисовывается, мягко говоря, плачевная. По данным последней общеюгославской переписи 1981 г., в Косове проживало 1 584 558 чел., из которых в городах – 32,5 % (514 755), а 77,4 % населения края составляли албанцы (1 226 736). Но самое интересное в другом: удельный вес активного населения в общей численности жителей автономного края был всего… 23,8 % (sic!). В 1984 г. в общественном секторе было занято в общей сложности 205 600 рабочих (12,8 %), в том числе 42 230 женщин (2,66 %), а на производстве работало лишь 154 000 рабочих. Причем, промышленным производством в подавляющем большинстве были заняты сербы и черногорцы. Сельским хозяйством активно занималось только 14,7 % населения.

При этом Косово можно назвать центром миграционных потоков социалистической Югославии: косовские албанцы уезжали в Европу, на их место приезжали новые мигранты из еще более бедной Албании. Как отмечает один из ведущих специалистов по албанскому вопросу Тим Джуда, с момента возникновения самостоятельного государства албанцы активно мигрировали в поисках лучшей доли и богатой земли.

Итак, даже беглый взгляд на экономическое положение автономного края Косово при социализме выявляет ряд серьезных проблем в хозяйственной деятельности и государственном управлении. Зато по своим ресурсам Косово не имеет себе равных на Балканах, а возможно и во всей Европе. Особенно богаты косовские месторождения свинца, цинка, никеля, кадмия, бокситов, марганца, галлузита, селена и кварца.

Исследованные на середину 80-х годов ХХ в. месторождения свинцовых и цинковых руд края составляли 52,2 % общеюгославских ресурсов, никеля 50 %, магнезита 35 %, лигнитов (бурого угля) 53 %, висмута 100 %. На Косово приходилось 14,8 % общеюгославского производства серной кислоты, 59,9 % серебра, 30 % цинка, 63,1 % рафинированного свинца. По данным Всемирного банка, стоимость минеральных ресурсов Косово до начала финансового кризиса составляла свыше 19 млрд. долл. Эксперты гражданской миссии ООН в Косове полагают, что запасы только лигнита составляют 8,3 млрд. тонн, сербские же специалисты считают, что они достигают 14 млрд. тонн, что дает Косову возможность вести их эксплуатацию в течение 150-200 лет. Запасы оловянной и цинковой руд оцениваются в 42,2 млн. тонн (это в три раза больше, чем в остальной Сербии), никеля и кобальта - в 13,3 млн. тонн, бокситов - в 1,7 млн. тонн, магнезита - в 5,4 млн. тонн. Цифры впечатляют и заставляют задуматься о ресурсной составляющей косовского вопроса.

В условиях обострения мировой конкуренции за минеральные ресурсы стремление установить в Косове режим внешнего управления весьма логично. Иначе никто бы и не затевал отделение края от Сербии. Вариант сохранения Косова в юрисдикции Белграда с последующим принятием Сербии в «большую Европу» ведущие западные державы не устраивал. Куда предпочтительнее «интернационализация» сербских ресурсов. Собственно, после крушения биполярного мира именно этот вариант получения доступа к сырью, стал весьма популярен у стран-гегемонов. Он предполагает следующую последовательность действий: дестабилизация государства (путем свержения правящего режима, усиления сепаратистских тенденций или прямого военного вмешательства); установление режима протектората якобы предотвращения (а на самом деле - для поддержания) хаоса, а затем - приватизация ресурсной и промышленной базы и бесконтрольная эксплуатация ресурсов. В этом отношении Косово - не «уникальный случай», а лишь один из ярких примеров создания искусственных территориально-политических образований с «проблемной» государственностью.

Косово обладает не только ресурсами, но и промышленной базой. Так, хозяйственный комплекс «Трепче» считается самым важным промышленным объектом края. Он объединяет 14 шахт и 8 различных обогатительных фабрик, в том числе электролиз цинка, аккумуляторный завод, заводы серной кислоты, искусственных удобрений и т.д. Помимо этого из промышленных объектов следует назвать горнорудный энергетический и химический комбинат «Косово» в Обиличе, в распоряжении которого имеются ресурсы лигнитов, превышающие 10 млрд. тонн, объекты для обогащения угля, газификации и выпуска азота; ТЭЦ «Косово А» мощностью 790 МВТ и «Косово Б» мощностью 680 МВТ; плавильный и очистительный заводы в Глоговаце, выпускающие ферроникель. Крупные предприятия перерабатывающей промышленности размещены в Приштине, Печи, Титова-Митровице, Призрене, Гнилане, Косовской-Каменице и Урошеваце.

После войны 1999 г. и разделения края на оккупационные зоны Косово почти ничего не производит, экспорт покрывает лишь 6 % импорта. По оценке директора Института перспективных исследований (Приштина) Шпенда Ахмети, импорт Косова составляет около 1,3 млрд. евро (1,9 млрд. долл.) в год, а экспорт - всего лишь 90-130 млн. евро. В Приштине шутят: «Мы производим политику - это наш главный товар». На первом месте услуги, сервис, составляющие более 70 % экономического потенциала Косова. Из трёх с половиной сотен относительно крупных промышленных предприятий работают единицы, хотя большинство их приватизировано. В упадке и основная отрасль экономики - сельское хозяйство.

По неофициальной статистике, 75 % населения Косова моложе тридцати пяти лет – безработные. Молодежь уходит в теневой и криминальный секторы, на которые, по самым осторожным оценкам, приходится не менее 20-30% экономики края.

В последние годы прирост ВВП в Косове составлял около 3 % ежегодно - за счет притока капиталов из-за рубежа от широко представленной в мире албанской диаспоры, доходов от «теневой экономики», международных дотаций и кредитов и роста сферы услуг. Внешний долг небольшого Косова огромен. Он составляет 1,2 млрд. долл. США, или 35 % ВВП края. Заметим, что Сербия выплатила до момента провозглашения краем независимости 218 млн. долл. косовского долга.

Квазигосударственность непосредственным образом связана с финансовыми потоками. Официальной валютой края Косово является евро, которое используется УНМИК и правительством. Как и Черногория, Косово использует евро в одностороннем порядке, без подписания соответствующего соглашения с Европейским Валютным Союзом. Сербский динар используется только на территориях, населенных сербами.

В 2007 г. бюджет ООН для Косова составил 150 млн. евро. Показательно, что 370 млн. евро косовская экономика получила от албанцев, живущих за рубежом. Эта помощь является основным легальным источником финансов Косова. Эти цифры просто не сопоставимы ни с потребностями края, ни с его долгами, ни с реальными доходами, которые дает торговля наркотиками, проходящими через край.

Годовой оборот наркотической продукции в Косове достигает, по самым скромным подсчетам, 1 млрд. евро. За последующие три года Евросоюз собирается вложить в Косово около 2 млрд. евро инвестиций. По оценкам европейских специалистов, это сумма, достаточная для быстрого подъема экономики края, а значит, для борьбы с организованной преступностью и наркотрафиком. Сомнительная уверенность.

По данным экс-руководителя российского бюро Интерпола (1997-1999 гг.), члена Совета по внешней и оборонной политике РФ Владимира Овчинского, уже 10 лет назад Интерполом было установлено, что албанские преступные структуры контролируют около 70 % рынка героина в Германии и Швейцарии. Каналы перевозки наркотиков через Балканы соединились с маршрутами, начинающимися в Юго-Восточной Азии. Главный маршрут транспортировки, известный как Балканский, пропускает 80 % наркотиков, предназначенных для продажи в Европе. Опиум, выращенный в Афганистане и Пакистане (центр так называемого «золотого полумесяца»), перерабатывают в Турции, а затем через бывшую Югославию и Чехию направляют в другие страны Европы. Далее Балканский маршрут ведет в Великобританию через французский порт Кале, где албанская мафия имеет прочные позиции.

В 2005 г. Европол назвал албанскую мафию наиболее опасной для стран Евросоюза. В том же году полиция ряда европейских стран провела специальную совместную операцию «Андромеда» против албанской наркомафии. Учитывая рост производства наркотиков в Афганистане, на долю которого сейчас приходится 90 % всего героина в мире, а также тесные связи косовских албанцев с талибами и Аль-Каидой, доход от наркотрафика в «независимом» Косове, тем не менее, будет оставаться основной статьей дохода. Премьер-министр «независимого» Косова Хашим Тачи по кличке «Змей» уже давно плотно вписан в наркобизнес; за последние годы он организовал физическое устранение бывших своих соратников по ОАК - крупных наркодельцов.

По данным спецслужб европейских стран за 2007 г., в настоящий момент действуют четыре основных канала доставки наркотиков:

1. Албанский идет через Албанию, Македонию, Косово и Метохию, Центральную Боснию и далее в Европу. Часть этого пути проходит через озеро Скадар на севере Черногории, соединяясь с направлением Гусинье - Плавское озеро и далее через Рожай и Рашскую область (Санджак).

2. Зеленый («Зетра») начинается в Турции, проходит через населенную мусульманами Южную Болгарию, захватывает Македонию, использует как перевалочную базу Прешево в Южной Сербии и заканчивается в Боснии. Направление «Зетра» (Турция — Босния), будучи одним из главных направлений криминального транзита, исторически является также магистральным путем проникновения ислама в Европу.

3. Маршрут «Д» или путь через Дубровник. Проходит через пограничный переход «Дебели брег».

4. Маршрут «Р» или путь через Риеку используется только при наличии надежных логистических центров в Хорватии и для прямых поставок наркотиков и оружия (албанские каналы криминальных связей, проходящие через Хорватию, а также Словению, существуют десятилетиями).

Специалисты считают, что использование того или иного направления во многом зависит от времени года (зимой некоторые маршруты практически непригодны). Проблема осложняется широтой земляческих, коммерческих, родственных связей, сплачивающих албанскую диаспору в Европе. На сегодняшний день эта диаспора насчитывает 5 млн. чел.

Ко всем экономическим проблемам Косова следует добавить позицию сербского руководства. После провозглашения «независимости» Косова официальное сербское информационное агентство ТАНЮГ выступило с заявлением, в котором фактически выставило счет за утраченное Сербией имущество на территории края. Общая стоимость недвижимости, по официальным сербским оценкам, составляет около 220 млрд. долл., из которых 4 млрд. – это частное имущество 30 тыс. сербских семей, изгнанных из края.

Таким образом, в сухом остатке имеем мы полную экономическую несостоятельность Косова. Ни о какой реальной государственности здесь говорить не приходится.

(Окончание следует)
________________________________

http://www.fondsk.ru/article.php?id=1744

[Александр Васильевич]

Елена ПОНОМАРЕВА

Квазигосударственность как инструмент гегемонии: казус Косова (III)

Военно-энергетическая составляющая квазигосударственности

Известный специалист по «теневой» политике Запада Николас Хаггер считает, что косовский вопрос самым непосредственным образом связан с энергетическими проектами. Он полагает, что существует план перекачки каспийской нефти через Косово к Адриатическому морю, откуда ее танкерами можно поставлять дальше на Запад. Контролировать транспортные артерии удобнее всего через систему протекторатов, которые и создавались Соединенными Штатами и Евросоюзом на постъюгославском пространстве, начиная с 1991 г. Некоторые эксперты (Кроут Тэлбот и не он один) убеждены, что Вашингтон давно пообещал создать «Великую Албанию», к которой будет прирезана часть греческих, македонских и сербских территорий, населенных албанцами.
Однако почему все же необходимо было «суверенизировать» Косово, создавая в Европе второе албанское государство?

Сквозь призму энергетической политики многие события раскрываются по-особому. Например, в 2001 г. (как раз после смены режима в Сербии и выдачи С.Милошевича Гаагскому трибуналу) началось строительство 920- километрового трансбалканского нефтепровода, который должен был быть введен в эксплуатацию в 2005 г. По этому проекту бакинская нефть должна поступать в порт Супса на берегу Черного моря, танкерами перевозиться в болгарский порт Бургас, откуда через Македонию и Косово в Адриатическим порт Влора в Албании. Нефтепро¬вод строит принадлежащая американцам албано-македонско-болгарская компания - АМВО. По нефтепроводу планируется перекачивать до 750 000 баррелей в день. С компанией АМВО сотрудничают «Техасo», «Сhevron», «Еххоn», «Моbil», «ВР», «Атосо», «Agip» и «Тоtal Elf».

Уже по¬сле объявления «независимости» Косова Международный консорциум в составе фирм Италии, США, Великобритании и Ал¬бании объявил о скорой доработке проекта нефтепровода Адриа¬тика – Македония – Болгария (Влора – Скопье – Бургас). Этот маршрут спроектирован таким образом, что почти половина его проходит по территориям, на которых проживают албанцы и, в частности, через Косово. Не трудно догадаться, что этот «проект предназначен для конкуренции с нефтепроводом Бургас - Александруполис, по которому российскую и каспийскую нефть намечено доставлять в Средиземноморье, минуя Турцию. Конкуренты стремятся быстрее построить «трансалбан¬ский» нефтепровод и, таким образом, вынудить Россию транспор¬тировать нефть по менее выгодному ей маршруту».1

В связи с этим уместно вспомнить слова министра энергетики США Б.Ричардсона, который во время бомбардировок Югославии в 1999 г. заявил: «Речь идет об энергетической безопасности Аме¬рики... Мы говорим о стратегическом сдерживании тех, кто не раз¬деляет наших ценностей... (выделено мною. – Е.П.). Мы вложили значительные деньги в Каспий, а теперь для нас очень важно, чтобы нефтепроводы и политика шли в нужном нам направлении».

Энергетическая составляющая косовского вопроса самым непосредственным образом связана с военно-разведывательной. «Родная» для Дика Чейни компания «Наlliburton» построила в Косове крупнейшую американскую военную базу со времен Вьетнама, Camp Bondsteel. Меньше чем за три года Bondsteel из палаточного лагеря, размещенного на 400 гектарах недалеко от македонской границы, превратился в автономную, оснащенную по последнему слову техники базу, где сосредоточено более 7 000 военнослужащих – три четверти общего количества американских военных в Косове. Bondsteel имеет развитую дорожную сеть протяженностью 25 км, более 300 зданий, окруженных 84 км колючей проволоки с 11 вышками. База располагает своим жилым сектором, имеет торговые точки, круглосуточно работающие спортивные залы, церковь, библиотеку, самый современный в Европе госпиталь. Здесь же базируются 55 вертолетов «Черный сокол» и «Апач». Считается, что Bondsteel заменит американскую военно-воздушную базу в Авиано (Италия). Параллельно с этим возведена еще одна база Camp Montajs на 7 000 солдат.

Bondsteel вместе с другими, менее крупными базами, которые будут построены вдоль предполагаемой трассы нефтепровода АМВО, – это прямой военно-стратегический и экономический вызов России. Bondsteel может стать столицей нового квазигосударства, которое объединит Косово, территории Македонии, южной Сербии, Черногории, населенные албанцами, и собственно Албанию.

Директор AMBO Том Фергюсон недавно заявил, что трансбалканский нефтепровод – это северо-восточная часть средиземноморского энергетического коридора, создаваемого под контролем НАТО и ЕС, в состав которого входят также трасса Одесса – Броды - Гданьск и проект нефтепровода «Белый поток» (Грузия – Украина), который должен пройти по дну Черного моря. Планируется, что в обратном направлении, т.е. через албанскую Влору на Бургас, в бывшие республики СССР будет поступать североафриканская и ближневосточная нефть с целью конкуренции с российскими поставками в ближнее зарубежье.

Учитывая, что 80 % стоимости нефти состоит из расходов на ее транспортировку, следует согласиться с мнением Владимира Овчинского, отмечающего, что «глобальные войны ХХI в. будут войнами за маршруты транспортировки энергоносителей».

Даже такой беглый взгляд на экономическую и военно-разведывательную составляющую косовского вопроса показывает, что он не примитивно этноцентричен, а создан и культивируется исключительно в интересах ведущих западных ТНК. Косово же надолго останется хрестоматийным примером квазигосударственности.

***
Квазигосударственность в условиях мировой гегемонии расширяет ареал своего распространения, подобно вирусу. Можно говорить, что подавляющее большинство стран эпохи постмодерна поражены им в той или иной степени. Джон Лафлэнд абсолютно прав, когда пишет, что «cуверенитет Косова - не более чем фикция: реальной властью здесь будут обладать ЕЭС-овские чиновники на штыках натовских войск». Однако зададимся вопросом: «Можно ли победить вирус квазигосударственности»?

«Многовалентного суверенитета», как и «постнациональной государственности», не бывает потому, что в основе подобных красивых абстракций всегда лежит грубая сила. В Косове размещено почти 16 тысяч военнослужащих НАТО, к которым вскоре присоединятся еще 1000 британских солдат. Именно они, а не косовская армия, обеспечивают внешнюю и внутреннюю «безопасность» края, а точнее - контролируют эксплуатацию топливно-промышленных ресурсов, маршруты транспортировки энергоносителей и наркотрафик.

Как и в Боснию, в Косово идут миллиарды долларов, и тратятся они не на улучшение жизни людей, а на содержание международной администрации. Само же Косово останется символом нищеты, коррупции и криминала до тех пор, пока транснациональные компании будут заинтересованы в поддержке мафиозного правящего класса, вышедшего из террористических структур ОАК, участвовавшего в геноциде неалбанского населения Косова и тесно связанного с «серой» экономикой (торговля наркотиками, оружием, людьми, проституция).

Штамм вируса квазигосударственности разрабатывается в научно-исследовательских институтах, разведывательных центрах США, Великобритании, Германии (RAND Corporation, Институт Центральной и Восточной Европы Колумбийского университета, Стратегический институт Университета Дж.Хопкинса и др.) и постепенно внедряется соответствующими службами. Косово - благодатная почва для распространения этого вируса. Вот лишь самые важные внутренние основания квазигосударственности:

Наличие этноконфессионального и исторического врага – сербов.

Высокие темпы рождаемости как одна из социо-культурных особенностей албанского мусульманского населения. Отсюда - интенсивная концентрация албанцев-мусульман, постепенная исламизация-албанизация и «геттоизация» территорий, на которых албанцы стали большинством. Албанцы, которые принадлежат к шиитам, суннитам и бектешам (орден, отвергаемый официальным исламом), - особые мусульмане. От правоверных они отличаются тем, что религия для них всегда стояла на втором плане общественной жизни.

Особое отношение к труду и к территории, на которой проживают албанцы. Уже отмечалась «специфическая иждивенческая сущность албанского этноса», стремление к расширению жизненного пространства в силу высокого естественного прироста населения за счет изгнания/выдавливания автохтонных жителей. Как отмечает болгарский исследователь Димитар Димитров, «без соответствующих социальных вложений интенсивная биологическая репродукция неизбежно обусловливает стиль проживания - занятие пространства, в котором есть лишь стены и крыша; межполовая дискриминация от рожде¬ния до смерти; стремление к эзотерическому виду образования и культуры в рамках этноса; идеологизированную, романтическую историографию в функции расширения албанцев в географической и политической сфере; склонность к беззаконию, теневой экономике, криминалу; сильную тенденцию к эмиграции».

Напомню еще раз, что внутренние факторы формирования квазигосударственности сами по себе сработать не могут – нужна благоприятная внешняя среда, каковая была создана в результате крушения биполярной системы, распада СССР, после постепенного поглощения мировой капиталистической системой бывшей сферы советского влияния.

На сегодняшний день серьёзного противовеса политике США и других ведущих стран НАТО нет. Это значит, что распространение вируса квазигосударственности продолжится.


______________________
1 Овчинский В. «Независимость» Косово в зеркале теневой политики…, С.26. Подробно см. Стариков Н. Шерше ля нефть. Почему наш Стабилизационный фонд находится ТАМ? – СПб.: Питер, 2009.

http://www.fondsk.ru/article.php?id=1746

[Александр Васильевич]

Совет Европы возобновляет расследование об изъятии органов у похищенных в Косово сербов

Газета "Гардиан" приводит доказательства преступлений…



Агентство Танюг сообщило 26 ноября о том, что существуют свидетельские показания восьми человек, присутствовавших при "хирургических операциях", и водителя, который отвозил на аэродром в Тиране "важные пакеты" для отправки в Турцию.

Дик Марти, специальный следователь, назначенный Советом Европы, в ближайшее время вместе со своими сотрудниками отправится на север Албании для возобновления следствия о трансплантации органов пленных сербских солдат. Он посетит Белград, Приштину и Тирану, чтобы найти новые доказательства, сообщает Танюг со ссылкой на номер лондонской газеты "Гардиан" от 25 ноября.

Предполагают, что данное преступление совершено в доме в сельском имении семьи Мерчима Катучи, состоящей из семи человек. Этот дом, известный среди журналистов как "желтый дом", находится недалеко от албанского местечка Бурел, где, как считается, после окончания натовских бомбежек Югославии албанские боевики убили несколько сот пленных сербских солдат, отмечает "Гардиан".

Британское издание напоминает, что призывы расследовать этот случай впервые прозвучали в апреле этого года, когда бывший главный прокурор Гаагского трибунала Карла дель Понте заявила, что существуют "достоверные" сообщения о судьбе сербских солдат, которые были в заточении в имении Катучи, но следствие было остановлено из-за недостатка улик и сопротивления видных лиц во Временной косовской администрации ООН .

"Гардиан" отмечает, что его журналисты ознакомились с данными экспертизы, которые считались утраченными. Этот доклад по указанию Дель Понте составил Хосе Пабло Барайбар, специалист ООН, бывший глава ооновской канцелярии по делам пропавших без вести и судебной медицине.

В экспертном докладе указывается, что в ходе предварительного расследования обнаружены следы крови в двух помещениях дома Катучи. Кроме того, найдены медицинские иглы, халаты, кобура пистолета, медицинские пузырьки, пустые упаковки лекарств, среди которых лекарства, применяемые в анестезии.

Барайбар утверждает, что его сотрудники нашли "очень показательные улики", указывающие, что в этом доме производилось изъятие органов. Он указывает, что существуют свидетельские показания восьми человек – военных и водителя. Водитель сообщил, что перевозил из Косово небольшие группы сербских военнопленных, а на аэродром Тираны отвозил "важные пакеты".

Барайбар указывает в докладе, что "операции" над сербскими военнопленными производил косовский "доктор" из города Печ, а указанный дом был не просто "бойней". Улики указывают на то, что изъятые органы начинали свой путь за границу именно из нее.

Барайбар, однако, не смог проверить все свидетельские показания, так как разгневанные хозяева дома и жители местечка, где он расположен, и где проводилось расследование, не позволили произвести эксгумацию на ближайшем кладбище, где, как утверждали некоторые свидетели, закопаны тела сербских солдат.

Как пишет белградская газета "Блиц", сербская прокуратура по военным преступлениям на настоящий момент выяснила, что психиатрическая больница в местечке Бурел, обозначенная как "тюрьма 320", была местом, где врачи из Косово и Метохии изымали органы у похищенных сербов, цыган и нелояльных албанцев. Тела жертв выбрасывались в болото вблизи Тропои и шахты Дева. Сербские следователи считают, что "желтый дом" служил для подготовки жертв к "операциям", на которые жертв доставляли боевики Освободительной армии Косово.

Как полагают в сербской Прокуратуре по военным преступлениям, "операции" проводились с 1998 года по март 2001 года. Жертвы в Бурел доставлялись из нескольких концлагерей и тюрем, располагавшихся у городов Тропоя, Кукес, Байрам Цури, Кольш и из тюрьмы в шахте Дева, расположенной в Косово, но тоннели из которой ведут в Албанию.

Михаил Ямбаев,
к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН, специально для Русской линии

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=179880

[Александр Васильевич]

Михаил Ямбаев

ТАЙНЫ КОСОВСКИХ «ПОТРОШИТЕЛЕЙ»

В Приштине признали факт торговли человеческими органами, чтобы «отмыть» главарей албанских сепаратистов



В КОСОВО ТОРГУЮТ ОРГАНАМИ ДО СИХ ПОР
 
Косовская полиция арестовала на днях в Приштине уролога Лютви Дервиши по подозрению в нелегальной трансплантации почек. По данным белградского издания «Блиц», имя этого «врача» назвал один из свидетелей по делу о торговле органами пленных сербов из Косова и Метохии в 1998–1999 годах.

«Свидетель дал показания сербским следователям из прокуратуры по военным преступлениям о том, что видел Лютви Дервиши в местах, в которых, как считается, проводились операции над пленными по удалению у них внутренних органов для их продажи. Сейчас Дервиши задержан, что называется, «со скальпелем в руке». Не вызывает сомнения, то, что эти «врачи» начали делать над пленными в 1998 году, они продолжают делать и сейчас, сказал «Блицу» осведомленный источник.

Кроме Лютви Дервиши задержан и его брат Арбан Дервиши, менеджер частной больницы «Medikus», в которой проводилась трансплантация, и уролог Тун Перворфай. Они обвиняются в том, что провели нелегальную трансплантацию почки, которую продал гражданин Турции одному мужчине из Израиля, пишет «Блиц».

Происходящее в указанной клинике было открыто якобы случайно. Косовская полиция обратила внимание на турецкого гражданина, прибывшего в аэропорт «Слатина». На руках у него была бумага, что он прибыл в Косово для лечения проблем с сердцем. Подозрение вызвало то, что с собой у него не было денег. Когда же дождались дня его вылета обратно, то при медицинском осмотре в аэропорту выяснилось, что у него удалена почка.

В ходе разговора с ним следователей было выяснено, что операция была проведена в клинике «Medikus». Далее выяснилось, что гражданин Израиля прибыл в Приштину при посредничестве менеджера больницы Арбена Дервиши, брата Лютви Дервиши, пересадившего ему почку турецкого гражданина. Об этом рассказал журналистам Этон Эльшани, пресс-секретарь косовской полиции. Эльшани отказался комментировать информацию «Блица» о том, что Лютви Дервиши связан с торговлей органами людей, похищенных в Косове и Метохии. Вместе с тем, он отметил, что к расследованию подключены международные представители.

В «случайность» неожиданного «открытия» косовских властей верится, правда, с трудом. Возникает впечатление, что власти Косова и их покровители (как американские, так и европейские) просто решили найти крайнего в жуткой истории с похищениями неалбанцев в Косове для удаления у них органов с целью последующей продажи на Запад. Дело в том, что к этому страшному и сверхприбыльному криминальному бизнесу оказались причастны многие высокопоставленные политики. И гораздо выгоднее «выпустить пар», якобы «поймав за руку» уролога из Приштины, чем доподлинно узнать, что творилось в больницах и лагерях на севере Албании, и назвать имена тех, кто руководил процессом.

О «ЛАГЕРЯХ СМЕРТИ» В ГААГЕ ЗНАЛИ УЖЕ В 1999 ГОДУ

Весной этого года после выхода в свет книги мемуаров экс-прокурора Международного трибунала для бывшей Югославии (МТБЮ) Карлы дель Понте «Охота: я и военные преступники» в Европе разразился громкий скандал. Дель Понте утверждала, что не менее 300 жителей Косово, большинство из которых составляли молодые сербы, было похищено по приказу нынешнего премьер-министра края, а ранее одного из полевых командиров Армии освобождения Косово (ОАК) Хашима Тачи. Позже они были переправлены на север Албании, где нанятые албанской мафией хирурги в полевых условиях изымали у похищенных жизненно важные органы. В книге дель Понте также содержатся обвинения в адрес бывшего сподвижника Хашима Тачи влиятельного полевого командира ОАК Рамуша Харадиная. Обвиняемый МТБЮ в военных преступлениях он был полностью оправдан, так как все свидетели обвинения по его делу или пропали при загадочных обстоятельствах или погибли в автокатастрофах.

Как утверждает экс-прокурор, получателями органов были крупнейшие клиники ряда стран Западной Европы. Сербская прокуратура, ознакомившись со сведениями, изложенными дель Понте, возбудила 21 марта уголовное дело и потребовала от албанского правительства объяснений.

Сведения о похищениях людей для последующего использования их в качестве доноров жизненно важных органов были у гаагских следователей еще в 1999 году. По их данным, албанские террористы, получившие контроль над значительной частью территории края Косово после вывода оттуда сербских войск, целенаправленно похищали молодых и здоровых людей, которых позже переправляли в специальный лагерь, расположенный вблизи местечка Бурел на севере Албании.

Там, как утверждает Карла день Понте, в течение нескольких лет функционировала подпольная клиника, сотрудники которой занимались изъятием органов у вынужденных «доноров».

Представители МТБЮ, по данным дель Понте, побывали в данном населенном пункте в 2003 году и обнаружили дом (так называемый «желтый дом», по цвету окраски его стен), в котором функционировала операционная палата. Несмотря на то, что вблизи строения были обнаружены части медицинской техники, а на стенах внутри строения – человеческая кровь, никаких следственных действий проведено не было.

КТО КРЫШЕВАЛ КОСОВСКИХ «ПОТРОШИТЕЛЕЙ»?

В интервью сербскому ТВ РТС бывший председатель Координационного центра по Косово и Метохии Небойша Чович заявил, что власти Сербии еще в 2001 году передали МТБЮ список мест массовых захоронений сербов и тайных тюрем на территории Косово и на севере Албании. В итоге Сербия так и не получила никакого ответа на тот запрос. Председатель Союза семей пропавших без вести косовских сербов Симо Спасич заявил, что подаст в суд на Карлу дель Понте за «сокрытие преступления».

Напомнила о себе еще одна гаагская мемуаристка – бывшая пресс-секретарь Карлы дель Понте Флоренс Артман. По сообщению РТС, в одном из интервью она заявила, что функционеры UNMIK (временной ооновской администрации в Косове) не желали сотрудничать с МТБЮ в деле расследования случаев продажи донорских органов похищенных людей. Артман вступилась за свою бывшую начальницу, заявив, что обвинения в адрес дель Понте по поводу ее нежелания начать серьезное расследование несправедливы, так как именно сотрудники UNMIK чинили ей в этом всяческие препятствия.

В этой ситуации возникает резонный вопрос: не представители ли UNMIK прикрывали преступный бизнес? И не отсюда ли столько радости по поводу пойманного уролога и его «коллег»?

Еще один факт. В 2004 году состоялась встреча представителей Союза семей пропавших без вести косовских сербов с функционером UNMIK Малколмом Старком. Тогда Старк заявил, что есть определенные указания на то, что в регионе существуют лагеря для лиц, у которых забирают органы для продажи на пересадку. За эти высказывания Старк был удален со своей должности.

В интервью газете «Вечерне новости» 28 марта канадец Скот Тейлор, служивший в миротворческих силах в Косове, а ныне репортер, военный аналитик и редактор военного журнала заявил: «В Косове в 1999 году ходили слухи о торговле донорскими органами похищенных сербов, но их отвергали как «сербскую пропаганду». Албанские преступления над сербами так и не преданы огласке, хотя они происходили на глазах западных журналистов и натовских солдат». Тейлор убежден, что командование «миротворцев» и руководство UNMIK знали о криминальной торговле донорскими органами, так как «невозможно, чтобы Карла дель Понте об этом знала, а они нет». Тейлор утверждает, что за многими из таких преступлений стоял еще один косовский полевой командир – Агим Чеку. Канадские военные запомнили его еще по Хорватии, они столкнулись с его преступлениями и в Косове. Скот Тейлор неоднократно писал о зверствах Чеку. Тейлор возлагает часть ответственности за преступления над сербами в Косове на международных чиновников разного уровня.

В апреле экс-прокурор Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ), а ныне посол Швейцарии в Аргентине Карла дель Понте отказалась говорить о своей бывшей работе и о новой книге «Охота: я и военные преступники», в частности, о преступлениях против сербов, ссылаясь на указания МИД Швейцарии.

ВЛАСТИ АЛБАНИИ – СОУЧАСТНИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ?

Газета «Курир» напрямую утверждает, что к торговле органами причастны политические верхи Албании, руководство Армии освобождения Косова, но главное – представители и КФОР, и UNMIK. Об этом свидетельствует, в частности, Милияна Митрович, которая была одним из источников информации для Карлы дель Понте. Митрович, благодаря близости с одним албанским бизнесменом, видела те лагеря и многое знала о совершавшихся в них преступлениях.

По ее словам, органы изымались не только у пленных или похищенных сербов. Был и другой источник: албанская мафия доставляла проституток со всего мира для солдат КФОР и UNMIK. А после того как путаны отрабатывали свой ресурс, их направляли в Албанию – «на органы». Лагеря смерти располагались в Кукеше, Эльбасане, Фльоре, Драче. Митрович утверждает, что в проведении медицинских операций участвовали американцы, немцы и англичане.

Собеседница газеты «Курир» утверждает, что в этом жутком и грязном деле принимали участие бывший и действующий премьеры Албании Фатос Нано и Сали Бериша с молчаливого согласия Бернара Кушнера, бывшего главы UNMIK, теперь шефа французской дипломатии. В этом же ряду стоят любимчик «гуманистов» из МТБЮ Рамуш Харадинай, лично самым зверским способом пытавший пленных, его брат Даут, Агим Чеку, любимец европейских столиц Хашим Тачи и другие.

Милияна Митрович сообщила также, что некоторые сербские политики пытались собрать деньги, чтобы добыть информацию и выйти на следы пропавших сербов. Операция проваливалась после убийства албанца, который должен был доставить сведения о некоторых из похищенных.

Сербские СМИ отметили, что в ходе расследования сербской стороной фактов, приведенных Карлой дель Понте, было установлено, что представители самых высоких политических кругов Албании оказывали поддержку и предоставляли убежище боевикам ОАК во время конфликта в Косове.

В распоряжении сербской телерадиостанции Б92 оказались документы, доказывающие, что существуют свидетели, которые могут подтвердить, что по окончанию военных действий в Косове Рамуш Харадинай организовал переправку похищенных сербов из Косова в Албанию. Эти люди содержались в заброшенной шахте в местечке Крум на косовско-албанской границе.

Журналистам Б92 стало известно, что в албанское село Вицин Доль, возле городка Тропой на севере Албании в апреле 1998 года прибыло руководство ОАК. Они были размещены в доме семьи албанского премьера Сали Бериши. Прием организовал Сулейман Бериша, двоюродный дядя албанского премьера. Из этого места координировались все действия ОАК в Косове и поддерживались связи с «послом Республики Косова» в Тиране.

В интервью газете «Вечерне новости» пресс-секретарь сербской прокуратуры по военным преступлениям Бруно Векарич заявил, что имеется информация, согласно которой в отношении одного из высокопоставленных функционеров UNMIK поступило множество заявлений и уже возбуждены уголовные дела за торговлю человеческими органами в Косово и в Боснии и Герцеговине (БиГ). «Эти заявления против него подали как сербы, так и албанцы, – уточнил Векарич. – Сейчас он сбежал в Южную Америку».

БЕРИША ПРИКАЗАЛ УНИЧТОЖИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?

В конце октября нынешнего года делегация сербской прокуратуры по военным преступлениям во главе с главным прокурором Владимиром Вукчевичем отбыла в Албанию для расследования фактов похищения людей в Косове и провела переговоры с главным прокурором Албании Иной Рама по этому вопросу.

Первые сообщения информагентств внушали неуверенный оптимизм. Пресс-секретарь сербской прокуратуры Бруно Векарич заявил даже вначале (27 октября), что встреча в Тиране, была весьма конструктивной несмотря на различный подход сторон к вопросу, имеющий, прежде всего, политическую, а не процессуально-юридическую подоплеку. Векарич подчеркнул, что у собеседников диаметрально противоположные точки зрения по поводу установленных фактов и в оценке доказательств, представленных албанской стороне.

Между тем, сама главный прокурор Албании Ина Рама заявила, что совместное албанско-гаагское расследование не подтвердило сведений экс-прокурора Карлы дель Понте о торговле органами сербов, похищенных в Косове и Метохии. Албания неожиданно резко отказалась от дальнейшего расследования дела.

Бруно Векарич отметил, что это решение Рамы принято под «политическим давлением». По его словам, этот отказ означал, что сербы «вышли на след, когда главному прокурору Албании предоставили доказательства об этой торговле. У Рамы не было времени ознакомиться со всеми нашими материалами». Албанская сторона дважды в течение дня меняла свое решение, продолжать ли сотрудничество с Белградом по расследованию.

Однако, как стало известно белградской газете «Пресс», в первой половине сентября по требованию все того же непотопляемого головореза Рамуша Харадиная, правительство Албании приказало своим спецслужбам уничтожить всю документацию и все доказательства, связанные с причастностью ОАК к торговле органами пленных сербов, содержавшихся на севере Албании.

Решение об уничтожении доказательств было принято непосредственно после того, как Вукчевич сообщил о своем предстоящем визите в Албанию. Уже 15 сентября Сали Беришу навестил бывший косовский премьер Рамуш Харадинай.

По данным газеты «Пресс», «тогда Харадинай встретился с албанским принцем Леком Зогу, на которого оказал давление с тем, чтобы тот убедил премьера Албании Сали Беришу издать распоряжение спецслужбам уничтожить всю документацию, касающуюся похищения сербов, переправки их на территорию Албании и их последующей ликвидации». По данным «Пресс», Харадинай находится в родственных связях с Зогу через свою супругу. В период с 15 по 25 сентября Албанию посетили и Хашим Тачи, и еще несколько бывших командиров ОАК.

Позднее Бруно Векарич уточнил, что албанские власти сразу же после встречи Вукчевича и Рамы сообщили, что не пойдут навстречу пожеланиям Вукчевича и не откроют следствие об этих преступлениях. Векарич сказал, что теперь Сербия обратится в Совет Европы. В интервью газете «Пресс» Владимир Вукчевич подтвердил, что Албания уничтожила все доказательства о преступлениях над сербами и торговле их органами.

Причем министр юстиции Албании Энкелейд Алибеай в открытую отказался сотрудничать с сербской стороной, довольно-таки нагло заявив: «Мы не будем ничего расследовать, мы не дадим вам никакой документации». Свой отказ он обосновал тем, что воевал против сербов на территории бывшей Югославии и был «участником джихада».

Сербская прокуратура по военным преступлениям обнародовала данные о том, что с июня 1998 года и в течение 1999 года в северной Албании, в пограничных с Косово районах действовали центры обучения ОАК. Официально они назывались «Центрами по набору, подготовке и обучению военных кадров». Обучением «кадров» занимались офицеры бывшей Югославской народной армии албанской национальности из Косова, а тыловое обеспечение оказывала албанская армия. Эти центры находились в казармах албанской армии. В одной из них, располагавшейся в местечке Байрам Цури, была размещена часть пленных сербов из Косова. Другая часть содержалась в Тропое. Все данные говорят о том, что центры обучения боевиков ОАК одновременно были и тюрьмами для сербских солдат и гражданских лиц из Косова.

«Это ужасно звучит, но человеческое тело, если его «разобрать на части», стоит на черном рынке более двух миллионов евро», – сказал Вукчевич в программе телерадиостанции Б92. Позднее в интервью еженедельнику «Недельни телеграф» Бруно Векарич рассказал, что всего на севере Албании были подвергнуты насильственному изъятию органов около 300 сербов, цыган и других неалбанцев, а также нелояльных сепаратистам албанцев из Косова. Он отметил, что на черном рынке почка стоит от 15 тысяч до 100 тысяч евро, а печень и сердце до миллиона евро. «Ужасно, что я вынужден говорить подобные вещи, но речь идет о бизнесе, более прибыльном, чем торговля наркотиками», – говорит Векарич.

Векарич уточнил, что подпольные операции производились на «Объекте 320», удаленном на 20 км от «Желтого дома», упоминаемого Карлой дель Понте в ее книге «Охота: я и военные преступники». «Объект 320 – это невропсихиатрическая клиника. Там были все условия для указанных операций. Там же был лагерь для пленных и лагерь косовских боевиков. После изъятия органов тела жертв потом выбрасывали в болото рядом с городом Тропоя и в шахту Дева.

ГЛАВНЫХ ПАЛАЧЕЙ БУДУТ «ОТМЫВАТЬ»?

Из-за отказа Албании сотрудничать с Сербией факты, ставшие известными сербской стороне, пока не удается доказать по всем правилам уголовно-процессуального кодекса. Однако уже сейчас сербы знают достаточно много о том, как происходило одно из самых жутких преступлений, совершенных албанскими боевиками в Косово. После все этого США и Германия, как основные «игроки» на косовском поле, уже не могли делать вид, что на самом деле ничего не произошло, а страшные слухи являются лишь «сербской пропагандой».

Надо было срочно «отмывать» власти Албании и Косова, дав им указания прекратить, наконец, бизнес на торговле людскими органами и задержать каких-нибудь «стрелочников» для отвода глаз. Именно поэтому в Косове и был поднят шум вокруг трех урологов, нелегально пересадивших почку от добровольного донора. Все косовские газеты пестрят сообщениями об этом инциденте. Теперь нужно создать видимость активных розыскных мероприятий, найти крайнего и увести от суда настоящих «потрошителей» – Хашима Тачи, Рамуша Харадиная и Агима Чеку, которых сейчас принимают на высшем уровне в европейских столицах, пожимая им руки, по локти обагренные кровью разрезанных на части людей.

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=11906

[Anna]

Все расследования Совета Европы в конце -концов канули в лету и забылись. И сейчас то же самое будет. Не станет же Совет Европы судить самих себя. Лицемерие одно.

[Александр Васильевич]

Анна ФИЛИМОНОВА

Двойные стандарты «мирового сообщества» (I)



Судебный процесс в Международном трибунале по бывшей Югославии (МТБЮ) над главой Сербской радикальной партии Воиславом Шешелем вновь бросает вызов международному праву: на фоне провала процесса против лидера сербских радикалов трибунал выдвинул против него ещё одно обвинение – в «неуважении к суду». Уже пять месяцев длится запрет трибунала на общение В.Шешеля со своими юридическими советниками. В связи с этим Шешель отказался далее продолжать защиту. В ответ чиновники трибунала выразили уверенность, что это «значительно сократит процесс». У обвинения осталось формально еще 18 рабочих часов для вынесения доказательств, но на вынесение приговора МТБЮ может потребоваться еще несколько месяцев.

Остановку в процессе вызвало заявление некоего «защищённого свидетеля» о том, что ему якобы «угрожают люди Шешеля». В действительности всё обстоит наоборот: МТБЮ, используя различные средства, оказывает давление и препятствует выступать тем, кто должен был свидетельствовать в защиту Шешеля. Председатель суда Жан Клод Антуанетти распорядился «дело продолжить», однако целую неделю судебные заседания по делу Шешеля не проводились без каких бы то ни было на этот счёт объяснений.

Судебное дело В.Шешеля в МТБЮ c самого начала сопровождают «процедурные сложности». В действительности «бригада обвинения трибунала» бьётся над обвинительным актом, подписанным против Шешеля Карлой дель Понте, в котором содержатся такие впечатляющие пункты, как «рекрутирование, вооружение и отправка на фронт военных действий добровольцев Сербской радикальной партии; контроль и участие в изгнании, истреблении, многократных убийствах, арестах, пытках; грабежах хорватов и мусульман в Хорватии и Боснии и Герцеговине, а также в насильственном перемещении хорватов из села Хртковцы (Воеводина) в 1992 году». Однако практика МТБЮ, несмотря на все усилия, приложенные обвинением и его «высокими покровителями» с их антисербской идеологией, показала, что обвинения против сербов, изобилующие леденящими кровь статьями, гораздо легче написать, чем доказать. Случай Шешеля ярко демонстрирует политические цели процесса – устранение с политической сцены Сербии самой мощной патриотической и пророссийски ориентированной партии. Одновременно стала видна бессмысленность усилий подвести под эти цели правовое основание.

В.Шешель убежден, что за все годы судебного разбирательства (лидер сербских радикалов добровольно прибыл в Гаагу 24 февраля 2003 г., однако процесс над Шешелем не начинался более четырёх с половиной лет) обвинению ничего не удалось доказать. Кулуарная информация из стен трибунала правоту Шешеля подтверждает: обвинению не удаётся найти оснований для вынесения приговора. У свидетелей обвинения было достаточной времени, но не было аргументов, чтобы доказать обвинение, точнее – распространить миф о «совместном преступном действии В.Шешеля»*.

Один из главных пунктов обвинения против Шешеля – «язык ненависти». Выдвижение подобного обвинения само по себе противоречит Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г., но трибунал, как известно, ряд европейских конвенций НЕ ПРИЗНАЁТ. Сфальсифицированный в Гаагском трибунале процесс над В.Шешелем выглядит классическим примером применения двойных стандартов. Главное, что проступает в этом процессе, - намерение определённых кругов Запада и нынешней либеральной сербской власти устранить лидера партии, выступающей союзником России на Балканах.

Официальный Белград и весь массмедийный ресурс, находящийся в его распоряжении, поспешили записать и Шешеля, и всех стальных сербов, добровольно прибывших или выданных в трибунал, в разряд «военных преступников» несмотря на то, что с начала работы МТБЮ выявились факты запугивания и подкупа свидетелей, политическая заданность работы обвинения. На протяжении всей деятельности Гаагского трибунала либеральная сербская элита следовала в кильватере обвинения – в отличие от албанской, хорватской и мусульманской боснийской сторон – они, невзирая ни на что, яростно отстаивали своих.

И Гаагский трибунал поддержал все стороны, кроме сербской. Были выпущены на свободу такие одиозные фигуры, как Р.Харадинай (несмотря на переданные Сербией в трибунал доказательства по 108 пунктам обвинения, убийства девяти из десяти и «внезапную гибель» последнего из свидетелей обвинения) и Насер Орич (несмотря на собранную документальную обвинительную базу). Примеры «снисходительности» трибунала ко всем, кроме сербов, можно продолжать. МТБЮ посылает миру послание: для сербов правды и справедливости на Западе нет!

В особом фаворе трибунала находятся албанцы. И не случайно – «албанский фактор» давно стал испытанным инструментом западных структур на юге Балканского полуострова.

С конца 2008 года новую силу набирает международный скандал с изъятием, торговлей и трансплантацией человеческих органов. Исследование, проведенное «Америкэн кроникл» показало, что операции по изъятию органов проводятся, прежде всего, в Косове и Метохии, Албании, Боснии и Герцеговине и Македонии. Изъятые человеческие органы переправляются и распределяются в Германии, скандинавских странах, США, Израиле, Великобритании. Врачи Израиля, Турции, Бразилии и Филиппин, как указывается в исследовании, «опустошают Балканы в погоне за органами».

Установленным фактом является то, что на протяжении 2001 года в Университетской клинике Иерусалима 60 пациентам успешно были пересажены почки, «полученные от неизвестных доноров». Многие израильтяне путешествуют в Восточную Европу, сопровождая израильских врачей с целью проведения переговоров с местными предпринимателями об основании клиник. В том же докладе приводятся данные о покупке человеческих органов «состоятельными арабами и израильтянами».

Македония, Косово и Метохия, Албания и Болгария в докладе Американской организации здравоохранения в декабре 2007 г. обозначались как «страны хирургического туризма по сбору органов». В ноябре 2008 г. были арестованы врачи приштинской клиники «Медикус», а также израильский гражданин Мойше Харел по обвинению в организации незаконной трансплантации органов1. Лондонская «Гардиан» опубликовала репортаж о семье Катуци, проживающей в «жёлтом доме» неподалёку от албанского города Бурель, где, как указывается, находилась незаконная клиника. По указанию Карлы дель Понты было проведено исследование специалистами ООН, и в доме были обнаружены следы крови, медицинское оборудование и материалы. Это - «доказательства, указующие на изъятие органов в этом доме», - говорит бывший глава подразделения ООН по судебной медицине Хозе Пабло Бараибар. Обвинение располагает также свидетельствами 8 человек, и среди них – оперативники, внедрившиеся в «работу», и те, кто присутствовал при хирургических операциях, а также водитель, утверждающий, что из Косова в этот дом привозились небольшие группы сербских военных, а «затем он перевозил характерные пакеты на аэродром в Тиране, откуда они самолетами отправлялись в Турцию». Однако Сербской команде по расследованию доступ на этот объект был запрещён2.

О сокрытии доказательств криминального изъятия и торговли органами сербов, похищенных в Косово и Метохии, позаботился косовский премьер Рамуш Харадинай, посетивший албанского премьера Сали Беришу сразу после того, как албанские СМИ объявили о визите сербского прокурора Владимира Вукчевича в Тирану. В ходе визита Харадиная состоялась и его встреча с принцем Леком Зогу, с которым Харадинай состоит в родственной связи по линии супруги. По некоторым данным, Харадинай оказал влияние на Зогу, чтобы тот, в свою очередь, убедил албанского премьера приказать службам безопасности уничтожить всю документацию, относящуюся к похищениям, переброске и убийствам сербов на территории Албании, с чем Харадинай может быть связан напрямую. Согласно данным сербской Прокуратуры по военным преступлениям, Харадинай после 1999 г. часто посещал Албанию (практически еженедельно) и лично организовывал вывоз сербов в заброшенный рудник в местечке Крума (Косово). Есть информация о том, что уже в этом руднике сербов пытали, изымали органы и убивали. Во второй половине сентября албанского премьера также посещали Хашим Тачи, Хафер Хальити, генералы Сами Люштаку и Сулейман Селеми. После посещения Албании В.Вукчевичем в ноябре 2008 г. «министерство правды» Албании отказало в каком бы то ни было сотрудничестве сербской стороне.

Карла дель Понте в своей книге «Охота» утверждает, что в период с 1999-2001 гг. боевики «Армии освобождения Косова» (АОК) по приказам своего командования, представители которого впоследствии стали политическими лидерами Косова, похищали граждан сербской, цыганской и албанской национальностей, перебрасывали их на территорию Албании, содержали их на территории общины Тропое, Кукс и в руднике Дева, где подвергали их пыткам и издевательствам, изымали органы с целью их продажи. Также для лечения боевиков АОК в Албании были предоставлены больницы и санатории в Байрам Цурии, нейропсихологическая больница в Буреле и частная клиника около Тропое. Прокуратура по военным преступлениям Сербии располагает информацией, что банковские счета тех, кто финансировал Армию освобождения Косова, правительство «республики Косово в изгнании», формирования «добровольцев» косовских албанцев, пополнялись за счет торговли человеческими органами3.

(Окончание следует)
________________________
* Очередное «правовое изобретение» трибунала, появившееся вследствие невозможности установления и доказательства индивидуальной вины; за участие в т.н. «совместном преступном действии» можно обвинить любого серба – в отношении других национальностей подобная задача не ставится.

1 «Политика» от 24 декабря 2008 г. // http://www.politika.rs/rubrike/tema-dana/Hirurshki-turizam.sr.html

2 «Политика» от 24 декабря 2008 г. // http://www.politika.rs/rubrike/tema-dana/Marshruta-Kosovo-Burelj-Tirana-Turska.sr.html

3 «Политика» от 24 декабря 2008 г. // http://www.politika.rs/rubrike/tema-dana/Tajne-Haradinajeve-posete-Albaniji.sr.html

http://www.fondsk.ru/article.php?id=1882

[Александр Васильевич]

Анна ФИЛИМОНОВА

Двойные стандарты «мирового сообщества» (II)



«Албанский фактор» активно проявляет себя в настоящее время на юге Сербии (Прешево, Буяновац, Медведжья), где часть населения – албанцы, заявляя о нарушении их прав, пытаются повторить косовский сценарий уже в этой части страны. По той же схеме они отказываются от любого сотрудничества с государственными структурами, следуя курсом на построение замкнутого албанского общества, «государства в государстве».

Милан Маркович, министр государственного управления и местного самоуправления Сербии, предложил сформировать национальный совет албанского национального меньшинства. Маркович полагает, что «Сербия решительно изменила свою политику в отношении юга Сербии. Были открыты отделения экономического и юридического факультетов в Медведже, мы переводим учебники на албанский, через месяц-два отроем там шахту, где до конца года будут работать 500 человек». Сербская власть идет на беспрецедентные шаги по изменению высшего и среднего образования (этот проект предполагается завершить в течение будущего года) и средств массовой информации в сторону увеличения албанского компонента, вплоть до согласия на систему местного самоуправления, в работу которого не может вмешиваться государственная власть. Как указывает Маркович, «государство может лишь оценивать законность актов этих органов, но не их целесообразность», характеризуя подобные меры как особое «достижение цивилизации».

Однако председатель Партии демократической акции албанцев Риза Халими, тем не менее, требует от Сербии предоставление еще больших денежных средств, причем при уменьшении контроля со стороны государства, присутствие последнего на юге Сербии ему откровенно мешает: «закон о бюджете относительно общин на юге Сербии несоразмерен, поскольку слишком много денег передается Координационному комитету по югу Сербии». При этом в состав Координационного комитета албанцы вступать отказываются, сначала под предлогом того, что необходимо изменить его структуру, когда сербские власти это требование выполняют – следует снова отказ. Совет албанского нацменьшинства им также не нужен. Мотивы отказа волне понятны – иначе не будет аргументов для западной общественности относительно «нарушения прав албанцев», «недопущения их в органы местного самоуправления» и т.д. и т.п.

С 20 января 2009 г. начался новый виток напряженности в Буяновце. Большинство членов местного парламента составляют 23 члена албанских партий, председатель общины Буяновац – Шаип Камбери (Партия демократического действия – самой влиятельной партии албанцев на юге Сербии). В этот день 17 сербских депутатов вышли из местного парламента в знак протеста против того, что двое чиновников, сербов по национальности – директор спортивного центра «Молодость» и туристической организации Буяновца были смещены со своих постов с целью, как указал Камбери, «реализации всех обязательств, проистекающих из Программы правительства СРЮ и Правительства Республики Сербии, а также «Кончульского соглашения» относительно полной интеграции албанского сообщества и соблюдении прав человека и прав нацменьшинств» 1. В то время как сербская сторона предпринимает шаги, зачастую во вред себе, албанская сторона мыслит совсем в другом направлении. На практике представители сербов хоть и получили 40% голосов избирателей на выборах, их присутствие во властных структурах - 4% (!), все ключевые посты находятся в руках у албанцев. Кроме того, рабочие места в подавляющей части заняты албанцами на фоне растущей безработицы сербов; албанцы на юге Сербии не выполняют обязательств перед государством – в частности, демонстративно игнорируют воинский призыв.

Власть Б.Тадича, не желая ничего делать в Косове, своим бездействием способствует формированию той же реальности на юге Сербии. Риторику албанских политиков здесь, как и в Косове, отличает крайний цинизм, их политические устремления развиваются в сторону сепаратизма - это выражается в албанском названии юга Сербии – Прешевская долина и албанских флагах и других символах албанской государственности.

В Косове, по разным данным, проживает от 120 до 136 тыс. сербов (албанцев – от 1,8 до 2,4 млн. человек). В прошлом году здесь родилось 9 тыс. сербских детей, однако 185 молодых сербских семей уехало из Косова в Западную Европу. В центральной части Косова продолжается продажа сербского имущества. Летом 1999 г. из Косово бежало более 200 тыс. сербов, однако с 2000 г. вернулось, по разным данным, от 3 до 7 тыс. сербов. Условия жизни сербов в большинстве случаев крайне тяжелы, зачастую просто катастрофичны2.

На фоне политического и социально-экономического бездействия власти Сербии (и имитации дипломатической активности, которая не приносит никаких результатов) Албания, не считаясь с затратами, начала строить дорогу Драч - Приштина, причем «остановок на дороге не будет, поскольку и границы как таковой не будет» (так заявили албанские чиновники). Албанский президент Бамир Топи окрестил дорогу «мини-шенгеном» и выразил уверенность, что после того, как будет преодолена негативная реакция Белграда, «мини-шенген» охватит Македонию и Черногорию. С целью строительства дороги в Косове Албания в прошлом году потратила 89% из средств фонда по капитальным инвестициям – это самый масштабный проект Албании за последние десятилетия. На строительство первых 180 км потрачено 328 млн. евро (половина из них - кредиты), а стоимость всего проекта возросла с исходных 418 до 630 млн. евро. Однако Албания с расходами не считается – важнее геополитические цели. Дорогу строит американо-турецкий концерн «Бехтел-Энка», а вот большинство других предполагаемых инвесторов от участия в тендере отказались вследствие «частого использования термина «Великая Албания» в проектной документации» 3.

В ночь на 20 января, согласно плану Марти Ахтисаари, с которым не согласился ни СБ ООН, ни Россия, ни Сербия (этот план противоречит резолюции 1244, утверждающей Косово составной частью Сербии), официальный статус получили т.н. Силы безопасности Косова (2500 военнослужащих и 800 резервистов). СБК будут действовать на территории всего края, в том числе и в сербских районах. При оформлении СБК был сделан реверанс в сторону нацменьшинств – для них предусмотрено 10% в их составе. Таким образом, в Косове прошел второй этап трансформации вооруженных структур: сначала прежние подразделения боевиков были оформлены в т.н. Корпус по защите Косова (КЗК), теперь он расформирован, чтобы уступить место новой военной структуре, созданной строго по стандартам НАТО, ее личный состав будет тренироваться в трех лагерях на территории Косова. Подготовка «новых военных Косова» начнется уже в конце января 2009 года.

Мемли Красничи, пресс-секретарь «правительства Косова» утверждает, что Силы безопасности Косова будут действовать на всей его территории, в том числе и на севере Косово (в сербских районах), где они будут продвигаться «шаг за шагом». Как указывают сербские аналитики, СБК являют собой не столько реальную мощь, сколько символ самопровозглашенной независимости, а в перспективе они неизбежно станут ядром формирования будущей албанской армии в Косове, поскольку сейчас оформляется главное для армии - командная структура. Государственный секретарь министерства по Косову и Метохии Оливер Иванович заявил, что относительно прежнего Корпуса по защите Косова албанская сторона уверяла о том, что он не выйдет за рамки предписанных полномочий, однако он был вовлечен в деятельность организованной преступности и в злодеяния против сербов. Все это происходит на фоне звучащих с 1999 г. заверений сербской власти о том, что она выступает за полное разоружение Косова. Однако по данным Министерства по Комету, в руках у албанцев сейчас находится примерно 400 000 единиц оружия4. И ни КФОР, ни УНМИК, ни ЕУЛЕКС не считают нужным их разоружать.

Показательно, что далеко не все члены прежнего КЗК вошли в состав новых Сил безопасности Косова. 24 января 2009 г. казарма СБК была подвергнута гранатному обстрелу – так было выражено недовольство тех, кому «не повезло» и кого в новую структуру не взяли. Кроме того, недовольные провели забастовку протеста у «парламента Косова». Все это показывает, что албанцы являются подходящим «материалом» для осуществления геополитических проектов, но их желания и интересы никто соблюдать не собирается, и в оккупированном Косове будут проводиться преобразования по плану Госдепа США.

«Власти Косова», со своей стороны, наняли израильский филиал компании «Сачи и Сачи» для «международной продвижения независимого Косова», прежде всего – на мировых телевизионных каналах, в том числе CNN и BBC. Косовские власти весьма обеспокоены тем, что за 340 дней с момента провозглашения независимости, «Республику Косова» признали всего 54 государства – гораздо меньше запланированного. Целью пропагандистского проекта является создание позитивного образа Косова для обеспечения новых признаний его «независимости». Цена договора с компанией «Сачи и Сачи» – 5,7 млн. евро. Кампанией будут руководить «президент Косова» Ф.Сейдиу, «министр иностранных дел» С.Хисени и «международные друзья Косова» - в частности, политической частью международной пропагандистской кампании будут заведовать бывший американский президент Билл Клинтон, супруга которого только что стала госсекретарем США, бывший помощник Ахтисаари Алберт Роан и бывший член «переговорный тройки» Контактной группы Волфганг Ишингер5.

Сербия пережила этно-конфессиональные локальные войны, бомбардировки НАТО, глобальную информационную атаку с целью «демонизации» сербского народа, затем создание западных протекторатов из бывших югославских республик, то есть установление режима неоколониального управления. Во внутреннем плане в Сербии прозападным авангардом, представленным Либерально-демократической партией Ч.Йовановича, Г17+М.Динкича, Лигой социал-демократов Воеводины Н.Чанка и, прежде всего, Демократической партией Б.Тадича, была развернута тотальная промывка мозга по формуле «Европе нет альтернативы».

Власть после 2000 г. преступно разрушала экономику Сербии, провела тотальную распродажу госимущества по бросовым ценам, бросила финансовую систему Сербии под ноги иностранным, главным образом, германским банкам. Распад государственных структур и деградация экономики сопровождались катастрофическими социальными последствиями. По сути, это диверсия, преступление против сербского народа, лишение его национально-государственного достоинства и части территории. Процесс не окончен – после изъятия Косова по проектам западных геостратегов должно последовать отделение Воеводины (за ней, вероятно, Санджака и южной Сербии).


____________________
1«Политика» от 20.01.2009 г. // http://www.politika.rs/rubrike/Politika/Politichka-napetost-u-Bujanovcu.sr.html

2 Брудар М. Двехиљадеосма – година надзиране независности и почетка могуће поделе http://www.nspm.rs/kosovo-i-metohija/dvehiljadeosma-godina-nadzirane-nezavisnosti-i-pocetka-moguce-podele.html

3 Мароевић Р. Нова мисиjа Била Клинтона // http://www.nspm.rs/kosovo-i-metohija/nova-misija-bila-klintona.html

4 «Политика» от 20 января 2009 г. // http://www.politika.rs/rubrike/Politika/Demilitarizacija-Kosova-teshko-ostvarljiv-cilj.sr.html

5 http://www.nspm.rs/hronika/saci-i-saci-promovise-nezavisno-kosovo.html

http://www.fondsk.ru/article.php?id=1884

[Владимир К.]

Карла дель Понте в своей книге «Охота» утверждает, что в период с 1999-2001 гг. боевики «Армии освобождения Косова» (АОК) по приказам своего командования, представители которого впоследствии стали политическими лидерами Косова, похищали граждан сербской, цыганской и албанской национальностей, перебрасывали их на территорию Албании, содержали их на территории общины Тропое,

 
Двойные стандарты даже и не скрываются. Недавно вышел фильм "Заложница", в котором фигурируют бандиты из Тропое. По сюжету фильма они в Париже похищают дочь отставного американского особиста, приехавшую с подругой в Европу на каникулы. Это происходит как раз в момент звонка дочери и поэтому особист успевает записать обрывок разговора похитителей. Он отдает запись друзьям-специалистам на анализ, и те сообщают, что дочь и ее подруга схвачены бандитами из Тропое. По данной характеристике они являются самой опасной группой работорговцев на территории Европы, во Франции появились около 4-5 лет назад, с тех пор их группа стремительно разрослась и заняла главное положение в эксплуатации живого товара - проституции, торговле органами, работорговле. Как сказали специалисты, сначала они заманивали молодых женщин из Польши, Украины, Молдавии, а потом пришли к выводу, что проще не тратиться на транспортные и организационные расходы, а похищать девушек на месте в Европе. Отцу было сказано, что у него не больше 96 часов, а потом найти дочь уже не будет никакой возможности. Кстати, оказалось, что боевики из Тропое платили француззской полиции взятки, чтобы к их деятельности не проявляли законного интереса.

[Александр Васильевич]

Раскруткой имиджа "республики Косово" займутся евреи

Руководство сепаратистского края заключилo соответствующий контракт с израильской фирмой…

Заняться улучшением международного имиджа Косово, поручено израильскому подразделению агентства по рекламе и пиар-услугам "Саатчи и Саатчи", пишет Столетие.ru. Министерство финансов Косово готовится оплатить еврейскому агенству контракт на "улучшение имиджа" стоимостью 5.7 миллиона евро.

"Новая европейская демократия", населенная двумя миллионами этнических албанцев и примерно ста тысячами сербов, остается самой бедной территорией на Старом континенте. Согласно статистике международных организаций, в Косово насчитывается около одного миллиона безработных, то есть, 53% населения. А, по сведениям из независимых источников, реальное число не имеющих работы людей на 20% выше. Как считают эксперты Программы ООН по развитию, почти пятая часть жителей Косово страдает от голода.

Практически с хлеба на воду перебивается сербское население края. Согласно данным Всемирного банка, косовским сербам приходится жить на 1 евро в день – это уровень жизненных стандартов Того и других беднейших государств Африки.

Косово иногда называют еще и "черной дырой" Европы не только из-за проблем с соблюдением прав человека, но бездонной пропастью для финансовых дотаций с Запада. По данным ООН, с конца 1999-го до середины 2008-го в экономику и социальную сферу края было закачано не менее 20 миллиардов евро. Однако реальных результатов этой помощи до сих пор не видно: Косово по-прежнему практически ничего не производит. Около 90% всех необходимых населению товаров и продуктов питания ввозятся, в том числе – из Сербии.

По международным оценкам, индекс коррумпированности Косово ставит эту территорию на четвертое место в мире – после Камеруна, Камбоджи и Албании.

Кроме того, бывшая сербская провинция уже давно завоевала в мире печальную репутацию рассадника всех без исключения видов криминала. После провозглашения независимости особую привлекательность в европейском преступном мире приобрел косовский паспорт. Во-первых, этот документ с изображением черного двуглавого орла на печати дает возможность его обладателю "отмыть" свою биографию, а, во-вторых, в безвизовом режиме пересекать границы большинства государств, признавших независимость Косово. До конца нынешнего года косовские власти выдадут до одного миллиона паспортов. Сейчас стоимость косовского паспорта на черном рынке не превышает двух тысяч евро, а "в комплекте" с водительскими правами – трех тысяч.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=730221

[СЕРГЕЙ С.]

... так чего же там раскручивать, если там бардак... ведь не покажут как албанцы "замечательно" там обходятся с сербским населением? ... или может быть наоборот будет какой нибудь "албанских холокост", чтоб Евросоюз сжалился и денег подкинул, на развитие... наркотрафика.