Русская беседа
 
27 Ноября 2024, 04:20:58  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 32 33 [34] 35 36 ... 43
  Печать  
Автор Тема: Косово - раковая опухоль бандитского квазигосударства в Центре Европы  (Прочитано 230062 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106505

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #495 : 06 Января 2013, 06:53:25 »

Албанские радикалы хотят блокировать известный сербский монастырь на Рождество

Приштина, 6 января 2012 г.



Радикальное движение косовских албанцев «Самоопределение» собирается организовать 7 января акции протеста в населенном пункте Дечаны и блокировать въезд в известный сербский монастырь Высокие Дечаны. Об этом сообщил журналистам секретарь этой организации Дардан Моличай.

Поводом для очередной провокации стало решение специального отделения Верховного суда Косова, подтвердившее право монастыря на владение 20-ю гектарами земли, возращенной обители еще правительством Сербиив 1997 году, сообщает агентство Танjуг.

Акция протеста направлена также на то, чтобы воспрепятствовать традиционному визиту официальных лиц Сербии в расположенную в Метохии святыню на праздник Рождества Христова.

http://www.pravoslavie.ru/news/58606.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106505

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #496 : 06 Января 2013, 07:11:01 »

Сербскому президенту запретили въезд в Косово


Томислав Николич

Власти Косово в субботу, 5 января, запретили въезд на территорию края президенту Сербии Томиславу Николичу. Как сообщает Agence France-Presse, он собирался на православное Рождество посетить монастырь недалеко от Приштины, являющийся центром сербской православной церкви в Косово.

Согласно заявлению Приштины, это решение стало ответом на запрет на въезд косовских чиновников в Сербию. По словам вице-премьера Косово Хаджредина Кучи, Николич сможет посетить край только после того, как разрешит косовским лидерам въезд в южные регионы Сербии, где большую часть населения составляют этнические албанцы.

Кучи уточнил также, что решение о запрете на въезд президенту Сербии было принято после "консультаций с международными партнерами".

Поездка Николича, запланированная на рождественскую неделю, должна была стать его первым визитом в Косово в качестве сербского президента. Он был избран на свой пост в мае 2012 года.

http://www.lenta.ru/news/2013/01/06/nikolic/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106505

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #497 : 10 Января 2013, 11:34:39 »

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Северное Косово за Южную Сербию?



 Итак, повестка дня для Косова на ближайшее время прояснилась. 17 января премьер-министр Сербии Ивица Дачич и глава косовского правительства Хашим Тачи проведут в Брюсселе новую встречу, сосредоточившись главным образом на судьбе населённого сербами Северного Косова. Дата встречи выбрана, что называется, со смыслом: встреча пройдет ровно за месяц до того, как режим в Приштине с размахом отметит пятилетнюю годовщину самопровозглашенной косовской независимости.

Как подчеркивают албаноязычные приштинские СМИ, намеченная встреча Дачич - Тачи является продуктом личных усилий верховного комиссара Евросоюза по международным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон. В самой Приштине, надо сказать, не скрывают по этому поводу некоторой озабоченности. Дело в том, что за всё время переговоров Белграда и Приштины вопрос о Северном Косове поднимается в качестве самостоятельной темы впервые. По мнению газеты «Коха диторе», мероприятие 17 января «будет означать первое (хоть и непрямое) признание правительством Косово, что север отличается от остальной части Косово, и тамошние власти практически являются институтами Сербии». Согласно пожелавшим сохранить анонимность источникам в Брюсселе, предложенная модель решения проблемы Северного Косова предусматривает сохранение этих территорий в качестве «части Косова», но «отличной от других его частей». Подобный подход, по версии международных посредников, отвечает реальности. [1] Соответствующие предложения на этот счёт намерен изложить в Брюсселе Хашим Тачи. Он, в частности, предложит своему сербскому собеседнику идею проведения новых выборов в северных районах края, а также формирования отдельного муниципалитета с центром в северной части Косовской-Митровицы. Правда, вице-премьер в кабинете Тачи Хайредин Кучи поспешил заявить, что ему ничего не известно о подобном предложении. [2]

Тот факт, что власти Приштины впервые собираются рассматривать вопрос о статусе Северного Косова, внешне выглядит как определенная уступка Белграду. До сих пор платформой Приштины для переговоров оставался пресловутый «план Ахтисаари», который не предусматривал выделения в составе Косова каких-либо особых административных единиц для косовских сербов.

Закономерно возникает вопрос: а какова цена подобной внешней уступчивости Приштины и стоящего за спиной приштинских властей руководства Евросоюза? По имеющейся информации, речь на предстоящих переговорах пойдет о разработке новой системы «сдержек и противовесов», затрагивающей как Северное Косово, так и южносербские общины Прешево, Медведжа и Буяновац. Иными словами: албанская сторона при поддержке ЕС пойдет на такие уступки косовским сербам, какие правительство Сербии согласится предоставить албанцам Прешевской долины.

Лидеры «прешевских» албанцев в последнее время активно готовили собственную платформу для переговоров, с основными положениями которой уже ознакомились в штаб-квартире ЕС. Соответствующее решение было принято на встрече, состоявшейся 7 января с участием лидеров албанцев Прешевской долины. [3] Детали встречи не сообщаются, но, по информации приштинских СМИ, представители муниципальных ассамблей Прешево и Буяноваца согласились объединить свои усилия и провести в этих целях «Объединенный Конвент албанцев Прешевской долины», зримо напоминающий о Всеалбанском Кувенде, состоявшемся во Влере в 1912 году и потребовавшем независимости для всех албанонаселенных районов Балканского полуострова. [4]

Последнее обстоятельство имеет ключевое значение. Албанские власти Косова намерены решать проблему положения косовских сербов в контексте, так сказать, широкого понимания «албанского вопроса». Это вновь подтвердил в конце минувшего года премьер-министр соседней Албании Сали Бериша. Он заявил о существовании «единой албанской нации», проживающей в настоящее время в пяти различных балканских государствах, а потому нуждающейся в специальном «объединительном проекте». [5] Тональность последнего заявления албанского премьера не оставляет сомнений в том, что и в Тиране, и в Приштине, и в Прешево рассматривают существующие на Балканах государственные границы если и не как сугубо условные, то как несправедливые и с «великоалбанской» точки зрения сомнительные.

Такой подход грозит загнать власти Сербии в тупик, подобный тому, в каком оказалась накануне своего распада бывшая Югославия, когда Белград был вынужден идти на всё новые уступки сепаратистам. В 2001 году аналогичная ситуация повторилась в Македонии, где удовлетворение требований местных албанцев о языке и других атрибутах культурно-национальной автономии плавно переросло в фактический раздел государства по этническим линиям. Реально противодействовать этому «ползучему» сецессионизму может только одно - выдвижение Сербией собственных государственных требований, твёрдо определяющих положение сербского населения в Косове и других районах Балкан с тем, чтобы политика Белграда в жизненно важных для всех сербов вопросах перестала, наконец, носить оправдательно-оборонительный характер.

__________________

[1] Koha Ditore, 08.01.2013
[2] Express, 08.01.2013
[3] Kosova Sot, 08.01.2013
[4] Express, 08.01.2013
[5] The Albanian Daily News Bulletin, 05.01.2013

http://www.fondsk.ru/news/2013/01/09/severnoe-kosovo-za-juzhnuju-serbiju.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106505

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #498 : 16 Января 2013, 02:21:38 »

В Русской Церкви возмущены арестами и избиением православных верующих полицией Косово, произошедшими в монастыре Грачаница

Москва, 15 января 2013 года



В Русской Церкви выражают озабоченность в связи с полицейским рейдом, который был осуществлен во время празднования Рождества Христова в Сербском монастыре Грачаница.

Происшествие «ещё раз наглядно продемонстрировало глубокое пренебрежение властей непризнанной республики к религиозным традициям сербского меньшинства, а также нежелание соблюдать и защищать права православных, проживающих в Косове и Метохии», — говорится в специальном заявлении Службы коммуникации ОВЦС, опубликованном сегодня.

Как сообщает пресс-служба Рашско-Призренской епархии Сербской Православной Церкви, 7 января во время празднования Рождества Христова, полицейская служба самопровозглашенной «Республики Косово» осуществила оперативный рейд в монастырь Грачаница. Правящий архиерей Рашско-Призренской епархии епископ Рашско-Призренский Феодосий не был заранее поставлен в известность о готовящейся полицейской акции.

Несколько сербов без предъявления конкретных обвинений были задержаны и доставлены на допрос в Приштину, где, по свидетельству одного из них, подвергались побоям со стороны сотрудников полиции. Тяжесть повреждений, полученных пострадавшим, такова, что в настоящее время он находится в больнице.

«Каковы бы ни были цели полицейского рейда, вызывает сомнение уместность его проведения во время торжеств по случаю великого христианского праздника в стенах древнего монастыря, который является одним из важнейших духовных и культурных центров Косова и Метохии», — особо подчеркивается в заявлении Службы коммуникации.

Также там отмечается, что «глубокое недоумение вызывает бездействие полицейской службы „Республики Косово“ в Джаковице, где 6 января 2013 года агрессивно настроенные участники албанского движения „Самоопределение“ безнаказанно блокировали пути к православному монастырю во имя Успения Пресвятой Богородицы, не допуская верующих на богослужение».

«Выражая солидарность с православными братьями, потерпевшими тяжкие притеснения в дни великого праздника Рождества Христова, считаем, что епископу Рашско-Призренскому Феодосию и настоятельнице монастыря Грачаница должны быть принесены надлежащие извинения за некорректные действия сотрудников полицейской службы, а средствам массовой информации — даны исчерпывающие объяснения по поводу случившегося», — говорится также в документе.

http://www.pravoslavie.ru/news/58797.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106505

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #499 : 16 Января 2013, 07:23:31 »

Олег  Валецкий, Русская народная линия
 
Партизанская война в Косово и Метохии в 1999 году

Часть 1. Действия албанской UÇK и сербских вооруженных сил - силы, средства и тактика сторон



Область Косово и Метохии представляла собою достаточно сложный для ведения маневренных операций театр боевых действий, так как сама область Косово и Метохии площадью 10887 квадратных километров состояла из долин Метохии и Великого Косово, разделенных горными хребтами высоты до двух с половиной тысяч метров, как и Дреничкой котловины в центре.

На этих просторах албанская UÇK (УЧК: Ushtria Çlirimtare e Kosovёs - Уштриа Члимитарес э Косовес), в российской прессе называвшаяся ОАК (Освободительная армия Косово), действовала с 1998 года.

При этом сама криминальная сущность УЧК  не было тайной для Запада, ибо согласно «Белой книги МВД Сербии» по данным Интерпола из 900 миллионов немецких марок поступивших в Косово с 1996 по 1999 года половина была получена от торговли наркотиками

Согласно данным из этой «Белой книги» в Германии существовал тогда так называемый Фонд правительства Косово который пополнялся не только добровольными пожертвованиями албанцев, работавших в Западной Европе, но и средствами которые давались под давлением самой албанской мафии, то есть по просто рэкетом. При этом, сам фонд, переименованный в Фонд Косово, продолжил свое существование и после установления международного протектората в Косово, пополняясь аналогичным образом.

Целый ряд западных СМИ, в частности  в «Washingon times» в 1999 году, также «International Police Review» в статье опубликованной в 2000 году, писали что силы УЧК полностью зависят в области финансирования от торговли наркотиками.

Это было широко известно во всей бывшей Югославии, где главным видом деятельности албанских ОПГ был торговля наркотиками и впоследствии данные о широкомасштабной торговле наркотиками в Косово появились в материалах Совета Европы за период от января до апреля 2000 года.

УЧК имела два фронта действий против армии Югославии - один в Албании и Македонии, где албанцы открыто совершали нападения на позиции армии Югославии, и ее пограничные караулы на самой границе.

Подразделения УЧК в районе границы были куда лучше вооружены, нежели на внутреннем фронте, но в полной мере это использовано быть не могло из-за технического и организационного превосходства югославской армии, и дело нередко сводилось к пехотным атакам.

На границе с весны 1998 года боевые действия были позиционного характера и тут югославские силы оборонялись против сил УЧК, пытавшихся проникнуть из Албании.

Пограничная полоса была отнюдь не однородной по интенсивности боевых действий, и здесь выделялся участок границы с Албанией, и, прежде всего, караулы в горах Юника и Паштрика, через которые УЧК с начала 1998 года пыталась прорваться в Косово с караванами оружия и группами боевиков.

Югославские силы были вынуждены в 1998 году соблюдать суверенитет Албании из-за угроз НАТО, хотя власть этой Албании не в состоянии была этот самый суверенитет обеспечить.

С началом авиаударов НАТО в марте 1999 года боевые действия на границе с Албанией переросли в позиционную войну между силами УЧК и армией Югославии, и тут случались вылазки отдельных отрядов югославских вооруженных сил в эту пограничную полосу и так в апреле 1999 года ими было захваченно село Каменица находившееся на территории Албании недалеко от города Кукес.

Сам штаб УЧК был размещен в селе Вучидол в Албании под городом Тропоя, всего в 5-6 километрах от границы с Югославией.

Обучение кадров УЧК велось постоянно, еще с начала 1998 года главным образом в Северной Албании в лагерях Куке, Сурели, Байрам-Цури, Крума, Лабинот (под Эльбасаном), Пешкапея, Дайти (под Тираной), Тропоя и в ряде других мест, а также и в других государствах.

Важную роль в подготовке и командовании подразделений УЧК в Албании, со времени возникновения УЧК в 1997 году играли офицеры албанской армии, нанятые УЧК, многие из которых во времена социализма прошли обучение у китайских инструкторов.

В книге Милана Миялковского и Петара Дамьянова «Терроризм албанских экстремистов» приводится свидетельство офицера албанской разведки, бежавшего в Югославию после массовых беспорядков прошедших в 1996 году в Албании.

Этот офицер заявил что боевики УЧК направляются сначала в центр УЧК в городе Элбасан, откуда затем перенаправляются в лагерь подготовки УЧК находившийся под горой Дайт в Линце, под Тираной, где их подготовку вели офицеры албанской армии и разведки.

После визита Ричарда Холбрука осенью 1998 года в Косово и его встреч с руководством УЧК, все большую роль в обучении УЧК стали играть западные инструктора, и особая роль принадлежала американской корпорации MPRI, занимавшейся ранее обучением и реорганизацией армий Хорватии и мусульманской Боснии и Герцеговины, и точно по такому же сценарию MPRI действовало и в Албании, ведя подготовку подразделений УЧК.

Занимаясь подготовкой хорватской армии, MPRI установила контакт со «стажерным бригадиром» (бригадным генералом) хорватской армии Агимом Чеку, албанцем по национальности.

Чеку был в 1991 году в свои тридцать лет был капитаном 1 класса югославской народной армии (капитан 1 класса - промежуточное звание в ЮНА, между майором и капитаном). С началом боевых действий сразу перешел на сторону хорватских сепаратистов и вместе с хорватскими командирами Тихомиром Орешковичем, Мирком Норцем и Томиславом Мерчепом, участвовал в нападении на казарму ЮНА в Госпиче с целью захвата вооружения.

Чеку стал практически военным комендантом Госпича, и совместно с Томиславом Мерчепом и его известной в Международном трибунале в Гааге группой организовал «зачистку» от сербов Госпича в ходе которой погибло или пропало без вести свыше ста сербов.

После войны один из членов группы Мерчепа - Миро Байрамович сам признал ряд военных преступлений в прессе, а потом и были осуждены члены этой группы, в том числе сам Мерчеп.

Еще одна известная операция, в которой участвовал Агим Чеку, была «Медачки джеп» в сентябре 1993 года. Тогда в нападении на несколько сербских сел Сербской Краины, было убито до сотни сербов и, по свидетельству тогдашнего командующего сектором «Юг» миротворческих сил ООН французского генерала Жана Кота, в захваченных сербских селах после хорватского нападения все было сожжено.

Так же Чеку участвовал в операции в 1995 году «Олуя», когда хорватские вооруженные силы захватили Сербскую Краину.

Так как данная операция была проведена совместно Генеральным штабов армии Хорватии и советниками из компании МПРИ, то вполне возможно что именно эта компания и настояла, чтобы Агим Чеку 13 мая 1999 года сменил на должности Сулеймана Селими.

Последний, как и Хашим Тачи, являлся выходцем из Дреницы, где он был связан родственными связями с основателем УЧК Адемом Яшари, уроженцем села Дони Преказ, погибшем 5 марта 1998 года в ходе боя против сил специального назначения государственной безопасности Сербии.

Агим Чеку для МПРИ и НАТО был более подходящей кандидатурой, так как с ним им было без сомнения куда легче работать, нежели с фактическим террористом Селими, хотя последний и после смены с должности сохранил свое в Дренице.

Помимо Чеку, в УЧК перешел еще ряд офицеров из армии Хорватии и из бывшей армии Боснии и Герцеговины, как, например, Бислим Зурапи, бывший офицер ЮНА, войну 1992-95 годов проведший на командных должностях в армии Боснии и Герцеговины [1].

Как писал в книге «Внутренний терроризм» Брюс Хофман [2], цитируемый Миялковским и Дамьяновым, организационно УЧК была разделена на бригады, имевшие в составе батальоны, которые, в свою очередь, имели в своем составе роты, в которых главную ударную силу составляла отдельная диверсантская группа.

Как пишут Миялковский и Дамьянов, УЧК к началу боевых действий имела двадцать бригад дислоцированных в Косово и Метохии. Помимо этого в составе УЧК были отдельные подразделения «военной полиции», осуществлявшие «зачистку местности» от враждебных элементов - то есть местных сербов и «лояльных Сербии» албанцев.

УЧК имела и собственную разведывательную службу «ШИУИК» - военно-информативную службу Косово, подчиненную штабу УЧК и тесно связанную с ЦРУ.

Согласно книге Милана Миялковского и Петара Дамьянова «Терроризм албанских экстремистов» [3] к 24 марту на территории Албании находилось до трех с половиной тысяч боевиков УЧК: либо проходивших здесь обучение, либо ожидавших переброски в Косово и Метохию.

Как известно из документов Международного трибунала в Гааге, где был осужден тогдашний президент Сербии Милан Милутинович, с началом боевых действий органы МВД Сербии при поддержке армии Югославии начали программу массового выселения албанцев из Косово и Метохии и так в книге Тима Джуда «Косово - что каждый должен знать» [4] приводятся данные UNHCR о том, что из Косово и Метохии в период марта-июня 1999 года бежало 848100 албанцев, из которых 444600 оказалось в Албании, 244500 в Македонии, 69000 в Черногории и 91057 - в других странах.

Тем самым УЧК сразу же получила в свои руки мобилизационный ресурс и согласно книге Миялковского и Дамьянова, боевики УЧК в Албании сразу же начали мобилизацию в лагерях беженцев, пользуясь благосклонностью командования НАТО, так что уже к концу марта ими было мобилизовано до 20 тысяч человек.

Вооружены эти боевики были, в основном, стрелковым оружием китайского производства из разграбленных складов албанской армии (в 1997 году было разграблено около шестисот тысяч единиц стрелкового оружия, треть которого оказалась вскоре в Космете), с ограниченным числом современных снайперских винтовок, как и гранатометами и минометами.

УЧК также самостоятельно осуществляла набор наемников заграницей, главным образом с просторов бывшей Югославии - из Боснии и Герцеговины, из Черногории, из Хорватии, и даже существовали данные о группе сербских наемников из Вальево, а было известно и о наборе наемников в бывшем СССР.

Однако, основную массу иностранцев в рядах УЧК составляли добровольцы из албанской эмиграции, главным образом из США, Германии и Швейцарии и так известно о том что с началом войны в апреле 1999 года был организован также набор добровольцев в среде албанской эмиграции в США где была создана «Атлантическая бригада» УЧК.

В ее рядах, как пишет Стэйси Салливан [5], находились как албанцы-эмигранты, так и те албанцы, которые были рождены в США, имели американское гражданство и нередко не знали албанского языка.

Создана эта бригада была после съезда албанской конференции, прошедшей 11 апреля 1999 года в отеле «Royal Regency Hotel» в городе Йонкерсе штата Нью-Йорк, при прямом участии конгресмена Джозефа Диогарди (Joseph DioGuardi) сына сицилийского эмигранта из Бронкса, Джузеппе Диогради, который по происхождению был арбереш, то есть итальянский албанец.

Джозеф Диогарди в 1989 году создал Албано-Американскую Гражданскую Лигу (Albanian American Civic League) в 1989 году и был членом «кокуса» по защите прав человека в Конгрессе США, основанного Томом Лантошем - конгрессменом от Калифорнии, венгерским евреем, эмигрировавшим в США в качестве «жертвы холокоста».

Так же согласно Стэйси Салливан запись добровольцев происходила в отеле «Royal Regency Hotel» и среди них были как те, кто служил в армии США и в Национальной гвардии, так и те, кто военной подготовки не имел.

Организацию переправки и снабжения осуществлял один из представителей УЧК в США - Флорин Красничи - владелец корпорации Triangle General Contractors эмигрировавший в США в 1988 году.

Красничи сам арендовал чартерный рейс и при этом смог 17 апреля получить разрешение на посадку самолета с двумя сотнями добровольцев в аэропорт Тираны в Албании, который тогда контролировала армия США, закрывшая его для гражданских рейсов.

18 апреля самолет сел на аэродром в присутствии журналистов BBC, CNN, CBS, NBC Reuters, Associated Press и государственного ТВ канала Албании.

Прибытие добровольцев вызвало в дальнейшем, согласно Салливану, дипломатический скандал, так как министр иностранных дел Российской Федерации Игорь Иванов обвинил США в поддержке албанских террористов.

Как пишет Стэйси Салливан, добровольцы были переброшены в порт Дюрес, где они приняли присягу, а затем их перебросили в лагерь подготовки в бывших казармах армии Албании в городе Буррел под командованием одного из командиров УЧК Гани Чеку.

Там число добровольцев быстро выросло до тысячи человек, благодаря прибытию добровольцев из других стран, а также прибывавшим добровольцам из лагерей беженцев из Косово.

Правда, как пишет Салливан, оружия они не имели, зато условия питания и проживания были очень плохие, так что им пришлось питание покупать на свои деньги, и 26 апреля в лагере начался бунт, после чего два десятка добровольцев из США дезертировали.

Лишь в начале мая «Атлантическая» бригада получила вооружение в виде автоматов Калашникова, снайперских винтовок и гранатометов.

В дальнейшем Флорин Красничи, согласно Салливан, приобретал на собственные средства оружие у производителей стрелкового оружия в США в штатах Монтана, Невада и Мичиган, и практически занимался его контрабандой в Нью-Йорк, а затем самолетом, летевшим 11 мая в Албанию.

После того, как оружие поступило в бригаду, она окончила свою подготовку и была переброшена в базу Элшан, а оттуда - в Косово, причем главный частный спонсор бригады - Флорин Красничи - лично принял участие в боевых действиях в качестве снайпера.

Не считая добровольцев из албанской эмиграции, главной иностранной силой в рядах УЧК были моджахеды из ряда «салафитских» организаций, действовавших при тесной координации с командованием УЧК.

Группы моджахедов действовали в основном, все же в пограничной полосе, и сила и организация их известны, как и влияние в их среде людей Осамы Бен Ладена, уделявшего большое внимание просторам бывшей Югославии.

Так в апреле 1998 года (согласно Стэйси Салливан, получившей соответствующую информацию от Флорина Красничи, одного из представителей УЧК в Нью-Йорке) натурализованный француз выходец из Египта Клод Чик Бен Абдель Хадер посетил представительство УЧК и предложил поддержку, от чего руководство УЧК, якобы,  отказалось.

Правда, стоит заметить, что как раз в 1998 году один из сотрудников Осамы Бен Ладена, гражданин Египта, был арестован американскими спецслужбами в Тиране и выдан Египту.

Также согласно «Белой книге» МВД Сербии, 13 декабря 2000 года выступая перед Конгрессом США представитель Интерпола Ралф Мучке в ходе своего доклада заявил, что в ходе войны в Косово, одним элитным подразделением УЧК командовал Мухамед аль Завахири, брат одного из вождей Аль-Каиды.

В статье «ЦРУ помогала косовским партизанам» [6] в номере от 12го марта 2000 года газеты «Санди Таймс» американские журналисты Том Уолкер и Эйден Лаверти писали о том, что «американские разведчики» признали, что обучали албанскую УЧК, а в журнале «Нью Американ Магазин» [7] в номере от 24 мая 1999го года бывший агент американского агентства по борьбе против наркотиков ДЕА Майкл Левин (Michael Levine) также писал о том, что в ходе войны в Косово, так же как за десять лет до этого в Афганистане, США помогали УЧК, которая ничто иное как наркомафия.

Немецкий автор Юрген Эйзесер (Jirgen Elzeser) бывший член комиссии бундестага по контролю над спецслужбами, в своей книге «Святые войны и тайные службы» вышедшей на сербской языке в 2006 году в издательстве «Ясен» в Белграде, писал о том что некоторые моджахеды в немецких судах под присягой говорили что в Косово из Боснии их слала американская компания МПРИ, тогда как в своем интервью журналу «Нин» (Сербия) твердил, что бывшая супруга одного из моджахедов Рэда Зайама, немка Дорис Глик, также говорила ему о контактах с сетью террористов Аль-Каиды в Германии ее бывшего мужа (являвшегося одним из помощников тогдашнего руководителя моджахедов в селе Бочиня - «Абу Маали», получившего еще в 1995 году гражданство Боснии и Герцеговины).

Командование НАТО прекрасно об этом знало, но тогда им надо было усилить боеспособность УЧК, и моджахеды могли в этом помочь, что собственно и признали после событий 11 сентября 2001 года, представители небезызвестной американской частной военной компании MPRI, занимавшейся в 1999 году подготовкой УЧК, и чей портпарол заявил тогда, что на тот момент войны 1999 года использование моджахедов им казалось удачным решением.

Штабом УЧК была выбрана тактика для сил УЧК в Албании и Македонии по просачиванию прошедших подготовку разведывательно-диверсионных групп УЧК из Албании в Косово и соединение там с силами местных албанских боевиков с дальнейшим упором на снайперские действия и применение мин.

Вместе с тем, возросшее весной 1999 года число югославских войск на границах препятствовало прорывам УЧК вглубь Космета. И хотя такие прорывы все же продолжали проводиться, но ценою больших потерь и больших затрат.

Продолжение следует
 
Примечания:

[1] Đuro Kozar. «Nova strategija Agima Čekua» -, «Svet», 23.05.1999

[2] Брус Хофман. «Унутрашњи тероризам». Београд, «Народна књига». «Алфа». 2000.

[3] Милан Мијалковски, Петар Дамјанов. «Тероризам албанских екстремиста». Новинско-издавачки центар «Војска». Београд. 2002.

[4] Tim Judah. «Kosovo - what everyone need to know». Oxford University press. 2008

[5] Stacy Sullivan. «Be not afraid». St Martin's Press: New York. 2004

[6] Tom Walker and Aiden Laverty, ‘CIA Aided Kosovo Guerrilla Army', Sunday Times, 12 March 2000

[7] New American Magazine, May 24, 1999

________________________

http://ruskline.ru/analitika/2013/01/16/partizanskaya_vojna_v_kosovo_i_metohii_v_1999_godu/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106505

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #500 : 16 Января 2013, 07:51:13 »

Анна ФИЛИМОНОВА

«Республика Косова»: курс – в НАТО



 Принятая в начале января 2013 г. сербской Скупщиной Резолюция по Косову и Метохии, с одной стороны, не является принципиально новым шагом, поскольку не противоречит ни плану М.Ахтисаари, ни так называемому Плану четырех пунктов Б.Тадича. С другой стороны, она имеет судьбоносное  значение, поскольку расставляет все точки над i в общественно-политических дебатах. Власти продиктовали свою волю: «действовать не на основе мифов и сказок», «не жертвовать ради сербов севера миллионами других жизней», «спасти то, что еще можно спасти», руководствуясь суровыми политическими реалиями. Резолюция содержит формулировку о «готовности Сербии пойти на дополнительные уступки» с примечанием, «если эти уступки не будут противоречить ее государственным и национальным интересам» (хотя заключенные с Приштиной договоренности этим интересам как раз и противоречат). И всё это – во имя достижения «устойчивого мира и обеспечения полной безопасности для всех людей» (1).

Белград сдал позиции, пошёл на признание независимости Косова теперь уже и де-юре (признание де-факто состоялось раньше, оно вытекало из факта появления «Приштинской таможни» на границе с Сербией). Содействие полному оформлению и укреплению «Приштинской государственности» происходит как раз в отрыве от политических реалий. Обратимся только к одному из сюжетов, развитие которого сводит на нет все утверждения насчёт «лучшей жизни граждан Косова и Метохии, мира и стабильности и европейского будущего Сербии и  региона». 

Как известно, если одна сторона отступает, другая напременно начинает наступление. Так, 13 января 2013 г. «Приштинская власть» заявила о начале реализации своего очередного плана – трансформации Косовских сил безопасности (КСБ) в «Армию Косова». Официально об этом заявил командующий КБС Агим Чеку, объявивший сферой компетенции будущей армии «реагирование на чрезвычайные ситуации, ликвидация взрывчатых веществ и гражданская защита» (2). Чеку последователен в своих действиях.  Его заявление точно воспроизводит сказанное им еще в марте 2011 г.: «В 2013 году у Косова будет свое вооруженное формирование, аналогичное другим армиям региона» (3). Главная роль в данном процессе отводится армии США. 

Подготовкой преобразования КСБ в Армию Косова стало официальное заключение КФОР/НАТО о состоянии КСБ, сделанное в конце декабря 2012 г. В заключении говорится, что «Косовские силы безопасности добились за последние три года значительного прогресса»; КСБ ожидает предоставление статуса «полной боевой готовности» (главный качественный показатель состояния войск). Окончательное политическое решение должен вынести Совет НАТО в июне 2013 г.

Еще летом-осенью 2011 г., когда подразделения КФОР и ЕУЛЕКС применили силу, включая использования оружия против сербского гражданского населения с целью принудить сербов севера края подчиниться власти «Республики Косова»,  Приштина высказалась по поводу главной боевой задачи КСБ предельно ясно. «Республика Косова» планирует применить подразделения КСБ на севере Косова и заменить ими КФОР/НАТО на границе с Сербией. Об этом заявил «премьер» Х.Тачи на совместной с Ангелой Меркель пресс-конференции 21 декабря 2011 г. Тачи подчеркнул, что «Косово сформировало структуры безопасности, способные защитить мир и порядок во всех частях государства» (4).  Известно и  программное высказывание Тачи: «Не будет ни сецессии, ни специального статуса, ни автономии для какой бы то ни было части нашей страны» (5). В апреле 2012 г. КСБ начали отрабатывать боевые навыки: провели показательные десятидневные военные учения «по разрешению чрезвычайной ситуации» в районах Печ, Гнилане и Призрен под контролем КФОР (6).

В состав КСБ входят бывшие боевики террористической Армии освобождения Косова (АОК). Обучена АОК была иностранными военными специалистами по стандартам НАТО. Большинство боевиков АОК в период с 1990 по 1996 гг. прошли диверсионно-террористическую подготовку на базах в Албании. Известны тренировочные лагеря в таких местах, как Тирана, Элбасан, Драч, Кукес, Крума, Байрам Цурия, Тропоя и др. на севере страны. Подготовке боевиков содействовали официальные органы власти Албании, включая разведку SHIK, полицию, армию, посольства и др. В состав АОК входили иностранные «псы войны»: батальон «Атлантический» включал наемников из США и Канады; «Абу Бекир Садик» и «Браво» - наемников из арабских стран и Афганистана. 

После военной агрессии НАТО против Югославии в 1999 г. АОК не была разоружена. Прикрываясь Резолюцией 1244, требовавшей демилитаризации АОК, она тут же (сентябрь 1999 г.) была трансформирована в Косовский защитный корпус (КЗК) и Косовские полицейские силы (КПС). Однако характер ее деятельности и боевые задачи не были изменены. Согласно данным ряда западных спецслужб, погромы неалбанского населения в марте 2004 г. организовала Албанская национальная армия («филиал» АОК, созданный в 2001 г. и показавший себя в террористических атаках на Македонию), вероятно, при сотрудничестве с КЗК (7).  Беспрепятственно продолжает свою деятельность и албанская разведка SHIK. В начале февраля 2012 г. заместитель председателя косоварского движения «Самоопределение» Реджеп Селими, бывший соратник Тачи, с трибуны «косовского парламента» заявил о подрывной деятельности SHIK, которая угрожает (в том числе физической ликвидацией) политическим противникам «тирании Х.Тачи» (8 ).

В 2009 г., согласно плану Ахтисаари, КЗК был преобразован в Косовские силы безопасности. Германия выделила на это 7 мнл евро (9).  Поддержку Косовским силам безопасности оказывали и США, выделившие в июне 2011 г. на их развитие 2,5 млн долларов. По этому случаю и.о. посла США в Приштине Майкл Мерфи выразил уверенность в том, что в будущем КСБ интегрируются в атлантические структуры (10). Тогда же командующий КФОР Эрхард Билер предложил главе Генштаба Армии Сербии М. Милетичу включить КСБ в программы регионального сотрудничества в сфере безопасности (11).  Затем  27 июня 2012 г. вступило в силу соглашение США с «правительством Косова» SOFA. Одним из пунктов является расширение в рамках Программы государственного партнерства сотрудничества КСБ с Национальной гвардией  штата Айова. Национальная гвардия является своеобразным патроном Косовских сил безопасности. США, помимо прочего, ежегодно выделяют «Республике Косова» 5,5-7 млн долларов на обучение, военное снаряжение и оборудование. Обучение военнослужащие КСБ проходят в Военной академии Форт Блиссе (Техас) и в нескольких военных колледжах США; в Германии у них проводятся военно-тактические учения. Реджеп Селими, член «косовского парламента», курирующий КСБ, говорит: «Мы хотим закончить нашу работу как можно скорее, поэтому мы должны вступить в НАТО» (12).

КСБ размещены в девяти казармах на территории Косова в таких географических пунктах, как южная Митровица, Приштина, Исток, Печ, Призрен, Урошевац и Гнилане. Центром обучения КСБ в настоящее время является американская база «Монтейт» в Гнилане, вторая по численности военного персонала после базы «Бондстил». Давно уже не секрет, что в «Республике Косова» проходят диверсионно-террористическую подготовку боевики «сирийской оппозиции». Косово превращается в мощный комплексный военный полигон. Задействована также и Албания – здесь в старых лагерях АОК на севере страны и по сей день расквартированы американские силы быстрого реаргирования (13).

Вооружение Косовских сил безопасности постоянно пополняется. Пути снабжения Косова оружием идут из Тетова (северо-запад Македонии) через Кукес к Призрену и Печи; из Черногории через Рожай до Печи; через Нови Пазар (Сербия) к южной части Косовской Митровицы. И это притом, что сербы подвергаются арестам и преследованиям даже за охотничьи ружья (14).  Кроме того, подразделения подвергшегося сокращению КФОР оставили КСБ бронетранспортеры, вертолеты и другую технику. Чаще всего военнослужащие КСБ вооружены «калашниковыми», германскими винтовками «Хеклер и Кох» и австрийскими пистолетами «Глок». Инструкторами КСБ являются иностранные военные специалисты из частных военных компаний (например, американской «MPRI»). Немало у КБС и оружия немецкого происхождения; Германия также снабжает будущую Приштинскую армию военным транспортом - грузовиками и джипами (15).

* * *

Косовские сербы, оказавшиеся за новой границей и брошенные на произвол судьбы,  не смогут противостоять военной мощи НАТО и албанских диверсионно-террористических групп. Наступление второй фазы территориальной дезинтеграции Сербии после того, как от неё отделили Косово, похоже, уже не предотвратить. Забыть о «косовском кошмаре» и «зажить мирно и счастливо» не получится.  Сегодня под вопросом способность Белграда контролировать юг страны, схожая ситуация складывается в Рашской области («Санджак»). Сербский национальный вопрос, суть которого в прямой угрозе существованию сербского народа, встаёт в полный рост...

___________________

(1) fakti.org
(2) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/284362/Prisina-zeli-armiju-Kosova
(3) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/125511/Ceku-Kosovo-dobija-vojsku-2013-godine
(4) b92.net
(5) http://www.kurir-info.rs/taci-nema-specijalnog-statusa-za-sever-kosova-clanak-316085
(6) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/219230/KBS-vezba-za-vanredne-stiuacije
(7) Бецић Г. Настанак, развоj и перспектива косовских бдезбедносних снага на Косову и Метохиjи // Министарство одбране Републике Србије
(8 ) vesti-online.com
(9) setimes.com
(10) http://www.kosovahaber.com/?page=3,12,7173&offset=308
(11) blic.rs
(12) http://www.stripes.com/news/kosovo-aims-to-form-military-force-and-join-nato-1.201794
(13) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/222374/OVK-skoluje-teroriste-pred-ocima-Kfora
(14) http://www.vesti-online.com/Vesti/Hronika/145251/Kosmet-prepun-oruzja-
(15) vesti-online.com

________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/01/16/respublika-kosova-kurs-v-nato.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106505

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #501 : 18 Января 2013, 08:42:56 »

«Много лет мы являемся свидетелями оголтелой войны против мертвых»

Рашско-Призренская епархия выступила с резким осуждением осквернения сербского православного кладбища на Косовом Поле



Рашско-Призренская епархия Сербской Православной Церкви выступила с резким осуждением осквернения сербского православного кладбища на Косовом Поле, сообщает Седмица.Ru.

В заявлении говорится, что акт вандализма, в ходе которого были разрушены 58 могильных памятников на сербском кладбище, свидетельствует, что сейчас в Косово и Метохии претерпевают притеснения не только еще остающиеся там сербы, но даже и их усопшие родственники.

«Много лет мы являемся свидетелями оголтелой войны против мертвых, которая разворачивается на глазах международного сообщества и косовских институций. Она является отражением общей политической атмосферы и антикультуры, наполненной неистребимым национализмом, нетерпимостью к представителям других наций и вероисповеданий и отсутствием господства права и закона. Злоумышленников сложно будет идентифицировать, так как подобное не было сделано в сотне других случаев осквернения сербских кладбищ, которые остались лежать в руинах. Скорбные фотографии оскверненных кладбищ на Косове Поле, в Южной Митровице, в Старо-Грацко, вскрытых могил по всей Метохии — болезненные свидетельства ситуации, в которой сейчас находятся косовские сербы. Они же являются и живыми свидетельствами перед глазами цивилизованного мира того, что Косово сейчас является единственной частью европейского континента, где даже мертвые не могут почивать в мире», — говорится в заявлении.

Отметим, что осквернение могил православных сербов в Косово осуществляется албанскими сепаратистами систематически, на протяжении многих лет. Например, на православном кладбище в южной части Косовской Митровицы практически не осталось ни одной могилы, на которой бы не оставили свой след вандалы, сломано все, что можно сломать и украдено все, что можно унести и продать. Кроме того, часто совершаются нападения албанских боевиков на сербов, которые желают посещать могилы своих предков. Так что обычно посещение сербских кладбищ приходится осуществлять организованными группами, в сопровождении сил полиции.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/01/17/mnogo_let_my_yavlyaemsya_svidetelyami_ogolteloj_vojny_protiv_mertvyh/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106505

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #502 : 27 Января 2013, 08:45:17 »

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Брюссельские переговоры за завесой тумана



В диалоге Белграда и Приштины при посредничестве Европейского союза намечена новая веха. В феврале или начале марта должна состояться первая встреча двух президентов – Томислава Николича и Атифете Яхъяги. Оба они пока отказываются от комментариев на данную тему. Однако, как сообщает приштинская албаноязычная газета «Зери» со ссылкой на канцелярию косовского президента, в ходе конфиденциальных переговоров уже согласованы не только дата, но и повестка дня предстоящей встречи. Правда, советник госпожи Яхъяги Рамуш Тахири допустил, что дата может быть «передвинута» по требованию «международных официальных лиц», и отказался сообщить конкретные сведения. [1]

Руководство Евросоюза также пока всячески уходит от вопроса насчет содержания и самого факта предстоящей встречи, хотя, по имеющейся информации, этот вопрос поднимался на встрече премьер-министра Сербии Ивицы Дачича и главы косовского кабинета Хашима Тачи 17 января. В трактовке верховного комиссара Евросоюза по международным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, соответствующая договоренность звучит следующим образом: «Мы согласились встретиться в целях интенсивного диалога в феврале, когда мы надеемся добиться существенного прогресса по вопросам, которые мы теперь обозначили». [2]

Если отталкиваться от «обозначенных вопросов»,  можно сделать вывод о том, что участие президента Сербии потребовалось Брюсселю для того, чтобы своими полномочиями и своим весом убедить косовских сербов принять брюссельские соглашения о механизме сбора налогов и таможенных пошлин на севере Косова и функционировании специального фонда для северных районов края. Но не только.

Руководство Сербии убеждено, что переговорный процесс по Косову проходит в соответствии с принятой правительством и Народной Скупщиной платформой. По мнению Ивицы Дачича, создание специального фонда, в котором будут аккумулироваться таможенные, налоговые и иные сборы, поступающие с переходов Яринье и Брньяк, представляет собой «первый шаг на пути к автономии для сербов на севере Косово». Проблема, однако, в том, что в Приштине и Брюсселе нисколько не разделяют подобную трактовку решений очередного раунда брюссельских переговоров.

По информации косовских средств массовой информации, сторонам так и не удалось урегулировать ключевой вопрос – о правовой подчиненности создаваемого фонда. Согласно версии Белграда, соответствующий механизм предусматривает, что «пограничные» сборы не покинут территорию Северного Косова – иными словами, будут контролироваться косовскими сербами. Однако Хашим Тачи настаивает на другой версии, согласно которой собранные средства будут поступать напрямую в «консолидированный бюджет Косова», а уже оттуда направляться на север через специальный фонд. Для Приштины данное положение является ключевым. Представители косовских властей не сомневаются, что Евросоюз в итоге полностью солидаризируется с подобной позицией. [3] Включение Северного Косова в единое финансово-бюджетное пространство Косова, регулируемое из Приштины, не имеет ничего общего с «первым шагом на пути к автономии для сербов на севере Косова»…

Однако если споры о фонде все-таки носят пока технический характер, то вопрос о «размене территорий» между Сербией и Косово выглядит более серьезным делом. Если верить свидетельству Хашима Тачи, главным смыслом переговоров в Брюсселе 17 января для правительства Сербии стало «зондирование почвы» по поводу обмена Северного Косова на Прешевскую долину. По словам косовского премьера, которому в данном случае нет оснований не верить, Ивица Дачич лично дал понять, что у сербских властей имеется «желание к обмену территориями». [4]

Симптоматична реакция на происходящее самих косовских сербов. Три ключевые фигуры среди них – мэр Косовской-Митровицы Крстимир Пантич, его коллега из города Зубин-Поток Славиша Ристич и активист Демократической партии Сербии Марко Якшич - выступили категорически против попыток Белграда, Приштины и Брюсселя решать вопросы за их спиной… По свидетельству Пантича, несмотря на все заявления, прозвучавшие из Брюсселя и на последующих пресс-конференциях, и в интервью в Белграде, «вопрос о сборе таможенных сборов по-прежнему не решен». «Европейский союз полностью на стороне албанцев. Он является не посредником на переговорах, а доверенным лицом албанской стороны», - подчеркнул мэр Косовской-Митровицы. [5]

Подведем некоторые итоги. Состоявшаяся 17 января встреча Дачича и Тачи в Брюсселе оставила гораздо больше вопросов, чем дала ответов. И больше всего вопросов осталось у косовских сербов, которые и являются главными заинтересованными лицами в продолжающемся диалоге. А в условиях, когда стороны делают прямо противоположные заявления по итогам переговоров и, более того, говорят о закулисных контактах по таким деликатным вопросам, как территориальные обмены и компенсации, - встреча Николича и Яхьяги выглядит по меньшей мере преждевременной. Если только Белград не пытается таким образом поставить сербов перед давно уже принятым решением, которое заранее известно Ивице Дачичу и Томиславу Николичу.

_______________

[1] Zëri, 22.01.2013
[2] AFP 181023 GMT JAN 13
[3] Koha Ditore, 21.01.2013
[4] Express, 23.01.2013
[5] Zëri, 22.01.2013

____________________
 
http://www.fondsk.ru/news/2013/01/26/brusselskie-peregovory-za-zavesoj-tumana.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106505

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #503 : 27 Января 2013, 11:10:29 »

Сергей Лавров: ЕС тормозит дело о «чёрной трансплантологии» в Косово



Глава МИД России на сегодняшней пресс-конференции по итогам 2012 года заявил, что расследование дела о торговле органами похищенных людей во время боевых действий в Косово намеренно сворачивается чиновниками Евросоюза.

     «Мы наталкиваемся на неконструктивную позицию ЕС, он узурпировал расследование, оно идёт ни шатко, ни валко. Его потихоньку сворачивают», – цитирует Сергея Лаврова РИА «Новости».
     
     Министр рассказал, что Москва поддерживает справедливые требования Сербии и у Белграда есть право поставить вопрос о ходе расследования по торговле человеческими органами в Совете безопасности ООН.
     
     Как сообщалось ранее, незаконную пересадку органов в приштинской клинике «Медикус» расследует миссия Евросоюза в области верховенства закона и правопорядка в Косово (EULEX). В феврале 2011 года швейцарский сенатор и бывший прокурор Дик Марти представил в ПАСЕ доклад о «чёрной трансплантологии» в Косово, в котором участвовали высшие должностные лица непризнанной республики Косово. А сам её «премьер-министр» Хашим Тачи являлся главарём крупнейшей косовской криминальной группировки, участвовавшей в массовых похищениях и убийствах людей, подпольной торговле человеческими органами, а также контролирующей наркотрафик, идущий через регион в Европу. В качестве одного из главных обвиняемых по этому делу фигурирует бывший министр здравоохранения Косово Илир Рецай.
     
     Однако для самого Тачи появление доклада не имело каких-либо последствий, и международные органы правопорядка не спешат выяснять его причастность к подобным преступлениям, несмотря на неоднократные призывы Сербии и России.

http://www.srpska.ru/article.php?nid=20269&new=1
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106505

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #504 : 27 Января 2013, 14:28:58 »

ПЛАЧ ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЫ В КОСОВЕ И МЕТОХИИ



Служба коммуникации Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата распространила 15 января 2013 года заявление «Об арестах и избиении православных верующих полицией Косова». В заявлении, в частности, говорится:

   По сообщению пресс-службы Рашско-Призренской епархии Сербской Православной Церкви, 7 января 2013 года, во время торжественных мероприятий по случаю праздника Рождества Христова, полицейская служба самопровозглашенной «Республики Косово» осуществила оперативный рейд в монастырь Грачаница.

   Каковы бы ни были цели полицейского рейда, вызывает сомнение уместность его проведения во время торжеств по случаю великого христианского праздника в стенах древнего монастыря, который является одним из важнейших духовных и культурных центров Косова и Метохии.

   Невозможно без возмущения читать об арестах православных верующих в дни Рождества Христова и о жестоком бесчеловечном обращении с ними, тем более что полицейская служба до сих пор не посчитала нужным публично сформулировать, в чем именно ее сотрудники усматривали вину задержанных.

   Перечисленные происшествия еще раз наглядно продемонстрировали глубокое пренебрежение властей непризнанной республики к религиозным традициям сербского меньшинства, а также нежелание соблюдать и защищать права православных, проживающих в Косове и Метохии. 
   

+ + +

   Иеромонах Алексей рассказал нам о чуде, произошедшем в Метохийском монастыре Будисавцы, который с трудом выживает в албанском окружении без чьей-либо помощи и защиты, часто без электричества, без пищи, постоянно притесняемый со всех сторон. Слёзы на иконе Пресвятой Богородицы напомнили многим о том, что в сердце Метохии продолжают существовать православные монастыри, среди которых находится и святая обитель Будисавцы, где и произошло это чудо.

   Иеромонах Алексей рассказал, что на самой старой монастырской иконе в праздник святителя Иоанна Златоуста появились слёзы. Сначала монах подумал, что это лампадное масло случайно попало на икону, и вытер их. Но, подойдя к иконе через 8 часов, понял, что стал свидетелем чудесного явления. Сказал об этом сестрам и людям, которые ночевали в монастыре, люди сфотографировали чудотворный образ. Потом пришёл Владыка и множество монахов и все единодушно признали, что это знак грядущих тяжёлых испытаний. Ведь и человек, как правило, не от добра плачет, а здесь святой образ Матери Божией.

   Иеромонах Алексей пояснил: «Спрашивали духовников, они сказали, что будет казнь Божия не только в Косове и Метохии, а во всем мире. Отец Иоиль из черногорского монастыря Чириловцы это подтвердил и предупредил, что всем надо быть готовым к великим испытаниям. Между тем, у нас в жизни монахов происходят постоянные чудеса. Слёзы Богородицы - это знак для мирян, чтобы покаялись.

   Чудотворная икона написана на полотне в 1960 году иеромонахом нашего монастыря Рафаилом. Среди людей, пришедших увидеть чудо, был и один албанец. После увиденного он решил принять Православие. Матерь Божия молит Сына о сербском народе. Пресвятая Богородица любит каждого, даже самого великого грешника, и просит Своего Сына смягчить людям боль и страдания.

   В Косове и Метохии за последние 20 лет разрушено около 1000 монастырей и храмов. Но страдает не только народ Косова и Метохии, люди страдают по всей Сербии, особенно в Белграде. Каждый день совершаются убийства и самоубийства, расширяется наркомания. Иногда священнику приходится служить Литургию в пустом храме. Наш монастырь окружён исключительно албанскими сёлами, сербов почти нет. Часто совершаются нападения на монастырь. Уничтожена монастырская гостиница и разрушены монашеские келии. Но мы боремся за нашу святыню. Мало народа к нам приезжает, по воскресениям двое или трое, а чаще никого. Бывает, на Литургии только сестры с батюшкой. Иногда добрые люди посылаю еду и елей.

   В некоторые близлежащие сёла вернулись сербы, но им не дают жить спокойно. Сербам дали трактор, скот, но албанцы всё разворовали. Владыка подарил корову одной сербской семье с маленькими детьми, чтобы у них было молоко, но корова украдена. На прошлой неделе нам разломали монастырские ворота и унесли сено. Миротворческие международные силы смотрят на это сквозь пальцы и потворствуют разорению, всё ради того, чтобы сербы убирались из этих мест.

   Тяжело жить, когда родная Сербия нас забывает, а здесь в Косове мы стали чужими местному населению. Нас заставляют брать новые документы, будто мы не сербские граждане, не дают свободно передвигаться без документов. Но Косово - это Сербия и не может быть иначе. В монастыре нет ни компьютера, ни телевизора, у нас нет никаких новостей. Мы только уповаем на Бога. У нас нет своего огорода. Иногда приходится собирать крапиву, чтобы выжить. А мы рады людям, только бы приезжали. Все дни проводим в молитвах. Недалеко от нас сербский город Митровица, только у нас нет машины, и мы не бываем в городе. Монахини у нас старые и немощные. Когда выпадает снег, дороги непроходимы. По милости Божией, обеспечили нам люди дрова - насколько хватит.

   Отец Стефан (Пурич) был отведён албанцами из нашего монастыря в 1999 году вместе с одним учителем, оба пропали без вести. Отец Стефан хотел укрыть сербов в монастыре, тогда-то албанцы и напали на него. В тот же год погиб и монах Харитон из монастыря Чёрная река. В Призрене его нашли без головы. Мы по-христиански не желаем зла нашим врагам. Наш Господь велел нам молиться за врагов. Тяжело прощать, но только без любви невозможно следовать за Христом. Монастырь Будисавцы задушбина святого Стефана Дечанского и построен раньше монастыря Высокие Дечаны. Моя мать привела меня в монастырь, когда мне было 5 лет. Моя сестра и мать - монахини в монастыре Грачаница, а я служу в Будисавцах с 2008 года. Жил с патриархом Павлом, он меня благословил на монашество. Слава Богу».
   

Анжела ПОПОВИЧ,
   сайт «Борьба за веру».
   Перевод Екатерины Василевич


http://www.rv.ru/content.php3?id=9953
Записан
EVG
Гость
« Ответ #505 : 31 Января 2013, 10:48:33 »

Косовские сербы объявили о начале акций неповиновения
 

Приштина, 31 января. Косовские сербы объявили о начале масштабных акций гражданского неповиновения. Как передают «Вести», такое решение было принято на прошедшей в среду в городе Косовская Митровица демонстрации, в которой участвовали более 5 тысяч человек.

Манифестанты также приняли декларацию против интеграции в структуру самопровозглашенной Республики Косово. В документе отвергаются все достигнутые ранее в ходе диалога представителей Белграда и Приштины договоренности. «Никто не вправе менять конституционно-правовой порядок и устанавливать границу и таможню между Сербией и Косово», - гласит декларация.

Участники акции протеста под лозунгом «Нет брюссельским обманам!» пригрозили возобновлением строительства баррикад на автотрассах, потребовали от конституционного суда Сербии дать правовую оценку соглашениям Белграда и Приштины и определить, не противоречат ли они конституции страны.

Авторы декларации обратились и к международному сообществу с призывом немедленно найти и наказать ответственных за недавние нападения на косовских сербов, осквернения православных кладбищ и церквей.

Неделю назад в самопровозглашенной Республике Косово произошла целая серия подобных инцидентов: албанские экстремисты осквернили более 50 могил на православных кладбищах, попытались напасть на церковь, закидали сербскую мэрию Косовской Митровицы бутылками с зажигательной смесью и снесли бульдозером памятник павшим воинам Второй мировой войны.

Пока никто за эти действия ответственности не понес. Но в среду в Косово были задержаны пять человек, подозреваемых в осквернении православных кладбищ в районе села Витина. «Среди задержанных - 18-летний юноша и четверо несовершеннолетних. Согласно имеющимся уликам, 21 января они разрушили восемь памятников на могилах на православном кладбище», — рассказал официальный представитель косовской полиции Исмет Хашани. По словам полицейского, все задержанные были допрошены в присутствии адвоката и сотрудников социальной службы, после чего отпущены на свободу под подписку о невыезде. В ближайшее время дело против них будет передано в суд.
http://www.baltinfo.ru/2013/01/31/Kosovskie-serby-obyavili-o-nachale-aktcii-nepovinoveniya-333588
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106505

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #506 : 31 Января 2013, 11:17:13 »

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Запад ждёт от президента Сербии полной сдачи позиций по Косову



 Через несколько дней, 6 февраля, президент Сербии Томислав Николич подойдёт к своему первому серьёзному Рубикону. В Брюсселе его будет ждать президент Косово Атифете Яхъяга. По словам анонимных брюссельских дипломатов, президенты должны будут «вдохновить премьеров на продолжение диалога в конструктивном смысле и на достижение новых компромиссов». [1]

О каких «новых компромиссах» идёт речь, если учесть, что практически все предыдущие договорённости, достигнутые при посредничестве ЕС, носили характер уступок с сербской стороны?

Как сообщает ведущая приштинская албаноязычная газета «Коха диторе», Николич и Яхъяга должны будут подписать некий документ, символизирующий окончательную нормализацию отношений между Белградом и Приштиной. Правда, это произойдет не 6 февраля, поскольку утверждённая в Брюсселе повестка дня предусматривает целую серию встреч президентов. По свидетельству пожелавшего сохранить анонимность представителя ЕС в Приштине, единственная уступка, на которую в этом плане пошло руководство Евросоюза, заключается в том, что итоговый документ не будет именоваться «Договором». «Тем не менее, документ станет окончательным соглашением о нормализации отношений и не будет особо отличаться от договора». [2]

Не является секретом, какое именно содержание албанские руководители Косова вкладывают в подписание итогового документа. По имеющейся информации, главным пунктом в нём должно стать обязательство Сербии не препятствовать обретению Приштиной членства в ООН. Данное положение не только будет означать фактическое признание Белградом косовской независимости, но и позволит косоварам обойти препятствие в лице России, которая ранее устами своих дипломатов давала понять, что поддержит то решение проблемы Косова, которое окажется приемлемым для Сербии.

Сейчас главный сербский переговорщик по Косову премьер Ивица Дачич всячески подчеркивает, что вопрос о кресле для Косова в ООН никогда даже не поднимался на брюссельских переговорах, поскольку подразумевает обсуждение «всего пакета по урегулированию проблемы Косова». Однако по информации косовских СМИ, данный вопрос уже вышел на уровень международных дискуссий, и на его решение особенно влияет Германия. Берлин заявил сербской стороне, что без положительного решения вопроса о членстве Косова в ООН брюссельские переговоры не могут считаться успешными – со всеми неблагоприятными последствиями для заявки Белграда на вступление в ЕС. Комиссар ЕС по вопросам расширения Штефан Фюле ту же мысль выразил более обтекаемо, но по сути подтвердил, что у Сербии нет иного выхода, кроме как снять свои  возражения против приема Косова в ООН.  По его словам, ни Косово, ни Сербия «не смогут блокировать друг друга на пути к европейской интеграции». [3]

О том, от Сербии потребуют снять возражения против приема Косова в ООН (а, следовательно, и во все другие международные организации), заявил и один из «теневых архитекторов» балканской политики США, профессор Института по проблемам мира Даниэль Сервер. По его словам, Сербия даже в случае нормализации отношений с Косовом не получит членства в Евросоюзе «еще десятилетие». А для того, чтобы добиться от Брюсселя хотя бы назначения даты начала переговоров о евроинтеграции, сербскому правительству необходимо пойти дальше: «установить дипломатические отношения и обменяться послами с Косовом».

В откровениях Даниэля Сервера интересно даже не изложение позиции США, а указание на то, что точно такой же является и позиция Евросоюза: Брюссель ожидает от Белграда не обтекаемой «нормализации отношений» с Приштиной, а именно установления с ней дипломатических отношений. Это требует Германия, в этом согласны все 22 государства-члена ЕС, признавшие самопровозглашенную косовскую независимость. [4] Что же касается вышеупомянутой «нормализации отношений», которую все последние месяцы представители Евросоюза называли главным условием для Белграда по Косову, то, по признанию Д.Сервера, оно означает лишь «достижение соглашения по Северному Косову». [5] Собственно говоря, подобным соглашением уже можно считать решение о создании Фонда для Северного Косова, подконтрольного Брюсселю и Приштине.

С учетом этого расклада сил смысл предстоящих встреч Томислава Николича и Атифете Яхъяги хорошо понятен. Данные встречи нужны для того, чтобы засвидетельствовать подписью главы Сербского государства решение об установлении дипломатических отношений Сербии с Косовом и согласие Белграда на приём Приштины в ООН. Разумеется, даже наиболее рьяные поборники «косовского проекта» в США и ЕС не ожидают, что это произойдет уже на первой встрече двух президентов. Она скорее будет носить протокольный характер и зафиксирует готовность партнеров к продолжению «диалога», хотя сценарий, который написан в Вашингтоне и Брюсселе, не имеет ничего общего с диалогом. Речь идет о «дорожной карте» сербских уступок, которая преследует двуединую цель: снять последние возражения Сербии против независимости Косова и одновременно лишить смысла принципиальную позицию России по косовской проблеме. Последнее стало бы наиболее успешной политической комбинацией Запада против России за последние годы – разумеется, в том случае, если у Белграда и Москвы не окажется в запасе ответных шагов, способных изменить всю западную партитуру по Косову.

http://www.fondsk.ru/news/2013/01/31/zapad-zhdet-ot-prezidenta-serbii-polnoj-sdachi-pozicij-po-kosovu.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106505

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #507 : 06 Февраля 2013, 12:16:48 »

Массовое осквернение святынь - инструмент запугивания православного сербского населения

Служба коммуникации ОВЦС распространила заявление «О росте напряженности в Косове и Метохии»



Опубликовано заявление Службы коммуникации Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата «О росте напряженности в Косове и Метохии», сообщает сайт ОВЦС МП.

«В январе 2012 года по Косовскому краю прокатилась волна осквернения православных храмов и захоронений.По сообщению пресс-службы Рашско-Призренской епархии Сербской Православной Церкви, ограблению и осквернению вновь подвергся построенный в XIX столетии храм Святой Троицы в селе Бабляк под Урошевацем, в 1999 году уже переживший поджог со стороны экстремистов», - отмечается в документе.

Как сказано в заявлении, менее чем за десять дней по всему региону вандалами было разрушено свыше сотни сербских православных надгробий. На Богоявление 19 января 2013 года толпа агрессивно настроенных сторонников движения «Самоопределение» устроила беспорядки около монастыря Успения Пресвятой Богородицы в Джаковице, и лишь присутствие вооружённой охраны KFOR воспрепятствовало их проникновению на территорию обители. Однако большинство православных храмов остаются беззащитными перед вандалами и преступниками. Об этом свидетельствуют события последних дней.

Так, 31 января 2013 года неизвестными был ограблен храм святого Иоанна Предтечи в Штрпце, 1 февраля святотатствующие обокрали храм святых апостолов Петра и Павла в Клокоте, 2 февраля – храм святой Петки в селе Донья Будрига и храм святителя Николая в селе Бинач.

Официальный сайт Рашско-Призренской епархии сообщает, что в середине января 2013 года на Косовом поле было осквернено 58 сербских надгробий, спустя неделю – 27 памятников на кладбище в Клокоте, затем 50 сербских могил на кладбище в Призрене, 6 – на Сувом Грлу, 3 – в Племетине, после чего были разрушены могилы на кладбище в Пече.  В Прилужье вандалы устроили на кладбище взрыв, который разрушил сразу множество надгробий. Экстремисты разрушали православные кресты, уродовали изображения покойных; на кладбище в Милошеве была подожжена православная часовня.

«Массовое осквернение святынь является инструментом запугивания православного населения Косова и Метохии, которое пытаются заставить отречься от его исторической памяти. Борьба с историей ярко проявляет себя также и в том, что 21 января 2013 года в Косовской Витине с использованием строительной техники был снесен памятник погибшим в годы Второй Мировой Войны югославским антифашистам, среди которых были также и этнические албанцы. Вызывает сожаление, что их потомки ныне не считают нужным чтить память тех, кто своей кровью внёс вклад в победу над человеконенавистнической идеологией фашизма», - подчеркивается в заявлении.

По словам епископа Рашско-Призренского Феодосия, сегодня уровень безопасности упал до наинизшей отметки со времени печально известных мартовских погромов 2004 года, когда албанскими экстремистами было сожжено и разрушено множество православных храмов.

«Перечисленные факты не могут не поднять вопрос о будущем, которое ожидает православное население Косова и Метохии, а также о том, какими могут быть гарантии сохранности расположенных на территории Косова и Метохии святынь Сербской Православной Церкви», - подчеркивается в заявлении Службы коммуникации ОВЦС МП.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/02/05/massovoe_oskvernenie_svyatyn_instrument_zapugivaniya_pravoslavnogo_serbskogo_naseleniya/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106505

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #508 : 13 Февраля 2013, 06:25:53 »

Ольга Чуракова

Судьба Косово решена?

Запад последовательно отрезает Белграду все пути назад



В начале февраля произошло сразу несколько событий, затрагивающих ситуацию вокруг Косово - автономного края в составе Сербии, как считают в Белграде, ссылаясь на резолюцию ООН номер 1244. Или - вокруг независимой Республики Косово, как уверены в Приштине и 22-х столицах Евросоюза.

В Брюсселе состоялась первая встреча президента Сербии Томислава Николича и главы Косово Атифете Яхьяги. Практически одновременно внешнеполитический комитет Европейского парламента принял проект резолюции о Сербии и Косово, который будет предложен на одобрение парламенту в марте.

В резолюции выражается самая решительная поддержка устремлениям Белграда к интеграции в Евросоюз. Содержится призыв продолжать реформы и как можно скорее наметить дату начала переговоров о присоединении к ЕС. Но суть резолюции, представляется, все же в другом: как сказано в документе, Евросоюз исключает вариант раздела Косово.

Идея о том, чтобы отрезать от края северную, населенную сербами часть и присоединить ее к Сербии, многим казалась и кажется до сих пор достаточно разумной.

Во всяком случае, такая комбинация позволила бы разрядить существующее серьезное межэтническое напряжение в Косово, снять вполне обоснованную озабоченность сербского населения края о своей дальнейшей судьбе. Косовским албанцам такой вариант, в принципе, тоже мог быть приемлем: в этом случае они избавляются от не желающих подчиняться Приштине сербских общин севера. Но Приштина сегодня благоразумно слушается, в первую очередь, Вашингтона и Брюсселя, оказывающих твердую и неизменную поддержку ее независимости безо всяких изъянов.

Как стало очевидно в очередной раз из резолюции внешнеполитического комитета Европарламента, идея раздела Косово не пользуется популярностью у западных политиков. Объяснение, по-видимому, в том, что в случае раздела на повестку дня с большой вероятностью может встать вопрос о дальнейшей фрагментации региона. И где и когда этот малоприятный и малопредсказуемый для всех процесс остановится, никто не в состоянии предугадать. Во всяком случае, уже заявлено, что если произойдет отделение северной части Косово в пользу Сербии, совершить такую же рокировку, но уже в сторону Приштины, потребует от международного сообщества так называемая Прешевская долина - южный регион Сербии с превалирующим албанским населением. А есть еще албанцы Македонии и многие другие...

Смысл встречи Николича и Яхьяги с самого начала оставался скрытым и не очень понятным. У президентши Косово нет серьезных полномочий, поэтому неясно, о чем она вообще может вести переговоры.

Сам Николич сообщил, что он идет на встречу, чтобы в очередной раз подтвердить позицию Белграда: Сербия никогда не признает независимость своей южной части.

Между тем, огромные политические дивиденды заработал от проведения этой встречи отнюдь не Николич, а Приштина. И Евросоюз.

«Это первая межгосударственная встреча Сербии и Косово на высшем уровне, - предварила переговоры в Брюсселе Атифете Яхьяга. - На этой встрече мы выступаем как равноправные представители независимых и суверенных государств». Если раньше два премьер-министра диалог вели о некоторых насущных, но не политических, а «технических» вопросах - электросети, пограничных переходах - то Николич вывел контакты на совершенно иной официальный уровень. На что тут же обратила внимание докладчик Европарламента по проблеме Косово Ульрике Луначек. Она расценила это событие как «неявное признание Косово» со стороны Белграда. Кроме того, считает она, встреча продемонстрировала «очевидную внешнеполитическую мощь, так называемую мягкую силу ЕС». Представительнице ЕС по вопросам внешней политики баронессе Эштон, выступающей посредницей между Белградом и Приштиной, необходим прорыв в решении балканских проблем. Так что – браво, Евросоюз!

В начале февраля было еще одно заявление «кстати» - министр сил безопасности Косово, известный полевой командир Агим Чеку напомнил, видимо, в первую очередь Белграду, а также и всему миру, что с 15 июня его отряды преобразуются в «армию Косово». И добавил, что эти силы уже сегодня вполне подготовлены к выполнению новых целей и задач.

Если попытаться оценить произошедшее в нескольких словах, то Белграду не спеша, но последовательно и очень умело отрезают все пути назад. И посредством спокойного, но беспрерывного давления - той самой «мягкой силы» - принуждают к одной уступке за другой. А что Белград? Разве он этого не видит? Конечно, видит.

«Наша политическая элита срослась с брюссельским и вашингтонским истеблишментом, - так, например, характеризует ситуацию видный белградский политолог и публицист Слободан Антонич. - Она не дает себе труда даже задуматься о некой альтернативе. Любое серьезное государство, когда речь идет о важных вещах, разрабатывает так называемый «план Б». А у наших в голове только одно — Евросоюз или смерть».

Стремление в Евросоюз и желание как можно скорее назначить дату начала переговоров о присоединении к «дружной семье европейских народов» и диктует Белграду линию поведения. Она остается неизменной на протяжении последних тринадцати лет, независимо от того, какая партия и какая личность приходит к власти. И демократы Бориса Тадича, и социалисты Ивицы Дачича, и прогрессисты (бывшие радикалы-националисты) Томислава Николича хотят одного. И, надо сказать, их желания не расходятся с чаяниями общества.

Социологические опросы регулярно, хотя и с небольшими колебаниями, выявляют стойкую приверженность населения Сербии идее евроинтеграции.

Евросоюз очень грамотно использует такой расклад. В настоящий момент от Белграда требуют - нет, пока не признания независимости Косово - а налаживания отношений с Приштиной, диалога двух столиц и выполнения достигнутых соглашений. За этой вывеской - требование ликвидировать так называемые «параллельные структуры власти» в Косово. Речь идет о государственных институтах Республики Сербии, до сих пор действующих в крае. Только их признают легитимными сербские общины Косово. Дело осложняется тем, что на сегодняшний момент Приштина и слышать ничего не желает о какой-либо автономии населенного сербами севера. Как Белград сможет на это пойти? Трудно представить.

Премьер-министр Ивица Дачич, который при посредничестве Евросоюза провел уже четыре раунда переговоров со своим косовским коллегой Хашимом Тачи, отвечает на этот вопрос так: «На нас оказывают давление, чтобы на севере Косово не было государственных органов Республики Сербии, однако никто не возражал бы, чтобы там существовали государственные институты сербов». Глава правительства не забывает упомянуть о необходимости сохранения особых отношений севера Косово с Белградом и о том, что правительство Сербии должно всячески помогать тем самым «институтам сербов».

За четыре раунда Дачич успел договориться о режиме работы пограничных переходов, о порядке дележа таможенных сборов и обмене специальными представителями для связи между Белградом и Приштиной. Более того, недавно он заявил, что готов обсуждать решительно любой вопрос с Приштиной. «Даже вопрос о независимости?», - изумились в Сербии. В том числе - и новую, недавно возникшую тему о так называемом «стуле в ООН» для Косово. То есть месте в Объединенных Нациях. Это единственная чувствительная тема, в которой заинтересована Приштина, и с помощью которой на албанские власти Косово можно надавить в переговорах о статусе края, оправдывается Дачич.

Есть сведения о том, что баронесса Эштон поставила перед двумя премьер-министрами задачу: заключить всеобъемлющий договор до весны. Как заявил координатор делегации Косово на переговорах Блерим Шалья, речь идет о мирном соглашении по типу двух Германий. Представители ЕС это заявление не подтверждают. Но отмечают: если Белград сумеет продемонстрировать очевидный и существенный прогресс в отношениях с Приштиной, то в июне можно будет поставить вопрос о назначении даты. «Назначение даты» - это великий рубеж, смысл которого никому в Сербии не надо расшифровывать. «Дата» - это день, когда Брюссель начнет с Белградом переговоры о заключении соглашения о стабилизации и присоединении к Евросоюзу.

Премьер-министр Дачич не устает повторять, что он всего лишь стремится быть реалистом, что не он довел ситуацию до того состояния, в которой она сегодня находится. «Я вошел в игру во втором тайме, - подчеркивает он. - Я не могу начать переговоры с чистого листа». «Не знаю, что себе думают Николич и Дачич - все идет в совершенно ином направлении, вразрез с их первоначальными заявлениями, - считает эксперт берлинского центра европейской политики Роза Бальфур. - Прежде всего, не знаю, как они собираются «продать» эти идеи сербам, а потом заключить выгодный для своей страны договор».

Сербы из северного Косово уже продемонстрировали, что для них такой ход событий неприемлем. На митинге в конце января они потребовали от Белграда прекращения переговоров и разрыва всех достигнутых договоренностей. В принятой на митинге декларации они призвали Конституционный суд Сербии высказать свое мнение о законности подписанных с Приштиной документов и законности действий правительства Сербии. Звучали призывы к гражданскому неповиновению, решительный отказ от демонтажа государственных структур Сербии и от интеграции в независимое Косово.

Десятки тысяч косовских сербов, оставленные во власти Приштины, станут для Белграда входным билетом в Евросоюз?

Ивица Дачич ответил в ожидаемом, очень дипломатичном ключе: никто не желает зла косовским сербам, никто не признает независимости Косово, никто не собирается демонтировать параллельные органы власти без согласия косовских сербов. Но достигнутые договоренности Сербия, как серьезное государство, обязана соблюдать, и переговоры — это единственный способ решить проблему края.

Впрочем, в целом реакция сербского общества на происходящее достаточно вялая. После первых раундов переговоров Ивицы Дачича и Хашима Тачи еще звучали голоса возмущения по поводу того, что премьер-министр Сербии пожал руку бывшему полевому командиру «Освободительной армии Косово», которого, кстати говоря, в Сербии обвиняют в подпольной торговле органами военнопленных сербов. Сегодня уже почти никто ничем не возмущается.

«Прискорбно, что общественное мнение в Сербии формирует иностранный капитал, - отмечает Слободан Антонич. - И то, что мы настолько коррумпированы, что даже не замечаем этого».

Он имеет в виду, что владельцами главных средств массовой информации в Сербии являются крупные западные медиаконцерны, а самые влиятельные некоммерческие организации финансируются из иностранных фондов. Но, кроме того, создается впечатление, что за пятнадцать лет сербское общество очень устало и потеряло чувствительность даже к самым неблагоприятным воздействиям и к событиям, уязвляющим национальное чувство собственного достоинства.

Ивица Дачич, в общем, прав. «Стул в ООН» - единственное, чего осталось добиться Приштине, чтобы полностью претворить в жизнь идею о собственной независимости. И все указывает на то, что косовары это членство получат, причем в обозримом будущем. Пока Брюссель отрицает, что пресловутый «стул» - новое условие для вступления Сербии в Евросоюз. Но посол Германии в Сербии Хайнц Вильхельм в личном порядке или по поручению Брюсселя «проговорился»: Белграду не следует чинить препятствий членству Косово в ООН. Рано или поздно этот вопрос окажется на столе переговоров в Брюсселе.

http://www.stoletie.ru/politika/sudba_kosovo_reshena_173.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106505

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #509 : 13 Февраля 2013, 09:31:58 »

Олег  Валецкий, Русская народная линия

Партизанская война в Косово и Метохии в 1999 году

Часть 2. Состав албанской УЧК и состав сербских вооруженных сил



Внутренний фронт же, по большому счету, охватывал вовсе не все Косово и Метохию, а лишь там, где албанское население составляло большинство, и где это позволял характер местности.

Албанцы, прежде всего те, кто жил в довольно глухих селах, во многом соответствовали требованиям партизанской войны.

Нельзя, конечно, сказать, что они, по крайней мере, в начальный период, проявляли большое упорство в боях против регулярной армии. Пока было куда бежать, многие из них бежали, но партизанская война, в большинстве случаев, и ведется подобным образом «выстрелил-убежал».
 

Однако, любой партизан должен иметь куда убегать, где бы он мог выспаться и поесть. Конечно, албанцы создали в лесах немало складов и блиндажей, но все равно без опоры в селах они долго воевать бы не смогли.

В Косово же и Метохии было немало сербских сел, а в некоторых общинах албанцы составляли меньшинство населения.

Местные сербы с началом войны распределены по войсковым подразделениям в Косово и Метохии, главным образом в составе отрядов «Территориальной обороны» армии Югославии и потому бойцам УЧК нечего было делать вблизи их сел.

Тем самым, районы от Косовской Митровицы вдоль дорог к Рашке, Новому Пазару и к Печи вдоль границы с Сербией и Черногорией были полностью или относительно безопасными. Тоже относилось и к дороге Косовска Митровица-Вучитырн-Приштина-Гниланы, которая вследствие своей важности была в первую очередь «зачищена» армией в самом начале войны, да и многочисленные сербские села в окрестностях Приштины (прежде всего Косово Поле, Прилужье, Грачаница) дали возможность сербам с началом авиаударов НАТО поставить Приштину под почти полный контроль.

Схожая ситуация была и в районах Гниланы и Косовской Каменицы, где так же было много сербских сел, было много югославских войск, сконцентрированных в направлении македонской границы, а и сами местные албанские кланы старались избегать конфликтов с армией.

Национальные меньшинства в Косово и Метохии (цыгане, а также и горанцы, т.е. исламизированные, но не албанизированные сербы - прим. РНЛ) поддерживать УЧК отказались. Горанцы, жившие на стыке границ Сербии, Албании и Македонии, выступили тогда на стороне сербов.

В районе Горы, Драгаша и Штырпце, наличие сербских и горанских сел и большое количество войск в пограничной с Македонией области делала партизанские действия для УЧК довольно сложными, по крайней мере, в области границы.

Однако, на остальной части Косово и Метохии - в районе Метохийской долины и Дреничкой котловины - в районах от Джаковицы до горного массива Чичавица, отделявшего Дреницу от Косовской долины где находились Приштины и Вучитырн, и от села Истог до Ораховца, Малишево и дальше до Урошевца с весны 1998 года постоянно шла партизанская война, то затухающая, то разгорающаяся.

Согласно книге Милана Миялковского и Петара Дамьянова «Терроризм албанских экстремистов» [1] к началу авиаударов НАТО число албанских боевиков в самом Косово и Метохии составляло до 24 тысяч, и их главный штаб в самом Косово находился в селе Драгобилье под Ораховцем, тогда как вся территория Косово и Метохии была ими разделенна на оперативные зоны в которых действовали «бригады» УЧК.
 

Боевики УЧК были распределенны на территории Косово и Метохии в семи оперативных зонах:

1-ая «Дреница» (командир Сами Люштаку) в которой были  сформированы 111-ая «Фатмир Ибиши»,112-ая «Шериф Юнузи»,113-ая «Муе Красничи» и 114-ая бригады «Фехми Ладровци»;

2-ая «Лаб» (командир Рустем Мустафа) в которой были сформированы 121ая «Шабан Шаля», 122ая «Захир Паязити»,123-ая, 124-ая и 125-ая бригады;

3-ая «Дукаджин» (командир Рамуш Харадинай) в которой были  сформированы 131-ая «Юсуф Гервала»,132-ая «Мирте Зенели», 133-ая «Адриан Красничи» ,134-ая бригады «Бедри Шаля»,136-ая и 137-ая бригады;

4-ая «Шаля» (командир Рахман Рама) в которой были  сформированы 141-ая «Мехо Ука»,142-ая «Азем Галица»,143-ая бригады;

5-ая «Паштрик» (командир Тахир Синани) в которой были  сформированы 151-ая «Захир Паязити»,152-ая «Шала»,153-ая бригады;

6-ая «Неродимле» (командир Шукри Буя) в которой были  сформированы 161-ая «Ахмет Качику»,162-ая «Агим Байрами»,163-ая бригады; и

7-ая «Карадак» (командир Ахмет Исуфи) в которой были  сформированы 171-ая «Кадри Зека»,172-ая и 173-ая бригады.
 

В 1-ой зоне «Дреница», охватывавшей районы общин Сербица и Глоговац, а также включавшая часть территории общин Косовская Митровица, Вучитырн, Клина и Обилич, насчитывалось до четырех тысяч боевиков,

во 2-ой зоне УЧК- «Лаб»-в районе территории общины Подуево число боевиков УЧК достигало 18 тысяч,

в 3-ей зоне «Дукаджин» охватывавшей территорию общин Дечани, Печ, Джаковица и Исток, как и часть территории общины Клина находилось до 700 боевиков УЧК,

в 4-ой зоне «Шаля» также включавшей часть общин Косовская Митровица, Вучитырн и Обилич насчитывалось до тысячи боевиков УЧК,

в 5-ой зоне «Паштрик» охватывавшей территорию общины Призрен и часть территории общин Сува Река насчитывалось до 600 боевиков УЧК,

в 6-ой зоне «Неродимлье» включавшей часть общин Липлян,Урошевац,Качаник и Сува Река насчитывалось до полторы тысячи боевиков УЧК и

в 7-ой зоне «Карадак» охватывавшей территорию общины Гниланы насчитывалось до полторы тысячи боевиков УЧК.

Подразделения УЧК, действовавшие на «внутреннем» фронте, то есть на самой территории Косово и Метохии, были вооружены легким стрелковым оружием преимущественно китайского производства со складов армии Албании, а также ограниченным количеством образцов стрелкового оружия западного производства в том числе снайперскими винтовки типа «Heckler» и «Barret» калибра 12,7 мм.

Так же на ее вооружении находились гранатометы типов «М-57», М-80, РПГ-7 и «Армбруст» как и легкими минометы калибра 60 и 82 мм.

В силу этого, еще до начала авиаударов НАТО 24 марта 1999 года, в самом начале марта командование югославской армии, которому было передано общее командование всеми вооруженными силами в Косово и Метохии, дало приказ на общее наступление. Командовал операцией командующий корпусом генерал Владимир Лазаревич, тогда как общее руководство осуществлял генерал Небойша Павкович, командующий Третьей армией, в чью зону ответственности входила помимо Косово и Метохии, вся Южная Сербия.
 

В начале марта 1999 года, то есть, еще до начала авиаударов, Приштинский корпус был пополнен техникой и усилен новыми частями, так что мобилизацией командованию надо было лишь пополнить уже дислоцированные в Космете части.

Общая численность Приштинского корпуса в марте достигала 75 тысяч военнослужащих, а силы МВД Сербии в Косово насчитывали до 17 тысяч сотрудников, однако с началом мобилизации численность Приштинского корпуса была увеличена вдвое до 150 тысяч военнослужащих.

Приштинский корпус согласно статье генерал-майора Радойко Стевановича «Приштинский корпус-оборона на разных фронтах» [2] имел тогда следующие бригады: три танковые (номера 15-ая, 211-ая, 252-ая), две механизированные (243-ая 354-ая,),пять моторизованных (125-ая, 549-ая, 78-ая и 37-ая),четыре пехотных (номера 7-ая, 58-ая, 175-ая) а также несколько «легкопехотных» резервных бригад и отрядов (батальонного) состава а также три отдельных пограничных батальона, батальон военной полиции, артиллерийские (16-ая и 52-ая) бригады и 102-ая противотанковая бригада, а также отдельные артилллерийские дивизионы и инженерные батальоны и прочие подразделения и части боевой и тыловой поддержки.

Под командованием командующего Приштинским корпусом генерала Владимира Лазаревича также находились армейские части центрального подчинения- 63-ая парашютная и 72-ая разведывательно-диверсионная бригады называвшиеся в армии Югославии «специальными» частями.

63-ая парашютная бригада состояла из нескольких парашютных рот и одной- двух разведывательных рот, а также одной- двух групп (взводного состава) поиска и спасения пилотов сбитых самолетов и вертолетов. Она находилась в 1999 году под командованием подполковника Илии Тодорова и входила в состав ВВС и ПВО Югославии.

63-ая бригада использовалась тогда для самых ответственных задач, но эти задачи были в большинстве своем обусловлены не «парашютным» профилем этой бригады, хотя в составе ВВС и ПВО Югославии находились на вооружении военно-транспортные самолеты Ан-26 и вертолеты Ми-8, а нуждами командования. И парашютисты здесь обороняли штабы, сопровождали конвои, ходили в пехотные атаки на границе и боролись с диверсантами.

72-ая разведывательно-диверсионная бригада дислоцированная в Панчево, и подчиненная Генеральному штабу армии Югославии, состояла из двух батальонов (диверсионного и «антитеррористического») пополнявшиеся военнослужащими-«контрактниками», а позднее был создан еще один диверсионный батальон, пополнявшийся срочнослужащими.

Также существовали разведывательные роты в бригадах и диверсионные отряды батальонного состава в корпусах. Командиры бригад и корпусов существовавшие в составе их частей разведывательные роты и диверсионные отряды использовали по всем возникавшим нуждам в области как правило разведки.

Помимо этого в оперативном подчинении штаба Приштинского корпуса находились силы МВД Сербии которые состояли из отрядов ПЙП (особых частей полиции - посебне јединице полицији), отряда ЙСО-спецназа государственной безопасности, так называемых «красных беретов», а также отряда по борьбе против терроризма МВД Сербии-САЙ.

У органов государственной безопасности Югославии был опыт подавления партизан такого рода когда в Косово после Второй Мировой войны была развернута широкомасштабная партизанская война албанцев.

(Окончание следует)
Записан
Страниц: 1 ... 32 33 [34] 35 36 ... 43
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!