Русская беседа
 
25 Апреля 2024, 09:23:21  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 34 35 [36] 37 38 ... 43
  Печать  
Автор Тема: Косово - раковая опухоль бандитского квазигосударства в Центре Европы  (Прочитано 222337 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103695

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #525 : 09 Апреля 2013, 12:28:40 »

Еврошантаж не удался



Сербским властям пришлось делать нелегкий выбор: либо вступление в ЕС (там намекали, что сразу примут в свое лоно Сербию, если договорятся с Косово), либо предательство собственной страны. И выбор был сделан в пользу интересов государства. Предложенное Евросоюзом соглашение о нормализации отношений с Косово было отклонено. Таким образом, Белград продемонстрировал Европе, что станет отстаивать права косовских сербов, даже ценой перенесения на неопределенный срок даты начала переговоров о вступлении Сербии в Евросоюз.

Напомним, концепция соглашения между Сербией и Косово впервые была обнародована в конце марта в ходе седьмого раунда переговоров между Белградом и Приштиной. Согласно первоначальному варианту, предложенному главой МИД ЕС Кэтрин Эштон, объединение сербских муниципалитетов на севере Косово должно было получить свою конституцию и систему органов власти, идентичную албанской. Косовским сербам планировали предоставить полномочия самостоятельно заниматься вопросами местного здравоохранения и образования, а также представлять свои интересы в консультативном совете при правительстве в Приштине.

Эта куцая подачка возмутила сербов, и в Белграде был разработан свой вариант. Он предполагал создание на севере Косово независимых от Приштины судов и полиции, а также предоставление местным сербам полного контроля над внутримуниципальными вопросами. Кроме того, в Белграде добивались гарантий того, что в сербских районах не будет албанской армии.

Соответственно, этот вариант не устроил албанцев и разногласия остались прежними. Вот тут у европейских благодетелей и закончилось терпение, сербам был выдвинут ультиматум: ответ на предложение Эштон они должны были дать до 9 апреля.

А учитывая, что европейский вариант абсолютно неприемлем для сербов, так как подразумевает отказ от сербского самоуправления в Косово и Метохии, а также признание самопровозглашенного государства Косово, реакция Белграда оказалась вполне логичной. Власти прекрасно понимают, если завтра все признают Косово, то не стоит рассчитывать, что послезавтра сербы останутся на своей земле.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/120882
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103695

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #526 : 09 Апреля 2013, 14:58:38 »

Тачи планирует кровопролитие

Анна Филимонова о возможном обострении ситуации в Косово в связи с ультиматумом международного сообщества сербской стороне



Восьмой раунд переговоров Белграда с Приштиной с неумолимой ясностью показал, что речь идет отнюдь не о переговорах, а о прямом ультиматуме, который международное сообщество ставит Сербии: интегрировать север Косова в систему Приштинской власти. Косовский премьер Хашим Тачи заявил, что в случае отказа Сербией принять суверенитет т. наз. Республики Косова он, с помощью международного сообщества, расширит свою власть на всю территорию Косова. Тачи указывает: существуют только два сценария: в первом случае Сербия принимает договор, которые поддерживают США и ЕС, и тогда север интегрируется в политическую жизнь Приштины, во втором - институты государства Косова сами расширяют свои полномочия на север, и это будет самым тяжелым решением для граждан сербской национальности.

Приштина располагает специальными силами, готовыми выдвинуться на север Косова. Это Силы безопасности Косова (СБК) и Косовская полицейская служба (КПС). СБК пока не являются албанской армией в полном смысле. Формально подчиняясь правительству «Республики Косова», главную роль в подготовке и обучении персонала, в формировании ее организационных структур СБК играет НАТО, альянс осуществляет и общий надзор за их функционированием. Созданные в 2009 г. Косовское информационное агентство (разведка) и Совет безопасности Косова обеспечивают информационно-консультативную поддержку «правительству РК». Существенную помощь в работе СБК оказывает и Национальная гвардия штата Айовы (США). 1 февраля 2013 г. «министр обороны» Косова Агим Чеку был в визитом в США, по итогам которого были подписаны соглашения о сотрудничестве со штатом Айова и Национальной гвардией Айовы, оформленные в Программу Государственного партнерства с «Республикой Косова» и Силами безопасности Косова. Чеку оценил Программу как исключительно полезную для становления СБК и наращивания мощностей, необходимых для их трансформации в профессиональные силы. В качестве ответной меры Чеку заверил своих партнеров в готовности СБК присоединиться к иностранным операциям Национальной гвардии. Штат Айова, со своей стороны, провозгласил Агима Чеку своим почетным гражданином.

Косовская полицейская служба действует на основе своего основополагающего документа - Стратегического плана развития на период 2011-2015 гг., в котором среди главных целей ее работы указывается контроль над государственной границей (Reforme u Kosovskoj Policiji // Forum za bezbednost. Pristina, December 2011). Косовская полиция располагает профессионально подготовленными кадрами: с 1999 г. инструкторы ОБСЕ подготовили более 7 тыс. чел. ее персонала в Школе Косовской полицейской службы (бывшая Академия полиции в г. Вучитрн). Таким образом, буквально каждый полицейский в Косово прошел подготовку ОБСЕ, которая не ограничивает свою деятельность созданием «парадигмы демократической полиции» только в Косово, расширяя ее на все пространство Юго-Восточной Европы. Так, обучение полицейских кадров ОБСЕ осуществляет в Македонии, Хорватии, Черногории и на юге Сербии. (Используя опыт Юго-Восточной Европы, ОБСЕ развивает подобную активность и на пространстве бывшего Советского Союза: Киргизстане, Армении, Таджикистане и Азербайджане.) Авторы закона «О полиции» в Косово указывают: КПС предстоит стать ключевым элементом усилий Косова по итоговому разрешению проблемы его статуса.

По ряду данных, СБК и специальное подразделение КПС, «Росу», приведены в состояние наивысшей степени готовности. Цель действий - очистить север Косова и анклавы от сербов для установления власти Приштины. Источники указывают: полностью экипированные и вооруженные эти подразделения проводят тактические учения в районе южная Митровица-Баир-Ваганица, по ландшафту схожим с районом Суви До-Врджани-Звечан. Это наиболее удобное для нападения на сербов севера направление. Для развертывания полноценной боевой операции СБК необходим только приказ от США.

Село Суви До (3 км. от Косовской Митровицы) является стратегическим районом и наглядной моделью «выстраивания албанцами мультиэтничного демократического Косова». Здесь происходит поступательный захват албанцами местности - сельхозугодий и свободного пространства, на котором на средства Запада, выделяемые для «дотирования севера», осуществляется интенсивное строительство домов и административных зданий. Под предлогом «возвращения беженцев» дома передаются албанцам, которые никогда здесь не проживали (преимущественно из Дреницы - опорной базы Освободительной армии Косова). Строится дорога к сербскому Звечану, связывающая села, находящиеся под контролем ОАК - так сербский север «окружается» албанским фактором. Албанцы ежедневно устраивают нападения, сербы уже давно не ходят пешком по дорогам, передвигаются только на автомобилях, без особой нужды стараясь не выходить из дома. Жители села говорят: все чаще появляются агенты албанской разведки SHIK, которые устраивают провокации, нападают на сербов под покровом темноты, терроризируя все население села.

Напомним, что в Косово ожидается прибытие 525-ой Бригады военной разведки (525th Military Intelligence Brigade) - боевое подразделение, спецназ, подготовленный для наиболее тяжелых боевых операций. Бригада входит в состав 18-ого Воздушно-десантного корпуса, который, в свою очередь, подготовлен для участия в боевых действиях в «кризисных регионах». Бригада представлена штабом, батальонами (воздушной разведки, оперативно-штабным, разведки и радио-электронной борьбы), а также ротой глубинной разведки. Части 525-ой Бригады в 1995-1996 гг. были дислоцированы в Венгрии, Италии и Боснии и Герцеговины в рамках подготовки сил НАТО к военной агрессии против сербских сил в БиГ и против СРЮ. Ее специальной задачей являлось обеспечение разведданными 18-ого Воздушно-десантного корпуса. В Косово 600 чел. личного состава Бригады будут размещено в лагере Нотинг Хилл около Лепосавича.

Возможно, с одной стороны, нападения на сербов, резко участившиеся с начала 2013 г., а также, с другой стороны, нападения на албанцев «экстремистски настроенных сербов» (забрасывание гранатами и коктейлями Молотова, поджоги автомобилей, провокационная стрельба), вызвавшие усиление КФОР и ЕУЛЕКС на севере края, являются намеренной провокацией в рамках подготовительного этапа наступления албанских и «международных» спецподразделений на север Косова и Метохии.

Истекает срок беспрецедентного ультиматума (96 часов), поставленного сербской стороне после отказа той интегрировать север Косова в состав Приштинской власти без предоставления сербам полицейской и правосудной системы (усеченный план Ахтисаари). В преддверии этого кризисного момента сербы севера края, со своей стороны, заявляют о своей готовности приступить к централизованной самообороне.

Анна Филимонова, кандидат исторических наук, научный сотрудник Института славяноведения РАН

http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/09/tachi_planiruet_krovoprolitie/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103695

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #527 : 09 Апреля 2013, 15:00:45 »

Ни в коем случае не соглашаться на ультиматум Евросоюза!

Сербский Патриарх и Синод выступили с обращением к политическому руководству страны о недопустимости признания независимости Косова



Святейший Патриарх Сербский Ириней и члены Священного Синода СПЦ выступили с открытым обращением к политическому руководству Сербии, сообщает Православие.ру. Главным поводом для открытого обращение было желание выразить позицию Церкви относительно переговоров, итогом которых может стать формальное признание независимого Косова со стороны Сербского государства. Фактическое признание независимого Косова часто звучит во время переговоров при активном участии европейских и американских политиков в качестве условия для возможной последующей интеграции Сербии в Евросоюз. Среди адресатов, к которым обращается Патриарх президент Сербии Томислав Николич, премьер-министр Ивица Дачич, и первый вице-премьер Правительства Александр Вучич.

«В этот, тяжелый и решающий для Сербии и сербства, а возможно и судьбоносный, момент мы обращаемся к вам от имени Сербской Православной Церкви отечески и братски, с уважением и верой в Вашу православную христианскую совесть и Ваше сознание патриота и государственную ответственность, – говорится в сообщении. - Мы не обращается к Вам обычным способом но открытым обращением, и делаем это по множеству причин, самая важная из которых – краткость времени (брюссельский ультиматум заканчивается, якобы, уже во вторник) и необходимость самым очевидным образом опровергнуть безответственную ложь, которую в последние дни распространяют определенные люди и известные СМИ утверждая, что наша Церковь молчит о Косово(!)»

«Церковь, по своей соборной природе, не против идеи европейского объединения народов и государств, и не против идеи еще более широких процессов объединения. Помимо этого, Церковь – исключительный исторический родоначальник и носитель учения о всечеловеческом единстве и всеединстве творения Божьего во Христе. Но сейчас здесь больше речь не о том. Сейчас от Сербии ультимативно требуют фактического отречения от Косово и Метохии, от источника нашего церковного, народного и государственного бытия, и оставление тамошнего остатка сербского народа под властью тех, кто до того большую его часть или убил или прогнал, в замен на туманную и неизвестную возможность получения пресловутой – только для Сербии обусловленной – «даты начала переговоров», переговоров, течение и исход которых никто не может предвидеть».

По мнению сербских архиереев, сейчас уже совершенно очевидно, что «последний ультиматум будет гласить: или и официально, формально, признайте «государство Косово» или о приеме в Европейский союз не может быть и речи». «Другими словами: от сербов требуют добровольно отречься от территории и суверенитета, даже от следов своего полутора тысячелетнего бытия на Косово и Метохии (в то время как косовско-метохийские албанцы и в присутствии сил НАТО могут безнаказанно осквернять церкви, монастыри и кладбища и нападать на людей), а взамен предлагается пустое, необязательное обещание «светлого европейского будущего», то есть предлагается практически одно большое ничто, с циничным заявлением: держитесь за него крепко!»

«Дух сегодняшнего Европейского союза, – подчеркивается в обращении, – не является, к сожалению, духом доброй старой Европы. Мы по-прежнему за идею свободного духовного и экономического объединения европейского континента, но ни в коем случае не за проект порабощения и унижения какой бы то ни было европейского государства, и в том числе и нашей Сербии. Мы уверены, что ни одно государственное руководство Сербии, и в том числе сегодняшнее, не имеет ни права, ни мандата соглашаться на условия, которые не были поставлены ни одному другому государству-кандидату за членство в Европейском союзе. Входной билет слишком дорог. Сербия не смела бы согласится на то, чтобы заранее платить такую цену за товар, который может быть никогда не будет ей предоставлен. Она никогда в своей истории этого не делала, не смотря на чашу желчи, которую из-за этого из века в век должна была пить».

«Самое важное предвыборное обещание вас, получивших народное доверие в бурное и смутное время, было в том, что вы будете вести государственный корабль Сербии, что не под какими условиями вы не отдадите, не предадите, не продадите Косово и Метохию, историческую Старую Сербию. Мы, архиереи Сербской Православной Церкви, убежденные в том, что представляем и выражаем позицию всех своих верующих, считаем свое обязанностью напомнить вам об этом обещании и уверить вас, что мы ожидаем, как и подавляющее большинство нашего народа, что вы его выполните. Мы делаем это именно сейчас, потому что полностью осознаем трагичность момента и бремени ответственности, лежащей на ваших плечах», – говорится в открытом обращении, которое опубликовано на сайте Сербской Православной Церкви.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/09/ni_v_koem_sluchae_ne_soglashatsya_na_ultimatum_evrosoyuza/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103695

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #528 : 09 Апреля 2013, 20:18:38 »

ФСКН: Косово - главный наркокластер Европы



Ежегодный трафик афганского героина в Европу через Косово составляет 60 т, прибыль от продажи которого может достигать 3 млрд евро. Об этом сообщил директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов в ходе встречи с делегацией МВД Республики Сербия во главе с заместителем главы этого ведомства Владимиром Божовичем, передает РБК.

«За последние 10 лет Косово превратилось в наркокластер, стало территорией подскока наркоактивности, через которую в Европу проходит до 60 т афганского героина, прибыль от которого составляет около 3 млрд евро, что в два раза превышает ВВП Косово», - сказал В.Иванов.

Он подчеркнул, что сегодня косоварские наркосообщества превратились в доминирующие преступные группы Европы. В.Иванов также сообщил, что до 70% всего героина, поступающего в Европу, приходится на «косовский» канал.

Глава ФСКН напомнил, что в настоящее время есть два основных производителя наркотиков - Южная Америка и Афганистан, которые являются «становым хребтом всей наркопреступности в мире».

В свою очередь В.Божович сказал, что борьба с преступностью в сфере наркоторговли является одной из важнейших задач МВД Сербии. Он добавил, что около 60% криминала в стране относится к сфере торговли наркотиками. Основной поток героина поступает в Сербию из Турции, Пакистана и Афганистана для последующего транзита в Европу.

По итогам встречи стороны подписали план совместных действий ФСКН РФ и МВД Сербии по сотрудничеству в сфере противодействия наркоугрозе на 2013-2015гг. Он предусматривает обмен информацией по персоналиям организаторов и исполнителей наркоторговли и по каналам поставки наркотиков, подготовку кадров наркополицейских и совместные программы реабилитации наркозависимых.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/09/fskn_kosovo_glavnyj_narkoklaster_evropy/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103695

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #529 : 12 Апреля 2013, 22:06:31 »

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Переговоры под эгидой Брюсселя: антракт или занавес?



 Решение руководства Сербии отказаться от подписания соглашения с Приштиной ещё больше подчеркнуло сложившуюся на брюссельских переговорах ситуацию, а именно: наличие у сторон глубоких противоречий относительно целей и характера диалога. Если Белград стремится посредством компромиссных договоренностей облегчить положение косовских сербов, то целью другой стороны является добиться от сербского руководства не только согласия, но и содействия в роспуске органов самоуправления косовских сербов. В Евросоюзе рассчитывают принудить сербских руководителей к признанию Косова де-факто, с тем чтобы запустить процесс параллельного вовлечения в структуры ЕС и Сербии, и «Республики Косова». Что же касается Вашингтона, то он стремится закрыть «косовский проект», добившись для косоваров места в ООН и обойдя при помощи кулуарных договоренностей Белграда и Приштины возможное вето России.

С учетом солидарного и мощного давления на Белград со стороны США, ЕС и косовских албанцев решение сербского правительства можно рассматривать как попытку выиграть время и добиться более выгодных для сербской стороны условий. При этом Белград благоразумно отказался «сжигать мосты», принимая во внимание восемь прошедших раундов переговоров плюс многочисленные кулуарные контакты. И хотя ряд косовских албаноязычных средств массовой информации  поспешили сообщить, что решение руководства Сербии «наносит удар» по надеждам Белграда на начало переговоров о вступлении в ЕС, в самом Брюсселе мнения по этому вопросу разделились. [1]

Сразу после получения информации о решении правительства Сербии в руководстве Евросоюза произошел раскол. Верховный комиссар ЕС по международным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон дала понять, что не собирается организовывать новые раунды диалога, поскольку предложенное соглашение является «плодом восьми прошедших встреч». Однако ряд дипломатов на условиях анонимности сообщили, что считают желательным «дать Сербии больше времени» и оставить открытой возможность для новой встречи сербского премьера Ивицы Дачича и главы косовского кабинета Хашима Тачи. В результате в Брюсселе так и не смогли определить, «является ли отказ Сербии окончательным завершением переговорного процесса».

Политический советник Хашима Тачи Беким Чоллаку настроен более оптимистично. Он полагает, что новая встреча Дачич - Тачи может состояться уже в ближайшие дни. По его информации, баронесса Эштон «понимает сложность переговорного процесса и знает, что соглашение близко. Поэтому она созовет новую встречу очень скоро, это определенно произойдет к концу текущей недели».

Каково возможное дальнейшее развитие событий?

ЕС и США нацелены на подписание итогового соглашения, поскольку в противном случае возникает вопрос об их состоятельности как посредников. Поэтому уже в ближайшие дни следует ожидать ужесточения давления на Белград, с тем чтобы заставить его подписать именно разработанное ранее соглашение, а не какой-либо иной новый вариант. Не случайно в ходе последнего раунд баронесса Эштон при поддержке Вашингтона категорически отвергла предложение премьера Дачича о разделе Косова и предоставлении албанцам территориальной компенсации в виде Прешевской долины. [2]

В настоящее время единственным реальным механизмом консультаций остаётся рабочая группа, призванная координировать выделение средств для Северного Косова. [3] Все остальные форматы заморожены. По выражению приштинской газеты «Зери», «переговорный процесс вернулся обратно к нулю». [4]

 Даже хорошо осведомленная о подводных косовских течениях европарламентарий Дорис Пак ограничивается весьма расплывчатыми комментариями. Она не видит трагедии в отказе сербской стороны подписать соглашение: «Я не считаю, что в ближайшее время что-то может произойти». По мнению госпожи Пак, сейчас всем участникам переговорного процесса предстоит найти «новое начало». Что же касается перспектив приема в Евросоюз «Республики Косова» и Сербии, то Белград «не получит дату начала переговоров», но и Приштина «будет не в состоянии двигаться вперед в данном направлении».  Кстати, глава парламентской группы «Демократическая лига Косова» Исмет Бечири также не видит оснований драматизировать отказ Белграда принять брюссельские договоренности: «В этом нет ничего ужасного». [5]

В сложившейся ситуации Брюссель, по крайней мере в лице мадам Эштон, будет делать всё, чтобы добиться возобновления переговоров – и не иначе как в старом формате, под эгидой ЕС. Хашим Тачи, по его словам, уже ожидает приглашения на встречу в Брюсселе, «которая в ближайшие дни должна быть назначена госпожой Эштон». [6]

Неспособность Евросоюза добиться результата после восьми раундов переговоров Белграда и Приштины заставляет думать о необходимости смены их формата – переноса переговоров в ООН.   И конечно же, успех нового этапа будет зависеть от готовности Приштины и Брюсселя пойти на уступки в вопросах функционирования сербских органов самоуправления на севере Косова. В противном случае, как предупредил помощник президента России Юрий Ушаков, всё опять может закончиться ничем…

__________________________________
 
[1] Zёri, 09.04.2013
[2] Koha Ditore, 09.04.2013
[3] Kosova Sot, 09.04.2013
[4] Zёri, 10.04.2013
[5] Bota Sot, 09.04.2013
[6] Epoka e Re, 10.04.2013
[7] ИТАР-ТАСС 10.04.2013 06:01

________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/04/12/peregovory-pod-egidoj-brjusselja-antrakt-ili-zanaves-20019.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103695

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #530 : 13 Апреля 2013, 09:26:49 »

Павел  Тихомиров, Русская народная линия

Кустурица может встряхнуть общественность новым фильмом о черном рынке трансплантатов

Экранизация детективного романа Веселина Джелетовича



По сообщению сербского портала «Борба за веру» прославленный сербский режиссер Эмир Кустурица заявил о том, что он намерен приступить к съемкам фильма о торговле человеческими органами на Косове и Метохии. В основу сценария фильма лег рассказ одного немца, которому в результате незаконной операции было пересажено сердце косовского серба, ставшего жертвой зловещего синдиката, известного под названием «Желтый дом». Желтый дом - это перевалочная база на севере Албании, куда доставлялись пленники, которых «разбирали на органы» и перебрасывали эти контейнеры на подпольные плавучие амбулатории, курсировавшие в акватории Адриатики.

Председатель Косовского Союза Деятелей Кинематографа, Лирак Челяй потребовал, чтобы Кустурица был объявлен персоной нон-грата на территории самопрозглашенной «Республики Косовá».

«Я принимаю вызов», прокомментировал на встрече со студентами Философского Факультета г.Ниш это заявление Кустурица. «Поскольку и так все сербы уже объявлены персонами нон-грата на Косове. Туда не имеет свободного доступа даже шеф Канцелярии власти Сербии по вопросам Косова, что уж говорить обо мне?!»

Впрочем, Кустурица и не собирался снимать этот фильм в Косово.

Фильм будет сниматься в Росии, где у Эмира - во св. крещении - Немани - много друзей и единомышленников. Вместе с тем, Кустурица объявил о том, что он отказывается принимать финансовую помощь от Республики Сербии. По-видимому, причиной послужило обвинение Эмира в растрате бюджетных средств, выделенных на национальной парк Мокра Гора. И уже с марта режиссер по собственному желанию покинул пост директора парка и объявил об отказе от помощи государства в своих проектах.

Вместе с тем, известный своей эксцентричностью сербский режиссер опроверг слухи о том, что он собирается попросить российское гражданство и разыграть комедию на подобие той, которую устроил французский актер Жерар Депардье.

«Я никогда не думал о том, чтобы просить чье-либо гражданство, в том числе российское. Наверное, я не буду менять гражданство только из-за того, что меня обозлил чиновник или политик», - сказал режиссер журналистам.

Говоря об эксцентричности Кустурицы, речь идет не пикантностях светской хроники, но о том, что за Эмиром-Неманей водится грешок объявлять о начале внушительного проекта, а потом... охладеть к реализации этого проекта.

Так уже было, например, после того, как Кустурица познакомился с документальными материалами, подготовленными журналисткой Фатимой Салказановой. Лента, посвященная вторжению грузин в Южную Осетию, могла стать киносенсацией 2009 года.

Предварительная договоренность о начале работы над фильмом была достигнута в ходе переговоров Кустурицы с Полномочным представителем РСО-Алания при Президенте РФ А.Тотооновым.

«В переговорах также участвовали Руслан Бзаров - известный историк и общественный деятель, который будет консультантом проекта, и Наталья Марзоева. Она долгое время живет в Париже, работает в крупнейшей сетевой компании «Форшон» и многое сделала, чтобы эти переговоры состоялись.

А.Тотоонов, Р.Бзаров и Н. Марзоева составят продюсерскую группу будущего фильма. В основу сценария положены материалы, подготовленные известной журналисткой Фатимой Салказановой, проживающей в Париже.

По единодушному мнению критиков, документалистика Эмира Кустурицы- это «новое документальное кино, экспрессивное, эмоциональное, почти художественное».

Но несмотря на то, что кадры, запечатлевшие испуганные детские лица из Цхинвала, произвели на Эмира-Неманю неизгладимое впечатление, проект реализован не был. Впрочем, агент Кустурицы, его родной брат Нано, утверждает, что причина срыва работы имеет чисто экономический характер.

«Мировой финансовый кризис не обошел стороной никого».

А когда мэтра прямо спросили о том, как продвигается работа, Кустурица ответил так: «На протяжении как минимум четырех следующих лет я связан контрактными обязательствами, так что приступить к этому фильму все еще не успел».

«О том, что фильма не будет, Кустурица рассказал агентству Reuters. Агентство написало, что режиссер «отклонил российское предложение» снять фильм о войне между Грузией и Южной Осетией.

«Я не принял его, потому что связан контрактными обязательствами на ближайшие четыре года», - сообщил Кустурица. Что это за обязательства, он не уточнил. Пока известно только об одном будущем проекте режиссера - картине «Семеро друзей Панчо Вильи и женщина с шестью пальцами» о герое мексиканской революции. На главную роль Кустурица пригласил Джонни Деппа, и из-за плотного рабочего графика последнего начало съемок пришлось перенести на осень 2010 г.

Выход фильма намечен на 2011 г. Также режиссер говорил в интервью, что планирует снимать фильм о Джузеппе Верди, но уже после «Панчо Вильи»».

Каковы были подлинные причины того, что фильм так и не вышел на экраны, нам не ведомы. Но не исключено и то, что на Кустурицу повлияли доводы грузинской стороны:  грузинский режиссер Кети Долидзе опубликовала открытое письмо Эмиру Кустурице, в котором она предостерегла его от одностороннего освещения событий августовского конфликта. В конце концов, несмотря на то, что Эмир-Неманя является убежденным русофилом, он решил отложить осуществление проекта.

Много шума наделало предложение, которое озвучил приятель Кустурицы, российский кинорежиссер Алексей Балабанов («Брат», «Брат 2», «Жмурки», «Морфий», «Груз 200», «Про уродов и людей»). Балабанов предложил сербскому коллеге написать совместный сценарий фильма о малоизвестных событиях молодости «вора в законе», каковым, по убеждению отечественного кинорежиссера, и был в молодости Иосиф Виссарионович.

Балабанов убежден в том, что такое прочтение будет воспринято в Европе «на ура», что тема Сталина сейчас стала в Европе достаточно модной, однако, вследствие того, что сам Алексей серьезно болен, он остро нуждается в соавторе, который мог бы в случае чего, продолжать работу над фильмом и закончить съемки.

Однако, Кустурица ответил отказом.

«Для меня это дело принципа».

Что же касается будущего фильма о «желтом доме» и «черном рынке трансплантатов», то Кустурица не открывает имени немца, поведавшего эту историю. Между тем, речь идет об экранизации довольно известного в Сербии детективного романа Веселина Джелетовича «Сербское сердце Иоганна».

«Роман основан на реальных событиях. Этот роман  лучше всяких криминальных сводок повествует о подлинной монструозности нынешних властелинов оккупированного сербского края Косова и Метохии. И не меньшей монструозности их западных покровителей, которым было подарено сербское сердце - святое Косово. Таким образом переплетается тема «черных трансплантантов» с символикой целенаправленного унижения достоинства целой нации», писал в анонсе наш спецкор в Белграде Ранко Гойкович.

Главный герой детективной книги - немецкий аристократ-миллионер. Он узнает о том, что болен неизлечимой болезнью, и жить осталось ему порядка нескольких месяцев. Миллионер приводит дела в порядок, составляет завещания, в том числе и на имя своей невесты, с которой он рвет отношения, узнав о роковом диагнозе.

Миллионер Иоганн отправляется с приятелем в Италию, чтобы покутить напоследок. После посещения злачного клуба герои повествования попадают в лапы похитителей, которые требуют выкуп. Иоганн как бы соглашается и похитители отпускают приятеля миллионера, который уезжает в Германию и оттуда связывается с похитителями. Когда похитители соединяют Иоганна с Германией, дабы тот дал конкретные указания по переводу необходимой суммы выкупа, то Иоганн, повергая мафиози в состояние крайнего недоумения, велит немедленно доложить обо всем полиции. Связь обрывается, но Иоганн злорадствует над своими похитителями, до которых начинает доходить то, что их обвели вокруг пальца.

Иоганн объясняет похитителям, что жить ему осталось совсем немного, и именно поэтому он не собирается платить выкуп.

И тогда бандиты решили спасти Иоганна от неминуемой смерти, пересадив ему здоровое сердце. Оказывается, похитители были связаны с косовской мафией, занимающейся похищением людей и торговлей органами. Дешевизна «доноров» и отлаженность «конвейера», осуществлявшего страшные операции, позволили бандитам пойти на некоторый «финансовый риск». Ведь в случае удачно проведенной операции пленник будет куда более сговорчивым.

Операция прошла успешно, Иоганн выжил, заплатил выкуп и вернулся в Германию.

И тут начинается его вторая жизнь. Приходят странный сны, в которых отображаются воспоминания и переживания души серба, убитого косовскими торговцами органами.

Иоганн посвящает свою жизнь распутыванию загадочной истории. И там, где правосудие оказывается бессильным, Иоганн хитроумно стравливает косовских мафиози, и финал истории получается в хорошем смысле слова вполне голливудским. Пересказывать сюжет не станем. Очень хочется верить, что Эмир-Неманя блестяще справится с экранизацией этого сюрреалистического детектива. Думаю, наши отечественные специалисты по созданию культовых боевиков (хотя бы тот же Балабанов) непременно внесут и свою лепту в этом деле.

Дело очень важное, и никакой двусмысленности в оценке деятельности албанско-итальянской мафии нет и быть не может. Поэтому хочется верить в то, что Кустурица не передумает.

Дай то Бог. Ведь если такой мастер, как Кустурица, всерьез займется съемками фильма по мотивам романа Веселина Джелетовича, то это, возможно, сможет встряхнуть нравственно здоровую часть общества.

http://ruskline.ru/analitika/2013/04/13/kusturica_mozhet_vstryahnut_obwestvennost_novym_filmom_o_chernom_rynke_transplantatov/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103695

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #531 : 19 Апреля 2013, 10:49:15 »

Зверства в Косово



Для Белграда проблема Косово стала особенно острой после распада федеративной Югославии в 1991-1992 гг. В 1996 г. ряд оппозиционных партий сформировал коалицию под названием «Единство», которая вскоре организовала в Белграде и других крупных городах Югославии массовые демонстрации против правящего режима. Однако на состоявшихся летом 1997 г. выборах президентом СРЮ опять был избран Милошевич.

После безрезультатных переговоров между правительством СРЮ и албанцами(мусульманами) - лидерами Освободительной армии Косово (в этом конфликте по-прежнему лилась кровь) НАТО объявила Милошевичу ультиматум.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lCysjHSasVE#t=209s

Начиная с конца марта 1999 г., по территории Югославии почти каждую ночь стали наноситься ракетно-бомбовые удары. Завершились они лишь 10 июня, после подписания представителями СРЮ и НАТО соглашения о вводе в Косово международных сил безопасности (КФОР) как результат информационной войны на почве разжигания исламских фундаментальных настроений. А подтверждение тому тексты Корана, являющиеся источником экстремистских настроений как грамотно изложил в своём фильме "Фитна" политик из Голландии Герт Вилдерс.

Причины агрессии США против Югославии лежат на поверхности и мифическая "защита" косовских албанцев не имеет к ним никакого отношения. Главной причиной является отказ руководства Югославии подчиняться диктату США и отстаивание независимости страны. Налицо традиционный набор инструментов информационно-психологической войны со спекуляциями на религиозных чувствах. И это в очередной раз указывает, что ислам может стать источником разжигания экстремистских настроений и неважно кем эти настроения инциированы, неким рядовым мусульманским священником, представителем радикального ислама, имамом или спровоцирован иностранными спецслужбами.

http://www.segodnia.ru/content/121497
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103695

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #532 : 21 Апреля 2013, 08:53:51 »

«Точка невозврата уже пройдена»

Анна Филимонова о соглашении о «нормализации отношений» между Сербией и самопровозглашенным Косово



Как сообщалось, Сербия и самопровозглашенное Косово в результате очередного раунда переговоров в Брюсселе пришли к соглашению о нормализации двусторонних отношений. Итоговый документ одобрили 19 апреля в Брюсселе премьер Сербии Ивица Дачич и премьер Косово Хашим Тачи. Документ, состоящий из пятнадцати пунктов, должен быть утвержден сторонами в ближайшие дни.

Об одобренном сербской стороной документе рассуждает в интервью «Русской народной линии» к. и. н., научный сотрудник Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Анна Филимонова.


Без всякого сомнения, речь идет о признании независимости Косово Сербией де-юре, причем признание это сделано той стороной, которая единственно и могла это сделать, поскольку никакая другая сторона в мире не могла бы придать оконченный вид легитимности самопровозглашенной независимости Косово.

Что нарушается актом сербского правительства, который принят без консультации с Россией? Может быть, Сербия и не должна была согласовывать данное решение с Россией - это вопрос суверенного решения правительства, но, тем не менее, нарушается резолюция № 1244 Совета безопасности ООН, нарушается конституция Сербии 2006 года и подрывается позиция России. На протяжении многих лет Россия в Совете безопасности ООН самоотверженно при любой возможности защищала сербов в Косово, говорила о территориальной целостности Сербии.

О чем идет речь? О том, что уже в независимом Косово сербы будут обладать определенными правами, какими именно, не так важно, потому что теперь мы говорим о территориальной целостности, суверенности и независимости Республики Косόва, которая интегрировала в свой состав и север Косова. Что касается прав, то полагаться приходится на правительство Хашима Тачи, на наркокриминальное квазигосударственное формирование, где гипотетически существуют какие-то механизмы, которые якобы будут соблюдать права сербов. Отмечу странную предпосылку: у них будет желание это делать - разумеется, нет. Речь идет всего-навсего, о том, что в единую косовскую полицию будет интегрирована сербская полиция, при этом сербы будут иметь право назначать своих сербских командиров-полицейских. Однако эти сербские командиры будут получать зарплату от косовской полиции и будут являться служащими МВД Республики Косόва.

Следующее, в Косовской Митровице будет функционировать специальный Сербский суд. На самом деле, этот суд будет интегральной частью единой судебной системы Республики Косόва. Местные выборы, которые должны будут пройти на севере КИМ в 2013 году, состоятся по законам Республики Косόва и под наблюдением миссии ОБСЕ. Кроме того, Сербия и Косόва обязуются не блокировать друг друга (есть некое расхождение в официальном тексте) при вступлении в Евросоюз, но ведь очень важна формулировка в окончательном документе, не будет ли там указано «и в другие организации», потому что, возможно, речь идет об ООН.

Таким образом, из 15 пунктов примерно в половине речь идет о законах Республики Косόва, существующем законодательстве Республики Косόва, о рамках Республики Косόва и полицейско-правосудной системе Республики Косόва. То есть многократно сам документ опровергает утверждение сербской власти, что они не признали независимость Косова. По факту признали. Признали существующие законы, признали Косово как абсолютно независимое, легитимное, самостоятельно существующее государство.

Сербы севера Косово говорят о том, что они никакого документа от правительства Сербии не видели и ознакомились с ним только по сообщениям в албанских СМИ. Они говорят, что эти соглашения абсолютно неприемлемы, потому что предполагают полную интеграцию севера Косово в конституционный порядок Республики Косόва. Те жалкие крохи, которые удалось выторговать сербской делегации относительно полицейской системы, выглядят просто смешно, поскольку полиция и суд будут составной частью соответствующих структур независимого Косόва. Сербы говорят, что таким образом сербская власть сама уничтожила итоги 14 лет сербской борьбы, когда север Косово был превращен в оплот сопротивления и успешного выживания сербов в Косовском крае Сербии. Лидер косовских сербов Марк Якшич говорит о том, что это нож, который сербская власть всадила в тело Сербии в лице Александра Вучича и Томислава Николича. Александр Вучич выступал застрельщиком евроинтеграции и сдачи Косово. Томислав Николич вместе с Вучичем в ходе предвыборной кампании путешествовали по Западу и, вероятно, дали личные гарантии, включавшие сдачу Косово. Ивица Дачич также в этом участвовал, так как вел переговоры с Хашимом Тачи. Эти три человека несут персональную ответственность за признание независимости Косово.

Есть еще очень важный момент. Не было никакого оформленного, четкого требования Сербии к России. По тексту нет такого момента, когда Дачич просит Россию посодействовать в переговорах в ООН. Сербская власть, сменившая режим Бориса Тадича, делала еще большие авансы Западу, еще более радикально и быстро обещая закончить дело Тадича. Все реверансы в сторону России стоит рассматривать как декларативные, не наполненные никаким политическим содержанием, потому что свои обязательства Сербия связывала с Западом. Причем обязательства эти настолько жесткие, что их нарушить, очевидно, никак нельзя. Россия не могла маневрировать и что-то делать, потому что ничего нельзя сделать в обход легитимной и, как наш МИД подчеркивает, суверенной сербской власти. Если Сербия не формулирует пожеланий, не проводит консультаций с российской стороной, то для России дверь к ней просто закрыта. Единственно, что Россия делала сама, - это защита сербов в Косово, что делал Чуркин в Совбезе.

То, что эти соглашения лишь парафированы, не делает их отменяемыми. Напомню, что соглашение Борко Стефановича с Эдитой Тахири, сделанное в 2011 году об установлении государственной границы с Сербией, также было парафировано, но стало догмой, обязательной для исполнения новой властью. Особо подчеркну, что новая власть выиграла выборы на обещании продолжить линию Бориса Тадича по Косово. То есть власть, прежде всего, обманула не Россию, а своих избирателей, потому что официально перед выборами обещалось диаметрально противоположное. Никто бы не проголосовал за Николича, если бы он тогда открыто сказал: «Я выполню все соглашения Тадича, но еще быстрее и жестче, чем он». Это подлое поведение и нужно подчеркивать. Думаю, что точка невозврата уже пройдена, потому что безоглядный курс на членство в Евросоюзе, который взял Вучич, стремительно идет к финишу. Запад уже ликует, албанцы ликуют, прозападные неправительственные организации в Сербии ликуют - для них точка невозврата пройдена.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/20/tochka_nevozvrata_uzhe_projdena/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103695

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #533 : 21 Апреля 2013, 08:56:41 »

Косово в обмен на Евросоюз

Сербия пошла на выдвинутые Брюсселем условия вступления в ЕС



Сербия и самопровозглашенное Косово в результате очередного раунда переговоров в Брюсселе пришли к соглашению о нормализации двусторонних отношений, сообщает Lenta.ru со ссылкой на Reuters. Это соглашение стало результатом полугодовых межправительственных консультаций, которые проводились при посредничестве представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, пишет Би-би-си News. Итоговый документ одобрили 19 апреля в Брюсселе премьер Сербии Ивица Дачич и премьер Косово Хашим Тачи. Документ, состоящий из пятнадцати пунктов, должен быть утвержден сторонами в ближайшие дни, отмечает Российская газета.

Ключевые пункты документа касаются северных территорий Косово, где большинство населения составляют этнические сербы. Соглашение гарантирует усиление влияния сербского населения на этой территории. В частности, через своих представителей они смогут назначать местных начальников полиции, сообщает The Sofia Globe. Кроме того, достигнута договоренность о том, что стороны не будут препятствовать друг другу на пути к евроинтеграции, сообщает Reuters со ссылкой на эксперта, присутствовавшего на переговорах.

Полный текст документа пока не обнародован, передает сербская телерадиостанция B92. Позднее состоится встреча представителей обеих сторон с членами НАТО. По данным B92, это необходимо, чтобы обсудить требование Белграда ограничить доступ косовской армии к северным территориям, населенным, в первую очередь, сербами. Обеспечить такую систему можно будет только при согласии и помощи НАТО.

По словам дипломатического источника в Брюсселе, главы государств и правительств Евросоюза на саммите в июне должны будут подтвердить, что Белград и Приштина приступили к выполнению соглашения. «Если не возникнет никаких непредвиденных проблем, то новых требований не будет», - сказал дипломат. Кроме того, Сербия в начале лета сможет получить дату начала переговоров с Европейским союзом о вступлении в ЕС, если будет выполнять соглашение между Белградом и Приштиной, сообщает РИА Новости со ссылкой на сербские СМИ.

Косовские сербы, узнав о подписании документа, потребовали провести в Сербии референдум, передает Agence France-Presse со ссылкой на принятую ими резолюцию. Они хотят, чтобы сербское население решило, добиваться ли возвращения Косово или согласиться с принятыми при посредничестве ЕС договоренностями.

Сербские власти рассчитывают, что нынешнее соглашение позволит стране попасть в конечном итоге в Евросоюз. Ближайшей целью Белграда является начало переговоров о членстве в ЕС, намеченных на 22 апреля. Ранее Евросоюз выдвинул в качестве ультимативного условия принятия Сербии в свой состав признание Сербией самопровозглашенного Косово. Сербия не признает независимости Косово, объявленной в одностороннем порядке в 2008 году. Переговоры о нормализации отношений между Сербией и самопровозглашенным Косово при посредничестве Евросоюза начались весной 2011 года.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/20/kosovo_v_obmen_na_evrosoyuz/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103695

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #534 : 21 Апреля 2013, 15:59:15 »

Борис АЛЕКСИЧ (Сербия)

Вместо Косова и России выбрали НАТО



 Десятый раунд переговоров Белграда и Приштины в Брюсселе завершился для Сербии драматично. Сторонники лозунга «Евросоюзу нет альтернативы» приняли соглашение с Хашимом Тачи, фактически открыв этим путь к созданию «Великой Албании». Впервые в истории сербские власти признали независимость Косова и Метохии и их отделение от Сербии. Состоялось присоединение свободного до этого момента севера края к проекту НАТО «Независимое Косово». Лишена смысла Резолюция 1244 Совета Безопасности ООН…

После включения вице-премьера и министра обороны Сербии Александра Вучича в переговорный процесс генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен ещё до начала официального диалога провел совещание с А.Вучичем по поводу роли НАТО в «обеспечении независимости» сербов в Косово и Метохии (КиМ). Результатом этого совещания, после которого А.Вучич определил статус НАТО как гаранта безопасности сербов в КиМ, стали устные заверения Фог Расмуссена в том, что в местах проживания сербского населения не будет присутствовать «косовская армия» (1). (Реорганизация Косовских сил безопасности,  созданных при помощи НАТО, в боеспособную албанскую армию осуществляется с помощью советников Армии США; Госдеп ежегодно, только по официальным данным, выделяет на обучение в военных учреждениях США, вооружение, оснащение спецсредствами и обмундирование подразделений Косовских сил безопасности от 5,5 до 7 млн. долларов; оформление Армии Республики Косова планируется к июню 2013 г.) (2).

Возникает вопрос: каким образом Североатлантический альянс, совершивший некогда вооруженное вторжение в Югославию, вооруживший и обучивший албанских террористов, продолжающий это делать по сей день, может трансформироваться в «фактор защиты сербов»?

Ответ на вопрос предложил сам Фог Расмуссен: «НАТО продолжит обеспечивать безопасность в Косово, как и прежде, и готова поддержать будущее соглашение…» Не могут не настораживать слова «как и прежде», поскольку  результатом действий Альянса стало более энергичное изгнание сербов из КиМ, чем при Гитлере и Муссолини, вместе взятых (3). НАТО несет прямую ответственность и за ужасающие погромы сербского населения 17 марта 2004 г., которые были остановлены лишь благодаря жёсткой реакции Москвы.

Заключение «исторического соглашения» Белграда с Хашимом Тачи Фог Расмуссен расценил как «новый импульс евроатлантической интеграции региона» (4). Отметим, что финальный договор с Приштиной был заключен в экстренном порядке, несмотря на то что всего лишь несколькими днями ранее сербские представители просили помощи у России, а И.Дачич встречался в Москве с президентом Владимиром Путиным. В Москве в ознаменование поддержки Россией Сербии были подписаны семь межгосударственных соглашений. Самые важные относятся к выделению кредита сербскому бюджету и соглашению о сотрудничестве в области железнодорожного сообщения (5). Однако, получив в Москве поддержку на высшем уровне, сербские руководители поспешили в объятия НАТО. Теперь получается, что главный договор Белград заключил с Североатлантическим альянсом – организацией, оккупировавшей КиМ и окружающей своими базами Россию по периметру её границ. Таким образом, Запад обеспечил решение косовского вопроса вне рамок ООН и поставил новое препятствие возвращению России на Балканы.

Приветствуя соглашение Белграда и Приштины словами о том, что оно даёт «новый импульс евроатлантической интеграции региона»,  Фог Расмуссен имел в виду только одно - подчинение всего Балканского региона натовскому контролю. Кто-то в сербском руководстве, вроде министра Младжана Динкича, не скрывая энтузиазма, уже открыто говорит о КиМ как о независимом государстве и заявляет, что Сербия не будет блокировать «европейскую интеграцию Косова,  поскольку если и Сербия, и Косово станут членами ЕС, то будут стерты все административные границы» (6).

То, что многолетний процесс урегулирования косовской проблемы завершился в соответствии с планами США и НАТО, подтверждают заявления госсекретаря США Джона Керри и заместителя генерального секретаря НАТО Александра Вершбоу. Керри поздравил Сербию и «Косово» с «нормализацией отношений», призвав обе стороны применить достигнутые соглашения на практике (7). Вершбоу  на встрече с И.Дачичем и А.Вучичем также поздравил их с достигнутым соглашением и подтвердил, что НАТО будет являться гарантом договора (8 ). Тем самым официальные представители США и НАТО отправили ясный сигнал: данная часть Балканского региона переходит в их полное распоряжение.

Сербский народ в Косово и Метохии, оказавшийся в подчинении режима Хашима Тачи и его террористических структур, ожидают тяжелейшие испытания. Брошенным на произвол судьбы сербам южного сербского края остается только два пути: или стать беженцами (в стране, где безработица достигает 30 % и около 2 млн. человек едва сводят концы с концами), либо, согласно воле переговорщиков, заключивших с Приштиной договор, имеющий все характеристики международного, стать «законной» мишенью подразделений Тачи и покровительствующей ему НАТО.

Сокращённый перевод с сербского Анны Филимоновой

(1) http://www.nspm.rs/hronika/danas-deseta-runda-dijaloga-beograda-i-pristine.html
(2) http://www.alo.rs/vesti/aktuelno/amerikanci-prave-vojsku-kosova-video/7459
(3) http://pravoslavlje.spc.rs/broj/912/tekst/nacisticki-gen-ocid-nad-srbima/print/lat
(4) http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2013&mm=04&dd=19&nav_category=640&nav_id=706528
(5) http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/ekonomija/aktuelno.239.html%3A428886-Moskva-Srbi-prizivaju-ruske-ulagace
(6) http://www.nspm.rs/hronika/mladjan-dinkic-dogovor-blizu-ali-za-srbiju-je-neprihvatljivo-clanstvo-kosova-u-un.html
(7) http://srb.fondsk.ru/news/2013/04/19/americki-drzavni-sekretar-dzon-keri-cestitao-ie-srbiii-i-kosovu-na-sporazumu-o-normalizaciii-odnosa-postignutom-uz-posredstvo-evropske-uniie.html
(8 ) http://www.naslovi.net/2013-04-19/beta/nato-spreman-da-pomogne-primenu-sporazuma/5386125

__________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/04/20/vmesto-kosova-i-rossii-vybrali-nato-20160.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103695

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #535 : 21 Апреля 2013, 20:05:44 »

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Брюссельские переговоры по Косову: компромисс или капитуляция?



 Соглашение, подписанное 19 апреля в Брюсселе по итогам десятого раунда переговоров премьер-министра Сербии Ивицы Дачича и главы косовского кабинета Хашима Тачи, вызвало бурную радость почти всех фигурантов переговорного процесса – руководства Косова, Европейского союза, США, НАТО. Исключение составили сербы, особенно сербы косовские. Факт безусловно показательный, заставляющий усомниться в том, что речь действительно идет о компромиссе. Всё скорее напоминает ситуацию, когда одна сторона празднует победу, а другая вынуждена оправдываться перед собственным общественным мнением за капитуляцию.

Правда, премьер Дачич и в этих обстоятельствах попытался сохранить «хорошую мину при плохой игре». По его мнению, говорить о каком-то предательстве сербских национальных интересов или даже о капитуляции нет оснований. Он подчеркивает, что целый ряд требований сербской стороны вошли в текст итогового документа. Они позволят сообществу сербов в Косовской-Митровице «иметь свою собственность, банковский счет, ассамблею, президента, вице-президента и совет, представляющий собой подобие правительства». Однако суть проблемы заключается в том, что все эти органы и институты отныне будут действовать в рамках административного режима самопровозглашенного косовского государства. Как написала (увы, совершенно обоснованно), ведущая приштинская албаноязычная газета «Коха диторе», и полицейская, и судебная системы Северного Косова будут функционировать «как часть единой правовой системы Косова». Более того, в качестве уступки, на которую пришлось пойти Белграду даже за столь условные полномочия косовских сербов, фигурирует согласие Сербии не блокировать вступление Косова в международные организации: читай ООН. Неудивительно, что Хашим Тачи уже объявил, что подписанный документ «представляет собой признание Косова де-юре со стороны Сербии». [1]

В сложившейся ситуации нетрудно предположить дальнейшее развитие событий. Одно из направлений уже сформулировал генсек ООН Пан Ги Мун, призвавший стороны «предпринять конкретные меры для ответственного выполнения соглашения», которое, по его словам, представляет собой «веху» в двусторонних отношениях. И теперь ООН готова оказать сторонам «содействие» в реализации соглашения. Так что вступление Косово в ООН, похоже, не за горами. [2]

Эта оценка показательно перекликается с соображением, высказанным главным теневым куратором брюссельских переговоров - госсекретарем США. По словам Джона Керри, заключенное соглашение «потребовало компромисса и смелости с обеих сторон». Да и лидеры Евросоюза во главе с председателем Совета ЕС Херманом ван Ромпеем поспешили выразить свое удовлетворение происшедшим. [3]

Не приходится сомневаться, что уже в ближайшие дни заявки о приеме Косова в ряды ООН и её институтов лягут на соответствующие столы в штаб-квартире Объединенных Наций. Эти заявки будут подкреплены ссылками на пресловутый 14-й пункт соглашения, который вызвал наибольшую полемику, но тем не менее сохранил в итоговом варианте свой дух. Речь идет о том, что Сербия не только не будет блокировать членство Косова в международных организациях, включая ООН, но и не станет «побуждать» к этому другие государства. Под «другими государствами» в данном случае имеется в виду, прежде всего, Россия, которая тем самым лишается правовых оснований оказывать поддержку Сербии в ООН. Причем лишается руками самих же сербов. Министр по вопросам деятельности сил безопасности Косова небезызвестный Агим Чеку со свойственной бывшим полевым командирам АОК прямотой и откровенностью заметил по этому поводу, что подписанное соглашение Белграда и Приштины «создает позитивную атмосферу для тех стран, которые пока не признали Косово». [4]

Ситуация вырисовывается скандальная.  Она чревата непредсказуемыми последствиями как для косовских сербов, уже заявивших о своём непризнании документа, так и в целом для стабильности на Балканах… [5] Помимо форсированной интеграции Косова в различные международные структуры, следует ожидать активизации албанского фактора в других районах Балкан, где местные радикалы обязательно попытаются повторить успешный для них косовский сценарий. При поддержке их стараний со стороны определённых западных кругов, а также учитывая печальный опыт брюссельских переговоров, следует ожидать грядущей дезинтеграции Македонии, Черногории и Сербии (где новыми «Косово» станут общины Прешево, Медведжа и Буяновац, а также Санджак).

Что же касается Сербии, то, удовольствовавшись лишь «косметическими» уступками для косовских сербов, она лишила себя возможности постановки вопроса в более широком смысле – в формате создания системы территориальных компенсаций, а также механизмов защиты соотечественников в других районах Балкан – в первую очередь в Республике Сербской. Боснийские сербы, оставшиеся за бортом урегулирования территориальных и межэтнических проблем, поставленных в международную повестку дня косовским кризисом, стали вторыми после косовских сербов, проигравшими на брюссельских переговорах.

 Ну и, наконец, нельзя не сказать о внутриполитических последствиях случившегося. Проблема Косова оставалась одной из немногих, если не единственной, по которой в сербском обществе существовало подобие консенсуса, служившего важной политической и духовной скрепой. Сейчас же это хрупкое единство оказалось взорванным, и в Сербии неизбежен новый виток эскалации внутриполитической напряженности. Косовская проблема отныне будет не объединять, а разделять сербское общество.

____________________

[1] Koha Ditore, 20.04.2013
[2] http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=44708&Cr=kosovo&Cr1=
[3] Kosova Sot, 20.04.2013
[4] Zёri, 20.04.2013
[5] http://fakti.org/serbian-point/okolo-gladac/na-sta-pristaje-beograd-sta-sadrze-tacke-9-i-14

______________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/04/21/brjusselskie-peregovory-po-kosovu-kompromiss-ili-kapituljacia-20165.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103695

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #536 : 23 Апреля 2013, 12:45:30 »

Сербская капитуляция



Сербская православная церковь (СПЦ) выступила против подписания договора о т.н. нормализации отношений между Сербией и Косово, поскольку с этим документом упраздняется присутствие сербской государственной власти на территории Косово и Метохии. Об этом говорится в распространенном в понедельник заявлении Священного архиерейского синода СПЦ.

Напомним, 20 апреля премьер-министр Сербии Ивица Дачич согласился подписать злополучный договор, к которому его долго и упорно склоняли в ЕС, обещая заветное членство в Евросоюзе.

Согласно этому документу, утверждается формирование нового единого сообщества (ассоциации) сербских общин Косово, функционирование которых во многих аспектах должно регулироваться местными косовоалбанскими законами. Иными словами, власти сдали соотечественников проживающих на исконно сербской земле – Косово. Хотя соглашение в ближайшие дни еще будет рассматривать парламент Сербии.

"Нам кажется, что по сравнению с таким договором и раздел территории Косово был бы лучшим, более справедливым и устойчивым решением", - заявила СПЦ.

За свои «уступки» Сербия получит дату начала переговоров о вступлении в Евросоюз с неизвестным количеством новых условий и неясным исходом.

Вероятно, от сербов потребуют признания независимости Косово и обязательства не препятствовать получению косовскими албанцами членства в ООН.

"Это похоже даже не на продажу в том или ином виде нашей собственной вековой и, в духовном и историческом смысле, нашей самой важной территории, а на чистую капитуляцию", - считает СПЦ, которая выразила поддержку косовским сербам, не желающим подчиняться властям в Приштине, а также призвала парламент и президента Сербии тщательно оценить свою "моральную и историческую ответственность" и взвесить все последствия заключения подобного договора с косовскими албанцами.

Между тем, многие сербы вышли на улицы городов, протестуя против соглашения с Косово, которое считают предательством национальных интересов. "Ты предал Косово", - гласил огромный баннер, вывешенный активистами напротив стартовой линии белградского марафона, в котором принял участие премьер. Многие убеждены, что "потеря Косово" не стоит призрачной надежды на вступление в Евросоюз.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/121668
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103695

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #537 : 24 Апреля 2013, 15:59:31 »

Анна ФИЛИМОНОВА, кандидат исторических наук, научный сотрудник Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН

Сербы Косова и Метохии как фактор европейской политики



 Правительство Сербии 22 апреля с.г. утвердило, а власти Косова ратифицировали «Первое соглашение о главных принципах нормализации», парафированное 19 апреля с.г. переговорщиками Белграда и Приштины. Соглашение не указывает, к какому государственному образованию оно применимо, но, по сути, регулирует вопрос положения сербского национального меньшинства в Косове. Набор прав сербов урезан по сравнению с предлагавшимся ранее, но отвергнутым как Сербией, так и Россией в СБ ООН «планом Ахтисаари».

Относительно Объединения сербских общин соглашением предусматривается, что оно будет функционировать при «гарантиях действующего законодательства и Конституционного закона»; его организация «будет основана на тех же принципах, что  и Ассоциация Косовских общин»; «в соответствии с Европейской хартией локального самоуправления и косовским законом общины-члены Объединения будут осуществлять контроль в областях экономического развития, образования, здравоохранения, городского и сельского планирования»; Объединение будет располагать «дополнительными полномочиями, переданными ей центральной властью» и представительством в Совещательном вече объединений (Косова. - А.Ф.). По поводу полиции в документе указывается, что в Косове «будет существовать единая полиция, которая будет называться Косовская полиция», «вся полиция на севере Косова должна быть интегрирована в Косовскую полицию, служащие будут принимать плату от Косовской полиции». В общинах с большинством сербского населения предусматривается назначение региональных полицейских командиров из числа косовских сербов, однако эти командиры будут числиться служащими Министерства внутренних дел Косова. Судебные органы на севере Косова также будут представлять собой составную часть правовой системы Косова. Локальные выборы на севере Косова, согласно соглашению, должны пройти до конца 2013 года в соответствии с законами Косова. Кроме того, стороны обязуются не блокировать друг друга на пути к европейской  интеграции и не подстрекать другие стороны к такому блокированияю (1).

В документе нет упоминания о Резолюции Совета Безасности ООН 1244, о Косове как составной части Сербии, равно как о государственных структурах (учреждениях) Республики Сербии. В то же время в документе упоминаются Конституционный закон и законодательство Косова, центральная власть Косова, единая полицейско-правосудная система Косова. Полицейские и судебные органы, а также другие государственные органы Республики Сербии, продолжающие функционировать на севере края, должны стать составной частью соответствующих структур Косова. Термин «нормализация» поясняет американский дипломат Даниэль Сервер: «Под нормализацией подразумевается не только реинтеграция северного Косова, но и завершение кампании Сербии против международного признания и членства Косова в ООН» (2).

Принятие «Первого соглашения о главных принципах нормализации» разделило сербское общество на два лагеря. На одной стороне оказалась партия правящей коалиции, на другой – оппозиционные партии, сербы Косова и Метохии (КиМ) и Сербская Православная Церковь.

Сербский патриарх Ириней обратился к Сербии и сербскому народу. Патриарх подчеркнул, что соглашение «о нормализации отношений» подписано сербским премьером с «председателем правительства Косова» - лицом, находящимся по законам Сербии в уголовном розыске. Глава Сербской Православной Церкви подчёркивает: «Неотвратимо складывается впечатление, что речь идет о полной ликвидации институционального присутствия Сербии на территории ее южного края, об установлении ограниченной автономии сербского сообщества на пространстве к северу от моста на Ибре в Косовской Митровице в рамках учреждений Тачи, и тем самым явно или неявно, но признается существование государственной власти в Косове и Метохии, независимой от государственного устройства Сербии. Ситуация усугубляется согласием государственного руководства Сербии на беспрепятственный процесс „евроинтеграции“ тачевского Косова (без упоминания Метохии, которое звучит слишком  по-православному и по-сербски, и без какого бы то ни было упоминания Сербии в этом контексте). Таким образом… ценой возможного вхождения Сербии в Европейский союз будет и формальное признание „независимого Косова“ Сербией, и согласие на получение „Косовом“ членства в ООН».

Глава Сербской Православной Церкви задаётся вопросом: «Что искала наша высокая делегация в Москве несколькими днями ранее, если уже тогда была готова принять «максимум возможного», который всё же меньше «минимума желаемого» с точки зрения элементарных государственных и национальных интересов Сербии?»

В преддверии ратификации подписанного документа патриарх Ириней призвал депутатов Народной скупщины Сербии и президента Сербии «перед Богом, историей сербского рода и собственной совестью измерить и соразмерить свою моральную и историческую ответственность в связи с решением о предоставлении/непредоставлении согласия Сербии как государства на подобное соглашение».

Патриарх обратился также ко всему сербскому народу и к сербам КиМ: «Сербский народ, который выжил и остался на вековых косовско-метохийских очагах, как и весь сербский род… не  должен признавать диктат силы и несправедливости, но всегда и навек считать Косово и Метохию своей землей, не оспаривая, что это и земля тех албанцев, которые веками жили вместе с сербами». В заключении патриарх сказал: «Церковь в любом случае останется со своим народом и своими святынями в Косове и Метохии» (3).

На Соборе сербского народа, состоявшемся в северной части Косовской Митровицы  22 апреля, представители сербов Косова и Метохии и сербских оппозиционных партий единогласно отвергли все пункты соглашения, парафированного в Брюсселе.  Собор подтвердил приверженность линии, выраженной на прошлогоднем  референдуме в КиМ (непризнание независимого Косова, отказ от интеграции в косовскую систему) и осудил попытки «позорной сдачи сербского народа и территории в руки Хашима Тачи». Соглашение названо поражением и капитуляцией Белграда и навязыванием  албанизации сербам Косова и Метохии.

Представители севера видят главную угрозу, вытекающую из соглашения, в интеграции четырех сербских общин севера края в «независимое Косово». Раденко Неделькович, глава косовско-метохийского округа, говорит: «Договор носит классический характер… демонтажа государства Сербии… Это значительно ускорит распад Сербии как государства… Договором делается то, что не смогли сделать международное сообщество и Приштина… – предлагается осуществить ассимиляцию сербов севера. Но сербы этого не примут, понимая, что в независимом Косове жизни нам нет».

Представители остальной части Косова и Метохии, где сербов проживает в два раза больше, чем на севере края, считают, что по сравнению с существующим положением сербы КиМ данным соглашением ничего не приобретают, а ликвидация государственных структур, которые позволяли сохраниться и выжить сербскому народу в Косове и Метохии, означает «тихое и постепенное исчезновение сербов» (4). 

Выход косовские сербы видят один: создание Скупщины Автономного края Косова и Метохии, которая будет работать в соответствии с Конституцией и законами Республики Сербии безотносительно к тому, будет ли работа Скупщины финансироваться Белградом. В состав Скупщины войдут председатель, заместитель председателя, секретарь и 119 депутатов от локальных парламентов общин Косовская Митровица, Звечан, Лепосавич и Зубин Поток. Скупщина будет располагать полномочиями, аналогичными Скупщине Автономного края Воеводина.

На Соборе было также выдвинуто требование проведения общегосударственного референдума по поводу заключенного соглашения и была принята «Декларация Собора сербского народа», в которой, среди прочего, указывается, что Брюссельское соглашение является нелегитимным и юридически ничтожным, а «народ, проживающий в Косове и Метохии, не допустит его выполнения, чтобы не подпасть под власть квазигосударства Косово» (5).

* * *

Сербы Косова и Метохии, поддержанные Сербской Православной Церковью и апеллируя к принципам Конституции Республики Сербии и территориальной целостности государства, перешли к политической самоорганизации – приступили к формированию Скупщины Автономного края Косова и Метохии с функциями законодательной и исполнительной власти. У этого движения есть все перспективы стать не только фокусом общественно-политической жизни Сербии, но и одним из важнейших факторов балканской и в целом европейской политики…

____________________________

(1) http://www.blic.rs/Vesti/Tema-Dana/378674/Tekt-briselskog-sporazuma
(2) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/305456/Posle-severa-Pristini-i-stolica-u-UN-
(3) http://www.nspm.rs/hronika/sinod-spc-u-odnosu-na-ovakav-sporazum-i-podela-teritorije-bila-bolje-pravednije-i-odrzivije-resenje.html
(4) http://www.vaseljenska.com/vesti-dana/srbi-sa-okupiranih-teritorija-ako-prihvatimo-nestacemo/
(5) http://www.mondo.rs

___________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/04/23/serby-kosova-i-metohii-kak-faktor-evropejskoj-politiki-20185.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103695

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #538 : 25 Апреля 2013, 12:27:05 »

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Что означает евроинтеграция для Сербии



 Теперь, когда немного улеглись страсти, связанные с подписанием брюссельских соглашений, уже получивших название «Пакт Дачич - Тачи», настало время для более внимательного анализа. Действительно ли, как уже сообщили журналистам сербский премьер Ивица Дачич и его первый заместитель Александар Вучич, в окончательном варианте документа приняты все предложения Белграда, в частности в том, что касается перспектив вступления Косова в международные институты?

Вучич заявил, что сербской делегации удалось в рамках решающего раунда переговоров модифицировать пункт о представительстве Косова в международных организациях. [1] А премьер Дачич подчеркнул, что «все требования Сербии учтены»: «Для сербской стороны это наиболее выгодный текст из всех, что были до сих пор». [2] По его словам, сербская сторона дала добро лишь на евроинтеграцию Косова. [3]

Оценки, прозвучавшие из уст косовских лидеров, прямо противоположны. Тачи убежден, что, парафировав соглашение, «Сербия признала Косово де-юре», [4] что итоговый документ, подписанный в Брюсселе, представляет собой «международное признание Косова», признание его «суверенитета и территориальной целостности». [5] Выходящая в Приштине албаноязычная газета «Экспресс» объявила документ «новым подтверждением того факта, что Косово является независимым, суверенным и свободным». [6]

А вопрос о вступлении Косова в ООН глава косовского кабинета считает уже принципиально решенным. По мнению Тачи, страны, которые до сих пор не признали независимость Косова, теперь должны сделать это «как можно скорее», что, в свою очередь, создаст условия для скорейшего вхождения непризнанной республики в ООН. [7]

Обратимся к тексту соглашения. Он был официально обнародован лишь после обсуждения на Совете ЕС, но благодаря утечкам стал известен практически сразу после парафирования. Интересующий нас 14-й пункт документа о согласии Сербии на интеграцию Косова в международные структуры действительно в последний момент претерпел изменения. В своей окончательной редакции он предусматривает, что Сербия и Косово не будут препятствовать друг другу в процессе вступления исключительно в Евросоюз, хотя в предварительном варианте текста фигурировала более широкая формулировка, распространявшаяся на все международные организации, в том числе на ООН. Итоговая формула гласит, что «ни одна сторона не будет блокировать или побуждать других блокировать прогресс другой стороны на ее пути в ЕС». [8]

Много это или мало в контексте дипломатических усилий Сербии по противодействию международному признанию Косова? Формально Сербия действительно дала добро на евроинтеграцию Косова, и это согласие внешне носит отвлеченный характер, учитывая, что Белград не имеет полномочий решать данный вопрос. Однако на самом деле проблема лежит гораздо глубже и связана с принципами функционирования самого Европейского союза. В ЕС потребуют теперь от сербского руководства, сказавши «А», говорить затем «Б», «В» и так далее – именно в силу подписанного 14-го пункта.

Объяснение того, почему в данном вопросе Брюссель согласился вроде бы пойти на уступки Белграду, находим в нормативных документах самого Евросоюза. Они предусматривают, что членами ЕС могут являться лишь государства, обладающие стопроцентной международно-правовой легитимностью. Об этом говорится, в частности, в Маастрихтском договоре о создании Евросоюза, подписанном 7 февраля 1992 года и вступившем в силу 1 ноября 1993 года. Статья J.1 прямо ссылается на Устав ООН и Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Хельсинки от 1975 года, определяющие нормы и принципы государственного суверенитета и территориальной целостности стран и их членства в ООН. [9] Кроме того, оба эти документа представляют собой соглашения между независимыми и суверенными государствами.

С точки зрения норм Евросоюза поддержка Сербией евроинтеграции Косова равносильна признанию Косова полноценным государством-членом ООН. И если в Белграде питают на этот счёт некоторые иллюзии, то Брюссель постарается рассеять их как можно скорее. Этот момент очень быстро уяснили в Приштине. Неслучайно косовская делегация не особо возражала против формального сужения рамок 14-го пункта – в отличие от модификации положений, касающихся институтов Северного Косова. А потому в отношении дальнейшего развития событий трудно не согласиться с главой внешнеполитического ведомства Косова Энвером Ходжаем, охарактеризовавшим соглашение как «первый исторический договор между Косовом и Сербией, определяющий этап на пути нормализации отношений между двумя странами как независимыми и суверенными государствами. Кроме того, этим соглашением Сербия принимает и признает реальность независимого Косова, его территориальную целостность, его конституцию и законы». [10]

Ближайшей датой, когда Сербии будут предъявлены новые требования в развитие подписанного 19 апреля соглашения, станет 26 апреля… [11] К этому времени специальный совместный комитет с участием представителей Белграда и Приштины и под верховным надзором ЕС должен выработать подобие «дорожной карты», размечающей в том числе этапы реализации евроинтеграционных планов Косова. [12]

И здесь в двусмысленном положении оказались те государства, которые до сих пор отказывались признавать независимость Косова, считая ее противоправной. В составе Евросоюза это пять государств - Испания, Греция, Кипр, Румыния и Словакия. Тот же Энвер Ходжай уже дал понять, что «у стран, которые еще не признали Косово, у стран, которые заняли по отношению к Косову нейтральную позицию, или у стран, которые обусловили признание Косова нормализацией отношений с Сербией, отныне не осталось аргументов против принятия положительного решения насчет признания Косова». [13] Аналогично высказался и бывший представитель Евросоюза на переговорах по статусу Косова германский дипломат Вольфганг Ишингер. Он убежден, что у пяти стран-членов ЕС, не признающих Косово, «больше не осталось оправданий» для подобной позиции. [14]

Для того чтобы побудить эту «пятерку» поскорее изменить свою позицию, Европарламент принял соответствующую резолюцию, в которой констатировал, что непризнание «пятеркой» косовской независимости осложняет процесс евроинтеграции. И это уже приносит свои плоды. Румынский премьер Виктор Понта заявил, что «Румыния должна изменить свою позицию по Косову после принятия резолюции Европарламента»: «Мы должны следовать вместе с европейской семьей». [15]

Сигналы о возможном пересмотре позиции по Косову поступают также из Афин. Что же касается Кипра, то рассчитывать на его поддержку Сербии тем более не приходится, учитывая финансовые потрясения, испытанные этой страной, и ее растущую зависимость от ЕС в целом и Германии в особенности. Один из архитекторов «косовского проекта» американский дипломат Фрэнк Визнер уже дал понять, что брюссельское соглашение (и в частности его 14-й пункт) «укрепляет суверенитет Косова». [16]

Так что Сербия, похоже, в ближайшие недели может лишиться ряда своих внешнеполитических единомышленников, что сделает ее международные позиции еще более уязвимыми. Как метко прокомментировало польское издание Nowa Europa Wschodnia, евроинтеграция для Сербии означает «признание территориального статус-кво на Балканах, потери своих земель и примирение с ролью маленького, незначительного государства на периферии объединенной Европы». [17]

Остается Россия. Однако вывод переговоров из-под юрисдикции ООН и перевод их под эгиду Евросоюза объективно сузили возможности России воздействовать на процесс. И если сама Сербия снимает свои возражения насчет международного признания Косова в качестве полноправного государства-кандидата в Евросоюз, России будет затруднительно отстаивать иную позицию. Разумеется, если на пути Сербии и Косова в ЕС не возникнут новые препятствия объективного либо субъективного свойства.

__________________________

[1] ИТАР-ТАСС 19.04.2013 19:03
[2] РИА НОВОСТИ 19/04/13 20:08 19.04.2013 20:09
[3] РИА НОВОСТИ 19/04/13 23:04 19.04.2013 23:04
[4] AFP 191645 GMT AVR 13
[5] DPA 191910 GMT Apr 13 19.04.2013 23:12
[6] Express, 20.04.2013
[7] ИТАР-ТАСС 19.04.2013 19:31
[8] AFP 192014 GMT APR 13
[9] http://eur-lex.europa.eu/en/treaties/dat/11992M/htm/11992M.html#0001000001
[10] La Croix, 22.04.2013
[11] Express, 19.04.2013
[12] AFP 191952 GMT AVR 13
[13] Zëri, 22.04.2013
[14] Tribuna, 24.04.2013
[15] ИТАР-ТАСС 22.04.2013 14:28
[16] Koha Ditore, 22.04.2013
[17] Nowa Europa Wschodnia, 19.04.2013

__________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/04/25/chto-oznachaet-evrointegracija-dlja-serbii-20217.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103695

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #539 : 28 Апреля 2013, 15:10:07 »

Наталия МЕДЕН

На коленях в ЕС?



 Западная политическая элита с пафосом приветствовала договоренности между Сербией и Косовом. Президент Европейской комиссии Ж.М. Баррозу назвал 19 апреля, когда было подписано брюссельское соглашение, исторической датой в отношениях между Сербией и Косовом, для всего региона Западных Балкан и Европейского союза. К. Эштон считает, что обе стороны сделали важный шаг вперед к европейскому будущему. Французская Figaro высокопарно констатировала: Сербия пожертвовала Косово на алтарь Евросоюза. Немцы, напротив, стремятся представить брюссельское соглашение как итог взаимных уступок. При этом Германия, одной из первых признавшая независимость Косова и немало тому содействовавшая, ультимативно требовала в качестве условия для продолжения переговоров о приеме Сербии в ЕС признания Косова. Левая Junge Welt, отмечая факт жесткого дипломатического давления Брюсселя на Сербию, пишет, что Сербия была обречена на проигрыш, а косовары были заранее уверены в победе (1). Теперь Берлин будет с таким же упорством «продавливать» признание Косова теми государствами, которые до сих пор отказывались это делать.

Первыми ринулись в бой немецкие зелёные. «Мне очень жаль, что Испания, Греция, Румыния, Словакия и Кипр не в полной мере поддерживают усилия Косова. Эти страны ЕС еще не признали его независимость. Они должны сделать это сейчас, чтобы Косово участвовало в Европоле и Интерполе, а также в спортивных соревнованиях», - заявила 19 апреля европарламентарий от зелёных У. Лунасек (2). Может быть, косовских спортсменов и вправду заждались на европейских аренах, но особенно, я думаю, заинтересованы в сотрудничестве Европол и Интерпол: ведь Косово остается главным маршрутом транзита в Европу наркотиков из Афганистана. Впрочем, последнюю тему стараются не допускать до широкого обсуждения, как и вопрос о том, куда утекли 1,2 миллиарда евро, выделенные Евросоюзом для Косова после 2008 года. И это притом, что рядовые европейцы, не озабоченные соображениями политкорректности, без стеснения называют косовское «государство» мафиозным - именно такое определение фигурирует на интернет-форумах в комментариях читателей к материалам по Косову (3).

Президент Германии Й. Гаук уже обратился к перечисленным выше странам ЕС, а также к России с трибуны сессии ПАСЕ, заявив, что интеграция Косово в международное сообщество придаст важный импульс дальнейшему развитию страны (4). Тезис, мягко говоря, спорный, особенно с учетом того, что уровень агрессивности по отношению к сербскому населению Косова не снижается. Не далее как в январе 2013 г. посольства США, Германии, Италии, Франции и Великобритании официально осудили прокатившуюся по всему Косову волну разграбления сербских кладбищ и могил (5). Если акты вандализма не остановили военнослужащие контингента НАТО, чего ожидать, когда их заменят косовские албанцы? Вряд ли немецкий президент искренне верит в возможность успешного развития в условиях, когда сербскому меньшинству не предоставлено реальных гарантий безопасности. В отличие от дипломатов, которые упиваются достигнутым на переговорах при посредничестве Евросоюза результатом, военные смотрят на дело трезво. Госсекретарь бундесвера К. Шмид назвал заключение договоренности между Сербией и Косово хорошей новостью, но предостерег, что настраиваться на мир еще слишком рано.

А обычных граждан больше всего занимает перспектива расширения ЕС в условиях затяжного кризиса. Подавляющее большинство посетителей интернет-форумов общегерманских газет не разделяют оптимизма на этот счёт. Слышится облеченная в ироническую форму тревога:

- Да уж, замечательная идея, как укрепить наш маленький Евросоюз. Конечно, он станет сильнее и нам будет еще легче принимать решения. А что, собственно, мы тянем, почему бы не принять Черногорию, Македонию, Косово, Монголию или других экономических тяжеловесов? Или задача только в том, чтобы не допустить попадания этих стран под влияние ненавистной России или Китая? Чего хотят еврокомиссары? Принять всех или сделать ЕС дееспособным в политическом, экономическом и культурном отношении?.. Еще никто не сумел мне объяснить, что могут дать страны вроде Румынии, Болгарии, Хорватии и т.д., кроме дешевой рабочей силы.

И тут же - тревога за свой кошелек:

- Еще одна страна вроде Румынии или Болгарии, которым вечно приходится помогать (6). Пожалуйста, не надо нам ни тех, ни других. Опять из Брюсселя на Балканы потекут миллионы «помощи на восстановление» и пропадут неведомо куда (7).

Кризис – самое подходящее время для осмысления прошлого, переоценки политических решений, которые в свое время превозносились как смелый прорыв вперед, к светлому демократическому завтра. К таким решениям можно отнести и поспешное признание независимости республик бывшей Югославии, которое, к слову, на совести тогдашнего министра иностранных дел Германии Г.-Д. Геншера. «Вместо того, чтобы принять в ЕС ОДНО федеративное и к тому же экономически сильное государство, партнера России, имеющего хорошие отношения со странами третьего мира, с гражданами, которые путешествовали по всему миру свободнее, чем граждане ЕС, получаем лоскутное одеяло, страны, покалеченные войной и нуждающиеся в помощи», - пишет читатель немецкой Tagesschau (8 ).

В своё время в быстром дипломатическом признании новых политических образований на месте Югославии можно было увидеть и результат поражения социалистического лагеря в холодной войне, и классическую формулу «разделяй и властвуй». Сохрани Югославия целостность, Запад не мог бы диктовать ей условия, как это делается сейчас по отношению к Сербии. А теперь, пишет газета Junge Welt, напоминая шокирующий призыв тогдашнего министра иностранных дел Германии Й. Фишера поставить Сербию на колени, сербы на коленях ползут в ЕС. И Запад обязательно потребует от них новых уступок…

______________________

(1) www.jungewelt.de/2013/04-22
(2) www.europarl.de/view/de/Aktuell/pr-2013/Aktuell-2013-April/19_04.html
(3) См.. напр. http://principiis-obsta.blogspot.ru/2012/04/der-mafia-staat-kosovo-und-das-camp.html; http://meta.tagesschau.de/id/72305/eu-stellt-serbien-beitrittsgespraeche-in-aussicht
(4) www.bundespraesident.de/SharedDocs/Reden/DE/Joachim-Gauck/Reden/2013/04/130422-Europarat.html
(5) www.pristina.diplo.de/contentblob/3787520/Daten/2989028/20130122DLDPM_Grabschndung.pdf
(6) http://meta.tagesschau.de/id/72305/eu-stellt-serbien-beitrittsgespraeche-in-aussicht
(7) www.zeit.de/politik/ausland/2013-04/kosovo-einigung-serbien
(8 ) http://meta.tagesschau.de/id/72305/eu-stellt-serbien-beitrittsgespraeche-in-aussicht

____________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/04/27/na-kolenjah-v-es-20250.html
Записан
Страниц: 1 ... 34 35 [36] 37 38 ... 43
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!