Русская беседа
 
24 Мая 2019, 06:38:07  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 36 37 [38] 39 40 ... 42
  Печать  
Автор Тема: Косово - раковая опухоль бандитского квазигосударства в Центре Европы  (Прочитано 161698 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74355

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #555 : 29 Июня 2013, 05:08:26 »

Анна ФИЛИМОНОВА

Чёрный флаг ваххабизма над Косовом



 На саммите ЕС, который завершился 28 июня в Брюсселе, Совет Евросоюза принял решение начать переговоры c Сербией о её вступлении в ЕС.  Переговоры следует начать не позднее января 2014 года. В решении по данному вопросу содержатся, как и ранее, унизительные для Сербии положения: Европейской комиссии следует определить рамки переговорного процесса, включая «новые подходы к аспектам правосудия, основных правах, свободах и безопасности, как и о следующих шагах, ведущих к дальнейшей нормализации отношений с Косовом» (1).

Запад продолжает упорно навязывать Сербии пресловутую «нормализацию» отношений с Косовом, означающую полное признание последнего как суверенного государства, которому осталось лишь получить членство в ООН. А косовский режим тем временем  последовательно продвигается к полной албанизации контролируемой им территории, к поддержке великоалбанских планов в регионе и к образованию опасных для европейской безопасности очагов экстремистско-террористической активности, способных создавать зоны хаоса  в нужном месте и в нужное время…

При этом Приштина начинает вытеснять международные организации, включая европейскую миссию ЕУЛЕКС, мандат которой истекает в 2014 г. Так, в «парламенте Республики Косова» прорабатывается проект создания трибунала по военным преступлениям, совершенным в Косове.  Трибунал будет рассматривать дела «всех подозреваемых в тяжелейших уголовных преступлениях», разумеется, прежде всего сербов против албанцев. Миссия ЕУЛЕКС в глазах лидеров организованных преступных группировок, управляющих Косовом, «провинилась» арестом бывшего главнокомандующего Армии освобождения Косова Сулеймана Селеми  (по кличке «Султан»), Сами Люштаку и еще пятерых бывших боевиков АОК, подозреваемых в военных преступлениях. Ветераны АОК, часть которых ныне занимает ключевые «государственные» посты, расценили судебное преследование своих подельников как попытку «придания криминального характера войне в Косове» (2). Для устрашения сербов, для «канонизации» аоковской версии косовского конфликта на страже завоеваний косовских наркокланов будет отныне стоять новый Приштинский трибунал. Можно не сомневаться, что остающиеся нерешенными вопросы о принадлежности телекоммуникационной и энергетической систем в Косове (о полной передаче их Приштине) и вопрос о законе об амнистии (в «черном списке» Приштины фигурируют около 3 тыс. сербов Косова) будут также разрешены в интересах «Республики Косова». Соответственно, с созданием нового трибунала угроза квазисудебной расправы над сербами  возрастёт.

Одновременно «Республика Косова» становится объектом пристального внимания радикальных исламских группировок. Ещё некоторое время назад этого не было. Вообще, подавляющее большинство албанского населения Косова (80%), придерживаясь умеренных воззрений в духе мусульманского суфизма, проявляет в вопросах религии, скорее, индифферентизм. Истинной религией албанцев, по словам Пашко Васы, албанского поэта-католика XIX столетия, губернатора Ливана, находившегося в то время под управлением Османской Порты, является албанизм. «Конституция Косова» определяет существующий здесь режим как «светское государство». Однако постепенно и тайно совершается переход к новой стадии геополитической трансформации юга Балкан – путём инфильтрации радикальных исламских воззрений в толщу религиозно индифферентного населения «Республики Косова» и Албании.  Старые традиции албанцев, этих «номинальных мусульман» (3), тяготеющих, скорее, к «американизму», подвергаются разрушающему воздействию. Над Косовом все заметнее поднимается чёрный флаг ваххабизма.

До 1999 года, то есть до военной агрессии НАТО против Югославии, исламистских движений радикального толка в Косове практически не существовало. Результатом интервенции НАТО и последовавшей целенаправленной социально-экономической маргинализации края (99% обращающихся в Косове товаров - это импорт; даже официальные цифры говорят о 40%-й безработице)  стало появление финансируемых арабскими странами (преимущественно Саудовской Аравией) групп религиозных активистов. Сначала эти группы были небольшими и значительной роли не играли. Однако по мере увеличения в Косове присутствия всевозможных мусульманских гуманитарных организаций, получения албанскими религиозными лидерами образования в арабских странах численность фанатично настроенных исламистов и их влияние как в городах, так и в отсталых сельских районах стали возрастать. «Новое поколение» албанских исламских фундаменталистов полагает, что светская конституция «Республики Косова» нарушает права верующих, выдвигая требования смягчения законодательства, регулирующего использование религиозных символов и приближения его к «стандартам религиозной свободы», существующим в Великобритании и США.

Как говорит по поводу внедрения исламизма в Косове руководитель косовской организации по защите прав человека Беджет Шаля, «представители международных организаций, которые здесь присутствуют, рано или поздно уйдут и  оставят нас один на один перед бомбой с запущенным часовым механизмом» (4).

____________________________

(1) http://www.nspm.rs/hronika/savet-ministara-eu-preporucuje-da-pregovori-sa-srbijom-pocnu-najkasnije-u-decembru.html
(2) http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/318767/Siptari-osnivaju-tribunal-za-ratne-zlocine-na-Kosovu
(3) http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.290.html:417162-Standard-Radikalni-islam-quotbomba-koja-otkucavaquot-na-Kosovu
(4) http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.290.html:417162-Standard-Radikalni-islam-quotbomba-koja-otkucavaquot-na-Kosovu

______________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/06/29/chernyj-flag-vahhabizma-nad-kosovom-21315.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74355

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #556 : 02 Июля 2013, 06:42:03 »

«В беззащитных детей полетел поток камней»

Отдел внешних церковных связей Московского Патриархата о нападении албанских экстремистов на сербских школьников



В субботу, 29 июня, Отдел внешних церковных связей Московского Патриархата сделал заявление касательно нападения албанских экстремистов на автобусы с детьми в Косове, сообщает официальный сайт.

«По сообщению информационного агентства РТС, 28 июня, группа албанских экстремистов совершила организованное нападение на колонну школьных автобусов, перевозивших сербских детей, которые возвращались с торжеств по случаю национального праздника Видовдан – дня Косовской битвы», - говорится в заявлении.

«В беззащитных детей полетел поток камней, - продолжают авторы документа. - Трое юных паломников получили опасные ранения. Полиция Косова не сумела задержать нападавших. С сожалением приходится констатировать, что аналогичные инциденты случаются в Косове и Метохии практически ежегодно. Так, в 2012 году свыше 50 молодых людей, прибывших из Сербии на торжества по случаю Видовдана у монумента Косовской битве, пострадали в результате нападения с использованием бутылок с зажигательной смесью, а некоторые из них были госпитализированы с огнестрельными ранениями».

В Отделе внешних церковных связей Московского Патриархата уверены, что экстремисты стремятся отметить Видовдан насилием над православными сербами, чтобы запугать их и заставить отказаться от собственной истории, связанной с краем Косово. «Нападение на сербских школьников заслуживает решительного осуждения со стороны международного сообщества. Данный случай заставляет вновь усомниться в том, что косовские власти способны преодолеть межэтническую напряжённость и дать реальные гарантии безопасности православному сербскому населению региона», - заключили авторы заявления.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/07/01/v_bezzawitnyh_detej_poletel_potok_kamnej/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74355

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #557 : 04 Июля 2013, 04:57:14 »

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Осенью Косово постучится в ООН



 Долгожданное решение июньского саммита Европейского союза о начале переговоров с Сербией, как и предполагалось, стало половинчатым и отнюдь не безусловным. Реакция в балканских столицах на это событие и на одновременное официальное принятие в Евросоюз Хорватии была очень различной. Что характерно, активнее всего за хорватов радовались в Албании и Косове, увидев в приеме Хорватии в ЕС косвенную поддержку антисербского курса и вместе с тем позитивный знак в адрес Тираны и Приштины. Что же касается сербов, то им предстоит провести ближайшие полгода в «подвешенном» состоянии – как и все последние годы.

Сербия обязана этой коллизией, в первую очередь, Германии, где депутаты бундестага посвятили обсуждению ситуации вокруг сербской заявки целое заседание. Несмотря на несогласие депутатов от Социал-демократической партии Германии, Левой партии и «зеленых», позиция федерального канцлера Ангелы Меркель получила законодательную поддержку. Данная позиция включает в себя перечень условий, невыполнение любого из которых может заблокировать проведение первой «конференции» ЕС и Сербии в январе 2014 года. Окончательно судьба будущих переговоров, по словам госпожи Меркель, решится на саммите Евросоюза в декабре текущего года. Это означает, что формальное согласие ЕС на начало переговоров с Белградом может быть пересмотрено в любой момент. Тем более что ряд поставленных Германией условий в принципе допускают расширительное толкование: в частности, в том, что касается роспуска структур самоуправления косовских сербов или гарантий того, что Белград не будет препятствовать евроинтеграции Приштины. Потому-то предложенная Ангелой Меркель формула «полной нормализации отношений» Белграда и Приштины как условия окончательного приема Сербии в Евросоюз и является сознательно расплывчатой. [1]

Позиция Берлина в отношении Сербии определяется такими факторами, как стремление Германии закрепить за собой роль «вершителя судеб» всей Европы, желание поквитаться с Сербией за две мировые войны, неспособность отказаться от «косовского проекта», в реализации которого ФРГ играла самую активную роль среди западных держав, не исключая, пожалуй, и США. Не следует недооценивать и интересы германского капитала. Хотя сосредоточенная в северных районах Косова индустрия в настоящее время переживает упадок, в ее богатых потенциальных возможностях не приходится сомневаться. На рубеже 1970–1980-х годов Косово давало тогда еще единой Югославии 63% рафинированного олова, 60% серебра, 100% высококачественной хромовой руды [2]. Что касается других отраслей промышленности, не связанных напрямую с добычей и переработкой полезных ископаемых, Косово традиционно выделялось производством электрооборудования. К концу 1980-х годов его объем превышал средний показатель для всей Сербии вместе с Белградом. [3].

В этих условиях дополнительное значение приобретают намеченные на сентябрь выборы в бундестаг, которые делают невозможными для правящей в Германии коалиции любые колебания и компромиссы.

Косово при этом, разумеется, выигрывает. Соглашение Белграда и Приштины и его одобрение на высшем уровне в Берлине и Брюсселе позволило косовским властям решить свои внутриполитические проблемы, в том числе в плане организации местных выборов. Ведь германское руководство не поленилось включить в резолюцию бундестага и такой пункт.

А у сербов поводов для оптимизма значительно меньше. Запад и албанские власти Косова намерены максимально использовать ближайшее полугодие для того, чтобы «выбить» из сербского правительства новые, максимально болезненные для него уступки, в первую очередь, касающиеся международно-правового закрепления самопровозглашенной косовской независимости, включая получение Приштиной статуса наблюдателя в ООН или даже полноправного члена этой всемирной организации… Источники в Брюсселе подчеркивают, что сам Евросоюз как организация «не может предъявлять подобного требования» Белграду; однако это могут сделать конкретные государства-члены ЕС. [4] Предъявление этого требования в рамках всё той же германской концепции «полной нормализации отношений» Белграда и Приштины ожидается в сентябре – в рамках очередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Для Запада крайне важно заставить Сербию снять возражения по членству Косова в ООН по собственной инициативе, так как это в значительной степени обесценит принципиальную российскую позицию по Косову.

Президент Сербии Томислав Николич оценил складывающуюся коллизию вокруг приема Косова в ООН весьма обтекаемо. По его оценке, условия, обнародованные бундестагом, «мотивированы» идеей признания независимости Косово. [5] Что ж, Сербии в ближайшие месяцы предстоит ещё не раз столкнуться с подобными «мотивированными» требованиями, шаг за шагом размывающими основы сербской государственности.

_________________________

[1] http://www.nspm.rs/hronika/bundestag-nemacki-uslovi-za-dobijanje-datuma-u-januaru.html
[2] Kešetović M. Kontrarevolucija na Kosovu. Beograd, 1984. S.32.
[3] Поповиħ Н. Отворено о економиjи Косова и Метохиjе. Београд, 2008. C.45.
[4] Koha Ditore, 02.07.2013
[5] http://www.vaseljenska.com/vesti/nikolic-izgleda-da-nemacka-trazi-da-priznamo-nezavisnost-kosova/

________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/07/04/osenyu-kosovo-postuchitsja-v-oon-21410.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74355

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #558 : 12 Июля 2013, 20:22:47 »

Петр ИСКЕНДЕРОВ    

«Брюссельский процесс» уходит в бесконечность



Впервые после заключения в апреле пресловутых брюссельских договоренностей Белграда и Приштины западные представители адресовали резкую критику в адрес своих косовских подопечных. Помощник заместителя госсекретаря США Филип Риккер обрушился на радикальное движение «Самоопределение» во главе с Альбином Курти, назвав его деятелей клоунами и нигилистами. «Клоуны, которые хотят играть и исповедовать насилие, должны дважды подумать о том, что они собираются делать со своей страной», - заявил американский дипломат. Госдеповец отказался встречаться с представителями «Самоопределения» до тех пор, пока они, по его словам, не станут «нормальными людьми» (normal people)…

В ответ руководители «Самоопределения», проводившие в последние дни акции протеста против ратификации соглашения с Белградом и чрезмерного вмешательства «мирового сообщества» в косовские дела, приняли решение направить письмо протеста госсекретарю США Джону Керри. [1]

Одновременно высокопоставленный представитель Евросоюза, пожелавший сохранить анонимность, подверг резкой критике еще более крупную фигуру на косовской политической сцене – Хайредина Кучи, вице-премьера, министра юстиции и «правую руку» всесильного премьер-министра Косова Хашима Тачи. Европейский дипломат назвал «скандальными» призывы Кучи объявить в Косове максимально широкую амнистию с включением в нее всех лиц, совершивших преступления до 12 июня 1999 года – причем как албанцев, так и сербов. [2] Представитель Брюсселя дал понять, что подобный подход идет вразрез со «стандартами ЕС». «Диалог является нашим приоритетом, но Косово и Сербия не должны понимать это как разрешение делать все, что им заблагорассудится в других сферах», - прокомментировал источник в Брюсселе. [3]

К слову, подготовленный косовскими властями первоначальный проект амнистии действительно носил противоречивый характер. За него отказались голосовать не только радикальные оппозиционеры из «Самоопределения», но и некоторые депутаты от «Демократической лиги Косова» и даже от правящей Демократической партии Косова Хашима Тачи. Так что ничего «скандального» в развернувшихся дискуссиях как раз нет. Да и специальный представитель ЕС в Косово Самуэль Жбогар признал обоснованность существования различных точек зрения по вопросу об амнистии и призвал участников дебатов внести в текст документа «необходимые изменения» с тем, чтобы принять его как можно скорее. [4]

На первый взгляд, грубый отклик Вашингтона и Брюсселя по адресу Курти и Кучи вызывает недоумение. Ведь движение «Самоопределение» является «козырным тузом» в тайной косовской колоде Белого дома. Что же касается Хайредина Кучи с его идеей максимально широкой амнистии, то данный вопрос вообще не заслуживает столь жёсткой и болезненной реакции, если, конечно, принимать на веру многочисленные призывы руководства ЕС к взаимной терпимости и «переворачиванию» трагических страниц балканской истории. К тому же правящая Демократическая партия Косова и «Самоопределение» являются на сегодняшний день предвыборными антагонистами. С чего бы представителям США и ЕС обрушиваться сразу на тех и на других?

Объяснение этому только одно. Вашингтон и Брюссель резко одёрнули в Приштине тех, кто на волне подписанных договоренностей с Белградом возомнили себя хоть сколько-то самостоятельными во внутренних и международных делах. Западные кукловоды никогда не выпустят нити управления всеми косовскими процессами из своих рук. Это касается и любых попыток властей Приштины выстроить какие-то новые взаимоотношения с Сербией в обход США и ЕС. Косоварам четко указывают их место бесправного протектората.

Ну а если Запад обращается так с фигурантами своего косовского проекта, Сербии тем более рассчитывать не на что. Список условий, которые уже предъявлены или еще только будут предъявлены Белграду на пути евроинтеграции, невообразимо широк. Пример Косова показывает, что вскоре сербское правительство будет вынуждено считаться с Брюсселем даже по таким вопросам внутренней жизни, которые вроде бы не имеют никакого отношения ни к Косову, ни к Евросоюзу.

«Брюссельский процесс» не завершился для Белграда и Приштины апрельскими договоренностями – ведь он запущен для того, чтобы создать образцовую модель, при которой формально суверенные страны управляются извне. Сталкивание лбами «туземных» политиков в рамках «управляемого хаоса», как это происходит сейчас в Косове, - часть данной стратегии...

______________________________

[1] Zёri, 06.07.2013
[2] Koha Ditore, 04.07.2013
[3] Koha Ditore, 06.07.2013
[4] Tribuna, 06.07.2013

_________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/07/12/brusselskij-process-uhodit-v-beskonechnost-21551.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74355

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #559 : 30 Июля 2013, 17:35:52 »

Петр ИСКЕНДЕРОВ

ЕС в Косово: уйти, чтобы остаться



Заключение брюссельских договоренностей между Белградом и Приштиной и их последующая ратификация парламентами обеих сторон переговоров стала для Европейского союза удобным поводом снять с себя формальную ответственность за происходящее в Косово. Судя по поступающей из Брюсселя информации, Евросоюз принял для себя «принципиальное» решение о сворачивании собственной гражданско-полицейской миссии в крае (EULEX). Неурегулированным остается лишь вопрос о сроках. Политические лидеры Приштины в своем письме, адресованном верховному эмиссару ЕС по внешней политике и безопасности Кэтрин Эштон и представителям международной «пятерки» стран-посредников, потребовали вывести персонал миссии до 31 декабря текущего года. В Брюсселе пока намерены сохранить свое формальное присутствие в Косово до июня 2014 года. [1]

Разногласия по срокам носят рабочий характер, и, очевидно, данная проблема будет урегулирована в ближайшие месяцы. Гораздо важнее сама тенденция сворачивания международного миротворческого присутствия в Косово, которая в последние годы явственно набирает  силу. Внешне данный процесс выглядит как уступки со стороны руководства ООН, ЕС и НАТО косовским радикалам во главе с движением «Самоопределение». Лидер последнего Альбин Курти не перестает клеймить ООН, Евросоюз и другие структуры за излишнее, по его словам, вмешательство в процесс становления «молодой косовской демократии».

Однако корни происходящего вокруг Косово гораздо глубже. Они носят геополитический характер и имеют определенные нюансы для всех основных архитекторов «косовского проекта».

США в настоящее время заняты более глобальными вопросами, и для них косовский вопрос решен раз и навсегда. При этом Вашингтон имеет возможность не углубляться в тонкости прохождения сербской заявки в Евросоюз. Если же учесть присутствующее в Белом доме убеждение в возможности и даже желательности дальнейшего использования радикального албанского фактора для переформатирования Балкан в желательном для США смысле, то вывод миссии ЕС из Косово в русле требований «Самоопределения» вполне отвечает интересам американцев. Тем более что, в отличие от полицейских, судей, советников и другого персонала Евросоюза, база США «Бондстил» никуда из Косово не денется.

Интересы НАТО в Косово также носят в первую очередь военный характер и вполне совпадают с планами косовских сепаратистов. Согласно имеющимся источникам, лидеры Косово намерены довести до конца планы преобразования Косовских сил безопасности в полноценную армию еще до конца 2013 года. Правда, руководство Североатлантического альянса устами его генерального секретаря Андерса Фога Расмуссена вяло заверяет международную общественность в том, что никаких перемен в статусе этих сил не предвидится. «Мои ожидания заключаются в том, чтобы Косовские силы безопасности продолжили реализацию своего нынешнего мандата, предусматривающего защиту гражданского населения, реагирование на природные катастрофы и другие аналогичные виды деятельности», - заявил он, посетив на днях Приштину. Однако, как признают сами представители Североатлантического альянса, Расмуссен в силу своего статуса попросту не имеет права выступать на публике с иными заявлениями, касающимися изменения мандата Сил. [2] На деле же процесс превращения Косово в военный плацдарм НАТО продолжается полным ходом - вне зависимости от присутствия в самопровозглашенном государстве миссии EULEX. [3]

Что же касается Евросоюза, то его намерение свернуть свое представительство в Косово носит более циничный характер, нежели вполне прозрачные и четкие планы США. Стремление ЕС максимально дистанцироваться от косовских дел – не что иное, как снятие с себя ответственности за происходящее вокруг косовских сербов и обеспечение алиби на случай будущих разбирательств с Белградом. Вывод из Приштины миссии EULEX означает, что с этого момента Брюссель будет рассматривать «сербское» и «косовское» досье полностью изолированно и независимо друг от друга. Северные же районы Косово, населенные сербами, будут трактоваться в рамках исключительно центральных косовских политических, судебных и правоохранительных структур – что в принципе исключает необходимость каких-либо внешних посредников и гарантов.

Кроме того, в настоящее время тенденция «сворачивания» роли ЕС как организации по проблеме Косово прослеживается и по ряду других направлений – в частности, в том, что касается приема самопровозглашенного государства в ООН. Брюссельские источники намекают, что дальнейшие действия в этом вопросе будут зависеть уже не от бюрократии Евросоюза и лично баронессы Эштон, а от отдельных государств, которые «имеют бОльшие амбиции и захотят увидеть больше». [4] Понятно, кому в сегодняшнем Евросоюзе принадлежит главная «амбициозная» роль – Германии, и это не сулит Сербии особых иллюзий.

Так что политика Евросоюза в отношении Косово сегодня устраивает всех – кроме косовских сербов и, очевидно, тех сил в самой Сербии, кто не склонен считать евроинтеграцию страны ее решающим внешнеполитическим приоритетом.

Примечания:

[1] Lajm, 16.07.2013
[2] Koha Ditore, 04.07.2013
[3] Zёri, 03.07.2013
[4] Koha Ditore, 03.07.2013

_______________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/07/23/es-v-kosovo-ujti-chtoby-ostatsja-21666.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74355

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #560 : 31 Июля 2013, 21:22:07 »

Петр ИСКЕНДЕРОВ

США, ЕС и Косово: что дальше?



Решительное намерение ведущих организаторов и участников «косовского проекта» уже предстоящей осенью добиться для Приштины максимально широкого международно-правового признания – включая статус страны-наблюдателя или даже полноправного члена ООН – не просто плохо скрываемое стремление избавиться от опасной и затратной миссии. Сворачивание гражданско-полицейской миссии ЕС в Приштине (EULEX), о которой в Брюсселе говорят уже как о свершившемся факт,  а также плавная трансформация Косовских сил безопасности в регулярную армию позволят Евросоюзу и НАТО перевести взаимоотношения с косовскими албанцами в ту плоскость, в которой они преимущественно находились в конце 1990 годов. А более точно – до начала натовских бомбардировок Югославии. Тогда ООН, ОБСЕ, западные страны Контактной группы, неправительственные и военно-разведывательные организации – именно они послужили тем самым геополитическим инкубатором, в котором был выращен сценарий военно-политической перекройки Балкан в последующее десятилетие. Данная задача в том виде, как она задумывалась в конце 1990-х, решена, и теперь те же «неформальные» структуры вновь призываются на службу западными архитекторами «Нового мирового порядка» с тем, чтобы определить новые ориентиры и приоритеты.

Среди этих приоритетов, согласно имеющейся информации, ключевая роль будет принадлежать трем направлениям. Во-первых – использование Косово в качестве средства давления и даже шантажа властей Белграда. Неслучайно посетивший на днях Приштину высокопоставленный представитель американского госдепартамента Филип Риккер прозрачно намекнул, что США отнюдь не считают переговорный процесс Белграда и Приштины исчерпанным. Более того, Вашингтон выделяет в рамках данного процесса целый ряд «очень детальных переговоров», что не предвещает ничего хорошего Сербии и косовским сербам. [1]

Во-вторых – в ближайшее время грядет активное подключение Приштины к региональным военно-политическим и энергетическим проектам при «теневом» руководстве ЕС и США. С этой точки зрения ситуация на Балканах приобретает все более пугающее сходство с картиной конца XIX – начала XX века – иными словами, с событиями, непосредственно предшествовавшими Первой мировой войне и даже прямо ее породившими. Тогда стремительно поднимавшая в качестве ведущего геополитического игрока в Европе объединившаяся Германия активно использовала в качестве основного метода реализации своего проекта «Дранг нах Остен» транспортно-инфраструктурные проекты, нацеленные на проникновение через Балканский полуостров в регион Передней Азии. Речь шла, в частности, об установлении контроля над железнодорожными магистралями на Балканах и в Малой Азии. Комиссионером строительства выступал лично германский кайзер Вильгельм II, которому удалось «продавить» соглашение о строительстве завершающего звена «великого пути» из Берлина в Багдад (так называемые три «Б»: Берлин – Бизантум (Константинополь) – Багдад), что «пахло уже установлением контроля над экономической жизнью всего региона». [2] По образному выражению одного из современников, в регион «с грохотом и лязгом ворвались багдадские локомотивы, питаемые немецким финансовым капиталом» [3]. Уже в начале XX века самые острые балканские проблемы – албанская, македонская, боснийская – решались великими державами «в рамках их территориальных претензий на Балканах и доминирования в Средиземноморье и на Ближнем Востоке» [4].

Наконец, в-третьих, можно и нужно прогнозировать привлечение косовской военной инфраструктуры к реализации новых сценариев «мягкой» (и не только мягкой) силы США (Soft Power). Здесь стоит внимательнее присмотреться к происходящему вокруг американской военной базы Camp Bondsteel, которая при необходимости может играть ключевую роль как в рамках системы ПРО США, так и для тыловой поддержки возможных операций на широком пространстве Ближнего и Среднего Востока и Передней Азии. Ведь по своему расположению Camp Bondsteel находится в середине американской военно-территориальной «оси»,  протянувшейся от Италии к Турции. Даже в своем изначальном состоянии данная база – выведенная из-под контроля как ООН, так и объединенного командования НАТО - является самой большой американской базой, построенной после окончания вьетнамской войны, и  в случае оперативной необходимости может принять до 7000 военнослужащих. [5] Помимо Camp Bondsteel, американцы могут рассчитывать в Косово на возможности находящейся в районе Приштины базы сил КФОР Film City. Однако ее оперативные возможности меньше на порядок. К тому же с правовой точки зрения Film City используется не только американцами, но и подразделениями других стран-членов НАТО, что объективно сужает Пентагону пространство для маневров.

Именно Camp Bondsteel позволяет США контролировать акваторию Средиземного и Черного морей, а также маршруты, ведущие на Ближний Восток, в Северную Африку и на Кавказ, в том числе маршруты существующих и будущих трубопроводов из регионов Каспийского моря и Центральной Азии. Речь идет, в частности, о проектируемом нефтепроводе Бургас-Скопье-Влера, про который министр энергетики США Билл Ричардсон заявил еще в 1999 году, что «речь идет об энергетической безопасности Америки». Таким образом, если предположить возникновение на юго-восточном фланге НАТО крупного регионального вооруженного конфликта, именно Camp Bondsteel станет главной базой для организации и проведения операций американской армии. Имеющиеся данные позволяют также говорить о возможности подключения базы к реализации планов США в области ПРО – в дополнение к соответствующим объектам в Румынии, Турции и в акватории Средиземного моря.

Понятно, что для успешной реализации всех вышеперечисленных планов Западу в лице, прежде всего, США необходимо максимально нейтрализовать любые противостоящие им силы, в первую очередь сербов, а также их традиционную союзницу – Россию. Пресловутые брюссельские договоренности, маневры вокруг сербской заявки в ЕС и даже «проталкивание» Косово в ООН – всего лишь звенья в подобной глобальной геополитической игре, выходящей за рамки собственно балканского региона.

Примечания:
 
[1] Koha Ditore, 06.07.2013
[2] В «пороховом погребе Европы». 1878-1914 гг. М., 2003. С. 27.
[3] Милиħ Д. Чужестраният капитал в Сърбия до първата световна война // Исторически преглед. Београд, 1965. XXI. Кн. 4. С. 59.
[4] Стоjанов П. Македониjа во политиката на големите сили во времето на Балканските воjни 1912-1913. Скопjе, 1979. С. 183.
[5] Judah T. Kosovo. War and Revenge. Yale University Press. New Haven and London, 2002. P.311.

__________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/07/27/usa-es-i-kosovo-chto-dalshe-21771.html
« Последнее редактирование: 31 Июля 2013, 21:24:56 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74355

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #561 : 04 Августа 2013, 14:49:44 »

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Зачем понадобился новый международный трибунал для Косова?



 Выглядевший первоначально чисто техническим вопрос об изменении формата присутствия Европейского союза в Косове внезапно приобрел политическое измерение и вызвал нешуточные страсти в отношениях Брюсселя и Приштины. Войдя во вкус укрепления своей самопровозглашенной государственности на волне договоренностей, «выбитых» при помощи Запада из Белграда, лидеры албанских сепаратистов подняли руку на «святое» - гражданско-полицейскую миссию Евросоюза EULEX. Еще пару месяцев назад требование о ее выводе выдвигали исключительно радикалы из движения «Самоопределение» во главе с Альбином Курти, которые в этом вопросе всегда были очень решительны.

Однако стоило Евросоюзу слегка ослабить хватку и испытать на переговорах с Белградом «головокружение от успехов», как точка зрения Курти стала солидарным мнением Ассамблеи Косова. Принятая ее депутатами резолюция, если оставить за рамками дипломатические реверансы и правовые оговорки, требует от миссии EULEX уйти из Косова как можно скорее. Желательно – до конца текущего года.

Роли поменялись – и вот уже главной защитницей судей, полицейских и прокуроров ЕС стала сербская сторона. Глава канцелярии сербского правительства по делам Косова и Метохии Александар Вулин выдвинул своего рода ультиматум, заявив, что без миссии EULEX невозможна реализация апрельских договоренностей с Приштиной. Вывод представительства ЕС из Косова будет означать для Белграда, что «соглашения аннулированы и не могут быть имплементированы», поскольку данные документы предусматривают «исполнительную роль» Евросоюза.

Как признают косовские албаноязычные средства массовой информации, данное заявление стало реакцией на соответствующую резолюцию Ассамблеи Косова, причем, по версии сербской стороны, сама миссия EULEX появилась в Косове не по желанию Приштины, а согласно решениям Совета Безопасности ООН и правительства Сербии. [1]

Вопрос о первопричинах появления в Косове гражданско-полицейской миссии Евросоюза на самом деле не так прост. Нынешний специальный представитель ЕС в Приштине Самуэль Жбогар, хотя и был шокирован последними событиями вокруг представляемой им организации, пока всё же сохраняет хладнокровие. С непривычным даже для него сарказмом он заметил, что «с интересом наблюдает за дебатами в Ассамблее Косова», однако должен сразу же внести определенную ясность: а именно напомнить, что миссия EULEX появилась в Приштине «по приглашению косовских властей». «Государства-члены ЕС откликнулись на поступивший из Косово запрос о содействии и согласились направить миссию EULEX», - подчеркнул Жбогар. [2]

Представляется, что и Вулин, и Жбогар делятся лишь частью информации, в том числе негласной, которую все еще таит история появления в Косове гражданско-полицейского представительства Евросоюза. Миссия EULEX стала в своё время ещё одним инструментом в реализации «косовского проекта» Запада, призванным вывести из игры не столько Сербию (которая не является членом ЕС), сколько Россию. Согласие тогдашних сербских властей действительно было получено, но оно ровным счетом ничего не меняло в уже согласованных сценариях. Позднее данное согласие заставило Сербию автоматически согласиться на посредничество Брюсселя на переговорах с Приштиной.

Встаёт вопрос: действительно ли в отношениях Брюсселя и Приштины назревает серьезный конфликт или речь идет об исполнении сторонами заранее распределенных ролей? Вероятно, можно говорить о наличии элементов и того, и другого. Нервным же узлом происходящих событий являются вовсе не апрельские соглашения и даже не роль Евросоюза как посредника в отношениях Приштины и косовских сербов, а проблема расследования совершенных ранее в Косове преступлений – в первую очередь, преступлений печально знаменитых «черных трансплантологов».

Источники в Брюсселе (разумеется, анонимные) признают, что миссия EULEX в её нынешнем виде действительно будет свернута – правда, не до конца 2013-го, а к июню 2014 года. Однако речь идет не об удалении миссии из Косова, а о её реструктуризации. И первым шагом на этом пути станет выведение из-под юрисдикции EULEX специальной службы, расследующей преступления, материалы о совершении которых были собраны спецдокладчиком ПАСЕ Диком Марти. Вслед за этим будет создан новый международный трибунал – по образцу трибуналов для бывшей Югославии и Руанды, но в отличие от них подчиняющийся юрисдикции не ООН, а Евросоюза. [3]

Вопрос о статусе будущего трибунала превратился сегодня в ключевой, и именно он вызвал столь бурные страсти в Приштине. Есть основания утверждать, что новый международный трибунал задуман как главное средство, которое позволит Евросоюзу (а также Соединённым Штатам) в нужные моменты удерживать на «коротком поводке» своих не в меру ретивых албанских подопечных не только в Косове, но и в Албании, и в других районах Балкан. Собранные трибуналом материалы, угрожая «чёрным трансплантологам» и другим «героям» косовского сепаратизма, станут для их покровителей на Западе инструментом давления на отдельных персон албанского политикума - от Хашима Тачи до Сали Бериши и лидеров македонских албанцев. Ну а отсутствие у такого трибунала мандата ООН вновь, как и в случае с миссией EULEX, позволит не допустить «излишнего» вмешательства в эти уголовно-политические игры Сербии и России.

_______________________

[1] www.rtklive.com
[2] Tribuna, 26.07.2013
[3] Tribuna, 30.07.2013

_______________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/08/01/zachem-ponadobilsja-novyj-mezhdunarodnyj-tribunal-dlja-kosova-21884.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74355

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #562 : 13 Августа 2013, 09:06:34 »

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Северное Косово: от баррикад - к «городской планировке»



Ответить на вопрос, как реально обстоит дело с реализацией апрельских договоренностей между Белградом и Приштиной, довольно сложно, хотя тема и не сходит со страниц СМИ. Диапазон высказываемых оценок широк – от констатации «тупика» до высокопарных рассуждений о подготовленных в Косове четырех законах, которые якобы «увенчали короной соглашение Тачи - Дачич».

Про «корону» написала хорошо информированная приштинская албаноязычная газета «Трибуна» со ссылкой на правительство Косова. Кабинет Хашима Тачи считает свою миссию по выполнению апрельских договоренностей с Белградом выполненной. Завершением миссии стали, по оценке газеты, принятие Ассамблеей Косова двух законов и вынесение еще двух законопроектов на осеннюю сессию. При этом вице-премьер Хайредин Кучи особо подчеркивает, что такие ключевые сферы, как система правосудия и полицейские структуры в Косове, вообще не нуждаются ни в каком реформировании на основе апрельских соглашений.

Вроде бы странно, но и наиболее скептическая оценка нынешнего состояния дел вокруг Косова принадлежит той же газете. «Имплементация брюссельского соглашения приостановлена», - пишет  «Трибуна» в другой статье, возлагая ответственность за это на все стороны. Ответственность Белграда связана с возникшим в Сербии «правительственным кризисом». Политики же в Косове никак не могут договориться по поводу закона об амнистии, что загоняет реализацию апрельского соглашения в еще более глубокий тупик. По мнению «Трибуны», сторонам понадобится предпринять очень серьезные усилия, чтобы намеченная на 28 августа новая встреча Ивицы Дачича и Хашима Тачи приобрела хоть какой-то смысл. [2]

Однако странным такой разброд оценок представляется только на первый взгляд. Дело в том, что с точки зрения реализации апрельских договоренностей албанские власти Косова действительно уже достигли всех своих основных целей. Разумеется, в тех пределах, в каких это было возможно, учитывая продолжающееся жёсткое противодействие косовских сербов планам выведения их из-под суверенитета Сербии и «передачи» под власть враждебного режима. Как бы то ни было, первый этап  пресловутой «имплементации» соглашения от 19 апреля завершился для косовско-албанской стороны – в отличие от стороны сербской – максимально успешно.

Неудивительно, что при таком неравном распределении плодов соглашения между Сербией и косовскими албанцами подходы Белграда и Приштины к продолжению диалога стали расходиться еще больше. В то время как правительство Сербии интересует, в первую очередь, дальнейшая судьба гражданско-полицейской миссии Европейского союза (EULEX), которую сербские лидеры стали рассматривать чуть ли не как главного гаранта своих интересов, власти Косова озабочены другим. А именно – максимальной интеграцией косовских сербов в структуру своего управления через механизм ноябрьских местных выборов. Согласно имеющейся информации, именно данный вопрос Хашим Тачи намерен поставить перед сербским премьером на их встрече. 28 августа глава косовского режима, очевидно, потребует от Ивицы Дачича убедить сербов Севера Косова принять участие в голосовании по спискам и процедурам, разработанным в Приштине под верховным надзором ОБСЕ. Это приведет к тому, что избранные  при участии косовских сербов местные органы власти автоматически станут элементом системы управления самопровозглашенного косовского государства. Дрин Зека, советник главы косовской делегации на брюссельских переговорах Эдиты Тахири, убежден, что говорить о «блокировании» переговоров нет никаких оснований, они «продолжаются» и должны увенчаться новыми договоренностями по предстоящим выборам. [3] В этих целях Приштина готова даже согласиться на открытие соответствующего избирательного участка на территории Сербии за пределами Косова – при условии, что поданные там косовскими сербами голоса пойдут «в зачет» голосования по общекосовским спискам. [4]

Согласятся ли сербские руководители и дальше играть по правилам Приштины? Вопрос представляется скорее риторическим, учитывая «подвешенное» состояние сербской заявки о вступлении в ЕС. Обязательства привести Сербию в Евросоюз, которыми связало себя нынешнее сербское руководство, дают  Брюсселю великолепный рычаг, позволяющий получить на предстоящих 28 августа переговорах именно те результаты, которых добивается косовско-албанский режим…

В рамках договорённостей, которые уже достигнуты, сербские органы власти Северного Косова обязаны действовать «в соответствии с юрисдикцией Республики Косова при сохранении автономии в областях экономики, образования, здравоохранения и городской планировки». [5] И можно уверенно прогнозировать, что после ноябрьских выборов в этом скромном перечне останется лишь «городская планировка» - если, конечно, международный политический пасьянс вокруг Косова не преподнесет очередных сюрпризов, как это уже не раз бывало.

______________________

[1] Tribuna, 02.08.2013
[2] Tribuna, 01.08.2013
[3] Zëri, 06.08.2013
[4] Tribuna, 06.08.2013
[5] http://temi.repubblica.it/limes/kosovo-serbia-habemus-pactum-e-ora/45863

__________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/08/13/severnoe-kosovo-ot-barrikad-k-gorodskoj-planirovke-22129.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74355

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #563 : 24 Августа 2013, 16:37:27 »

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Косовские сербы в оппозиции Белграду



 Решение руководства косовских сербов бойкотировать предстоящие в ноябре выборы в местные органы власти Косова переводят ситуацию в треугольнике Белград – Приштина - Брюссель в новое измерение. Высказавшись единогласно на своей сессии в Звечане за неучастие в голосовании, депутаты местной Скупщины фактически вынесли вотум недоверия косовской политике не только Брюсселя, но и Белграда.  А это дезавуирует заявления сербского руководства о том, что оно всецело поддерживает своих соотечественников в Косове.

Давление, которое официальный Белград оказывает на сербов Косова, чтобы вынудить их принять участие в выборах, выглядит беспрецедентным. Кульминацией стала встреча в Белграде лидеров косовских сербов с президентом Сербии Томиславом Николичем, на которой глава государства подчеркнул, что «участие в выборах - лучший способ борьбы за государственные и национальные интересы Сербии в Косове». А глава правительства Ивица Дачич заявил, посещая Косовску-Митровицу, что формирование сообщества сербских муниципалитетов на принципах статусной нейтральности в Косове станет «главным способом» борьбы за национальные интересы. [1]

Однако массированный прессинг успеха не возымел. Господствующее среди косовских сербов мнение по поводу неучастия в выборах, организуемых чуждым им косовско-албанским режимом, а заодно и советов (требований) Белграда точнее других выразил Славко Стеванович, один из лидеров косовских сербов: «Мы не хотим конфронтации с Белградом, но мы не можем принять подобный совет, так как наше участие в выборах пойдет вразрез с сербской Конституцией». [2] Одновременно депутаты сербской скупщины Косова и Метохии подвергли резкой критике Конституционный суд Сербии за неспособность высказаться по поводу соответствия брюссельских договоренностей основному закону страны. По их мнению, подобная позиция высшего судебного органа наносит «невосполнимый политический и правовой ущерб» интересам страны и ее граждан. [3]

Анонимные источники в Брюсселе подчеркивают, что считают участие косовских сербов в голосовании 3 ноября по спискам, утвержденным Приштиной, «краеугольным камнем» всех достигнутых до сих пор договоренностей Белграда и Приштины. Это голосование, в успешном исходе которого в Брюсселе до последнего момента не сомневались, должно завершить строительство самопровозглашенной косовской государственности. Всё просто: согласие косовских сербов играть по правилам Приштины автоматически лишит смысла любые дискуссии в Белграде о признании/непризнании Косова. «Не признавать» будет уже нечего и некого. Согласие Сербии признать Косово, по расчетам Запада, дискредитирует позицию России, не признающей косовский режим. В этом и состоит план: сначала вывести из игры косовских сербов, затем Белград и сербские патриотические силы и, наконец, Россию.

И вот теперь план забуксовал. Косовские сербы не польстились даже на «аттракцион неслыханной щедрости» от косовской избирательной комиссии, предлагавшей им проголосовать за пределами Косова. Такая перемена места голосования ничего не изменила бы: как подчеркнул глава внешнеполитического ведомства самопровозглашенной «Республики Косово» Энвер Ходжай, голосование во всех случаях пройдет «на основе косовского законодательства». [4]

 Как раз  это и стало решающим для косовских сербов, посчитавших свое участие в подобном голосовании предательством своей сербской родины и сербской конституции. Вся многоуровневая косовская конструкция Запада зависла. Ведь если из нее выпадут десятки тысяч косовских сербов, говорить об «окончательном решении» проблемы Косово станет невозможно. Да и официальный Белград окажется в незавидном положении. Ему придётся фактически признать, что, во-первых, договоренности с Приштиной заключались за спиной косовских сербов и без учета их интересов. А во-вторых – что сербское правительство не имеет реальных рычагов влияния на Косовску-Митровицу. И то и другое опасно для имиджа правящей коалиции и лично президента Николича.

Не приходится сомневаться, что в ближайшие недели давление на косовских сербов и из Приштины, и из Белграда возрастет еще больше. Характер такого давления понятен из слов министра по труду и социальным вопросам в косовском правительстве Ненада Расича,  призвавшего косовских сербов принять участие  в выборах дабы не ставить под удар «восемь миллионов человек в Сербии». [5] Намек прозрачен: мол, за упорство косовских сербов Белграду предстоит расплачиваться остановкой продвижения его заявки о приёме Сербии в Евросоюз. А может быть, всё обстоит как раз наоборот: отказ от попыток загнать страну в Евросоюз и станет главным выигрышем для «восьми миллионов человек в Сербии»? Рассматривает же сейчас правительство Исландии именно такую возможность – отказ от заявки на вступление в ЕС, поданной Рейкьявиком сгоряча три года назад!

Пока что, правда, Белград пытается усилить давление на косовских сербов. Премьер-министр Ивица Дачич пригрозил произвести «кадровые изменения» в сербских структурах Косова и Метохии за их политику, которую он назвал противоречащей «государственным интересам Сербии». [6] Однако и это не устранит очевидного: официальный Белград и община косовских сербов понимают сегодня государственные интересы своей страны по-разному. В том числе  в отношении планов вовлечения Сербии в ЕС, ибо для этого требуется сдать косовских сербов на милость косовско-албанского режима полностью и окончательно.

_______________________________

 [1] ИТАР-ТАСС 14.08.2013 19:11
[2] AFP 161737 GMT AUG 13
[3] DPA 161538 GMT Aug 13 16.08.2013 19:38
[4] Tribuna, 16.08.2013
[5] Koha Ditore, 19.08.2013
[6] DPA 191542 Aug 13 19.08.2013 17:43

________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/08/24/kosovskie-serby-v-oppozicii-belgradu-22337.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74355

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #564 : 26 Августа 2013, 14:25:40 »

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Кто заступится за косовских сербов?



 Обостряющийся конфликт между политическим руководством Сербии и косовскими сербами по вопросу об отказе последних участвовать в предстоящих 3 ноября выборах в косовском псевдогосударстве в очередной раз подчеркнул глубину раскола в сербском обществе. Стороны готовы к продолжению противостояния, выхода из которого пока не видно… Премьер-министр Сербии Ивица Дачич счёл за лучшее продемонстрировать свою решимость подавить сербскую фронду. Однако административные меры наподобие снятия неугодных мэров северокосовских городов ведут лишь к новому витку конфликта и объективно ослабляют положение Сербии и сербов.

Конечно же, премьеру Дачичу нельзя отказать в последовательности. Взяв на себя конкретные обязательства в Брюсселе, он просто не может остановиться на полпути. Он убежден, что всё то, что выходит за рамки апрельских договоренностей, должно быть отвергнуто как Белградом, так и лидерами косовских сербов. А участие сербов в голосовании 3 ноября по нормам косовского законодательства представляет собой важнейший пункт «дорожной карты» по реализации соглашения Белграда и Приштины. С этой точки зрения тезис премьера Дачича о том, что созданные по итогам подобного голосования «сербские структуры» будут «признаны на международном уровне», вполне отвечает сложившейся реальности.

Однако что такое это пресловутое «признание на международном уровне»? Усилившийся нажим, в том числе административный, на косовских сербов со стороны Белграда сопровождается другим, весьма опасным для Сербии и сербов процессом. Дело в том, что 10 сентября исполняется один год с момента принятия тем же самым международным сообществом в лице Международной руководящей группы по Косову решения о закрытии Международной гражданской канцелярии в Приштине (ICO). И аккурат к этой годовщине косовские власти приурочили начало процедуры быстрого сворачивания всех международных миротворческих присутствий в Косове.

Проект соответствующего решения был подготовлен сразу в трех министерствах Кабинета Хашима Тачи – Министерстве юстиции, Министерстве внутренних дел и Министерстве экономического развития. Это документ не только предусматривает скорейшее сворачивание деятельности  в Косово гражданско-полицейской миссии Евросоюза (EULEX), но и требует вывода с территории края всех международных представителей, включая миссию ООН. В качестве даты называется июнь 2014 года.

По данным источников в Приштине, авторы документа уверены, что им удастся убедить ЕС и ООН согласиться на это требование при помощи нехитрого «размена». Косовская сторона намерена взамен официально предложить международному сообществу создать в Приштине новый трибунал по расследованию военных преступлений, совершенных на территории Косова. Он будет функционировать под надзором Евросоюза, а также, возможно, и других международных институтов.

Тонкость «разменной операции» заключается в том, что, получив контроль над чисто судебными процедурами, международное сообщество одновременно откажется от какого-либо надзора за другими сферами жизни в Косове. В том числе – и за положением тех самых косовских сербов, о международно-признанном статусе которых так беспокоится Ивица Дачич.

Проводя подобную политическую комбинацию, албанские власти Косова, по сути, ничем не рискуют. Ведь за последние годы им, при поддержке западных структур (да и той же миссии ООН в Косове - UNMIK), удалось максимально «зачистить» косовское пространство от свидетелей и документов, касающихся военных преступлений, в том числе совершённых «черными трансплантологами».

Поэтому даже если вышеупомянутый трибунал будет создан, его эффективность вряд ли окажется выше, чем у Гаагского трибунала. А взамен Приштина получает главный куш: право беспрепятственно принимать и проводить в жизнь любые другие акты на территории самопровозглашенной «Республики Косово».

Единственная уступка, которую власти Косова готовы сделать международному сообществу  в плане его политического присутствия в Косове, состоит в согласии разрешить ООН иметь в Приштине свой небольшой «Офис по делам Косова». Согласно концепции, оглашённой отвечающим за внешнеполитическое направление в деятельности косовского кабинета Энвером Ходжаем, данная практика имеет свои аналогии в тех государствах, которые по тем или иным причинам не сразу стали членами ООН. Однако в случае  с Косовом никакого реального веса подобный офис иметь не будет. Даже весьма благожелательно настроенная к косовским сепаратистам «Международная кризисная группа» не в состоянии ответить на главный вопрос: «Насколько важную роль на самом деле будет играть международное сообщество» в будущем развитии ситуации в Косова?

Подведем некоторые итоги. Призывая косовских сербов «одуматься» и принять участие в выборах 3 ноября, для того чтобы их структуры обрели «международное признание», власти Белграда вольно или невольно совершают подмену тезиса. Главная проблема сербов сегодня состоит не в том, чтобы заручиться дополнительной поддержкой в Косове со стороны международного сообщества. Проблема том, что это самое международное сообщества спешит «умыть руки», предоставив Косово самому себе, – возможно, не без тайного умысла, что так косовско-албанским властям будет легче усмирить непокорных косовских сербов. Последним же остаётся рассчитывать лишь на себя и своих главных союзников – сербские патриотические силы и Россию. Что они и пытаются делать – даже рискуя навлечь на себя административный гнев официального Белграда.
 
http://www.fondsk.ru/news/2013/08/25/kto-zastupitsja-za-kosovskih-serbov-22356.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74355

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #565 : 12 Сентября 2013, 20:24:45 »

Иван Гладилин

Американцы проводят дехристианизацию Косово


Храм Богородицы Одигитрии у Мушутиште после разрушения.


Под бомбежки и варварское разрушение попали древнейшие христианские сокровищницы Балкан

В Косово при попустительстве, а то и прямом участии войск НАТО разрушены практически все (около 150) православные храмы. Процесс проходил в два этапа: войска стран НАТО начали его в 1999 году, во время бомбардировок Сербии, а косовары-мусульмане продолжили в 2004 году, во время суверенизации региона и чисток сербского православного населения края. Об этом пишет сегодня «Комсомольская правда».

Как отмечают авторы из Стрингерского бюро международных расследований, изучение многостраничного списка разрушенных и оскверненных православных храмов Косово и Метохии «вгоняет в глубокую депрессию даже человека далекого от религии»: полностью уничтожен огромный пласт исторического и культурного наследия целого региона.

Издание перечисляет некоторые из утраченных храмов: под бомбежки и варварское разрушение попали древнейшие христианские сокровищницы Балкан, церкви XII-XIV веков. Утрачены уникальные фрески, бесценные коллекции монастырских рукописей времен борьбы сербов с османскими завоевателями, редчайшие интерьерные росписи. Осквернены монастырские кладбища, разбиты памятники. Когда американские войска ввели в край, вандалы безнаказанно разграбили и взорвали монастырь Святых Архангелов XIV века, откуда ушел в последнюю свою битву святой князь Лазарь, в котором бережно сохранялась черная сосна, посаженная еще царем Душаном в 1336 году. Бандиты не только уничтожили монастырь, но и срубили историческое дерево.

Газета цитирует депутата парламента Сербии Драгана Тодоровича, начальника Управления по делам Косово и Метохии. «Вы же понимаете, свято место пусто не бывает, – говорит он. – На месте разрушенной церкви албанцы строят супермаркет, закатывают асфальтом паркинг, и следов прежней культуры уже не остается. Пройдет всего 10-20 лет, и они не моргнув глазом заявят: «Сербы? Да их тут и не было никогда!» Характерно, что все это происходит на глазах у миротворцев. Они играют роль пассивных свидетелей и никак не реагируют на вандализм. До сих пор ни один из подстрекателей или исполнителей преступления не предстал перед судом. Более того, был случай, когда полковник миротворческих войск выкрал из православного храма святые мощи Космы и Домиана, и только после высокого вмешательства и огласки реликвию удалось вернуть».

Что характерно, даже турки-османы, под владычеством которых оказался край после поражения сербского войска в XIV веке, за 500 лет ига не догадались запретить христианам строить храмы и сохранять монастыри. 50 лет атеистического режима после 1945 года также не стерли с лица земли православные храмы: их просто чуть меньше посещали. И только отторжение Косово вместе с введением войск КФОР поставило крест на христианских святынях региона. Это напоминает варварское поведение американских солдат в Афганистане, где были уничтожены уникальные статуи Будды в Бамиане, пережившие тысячелетия. А также в Ираке, где, взяв Багдад, солдаты и офицеры армий США и НАТО первым делом разграбили дочиста Багдадский музей, хранилище бесценных коллекций.

Стрингеры отмечают, что в Косово тут и там можно встретить развалины православных храмов, обнесенные колючей проволокой, кое-где минированные. За 15 лет у натовцев даже «не нашлось» времени заняться очисткой земли от мин. «Зато при поездке по краю сразу бросается в глаза другой очевидный факт: в каждой косовской деревне обязательно есть мечеть. – пишет «КП». – Причем подавляющее большинство из них явно построено недавно и по типовым проектам. Массовое строительство мечетей – это часть плана по выдавливанию из региона православия».

Формально в Косово, в Митровице сохраняются православные храмы. Но как? Например, в поделенном на две части городе Митровица осталась всего одна действующая церковь, и находится она в албанском секторе. «Верующие с сербской стороны ходят в нее помолиться один раз в год под усиленной охраной», – отмечает издание. Схожая ситуация и с монастырем Высокие Дечаны, некогда центром православия в регионе: он постепенно восстанавливается на пожертвования сербов, правительства Сербии и, что показательно, Франции и Германии. Как отмечает газета, похоже, союзники США по НАТО уже почувствовали, что несет им дехристианизация Балкан.

Липой оказались и причины, которые привели к бомбардировкам Югославии в 1999 году и отторжению Косово. Тогда много писали об «этнических чистках» мусульман, но статистика теперь, когда осела пыль бомбежек, этого никак не подтверждает. В 1998 году были убиты 77 албанцев и 46 сербов, национальная принадлежность 42 человек не определена; пропали без вести 173 серба и 100 албанцев. Однако этот повод был использован США, чтобы, в нарушение решений Совбеза ООН, начать весной 1999 года авианалеты на сербские территории.

Зато США добились своей главной цели: они получили возможность построить свою военную базу в стратегической точке, откуда они могут держать под прицелом Южную Европу, Ближний Восток, Северную Африку и Кавказ. Правда, албанцы в Европе занимаются преимущественно всеми видами криминального бизнеса, а через территорию Косово в Европу идет 65% героина с Востока. Но ради базы, которую начали строить еще во время бомбардировок 1999 года, Америка готова и дальше содержать и покрывать маленькое полубандитское псевдогосударство, закрывая глаза на любые выходки мусульман-албанцев. И в последнюю очередь США интересует, что они делают со своими соседями и их церквями и храмами.

http://www.km.ru/world/2013/09/12/situatsiya-vokrug-kosovo/720457-amerikantsy-provodyat-dekhristianizatsiyu-kosovo
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74355

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #566 : 23 Октября 2013, 13:22:45 »

Анна ФИЛИМОНОВА

Новые грани брюссельского процесса



 Представители Временной Скупщины Автономного края Косова и Метохии повторили  призыв к сербскому населению края не принимать участия в выборах в местные органы власти, организуемых приштинским режимом. По словам председателя Скупщины Славко Стевановича, с точки зрения законов Республики Сербии эти выборы абсолютно противозаконны. Признание их результатов поставило бы точку в ликвидации государственных институтов Сербии на территории края. Здесь уже не действуют сербская полиция, суд и спецслужбы, проведены незаконные увольнения глав местного самоуправления и других представителей сербских учреждений. Их должны заменить признанные «международным сообществом» структуры приштинского режима.

В политическом плане выход сербов на избирательные участки 3 ноября стал бы их формальным согласием не только с обретением «Республикой Косова» всех атрибутов государственности, но и – в надалёком будущем - с созданием Великой Албании... Сербский премьер Ивица Дачич, побывавший на днях с визитом в Косове (Приштина разрешила ему въезд только в качестве паломника, албанцы обеспечили ему также охрану из 200 бойцов спецподразделения «Росу» и Косовской полиции), утверждает, что единственной альтернативой массовому исходу сербов из Косова и Метохии (КиМ) и повторению трагедии Республики Сербской Краины является выход сербов на выборы и формирование так называемой Ассоциации сербских общин, которая, дескать, будет отстаивать интересы сербского населения в Косове. 

Однако Конституция Республики Сербии не знает категории «Ассоциация сербских общин», этот термин появился на свет вместе с Брюссельским соглашением, которое само по себе является ударом по конституционному строю Сербии. По этой причине  вытекающие из данного соглашения действия сербских властей, заявил Славко Стеванович, «нелегальны, подлежат уголовной ответственности и не являются для граждан Косова и Метохии обязательными». Все эти действия предпринимаются для того,  указывает председатель Скупщины, чтобы «избежать ответственности за сдачу Косова, за отделение Косова и Метохии от Сербии, за создание еще одного независимого албанского государства на территории Сербии». Белград отвечает на эти обвинения: неучастием в выборах сербы блокируют решение всех жизненно важных для них вопросов. Встречный аргумент лидеров Северного Космета – участием в выборах сербы фактически согласятся с решением данных вопросов «в направлении оформления государственности сепаратистов, поскольку никакая Ассоциация общин, созданная в рамках и по законам Приштины, не в состоянии справиться с выполнением национальных задач сербского народа после уничтожения сербской государственности в КиМ».

Бойкот выборов Северным Косметом, считают Славко Стиеванович и другие сербские лидеры края, – единственно доступный способ донести до международного сообщества глубочайшую тревогу сербов. Никому и никогда, отмечают «северяне», ещё не удавалось победить внешнего врага или хотя бы удерживать свою позицию, бросая ему под ноги свой суверенитет и свою территорию. Так можно получить только один большой надгробный памятник - сербскому государству в Косово и Метохии.

Официальный Белград полагает, что выход сербов на косовские выборы неким непостижимым образом позволит уйти от «хорватского варианта» и создать на севере края что-то наподобие Республики Сербской в Боснии и Герцеговине. Однако исход сербов из Космета, во-первых, всё перечеркнёт. Во-вторых, он продемонстрирует всему миру, что Брюссельское соглашение не только легализует международную ОПГ под названием «Республика Косова», но и отдает Хашиму Тачи территорию севера, которая по прихоти коммунистического режима была когда-то административно присоединена к КиМ.  «Новой Республике Сербской» на территории Северного Космета состояться не дано.

16 октября действия Белграда по реализации Брюссельского соглашения приветствовал «авангард еврочиновников» - Штефан Фюле, Елко Кацин и Майкл Девенпорт. Еврокомиссар Фюле расценил  меры сербского руководства как «исключительный прогресс в нормализации отношений с Косовом», докладчик европарламента по Сербии Кацин выразил убеждение, что «конференция ЕС – Сербия может быть организована уже в этом году», а глава делегации ЕС в Сербии Девенпорт назвал прошедший год годом прорыва Белграда в отношениях с Приштиной. Девенпорту кажется «весьма воодушевляющим тот факт, что сербские лидеры призывают своих граждан выйти на местные выборы и выразить свою волю». Спецпосланник Евросоюза в Косово Самуэль Жбогар 19 октября уточнил: «Местные выборы в Косове откроют врата интеграции сербов севера в общественную и политическую систему Косова».

Хашим Тачи со своей стороны готовится уже к «интеграции» следующей части сербской территории – юга Сербии (общины Прешево, Буяновац и Медвежья). Помимо идущих полным ходом приготовлений по открытию филиалов Приштинского университета в этих трёх общинах  (с обучением на албанском языке), с 21 октября Тачи отменил денежные сборы для тех, кто въезжает в Косово с территории юга центральной Сербии, – это называется «обеспечением свободы передвижения», а точнее было бы назвать уничтожением границы между «Республикой Косова» и югом Сербии.

В Албании тем временем вступил в силу закон о предоставлении двойного гражданства албанцам, рожденным в соседних странах, в случае если хотя бы один родитель албанец. Прежде всего, речь идёт об албанцах «Прешевской долины» (так албанцы именуют юг центральной Сербии). Албанские паспорта смогут теперь получить все албанцы, имеющие гражданство стран ЕС.  Примечательно, что «Республика Косова» не включена в закон Албании о двойном гражданстве – этим подразумевается неизбежность объединения Албании и территории, контролируемой приштинским режимом. А на население Прешева, Буяновца и Медвежьи закон, как указывается, должен оказать «позитивное влияние в плане укрепления национальной идентичности».

В июне 2014 года у миссии ЕУЛЕКС, созданной Евросоюзом, истекает срок полномочий. В связи с этим Германия и Великобритания выразили заинтересованность в решении миссией напоследок весьма «чувствительной» задачи – ассимиляции севера в правовой порядок приштинского режима. Помимо прочего, от ЕУЛЕКС требуется «удержать местное население от выступлений протеста и нацелить его на сотрудничество с международным сообществом». По мере приближения даты выборов 3 ноября ЕУЛЕКС будет наращивать своё присутствие в Северном Космете. «Сотрудничая с КФОР, - говорит пресс-секретарь миссии Блерим Красничи, - ЕУЛЕКС будет поддерживать Косовскую полицию в обеспечении безопасности в ходе выборов». Косовская полиция со своей стороны готова, получив приказ, приступить к выполнению «плана обеспечения безопасности на всей территории Косова». Так что пока Белград в целях пропаганды прибегает к искусственным сравнениям Северного Космета с Республикой Сербской Краины и Республикой Сербской, спасение утопающих остается делом рук самих утопающих…

http://www.fondsk.ru/news/2013/10/23/novye-grani-brjusselskogo-processa-23569.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74355

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #567 : 31 Октября 2013, 01:57:38 »

«Мы получили уверения, что Россия не признает Косово как независимое государство»

Представители Скупщины автономного края Косово и Метохии попросили Россию воспрепятствовать проведению местных выборов в самопровозглашенной республике



Ранее так называемый «президент» сербского края Косово Атифете Яхьяга назначила проведение местных выборов в самопровозглашенной республике на 3 ноября 2013 года, сообщает РИА Новости. В связи с этим «Русской народная линия» связалась с председателем Скупщины автономного края Косово и Метохии Славко Стевановичем и членом Совета Скупщины автономного края Косово и Метохии Александром Павичем. В данное время сербские политики находятся в России. На днях они приняли участие во встрече в Государственной Думе РФ. Интервью перевела на русский язык  кандидат исторических наук, научный сотрудник Института славяноведения РАН Анна Филимонова.

«Русская народная линия»: Скажите, пожалуйста, что стало причиной Вашего визита в Москву и посещения Государственной Думы?

Александр Павич: Мы прибыли сюда, чтобы представить России как постоянному члену Совета Безопасности ООН и влиятельному члену ОБСЕ все нарушения и манипуляции, связанные с проведением так называемых локальных выборов на территории Косово и Метохии 3 ноября 2013 года. Скупщина автономного края Косово и Метохии сформирована как ответ на давление Запада, которое призвано отделить территорию Косово и Метохии от Сербии. Эта территория по праву принадлежит Сербии, входит в ее состав. Сербия по своей Конституции имеет право основывать Скупщины, то есть парламенты в своих автономных краях в Воеводине и в Косово и Метохии. Власти в Приштине провозгласили независимость, минуя Совет Безопасности ООН и в нарушении международного права. Однако пришло время полностью соблюдать и не отступать от буквы и духа Конституции республики Сербия на территории Косово и Метохии. После незаконно провозглашенной независимости Косово со стороны сепаратистских властей в Приштине только сербские институты на территории Косово и Метохии могут гарантировать сохранение сербского народа и сербской государственности, а также соблюдение резолюции 1244 и международного права, на этой территории. Вчера в Государственной Думе мы представили доказательства того, что эти выборы являются не более чем средством отделения Косово и Метохии от республики Сербия. Эти выборы нарушают все мыслимые и немыслимые нормы международного права и демократические принципы, которые так любит отстаивать Запад.

«Русская народная линия»:  С кем Вы встречались вчера в Государственной Думе? Какие ответы были Вами получены?

Славко Стеванович: Мы встречались с Михаилом Васильевичем Емельяновым, первым заместителем председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, заместителем руководителя фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе. У нас была исключительная возможность встретиться с господином Емельяновым, который принял нас в Государственной Думе как своих братьев. Он очень хорошо владеет ситуацией в Косово и Метохии, однако у нас была возможность предоставить ему из первых рук сведения о том, что в действительности происходит на территории Косово и Метохии. В основном речь шла о выборах, которые назначены на 3 ноября.

Прежде всего, нужно подчеркнуть, что эти выборы назначены не президентом Сербии Томиславом Николичем, не республикой Сербия, а президентом так называемой непризнанной сепаратисткой республики Косово Атифетой Яхьягой. Это квазигосударство не признается большей частью человечества, Советом Безопасности ООН, Россией, республикой Сербия, нашим народом и другими неалбанскими национальными меньшинствами на территории Косово и Метохии. Была принята декларация об основании Скупщины автономного края Косово и Метохии, исходя из соображений, что после провозглашения нелегитимного государства Косово сербский народ не хочет оказаться на территории другого государства, не хочет быть частью другого государства. Поэтому сербский народ избрал провозглашение Скупщины автономного края Косово и Метохии как средство своей защиты от правового беспредела. Однако со стороны нашего правительства мы встретили более чем сдержанную поддержку, которая сейчас, когда Скупщина уже основана, выглядит запоздалой.

Сербский народ в Косово и Метохии отказывается жить на территории непризнанного сепаратистского государства, потому что после 1999 года, когда албанское население края стало своеобразным щитом НАТО на территории Сербии и в целом на Балканах и продолжило наступление 17 мая 2004 года под прикрытием KFOR, совершило этническую чистку сербского населения, изгнав его с территории края, оно потеряло всякое право управлять сербским народом на территории Косово и Метохии.

Согласно Конституции, законодательству и правовому устройству республики Сербия, Скупщина автономного края Косово и Метохии является легитимным представителем сербского народа в этом крае, поскольку Косово и Метохия являются составной частью республики Сербия. Пример сербов, живущих к югу от Ибра, которые уже принимают участие как в приштинских институтах, так и в приштинских выборах, показывает, что они полностью потеряли свои права. Эти люди живут фактически в гетто. Напротив, сербы четырех общин на севере Косово - Лепосавича, Звечана, Зубин-Потока, северной части Косовской Митровицы - сохраняют институты республики Сербии. Именно эти четыре общины хранят сербский народ в Косово и Метохии и сохраняют сербскую государственность, а Косово и Метохии удерживают в составе республики Сербия.

История уже показала, что сербы могут удерживать часть территории Косово и Метохии, которая принадлежит им по историческому праву. Но без институтов республики Сербия у сербского народа нет шансов на выживание в чужом государстве, на выживание в государстве так называемой республики Косово. Я считаю, что цель Приштины и западных покровителей, объявивших эти выборы, заключается в том, чтобы интегрировать север в состав республики Косово. Это единственная цель этих выборов. Что бы ни говорила сербская власть и западная пресса, никаких других целей у этих выборов нет. В данном случае речь идет о кардинальном, о полном нарушении прав сербского населения в Косово и Метохии, которое выразило свою волю на референдуме 25 февраля прошлого года, когда более 99% принявших участие в голосовании высказалось за непризнание существования республики Косово и его институтов. Эти выборы коренным образом нарушают волю сербского населения Косово и Метохии. К сожалению, сербское правительство призвало сербское население Косово и Метохии придти на приштинские выборы, которые организует сепаратистское непризнанное государство. Иными словами, сербская власть заставляет сербское население принять участие в выборах, организованных властью другого квазигосударства.

Поскольку легальные и легитимные представители сербского народа во главе местного самоуправления на севере Косово отказались принимать участие в приштинских выборах, поэтому сербская власть пошла на нарушение сербской Конституции и сербского законодательства и ввела так называемый временный орган управления, пойдя на правовой беспредел, незаконно сменив со своих постов всех глав местного самоуправления. Были распущены местные органы самоуправления, местные парламенты, поставлены люди буквально с улицы. Таким образом в правовом отношении создается база для того, чтобы заставить сербский народ принять участие в выборах в чужом квазигосударстве. Необходимо подчеркнуть, что в этих выборах не принимают участия те самые 250 тысяч сербов, изгнанных с территории Косово и Метохии. Этим людям не было обеспечено право на жизнь, на свободу передвижения и на труд. Эти люди просто были изгнаны и о них все забыли. Им должно быть возвращено все отнятое имущество. К тому же были разрушены православные святыни, православные церкви, православные кладбища.

На сербский народ оказывается огромное давление и угроза со стороны сербской власти, со стороны Белграда. Им буквально угрожают потерей работы. Сербский народ теряет не только средства к существованию, но и возможность жизни в Косово и Метохии как таковой.

Все эти данные, все эти доказательства о сложившейся ситуации мы предоставили господину Емельянову. Он нас очень хорошо понял, он нас услышал, а мы попросили российского представителя предпринять меры для того, чтобы в Совете Безопасности ООН и ОБСЕ воспрепятствовать проведению приштинских сепаратистский выборов, но если это уже невозможно, тогда предпринять меры по непризнанию результатов этих выборов. Мы получили уверения и обещания в том, что позиция России осталась неизменной, что Россия не признает Косово как независимое государство, соответственно и результаты выборов незаконного государства не будут признаны. Кроме того, 12 ноября «Справедливая Россия» инициирует резолюцию на парламентских слушаниях в Государственной Думе «О непризнании результатов приштинских выборов».

http://ruskline.ru/news_rl/2013/10/30/my_poluchili_uvereniya_chto_rossiya_ne_priznaet_kosovo_kak_nezavisimoe_gosudarstvo/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74355

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #568 : 14 Ноября 2013, 16:55:52 »

Анна ФИЛИМОНОВА

Угроза применения силы против сербов Северного Косова



 Выборы в систему местного самоуправления Республики Косова 3 ноября 2013 г. войдут в историю как не имеющая прецедентов попытка передачи государством части своей территории в руки непризнанного сепаратистского режима, тоже именующего себя «государством».

После отвода сербской армии и полиции с территории Косова и Метохии в июне 1999 г. и возникновения здесь нарко-террористического квазигосударственного образования север этого края, населенный в подавляющем большинстве сербами, стал главным препятствием для завершения проекта «Республика Косова» как этапа расширения НАТО. На север Косова так никогда и не ступила нога боевиков Армии освобождения Косова, занявших ключевые посты в политических и силовых   косовско-албанских структурах. Спустя два года после провозглашения независимости Республики Косова (2008) даже бывший сербский президент Борис Тадич вынужден был призвать сербов Косова бойкотировать «косовские выборы», после чего «международное сообщество» начало готовить ему замену. Замена произошла в 2012 году. Новые сербские власти сделали решающий шаг - заключили Брюссельское соглашение, по сути, признающее независимость Республики Косова. Главным в соглашении является то, что «на съедение» Приштине отдается север края – вопреки ясно выраженной воле 70 тысяч человек, всем сердцем стремящихся жить в своем – Сербском - государстве.

Итак, сербам предложили принять участие в выборах местного самоуправления, назначенных президентом Республики Косова (не Скупщиной Республики Сербии, как этого требует сербская Конституция) и избрать органы местного самоуправления косовско-албанского режима, возглавляемого Хашимом Тачи. Полиция, суд, служба безопасности на севере должны стать албанскими, подчиненными Приштине. Голосование за отказ от структур управления сербского государства и переход в подчинение косовско-албанского режима преподносились Белградом как наилучший способ «остаться с Сербией». «Головокружение от успехов» на пути евроинтеграции, ключевым условием которой является фактически признание Сербией независимости Косова, зашло настолько далеко, что Белград, загоняя сербов на выборы местного косовского самоуправления, в обход собственного законодательства уволил в сентябре с.г. всех законных представителей этого самого самоуправления, чтобы ничто не помешало занять освободившиеся посты новым лицам, на которых укажет Приштина. И появление на этих постах лиц, нелояльных Хашиму Тачи, исключено. Достаточно вспомнить, чем подкреплена его власть – НАТО, нарко-криминальные кланы, албанские спецслужбы (разведка SHIK специализируется на ликвидации политических противников Тачи), армия Республики Косова, Косовская полиция со спецподразделением РОСУ. Не забудем и о военном договоре Республики Косова с Албанией, согласно которому армия Албании может размещаться на территории Косова.

Поэтому сербы севера приняли единодушное решение: бойкот выборам Хашима Тачи. Сербское население края заявило, что на их территории действует только Конституция Республики Сербия, она находится в конституционно-правовом поле Сербии и под действием Резолюции СБ ООН 1244, здесь должны продолжать работу только сербские органы и учреждения, как и прежде. Сербы севера заявили о недопустимости распоряжаться их судьбой вопреки их воле и интересам. В ответ на них было оказано беспрецедентное давление Белграда. В ходе голосования из Белграда последовала даже директива «убирать с избирательных участков государственные символы Республики Сербия (вероятно, чтобы не вызвать неудовольствия Хашима Тачи).

Что такое «косовские» выборы и что именно они сулят сербскому населению, самым красноречивым образом демонстрирует факт избрания на пост градоначальников в общинах Србица и Глоговац (печально известный район Дреницы, где и по сей день действует Дреницкая организованная преступная группировка) Сами Люштаку и Неджата Демаку, находящихся под следствием по обвинениям в военных преступлениях. Напомним также, что на посла Косова в Тиране и бывшего командира Армии освобождения Косова Сулеймана Селими, равно как и депутата партии Тачи Фадила Демаку и ряд других лиц, европейской миссией ЕУЛЕКС выписаны ордера на арест по обвинениям в военных преступлениях.

Однако всё это не помешало международному сообществу и Приштине представить выборы состоявшимися. Закрыли глаза даже на то, что избирательный список состоял из имен 1 779 357 избирателей, в то время как население Республики Косова составляет 1 733 872 человек, что на 45 485 меньше числа избирателей.

И всё же никакие манипуляции не смогли скрыть тот факт, что на севере края явка населения на выборы была минимальной. И здесь же разыгралась детективная история с далеко идущими последствиями. 3 ноября около полудня Антивыборный штаб Скупщины Автономного края Косово и Метохии в Косовской Митровице сообщил о том, что Белград, чтобы помешать успешному бойкоту выборов, планирует провокацию – нападение на избирательные участки и нарушение целостности избирательных урн. По имеющийся информации, сообщил Штаб, провокаторы будут представляться активистами движения за бойкот выборов. Об этом сербские лидеры своевременно уведомили представителя ОБСЕ Ларри Миллера, который подтвердил наличие и у него схожей информации.

Всё так и произошло: были три нападения неизвестных лиц на избирательные участки в школе «Св. Савва», Медицинской и Технической школах в Косовской Митровице. Голосование прервали. Сторонники бойкота сразу же были обвинены в «экстремизме» и «терроризме», было объявлено о необходимости повторения выборов. Крах выборов Хашима Тачи на севере моментально превратился в «диверсионно-террористическую атаку сербских экстремистов». На след тех, кто совершил эти нападения, выводит поведение персонала ОБСЕ, когда миссия без предупреждения, в спешном порядке покинула Косовскую Митровицу на 20 джипах. Далее последовало требование миссии о закрытии участков голосования в оставшихся трех общинах севера.

Как отметил на пресс-конференции Антивыборного штаба лидер косовских сербов Марко Якшич, «учитывая, что выход, согласно данным ЦИК, не превышал 2 %... урны разбили именно те, кто был недоволен ходом голосования». Обратим также внимание на то, что три избирательных участка, подвергшиеся нападению, охранялись полицией ЕУЛЕКС, Косовской полицией и сербской жандармерией. Наблюдатели отмечали отход с мест нападения полицейских сил за несколько минут до инцидентов. Практически сразу после приостановки голосования французская газета Le Courrier des Balkans вышла с заголовком «Насилие на севере Косова спланировано профессионально, чтобы «спасти лицо» авторам Брюссельского соглашения».

Далее вице-премьер сербского правительства А.Вучич ко всеобщему изумлению потребовал у международного сообщества 45 минут на введение сербской полиции и «урегулирование ситуации с выходками экстремистов», пылая праведным негодованием на несговорчивых соотечественников, никак не желающих становиться нацменьшинством под властью косовско-албанского режима. Он, оказывается, позабыл, что сербская полиция не может войти на территорию края. Международное сообщество, удивленное не меньше Приштины, не позволило сербскому «фактически первому лицу» начать атаку против собственного населения. «Министр внутренних дел» Косова Байрам Реджепи напомнил А. Вучичу, что Косово является независимым государством, в которое не могут войти полицейские подразделения другого государства.

6 ноября, по окончании очередного раунда переговоров Дачич – Тачи – Эштон, сербский премьер Ивица Дачич призвал сербов принять участие в повторных выборах в северной Косовской Митровице (назначены на 17 ноября. – А.Ф.), в противном случае, по его словам, «это вызовет конфликты, в том числе вооруженные, и здесь Сербия ничем не сможет помочь». Фактически это прямая угроза сербам: от них требуют добровольно продемонстрировать желание войти в состав Республики Косова. Тачи отметил, что договор, парафированный между двумя государствами, представляет собой де-юре признание независимости Косова, которому предстоит вскоре обрести и членство в ООН.

На пути реализации планов главы косовско-албанского режима Хашима Тачи и передачи всей территории Косова в полное распоряжение НАТО стоит только север края. Над территорией, находящейся под управлением ООН, нависла угроза применения силы против 70-тысячного исключительно гражданского сербского населения, угроза миру и безопасности всего Балканского региона.

Пока на севере края сохраняется статус-кво. Скупщина Автономного края Косова и Метохии взяла курс на проведение собственных, по законам Республики Сербия, выборов в местное самоуправление. Сербы полны решимости защищать свою жизнь и свободу, отстаивая конституционный порядок на родной земле. Они остались сейчас один на один с многократно превосходящим их по силам противником…

http://www.fondsk.ru/news/2013/11/14/ugroza-primenenia-sily-protiv-serbov-severnogo-kosova-23999.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 74355

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #569 : 20 Ноября 2013, 23:33:40 »

Анна ФИЛИМОНОВА

Завершение квазивыборов и Гниланская ОПГ



 Результаты выборов в местное самоуправление «Республики Косова» на севере Косовского края, полный бойкот этих выборов избирателями не устроили «международное сообщество», Приштину и Белград, которым  потребовалось прибегнуть к давлению, запугиванию и подкупу населения, чтобы заставить сербов выйти на повторные выборы в Косовской Митровице 17 ноября и подтвердить свое «добровольно-принудительное» согласие на интеграцию севера в состав сепаратистского албанского образования. Подсчёт голосов производился за пределами избирательных участков и вообще за пределами Косовской Митровицы…

Закрепление результатов выборов позволяет косовско-албанскому режиму приступить к насильственным мерам по «интеграции» севера края. Ликвидация, согласно Брюссельскому соглашению, органов и учреждений Республики Сербии на территории севера края и передача государственных функций в руки Ассоциации сербских общин, которая в соответствии с законодательством «Республики Косова» будет зарегистрирована как неправительственная организация, лишает сербов элементарной защиты.

На фоне этого маскарада с выборами официальный Белград сделал крайне опасный шаг, свидетельствующий о готовности пойти на чрезвычайные меры в поддержке тех, кто форсирует оформление государственности «Республики Косова». Речь идет о том, что вопреки приговору суда выпущены на свободу преступники из Гниланской ОПГ.

Между тем в начале ноября 2013 г. международный прокурор Канцелярии специальной прокуратуры в Основном суде в Косовской Митровице Маурицио Салустро выдвинул обвинение против 15 членов Дреницкой ОПГ в совершении в 1998 г. в лагере Армии освобождения Косова (АОК) военных преступлений против гражданских лиц, включая пытки, издевательства над заключенными и убийства. Среди обвиняемых  -  члены Демократической партии Хашима Тачи: Сами Люштаку, ставший на выборах в «Республике Косова» градоначальником г. Србица; бывший командир Армии освобождения Косова Сулейман Сулеми,  посол «Республики Косова» в Албании, председатель общины Глоговац Неджат Демаку, его брат депутат «Скупщины Косова» Фадиль Демаку, а также Исмет Ходжа, Башким, Дритон, Седьман Демай.

В докладе «Эмнести интернешнл» от августа 2013 г. недвусмысленно указывается, что Временная администрация ООН в Космете утаивала данные о похищениях и убийствах сербов во время и после окончания конфликта 1998-1999 гг. Шан Джонс, эксперт «Эмнести» по Косову, отмечал, что именно нежелание УНМИК приложить усилия к расследованию фактов нападений на гражданское население, а также преступления против человечности способствовало распространению атмосферы насилия и безнаказанности в Косове. Как известно, преступления против человечности не имеют срока давности, и ООН, по убеждению автора доклада, несёт ответственность за уклонение от расследования преступлений.

Совет Безопасности ООН поставил перед УНМИК задачу защищать права человека в Косове. Доклад «Эмнести» основывается на заявлениях, собранных Совещательной комиссией по правам человека в качестве доказательств нарушений со стороны УНМИК прав конкретных гражданских лиц. Комиссия приняла около 150 заявлений от родственников пропавших без вести – в первую очередь сербов, похищенных, как предполагается, боевиками АОК. Все поданные заявления говорят о том, что УНМИК не провела необходимого расследования о похищениях и убийствах членов семей заявителей. Комиссия установила, что в ряде случаев полиция УНМИК не смогла привести никаких доказательств своих попыток провести расследование. В других случаях полиция УНМИК сразу же после передачи тел погибших родственникам прекращала какое бы то ни было расследование. УНМИК не приняла также никаких мер для обеспечения выплат компенсаций и ущерба пострадавшим.

Полномочия УНМИК в сфере полиции и правосудия были прекращены 9 декабря 2008 г., когда Европейская миссия верховенства права в Косове (ЕУЛЕКС) начала работу, взяв на себя функции полиции, прокуратуры и суда. В сферу ответственности ЕУЛЕКС вошли, помимо прочего, и расследования особо тяжких уголовных преступлений. ЕУЛЕКС «наследовала» 1 187 случаев военных преступлений, относительно которых УНМИК в свое время не провела должного расследования.

В этих условиях официальный Белград стал прилагать усилия к тому, чтобы  обвиняемые в военных преступлениях,  совершенных против сербского населения в Гнилане во второй половине 1999 г., ушли от судебной ответственности.

Приговор членам Гниланской ОПГ был вынесен в середине сентября 2012 г. Тогда были освобождены Шемси Нухию и еще ряд лиц, суд над которыми состоялся в их отсутствие: Фазлия Айдари, Реджеп Алия, Шачир Шачири, Идриз Алия и Рамадан Халими. 11 членов ОПГ за пытки, вызвавшие смерть по крайней мере 80  человек, пытки и издевательства в отношении ещё 153 человек были осуждены в общей сложности на 116 лет тюремного заключения.

После освобождения первой шестерки преступников Апелляционный суд Белграда начал пересмотр всех приговоров. 13 ноября 2013 г. Комитет по военным преступлениям Апелляционного суда принял решение освободить трех лиц от тюремного заключения и немедленно выпустить их на свободу. Апелляционный суд Белграда освободил от ответственности Агуша Мемеши, Феата Хайдари и Самета Хайдари.  Первый был осужден на 12, второй – на 10 и третий – на 15 лет тюремного заключения. В вину им были поставлены пытки, вызвавшие смерть 47 человек, и применение пыток и издевательств против 147 человек. Однако Апелляционная палата посчитала их невиновными. Теперь они на свободе. Причина и обоснование такого решения покрыты служебной тайной.

Грубое нарушение норм судопроизводства, нарушение норм международного права и прав человека, сращивание интересов «международного сообщества» Приштины и официального Белграда в вопросе о формировании квазигосударственности «Республики Косова» не только создают в Сербии и на севере Косова и Метохии атмосферу напряженности,  но и провоцируют прямую эскалацию конфликта.
 
http://www.fondsk.ru/news/2013/11/20/zavershenie-kvazivyborov-i-gnilanskaja-opg-24101.html
Записан
Страниц: 1 ... 36 37 [38] 39 40 ... 42
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!