Косово - раковая опухоль бандитского квазигосударства в Центре Европы

[Александр Васильевич]

«Операция Рачак»

Как был подготовлен предлог для уже спланированной НАТО бомбардировки Югославии



В январе 1999 года мир облетела жуткая весть: сербы продолжают зверствовать в Косово, они вырезали мирных жителей в селе Рачак. Вывод был ожидаемым: сербы заслуживают сурового наказания. В роли борца за справедливость должна выступить НАТО.

Что же произошло?

Рачак – небольшое албанское село в двести с лишним домов недалеко от Штимля у подножья горы Езерска-Планина. В Рачаке находились 126 албанских боевиков и штаб террористической группы. Именно из Рачака постоянно совершались вылазки и нападения на полицейских. Проведение антитеррористической операции в селе полиция планировала давно, но откладывала, потому что все ее акции моментально интерпретировались как нападение на мирное население.

На этот раз в правоохранительных органах знали: в селе не было мирных жителей, кроме нескольких стариков. Антитеррористическая операция против боевиков была назначена на 15 января, о чем оповестили миссию ОБСЕ, в ней участвовали 110 полицейских и небольшое армейское подразделение. Согласно плану, небольшая группа полицейских начала выдвигаться к селу в 3 часа ночи. Они прошли незаметно через Рачак и заняли первый ряд окопов, вырытых албанцами на горе за селом и пустовавший в ту ночь. Остальные ждали начала операции на дороге, ведущей в село. К утру боевики были окружены.

На рассвете военные и полицейские начали выдвигаться к селу. Албанцы по тревоге хватаются за оружие и бегут к окопам, не зная, что они уже заняты сербскими полицейскими. Многие из боевиков погибли, часть сумела вернуться в Рачак, где началась перестрелка с наступавшими от дороги отрядами, после чего албанцы пытались прорваться в горы. Операция длилась до 15 часов, боевиков спаслось немного, их штаб был уничтожен, полиция была довольна результатами проведенной операции.

Многие полицейские вернулись на базу, часть осталась охранять окопы, но из-за нападения пришедших на подмогу албанцев со стороны Езерска-Планины была вынуждена отойти в Урошевац.

Албанцы входят в село, и здесь начинается спектакль. Все трупы выкладывают на поле, где боевых действий не происходило, 40 убитых переодевают в гражданскую одежду, а остальных увозят в Будаково и там хоронят.

На следующее утро, 16 января, в селе внезапно появился руководитель Контрольной миссии ОБСЕ в Косово и Метохии американец Уильям Уокер. Он обнаружил «расправу» над мирным населением, созвал западных журналистов, запретил появляться в Рачаке сербским следователям и корреспондентам, после чего сделал заявление.

«Это резня, - сообщил Уильям Уокер по телефону командующему НАТО в Европе Уэсли Кларку. - Нахожусь здесь. Могу видеть тела», Он обнаружил «горы тел» в гражданской одежде, многие из которых убиты с близкого расстояния, и этот факт на пресс-конференции для иностранных и албанских журналистов назвал «преступлением против человечности», которое совершили сербские силы полиции. Уже тогда опытные журналисты удивились, что на одежде «зверски убитых мирных жителей» нет следов от пуль и крови…

А вот как описывает это событие государственный секретарь США Мадлен Олбрайт. Она услышала по радио «репортаж о настоящей резне, случившейся за восемь тысяч километров от моего дома». Уильям Уокер рассказывал журналистам: «Там много трупов, этих людей расстреляли разными способами, но большинство - практически в упор». Когда его попросили назвать виновников преступления, он без колебаний ответил: «Это сербская полиция». По его версии, «сербы начали обстрел селения за день до инцидента. После артиллерийской атаки в Рачак вошли военизированные подразделения. Они согнали женщин и детей в мечеть, забрали взрослых мужчин и увели их с собой. Позже жители села обнаружили их тела».

И уже 19 января появилось следующее заявление: «Совет Безопасности ООН решительно осуждает жестокое убийство косовских албанцев в деревне Рачак в южной части Косово, Союзная Республика Югославия, 15 января 1999 года, о чем сообщила Контрольная миссия Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в Косово (КМК). Совет с глубокой обеспокоенностью отмечает, что в докладе КМК заявляется, что жертвами были гражданские лица, в том числе женщины и по меньшей мере один ребенок. Совет отмечает также заявление главы КМК о том, что ответственность за это жестокое убийство лежит на силах безопасности Союзной Республики Югославии и что в нем принимали участие одетые в форму военнослужащие Союзной Республики Югославии и сотрудники сербской специальной полиции. Совет подчеркивает необходимость проведения срочного и полного расследования фактов и неотложно призывает Союзную Республику Югославию к взаимодействию с Международным трибуналом по бывшей Югославии и КМК в целях обеспечения привлечения к суду ответственных за это лиц».

Понятно, что западные средства массовой информации выносили подробности «резни» на первые полосы газет. Реальная версия событий их не интересовала, потому что не соответствовала «установкам» о «жестокости сербов».

Позже прибывшие на место белорусские эксперты исследовали «место преступления» и пришли к выводу, что тела убитых людей были привезены из другого места. Затем была создана «нейтральная» международная экспертная группа финских патологоанатомов: в ее задачу входило вскрытие трупов и вынесение решения, идет ли речь о расстреле гражданских лиц или о погибших в бою террористах «Освободительной армии Косово». По их мнению, большинство убитых – военные, переодетые затем в гражданскую одежду. На пальцах многих из них были обнаружены следы пороха, пулевые отверстия найдены на телах, но не на одежде. Отчет экспертов был опубликован лишь через год. Как говорится в докладе, «в 39 случаях из 40 невозможно говорить о расстреле безоружных людей». Главный вывод: «резни» в Рачаке не было. Данные финских специалистов подтвердил и директор Института судебной медицины Гамбурга Клаус Пюшель, который изучил заключение финских патологоанатомов. По его словам, экспертиза не дала никаких свидетельств того, что убитые были мирными жителями, и, тем более, того, что они были убиты сербскими военными. Вместе с финнами работали и сербские эксперты. Специалист в области судебной медицины и непосредственный участник исследований в Рачаке профессор Вуядин Оташевич сообщил газете «Политика», что вся подробная документация о событиях в Рачаке находится в Верховном суде Сербии.

В Сербии многим было ясно, что «резня в Рачаке» – хорошо срежиссированный спектакль, который должен был оправдать дальнейшее вмешательство НАТО. Албанские террористы уже устраивали провокации и ранее. В июне 1992 года, на подлете к сараевскому аэропорту Бутмир, был обстрелян вертолет с президентом Франции Франсуа Миттераном на борту. В августе того же года обстреляли само Сараево – приурочив атаку к визиту в город британского министра иностранных дел Дугласа Херда. В сентябре на подлете к Сараеву был сбит итальянский транспортный самолет, несколько дней спустя - нападение на продовольственный конвой ООН…

И «свободный мир», узнав о «резне в Рачаке», уже был готов наказать руководство Югославии, югославскую армию, а вместе с ними - и весь сербский народ. В Совет Безопасности посыпались письма от Австралии, Албании, Исламской группы в ООН, выражавшие возмущение в связи «с хладнокровным убийством 45 невинных мусульман из числа гражданского населения», которое следует рассматривать как проявление «этнической чистки в Косово».

Россия в совместном заявлении с США также возмутилась убийством албанцев, «которому нет никакого оправдания», упомянула и грозящую краю «гуманитарную катастрофу».

Повод для того, чтобы «наказать» сербов, на Западе получили, и склоняли его на все лады. Мадлен Олбрайт начала действовать. Она попросила Уэсли Кларка и генерала Клауса Наумана, председателя военного комитета НАТО, отправиться в Белград и потребовать от Слободана Милошевича прекратить насилие. Сербскому лидеру напомнили о том, что угроза Североатлантического блока о вооруженном вмешательстве остается в силе. Затем М. Олбрайт начала звонить министрам иностранных дел стран-членов НАТО и предложила, чтобы альянс пересмотрел свои планы, касающиеся нанесения ударов. Представитель США в НАТО Александр Вершбоу не один месяц неустанно твердил, что блок, в конечном счете, будет вынужден применить силу, чтобы помешать С. Милошевичу и дальше терроризировать население Косово. План государственного секретаря был прост: бомбардировки уже «стояли в графике», однако предварительно следовало продемонстрировать добрую волю Запада к переговорам. И – неуступчивость «коварных сербов». При этом лучше было бы создать такую ситуацию, в которой сербы вообще отказались бы участвовать в переговорах…

К 23 января окончательная стратегия была в Вашингтоне выработана.

На обращения югославского руководства в Совет Безопасности ООН об ответственности албанцев за эскалацию террористической деятельности, за нападения на полицейские патрули, похищения военных и мирных жителей никто внимания не обращал.

События по «плану Рачак» развивались. М. Олбрайт заручилась поддержкой администрации президента и руководства Пентагона. Ее мемуары свидетельствуют: именно она была мотором всей натовской операции. И генштабом, и министром обороны, и солдатом. Теперь она принялась уговаривать европейских союзников. Но в Старом свете не сразу выказали готовность поддержать военные планы М. Олбрайт.

Российский Генштаб, как вспоминал генерал-полковник Леонид Ивашов, располагал информацией о событиях в Рачаке: она поступала из нашего посольства в Белграде, от наших наблюдателей в Косовской верификационной миссии ОБСЕ, а потому наше военное руководство сомневалось в достоверности выводов Уокера. Но это тоже никого не волновало на Западе, «резня в Рачаке» обязана была стать поводом для наказания Сербии. Это подтверждают письма генерального секретаря НАТО от 28 и 30 января 1999 года на имя президента Югославии, названные «последним предупреждением».

В Лондоне 29 января состоялась встреча Контактной группы (создана в 1994 году с целью координации урегулирования на Балканах, в нее входили министры иностранных дел США, России, Великобритании, Франции и Германии), на которой было объявлено, что мирные переговоры начнутся 6 февраля во французском Рамбуйе. Как вспоминала М. Олбрайт, «обеим сторонам мы собирались предложить на рассмотрение план, согласно которому Косово даруется автономия». Она внимательно следила за ходом переговоров. В Вашингтоне ей докладывали, что «сербская делегация относится к переговорам небрежно», албанцы же, требовавшие проведения референдума с заведомо предсказуемыми результатами по вопросу независимости Косово, ведут себя «упрямо, как ослы». Поэтому государственный секретарь решила срочно прилететь в Рамбуйе. Она «ставила перед собой две основных цели. Во-первых, хотела убедить сербов, что заключить соглашение в их же интересах. Во-вторых, добиться, чтобы албанцы приняли рамочное соглашение, предложенное Контактной группой». Прилетев в Париж, она провела встречу с президентом Сербии Миланом Милутиновичем, в ходе которой уговаривала его согласиться с присутствием натовских «миротворческих» сил в Косово. Милутинович ей ответил: «Я согласен с тем, что вы сказали, где-то на шестьдесят-семьдесят процентов. Мы должны всерьез думать о будущем и стараться разрешить косовский конфликт политическими средствами. Мы принимаем идею автономии и демократии, но нас определенно не устраивает ваше предложение разместить в крае внешние вооруженные силы. Это будет катастрофа. Вместо того чтобы строить такие планы, вам следует сотрудничать с нами в области расформирования ОАК».

В конференции принимали участие и российские дипломаты. Именно они должны были уговорить сербов принять соглашение.

Однако первый заместитель государственного секретаря США Строуб Тэлботт иначе оценил их деятельность. «По Рамбуйе бродил взвод российских дипломатов, призванных защищать принцип белградского владычества над Косовом, минимизировать роль НАТО в урегулировании и дискредитировать косоваров как бандитов, мало чем отличающихся от террористов, - напишет он позже. - Пока шли переговоры, я был в Москве, со своей стороны подкрепляя миссию Мадлен и держа связь с ее командой через американского посла в Македонии Криса Хилла - он был самым матерым и умелым специалистом по Балканам в дипломатической службе. Мы пытались заставить русских понять: опять выступая адвокатами сербов, они лишь поощряют непримиримость и тем самым увеличивают вероятность войны».

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

В день окончания переговоров сербская делегация получила текст Временного соглашения и приложения к нему. После завершения переговоров в Рамбуйе обе стороны выступили с заявлениями. «Делегация Правительства Республики Сербия подчеркивает, что на переговорах в Рамбуйе был достигнут значительный прогресс в выработке политического решения о широкой автономии Косово и Метохии, уважающей суверенитет и территориальную целостность Республики Сербии и Союзной Республики Югославии, - сообщили сербы. - Мы особо подчеркиваем то же, о чем говорит и Контактная группа, а именно, что речь не идет ни о независимости Косово и Метохии, ни об образовании третьей республики. Поэтому все элементы автономии на момент утверждения соглашения должны быть известны и ясно определены. В дальнейшей работе этот вопрос необходимо адекватно поставить и последовательно решить. В этом смысле мы готовы участвовать в следующей встрече, посвященной данному вопросу». Албанцы подчеркнули: они подпишут договор, если через три года албанскому народу в Косово позволят провести референдум о независимости.

Фактически Югославии выставили ультиматум: если она подпишет договор, на территорию края войдут войска НАТО. Если откажется – станет нести ответственность за провал переговоров, что предполагает «наказание» бомбовыми ударами.

Комментируя столь унизительный ультиматум, даже американские газеты, а также многие авторитеты в области международного права риторически вопрошали: «Неужели кто-то мог ожидать, что сербы его примут?». Некоторые обращались и к совести читателей: «Вы-то сами подписали бы подобное соглашение?».

Для М. Олбрайт было очень важно заставить С. Милошевича изменить свою позицию. Она была готова даже пойти на изменение формулировок, чтобы оккупация вооруженными силами НАТО всей страны выглядела «пристойнее». Она предлагала, например, сербской стороне такую характеристику натовских войск, как «антитеррористические силы», поскольку их роль, в частности, должна заключаться в содействии разоружению ОАК. Но американцам был важен еще один момент. Чтобы избежать обвинений в оккупации и иностранном вторжении, надо было добиться от Белграда приглашения сил НАТО разместиться на территории Югославии.

Сделать этого не удалось. Привлекали даже российского министра иностранных дел в надежде, что ему удастся уговорить С. Милошевича. В середине марта Игорь Иванов съездил в Югославию и увидел там «только идиотов, готовых идти на войну»…

Пока шли дискуссии по поводу текста соглашения, в штаб-квартире Североатлантического блока уже готовились атаковать. С. Тэлботт пишет, что в это время «НАТО принялась активно готовиться к кампании бомбардировок. В правительстве США доминировала точка зрения: надолго операция не затянется. Босния доказала, что Милошевич - трусливый забияка: если врезать ему посильнее, скорчится». НАТО начинает размещение десятитысячного контингента в Македонии на границе с Косово. Войска приводятся в состояние боевой готовности.

Второй раунд переговоров начался в Париже 15 марта. По прибытии во французскую столицу югославская делегация провела пресс-конференцию. Американцы не ожидали, что югославская сторона приедет с тщательно проработанными текстами документов и без желания пускать натовцев в Косово. Как вспоминала М. Олбрайт, «представители сербского лидера появились в Париже с полностью исковерканным вариантом предложенного Контактной группой соглашения. Слово «мир» в начале договора они попросту зачеркнули. Возможно, Милошевич считал, что мы блефовали, или надеялся, что русские найдут способ помешать НАТО атаковать. Может быть, он доверял плохим советникам, которые убеждали его, как быстро он сумеет выиграть войну за Косово. Может быть, Милошевич считал, что его власть лишь укрепится, если он будет продолжать играть роль жертвы. В любом случае, свой выбор он сделал. Нам предстояло сделать наш».

В сущности, ни делегация «косовско-метохийских албанцев», ни американские переговорщики не хотели переговоров. «Албанцы» присутствовали во Франции лишь физически, а от их имени выступали американцы, которые понимали переговоры как обязанность диктовать условия.

Ну а Москва не восприняла всерьез одностороннее подписание албанцами всего текста соглашения, полагая, что он «никакой юридической силы не имеет». Но предполагал ли министр иностранных дел России, не пожелавший сорвать этот спектакль, что на «договоренности» будут ссылаться в последующих документах и требовать от Югославии его выполнения? Ведь дальше Запад стал использовать следующую формулировку для оправдания всех своих действий: «Установление в Косово мира на базе договоренностей, достигнутых в Рамбуйе».

Совершенно очевидно, что переговорщикам не нужно было согласие Белграда, иначе бы рухнул весь план военной операции НАТО. Один из сотрудников Мадлен Олбрайт откровенно сказал: США «намеренно поставили планку так высоко, чтобы сербы не могли ее преодолеть». Фактически сорвав продолжение парижских переговоров, США и НАТО начали готовиться к наказанию Югославии как «виновника срыва переговоров».

21 марта Совет НАТО дал С. Милошевичу несколько часов на размышления и подписание соглашения, после чего пообещал нанести удар с воздуха. На следующий день генеральный секретарь альянса получил расширенные полномочия от Совета НАТО на принятие решения о проведении воздушных операций против Югославской армии. В ответ на послание сопредседателей встречи в Рамбуйе министров иностранных дел Франции и Великобритании президент Югославии написал: «Что касается ваших угроз в отношении военного вмешательства НАТО, то вашим народам должно быть за них стыдно, поскольку вы готовитесь применить силу против небольшого европейского государства только потому, что оно защищает свою территорию от сепаратизма, защищает своих граждан от терроризма и свое историческое достояние от головорезов... Вы не имеете права угрожать другим странам и гражданам других стран».

С. Милошевич еще надеялся решить проблемы в Косово мирными средствами. Существовали ли для этого объективные возможности? Конечно, нет.

Как писал президент Билл Клинтон 23 марта, «после того как Холбрук (Ричард Холбрук, специальный представитель США по Югославии – Е.Г.) покинул Белград, генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана при полной моей поддержке отдал приказ генералу Уэсу Кларку начать нанесение авиаударов».

Давайте представим, что Белград согласился бы подписать в Рамбуйе все предложенные документы. Изменило бы это ход событий? Нет. «И даже если Милошевич ответил бы «да» на все, что содержится в соглашении Рамбуйе, мы все равно разбомбим его к чертовой матери», - сказал С. Тэлботт в марте 1999 года.

С Россией, которая настойчиво выступала за мирное решение проблемы, казалось, тоже был найден вполне приемлемый вариант. Начало бомбовых ударов председатель правительства РФ должен был встретить в США, на переговорах совместной комиссии «Примаков-Гор».

Там Евгения Примакова попытались бы убедить в правильности предпринятых военных действий. Однако Москва в лице главы кабинета министров в этот раз проявила характер.

Переговоры в рамках совместной комиссии «Примаков-Гор» должны были начаться в США 23 марта. Подлетая к территории США, Е. Примаков поговорил с вице-президентом Альбертом Гором по телефону. Позже он так опишет разговор и свое последующее решение: «Вице-президент Гор на прямо поставленный мною вопрос не мог дать гарантий, что удар не будет осуществлен хотя бы во время моего пребывания в США. Вызвав командира корабля, я сказал: «Возвращаемся». «Как, не будем садиться в Вашингтоне, ведь до посадки три с половиной часа?». «Нет, в США садиться не будем. Если не хватит горючего до Москвы, совершим промежуточную посадку». Самолет развернулся над Атлантическим океаном...».

Е. Примаков знал о готовящихся ударах, еще 22 марта помощник вице-президента США Л. Фет предупредил его, что «визит будет проходить на фоне очень быстро развивающейся ситуации вокруг Косово» - для того, чтобы возможные действия американской стороны не явились для него сюрпризом. Однако он принял решение лететь на переговоры, поскольку надеялся, что его визит сможет предотвратить агрессию, ведь в Вашингтоне была хорошо известна позиция России: она против применения силы в отношении Югославии.

А. Гора очень волновала реакция общественного мнения на «разворот» Е. Примакова. Он предлагал Евгению Максимовичу сообщить журналистам, что визит просто откладывается на более поздний срок и выразить сожаление, что «мирное решение по Косово пока не найдено». Председатель правительства был решительным: «Сожалею, что своими действиями вы ставите под удар все, что наработано в отношениях между Россией и НАТО. Достичь этого было очень нелегко. Под удар ставится и ратификация Договора СНВ-2». Что касается заявления для прессы, то Евгений Максимович лукавить не хотел, и обещал сообщить истинную причину возвращения в Москву.

Для многих «разворот» Е. Примакова был плохим знаком. Значит, будут бомбить, подумала тогда я. Россия была возбуждена из-за происходящего на Балканах, весь народ с сочувствием и желанием помочь смотрел на сербов…

Военная операция НАТО против Югославии, получившая название «Союзная сила», началась 24 марта 1999 года. Это – официально. В действительности же она началась в селе Рачак.

Елена Юрьевна Гуськова - доктор исторических наук, руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН. Материал подготовлен на основе ее книги «Агрессия НАТО против Югославии в 1999 году и процесс мирного урегулирования», которая выходит в свет.

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/operacija_rachak_815.htm

[Александр Васильевич]

Сегодня Косово - территория правового беспредела, анархии и хаоса

Анна Филимонова о значении и последствиях бомбардировок силами НАТО Югославии в 1999 году



Трагическую дату отмечают Сербия и Черногория - 15 лет с начала бомбардировок НАТО территории этих стран, входивших тогда в состав Союзной Республики Югославии (СРЮ), сообщает ИТАР-ТАСС.

Операция «Союзная сила» (Operation Allied Force), которую Североатлантический альянс осуществил без санкции Совета Безопасности ООН, продолжалась 78 дней. Мишенями натовских бомбардировщиков и крылатых ракет, запущенных с кораблей в Средиземном море, стали объекты, расположенные на всей территории Сербии и Черногории. Предлогом для акта агрессии, в котором приняли участие 19 государств - членов НАТО во главе с США, был провал переговоров по Косово во французском Рамбуйе и отказ Сербии от подписания «мирного плана», одним из пунктов которого было размещение в Косово иностранных войск, что означало бы фактически военную оккупацию края.

Формальным поводом стало обнаружение в косовском селе Рачак массового захоронения якобы расстрелянных сербскими войсками представителей мирного албанского населения. Впоследствии выяснилось, что это была фальсификация, организованная при участии западных спецслужб. Подавляющее большинство захороненных были боевиками «Освободительной армии Косово», погибшими в различных районах края в столкновениях с югославскими силами правопорядка.

В ходе авианалетов НАТО методически уничтожались не только оборонные объекты сербских ВВС, ПВО и военно-промышленные предприятия, но и объекты гражданской инфраструктуры - мосты, заводы, транспортные узлы, электростанции и ЛЭП.

В ходе 11-недельной операции натовских ВВС, по данным сербских источников, нанесено в общей сложности 2,3 тыс. авиаударов по 995 объектам. В ней было задействовано 1150 боевых самолетов. Было сброшено около 420 тыс. боеприпасов общим весом 22 тыс. тонн, в том числе 20 тыс. тяжелых авиабомб, 1,3 тыс. крылатых ракет, 37 тыс. кассетных бомб, многие из которых были начинены обедненным ураном. Жертвами бомбардировок стали более 2 тыс. мирных граждан (преимущественно на территории Косово и Метохии) и 1 тыс. военнослужащих, более 5 тыс. человек получили ранения, пропали без вести более 1 тыс. человек.

Фактически полностью была уничтожена военно-промышленная инфраструктура Сербии, разрушены более 1,5 тыс. населенных пунктов, 60 мостов, 30% всех школ, около 100 памятников. Как говорят сербские эксперты, материальный ущерб от бомбардировок в зависимости от методики подсчета составил от $60 млрд до $100 млрд.

Бомбардировки прекратились 9 июня 1999 года, после того как представителями армии СРЮ и НАТО в македонском городе Куманово был подписан военно-технический договор о выводе с территории Косово войск и полиции Союзной Югославии и о размещении на территории края международных вооруженных сил. Днем позже СБ ООН принял соответствующую резолюцию под номером 1244. На ее основании на территорию южной сербской провинции были переброшены 37,2 тыс. военнослужащих контингента международных сил безопасности в Косово (КФОР) из 36 стран мира. Результатом военной экспансии НАТО против Югославии стал акт о независимости Косово, принятый в Приштине 17 февраля 2008 года.

Отдаленные последствия атаки НАТО сказываются и на здоровье людей. Уровень радиации в ряде населенных пунктов на юге Сербии (прежде всего в Косово и Метохии), пораженных в 1999 году обедненным ураном (по данным генштаба Сербской армии, в общей сложности 112 районов), до сих пор превышает допустимые нормы. Именно с натовскими бомбардировками сербские ученые связывают рост онкологических заболеваний в стране. В наступающем году прогнозируются новые случаи онкологии как минимум у 40 тыс. граждан Сербии, население которой составляет 7,2 млн человек. Такой неутешительный прогноз дал председатель Сербского общества борьбы против рака Слободан Чекарич.

По его словам, именно через 15 лет после бомбардировок заканчивается так называемый латентный период и начинают проявляться признаки заболеваний, вызванных воздействием радиоактивных материалов. Причем обедненный уран, который содержался в боеприпасах, сброшенных на территорию Сербии, вызывает не только рак, но также респираторные заболевания, аллергию, неврологические нарушения, репродуктивные проблемы, пороки развития у детей.

Национальный институт общественного здравоохранения «Доктор Милан Йованович Батут» еще в 2007 году предупреждал о «тихой эпидемии злокачественных заболеваний». Так, у мужчин заболеваемость раком предстательной железы увеличилась с 1999 до 2005 года на 60%, также значительно вырос уровень онкологических поражений других органов как у мужчин, так и у женщин. Рак является одной из основных причин смерти во всем мире и ежегодно уносит около 8 млн жизней. В Сербии же темпы роста заболевания значительно выше, чем в Западной Европе, и показатели растут из года в год, констатируют медики.

Особенно тревожная ситуация сложилась в южной части Сербии, которая в наибольшей степени подвергалась бомбардировкам. По словам начальника отдела радиологической защиты института «Доктор Драгомир Карайович» Радомира Ковачевича, люди, которые живут в загрязненных ураном районах, имеют высокий риск развития рака лимфатических желез, крови, легких, молочной железы. Если по данным 1999 года, на 100 тыс. жителей этого региона приходилось 194 мужчины и 173 женщины, страдающих какими-либо видами рака, то согласно последним имеющимся данным, на каждые 100 тыс. жителей сейчас приходятся 292 мужчины и 251 женщина с онкологическим заболеванием. Как отметил Ковачевич, последствия загрязнения окружающей среды обедненным ураном «будут долгими и многочисленными».

О значении и последствиях бомбардировки силами НАТО Югославии рассуждает в интервью «Русской народной линии» кандидат исторических наук, научный сотрудник Института славяноведения РАН Анна Филимонова. 

Хотелось бы отметить, что никакой диктатуры Милошевича в действительности не существовало. Никакого террора в отношении албанцев также не существовало. Это вымысел, миф, фальсификация фактов и манипуляция общественным мнением в глобальном масштабе. Отсчет горячей фазы того, что произошло в конце ХХ века, надо вести с 1945 года, с того момента, когда Тито вел некую политическую игру с Энвером Ходжей, до планов создания некоей Балканской конфедерации. Заложником в этой игре являлась территория Косово и Метохии, которую Тито планировал постепенно отдать Албании во имя неких соображений переформатирования пространства юга Балканского полуострова.

Надо заметить, что ещё во время Османского завоевания 14 века турки целенаправленно заселяли исламизированным населением территории Косово так, чтобы разбить сербский национальный корпус. Вот точно так же против сербского народа были направлены и действия Тито. Не случайно 5 марта 1945 года выходит указ Компартии Югославии о том, что сербскому народу запрещается возвращаться в места прежнего проживания на территории Косово и Метохии. В указе ещё упоминались территории Воеводины и Срема, но это не имеет значения, поскольку с этих территорий никакого оттока населения и не происходило, и, по сути, они просто упоминались для того, чтобы несколько размазать главный смысл запрета именно сербам возвращаться в Косово и Метохию.

Во время коммунистической Югославии албанцы располагали очень широкими правами, которые фактически позволили им создать государство в государстве. По конституции 1972 года им давались права, превышающие полномочия самой Республики Сербия. Поэтому мы можем сказать, что коммунистический режим способствовал историческому образованию проблемы, когда национальному меньшинству создаются все условия, от правовых до экономических, которые могут привести к последующему отделению этого меньшинства. Так называемая борьба за независимость албанцев с 1945 года шла постоянно и наращивала обороты.

Главную помощь в этом албанцам оказывал Запад. С начала 80-х годов на территориях ряда стран Западной Европы формируются националистические организации, которые оказывают финансовую и логистическую поддержку так называемому албанскому национальному движению. Прежде всего, надо отметить, что это движение с самого начала носило ярко выраженный криминальный характер. В 1998 году албанские националистические силы созрели для того, чтобы начать террористическую, диверсионную и карательную войну против сербского населения. Тогда отмечались случаи массовых убийств сербов, совершенных с особой жестокостью. Это были настоящие террористические акты. Это была террористическая война, развернутая албанским террористическим подпольем против сербского народа.

Что делал Слободан Милошевич? Он проводил контртеррористическую операцию по зачистке этого подполья. К сожалению, он просчитался и переиграл с Западом. Он в определенной степени доверял Западу и не верил, что Запад пойдет до конца. Трудно было поверить, что Запад пойдет на военную агрессию против суверенного независимого европейского государства, минуя Совет Безопасности ООН. Милошевич не проявил здесь достаточной решительности. Он не защитил в необходимой степени интересы и саму жизнь сербского народа, хотя в целом операция носила успешный характер.

Операция НАТО против сербов планировалась задолго до этого. Существуют мемуары одного из турецких генералов, который отмечает, что планы натовской военной кампании по бомбардировке Югославии относились к 1998 году, а конкретно их планировали наносить против сербов. Главная причина - это массированная поддержка Запада по созданию диверсионно-террористического подполья на территории Косово и Метохии, разворачивание террористической войны против сербов. Когда эта карательная война против мирных людей обернулась неудачей, потому что вступила в действие армия, тогда НАТО приступило к нанесению воздушно-бомбовых ударов.

Это настоящее преступление против мира и против человечности, за которое никто пока не понес ответственности. Страну бомбили 78 дней. Удары наносились в основном по гражданским объектам. Страна практически была уничтожена, отброшена на 100 лет назад в своем развитии. Среди гражданского населения жертв насчитывается до 3000 человек. Затем на территорию Югославии вступил 50-тысячный натовский контингент. Далее албанские сепаратисты на территории Косово и Метохии провозгласили независимость.

После натовских бомбардировок происходит геополитическое переформатирование пространства, создается серия протекторатов разной степени подчинения, но без самостоятельности в принятии решений. Эти республики стали колониями, полностью подчиненными международным финансовым институтам, таким как МВФ, Всемирный банк, Европарламент и другие организации. Мы видим, что экономически и политически эти новообразованные страны тонут, они погружаются в пучину маргинализации и разрушения своих суверенитетов. В этих странах царит уныние и депрессия даже среди любимцев Запада - словенцев и хорватов. Огромный внешний долг, безработица, навязанные западные ценности. Эти страны больше не видят перспектив нормального развития.

Сербия - ключевой фактор на Балканах. Это самая сильная страна с сильной армией. Кстати, НАТО так и не удалось уничтожить сербскую армию, она вышла нетронутой из военной агрессии Запада. Именно поэтому сейчас НАТО так настаивает на приеме Сербии в свои ряды, чтобы можно было уничтожить и эту армию, и эту страну как фактор влияния и российского союзника. Сербию продолжают ослаблять и дальше. Ей навязана евроатлантическая власть, мнения народа никто не спрашивает, поэтому народ фактически уже отказывается ходить на выборы. Сербский парламент носит сугубо евроатлантический характер, там были мобилизованы и консолидированы все прозападные силы. На территории Сербии искусственно взращиваются новые центры сепаратизма, которые носят не только сугубо региональный, но и международный характер. Такие центры находятся на юге Сербии, где преобладает албанское население. Они требуют присоединения к Косово, которое в свою очередь держит курс на соединение с Албанией. Таким образом, фактически на наших глазах реализуется проект «великой Албании». Затем Санджак, здесь живут бошняки-мусульмане и отмечаются случаи формирования ваххабистских центров. Далее Воеводина, где проживает венгерское нацменьшинство. Там несколько иной тренд, они требуют отделения и прямого подчинения Брюсселю.

В Косово мы видим квазигосударственное формирование, оно глубоко криминально по своей сути. Это такое девиантное формирование с полностью отсутствующей экономикой, 99% товаров туда ввозится и лишь 1% вывозится. Здесь царит власть 30 криминальных группировок, самая мощная из которых имеет во главе клан Тачи. Через территорию Косово и Метохии идет глобальный наркотрафик, оборот 4-6 млрд долларов в год, это только по официальным данным. Эта территория геополитически очень важна, потому что связана с Македонией и Черногорией, откуда поставки идут в Европу и США и петлей доходят и до России. Наркотики идут потоком из Афганистана. Здесь такой треугольник Тирана-Приштина-Скопья, это центры наркокриминала. В Косово находится самая крупная военная база США, это Кэмп Бондстил, и никто не знает, что там происходит. Также в Косово отмечены центры ваххабитских течений, а также других исламских движений. Одним словом, это теперь территория правового беспредела, анархии и хаоса.

Последний рубеж, который удерживает албанцев от создания единого исламского пояса, - это сербы севера Косово и Метохии. Они стоят там уже 14 лет без помощи и без надежды. И только воля к жизни и понимание, что они - это последний рубеж - удерживают их от сдачи. К сожалению, надо констатировать, что сейчас сербы Косово брошены. Они вынуждены стоять в одиночку против трех мощнейших неприятелей: это международное сообщество, приштинская албанская власть и официальная власть Белграда. Власть Белграда сдала север Косово по Брюссельскому соглашению, позволив территориально  оформиться так называемой «республике Косово».

Есть ещё один страшный аспект натовских бомбардировок. Бомбили сербов снарядами с обедненным ураном. Части этих снарядов остались в почве, произошло заражение воды, и это означает, что уже заражена вся территория. Попадая в лимфу человека, эти радиоактивные частицы вызывают онкологические заболевания. Сейчас в регионе заболеваемость раком в 17 раз выше, чем в Европе. Этот показатель будет возрастать, поскольку последствия проявляются через 9-10 лет.

Это то, что сделало НАТО со страной и с сербским народом, проигнорировав международное право, резолюцию Совбеза ООН и все понятия о справедливости и совести. Сейчас идет тихое добивание сербов.

Все эти действия были направлены исключительно против сербского народа.

Это надо принимать как науку нам. Запад не остановится никогда и ни перед чем. Цинизм, манипуляции, обман не имеют предела. Когда Запад ставит перед собой цель, то считает возможным добиваться её любой ценой. Поэтому необходимо поставить барьер на пути всех видов агрессии, которую Запад проявляет как в отношении сербов, так и русских. Это наука всему человечеству. Надо вспомнить, что существует справедливость и право. А преступники должны быть наказаны.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/03/24/segodnya_kosovo_territoriya_pravovogo_bespredela_anarhii_i_haosa/

[Александр Васильевич]

Косово и Метохия: на зданиях сербского монастыря появились экстремистские надписи

Всемирно известная обитель Високи Дечани стала объектом провокаций со стороны исламистов



Всемирно известный сербский монастырь Високи Дечани стал объектом провокаций со стороны экстремистов.

На этот раз на нескольких монастырских хозяйственных постройках появились граффити уже привычного содержания.

На нескольких хозяйственных постройках написано черной и красной краской UCK (Армия освобождения Косова), АНА (Албанская национальная армия), ISIS (Исламское государства Ирака и Сирии, в русской транскрипции ИГИЛ), «Халифат грядет» («The Caliphate is Coming»), а также надписи, напоминающие арабскую вязь. Ближайший объект, на котором появились граффити, расположен в 300 метрах от монастырского храма.

Обнаружив провокационные надписи, монахи обратились к представителям Косовской полиции и КФОР, которые тут же произвели осмотр места происшествия.

Предполагается, что в ночь с субботы на воскресенье (11-12 октября) неизвестные сделали эти надписи, проникнув на территорию монастырского имения на участках, где отсутствует заграждение.

В то время как игумен монастыря архимандрит Савва (Яньич) во время осмотра места происшествия беседовал с командиром местного подразделения КФОР полковником Миленио и шефом полиции Дечан, группа местной молодежи начала скандировать экстремистские лозунги. В результате полиция арестовала трех человек за провокационное поведение.

Сейчас земля, прилегающая к монастырю, только частично отгорожена каменной стеной. Четыре года назад местные ветераны албанских боевых отрядов угрожали монастырю насилием в случае, если строительство стены будет продолжено.

Напомним, что в мае месяце этого года похожие надписи (УЧК) появились на одних из монастырских ворот, после чего КФОР усилии меры безопасности около обители.

Монастырь Високи Дечани является одним из четырех объектов на территории Косово и Метохии, находящихся под защитой ЮНЕСКО.

Одновременно это единственный и последний объект Сербской Церкви, остающийся под непосредственной охраной подразделений международных сил КФОР.

Военнослужащие КФОР остаются здесь по настоятельным просьбам представителей Церкви. Район Дечан – по-прежнему самый небезопасный для сербов. За прошедшие несколько лет монастырь четыре раза подвергался вооруженным нападениям. Последний раз это случилось в 2007 году, когда по монастырю был произведен выстрел из ручного гранатомета.

– Итальянский КФОР в течение последних недель усилил наблюдение за монастырем, а у самих монастырских зданий установлен новые камеры наблюдения, но очевидно мы столкнулись с опасностью и вызовами, которые намного серьезнее, чем раньше. Реальность того, что лица со злыми намерениями могут подойти так близко к монастырю и осуществить провокацию подобного рода, несмотря на охрану КФОР, свидетельствует о новой реальности на Косово и Метохии, – сообщил отец Савва представителям СМИ.
    
Рашко-Призренская епархия сообщает также и том, что на днях инцидент произошел и в Печской Патриархии. Там ваххабит из местных албанцев по имени Алегорик Мухемед Бечири (1992 г.р., проживающий в Печи) напал на полицейского с выкриком «Аллах акбар» и ранил его. Нападавший был арестован и находится под следствием. По сведениям представителей СПЦ этот же человек несколько дней назад ворвался с группой ваххабитов и в католическую церковь в Печи и угрожал сестрам-монахиням расправой.

Два месяца назад братия Високих Дечан сообщала полиции о том, что видела неподалеку от монастыря четыре машины с ваххабитами, направляющимися в горы. Никаких инцидентов тогда не произошло.

Полгода назад, 24 апреля, на монастырских воротах также появлялись провокационные надписи. При этом злоумышленники так и не были найдены.

По поводу последнего инцидента пресс-служба епархии сделала следующее сообщение:

«Рашко-Призренская и Косово–Метохийская епархия решительно осуждает исламистские и албанские националистические граффити, которые неизвестные лица оставили на территории монастыря Високи Дечани. Это одна из очередных в серии провокаций, направленных против монастыря Високи Дечани и христианских православных святынь Косово и Метохии.

Епископ Феодосий направил обращение международным представителям в Косово и Метохии, а также местным органам власти, обратив их внимание на то, что экстремизм националистического и религиозного характера представляет серьезную угрозу не только для сербского народа и Церкви в Косово и Метохии, но и для всех граждан на этой территории. Наша Церковь, по словам владыки Феодосия, ожидает, что международное сообщество и косовские институции защитят мир и порядок, а также христианские святыни на Косово и Метохии от провокаций и потенциальных террористических нападений.

Сербская Православная Церковь на территории Косово и Метохии на протяжении многих лет подвергается актам насилия и провокациям, которые должны быть, наконец, остановлены, подчеркивает владыка Феодосий».

Иеромонах Игнатий (Шестаков)









http://ruskline.ru/news_rl/2014/10/14/kosovo_i_metohiya_na_zdaniyah_serbskogo_monastyrya_poyavilis_ekstremistskie_nadpisi/

[Александр Васильевич]

Анна ФИЛИМОНОВА

От кого и зачем бегут албанцы с Косова?



 С ноября 2014 г. началось массовое бегство албанцев из «Республики Косова». Бегство носит характер беспрецедентного исхода. Албанцы из Косова через КПП Мердаре перемещаются в Сербию и добираются до пограничного города Суботица (Воеводина), где пытаются перейти границу с Венгрией.

При переходе границы пешком формируются группы в 5-10 человек, которые организованно движутся к границе. Официально это граждане Сербии, с документами которых все в порядке. Те, у кого с документами дела обстоят не так благополучно, предпочитают «идти в обход» - нанимать проводников через лесную зону вокруг Суботицы, чтобы пересечь границу. Большинство беженцев – с территорий Приштины, Вучитрна и Митровицы, которых объединяет магистральная трасса Е80. Косовская пресса сообщает, что села на территории Подуева (через которую также проходит Е80) практически опустели. Таким образом, пустеет северо-восточная часть Косова, примыкающая к Сербии.

Европейское агентство управления оперативным сотрудничеством на внешних границах стран-членов ЕС (FRONTEKS) сообщает, что в течение всего 2014 года большинство нелегальных мигрантов прибыло в Европу через т.н. центрально-средиземноморский канал – более 150 тыс. человек. Данные разведслужбы «Республики Косова», обнародованные в «косовском парламенте», говорят о том, что территорию Косова и Метохии за последние два месяца оставили более 50 тыс. албанцев, в числе которых – 6 тыс. учеников средней школы. Приштинские СМИ указывают, что за последние полгода из Косова уехали от 60 до 100 тыс. человек (население всего края Косово и Метохия - менее 2 млн. человек). По другим оценкам, в Приштине скрывают истинное положение дел, в действительности число беженцев значительно выше, за последние два месяца беженцами стали 200-230 тыс. человек. Министр иностранных дел Сербии Небойша Стефанович приводит данные о том, что 60 тыс. албанцев подали прошение о получении паспортов Республики Сербии.

Из Сербии албанцы в основном едут в Германию, Австрию и Венгрию.

Министр внутренних дел Баварии Йоахим Херман говорит, что «около тысячи человек ежедневно на автобусах и микроавтобусах уезжает из Косова в Сербию, чтобы через Венгрию и Австрию попасть в Германию». Немецкие СМИ отмечают, что число мигрантов из Косова только в январе 2015 г. увеличилось вдвое по сравнению с декабрем 2014 г. Министерство внутренних дел Германии оценивает число беженцев, прибывших из Косова только за первые недели 2015 г., в 18 тыс. человек. Посольство Германии в Приштине приводит данные о том, что ежемесячно Косово покидают 20-30 тыс. человек.

Наиболее уязвимой перед проблемой массового переселения албанцев Косова оказались две земли ФРГ - Бавария и Нижняя Саксония. В 2014 г. предоставления убежища в Баварии попросили 8 860 албанцев, а с начала 2015 г. таких прошений поступило более 10 400. В Нижней Саксонии в первые 13 дней февраля из Косова прибыло столько мигрантов, сколько в январе из всех других стран, вместе взятых.

В Австрии предоставления убежища в январе 2014 г. попросили 54 человека. В январе 2015 г. их число резко увеличилось – до 1 029 человек, а только в первой неделе февраля было подано 558 прошений.

Венгерские власти за весь 2014 год приняли 43 000 прошений об убежище, при этом их количество резко «скакнуло» с сентября по декабрь – более 21 000 прошений. Только с начала 2015 г. прошений поступило 13 000. Таким образом, за последние три месяца в Венгрии оказались, по официальным данным, более 30 тыс. албанцев. По данным венгерской полиции, это преимущественно мужчины, возраст которых позволяет предполагать их участие в войне и наличие боевого опыта. Утверждается, что венгерские силы безопасности в состоянии поймать лишь 20 % нелегальных мигрантов. Получается, что за период только с октября 2014-го по февраль 2015 г. в страны Евросоюза перешли более 150 тыс. албанских мигрантов, из которых более 120 тыс. прошли мимо какого бы то ни было контроля.

11 февраля Европейская комиссия потребовала от Приштины «прекратить безобразие», приведя данные о том, что число нелегальных мигрантов из Косова, пытающихся проникнуть в страны ЕС, увеличилось в 2015 г на 40 %, превзойдя численность иммигрантов из Сирии и Афганистана.

Албанцы, покидая Косово, предпочитают отмалчиваться о причинах их миграции. Или говорят об очевидных вещах – нищете, засилии мафии, отсутствии работы, разгуле криминала, но всё это существует в «Республике Косова» с момента прихода туда НАТО (КФОР). Территорию «Республики Косова» называют по-разному - «зоной всевластия ОПГ», «зоной хаоса и мрака», «девиантным криминальным образованием в Европе». В «Республике Косова» нет экономики как таковой - ввоз продукции составляет 99 %, однако всё это, повторяем, не новость. Единственным новым является страх. Страх, по словам албанцев, вызывают «люди, все чаще появляющиеся в последнее время в Подуево, Вучтрне, Приштине» и вербующие на войну «Исламского государства» в Сирии и Ираке».

Есть у исхода косовских албанцев и военно-стратегический аспект. Американский сенатор Крис Мёрфи говорит, что США «сделают все, чтобы выбросить Россию с Балкан», особо подчеркивая свое удовлетворение тем фактом, что «Сербия и другие страны региона решили остаться на евроатлантическом пути и подтвердили приверженность этому обязательству…». Это, говорит Крис Мёрфи, «дает хорошую стартовую позицию Вашингтону в регионе». Однако у Вашингтона и без того хорошая стартовая позиция – военная база «Бондстил». Причём доступа к информации о том, что в действительности происходит на базе «Бондстил», нет ни у кого.

Ни одно решение «приштинской администрации» не проходит без одобрения соответствующих американских инстанций. Сейчас Вашингтон взял курс на форсированное создание Армии Косова. Министерство обороны США на днях «выдало разрешение» на трансформацию Сил безопасности Косова в полноценную армию. В Приштине недавно побывал генсек НАТО Йенс Столтенберг, подчеркнувший, что «НАТО выстраивает мощности Сил безопасности Косова в рамках существующего мандата». Представитель Пентагона Эвелина Фаркаш со своей стороны отметила, что процесс создания Армии Косова прокладывает надежный путь к НАТО. Подчеркнем, что Силы безопасности Косова – это переименованная «Армия освобождения Косова», террористическая криминальная организация, замешанная в торговле органами сербских пленных, натасканная на карательные операции против гражданского населения. Контроль над этим формированием полностью осуществляет Вашингтон.

Отметим еще один крайне важный момент. Результатом очередного раунда переговоров Белграда с Приштиной (9 февраля 2015 г.) стало оформление единого правового пространства «Республики Косова». Сербские власти, руководствуясь подписанному ими с Хашимом Тачи в апреле 2013 г. Брюссельскому соглашению, сдали ещё одну позицию, ликвидировав после ликвидации сербской полиции в крае теперь и сербскую судебную систему. Отныне все суды, включая четыре сербские общины на севере края, должны функционировать по «Конституции и законам» «Республики Косова».

Казалось бы, бежать из Косова должны сербы. Они и бегут, но в новой миграционной волне, идущей в направлении венгерской границы, нет сербов. Это исключительно албанская акция, что по-настоящему ново.

Подведем предварительный итог. Резко, без видимых причин начато организованное албанское «переселение» косовских албанцев. Направление исхода албанцев – не Босния и Герцеговина (что было бы логично), не Болгария, не Македония (в которой албанцы сейчас усиленно скупают недвижимость и землю), а север Сербии, Воеводина. Из Сербии албанцы пытаются проникнуть в Венгрию, Австрию, Германию. Однако там принимаются экстренные меры по высылке нелегальных мигрантов. И возвращать их будут, согласно документам, «на родину», то есть в Сербию. Планомерное увеличение концентрации албанцев в сербском крае Воеводина уже происходит.

Новая «албанская акция» вызывает много вопросов. Кто скупает имущество беженцев в Косове? Что является конечной целью «албанской волны», только ли страны Евросоюза или албанцы «с боевым опытом» направятся и в другие страны? Если «беженцы» будут возвращены из стран ЕС, останутся ли они в Сербии? Что может помешать албанцам массами оседать в южной и центральной Сербии? Почему в настоящий момент албанцы концентрируются в Воеводине?

Ближайшие события, видимо, дадут ответы, по крайней мере, на некоторые из этих вопросов.

http://www.fondsk.ru/news/2015/02/15/ot-kogo-i-zachem-begut-albancy-s-kosova-31772.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Косовская мафия на марше



 Вы можете смеяться, но мне нравятся германские СМИ. В них всё устроено, как у хорошего хозяина.

Помнится, во времена Горбачева в советском посольстве в Бонне был большой приём. На этом приёме один из лидеров германских коммунистов принял лишнего и, не дойдя до машины, прилег отдохнуть на газон – прямо перед телекамерами окруживших посольство репортёров. Все думали, что назавтра жёлтая пресса захлебнется от восторга, описывая эту сцену. Однако на следующий день в газетах не появилось ни строчки, на телевидении – ни единого кадра об инциденте. Немцы не хотели бросать тень на всё, что связано с Горби, и пресса сделала маневр, называемый на военном языке «Links um!» («Налево!»).

Правда, точно так же немецкие СМИ молчали и о большой статье в газете «Правда», посвящённой тому, как американцы вербуют советских дипломатов в Бонне. Молчали все, в том числе и «левые». В данном случае они произвели поворот «Rechts um!» («Направо!»), и такая дисциплинированность не могла не впечатлить.

Поэтому, когда мне говорят о свободе немецкой прессы, мне хочется либо смеяться, либо плакать, в зависимости от степени восторга собеседника.

Эта длительная преамбула понадобилась мне для того, чтобы поговорить о публикации, появившейся на сайте «Немецкая волна» и касающейся положения в Косове.

Как известно, Германия является одним из главных творцов сляпанного из грязи и крови урода под названием «Независимое Косово», и немецкие официальные власти всегда очень благожелательно отзывались о «процессах демократизации», которые якобы происходят в организме урода.

И тут вдруг на сайте немецкой государственной международной телерадиокомпании, которую можно считать официальным рупором правительства ФРГ, появляется крайне критическая публикация о Косове. Первое впечатление от прочтения этой статьи заключается в том, что в ведомстве федерального канцлера и в федеральном ведомстве прессы произошло коллективное умопомешательство и заболевшие решили вытереть ноги о плоды многолетней деятельности немецкого правительства на Балканах. И то, что Ангела Меркель называет «цветком демократии», позволили назвать своим именем, а именно «кровавым и опасным уродом». Тем, кто не читал этой публикации, советую это сделать именно потому, что она отражает очень необычный взгляд на вещи, никак не соответствующий традиционно толерантному отношению немецкой власти к косоварам.

Честно говоря, у меня, как у политического обозревателя, возник соблазн написать о том, что в Берлине разглядели нежизнеспособность и несостоятельность урода и начинают политическую подготовку к тому, чтобы отвернуться от него.

Однако на самом деле совершенно непонятно, что всё-таки думают в Берлине о состоятельности Косова. Между тем германская полиция совершенно точно докладывает, что в Германии по вине косовской мафии скоро запахнет жареным. На фоне экономической катастрофы в «Республике Косово» приток косоваров в Германию принял размеры наводнения. И, как это всегда бывает в природе, наводнение выносит на поверхность кучи отбросов, олицетворяющие преступный мир Косова.

Спохватившись с большим опозданием, Германия запретила въезд косовским беженцам. Однако это больше похоже на паническое обращение одной легкомысленной дамы к гинекологу: «Доктор, у меня в животе кто-то стучит ножкой! Это так неожиданно! Сделайте что-нибудь!»  Едва ли доктору останется сделать что-либо другое, кроме того, как пригласить на роды вместе с акушеркой полицейский наряд.

Запрет косоварам на въезд в Германию никак не поможет. Они уже в больших количествах осели в других государствах ЕС и получили европейское гражданство.

Если косовская мафия считает, что в Германии с её высоким уровнем здравоохранения есть кого разделать и распродать по частям, а в ведомстве федерального канцлера ещё не все курят хотя бы марихуану, то косовские мафиози непременно прибудут в эту страну для наведения порядка. Например, из Великобритании, где они превосходно себя чувствуют под покровительством Британской короны.

Между прочим, разница между Англией и Германией заключается в том, что Её Величеству давно наплевать, кто контролирует криминальные сферы королевства и занимается рэкетом среди бизнесменов.

А немецкие власти, всё еще не освободившиеся от иллюзии проживания в демократическом обществе, никак не могут понять, что коррупция, бандитизм и обман рядовых граждан - основополагающие столпы этого общества. Немецких чиновников надо, как российских «младореформаторов», отправлять на курсы в США, чтобы они поняли суровую правду жизни.

Поэтому косовская мафия для Германии - это пионеры американизации немцев, превращения их наконец-то в настоящих членов англосаксонской шайки (простите, англосаксонского сообщества).

Едва ли Германии можно чем-то помочь, как той даме, у которой кто-то стучит ножкой в животе.

Предохраняться надо было, мадам, а не терять честь на фоне дивных видов Космета.

http://www.fondsk.ru/news/2015/05/21/kosovskaja-mafia-na-marshe-33465.html

[Александр Васильевич]

Вадим СОКОЛОВ

Скандал в ЮНЕСКО. Попытки вытравить историческую память сербов

Вечером 21 октября Исполнительный совет ЮНЕСКО после длительного закрытого заседания рекомендовал принять в состав членов этой организации самопровозглашенную «Республику Косова». Такое решение явилось шоком для всех, кто хоть немного знаком с косовским вопросом и с тем, что стало с сербскими православными церквями, монастырями и памятниками культуры Косова и Метохии после перехода этого края под контроль албанских террористов и «миротворцев» из НАТО.

Попытка приема Косова в ЮНЕСКО продолжает линию на членство этого псевдо-государства в ряде международных организаций. Косово уже стало членом Международного валютного фонда (МВФ), а теперь стремится быть принятым в Интерпол, что особенно скандально, если учесть, что руководят этим злокачественным политическим новообразованием вчерашние террористы и торговцы человеческими органами.



Разговоры о возможном приеме Косова в ЮНЕСКО велись давно, ещё с момента провозглашения Приштиной независимости в 2008 году. Однако реальная возможность стать членом этой организации появилась у косовского режима только в текущем году, когда соответствующую инициативу в ЮНЕСКО представила Албания. После этого между Белградом и Приштиной развернулась напряжённая дипломатическая борьба.

22 августа на заседании Совета Безопасности ООН выступили глава сербского Министерства иностранных дел Ивица Дачич и известный лидер албанских сепаратистов, в прошлом боевик террористической Армии освобождения Косова, а ныне министр иностранных дел косовского режима Хашим Тачи.

Ивица Дачич распространил в СБ ООН фотографии уничтоженных объектов сербского культурного наследия. Он рассказал, что всего в крае было уничтожено более 200 церквей, монастырей и прочих религиозных и культурных объектов, в том числе 8000 надгробных памятников. Ситуацию с сербским наследием в Косове и Метохии Дачич оценил как «попытку стереть следы многовекового существования сербов и Сербии» в крае. Он также провел параллель с запрещенной во многих странах мира, в том числе в России, террористической организацией «Исламское государство», которая так же, как косовские албанцы, разрушает древние памятники, но которое никто в ЮНЕСКО не приглашает.



В ответ Хашим Тачи нагло заявил, что сербские религиозные и культурные объекты сейачас «находятся в большей безопасности, чем последние тысячу лет».

17 октября президент Сербии Томислав Николич, выступая в Белграде перед иностранными дипломатами, рассказал им о существующих угрозах культурному наследию в Косове. 80 дипломатов посмотрели 7-минутный документальный фильм о погромах 17 марта 2004 года, когда косовские албанцы надругались над древними сербскими святынями, а сербское население было изгнано из своих домов. Заключил свое выступление Николич словами о том, что те, кто поддерживают членство Косова в ЮНЕСКО, «дают волку оберегать ягнят».

Из присутствовавших на выступлении президента Сербии восьми десятков дипломатов только посол Китая в Сербии Ли Манчанг захотел выступить перед СМИ и публично поддержать главу сербского государства. «Согласен с точкой зрения президента Николича, который высказался разумно, - заявил посол КНР. - Не время, чтобы Косово становилось членом ЮНЕСКО».

21 октября началось заседание Исполнительного совета ЮНЕСКО. Заседание проходило за закрытыми дверями, в тайне от журналистов. Появился на заседании и Хашим Тачи. Вечером было оглашено решение рекомендовать Генеральной ассамблее ЮНЕСКО принять Косово в качестве члена организации. За это предложение проголосовало 27 членов Исполкома, против 14 и столько же воздержались. Легализацию погрома косовско-албанскими сепаратистами сербских святынь поддержали в числе прочих США, Австрия, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Словения, Великобритания, ОАЭ и Швеция. Против голосовали Россия, Куба, Индонезия и ряд других стран.

Уже после оглашения результатов заседания Ивица Дачич на пресс-конференции для журналистов отметил, что борьба на этом не окончена. «Мы… должны продолжать борьбу, потому что есть большие шансы на то, что на Генеральной конференции решение будет отклонено», — заявил Дачич. Он подчеркнул, что данный вопрос был включен в повестку дня Исполнительного совета незаконно, а решение рекомендовать Косово к приему в ЮНЕСКО было принято без какого-либо обсуждения. Итоговое голосование, по оценке Дачича, показало наличие больших разногласий как внутри международного сообщества, так и в ЮНЕСКО.



Членство Косова в ЮНЕСКО позволит властям этого марионеточного образования выстроить собственную псевдоисторию, опираясь теперь уже на извращённые представления о «косовском культурном наследии». Сейчас исторические памятники на территории Косова, созданные сербским народом в эпоху расцвета средневековой Сербии, являются частью мирового культурного наследия ЮНЕСКО в Сербии. Православные церкви, монастыри, старые захоронения в крае - живое свидетельство жизни сербов Косова и Метохии на протяжении веков. И даже после того как Косовский край был оторван от Сербии, во всем мире они считаются сербским достоянием. В случае принятия «Республики Косова» в ЮНЕСКО, они превратятся в «косовское наследие» и будут использованы косовскими албанцами как ещё один кирпич в фундамент «Великой Албании». Или просто стёрты с лица земли. Если даже присутствие ооновских миротворцев не спасло сотни церквей и монастырей от варварского разрушения, то в случае передачи уцелевших объектов в управление разрушителей обеспечить их сохранность уже не сможет никто.

Заседание Генеральной конференции ЮНЕСКО, на котором вопрос должен будет получить окончательное решение, начнется 3 ноября. Сербское культурное наследие Косова и Метохии - одно из наиболее угрожаемых и наиболее уязвимых в современном мире. Речь идет о наследии высокой ценности, имеющем первостепенное значение для идентичности сербов как народа. Борьба за сохранение этого наследия продолжится, и она размежует международное сообщество ещё больше.

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/23/skandal-v-unesko-popytki-vytravit-istoricheskuju-pamjat-serbov-36273.html

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

ЮНЕСКО. Поражение «Республики Косова» и США



 Решение 38-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО в Париже отклонить инициированный Албанией проект решения о приеме «Республики Косова» в члены этой организации стало первым по-настоящему знаковым поражением самопровозглашённых косовско-албанских властей. Несмотря на беспрецедентные дипломатические усилия, предпринятые накануне голосования сторонниками Приштины, им не удалось добиться солидарного голосования даже среди членов НАТО и ЕС. При необходимом минимуме в 95 голосов косовская заявка набрала 92...

«Генеральная конференция ЮНЕСКО, - отметили в МИД России, - подтвердила свою приверженность принципам международного права, зафиксированным в резолюции Совета Безопасности 1244, которая сохраняет силу в полном объеме… Косово, находясь под управлением ООН, не может рассматриваться в качестве государства, обладающего правосубъектностью и, следовательно, претендовать на членство в международной организации».

Значимость состоявшегося голосования выходит за рамки собственно косовской проблемы Косово. Расклад голосов показал существование серьезных расколов практически во всех ведущих современных международных организациях и институтах, за исключением стран группы БРИКС. Последние солидарно выступили против попытки сторонников албанских сепаратистов Косова использовать ЮНЕСКО в качестве платформы для ползучего проникновения Приштины в структуры ООН. Что же касается таких организаций, как НАТО, Евросоюз и Организация Исламская конференция, то там налицо серьезные внутренние противоречия и значительная оппозиция давлению Запада.

Симптоматично, что идею приема Косова в ЮНЕСКО не поддержали не только страны-члены ЕС, не признающие самопровозглашенную косовскую независимость, но и, к примеру, Польша, которая ранее не была замечена в антиамериканских демаршах (косовскую заявку активно лоббировал Вашингтон). Отказались следовать в фарватере евроатлантистов даже вполне прозападные правительства Молдавии и Грузии. А еще более наглядным стал расклад голосов среди стран мусульманского мира, на поддержку которого рассчитывали власти Албании. Надежды Тираны и Приштины не оправдали Марокко, Бахрейн и крупнейшая мусульманская держава мира Индонезия. Воздержался при голосовании один из ведущих мировых финансовых центров – Сингапур. И даже такой признанный латиноамериканский союзник Вашингтона, как Колумбия, не решился поддержать косовскую авантюру.

О разочаровании, постигшем американцев и их единомышленников, лучше всего свидетельствует тот факт, что даже спустя полчаса после завершения голосования британская радиокорпорация BBC и американская телекомпания CNN отказывались поверить в случившееся и размещать в эфире и на своих интернет-порталах итоговое сообщение из Парижа. А информационное агентство AP в своем комментарии объявило поражение Косова «победой России».

Президент Сербии Томислав Николич, назвав «большой победой» отказ ЮНЕСКО от предоставления членства Косову, заявил, что голосование на Генеральной конференции продемонстрировало, что Сербия имеет в мире много друзей. Однако дело не только в друзьях. В мире растет число государств, которых в целом не устраивает миропорядок, навязываемый Соединёнными Штатами и их союзниками по Атлантическому военному блоку. Такой, с позволения сказать,  порядок, при котором международное право приносится в жертву политической целесообразности, а международные организации (в том числе ООН) используются для легализации сомнительных, а зачастую прямо противоречащих здравому смыслу и нормам человечности экспериментов. Ведь на территории Косова расположен целый ряд объектов, внесенных в перечень Всемирного наследия именно ЮНЕСКО, в том числе сербские православные монастыри Высокие Дечаны, Грачаница, Патриархат Печа, Церковь Богородица Левишка. В случае принятия Косова в ЮНЕСКО данные объекты переходили бы «под охрану» косовского режима,  то есть элементов, несущих прямую ответственность за уничтожение сотен объектов сербского культурного наследия в Косове.

«Сегодня мы говорили о том, что при всех сложностях международной жизни важно избегать политизации деятельности ЮНЕСКО, как это мы сейчас наблюдаем в случае с попытками принять Косово в члены Организации в нарушение резолюции 1244 СБ ООН. Говорили мы и о необходимости всячески поддерживать дух компромисса, выработки консенсусных решений», - заявил еще до голосования Сергей Лавров, подводя итоги своих переговоров с генеральным директором ЮНЕСКО Ириной Боковой «на полях» 38-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО в Париже. И как показали последующие дебаты, а также голосование, данная позиция получила необходимую поддержку.

http://www.fondsk.ru/news/2015/11/11/junesko.-porazhenie-respubliki-kosova-i-ssha-36705.html

[Александр Васильевич]

В Косово вернулись 120 боевиков ИГИЛ

 Приштина, 30 ноября 2015 г.



На территории Косово находится около 120 бывших боевиков Исламского государства, вернувшихся в самопровозглашенную республику с театра военных действий. Об этом представителям СМИ сообщил пресс-секретарь косовской полиции Баки Кляни. Речь идет о лицах, принимавших участие в боях на территории Сирии и Ирака начиная с 2011 года, сообщает албанская газета «Зери».

Сообщается также, что косовская полиция и разведслужбы внимательно следят за этими лицами. В Косово приняты повышенные меры безопасности после недавних террористических атак, потрясших Европу.

Еще до терактов в Париже президент соседней Македонии Георгий Иванов упоминал о 70 последователях ИГИЛ в его стране.



Примечательно, что в октябре 2014 г. во время серии провокаций в отношении сербского монастыря Високи Дечани на стенах его зданий появлялись надписи «Территория ИГИЛ», «Халифат грядет» и т.п.

http://www.pravoslavie.ru/88293.html

[Александр Васильевич]

В Косово снова становится жарко





Одна из наиболее проблемных "горячих точек" современной Европы вновь начала искрить. Несмотря на то что летом Косово и Сербия заключили компромиссное соглашение, которое, казалось бы, должно привести к затуханию и постепенному решению конфликта, ситуация еще сильнее обострилась. 9 января в Приштине демонстрация оппозиционеров закончилась пожаром в здании правительства частично признанной страны. Участники протеста забросали здание бутылками с зажигательной смесью, что стало причиной возгорания. Полиция с помощью слезоточивого газа оттеснила толпу демонстрантов, однако те продолжили бросать камни и бутылки еще и по полицейским. Столь ярое недовольство политикой властей вызвало соглашение о двусторонних отношениях между Сербией и Косово.

Соглашение одно – интерпретации разные

25 августа Сербия и Косово заключили двусторонние соглашения при медиаторстве Могерини. Многие назвали эти договоры «вехами», способными преодолеть противоречия и урегулировать конфликт. Однако такие выводы были, мягко говоря, преждевременными. В соглашениях закрепляется определенная автономия за сербами, которые проживают в северной части Косово; возобновление движения по контролируемому сербами Ибарскому мосту через реку, разделяющую пограничный город Митровица на албанскую и сербскую часть; Косово получает собственный телефонный код, а сербская община – право решать местные вопросы в области экономики, здравоохранения и образования. Выгоды от соглашения получают обе стороны: для Косова это соглашение – надежная система электроснабжения из Сербии, телефонная связь и свобода передвижения; а сербская община благодаря ему сохраняет тесные связи с Сербией.

Тем не менее после окончания переговоров лидеры двух стран не поменяли своей политической риторики. Вернувшись домой из Брюсселя, каждый из них заговорил о своем. При этом и премьер-министр Сербии Александр Вучич, и его косовский коллега Иса Мустафа объявили себя победителями переговоров, и у каждого из них свое понимание этой «победы». Мустафа увидел в соглашении распространение суверенитета Косово на всю территорию. Вучич подчеркнул, что от соглашения выигрывает сербское население Косово, которое будет получать финансовую поддержку Сербии без таможенных пошлин и сможет создать свои органы власти в виде муниципалитетов.

Помимо разной интерпретации ситуацию осложняют и другие факторы. И в Сербии, и в Косово они вызвали негативную реакцию у радикальной оппозиции, что и привело к нынешним протестам в Приштине. К тому же, препятствуют реализации и преступные группировки, которые выигрывают от нынешнего положения дел. Директор Форума этнических отношений в Белграде Душан Янич отмечает также структурные проблемы, подчеркивая слабость Сербии и неокончательную сформированность Косово как государства. Кроме того, население обеих стран слабо информировано о содержании договоренностей, что создает благоприятные условия для спекуляций.

Роль Запада: от переговоров к давлению

Ни Европа, ни США не могут оказаться в стороне от этого вопроса. Для США вопрос Косово является одним из наиболее важных в европейской политике, хотя открыто они не вмешиваются в данную проблему. Тем не менее известный дипломат Владислав Йованович отмечает, что у американской стороны высокая заинтересованность в этом вопросе, как минимум потому, что на территории Косово расположена крупная военная база Бондстил, которой они могут временно распоряжаться. С признанием Косово они могут продлить свои обязательства по базе и в дальнейшем использовать ее, в противном случае это решение может оказаться под вопросом. Дипломат также предполагает, что США поддержкой Косово в противовес православной Сербии пытаются преодолеть свой негативный имидж в исламском мире. Кроме того, с помощью этого они пытаются вытеснить Россию из балканского региона и лишить ее какого бы то ни было влияния.

Вне зависимости от того, прав Йованович или нет, в октябре давление ЕС на Сербию возобновилось. Европейская служба внешнеполитической деятельности направили Совету министров ЕС предложение открыть 35-ю главу досье по присоединению Сербии к союзу, суть которой заключается в урегулировании проблем с Косово. Проект этой главы был раскритикован Белградом, поскольку по мнению Вучича, документ предполагает еще худшие условия, чем формальное признание Косово. Документ также содержит массу уловок, которые подводят Сербию к признанию независимости Косово, а также передачу энергоснабжения региона в руки Приштины, что для Белграда недопустимо.

С другой стороны, в октябре ЕС подписал соглашение о стабилизации и ассоциации с Косово, что также вызвало бурю критики в Белграде. Директор канцелярии по Косово и Метохии в правительстве Сербии Марко Джукрич заявил, что эти соглашения не делают из последнего государства. К тому же сам формат договора отличается от тех, которые заключаются с признанными странами, поэтому по мнению политика, это только подчеркивает отсутствие государственного статуса у их «южной автономии». Однако, скорее это связано с тем, что не все страны Евросоюза признали Косово, поэтому переговоры ведутся от лица ЕС в целом.

Пока ЕС и США вершат судьбы мира и проводят переговоры, Косово постепенно перестает выполнять уже имеющиеся договоренности. В ноябре Конституционный суд края приостановил действие соглашения, предполагающего создания сообщества муниципалитетов с сербским большинством населения. А этот договор рассматривался сербской стороной как самый большой успех переговоров. Сделано это было в связи с протестами радикальной оппозиции, которая в январе возобновила свое наступление на косовские власти. Эти недовольства Запад в расчет не берет, еще больше накаляя обстановку в регионе.

Продолжая эту линию посол США в Сербии Майкл Кирби сказал, что нормализация отношений между Приштиной и Белградом невозможна без членства Косово в ООН. Он отметил, что это не значит, что Сербию просят признать Косово, хотя очевидно, что по сути между членством в ООН и признанием государственного статуса стоит знак равенства. В интервью РИА "Новости" Вучич отметил, что это противоречит интересам Сербии, политика которой в этом вопросе отличается от США. Они также отметил сложность переговоров, однако менять политику он не намерен.

Все это привело не только к возобновлению протестов в Приштине. Известный сербский журналист Мирослав Лазански открыто высказал, что вернуть Косово помогут только военные действия, потому что сербские власти упустили момент. Сербии, по его мнения важны не люди, проживающие там, а территория и полезные ископаемые, а нынешние политики этого не понимают. Несмотря на всю радикальность этой точки зрения, она отражает точку зрения сербской оппозиции, которая так же, как и косовская, не намерена сдаваться. Таким образом, давление Запада не помогает наладить отношения Белграда и Приштины, но и обостряет внутренние противоречия.

События в Приштине – это только начало

Акция трех оппозиционных партий «Самоопределение», «Альянс за будущее Косово» и «Инициатива за Косово», которая 9 января привела к поджогу здания правительства, свидетельствует о том, что до окончательных соглашений еще далеко. Косовские оппозиционеры недовольны не только соглашениями с Сербией, они также выступают и против договора об определении линии госграницы с Черногорией. Рамуш Харадинай, лидер «Альянса за будущее Косово» призвал народ выступать против «наносящих ущерб» соглашений и настаивать на отставке правительства. Радикальные настроения сильны как в Сербии, так и в Косово, и их игнорирование может иметь далеко идущие негативные последствия. Запад в очередной раз отказывается понимать то, во что он ввязывается, тем самым только ухудшая сложившуюся ситуацию. То, что полиция Косово сумела оттеснить демонстрантов в этот раз, не говорит о том, что эти события не повторятся. Формальные процедуры, какими бы они ни были идеальными, к сожалению, не смогут разрешить комплекс противоречий, сложившихся в регионе, а от давления на местные власти меры эффективнее не станут.

http://politrussia.com/world/prishtina-vs-belgrad-578/

[Александр Васильевич]

Власти Косово заварили вход в оскверненный храм в Приштине

 Белград, 17 января 2016 г.

   

Сотрудники министерства территориального планирования самопровозглашенного государства Косово заварили металлические двери на входе в православный храм Христа Спасителя в Приштине, где накануне произошли беспорядки, а храм подвергся осквернению, сообщает РИА Новости со ссылкой на косовское телевидение.

Активисты косовской оппозиции в минувшую субботу устроили беспорядки в Приштине, протестуя, в частности, против соглашения с Сербией о создании в крае Сообщества сербских общин (ССО). Как говорится в заявлении Сербской Православной Церкви, хулиганы выломали металлические ворота и справили нужду в помещении храма.

"Металлические двери на входе в храм не закрывались должным образом, и он служил как убежище бездомным, а иногда и как общественный туалет… Открытым остается вопрос о дальнейшей судьбе недостроенного храма – будет ли он разрушен, достроен или получит другое применение", — передает телеканал РТК.

Градоначальник Приштины и однопартиец протестовавших в субботу членов радикального албанского движения "Самоопределение" Шпенд Ахмети утверждает, что Сербская Православная Церквь не располагает документами на недостроенный храм. Он заявил РТК, что представители церкви должны подать заявку в министерство территориального планирования Косово на легализацию объекта, который до тех пор будет считаться незаконно возведенным.

"Документы у нас есть. Исполнительный совет муниципалитета Приштина принял постановление, которое подписано 26.09.1990 года. Согласно документу, принимается урбанистический план университетского центра в Приштине и разрешается строительство храма Христа Спасителя", — подчеркнул настоятель монастыря Високи Дечани архимандрит Савва.

По данным Сербской Православной Церкви, албанские экстремисты с июня 1999 года уничтожили 140 православных святынь в Косово. В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. В марте 2004 года косовские албанцы устроили погромы, которые привели к массовому переселению сербов из края и уничтожению многочисленных памятников их истории и культуры.


   

Оставшиеся около 120 тысяч сербов проживают компактно на севере края и в нескольких анклавах на юге. В 2008 году албанские административные структуры в Приштине в одностороннем порядке провозгласили независимость "республики Косово" от властей в Белграде. Руководство республики, которую не признали Россия, Сербия, Греция, Иран, Израиль, Испания и еще ряд стран, стремится к вступлению в международные организации и Евросоюз.

http://www.pravoslavie.ru/89744.html

[Александр Васильевич]

Косово проследовало за Украиной



 Европарламент ратифицировал соглашение об ассоциации между Евросоюзом и Косово, что формально открывает этому квазигосударству дорогу в полноправные члены ЕС.

Путь этот будет тернистым. На нем расположились бессильная экономика, организованная преступность, коррупция и то, что албанцы лишь условно считают сербов за людей. Но другого выхода у ЕС, похоже, нет.

При некоторой сенсационности произошедшего нужно понимать, что это не решение о приеме Косово в дружную европейскую семью. Скорее, это внутренний документ, предназначенный для того, чтобы оказать давление на тех членов Евросоюза, которые все еще против формального вступления этого квазигосударства в европейские структуры окончательно и навсегда.

Европейские организации трактуют нынешнее соглашение с Косово как некий предварительный документ, который определяет рамки дальнейшего сближения. С точки зрения тех членов ЕС, которые лоббируют дальнейшее признание Косово, теперь неких шагов нужно ожидать и от Приштины.

Шаги эти выглядят неоднозначно. Так, Евросоюз продолжает ждать от албанских властей некоторых послаблений в отношении сербов, которые превратились в гонимое меньшинство. Собственно, единственное, что сохраняет остатки сербского населения в Косово, — это близость к границе с Сербией в Митровице.

Две недели назад албанское правительство приняло специальный законодательный акт, обеспечивающий «права сербов» Митровицы, сильно напоминающий тот документ, который Украина должна была принять в отношении автономии или «особого статуса» Донбасса.

Принятие этого документа под давлением Европы вызвало в Косово массовые беспорядки, в результате которых едва не был сожжен парламент в Приштине. Албанское большинство не намерено мириться с любыми «послаблениями» для чудом сохранившегося сербского меньшинства.

К правительству это тоже относится: принятие закона стало лишь формальной уступкой европейским системам, поскольку без него не было бы и продолжения формального процесса сближения Косово и Евросоюза.

Дальнейшие требования к квазигосударству сводятся к приближению его экономических показателей к некоторым нормативам Евросоюза. А это уже по определению смешно, тем более что в первую очередь необходимо синхронизировать тарифы на энергопотребление и прочие привычные для ЕС фокусы с местным законодательством.

Для Косово это не то что неприемлемо, это требования из параллельной реальности. Сложно себе представить, как Приштина начнет вдруг приводить в порядок тарифы и нормы потребления электричества и газа, получая их из России через Сербию. Впрочем, этот вопрос второстепенен с политической точки зрения, но важен для ЕС в качестве юридического оформления ситуации.

А ситуация такова, что «независимое Косово» является общеевропейским хабом для бандитов, наркоторговцев, оружейных баронов и автоугонщиков. Вариант с передачей его под ответственность Сербии, разумеется, не рассматривается, а значит, это теперь ответственность всего ЕС.

И еврочиновники не видят другого выхода, кроме как перевоспитание шиптаров в европейцев с помощью интеграции Косово в общие структуры через «не хочу». А кто еще будет разгребать этот темный угол? Уж точно не США.

К слову, слишком большой процент проголосовавших против продвижения Косово в сторону ЕС (102 голоса «против» при 81 воздержавшемся) требует от Брюсселя дополнительной разъяснительной работы внутри Евросоюза.

Пока нет полного консенсуса — не будет и полноценного вхождения Косово в европейские структуры. Да, албанцы готовы подождать. Они в принципе склонны к проведению в жизнь долгоиграющих стратегий, однако идти на мелкие уступки в пользу сербского меньшинства на бытовом уровне не хотят. От того и бунты.

Параллельно на фоне «кризиса мигрантов» меняется и отношение «большой Европы» к выходцам из Косово, которые составляют «передовой отряд» криминала. А это не только осложняет разъяснительную работу Брюсселя, но и затягивает интеграцию на сколь угодно долгий срок.

По албанскому мнению, достаточный для того, чтобы окончательно выдавить сербов, формально продолжая процесс «вливания в единую европейскую семью» (некоторые полноправные члены которой, напомним, Косово государством не считают).

Таким образом, вроде бы «историческое» соглашение выглядит очередным шагом на пути Косово к дальнейшему признанию, только вот путь этот может оказаться чрезвычайно долгим. При этом оно высвечивает множество проблем, с которыми это квазигосударство неизбежно столкнется в дальнейшем.

Евгений Крутиков

http://rusvesna.su/news/1453442208

[Александр Васильевич]

Президентом Косова стал мафиози и торговец человеческими органами



7 апреля лидер Демократической партии Косова Хашим Тачи принес присягу в качестве президента самопровозглашенной Республики Косово. Различные международные организации до сих пор обвиняют его в военных преступлениях, торговле наркотиками и человеческими органами.

Сама церемония состоялась в здании косовского парламента и сопровождалась протестами: представители оппозиции закидали камнями окна здания, однако были разогнаны полицией. Тачи пообещал, что посвятит все свои силы сохранению «независимости, суверенитета и территориальной целостности Косова», а также «обеспечению прав человека и гражданских свобод, уважения и защиты конституции и закона, сохранению мира и благосостояния всех граждан». Тачи также заявил, что сербский и албанский народы имеют «одно горькое прошлое, но должны смотреть в будущее». По его словам, диалогу между Приштиной и Белградом нет альтернативы и «Косово будет работать над выстраиванием конструктивных отношений с Сербией». Официальная церемония инаугурации состоится 8 апреля. Она пройдет на центральной площади Приштины в присутствии, как ожидается, 1200 гостей из 50 стран.

Следует напомнить, что Хашим Тачи стал четвертым по счету президентом Косова с момента одностороннего провозглашения независимости 17 февраля 2008 года. Мандат предыдущего президента Атифете Яхьяги истек сегодня. В прошлом Тачи также был премьер-министром Косова, а еще раньше — одним из лидеров «Освободительной армии Косова», в связи с чем он рассматривается в Сербии в качестве военного преступника.

Его имя упоминается в книге бывшего главного прокурора Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии Карлы дель Понте «Охота: я и военные преступники». По утверждению дель Понте, Тачи руководил «бизнесом на крови» — торговлей человеческими органами.

В 2010 году специальный докладчик ПАСЕ, швейцарский депутат Дик Марти также обвинил албанские власти в незаконной торговле человеческими органами и наркотиками. В отчете Марти, обнародованном Советом Европы в декабре 2010 года, говорится о причастности руководства Косова, включая Хашима Тачи, к организованной преступной группировке, занимавшейся торговлей органами во время косовского конфликта.

http://eadaily.com/ru/news/2016/04/07/prezidentom-kosovo-stal-mafiozi-i-torgovec-chelovecheskimi-organami

[Александр Васильевич]

Бородачи у памятника Клинтону и базы Кэмп-Бонстил: какую «демократию» создали США в Косове



 Слом прежней государственной, социальной и этнической модели в Косове стали предпосылкой того, что посредством финансирования пропаганды ваххабитской версии ислама из Саудовской Аравии в прошлом местное толерантное общество Косова превратилось в передовой фронт воинствующего исламизма в Европе и нескончаемый конвейер поставки джихадистов в террористическое «Исламское государство», захватившее и успешно удерживающее обширные территории в Сирии и Ираке. Этот факт признает последняя публикация во влиятельном американском издании The New York Times под заголовком «Как Косово было превращено в благодатную почву для ИГИЛ».

Обновленное экстремистское исламское духовенство и скрытные объединения, постоянно финансируемые саудитами и из других «консервативных» монархий Персидского залива, превратили «возрожденное» мусульманское соообщество Косова в «купель» экстремизма. Автор этой статьи в The New York TimesКарлотта Кол попутно указывает, как на парадокс: становление и развитие радикального исламизма в Косове проходит в тени оккупации края американскими войсками и при участии европейской полицейской миссии. «Это потрясающий переворот на земле с населением в 1,8 миллиона человек, не так давно бывшим одним из самых проамериканских мусульманских соообществ в мире», — признала в итоге Кол. На улицах столицы Косова Приштине проходит то, чего ранее здесь никогда не бывало при СФРЮ. На площади с установленной статуей «освободителя» края американского президента Билла Клинтона сотни молодых бородачей неподалеку от импровизированной мечети, сделанной в помещении бывшего мебельного магазина, устраивают свои пятничные молитвы прямо на улице на тротуаре. В последние пять лет радикальный ислам стал слишком зрим в Косове. На улицах он появился в виде женщин, кутающихся в паранджу, и молодых бородатых мужчин, одетых в укороченные по щиколотку брюки — внешний признак правоверия. Радикальный ислам проник в семьи косоваров, которые он стал разрушать изнутри через конфликт поколений. Эмансипация детей от поколения отцов стала принимать отнюдь не западноевропейские формы. Западные технологии в виде интернета с их социальными сетями завоевывают сердца молодежи Косова в воинственном антизападном духе в виде упоминаний Корана в контексте пропагандистских воинственных роликов ИГИЛ.

Первым знаковым событием «присутствия» ИГИЛ в Косове стала провокация в октябре 2014 года. Тогда на стенах православного сербского Дечанского монастыря в Косове появились надписи: «Территория ИГИЛ» и «Халифат грядет».

В июне 2015 года боевики ИГИЛ из Косова и Боснии призвали мусульман Балкан к джихаду, а также приезду в «халифат» для войны с неверными. В качестве объекта для атаки на Балканах они конкретно указали тогда на Сербию. «Воины ИГИЛ» из Косова призвали вернуть «долг» моджахедам, которые в 1990-е годы воевали в Боснии. Исламский радикализм затрагивает не только Косово, но и населенную албанцами область Метохию в Сербии, населенные албанцами районы Македонии. В феврале 2016 года бывший премьер Косова Хашим Тачи сообщил СМИ, что в конце 2014 года лидер ИГИЛ «халиф» Абу Бакр аль-Багдади направил ему послание с призывом прервать союз с Западом и присоединиться к борьбе «всемирного халифата». И если Тачи этого не сделает, то «халиф» заранее угрожал ему и его семье в тексте письма жестокой местью.

В марте 2015 года в ответ на активность связанных с ИГИЛ местных исламских радикалов в Косове был принят специальный закон об уголовной ответственности за вступление в какую-либо террористическую организацию. Цель этого закона заключается в предотвращении участия граждан в военных конфликтах вне территории Косова. Маршрут поездок из Косова в ИГИЛ был достаточно прост — из Приштины, столицы края, авиарейсом в Скопье в Македонию, а оттуда в Стамбул Турцию и дальше наземным транспортом в Сирию или Ирак на территории, контролируемые ИГИЛ. Недавно этот закон был задействован. В марте 2016 года трое косоваров были приговорены в Косове к тюремным заключениям за попытку присоединиться к ИГИЛ. Все они были задержаны турецкими властями в аэропорту Стамбула и депортированы обратно в Косово, где их по прибытии сразу арестовали. Никто из них до ИГИЛ не добрался, но тем не менее они были наказаны. Особой целью работы полиции Косова стало предотвращение поездок в ИГИЛ местных девушек, иногда еще подростков.

Ситуация в Косове с ИГИЛ выглядит хуже всего по сравнению с также неблагополучными в этом отношении Боснией, Албанией и населенными албанцами районами Македонии и Сербии. В декабре 2015 года германское радио WDR сообщило, что по числу добровольцев в ИГИЛ на количество душ населения Косово вообще лидерствует в мире среди других стран по степени исламского радикализма. На тот момент в ИГИЛ сражалось триста граждан Косова. WRD утверждало, что с 2012 года в Сирии и Ираке погибли 50 албанцев, сражавшихся в рядах ИГИЛ.

За минувшие два года полиция Косова выявила 314 косоваров, в том числе двух состоявшихся террористов-смертников, 44 женщины и 28 детей, которые уехали из края, чтобы присоединиться к «Исламскому государству».

В ноябре 2015 года полиция Косова известила СМИ о том, что на территории края находится около 120 бывших боевиков ИГИЛ, вернувшихся с театра военных действий. Все они находятся якобы под неусыпным наблюдением местной полиции и спецслужб.

С 2013 года полиция Косова провела расследование на предмет участия в международном исламском терроризме в отношении 180 человек, 90 из которых были арестованы. Более сорока бывших боевиков из ИГИЛ получили обвинительные заключения от местных властей Косова.

После террористических актов в Париже и Брюсселе в самом Косове были приняты меры повышенной безопасности. Так, например, по сообщению The Guardian, в Косове были арестованы пять человек по подозрению в попытке отравить воду в резервуаре, из которого снабжается столица края Приштина.

Три боевика ИГИЛ — местные уроженцы — приехали из Сирии и были немедленно арестованы полицией Косова по подозрению в подготовке терактов в Сербии. Один из арестованных прошел диверсионную подготовку в тренировочном центре ИГИЛ в Сирии.

Контингент в ИГИЛ поставляют не только Косово, Албания и Македония, но и албанская диаспора, обосновавшаяся в странах ЕС. Известно, что албанцы, воевавшие в ИГИЛ, возвращаются не только в Косово и Албанию, но и в страны ЕС.

Помимо Косова, напряженная ситуация с исламским радикализмом албанцев складывается в соседней с Косовым Македонии. Президент Македонии Георгий Иванов говорил о 70 боевиках ИГИЛ, вернувшихся в его страну. Албанские исламские радикалы Косова и Македонии тесно связаны друг с другом.

Специальные расследования, проведенные полицией Косова и спецслужбами, выявили в крае разветвленную структуру зарубежного финансирования радикального исламизма с использованием неясных и запутанных схем пожертвований от благотворительных организаций, частных лиц и правительственных министерств. Созданная система способствовала политизации религии ислама. Огромные финансовые средства были адресно использованы для воздействия на уязвимые группы населения, в основном молодежь. Как итог расследования, в 2015 году органы правопорядка в Косове обвинили 67 человек в пропаганде радикального ислама, арестовали 14 имамов и закрыли 19 мусульманских организаций за действия против конституции Косова, разжигание религиозной и национальной ненависти и вербовку террористов.

Нынешняя ситуация с исламским радикализмом в Косове восходит ко временам разрушения Югославии в конце 1980-х годов и на втором этапе — к окончанию войны в Косове в конце 1990-х годов. Сразу же после оккупации Косова западной коалицией в 1999 году в крае появились саудиты под предлогом оказания помощи бедной и разрушенной войной стране. Там, где американцы собирались создать «новую демократию», саудиты увидели освободившуюся мусульманскую территорию для распространения своих религиозных идей ваххабизма. Так Балканы, еще не оправившиеся от последствий войн 1990-х годов, оказались заражены новыми идеями, зовущими опять к новой религиозной войне и террору. В Косове в настоящее время насчитывается более 800 мечетей, 240 из них построены после войны на деньги саудитов. И именно эти мечети в первую очередь ответственны за распространение в местном сообществе идей радикального ислама. Деятельность в них рассматривается как часть преднамеренной и долгосрочной стратегии Саудовской Аравии, направленной на изменение формы ислама по своему образу и подобию по всему миру, а не только в Косове. Опубликованные в 2015 году WikiLeaks саудовские дипломатические телеграммы приоткрыли часть завесы над фундаментальной системой финансирования Саудовской Аравией мечетей, исламских центров и подготовки местного духовенства, которая охватывает Азию, Африку и Европу.

После последней косовской войны около 200 косоваров воспользовались стипендиями для изучения ислама в Саудовской Аравии. Часть из них вернулась в Косово, преисполненная миссионерским рвением. В первую очередь из-за рубежа спонсоры обратили внимание на районы и села в Косове с более сильными местными мусульманскими традициями у населения. Сейчас вскрыта не только система религиозной обработки и распространения радикальных идей из этих точек, но и активность здешних новых религиозных активистов, которые активно занялись угрозами и запугиванием старого местного духовенства, придерживающегося местной с османских времен версии ханафитского ислама.

Спонсируемые саудитами исламские организации умело сочетали проповедь ваххабитского ислама с общим исламским образованием и благотворительными программами для женщин, сирот и бедных. Саудовские спонсоры часто оплачивали содержание представителей мусульманского духовенства Косова, оплачивали их накладные расходы, финансировали проводимые ими учебные курсы, оплачивали оборудование компьютерных классов. Осуществлялась благотворительная помощь населению, часто обусловленная определенными требованиями, например, регулярного посещения мечети, слушания проповедей, ношением женщинами паранджи и т. д.

Сейчас одним из самых заметных центров радикального ислама в Косове стал город Гнилане, расположенный неподалеку от американской военной базы Кэмп-Бонстил и границы с Македонией с тамошним проблемным албанским районом Прешево. На старте в 2004 году ваххабиты имели в Гнилане ядро из 20 активистов. Потом число их стремительно умножилось. Недавно в одной из мечетей в Гнилане молодые ваххабиты вопреки воле местного имама сорвали украшенный двуглавым орлом албанский флаг под предлогом того, что ислам запрещает зооморфные и антропоморфные изображения. Потом настоятель этой мечети был похищен и жестоко избит людьми в масках в лесу под Гнилане. ваххабиты исходят из простой установки в конкуренции религиозных идей: «кто не с нами, тот против нас». Полицейское расследование этого эпизода до сих пор не дало результатов.

Влияние радикальных клерикалов в Косове достигло своего апогея после начала войны в Сирии, которая дала им повод открыто превозносить достоинства джихада. После старта активной фазы в конце 2015 года один из проповедников радикального ислама в Гнилане получил приговор с 10-летним тюремным сроком за участие в организации «летних лагерей» для молодежи.

После эпизодов с участием террористов-смертников ИГИЛ уроженцев Косова власти начали широкое расследование. Они установили, что саудовская благотворительная организация «Аль вакф аль-Ислами» оказывает финансовую поддержку ваххабитским общинам, создаваемым практически в каждом крупном городе в Косове. «Аль-вакф аль-Ислами» была основана на Балканах в 1989 году. Большая часть ее финансирования приходится на Саудовскую Аравию, Катар, Кувейт и Бахрейн. Следствие, организованное властями Косова, открыло обширные прорехи в финансовой отчетности «Аль-вакф аль-Ислами», что дало основание утверждать: эти деньги из недостач были прямо использованы на тайное финансирование радикального духовенства и ваххабитских групп среди молодежи.

Следователи из подразделения финансовой разведки Косова обнаружили, что через «Аль-вакф аль-Ислами», имеющей штат 12 человек и офисный центр в Приштине, с 2000 по 2012 год прошли суммы в более чем € 10 млн. Большая часть этих расходов никак не была документирована.

К лету 2015 года полиция Косова закрыла «Аль-вакф аль-Ислами» вместе с тринадцатью другими исламскими благотворительными организациями и арестовала 40 человек. Для продолжения своей деятельности и обхода запретов головные офисы этой саудовской благотворительной организации в Саудовской Аравии и Нидерландах были переименованы просто в «Аль-Вакф».

В последние годы Саудовская Аравия, как кажется, сократила свою «помощь» мусульманским общинам Косова. Гранты из Саудовской Аравии в последнее пятилетие в Косове в среднем не превышали € 100 тыс в год. Однако дефицит в спонсорстве был быстро перекрыт поступлениями из Кувейта, Катара и Объединенных Арабских Эмиратов — от каждой в среднем приблизительно по € 1 млн в год. Платежи поступают в радикальные мусульманские общины Косова от фондов или отдельных лиц, а иногда и от так называемых правительственных «министерств закята» — государственных органов официальной мусульманской благотворительности. Платежи в Косове часто проходят через третьи страны, чтобы скрыть их настоящий источник происхождения и назначения.

Почему косовские власти и их американские и европейские покровители не действовали раньше, чтобы предотвратить распространение экстремизма? — вот вопрос, который интенсивно обсуждается сейчас в США связи с открытием «провала» в Косове. Выясняется, что еще в 2003 году бывший специальный посланник США на Балканах Ричард Холбрук предостерегал лидеров Косова от сотрудничества с Объединенным комитетом Саудовской помощи в Косове — зонтичной организацией саудовских благотворительных обществ. Нескольких саудовских организаций тогда были закрыты в Косове по причине подозрений их в связях с террористической организацией Аль-Каида. В 2004 году премьер-министр Косова Байрам Реджепи пытался продвинуть закон о запрете исламских экстремистских сект. Однако надзиравшие над правительством Косово европейские чиновники быстро объяснили премьеру, что предлагаемый им вариант нарушил бы «свободу» религии, что несовместимо с «истинной» демократией.

Само верховное руководство мусульманской общины Косова поначалу спокойно попустительствовало дрейфу местного ислама в ваххабитское направление. Организация «Исламское сообщество Косова», ориентирующаяся на версию традиционного для Косова ислама, была парализована внешними связями и спонсорскими деньгами. Поэтому оно достаточно поздно «заметило», что традиционная для Албании ханафитская форма ислама вытесняется чем-то другим. «Внезапно» «Исламское сообщество Косова» вдруг обнаружило, что у новых мусульман Косова, например, совсем другая манера исламской молитвы.

В итоге Косово продемонстрировало, что каких-либо внешних исламских организаций, прямо финансировавших поездки косоваров в ИГИЛ, не обнаружено. Воздействие, побудившее мусульман Косова на джихад в Сирии и Ираке, имело исключительно идейный характер. Саудиты финансово поддерживали местных религиозных мыслителей и проповедников, которые непосредственно и пропагандировали идеи насилия и джихада во имя «защиты ислама» во всем мире. Кроме того, как специфический фактор, в Косове просматривается извечная проблема «отцов и детей», принявшая на месте исламский характер. Молодое поколение отвергает ценности старших под предлогом возвращения к истинным ценностям ислама с отторжением меркантильных ценностей Европы и США. В случае Косова «исламская революция» ИГИЛ идет на основе сетей, созданных интернетом, в которые в виртуальном мире погружено молодое поколение косоваров. В реальной же жизни альтернативу бедности создает мечеть с ее ваххабитскими проповедниками.

http://www.fondsk.ru/news/2016/05/24/borodachi-u-pamjatnika-klintonu-i-bazy-kemp-bonstil-us-v-kosove-40428.html

https://eadaily.com/ru/news/2016/05/23/borodachi-u-pamyatnika-klintonu-i-bazy-kemp-bonstil-kakuyu-demokratiyu-sozdali-ssha-v-kosovo

[Александр Васильевич]

Никита Бондарев

Почему сербы отдают Косово?

О корнях главной сербской проблемы



 Политический процесс в современной Сербии по-прежнему формируется вокруг основной темы – судьбы Косово и Метохии. Существует и распространяется убеждение в том, что если Сербия войдет в состав ЕС, куда войдут и Косово, и Албания, то и проблема будет снята этой новой гражданско-политической идентичностью. При этом та власть, которая осуществит вхождение в ЕС, якобы, будет избавлена от позорного и политически фатального клейма – предателя сербской истории и сербской нации. Так ли это ? О жизненноважной роли Косово и политике сербской элиты размышляет историк Никита Бондарев - руководитель центра Балканских исследований РИСИ.

17 февраля 2008 г. парламент автономного края Косово, с июня 1999 г. находившегося под управлением администрации ООН, в одностороннем порядке заявил об отделении от Сербии и создании независимого государства «Республика Косова» (в албанском произношении - с ударением на второй слог и конечной «а»). Уже на следующий день независимость Косово признали Франция, Великобритания, Италия и США, а также Афганистан и Тайвань. На данный момент независимость Косово официально признана 76 государствами.

При этом Сербия, Россия, Китай, Индия, Греция, Испания, Румыния, Словакия и ряд других государств отказываются признавать новопровозглашенное государство, поскольку его создание юридически не легитимно. Объявление властями Косово независимости в одностороннем порядке противоречит как конституции Сербии, так и резолюции Совета Безопасности ООН № 1244 от 1999 г. То есть, с точки зрения международных правовых норм, провозглашение независимости Косово не является легитимным, что, однако, не повлияло на позицию правительств 76 государств, в том числе ведущих западных демократий. С чисто исторической точки зрения объявление независимости Косово стало триумфом реверсивного, телеологического восприятия национальной истории, что само по себе является чрезвычайно опасным для всего региона симптомом.

Любой исследователь, приступающий к изучению ситуации в Косово, уже на начальном этапе сталкивается с множественностью интерпретаций собственно косовского конфликта и его предыстории. Общепринятым как среди сербов, так и среди албанцев является концепция «историзма», причем у сербов свое видение истории региона, у албанцев свое. Международные же институты выработали сугубо негативистское понимание онтологии кризиса, базирующееся на концепции «instant history».

В качестве альтернативы и «вульгарному историзму», и западному прагматизму нами рассматривается интерпретация Косово как сакральной для сербов территории, «сербской Святой Земли», «сербского Иерусалима».

В наиболее лапидарном изложении «исторические» аргументы сербской стороны таковы: албанцы являются захватчиками, вторгшимися в колыбель сербской культуры и государственности, то есть Косово. Албанцы вытеснили сербов, освоились на исконно сербской территории и, в конечном итоге, добились отделения от Сербии. Однако независимость Косова от Сербии это цель промежуточная, а главная цель косовских сепаратистов - присоединиться к Албании, создав, таким образом, региональную сверхдержаву-гегемон. Эта позиция имеет вполне наукообразную аргументацию, в подтверждение ее приводятся различные сербские и зарубежные источники.

Само возникновение албанского народа, в рамках сербского видения истории региона, является следствием переселенческой политики Османской империи. Вырезав большую часть населения Косово, турки стали заселять его мигрантами: из Малой Азии – этническими турками; с Кавказа - черкесами и лезгинами; с Ближнего Востока – арабами и другими семитскими народами; из труднодоступных горных районов современной Албании – потомками дославянского автохтонного народа иллирийцев, не подвергшимися культурному влиянию Византии. Из всех этих составляющих, по мнению сербских ученых, на территории Косово и прилегающей северной Албании в конце XV века и возникла албанская нация в ее современном виде. Этот сложный и запутанный этногенез для Балкан не является чем-то исключительным, происхождение болгарского народа, например, не менее запутано.

Возникшие как народ в результате переселенческой политики османской Турции, албанцы какое-то время не доставляли особых неудобств коренному населению региона, то есть сербам. Но с конца XIX века албанцы решили окончательно очистить от сербов Косовский вилайет, с этой целью в косовском городе Призрене была в 1878 г. создана так называемая «Призренская лига», с которой начинается история всей современной албанской государственности. Пользуясь покровительством Стамбула, албанцы вытесняли и уничтожали сербов до 1912 года, когда по итогам Первой балканской войны косовская часть «турецкого наследства» отошла Сербии. С массовыми антисербскими акциями албанцам пришлось повременить, но столкновения на национальной почве имели место на протяжении всех 20-30-х гг.

После начала Второй мировой войны Косово вошло в состав профашистской Великой Албании. С 1941 по 1945 г. албанцы устроили косовским сербам локальный геноцид, по данным сербских ученых, более десяти тысяч человек было убито, около ста тысяч изгнано. В рамках сербоцентричной версии событий, именно «драма изгнания» сербов из края во время Второй мировой войны лежит в основе их современного плачевного положения в Косово.

После окончания Второй мировой войны и создания социалистической Югославии, сербским беженцам из Косово было запрещено возвращаться в родные места, албанцы же получили всевозможные свободы. В 1945 г. Косово было провозглашено автономной областью, в 1963 г. автономным краем, в 1974 г. край был практически уравнен в правах с союзными республиками. Это краткое изложение видения истории албанского присутсвия в Косово в рамках просербской исторической парадигмы.

У албанцев свое, столь же этноцентричное, понимание проблемы Косово, основанное на реверсивном восприятии истории и наукообразной аргументации их «права первенства» на Косово. В рамках албанской интерпретации истории края именно они являются коренным населением Косово, а сербы – захватчиками.

Согласно албанской концепции истории, именно они являются коренным населением Косово, а сербы – захватчиками.

Главный албанский тезис состоит в том, что предки современных албанцев жили на Балканах всегда, в отличие от славян, которые пришли сюда лишь в VI веке, вместе с вестготами и гуннами, разрушая все на своем пути. Захватчики, впрочем, довольно быстро восприняли от коренного населения римско-византийскую культуру, носителями которой были предки современных албанцев, затем приняли христианство и признали власть Константинополя.

Принципиально важен для албанского утверждения права на Косово тот факт, что в битве на Косовом поле в 1389 г. албанцы встали против турецких захватчиков бок о бок с сербами. А после Косовской битвы, когда раздираемая междоусобной розней Сербия разваливалась, постепенно сдавая свою территорию османам, во главе сопротивления туркам оказался албанец – Георгий Кастриоти, вошедший в историю как Скандербег. Если исходить из албанской концепции истории Косово, одного этого факта было бы достаточно, чтобы дезавуировать сербские попытки представить турок и албанцев союзниками и единомышленниками.

Простое сравнение основных положений албанского и сербского видения истории косовского кризиса выявляет удивительное совпадение основных идейных акцентов обеих теорий. Видный российский балканист А.А. Улунян в этой связи выдвигает тезис о «блоковой структуре национального вопроса на Балканах» и вычленяет несколько идейных модулей, характерных для идеологических интерпретаций своей национальной истории всеми балканскими народами. Идеологическое обоснование необходимости обретения государственности или расширения границ существующего государства также базируется на нескольких блоках или тропах, идентичных для всех балканских народов.

Это идея «исторического права» (реальной или мнимой принадлежности той или иной территории тому или иному народу), идея «сохранения/возвращения исторического наследия», идея «собирания земель» населенных соплеменниками, идея «равноправия различных балканских народов» (в данном контексте – уравнительный дележ имперского наследства, право всех народов на плодородные земли и выход к морю). Цель и смысл всех этих модулей – «мобилизация общества для реализации геополитической идеи» и «формирование концепции национального интереса и национальной безопасности».

Таким образом, исторические параллели, аберрации и вообще реверсивное восприятие истории не являются отражением осознанной диффамации исторической науки и исторической памяти в балканском регионе. Скорее здесь можно говорить об актуализации истории – в моменты кризисов для балканских народов история перестает быть «учительницей жизни» (historia est magistra vitae), а буквально становится содержанием жизни. Перед нами не «конец истории», о котором писал американский философ Ф. Фукуяма, а, наоборот, перетекание истории в повседневность, тотальная история.

Ключевым для интерпретации Западом балканских исторических парадигм стало понятие «instant history», буквально «быстрорастворимая история».

Эта концепция, в значительной степени базирующаяся на идеях Фукуямы, была заявлена в качестве единственно возможной интерпретации исторического аспекта идеологических построений балканских народов в статье «Instant history: как правильно понимать войны на территории бывшей Югославии», опубликованной в 1996 г. в академическом издании «Slavic Review». Авторами этой эпохальной статьи стали четверо видных специалистов по истории Балкан – Г. Стокс, Дж. Лампе, Д. Русинов и Д. Мостоу. В этой статье видные ученые призвали научное сообщество и политических аналитиков априорно игнорировать любые исторические реминисценции, встречающиеся в идеологических концепциях балканских политиков, любые призывы к «исторической справедливости», упоминания «исторических границ» и «исторического достояния». Авторы статьи убеждают читателя, что на Балканах историческая наука является не более чем совокупностью исторических анекдотов и казусов, которые можно легко приспособить к потребностям сегодняшнего дня. У каждого из народов бывшей Югославии есть свой компендиум таких исторических анекдотов, из которого можно до бесконечности черпать реминисценции, подходящие для любого случая. Также у каждой из конфликтующих сторон для каждого такого «исторического анекдота» (битва на Косовом поле, например) имеется целая система наукообразных доказательств, опровергнуть которые в рамках цивилизованной дискуссии практически невозможно. Излишне говорить, что «быстрорастворимая история сербов» существует лишь затем, чтобы противоречить «быстрорастворимой истории албанцев», и наоборот.

Порочный круг бесконечных исторических реминисценций должен быть разорван путем их абсолютного игнорирования – таков вывод, предлагаемый авторами статьи. Призывы к «исторической справедливости», соблюдению «исторических границ», уважению «исторического права» можно и должно пропускать мимо ушей. Как и все интеллектуальные стратегии, основывающиеся на упрощенчестве, идея «instant history» применительно к косовскому кризису быстро снискала себе многих сторонников, а для американской внешней политики стала и вовсе основополагающей.

Убежденной приверженкой концепции «быстрорастворимой истории» была, в частности, госсекретарь США (1997-2001 гг.) Мадлен Олбрайт, при активнейшем участии которой Косово было де-факто отторгнуто от Сербии после войсковых операций 1999 г. В своих мемуарах она так описывает процесс переговоров по Косово:

«Сербы читают нам лекции, из которых следует, что Косово – неотъемлемая часть Сербии. Затем албанцы рассказывают нам об албанской истории Косово. Мы соглашаемся и с теми, и с другими… Мы говорим каждой из сторон то, что им хочется услышать, и советуем не верить тому, что он узнает от кого-либо другого. И эта тактика отлично действует!».

Очевидно, что М. Олбрайт, в силу неких сугубо личных качеств, которые мы не считаем уместным обсуждать, восприняла концепцию «быстрорастворимой истории» прежде всего как право не обращать внимания на доводы вовлеченных в конфликт сторон, не интересоваться истоками конфликта, а руководствоваться исключительно своим собственным пониманием текущего момента. Но также и как своеобразную индульгенцию, позволяющую ей откровенно лгать, если собеседник прибегает к исторической аргументации.

В мемуарах М. Олбрайт есть описание чрезвычайно показательной в данном контексте встречи с сербским епископом Артемием (Радосавлевичем) в косовском монастыре Грачаница, по окончании военной кампании 1999 г. Владыка показывает главе американского внешнеполитического ведомства фотографии разрушенных православных храмов и выражает опасение, что всем сербам вскоре, видимо, придется покинуть Косово. «Я заверила его, - пишет г-жа Олбрайт, - что миротворческие силы НАТО и ООН сделают все, чтобы его народ чувствовал себя в безопасности». Госсекретарь гарантировала епископу сохранность сербских святынь в Косово и пообещала, что косовские сербы не будут отделены от Сербии. Своим читателям М. Олбрайт объясняет – это была вынужденная ложь, потому что иначе разговаривать с человеком, постоянно апеллирующим к древней истории, используя при этом авторитет своего сана, было просто невозможно. На самом же деле у сербов в Косово нет никакого будущего - «Косово, которое многие сербы почитают за сердце своей нации, давно уже вросло в чужое тело».

(Окончание следует)