Мировое правительство - Бильдербергский клуб и т.п.

[Александр Васильевич]

Нам и не снилось №1. "Миллион на выданье" (16.01.2013)

Новый взгляд на мировую историю и сенсационная правда о тайном заговоре богачей против всего человечества в новом уникальном проекте РЕН ТВ "Миллион на выданье".

Почему в основе каждого из огромных капиталов лежит преступление? Реальная правда о том, как всё-таки разбогатела семья Рокфеллеров. Наиболее полная и подлинная история становления самых богатых олигархов России. Почему же до сих пор воюют Ротшильды и Рокфеллеры? Почему начались две мировые войны, и ради чего, возможно, начнётся третья?



См.фильм по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=h63gl--ZpHA

http://www.youtube.com/watch?v=dqHE-0_yQAY

http://video.mail.ru/mail/m-svinka1/24248/24252.html

http://dokpro.net/money/722-nam-i-ne-snilos-million-na-vydane.html

http://vk.com/video11578387_164320509

http://www.youtube.com/watch?v=h63gl--ZpHA&feature=player_embedded#t=0s

http://www.belaya-lavka.ru/info_society/info_society_mill-na-vydanje.htm

[Александр Васильевич]

Мировое правительство



См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=pZhMZr-5_CM

http://www.youtube.com/watch?v=pZhMZr-5_CM

[Александр Васильевич]

Иван  Леонов, Русская народная линия

Возвращение Вавилонской модели управления миром

Часть I



Ещё совсем недавно вопросы о Новом Мировом Порядке и Мировом Правительстве интересовали лишь конспирологов и находились на периферии нашей многозаботливости. Сегодня эти проблемы касаются всех и каждого.

Политические процессы, которые происходят сегодня в мировом сообществе, на первый взгляд кажутся странными, абсурдными, не поддающимися никакой логике.

Например, однополые браки во многих странах мира, вопреки мнению большинства народа, объявляются вариантом нормы и закрепляются законодательно.

В то же время, активистка международного движения содомитов Маша Гессен, в свою бытность уважаемый редактор прохоровского «элитного» журнала «Сноб» и журнала московской еврейской общины «Лехаим» пошла ещё дальше. В интервью австралийской радиостанции ABS 11 июня 2012 года она демонстративно разоткровенничалась о ближайших планах жрецов глобального Содома относительно будущего традиционной семьи без всяких вариантов и толерантности: «Борьба за однополые браки вообще-то подразумевает ложь относительно того, как мы поступим с браком, когда добьёмся своего - ведь мы лжём, будто институт брака не изменится, это ложь. Институт брака будет меняться и должен меняться. Опять-таки, я не думаю, что он должен существовать... Я бы хотела жить при такой системе законов, которая способна отражать реальность, и не думаю, что она совместима с институтом брака». (Не прошло и трёх месяцев, как бескомпромиссная правозащитница-лесбиянка была назначена директором русской редакции радио «Свобода» - координатора и рупора пятой колонны России).

«Реальность, не совместимая с институтом брака», которую настойчиво, используя все политические, экономические, дипломатические и информационные рычаги навязывают ВСЕМУ МИРУ архитекторы Нового Мирового Порядка, означает не только уничтожение семьи как союза мужчины и женщины, целью которого является рождение и воспитание детей, но и покушение на естественное продолжение человеческого рода. Это - безумное отвержение самого первого благословения Божия, данного людям: «плодитесь и размножайтесь» (Быт.1;28).

Но если взглянуть глубже - это зловещий проект возвращения на современном глобальном уровне к содомократии сатанинского сообщества жителей библейского города Содома, в котором «мерзость перед Богом» носила культовый характер. Но это ещё не конец, а начало чего-то не менее страшного.

На Западе сами не понимают, как это у них получилось, но за минувшие двадцать лет сексуальные меньшинства добились таких прав и свобод, за которые американские негры боролись несколько столетий. Международное движение содомитов шаг за шагом негласно внедряет своих сторонников в СМИ, в среду творческой интеллигенции, в шоу-бизнес, в структуры влиятельных корпораций, в органы исполнительной и законодательной власти, в международные организации. Гомосексуальный лоббизм становится эффективным и опасным оружием в руках глобалистов. Но ЛГБТ-сообщество, всего лишь одно из средств, которое будет использовано как бикфордов шнур, который взорвёт весь мир. Таких инструментов немало.

Как справедливо замечает Ольга Четверикова в своей статье «Ватикан как глашатай нового мирового порядка»:  «Сегодня уже очевидно, что мировой финансово-экономический кризис используется глобальными элитами как механизм провоцирования глубоких социальных потрясений. Эта идея была высказана в сентябре 1994 г. в ООН Дэвидом Рокфеллером, заявившим: «Мы стоим на пороге глобальных перемен. Нам просто необходим масштабный кризис, и тогда народ примет Новый Мировой Порядок». Словно по команде, Саркози, Аттали, Киссинджер и Кº - все в один голос стали упорно навязывать одну мысль: если не будут установлены органы всемирного контроля, мир погрузится в хаос. Однако, если перевести эту мысль с «мондиалистского» языка, ее можно понимать так: если мир не хочет признавать органы всемирного контроля, мы ему устроим хаос. В условиях сильнейших социальных потрясений напуганное призраком всеобщего насилия человечество вынуждено будет согласиться на вмешательство «наднационального» арбитра с диктаторскими полномочиями».

Для подтверждения этой мысли можно сослаться на мнение вице-президента Академии геополитических проблем Константина Соколова, который считает: «Чтобы доказать, что существующая политическая система не работает, народы мира целенаправленно погружают в хаос...Теперь остается выяснить с какой целью. Ставится задача похоронить Вестфальскую систему, которая существовала с XVII века. То есть устранить с мировой арены фактор суверенитета государств, создать единое мировое государство посредством уничтожения национального суверенитета»...»Обратите внимание на «засветку» материалов «Викиликсом». Фактически, демонстрируется гнусность работы госструктур разных стран, включая США. Это - направленность на слом государственности всех мировых игроков. Стравливаться будут и европейские и американские элиты».

Исходя из этого к откровению Маши Гессен, следует отнестись со всей серьёзностью, хотя её заявление - всего лишь характерный пример насилия над здравым смыслом. Сегодня многие могут привести не менее дикие примеры агонии западной демократии, которая сломя голову катится к своему логическому концу. Мир уже подошел к той последней черте, за которой либерализм становится просто чем-то чудовищным, аморальным, толкающим человечество к глобальной духовной катастрофе.
 

Семья - самая устойчивая структура общества, его основа, сохранившаяся до сих пор с незапамятных времён. И вот именно против семьи сейчас разворачивается вся сила антихристианского Запада. Целенаправленно и планомерно темные силы разрушают семейные устои и родственные связи, традиционная семья выставляется анахронизмом, объектом нападок и насмешек.

Забили тревогу британские СМИ: «Институт брака в Великобритании уже себя исчерпал. Через несколько лет большинство детей будет рождаться вне брака». Если здоровая семья - залог нравственного здоровья нации, то здоровая нация - фундамент независимости государства. Разрушь нравственные основы народа, внуши ему ложные ценности, и народ сам себя уничтожит вместе со всей своей демократией с её демократическими институтами и государственной независимостью. Вот тогда государства, утратившие суверенитет, можно объединить в единое всемирное супергосударство под всеобщим глобальным управлением и всеохватным наднациональным контролем.

Многие догадываются, что подобные процессы сами собой, стихийно не возникают. Здесь не обойтись без «силы неведомой», без властной и безжалостной направляющей её руки, и только на первый взгляд её конечные цели и задачи непонятны.

Всё больше людей осознают, что всеобщее растление, утверждение греха как нормы, разрушение традиционных ценностей, разрушение семьи, гонения на христианство лишь условия и средства для достижения каких-то иных не столько политических, сколько духовных, поистине инфернальных целей.

Для воцарения антихриста служителям тьмы нужна не только концентрация в своих руках тоталитарной власти над миром, чему будет способствовать поголовная чипизация всего населения земли, но уничтожение человеческой природы, (необходимое одичание человечества). Речь идёт о сознательной политике, ведущей к вырождению и деградации западной цивилизации, что носит духовно-мистический подтекст.

На глобальном уровне уже официально заработал механизм всеобщего расчеловечения человека и сокращения населения:

- Массовому бесплодию способствуют секспросвет в школе, пропаганда абортов и стерилизации, в том числе, принудительные аборты по социальным показаниям.

- К бесплодию приводят геномодифицированные продукты (ГМО), которые насильно навязывают всем странам такие международные организации как ВТО, ООН, ВОЗ и др.

- Бесплодие вызывает также принудительная стерилизация, проводимая во многих странах, через обязательную вакцинацию. (Например, принудительная вакцинация гардасилом российских девочек с 13 лет, якобы от рака шейки матки, на самом деле, приводит к бесплодию и не только).

- Возник новый вид сатанинского бизнеса на торговле детьми для поставок в однополые «семьи», в публичные дома для педофилов и детский порнобизнес, чему способствует легальный механизм изъятия детей из семей - постепенно ужесточающиеся ювенальное законодательство, которое как раковая опухоль начала распространяться по всем континентам.

- В массовое сознание настойчиво внедряется толерантное, т.е. терпимое или равнодушное отношение к эвтаназии, суррогатному материнству, к ЭКО, клонированию, использованию абортивного материала в интересах фетальной терапии, - новой высокотехнологичной формы людоедства.

- Уже не сенсация появление тревожных сообщений о подпольном выращивании детей на органы с помощью суррогатного материнства на тайных фермах

- В Швеции, Дании и Швейцарии политики предлагают легализовать инцест (кровосмешение) как «гендерную норму», а «инцестофобию» предлагается наказывать. И вот уже в России на государственном(!) телеканале, спекулируя на горе матерей, потерявших единственного сына, приглашённые на популярное ток-шоу специалисты, изощрённо рекламируют новейший научный метод заглушить материнскую боль утраты - родить, воспользовавшись загодя законсервированной спермой умершего сына, с помощью технологии ЭКО ребёнка - то ли сына от собственного сына, то ли внука. И то и то с точки зрения родственных связей будет верным. Как верно и то, что это циничная пропаганда пусть и высокотехнологичного, но всё же инцеста как разрушительной для психики нормы.

Разрушение нравственных основ общества - неоспоримое зло. Святитель Игнатий Брянчанинов говорил, что первоначальная наша защита от зла - в способности ужасаться злу. Но самое ужасное, что всё вышеперечисленное перестаёт ужасать нас.

Главный удар «тайны беззакония» всегда был направлен на личность, на индивидуальность. Повторимся: достаточно снять все нравственные запреты, закрепить их законодательно и с обществом можно делать всё, что угодно. Что мы с изумлением и наблюдаем.

Здесь уместно вспомнить слова искушённого в политике и хорошо осведомлённого человека - Франклина Делано Рузвельта, президента США: «В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то это было задумано».

В самой идеологии сатанинского Нового Мирового Порядка чётко просматривается дьявольское отношение к человеку как животному. С духовной точки зрения - это война против человеческой природы. За основу этой разрушительной деятельности взят принцип постепенного ИЗМЕНЕНИЯ, т.е. трансформации людей в нелюдей (бесов). Целенаправленно, планомерно и необратимо разрушается всё - от генотипа человека и окружающей его среды до менталитета и сознания людей, традиционных, естественных и привычных стереотипов поведения.

На Западе давно утвердилась господствующая идеология - неолиберализм (политкорректность, толерантность, права человека и проч.), то есть доведённая до идиотизма свобода, а именно: право любого индивидуума выбирать свою собственную шкалу ценностей (называется это плюрализм мнений). Теперь каждый волен решать, что допустимо, а что запретно. Что есть норма, а что - патология. Что есть Добро, а что зло. Что есть Свет, а что тьма. Действует принцип - что не запрещено, то разрешено (М.С. Горбачёв).

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание 1-й части)

Идеология либерализма подразумевает, что абсолютной истины не существует, права человека выше законов нравственности. Всему этому придаётся определённый сакральный характер. Отсюда распространение тоталитарных сект, языческие культы, практическая магия, растущие как грибы общества сатанистов, банализация зла. Великому Инквизитору более никто не мешает. Если у каждого своя истина, где же тогда ложь? Тогда ложь скрывается под видом истины.

Так на глобальном уровне утверждается грех как норма - в личной, общественной и церковной жизни. Не может быть морали там, где нет системы нравственных ценностей, где законы каждого суверенного государства опираются не на законы Божии, а на международное право, которое устанавливается теми, кто сам присвоил себе право устанавливать международное право в своих корыстных интересах и по праву сильного, когда это выгодно, нарушать это международное право по своему усмотрению.

Свобода и ответственность нераздельно связаны друг с другом. Где нет ответственности, там не может быть и свободы. Кажется, это должно быть аксиомой. Увы! После страшных попыток обезличивания человека в варианте «ответственность без свободы» мы становимся свидетелями не менее страшного варианта - «свободы без ответственности». Тотальная свобода, к которой призывают весь мир, неотвратимо приведёт лишь к диктатуре порока!

Характерная примета сатанинского неолиберализма - пышный расцвет самых низких чувств: равнодушия к чужой боли и смерти, духа зависти, корысти, лжи, наживы. В этом мире ценится лишь одна добродетель - «свобода конкуренции». В Римской Империи это называлось «Homo homini lupus est» (человек человеку - волк). Теперь это стало расхожим принципом нашего предконечного времени.

Все это ведет к разъединению людей, атомизации общества, препятствуя возможности проявления какой-либо солидарности для отстаивания социальных и гражданских прав. Идеолог глобализма Збигнев Бжезинский предельно откровенен: Глобализация «символизирует моральную глухоту и безразличие к проявлениям социальной несправедливости... патриотизма, морали и этики». Следовательно, это и есть открыто провозглашаемый жизненный принцип Нового Мирового Порядка.

Делу превращения людей в бессловесных жвачных животных сегодня служит «религия потребления». Делается это для того, чтобы человек растворился в вещах всей душой, и свобода выбора между добром и злом ему не могла прийти на ум. Вещи вытесняют душу человека. Потребительская мода и шопинг доводит людей до безумия. Предметом потребления, товаром становится и всё то, из чего складывается интеллектуальная и духовная жизнь человека, товаром стал и сам человек. Как тут не вспомнить пророчество Апокалипсиса о том, что в новом Вавилоне (т.е. в современном западном обществе) товаром станут «и тела и души человеческие» (Откр. 18, 13).

В последнее время мировое сообщество активно подводится к мысли о неизбежности установления на земле Мирового Правительства, которое, как только все подготовительные организационные вопросы будут решены, возглавит харизматический супер-диктатор. В этом заключается духовная цель установления Нового Мирового Порядка. Но есть ещё и промежуточная политическая сверхзадача. Власть над миром узкой группы лиц, взявшей под свой контроль всю экономику планеты и финансовые инструменты, возможна лишь в том случае, если МИР ЕДИН - компактен, унифицирован и однообразен.

Единый мир предполагает не только духовное единство на основе единой идеологии и единого мировоззрения, но и постоянный контроль за поведением, образом жизни и образом мыслей каждого человека. Технически это не представляет проблемы, процесс, как говорится, уже давно пошёл и только набирает обороты. Таким образом, архитекторы этого глобального проекта стремятся к созданию наднационального органа, обладающего правом попирать государственный суверенитет любой страны, не исключая в перспективе, и США, а также право использовать военную силу против непокорных народов.

Но вернёмся к политической подоплёке глобальных процессов. 3 марта 1975 года Бжезинский, доверенное лицо клана Рокфеллеров, выступил с программной статьёй в журнале «Нью-Йорк мэгэзин», где изложил «свой план» поэтапного установления Нового Мирового Порядка:

«Мы должны признать, что мир сегодня стремится к единству, которого мы так долго желали... Новый мир приобретает форму глобальной общности... Вначале особенно это коснется экономического мирового порядка... Мы должны создать механизм глобального планирования и долгосрочного перераспределения ресурсов». (!)

Сравните этот тезис со словами Д.А. Медведева (в то время Президента РФ) на Петербургском экономическом форуме в июне 2010 года: «Мы должны построить современную, процветающую Россию. Россию, которая будет соучредителем Нового Мирового экономического Порядка и полноправным участником коллективного политического лидера в посткризисном мире». Трудно совместить этот оптимизм с ещё одним известным утверждением Збигнева Бжезинского: «Новый Мировой Порядок при гегемонии США создаётся против России, за счёт России и на обломках России».

В 2008-2009 гг. создание Мирового Правительства было выдвинуто в качестве главного требования и внесено в повестку дня ведущих форумов и совещаний представителей мировых элит, к этому призвал и Римский Папа Бенедикт ХVI в своей энциклике «Caritas In Veritate», приуроченной к июльской встрече «большой восьмерки» в 2009 г. Трудно не заметить здесь духовный протекционизм Ватикана по отношению к государственным лидерам мира, взявших курс на введение глобального управления и всеобщего наднационального контроля.

Этот глобальный проект - практическое осуществление тайных стремлений построить духовную Вавилонскую башню-2. И первой рабочей моделью, ядром глобального единого мира с наднациональными структурами управления и контроля, является Европейский Союз, объединивший 28 стран, с 600 млн. населения, со своей единой валютой, единой экономикой, формирующий свои собственные объединённые вооружённые силы помимо НАТО.

Этот мощный интеграционный процесс, происходящий в рамках всемирной глобализации, характеризуется некоторыми аналитиками как возрождение некогда могущественной Римской империи - современной версии Pax Romana. Характерно, что именно на территории Европы - оплота мирового христианства, ныне созидается межгосударственная антихристианская структура, которая открыто, отказывается от своих исторических христианских корней и провозглашает себя антихристианской.

Если, по словам апостола и евангелиста Иоанна Богослова, «весь мiр лежит во зле», ясно, что зло не может выносить присутствия рядом с собой Света. Но Западная Церковь это уже не светоч христианства, а скорее его сумерки. В угоду мiру Второй Ватиканский Собор (1962 - 1965 г.г.), идя в ногу со временем и следуя моде благословил либерализм, размыв границу между Светом и тьмой. Но современность быстро стала вчерашним днём, а мода вышла из моды. После чего последовало совершенно дикое давление на католическую церковь. Теперь католицизм вынужден пожинать горькие плоды, посеянных им самим ядовитых семян... (Подробно о закулисной борьбе вокруг принятия решений Собора и их последствий для католической Церкви см. поучительную книгу участника Собора архиепископа Лефевра «Они предали Его. От либерализма к отступничеству» и вступительную статью к книге преподавателя Московской духовной академии прот. Александра Шаргунова, возможно, самый значительный современный богословский труд по данному вопросу).

Ожесточенная информационная война против Русской Православной Церкви, ведущаяся, как извне, так и внутри России, - только начало открытой войны глобального сатанизма против Христа. «В этой войне удары будут наносить профессионально, методично и неутомимо - не только информационные, но и законодательные на основе международного права». Так что гонения на Православие не за горами, о чём говорят многочисленные косвенные признаки и явные доказательства - далеко не случайные. Наступает время исповедничества и духовного мученичества за Христа. На языке Православия это называется духовной бранью, непримиримым противостоянием Света и тьмы.

***

На заре Перестройки тезис об Общеевропейском Доме служил идеологической базой «Нового мЫшления», который в немалой степени обусловил развал Советского Союза - «непременное условие последующей интеграции распавшихся частей тоталитарного Союза на новой цивилизованной основе». Ещё в 1991 году, за два года до официального образования Европейского Союза, российская либеральная пресса как о решённом вопросе писала о неомасонском глобальном проекте: «Конечно, Мировому Сообществу организовать постоянное и активно действующее Всемирное Правительство будет стоить немалых усилий, на что уйдёт целый ряд лет. И первой моделью, первым образцом такого Правительства, вероятнее всего, будет региональное Общеевропейское Правительство». Обратите внимание на дату приведённой цитаты - «Известия» 14.12.1991 г. и дату подписания Беловежских соглашений - 8 декабря 1991 года, поистине трагическая, едва ли не самая траурная дата в истории нашей страны. Это равносильно крупнейшему поражению в крупнейшей войне, которая открыла врата Новому Мировому Порядку.

(Продолжение следует)

http://ruskline.ru/analitika/2013/10/26/vozvrawenie_vavilonskoj_modeli_upravleniya_mirom/

[Александр Васильевич]

Иван  Леонов, Русская народная линия

Возвращение Вавилонской модели управления миром

Часть II

В свете Библии Евросоюз со всеми его «мерзостями земными» всё более походит на Вавилон, разрушенный Богом



Европейская интеграция, традиционно понимаемая как упрочение связей между странами-членами Европейского союза, изучается, как правило, в сугубо светском аспекте. Исследователи обычно обращают внимание на такие моменты как введение евро, вступление в ЕС новых членов, эффективность общей экономической политики, дальнейшая централизация Союза или формирование мультикультурализма. Другими словами, описание европейского строительства замыкается в политико-экономическом пространстве. А вот духовно-нравственные и религиозные моменты отодвигаются на задний план, и чаще всего объявляются «неуместными» или вовсе игнорируются.

Утверждать, что религия для Европейского союза пуста и безотносительна, значит закрывать глаза на очевидные факты. Но нельзя закрывать глаза и на то, что Евросоюзу так и не удалось принять свою Конституцию как раз по причинам расхождения в оценках значения христианства и его места в европейской истории.

В течение нескольких лет безрезультатно дебатировался вопрос о ссылке в Конституции Европейского союза на христианские корни Европы. В конце концов, появился вариант проекта, (пусть и прикрытый дипломатичными фразами об объективности), фактически, выводящий христиан за рамки участия в процессе европейской интеграции. Упоминание в преамбуле документа об античном (языческом) Риме недвусмысленно говорило о планах возрождения новой Римской империи. В то же время, включение в конституцию расплывчатой фразы о «культурном, религиозном и гуманистическом наследии Европы», несло пренебрежительный для христианства заряд, так как гуманизм сыграл в формировании европейского наследия гораздо меньшую роль, чем христианство. А отсылка просто к «религиозному наследию» звучала тем более парадоксально, что на протяжении почти двух тысяч лет главной религией Европы являлось христианство. Невзирая на требования ряда государств (Италии, Польши, Литвы, Мальты, Португалии, Чехии и Словакии) включить в конституцию упоминание о христианских корнях Европы, несмотря на негативные результаты французского и голландского референдумов 2005 г. по одобрению проекта конституции ЕС, противники христианства остались непреклонны. Конституция принципиально не изменилась. Факт знаменательный, ибо Европейская конституция, по мнению её авторов, должна была не только способствовать появлению общеевропейского самосознания, но и сделать ЕС моделью нового миропорядка (!).

На практике же политическая конструкция ЕС не только игнорирует «религиозное наследие», но всё более откровенно носит антихристианский характер.

Рассмотрение данной проблемы на наш взгляд полезно для осмысления тенденций, происходящих в Европе и мире. Поскольку речь идёт не больше и не меньше, как о развилке Истории и о бездне падения, угрожающей человечеству.

Либеральный фасад Евросоюза на деле является не более чем фасадом. В ЕС при демократической оболочке постепенно складывается тоталитарная система управления с открытой сатанинской направленностью. Некоторые из законов, принимаемых в ЕС, касаются христиан напрямую, другие косвенно. Поэтому духовный смысл ряда решений не всегда очевиден, хотя порой они приобретают черты довольно жестких требований с далеко идущими эсхатологическими последствиями.

Например, в 2003 г. Европейский парламент, озаботившись проблемой прав человека, потребовал обеспечить женщинам свободный доступ на святую гору Афон. Афон - это автономная православная монашеская республика в Греции. Доступ на эту территорию для женщин был закрыт по завету Пресвятой Богородицы более полутора тысяч лет назад. С тех пор это повеление неукоснительно соблюдалось - во все времена и при любой власти (даже когда Греция находилась под пятой Османской империи). Европарламент, принимая упомянутую резолюцию, не только вторгся в сугубо церковную сферу, но и наглядно проявил пренебрежение, господствующее в стенах законодательного органа, к христианским ценностям и традициям. Этот вопрос до сих пор не снят с повестки дня и отложен до более благоприятной для враждебных христианству сил поры.

А тем временем наступление на христианство на Западе возрастает и носит всё более издевательский, глумливый и кощунственный характер. Вот только малая толика примеров, которые с каждым днём растут как снежный ком.

Выполняя решение руководящих органов Евросоюза власти французского города Абвиля снесли шедевр неоготики - Собор Св.Иакова, который как раз и является «культурным и религиозным наследием». На месте уничтоженного собора планируется строительство комплекса зданий казино (возможно с фешенебельным борделем) для VIP-персон Европарламента и брюссельской бюрократии. Во время сноса собора на глазах множества свидетелей в мусорный контейнер было выброшено распятие.

Сходная ситуация имеет место в Германии, где в ближайшие годы будут закрыты и отданы под рестораны, банки и торговые помещения около 700 храмов.

Начало атаки на Церковь во Франции совпало с отменой в официальных документах понятий «отец» и «мать» и прошедшими по всей стране массовыми демонстрациями против однополых «браков». Демонстрации, которые были разогнаны властями с помощью слезоточивого газа, показали, что, несмотря на все усилия «евроинтеграторов», христианские ценности всё ещё значимы для французов. Впрочем, свободолюбивые французы, похоже, вынуждены будут смириться с легализацией однополых браков. Поскольку парламент Европейского союза одобрил доклад, предлагающий, в частности, обязать все (тогда ещё) 27 стран-членов ЕС легализовать гомосексуальные «браки» и «гражданские союзы». Согласно комментарию правозащитной организации European Dignity Watch (EDW), (раздел 40), доклад «может означать, что государства-члены будут косвенно принуждены признать однополые союзы эквивалентными браку, даже если это не соответствует законодательству страны». Странам-членам ЕС «придётся признавать такие союзы де-факто».

В Англии уже увольняют с работы за ношение нательных крестов и прямо указывают на взаимосвязь между позицией правительства по вопросу об однополых «браках» и началом преследования христиан. В то же время, во всех западных странах во время «парадов гордости» содомитов можно носить хоть перевёрнутые кресты, хоть сатанинские символы - пентаграммы. В шоу-бизнесе такая символика давно непременное условие коммерческого успеха.

В той же Англии уже около 20 тысяч школьников, не достигших 11 лет, за произнесения слова «гомик» внесены в списки так называемых преступников на почве «речей ненависти» («Hate Speech») - варианта «гомофобии». "Гомофобия" по определению Европарламента (Резолюция от 18 января 2006 г.), - это "иррациональный страх и отвращение к гомосексуальности, к лесбиянкам, геям, бисексуалам и транстгендерным лицам, основанные на предубеждении, подобно расизму, ксенофобии, антисемитизму и сексизму". (Сейчас ЛГБТ-активисты от себя добавляют - и «хуже фашизма»). Термин «гомофобия», как и термин «речи ненависти» до сих пор не имеют юридического определения, но как мы видим, стали устойчивыми политическими и идеологическими ярлыками. Эти ярлыки, которые начинают звучать как политические обвинения, направлены в первую очередь против Церкви Христовой, точнее Православия, являющегося препятствием для легализации сатанизма на государственном уровне.

В день православного Рождества 7 января в некоторых странах Запада начали нарочито и с размахом справлять праздники, уходящие корнями в языческие культы и суеверия, вроде поклонения волхвам, ведьме Бефане (в Италии) и т.п. В последние годы это оккультно-языческое поветрие с таким же размахом рекламируется и пропагандируется средствами массовой информации. Одновременно сам праздник Рождества политкорректно «осовременивают». Например, несколько лет назад граждан Британии по ТВ поздравляла с Рождеством...мусульманка в чадре!

Безнравственность притворяется безликой и невидимой силой. На самом деле это продуманная целенаправленная политика. Как только государство законодательно закрепляет грех, со временем любое непотребство становится в глазах общества обыденной, не осуждаемой нормой, допустимой практикой, которая может протекать даже в атмосфере праздника, а в сознании общества постепенно размывается грань между допустимым и запретным, между Светом и тьмой.

В Италии городской совет Болоньи распорядился включить в скульптурную сцену Рождества Христова на площади у здания мэрии статую... обнажённой порноактрисы Моанны Поцци. До этого власти города решили нарядить статую Божьей Матери в мини-юбку и туфли на высоком каблуке.

Даже в католической Польше, родине папы Иоанна Павла II, ещё каких-то 15 лет назад самой католической страны Европы, тамошние «Пусси райот» при полном попустительстве властей безнаказанно рвут на сцене Священное писание и клеймят Церковь «криминальной сектой». А политики удивляются «внезапному феномену» Антиклерикальной польской партии Паликота (Ruch Palicota), славящейся тем, что от этой партии впервые в истории Польши в парламент попали кичащиеся своей сексуальной ориентацией педераст и транссексуал. Сей феномен тем удивительнее, что к партии Паликота отошла и весомая часть традиционно консервативных («проклерикальных») избирателей-крестьян. (Партия вошла в пятерку ведущих политических сил страны).

Раскручиванию сатанинского движения «Femen» во всём мире способствовали «независимые и объективные» СМИ, которые называют его правозащитным движением.

Атака на христианство ведётся не только в Западной Европе, но и за океаном, где уже фактически наложен запрет на празднование Рождества Христова и других христианских праздников, что контрастирует с поддержкой на государственном уровне, в том числе и финансово, Церкви Сатаны, которая входит в Национальный Совет Церквей США, а её капелланы служат в вооруженных силах.

В США на Рождество Христово запрещены, как упоминание о самом празднике, так и демонстрация христианских символов. Например, надпись «С Рождеством Христовым!» убрали с рождественских щитов во время ежегодного шествия в Денвере, в котором участвовали исполнительницы танца живота и легион лесбиянок и педерастов. В 2012 году администрациями ряда школ США введён запрет на упоминание слов «Всевышний», «Бог», употребление слова «Рождество» и др. Наряду с запретом религиозных праздников и изъятием из произведений классиков мировой литературы выражений религиозного содержания, «которые могут задеть школьников», детей знакомят на уроках с повадками гомосексуалистов. Из официального оборота выводятся слова «папа» и «мама»...

Сразу после легализации усыновления детей однополыми парами, политики Евросодома не переведя дыхание, открыто в прессе и на ТВ приступили к обсуждению легализации инцеста как "гендерной нормы". Зазвучали призывы знакомить с этой «нормой» учеников, начиная с младших классов. Вводится понятие "инцестофобия", всех "инцестофобов" предлагается наказывать. Гендерной нормой признаётся интим между отцом и дочерью, матерью и сыном, братом и сестрой, а также всеми родственниками, включая кровных. "Однополые" или, как они себя называют "новое гендерное сообщество", продвигают легализацию инцеста в Швеции, Дании и Швейцарии. Схема легализации сатанизма проста до примитивизма. Точно также внедрялись в сознание как норма ювенальный фашизм, эвтаназия, однополые браки и законность усыновления детей педофилами, постнатальный аборт и многое другое.

К толерантности и правозащитному выбору это не имеет никакого отношения. Если взглянуть глубже - это зловещий проект возвращения на современном глобальном уровне к содомократии сатанинского сообщества жителей библейского города Содома, в котором «мерзость перед Богом» носила культовый характер. Но манипуляция сознанием и информационное давление в СМИ продолжает утверждать, что это и есть торжество демократии и отстаивание прав человека.

Приведённые примеры заставляют задуматься о судьбах Православия, а если взглянуть глубже, о судьбах всего человечества. Число стран-участниц Евросоюза с православным населением возрастает, и число таких стран-членов бюрократы Брюсселя планируют увеличивать за счёт стран, не входивших исторически в Западную Европу. Например, Украина, Молдова, Грузия или старейшее христианское государство - Армения. (О Сербии разговор особый). Надо отдавать себе отчёт, что Европейский Союз - рабочая модель, ядро глобального единого мира с наднациональными структурами управления и всеобъемлющего контроля над каждым человеком - модель нового миропорядка, шаг за шагом будет разрастаться как раковая опухоль в больном организме, пока окончательно не уничтожит «суверенные демократии» со всеми их культурными, религиозными и нравственными традициями. Речь идёт о сознательной политике, ведущей к вырождению и деградации западной цивилизации, что носит духовно-мистический подтекст.

Образованию Евросоюза предшествовало создание Совета Европы (СЕ), который объединил 47 стран евразийского пространства. В том числе 19 государств не членов Евросоюза, как, например, Россия, которая является членом СЕ с 1996 года, а в 1998 году ратифицировала Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Членство в организации предполагает следование её нормам и правилам. Одной из таких норм в Парламентской Ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) являются резолюции. Можно голосовать за ту или иную резолюцию, можно голосовать против, но уже принятому документу нужно следовать. Иначе это не членство, а присутствие в роли наблюдателей на галёрке.

Постоянно действующими органами СЕ являются: ПАСЕ, Комитет Министров Совета Европы и Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ). Решения ПАСЕ Комитет Министров рекомендует парламентам стран-участниц Совета Европы закреплять законодательно. На основании этих международных соглашений ПАСЕ осуществляет контроль и мониторинг исполнения своих Резолюций и накладывает на правительства отдельных государств санкции. Таким образом, через международные обязательства, Руководство ПАСЕ подчиняет себе независимые государства в обход национальных законодательств. С этим Россия поделать ничего не может. Согласно ст. 14 (п.4) Конституции РФ, Международные законы имеют приоритет над российским законодательством.

Это - новейшая модель легализации всемирной сатанинской диктатуры, под защитой международного права.

Судя по настроениям, которые царят в штаб-квартирах Союза, попытки вытеснить христианство на обочину европейской интеграции будут продолжаться, а осуждение порнографии, проституции, абортов, деятельности сексуальных меньшинств и прочих многочисленных явлений, имеющих греховную природу, может стать основанием для преследования религиозных организаций. Не подлежит сомнению, что любые юридические механизмы, позволяющие преследовать христиан, будут использованы на сто процентов.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Есть весомые основания утверждать, что недалёк тот день, когда на основании запрета дискриминации при предоставлении услуг, Православию законодательно запретят отказывать в причастии и таинстве венчания не раскаявшимся содомитам, атеистам, агностикам или любому, кто того пожелает. Тогда Православие будет поставлено вне правового поля, если согласно своему учению будет называть грехом то, что по закону таковым не будет являться, а в ряде случаев, как мы знаем, уже не является. В связи с этим не лишне вспомнить высказывание З. Бжезинского, сказанное им в августе 1991 года, что после крушения коммунизма у «демократии» остался лишь один враг - Православная Церковь. Сегодня Православие - единственная реальная сила, которая является препятствием для легализации сатанизма на государственном уровне.

В настоящее время «неведомые силы» на глобальном уровне не таясь, провоцируют новые гонения на христиан в попытках искоренить христианскую веру во всём мире. Как и две тысячи лет назад, ненависть к христианству проповедуют те, кто, охваченный страстью духовного вырождения, культивируя оккультизм, суеверия, всеобщее растление, пороки и зло, жаждут всеохватной планетарной власти. Как и тогда, христиане наших дней по всему миру становятся мучениками. Но, как и тогда, кровь мучеников рождает новых исповедников веры.



 Призадумаемся над многоговорящим лозунгом Евросоюза на рекламном плакате, выпущенным накануне его создания. «Европа: много языков - один голос». Обратим внимание на перевёрнутые звёзды (пентаграммы) - оккультный символ сатаны (козлиная морда с бородой и рогами) и на строительный кран над недостроенной и разрушенной Богом Вавилонской башней. Сегодня - это один из откровенно оккультных символов объединённой Европы, её недвусмысленная сакральная цель - воссоздание духовной Вавилонской башни-2. Строители Великой Башни, говорит плакат, собрались вновь (вопреки разделению языков) и на этот раз они закончат своё дело: строительный кран призван подтвердить, что процесс пошёл.


_{Печать Бафомета - официальный символ Церкви Сатаны}

Ничего нового Новый Мировой Порядок не предлагает. Это, в сущности, есть попытка возрождения Вавилонской модели управления миром - установление тоталитарной власти над всем человечеством, но на современной политической, экономической и духовной основе. При этом ближайшая цель - деградация населения, целенаправленное изменение нравственных установок общества, изменение, в том числе и силовое, цивилизационного кода народов, утрата духовно-нравственного и культурного суверенитета и, как следствие, потеря суверенитета экономического и политического.

Подразумевается, что на первом этапе какая-то часть национального суверенитета передается наднациональным структурам. Взамен Мировое Правительство сулит всем народам всеобщий "мир и безопасность". Но для этого надо устранить главное препятствие - Православие. Но, все не так просто. Борьба с Православием - брань духовная, «страшная борьба творящего и разрушительного начала». Перефразируя слова В. Маяковского - это "работа адова". В прямом и переносном смысле, и "она делается уже". Но не будем забывать, что её исход зависит не только от желания «неведомых сил».

В отличие от прежних империй, которые создавались при помощи огня и меча, Новый Мировой Порядок осуществляет свою захватническую политику иными способами. Его истинные цели скрыты за благими намерениями: «только сообща, объединив усилия, мир сможет решить экологические, экономические и другие глобальные проблемы. Ликвидировать голод и войны». Его девиз «Мир и безопасность» (1Фес.5;2,3). (Этот же принцип декларируется и в ст.1 Устава ООН). Глобалисты осмысленно и научно обосновывают необходимость построения глобальной «Вавилонской Башни-2» на этот раз не из обожженных кирпичей, соединённых асфальтом, а из международных документов, соглашений и обязательств, гарантий на уровне ООН.

Модель единого мира, под всеобщим глобальным управлением и всеохватным наднациональным контролем, слегка зашифрованная в лозунге на рекламном плакате ЕС, предполагает жёсткое централизованное управление - наднациональное общемировое Правительство. Такое правительство может реально возглавить только единовластный тиран (харизматический диктатор). Так называемое «коллективное представительное руководство» - примитивная демагогия. Выражаясь библейским языком, это утверждение царства сатаны на Земле, во главе с его наместником - антихристом.

Одним из символов Евросоюза является суперсовременный комплекс Европарламента в Страсбурге. Строительство здания, которое обошлось в $12 млрд., выглядит, как подчёркнуто недостроенное. Проектировщики были, безусловно, вдохновлены известной картиной голландского живописца Питера Брейгеля Старшего «Вавилонская башня» (1563г.). Столь откровенное архитектурное подобие новой штаб-квартиры Евросоюза в стиле неоязыческого хай-тека его историческому прототипу, является, несомненно, не случайным, а скорее вызывающе циничным, учитывая богоборческую направленность построения новой Вавилонской башни-2, как модели великого объединения наций и народов под управлением харизматического супердиктатора. Штаб-квартиру законодательного органа иногда называют «башней Евровавилона».



В Библии Вавилон упоминается три раза. Первый раз в Ветхом Завете (Бытие, XI) говорится о строительстве Вавилонской башни.

Потомок Ноя Нимрод и его последователи решили построить башню до небес, как они сами выразились: «сделаем себе имя». Её задумали как величественное языческое капище. Башня была дерзким вызовом Богу, она должна была достичь неба, чтобы доказать, что Бога нет. Это был выбор собственного пути, выбор, основой которого стало непомерное тщеславие, высокомерие и гордыня. Ну, а если же Бог существует, то башня будет столь высокой, что позволит спастись от второго потопа. Но Бог смешал языки строителей, (слово Вавилон и означает смешение), они перестали понимать друг друга и были рассеяны. Вавилонская башня осталась в истории символом той части человечества, которая, будучи ослеплена гордыней, и неуёмным самовозвышением, бросает вызов самому Богу.

Второй раз в Библии говорится о могущественном Вавилонском царстве в эпоху его расцвета (VII-VI вв. до Р.Х.), которое было «красою царств и гордостью халдеев», туда стекались богатства покорённых народов, и оттуда народы Востока получали знания в вопросах астрологии, магии, медицины и других областей науки и культуры. Вавилон был законодателем в вопросах верований, нравственности, обычаев, вкусов и моды для окружающих народов. И всё же эта мощная империя умерла, как и было предсказано в период пика его могущества великими библейскими пророками Исаией, Иеремией, Даниилом, Иезекиилем.

Что же завещал современным народам похороненный под песками древний центр магии, колдовства и астрологии? Какое проклятие наложил он на ход дальнейшей истории? Почему снова и снова в жизни последовавших за ним новых могущественных империй - Мидо-Персии, Греции, Рима и даже Византии, а также средневековой и современной Европы, восставала в прошлом и восстаёт сегодня тень Вавилонской модели владычества над всем миром? У Древнего Вавилона, безусловно, было время своего расцвета, свой исторический шанс, свои открытия и свои несомненные заслуги и достижения в разных сферах человеческой деятельности, переданные последующим поколениям. Но мы не вправе забывать, что стало причиной его падения и чем Вавилон «болел», и чем «заразил» последующие цивилизации.

Четырьмя столпами государственной системы Вавилона являлись:

- деспотичное правление;

- поддерживаемое (и возглавляемое) языческими жрецами, магия и оккультизм, проникающие во все сферы жизни (быт, религию, науку);

- культ денег;

- навязываемое ростовщиками долговое рабство.

Это сложная и изощренная система порабощения человеческой личности несла в себе частицы распада, которые подобно гнили, разрушающей на вид аппетитное яблоко, подрывали изнутри устои империи.

В очередной раз приходится говорить, что любое государственное образование, в котором грех возводится в добродетель и охраняется Законом, нежизнеспособно и его распад неизбежен.

Здание Европарламента изначально является символом человеческой гордости, местом, обречённым на разрушение Богом! Современная духовная башня - это неоязыческое капище, символ объединения людей в XXI веке для провозглашения: «Бог умер, давайте создадим своих богов!». Боги язычников - суть бесы. Видение далёкого будущего, предсказанное пророком Даниилом, явившееся ему также в Вавилоне, предсказало финал возрождения Римской империи.

Сегодня Вавилонское духовное столпотворение проявляется в проникновении всех видов оккультизма и спиритизма в общественную и частную жизнь, в науку и культуру. Средства массовой информации наводнили астрологические предсказания, выступления экстрасенсов, гадалок, магов, и большинство людей, не колеблясь, вверяют свою жизнь, здоровье и разум, обращаясь за помощью к тёмным силам. Бог предупредил через Откровение Св. Иоанна Богослова, чем завершится эпоха глобализации. Ап. Иоанн видел последнее поколение людей «с поклонением» принимающим диктатуру «зверя» (Откровение гл.13). Он видел человечество, повязанным псевдорелигиозным единством (экуменизм), централизованным политическим управлением (всемирное наднациональное правительство), единым экономическим пространством (глобализм), загипнотизированным ложными чудесами оккультизма.

В главе 17 Откровения Св. Иоанна Богослова снова упоминается Вавилон: «И увидел я жену, сидящую на звере багряном, преисполненную именами богохульными... На челе её написано имя: тайна, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным...Я видел, что жена упоена была кровию святых и кровию свидетелей Иисусовых».

Вавилон возвращается. Все четыре столпа древнего Вавилона сооружаются на наших глазах, и он завоёвывает одну позицию за другой. Создание Евросоюза как предтечи Нового Мирового Порядка является исполнением пророчества о восстановлении римского царства. Европейский Союз - это и есть возрождающаяся Римская Империя - Pax Romana. Главная, она же конечная цель проекта «Вавилон-2» - духовная, конкретно - легализация сатанизма на государственном уровне под контролем международных структур.

У современного человека есть только один ключ для раскрытия смысла происходящих сегодня исторических событий. И этот ключ, переданный свыше - вечное слово Божие. Со вниманием, трезвением и рассудительностью отнесёмся с пасторскому слову современных богословов.

Господь дает возможность раскрыться злу до конца. Прежде последней жатвы должны созреть плевелы, не только пшеница. Мы по житейскому опыту знаем, что сорняки растут быстрее и быстрее набирают силу, чем полезные растения. Попуская наступление зла, чтобы обозначить бездну падения, угрожающую человечеству, Господь ставит нас перед выбором - между кажущимся благополучием и безопасностью и необходимостью начать новую жизнь со Христом, в верности Ему и Церкви Его, что бы нам это ни стоило.

Господь все посылает ради нашего блага, и все, что происходит в мире, должно напоминать об этой тайне. Зло все более возрастает в мире и будет возрастать. Однако заблуждение думать, что это освобождает нас от главного выбора или делает этот выбор как бы независящим от нас.

Известны слова святителя Игнатия Брянчанинова: «Не пытайтесь остановить происходящее своей немощной рукой. Отступление попущено». Здесь не идет речь об оптимизме, беззаботно верящем в Промысел Божий. Иметь чувство ответственности за будущее - значит делать все от нас зависящее, руководствуясь принципами Евангелия. Это значит отказаться от нового фатализма, от сознания бессилия перед господством зла. От каждого требуется отвергнуться все более наступательного отвержения смысла истории, и отрицать отрицание сегодняшнего дня.

Чем больше удаляется человечество от Бога, тем ближе к верным Господь. Зло достигает своего последнего предела, обрушиваясь на мир. Все нравственные нормы опрокинуты, растление наполнило землю, но там, где распад уже кажется необратимым, открывается в Пришествии Христовом совершенное торжество добра над злом.

.Как говорит Иоанн Златоуст, бог попускает злу раскрыться до последнего предела, чтобы дать проявить свободу всякого разумного существа, чтобы испытать нашу верность Богу в самых отчаянных обстоятельствах, и чтобы потом явить Свою всепобеждающую силу и могущество. Он дал нам не только законы жизни, но и силы их исполнять.

Использованные источники:

- Прот. Александр Шаргунов «Миражи любви и мир». Изд-во «Русский Дом» 2010.

- Прот. Александр Шаргунов «Последнее оружие». Изд-во «Русский Дом» 2004

- http://fora.forumbb.ru/viewtopic.php?id=3007 Николай Малишевский «Христианские мученики и жрецы Содома»

- http://www.rspp.su/articles/10.2010/euro_integration.html «Новый Вавилон. Религиозные аспекты европейской интеграции»

- http://prioratos.blogspot.ru/2010/07/blog-post_11.html «Европа и Библейский Вавилон»

- Ростислав Волкославский. Журнал «Обзор мировых вопросов», N 1 2010

http://newsland.com/news/detail/id/1072630/

- http://tehnotronnaya-era.narod.ru/ «Что новый мировой порядок нам готовит? Современный этап размораживания прожекта построения Вавилонской башни»

________________________________

http://ruskline.ru/analitika/2013/10/29/vozvrawenie_vavilonskoj_modeli_upravleniya_mirom/

[Anna]

Экологическое оружие

http://www.youtube.com/watch?v=bDZTU5oqfQs

[Александр Васильевич]

Александр  Дугин

Атлантическая глобализация. Мировое правительство было задумано век назад



CFR ещё в начале ХХ века работало над созданием мирового правительства.

Часть из лекции Александра Дугина "Геополитика развала СССР".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JQHQctTTel0

Александр Дугин: Мы видели, что после Версаля была создана ещё в 21-ом году так называемая организация "Совет по внешней политике США" (CFR - Council on Foreign Relations), которую возглавил Исайя Боумен, и которая служила инструментом глобального геополитического анализа американцами их интересов. Она была построена на геополитических принципах. Она стала одной из самых центральных и влиятельных организаций, существует до сих пор: CFR - "Совет по внешним отношениям". В значительной степени с этой организацией вошёл в контакт Хэлфорд Маккиндер. Последнюю свою статью "Круглая планета и завоевание мира" он опубликовал в "Foreign Affairs" (foreign affairs - внешние вопросы. "Вопросы внешней политики" - это журнал, издаваемый CFR. Он до сих пор издаётся).

CFR - это американская структура экспертная, но изначально создаётся два дополнительных крыла CFR:

1. В лице "Четем Хаус" - Королевского центра стратегических исследований в Лондоне, который так же мыслит мир с точки зрения доминации талассократической цивилизации. Америка после Первой мировой войны становится интеллектуальным центром. CFR: основной массив расположен в США и как бы его филиал - в Великобритании, имевший колоссальный имперский, британский размах, в том числе и аналитический, стратегический. Тот же Маккиндер - один из активистов этого направления, основатель лондонской школы экономики.

2. И создаётся институт Тихоокеанских исследований в тот же период, как исследование геополитики талассократической в Азии.

Таким образом, уже в 20-е годы формируется некоторая трёхуровневая модель атлантической цивилизации, где существует в проекте три центра управления:

1. США – CFR, Совет по внешним отношениям.

2. В Великобритании - Chatham House ("Четем Хаус" - Королевский институт стратегических исследований).

3. И не получивший большого развития отдел Тихоокеанских исследований. Центр его был в Европе, потому что Япония в тот период была самостоятельной, Китай – полусамостоятельным. Центр тихоокеанских исследований сделали в Европе.

Почему это для нас важно?

Потому что это были центры активного, сознательного, поэтому субъективного (самоосознающего свои стратегические интересы) стратегического планирования в геополитическом ключе на глобальном уровне. CFR становится базовым штабом атлантистской интеграции: атлантистской стратегии в интересах уже не только Соединённых Штатов Америки (обратите внимание), а в интересах глобальной атлантистской цивилизации. То есть CFR задуман и как институт построения американской внешней политики, и как институт, отвечающий за интересы всей капиталистической западной цивилизации. Поэтому одна из задач, которую декларируют с самого начала участники CFR - это создание мирового правительства. Обратите внимание: мирового правительства, уже не американского - под эгидой западных стратегических кругов и экономических кругов. Поскольку мы имеет дело с Карфагеном, то базовую роль здесь играют экономические корпорации, монополии, транснациональные корпорации и так далее.

И в ходе построения проекта мирового правительства идёт районирование атлантистского мира. Уже после Версаля это районирование довольно очевидно:

1. CFR США как представители этого мирового правительства внутри Америки. Многие американские консервативные, левые и даже правые круги критиковали CFR, как проводящий политику не в национальных интересах США, а в интересах этого глобального мирового правительства, которое в определённых случаях идёт против интересов США. Так, по крайней мере, звучала эта критика в адрес CFR. Это один полюс, тем не менее, американский полюс глобального правительства.

2. Есть английский полюс, или европейский полюс, воплощённый в Королевском институте стратегических исследований (британском).

3. И уже тогда, после Первой Мировой войны, создаётся набросок Тихоокеанского бюро. Бюро, которое будет выстраивать модель стратегическую атлантистского контроля в Тихоокеанской зоне.

После 45-го года, по результатам Второй мировой войны, США из одной из сил атлантизма становится базовым центром и форпостом атлантизма. Ситуацию для этого подготавливает победа стран Антанты в Первой Мировой войне. После Второй Мировой войны происходит шифт - перенос центра атлантистской цивилизации (талассократической) от Великобритании к США и, соответственно, роль CFR как стратегического центра управления западной (талассократической) цивилизацией окончательно утверждается и подтверждается.

Но начинается это раньше процесс передачи глобальной имперской миссии от Великобритании, которая была оплотом талассократии в первой четверти ещё 20-го века, к США. Что стало фактом в эпоху "Холодной войны", когда США по результатам Второй Мировой войны стали главным центром талассократии. И когда последняя статья Маккиндера опубликована уже в американском журнале. Обратите внимание, что в 1905 году Маккиндер ещё не знает точно, сомневается относительно того, к какой цивилизации причислить США: может быть даже к континентальной. И последнюю статью свою стратегическую, программную, он публикует в "Foreign Affairs - в американском журнале.

В период Второй Мировой войны создаётся мощная структура ЦРУ - центрального разведывательного управления, которое создаётся британскими специалистами из МИ-6. И там, с участием представителей и аналитиков CFR, о которых мы говорили, и происходит некоторая фундаментальная концентрация разведчиков (геостратегов) британских с одной стороны, и передача инициативы американской политике - вот этот геополитический шифт. Столица талассократии однозначно переносится из Лондона в Вашингтон. Общий обзор талассократии не меняется: это та же самая цивилизация моря, та же самая маккиндеровская карта, но столица переносится ещё западнее: от Лондона в Вашингтон.

Вопрос студента: Зачем?

Александр Дугин: Ну, это процесс, мы не знаем - зачем. Мы фиксируем, что идёт такой шифт: переход инициативы от Англии к США после 45-го года.

Что показательно?

Что в политике после 45-го года начинается деколонизация, когда страны определённые, которые были колониями Англии (у неё больше всех было колоний), становятся независимыми и самостоятельными. Но они не становится независимыми и самостоятельными номинально. На самом деле и колониальная администрация сохраняет свои позиции в определении дальнейшего пути развития этих стран, а экономическим и военно-стратегическим образом они становятся базами и плацдармами уже американской новой системы. Там, где были английские колонии, оказываются военные американские базы. Практически по всему пространству бывшей британской империи происходит передача власти от Англии к США. Британия становится подсобной силой. Хотя в начале первой четверти 20-го века она была лидирующим центром атлантизма.

И что любопытно?

Что на уровне геополитики этот процесс начинается гораздо раньше того момента, когда мы видим уже после Второй мировой войны как факт подъём глобальной мощи Соединённых Штатов Америки. Всё начинается раньше на тридцать лет. Начинается это всё в 20-е годы, а не в 50-е, когда образуется CFR как головная структура американского и, соответственно, талассократического, соответственно, капиталистического западного мирового управления.

После Второй Мировой войны мы имеем двуполярный мир, во главе которого стоит уже не Англия против России, а другая англосаксонская держава - США против СССР. Вот эта базовая структура отражается в политической идеологической карте мира после Второй Мировой войны.

Теперь, что же CFR?

CFR становится всё более и более влиятельной силой в самих Соединённых Штатах Америки. Очень интересно, что в 1974 году лидеры CFR, два главных интеллектуала (один - демократ, другой - республиканец), уже не раз упоминавшийся нами в нашем курсе: Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер крупнейшие геополитики и интеллектуалы стратегические (стратеги) США - организуют Трёхстороннюю комиссию Trilateral Commission. Которая представляет собой новое издание того проекта, который был после Версаля, где эта Трёхсторонняя комиссия (Trilateral Commission) формируется из трёх базовых модулей. Опять мы имеем дело с районированием талассократического пространства:

- Это США и CFR, потому что подавляющее большинство (90%) этой Комиссии обеспечивают американцы (CFR), субъективно представленные Бжезинским, Киссинджером и Дэвидом Рокфеллером, в частности. Это некоторое ядро Трёхсторонней комиссии.

- Создаётся Европейское отделение Трёхсторонней комиссии.

- И японское. К тому времени Япония уже оккупирована США после 45-го года, и становится постепенно плацдармом западных интересов в Тихоокеанском регионе.

Итак, США, Европа и Япония представляют собой три полюса, или три стороны этой Трёхсторонней комиссии. Trilateral Commission: США, Европа и Япония.

Что это нам напоминает?

Это напоминает ту изначальную инициативу, которая создавалась в первый момент после Версаля, когда CFR был создан. На месте английского уже выступает интегрированное европейское стратегическое пространство, но Королевский институт стратегических исследований ("Четем Хаус") сохраняет свою позицию. Он-то и формирует основные кадры, хотя уже включаются представители послевоенной Германии, Франции в эту Трёхстороннюю комиссию. Та намеченная инициатива Тихоокеанского региона воплощается уже однозначно в проамериканской (проНАТОвской), подчинённой, по сути оккупированной американцами стратегически Японии.

Мы имеем дело с новым изданием геополитического районирования, где на карте мира глобальной можно выделить четыре зоны. Три из них интегрированы США и являются такими как бы переходными к мировому правительству, это:

1. Американская зона, которая находится более-менее под контролем Соединённых Штатов Америки, включая страны Центральной и Латинской Америки. Поскольку влияние в тот период (60е-70-е годы) США является доминирующим. Эти страны развивающиеся, слабые, зависимые. США здесь играет роль абсолютного доминанта, абсолютного лидера).

2. Европейское интегрированное пространство тоже под западной атлантистской эгидой.

3. И Тихоокеанские страны, которые идут западным курсом.

Три зоны, объединённые в структуру глобальной талассократии - три талассократических пространства.

И четвёртая зона, против которой направлена Трёхсторонняя комиссия - это страны социалистического лагеря: в первую очередь СССР, также коммунистический Китай.

Четырёхуровневая (четырёхполярная, квадриполярная) модель является базовой для этой Трёхсторонней комиссии.

- При этом три пространства считаются талассократическими. Интегрируются под эгидой прообраза единого мирового правительства: западного, таласскратического, капиталистического, американо-центристского.

- И одна зона из четырёх: советская социалистическая - является исключённой.

Три включены, одна исключёна.

Три интегрированы, одна, наоборот, - подвергается окружению и давлению.

Соответственно, это - стратегическая карта "Холодной войны". Где идёт война: настоящая, полноценная, стратегическая война континентов. Великая война континентов между двумя типами цивилизаций: цивилизацией Карфагена и Рима, Спарты и Афин, капитализма и социализма уже в 20-ом веке. Геополитика выражается (отливается) в эту идеологическую модель противостояния (идеологической борьбы) двух мировых систем.

http://ruskline.ru/video/2014/04/03/atlanticheskaya_globalizaciya_mirovoe_pravitelstvo_bylo_zadumano_vek_nazad/

http://poznavatelnoe.tv/dugin_atlantic_globalization

[Александр Васильевич]

Вам и не снилось. Война миров



См.видео по нижеприведённым ссылкам:

Часть 1

http://www.videokub.me/videos/36281/vam-i-ne-snilos-voyna-mirov-1-chast-09-04-2014/

Часть 2

http://www.videokub.me/videos/36284/vam-i-ne-snilos-voyna-mirov-2-chast-09-04-2014/

http://www.youtube.com/watch?v=l67iWdZVs4E&feature=youtube_gdata

http://youtubekov.com/news/vam_i_ne_snilos_vojna_mirov_09_04_2014/2014-04-09-64792

[Александр Васильевич]

Ирина ЛЕБЕДЕВА

Бильдерберг-2014. Дела и люди



 Не успело открыться в Копенгагене 62-е ежегодное заседание Бильдербергского клуба (29 мая – 1 июня), как разразился скандал. Двух датских журналистов, заранее заселившихся в отель «Мариотт», куда собрались бильдербержцы, схватила охрана. Журналисты отказались уничтожить фотографии, которые успели сделать, и их под конвоем препроводили в полицейский участок. Пострадали не только датчане. Из отеля спешно выселили сотрудников британской «Гардиан» и американского интернет-портала Infowars.com. Американцы в долгу не остались, разместив на своём портале скандальные фото с расправой над журналистами, отчеты о зловещем характере конференции, о полицейских с собаками, о закрытой решётками крепости, в которую превратился пятизвездочный отель в ожидании ВИП-персон…

Ежегодные заседания Бильдерберга задают глобальную повестку дня. С прошлого года, когда Бильдербергские встречи перешли в режим «открытого заговора», обзаведясь своим сайтом и публикуя списки участников, этому клубу, давно интригующему конспирологов, всё сложнее уйти из-под контроля общественности. Провозглашаемые на Бильдербергских конференциях «правила Chatham House», согласно которым «можно свободно пользоваться информацией, но запрещено раскрывать личность докладчика и его принадлежность», в условиях информационного общества вызывают всё большее неприятие.

Нынешняя встреча бильдербержцев (1) была посвящена прежде всего украинскому кризису, стратегическому сближению России с Китаем и взлёту евроскептицизма на выборах в Европейский парламент. Всё это, вместе взятое, ставит под угрозу однополярный мир, обустройством которого хозяева Бильдербергского клуба заняты последние 60 лет.

Хотя официальный пресс-релиз Бильдерберга (2) перечислял множество проблем, предложенных для обсуждения в Копенгагене, несомненным приоритетом было «сдерживание России», инструментами которого выступают НАТО и её экономический аналог - Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство (TTIP).

Впрочем, у последнего шансов для продвижения в Европе сравнительно немного. «Трансатлантическое партнерство опасно, - отмечает аналитический сайт 21 Century Wire (3). - Как и его вторая половина - Транстихоокеанское партнерство - оно дает транснациональным корпорациям преимущество над национальными законами и суверенитетом».

За день до начала Бильдербергской конференции состоялось выступление Барака Обамы в Военной академии в Вест-Пойнте. Американский президент настаивал на «неизбежности» глобального лидерства США, оговариваясь, впрочем, что у военного решения политических проблем имеются свои ограничения. «Если у нас есть лучший в мире молоток, это не значит, что каждая проблема - это гвоздь», - витиевато выразился Барак Обама по поводу американского военного вмешательства в разных точках мира.

Выступление Обамы в Вест-Пойнте прозвучало как установка на то, чтобы во главу угла стратегии «сдерживания России», а также других стран БРИКС, отстаивающих многополярное мироустройство, поставить методы не военного, а информационного, экономического и дипломатического давления. В дипломатической стратегии, правда, будут по-прежнему доминировать неоконсерваторы, хотя в движении и этого «тарана» включены тормоза. Присутствующий на Бильдербергской встрече в усиленном составе американский Институт Брукингса - «генеральный штаб» американских неоконов - явно в курсе «новых директив» Обамы.

«Главный западный стратегический центр признал свое поражение, недооценив роль России по выходу из украинского кризиса», - писал популярный экспертный блог (4), оценивая одну из недавних работ Института Брукингса (5). Надо сказать, ни о каком «признании поражения» на самом деле речь не идет. Институт Брукингса скорее пугает Россию последствиями, которые наступят в случае, если Запад самоустранится от украинских проблем и «подарит» Украину России. Вспоминая объединение Германии, на которое потребовалось 2,76 триллиона евро за 20 лет, и принимая во внимание, что душевой доход жителей Украины в десять раз меньше, чем в Германии, аналитики Института Брукингса заявили, что тому, кто решится «взвалить на себя» Украину, придется выложить 276 миллиардов евро. «Для тех, кто хочет наказать Россию, - резюмируют аналитики из Института Брукингса, - есть ответ: верните Украину России, дайте ей создать свою Малороссию - и это выжмет из России все соки».

Наряду с этими «миролюбивыми» представителями неоконов в числе участников Бильдербергской встречи был и такой противник Барака Обамы, как Ричард Перл, представляющий радикальное крыло американских неоконсерваторов, которое резко критикует Барака Обаму за «бездействие» и неготовность к военному вмешательству в международные кризисы. В этом плане состав приглашенных на Бильдербергскую конференцию показателен. Среди них - бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, который, как утверждает ряд источников, был отстранён от должности не из-за скандального романа с журналисткой, а за участие в заговоре против президента. В числе приглашённых, ставших при Бараке Обаме опальными, можно назвать и бывшего директора АНБ Александра Кейта, и бывшего советника по национальной безопасности Томаса Донилона. Кстати, Донилона некоторые журналисты считают «человеком Байдена». А является ли сам Джо Байден (6), активнее других занимающийся украинским кризисом, «человеком Обамы», сказать трудно. «Я сионист, - заявил как-то Байден. - Можно быть сионистом, не будучи евреем». Эти слова, часто повторяемые вице-президентом США (7), присутствуют и на его персональной страничке, размещённой на официальном сайте американского Совета по международным отношениям, членом которого Байден является.

Анализируя список участников Бильдерберга-2014, среди которых видное место принадлежит членам американской еврейской элиты, занимающим господствующие позиции в рядах финансовой олигархии, в крупнейших печатных и электронных СМИ, ведущих аналитических центрах, как-то неловко задаваться вопросом, почему представители народа, пережившего Холокост, решительно не хотят замечать звериного фашизма на Украине, не отменяемого и выдвижением еврейских богачей на ключевые посты при новом киевском режиме. Такие как Коломойский и некоторые другие, выдвинувшиеся на авансцену новой украинской политики, уже становятся проблемой для имиджа еврейских общин в Америке. Некоторые американские блогеры, ужасаясь зверствам ставленников киевской хунты и возмущаясь нежеланием западных правителей замечать украинский фашизм, заговорили о феномене «ползучего англосионизма», которому под стать посттроцкистский лозунг «Олигархи всех стран, соединяйтесь!»...(8 )

Впрочем, чему тут удивляться? Бильдербергский клуб, до сих устраивающий тайные смотрины президентов и участвующий в определении глобальной повестки дня, был создан в 1954 году отпрыском германской аристократии, членом нацистской партии и SS, породнившимся с голландской королевской семьей и вошедшим в историю как принц Бернхард (1911-2004). После войны старые германские связи принца-эсэсовца восстановились, он оброс новыми предприимчивыми партнерами, фанатично приверженными тем же идеям реванша всемирного господства.

На Бильдербергской конференции 2014 года королевы Испании и Голландии соседствовали с Генри Киссинджером, канцлером Казначейства Великобритании Джорджем Осборном, главой МВФ Кристин Лагард. «Директивы» Бильдерберга было доверено распространять британским Financial Time и Economist, французской Le Monde, итальянской RAI news-24. В списке «доверенных лиц», собранных в отеле «Мариотт» в Копенгагене, было всего 134 ВИП-персоны, но претензией этого узкого круга является управление семью миллиардами населения планеты!

И в то же время, судя по волне протестов, прошедших в столице Дании, по информационной буре в независимых СМИ, где участников Бильдербергской конференции заносят в чёрные списки «национальных предателей», действовать архитекторам однополярного мира становится всё труднее.

______________________

(1) http://www.infowars.com/bilderberg-agenda-revealed-elite-desperate-to-rescue-unipolar-world/
(2) http://www.bilderbergmeetings.org/press-release.html
(3) http://21stcenturywire.com/2014/04/08/bilderberg-2014-watch-out-for-the-red-herring-in-copenhagen/
(4) http://www.moonofalabama.org/2014/05/ukraine-major-western-think-tank-admits-defeat.html
(5) http://www.brookings.edu/research/articles/2014/05/21-ukraine-prize-russia-west-ukraine-gaddy-ickes
(6) http://www.scribd.com/doc/14566112/Jospeh-Biden-On-the-Threshold-of-the-New-World-Order
(7) http://www.youtube.com/watch?v=ulJK_fcTu-c
(8 ) http://vineyardsaker.blogspot.com.au/

________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2014/06/01/bilderberg-2014-dela-i-ljudi-27785.html

[Александр Васильевич]

Бильдербергеры обсуждают, как втянуть Москву в гражданскую войну на Украине?



 Украина фигурирует среди основных тем, которые обсудят на этой неделе участники секретной встречи Бильденбергской группы, сообщает «Интерфакс». Бильдербергский клуб считается одной из структур т.н. «Мирового правительства», причастным к принятию глобальных решений. Предполагается, что в этом году речь пойдет о согласованных действиях США, ЕС и их союзников в Юго-восточной Азии в случае ввода российских войск на Украину, об ответе на российско-китайскую газовую «сделку века» и о готовности Запада к полномасштабной мировой войне.

В Копенгаген согласились приехать генсек НАТО Андрес Фог Расмуссен, экс-глава ЦРУ США Дэвид Петреус, бывший руководитель АНБ США Кит Александер, глава британской разведки МИ-6 Джон Соуэрс, глава МВФ Кристин Лагард. Участвуют также политики, бизнесмены и представители разведсообщества из Европы, США и некоторых проамериканских азиатских стран (Япония, Южная Корея, Тайвань).

На сайте конференции отмечается, что «не существует четкой повестки дня». Помимо Украины в число тем трехдневной встречи, открывшейся в четверг, попали вопросы, связанные с обменом разведданными. Также ожидается, что участники обсудят возможные пути дальнейшего развития Европы.

Бильдербергский клуб  (Bilderberg group) — неофициальная ежегодная конференция примерно из 130 участников, большая часть которых являются влиятельными людьми в сферах политики, бизнеса или банковского дела. Вход на конференцию только по личным приглашениям. Участникам разрешается использовать в своих целях прозвучавшие на ней выводы, однако сообщать детали о том, кто выступил с тем или иным утверждением, им строго запрещено.

Организация была в мае 1954 г. в голландском городе Остербек в отеле «Бильдерберг» спецслужбами США в целях сохранения контроля над европейской элитой. Поскольку методы прямого вмешательства США в европейские дела вызывали у общественности определенное недовольство, был создан «Альянс», названный позже Бильдербергской группой, планировавшийся как «клуб размышлений» для представителей правящих кругов и крупнейших корпораций стран – членов НАТО. Председателем клуба стал принц Бернгард Голландский, супруг королевы Юлианы, в недавнем прошлом – служивший Гитлеру офицер СС, являвшийся в начале 50-х годов основным акционером нефтяной компании Ротшильдов Royal Dutch Shell.

Среди 80 человек, присутствовавших на учредительном заседании Бильдербергского клуба, главную роль играли Д. Рокфеллер, глава Фонда Рокфеллера Г. Гейнц, президент Фонда Карнеги Д. Джонсон; в созданный тогда же руководящий комитет вошли представители Ротшильдов, банка Шрёдера, газеты «Нью-Йорк таймс», лондонского Королевского института международных отношений и ЦРУ США. Настоящими руководителями Бильдербергской группы были барон Эдмунд Ротшильд и Лоуренс Рокфеллер, выбиравшие членов клуба.

Одной из главных целей, обозначенных сразу после образования группы, являлось создание европейского супергосударства с собственным центральным банком и единой валютой, находящегося под «естественным» контролем США. Конечная цель деятельности бильдербержцев формулировалась как создание транснационального правительства.

Бильдербергский клуб построен по принципу масонской ложи, его структура включает в себя три круга.

«Внешний круг» достаточно широк и объединяет до 80% участников собраний. Члены этого круга знают только часть реальной стратегии и истинных целей организации. Второй круг, намного более закрытый, – Комитет управления (Steering Committee), состоящий из 35 человек, знакомых с задачами группы примерно на 90%.

Самый узкий круг - Консультативный комитет (Advisory Committee), состоящий примерно из десяти человек, досконально знающих подлинные цели и стратегию организации и обладающих всеми полномочиями по делам группы в период между ее ежегодными заседаниями. Как писал итальянский журнал «Эуропео» в 1975 г., «несмотря на пестроту своего состава, в целом бильдербержцы — это некое суперправительство, на свой фасон перекраивающее правительства стран Запада».

В настоящее время постоянными участниками клуба являются Эдмунд де Ротшильд, Дэвид Рокфеллер, Збигнев Бжезинский, Пол Волфовиц, Генри Киссинджер, Ричард Холбрук, Этьен Давиньон, Генри Гейнц, Романо Проди и некоторые другие. Считается, что актив клуба объединяет 383 человека, треть из которых американцы – представители аппарата Президента США, Госдепартамента, крупнейших корпораций, банков и деловых кругов.

Бильдербергский клуб собирается каждый год в разных местах. В 2013 году он собирался в английском отеле Гроув. Как сообщал тогда сайт Infowars, их «инсайдерский источник» предоставил прошлогоднюю повестку дня клуба. Это уничтожение иранских ядерных объектов в течение трёх лет, продолжение войны в Сирии через предоставление вооружений антиасадовским элементам, угроза глобальной пандемии, взятие под контроль 3D-печати, контроль интернета, «умные» города для надзора за массами, рассеивание спровоцированных ужесточающими экономическими мерами протестов, препятствие выходу Британии из ЕС, поддержка валюты евро для сохранения еврозоны, увеличение власти центробанков, увеличение объёмов передачи власти и богатства от государств к корпорациям и предотвращение растущего кредитного пузыря от разрывания.

Предполагается, что в этом году речь пойдет о согласованных действиях США, ЕС и их союзников в Юго-восточной Азии в случае ввода российских войск на Украину, об ответе на российско-китайскую газовую «сделку века» и о готовности Запада к полномасштабной мировой войне.

http://www.fondsk.ru/news/2014/06/01/bilderbergery-obsuzhdajut-kak-vtjanut-moskvu-v-grazhdanskuju-vojnu-na-ukraine-27788.html

http://www.politnavigator.net/bilderbergskijj-klub-obsudit-vojjnu-s-rossiejj-i-kitaem.html

[Александр Васильевич]

Масоны озабочены ситуацией на Украине и усилением правых сил в Европе

Состоялось очередное заседание одного из самых закрытых обществ - Бильдербергского клуба



Противостояние и возможная война Запада с Россией на Украине стала одной из основных тем, которые обсудили в конце прошедшей недели участники ежегодной международной конференции Бильдербергского клуба. Закрытое заседание клуба, как сообщает Inforos.ru, состоялось в столице Дании Копенгагене 29 мая - 1 июня.

И хотя детали обсуждений, естественно, остались для общества неизвестными, тем не менее, для того, чтобы задуматься вполне достаточно информации, размещенной на сайте конференции, из которой следует, что в этом году внимание собравшихся было приковано к вопросу о согласованных действиях США, ЕС и их союзников в случае ввода российских войск на Украину и о готовности Запада к полномасштабной мировой войне.

Для непосвященных поясним, что Бильдербергский клуб (Бильдербергская группа или Бильдербергская конференция) представляет собой неофициальное ежегодное собрание, состоящее примерно из 130 участников, большая часть которых являются влиятельными людьми в области политики, бизнеса и банковского дела, а также главами ведущих западных СМИ. При этом допуск на конференцию возможен только по личным приглашениям. Название происходит от отеля «Бильдерберг» в голландском городе Остербеке, где в мае 1954 года состоялось первое заседание клуба.

Сегодня актив клуба объединяет 383 человека, из которых одну треть представляют американцы (представители аппарата Президента США, Госдепартамента, крупнейших корпораций, банков и деловых кругов), а оставшиеся две - европейцы и азиаты (японцы, корейцы, сингапурцы, представители Тайваня и Гонконга). Энциклопедия «Британника» сообщает, что «конференция предоставляет неофициальную, непринужденную обстановку, в условиях которой те, кто оказывает влияние на национальную политику и международные дела, могут поближе познакомиться друг с другом и обсудить общие проблемы без взятия обязательств».

Штаб-квартира Бильдербергского клуба находится в Нью-Йорке, в помещении Фонда Карнеги, а сам клуб, построенный по принципу масонской ложи, давно имеет репутацию «тайного мирового правительства». Достаточно напомнить слова одного из «бильдербергов» банкира Дэвида Рокфеллера, заявившего в 1991-м, что членам клуба «было бы невозможно разработать план для всего мира, если бы он был предан огласке» и отмечавшего при этом, что современный мир «готов идти к мировому правительству», ибо «наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира, несомненно, более предпочтительна, чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия». Участниками таких конференций с российской стороны в разные годы были А.Чубайс, Г.Каспаров, Г.Явлинский, Л.Шевцова и А.Мордашов.

Как отмечает Inforos.ru, судя по составу участников форума, тема войны для аудитории была «своей». На этот раз в Копенгаген прибыли генсек НАТО Андрес Фог Расмуссен, экс-глава ЦРУ США Дэвид Петреус, бывший руководитель АНБ США Кит Александер, глава британской разведки МИ-6 Джон Соуэрс и ветеран американской внешнеполитической деятельности Генри Киссинджер. Участвовали также политики и представители разведсообщества из Европы, США и некоторых проамериканских азиатских стран (Япония, Южная Корея, Тайвань), не питающие симпатий к России.

По данным издания, имеющаяся скупая информация о последнем заседании клуба позволяет заключить, что претенденты на роль «мирового правительства» следуют старой схеме: расширение НАТО под контролем США, продвижение экономической экспансии Евросоюза на восток, обеспечение сверхприбылей для западных компаний, сохранение военно-политического доминирования Америки и закрепление за Вашингтоном права решать судьбы других стран.

В этот раз, в силу понятных обстоятельств, в центре внимания оказалась Украина, а точнее - использование украинской проблемы в антироссийских целях (проблемы самой Украины, как и дальнейшая жизнь ее граждан, «бильдербергов», естественно, не интересует). «События на Украине - лишь геополитический фон для раздувания конфронтации с Москвой», - отмечает издание, по мнению которого, лоббисты из группы «British American Business» хотят воспользоваться «украинским» моментом, чтобы активно продвигать экономический альянс Америки и Европы. «Америка втягивает Старый Свет в процесс экономической перезагрузки, где первый голос принадлежит банкирам и финансовым магнатам, таким как Ротшильд и Рокфеллер, в чьих интересах стоит подчинение всей европейской власти диктату своих банков», - говорится в публикации. Как заявил, например, американский конгрессмен Чарльз Дент, «более тесные хозяйственные связи пойдут на пользу нашей общей стратегии обеспечения безопасности и экономически изолируют господина Путина».

Президенту России на заседании Бильдербергского клуба было посвящено особое внимание «кураторов мирового порядка». «Путин полон решимости построить альтернативный миропорядок, основанный вокруг стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР - пять быстроразвивающихся стран) в "многополярной" системе, которая может уничтожить доллар в качестве мировой резервной валюты, а также в значительной степени ослабить текущую ось мощности США - ЕС - НАТО»,  - беспокоятся «бильдерберги», по оценке которых заключенное Владимиром Путиным и Си Цзиньпином газовое соглашение, грозящее перерасти в стратегический союз Москва-Пекин, ставит под вопрос замысел экономического подчинения России. «Заключив исторический газовый контракт с Китаем, Москва получила возможность резко поднять цены на топливо для Европы, - поясняет издание. - И это будет сделано. Об этом сообщил глава "Газпрома" Алексей Миллер. Разумеется, членами Бильдербергского клуба, владеющих 30% суммарного капитала богатств, созданных человечеством, это воспринимается как прямой вызов своему бизнесу. Контракт подписан на 30 лет, в то время как ЕС пытается заставить "Газпром" отказаться от "кабальных" долгосрочных контрактов и перейти на спотовый рынок, который легко манипулируется западными энергетическими компаниями. Теперь не выйдет». В итоге участники заседания в Копенгагене не пришли к единому мнению, как в этой ситуации отстаивать интересы Запада одновременно в Восточной Европе, на Ближнем Востоке и Юго-Восточной Азии.

Обеспокоил «бильдербергов» и приход в Европарламент лидеров политических партий, выступающих против дальнейшей интеграции своих стран в рамках Евросоюза и готовых вести конструктивный диалог с Россией. Таким образом, можно констатировать, что претенденты на роль «мирового правительства» оказались в тупике, а «украинский фактор» начинает работать против тех, кто планировал использовать его против России.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/06/02/masony_ozabocheny_situaciej_na_ukraine_i_usileniem_pravyh_sil_v_evrope/

[Александр Васильевич]

Борис НОВОСЕЛЬЦЕВ

Украинский вопрос в дискуссиях Бильдербергского клуба



 31 мая - 1 июня в Копенгагене проходила 62-я встреча Бильдербергского клуба, одной из наиболее влиятельных и закрытых структур глобального управления, которую журналисты давно  уже наградили эпитетом «мировая закулиса».

Пресс-релиз клуба сообщал, что на повестку дня был вынесен широкий круг проблем: будущее демократии и среднего класса, новая международная архитектура на Ближнем Востоке, будущее Европы и т.д. За этими обтекаемыми формулировками скрывались более конкретные проблемы, которые и стали предметом обсуждения. В их числе перспективы ядерной программы Ирана, в том числе на фоне сближения России, Китая и Ирана; рост националистических движений в Европе, увеличивающий риск её дезинтеграции; газовое соглашение между Россией и Китаем; будущее законодательство Евросоюза по вопросам приватности в сети Интернет; кибервойны и их влияние на свободу в Интернете; изменения климата. Центральными же стали два вопроса: ситуация на Украине и неэффективная, по мнению влиятельных кругов глобального истеблишмента, международная политика Барака Обамы.

Фоном этих дискуссий служил последний газовый долгосрочный контракт между Россией и Китаем. По мнению западных обозревателей, этим шагом Россия существенно усилила свои позиции в мире вообще и в украинском вопросе в частности. Долгосрочное партнерство России и Китая по газу лишает Киев его последнего аргумента - контроля над трубой, связывающей Россию и ее европейских контрагентов. В то же время стратегический альянс Китая и России - это давняя головная боль Запада, делавшего всё возможное, чтобы не допустить российско-китайского сближения.

Один из участников встречи бильдербержцев в Копенгагене подтвердил, что именно Украина стала предметом первого утреннего обсуждения 31 мая. Точный состав участников этого заседания неизвестен, но некоторые выводы с учетом списка приглашённых на Бильдербергскую встречу сделать можно.

Судя по всему, у участников дискуссии было ясное сознание того, что нынешняя стратегия США на Украине малоэффективна, но как она должна измениться – им до конца непонятно. Непонятно, в частности, в какой степени для Запада стало необходимым снижать уровень накала в отношениях с Москвой по украинскому вопросу.

Предположительно в дискуссии Бильдербергского клуба по Украине участвовали генсекретарь НАТО А.Расмуссен и 4-х звездочный американский генерал Ф.Бридлав, командующий силами НАТО в Европе. Тот же Ф.Бридлав за несколько дней до Бильдербергской встречи, после совещания начальников штабов стран НАТО, заявил, что альянс не собирается из-за украинского кризиса менять формат своих отношений с Россией по глобальным вопросам безопасности, в частности по Афганистану (обсуждать вопрос о том, захочет ли Россия в условиях разногласий по Украине сохранять формат своих отношений с НАТО, американским генералам, видимо, в голову не приходит). Позиция Расмуссена менее понятна, но в своих публичных выступлениях последнего времени он к усилению конфронтации с Россией не призывал.

Участником дискуссии по Украине был и Е.Румер – директор программ России и Евразии в Центре Карнеги, который ранее обращал внимание на то, что проблемой Украины является вовсе не «российский фактор», а вакуум безопасности, созданный действиями киевского режима после событий на майдане. Кроме того, по мнению Е.Румера, попытки Киева выбить для себя прямую военную помощь от США (например, в виде поставок вооружений) контрпродуктивны, ибо сама Украина является 9-м по величине экспортером оружия в мире и проблемы недостатка оружия у неё нет, а есть проблема его избытка.

Показательно, что среди приглашённых на встречу в Копенгаген практически не было представителей Евросоюза, которые занимаются Украиной (за исключением главы МИД Швеции К.Бильдта). По мнению наблюдателей, в среде глобальной элиты европейцев постепенно оттесняют от участия в решении украинского вопроса.

В целом же в ходе обсуждений в Копенгагене не могли не проявить себя опасения крупных промышленников и предпринимателей, которые традиционно составляют значительную часть приглашаемых на Бильдербергские встречи: инициированные администрацией Обамы санкции против России бьют по их бизнесу, не принося очевидных выгод.

Кроме того, администрация Обамы, по мнению её критиков, своими действиями в украинском вопросе создали условия, при которых Пекин и Москва начали успешно выстраивать долгосрочные стратегические отношения, что не может не восприниматься Западом как угроза системе глобального управления (отсюда превращение сдерживания российско-китайского  сотрудничества в приоритетную задачу).

Судя по всему, после заседания Бильдербергской группы давление на Барака Обаму возрастёт на Западе сразу с двух сторон – как по линии тех, кто хотел бы снизить агрессивность риторики Белого дома в отношении России, так и по линии тех, кто резко критикует американского президента за нерешительность и мягкотелость в украинском вопросе и считает, что Украина на годы вперёд должна остаться территорией для борьбы с  Россией

Каким окажется итоговый баланс соотношения этих сил, сказать трудно, но достаточно очевидно, что со времени предыдущей Бильдербергской всречи недовольство официальным Вашингтоном на Западе возросло. В этом сходятся европейские лидеры, транснациональный бизнес и даже часть правительственных элит США. Ирония ситуации, обнаруженная украинским кризисом, состоит ещё в том, что внешнеполитическая изоляция, которой Вашингтон пугал Россию, рискует стать реальной, хотя и в иных формах, для самих США.

Вряд ли результаты дискуссий бильдербержцев проявят себя уже завтра, но к осени они станут ощутимы. Причем на всех важнейших направлениях мировой политики - китайском, российском, украинском…

http://www.fondsk.ru/news/2014/06/04/ukrainskij-vopros-v-diskussijah-bilderbergskogo-kluba-27836.html

[Cергей]

С 11 по 14 июня сего года в австрийских Альпах в местечке Тельфс в отеле InterAlpen прошло 63-е ежегодное заседание Бильдербергского клуба. Особенностью этого заседания было то, что оно состоялось сразу после встречи лидеров "семёрки" (9-10 июня) и V съезда лидеров мировых и традиционных религий в Астане (7-8 июня). На разных уровнях представительства и под разными углами зрения рассматривалась одна и та же ключевая проблема - разработка механизмов глобального управления.

Если на встрече G7 главное внимание уделили борьбе против терроризма и "Исламского государства", регулированию финансовых рынков, укреплению ВТО, созданию Трансатлантического партнёрства между США и ЕС, а также борьбе против уклонения от налогов, против лихорадки Эбола и за чистую "глобальную экологию", то экуменическое собрание в Астане проходило под знаком "глобальной этики". Показательно, что текст декларации по итогам встречи в Астане зачитал президент Папского совета по межрелигиозному диалогу Жан-Луи Торан, а не присутствовавший на встрече Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун и не генсек ОБСЕ Ламберто Заньер.



Однако всё это вопросы для обсуждения в открытом доступе. Реальные же механизмы контроля обсуждались за закрытыми дверями - в Тельфсе. И в этом году Бильдербергский клуб принял особо жёсткие меры во избежание какой-либо утечки информации, перекрыв дороги, ведущие к отелю InterAlpen, военными контрольно-пропускными пунктами и установив вокруг места встречи новейшую аппаратуру для блокирования мобильной связи, хотя в странах ЕС в соответствии с директивой Еврокомиссии 1999/5/EC использование такой техники является незаконным. Полиция заявила, что каждый, кто будет схвачен в периметре безопасности, должен будет заплатить штраф в 500 евро либо провести до двух недель в тюрьме.



В итоге никакой информации о Бильдербергской встрече, кроме списка участников и обсуждаемых тем, не поступило, но этот список мало что даёт, поскольку вопросы, которые действительно рассматриваются на таких встречах, никогда не становятся достоянием гласности. Средства массовой информации никак не освещали событие, и, хотя представители ведущих СМИ в Тельфсе присутствовали, они хранят молчание. Среди них - канадский журналист и издатель National Post Эндрю Койн, главный редактор газеты Bloomberg News Джон Миклтуэйт (эта газета публикует 5000 статей в день и имеет 150 представительств по миру), главный редактор Economist Занни Минтон Беддос, являющаяся также членом административного совета Фонда Карнеги за международный мир и работавшая в своё время на банкстеров из МВФ.

На встрече присутствовали также главный экономический обозреватель Finanical Times, ярый защитник центробанков Мартин Вольф, бывший директор этой газеты Рона Фэрхэд, возглавляющая сегодня BBC Trust и являющаяся одним из руководителей крупнейшего банковского конгломерата HSBС. Интересно, что когда Фэрхэд была назначена в BBC Trust, некоторые акционеры HSBС инициировали в отношении неё юридическое преследование за помощь в отмывании денег для террористов и мексиканских наркокартелей.

Не секрет, что в силу крайней монополизации американских и британских СМИ, а также теснейшей связи их руководителей с государственной властью в них существует жесточайшая цензура, обеспечивающая их полное и безотказное взаимодействие, при котором они работают в одном довольно узком спектре политических позиций и в чётко заданных рамках. Так что присутствие указанных деятелей на встрече означает только то, что идеи, которые там обсуждались, будут незаметно и в нужном русле подаваться в их изданиях в целях создания нужного общественного мнения.

И всё же, несмотря на закрытость Бильдербергского клуба, список присутствующих и обозначенные темы дают возможность определить главную тенденцию состоявшихся дискуссий. Среди 15 пунктов "официальной программы" были указаны: европейская стратегия, глобализация, Греция, Иран, Ближний Восток, НАТО, Россия, терроризм, Великобритания, США, выборы в США, угрозы применения химического оружия. Однако, судя по составу участников, главное внимание было уделено темам "искусственный интеллект", "кибернетическая безопасность" и "текущие экономические проблемы".



Как всегда, во встрече участвовали и Генри Киссинджер, и генеральный секретарь НАТО, и главы ведущих банков и компаний (список). При этом обращает на себя внимание, что только одна компания, а именно Google, была представлена тремя участниками: это президент Эрик Шмидт, вице-президент компании Демис Хассабис и член руководства Реджина Дуган. Путь последней очень показателен, поскольку лишний раз даёт понять, насколько тесно компания Google связана с военно-промышленным комплексом США. С середины 2009 по март 2012 г. Дуган возглавляла DARPA - Агентство передовых оборонных исследовательских проектов Пентагона, отвечающее за разработку и поддержку новейших технологий для использования в американских вооружённых силах. Теперь она возглавляет "специальные проекты" в принадлежащей Google компании Motorola Mobility.

Реджина Дуган известна как последовательный сторонник создания системы тотальной слежки. Среди наиболее активно продвигаемых ею проектов - электронное татуирование в виде пластыря, представляющего собой напечатанную электрическую схему с антенной и парой сенсоров, которая может выступать как часть механизма биометрической идентификации. Такую татуировку Дуган носит на своей руке, а разработана она была компанией МС10, являющейся партнёром Motorola Mobility. Другой разработанный под началом Дуган метод биометрической идентификации личности - микрочип, содержащийся в электронной "таблетке", которая, попадая в организм, начинает транслировать 18-битный радиосигнал, похожий на электроэнцефалограмму. Она срабатывает как ключ при прикосновении к телефону или компьютеру. Эти "таблетки" уже сертифицированы американским Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) и производятся калифорнийской компанией Proteus. Разработчики утверждают, что человек может безболезненно принимать до 30 таких таблеток в день до конца своей жизни.



Подобные разработки - одно из основных направлений работы DARPА, которое занимается не только микросистемными и стратегическими технологиями (системы связи, средства защиты информационных сетей, радиоэлектронной борьбы, устойчивость систем к кибератакам), но и биологическими: исследования в области инженерной биологии, включая генную инженерию и прикладные аспекты нейронаук.

Агентство, в свою очередь, работает в тесной связи с компанией Google, которая наряду с NASA продвигает в жизнь трансгуманистические форсайт-проекты, разрабатываемые в Университете Сингулярности, расположенном в Кремниевой долине в Исследовательском центре NASA. Эти исследования направлены в первую очередь на создание технологий управления человеческим разумом и создание искусственного интеллекта. Напомним, что глава Google Эрик Шмидт никогда не скрывал своего стремления к тотальному электронному контролю, заявляя, что частная жизнь является реликтом прошлого и что он планирует превратить Google в настоящего "Большого Брата". Так что присутствие представительной делегации этой компании в Тельфсе и обсуждение темы "искусственного интеллекта", а также "кибернетической безопасности" свидетельствует и о значительном продвижении в области создания "электронного правительства", и о том, что глобальная элита всерьёз принимает программу тотальной перестройки общества и человека на основе идеологии трансгуманизма, предполагая сделать это в достаточно короткие сроки, с резким ограничением, а в последующем и ликвидацией права на частную жизнь.

При этом бильдербержцы перетолковывают само понятие частной жизни. Так, Мартин Вольф, когда ему указали на тайный характер их встреч, заявил, что это проявление "частной жизни", и считать, что "подобные встречи не могут проходить частным образом, означает "фундаментальным образом тоталитарную идею".

Уже Бильдербергская встреча позапрошлого 2013 года показала, что "клуб" вступил в период серьёзных трансформаций. Заключив фактически унию с компанией Google, Бильдерберг незаметно трансформировался в Гуглберг, переместив центр своего внимания в сферу ментальных войн и контроля за личностью.

Google является первопроходцем не только в сфере проникновения в глубины человеческого разума, компания уже планирует создание своих частных городов. Об этом открыто заявил другой её руководитель Ларри Пейдж, собирающийся основать автономные от национальных правительств зоны, которые смогут экспериментировать с правилами социального общежития. Эти проекты обещают превратиться в новый инструмент изменения мира - корпоративное администрирование-управление, обеспечивающее тоталитарный порядок и тотальную слежку. Речь идёт в первую очередь о развивающихся странах, в которых, как указывает руководство Google, у власти стоят "хищные" правительства, не позволяющие своим гражданам делать бизнес и обрекающие их на бедность. Google же обещает обеспечить бедным народам и право собственности, и верховенство закона, а для этого правительства должны добровольно отказаться от своей власти. Так, в Гондурасе уже принят закон, разрешающий создание автономных зон (ZEDE), которые могут отказаться от централизованного гражданского и коммерческого права и импортировать себе правовую систему по своему выбору. Такие же зоны собираются создать Сальвадор и Коста-Рика.

Однако главный инструмент тотального электронного контроля - это электронные деньги. На протяжении последнего года в банковских кругах уже открыто обсуждают идею резкого ограничения и даже полной отмены наличных денег. В 2014 г. Кеннет Рогофф из Гарвардского университета призвал к отмене физической валюты, чтобы остановить "уклонение от уплаты налогов и незаконную деятельность", а также помешать людям снимать свои деньги и закрывать счета в банках, когда процентные ставки близки к нулю. Как говорит бывший экономист Банка Англии Джим Ливс, безналичное общество может быть достигнуто только путём "принуждения всех использовать исключительно электронные средства, которые размещены на зарегистрированных в государственном банке счетах:отслеживаемых и даже напрямую контролируемых государством". А совсем недавно главный экономист Citigroup Виллем Буйтер высказался за полную отмену наличных денег в целях "решения проблемы мировых центральных банков, связанной с отрицательными процентными ставками".

Как отмечают эксперты, учитывая состав участников и то, что одной из тем состоявшейся Бильдербергской встречи были "текущие экономические проблемы", вероятно, в центре внимания стоял именно вопрос о наличных деньгах. Естественно, никто не напишет о том, какие решения здесь были приняты. Насколько конфиденциально обсуждаются такие вопросы, показал экономист Мартин Армстронг, ставший единственным, кто написал о секретном совещании представителей ЕЦБ, ФРС, центральных банков Швейцарии и Дании, состоявшемся в конце мая сего года в Лондоне (7). Он смог установить, что те же Кеннет Рогофф и Виллем Буйтер готовятся выступить перед центральными банками в защиту идеи ликвидации всех наличных денег, "чтобы не было возможности покупать или продавать что-либо без разрешения правительства".

Пока находящиеся на содержании у глобальной элиты боевики и политики ввергают в хаос гражданской войны не просто отдельные страны, а целые регионы, пока человечество мобилизуют на борьбу против вирусов и эпидемий, изобретенных обслугой той же элиты, шаг за шагом выстраивается единая система "электронных правительств", основанная на общей электронной базе данных о гражданах всего мира. Каждому гражданину должен быть присвоен единый несменяемый идентификатор личности - личный номер единого международного стандарта. Введение единого уникального идентификатора личности позволяет создать единую распределительную базу данных, где в режиме реального времени будут собираться, храниться и автоматически анализироваться информация о различных сферах жизни человека, включая самые конфиденциальные. Жизнь человека должна стать абсолютно прозрачной для управляющих структур.

Личный номер должен быть включён в универсальную электронную карту, которая будет содержать всю информацию о человеке в электронном виде и выполнять функции мультидокумента: паспорта, водительских прав, пенсионного, страхового, медицинского полисов, платёжного средства, проездного документа и пр. Электронная карта станет ключом ко всем данным, а с внедрением в человека микрочипов он будет уже под непосредственным контролем глобальных управляющих.

Так что банки, спецслужбы, Пентагон, Google работают в тесной связке. Они строят электронный ГУЛАГ, в котором нет места ни государству, ни национальному суверенитету, ни свободе личности. Всё, с чем они имеют дело, является для них лишь средством достижения главной цели - абсолютной власти.

Источник: http://cont.ws/post/94082

[Александр Васильевич]

Андрей  Караулов

«Момент Истины»: «Мировое правительство»



Опять обсуждаем мировое правительство. О неких людях, которые держат весь мир в своих руках, и которым подчиняется даже президент Соединенных Штатов. Это чуть более семисот человек — владельцы самых крупных капиталов в мире. Они сформировали целую сеть организаций, работающих в разных уголках планеты. Один из наиболее крупных членов мирового правительства, грамотный аналитик — Генри Киссинджер, придумавший «нефтедоллары». Именно на них и держится сегодняшнее доминирование США. Мы рассмотрим основные задачи мирового правительства в отношении России, как они выполняются и кто лоббирует интересы западного капитала в нашей стране.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7gMJY5OrthU

http://ruskline.ru/video/2015/avgust/20/moment_istiny_mirovoe_pravitelstvo/