Мировое правительство - Бильдербергский клуб и т.п.

[Ярослав Владимирович]

"Поправочка:::!!! Не Писание дословно воплотить, а его кабалистическую интерпретацию. Согласитесь."

Конечно!  Маху дал. Стыдно даже.

[Владимир К.]

Размещаю здесь статью Исраэля Шамира - она как раз по существу обсуждения - о последних временах, тайну которых приоткрывают сионские Протоколы. Написано очень толково. Конечно, желательно прочитать и книгу Платонова на эту тему. По-моему, эту статью можно с неменьшим основанием разместить в соседней теме 9.11.

[вложение удалено Администратором]

[Андрей]

Размещаю здесь статью Исраэля Шамира - она как раз по существу обсуждения - о последних временах, тайну которых приоткрывают сионские Протоколы. Написано очень толково. Конечно, желательно прочитать и книгу Платонова на эту тему. По-моему, эту статью можно с неменьшим основанием разместить в соседней теме 9.11.

Шамир как всегда пишет сильно. Суть я бы выразил так: если бы Протоколов не было, их следовало бы придумать. Скорее всего они, являясь некоей компиляцией существовавших в разные времена и века иудейско-талмудических планов доказывания всем гоям своего первенства перед Богом, на самом деле являются декларацией нашего главного врага о его планах.

[Александр Васильевич]

"Даже тупые американцы понимают – мы контролируем Белый дом"



10 января ЦАХАЛ обнародовал фотографии убитых с начала операции «Расплавленный свинец» «наиболее разыскиваемых террористов». При этом пресс-секретарь израильской армии сообщил иностранным корреспондентам на брифинге в Иерусалиме, что мировое сообщество, американцы, европейцы не должны обманываться относительно юного возраста убитых террористов. «Они могут показаться вам слишком молодыми. Но эти люди – террористы в сердце. Не смотрите на их обманчиво невинные лица, попытайтесь подумать о тех демонах, которые были внутри каждого из них».

Пресс-секретарь Нахман Абрамович заявил, что он «абсолютно уверен», что эти убитые стали бы «страшными террористами, если бы мы позволили им расти. Если бы вы были на нашем месте, неужели бы вы позволили им расти, чтобы потом они убили бы ваших детей, или бы прикончили их прямо сейчас?». На вопрос, беспокоит ли его возможная критика со стороны международного сообщества, Абрамович ответил, что его нисколько это не волнует, потому что «мы просто защищаемся». «Разве вы будете оправдываться за то, что защищались, если кто-то нападет на вас», - сказал он американскому журналисту. При этом он заявил: «Я ставлю под сомнение новости о том, что мы убили хоть одного невинного мирного жителя в Газе».

В принципе, все правильно говорит господин Абрамович: из детей вырастут террористы, женщины террористов рожают и выкармливают, и даже дряхлые старцы – отставные террористы. Не менее шикарным способом он разом опроверг всех, кто думает иначе: «И не говорите, что об этом сообщили «Аль-Джазира» или «CNN». Вы знаете, что все они – антисемиты, и вряд ли говорят правду».

Тут я невольно вспомнил одного своего однокурсника Леню М., который имел привычку регулярно ходить в деканат, жаловаться на «антисемитизм» преподавателей и студентов. Однажды я стал свидетелем подобного эпизода, и был просто потрясен. «Прошу защитить меня от гнусных антисемитских выходок Левинсона (преподавателя по мировой литературе). Он не поставил мне зачет, потому что я – еврей», - заявил он декану. У той буквально отвалилась челюсть: «Постой, Леня, что ты такое говоришь? Ведь Павел Аронович (Левинсон) сам еврей?». Но Леню было не просто смутить: «Я не знаю, еврей он или нет, но то, что он грязный антисемит – это точно! И преследует меня как еврея!».

Впрочем, вернемся к иерусалимскому брифингу. Пресс-секретарь ЦАХАЛ потребовал от журналистов «различать истинных людей и зверей в человечьем обличье». «Мы убиваем зверье в человеческом облике и не нуждаемся в каких-либо оправданиях. И потом, кто на Западе имеет право читать нам мораль об убийстве человекоподобных зверей? В конце концов, у кого не запачканы руки?».

Ничего не напоминает? Вот первые ассоциации: «Все остальные народы мира – навоз для германского жизненного пространства», или «Евреи созданы не по подобию человека, а являются воплощением дьявола на Земле. Евреи подобны паразитирующим бактериям, разрушающим тело, в котором они обитают. После уничтожения микробов в теле следует очистить все вокруг, чтобы предотвратить заражение в будущем. Евреи Германии – двуличны. Еврей – закоренелый враг нордической расы». Или же: «Еврейский вопрос – это не вопрос политики, а вопрос гигиены». Это говорили 70 лет назад нацисты, отправленные затем Нюрнбергским трибуналом на виселицу, а сегодня то же самое, но в отношении другого народа, говорят представители вооруженных сил еврейского государства! Не удивительно, что подобные выступления вызывают соответствующую оценку в мире. Так, уругвайская газета Republica высказывает мнение, что правящий в Израиле режим для достижения своих целей фактически использует уроки Гитлера. ЦАХАЛ «прекрасно» реализует эти уроки, убивая за каждого израильтянина по сто палестинцев. Они также повторяют действия фюрера и когда используют чисто фашистскую практику коллективного наказания целых семей и целого народа.

Как известно, многие методы нацистов во всем мире признаны военными преступлениями против человечества. «Однако, - подчеркивается в статье, - наивно предполагать, что виновники геноцида палестинцев будут осуждены в Международном суде пока там господствуют их сионистские покровители из Вашингтона».

Следует отметить, что израильские «говорящие головы» в последнее время отличает запредельный цинизм и потрясающая откровенность. Как сообщил Палестинский информационный центр, еще один пресс-секретарь Ципора Менах сказала, что ее не беспокоят те негативные последствия, которые война в Газе может создать в отношениях администрации Обамы с Израилем: «Вы прекрасно знаете, это понимают даже тупые американцы, что мы контролируем их правительство вне зависимости от того, кто занимает Белый дом». Г-жа Менах абсолютно убеждена в полной безнаказанности: «Вы видите, мы все знаем, что американский президент не будет в состоянии бросить нам вызов, даже если мы будем творить самое невообразимое».

Тут уж опять напрашиваются аналогии, вроде: «Мы вырастим в наших замках такую молодежь, перед которым содрогнется весь мир». На вопрос о том, не беспокоит ли ее то, что такие замечания могут вызвать гнев общественности, Менах ответила: «Что они могут сделать нам?! Мы контролируем конгресс, СМИ, мы контролируем всё в Америке». «В Америке вы можете критиковать Бога, но вы не можете критиковать Израиль», - добавила она.

Честно говоря, не совсем понятно, какую цель преследуют израильские пресс-секретари, делая столь чудовищные и провокационные заявления. Чего они добиваются? Поддержки усилий Израиля в борьбе с ХАМАС? Или их задача вызвать новую волну эмиграции в Израиль, который вероятно сегодня особенно остро нуждается в свежем пушечном мясе?

Всеволод Драпкин

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=41&newsid=7544

[Андрей]

«Еврафрика»: на пути к безликому миру
26.01.09 14:28   Европейский Союз: тенденции



В европейских СМИ сообщается о намерении руководства ЕС привлечь 50 миллионов рабочих из Африки. Как утверждают журналисты, еэсовцы недавно открыли в Кабо-Верде секретный центр занятости для тех мигрантов, которые хотят найти работу в Европе. А до этого ими были открыт центр в Мали.

В задачу центров входит – передача информации о возможном месте трудоустройства и «переквалификация» будущих мигрантов. На очереди – создание новых аналогичных центров.

Наблюдатели в недоумении – зачем же ввозить рабочую силу в таком количестве сегодня – во время мирового кризиса, когда множество людей теряют работу? Какая здесь может быть выгода?

Тут речь уже идет не только и даже не столько об эгоизме европейских предпринимателей. Хотя первоначально все упиралось именно в него – воротилам было выгодно ввозить дешевую рабочую силу, которой можно было платить гроши. Ну, и конечно, сказывалась «избалованность» европейского пролетариата, воротящего нос от «грязной работы». Однако мигрантов стали «завозить» во времена относительной стабильности. И завезли их предостаточно. Чего стоит одна только «исламизация» ЕС! В настоящий момент во Франции проживает около 7 млн. мусульман (10% населения), в Германии – 4 млн, в Великобритании – 1,7 млн, в Италии и Голландии – 1 млн.

Теперь же смысл массового ввоза (и откуда – из «черной» Африки!) становится непонятен. Но это, если глядеть на дело с точки зрения сиюминутной выгоды и элементарного прагматизма. А существуют вещи гораздо более масштабные, и просчитывать их надо на много ходов.

Современный мир стремительно глобализируется. Международным капиталам становится тесно в рамках национальных государств, которые так или иначе, но сдерживают безудержную рыночную стихию. Налоги, границы, социальная ответственность – все это дисциплинирует мировой капитал. А он давно уже сорганизовался в транснациональные корпорации (ТНК), некоторые из коих стали посильнее отдельных стран. Сегодня они контролируют: 50% мирового промышленного производства, 60% международной торговли (почти всю торговлю сырьем), 80% патентов и лицензий на новейшую технику и 90% прямых зарубежных инвестиций.

У них есть и собственные силовые структуры — частные военные и частные охранные фирмы (ЧВК и ЧОК), которые охраняют имущество международных дельцов, а также обеспечивают безопасность их сотрудников. Вот что сообщает руководитель Академии геополитики, генерал Л. Г. Ивашов: «Мировые финансовые воротилы некогда создали вроде бы легальные и в то же время теневые (по характеру их фактической деятельности) структуры вроде Бильдербергского и Римского клубов, Трехсторонней комиссии и им подобных. Именно они в значительной степени определяют перспективы глобальной экономической системы, геополитическую структуру мира, важнейшие тенденции в развитии человечества. Разумеется, в своих интересах. Это уже давно ни для кого не секрет. Но в последние годы там активно приступили к созданию частных вооруженных сил. Такое происходит впервые после Вестфальского мира, заключенного аж в 1648 году и положившего конец существованию частных вооруженных формирований. Тогда их запретили иметь курфюрстам и прочим европейским вельможам, закрепив за государствами монополию на применение военной силы. На примитивные подразделения наемников теперешние частные военные корпорации мало походят. Они состоят в основном из высокопрофессиональных представителей спецслужб, генералов и офицеров, способных организовывать мощные, эффективные операции, разведчиков, психологов и даже специалистов по дестабилизации работы банковских систем. Главными инициаторами создания этих структур были американцы, а «компанией-родоначальницей» — организация с аббревиатурой MPI. Ныне таких компаний в мире около 200».

Рано или поздно, но транснациональная олигархия поставит вопрос о необходимости преодоления «национальной ограниченности». Собственно говоря, призывы к этому раздаются давно. Вполне определенно по данному поводу высказался президент First National City Bank Corp» У. Спенсер: «Политические границы национальных государств слишком узки и удушающи, чтобы соответствовать размаху и широте современного бизнеса». А вот мнение президента IBM World Trade Corp J. G. Maisonrogue: «Критической проблемой нашего времени является конфликт между поиском Глобальной благоприятности ресурсов и независимостью национальных государств: Глобальные корпорации видят мир как одно экономическое целое, с необходимостью планировать, организовывать и управлять на глобальной шкале». («Вести.Уз»)

Международным воротилам не нужны национальные государства и нации. Человек, осознающий и ощущающий свою принадлежность к определенному народу, к определенной стране, к определенной культуре – не вписывается в глобальный мир. С точки зрения стратегов транснационального бизнеса, человеку надлежит быть этаким биороботом, ориентированным только на зарабатывание денег. Он должен быть готов в любой момент отправиться в любую точку земного шара – туда, где он нужен «фирме». И верность он обязан хранить не стране, не народу, но именно «фирме». Поэтому-то транснационалы и относятся к нации как к архаизму, пережитку. Им нужно подготовить почву для того, чтобы создать некую «серую расу» — людей без корней и без традиций.

И Евросоюз как раз и является грандиозной лабораторией, в которой проходит великий Эксперимент по смешению разных народов и культур. Отсюда – и планы по ввозу в Европу 50 миллионов африканцев. Наднациональная брюссельская бюрократия станет «мешать» и «перемешивать» местных и пришлых, создавая почву для мира без почвы.


Кстати сказать, грядущему «серому человечеству» готовится и единая мировая религия. Она так же будет основана на смешении — различных религий. Каждый найдет в ней что-то от своей бывшей веры, но при этом потеряет ее суть, основу. Одним из ведущих экспериментаторов здесь, несомненно, является принц Чарльз – фигура весьма влиятельная. Достаточно сказать, что сей деятель возглавляет т. н. «Островной клуб» — гиперструктуру, объединяющую около 4000 олигархов британского Содружества. Принц является адептом неоязыческого движения «Нью-Эйдж», что, впрочем, не мешает ему активно интересоваться традиционными религиями. Чарльз любит посещать Афон и, вообще, «увлечен» Православием.


И одновременно – исламом. «По словам самого принца, он добивается взаимопонимания между исламом и другими религиями, – пишут на «Гранях.Ру». — Известно, что он читает Коран каждый день, часто одевается в мусульманские одежды и дружит с членами королевской семьи Саудовской Аравии. Одним из его ближайших друзей является бывший саудовский посол в Великобритании Гази Альгосайби».

Принц намерен попробовать себя в роли религиозного реформатора. Он планирует резко изменить церемонию коронации. Раньше на ней присутствовали только англикане, теперь Чарльз предлагает, чтобы в торжестве приняли участие представители «иных христианских конфессий», а также мусульмане, иудеи, индуисты и сикхи.

Вот тоже любопытный момент: «Молебен за счастливую совместную жизнь наследника британского престола принца Чарльза и его многолетней подруги Камиллы Паркер-Боулз прошел в часовне Святого Георга в Виндзоре и сопровождался православным духовным пением... Сам молебен совершил архиепископ Кентерберийский Роуэн Уильямс». («Портал культуры»)

Такие деятели, как принц Чарльз создают некую всемирную синкретическую псевдорелигию, которая станет духовным оплотом космополитического «нового мирового порядка». И в авангарде создания «серого мира» выступит нынешняя мультикультурная и политкорректная Европа.

Казалось бы, такую вот «лабораторию» всеобщего смешения было бы логичным создавать в США — стране, которая и создана-то была иммигрантами. Но вот как раз Америка и получила, с самого начала, некую прививку от космополитизации. Расы и этносы там особо не смешиваются, сохраняя некую раздельность. И если США навернутся, то там возникнет несколько мощных национально-политических, государственных образований, совершенных отличных друг от друга. Вообще, будущее американцев кажется не таким уж и жутким, как европейское будущее.
Александр Елисеев
16.01.2009

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/31908/

[Anna]

Зачем сгоняют африканцев со своих земель в Европу? Может быть в Африке много природных богатств,на которые Кто-то положил глаз,вот и зачищают территорию от местного населения для себя. А в Европе ничего нет из ресурсов. А культура и история Европы  изначально была христианская.Можно смело её уничтожить,заселив инородцами.
Если бы речь шла лишь о создании новой нации и новой религии,то хватило бы объединения Европы и Африки или можно было пойти по пути колонизации,когда европейцы едут в Африку  "демократизировать" африканцев,но не наоборот...

[Александр Васильевич]

Елена ГУСЬКОВА

Хаос, управляемый Синдикатом



Те, кто внимательно изучал балканский кризис, знают, как трудно было объяснить действия международных организаций. Часто они выглядели нелогичными, предвзятыми, несправедливыми. Однако со временем можно было обнаружить определённую внутреннюю логику в действиях ООН, миротворческих сил, НАТО, США - они имели явную антисербскую направленность, стремились предотвратить объединение сербских земель, изолировать сербов, лишить их союзников и сочувствующих. При этом сербы сопротивлялись упорно, упрямо, будто и не было сербофобии, будто они действовали в нормальных международных условиях, при нормально функционирующей системе международного права.

Среди многих материалов, помогающих разгадать истинный смысл мировых событий, надо назвать книгу американца Николаса Хаггера «Синдикат»1, посвящённую деятельности узкой группы лиц. «Идея мирового правительства, - пишет он, - внедрена в нашу демократию людьми и организациями, о существовании которых мы даже не подозреваем… Именно ей мы обязаны появлением объединённой Европы. Именно она стоит за недавними событиями на Ближнем Востоке. Если мы позволим, то скоро появятся Соединённые штаты мира, управляемые мировым правительством» 2.

Автор утверждает, что логика глобальных интересов заключается в том, чтобы создавать многонациональное, региональное, даже глобальное правительство, а не правительство национальное. Тогда можно будет устранять различия в валютах, военных потенциалах, налогах на импорт и экспорт. Можно сосредоточиться на увеличении богатства, не испытывая на себе превратности судеб национальных государств.

Глобальные структуры, претендующие на представительство мировых интересов, автор называет обобщённым именем называет «Синдикат». Идеи Синдиката кажутся настолько рациональными, что даже президенты и премьер-министры некоторых стран действуют в его интересах, не сознавая конечного результата. И чаще всего результат бывает пагубным, особенно для национальных государств. Можно привести пример того, как правительства 14-ти европейских стран помогали американцам в переброске подозреваемых в терроризме людей в страны, где существовали тайные тюрьмы.

Николас Хаггер подробно рассматривает происхождение «Синдиката» - создание Лиги Наций, Фабианского общества, Королевского института международных отношений, Совета по международным отношениям, Группы Бильдерберг, Римского клуба, Трёхсторонней комиссии. Особенно интересны материалы о создании Соединённых Штатов Европы. Интересно узнать, как Михаил Горбачёв, ставший в 1984 г. членом французской масонской ложи «Великий Восток», следуя планам Синдиката по объединению Восточной и Западной Европы в Соединённые Штаты Европы, начал разрушать советскую империю изнутри. В разрушении СССР, в продвижении масонских лож Синдикат преуспел: «расколол Советскую империю, разрушил Советский Союз.. продолжил работу по ослаблению России»3.

Но это был только начало. Дальше были Б. Ельцин, разрушение российской экономики, перекупка природных богатств России, получение Синдикатом львиной доли нефти, газа и электроэнергии.

Описывая балканский кризис, Николас Хаггер практически не пишет о его развитии, этапах и последствиях, но упорно настаивает на том, что новый мировой порядок стоит и за конфликтом в бывшей Югославии. «Существовал план перекачивать каспийскую нефть через Косово к Адриатическому морю, откуда её танкерами можно поставлять на западноевропейские рынки»4. Охранять нефтепровод должны были международные миротворческие войска. Вдоль нефтепровода планировалось создать ряд протекторатов. Македонию, Болгарию и Албанию, пишет автор, США стремятся превратить в американские протектораты и не допустить в них германского влияния5.

Автор раскрывает ещё один механизм управления. Миру предлагаются заведомо ущербные схемы, называемые «глобальными стратегиями» (Болонский процесс, Партнёрство во имя мира и многие другие). Под флагом «глобализации» большинству государств планеты навязываются стандарты, подрывающие их суверенитет (обосновывается это, как правило, приоритетом рынка и демократии в сфере образования, превращающим последнее в «услугу»), снижающие уровень их интеллектуальной безопасности. В России и других странах, благодаря присоединению к Болонскому процессу, хлынули новые образовательные программы по экономике, социологии, политологии и т.п. В основе многих из них – воззрения, сплошь и рядом непригодные для «импортирующих» их обществ, искажающие картину реальности.

В условиях глобализации о государственном суверенитете говорят всё реже и легко идут на раздел государств. Нас убеждают, что такой процесс – это объективная тенденция. Поддерживается дробление и фрагментация государств и национализм бунтующих народов. Делается это с целью размыть границы, покорить непокорённых, сделать послушными непослушных, завладеть ресурсами. Управлять легче, когда события запутаны и сложны. Политология даже изобрела специальный термин – «управляемый хаос».

На примере России эти процессы отчётливо видны. Американский экономист Уильям Энгдаль в фильме Константина Сёмина (все последующие цитаты – из этого фильма) отмечал, что «в начале 90-х Россию действительно заставили пройти все круги ада. Рецепт был тот же, что и в Латинской Америке – разрушить экономику, здравоохранение, само государство. Их целью были только природные ресурсы. Это была гигантская спланированная операция» 6.

Майкл Ледин, американский аналитик, убеждает сомневающихся: "Кто при Рейгане думал, что мы сломаем СССР? А ведь прошли какие-то восемь лет. И что нам понадобилось? Мы всего лишь взяли на зарплату их диссидентов, и всё. Случилась демократическая революция, и страна разрушилась. Конечно, мы должны поддерживать революции, очень трудно найти революции, которые были бы возможны без поддержки извне. И бархатные революции прошли успешно только потому, что мы поддерживали их морально, политически и финансово".

По словам Ноама Чомски, профессора Массачусетского технологического института, США стремятся достичь «так называемого безусловного доминирования. Отныне они не позволят никому обладать суверенитетом, способным поставить это под вопрос. Сначала речь шла о доминировании в так называемой большой зоне – западное полушарие, Дальний и Ближний Восток. После распада СССР это уже просто весь мир». Доминирование предполагает безусловное подчинение. Но не все правительства соглашались с условиями США. Поэтому во второй половине ХХ в. Вашингтон отработал множество способов, как заставить непокорную страну, непокорного политика подчиниться. Самый удобный способ – просто избавиться от него.

За последние 60 лет американское правительство попыталось организовать перевороты в 50 странах, в более половины случаев ему это удалось (Иран, Гватемала, Венесуэла, Бразилия, Чили, Панама, а в более позднее время – Сербия, Украина, Грузия). Филип Эйджи, офицер ЦРУ в 1957-1968 гг. вспоминает, что "ЦРУ создали не как агентство по сбору информации, а как способ вмешательства во внутреннюю политику других стран. Для смещения неугодных использовали выборы в стране, планируя провокации, чтобы на них победили партии, лояльные США. Другой способ – проникновение в институты власти, правительство, партии, телевидение и газеты, студенческие организации, профсоюзы. Можно спровоцировать вмешательство военных. Они всегда болезненно реагируют на хаос, надо создать хаос. Точно так же с помощью экономического саботажа были свергнуты демократические правительства в Болгарии и Албании в 1990 г.".

Сегодня методика подчинения отработана. У каждого государства есть болевые точки, нажав на которые можно поставить это государство на колени. Из бедности и несправедливости можно вырастить уличный бунт, из устаревших межнациональных конфликтов – погромы и жестокую резню. Можно стравить элиты, партии, кланы, бизнес-интересы, спецслужбы и военных. Можно посеять панику и страх, сделать так, чтобы простой человек в какой-то момент перестал понимать, что и почему происходит вокруг.

Возвращаясь к балканскому кризису, можно сказать, что мы являемся свидетелями нескольких процессов - доминирования узкой группы лиц, принижения значения национальных правительств, дробления многонациональных государств, создания препятствий возрождению славянских православных государств. Для осуществления последней задачи на неспокойных Балканах «закулиса» создала систему протекторатов, ограничения территориального и политического суверенитета, контроля над внутренней и внешней политикой.

Сегодня у России есть шанс положить конец налаженной системе управления миром из одного центра, но пугает желание части политической элиты России поверить в «перезагрузку» отношений Россия - США. Не надо «перезагружаться» – мы только «загрузились» знаниями о механизмах и методах разрушения многонациональных государств. И не стоит надеяться, что политика нового президента США на российском направлении станет кардинально иной. Колесо машины под названием «Синдикат», которое крутится несколько десятков лет, не так легко остановить.


____________________
1 Хаггер Н. Синдикат. История грядущего мирового правительства / Перевод с англ. – М.: Столица-Принт, 2007.

2 Там же, с. 11.

3 Там же, с. 209.

4 Там же, с. 217.

5 Там же, с. 220.

6 Сёмин К. Империя добра. Документальный фильм. М., 2008.

http://www.fondsk.ru/article.php?id=2061

[Александр Васильевич]

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА

Кризис как способ построения мирового тоталитарного государства (I)



С началом мирового финансово-экономического кризиса лидеры западного сообщества настойчиво внушают человечеству мысль о том, что из этого потрясения «мир выйдет иным». Хотя образ «обновлённого» мира остаётся смутным и размытым, главная идея обрисовывается вполне ясно: если мы не хотим всеобщего хаоса, необходимо ввести единое «глобальное управление».

Из уст западных политиков постоянно звучат слова о «новом мировом порядке», «новой мировой финансовой архитектуре», «наднациональном контроле», только теперь это предпочитают называть всемирным «Новым Курсом». Первым это выражение употребил в сентябре 2007 г. (то есть до начала кризиса) Николя Саркози в своём выступлении на Генеральной Ассамблее ООН. А на февральской встрече в Берлине 2009 г., занимавшейся подготовкой саммита «двадцатки», его повторил Гордон Браун: «Мы нуждаемся во всемирном «Новом Курсе»… Мы сознаём, что в той сфере, в которой проходят всемирные финансовые потоки, мы не выйдем из ситуации с помощью чисто национальных властей; нам нужны органы власти и инстанции всемирного надзора, которые следили бы за тем, чтобы деятельность финансовых институтов, действующих на мировом рынке, была бы для нас полностью открыта». Оба – Саркози и Браун - ставленники финансовой группы Ротшильдов.

Выступления представителей «глобальной элиты» говорят о том, что нынешний кризис используется как механизм провоцирования глубоких социальных потрясений, в результате которых человечество, ввергнутое в хаос и напуганное призраком всеобщего насилия, должно будет само потребовать вмешательства в ход мировых дел «наднационального» арбитра с диктаторскими полномочиями. События раскручивают полностью в соответствии с логикой периода Великой депрессии 1929-1933 годов: финансовый кризис - экономический спад - социальные конфликты - установление тоталитарных диктатур - развязывание войны в целях концентрации власти и капитала в руках более узкого круга людей. Но на этот раз речь идёт yже о завершающей стадии реализации стратегии «глобального управления» – с нанесением решающего удара по институту национально-государственного суверенитета и переходом к системе частной власти транснациональных элит.

Дэвид Рокфеллер, автор идеи частной власти, которая должна заменить правительства, ещё в конце 90-х годов говорил: «Мы стоим на пороге глобальных перемен. Всё, в чём мы нуждаемся – это в масштабном кризисе, и тогда народ примет новый мировой порядок».

Жак Аттали, советник Саркози и бывший глава ЕБРР, говоря о неспособности элит решить валютные проблемы 30-х годов, заявил: «Боюсь, что подобная ошибка повторится. Мы сначала будем воевать, убьём триста миллионов, а затем последуют реформы и мировое правительство», так не лучше ли уже сейчас «подумать о мировом правительстве». О том же твердит и Генри Киссинджер: «В конечном счёте, главная задача состоит в том, чтобы определить и сформировать общую озабоченность большинства стран, а также всех ведущих государств в отношении экономического кризиса, учитывая коллективный страх перед террористическим джихадом. Затем всё это должно быть превращено в общую стратегию действий… Таким образом, Америка и её потенциальные партнёры обретают уникальную возможность превратить момент кризиса в предвидение надежды».

К принятию идеи «нового порядка» мир подводят постепенно, чтобы не спровоцировать событий, под влиянием которых всеобщий протест против ухудшения условий человеческого существования повернёт «не в то» русло и станет неуправляемым. Главное, чего удалось здесь достигнуть на первом этапе, – это начать широкую дискуссию о «глобальном управлении», о «недопустимости протекционизма», с упором на «бесперспективность» национально-государственных моделей выхода из кризиса. Эта дискуссия разворачивается в условиях информационного давления, нагнетающего общую тревогу, страх и неуверенность людей. В числе таких информационных акций надо отметить прогнозы МОТ, предрекающей, что в 2009 году за чертой бедности могут оказаться 1,4 млрд. человек; предупреждение генерального директора ВТО об угрозе наступления самого масштабного обвала в мировой торговле в послевоенной истории; заявление главы МВФ Доминика Стросс-Кана (протеже Саркози) о том, что без масштабной реформы финансового сектора мировой экономике грозит крах, который, вероятно, повлечёт не только социальные волнения, но и войну.

На этом фоне и была выдвинута идея новой единой мировой валюты как краеугольного камня «нового мирового порядка». Настоящие авторы этого давнишнего проекта пока остаются в тени, а на авансцену, заметим, выводятся те или иные представители России. Это напоминает ситуацию периода первой мировой войны, когда англо-французские круги, имевшие разработанные планы передела мира, поручили составлять общую программу Антанты министру иностранных дел России; эта программа так и вошла в историю как «программа Сазонова», хотя Россия в той войне не играла самостоятельную роль и изначально была встроена в систему интересов британской финансовой элиты.

19 марта в Москву в составе «группы мудрецов» (Д.Бейкер, Д.Шульц и др.) прибыл Г.Киссинджер для встречи с российскими руководителями накануне саммита «двадцатки». Директор московского Центра Карнеги Дмитрий Тренин, участник последнего собрания Бильдербергского клуба в США, назвал эту встречу «позитивным сигналом». А 25 марта в «Московском Комсомольце» была опубликована статья Гавриила Попова (ныне президент Международного союза экономистов) «Кризис и глобальные проблемы», также приуроченная к подготовке лондонской встречи, в которой излагалась программа строительства «нового мирового порядка», открыто воспроизводящая планы «мировой закулисы», обычно обсуждаемые за закрытыми дверями. В статье толковалось о Мировом парламенте, Мировом правительстве, Мировых вооружённых силах, Мировой полиции, Мировом банке, о необходимости передачи под международный контроль ядерного оружия, ядерной энергетики, всей ракетно-космической техники, всех полезных ископаемых планеты, об установлении предельных нормативов рождаемости, об очистке генофонда человечества, о формировании с детства людей, чуждых культурно-религиозной несовместимости и проч.

А «страны, которые не примут глобальную перспективу, - сообщал своим читателям Гаврила Попов, - должны исключаться из мирового сообщества»…

Ничего нового в плане понимания стратегии «глобальной элиты» статья в «Московском комсомольце», разумеется, не даёт. Здесь важно другое. Учреждение тоталитарного полицейского порядка и ликвидация национальных государств предлагается уже как открытая программа действий, и то, что расценивалось всегда и либералами, и социалистами, и консерваторами как «новый фашизм», рекомендуется сейчас как единственно возможный, «спасительный» путь для человечества. Обсуждение таких проектов хотят превратить в норму. А на «передовую» выталкивают «особо доверенных» представителей России, которая станет главной жертвой политики тотального разграбления в случае установления режима «глобального управления».

На встрече «двадцатки» не обсуждали единую мировую валюту, ещё не время. Сам саммит стал шагом на пути погружения в хаос, поскольку принятые там решения, если слепо им следовать, лишь усугубят мировую социально-экономическую ситуацию и, как выразился Линдон Ларуш, «добьют больного».

Между тем кризис углубляется, и аналитики говорят о грядущей эре массовой безработицы. Наиболее пессимистичны в этом отношении прогнозы аналитической группы LEAP /Europe 2020 (Европейская лаборатория политического упреждения/Европа 2020)1, публикуемые в регулярно выпускаемых ею бюллетенях и изложенные в открытом письме, посланном руководителям «двадцатки» накануне лондонской встречи.

Ещё в феврале 2006 г. LEAP с удивительной точностью описала перспективы развития «системного глобального кризиса» как следствия финансовой болезни, обусловлённой задолженностью США. Сегодняшние события аналитики LEAP рассматривают в контексте общего кризиса, начавшегося в конце 70-х годов и вступившего ныне в четвёртую, заключительную и наиболее тяжёлую стадию, так называемую «фазу сцеживания», при которой начинается развал реальной экономики. Как указывает руководитель группы Франк Бианкери, это не простая рецессия, а конец системы, в которой обрушилась её главная опора – экономика США, так что «на наших глазах заканчивается целая эпоха»2.

Кризис может привести к самым тяжёлым последствиям. LEAP прогнозирует увеличение безработицы до 15-20% в Европе и до 30% - в США. Если не будет решена «проблема доллара», являющаяся ключевой, развитие мировых событий примет драматический характер: обвал доллара может произойти уже в июле 2009 года, и кризис, затянувшись на десятилетие, спровоцирует «всемирный геополитический распад» с социальными потрясениями и гражданскими конфликтами, с расколом мира на отдельные блоки, с возвращением в мировом масштабе к «Европе 1914 года», военными столкновениями и т.п.

Наиболее мощные народные волнения произойдут в странах с наименее развитой системой социальной защиты и наибольшей концентрацией оружия, в первую очередь в Латинской Америке и США, где социальное насилие уже сейчас проявляется в виде деятельности вооружённых банд. Эксперты отмечают начало бегства населения США в Европу, где непосредственная опасность для жизни пока невелика. Кроме вооружённых конфликтов аналитики LEAP прогнозируют нехватку энергии, пищи, воды в районах, зависимых от импорта продовольствия.

Эксперты группы LEAP называют поведение западных элит абсолютно неадекватным: «Наши руководители,- пишут они, - ничего не поняли в том, что произошло, и до сих пор не понимают. Мы вошли в период долгой рецессии, и необходимо было заняться введением долгосрочных мер для смягчения ударов, а наши руководители ещё надеются затяжной рецессии избежать… Они все сформировались вокруг американской опоры и не видят, что эта опора разрушена…»

Однако этого не видят политики среднего звена, в то время как мировые менеджеры высшего уровня информированы как раз очень хорошо; именно они реализуют политику «управляемого хаоса» и всеобщей дезинтеграции, включая планируемые к концу 2009 года гражданскую войну и распад Соединённых Штатов Америки - сценарий, широко обсуждаемый сегодня не только в американских, но и мировых СМИ.

(Окончание следует)
_____________________
1 http://www.leap2020.eu/

2 Horizons/David Broman. « Nos dirigeants ne comprennent toujours pas ce qui se passe »//Le Jeudi// http://le-jeudi.editpress.lu/news/126/ARTICLE/1248/2008-12-31.html

http://www.fondsk.ru/article.php?id=2070

[Александр Васильевич]

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА

Кризис как способ построения мирового тоталитарного государства (II)



В преддверии планируемых в разных точках планеты конфликтов создаётся система тотального политического, военного, правового и электронного контроля за населением со стороны наднационального центра, опирающегося на масштабный частный карательный аппарат. Система эта использует принцип «сетевого» управления, которое позволяет встроить в любое общество параллельные структуры власти, подчиняющиеся внешним центрам принятия решений и легализуемые с помощью доктрины первенства международного права над правом национальным. Оболочка остаётся государственно-национальной, а реальная власть - транснациональной. Жак Аттали называет это «глобальным правовым государством».

Управляющий центр «глобального правового государства» находится на территории США, а его основы начали закладываться ещё в 90-е годы, но после событий 11 сентября «борьба против терроризма» привела к качественно новым явлениям. С принятием «Патриотического акта 2001 года» стало возможно не только установление контроля спецслужб над населением Америки и подозреваемыми иностранцами, но ещё и ускорился процесс передачи государственной сферы деятельности в руки частных транснациональных корпоративных структур.

В частные руки переходят разведывательная деятельность, военное дело, пенитенциарная система, контроль за информацией и др. Осуществляется это путём так называемого аутсорсинга - относительно нового явления в бизнесе, представляющего собой передачу определённых функций частным фирмам, которые выступают в роли подрядчика, и привлечение внешних по отношению к организации лиц для решения внутренних задач.

В 2007 г. американское правительство раскрыло, что 70% его секретного разведывательного бюджета тратится на частные контракты, происходит «трансформация разведывательной бюрократии времен холодной войны в нечто новое, где доминируют уже интересы подрядчика»1. Для американского общества (включая Конгресс) их деятельность остаётся закрытой, благодаря чему они начинают сосредоточивать в своих руках всё более важные функции.

Бывшие сотрудники ЦРУ утверждают, что около 60% его работников – это контрактники. Они анализируют большую часть информации, пишут отчёты для людей, принимающих решения в госструктурах, обеспечивают работу коммуникаций между различными спецслужбами, помогают зарубежной резидентуре, занимаются анализом перехвата данных. В итоге Агентство национальной безопасности США всё больше подпадает в зависимость от частных компаний, обладающих секретной информацией, и не удивительно, что оно лоббирует в Конгрессе законопроект, который должен гарантировать иммунитет тем корпорациям, которые сотрудничают с АНБ последние пять лет.

То же происходит с частными военными компаниями (ЧВК), которые берут на себя всё больше функций армии и полиции2. В значительных размерах это началось в 90-е годы на территории бывшей Югославии, но особенно широко контрактантов стали использовать в Афганистане, Ираке и в других зонах конфликтов, в частности, для выполнения самых грязных «акций», как это было во время войны в Южной Осетии, где действовало до 3 тысяч наёмников. В настоящее время ЧВК представляют собой настоящие армии численностью до 70 тысяч человек каждая и действуют более чем в 60 странах, а их ежегодный доход достигает 180 миллиардов долларов (по данным Брукингского института США). В Ираке, например, при 160-тысячном воинском контингенте США действуют около 200 тысяч сотрудников американских ЧВК.

Так же интенсивно расширяется в США система частных тюрем. Развитие «тюремного индустриального комплекса», в котором внедряются рабский труд и потогонная система, переживает настоящий бум, а инвесторы его находятся на Уолл-стрит. Использование труда заключённых частными корпорациями легализовано уже в 37 штатах Америки, и в этом участвуют такие крупнейшие компании, как IBM, Boeing, Motorola, Microsoft, Texas Instrument, Intel, Pierre Cardin, и др. В 2008 г. численность заключённых частных тюрем в США составляла около 100 тысяч человек и продолжает быстро расти так же, как растёт общее число заключённых в стране (в основном негров и испаноговорящих), составляющее сейчас 2,2 млн. человек - 25% всех заключённых мира.

При Буше началась приватизация службы перевозки и задержания мигрантов в концентрационных лагерях в целях их депортации, в частности этим занимается филиал возглавлявшейся Диком Чейни скандально известной фирмы Halliburton Kellog Brown and Root.

Наибольший успех в последние годы был достигнут в сфере установления электронного контроля над личностью, осуществляемого под «контртеррористической» завесой: в настоящее время ФБР создаёт самую крупную в мире базу данных биометрических показателей (отпечатки пальцев, радужной оболочки глаз, форма лица, наличие и расположение шрамов, манера говорить и двигаться и т.д.), насчитывающую уже 55 млн. отпечатков пальцев. Последние новшества: введение системы сканирования тела в аэропортах США, отслеживание литературы, читаемой пассажирами во время полёта и др. Новые возможности для сбора подробной информации о частной жизни граждан предоставляют принятые летом 2008 г. Директива СНБ № 59 – «Биометрия для идентификации и наблюдения в целях улучшения национальной безопасности» и секретный «Закон о готовности страны к терроризму» 3.

Оценивая политику американских властей, бывший конгрессмен и кандидат в президенты США 2008 г. Рон Пол заявил, что Америка постепенно превращается в фашистское государство: «Мы идем к фашизму не гитлеровского типа, а к более мягкому, выражающемуся в потере гражданских свобод, когда всем заправляют корпорации и... правительство лежит в одной постели с большим бизнесом». Напомним, что Рон Пол - один из немногих американских деятелей, выступающих за закрытие ФРС как тайной неконституционной организации.

С приходом к власти Обамы полицейский порядок в Америке продолжает ужесточаться по двум линиям – укрепления режима внутренней безопасности и милитаризации гражданских институтов. Характерно, что, осудив покушения на индивидуальные свободы, допущенные администрацией Буша, Обама поставил под полный контроль сотрудников своей администрации, обязав их заполнить анкету, включающую 63 вопроса, которые касаются подробнейших деталей их частной жизни. В январе президентом США были приняты указы, делающие возможным продолжение незаконной практики похищения людей, их тайное содержание в местах заключения и перемещение в страны, в которых применяются пытки. Тогда же был внесён на рассмотрение в качестве законопроекта «Акт об учреждении национальных центров неотложной помощи», предусматривающий создание 6 таких центров на территории военных баз, расположенных в США, для оказания помощи лицам и их семьям, перемещённым в силу чрезвычайной ситуации или бедствия, и подпадающим, таким образом, под военную юрисдикцию4. Аналитики связывают этот законопроект с возможными потрясениями и считают его свидетельством подготовки администрации США к военному конфликту, который может быть развязан в результате готовящейся провокации.

Американская система полицейского контроля активно внедряется в других странах, в первую очередь в Европе - через установление на её территории гегемонии американского права путём заключения различных соглашений. Важную роль здесь сыграли скрытые от общественности переговоры Европа – США о создании общего «пространства контроля над населением», которые велись весной 2008 г., когда Европарламент принял резолюцию, утверждающую создание к 2015 г. единого трансатлантического рынка с устранением каких-либо барьеров на пути торговли и инвестиций5. Результатом переговоров стал закрытый доклад, разработанный экспертами шести стран-участниц и содержащий проект создания к 2014 г. «пространства сотрудничества» в области «свободы, безопасности и правосудия».

Речь в докладе идёт о такой реорганизации системы правосудия и внутренних дел стран-членов ЕС, при которой она будет подстроена под американскую. Это касается, например, не только возможности передачи персональных данных и сотрудничества полицейских служб (что уже широко осуществляется), но и выдачи на неопределённый срок выходцев из стран Евросоюза американским властям в соответствии с новым мандатом, упраздняющим все гарантии, которые предоставляла европейская процедура экстрадиции. В США действует «Акт военной комиссии» 2006 г., который позволяет преследовать или подвергать тюремному заключению любого, кто определяется исполнительной властью как «незаконно сражающийся враг», и распространяется на выходца из любой страны, с которой США не находятся в состоянии войны. Его преследуют как «врага» не на основе доказательств, но именно потому, что так его квалифицирует исполнительная власть. Ни одно иностранное правительство не опротестовало этот закон, имеющий международное значение.

Скоро будет подписано соглашение о передаче персональных данных, в соответствии с которым американские власти смогут получать такую информацию приватного характера, как номер кредитной карты, подробности о банковских счетах, осуществляемых вложениях, маршрутах поездок или связь через Интернет, а также сведения, касающиеся принадлежности человека к той или иной расе, политических убеждений, религиозной принадлежности, привычек и пр. Именно под давлением США в странах ЕС начался и переход на биометрические паспорта. Новая директива ЕС предусматривает всеобщий перевод с конца июня 2009 г. к 2012 г. граждан Евросоюза на электронные паспорта с чипом, на котором будут храниться не только паспортные данные и фотография, но и отпечатки пальцев.

На наших глазах строится всемирный электронный концлагерь, а кризисы, конфликты и войны призваны оправдать его создание. Как писал Дуглас Рид, «люди склонны дрожать перед воображаемой опасностью и ленятся увидеть настоящую».


_______________________
1 Тим Шорок. Разведку США отдали на откуп коммерсантам//www.agentura.ru/dossier/usa/contract/

2 См. Валецкий О. Частные военные компании, их создание, развитие и опыт работы в Ираке и других регионах мира//www.vrazvedka.ru/main/analytical/valeckiy.html

3 С тем, как принимался этот закон, можно ознакомиться здесь: http://www.youtube.com/watch?v=CNhS3fo_wEc

4 Text of H.R. 645: National Emergency Centers Establishment Act//http://www.govtrack.us/congress/billtext. xpd?bill=h111-645

5 Parlement européen, « Résolution du Parlement européen sur les relations transatlantiques », B6-0280/2008, le 28 mai 2008. Report of the Informel, Hight Level Advisory Group on the Future European Affairs Policy (Future group), « Freedom, Security, Privacy. European Home Affairs in a Open World », June 2008, p. 10, paragraph 50.

http://www.fondsk.ru/article.php?id=2073

[Александр Васильевич]

В пригороде Афин началось заседание Бильдербергского клуба



В обстановке повышенной секретности и чрезвычайных мер безопасности в пятизвездочном отеле "Астир Палас" в приморском афинском пригороде Вульягмени сегодня началось трехдневное заседание влиятельного Бильдербергского клуба, собирающего представителей мировой элиты.

Заседания клуба, получившего свое название по названию гостиницы "Бильдерберг" в голландском городе Остербеке, где в мае 1954 года состоялось первая тайная встреча участников, проходят в закрытом режиме. Допуск на заседания, даты которых не анонсируются заранее, осуществляется только по личным приглашениям, пресса на них не допускается.

По официальной версии тема нынешнего собрания, на которое приглашены коронованные особы, министры, высокопоставленные дипломаты и бизнесмены, - "обмен мнениями о мировом экономическом кризисе и об обстановке в мире". В списке примерно из 140 приглашенных значатся королевы Испании и Нидерландов София и Беатрикс, президент Всемирного банка Роберт Зеллик, министр финансов США Тимоти Гайтнер, президент Европейского центрального банка Жан-Клод Трише, председатель Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу, министр иностранных дел Швеции Карл Бильд, который будет председательствовать в ЕС в июле, глава МИД Турции Али Бабаджан.

Пока точно неизвестно, кто из них действительно прибыл на заседание. Приглашенный на встречу клуба генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер находится в Афинах и вскоре встретится с премьер-министром Греции Константиносом Караманлисом и министром иностранных дел Греции Дорой Бакоянни.

По мнению греческих источников, Караманлис, возглавляющий правящую партию Новая демократия, и глава главной оппозиционной партии Всегреческое социалистическое движение (ПАСОК) Георгиос Папандреу, занятые подготовкой списков партийных кандидатов к предстоящим 7 июня выборам в Европарламент, скорее всего не примут участия в заседании клуба, хотя и получили соответствующие приглашения.

Считается, что точно среди участников клуба появятся глава МИД Греции Дора Бакоянни, президент компании Coca-Cola 3Е Георгиос Давид, являющийся "представителем" Бильдербергского клуба в Греции и членом его управляющего комитета. На данный момент также подтверждено участие первого заместителя госсекретаря США Джеймса Стайнберга и специального посланника президента Обамы по Афганистану Ричарда Холбрука, отмечает ИТАР-ТАСС.

http://www.imperiya.by/news.html?id=32403

[Андрей]

Будут думу думать: начинать мировую войну чтобы замылить финкризис и уже выдвинуть машиаха из пешек на восьмую линию в ферзи или не пришло ещё время? Скорее всего решат - что не пришло. Ещё не весь золотой миллиард с миллиардом обслуги оцифрован.

[Константин О.]

Очередное собрание реальных сатанистов. Присягнут на верность своему князю и
будут думать как дальше быть...

ссылка на английском на ту же тему:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article6283373.ece

Насчёт мошиаха: Андрей вы знаете по пророчествам, разрушение Аль Аксы как каунтдаун .

This year the club is going to talk about depression. “According to the pre-meeting booklet sent out to attendees, Bilderberg is looking at two options,” says the Bilderberg-watcher Daniel Estulin — “either a prolonged, agonising depression that dooms the world to decades of stagnation, decline and poverty — or an intense but shorter depression that paves the way for a new sustainable economic world order, with less sovereignty but more efficiency.”

Это цитата по ссылке.

"В этом году клуб собирается говорить о депрессии. Согласно буклету разосланному участникам Бильдерберг рассматиривает два варианта - или долгая, агонизирующая депрессия, которая обречет мир на десятилетия стагнации и нищеты или интенсивная, более короткая депрессия, прокладывающая дорогу новому более устойчивому мировому экономическому порядку, с меньшим суверенитетом, но бОльшей эффективностью."

Вряд ли есть сомнения в том, что они выберут второй вариант. Ну кому нужны годы стагнации и нищеты. Сама постановка вопроса уже подразумевает ответ.

[Александр Васильевич]

«Перезагрузка» в никуда (По следам заседания «Бильдербергской группы»)



Влиятельная британская газета «Файнэншл таймс» заранее анонсировала балканское турне вице-президента США Джозефа Байдена 19-21 мая в духе модной ныне политико-компьютерной терминологии. Она выразила убеждение, что первый высокопоставленный представитель новой администрации США, посещающий балканские столицы, «нажмет на Балканах кнопку перезагрузки». По словам издания, это означает «попытаться преодолеть отторжение существующих границ в регионе со стороны сербских националистов».

Под «существующими границами» в Вашингтоне и Лондоне понимают в том числе существование «независимого» Косова, чье самопровозглашение в феврале 2008 года Запад не только горячо приветствовал, но и основательно подготовил. Нынешние сербские власти формально не признают этот акт, и для того, чтобы воздействовать на них, Джозеф Байден в очередной раз напомнил об условиях приема Сербии в ЕС и получения западной помощи. А одни из самых непримиримых оппонентов Белграда в Европе – Нидерланды - по горячим следам визита американского эмиссара дали понять, что готовы снять свои возражения на углубление сотрудничества Сербии и ЕС, не дожидаясь поимки бывшего главковерха армии боснийских сербов генерала Ратко Младича. Ведь если Западу удастся «додавить» нынешнюю власть в Белграде и заставить её признать независимость Косова – перед этим может померкнуть даже стремление усадить на скамью подсудимых марионеточного Гаагского трибунала героического сербского полководца.

Однако у визита Джозефа Байдена на Балканы был ещё один, гораздо более важный подтекст, позволяющий лучше осознать всю суть так называемой «перезагрузки» в российско-американских отношениях – в которую продолжают верить многие в Москве, рассматривающие нового президента США Барака Обаму как самостоятельную фигуру, якобы лишённую стереотипов прежней администрации Джорджа Буша. Для этих «романтиков нового мышления» неплохо было бы ознакомиться со следующей информацией, уже обнародованной средствами массовой информации Сербии, Греции и других балканских стран, в частности влиятельной белградской газетой «Вечерне новине», но показательно замалчиваемой ведущими мировыми СМИ.

Речь идет о том, что посещение Джозефом Байденом Балкан 19-21 мая было синхронизировано с завершением в афинском пригороде Вильямени 57-й встречи «Бильдербергской группы» - закрытой организации, работающей над учреждением «нового мирового порядка» и «единого мирового правительства», контролирующего человечество. Своё название она получила от одноименной гостиницы в голландском городе Остербрик, где 29-31 мая 1954 года впервые была проведена неформальная тайная встреча в целях согласования позиций самых влиятельных персон Европы и Америки. Тогда среди прочего были заданы параметры будущего Европейского сообщества. В настоящее время «Бильдербергская группа» насчитывает в своем составе порядка 120-150 человек, среди которых политики, члены королевских семей, ведущие представители католического ватиканского клира, промышленники, банкиры и медийные магнаты, координирующие интересы американской и европейской элиты.

Многие из них собрались во второй половине апреля в Греции в роскошной гостинице «Астир», не особенно скрывая сам факт проведения встречи. Среди её участников были бывшие американские президенты отец и сын Буши, нынешний министр финансов США Тимоти Гейтнер, президент Всемирного банка Роберт Зелик и его предшественник Пол Вулфовиц, бывший спецпосланник президента США на Балканах Ричард Холбрук, королевы Испании и Нидерландов София и Беатрис, президент Европейского Центробанка Жан-Клод Трише, председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу и глава МИД Швеции (эта страна с 1 июля будет председательствовать в ЕС) Карл Бильдт.

Специфика работы «Бильдербергской группы» заключается в проведении в рамках одного заседания встреч нескольких уровней – от расширенного с участием всех приглашенных гостей до самого узкого, на которое допускаются по личному приглашению так называемого «твёрдого ядра» - в частности Дэвида Рокфеллера и бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера. Темой нынешней встречи было заявлено обсуждение мирового финансово-экономического кризиса, однако программа действий «мирового правительства» обсуждалась именно в «узком кругу». И, согласно информации сербских СМИ, на этот раз речь шла о противодействии энергетическим планам России на Балканах (в частности, сооружению газопровода «Южный поток») и введении новой американской валюты.

По мнению членов «Бильдербергской группы», планы «Газпрома» угрожают вывести Сербию и другие государства региона из-под влияния Запада и лишить «мировое правительство» рычагов влияния в этом стратегически важном районе Евразии. Поэтому на встрече в Греции было решено усилить давление на Белград с тем, чтобы заставить его отказаться от уже подписанных соглашений с Россией по газопроводу «Южный поток». Кроме того, «Бильдерберг» постановил оказать всемерную поддержку сепаратистам Воеводины (через которую может пройти основная ветка российского газопровода), а также добиться признания независимости Косова от Сербии и остающихся в оппозиции этому акту стран-членов ЕС, чтобы сделать невозможным проведение резервной трубы через Косовский край далее на Адриатику.

Еще более глобальным является проект создания новой американской валюты по типу евро. Она должна стать единой для США, Канады и Мексики под предварительным названием «амеро». Как отмечает канадский публицист Даниэль Эстулин, «Бильдербергская группа» видит в мировом финансовом кризисе уникальную возможность сделать мир более управляемым в своих интересах. Для достижения этой цели необходимо обрушить мощь прежде всего России и Китая. Этому будет способствовать выведение из мирового оборота триллионов долларов, напечатанных американским станком. США избавятся от «денежного пузыря» и одновременно в одночасье обесценят валютные резервы своих основных геополитических конкурентов.

По информации Даниэля Эстулина, на предыдущих встречах «мировой закулисы» в 2006 году в Канаде и в 2007 году в Турции непосредственно обсуждалась возможность использования и даже организации регулируемого мирового кризиса для достижения вышеуказанных целей. А на прошлогодний форум «Бильдербергской группы» 5-8 июня в США был приглашен тогда еще кандидат в американские президенты Барак Обама. На том мероприятии и были разработаны принципы пресловутой «перезагрузки», к которой сегодня темнокожий хозяин Белого дома настойчиво приглашает Москву. Но стоит ли спешить нажимать кнопку RESET, провода от которой уже подведены к детонатору?


___________________
Пётр Ахмедович ИСКЕНДЕРОВ - старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук, международный обозреватель газеты «Время новостей».

http://www.fondsk.ru/article.php?id=2166

[Александр Васильевич]

Волшебная дудочка Блаблабамы



Как стало известно из сообщений СМИ, в мае этого года в местечке Вульямени, что находится в пригороде Афин в Греции, состоялось заседание «Бильдербергского клуба» – закрытой организации, работающей над учреждением «нового мирового порядка» и «единого мирового правительства». Эта структура насчитывает в своем составе порядка 120-150 человек – политиков, членов королевских семей, ведущих представителей Ватикана, промышленников, банкиров и медийных магнатов, координирующих интересы американской и европейской элиты. На последней встрече засветились экс- президенты США отец и сын Буши, министр финансов США Тимоти Гейтнер, президент Всемирного банка Роберт Зелик и его предшественник Пол Вулфовиц, бывший спецпосланник президента США на Балканах Ричард Холбрук. Кроме того, «Бильдербергский клуб» посетили королевы Испании и Нидерландов София и Беатрикс, президент Европейского Центробанка Жан-Клод Трише, председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу и глава МИД Швеции Карл Бильдт. Как известно, с 1 июля Швеция возглавила председательство в ЕС.

Специфика таких мероприятий в том, что на заседания в узком кругу участники клуба лично приглашаются «твёрдым ядром» - Дэвидом Рокфеллером и бывшим госсекретарем США Генри Киссинджером. Темой нынешней встречи было обсуждение мирового кризиса и введение «амеро» - единой валюты для США, Канады и Мексики. И все для того чтобы сделать мир более управляемым в своих интересах. Для достижения этой цели необходимо обрушить мощь, прежде всего, Китая и России. Этому будет способствовать выведение из мирового оборота триллионов долларов. Так, по замыслу членов клуба США избавятся от «денежного пузыря» и одновременно обесценят валютные запасы своих основных конкурентов.

На прошлогодний форум «Бильдербергской группы» 5-8 июня в США был приглашен тогда еще кандидат в американские президенты Барак Обама. На том мероприятии и были разработаны принципы пресловутой «перезагрузки», к которой сегодня темнокожий хозяин Белого дома пригласил Москву.

Финансово-экономический кризис не утихает, произошли новые конфликты и вооруженные инциденты с претензией на «цветные революции», в частности, в Иране и Китае (Синьцзян). Идут бои в Пакистане, неспокойно на Кавказе. Наконец, случился «свиной грипп», о происхождении которого можно только догадываться.

В связи с этими событиями и явлениями в прессе появилось немало публикаций, которые прямо указывают на то, что фактически началась очередная стадия реализации глобального проекта по переформатированию геополитической карты мира и формированию основ «нового мирового порядка» в интересах «мировой закулисы». В эпицентре столкновения геополитических интересов оказался материк Евразия и, прежде всего, постсоветское пространство и Россия, которая в последнее время стала «подниматься с колен», постепенно избавляться от политических и финансово-экономических пут внешнего управления.

В 2008 году Москве был преподнесен наглядный урок того, как следует себя вести в отношениях с «сильными мира сего». Видя, что Москва перестала должным образом реагировать на окрики из Вашингтона и некоторых европейских столиц, Россию показательно втянули в войну с Грузией на Кавказе. Беспрецедентная «необъявленная» информационная война против России нанесла серьезный ущерб международному престижу страны. Разразившийся сразу за этими события глобальный финансово-экономический кризис своим острием также оказался нацеленным именно на Россию, до сих пор испытывающую его тяжелые последствия.

В начале 2009 года попытка либерального реванша, своим острием направленная против правящего дуумвирата и, прежде всего, главы правительства, была предпринята и в самой России. Под влиянием Запада продолжала нагнетаться напряженность в отношениях РФ с бывшими советскими республиками и, прежде всего, Грузией и Украиной.

Однако власть сумела выдержать удар геополитических оппонентов, и оправившись от очередного наката со стороны «мировой закулисы», даже предприняла ответные наступательные шаги, чего во все времена так опасались на Западе. В частности, из Москвы все чаще стала звучать инициатива о введении новых региональных валют и построении справедливых международных экономических отношений. В России успешно прошло очередное заседание ШОС, авторитет которой в мире продолжает расти. На недавнем саммите в Екатеринбурге был принят ряд принципиальных документов. Это, прежде всего, «Положение о политико-дипломатических мерах и механизмах реагирования ШОС на ситуации, ставящие под угрозу мир, безопасность и стабильность в регионе» и «Программа сотрудничества государств-членов ШОС в борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом на 2010-2012 годы». Отдельно стоит отметить «Соглашение о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности». Таким образом, страны ШОС впервые решили максимально адекватно отреагировать на вмешательство извне в дела Евразии и, прежде всего, государств-членов Шанхайской организации.

Одновременно в Екатеринбурге произошло и другое важное событие. Лидеры четырех стран – Бразилии, России, Индии, Китая не только встретились в рамках нарождающейся международной структуры БРИК и приняли согласованные документы, но и договорились продолжить взаимодействие. Известно, что следующий саммит БРИК состоится в 2010 году в Бразилии. Государства БРИК не без оснований претендуют на лидирующие экономические позиции в мире и право представлять интересы «третьего мира». Такой поворот событий не может не насторожить Вашингтон и его союзников по блоку НАТО, а главное, их хозяев.

Но «архитекторы» нового мирового порядка» не были бы таковыми, если в своей традиционной политике «разделяй и властвуй» пользовались только «кнутом». Видя, что жесткие меры не приносят желаемого результата и Россия продолжает упорствовать в своем стремлении следовать своим национальным интересам, Запад решил прибегнуть к своему другому испытанному оружию – «прянику». Такая практика не раз, и не два приносила им желанные плоды. Достаточно вспомнить времена правления Горбачева и Ельцина, когда акты политического соития с Западом закончились развалом СССР, беспрецедентными деградацией российской государственности, разграблением страны и обнищанием народа в 90-х годах.

В принципиально новой международной обстановке, когда позиции и роль России усилились, Западу понадобился очередной «медовый месяц», чтобы попытаться «задушить» нас в своих жестких объятиях. Поэтому и приехал в Москву Обама, который уже успел себя зарекомендовать «мастером» пасторского увещевания. Неслучайно в Интернете его величают БлаБлабама. Задача самого высокопоставленного афроамериканца в мире состояла в том, чтобы дезориентировать и разоружить российскую власть перед лицом предстоящих геополитических схваток, отвлечь внимание на второстепенные вопросы и просто заморочить голову ничего не значащими обещаниями и посулами.

Заодно было важно понравиться московской политической тусовке и вдохнуть жизнь в ряды либеральной оппозиции, которая мечтает о реванше. И, конечно же, Вашингтону надо было заручиться поддержкой Москвы в связи с саммитом G8 в итальянской Аквиле, где обсуждается ряд вопросов из числа тех, что были рассмотрены в пригороде Афин в Греции.

В целом, складывающаяся международная обстановка убедительно свидетельствует о том, что в истории геополитического поведения Запада в отношении России за 1000 лет мало что изменилось. Пока Россия занимает территорию одной седьмой части суши, владеет крупнейшими запасами природных ресурсов, сохраняет свою историко-культурную самобытность, она останется одним из главных политических противников Запада и их хозяев на пути формирования нового мирового порядка.

Как пророчествовал в свое время один из апологетов «холодной войны» против России, меняться будут только формы и методы тотальной войны на уничтожение «самого непокорного народа».

Федор Пашин

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=41&newsid=9150

[Александр Васильевич]

Подлинная история и планы Бильдербергского клуба



“The Market Oracle”, Великобритания - 01 июня 2009 г.
“True Story of the Bilderberg Group and What They May Be Planning Now”

На протяжении четырнадцати лет Дэниел Эстулин занимался исследованием масштабного влияния Бильдербергской группы на бизнес и финансы, глобальную политику, войну и мир, и исследованием контроля над мировыми финансами и ресурсами. Его книга "Подлинная история Бильдербергской группы" была опубликована в 2005 году, а теперь с новыми дополнениями вышла в 2009 году. Он заявил, что в 1954 году "самые могущественные люди мира впервые провели совместную встречу" в Остербике, в Голландии, и "обсуждали будущее мира", договорившись оставить встречу в тайне. Они назвали себя "Бильдербергской группой", членство в которой отражало, кто есть кто в мировых могущественных элитах, по большей части, из Америки, Канады и Западной Европы. В членах группы состоят такие известные люди, как Дэвид Рокфеллер, Генри Киссинджер, Билл Клинтон, Гордон Браун, Ангела Меркель, Алан Гринспен, Бен Бернанке, Ларри Саммерс, Тим Гейтнер, Ллойд Бланкфейн, Джордж Сорос, Дональд Рамсфельд, Руперт Мердок, другие главы государств, влиятельные сенаторы, конгрессмены и парламентарии, генералы Пентагона и НАТО, члены Европейских королевских семей, знаковые медийные личности. Туда постепенно вводятся и другие участники, такие как Барак Обама и многие высокопоставленные чиновники его правительства.



Также в группе всегда широко представлены руководители из Совета по Международным Отношениям, МВФ, Всемирного Банка, Трёхсторонней комиссии, Евросоюза и могущественные банкиры из Федерального резерва, а также президент Европейского Центрального Банка Жан Клод Трише и управляющий Банка Англии Мервин Кинг.

На протяжении половины столетия повестки дня и предметы обсуждения ни разу не становились достоянием общественности и не были освещены в прессе. Несколько приглашённых представителей четвёртой власти, как и их боссы, обязались держать всё в тайне. Тем не менее, Эстулин предпринял расследование, которое стало делом всей его жизни. Он заявил:

"Медленно, шаг за шагом, я пронизал слои секретности, окружающей "Бильдербергскую группу", но я не смог бы этого сделать без помощи "отступников" внутри и за пределами группы.

Какие бы цели не преследовала группа вначале, сейчас это "теневое мировое правительство… угрожающее отнять у нас право определять собственную судьбу, (создавая) беспокоящую реальность", наносящую огромный ущерб общественному благополучию. Вкратце, "Бильдербергская группа" хочет искоренить суверенитет наций и подменить его всемогущим глобальным правительством, которому будут подконтрольны корпорации и вооружённые силы.

"Представьте себе частный клуб, где президенты, премьер-министры, международные банкиры и генералы тесно общаются, где послания отцов-наставников гарантируют, что всё идёт, как надо, и где люди начинают войны, переделывают рынки, и где Европа (да и Америка) может говорить то, что никогда не скажет публично".

В своей ранней истории бильдербергцы решили "создать "целевую аристократию" из Европы и Соединённых Штатов (чтобы достичь консенсуса в делах управления миром) в сфере политики, экономики и общей стратегии". НАТО является непременным атрибутом их планов – это обеспечение бесконечной войны (и) ядерный шантаж, использующийся по мере необходимости. Затем в их планах продолжение ограбления планеты, достижение невероятной мощи и богатства и сокрушение всех конкурентов, чтобы сохранить всё это за собой.

Наряду с военным превосходством контроль над мировыми деньгами имеет критическое значение для абсолютной власти, и это в 19-м столетии понимало семейство Ротшильдов. Как однажды заявил патриарх семейства Амшель Ротшильд: "Дайте мне контроль над деньгами государства, и меня не будет волновать, кто в этом государстве пишет законы".

Бильдербергцы представляют собой самый эксклюзивный мировой клуб. Никто не сможет просто купить там членство. Только Комитет управления Группы вправе решать, кого пригласить в клуб, и, в любом случае, претенденты должны быть сторонниками правительства "Единого мирового порядка", правительства, состоящего из наиболее могущественных элит.

В соответствии с правилами Комитета управления:

"Приглашённые гости должны прибыть в одиночестве; никаких жён, подруг, мужей, приятелей. Персональные ассистенты (имеется в виду служба безопасности и телохранители под протекцией ЦРУ или других секретных служб) не могут присутствовать на конференции, и должны питаться в отдельном помещении. (Также) гостям недвусмысленно запрещается давать интервью журналистам" или разглашать что-либо, что происходило во время встречи.

Правительство, являющееся хозяином встречи, обеспечивает полную безопасность для того, чтобы держать посторонних подальше. Треть участников клуба - политические деятели. Остальные из сфер индустрии, финансов, научные работники, из сферы коммуникаций и сферы занятости и труда (по-видимому, речь идёт о лидерах профсоюзов - прим. перев.).

Процедура встречи, в соответствии с правилами Четхем Хауса, позволяет присутствующим свободно выражать свою точку зрения в расслабляющей атмосфере знания того, что ничего из сказанного не будет раскрыто общественности. Встречи "всегда проходят в атмосфере откровенности, но это не значит, что непременно удается достичь согласия".

В членах Клуба состоит около восьмидесяти (самых могущественных в мире) ежегодно присутствующих участников, а время от времени и других персон, которые были приглашены только потому, что являются экспертами в обсуждаемых областях. Это самые ценные и востребованные специалисты, и те, кто был приглашён впервые, выбираются также по принципу своей возможной будущей полезности.

Губернатор Арканзаса Билл Клинтон был приглашён в клуб в 1991 году. "Там Дэвид Рокфеллер рассказал ему, почему Североамериканское соглашение о свободной торговле (СССТ)… было для Бильдерберга приоритетным, и поэтому он нужен группе, чтобы поддержать соглашение. В следующем году Билла Клинтона избрали президентом", и первого января СССТ вступило в силу. Есть ещё ряд аналогичных примеров, которые показывают, что люди были выбраны в состав могущественных правительств и на другие ключевые позиции.

Цели Бильдерберга
 
Главная цель группы – создание "Единого мирового правительства" (глобальной корпорации) с одним глобальным рынком, безопасность которого будет обеспечиваться глобальной мировой армией, и финансовым регулированием одного (мирового) Центрального банка, использующего единую мировую валюту". Их "список желаний" включает:

- "единую международную самоидентификацию с приверженностью универсальным ценностям".

- централизованный контроль над мировой общественностью при помощи "контролирования мозгов"; другими словами, при помощи контроля над мировым общественным мнением.

- "Новый мировой порядок" безо всякого среднего класса, только "правители и слуги", и, конечно, никакой демократии.

- "нулевой прирост населения", никакого благополучия и прогресса, только всё возрастающие власть и влияние для правителей.

- кризисы производства и бесконечные войны;

- абсолютный контроль над образованием, чтобы программировать общественное сознание и распределение на заранее отведённые роли.

- "централизация контроля над внутренней и внешней политикой", всех под один стандарт.

- использование ООН как, де-факто, мирового правительства, облагающее налогами "граждан мира";

- расширение глобализации СССТ (Североамериканское соглашение о свободной торговле) и ВТО.

- продвижение НАТО в качестве мировых вооружённых сил;

- введение универсальной юридической системы; и

- глобальное "процветающее государство, где будут востребованы покорные рабы, а нонконформисты будут уничтожаться".

Тайные партнёры Бильдерберга
 
В США доминирует Совет по Международным Отношениям (СМО). Одним из его основателей был Эдвард Мендель Хаус, советник президента Вудро Вильсона, и, как ходили слухи, являвшийся в то время, с 1913 по 1921 годы, настоящим главой государства.

Под его надзором Закон о Федеральной Резервной Системе, принятый в декабре 1913 года, дал банкирам право печатать деньги, и в феврале была ратифицирована шестнадцатая поправка, создав федеральный подоходный налог, который позволил обслуживать правительственный внешний долг.

С самого начала СМО был предан идее "единого мирового правительства, базирующегося на централизованной глобальной финансовой системе…". Сегодня СМО имеет тысячи влиятельных членов (включая и фигуры из медийных корпораций), но избегает освещения своей деятельности, особенно учитывая его цели.

Историк Артур Шлезингер-младший назвал Совет "главной организацией (для) американского истеблишмента". Совет встречается тайно и позволяет публиковать только то, что считает нужным, чтобы общественность знала. Членами Совета являются только американцы.

Трёхсторонняя комиссия (будет обсуждаться ниже) является похожей на СМО организацией, "и они вместе продвигают интересы глобальных политических воротил". Комиссия основана Дэвидом Рокфеллером, он также является лидером Бильдербергского клуба и почётным председателем СМО, организации, которую он продолжает финансировать и поддерживать.

Бывшие и настоящие члены организации, отражающие её мощь:

- последние два кандидата в президенты от обеих партий;

- основные сенаторы и конгрессмены;

- ключевые члены "четвёртой власти" и их руководители; и

- высшие должностные лица ФБР, ЦРУ, АНБ, истеблишмент из министерства обороны и из других основных правительственных структур, включая государственные, коммерческие, судебные и казначейские.

Со своей стороны, "СМО выступает в качестве некоего бюро занятости для федерального правительства под управлением хоть демократов, хоть республиканцев". Кто бы ни занял Белый дом, "мощь и цели СМО" остаются неизменными с момента основания в 1921 году.

СМО отстаивает идею сверхправительства, которому Америка и другие страны должны принести в жертву свой суверенитет. Основатель СМО Пол Варбург был членом рузвельтовского "мозгового треста". В 1950 году его сын Джеймс заявил в Сенате Совета по Международным Отношениям: "У нас будет мировое правительство, нравится вам это или нет – согласием или завоеванием".

Позже, в 1992 году, на встрече Бильдербергской группы Генри Киссинджер заявил:

"Сегодня американцы будут возмущены, если войска ООН войдут в Лос-Анджелес, чтобы восстановить порядок; завтра же они будут благодарны. И особенно, если им скажут, что имела место угроза извне, реальная или спропагандированная, и угрожающая нашему существованию". И тогда люди всего мира будут умолять мировых лидеров освободить их от этой напасти… люди с готовностью откажутся от личных прав в обмен на гарантии того, что мировое правительство сохранит им их благополучие.

СМО планировал "Новый мировой порядок" ещё до 1942 года, и "ООН начала создаваться группой членов СМО называемой "Неформальная группа Основной цели"". Они набросали начальной план проекта ООН, представив его Франклину Рузвельту, который на следующий день вынес его на суд общественности. Когда в 1945 году ООН была основана, среди американских делегатов было около сорока членов СМО.

По словам профессора Уильяма Дорхоффа, автора книги "Кто правит Америкой", "в СМО работала маленькая группа из двадцати пяти человек, которые вместе составляли список секретных лидеров шести категорий (индустриальная, финансовая, идеологическая, военная, специалисты – адвокаты, врачи и т.д. и лидеры профсоюзов) для подробного обсуждения специфических вопросов в области международных отношений". Дорхофф добавляет:

(Продолжение следует)