Мифология "прав человека"

[Александр Васильевич]

Алексей Чичкин

Тайны Гуантанамо

Пребывание крупной американской военной базы на территории Кубы остается незаконным



МИД России осудил передислокацию в Грузию ряда групп бывших узников с базы США в Гуантанамо на юго-востоке Кубы. Россия полагает, что такая передислокация может осложнить ситуацию в регионе.

Впрочем, многие бывшие узники лагеря уже не первый год «передислоцируются». То в страны Балтии, то Ближнего и Среднего Востока, то Южной и Юго-Восточной Азии…

Факт на самом деле уникальный: США в конце 1990-х основали не на своей, а на территории суверенного государства концентрационный лагерь «для подозреваемых в террористической деятельности». В котором, как показали недавние международные расследования, вовсю применяются изощрённые пытки над людьми.

Существование такого объекта в Гуантанамо осуждается и Евросоюзом, и странами Латинской Америки, не говоря уже о Кубе. Во-первых, лагерь этот расположен на одной из крупнейших военных баз США в Западном полушарии. А во-вторых - наличие такого лагеря на упомянутой базе никак не оговорено с Гаваной.

Общая площадь военно-морской базы США - вблизи административного центра кубинской одноимённой провинции Гуантанамо – почти 120 квадратных километров, что сопоставимо с территорией княжества Лихтенштейн. Это самая крупная, и самая первая «военная территория» США в Латинской Америке – с конца XIX века. Соединенные Штаты де-факто также пользуются 37 кв. км акватории кубинского залива с тем же названием. Что фактически позволяет американцам контролировать юго-восточное и почти всё южное побережье Кубы, а также проливы между Кубой и Гаити, между Ямайкой и Кубой.

Гавань этой военно-морской базы в состоянии вместить одновременно до 40 крупных военных кораблей. Там постоянно дислоцируется не меньше 13 судов ВМС США. Примерно с середины 1960-х база оснащена средствами радиоэлектронной разведки, объектами радиопомех, космического слежения, другими разведывательными устройствами. Причем эти «элементы» постоянно заменяются более совершенными. Это позволяет прослушивать и просматривать почти всю Латинскую Америку и западную часть Атлантического океана.

База располагает тремя судоремонтными мастерскими, плавающим доком, крупными складами боеприпасов, продовольствия и горюче-смазочных материалов. На базе постоянно дислоцируется от 8 до 10 тысяч человек американского военного персонала. Схожие по значимости и оснащённости военные базы США находятся во Флориде, Техасе и на оккупируемом американцами с 1899 г. карибском острове Пуэрто-Рико.

Неоднократные предложения Кубы демилитаризировать Гуантанамскую базу и весь примыкающий к ней район и постепенно трансформировать территорию во «второй Гонконг», то есть в свободную экономическую зону, как это произошло с аналогичной британской военной базой в Гонконге в конце 1990-х гг. – Вашингтоном отвергались.

Между тем, срок американской аренды территории, где расположена база, давно истёк. Но Вашингтон и сегодня игнорирует соответствующие протесты со стороны Кубы.

А ООН, благодаря обструкции со стороны США, до сих пор не включает де-факто захваченную Вашингтоном часть кубинского района Гуантанамо в перечень колониальных и зависимых территорий.

В 2001 году информация о концлагере впервые стала достоянием широкой международной общественности. Однако, что примечательно, с тех пор многие западные, «прозападные» государства, Европарламент, лично генсек ООН Пан Ги Мун публично требуют закрытия именно его, но не самой базы. Что лишний раз подтверждает её стратегическую значимость для Запада. А вот Китай, Иран, Ливия, АСЕАН, почти все латиноамериканские страны требуют немедленного закрытия и самой базы в Гуантанамо, но тщетно.

Напомним, по заключенному в 1903 году договору Кубы с США последние арендовали у Кубы территорию бывшей испанской военной базы в Гуантанамо и примыкающую к ней акваторию «на период времени, который потребуется». Максимальный же срок аренды официально был определён в 98 лет, что было подтверждено американо-кубинским соглашением 1934 года. Но указанный срок аренды давно завершился. Сегодня американцы на Гуантанамо – это, в классическом смысле, оккупанты. Причем США на официальном уровне заявляют, что вернут Гаване этот район «после проведения демократических выборов в стране». Проще говоря – только после свержения нынешнего политического режима в Республике Куба…

А вот платили США Кубе за эту базу в 1930-1950-х годах только 3400 долларов в год (!), хотя, за такие же на Тайване (три базы) и Филиппинах (тоже три базы) 1950-1970-е годы - соответственно, 120 и 140 млн. долл. Более того: по данным Госдепартамента, Соединенные Штаты фактически осуществляют свой государственный суверенитет на означенной кубинской территории, а юрисдикция Кубы там носит сугубо формальный характер. Кстати, это официально, даже демонстративно официально, признано Верховным судом США в 2008 году: «…С практической точки зрения база в Гуантанамо и район её расположения — не является заграничной территорией».

После победы революции 1959 года кубинское государство отказалось с 1961-го принимать от США смехотворную плату за аренду этой базы, потребовав ее ликвидации или, в противном случае, увеличения арендной платы в 50 раз. В том же году Гавана односторонне вышла из американо-кубинского соглашения 1934 года, подтверждающего условия аренды. Но США вообще отказались от переговоров с Гаваной по этим вопросам, наращивая своё военное присутствие в Гуантанамо. Отметим, что американская база в этом районе использовалась и ныне используется для военно-политических операций США почти во всех странах Центральной Америки и Карибского бассейна, в том числе на Кубе в 1961-м, в Доминиканской республике в 1965-м, Гренаде в 1983-м, Панаме в 1989 году. Та же база «участвовала» в недавней высадке войск США в Гаити.

Но отчего же СССР, вроде бы союзник Кубы, не помог ей решить столь стратегический для Москвы и Гаваны вопрос?

Дело в том, что Куба отнюдь не копировала советскую партийно-государственную систему и даже… не имела компартии до середины 1960-х. А один из тогдашних кубинских лидеров, Эрнесто Че Гевара, зачастую публично критиковал Москву за «тенденции буржуазно-бюрократического перерождения партии и государства», «соглашательство с империализмом» и «кощунственное шельмование заслуг и личности Сталина», что смыкалось с позицией Китая, Албании, Северной Кореи по этим вопросам. Че, выступая на роскошном обеде в Кремле в свою честь в 1963-м, спросил, обращаясь к Хрущеву: «Неужели так, как мы сегодня, питаются все советские граждане?»

Похоже, американская база в Гуантанамо была, своего рода, петлёй, позволявшей Кремлю держать Гавану под контролем.

Причем такая линия СССР проявилась еще весной 1960-го. В Москве в беседе с представителями Кубы, прибывшими на празднование 90-летия со дня рождения Ленина, Хрущев с Микояном заявили, что помогать Кубе - будем, но вот с Гуантанамо - потерпите. И, лучше, сами решайте это с США. «Да и вообще, – заметил тогда Хрущев, - нужно ли вам так торопиться с Гуантанамо? Ну, не сильно тревожат вас американцы оттуда – уже хорошо…». При этом кубинским представителям намекнули, что Кубе нелишне подумать о какой-либо форме ее участия в Варшавском Договоре и о создании компартии «по образцу компартий братских стран». Тогда, может, и ускорится решение вопроса о базе в Гуантанамо…

От ассоциации с Варшавским Договором Гавана всегда отказывалась, вплоть до его роспуска. Что касается создания кубинской компартии «по братскому образцу», то к этому особенно негативно был настроен Че Гевара.

Он утверждал, что «хрущевско-брежневская группа погрязла в бюрократизме и номенклатурном марксизме», что она «лицемерит» по вопросу о базе в Гуантанамо и «даже согласна с американской оккупацией этого кубинского района». Поэтому, если кубинская компартия будет создана по образцу КПСС, «тогда социализм и на Кубе быстро переродится».

Тем временем, в ходе Карибского кризиса (1962 г.) США, по имеющимся данным, пообещали Москве, что, если и будут происходить вторжения кубинских эмигрантов-противников Кастро на Кубу, то не с Гуантанамо. Это обещание до сих пор выполняется Вашингтоном. А в ответ Москва пообещала удерживать Гавану от действий против Гуантанамо, что тоже удалось. Поэтому даже в советский период база и занимаемый ею район не включались советскими делегациями в ООН, в отличие от китайских, в перечень колониальных и зависимых территорий.

Что касается кубинской компартии, Фидель Кастро провозгласил-таки её в октябре 1965 года, причем «строптивый» Э.Че Гевара не был включен в её руководящие структуры, а вскоре погиб при странных обстоятельствах в Боливии (в 1967-м). Но в августе 1968-го Гавана, наряду с Китаем, Албанией, Румынией, Югославией, Северным Вьетнамом и Северной Кореей отказалась поддержать ввод войск СССР и наиболее «просоветских» стран-членов Варшавского Договора в Чехословакию. С тех пор вопрос по Гуантанамо не значился в повестке советско-кубинских переговоров.

Характерный, в этой связи, штрих: ни один советский государственный деятель в своих выступлениях ни на Кубе, ни в СССР ни единым словом никогда не упоминал об этой базе и незаконности ее существования. А кубинским руководителям, посещавшим СССР, представители Кремля «советовали» как можно меньше, а лучше – вообще не упоминать о ней в публичных выступлениях. Хотя в распространяемом в Советском Союзе русскоязычном журнале «Куба» этот вопрос был в числе главных тем.

А всё потому, что эта американская база позволяла Москве держать Кубу, скажем так, в должном повиновении. И вынуждать её проводить выгодную для СССР политику в разных регионах мира.

Между тем, албанские, северокорейские и китайские представители в ООН, особенно в 1970-х, резко критиковали Москву за замалчивание вопроса о незаконной американской базе в Гуантанамо.

Причем критика эта была столь резкой, что представителям СССР в ООН зачастую приходилось покидать в знак протеста зал заседаний.

Все вышесказанное, не в последнюю очередь, повлияло на то, что американская база до сих пор незаконно пребывает на территории Кубы.

Словом, по очень многим взаимосвязанным причинам Соединённые Штаты не только продолжают оккупировать часть кубинской суверенной территории, но и использовать её для контроля весьма обширного региона а, по сути, для сведения счетов со своими «оппонентами». Не пренебрегая при этом никакими средствами.

http://www.stoletie.ru/geopolitika/tajny_guantanamo_2010-04-22.htm

[Александр Васильевич]

Убийство и расчленение – забавы солдат США в Афганистане



В США продолжается судебный процесс над американскими солдатами, которые подозреваются в убийстве мирных афганцев ради забавы. В убийстве обвиняются пятеро солдат, остальные семеро – в сговоре, попытке замести следы преступления, употреблении наркотиков и жестоком избиении товарища, который доложил начальству о случившемся.

«Защитники свободы» ради забавы устраивали настоящую охоту на мирных афганцев, убивали их, расчленяли трупы и забирали части тел в качестве трофеев. Все эти сцены по американскому народному обычаю они фотографировали. Любопытно, что о том, что творилось в печально знаменитой иракской тюрьме Абу-Грейб, мир узнал именно благодаря этой американской привычке. Особо «умные» янки даже в интернет свидетельства своих «подвигов» выкладывали. Потом американцы поняли, что сами же создают улики против себя и принялись их ликвидировать. Причем не только военным пришлось следы заметать.

Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США было вынуждено уничтожить около сотни кассет с записями допросов лиц, подозреваемых в терроризме. Точный подсчет был впервые произведен в рамках расследования по иску Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU). Эта общественная организация добивается суда над теми, кто отдавал приказы пытать заключенных. «ЦРУ может точно назвать число уничтоженных записей. Их было ровно 92», - говорится в официальном письме, направленном в Нью-Йорк.

По словам представителя ACLU, эти данные подтверждают, что ЦРУ систематически пыталось скрыть факты использования незаконных методов допроса. В их число входит погружение в воду, когда заключенного привязывают к доске – головой вниз – а на голову надевают целлофан. Затем на голову начинают лить воду, при этом у человека возникает ощущение, что он захлебывается. Большинство из них основывается на избиении заключенных. Однако, по словам сотрудников спецслужб, один из самых эффективных способов получить показания – заставить пленного стоять на одном месте в течение долгого времени, не давая ему спать. Такая пытка может длиться до 40 часов. На заключенных нередко воздействуют громкой музыкой и другими звуками в сочетании с ярким светом. Кроме того, заключенных сажали в холодные камеры и поливали холодной водой, а также помещали в специальные приспособления, куда подается вода и человек начинал захлебываться. Администрация Джорджа Буша-младшего не признавала это пыткой.

В октябре 2008 года администрация Буша письменно подтвердила, что разрешила ЦРУ использовать при допросе заключенных, подозреваемых в связи с «Аль-Каидой», пытку «притапливанием», а также другие жесткие методы дознания. Но вскоре после вступления в должность президента Барак Обама подписал указ, запрещающий американским спецслужбам прибегать к «крайним методам допроса» предполагаемых террористов, включая «насильственное погружение в воду». Он также распорядился закрыть все находящиеся в ведении ЦРУ тюрьмы для подозреваемых в терроризме, которые были тайно созданы на территориях третьих стран. Создавать подобные тюрьмы ЦРУ впредь запрещено. Вопрос о том, насколько соблюдаются эти указания, пока остается открытым…

Надо отметить, что у старших американских товарищей находятся подражатели из числа представителей «независимых» государств, по свистку хозяина отправивших свои войска в Афганистан и Ирак. Пожалуй, «ярче» всех из них выступили поляки. В 2007 году 6 местных афганских жителей, среди которых были женщина и ребенок, погибли, когда польские военные вели обстрел села Нангар-Кхел на юго-востоке Афганистана. По версии польских военных, их бронетранспортер «Rosomak» подорвался на мине, а затем был обстрелян боевиками. В ответ поляки открыли огонь, в результате чего погибли мирные жители. Надо отметить, что поляки не старались запечатлеть на пленку свои «подвиги», а всячески старались их скрыть. Менталитет другой.

Интересно, пытаются ли американцы спрогнозировать, сколько своих и вассальных военных придется отдать под суд до конца афганской эпопеи и сколько мирных жителей они поубивают?

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=12732

[Александр Васильевич]

Соединенные Штаты подверглись жесткой критике в Совете ООН по правам человека

05.11.2010, 16.10   

ЖЕНЕВА, 5 ноября. /ИТАР-ТАСС/. Ряд стран подвергли жесткой критике Соединенные Штаты в рамках рассмотрения Универсального периодического обзора /УПО/ США в Совете ООН по правам человека /СПЧ/.

Представители Бразилии, России, Франции, Кубы, Ирана, Испании и ряда других государств призвали Вашингтон провести объективные расследования фактов применения пыток заключённых секретных тюрем США и центров содержания в Гуантанамо, ввести мораторий на смертную казнь, а также присоединиться к международным конвенциям. Послы Кубы и Венесуэлы потребовали от США, среди прочего "прекратить блокаду Кубы, освободить пятерых кубанских политических заключенных, произвольно задержанных в США... положить конец преступлениям войск за границей".

Представитель Ирана призвал американцев запретить пытки, закрыть секретные тюрьмы и прекратить незаконные военные операции. Посол Испании, в свою очередь, обратился к американской делегации с вопросом "собирается ли правительство США в ближайшее время закрыть тюрьму в Гуантанамо, как то заявил президент Обама". Французский дипломат в свою очередь приветствовал планы закрыть упомянутую тюрьму, выразив надежду, что "это обещание будет выполнено". Всего в рамках трехчасового интерактивного диалога выступили представители 87 стран.

Американская делегация, в свою очередь, ответила на прозвучавшую критику. Главный юрисконсульт госдепартамента Гарольд Ко сказал, что администрация Обамы начала переворачивать страницу истории эры Джорджа Буша и подчеркнул, что к заключенным в его стране относятся гуманно. "Здесь не должно быть сомнений в том, что США не пытают и не будут пытать", - сообщил он.

http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=15656209&PageNum=0

[Anna]

Вряд ли американцы испугаются критики.

[Александр Васильевич]

МИД РФ отметил проблемы с правами человека в США

В Министерстве иностранных дел РФ отмечают наличие серьезных проблем с правами человека в США. Как заявил заместитель директора департамента информации и печати МИД РФ Алексей Сазонов, об этом свидетельствуют результаты обсуждения доклада о состоянии прав человека в США в соответствующей комиссии ООН. "Члены ООН внесли 228 рекомендаций по представленному США докладу. Это рекордное число замечаний", - сказал он. А.Сазонов отметил, что в числе претензий к Соединенным Штатам Америки - сохранение смертной казни, продолжение работы тюрьмы в Гуантанамо, проблемы с обеспечением прав расовых меньшинств, использование пыток спецслужбами. Комиссия ООН рекомендовала Вашингтону более активно участвовать в международных соглашениях, направленных на соблюдение прав человека.

В 2010г. США впервые представили в ООН доклад о состоянии прав человека в стране. Документ подвергся критике не только со стороны различных международных организаций, но также и различных объединений, борющихся за права человека на территории самих США.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/52732/

[Александр Васильевич]

Обама передумал - тюрьме Гуантанамо быть!



ВАШИНГТОН, 27 декабря. В ближайшем будущем тюрьма Гуантанамо закрыта не будет. Об этом, пишет Газета.Ru, заявил накануне пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс.

«Естественно, ее не закроют в ближайший месяц. Во многом это зависит от желания республиканцев взаимодействовать с нынешней администрацией по данному вопросу», – заявил он.

Напомним, закрытие скандально известной тюрьмы было одним из предвыборных обещаний Барака Обамы в 2008 году, но с момента вступления его в должность принятию решения мешает ряд вопросов. В частности, предстоит определить, какие суды будут рассматривать дела заключенных Гуантанамо – гражданские федеральные суды или специальные военные комиссии.

«Процессы над некоторыми из них пройдут в федеральных судах. Дела других рассмотрят спецкомиссии, после чего они остаток жизни проведут в особо охраняемых тюрьмах, из которых еще никто не убегал. Ну а кого-то придется, к сожалению, отпустить», – сказал пресс-секретарь Белого дома.

Между тем, вопрос вывода базы с острова является ключевым для будущего американо-кубинских отношений, пишет «Российская газета». В Гаване заявляют об окончании договора по пребыванию американцев на острове, а также «нелигитимности нахождения на Кубе американских военных и иностранных заключенных».

В спецтюрьме на военной базе Гуантанамо с 2002 года содержатся взятые в плен американцами боевики «Аль-Каиды», движения «Талибан» и подозреваемые в причастности к терроризму, напоминает «Голос России». Всего через тюрьму прошли более 770 иностранцев.

http://www.fondsk.ru/news/2010/12/27/obama-peredumal-tjurme-guantanamo-byt.html

[Александр Васильевич]

Джордж Буш отменил визит в Швейцарию из-за угрозы ареста



Бывший президент США Джордж Буш отменил визит в Швейцарию, где он должен был выступить 12 февраля на благотворительном приеме, организуемом израильским фондом "Керен ха-Йесод". Как сообщает Reuters, официально причиной отмены визита называются соображения безопасности, тогда как правозащитники уверены, что Буш не поехал в Швейцарию из опасения, что его арестуют.

Несколько правозащитных организаций, в том числе Human Rights Watch и Международная федерация за права человека, намерены в понедельник подать в швейцарский суд 2500-страничный иск против Буша, обвиняя его в применении пыток к заключенным базы Гуантанамо. Кроме того, они призвали своих сторонников встретить Буша массовыми акциями протеста. В "Керен ха-Йесод" утверждают, что визит бывшего американского президента пришлось отменить, чтобы не провоцировать уличных беспорядков.

Ранее Буш признал, что санкционировал применение пыток водой к подозреваемым в терроризме, содержащимся в Гуантанамо. В своих мемуарах он утверждает, что благодаря информации, полученной таким образом, удалось предотвратить повторение терактов 11 сентября 2001 года.

Правозащитники утверждают, что подобные действия противоречат Конвенции ООН против пыток, ратифицированной большинством стран мира, в том числе и США, и продолжают добиваться уголовного преследования Буша.

http://www.lenta.ru/news/2011/02/06/bush/

[Александр Васильевич]

Петр МЕЛЬНИКОВ

Солдаты США в Афганистане позировали на фоне трупов



Немецкое издание Spiegel опубликовало фотографии, на которых запечатлены американские военные в Афганистане рядом с убитыми ими людьми. На двух из трех снимков изображен улыбающийся военнослужащий армии США, приподнимающий за волосы лежащего на земле человека.

"Эти фотографии сильно контрастируют с дисциплиной, профессионализмом и уважением, которые характеризуют наших военнослужащих, вот уже почти десять лет несущих службу в Афганистане", - приводит Spiegel слова представителя армии США, имя которого не называется. По его мнению, речь идет о целой группе американских военных. В ближайшее время им будут предъявлены обвинения в совершении ряда убийств.

Представители американских военных заявили, что подобные действия "с человеческой точки зрения вызывают отвращение и противоречат стандартам и моральным ценностям армии США". Госсекретарь США Хиллари Клинтон уже провела телефонный разговор с главой МИД Афганистана Залмаем Расулом.

США уже принесли официальные извинения "за причиненный ущерб". По словам представителей армии США, обвиняемые солдаты ответят перед законом в установленном порядке.

"Начато расследование по факту этих фотографий в соответствии с действующим положением о трибуналах, основанном на презумпции невиновности", - говорится в заявлении Пентагона.

В заявлении армии США говорится, что эти фотоснимки "возмутительны". Они используются американским военным трибуналом в качестве вещественных доказательств. Снимки, о которых идет речь, были сделаны, как утверждается, солдатами одного американского подразделения в Афганистане в 2010 году. Об этом сообщает BBC.

Как отмечает немецкое издание, США опасаются, что опубликованные снимки незамедлительно вызовут в Афганистане волну протестов. Не исключено также осложнение и без того непростых отношений между Афганистаном и НАТО. В настоящее время Вашингтон и Кабул ведут переговоры об условиях размещения в Афганистане постоянных военных баз США.

http://www.utro.ru/articles/2011/03/21/963763.shtml

[Александр Васильевич]

Игорь Чебыкин

Лишить Обаму премии!



Справка KM.RU

Барак Обама получил Нобелевскую премию мира с формулировкой «За экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничество между народами».

________________________________________________

Спецназ США получил право вторгаться на территорию стран Центральной Азии – Киргизии, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана – при проведении контртеррористических операций. Об этом агентству EurasiaNet сообщил источник в Центральном командовании США. Ничего принципиального нового и ошеломляющего в этом сообщении нет.

О том, что американские военные, не обременяя свои вещмешки и карманы паспортами и визами, свободно и непринужденно пересекают границы упомянутых государств в ходе преследования вооруженных группировок, пытающихся скрыться с территории Афганистана, было хорошо известно и раньше. «Время от времени мы будем проводить совместные военные мероприятия вместе с нашими центральноазиатскими партнерами, - заявил руководитель отдела по связям со СМИ Центрального командования США Майкл Лоухорн. - Любое вторжение спецназа США на территорию этих государств будет производиться с разрешения соответствующего государства и на индивидуальной основе».

Это, чтобы никто не подумал, что американские «коммандос» явятся в гости без приглашения, по собственной инициативе, нагло и беспардонно. Нет, конечно, такого быть не может. Американцы без разрешения? Беспардонно? Немыслимо. Невозможно представить. Как, впрочем, и ситуацию, когда американцы, получив отказ в ответ на какую-то свою просьбу (ежели кто дерзнет отказать), покорно, понуро и безропотно уходят восвояси. Это тоже из области фантастики.

Но вернемся к безвизовому американскому спецназу. В июне прошлого года западная пресса сообщила, что президент Барак Обама а рамках борьбы с террористами одобрил план тайных операций американских войск специального назначения в 75 странах мира. Прежде таких стран было 60. Обама, можно сказать, раздвинул границы американскому спецназу.

При этом, повторюсь, речь идет о тайных операциях. Тайной для непосвященных, надо понимать, являются и сами операции, и названия стран, где они проводятся. Жители этих стран, может, и не узнают вовсе, что к ним американские военные заходили по своим делам. Или узнают последними. В отношении вышеупомянутых центральноазиатских республик бывшего СССР Вашингтон, как видим, особо не скрывает своих намерений. Там, похоже, операции будут явные. Практически под боком у России, хоть Россия и не граничит с перечисленными республиками. А где тогда будут тайные? А кто ж это знает, кроме Обамы, его приближенных и американских военных? Особо любопытные могут периодически выглядывать в окно: на улицах случайно нет американского спецназа? Нету пока?.. Может, и не придут к нам.

Сообщение о намерениях Центрального командования США относительно Центральной Азии появилось на сайте EurasiaNet 16 марта. Через несколько дней американские ракеты и бомбы ударили по Ливии. Интересно: а что по этому поводу думает Нобелевский комитет? Я имею в виду не оценку Нобелевским комитетом действий США в Ливии или далеко идущих планов Вашингтона в Центральной Азии. Нет, меня интересует мнение комитета по поводу соответствия президента Барака Обамы статусу лауреата Нобелевской премии мира, которую г-ну Обаме вручили в декабре 2009 года.

И года не прошло со времени его инаугурации, а заслуги г-на Обамы в деле укрепления мира уже отметили такой высокой наградой. Меж тем, на белого голубя мира Обама похож все меньше и меньше. Скорее, на черного голубя. Речь не о цвете кожи президента, ничего расистского. Черный голубь подразумевается, как противопоставление неизбывному образу Пикассо, белому голубю, которому принято уподоблять истинных миротворцев. А как «миротворствуют» США под руководством Обамы?

К войне в Афганистане добавилась война в Ливии. Из превращенного в руины Ирака основные американские силы вроде вывели, как договаривались, о завершении операции «Иракская свобода» объявили. Однако тут же началась некая небоевая операция под кодовым названием «Новый рассвет» (любят все-таки американцы давать поэтичные названия лишенным всякой поэтичности мероприятиям). А будет ли операция на самом деле небоевой или как про то опять-таки дяди в Вашингтоне ведают.

Система ПРО США продолжает расширяться. Список стран, в которые американский спецназ имеет право вторгаться по неотложным «контртеррористическим» делам, расширен с 60-ти до 75. Теперь уже бывший командующий Центральным командованием США генерал Дэвид Петреус (ныне – главнокомандующий контингентами НАТО и ISAF в Афганистане) в прошлом году, как сообщала The New York Times, подписал документ, включающий, в частности, план создания секретных американских баз и ведение соответствующих мероприятий секретного характера в Грузии, Турции, Азербайджане и Узбекистане.

«Администрация Обамы поначалу запретила расширение нетрадиционных военных действий (тайных операций. – Прим. ред.) в странах, где формально США не имеет своих баз. Но политическая ситуация и растущая угроза терроризма заставили Обаму прислушаться к советам своих помощников и изменить первоначальное решение», – рассказал источник издания. То есть, он не хотел – его вынудили. Вяловатое, прямо скажем, оправдание для лауреата Нобелевской премии мира. А вот тюрьму в Гуантанамо Обама хотел закрыть. Более того, подписал на сей счет указ – аж на второй день своего президентства. А тюрьма функционирует по-прежнему.

Так заслуживает ли Барак Обама в свете вышесказанного статуса Нобелевского лауреата? Заслуживает ли ореола миротворца руководитель, «подаривший» Америке и миру еще одну войну, санкционирующий вторжение – тайное или явное - американских военных на территорию бывшего СССР и других регионов планеты, человек, который даже тюрьму в Гуантанамо и то не закрыл, хотя обещал? На мой взгляд, такой человек заслуживает того, чтобы быть лишенным Нобелевской премии.

А если этого не произойдет, а так оно, скорей всего, и будет (кто ж посмеет замахнуться на президента США!), то Нобелевская премия мира - и без того имеющая неоднозначную репутацию по причине неоднозначности, спорности, а то и скандальности фигур своих лауреатов - окончательной потеряет всякий вес и авторитет. От ее авторитета останутся руины, как от ливийских объектов, на которые сейчас падают начиненные «демократией» ракеты и бомбы.

http://news.km.ru/lishit-obamu-premii

[Александр Васильевич]

Владимир Жириновский обратился в Нобелевский комитет с просьбой лишить президента США премии мира

Председатель Либерально-демократической партии России (ЛДПР) Владимир Жириновский обратился в Нобелевский комитет с просьбой лишить президента США Барака Обаму премии мира в связи с военным вмешательством в ситуацию в Ливии.

Лидер ЛДПР назвал действия коалиции грубым вторжением во внутренние дела независимого государства, передает РБК.

"События в Ливии - очередной возмутительный акт агрессии со стороны натовских войск и, в частности, США. Это ярко выраженная колониальная политика. Это очередное грубое вторжение во внутренние дела независимого государства. Цель одна - установление контроля над ливийской нефтью и ливийским режимом, а вовсе не спасение ливийского народа", - цитирует пресс-служба ЛДПР слова Жириновского.

По мнению председателя ЛДПР, с приходом НАТО Ливию ждет стандартный сценарий: "блокада, затем угрозы, масштабная пропагандистская кампания, силовая операция и расчленение страны на осколки". Именно так все происходило с приходом натовских войск в Югославии, и в Афганистане, и в Ираке.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=70009

[Anna]

И что ответит нобелевский комитет?

[Anna]

Венесуэла,Боливия,Китай тоже обратились к Нобелевскому комитету с просьбой лишить Обаму премии. Прекратить бомбежки Ливии. Требуют созвать Совбез ООН.
А вчера и Медведев промямлил что-то вроде : "резолюция не предполагала бомбежки, а только закрыть небо".
"Западная коалиция" попалась! Посмотрим,как будут дальше развиваться события.
Теперь живой Каддафи им точно не нужен.

[Искандер]

И что ответит нобелевский комитет?

Предложат памятник поставить в Воронеже, на улице Лизюкова. По медведевски так.

[Александр Васильевич]

ОБАМА ПОШЕЛ ПО СТОПАМ БУША.
То, что казалось невероятным два года назад, сегодня стало реальностью



Время скоротечно, событий в современном мире много и уже не все помнят о Нобелевском лауреате премии Мира 2009 года. В сравнении с предыдущими хозяевами Белого дома, Барак Обама действительно выглядел «голубем мира». В последние десятилетия в США не было ни одного президента, который бы ни отметился новой войной. У Рейгана была Гренада, у Буша-старшего — Панама и Ирак, у Клинтона Югославия. Буш-младший вторгся в Афганистан, и, по примеру отца, снова ударил по Ираку. Казалось, Обама будет исключением из правила. Но после того, как «Томагавки» упали на Триполи, Обама тоже вошел в этот ряд.

______________________________________________________

Время скоротечно, событий в современном мире много и уже не все помнят о Нобелевском лауреате премии Мира 2009 года. В сравнении с предыдущими хозяевами Белого дома, Барак Обама действительно выглядел «голубем мира». В последние десятилетия в США не было ни одного президента, который бы ни отметился новой войной. У Рейгана была Гренада, у Буша-старшего — Панама и Ирак, у Клинтона Югославия. Буш-младший вторгся в Афганистан, и, по примеру отца, снова ударил по Ираку. Казалось, Обама будет исключением из правила. Но после того, как «Томагавки» упали на Триполи, Обама тоже вошел в этот ряд.

Мы никогда не узнаем, чем руководствовались члены Нобелевского комитета, решив присудить премию президенту страны, являющейся инициатором всех крупнейших военных конфликтов последнего времени. Официально было заявлено — премией отмечено то, что Барак Обама «создал новый климат в международной политике» за первые три месяца своего правления.

Выступая перед аудиторией и членами Нобелевского комитета на церемонии награждения, Обама вспомнил о том, что во Второй мировой войне погибло больше мирных жителей, чем военных, что нужно выстроить современный мир так, чтобы избежать повторения подобной трагедии. С высокой трибуны президент на весь мир заявил о необходимости создать альтернативу насилию и обеспечить экономическое развитие в странах, где развиваются конфликты. Теперь тон президента США резко поменялся. Прежде отвергавший воинственную политику своих предшественников и стремящегося иметь с ними как можно меньше общего, Обама вдруг обнаружил, что он главнокомандующий и запросто может распоряжаться своей армией.

Администрация Белого дома терпеливо выжидала, пока охваченные нетерпением французы и англичане, подстёгиваемые вождями взбунтовавшихся племён, приготовятся к войне. Создавалось впечатление, что аргументы более «миролюбивых» министра обороны США Роберта Гейтса, советника по национальной безопасности Томаса Донилона и его заместителя Дэниса Макдонафа перевесят воинственность госсекретаря Хилари Клинтон и вице-президента Джо Байдена. Однако «ястребы» выиграли и, вопреки здравому смыслу, двум ведущимся войнам, кризису и гигантскому долгу, США решили начать еще одно сражение. Благо, ситуация сложилась так, что есть возможность не объявлять официальную войну и спрашивать разрешения Конгресса. Осталось убедить своих избирателей и мировую общественность, а для этого — красиво «продать» войну по всем правилам маркетинга. И хотя сегодня США заявляют, что военного вторжения не будет, логика происходящих событий заставляет думать, что это пустые слова.

Полтора года назад, некоторые журналисты, писавшие о награждении Обамы премией Мира, предполагали, что это якобы «аванс» за то, чтобы Америка со своими союзниками не предприняли бомбовый удар по ядерным объектам в Иране. От нового президента ожидали, что курс Америки сменится на более миролюбивый и США, вместо имиджа «мирового жандрама» примет образ «старшего родственника», который, то советом поможет, то деньгами. Время показало, что ожидания были иллюзиями. Число жертв в Афганистане растет в геометрической прогрессии, насилие в Ираке продолжается, палестинцы с израильтянами по-прежнему далеки от взаимопонимания. «Новый климат в международной политике» оказался старым. Создается впечатления, что со времен истребления индейцев и бизонов не изменилось ничего, кроме разговоров о демократии.

Прежде миролюбивый президент США, официально названный миротворцем, имеет теперь собственную войну. А 124 крылатые ракеты «Трайдент» по 600 тыс., т.е 74,5 млн. дол. и 60 убитых ливийцев, в основном, женщин и детей за 2 дня — это вклад в «новый климат в международной политике».

Татьяна Таллерова

http://www.win.ru/topic/6762.phtml

[Александр Васильевич]

Синельников Михаил

Американцы в Афганистане: обыкновенный садизм



Достоянием прессы стали фотографии издевательств и убийств

«Что я наделал, простите меня люди!» - наверняка воскликнул бы Христофор Колумб, доживи он до наших дней. То, что непутевый путешественник тогда открыл, теперь пытаются закрыть всем миром, но, к сожалению, Америка отличается невероятным миролюбием, поэтому все никак не может оставить мир в покое. И ладно бы янки одним лишь «миролюбием» ограничивались, но ведь они еще и на «миротворчество» претендуют. Творят, понимаешь, в мире, что хотят, людей по миру пускают, некоторых так и вовсе отправляют в мир иной. И все ради «демократизации демократических ценностей во имя торжества демократии».

Что означает сия мантра, наглядно продемонстрировал журнал Rolling Stone, обнародовав фото и видео про то, как американские военные «цивилизуют» дикий Афганистан. На снимках сыны дяди Сэма с удовольствием позируют, поигрывая оружием, на фоне «свежих» трупов. А на видео и вовсе дюжина солдат расстреливает из засады двух гражданских мотоциклистов, после чего весело обсуждает инцидент, не забывая запечатлеть «ДТП» на память.

Однако не все так ужасно выглядит - не успела еще обсохнуть типографская краска, а Пентагон уже извинился перед убитыми афганцами «за причиненные неудобства». В пресс-службе Министерства обороны особо отметили, что содержание фотографий резко контрастирует со стандартами поведения американских военнослужащих и ценностями, которыми руководствуется армия США. Учитывая вышеизложенное, надо полагать, что подобные случаи для звездно-полосатого воинства – редкость.

Между тем, по заявлению ответственного редактора Rolling Stone Эрика Бейтса, журналу удалось добыть как минимум 150 фотографий, опровергающих оптимистические взгляды американских генералов на своих подчиненных. Да и помимо этого достаточно свидетельств об истинных стандартах и ценностях армии США. Вот свежий пример: на прошлой неделе 22-летний военнослужащий Джереми Морлок был приговорен к 24 годам тюрьмы за жестокое убийство в 2010 году трех безоружных жителей Афганистана.

Обвинение в предумышленном убийстве пока предъявлено пяти солдатам 5-й армейской бригады БМП Striker - кроме Морлока, в кровавой расправе обвиняются старший сержант Калвин Гиббс, рядовой Эндрю Холмс, военнослужащие Майкл Уэгнон и Адам Уинфилд. Согласно данным следствия, военные сначала забросали афганцев гранатами, потом для верности добивали их из автоматических винтовок. Еще семерых военнослужащих подозревают в сговоре с целью сокрытия преступлений сослуживцев. 21 марта немецкий журнал Der Spiegel опубликовал фотографии, где Морлок и другие солдаты из «эскадрона смерти» позируют рядом с трупами афганцев и глумятся над телами. Вспыхнувший скандал заставил СМИ вспомнить похожие факты издевательств американских военных над заключенными иракской тюрьмы «Абу-Грейб».

Прошлой осенью в США были раскрыты документы, согласно которым американские солдаты в Афганистане убивали мирных жителей и расчленяли их тела, оставляя себе в качестве
трофеев зубы и кости убитых людей. В частности, сержанта Гиббса обвиняют в том, что он хранил пальцы, кости ног и зубы афганцев. Майкл Гэйгон предпочитал настоящие черепа, а Кори Мур занимался расчлененкой.

Пресловутые «извинения» американцев надоели даже их ставленнику – президенту Афганистана Хамиду Карзаю. В начале марта он заявил, что не принимает сожалений США по поводу гибели в результате авиаудара девятерых афганских мальчиков. «Мы не можем больше считать допустимыми потери среди мирного населения Афганистане», - сказал он. Почему именно с этого момента такие потери считались «допустимыми», г-н президент не уточнил. Впрочем, строптивого «вождя» быстренько поставили на место: буквально через пару дней американский спецназ застрелил двоюродного брата Хамида Карзая – Мохаммеда Хана. Конечно же, по ошибке, как же еще…

Справка KM.RU

Сотрудники частного охранного предприятия Xe Service (бывшая компания Blackwater) заставляли заниматься проституцией иракских девочек и женщин из стран Восточной Европы, а компания ArmorGroup, которая несла охрану посольства США в Афганистане, держала целые бордели, выяснила зарубежная пресса. Американская газета The Washington Post рассказала о расследовании, организованном Центром за добросовестность в государственной политике. В роли обвиняемых оказались сотрудники печально известной компании Blackwater. После скандала, связанного с убийством мирных иракских граждан сотрудниками фирмы, ей даже пришлось поменять название на Xe Service. Один из бывших сотрудников фирмы, пожелавший не называть своего имени, рассказал, что контрактники с большим стажем работы собирали деньги
, на которые потом «снимали» иракских девочек 12-13 лет. Источник также поведал, что доложил обо всем своему непосредственному начальнику, но меры приняты не были.

http://www.km.ru/news/amerikantsy-v-afganistane-obyknovennyi-sadizm