Мифология "прав человека"

[Александр Васильевич]

Американского генерала-десантника после командировки в Афганистан обвинили в изнасилованиях подчиненных



 Бригадному генералу Американской армии Джеффри Синклэру, которого в мае 2012 года освободили от командования тыловыми подразделениями дивизии ВДВ в Афганистане, предъявлена целая серия тяжких и позорных обвинений.

Высокопоставленному офицеру инкриминируют изнасилования, сексуальные домогательства к подчиненным, а также увлечение порнографией и алкоголем. Наконец, генерала обвиняют в порочащем честь мундира поведении и подаче ложных жалоб, передает ABC News. Все эти преступные эпизоды относятся ко времени службы в Афганистане.

По данным Министерства обороны США, от действий Джеффри Синклэра пострадало несколько женщин из числа его подчиненных, причем деяния генерала квалифицируются как "насильственная содомия". В американской юриспруденции к ней относят любые прикосновения полового органа к частям тела другого человека.

Впрочем, как отметил анонимный военный адвокат, такую квалификацию преступлений следователи обычно выбирают в том случае, когда не хватает улик для доказательства обычного изнасилования.

Джеффри Синклэр отслужил в армии 27 лет и неоднократно бывал в горячих точках - в том числе дважды в Ираке и дважды в Афганистане. Кроме того, офицер-десантник принимал участие в операции "Буря в пустыне" и проходил службу в Саудовской Аравии.

Генерал также получил степень бакалавра в области политологии Университета Западной Вирджинии, передает телеканал Fox News. У Синклэра есть награды, в том числе медаль Бронзовая звезда, которая выдается военнослужащим США за проявленный героизм и особые заслуги.

В последнее время генерал Синклэр находился в провинции Кандагар, на юге Афганистана. Там он занимал должность заместителя командира 82-й дивизии ВДВ по тыловому обеспечению.

Весной Синклэр был отозван на военную базу Форт-Брагг в штате Северная Каролина в США, пишет "Российская газета". Теперь боевому генералу грозит военный трибунал, и это серьезно вредит репутации Пентагона. За последние 13 лет только два бригадных генерала угодили под суд, причем по менее значимым поводам.

Так, в 1999 году был осужден генерал-майор Хейл, которого уличили во лжи и попытке скрыть любовную связь с женщиной. Офицеру сделали выговор и оштрафовали на 10 тысяч долларов. Кроме того, он лишился должности бригадного генерала.

А в июне 2012 года бывший командир 95-й учебной дивизии, бригадный генерал Роджер Дафф признал себя виновным во лжи, недостойном поведении и использовании фальшивых регалий. Благодаря досудебному соглашению обвиняемый отделался только увольнением со службы, хотя ему грозил двухмесячный срок домашнего ареста.

Один из сослуживцев Джеффри Синклэра, работавший с ним в Кандагаре, заявил, что шокирован предъявленными ему обвинениями. По словам коллеги, генерал был инициативным и приятным в общении человеком.

Добавим, что число преступлений сексуального характера в армии США неуклонно растет. Только в 2011 году в войсках официально зафиксировано 3,192 таких инцидента, хотя в Министерстве обороны США считают, что на самом деле подобного рода преступлений совершено до 19 тысяч, большая же их часть, как полагают, была скрыта военнослужащими от командования.

http://www.newsru.com/crime/27sep2012/generalrapistus.html

[Александр Васильевич]

[Видео] Смертная казнь для детей в США

Представляем видеозапись программы «Права человека. Взгляд в мир» с Евгением Новиковым



Сегодня мы предлагаем вниманию читателей «Русской народной линии» видеозапись программы «Права человека. Взгляд в мир» (Беларусь-ТВ) с Евгением Новиковым, в которой говорится об особенностях пенитенциарной системы в отношении несовершеннолетних на «демократическом» Западе, в том числе в США, не отличающейся гуманностью.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=0OuZtb0N8DI&feature=player_embedded#t=0s

http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/25/video_smertnaya_kazn_dlya_detej_v_ssha/

[Александр Васильевич]

Болевые кнопки для зэков



Чем больше притесняют основателя кандального сайта WikiLeaks, публикующего компроматы на госструктуры в первую очередь США, Джулиана Ассанджа, тем скорее появляется новая разоблачительная информация. Тем более что у гонимого правдолюбца сейчас на работу масса времени, он живет на территории посольства Эквадора в Великобритании и не может выйти даже на улицу, так как вокруг здания патрулируют полицейские агенты, которые при любой возможности переправят его в места не столь отдаленные.

На сей раз WikiLeaks готовит документы о содержании заключенных под стражей после теракта в Нью-Йорке, когда американские военные «перестали придерживаться законов и прав, а человек мог быть задержан без повода».

По словам самого Джулиана Ассанжа в документах отражаются «случаи от первых дней войны (в Ираке) против «неизвестного врага» до внедрения беззакония, нарушений и постоянных исключений из правил в устоявшуюся практику США по истечении 10 лет».

WikiLeaks опубликует внутренние уставы и общие положения, введенные Пентагоном, касающиеся работы лагерей, правил задержания и допроса подозреваемых, в том числе в таких американских военных тюрьмах, как Абу-Грейб и Кэмп Букка в Ираке, Гуантанамо на Кубе и тюрьма сухопутных войск США в Европе.

Учитывая, что в США официально физическое воздействие во время допросов запрещено, заплечных дел умельцы используют методики психологического воздействия, которые включают использование «болевых кнопок» каждого конкретного задержанного, таких, например, как любовь к семье или соратникам. «Запугивание задержанных в сочетании с политикой по уничтожению записей допросов, привело к массовым нарушениям прав человека», - сообщает WikiLeaks.

Часть данных также информирует о вопросах перемещения заключенных между тюрьмами, что очень часто не находит никакого отражения в официальных бумагах и ведет к появлению «потерянных» зэков.

Анна Петросова

http://www.segodnia.ru/content/114788

[Александр Васильевич]

Александр МЕЗЯЕВ

О насилии и пытках в США



 Развернувшиеся в последние дни события в связи с установлением ряда новых фактов незаконной деятельности так называемой оппозиции в России (1) вызвали яростную реакцию Запада. Во многом реакция строится на созданном средствами массовой информации имидже некоторых государств как образцов соблюдения прав человека, из чего выводится «право» этих государств выступать международными менторами, указывающими на нарушения в других странах…

Так, на прошлой неделе правительство США обвинило Россию в нарушении Конвенции ООН против пыток в связи с заявлениями «оппозиционера» Л.Развозжаева о его предполагаемых похищении и пытках. Власти США потребовали от российских властей «проверить» эту информацию. Реакция МИДа России была чёткой. Требования США были названы не только «голословными», но и «лицемерными». И это действительно так. Руководитель Департамента по вопросам верховенства права и правам человека МИД РФ отметил, что до сих пор «так и не наказан ни один американский военнослужащий и ни один сотрудник спецслужб, виновные в систематических применениях пыток в отношении как американских, так и иностранных граждан в Ираке, Афганистане и специальных тюрьмах ЦРУ, а также в спецтюрьме в Гуантанамо». (2)

Однако представитель дипломатической службы России был излишне дипломатичен и ограничился указанием лишь на внешнеполитический «пушок» на американском рыльце. А напрасно! Ведь ситуация внутри самих США с пытками ничуть не лучше!

Во-первых, США стали участником Конвенции против пыток 1984 года лишь в 1994 году. В отличие от СССР, который присоединился к Конвенции сразу после её открытия для подписания. (3) При этом надо иметь в виду, что суть Конвенции заключается именно в международном контроле за внутренним законодательством государств, таким образом, США в течение 10 лет отказывались от такого международного контроля, а СССР/Россия – добровольно себя такому контролю подвергали.

Во-вторых, законодательство США о пытках имеет серьёзные изъяны и не соответствует Конвенции 1984 года. Такое заключение сделал Международный комитет ООН против пыток, который, согласно Конвенции 1984 года, имеет полномочия делать подобные выводы.

Так, Комитет прямо заявил, что уровень «информированности, обучения и подготовки сотрудников правоприменительных органов или военного персонала недостаточен и не обеспечивает, чтобы в центре внимания находились все положения Конвенции, в частности не допускающий каких-либо отступлений характер запрещения пыток». (4)

Комитет также отметил, что в ещё в 2002 году в США было санкционировано применение особых методов ведения допросов, которые привели к смерти ряда содержащихся под стражей лиц в ходе допроса. (5) Комитет «выразил обеспокоенность» по поводу заявлений о той безнаказанности, которой пользуются некоторые сотрудники правоприменительных органов государства-участника в отношении актов пыток. (6) Комитет отметил «недостаточную тщательность проводимых расследований и отсутствие уголовного преследования в связи с утверждениями о применении пыток в Чикаго», а также выразил обеспокоенность трудностями, с которыми сталкиваются определенные жертвы надругательств в связи с получением возмещения и адекватной компенсации, а также тем, что лишь небольшое число содержащихся под стражей лиц направили жалобы с целью получения компенсации за предполагаемые надругательства и жестокое обращение». (7)

Кроме того, Комитет ООН подверг критике статью 1997(е) Закона об изменении порядка обжалования действий сотрудников тюрем от 1995 года, согласно которой «заключенный не может обращаться в федеральный суд с гражданским иском о возмещении психического или эмоционального ущерба, причиненного ему во время нахождения под стражей, без предварительного представления доказательств телесного повреждения». (8 ) Позиция Комитета ООН вполне обоснована, ибо такой подход полностью изменяет само определение пытки, данное в статье 1 Конвенции, согласно которой пыткой является как физическое, так и психическое насилие.

Наконец, Комитет вновь выразил уже много лет повторяемое в отношении США требование изменить положение дел с содержащимися под стражей детей. В частности, отмечалось, что дети не полностью изолированы от взрослых в ходе содержания под стражей до суда и после вынесения приговора.  У Комитета также вызвало обеспокоенность большое число детей, приговоренных к пожизненному заключению! (9) А это уже нарушение ещё и Конвенции о правах ребёнка (к которой США вообще не присоединились до сих пор, а вот СССР является её участником с момента её создания в 1989 году). Комитет ООН против пыток не развил тему защиты прав детей только потому, что обладает компетенцией исключительно по Конвенции против пыток. С учётом участившихся в США случаев насилия над усыновлёнными детьми из России разрабатывающие соответствующее законодательство ведомства должны знать вывод органов ООН о том, что убийства и насилие в отношении детей в США не случайны и являются результатом существующей в этой стране законодательной и правоприменительной системы.


Ну и напоследок. «Комитет обеспокоен тем, как в государстве-участнике обращаются с содержащимися под стражей женщинами, в том числе тем, что они подвергаются унижению по половому признаку, а также тем, что женщины во время родов находятся в наручниках».

Тут уж получается не рыльце, а безобразное рыло, и не в пушку, а в мутной и вонючей грязи. Так что если россиянам у кого и учиться, то не у американцев. Российский Следственный комитет самостоятельно разберётся в том, какие были совершены преступления в рамках дела о подготовке массовых беспорядков. А для начала хорошо бы господам американским правоохранителям выполнить рекомендацию Комитета ООН о том, чтобы, наконец, ввести в федеральный уголовный кодекс статью о пытках в соответствии с международным правом! (10)
 
__________________________

(1) Так, Следственный комитет России 19 октября объявил помощника депутата Госдумы И.Пономарева некоего г-на Развозжаева в федеральный розыск как подозреваемого по уголовному делу по статье «Приготовление к организации массовых беспорядков», возбужденного после проверки фактов из фильма «Анатомия протеста-2». В СК сообщили, что обвиняемый сам обратился к ним и написал явку с повинной.

(2) См.: http://www.fondsk.ru/news/2012/10/25/obvinenia-usa-v-narushenii-konvencii-protiv-pytok-goloslovny-mid-rf.html.

(3) Конвенция против пыток вступила в силу для СССР 3 марта 1987 года.

(4) См.: «Комитет ООН против пыток. 36 шестая сессия (1-19 мая 2006 г.). Доклад США. Выводы и рекомендации Комитета против пыток», параграф 23, // Документ ООН: CAT/C/USA/CO/2, 25 июля 2006. (Анализируемый доклад США 2006 года – последний, из представленных в Комитет против пыток и был передан в ООН с опозданием в 6 лет. Несмотря на то, что власти США должны были представить новые доклады ещё в 2005 году, до сих пор этого сделано не было.)

(5) Там же. Параграф 24.

(6) Там же. Параграф 25.

(7) Там же. Параграф 28.

(8 ) Там же. Параграф 29.

(9) Там же. Параграф 34.

(10) Там же. Параграф 13.

____________________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/10/28/o-nasilii-i-pytkah-v-usa.html

[Александр Васильевич]

МИД: США не хотят приводить законы в соответствие с международными нормами





В Вашингтоне не спешат приводить свое внутреннее законодательство в соответствие с международными нормами в сфере электорального мониторинга, заявил официальный представитель МИД Александр Лукашевич.

«Мы вновь имеем дело с практикой «двойных стандартов» как со стороны США, так и БДИПЧ - исполнительной структуры ОБСЕ, подотчетной Постоянному совету и другим директивным органам Организации, призванной по своему мандату следить за чистотой выборов, объективно и беспристрастно оценивать любые отклонения от правил, невзирая на страны и их вес на мировой арене», - заявил Лукашевич.

«Наблюдая за всеми этими перипетиями, в уме возникает библейское изречение - не судите, да не судимы будете. Может быть, у функционеров США и ОБСЕ найдется время почаще обращаться к общечеловеческим истинам, а не только избирательно интерпретировать документы ОБСЕ. Иначе мы все постоянно будем сталкиваться с ситуациями, когда вопиющая предвзятость к государствам «к востоку от Вены» будет оправдываться ссылками на внутренние инструкции БДИПЧ, не имеющие к тому же консенсусного одобрения государств-участников, а применительно к «носителям демократии» по ту сторону океана будет проявляться поразительная мягкотелость, что еще больше испортит изрядно подмоченную репутацию ОБСЕ», - отметил Лукашевич.

По его словам, в Москве не берутся судить о политических баталиях кандидатов и партий, считая это «внутренним делом американских избирателей и налогоплательщиков», но следят и сравнивают происходящее сейчас в США с аналогичными избирательными кампаниями и их мониторингом со стороны БДИПЧ ОБСЕ в других государствах-участниках.

«И находим много интересного, что просто сложно оставить без комментария. На днях мы уже анализировали угрозы техасского прокурора Эббота привлечь международных наблюдателей к уголовной ответственности, если они приблизятся к избирательным участкам. Пожалуй, в любой другой стране «к востоку от Вены» это вызвало бы многомесячный скандал. В защиту прокурора, как только история получила огласку, сразу же выступил губернатор штата Перри», - напомнил Лукашевич.

«Теперь и от госдепартамента США нередко приходится слышать оправдания Эббота, причем ссылками на параграф 8 Копенгагенского документа СБСЕ 1990 года, в котором говорится о том, что международное наблюдение производится «в объеме, допускаемом законом» страны-пребывания. А, если в законодательстве Техаса и ряда других штатов (Айова, Аризона, Миссисипи) такой международный мониторинг не предусмотрен, то и никакого нарушения, мол, нет и говорить не о чем», - продолжил официальный представитель МИД РФ.

Такое положение действительно зафиксировано в Копенгагенском документе. «Но проблема в том, что наши американские партнеры каждый раз лукавят - когда им выгодно, они то забывают о нем вовсе, то, как в нынешней ситуации, оправдывают им свои действия. А суть вопроса остается неизменной. Во-первых, в Вашингтоне не торопятся приводить свое внутреннее законодательство в соответствие с международными нормами в сфере электорального мониторинга, как сделало большинство государств-участников ОБСЕ. А, во-вторых, решительно и безапелляционно требуют от властей других стран обеспечить беспрепятственный доступ международных наблюдателей ко всем стадиям избирательного процесса, включая избирательные участки в день выборов, в том числе для слежения за подсчетом голосов, подведением итогов голосования и составлением протоколов в избирательных комиссиях различного уровня», - отметили в МИД РФ.

«Да и БДИПЧ ОБСЕ, которое «славится» своими назидательными советами по поводу и без повода, что-то не горит желанием наставлять США на путь истины», - констатировал российский дипломат.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 25 октября генеральный прокурор Техаса Грег Эбботт пригрозил арестовать международных наблюдателей, которые собираются следить за ходом президентских выборов в США.

Он отправил письмо в адрес ОБСЕ, в котором говорится, что ее наблюдатели не имеют права следить за ходом голосования, несмотря на то, что они присутствовали на избирательных участках в США во время предыдущих выборов.

31 октября в МИД России заявили, что изумлены ситуацией, сложившейся вокруг участия международных наблюдателей в мониторинге выборов президента США в штате Техас, в частности, «вялой» реакцией варшавского Бюро и Госдепартамента Соединенных Штатов.

ОБСЕ направляет в США 44 наблюдателя по просьбе различных организаций, включая Национальную ассоциацию содействия прогрессу цветного населения и Американский союз защиты гражданских свобод.

Наблюдатели направляются в США в связи с тем, что ряд штатов, включая Техас, якобы пытаются ввести законы по определению права для участия в голосовании и другие меры, заблокированные федеральными судами, постановившими, что в их основе лежит расовая дискриминация.

Напомним, выборы президента США состоятся 6 ноября. Согласно опросам, Обама и Ромни сейчас пользуются примерно равной поддержкой американцев в общенациональном масштабе. Однако Обама лидирует в большинстве так называемых спорных штатов, где много неопределившихся избирателей, от позиции которых будет зависеть исход голосования.

По материалам: Интерфакс, ВЗГЛЯД

http://www.fondsk.ru/news/2012/11/04/usa-ne-hotjat-privodit-zakony-v-sootvetstvie-s-mezhdunarodnymi-normami.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Ещё раз о западной мифологии «прав человека»



Противостояние между Западом и Россией по вопросу о «правах человека» не прекращается.  Это противостояние тормозит решение многих международных проблем, но Запад демонстрирует здесь яростное упорство, не подвластное никаким аргументам.  Даже отмену «поправки Джексона - Вэника» американские законодатели соединили с принятием «закона Магнитского», и вот уже - новое идеологическое наступление: американский еженедельник Time включил участниц скабрезного шоу «P. R.», бесчинствовавших в одном из главных православных храмов Москвы, в число кандидатов на звание «Человек года», а журнал Foreign Policy определил этих девиц в первую сотню «мировых мыслителей» 2012 года…

Не отстают от американцев и немцы. За неделю до визита федерального канцлера Ангелы Меркель в Москву в бундестаге прошло пленарное заседание, на котором среди прочих вопросов немецкие парламентарии обсуждали внутриполитическую ситуацию в России и российско-германские отношения. Из 17-ти пунктов принятой бундестагом резолюции почти половина относится к «правочеловеческой проблематике» и недвусмысленно подталкивает правительство ФРГ к вмешательству во внутренние дела России.

Так, немецкие парламентарии требуют от российских властей:  выступить с позиций европейских ценностей при оценке «чрезмерно сурового» приговора в отношении участниц группы «P. R.», а также Таисии Осиповой; добиваться расследования обстоятельств ареста Василия Алексаняна; добиваться тщательного и прозрачного расследования обстоятельств смерти Сергея Магнитского; добиваться того, чтобы представители политической оппозиции могли вносить вклад в развитие современной репрезентативной партийной системы; добиваться того, чтобы платформа Петербургского диалога использовалась для свободного обмена мнениями между гражданскими обществами и так далее.

В целом же на Россию, её органы власти и управления оказывается объединенное, скоординированное, планомерное давление.  И всё это выглядит грандиозной аферой, сравнимой по масштабу с мифологией «глобальной борьбы с терроризмом».

Дело в том, что определение понятия "права человека" в международном праве отсутствует. Нет его и в национальном законодательстве ни одного из государств. Различия в представлениях о добре и зле, о нравственном и безнравственном, о справедливом и несправедливом, присущие различным цивилизациям Земли (китайской, индийской, мусульманской, православной и другим), превращают мнимо универсальный концепт «прав человека» в  идеологический миф, используемый Западом в геополитических целях.

Впервые понятие «права человека» введено в 1945 г. в Устав ООН по инициативе Великобритании, США и некоторых других стран. При этом в 1945 году в США процветал расизм, и таблички «только для белых» были повсеместным явлением, а Великобритания являлась крупнейшей колониальной державой, практиковавшей бесчеловечную эксплуатацию многих народов. В Билле о правах его автор Томас Джефферсон записал, что "все люди от природы одинаково свободны и независимы и обладают определенными прирожденными правами ... на жизнь и свободу и на возможность приобретать и иметь собственность и стремиться к счастью и безопасности", но при этом Джефферсон держал фабрику, где использовал труд рабов-детей.

Созданная в США концепция «прав человека» буквально пропитана таким двуличием, которое уходит корнями в протестантизм, вскормивший религию денег и торжествующую в Америке «двойную мораль». Там, где Устав ООН говорит о «естественных и неотъемлемых правах человека», имеются в виду не права всех живущих на Земле, а лишь те управленческие конструкции, которые выработаны правящими классами Западной Европы и США. В Устав ООН изначально был заложен принцип культурной ассимиляции народов, а за парадной вывеской Декларации прав человека прячется все та же установка западного поработителя: мы навяжем вам ту культуру отношений, какую хотим, - неважно нравится вам это или нет.

Функцией мифа о  мнимо всеобщих «правах человека» является политическая ассимиляция побежденных народов на основе культурных ценностей победителей. Поэтому положения о «правах человека» были включены в конституции Западной Германии, Японии и Италии. Это же стало практиковаться и в отношении России, побеждённой в холодной войне.

Западная концепция «прав человека» выделяет тип сформированного западноевропейским развитием человека-индивида из сообщества ему подобных, равных перед Богом, и навязывает этот тип в качестве универсального образца для всех культур и цивилизаций.  В плане международных отношений понятые таким образом «права человека» оборачиваются  подчинением народов, относящихся к иным культурно-историческим типам, путем завоеваний, колонизации, культурной ассимиляции. Этот же экспансионизм является движущей силой глобализации.

«Права человека» в такой интерпретации - это не общечеловеческие ценности, а идеология Запада, направленная на подчинение Западу остального мира. В современной мировой обстановке «права человека» превратились не только в инструмент политической и культурной ассимиляции, но и стали, по сути, узаконенным в Уставе ООН предлогом для военной агрессии. Наглядный пример - война против Югославии в 1999 году.

В свободной от западного мифотворчества интерпретации смыслов человеческого бытия права человека неотделимы от его обязанностей, и они равновелики по отношению к правам коллектива, охраняемого конкретной культурной традицией сообщества людей.

Права человека - не только выражение определенной культуры, но и определенной воли. Черчилль, один из умнейших на Западе ненавистников России, когда-то писал: "В результате своих побед, одержанных ею над фашистской Германией, Советская Россия стала смертельной угрозой для свободного мира". Черчилль требовал "немедленно создать новый фронт против стремительного продвижения СССР". В Фултонской речи 1946 года Черчилль прямо сделал ставку на продвижение «прав человека» как неотъемлемую часть крестового похода Запада против «коммунизма» (говорил и писал о «коммунизме», но метил всегда и только в историческую Россию).  Последователи Черчилля хоть и не отличались его умом, добились многого. В 1990 г. правительство СССР, используя соглашения по правам человека для изменения общественного строя СССР, объявило советское государство преступным (указ президента СССР о реабилитации жертв политических репрессий 30-50-х годов). За этим быстро последовали распад СССР и лихорадочное «переустройство жизни» на его просторах. Новый этап идеологического наступления на Россию по линии «прав человека» - это попытка реализации плана окончательного разрушения того, то два десятка лет назад до конца разрушено не было.

http://www.fondsk.ru/news/2012/11/28/esche-raz-o-zapadnoj-mifologii-prav-cheloveka.html

[Александр Васильевич]

Замалчиваемое злодеяние США: алеутские концентрационные лагеря

Оригинал статьи: Aleut Internment Camps: The untold US atrocity - http://bsnorrell.blogspot.nl/2012/11/aleut-internment-camps-untold-us.html



Жуткая замалчиваемая история об алеутах, насильно выдворенных из своих домов и помещённых в концентрационные лагеря во время Второй мировой войны. Об этом повествует фильм под названием «Алеутская история».

Алеутка Гарриет Хоуп, пережившая заключение в концлагере Burnett Inlet Duration Camp, так говорит об этих событиях: «Об этом никогда не рассказывали. Информация намеренно скрывалась».

В фильме, показанном на общественных телеканалах, рассказывается об этих лагерях, где хозяйничали смерть и болезни – от фурункулёза до туберкулёза. Алеуты были заключены в сырые и гниющие помещения на долгие годы, почти не получая еды и лекарств.

«Мы действительно не знали, куда они нас собираются поместить» – вспоминает о событиях одна их бывших заключённых лагеря Funter Bay Duration Camp, алеутка по имени Мэри Бордуковски.

Ещё один из бывших заключённых этого лагеря, алеут Джейк Лестенков, так говорит о происходившем в те годы: «Граждане Америки голодали и умирали».

Возвращения на родные острова алеуты ждали неделями; затем ожидание растянулось на месяцы и годы. Позже, выжившим десятилетиями пришлось добиваться справедливости.

«Алеутская история» рассказывает о расизме, присущем правительству США. Во время тех событий мужчин, словно рабов, заставляли трудиться в качестве охотников на морских котиков. В случае неповиновения им угрожали тем, что не позволят вернуться домой.

Подпись к изображению

Позже, повзрослевшие жители алеутских островов посетили свои бывшие лагеря, навестив могилы умерших.

События фильма, отображающие развитие событий от концлагерей юго-восточной Аляски до конгресса США и Белого дома, рассказывают о невообразимой и замалчиваемой истории американцев-алеутов, десятилетиями боровшимся за правовой статус личности и за свои гражданские права.

С приходом второй мировой войны на Алеутские острова в 1942 году, американцы-алеуты были выселены из своих домов и помещены в печально известные правительственные концлагеря, удалённые на две с половиной тысячи километров. В этих лагерях смерть была обычным делом. По подсчётам, десяти процентам из отправленных в лагеря мужчина, женщин и детей было суждено там умереть – уровень смертности, сопоставимый с таковым среди американцев, узников иностранных военных лагерей. В то время как алеуты молили об избавлении, их дома и церкви на Алеутских островах и островах Прибылова грабили их же «защитники».

Выжившим пришлось отстаивать свои права, пройдя путь от многочисленных судебных инстанций до Капитолийского холма. Участвуя в исторических судебных процессах, алеуты присоединились к американцам японского происхождения, требуя компенсаций за интернирование у федерального правительства, причём число алеутов заметно превалировало.

Насыщенный всеми элементами человеческой драмы – войной, страданиями, жертвами, верой, личностными открытиями и возрождением – фильм «Алеутская история» проницателен и современен. Он повествует о малоизвестных страницах истории гражданского права.

Работа над фильмом на общественном телевидении шла пять лет. Были исследованы тысячи страниц исторических документов, официальных свидетельств, дебатов в конгрессе, личных воспоминаний, фотоизображений и научных работ. Съёмочная команда побывала на Алеутских островах и островах Прибылова, в местах бывшего расположения лагерей на островах Фантер-Бэй и Киллисну; в таких городах, как Анкоридж, Джуно, Сиэтл и Вашингтон. Особое впечатление фильм производит благодаря многочисленным рассказам очевидцев.

http://mixednews.ru/archives/27384

[Anna]

Жуткая история русской женщины с американским мужем.
Одна из участниц круглого стола «Русские матери против западных ювенальных технологий», Марианна Гринь, пришла в Профсоюз граждан России, чтобы рассказать о своих злоключениях и попросить помощи.

Мы считаем необходимым предать огласке произошедшую с ней историю, потому что она напрямую пересекается с вопросом суверенитета России и к сожалению также с ситауцией, сложившейся с Виктором Бутом, когда власти США проводят или пытаются проводить какие-либо следственные действия на территории других государств.
В случае с Марианной Гринь иностранная юридическая система пытается проводить их уже на территории России.
--------------------------
«В конце ноября в Профсоюз граждан России обратилась за помощью Марианна Гринь. С ней мы познакомились 24 октября во время пикета у дипмиссии Финляндии в Петербурге, когда активисты ПГР выступили в защиту детей, рожденных в смешанных браках. Напомню, после акции Профсоюза у стен финского консульства власти Суоми отпустили детей Анастасии Завгородней. Тогда Марианна пришла поддержать Ингу Рантала и ее сына Роберта, отказавшегося от финского паспорта и гражданства. Сегодня поддержка требуется самой Марианне.

Мама четверых детей, рожденных в браке с гражданином Соединенных Штатов Америки, была вынуждена бежать от мужа, чтобы оградить себя и своих несовершеннолетних сыновей и дочь от насилия и агрессии отца в родной город Санкт-Петербург. Многодетная мать надеялась, что она и ее дети смогут забыть тот ад, в котором они жили. Ведь теперь они находятся под защитой своей родной страны – России. (И дети, и сама Марианна являются гражданами Российской Федерации). Однако преследование семьи Марианны продолжаются и на родине. Бывший муж – господин Майкл МэкИлрет приехал в Петербург и продолжает насилие над детьми. Буквально на днях – 27 ноября 2012 года – он явился в школу № 181, где обучаются дети, и нанес им травмы. После чего 10-тилетняя дочь Сара попала в больницу с черепно-мозговой травмой, а шестилетний сын Эзра находится под наблюдением врачей. Марианна подала в полицию заявление о возбуждении уголовного дела в отношении гражданина США.
Марианна рассказывает, что в Италии никто не защитил ее семью от насилия. Несмотря на заключение судебно-медицинской экспертизы, отцу разрешили общаться с детьми. В России ситуация повторяется. Сегодня в российском суде на рассмотрении находится иск Марианны Гринь о лишении Майкла МэкИлрета о лишении родительских прав из-за жестокого обращения с детьми и злостной неуплаты алиментов. (К слову, уголовные дела по этим же обвинениям заведены на бывшего мужа Марианны в Италии). Однако служители российской Фемиды, пока не вынесено окончательное решение суда, разрешили отцу встречи с детьми. По вторникам, с 14 до 15 часов. В одну из таких встреч 27 ноября 2012 года Майкл нанес очередные травмы своим младшим детям.

Марианна открыто заявляет, что за границей у российской женщины практически нет никаких прав. Сама Марианна помимо российского гражданства имеет и гражданство США. Однако в Италии это не имело никакого значения. Она была русской мамой, а значит, бесправной мамой. Зато американский папа Майкл МэкИлрет во Флоренции, где жила семья Марианны, пользовался неограниченными правами, предоставленными ему европейским законодательством и покровительством США.

Понимая, что спокойно жить в Италии ей не удастся – детей просто отнимут, Марианна бежала в Россию, надеясь, что бывший муж перестанет представлять угрозу для ее семьи, ведь теперь она под юрисдикцией РФ. Но оказалось не все так просто.
Марианна подчеркивает, что за границей ее права ни во что не ставились, потому что она русская. Никто не говорил: «Она же русская, надо быть осторожней». А папа-американец пользовался полным набором прав и свобод. То же самое происходит сегодня на территории России.
На примере семьи Гринь-МэкИлрет мы явно видим, что у России отсутствует суверенитет. Судебные и исполнительные власти стран мира просто пресмыкаются перед мировым гегемоном.
Рассказывая свою историю борьбы за детей, Марианна проводит параллели с делом Виктора Бута, в защиту которого последовательно выступает «Профсоюз граждан России». По ее словам, политические действия США направлены на извлечение выгоды по всему миру по принципу «всё наше». Юридический кодекс США (так называемое англо-саксонское право) так же действует по чисто гегемонистическому принципу: «всё, что меня касается, я могу судить» и, следовательно, «всё моё».

Например, кислотный дождь в штате Мейн даёт право жителю Мейна подать в местный суд на фабрику в Китае, которая никогда ничего не экспортировала в США, но выпускает кислотные выхлопы в Китае, которые ветром переносятся на Мейн.

То же самое с Бутом. НЕ гражданин США занимался деятельностью НЕ в США, НЕ находился на территории США, но, по определению самих же США, его действия «возымели эффект» в США. В результате Виктору дали 25 лет тюрьмы ни за что.
В наших силах помочь нашей стране восстановить потерянную независимость. Профсоюз граждан России выступает за право нашей страны отстаивать свои экономические и политические интересы в любой точке земного шара, основываясь на принципе блага для российского народа и принципа справедливости в отношениях между народами.»
http://профсоюзгражданроссии.рф/marianna-grin/

[Ратников Арсений]

бьют нас страшно, но мы не гнемся... родитель номер 1 и родитель номер 2 у нас еще не пройдет. От родителя Папы.

[Александр Васильевич]

От родителя Папы.

Простите, уважаемый Арсений, под "Папой" вы подразумеваете папу римского?

Только отпавшие от Христа паписты чтут и пишут с заглавной буквы папу римского, понстифика (так звался злобный языческий божок римского пантеона. Мы же своего земного родителя называем отцом или папой без излишей патетики, равно как и мать-маму... Мы их чтим в соответствии с Пятой Заповедью: "Чти отца твоего и матерь твою, да благо ти будет, и да дологолетен будеши на земли".

Во Христе Иисусе
А.В.

[Ратников Арсений]

Нет, это чтобы противопоставить родителю номер 1 (или 2, уж не знаю какой там ранжир). Там никакой иной мысли не было. Не надо смотреть на внешние слова. Суть у меня была хорошая

[Ратников Арсений]

И папа римский меня не интересует. У меня есть мой Патриарх и моя Церковь.

[Александр Васильевич]

Американская тюрьма для сирот



Журнал Der Spiegel публикует статью, в которой рассказывается об условиях содержания в самом большом американском исправительном учреждении для малолетних преступников, расположенном в городе Марианна, штат Флорида - школе им. Артура Дозье, проработавшей с 1900 по 2011 год.

"Изначально в школу, заработавшую уже в первые годы существования не самую лучшую репутацию, на перевоспитание отправлялись малолетние убийцы и воры, позднее в стенах учреждения стали появляться сироты и сбежавшие от родителей дети, - пишут Анна-Лена Рот и Биргер Менкэ. - Воспитатели десятилетиями унижали, избивали и насиловали детей. В зарешеченных камерах маленьких "заключенных" приковывали к стенам цепями". В стенах учреждения было налажено производство - подростки не только работали в школьной типографии для нужд руководства штата Флорида, но и производили до 20 тыс. кирпичей в день. Также в школе был собственный карцер, а попытки побега нередко заканчивались избиениями до полусмерти или даже смертью провинившегося. "В этом случае близким "погибшего" порой ничего не сообщалось, во многих случаях детей просто хоронили на школьном кладбище, расположенном рядом со свалкой", - рассказывают авторы.

Так, при пожаре в 1914 году 12 человек погибли из-за того, что администрация не смогла вовремя найти ключи от камер, примерно в то же время 7 человек погибли при побеге, еще 20 - при невыясненных обстоятельствах. И этот список можно продолжать и дальше, говорится в статье. Учитывать количество погибших и умерших начали лишь в 1961 году. Предполагается, что за период с 1911 до 1976 года в школе умерли 96 учеников.

Кстати, совсем недавно специальная группа, изучающая обстоятельства данного дела, наткнулась на тела еще 19 человек, захороненных на южном склоне, Тут работа продолжится еще какое-то время, потом же исследователи перейдут к северному склону, где хоронили исключительно чернокожих, говорится в статье.

http://www.politsvoboda.ru/cps/5555

[Александр Васильевич]

Тюремное рабство в США



За 40 лет число заключённых в США увеличилось почти в 25 раз! Это убедительно свидетельствует о том, что демократию не нужно путать со свободой и с благополучием! Демократия – это форма деспотии меньшинства над большинством...



 Работорговля в США, несмотря на официальную отмену в 1865 году, процветает по сей день. Благодаря коммерциализации тюремной системы, современные рабовладельцы получили возможность торговать не только неграми… По количеству заключённых американские тюрьмы значительно опережают все остальные страны мира. Ничего подобного не было в сталинском СССР (даже при том накале противостояния между государственником Сталиным и международными финансовыми кланами). Этого не было и в гитлеровской Германии – в реальной Германии при реальном Гитлере (то есть с учётом того факта, что реальное число жертв нацизма в мировой исторической практике обычно принято увеличивать примерно в десять-пятнадцать раз…). Но если бы Александр Солженицын вздумал бы написать книгу об американском ГУЛАГе, его ожидала бы не Нобелевская премия, а всемирное оплёвывание и превращение в изгоя. Подробно эту тему раскрывает публицист Валентин Катасонов:

«В США процветает «бизнес», эксплуатирующий труд заключённых. Каждый 10-й заключённый в этой стране содержится в коммерческой тюрьме. В 2010 г. две частные тюремные корпорации получили порядка 3 млрд. долл. прибыли. Это достаточно новое в жизни Америки общественное явление заслуживает того, чтобы рассказать на нём подробнее… В США в «коммерческих тюрьмах» сегодня заключено 230 тыс. человек. В американской литературе этот феномен окрестили «тюремным рабством». Имеется в виду использование труда заключённых. При этом надо уточнить: использование труда заключённых в целях получения прибыли частным капиталом (в отличие, скажем, от такого труда, как уборка территорий и помещений тюрьмы, выполнение каких-то работ в интересах государства). Приватизация труда заключённых в США осуществляется в двух основных формах:

* сдача государственными тюрьмами заключённых в качестве рабочей силы в аренду частным компаниям;
* приватизация тюремных учреждений, превращение их в частные компании различных форм собственности (в том числе акционерной).

13-я поправка к Конституции США, запрещающая принудительный труд, содержит оговорку: «Рабство и насильственное принуждение к работе, за исключением наказания за преступление, должным образом осуждённое, не должны существовать в США». Таким образом, в американских тюрьмах рабство вполне законно.

Первая из названных форм («аренда» заключённых) появилась в Америке в XIX веке – сразу же после гражданской войны 1861-1865 гг. и отмены прямого рабства для ликвидации острого дефицита дешёвой рабочей силы. Отпущенных на свободу рабов обвиняли в том, что они задолжали прежним хозяевам или за мелкие кражи и помещали в тюрьмы. Затем их «сдавали в аренду» для сбора хлопка, строительства железных дорог, работы в шахтах. В штате Джорджия, например, в период 1870-1910 гг. 88% «сданных в аренду» составляли негры, в Алабаме – 93%. В Миссисипи до 1972 года функционировала огромная плантация, использовавшая труд заключённых на основе договора «аренды». И в начале XXI века, по крайней мере, 37 штатов легализовали использование частными компаниями труда «арендуемых» заключённых. Американский исследователь проблемы «тюремного рабства» Вики Пелаэс в статье «Тюремный бизнес в США: большой бизнес или новая форма рабства?» пишет:

«В список этих корпораций (которые «арендуют» заключённых. – В.К.) входят самые «сливки» американского корпоративного сообщества: IBM, Boeing, Motorola, Microsoft, AT&T, Wireless, Texas Instrument, Dell, Compaq, Honeywell, Hewlett-Packard, Nortel, Lucent Technologies, 3Com, Intel, Northern Telecom, TWA, Nordstrom’s, Revlon, Macy’s, Pierre Cardin, Target Stores и многие другие. Все эти компании с восторгом отнеслись к радужным экономическим перспективам, которые сулил тюремный труд. С 1980 по 1994 год прибыли (от использования труда заключённых. – В.К.) с 392 миллионов долларов выросли до 1 миллиарда 31 миллиона».

Выгода от такого «сотрудничества» для частных корпораций очевидна: они платят «арендуемым» рабам по минимальным ставкам заработной платы, установленным в соответствующем штате. А кое-где и ниже этой нормы. Например, в штате Колорадо – около 2 долларов за час, что значительно меньше минимальной ставки.



Особо в тяжёлом положении находятся заключённые некоторых южных штатов Америки, где они, как и до отмены рабства в XIX веке, продолжают трудиться на тех же самых хлопковых плантациях. Особую известность получила тюрьма усиленного режима в штате Луизиана под названием «Ангола». Заключённые этой тюрьмы обрабатывают 18 тыс. акров земли, на которой выращивается хлопок, пшеница, соя, кукуруза. Заключённые в «Анголе» получают за свой труд всего лишь от 4 до 20 центов в час. Мало того: им оставляют лишь половину заработанных денег, а вторую половину кладут на счёт заключённого для выплаты ему в момент освобождения. Правда, выходят из «Анголы» единицы (лишь 3%): большинство заключённых имеют большие сроки, к тому же от нещадной эксплуатации и плохих условий содержания они рано уходят из жизни. Есть и другие подобные тюрьмы-фермы в штате Луизиана. Всего 16% заключённых в этом штате приговариваются к сельскохозяйственным работам. В соседних штатах – Техасе и Арканзасе – доля таких заключённых равна соответственно 17 и 40%.

Вторая форма «тюремного рабства» – частные тюрьмы – появилась в США в 1980-е годы при президенте Р. Рейгане, а затем приватизация государственных тюрем продолжилась при президентах Дж. Буше-старшем и Клинтоне. Первая приватизация государственной тюрьмы в штате Теннесси произошла в феврале 1983 года венчурной компанией Massey Burch Investment. По данным Вики Пелаэса, в США к 2008 году в 27 штатах было уже 100 частных тюрем с 62 тыс. заключённых (для сравнения: за 10 лет до этого – 5 частных тюрем с 2 тыс. заключённых). Эти тюрьмы управлялись 18 частными корпорациями. Самые крупные из них – Коррекционная корпорация Америки (ССА) и Уокенхат (новое название этой фирмы – G4S); они контролировали 75% всех заключённых частных тюрем. Акции CCA с 1986 года стали торговаться на Нью-Йоркской фондовой бирже. В 2009 году её капитализация оценивалась в 2,26 млрд. долл.

Частные тюремные компании заключают долгосрочные концессионные соглашения с государством на управление тюрьмами. При этом они получают от государства определённые средства на каждого заключённого. Оплата труда заключённого определяется самой компанией; ставки намного меньше тех сумм, которые выплачивают компании, эксплуатирующие заключённых на основе аренды (первая форма «тюремного рабства»).

Ставки оплаты в частных тюрьмах иногда равняются 17 центам за час. За самый квалифицированный труд платят не более 50 центов. В тюрьмах, в отличие от производственных компаний, не может быть и речи о забастовках, профсоюзной деятельности, отпусках, больничных. Для «стимулирования» трудовой деятельности «тюремных рабов» работодатели обещают «за хороший труд» сократить срок «отсидки». Однако при этом действует и система штрафов, которая фактически может сделать заключение пожизненным.



Тюремная индустрия США зиждется как на прямом использовании частным капиталом рабочей силы заключённых (её «аренда» или прямая эксплуатация в частных тюрьмах), так и косвенном. Под косвенным использованием имеется в виду, что организация производства осуществляется администрацией тюрьмы, а произведённая заключёнными продукция на основании договора поставляется частным компаниям. Цена такой продукции обычно намного ниже, чем рыночная. Определить масштабы косвенного использования труда заключённых частными компаниями США достаточно трудно. Здесь возможно большое количество злоупотреблений на почве сговора администрации государственной тюрьмы и частной компании. Этот вид бизнеса принято относить к «теневому».

Как пишет американская печать, на основе частных тюрем стал формироваться «тюремно-промышленный комплекс». Он стал занимать видное место в производстве многих видов продукции в США. Сегодня тюремная индустрия США выпускает 100% всех военных касок, форменных ремней и портупей, бронежилетов, идентификационных карт, рубашек, брюк, палаток, рюкзаков и фляжек для армии страны. Помимо военного снаряжения и обмундирования, тюрьма производит 98% от рынка монтажных инструментов, 46% пуленепробиваемых жилетов, 36% бытовой техники, 30% наушников, микрофонов, мегафонов и 21% офисной мебели, авиационное и медицинское оборудование и многое другое.

В статье Вики Пелаэса мы читаем: «Тюремная индустрия – одна из наиболее быстро растущих отраслей, и инвесторы её находятся на Уолл-стрит…» Ссылаясь на другой источник, тот же автор пишет: «У этой многомиллионной индустрии есть собственные торговые выставки, съезды, веб-сайты, интернет-каталоги. Она ведёт прямые рекламные кампании, владеет проектировочными и строительными фирмами, инвестиционными фондами на Уолл-стрит, фирмами по эксплуатации зданий, по снабжению продовольствием, а также у неё имеется вооружённая охрана и обитые войлоком камеры…»

Норма прибыли в тюремной промышленности США очень высока. В связи с этим у транснациональных корпораций (ТНК) снизился и даже исчез стимул переводить свои производства из США в экономически отсталые страны. Не исключено даже, что процесс может пойти в обратном направлении. Вики Пелаэс пишет: «Благодаря тюремному труду, Соединённые Штаты вновь оказались привлекательным местом для инвестиций в труд, что раньше было уделом стран третьего мира. В Мексике расположенное вблизи границы сборочное производство закрылось и перевело свои операции в тюрьму «Сент-Квентин» (Калифорния).

В Техасе с завода уволили 150 рабочих и заключили контракт с частной тюрьмой «Локхарт», где теперь собираются электросхемы для таких компаний, как IBM и Compaq. Член Палаты представителей штата Орегон недавно просил корпорацию Nike поторопиться с переводом производства из Индонезии в Орегон, сказав, что «здесь у производителя не будет проблем с транспортировкой, здесь мы обеспечим конкурентоспособный тюремный труд».

Американский бизнес почувствовал, что использование собственных «тюремных рабов» – «золотая жила». Соответственно, крупнейшие корпорации США стали вникать в то, как формируется контингент заключённых в американских тюрьмах, и делать всё возможное для того, чтобы этих заключённых было как можно больше.

Полагаем, что именно интересы корпоративного бизнеса способствовали тому, что число заключённых в США стало быстро расти. Процитируем ещё раз Вики Пелаэса: «Частный наём заключённых провоцирует стремление сажать людей в тюрьму. Тюрьмы зависят от дохода. Корпоративные держатели акций, которые делают деньги на труде заключённых, лоббируют приговоры на более длительные сроки, чтобы обеспечить себя рабочей силой. Система кормит сама себя», – говорится в исследовании Прогрессивной лейбористской партии, которая считает тюремную систему «подражанием нацистской Германии в том, что касается принудительного рабского труда и концентрационных лагерей».

Впрочем, даже если тюрьмы – государственные, использование труда заключённых властям выгодно. В государственных тюрьмах расценки за труд заключённых выше, чем в частных. Заключённые получают 2-2,5 доллара в час (не считая оплаты сверхурочных). Однако государственные тюрьмы фактически находятся на «хозрасчёте»: половина заработков заключённых у них забирается для оплаты «аренды» камеры и питания. Поэтому разговоры о том, что государственные тюрьмы в США «обременяют» бюджет страны, нужны просто для оправдания их передачи в частные руки.

Ещё в 1972 году в США было менее 300 тыс. заключённых. В 1990 году – уже 1 миллион. Сегодня США, где насчитывается уже более 2,3 млн. заключённых, возглавляют список стран по количеству людей, находящихся в местах лишения свободы. Это примерно 25% всех отбывающих наказание в мире (при доле США в мировом населении 5%). Цифра 754 заключённых на 100 тыс. человек делает Соединённые Штаты мировым лидером и по соотношению количества заключённых к общему количеству населения. Как утверждает американское специализированное издание «California Prison Focus», в истории человечества ещё не было общества, которое держало бы в тюрьмах столько своих членов.

В США заключены в тюрьмы больше людей, чем в какой-либо иной стране, – на полмиллиона больше, чем в Китае, хотя население КНР в 5 раз больше, чем в Соединённых Штатах. Советский ГУЛАГ 1930-х гг. по своим масштабам намного проигрывает американскому ГУЛАГу начала XXI века. Если к числу заключённых добавить американцев, на которых распространяются процедуры условного и условно-досрочного освобождения, то оказывается, что фактически системой наказаний охвачены в общей сложности 7,3 млн. человек, то есть примерно каждый сороковой житель страны (и каждый двадцатый взрослый житель США)…

Алексей Середин, Валентин Катасонов

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=6809&Itemid=39

http://rodvzv.com/tyuremnoe-rabstvo-v-ssha/

[Александр Васильевич]

Застенки Гуантанамо закрывать не собираются



Чиновники администрации Барака Обамы не спешат исполнять обещания, которые президент США дал во время своего первого срока.

Государственный департамент остановил процесс ликвидации тюрьмы в Гуантанамо. Возглавлявший отдел по ликвидации дипломат Дэниел Фрид переведен на работу в другое управление Государственного департамента. Он будет отвечать за контроль над исполнением санкций в отношении Сирии и Ирана.

«Обязанности Фрида будут выполняться службой главного советника департамента по юридическим вопросам», - сообщает Госдеп США.

Дэниел Фрид отвечал за ликвидацию базы Гуантанамо с 2009 года. В его задачи входило убедить другие страны принять узников злополучной тюрьмы. В своей миссии дипломат не преуспел: за три года из Гуантанамо были переведены лишь 166 узников из 242.

Судьба остальных заключенных остается неясной. Сейчас они находятся на американской базе и ждут решения своей участи. Вашингтон продолжает расследование дел в отношении террористов и не торопится ликвидировать тюрьму.

Против полной ликвидации Гуантанамо выступают и сами узники. 28 января подозреваемый в организации терактов 11 сентября Халид Шейх Мухаммед и четверо других фигурантов дела призвали Госдеп США сохранить тюрьму на Кубе в качестве музея пыток.

Пока заключенные остаются в тюрьме, американская юстиция предъявляет претензии человеку, который сделал пытки в Гуантанамо достоянием гласности.

28 января юристы американского суда предъявили ветерану ЦРУ Джону Кириаку обвинение в передаче журналистам служебных секретов о пытках на базе Гуантанамо. По мнению сотрудников Минюста, Кириаку нарушил акт о защите персональной информации о разведчиках.

Прокурор призывал суд приговорить ветерана разведки к 30 годам тюрьмы, однако досудебное соглашение позволило сократить этот срок до 30 месяцев. Теперь его приговорили к лишению свободы сроком до двух с половиной лет. Сам бывший разведчик полагает, что его подвергают уголовному преследованию за то, что он во всеуслышание назвал методы правительства неэффективными и негуманными.

Илья Гольперин

http://www.politsvoboda.ru/politics/5733