Крым как будущее Косово

[Александр Васильевич]

(Окончание)

И. о. главы Службы безопасности Украины В. Наливайченко, любящий называть себя "человеком президента", обнародовал 16 августа в интервью украинскому еженедельнику "Зеркало недели" перечень условий, необходимых для наведения порядка в Крыму. Меры эти носят карательный характер. В. Наливайченко знает, что нужно Крыму – это "окончательный запрет всех радикальных пророссийских организаций", а все остальное – "субъективное и провокационное" – украинская власть, цитирую, "в состоянии смести со своей территории". Что при этом подразумевает В. Наливайченко под термином "субъективное и провокационное" в этом контексте о пророссийски настроенных гражданах Крыма? Не их ли, которых здесь весь полуостров, он вознамерился стереть с лица земли? Мешает главе СБУ еще и местная власть, у которой, по его понятиям, слишком много прав. "Но есть другой аспект – это собственно местные власти в Крыму. И здесь настал момент истины. Не только силовые ведомства должны быть представлены в автономии. Надо открыть представительства остальных центральных министерств". Это заявление и. о. главы СБУ – правовое хамство, запугивание, наглое попрание конституционных прав крымчан. Наливайченко об руку с Ющенко вознамерились построить полицейское государство с превращением Крымской автономии на первом этапе в бесправную резервацию.

Вот это и есть ксенофобия – запрет пророссийских организаций, посягательство на конституционные права граждан, этнические чистки под видом борьбы с русскими экстремистами. Ранее я уже имел публичную полемику с В. Наливайченко по поводу незнания им конституционных полномочий Автономной Республики Крым. Сегодня, как вижу, он пошел ва-банк. Не иначе, взбучку получил – то ли от своего друга посла США, то ли от президента. Накладывая вето на пророссийские настроения и взгромождая административную надстройку над властными органами в республике, то есть де-факто аннулируя Конституцию АРК и превращая автономию в область, и. о. главы СБУ возвращает Крым во времена холодной войны между Симферополем и Киевом начала и середины 90-х годов, толкает Украину на путь крупного конфликта. Это почерк сумасшедшего Саакашвили. Но он должен знать: все подобное, антиконституционное, антироссийское, в Крыму заранее обречено на провал. Об этом говорит позиция крымчан.


Такие вот несуразицы в головах первых руководителей административных и силовых структур объясняются царящей паникой, отсутствием собственной, в интересах славян, стратегии, взамен которой извне навязывается евро-атлантическая заготовка. А поэтому руководству спецслужбы остается одно: искать для отмазки крайних, усыплять бдительность граждан заверениями, что Крыму и Украине повторение южноосетинских событий не грозит, и в это же самое время за спиной народа создавать соответствующие условия и готовить почву для американского плана, готовиться к этим самым событиям, идя на поводу у США по форсированию вступления в НАТО со всеми идущими отсюда последствиями. Под эти будущие действия сейчас официально подводится оправдательная база.

Напуганный освободительным марш-броском на Кавказ российской армии, а также фактически состоявшимся признанием независимости Южной Осетии и Абхазии по требованию проживающих там народов, президент Украины заметался. Особенно это стало заметно после его так называемой американской командировки в Тбилиси. СНБО Украины без согласования с Москвой санкционировал не вписывающиеся в украинско-российские договоренности контрмеры против ЧФ. МИД Украины картинно пригрозил не пустить корабли ЧФ в Севастополь. Поздно вечером 15 августа наломавший дров заведомо невыполнимыми решениями по ЧФ и оттого зашедший в тупик Ющенко воззвал к президенту России о помощи, прося таки начать переговоры по ЧФ. В этот же вечер Ющенко распространяет паническое заявление, в котором фактически указывается на возможность повторения "кавказского Косово" в Крыму. "Угроза территориальному суверенитету кого-либо – это есть угроза нашему территориальному суверенитету. Допущение какой-либо ревизии суверенитета и территориальной целостности любой страны Европы – это, значит, допустить ревизию территориальной целостности Украины". "Обеспечение достойного национального суверенитета, целостность нашей границы можно обеспечить только одним способом – дрейфом Украины к системе коллективной безопасности". Эти президентские "молнии" народу – не просто политические лозунги. Это можно расценить как составляющие американского плана "Чистое поле-2": вслед за провалившимся кровавым "чистым полем" в Цхинвали Ющенко как носителю американской идеологии поручили сделать из Крыма свое "чистое поле".

Утверждения Ющенко, что посягательство на территорию той или иной страны напрямую касается Украины, имеют подтекст. Идея усиления защиты суверенитета для оранжевой жандармерии на Украине – это создание соответствующих предпосылок. "Чистое поле" в Крыму по американскому плану – это на первом этапе (и он уже, собственно говоря, идет) зачистка от русского духа, от русского языка, от добрососедских отношений с братской Россией. Каков будет второй этап этой операции, нам уже известно из действий Саакашвили.

Но надо твердо сказать Ющенко и иже с ним: народ не даст сотворить ни "чистого поля" из Крыма, ни выдавливания ЧФ из Севастополя. И тому порукой настроения крымчан. Два месяца назад более двух миллионов проживающих в Крыму подписались под воззванием о бессрочном пребывании ЧФ в Крыму. Год назад подавляющее большинство крымчан на народном референдуме высказались против вступления Украины в НАТО. Два года назад народ прогнал американцев из Феодосии. А совсем недавно под Евпаторией возмущенными гражданами были смяты натовские учения Си Бриз. Если же говорить о возможных попытках Киева ликвидировать автономию, то, повторяю, эти действия власти прежде всего будут нацелены на взрыв ситуации в Крыму. Им не терпится заполнить полуостров голубыми беретами.

На правах человека, имеющего непосредственное отношение к референдуму от 20 января 1991 года о придании Крыму статуса территориальной автономии, к принятию в 1998 году Конституции Автономной Республики Крым, хочу заявить тем, кто провоцирует крымчан на всеобщее возмущение. Не вы предоставили Крыму права автономии, и никто вам не позволит их отобрать. Свои особые права Крым, по большому счету, получил еще 225 лет назад. Поэтому те или иные действия против Крымской автономии будут отвергнуты.

Очумевшие от запаха крови южноосетинцев, воспеватели бандеровщины и поклонники гитлеровцев-шухевичей готовы при первой команде "фас" растерзать Крым. Они, конечно, не забыли крымские восстания первой половины 90-х годов против Хмары, которого крымчане ссаживали с поезда и не пускали на полуостров за его заявления о том, что "Крым будет либо украинским, либо безлюдным". Сегодня данный лозунг этих деятелей вновь приобрел особую опасность, а позиция власти способствует обострению межэтнической, социально-политической ситуации.

Хочу напомнить. Отменить автономию росчерком пера никому не позволено, ибо, в соответствии с положениями референдума от 20 января 1991 года, а также действующей Крымской Конституции 1998 года, таким правом обладает исключительно народ. Отказаться от автономии возможно только через проведение общекрымского референдума. В 1991 году мне, как основному проводнику идеи обретения Крымом статуса территориальной автономии, предлагалась со стороны Л. Кравчука альтернатива: отказаться от референдума, закрепить за Крымом статус автономии административным указом. Если бы мы согласились тогда на эту хитрую уловку, то автономия бы оказалась недолговечной. Именно референдум, закрепивший за народом право на статус автономного образования, бережет Крым по сей день. Не устаю повторять, что Крым – особый стратегически важный регион, на который претендуют многие силы извне. На полуострове проживает подавляющее большинство этнических русских. Это полуостров дружбы народов многих национальностей и этносов. В Конституции Крыма закреплены права на внешнеэкономическую межрегиональную деятельность, права на использование трех языков – украинского, русского, крымскотатарского, на оставление всех налогов и сборов в Крыму.

Власть же демонстративно игнорирует конституционные полномочия Крымской автономии, которые закреплены решением Конституционного суда Украины. Власть опасно играет с чувствами граждан, проживающих в Крыму, не уважая их конституционных прав.

Хочу обратить внимание на такое положение Конституции АРК: любое внешнеполитическое решение Украины, касающееся в том числе интересов Крыма, должно быть согласовано с парламентом и правительством Крыма. Однако этого нет и в помине. Один из примеров – ситуация с проведениями натовских учений в Крыму. За Крым решают, не спрашивая, а хочет ли того народ? В ближайшем будущем на повестке дня властью будет поставлен вопрос о вступлении в НАТО. Вот когда самое время Крыму применить конституционное право на вето и отказать Киеву в решении этого вопроса.
Попрание конституционных прав крымчан – это первое, на что хочу обратить внимание широкой общественности. Второе преступление со стороны украинской власти – попустительство крымскотатарскому сепаратизму. Меджлис в качестве главной стратегической цели поставил создание крымскотатарского государства. Ющенко после робкого противодействия все же, судя по его молчанию, смирился как с будущей крымскотатарской государственностью, так и с самим существованием неофициальной этнической автономии внутри крымской автономии с собственным незаконным этническим органом власти в лице меджлиса. Недавно в одной из публикаций националистически настроенных СМИ прозвучала мысль о крымской дубинке – рассосредоточенных отрядов аскеров, готовых в любую минуту к вооруженной мобилизации. Но спецслужбе удобнее отрицать подобное.

Многое из того, что прогнозировалось мною, сбылось или начало сбываться, но у нас все ждут, когда гром грянет. Власть смотрит сквозь пальцы на массовые самозахваты земель, пряча под сукном закон, предусматривающий уголовное наказание за такие действия. Более того, Ющенко подписал указ о предоставлении земельных участков по национальному признаку. Меджлис, который в Крыму справедливо называют пятой колонной, будет востребован в случае реализации балканского сценария. Сегодня с этим прогнозом уже мало кто спорит.

Вместо действительно необходимых мер по пресечению усиливающегося беспредела меджлиса, растущего влияния исламских экстремистов, встающих на ноги ваххабитов, проамериканская власть в Крыму ищет русских шпионов. На Украине разгорается шпиономания. Надо полагать, в идеологические враги Ющенко собирается записать весь Крым, по своему историческому, цивилизационному менталитету тяготеющий к России и не скрывающий этого.

Гражданская позиция людей, болеющих за Крым, предостерегающих власть от кровавых шагов в Крыму во избежание повторения косовского и южноосетинского сценариев, преднамеренно интерпретируется как "политические спекуляции вокруг статуса Автономной Республики Крым". Именно так выразился побывавший в эти дни на полуострове глава Верховной Рады Украины А. Яценюк и потребовал эти спекуляции "пресекать на корню".

Недавно мне передали, что агентами влияния, внедренными в мое ближайшее окружение, может быть запущен в действие механизм моего физического устранения – например, через отравление. Не хочу допускать мысли, что это правда. Но вот на то, что таким образом спецслужба оказывает на меня психическое давление, похоже.

Все это привожу в качестве иллюстрации разнузданности нравов и аморальности приемов тех, кто сегодня мечтает возродить на Украине концлагеря.

Хочу сказать, что именно этих людей, этих самозванцев-лжедимитриев, пришедших к власти на волне экспортных революций, получивших доступ к рычагам власти и опасно играющих с территориальной целостностью Украины, с гражданскими чувствами народа, нужно судить. Уверен, что каждого из них рано или поздно настигнет суд народа. Они вместе с Саакашвили и Ющенко уже вошли в историю как предатели и разрушители.

Леонид Грач , народный депутат Украины, председатель Общественного Совета по защите конституционных полномочий Автономной Республики Крым


http://www.rusk.ru/st.php?idar=113145

[Александр Васильевич]

Алексей Добычин 

Ющенко превращает русский Крым в российский?

Официальная Украина объявила охоту на граждан Крыма и Севастополя, имеющих двойное гражданство: украинское и российское. По разным оценкам их на территории только Севастополя от 100 до 270 тысяч человек. Двойное гражданство по законодательству Украины запрещено, и Ющенко надеется заставить население Крыма и Севастополя отказаться от российского, а в случае отказа лишить его украинского.

Но если крымчан, а в особенности севастопольцев поставят перед таким выбором, то они, не задумываясь, откажутся от украинского, и Украина в Крыму получит несколько сот тысяч российских граждан. Никоим образом депортировать этих людей в Россию Украине не удастся, как и убедить их добровольно покинуть страну.

Весь мир стал свидетелем того, как жестко Россия встала на защиту жизни и безопасности своих граждан – осетин в непризнанной республике Южная Осетия. Саакашвили, его хозяева из Вашингтона и т.н. мировое сообщество этого не ожидали. С этим и связаны гневные выпады и лживая пропаганда, поднятая западными и американскими официальными лицами и СМИ в адрес России. А русские Крыма и Севастополя получили вполне внятный мессидж, что они могут в случае угрозы надеяться на защиту России.

За последние несколько дней крымчане и севастопольцы стали свидетелями нашествия зарубежных репортеров. Журналисты CNN в центре Севастополя задавали горожанам провокационные вопросы о том, как они относятся к возможности развития юго-осетинского сценария в Крыму и Севастополе, допускают ли они возможность захвата Россией Севастополя военным путем и т.д. В тоже время в украинских СМИ появились лживые заявления о том, что, якобы, Россией начата активная выдача российских паспортов населению Крыма и Севастополя.

С чем связана такая истерическая реакция Киева и зарубежного сообщества на юго-осетинско-грузинский конфликт в приложении его к Крыму и Севастополю? Кто может, по их мнению, угрожать жизни и безопасности российских граждан в этом регионе, что Россия будет вынуждена применять военную силу для их защиты?

Нарастающая антирусская политика официального Киева в Крыму и Севастополе, непрекращающиеся попытки выдавить Черноморский флот России, испуг властей из-за наличия большого числа российских граждан на территории полуострова и реакция Украины на события в Южной Осетии вызывают вполне обоснованную тревогу о ближайших планах США в Крыму и Севастополе.

Независимые эксперты убеждены, что в Крыму война – неизбежна. Но не по грузино-осетинскому сценарию, а по косовскому. По грузино-осетинскому может быть только реакция России.

Роль албанцев будут выполнять крымские татары, считающие себя коренным народом Крыма. Они непрестанно делают заявления о том, что в отношении них ведется этногеноцид со стороны именно русских, хотя Крымскую власть представляют только граждане Украины. В американских и европейских СМИ по крымско-татарскому вопросу уже на протяжении нескольких лет звучат сообщения и заявления о, якобы, шовинистическом отношении русских к татарам и долготерпении последних. Т.е. ведется подготовка общественного мнения, как это было и с Сербией.

С самого начала возвращения крымских татар в Крым при попустительстве официального Киева экстремистскими нелегальными организациями (Меджлис, Хизб-ут-Тахрир и др.) ведется подготовка боевиков-аскеров, призванных с оружием в руках освобождать Крым от русских оккупантов. Но ведь не русские, а именно крымские татары являются сепаратистами на полуострове, публично заявленной целью которых, является создание крымско-татарского государства.

Сценарий прост. В результате намеренной провокации (например: якобы, массового убийства на национальной почве русскими татар) будет заявлено об этнических чистках в отношении последних. Они начнут боевые действия на полуострове, и возникнет еще одна «горячая точка».

Не стоит сомневаться в том, кого на помощь призовет подконтрольный США президент Украины Виктор Ющенко. Конечно же, США и Запад. Миротворцы ООН, а возможно и НАТО будут призваны обеспечивать «мир» в Крыму. А какие они гаранты мира – все видели на примере Сербии. Используя эту ситуацию, и о досрочном выводе российского Черноморского флота будет проще вопрос решить.

И теперь после событий в Южной Осетии у западных стратегов возникла серьезная проблема: а как отреагирует Россия на войну в Крыму? Ведь в непризнанной республике было несколько десятков тысяч российских граждан, а в Крыму их на порядок больше. Поэтому и встал сегодня так остро вопрос о лицах с двойным гражданством, т.к. в любой момент они могут достать свои российские паспорта и попросить защиты у России. А ее президент четко и недвусмысленно заявил, что Россия и впредь будет стоять на страже безопасности своих граждан, где бы они не проживали.

Кроме того, в случае разрыва Россией Большого договора с Украиной о дружбе и сотрудничестве, неминуемо встанет вопрос о территориальной принадлежности Крыма и Севастополя, т.к. они незаконно были переданы в дар Украине Хрущевым. Ведь только Большим договором Россия признала принадлежность своих исконных земель украинскими.

Военный же конфликт на полуострове и правильная реакция на него России, может де-факто решить эту территориальную проблему в пользу последней, тем более, что для этого у России есть все возможности.

Координатор Международного Молодежного фронта «Прорыв» Алексей ДОБЫЧИН

http://www.rusk.ru/st.php?idar=105409

[Владимир К.]

Сергей Цеков   26.12.2008

    О некоторых причинах принудительного выселения татар с территории Крымского полуострова в 1944 году
    Выступление первого заместителя Председателя Верховного Совета АР Крым С.П. Цекова на Международной научно-практической конференции " Великая Отечественная война. История и современность" г. Луганск, 12 декабря 2008 г.

    В своем выступлении я коснусь темы, которая чрезвычайно важна как для Крыма, так и для Украины в целом, но которую старательно замалчивали в советский период, замалчивают и в наше время. Я буду говорить о причинах принудительного выселения татар с территории Крымского полуострова в 1944 году.

    Сегодня почти не вспоминают о том, что этому переселению предшествовало обвинение их в массовом сотрудничестве с немецко-фашистскими захватчиками.

    Советская официальная историография также обходила вопрос массового участия крымских татар в воинских формированиях, сражавшихся на стороне фашистской Германии молчанием, поскольку ставился под сомнение один из главных "источников победы Советского Союза в Великой Отечественной войне – нерушимая дружба народов СССР". В 60-е годы была сформулирована следующая точка зрения; активное сотрудничество с гитлеровскими оккупантами осуществляло не все или большинство крымско-татарского населения, а лишь "татарские буржуазные националисты".

    Однако в мемуарной и художественной литературе прочно укоренилось представление о том, что к действиям "отдельных лиц" сотрудничество с оккупантами отнюдь не сводилось и проводник – татарин, идущий во главе немецкого или румынского подразделения в расположение наших партизанских отрядов – сюжет, без которого не обходилось ни одно партизанское воспоминание о борьбе с фашистами в Крыму. Недвусмысленным подтверждением этого является трагическая история партизанского движения в Крыму, которому пришлось вести борьбу с фашистами в условиях фактического противодействия местного татарского населения, то есть на два фронта.

    Каковы же истинные масштабы участия крымских татар в коллаборационистском движении?

    28 октября 1941 года войска 11 немецкой армии, прорвав фронт на Перекопе, вторглись на территорию полуострова и оккупировали Крым (за исключением г. Севастополя). Крымские татары, составляющие примерно пятую часть от численности 51-й Армии, защищавшей Крым, разбежались по домам. Многие с оружием в руках. Территория полуострова под названием генерального округа "Таврида" стала составной частью новой административной единицы – рейхкомиссариата "Украина". Однако, с конца 1941 года, важным фактором, оказывающим влияние на немецкую оккупационную политику, стало партизанское движение в Крыму.

    Ни городская, ни сельская немецкая полиция не могла самостоятельно бороться с партизанским движением, а тем более уничтожить его. Поэтому оккупационным командованием были предприняты меры по привлечению к борьбе с партизанами тех, кто хорошо знает Крым и крымские леса. Вначале были сформированы так называемые татарские отряды самообороны, численностью по 70 – 100 человек, которыми командовали инструкторы – немецкие офицеры и унтер-офицеры. Позже отряды самообороны были переформированы в 14 "татарских рот самообороны".

    В январе 1942 года было набрано еще 9255 крымских татар, из которых 8684 человека, признанных годными к строевой службе были направлены в регулярные части вермахта, штурмующие Севастополь и на Керченский фронт. В июне 1942 года немецкие полицейские органы приступили к созданию добровольческих батальонов, которые использовались в качестве ударных сил против советских партизан, действующих в Крыму

    С конца 1942 года вербовка была доверена самим крымским татарам, при этом главная роль была возложена на Симферопольский мусульманский комитет, а также на региональные мусульманские комитеты.

    Симферопольский мусульманский комитет издавал ряд печатных изданий, в том числе газета "Азад Кърым" ("Освобожденный Крым"), в номере которой от 3 марта 1942 года можно прочесть "После того как наши братья – немцы перешли исторический ров у ворот Перекопа, для народов Крыма взошло великое солнце свободы и счастья". Или в номере от 10 марта 1942 года в статье "Великому Гитлеру всех народов и религий" читаем "О, великий вождь, мы говорим Вам от всей души, от всего нашего существа верьте нам. Мы, татары даем слово бороться со стадом евреев и большевиков вместе с германскими воинами в одном ряду! Да благословит тебя господь, наш великий господин Гитлер". Комментарии, как говориться, излишни.

    Немцы использовали татарские батальоны не только для антипартизанских действий, но и для выполнения самой грязной работы, в том числе – охрана концентрационных лагерей, конвоирование военнопленных, расстрелы мирных жителей, преимущественно еврейской национальности. С весны 1942 года на территории совхоза "Красный", близ Симферополя был размещен концлагерь, в котором было уничтожено свыше 8 тысяч мирных жителей и военнопленных. Лагерь охранялся татарами из Симферопольского 152 батальона "Schuma".

    Батальоны и хозяйственные роты, из числа крымских татар в оперативном отношении были подчинены фюреру СС и полиции генерального округа "Таврида" СС-бригаденфюреру фон Альвенслебену. Такая структура татарских вооруженных формирований в Крыму сохранялось до его освобождения от немецко-фашистских захватчиков в мае 1944 года.

    С января 1942 года партизанам в Крыму противостояла, по существу новая организованная сила. Отчет в этом отдавали и сами партизаны. "…Вооруженные татары куда более опаснее немцев и румын…" доносил на Большую землю командир 2-го партизанского района И.Г. Генов.

    При численности крымских татар по переписи населения 1939 года в 218 879 человек (из 1 126 429 человек, населявших Крымский полуостров) они выделили в распоряжение германских действующих и оккупационных войск более 19 тыс. человек. Если учесть что около 10 тыс. крымских татар были призваны в Красную Армию, то можно считать, что все боеспособные татары в Крыму были учтены германским командованием.

    Таким образом, мы можем говорить о практически поголовном участии крымских татар в коллаборационистском движении на территории Крымского полуострова.

    Известно, что после освобождения Крыма, как со стороны участников партизанского движения, так и со стороны пострадавших от оккупантов мирных граждан раздавались призывы к "мести татарам". Эти настроения, безусловно, сыграли свою роль при подготовке решения ГКО о принудительной высылке всех крымских татар в мае 1944 года. При этом депортации подверглись и все те, кто не мог и не должен был нести ответственность за предательство своих соотечественников (в первую очередь те, кто с оружием в руках защищал Родину). Последствия войны оказались весьма трагичными для населения полуострова, которое сократилось с 1126429 человек в 1939 году до 400 тыс. человек в 1945 году.

    Не вызывает сомнения то, что прошедшие события негативно отразились и на современные межнациональные отношения в Крыму, а замалчивание фактов лишь усугубило ситуацию, дало повод спекулировать на трагедии крымско-татарского народ в годы высылки, замалчивая факты массового предательства. Надо открыто говорить не только о периоде массового переселения, но и периоде оккупации Крыма, о том, как верхушка татарского национального движения подставило собственный народ, толкнув его к вооруженным действиям против славянской части населения Крыма. К сожалению, по причине замалчивания реальных фактов, выводы в отношении действий крымских татар в годы оккупации Крыма до сих пор не сделаны, уроки не извлечены, что позволило верхушке Меджлиса крымско-татарского народа громко заявить о "геноциде" в отношении татар Крыма. При этом власти и историки Украины вновь отмолчались.

    Невольно возникает вопрос "кому это выгодно?" Ответ на него мы видим на самозахватах, полянах протеста, митингах, которые осуществляют крымские татары, как правило, под антирусскими лозунгами. Замалчивание исторических фактов служит сегодня мощным оружием в борьбе против русского национального движения в Крыму и на Украине. Дискредитируется партизанское, фактически антифашистское движение в Крыму, русские становятся организаторами геноцида, а предатели превращаются в "героев". Тема "голодомора", вероятно, списана с этого сценария.

    В итоге продолжает тлеть перманентный конфликт между татарами и славянами, подогреваемый не только за счет собственной ярости, но и извне. Раньше это была гитлеровская Германия, сегодня это официальный Киев, который считает, что татары друзья независимой Украины, а русские (славяне) – враги. Для преодоления этих стереотипов нужен серьезный анализ всего, что происходило в переломные для нашей Родины годы военного лихолетья и честная оценка этих событий.
    г. Луганск
    12.12.08.

    На Русскую линию поступило в рассылке ИНФОРМАЦИОННОГО ЦЕНТРА ВСЕУКРАИНСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ "РУССКОЕ СОДРУЖЕСТВО"

    http://www.rusk.ru/st.php?idar=113630

[Александр Васильевич]

Не допустить создания в Крыму американского разведцентра!

Участники митинга в Симферополе выразили поддержку обращению крымского парламента против открытия "поста американского присутствия"…



Вчера в Симферополе на площади перед Верховным Советом Крыма, перед началом сессии парламента автономии, по призыву Русской общины Крыма состоялся митинг патриотических сил Крыма, сообщает пресс-служба Русской общины Крыма. Около 1000 участников митинга собрались у входа в здание крымского парламента для того, чтобы выразить поддержку инициативам депутатов – членов Русской общины Крыма о принятии обращения Верховного Совета Крыма к руководству Украины о недопустимости открытия в Симферополе так называемого "поста американского присутствия" и о принятии Комплексного плана ежегодных мероприятий по развитию русской культуры и использованию русского языка в Автономной Республике Крым. Активистов Русской общины Крыма и Партии "Русский блок" пришли поддержать представители КРО Партии регионов и Крымского рескома Коммунистической партии Украины.

Выступающие на митинге ораторы, депутаты Верховного Совета Крыма, Анатолий Жилин (Русская община Крыма), Александр Свистунов, Олег Родивилов (Партия "Русский блок"), Олег Слюсаренко (Партия регионов), Вячеслав Захаров (КПУ), Ефим Фикс и др. поддержали намерения депутатов Верховного Совета Крыма принять обращение к руководству Украины о недопустимости открытия в г. Симферополе т.н. "поста американского присутствия", о чем 19 декабря 2008 г. в Вашингтоне заявили Государственный секретарь США К. Райс и министр иностранных дел Украины В. Огрызко, подписав "Хартию Украина – США о стратегическом партнерстве". Выступавшие на митинге заявили, что не допустят открытия в Крыму американского разведцентра под "дипломатической крышей", деятельность которого будет направлена против Черноморского флота России, русских и пророссийских сил Крыма.

Также участники митинга поддержали намерение представителей Русской общины Крыма в Верховном Совета Крыма принять постановление о Комплексном плане ежегодных мероприятий по развитию русской культуры, использованию русского языка и содержанию объектов русской культурно-исторической и образовательной направленности в Автономной Республике Крым на 2009 – 2015 гг.

Выступая перед участниками митинга, председатель исполкома Русской общины Крыма Олег Слюсаренко отметил: "Данный нормативно-правовой документ Верховного Совета Крыма, по сути своей является революционным для Крыма и Украины. Никогда ранее за годы т. н. "нэзалэжности" Украины на правовом уровне в Крыму и на Украине ничего подобного не принималось для развития русской культуры. Мы можем с полной уверенностью говорить о том, что этот нормативно-правовой акт Верховного Совета Крыма может и должен стать примером для принятия аналогичных документов областными и городскими советами юго-восточных и центральных регионов Украины, где вопросы, связанные с защитой прав русскокультурного населения и развитием русской культуры, стоят не менее остро и актуально".



Митинг прошел под лозунгами: "Долой режим Ющенко! Долой американских марионеток!", "За русский язык, единство и достойную жизнь!" По завершению митинга его участники демонстративно спалили американский флаг и чучело "Дядюшки Сэма", дабы американцам и их украинским сателлитам не повадно было протягивать руки к Русскому Крыму.

"Мы, участники митинга патриотических сил Крыма, в преддверии Дня защитника Отечества выражаем общественную поддержку решениям Верховного Совета Крыма, направленным на укрепление позиций русской культуры в Крыму, против американской экспансии", – говорится в тексте резолюции митинга. "Согласно результатам состоявшейся в 2001 году переписи населения, русский язык и русскую культуру считают родными для себя 77,0% населения Автономной Республики Крым", – сказано в документе.



Данные переписи свидетельствуют, что русский язык и русская культура являются важнейшими факторами, влияющими на организацию жизнедеятельности населения современного Крыма, и требуют к себе повышенного внимания в плане дальнейшего развития. В связи с этим мы, представители патриотических сил Крыма, выражаем общественную поддержку проекту постановления Верховного Совета Крыма "О принятии Комплексного плана ежегодных мероприятий по развитию русской культуры, использованию русского языка, содержанию объектов и учреждений русской образовательной и культурно-исторической направленности в Автономной Республике Крым на 2009 – 2015 годы". Данный нормативно-правовой акт Верховного Совета Крыма является знаковым для современной Украины и призван стать примером для принятия аналогичных документов областными и городскими советами, представляющими русскокультурные регионы Украины", – подчеркивается в документе.

Также 18 февраля на сессионном заседании крымского парламента по докладу первого заместителя председателя Верховного Совета Крыма Сергея Цекова было принято Решение Верховного Совета Автономной Республики Крым обратиться к президенту Украины Виктору Ющенко, премьер-министру Юлии Тимошенко, председателю Верховной Рады Владимиру Литвину в связи с подписанной 19 декабря 2008 года в г. Вашингтоне Хартией Украина-США о стратегическом партнерстве.

"Обращаемся к Вам с призывом воздержаться от открытия американского представительского офиса в городе Симферополе, поскольку данное решение было задекларировано МИД Украины без учета государственных гарантий Украины в отношении статуса и полномочий Автономной Республики Крым и расценивается значительной частью общественности Крыма как провокационное, направленное на подрыв политической стабильности в Автономной Республике Крым и в Украине, на дальнейшее ухудшение стратегически важнейших украинско-российских отношений", – говорится в тексте обращения крымского парламента к украинским властям.

"В условиях усиливающихся на Украине финансового, социально-экономического и политического кризисов, учитывая необходимость нормализации двусторонних украинско-российских отношений путем повышения взаимного доверия, Верховный Совет Автономной Республики Крым, руководствуясь интересами большинства населения Автономной Республики Крым, не видит оснований для открытия американского представительского офиса в городе Симферополе", – подчеркивается в документе.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=181398

[Олег Борисович]

Крым в планах фашистского руководства

Недавно вышедшая книга известного крымского историка Олега Романько «Немецкая оккупационная политика на территории Крыма и национальный вопрос (1941-1944)» затрагивает ряд «неудобных тем»: национальный вопрос, добровольные вооружённые формирования, коллаборационизм. Зачем возвращаться к этим темам сегодня? Автор объясняет: «Советская историческая наука освещала немецкую оккупационную политику на территории СССР крайне однобоко. Как правило, очень подробно изучались темы, связанные с преступлениями оккупантов против мирного населения, экономическим и культурным ограблением захваченных районов. И «выпадали» такие темы, как церковное возрождение в оккупированных областях, военный и политический коллаборационизм советских граждан, методы и средства психологической обработки нацистами населения. Национальный вопрос на оккупированных советских территориях в годы Второй мировой войны также относился именно к закрытым, с идеологической точки зрения, темам». В своей книге Олег Романько пытается восполнить эти пробелы. Наиболее интересные её фрагменты мы предлагаем нашим читателям.

«Готенланд»
Военно-политическое руководство Германии фактически до самого конца войны так и не решило, что ему делать с Крымом и населяющими его народами.
Как известно, один из пунктов плана раздела СССР, подготовленного Розенбергом, назывался «Украина с Крымом». Его последующий меморандум также подразумевал, что Крым будет частью будущей «Великой Украины» под названием «Таврия». Но Розенберг понимал, что Крым с большой натяжкой можно отнести к Украине, так как число проживавших там украинцев было ничтожно мало (чтобы хоть как-то решить эту проблему, Розенберг предлагал выселить с полуострова всех русских, евреев и татар).
Ещё один парадокс плана рейхсляйтера - Розенберг настаивал, чтобы Крым находился под прямым контролем правительства Третьего рейха: он утверждал, что до Первой мировой войны немецким колонистам принадлежали здесь значительные территории. Но и это было не главное. Оказывается, ещё в XVI столетии в Крыму жили готы - одно из древних германских племён!
Гитлер считал, что Крым должен был стать «немецким Гибралтаром», с помощью которого можно было бы контролировать всё Чёрное море.
Шеф Германского трудового фронта Р. Лей мечтал превратить полуостров в «один огромный немецкий курорт». Как писал американский исследователь А. Даллин, «в этих завоевательных планах реальность и фантазия смешались поровну».
Более конкретно о судьбе Крыма Гитлер высказался на совещании военно-политического руководства Третьего рейха 16 июля 1941 года - он выделил его из ряда других оккупированных советских территорий и сказал, что полуостров «необходимо очистить от всех чужаков и заселить германцами». Так, русских предполагалось выселить в Россию - по воспоминаниям одного из присутствующих, фюрер выразился следующим образом: «Она для этого достаточно велика».
Как свидетельствуют документы, «крымский вопрос» занимал Гитлера и в последующие месяцы. Когда Розенберг посетил его в декабре 1941 года, фюрер ещё раз повторил ему, что «Крым должен быть полностью очищен от негерманского населения». На этой встрече была затронута проблема так называемого «готского наследия»: Гитлер выразил желание, чтобы после окончания войны Крым получил бы название «Готенланд». Розенберг предложил переименовать Симферополь в Готенбург, а Севастополь - в Теодорихсхафен. Продолжением «готских планов» Гитлера и Розенберга явилась археологическая экспедиция, организованная генеральным комиссаром А. Фрауэнфельдом в июле 1942 года, она обследовала городище Мангуп - бывшую столицу княжества Феодоро. Вывод нацистские археологи сделали такой: крепость Мангуп, а также ещё целый ряд городов на Южном берегу Крыма были построены готами.
Фантазии относительно «Готенланда» так и остались фантазиями, а вот планы относительно переселения немцев в Крым разные инстанции Третьего рейха неоднократно подавали Гитлеру для рассмотрения.

Раздор как залог победы
Геббельс любил цитировать видного германского военного теоретика К. фон Клаузевица: «Россия может быть побеждена только в том случае, если посеять раздор среди её народов».
В Крыму с его пёстрым национальным составом населения «посеять раздор» было очень просто. По переписи 1939 года здесь проживали следующие национальности (в % отношении): русские - 49,6%, татары - 19,4%, украинцы - 13,7%, евреи - 5,8%, немцы - 4,6%, греки - 1,8%, болгары - 1,4%, прочие - 3,7%.
Сначала была проведена регистрация всех немцев, итальянцев и болгар. Им были предоставлены те же права и льготы, что и членам оккупационной администрации и солдатам оккупационных войск.
Затем было разрешено образовать свои мусульманские комитеты крымским татарам. Первый из них, симферопольский, был открыт в декабре 1941 года. Вскоре открылись мусульманские комитеты и в других городах и районах Крыма. Татарам отдавали предпочтение и при приёме их в батальоны вспомогательной полиции порядка.
«В первые же дни образования Симферопольской горуправы, - писал один из свидетелей событий тех лет, - я видел целые волны караимов и армян, набросившихся на управу с желанием рвануть себе куски общественного пирога.… Цивильные татары бросились в частную торговлю, караимы заняли счётные должности, а армяне - административные. Болгары из-за своей малочисленности… заняли более скромные места: начальников цехов, хлебопекарен и мастерских...… (Все нерусские) ставят себя в положение враждебности к русскому народу и его государственности».
Таким образом немецкая пропаганда приложила немало усилий, чтобы разъединить все национальности, проживающие в Крыму.

«Татарский вопрос»
Одной из причин «благосклонного» отношения Германии к тюркским и мусульманским народам было желание повлиять на эту позицию и втянуть Турцию в войну на стороне стран «оси». Но и Турция не была пассивной стороной в этой игре. Не желая связывать себя какими-либо обязательствами, её официальные круги действовали через так называемые пантюркистские организации, идеология которых (хоть и не официальная) была довольно сильна в то время. Преследуя конечную цель объединить все тюркские народы в одном государстве под эгидой Турции, они надеялись, что Германия, разгромив СССР, окажет им в этом помощь. Крымские татары как первый тюркский народ, оказавшийся под немецкой оккупацией, должны были оказаться в этой игре разменной монетой и объектом для экспериментов.
Осенью 1941 года в Крыму началось создание крымскотатарских мусульманских комитетов - одной из форм прогерманских коллаборационистских организаций.
По замыслу его основателей, эта организация должна была представлять всех крымских татар и руководить всеми сферами их жизни. Персональный состав Симферопольского мусульманского комитета состоял из 18 человек: президента, двух его заместителей и пятнадцати членов, каждый из которых отвечал за определённую сферу деятельности. Все члены комитета в обязательном порядке утверждались начальником полиции безопасности и СД генерального округа «Таврия».
Согласно уставу главной целью создания комитета было содействие немецкой оккупационной администрации во всех направлениях её деятельности.
Все члены мусульманского комитета работали не на общественных началах, а получали соответствующее штатному расписанию жалованье: от 800-900 оккупационных рублей у руководителя и 500 - у секретаря (в 1941-1944 годах десять оккупационных рублей равнялись одной оккупационной марке). Председатель комитета и его заместители получали по 1100 рублей. За год получалась значительная сумма. Так, согласно отчёту начальника полиции безопасности и СД, фонд заработной платы Симферопольского мусульманского комитета составил в 1943 году почти 140 тыс. оккупационных рублей (почти 12 тыс. рублей в месяц).
Несмотря на полный запрет политической деятельности со стороны немецкой оккупационной администрации, лидеры крымскотатарских националистов не оставляли надежды получить более широкие полномочия вплоть до провозглашения в Крыму татарского государства и создания собственной национальной армии. Эта «борьба» продолжалась с переменным успехом до апреля-мая 1944 года и закончилась полным поражением крымскотатарских националистов: на этом этапе им ничего от немцев добиться не удалось. Лето 1944 - весна 1945 года - период борьбы за политические права в эмиграции. Однако там уже действовали совершенно другие люди, которые хоть и добились определённых политических преференций со стороны нацистов, но слишком поздно: Красная Армия уже стояла на Одере.

Коллаборационисты
Другим важным проявлением немецкой национальной политики по отношению к крымским татарам явилось создание из них коллаборационистских формирований.
«Уже в октябре 1941 года, - пишут английские исследователи Ч. Диксон и О. Гейльбрунн, - для борьбы с партизанами немцы стали привлекать также (крымских) татар, которые всегда враждебно относились к большевистскому режиму. Были сформированы так называемые «татарские отряды самообороны», которые оказали немцам большую помощь». Этим отрядам, насчитывавшим обычно 70-100 человек в каждом, выдавалось советское трофейное стрелковое оружие и назначались инструкторы - немецкие унтер-офицеры. По словам Э. фон Манштейна, главная задача этих отрядов «заключалась в охране своих селений от нападения… партизан».
Второго января 1942 года в отделе разведки 11-й немецкой армии состоялось совещание, в ходе которого было заявлено, что Гитлер разрешил неограниченный призыв добровольцев из числа крымских татар. Штаб армии передал решение этого вопроса руководству оперативной группы «Д». Перед её начальником СС-оберфюрером О. Олендорфом ставилась следующая цель: «Охватить пригодных к службе крымских татар для действий на фронте в частях 11-й армии на добровольной основе, а также создать татарские роты самообороны, которые совместно с оперативной группой «Д» будут использованы для борьбы с партизанами».
В Симферополе был открыт первый вербовочный пункт и начался набор добровольцев под лозунгом: «Татары, хотите, чтобы вас не грабили партизаны, берите добровольно оружие против них». Одновременно с этим началось создание вербовочных комиссий в других городах и районах Крыма.
Зимой-весной 1942 года немецкие оккупационные власти в зоне ответственности гражданской администрации приступили к созданию частей «вспомогательной полиции порядка» или «Schuma». Эти части создавались из местных добровольцев и должны были использоваться в антипартизанских целях. В отличие от рот самообороны, оперативный район которых был обычно ограничен местом их формирования, части «Schuma» планировалось применять в более широком формате.
Выше уже говорилось, что части «неорганизованной самообороны» и местной «милиции» были одеты либо в гражданскую одежду, либо в трофейную униформу советского образца. На их принадлежность к вспомогательной полиции указывала только нарукавная повязка. С началом организации «Schuma» ситуация несколько изменилась. Зимой-весной 1942 года немцы постарались как можно скорее привести всю униформу к одному стандарту: полицейским стали выдавать её новые комплекты, перешитые из чёрной униформы так называемых общих СС (Allgemeine-SS).
9 мая 1945 года военно-политическое руководство нацистской Германии подписало акт о безоговорочной капитуляции, согласно одному из пунктов которой её вооружённые силы должны были сразу же сложить оружие. Это касалось и тех иностранных добровольческих формирований, которые всё ещё продолжали находиться в рядах Вермахта, войск СС или полиции. Таким образом, день германской капитуляции - это одновременно и последний день истории крымскотатарских добровольческих формирований.
На момент капитуляции Германии в её вооруженных силах проходило службу около 3500 крымских татар. Большинство из них находилось в рядах боевой группы «Крым», ещё некоторое количество - в частях Вермахта, где они имели статус «добровольных помощников». После войны участь их была незавидна: по Ялтинскому соглашению между западными союзниками и СССР (февраль 1945 года) все они подлежали принудительному возвращению на родину. С большинством из них так и произошло. Летом 1945 года почти все крымскотатарские добровольцы были выданы Сталину и только незначительной части из них удалось спастись. Благодаря вмешательству Турции их оставили в Европе. Позднее многие из них переселились в эту страну.
Клеймо «народа-предателя» всё ещё висит над крымскими татарами (пусть неофициально, но во мнении определённых слоёв населения). Научное и подтверждённое документами изучение данной проблемы, целиком лишённое какой-нибудь идеологической подоплёки, может способствовать тому, что этот стереотип навсегда исчезнет из массового сознания.

Олег РОМАНЬКО,
кандидат исторических наук.
http://www.kp.crimea.ua/newspaper_details.php?newspaper_id=2859

[протоиерей Георгий Завгородний]

Лидер Коммунистической партии Петр Симоненко заявляет о том, что Президент Виктор Ющенко намерен создать в Крыму национальную татарскую автономию.
По мнению Симоненко, причина визита Ющенко в Крым в пятницу - заручиться поддержкой татарских радикал-экстремистов перед выборами Президента и Верховной Рады.

"И отплатить за эту поддержку созданием в Крыму национальной татарской автономии во главе с так называемым Меджлисом и с дальнейшей депортацией других национальностей из Крымского полуострова", - считает Симоненко.

По его мнению, такое поведение Ющенко несет в себе признаки государственной измены.

В свою очередь Президент Виктор Ющенко считает, что возбуждение уголовного дела по факту незаконного выселения из Крыма крымских татар в 1944 году будет способствовать установлению исторической справедливости.

Такую инициативу он аргументировал тем, что каждая нация должна адекватно оценить трагические страницы собственной истории и сделать соответствующие выводы с целью недопущения таких событий в будущем.

"Даю слово - не должно идти речи о пиаре, о выборах. Иметь правдивое представление о своей истории и иметь правовую оценку того, что произошло - это значит получить иммунитет, прививку, которую получила нация от тех военных преступников", - сказал он.

Ранее, Ющенко поручил генеральному прокурору Александру Медведько и председателю СБУ Валентину Наливайченко рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела по факту незаконных выселений в 1944 году крымских татар и других народов, проживавших на территории Крыма.
http://korrespondent.net/ukraine/politics/890226

[Anna]

А как же "Новый Израиль" в Крыму?

[Олег Борисович]

А как же "Новый Израиль" в Крыму?

Вы, по-видимому, имеете в виду годичной давности сообщение Полторанина...

Оказывается, крымских татар Сталин не из-за сотрудничества с немцами выселил, а... чтобы расчистить Крым для нового Израиля в Крыму - Крымская Еврейская Калифорния - Новый Израиль.   
 
На этом настоял "Джойнт" (Американский Еврейский Объединенный Распределительный Комитет - American Jewish Joint Distribution Committee).

Кроме Крыма в этот Новый Израиль должны были войти земли Сочи до границы с Абхазией, Херсонская и Одесская области... 

Земли Крыма давались как залоговые по долговым обязательствам американским евреям ещё при Ленине. Так что Сталин унаследовал проблему Крыма от Ленина.

С 1922г. Джойнт выдавал кредиты советскому правительству России по $10,000 в год в течение 10 лет под залог крымских земель (всего $ 100,000). Были оформлены векселя за подписью Правительства России, т.е. должником была Россия. Срок погашения долгов или передачи Крыма евреям США в случае непогашения деньгами - 1945-1954г.г. Сталину очень не хотелось отдавать евреям Крым и юг России и Украины по советским долгам для строительства Израиля - поэтому он был рад, что евреи на конференции в Базеле решили создавать Израиль всё же в Палестине, а не в Крыму - и поэтому Сталин всячески поддержал и признал образование Израиля в Палестине в 1948г..

С 1922г. 100 тыс. бездомных евреев были переселены в Крым из Белорусии, Украины, Болгарии. В Крыму создавались еврейские колхозы. Больной Ленин даже посетил и одобрил выставку еврейских крымских поселенцев, как и саму идею строительства еврейских колхозов и еврейского государства в Крыму. 
Со стороны местного населения, особенно крымских татар, начались недовольства и погромы еврейских поселенцев. Татары блокировали поезда с прибывающими в Крым евреями и отправляли их обратно.
В 1928 г., для разрешения ситуации в Крыму, была создана Еврейская АО на ДВ. Но евреям не понравилось это место, они настаивали на землях Крыма и юга России, Украины (территориях  бывшего Хазарского каганата).

Розенберг от Джойнта настаивал на кандидатуре Михоэлса как главы Еврейского независимого государства в Крыму, Сталин предлагал Кагановича в качестве руководителя ЕАР в составе СССР.

Еврейский Джойнт настаивал на передаче Крыма евреям, выселении крымских татар, выводе ЧФ из Севастополя, образовании НЕЗАВИСИМОГО еврейского государства в Крыму. Причём, открытие 2-го фронта в 1943г. еврейское лобби увязывало с выполнением Сталиным долговых обязательств перед Джойнтом. Об этом И.Сталин сказал И.Б.Тито в 1943г. - есть документы.

Сталин, под давлением еврейского Джойнта, принял решение выселить из Крыма татар в Среднюю Азию. Но! Евреев он решил также выселить из Крыма - на Новую Землю.

Передачу Крыма Украине в 1954 году - к сроку погашения долгов американским евреям Россией - осуществил Хрущёв именно по "домашней заготовке" Сталина - чтобы ни Крым, ни долги  еврейскому Джойнту не отдавать:  Украина как "другой субъект", ничего у США не занимала, обязательств перед евреями не имела.

См. также http://stalinism.ru/elektronnaya-biblioteka/vozmezdie.-chast-ii.-vihri-vrazhdebnyie/kogda-umiral-lenin.html

[Anna]

Вы, по-видимому, имеете в виду годичной давности сообщение Полторанина...

Оказывается, крымских татар Сталин не из-за сотрудничества с немцами выселил, а... чтобы расчистить Крым для нового Израиля в Крыму - Крымская Еврейская Калифорния - Новый Израиль.   
 
На этом настоял "Джойнт" (Американский Еврейский Объединенный Распределительный Комитет - American Jewish Joint Distribution Committee).

Да-да . Именно .Об этом говорил не только Полторанин,но и многие другие .
 Т.к. американские евреи до сих пор не получили  свои паи в Крыму,то вроде бы идея "Нового Израиля" по сию пору актуальна. Теперь Ющенко должен был это сделать. Даже говорили ,что Ходорковский вплотную занимался этим вопросом.
Вообщем до сих пор какие-то разговоры идут. А тут вдруг "крымско-татарская автономия". Может это лишь как первый этап?

[Андрей]

По Гумилёву крымские татары - это потомки караимов. Караимы - хазарско-иудейские полукровки, у которых отец - еврей, а мать - хазарка. По отцу они плучали в наследство религию - иудаизм, но ни иудеи, ни хазары их своими не считали. Поэтому они покидали Хазарский каганат и осели в Крыму. В обратной ситуации, когда отец - хазарин, а мать - иудейка, такой считался у иудеев иудеем и получал все иудейские связи и преимущества, а у хазар - хазарином - получал имущественные права наследства и возможность карьерного роста в каганате. Так что крымские татары (караимы) не спроста массово поддержали Гитлера. На мой взгляд совершенно аналогичная картинка (хазарские корни) с чеченцами-ингушами. А вот почему были проблемы с калмыками - я не понимаю.

[Александр Васильевич]

Турецкий гамбит. Или битва за «остров Крым»



Прошедший в Симферополе 29 мая сего года Всемирный съезд крымско-татарского народа снова напомнил украинским властям о существовании незатухающего источника потенциальных конфликтов на территории Украины. Уже не вызывает удивления степень вмешательства в процесс противостояния крымско-татарского меджлиса и русскоязычного населения международных структур, призванных, казалось бы, содействовать умиротворению сторон. Для более полного осмысления ситуации необходимо иметь чёткое представление о ролях, которые разыгрывает каждая из задействованных внешних сил. Наиболее глубокую заинтересованность в крымской проблематике проявляют Турция, Великобритания и США.

Турция, как геополитический противник России на Чёрном море, всегда пристально наблюдала за ситуацией в Крыму. Сейчас, когда эта страна следует в фарватере американской политики и, по сути, координирует свои действия с администрацией США, на пассивность Анкары в этом вопросе не стоит рассчитывать, по крайней мере, в ближайшем будущем. Те времена, когда была возможность создать геополитическую ось Анкара – Москва, безвозвратно ушли. Напомним, что турецкое правительство Кемаля Ататюрка первым признало суверенитет советского государства, что заставило активизироваться английскую дипломатию, для которой ось Анкара – Москва означала конец англосаксонскому доминированию на Чёрном море. Опасность такой геополитической конструкции осознают и в США, о чём свидетельствует дело «Эргенекон», когда совместными усилиями США и турецкой разведки были арестованы более 30 высокопоставленных турецких чиновников и генералов, планировавших свержение правящей прозападной верхушки и геополитический поворот Анкары от атлантизма в сторону Москвы.

У американцев уже существует вариант вооружённых столкновений между Черноморским Флотом РФ и крымско-татарскими боевыми отрядами, т.к. ни для кого не секрет, что с 2005г. Украина находится под внешним управлением США. Не приходится сомневаться в покровительственном отношении Вашингтона к таким группировкам, как «Адалет», чьи боевики отметились в своё время в чеченской кампании, воюя на стороне чеченских террористов. Сейчас «Адалет» объединяет не только интеллигентных политиков крымско-татарского происхождения, но и крепких парней, готовых исполнить любое указание своих лидеров. Согласно некоторым данным, у боевого крыла «Адалет» существует предварительный план действий с чётко расписанными ролями на случай обострения обстановки в Крыму. С учётом того, что подконтрольные Госдепу США структуры и фонды постоянно отслеживают ситуацию, не знать об экстремистской деятельности этой партии американцы просто не могут, особенно когда подобные группы опекаются проамериканской Турцией. Очень показательны в этом отношении слова бывшего посла США на Украине Пфайфера, подчёркивавшего недопустимость возвращения Украины в зону влияния России, и существование зарегистрированного в Вашингтоне Международного Комитета по Крыму (International Crimean Committee), на сайте которого, существующего лишь в англоязычной версии, выкладываются материалы о положении в Крыму с точки зрения американских правозащитников и стратегов. Оттуда же, из США, пытается распространить свои идеи не только на Крым, но также на всю Украину и Россию Фонд им. Генерала П. Григоренко, возглавляемый сыном П. Григоренко, Эндрю, и поддерживающий контакты со многими украинскими и крымско-татарскими политиками.

Но понимая, что американские демарши в Крыму, зачастую грубо срежессированные, вызывают лишь озлобление населения, Госдеп США достиг определённых договорённостей с Великобританией, историческим соперником России в черноморском бассейне (достаточно вспомнить участие Британии в Крымской войне 1853-1856гг.). Суть договорённостей состоит в согласии Великобритании уговорить Турцию на определённые уступки англосаксам, в их числе и американцам, в черноморском вопросе в обмен на финансовые преференции. Английская разведка МИ-6 играет тонко на противоречиях турецких пантюркистов и исламистов, действуя по принципу «Разделяй и властвуй».

Сами турки пытаются играть в Крыму первую скрипку и живут по принципу Юлия Цезаря, утверждавшего, что лучше быть первым на деревне, чем вторым в Риме. Поэтому чрезмерную активность Соединённых Штатов турки рассматривают как покушение на свой геополитический вес и авторитет на Чёрном море. Заветной мечтой Турции всегда оставалась гегемония на «постосманском» пространстве, в связи с чем идеи пантюркизма и неоосманизма взяты на вооружение идеологической машиной турецкого государства для обоснования своих претензий на особую роль в данном регионе. Несомненно, турки и дальше будут стремиться к созданию т.н. «исламского коридора» от Кавказа через Крым до Сербии. К этому ведут многие предпосылки: комплиментарность проекта Великой Албании с проектом Великой Турции, между которыми уже поделены сферы влияния, стремление создания на сербских землях государства Санджак под протекторатом Турции, особые отношения с политическими и религиозными лидерами Боснии и Герцеговины в лице председателя президиума БиГ Сулеймана Тихича и муфтия БиГ Мустафы Церича и т.д. В противостоянии с сербами верными союзниками турок будут венгры с их претензиями на Великую Венгрию, куда входит и часть сербских земель.

Особое внимание следует обратить на некоторые из международных организаций, проявлявших ранее интерес к Чечне, а теперь, с восстановлением в Чеченской Республике конституционного порядка, переключившихся на Крым.

Например, там побывали миссионеры "Агентства по освобождению адвентистов" (ADRA). В своё время малоизвестная организация "Помощь Германии" подарила чеченцам $350 тыс., Датский совет по беженцам - $700 тыс., "Исламское освобождение" - $1 млн. 400 тыс., "Норвежский совет по вынужденным переселенцам" - $500 тыс., "Польская гуманитарная акция" - $75 тыс., германская организация "Help" в 2009г. "выделила" Чечне 7 млн. марок и миллион в январе 2001г. И это только официальные пожертвования. Какие суммы поступили "черным налом", можно только гадать, потому что происхождение большинства этих организаций покрыто мраком. Теперь свои финансовые потоки они переключают на Крым. Источники их финансирования неизвестны: бельгийская организация "MSF" - частные взносы, "Норвежская церковная помощь" - то же самое. Темная история и с голландским "MSF", "Salvation Army", "Кар Anamur" и со многими другими структурами, "работавшими" в Чечне. Международная организация "Врачи без границ" официально финансируется голландским правительством и неизвестными спонсорами, которые без лишнего шума перечисляют на счета организации миллионы долларов. Как выяснилось, она помогает попасть в "горячие точки" не только медикам. По данным российских спецслужб, в первую чеченскую кампанию "врачи без границ" и без медицинского образования занимались переброской тогда еще живого Дудаева в различные районы воюющей Чечни. А упомянутая германская организация "Help" на своих базах обучала чеченских боевиков минно-взрывному делу.

Британская гуманитарная (!) организация по разминированию "Хэло-Траст" финансируется Министерством международного развития Великобритании, Госдепартаментом США, Европейским Союзом, правительствами Германии, Ирландии, Канады, Японии, Финляндии, а также частными лицами. Проведение "работ по разминированию" они начали с полномасштабной топографической разведки всей территории Чеченской Республики с привязкой населенных пунктов к натовской системе координат. Сейчас представители «Хэло-Траст» пытаются «зайти» в Крым через поляков, используя польские общественные и дипломатические каналы.

К категории "странных" организаций можно отнести и "Корпус мира" (американская правительственная организация, действующая также и на территории Российской Федерации с 1992г.). В рядах этой организации было выявлено 30 сотрудников, которые занимались сбором информации о социально-политической и экономической обстановке в российских регионах, сотрудниках органов власти и управления, ходе выборов и т.д.

Не последнюю роль в переправке денег на покупку оружия и амуниции для чеченских боевиков сыграла разведывательная служба Катара "Мухабарат", оперировавшая в России под "благотворительной легендой".

Спецслужбы Саудовской Аравии используют организационные структуры исламских экстремистских организаций, действующих в других странах, - марокканские "Аль-Адль Уаль-Исхан", "Аш-Шабиба Аль-Исламия" и др., в том числе оказывая материальную помощь различного рода экстремистским организациям, включая чеченских сепаратистов. В 1992-1994гг. на территории Чечни, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Башкирии и Дагестана саудовские организации через созданные ими структуры открыли целую сеть подпольных полувоенных лагерей, в которых осуществлялась интенсивная идеологическая и военная подготовка "будущих защитников Ислама", а теперь в фокусе их внимания находится Крымский полуостров.

Крымско-татарский реваншизм подпитывается эмиссарами из крымско-татарских организаций за рубежом: крымско-татарская диаспора есть практически во всех крупных странах (8000 – в США, 40000 – в Румынии, 20000 – в Болгарии, 300000 – в Узбекистане и от 3000000 до 5000000 – в Турции). Естественно, наибольшую активность здесь проявляют те группы, которые базируются на турецкой территории. Самой крупной крымско-татарской организацией Турции является Kirim Türkleri Kültür Yardimlasma Dernegi ( Ассоциация культуры и поддержки крымских тюрок).

Есть ещё две организации, известные более своими публикациями на тему крымско-татарской проблематики: Emel и Kirim. Kirim делает в своей деятельности непосредственный акцент на Крыме и всём, что, так или иначе, связано с проблемой крымских татар, в то время как Emel придерживается более широких взглядов, занимаясь проблемами не только татар Крыма, но и иных тюркских народов: волжских татар, кумыков, башкир, карачаевцев, ногайцев, казахов, киргизов и т.д. Примечательно, что у представителей этих организаций налажен плотный контакт с польскими интеллектуалами, в частности, с профессором университета им. Адама Мицкевича (Познань) Хенриком Янковским, деканом факультета восточных языков, чьей научной специализацией является культура, язык и история крымских татар в спектре их отношений с Польшей и Турцией. Сам же профессор Х. Янковский утверждал, что многие из его исследований на крымско-татарскую тематику были реализованы благодаря поддержке и финансированию со стороны Американского Исследовательского института в Турции и Фонда Эндрю Мэллона (США, Нью-Йорк). В самой Польше татарский вопрос и восточный вектор польской политики находится под пристальным изучением Института культуры польских татар в Гданьске. Там же, в Польше, издаётся «Журнал польских татар». Польша планирует открытие своего консульства в Симферополе, что позволит ей проводить более активную политику на крымском направлении.

На территории Крыма обосновался Азовский исламский лицей, поддерживающий прямые контакты с религиозно-националистической сектой «Нурджуллар», действующей в России через созданные ею фирмы "Серхат", "Эфляк", фонды "Торос", "Толеранс" и "Уфук", и решающей широкий спектр задач в интересах турецкой разведки. Данное учебное заведение регулярно посещают турецкие эмиссары с проповедями пантюркистских идей. За названием лицея скрыт тонкий геополитический намёк: целью своей политики в крымском регионе Британия и США видят вытеснение ЧФ РФ и преобразование Азовского и Чёрного морей в моря НАТО.

При этом турки в своих геополитических играх заручились поддержкой Германии, где численность турецкой диаспоры составляет 5000000 чел., и турецкий фактор всегда учитывается политическим бомондом. Поддерживая устремления Турции, немцы, таким образом, пытаются повлиять на политику Франции в Европе, которая занимает в Евросоюзе антитурецкую позицию.

России при проведении своей геополитической игры следует учитывать возникшие разногласия Турции с США, разыгрывающими «курдскую» карту, что совершенно не устраивает Анкару. Вашингтон призывает к денонсации доктрины Монтрё, в то время как Анкара держится за неё из всех сил, рассматривая как юридический барьер на пути установления американской гегемонии в Черноморском бассейне. Исходя из этого, как это ни парадоксально звучит, Турция может быть ситуативным союзником России в локальном противостоянии установлению американского господства на Чёрном море.

На языке шахмат «гамбит» означает ход, когда одна из сторон ради захвата центра или для обострения хода игры жертвует одной из фигур, чаще всего пешкой. Печально, что заокеанские стратеги и их «оранжевые» вассалы в роли пешек рассматривают крымско-татарский, русский и украинский народы.

Владислав Гулевич

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=9130

[Игорь Шаукатович]

Можно сюда же добавить следующую статью:
http://www.duel.ru/200927/?07_2_3

" США под украинским флагом

Украина должна инициировать открытие военно-морской базы в Крыму уже сегодня, не дожидаясь, когда полуостров покинет Черноморский флот Российской Федерации. Об этом заявил адмирал Борис Кожин, первый командующий Военно-морских сил Украины.

«Смысл в размещении американского флота есть, имеется и место - Донузлав. Там можно разместить половину американского флота, причем прямо сейчас. На данный момент мы можем разместить в Донузлаве 2-3 бригады различных кораблей либо расположить две эскадры. И проблем не будет. Таким образом, будет к тому же обеспечена наша безопасность, по крайней мере, на некоторое время», - сказал адмирал в интервью газете «Новая».
"

[Anna]

Чует мое сердце,что Артек под американские базы хотят приспособить. Такой вариант шикарный.Американские базы всегда обустраиваются в лучших местах планеты. С прекрасными видами с прекрасной природой и условиями.

[Александр Васильевич]

Петр ВАСИЛЕНКО (Украина)

Крымские татары: МКГ и ОБСЕ в помощь Ющенко

В последнее время руководство так называемого меджлиса крымских татар, крайне недовольное политикой как президента Виктора Ющенко, так и украинского правительства в отношении крымских татар, заметно активизировало свои контакты с европейскими структурами.

Так, в начале июля с.г. президент Всемирного конгресса крымских татар и фактический заместитель Мустафы Джемилева в меджлисе Рефат Чубаров провел в Брюсселе ряд встреч с чиновниками Европейского Союза. Основной задачей Чубарова было убедить членов ЕС в том, что украинская власть не готова решать политико-правовые аспекты обустройства крымских татар и, соответственно, привлечь ресурсы ЕС к фактическому решению правовых, социально-экономических и гуманитарных вопросов, связанных с обустройством крымских татар в Крыму. При этом особое внимание на переговорах с европейскими чиновниками Чубаров уделял так называемому вопросу «восстановления прав крымскотатарского народа» и принятию соответствующего законопроекта Верховной Радой Украины.

Согласно достигнутым в Брюсселе договоренностям, в июле 2009 года Украину посетит вице-президент Международной кризисной группы (International Crisis Group) Алан Делетроз (Alain Deletroz). Основной целью визита Делетроза будет планирование конкретной работы представляемой им группы в отношении Крыма и крымских татар. Следует отметить, что представители этой структуры отметились практически во всех конфликтных точках на постсоветском пространстве. При этом итоговые рекомендации ICG почему-то всегда носят тенденциозный антироссийский характер. В этом можно убедиться ознакомившись, например, с последним докладом ICG о ситуации на Южном Кавказе «Грузия-Россия: ситуация остается опасной» от 22 июня 2009 г., в котором международным организациям и Соединенным Штатам Америки прямо предлагается оказать давление на Российскую Федерацию, в том числе приостановив право голоса России в ПАСЕ и поставив под сомнение проведение Зимней Олимпиады 2014 г. в городе Сочи.

В начале июля в Киеве состоялся круглый стол по вопросу о положении крымских татар, организованный Верховным комиссаром ОБСЕ по делам национальных меньшинств Кнутом Воллебеком, в котором приняли участие представители Секретариата президента Украины, правительства Украины, и некоторых общественных организаций, главным образом тех, которые защищают интересы крымских татар.

Следует отметить, что работа данного круглого стола носила закрытый характер и для участия в нем не были приглашены крымские политики, представляющие отличную от меджлисовской позицию. Содержание обсуждаемых на круглом столе вопросов также носит конфиденциальный характер. Однако, согласно имеющейся у депутатов Верховного Совета Крыма информации, особое внимание на многочасовом заседании уделялось необходимости принятия на Украине законов, регулирующих права и статус крымскотатарского народа и практике применения международных стандартов в вопросах возмещения ущерба депортированным, которая подразумевает в том числе и репатриацию имущества.

По словам крымских депутатов, в Секретариате президента Ющенко в настоящее время проводится работа по подготовке нового варианта законопроекта о реабилитации депортированных по национальному признаку, в котором будет максимально учтена позиция как меджлиса, так и европейских «экспертов». Вероятно, что данный законопроект будет внесен на рассмотрение Верховной Рады уже осенью этого года. Таким образом, Виктор Ющенко попытается в очередной раз заручиться поддержкой крымских татар перед президентскими выборами, несмотря на то что принятие законопроекта в меджлисовской редакции приведет к серьезному обострению межнациональной и межконфессиональной ситуации на полуострове.

http://www.fondsk.ru/article.php?id=2349

[Дмитрий Никонов]

Эти украинские националисты пригрели у себе змею на груди. Если дело так пойдёт дальше, Крым может превратиться во вторую Республику Северного Кипра.