Враг славян Адольф Шикельгрубер (еврейская фамилия - Гитлер )

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Надо полагать, политкорректные правозащитники, рьяно защищающие Подрабинека, никогда не признают ефрейтора Антуфьева, ветерана трех войн, за русского человека! Ну как же может русский человек держать в душе такое зло?!.. Как это, право, не гуманно…

Ладно, скажут мне, „Красная Звезда“ – армейский орган печати, у него своя специфика, чего не ляпнешь в бою сгоряча! Но, во-первых, газета полна таких „горячих“ репортажей о преступлениях немцев, румын, финнов, которые с лихвой оправдывают любую русскую ненависть и ничего, кроме ненависти, вызвать у нормального человека не могут. А во-вторых, заглянем-ка в сугубо штатскую газету „Правда“: что там?

А там – та же ненависть к смертельному врагу. К немцу. К румыну. К венгру. К финну. И тот же Эренбург, объясняющий, чем плохи немцы, предчувствующие свой конец, и что „добить их нелегко“, и почему „мы хотим их уничтожить“, и что „напрасно немцы рассчитывают на нашу забывчивость“ („Правда“ № 13/45). И те же выразительные заголовки статей (например: „По следам зверя“. – „Правда“ № 27/45). И те же документальные рассказы о немецких зверствах – теперь уже на землях не только России, Белоруссии, Украины, но и Польши, Венгрии, Чехословакии, Прибалтики, в том числе о лагерях смерти. И такие, например, стихи Демьяна Бедного: „А дай над русским немцу власть, // Так покуражится он всласть, // Покажет нрав немецкий зверский // Детоубийца этот мерзкий“ („Правда“ № 28/45). И те же репортажи из действующей армии, в которых так же слышится один призыв: добить немца! Добить ненавистного супостата!..

Наши русские отцы и деды хорошо знали, что такое ненависть. Умели видеть самую вражью суть, умели ее ненавидеть. Потому и били врага без пощады. Потому и сумели порвать смертельную удавку, накинутую на нашу шею. Потому и познали счастье Победы.

И завещали на все времена нам, своим русским внукам и правнукам: „Тот не поднимется к высотам любви, кто не познал всей глубины священной ненависти к врагу“.

* * *

Подвести черту

Как говорит Екклезиаст, есть время любить и время ненавидеть, время собирать камни и время их разбрасывать. Мне могут сказать: зачем ворошить прошлое, сводить старые счеты. Нам бы сегодня лучше дружить с немцами, благо есть общие цели и задачи по сохранению белой расы и т. д.

На это я могу сказать одно. Мы, конечно, очень хотели бы дружить и сотрудничать со всеми, в том числе и с немцами. Однако никакие общие задачи мы не сможем решить, если не преодолеем то отношение немцев к русским, которое складывалось тысячу лет, которое привело к ужасающей трагедии великой Отечественной войны, которое сегодня препятствует взаимопониманию и равноправным, взаимоуважительным отношениям. Преодолеть же это все возможно только одним проверенным способом.

Дело за малым: немцы должны принести нам такое же покаяние, как евреям, и так же компенсировать наши протори и убытки. Должны отнестись к нам как к равным, с уважением, в том числе к нашим неисчислимым жертвам. Должны дать гарантии вечной дружбы. Должны понять, что их выживание как народа, да и спасение-сохранение белой расы вообще сегодня зависит именно от того, как сложится политическая судьба русских. Должны помочь русским вернуть свое государство Россию, чтобы русские снова смогли спасти, если не весь мир, то хотя бы белое человечество.

А уж потом – обнимемся, поклянемся в той самой вечной дружбе, забудем зло и пойдем вместе в светлое будущее. Но – только в таком распорядке действий. Иначе нет гарантий, что рано или поздно все не повторится вновь.

[1] Эта расхожая для германофилов мыслишка сформулирована именно так в издании без выходных данных: Der Untermensch. / Серия: Русская ариософская библиотека. – Опричное братство св. преп. Иосифа Волоцкого, 2007 г. – С. 16.

[2] Там же, с. 13.

[3] Там же.

[4] Там же, с. 3.

[5] Частное письмо автору от известного московского гитлеромана.

[6] Der Untermensch. / Серия: Русская ариософская библиотека. – Опричное братство св. преп. Иосифа Волоцкого, 2007 г. – С. 2.

[7] Разослана в июне 1941 года по линии Верховного командования вермахта и за подписью начштаба оперативного руководства А. Иодля.

[8] Окороков А. В. Особый фронт. Немецкая пропаганда на Восточном фронте в годы Второй мировой войны. – М., Русский путь, 2007. – С. 8, 10.

[9] Специалисты высказывают и такую точку зрения: Генеральный план „Ост“ не был отдельным документом, а состоял из целого ряда последовательных планов (1939-1943), которые продолжали создаваться один за другим по мере немецкого продвижения на Восток. К этому понятию относятся не только планы, созданные службами Гиммлера, но и, в широком смысле, документы конкурирующих нацистских учреждений – DAF (Германского трудового фронта), органов землеустройства и территориального планирования и т. д. Все они пропитаны единым духом, все предусматривают широчайшие аннексии, массовой переселение и геноцид славян.

[10] Karsten Schulz. Nationalsozialistische Nachkriegskonzeptionen für die eroberten Gebiete Osteuropas vom Januar 1940 bis zum Januar 1943 Im Jahr 1996 als Magisterarbeit eingereicht und angenommen am Institut für Politikwissenschaft an der Technischen Universität zu Berlin. Gutachter: Prof. Dr. Helmut Müller. – http://web.archive.org/web/20060506092843/http://lausche.tripod.com/planung.html.

[11] Опубликован в книге: Müller, Rolf-Dieter. Hitlers Ostkrieg und die deutsche Siedlungspolitik. – Frankfurt am Main, 1991.

[12] Документ отсутствует. Однако обнаружено сопроводительное письмо, с которым проф. Мейер переслал очередной вариант плана Гиммлеру.

[13] Опубликован в книге: Müller, Rolf-Dieter. Hitlers Ostkrieg und die deutsche Siedlungspolitik. – Frankfurt am Main, 1991.

[14] Сохранился частично. Опубликован в книге: Rössler, Mechthild; Schleiermacher, Sabine. Der „Generalplan Ost“. – Berlin 1993.

[15] Документ отсутствует. Обширный отзыв доктора Ветцеля на этот план (опубликован: Heiber, Helmut: Der Generalplan Ost, in: VFG, 6, 1958, а также: „Vierteljahreshefte fur Zeitgeschichie“, 1958, № 3, а также: „Военно-исторический журнал“, 1960, № 1, стр. 87–98;) позволяет вполне достоверно реконструировать часть подлинного плана.

[16] Документ отсутствует. Этот план упоминается в письме Гиммлера Грейфельту от 12 июня 1942 года. Его реконструкция также основана на вышеупомянутом отзыве Ветцеля.

[17] Ординарный профессор и руководитель Института агрономии и аграрной политики Берлинского университета Конрад Мейер-Хетлинг был руководителем главной штабной службы планирования и земельных владений в Имперском комиссариате по укреплению духа немецкой нации. Штандартен-, а позднее обер-фюрер СС. Ведущий земельный проектировщик в рейхсминистерстве продовольствия и сельского хозяйства, сотрудничал с рейхсфюрером сельского хозяйства и министерством оккупированных восточных областей. В 1942 году выдвинулся на должность главного проектировщика развития всех подвластных Германии областей. С самого начала войны знал во всех подробностях о всех планах в этом отношении; поскольку сам сочинял решающие заключения. Был обвинён вместе с другими чинами СС по делу так называемого Главного управления по вопросам расы и переселения (дело № 8 ), приговорён судом Соединённых Штатов к незначительному наказанию только за членство в СС и освобождён в 1948 году. Скончался в 1973 г. в возрасте 72 лет в должности западногерманского профессора на пенсии.

[18] Ветцель писал: „Мы должны также стремиться всячески усиливать сибирские народы, чтобы не допустить укрепления русских. Сибиряки должны чувствовать себя народом с собственной культурой“.

[19] К примеру, к секретной Директиве начальника штаба верховного главного командования вооруженных сил Германии об установлении оккупационного режима на подлежащей захвату территории Советского Союза от 13 марта 1941 г. № 21 прилагалась „Инструкция об особых областях“, где указывалось: „2. Занимаемая в ходе военных действий русская территория должна быть, как только позволит обстановка, разделена, согласно специальным указаниям, на отдельные государства с самостоятельными правительствами“.

[20] http://shiropaev.livejournal.com/38054.html#cutid1

[21] http://gidepark.ru/News/Detail/id/12624/

[22] Александров К. А. Армия генерала Власова. 1944–1945. – М., 2006; Александров К. А. Офицерский корпус армии генерал-лейтенанта А. А. Власова. 1944–1945. – СПб., 2001; Квицинский Ю. А. Генерал Власов: путь предательства. – М., 1999; Окороков А. В. Особый фронт. Немецкая пропаганда на Восточном фронте в годы Второй мировой войны. – М., 2007; Соколов Б. В. Оккупация. – М., 2002; и др.

[23] Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛАГ. – М., 1989. – С. 243–252.

[24] Окороков А. Указ. соч., с. 12–13.

[25] Что такое этнические войны и в чем состоял этнический характер Второй мировой войны, читатель может в подробностях узнать из моей книги „Этнос и нация“ (М., 2008).

[26] И. Эренбург. Война. – М., АСТ, КРПА „Олимп“, „Астрель“, 2004.

http://www.sevastianov.ru/prochie-statji/na-puti-k-vechnomu-miru-i-druzhbe-s-nemtsami-4.html

[Александр Васильевич]

Тимур РАХИМОВ

Гитлер подсадил свою армию на наркотики



Солдатам вермахта в течение всей Второй мировой войны давали наркотик первитин (метамфетамин), который помогал им выдерживать длительные марш-броски и сражаться в самых трудных условиях.

"Идея была в том, чтобы превратить обычных солдат, моряков и летчиков в роботов, обладающих сверхчеловеческими способностями", – отмечает фармаколог Вольф Кемпер, автор книги об употреблении наркотиков в Третьем рейхе.

Использовать первитин Гитлеру предложил Отто Ранке, глава Института физиологии Берлинской академии военной медицины. За время Второй мировой войны гитлеровские солдаты приняли 200 млн таблеток первитина, пишет The Daily Mail..

Нацистские доктора до последних дней войны пытались улучшить свое "секретное оружие" и разрабатывали новый наркотик на основе первитина и кокаина. Прежде чем использовать его в армии, препарат испытывали в концлагерях. Например, в Заксенхаузене заключенных после приема наркотика заставляли совершать многодневные марш-броски, чтобы оценить его влияние на выносливость человека.

Метамфетамин является одним из самых распространенных стимулирующих наркотиков. Впервые его синтезировал японский ученый Акира Огата в 1919 году. Японские военные, в том числе камикадзе, тоже активно использовали этот препарат. В Германии массовое производство первитина началось в 1938 году. Его употреблял и Гитлер, который к концу войны получал до десяти таблеток в сутки.

http://www.utro.ru/articles/2011/03/31/965949.shtml

[Александр Васильевич]

Враг славян Адольф Шикельгрубер (еврейская фамилия - Гитлер)



Тяга к «наследию Гитлера» и его подручных ныне весьма велика среди самых разных политических кругов. Выходят книги, подогревающие интерес к творцам «Мифа XX века». Подростки и взрослые, весьма серьёзные дяди, рисуют свастики.

В этой ситуации ещё как-то можно понять пришедших одно время к власти в Прибалтике правых — потомков коллаборационистов из эсэсовских дивизий, — их дедушки и папы воевали вместе под одними знамёнами с одним противником — нашими отцами и дедами. Можно как-то уразуметь логику старых и новых бандеровцев из ОУН и дивизии СС «Галичина».

Но поведение некоторых «истинно русских патриотов», их потакание этим идеям в российских СМИ — как объяснить? Разве они не знают, какую судьбу готовили славянам стоящие во главе «национальной социалистической революции» в Германии? Последователи Гитлера появились в СССР задолго до 1991 года.

Представители «золотой молодежи», хотевшие самоидентифицироваться и выделиться, начали с конца семидесятых отмечать дни рождения фашистских кумиров, носить на одежде нацистскую атрибутику, создавать законспирированные кружки. Вряд ли процесс этот шел абсолютно стихийно. «Нацики» эти были во многих крупных городах. В Москве они обожали кафе «Лира», то самое, на месте которого ныне «Макдоналдс» возле Пушкинской площади.

Первая попытка массового публичного выступления «советских» фашистов в апреле 1982 года была разогнана спартаковскими фанатами при молчаливом сочувствии и участии милиции.

Кажется, тогда дети рабочих гораздо лучше знали историю, чем отпрыски профессоров и партработников. С тех пор это «движение» на какое-то время ушло с поверхности общественной жизни. Потом в рамках программы ЦК КПСС по контрпропаганде появились публикации о существовании таинственных организаций «Черный интернационал», «ОДЕСCА» и многих других, объединявших нацистов всех стран планеты. Стали выпускать книги, разъясняющие, что готовили нацисты нашим народам. Но началась перестройка, и под разговоры о демократии и плюрализме вначале в Прибалтике, а после на Западной Украине, в Молдавии, Грузии началась реабилитация тех, кто сражался против Советской армии в союзе с нацистами Германии. Эта волна быстро докатилась и до русского центра.

С конца 1988-го в центральной прессе стали появляться статьи и выступления, оправдывающие Власова, полицаев. Они, мол, сражались вовсе не против России, а против большевистской и сталинской диктатуры, за лучшее будущее народа. Апофеозом этой кампании стал показ в 1994 году американского фильма об уничтожении НКВД солдат одной из добровольческих русских частей вермахта. Причем показанный сюжет был основан не на реальном факте, а на одной из эмигрантских легенд.

Интересно, а как поступали бы англичане или американцы с теми своими гражданами, кто, дезертировав или сдавшись в плен даже при вынужденных обстоятельствах, стал потом, нарушив присягу, служить в войсках Германии, Японии, Северной Кореи, Вьетнама?

Но пусть говорят факты.

СЕКРЕТНО

Из протокольного совещания Гитлера с руководством рейха.
16 июля 1941 года.

«Главное, чтобы мы знали сами, чего хотим…
Самое основное:
Создание военной державы западнее Урала никогда не должно снова стать на повестку дня, хотя бы нам для этого пришлось воевать сто лет… Империя лишь тогда будет в безопасности, если западнее Урала не будет существовать чужого войска… Никогда не должно быть позволено, чтобы оружие носил кто-либо иной, кроме немцев… Гигантское пространство, естественно, должно быть как можно скорее замирено. Лучше всего этого можно достигнуть путём расстрела каждого, кто бросит хотя бы косой взгляд».

Фюрер был откровенен. Красная Армия казалась разбитой, а круг его слушателей состоял из своих, проверенных соратников, с которыми можно было не темнить. Стоит заметить, что Адольф действовал с железной последовательностью, проводя политику «натиска на Восток».

Не Гитлер и не Гиммлер первыми начали задумываться о «дранг нах остен». Достаточно вспомнить, что ещё в Средневековье вся Восточная Германия была расположена на землях, отбитых у славян, что сама цитадель и ядро пангерманизма — Пруссия — это земли истреблённого славянского племени пруссов. Неуклонно, шаг за шагом, шли встречь солнцу колонны рыцарей и ландскнехтов, шли до тех пор, пока не были остановлены русскими полками и дружинами.

Идеолог времён императора Вильгельма Пауль Рорбах сравнивал Россию с апельсином и мечтал о «расчленении русского колосса на… исторические и этнографические составные части» . В то время — Финляндию, Прибалтику, Польшу, Бессарабию (Молдавию), Украину, Кавказ, Cреднюю Азию, «Московию» и Сибирь… Он считал, что это можно проделать сравнительно безболезненно, и «именно так будет легко покончить с огромным русским государством».

Немецкий историк Ренхард Опитц в книге «Европейская стратегия немецкого капитализма» пытался сопоставить «европейские планы» берлинских руководителей на протяжении 1900 — 1945 гг. Эта работа стала важнейшим документом для понимания подспудных причин мировых войн, а также явилась ещё одним доказательством того, что при всём различии режимов стратегические цели были общими — завоевание жизненного пространства для германской нации. А огромные пространства — это Россия.

Вопросом о будущем России, кроме этих учреждений, занималось ещё и СС. Его глава Гиммлер в 1940 году разработал программу уничтожения славянства.

Из речи Гиммлера перед высшими чинами СС и полиции в полевой ставке «Хегевальд» под Житомиром 16 сентября 1942 года:
«Вы должны смотреть на местное население только глазами, которыми должен смотреть кадровый эсэсовец с идеями СС в крови…»

В архиве охранной полиции и СД Познани были обнаружены записи:
«Выселение… Советская Россия: народ… это не люди в европейском смысле, рабы… Образовать большую империю, выселять параллельно с колонизацией. Длительность — два или три поколения… Цель: полная германизация всей территории, а не оккупация… Немецкие арендаторы получат бывшие советские предприятия».

Немецкие бюрократы всегда стремились избегать таких слов, как «убийства», «уничтожение», заменяя их на «безобидные»: «подвергнуть соответствующей обработке», «переселить» и прочие. Ведь и армян в 1915 году турки не истребляли, а всего лишь «переселяли»…

Из записки 1-го главного политического управления министерства по делам оккупированных восточных областей:

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

Государственной важности.
К ВОПРОСУ О БУДУЩЕМ
ОБРАЩЕНИИ С РУССКИМ
НАСЕЛЕНИЕМ

«…каким образом можно сохранить и можно ли вообще сохранить на длительное время немецкое господство перед народом громадной биологической силы?
…бывший 1-й ассистент профессора Е.Фишера, который зимой проводил по поручению верховного главнокомандования антропологические исследования русских, профессор доктор Абель видел следующие возможности решения этой проблемы: или полное уничтожение русского народа, или онемечивание той его части, которая имеет явные признаки нордической расы. Для нас, немцев, важно ослабить русский народ в такой степени, чтобы он не был в состоянии помешать установить нам немецкое господство в Европе…
Если третий рейх должен существовать тысячи лет, то наши планы должны быть разработаны на целые поколения. А это означает, что расово-биологическая идея должна иметь решающее значение в будущей немецкой политике».
Фюрер германской нации А.Гитлер.
10 сентября 1941 года.

«При нашем заселении русского пространства имперский крестьянин (т.е. немец) должен проживать в необычайно прекрасных поселениях. Вокруг административных центров будет выстроено всё необходимое для поддержания жизни. А около наших городов на расстоянии 30—40 километров мы заложим кольцо красивейших деревень, которые свяжут самые лучшие дороги. За этими деревнями начнётся совсем иной мир, там мы поселим русских. Пусть себе живут как хотят. Но властвовать над ними будем мы. А в случае бунта просто сбросим пару бомбочек на их города, и дело с концом… Если бы я только мог внушить немецкому народу, что будет значить для него в грядущем это пространство!» Эти «идиллические» картины СССР–России в качестве образцовой колонии переходили у главарей «наци» из одной речи в другую.

Только провал блицкрига, возникновение острейшей необходимости немецкой промышленности в рабочей силе, а фронта — в людях, факт нахождения в руках у Сталина немецких военнопленных заставили руководство Германии слегка изменить эту политику, перейти от прямого уничтожения к замедленному. Начался вывоз «рабочей силы» в Дойчланд, стали привлекать в воинские формирования жителей оккупированных областей и военнопленных.

Заблуждаются те историки и политики, которые пытаются свести расовое безумие нацистов только к антисемитизму. Вслед за «окончательным решением» еврейского и цыганского вопросов должна была наступить очередь «решения вопроса» чешского, польского, прибалтийского, украинского, белорусского, русского, сербского…

«Чистота расы» на первом этапе «национальной борьбы» мало интересовала нацистские круги. Для создания базы «Тысячелетнего рейха», там, где интересы не пересекались, они прекрасно сотрудничали и с японцами, хорватскими усташами, русскими коллаборационистами, семитами-арабами, итальянцами, испанцами, индусами. Для использования ресурсов покорённых территорий и повиновения населения до заселения «освобожденного пространства» они были готовы терпеть «союзников», как терпели охрану в гетто, составленную из евреев, предназначенных к уничтожению.

Как видно из документов, среди идеологов и вождей национал-социалистского режима Германской империи всё же шёл спор относительно судьбы населения Великороссии — уничтожать ли его полностью или лишь частично?

Однако в случае поражения русских ждало истребление и порабощение — полное или частичное — какая в принципе разница? И наш народ понял это сразу, сражался беспощадно с врагом.

Не удивительно, что наших пленных предателей вешали и расстреливали, зачастую без суда, ведь они стали пособниками тех, кто решил стереть с лица Земли не просто государство, но и всю нашу нацию.

О погибших от рук гитлеровцев миллионах евреев знают на Западе, а о том, что русских погибло только на полях сражений не менее 7 миллионов, и почти половина погибших в борьбе с фашизмом славян полегли в открытой борьбе, с оружием в руках — забывают.

О том, что идеология нацизма с его прославлением арийства была направлена острием на «восточные пространства», народы, а вовсе не на коммунистов и еврейский капитал, как пытаются доказать апологеты фюрера во всем мире — почти молчат ныне? Почему? Уж не потому ли, что вновь наносится удар по России и всему Славянскому Востоку — на этот раз «мирными» средствами.

Наши деды добились Победы, возродили страну и стали строить Будущее для себя и своих потомков.

Наши деды смогли.

Уверен, что сможем и мы, если будем помнить историю и чтить память павших за будущее нашей страны и нашего народа.

Юрий Викторович Московский

http://russdom.ru/node/4112

[Александр Васильевич]

Артем Ивановский

Призрак Четвертого рейха

В Германии усиливается влияние Национал-демократической партии, как это было перед приходом нацистов к власти



Десятого декабря министр внутренних дел Германии Ганс-Петер Фридрих заявил, что постарается добиться запрета крайне правой Национал-демократической партии (НДПГ). Это заявление было сделано после ареста одного из лидеров НДПГ, уличенного в связи с так называемым «национал-социалистическим подпольем». Далее министр особо подчеркнул, что в настоящее время в федеральном правительстве и правительствах 16-ти земель идет подготовка нормативно-правовой базы для запрещения деятельности НДПГ.

Напомним, что в начале ноября в небольшом тюрингском городе Цвиккау были обнародованы документальные факты об экстремистской деятельности «национал-социалистического подполья». Праворадикальная группировка действовала на территории Германии в течение 11-ти лет и совершила более десяти убийств мигрантов из стран Азии.

В Германии до недавнего времени считалось, что праворадикалы не представляют особой общественной опасности. Кроме того, спецслужбы успокаивали общественное мнение заявлениями о том, что НДПГ находится под неусыпным государственным контролем. «Неонацисты среди нас», «Спецслужбы провалились», «Коричневый террор» - с такими заголовками немецкие газеты выходили на протяжении целого месяца. В итоге 28 ноября канцлер Ангела Меркель высказалась за необходимость рассмотрения вопроса о запрете НДПГ. Но оговорилась, что окончательное решение следует принимать с учетом всех возможных последствий, так как «Конституционный суд может отказать в запрете деятельности НДПГ и это только усилит ее влияние». В этой связи можно вспомнить, что дискуссия о необходимости запрета национал-социалистической партии тянется в Германии не первый год. Так, в 2001 году тогдашний канцлер Герхард Шредер предпринял попытку вывести НДПГ из правового поля. Однако Конституционный суд постановил, что партия ведет политическую деятельность вполне легально и законов страны не нарушает. Затем в августе 2007 года этот вопрос вновь поднял заместитель председателя Еврокомиссии Франко Фраттини. Но вся эта шумиха закончилась ничем.

Насколько серьезно сегодня оценивают проблему возрождения нацизма в правительстве Ангелы Меркель, можно судить по следующему показательному факту. 7 декабря в Берлине было взорвано здание Deutschland Halle («Дворца съездов»), построенное в 1935 году по распоряжению Гитлера.

Это монументальное здание предназначалось для проведения различных массовых мероприятий и в прошлом столетии считалось одним из крупнейших в мире. После Второй Мировой войны дворец был восстановлен и превращен в развлекательный центр. Его уничтожение отнюдь не является случайностью. В настоящее время, когда влияние ультраправых в Германии представляет ощутимую угрозу, государственная власть фактически вступила в открытую борьбу с политическими правопреемниками и архитектурными символами Третьего рейха.

Следует особо подчеркнуть, что главная опасность складывающейся сегодня в Германии ситуации заключается фактически в невозможности для государственной власти контролировать политические, экономические и социальные события, принимающие все более неблагоприятный оборот. Проблема сейчас уже не в самом существования некоего «национал-социалистического подполья» или его легального крыла в виде НДПГ — проблема в кризисе всей социально-экономической системы как Германии, так и Европы в целом, который объективно формирует в массах запрос на альтернативную модель общественного развития. И немцы, и население прочих европейских стран сегодня сталкивается с вызовами, на которые у находящихся во власти либералов ответа нет. Приведем лишь некоторые факты.

6 декабря были обнародованы данные демографического исследования, проведенного Католическим университетом Ливена в соседней с Германией Бельгии, согласно которым численность мусульман достигла 25% населения столицы Брюсселя. Его автор, социолог Феличе Дассетто, предсказывает, что в 2030 году мусульмане станут в Брюсселе большинством. Сегодня мусульманская община продолжает расти благодаря высоким темпам рождаемости. Как и в других европейских странах, возраст мусульманского населения Бельгии очень молод. Почти 35 процентам марокканцев и турок меньше 18 лет, тогда как бельгийцев такого возраста всего 18%. При этом эксперт предупреждает, что брюссельские мусульмане фактически не ассимилируются в демократическое общество Бельгии. Причиной сложившейся взрывоопасной ситуации Дассетто называет бессилие властей остановить поток нелегальной миграции: мусульмане начали прибывать в Бельгию в 1960-х годах на заработки. Хотя программа по поиску зарубежной рабочей силы была отменена в 1974 году, многие мигранты остались и привезли сюда свои семьи.

В самой Германии в ответ на аналогичную бездеятельность властей развертывается стихийное движение против исламской иммиграции. Так, 2 декабря объединение дачников в немецком городе Нордштадт в земле Шлезвиг-Гольштейн самостоятельно ввело квоту на иммигрантов, покупающих земельные участки.

Примечательно, что эта гражданская инициатива столкнулась с противодействием властей. Мэр Нордштадта Ханс-Йоахим Гроте был возмущен и пригрозил расторгнуть договор с объединением дачников об аренде земли, если это «антидемократическое» решение не будет аннулировано. Уполномоченный по правам беженцев и иммигрантов в федеральной земле Шлезвиг-Гольштейн Шмидт заявил, что решение объединения нарушает закон о всеобщем равенстве граждан, и что иммигранты теперь могут потребовать от объединения компенсацию. Глава СДПГ в Нордштадте Клаус-Петер Шредер обрушился на тех, кто распространяет «скрытую ксенофобию».

Приведем еще один показательный факт. 25 ноября норвежская полиция опубликовала доклад, согласно которому все зарегистрированные в прошлом году в Осло случаи сексуальных домогательств к женщинам, которые сопровождались изнасилованиями, были совершенны выходцами из исламских стран. Более того, каждое зафиксированное полицией за последние 5 лет нападение на женщину с изнасилованием, в котором личность насильника была установлена, было совершено мигрантом-мусульманином. Данная статистика включает только случаи изнасилования женщин в ходе нападения. Она не включает случаи домашнего насилия и случаи, когда жертва и преступник были знакомы. «Многие преступники, совершившие нападения на женщин, ведут антисоциальный образ жизни, чаще всего нигде не работают, прибыли из проблемных стран. За последние 5 лет подобные преступления совершают чаще всего мигранты», — сообщила представитель полиции Осло Ханна Кристин Рохде. Реакция норвежских либералов и левых на этот полицейский доклад оказалась прогнозируемой: правоохранителей обвинили в разжигании ксенофобии и объявили «соучастниками Андерса Брейвика».

Создается парадоксальная картина: государственная власть, запутавшись в либеральных благоглупостях, фактически подпитывает, если не сказать - провоцирует правый экстремизм.

Лучший тому пример — недавнее заявление президента Германии Кристиана Вульфа о том, что «ислам является частью современной Германии и поэтому необходимо строить более гибкие отношения в обществе. Христиане должны быть более терпимы к другим религиям». Это его заявление вызвало протесты даже некоторых функционеров социал-демократической партии. Не говоря уже о данных официальной статистики, согласно которым из 3 миллионов проживающих в Германии турок более 700 тысяч сохраняют турецкое гражданство.

На приведенном выше фоне едва ли следует считать случайным совпадением процесс усиления политического представительства национал-социалистической партии. В 2004 году НДПГ набрала 9,2 процента голосов на выборах в земельный парламент Саксонии, в 2006 году она прошла в ландтаг Мекленбурга-Передней Померании. На муниципальном уровне НДПГ представлена в ряде регионов - особенно в таких землях как Гессен, Саксония и Мекленбург-Передняя Померания. Но настоящую тревогу социологи забили, когда 29 сентября 2010 года Фонд имени Фридриха Эберта опубликовал данные социологического исследования о правоэкстремистских тенденциях в Германии. 13,2 процента респондентов заявили о готовности подписаться под утверждением: «Нам нужен фюрер, который на общее благо правил бы Германией сильной рукой», 25% высказались за появление в Германии «сильной партии, отстаивающей интересы немецкого народа». «Я не узнаю страны, в которой живу», - так прокомментировал эти цифры руководитель группы социологов профессор Лейпцигского университета Эльмар Брелер. Нелишне вспомнить, что именно таким образом начинался путь во власть для НСДАП в период Веймарской республики.

Вообще, между веймарским и современным периодами немецкой истории сами собой напрашиваются жутковатые параллели. Об этом со всей очевидностью свидетельствуют воспоминания непосредственных участников тех событий. Их мнение однозначно — именно гнилой либерализм проложил дорогу национал-социализму. Известный участник антигитлеровского Сопротивления Ганс Бернд Гизевиус в своей книге «До горького конца: записки заговорщика» подчеркнул:

«Никто не сомневается в том, что либерализм несет значительную долю вины за крах веймарской демократии... Либерализм во имя утрированного индивидуализма содействовал разложению религиозного и нравственного порядка».

О полной неспособности тогдашних властей решать проблемы страны писал не менее известный публицист Конрад Хайден: «Веймарская демократия повсюду терпела крах, ей нечем было похвастать. В этом упадке была не только вина отдельных лиц. Веймарская демократия была больна сама по себе».

Однако наиболее точное указание причины прихода нацистов к власти оставил влиятельный политический деятель той эпохи Франц фон Папен: «Президент Вильсон и его советники навязали нам извне демократическую систему, которая к 1932 году низвела себя до совершенного абсурда... Значительная часть населения утратила веру в тот тип общества, к созданию которого стремились веймарские либералы». Еще более важным является его следующее утверждение: «Существует только одна причина краха либерально-демократических принципов: демократы в то время опирались и сегодня в Западной Германии продолжают опираться на застывшие доктрины, которые являютя в их глазах непререкаемыми, как если бы они были религиозными догмами». Эти воспоминания политика веймарской эпохи недвусмысленно объясняют причины нынешней ситуации. Демократическая власть не способна решить проблемы нелегальной иммиграции, исламизации Европы и исламского экстремизма, ибо с точки зрения либерализма нелегалы имеют право на свободу проживания в Европе, а мусульмане — на свободу выражения своих религиозных взглядов. Преобладание мусульманского населения над европейским в Европе неизбежно, ибо либерализм гарантирует европейской женщине право на «независимость» и не обязывает ее ни выходить замуж, ни рожать детей. Политкорректность гарантирует преступникам безнаказанность, ибо обвинять их в совершении преступлений — значит распостранять «ксенофобию» и «фашизм».

Это тот самый «совершенный абсурд» демократии: от запрещения слов «отец» и «мать» до прекращения гуманитарной помощи голодающим странам «третьего мира» по причине «несоблюдения ими прав геев и лесбиянок».

Мировой экономический кризис фактически уничтожил «социальный капитализм», породив тенденцию, которую в начале 1930-х гг. Франц фон Папен определил как «пролетаризацию среднего класса». Движение «Оккупируй Уолл-стрит» и его европейские клоны вроде набирающего силу в Испании «Движения 15 мая» являются следствием тех же причин, которые главный идеолог НСДАП Грегор Штрассер в 1932 году выразил термином «великое антикапиталистическое стремление». Немецкие социологи с тревогой отмечают факт усиления электоральной базы НДПГ у представителей среднего класса. Более того, проблема отсутствия социальных перспектив усиливает влияние национал-социалистов на умы молодежи. Планы Ангелы Меркель по спасению евро, в рамках которых Германия должна сотнями миллиардов собственных бюджетных денег дотировать так называемые «проблемные экономики еврозоны», уже вызывают все более сеьезные протестные настроения в среде отнюдь не экстремистской. Так, согласно расчётам, проведённым группой профессора Гамбургского университета Дирка Мейера, отказ от единой валюты обойдётся немцам в 340 миллиардов евро, а спасение евро — в 560 миллиардов. Одним из главных тезисов сторонников немедленного отказа от евро выступает то, что стабильность евро с самого начала обеспечивалась, прежде всего, немецкой маркой. Этими протестными настроениями умело пользуются национал-социалисты.

Программными целями НДПГ являются выход Германии из ЕС и НАТО, возвращение к немецкой марке как национальной валюте, вывод дислоцированных на территории ФРГ американских военных баз и высылка всех иностранцев.

Заметим, что эти идеи находят поддержку среди однопартийцев Ангелы Меркель: 28 ноября в Касселе секретарь одного из отделений правящего Христианско-демократического Союза Даниэль Буджински оказался одновременно членом национал-социалистического объединения «Свободное сопротивление Касселя». Годом раньше скандал вокруг Тило Саррацина до основания потряс вторую по величине социал-демократическую партию Германии. Интересно, что во время последней предвыборной кампании НДПГ распространила агитационный плакат с изображением книги «Самоликвидация Германии» и слоган «Саррацин — ты был прав!»

Сегодня европейские эксперты говорят о «второй волне экономического кризиса». Очевидно, что при провале планов «Меркози» по стабилизации экономики ЕС и спасению евро, в европейской политике может произойти фундаментальный поворот, последствия которого непредсказуемы. Достаточно упомянуть, что НДПГ в своей программе требует пересмотра Потсдамских соглашений и восстановления Германии в границах 1937 года.

http://www.stoletie.ru/zarubejie/prizrak_chetvertogo_rejkha_2011-12-13.htm

[Анатолий (tak)]

"Программными целями НДПГ являются выход Германии из ЕС и НАТО, возвращение к немецкой марке как национальной валюте, вывод дислоцированных на территории ФРГ американских военных баз и высылка всех иностранцев"

ответ: требования людей проявляющих заботу о своей стране, а не о демократии, которая в этой стране сейчас существует

[Александр Васильевич]

Еврейские спонсоры истребителя евреев

Харизматичность Гитлера, его действительно выдающийся ораторский дар, умение идти в политической борьбе до конца, тяжелая экономическая ситуация в Германии после Первой мировой войны, обида немцев за версальское издевательство Антанты в отношении Германии – все это лишь второстепенные факторы, способствовавшие приходу Гитлера к власти. Без регулярного серьезного финансирования и оплаты дорогостоящих пропагандистских мероприятий нацистская партия никогда не смогла бы достичь вершин власти. Для серьезных исследователей биографии фюрера данное обстоятельство – аксиома.

Первостепенную роль в финансировании Гитлера и его соратников играли еще с 20-х годов США и Великобритания, рассматривавшие энергичного Адольфа как инструмент в деле сокрушения СССР. Спонсировали Гитлера и многие крупные германские воротилы. В частности, наиболее значительную финансовую подмогу НСДАП оказывали Фриц Тиссен (который, впрочем, впоследствии разочаровался в Гитлере и в конце 1939 года покинул Германию) и Густав Крупп; среди банкиров деньги собирал президент Рейхсбанка и одновременно доверенное лицо Гитлера по связям с его политическими и финансовыми спонсорами на Западе Ялмар Шахт.

Причины, заставлявшие германские «тугие кошельки» помогать нацистам, были разные: желание создать мощную ударную силу против коммунистической угрозы, привычка раскладывать яйца в разные партийные корзины, хитрые политические комбинации или желание перестраховаться на случай прихода Гитлера к власти.


_{Гитлер во время выступления -1935 год}

Однако особое место в истории взаимоотношений фюрера и банкиров занимают банкиры еврейского происхождения. Нам всем сегодня (и не только сегодня, а уже достаточно давно) пытаются растолковать, что именно евреи больше всех пострадали от гитлеровской Германии (а не советский народ, потерявший 30 млн своих граждан); между тем о вкладе евреев (или, если угодно, части весьма влиятельных евреев того времени) в процесс становления Гитлера как политика и государственного деятеля «демократическая» общественность предпочитает умалчивать, хотя эти факты тайной ни для кого не являются. Так, большие финансовые вливания в НСДАП делали влиятельные еврейские промышленники Фриц Мандель и Рейнольд Геснер. Существенную помощь Гитлеру оказала известная банковская династия Варбургов и ее глава Макс Варбург лично, который до 1938 года был директором немецкого промышленного гиганта «ИГ Фарбениндустри» – «хребта немецкой военной машины». Правда, затем – вот незадача! – он был отстранен от руководства в связи с ужесточением немецкого законодательства по отношению к компаниям, членами правления которых являлись евреи. В 1938 году по совету Шахта Варбург уехал в США, где обосновались его брат Пол, теоретик Федеральной резервной системы США, и племянник Джеймс, тоже активно занимавшийся финансированием Гитлера.В феврале 1950 года Роберт Вильямс опубликовал статью в Williams Intelligence Summary о «заговоре Джеймса Варбурга против христианского мира». Там говорилось, что вдова генерала Людендорфа рассказывала, почему ее муж отошел от Гитлера. Это, по словам вдовы, было связано с тем, что в начале лета 1929 года Джеймс Варбург заключил соглашение с финансовыми кругами Америки, которые пожелали установить единоличный контроль над Германией путем развязывания там национальной революции. Задача Варбурга состояла в том, чтобы найти подходящего человека в Германии, и он вошел в контакт с Адольфом Гитлером, который впоследствии до 30 января 1932 года получил от него суммы, составившие $27 млн, и затем – еще $7 млн, что позволило финансировать его движение.


_{Макс Варбург - немецкий финансист еврейского происхождения, директор гамбургского банка «М.М. Варбург & Ко»}

Среди еврейских банкиров, не жалевших средств для НСДАП, следует указать также берлинцев Оскара Вассермана и Ганса Привина. В 1936 году, когда информация о преследованиях евреев в Германии уже распространилась по всему миру, Вассерман телеграфировал на Нью-Йоркскую биржу, умоляя своих коллег и соплеменников сделать все возможное, чтобы «прекратить распространение вредных и абсолютно безосновательных слухов».

Ряд исследователей утверждает, что финансированием Гитлера занималась и банкирская династия, чье имя стало символом богатства, – Ротшильды. В декабре 2010 года эту версию поддержал и митрополит греческого города Пирея высокопреосвященный Серафим. Выступая в эфире греческого телеканала MegaTV, иерарх Элладской православной церкви, в частности, заявил: «Барон Ротшильд финансировал одновременно и еврейскую колонию в Палестине, и предвыборную кампанию Адольфа Гитлера… Адольф Гитлер был инструментом в руках мирового сионизма, и дом Ротшильдов финансировал его с единственной целью: убедить евреев покинуть Европу и создать в Палестине свою новую империю».


_{Джеймс Варбург - американский банкир}

«Как ни парадоксально на первый взгляд, но на Гитлера работали капиталы еврейских банкиров Америки и Германии, давших ему в 1929 году карт-бланш на захват власти в Германии с финансированием нацистской партии. Те же силы точно так же финансировали большевиков на захват власти в России в 1917 году. Большие деньги на движение фашистов давали еврейские банкиры Германии. Один из них, Требич Линкольн, даже стал другом Гитлера. В своей книге «Моя борьба» Гитлер, не скрывая, писал о еврейских банкирах, финансировавших его движение и приход к власти в Германии», – пишет Юрий Козенков в своей работе «Крушение Америки».


_{Герб Ротшильдов}

Всего в Третьем рейхе, благодаря фюреру, появилось более 150 «почетных арийцев» из евреев, в подавляющем большинстве своем – крупных промышленников, выполнявших личные поручения фюрера по финансированию тех или иных политических мероприятий.

Для нацистов принцип разделения евреев на богатых и всех остальных был характерен практически до самого краха рейха. И ведь, что интересно, моральный (если этот термин здесь вообще применим) аспект нисколько не заботил ни ту, ни другую стороны. Прагматизм был важнее.


_{Жан-Мари Мюзи - 82-й Президент Швейцарии}

Вот штрих, о котором поведал Пьер Мюзи – сын Жана-Мари Мюзи, который дважды был президентом Швейцарии (в 1925 и 1930 гг. соответственно). После выхода Красной армии к границам Рейха, сообщает Мюзи-младший, были начаты переговоры между его отцом с одной стороны и  Шелленбергом и Гиммлером – с другой. В Берлин Жана-Мари Мюзи как частное лицо доставил его сын, офицер швейцарской армии Бенуа. Американские финансисты предложили через Мюзи уплатить нацистам деньги, если Гиммлер выпустит из концлагерей арестованных евреев. Речь шла о родственниках еврейских финансовых магнатов, проживавших в США. Взамен за освобождение родственников американцы брались начать в США публикацию материалов в пользу сепаратного мира с Рейхом. Первая партия, около 1000 узников, была переправлена через пограничную Констанцу из концлагеря смерти Терезиенштадт. В обмен на новенькие автомашины и бензин Гиммлер разрешил освободить еще одну партию…

Здесь возможны возражения: ведь несчастных узников спасали всеми возможными способами, и это правильно, так и должно было быть, пусть даже их спасали ценой продления германской агонии... Вот только одно «но»: спасали, судя по вышеприведенному рассказу, не ВСЕХ, а, повторяем, родственников богатых людей, строго по списку.


_{Еврейское кладбище в Терезине на месте нацистского концентрационного лагеря}

И напоследок – несколько цифр, в качестве еще одной иллюстрации на тему о том, кто, кого и как спасал. Из евреев, подвергшихся преследованию со стороны нацистов и нашедших убежище за рубежом в период с 1935 по 1943 гг., лишь 8,5% от общего количества устроились в Палестине. США ограничили прием 182 000 (менее 7%), Англия – 67 000 (около 2%) человек. Подавляющее БОЛЬШИНСТВО – 75% – нашли убежище в Советском Союзе. Такие данные приводятся, в частности, в книге Сайко «Перепутья на пути в Израиль» и книге Вейнштока «Сионизм против Израиля».

http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-zapada-protiv-rossii/evreiskie-sponsory-istrebitelya-evreev

[Александр Васильевич]

Третий рейх и Третий Рим



Фильм 1. Третий акт
Описание: Третий рейх стал третьим актом германской трагедии. Ее главный персонаж - как никто другой - был конечным результатом западной культуры. Со времен богоборческих титанов Возрождения эта культура начала стремительно уходить от христианства. И вот дошла. Старушку встретил художник-самоучка из Линца. Он с истинно австрийской любезностью взял ее под ручку... Первый фильм нового сериала. Первые впечатления Гитлера от опер Вагнера, Первая мировая, первые шаги нацизма.

Фильм 2. Когда Зигфрид вернётся
Описание: После поражения в Первой мировой войне очень многие в Германии верили,что из мрака нордической легенды в реальность вернется легендарный Зигфрид. Что только он спасет униженную страну. Влиятельные поклонники Рихарда Вагнера увидели этого героя в скромном отставном ефрейторе. И вот-как в чудесном спектакле,он двинулся к невиданной власти. Так,словно по мотивам опер Вагнера,начиналась новая трагедия...

Фильм 3. Мастер сцены
Описание: Если мир превращен в театр, то есть в нем и мастер сцены. Тот незримый мастер, который отвечает за декорации. Он использовал болезненное воображение Гитлера сполна. Вокруг фюрера возникла химера безжалостной борьбы. За ней не виден стал реальный мир... Антихристианская политика всегда иллюзорна, какой бы прагматической не казалась. И всегда эта политика - против России... Третья часть сериала «Третий рейх и Третий Рим». Продолжение следует.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=Mbo96oXB7z4

[Александр Васильевич]

Ленд-лиз для Гитлера



Традиционная историография II-й мировой рисует картину, в которой США доблестно бились с Германией и её союзниками, бросив огромные силы и ресурсы на борьбу с врагом. Однако, всё было, не совсем так: американские толстосумы и их верные друзья в правительстве США долгое время не могли позабыть своего верного довоенного союзника – Гитлера.

Пока американские солдаты доблестно гибли в Сицилии и на пляжах Нормандии, в руки нацистов из США потоком текло топливо, шли запчасти и новейшие технологии.

В 1931 году американская журналистка Аннетта Энтона из «Детройт Ньюз» брала интервью у нового лидера Германии Адольфа Гитлера. Над рабочим столом главного нациста корреспондентка заметила портрет главного американского автодельца Генри Форда. В ответ на удивление Аннеты, Гитлер искренне сказал: «Генри Форда я считаю своим вдохновителем».

Форд далеко не случайно оказался в числе кумиров фюрера. Именно благодаря Форду, а также ряду крупнейших толстосумов США, произошел скрытый рост военного потенциала Германии. В предвоенные годы экономика рейха росла как на дрожжах.  

Наверное, наиболее типичным представителем американского бизнеса, и одновременно, большого друга Гитлера можно назвать Генри Форда – старшего. Будучи одним из главных воротил американского рынка, Генри Форд оказывал серьёзную финансовую поддержку НСДАП. В благодарность фюрер не только повесил его портрет в своей мюнхенской резиденции, но и с восхищением писал о Форде в своей книжке «Моя борьба». В ответ Форд ежегодно поздравлял «своего немецкого друга» с днем рождения, при этом дарил ему «подарок» стоимостью в 50 000 рейхсмарок.

Еще до начала войны гитлеровцы получили от фордовских филиалов в Германии, Бельгии и Франции 65 тысяч грузовиков. Кроме того, филиал Форда в Швейцарии отремонтировал тысячи немецких грузовиков. Ремонтировал германский автотранспорт и швейцарский филиал другого американского автогиганта «Дженерал моторс», который по совместительству являлся крупнейшим вкладчиком германского автоконцерна «Опель», успешно сотрудничая с ним всю войну и получая изрядные дивиденды. Но Форд был вне конкуренции!

По словам американского военного историка Генри Шнейдера, Форд помогал немцам в получении каучука, жизненно необходимого для германской промышленности. Мало этого, до самого начала Второй мировой войны владелец автогиганта США поставлял Гитлеру военную технику, за что в честь 75-летия Форда фюрер наградил юбиляра высшей наградой Третьего Рейха для иностранцев - «Большим крестом Немецкого Орла». Немецкий консул даже совершил поездку в Детройт, чтобы лично повесить Золотой крест со свастикой на грудь автомагнату. Форд пришел в восторг от этой награды. На грандиозном праздничном обеде, организованном в день юбилея – 30 июля 1938 года, присутствовало свыше 1500 самых богатых детройтцев.

Даже с началом второй мировой Форд не прервал сотрудничества с нацистами. В 1940 году Форд отказался собирать двигатели для самолётов воюющей с Германией Англии, в то время как во французском городе Пуасси его новый завод начал выпускать для гитлеровской армии авиадвигатели, грузовые и легковые автомобили, поступавшие на вооружение вермахта. И после 1941 года филиал «Форда» в оккупированной Франции продолжал производить грузовики для вермахта, а другой его филиал, в Алжире, снабжал гитлеровского генерала Роммеля грузовиками и бронеавтомобилями. Даже в апреле 1943, когда Советский Союз вёл кровопролитные бои с гитлеровцами, французские филиалы Форда работали исключительно для выгоды Германии. Грузовые «пятитонки» и легковые «форды» были основным армейским транспортом вермахта. Главным для корпорации оставался вопрос прибыли, которую она старалась получить любой ценой. В конце войны авиация союзников разбомбила завод в Пуасси, но такой же завод Форда в германском Кёльне не тронула, хотя почти весь старинный город был разрушен. Что примечательно, после войны компания «Форд», как и её мощный конкурент «Дженерал моторс», благодаря усилиям крупных адвокатов, добилась от правительства США получения компенсации «за ущерб, нанесённый их собственности на вражеской территории».

 «Форд» был далеко не единственной американской корпорацией, приложившей руку к созданию германской военной машины. К моменту начала Второй мировой войны совокупные вклады американских корпораций в свои немецкие филиалы и представительства составляли порядка 800 миллионов долларов. Вложения компании Ford — 17,5 миллионов, Standard Oil of New Jersey (ныне существующей под вывеской Exxon) - 120 миллионов, General Motors — 35 миллионов, ITT — 30 миллионов,.

Так, для авиации рейха американские компании поставили тысячи авиадвигателй и, главное, лицензии на их производство. Например, двигатели BMW «Хорнет», которыми был оснащён самый массовый транспортный самолёт Германии «Юнкерс-52», производились по лицензии американской компании Prat & Whitney.

General Motors в Германии принадлежал Opel. На заводах этой компании штамповалась бронетехника рейха, а также почти 50% силовых агрегатов бомбардировщиков Junkers-88. В 1943 году немецкий филиал General Motors разработал и стал выпускать моторы для Messerschmitt-262 – первого реактивного истребителя люфтваффе.

Компания IBM за время Второй мировой сумела утроить свой капитал. Значительная его часть была получена за счет сотрудничества с Гитлером. Поставляемые через немецкий филиал счетные машины позволили нацистам в сжатые сроки провести перепись населения оккупированных стран и определить количество лиц, подлежащих аресту (оборудование помогало методом перекрестного анализа выявлять даже тех евреев, которые уже несколько поколений тщательно скрывали свое происхождение). Своими счетными машинами, запчастями к ним и специальной бумагой IBM снабжала многие ведомства рейха, в том числе – концлагеря.

Разумеется, на словах правительство США противодействовало сговору американских же корпораций с нацистами. Например, в ходе войны был принят закон «Trading with the enemy act», предусматривавший суровые карательные меры за подобное сотрудничество. Но на деле многочисленные лоббисты, засланные толстосумами во все эшелоны власти, помогали тем обходить любые препоны.

Американский юрист Джеймс Мартин, выступивший среди прочих против практики экономического сотрудничества с врагом, в своей книге «Братство бизнеса» писал: «В Германии нам мешали не немецкие, а американские бизнесмены. Те, кто нам мешал, действовали из Соединенных Штатов, но действовали не открыто. Нам мешал не какой-нибудь закон, утвержденный конгрессом, не приказ президента США, не решение президента или кого-либо из членов кабинета об изменении политического курса. Короче говоря, формально мешало нам не «правительство». Но мешавшая нам сила, как это совершенно ясно, держала в своих руках те рычаги, при помощи которых обычно действуют правительства. Перед лицом растущей экономической мощи правительства относительно бессильны, и это, конечно, не новость».

Даже после того, как Германия объявила войну США, ряд крупнейших американских компаний при полном попустительстве Белого Дома продолжал сотрудничать с Гитлером!

Нефтяная корпорация Standard Oil of New Jersey (Exxon) поставила нацистам бензина и смазочных материалов на 20 миллионов долларов. До самой высадки американских войск во Франции танкерный флот «нейтральной» Испании работал почти исключительно на нужды вермахта, снабжая его американским «чёрным золотом», формально предназначенным для Мадрида. Даже в первые месяцы 1944 года Германия реэкспортировала из Испании 48 тысяч тонн нефти ежемесячно.

То же происходило и с другим стратегическим сырьем – каучуком. В то время, когда Штаты оказались неспособны снабжать свою собственную армию сырьем, в частности, синтетическим каучуком, Standard Oil заключила сделку с гитлеровской Германией, согласно которой компания обязалась осуществлять регулярные поставки сырья, топлива и каучука за океан – в Германию, Италию и Австрию. В итоге, американская армия осталась ни с чем – поставки необходимого сырья были расписаны кланом Рокфеллеров на 8 лет вперед. Когда США вступили во вторую мировую войну, американское правительство было вынуждено договариваться с подставной английской конторой, продававшей каучук и другие необходимые ресурсы, купленные у германских концернов, которые в свою очередь отоваривались у Рокфеллера. Таким образом, когда американцы через третьих лиц приобретали свое же сырье, Standard Oil получала сверхдоходы и с той и с другой стороны.

В 1942 году в США грянул небольшой скандал: Standard Oil намеренно сократила поставки метанола для армии США. Метанол использовался для производства смазочных материалов на основе природного газа (необходимых авиации при полетах на больших высотах), уксусной кислоты (компонент взрывчатки) и синтетического каучука. Наконец, в 1943 году Рокфеллерами в оккупированную Францию было продано 25 тысяч тонн сульфата аммония (компонент взрывчатки) и 10 тысяч тонн хлопка, несмотря на то, что нехватка этих товаров остро ощущалась в Соединенных Штатах.

А еще к немцам из-за океана шёл синтетический каучук и, конечно, множество запчастей для авиационной и автомобильной промышленности, для танков. Особую ценность представляли 1100 тонн вольфрама, полученные в ходе войны Германией от США. Как известно, вольфрам был ключевым компонентом в производстве противотанковых снарядов и электронной промышленности.

Темная история была связана с концерном SKF – крупнейшим в мире производителем шарикоподшипников. В то время как гигантские партии подшипников (более 600 тысяч ежегодно) отправлялись через Южную Америку нацистским клиентам, Curtiss-Wright aviation corporation, производившая двигатели для американских ВВС, долгое время вообще не получала от SKF заветных стальных шариков. Prat & Whitney – еще один производитель авиадвигателей - из-за срывов поставок подшипников от SKF также был вынужден сократить объемы производства. Из-за изношенных деталей самолеты терпели аварии, гибли люди, часть новых машин вообще не могла подняться в воздух, но SKF интересовала лишь прибыль, а немцы платили больше.

Когда 14 октября 1943 года командующий армейской авиацией США генерал Генри Арнольд отдал приказ совершить воздушный налет на шарикоподшипниковый завод SKF в немецком Швайнфурте, противник каким-то образом прознал об операции и сумел подготовить оборону, сбив в результате 60 американских самолетов. 19 октября Арнольд без обиняков заявил лондонской News Chronicle: «Они бы не смогли организовать оборону, если бы не были предупреждены заранее». Кто предупредил немецкий филиал, думаю, объяснять излишне.

Помогли американские корпорации Рейху и с военными разработками. В разгар войны специалисты контролируемой Морганами многонациональной телефонной корпорации США «Интернешнл Телефон Телеграф» рука об руку работали с немецкими коллегами на территории Швейцарии, имея отличную крышу со стороны германских спецслужб. Одним из акционеров ИТТ был начальник политической разведки Службы безопасности Вальтер Шелленберг. А глава ИТТ полковник Состенес Бен, в разгар войны оказывал нацистам помощь в совершенствовании управляемых авиабомб. С помощью таких бомб немцы варварски разрушали Лондон, потопили и повредили множество судов, среди которых по иронии судьбы оказались и американские, например американский крейсер «Саванна».

Когда на Нюрнбергском процессе судили президента «Рейхсбанка» и гитлеровского министра экономики Ялмара Шахта, он припомнил о связях «Опеля» с «Дженерал моторе» и предложил посадить на скамью подсудимых капитанов американского бизнеса. Разумеется, предложение не было принято.

http://ru.fbii.org/history/435.html

[Александр Васильевич]

Юрий Емельянов: «Главари Рейха унесли в могилу самое главное»



См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.km.ru/tv/yurii-emelyanov-glavari-reikha-u

[Александр Васильевич]

Третьерейховое царство: британские тайны Второй Мировой

Часть 1

    «Диктаторы стали довольно попу­лярны в наши дни, и, возможно, пройдет не так много времени, и нам в Англии потребуется свой».
    (Эдуард VIII, в разговоре с прусским принцем Луи Фердинандом 13 июля 1933 года)



Начинать историю высказывания настоятеля Кентерберийского собора Хьюлетта Джонсона о Второй Мировой и свободе Англии и России, решающейся «в этой великой битве». Архиепископом этого собора был Уильям Темпл, член команды профессора Лондонской школы экономики, историка Арнольда Тойнби, бессменного главы Chatham House или Королевского института международных отношений (Royal Institute of International Affairs). Структура появилась во время всё той же Парижской конференции по инициативе секретаря Роберта Сесила Лайонела Кертиса и лорда Альфреда Мильнера, которого в апреле 1917 года упомянул в своём дневнике глава французской военной миссии при царской Ставке Морис Жанен, отметив, что Февральская революция «руководилась англичанами и конкретно лордом Мильнером и сэром Бьюкененом».

Королевский институт международных отношений был представительской организацией созданного на деньги Ротшильдов «Круглого стола» и являлся ровесником американского «Института международных отношений», в котором вопросами единой Европы занимались Исайя Боуман и Никалас Спикмен, пророчески предрекавший в 1938 году: «Если только мечта о Европейской конфедерации не станет реальностью, то может легко оказаться, что через пятьдесят лет четверку мировых держав будут составлять Китай, Индия, США и СССР». В середине 20-х Тойнби едет в США к братьям Даллесам и экс-начальнику американского Генштаба Таскеру Блиссу. Вместе они формируют идею о том, как Объединённая Европа поглощает 25 суверенных государств. Формированием объединённого Европейского Союза и в Великобритании и в Германии занимались, скажем так – профашистские режимы.

    «… Практически первой моделью Евросоюза был Третий Рейх, на самом деле Гитлер создал Евросоюз, это надо признать …»
    (А Фурсов, радио Маяк «О мировых элитах и тех, кто правит миром» 30.08.2012)

В Третьем Рейхе над объединением Европы через «мирное проникновение» немецкой промышленности трудился целый Центральноевропейский экономический совет (ЦЭС), основными спонсорами которого являлись I.G. Farben, Krupp AG, Немецкая Ассоциация машиностроения и влиятельная Имперская Ассоциация немецкой промышленности и прочие. Значительная роль отводилась Карлу Котцу и Герману Абсу, представителям Dresdner Bank и Deutsche Bank. Еще до того как Гитлер возглавил имперскую канцелярию, ЦЭС при поддержке МИД вел секретные переговоры с Бенито Муссолини о разделе сфер экономического влияния в Европе, при котором Италии отходили Юго-Восточная Европа и Сербия, а Германия получала Австрию, Словению, Хорватию, Венгрию и Румынию.

К середине 30-х идея объединения Европы становится столь популярной среди британского истеблишмента, что лидер лейбористской партии Клемент Эттли на съезде в 1934 году заявлял: «Мы сознательно ставим верность мировому порядку выше верности собственной стране».


_{баронет Освальд Мосли}

Сторонником объединения Европы становиться лидер британских фашистов баронет Освальд Мосли, о здоровье которого английское правосудие так заботилось, что выпустило последнего из тюрьмы из-за «внушённого опасения» ревматизма. В своей книге «Мы будем жить завтра» основатель Британского Союза Фашистов писал: «… Европа погибнет без объединенного эффективного руководства великих держав». Интерес представляют финансовые источники организации Освальда Мосли, который в конце 1936 года в интервью Il Giornale d’Italia не скрывал, что «получает поддержку от английских промышленников».


_{Символ Британского Союза Фашистов}

Покинувший в 1937 году Британский Союз Фашистов Александр Милз утверждал, что среди его финансовых источников, помимо «Совета 12 по использованию угля» была британская компания Imperial Chemical Industries, с 1932 году по сути являвшийся подразделением IG Farben. Кроме этого, по сообщению Специального отделения полиции, для сбора денег казначей БСФ совершал регулярные поездки в Женеву, где в декабре 1934 года прошел первый всемирный конгресс фашистов, собравший делегатов из Британии, Ирландии, Франции, Бельгии, Дании, Норвегии, Швейцарии, Греции, Австрии, Румынии, Литвы, Италии, Португалии, Испании.

В то время в Англии фашистские идеи приобретали такую популярность, что в ней были созданы партия Британских фашистов, Фашистская лига, Фашистское движение, Кенсингтонская фашистская партия, Йоркширские фашисты, Национальные фашисты. В Англии существовал и активно действовал Большой совет британских фашистов, член которого Джон Бейкер-Уайт находил «в лице господина Гиммлера …очаровательного хозяина дома, очень дельного шефа полиции». В 1934 году писатель Георг Шотт в книге «X. С. Чемберлен, провидец Третьего Рейха» писал: «Немецкий народ, не забудь, и всегда помни, что это «иностранец» Чемберлен назвал «иностранца» Адольфа Гитлера твоим фюрером».


_{лорд Чемберлен}

Основатель Имперской фашистской лиги Арнольд Лиз в 1935 году, задолго до «хрустальной ночи», выступил за «решение еврейской проблемы с помощью «ка­мер смерти»», он же стал автором «мадагаскарского реше­ния». Впрочем, с решением «еврейского вопроса» у британских фашистов было неоднозначно: если в 1933 году их лидер и близкий друг А. Гитлера – Освальд Мосли ориентировался на итальянских фашистов, которые, как отмечалось в апреле 1933 г. в газете «Блэкшет» – «смогли избежать конфликта с евреями …». По его поводу «Дейли телеграф» в номере от 30 сентября уверяла, что на лондонской конференции фашистов 29 сентября 1933 г. было зачитано: «как вы, вероятно, знаете, дед леди Цинтии Мосли был евреем и назывался Леви Лейтер. Хорошо известно также, что некто Кон, еврей, финансирует организацию сэра Освальда Мосли. В Англии антисемитизм является критическим пунктом в фашистском движении. И сэр Освальд Мосли уже категорически предписал всем членам организации, многие из которых убежденные антисемиты, совершенно отказаться от антисемитской позиции».

Однако уже в октябре 1934 года устами одного из вождей Британского Союза Фашистов Альберта Холла было публично заявлено, что Союз берет на вооружение антисемитизм, и все евреи исключаются из его состава. По утверждению одного из руководителей отдела политической разведки английского МИД Брюса Локхарта в июле 1933 года наследник британского трона Эдуард VIII заявил: «Мы не дол­жны вмешиваться во внутренние дела Германии ни в отношении еврейского вопроса, ни в отношении чего бы то ни было другого».

    «Государственную власть олицетворяет узкая олигархическая группа — национал-социалистский орден, его совет и его вождь. Эта иерархия облекает властью сменяющих друг друга вождей ордена по принципу «король умер, да здравствует король!».
    (Генри Эрнст «Гитлер над Европой?», 1936 г.)

Вскоре на историческом горизонте Третьего Рейха и в самом деле замаячит «назначенный король» Нового Европейского Порядка! Этот факт относиться к малоизвестным благодаря двум персонам: весной 1945 года на юге Германии, оккупированном американскими войсками, появился сотрудник британской разведки MI-5 Энтони Блант и королевский библиотекарь Оуэн Моршед. Они добрались до замка принца Филиппа Гессенского «Фридрихсхоф», владелец которого был взят под стражу как видный деятель нацистского режима, и потребовали доступа к личным бумагам хозяина замка, утверждая, что они являются собственностью британской королевской семьи. Не пожелав вникать в тонкости королевской генеалогии, а ландграфы Гессен-Кассельские действительно состояли в родстве с британскими монархами, американский офицер отказал посетителям. Тогда Блант и Моршед вернулись к замку под покровом ночи и проникли в него тайно. Они быстро нашли бумаги, уложили их в два ящика и тотчас покинули «Фридрихсхоф». Неделю спустя документы были доставлены в Виндзорский замок, после чего их больше никто не видел. Но не так давно вышла книга об Эдуарде VIII, написанная Мартином Алленом (Martin Allen). В ней тот в частности утверждал, что тот помог нацистам оккупировать Францию, передав им секретные данные. Хотя при написании он использовал архивные документы, к делу тут же подключилась Королевская прокуратура и быстро установила, что все их Аллен подделал. Однако в связи с состоянием здоровья историка было принято решение не подвергать его преследованию.

    «… пресловутая свобода английской печати, о которой так громко и навязчиво кричат заграницей и которая выражается в почти полном невмешательстве в ея область административных и полицейских властей, на самом деле есть фикция, ибо она скована по рукам и ногам угрозою репрессий»
    (барон Рауль де Ренне «Тайный смысл нынешних и грядущих событий»)


_{Эдуард Альберт Кристиан Джордж Эндрю Патрик Дэвид или если короче – Эдуард VIII}

В случае с Мартином Алленом некоторые английские историки пытались было возмущаться, вспоминая, что Эдуард Альберт Кристиан Джордж Эндрю Патрик Дэвид или если короче – Эдуард VIII дебютировал в роли пронацистского кандидата еще летом 1935 года в Тронном зале королевы, где, обращаясь к бывшим солдатам и офицерам Легиона, призвал их навсегда забыть порожденную Великой войной враждебность между Британией и Германией. Тогда присутствующие поднялись со своих мест и устроили принцу бурную овацию; британский флаг мир­но соседствовал с флагом со свастикой. Флаги продолжали соседствовать и впоследствии, с 1940 — 1945 гг., развиваясь над Нормандскими островами — британской территорией, занятой вермахтом. А портрет венценосного наследника будет соседствовать с портретом рейхсфюрера СС Гиммлера в кабинете Джона Эмери, вербовщика британских добровольцев на службу Третьему Рейху. Правда, в самом Третьем Рейхе его отцу, Леопольду Эмери министру по делам колоний и Британской Индии приписывали «еврейские связи». В 1944 году члены Британского добровольческого корпуса («Легион святого Георгия») войдут в состав Waffen-SS, и на их эмблемах будет соседствовать мертвая голова и все три льва британского герба — под флагом «Юнион Джек» с венчающей его свастикой.

    «Для того, чтобы защитить лиц, которые пострадали бы от раз­глашения информации, или их потомков… некоторые из самых важных документов… касающихся британского фашизма, были засекречены. […] Ходили слухи о том, что в отделе «М 16» пыла­ли костры, уничтожались целые груды дел, касавшихся уважаемых лиц и их роли в событиях 1939/1940 гг.[…]Огласке было предано лишь несколько имен, и дела эти, главным образом, касались почивших в бозе. Для защиты репута­ции уважаемых представителей британского истеблишмента, тех, кто пытался договориться с Гитлером, доступ к архивным данным был закрыт. […] В послевоенный период Британское правительство также отказывалось публико­вать документы, связанные с деятельностью этой организации. Выяснилось, что доступ к информации о «Клубе правых» был зак­рыт не только в Лондоне — по просьбе британской стороны соот­ветствующие документы были изъяты и из государственных архи­вов в Вашингтоне».
    (Мануэль Саркисянц «Английские корни немецкого фашизма»)

В 1936 году король Великобритании Эдуард VIII отрекся от престола ради американки миссис Симпсон. Не прошло и сорока восьми часов после официального отреченья как во­рота принадлежащего Юджину фон Ротшильду замка Энсфельд, рас­положенного в окрестностях Вены распахнулись и пропустили черный лимузин, со старыми друзьями Юджина – Эдуардом и миссис Симпсон. По просьбе Ротшильдов деревенский совет избрал герцога почетным главой Энсфельда, приняв на себя расходы по содержанию экс-монар­ха, превратив­шегося в герцога Виндзорского. Давние связи британской короны с институтом придворных факторов продолжались еще с дедушки Эдуарда VIII, близко дружившему с крупным финансистом и главой Еврейского колонизационного общества Эрнестом Касселем.

Еще через год, в октябре 1937 года герцог и герцогиня Виндзорские отправились с визитом в нацистскую Германию. На берлинской железнодорожной станции Фридрихштрассе их встречали, в числе других официальных лиц: глава МИДа Риббентроп и вождь Германского Трудового Фронта Роберт Лей, бывший сотрудник «Farben I.G.». На вечерний приём в его доме по случаю собрались Рудольф Гесс, Генрих Гиммлер, Ялмар Шахт и Йозеф Геббельс с женами. В апреле 1941-го сотрудники ФБР доложат своему шефу Эдгару Гуверу о том, что Уоллис Симпсон состояла в интимных отношениях с Иоахимом фон Риббентропом. Симпсон была вообще довольно странная особа и по части интимных отношений, и по прочим личным аспектам. Поэтому как-то сомнительно, что от британской короны Эдуард VIII отрекся ради неё, а не ради чего-то большего. Не зря английский дипломат Невилл Гендерсон признался Гитлеру, что Англия желает оставить за собой заморские территории, а Германии предоставляется свобода действий в Европе: «Германии суждено властвовать над Европой… Англия и Германия должны установить близкие отношения… и господствовать над миром».

    «Только в союзе с Англией, прикрывающей наш тыл, мы могли бы начать новый великий германский поход. Наше право на это было бы не менее обосновано, нежели право наших предков.[…]Никакие жертвы не должны были показаться нам слишком большими, чтобы добиться благосклонности Англии. Мы должны были отказаться от колоний и от позиций морской державы и тем самым избавить английскую промышленность от необходимости конкуренции с нами».
    (Адольф Гитлер «Mein Kampf»)

Но нужно обратить внимание и на вторую часть плана, в котором создание объединенной «Срединной Европы» было лишь первой ступенью. 3 мая 1941 года Эдгар Гувер направил докладную записку секретарю Рузвельта генерал‑майору Уотсону, в которой сообщал: «… имеется информация о заключении герцогом Виндзорским соглашения, суть которого такова: после победы Германии Герман Геринг при помощи армии свергнет Гитлера, а на английский престол возведет герцога Виндзорского. Сообщается, что информация касательно герцога исходит от его личного друга Аллена Макинтоша, который организовывал увеселительную программу вельможной пары во время их недавнего пребывания в Майами».

Помимо этого известно, что Гитлер вполне открыто обсуждал реставрацию герцога Виндзорского на троне в случае оккупации Великобритании. Так может быть, именно по этой причине Банк Англии и лорд Монтегю Норман так потворствовали проекту под названием «Адольф Гитлер»? А старый друг Юджина фон Ротшильда – Эдвард VIII, в качестве губернатора Багамских островов, должен был лишь дождаться назначенного приза в виде «третьей империи» – «Нового Европейского Порядка». Каков должен был быть этот порядок? В феврале 1941 года Эдуард VIII даст интервью журналисту Фултону Ауэрслеру, в котором скажет: «Что бы ни произошло, на нашей планете неизбежно установится „новый порядок“ … Он должен опираться на полицейскую власть … На этот раз вместе с миром воцарится новая социальная справедливость».

Освальд Мосли, «мой добрый друг» – как его называл Муссолини имел схожее с итальянским диктатором видение фашизма: «Фашизм не пытается примирить противоречия ни в отдельном человеке, ни в государстве. Фашистское государство — это деловое предприятие». В своём «Открытом письме представителям делового мира» Мосли обещает «В корпоративном государстве ваши предприятия останутся при вас», а в книге «Великая Англия» добавляет, что «извлечение прибылей будет, не только разрешено, оно будет поощряться». Чтобы обеспечить «извлечение прибылей» в качестве идеального государственного устройства предполагалась диктатура. В 1934 году сподвижник Освальда Мосли, Ульям Джойс издал книгу с показательным названием «Диктатура»: «…при фашизме свобода слова не будет разрешена … Сейчас слишком много свободы, единственные новости, которые будут печататься, будут отражать позицию государства». Об установлении диктатуры прямо писал в своей работе «Чернорубашечная политика» вождь БСФ, причем прийти к власти «чернорубашечники» собирались, организовав молодёжный протест, как он сам предполагает в указанной книге: «чтобы достичь цели, наше движение должно представлять организованное восстание молодежи». Одним словом, ничего не ново под луной.

Шансов выиграть войну у СССР Германия из за нехватки ресурсов почти не имела, как заметил А. Фурсов в интервью «История Евразии и мировая система»: «исход войны был решен в первые три месяца, несмотря на все поражения, у Гитлера было два-три месяца на то, чтобы одержать победу, а если он не выигрывал в первые два-три месяца дальше он мог играть уже на ничью, но в 43-году и возможности на ничью тоже ушли». С 1943 года в рамках исследовательского цента под крышей «имперской группы промышленности» разработкой экономической реформы, которая понадобиться после того, как рухнет нацистский режим, занимался ближайший ученик и последователь социолога Франца Оппенгеймера – Людвиг Эрхард – будущий канцлер и автор «экономического чуда» ФРГ, который считал: «Сформировавшееся общество — это не модель, которая может функционировать только в оболочке национального государства. Оно может выразиться и в картине объединенной Европы».


_{Карл Гёрделер}

Реализация «Срединной Европы» продолжилась уже антигитлеровской коалицией, но по-прежнему не без участия структур аффилированных I.G. Farben. Родственником одного из основателей I.G. – Карла Боша был Роберт Бош, в течении 1942-43 годов совладелец одноимённого концерна «Роберт Бош» и представитель антигитлеровской коалиции – Карл Гёрделер представлял уже упоминавшемуся «шведскому банковскому и промышленному королю» Якобу Валленбергу обновлённый вариант создания Европейского Союза (ЕС), где «колонии европейских государств станут общеевропейскими колониями». В соответствии с проектом Карла Гёрделера Англия оставалась вольна вступать или не вступать в ЕС, который входил бы в Мировой Союз, включающий США, Панамериканский союз, Британскую империею, СССР, Китай, Союз мусульманских стран (- арабская дуга!) и Японию. Во главе Мирового союза должен был стоять верховный орган власти над миром, располагающий «полицейской авиацией». С учётом ситуации на фронте Гёрделер считал, что на Востоке «плодотворное экономическое сотрудничество с большевистской Россией» не может развертываться и, более того, целью должно быть «постепенное втягивание России в европейское сообщество» – план, рождённый не без участия Британии. По воспоминаниям Ялмара Шахта, именно английская сторона, являвшаяся для него кредитором, напоминала правительству рейха: «колоний [замор­ских] у вас быть не может, но перед вами — Восточная Европа».

Дмитрий Перетолчин

http://krasvremya.ru/treterejxovoe-carstvo-britanskie-tajny-vtoroj-mirovoj-chast-i/

http://zavtra.ru/content/view/treterejhovoe-tsarstvo/

[Александр Васильевич]

Каста голубоглазых: британские тайны Второй Мировой

Часть 2

    «В конце концов, ни одно немецкое правительство в своей силовой политической экс­пансии никогда не получало такой поддержки со стороны Англии, как правительство Адольфа Гитлера, И, пожалуй, ни один глава немецкого государства так не идеализировал Англию, как Гитлер. Нацистский режим всегда относился к британской империи как к «старшему брату Третьего рейха, связанному с Германией об­щими постулатами о расовом превосходстве». Мануэль Саркисянц «Английские корни немецкого фашизма»



15 сентября 1938 года фюрер Третьего Рейха в беседе с премьер-министром Великобритании Н. Чемберленом рассказал, «что у него с юношеских лет возникла идея тесного германо-английского сотрудничества… Причина, по которой он подобным образом выступал за эту дружбу, состоит в том, что он еще с 19 лет развил в себе определенные расовые идеалы».


_{Гитлер и Чемберлен}

При Адольфе Гитлере развитие получила англистика – наука об английской культуре и английском языке. 5 ноября 1937 года Гитлер назвал англичан «народом германской расы, который обладает всеми ее качествами». В распространённых «школах Адольфа Гитлера» и высших партийных школах учебное время перераспределялось за счёт всех предметов, кроме английского. В Английском королевском институте международных отношений в 1938 году был сделан доклад о «воспитании будущих вождей нацистов», в котором отмечалось, что нацистские заведения во многих отношениях построены по образцу английских. Йозеф Геббельс считал «отцом нашего духа» и «пионером» нацизма именно Хьюстона Чемберлена, которого ставили в один ряд с графом Жозефом Артуром де Гобино, который тоже, надо заметить, не был немцем.


_{Лорд Монбоддо}

Английская традиция расовых теорий берёт своё начало в работах Лорда Монбоддо (1714-1799), выпускника Шотландского Университета Эдинбурга. Он первым задолго до Дарвина назвал антропоидную обезьяну «братом человека» и выделил «получеловеческие расы» – «semi-human races», полагая, что их морфологическое строение указывает на то, что они еще не вполне очеловечились и застряли на пути от животного к человеку. На его взгляды тогда обратили внимание Эразм Дарвин и Жорж Бюффон. Начинание было подхвачено медиком из того же университета, что и Монбоддо – Чарльзом Уайтом (1728-1813): «Каждый, кто делал естественную историю объектом своего исследования, имел возможность убедиться в том, что все существа представляют собой прекрасную градацию, простирающуюся от низших форм к высшим. Постепенно восходя, мы приходим, наконец, к белому европейцу, который, будучи наиболее удаленным от животной твари, вследствие этого может рассматриваться как наилучший продукт человеческих рас. Никто не усомнится в его интеллектуальном превосходстве. Где мы обнаружим, помимо европейца, эту прекрасную форму черепа, этот столь обширный мозг?».


_{Чарльз Уайт}

В подтверждение своих тезисов Уайт показывал, что объем черепной коробки негров меньше, стопа его шире, а подбородок сильно выступает вперед, как это наблюдается у большинства обезьян. А далее пикантный ход развитию теории расового неравенства придал небезызвестный профессор политической экономии в Коллегии Ост-Индской Компании – Томас Мальтус, объяснивший, что приобщать к цивилизации «дикие» племена – занятие сомнительное, так как все они претенденты на исчерпаемые ресурсы, борьба за которые обеспечит выживание только более успешным. Так его стараниями расовая теория обрела форму противостояния.

Все в том же Эдинбурге, преподаватель Чарльза Дарвина в частной анатомической школе – Роберт Нокс, пояснял, что история учит тому, что гибридные расы нигде и никогда не достигали конечного преимущества, «равно как и беспородные стаи дворовых псов, они вечно влачат эволюционную лямку биологических изгоев», т.е. нужно блюсти расовую чистоту, чтобы сдерживать то самое расовое противостояние. Книга его ученика по-настоящему так и называется: «Происхождение видов путем естественного отбора, или сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь».

    « … смешение очень разных рас может привести к появлению типов, низших по сравнению с обеими исходными расами. Все уверены, что результат смешения именно таков во всех случаях».
    председатель Евгенического общества Леонард Дарвин,из письма участникам Имперской конференции 1923 года


_{Чарльз Дарвин}

Чарльз Дарвин происходил из семьи потомственных масонов: дед Эразм Дарвин был мастером объединённой масонской ложи, отец Роберт Дарвин главой нескольких лож Англии. Учение Дарвина распространялось при финансовой поддержке Великой масонской ложи Англии. Но существует версия, что свою знаменитую книгу Чарльз не писал, потому что не обладал достаточными знаниями и способностями, кроме того страдал синдромом Аспегера. Существенная часть трудов Дарвина принадлежит его другу, члену-корреспонденту Петербургской Академии Наук и президенту Лондонского Королевского Общества, биологу Томасу Хаксли (Гексли), за восемь лет до Дарвина выпустившего книгу «Зоологические свидетельства о положении человека в природе».


_{Томас Хаксли (Гексли)}

 Томас Хаксли (Гексли) происходил из семьи главы банка Джорджа и Рахиль Хаксли (Гексли), и помимо всего прочего являлся сотрудником английских спецслужб. Благодаря его публичной позиции создавалось общественное мнение, что подлинный дарвинист обязательно должен быть и социальным дарвинистом.

В 1890 году была опубликована его нашумевшая работа «Арийский вопрос и доисторический человек». По мнению Хаксли можно уверенно говорить о том, что исконные, древние формы арийских диалектов возникли еще в неолите, на территориях вокруг Северного и Балтийского морей, и их носителем был человек высокого роста с длинным черепом, светлыми волосами и голубыми глазами. Последователи Дарвина одними из первых, принялись в своих трудах подтверждать эти положения: различия между расами имеют эволюционное происхождение, они четко прослеживаются с глубокой древности и имеют прямые аналогии с животным царством. Поэтому расы людей, с точки зрения зоологической классификации, тождественны породам животных.

    «Один из самых важных признаков, отличающих одну расу от другой, это форма черепа … Наряду с формой черепа, может быть, самый важный признак – расположение челюстей…. Чем выше раса, тем меньше выступают ее челюсти. … Важное значение для определения расовой принадлежности имеет цвет волос. Белая раса четко делится на три разновидности».
    профессор ассириологии Оксфордского университета, Арчибальд Генри Сейс «Расы Ветхого Завета» 1925 г.

Протеже Томаса, ставший под его протекцией профессором Королевского хирургического колледжа, сэр Уильям Генри Флауэр создал вариант расовой классификации на основании доминантных признаков цвета волос, глаз и кожи. Идею классификации людей развил коллега по институту Сэр Уильям Тернер разработав свой вариант на основании «крестцового индекса» («sacral indех») прямохождения: у гориллы он равен 72, у австралийских аборигенов – 98; у европейцев – 112. Далее Президент Антропологического общества и глава Антропологического Института, бристонский этнолог Джон Биддоу ввел «индекс негpoподобности» (index of negrescence»), чтобы высчитать на шкале измерений генетическое расстояние тех или иных рас от северных европеоидов, которые в данном случае принимались за эталонную величину. Джон Биддоу проанализировал экспонаты портретных галерей аристократических родов, выявив, что процент долихоцефалов со светлыми волосами и глазами значительно выше, нежели среди низших классов, в которых интеллектуальная элита по видимому окончательно разочаровалась.

Таким образом «расовая теория» определилась с внешними параметрами той новой аристократической породы, которую предстояло вывести. Остальных же видимо ждала незавидная судьба, работавший на гранты фонда Рокфеллера, профессор в Манчестере и член Королевского общества сэр Графтон Эллиот Смит в результате своих изысканий «с большим скептицизмом стал относиться к такому абстрактно гуманитарному понятию, как «человечество». Так в среде интеллектуального английского истеблишмента оформилась расовая теория, которую позднее спишут строго на гитлеровские институты.


_{Фрэнсис Гальтон}

Практическое применение расологии даст кузен Чарльза Дарвина по материнской линии, Фрэнсис Гальтон, ставший отцом евгеники, введя прикладные принципы в практику социального дарвинизма: «Нет никаких оснований предполагать, что выведение людей с умственной одаренностью высшего порядка приведет к образованию стерильной или слабой расы … какую галактику гениев мы мог ли бы создать. Слабые нации мира неизбежно должны уступить дорогу более благородным типам (вариететам) человечества». Гальтон был крайне негативно настроен относительно христианства и выдвинул теорию, что людей можно селекционировать подобно животным. В 1883 г. он придумал слово «евгеника» (от греческого «еu» «хорошо» + «genes» – «рожденный»). Для практического применения своей теории он разработал различные инструменты и методики измерения интеллекта и частей тела человека.

Первая антропометрическая лаборатория Гальтона была открыта на Международной выставке здравоохранения в г. Кенсингтон в 1884 году, в самый короткий срок данную процедуру добровольно прошли 10 000 человек, заплатив за нее по три пенса каждый. Начинание вошло в моду и вскоре и в других крупных городах были основаны аналогичные учреждения, которые начали практическую деятельность.

Эта биометрическая программа Гальтона завершила теоретические конструкции о необходимости отборного лицензированного размножения. Задолго до немецкой «Lebensborn», в 1910 году в Британии уже существовала сеть социальных работников, решавших вопросы стерилизации и отбора детей из семей. Примечательным фактом здесь является подмеченное Элизабет Эдвардс в книге «Антропология и фотография. 1860-1920» обстоятельство: знаменитая «Kodak», преуспела только за счёт заказов правительства, которому требовалось оборудование, способное зафиксировать цветовые расовые различия: цвет глаз и тому подобное, для специальных биометрических картотек, в то время как портретная фотография продолжала существовать черно-белой и после середины прошлого века. Сей факт, кстати заставляет задуматься о назначении современных биометрических паспортов, которые, естественно служат строго для профилактики терроризма. «Eastman Kodak» имел совместное с экономическим советником Гитлера Вильгельмом Кепплером предприятие «Odin-Werke», производящим фотоплёнку. Кепплер, видимо на заработанные деньги финансировал исследования Гиммлера.

Гальтон придерживался мнения, что бедняки не жертвы обстоятельств, а просто стоят на более низкой ступени биологического развития. В книге «Наследственная гениальность» (Hereditary Genius 1869г.) Гальтон высказывает предположение, что система браков по расчёту между мужчинами аристократического происхождения и знатными женщинами позволит в итоге «вывести» качественно другой народ. Английский экономист и социолог Бенджамин развил вывод в книге «Социальная эволюция»: «Следует ожидать, что в умах западных народов все с большей и большей силой восстанет мысль о нецелесообразности оставлять незаселенными обширные области земного шара – именно: тропические страны, не эксплуатировать их естественных богатств; предоставить их неудовлетворительному хозяйничанью местного туземного населения, стоящего на весьма низком уровне общественного сознания». По мнению Мануэля Саркисянца эту идею с незначительными изменениями, перенял гитлеровский идеолог Альфред Розенберг.

Гальтон был произведён в рыцари и получил почётные степени Кембриджского и Оксфордского университетов. Его крайне популярные идеи исповедовали президенты США Теодор Рузвельт и Кальвин Кулидж, премьер-министр Англии Уинстон Черчилль, экономист и Мэйнард Кейнз и писатель-фантаст Герберт Уэллс.

    «В те времена об арийцах я думал в духе Гитлера. Чем больше я узнаю о нем, тем больше я убеждаюсь, что образ его мысли — копия моего, мышления тринадцатилетнего мальчишки из 1879 года, но в его случае — мысли, усиленной мегафоном, и воплотившейся. Не помню, из каких книг в моей голове возникли первые образы великих арийцев, скитавшихся по равнинам центральной Европы, заселявших восток, запад, север и юг … в экстазе сводивших счеты с евреями … Я встречал людей на самых ответственных постах, например, Л. С. Эймери (L. S. Amery), Уинстона Черчилля, Джорджа Тревеляна (George Trevelyan), Ч. Ф. Дж. Мастермана (C. F. G. Masterman), чье воображение питалось теми же образами…»
    Герберт Уэллс «Опыт автобиографии»

Дмитрий Перетолчин

http://krasvremya.ru/kasta-goluboglazyx-britanskie-tajny-vtoroj-mirovoj-chast-2/

http://zavtra.ru/content/view/kasta-goluboglazyih/

[Александр Васильевич]

Либеральный фашизм: британские тайны Второй Мировой

Часть 3



«Субъект этот исходно возник как наднациональный спрут, в безопасной Англии покоилась лишь его голова, тогда как щупальца шарили по всей Европе и далеко за ее пределами; спрут этот был не только наднациональным, но и тайным, причем втройне – и как финансы, чья стихия тайна, и как спецслужбы, тоже действующие в тени, и как тайные общества. Фасадом была «британская монархия», которую новый субъект постоянно ограничивал …».  А. Фурсов «De Conspiratione: Капитализм как заговор»


_{Герберт Уэллс}

Г. Уэллс не был просто фантастом, он еще один протеже Томаса Хаксли (Гексли), будучи сыном садовника и служанки, Герберт в 1884 году получил стипендию Лондонского департамента образования для учебы в Педагогическом колледже, где выбрал для изучения биологию, а его наставником стал Томас Хаксли, он же свёл будущего знаменитого писателя с первым издателем – Pall Mall Gazette. Томас Хаксли был автором термина «агностицизм» и помимо прочего ввел Уэллса в Метафизическое общество, членом которого был лорд-председатель Тайного совета Его Величества Артур Бальфур. Далее список закрытых обществ, в которые вошел известный фантаст только ширился. Между 1902 и 1908 годами в лондонском отеле Св. Эрмина ежемесячно организовывались встречи элитарного клуба «Эффективников» (Coefficients).

«В 1899 году британцы провели войну с помощью Сесила Родса … чтобы вырвать у буров контроль над обширными золотыми богатствами Трансвааля в Южной Африке … Верховный комиссар Капской колонии в Южной Африке Альфред Милнер был близким партнёром лорда Ротшильда и Сесила Родса, причем оба принадлежали к секретной группе, называющей себя «Общество избранных». … «Н. М. Ротшильд и К°» в Лондоне тайно финансировала Родса, Милнера и южноафриканские военные поводы. … Родс, Милнер и элитный круг стратегов империи основали в 1910 году тайное общество … Они называли свою группу Круглым столом, а также издавали свой журнал с тем же самым названием». Уильям Ф. Энгдаль «Боги денег. Уолл-стрит и смерть Американского века»

Участником застолий в Св. Эрмине был старейший член могущественной семьи Англии, кузен Артура Бальфура – лорд Роберт Сесил, лорд Альфред Милнер – комиссар в Южной Африке, стоявший у основания «Круглого стола» и глава Лондонской школы экономики, отец теории геополитики, генерал-майор Карл Хаусхофер, стоявший за спиной у Гитлера, когда тот писал Mein Kampf и воспитавший личного секретаря Гитлера – Рудольфа Гесса. Английский полёт Гесса был спланирован Хаусхофером, игравшим роль связного между Гессом и президентом Международного Красного Креста в Швейцарии Карлом Буркхардтом.


_{генерал-майор Карл Хаусхофер}

В это время из-под пера Уэллса выйдет описание будущего, где «толпы черных, коричневых и желтых народов, не соответствующие требованиям эффективности», должны «уступить дорогу»: «Их судьба — вымирание и исчезновение». Ведь, в конечном счете «мир — не благотворительное учреждение», так что: «единственным разумным и логичным решением в отношении низшей расы является ее уничтожение». В его «Облике будущего» носящие черные рубахи ветераны мировой войны навязывают массам единое мировое правительство, историк, глядя из будущего понимает, что «воздушная диктатура» берет свое начало в фашизме Муссолини. «Многое из того, что придумал и описал Уэллс, нашло реальное воплощение в нацистской Германии» – считал Дж. Оруэлл в 1941 году.

С 1921 года Уэллс будет привлечён к деятельности еще одного закрытого клуба – футурологического общества «Киббо Кифт». Вдохновивший Олдоса Хаксли на написание романа «О новый, дивный мир…», Уэллс вместе с «эффективниками» и «утопистами» он разрабатывал стратегию будущего подчинения суверенных наций наднациональному правительству — со своей армией, флотом, ВВС и монополией на современные вооружения.

«В 30-е годы интеллектуал-социалист Герберт Уэллс призывал к созданию «либерального фашизма», который он представлял как тоталитарное государство под управлением могущественной группы благожелательных экспертов». Рональд Бейли «Биология освобождения».

В своей речи, произнесённой в Оксфорде, в 1932 году Уэллс говорил, что «Прогрессивисты должны стать «либеральными фашистами» и «просвещенными нацистами», введя в оборот еще один знакомый нашей стране `на собственной шкуре` термин – «либеральный фашизм». «Я хочу видеть либеральных фашистов, просвещенных нацистов» – выступал Уэллс.

В 1930 году вышел его четырехтомный труд под названием «Наука жизни» (The Science of Life). Вторая часть, которая писалась в соавторстве с  Джулианом Хаксли и собственным сыном, посвящена космогонии и «теологическому» анализу старой веры, которая уже неубедительна, неосновательна и неискренняя, а концепцией Новой Мировой Религии должен стать социал-дарвинизм Томаса Хаксли. На читателя была обрушена масса подробностей, с одной целью — обосновать социальную направленность евгеники и контроля рождаемости в целях выведения высшей расы. Уэллс умер не дописав третьей части, посвященной Науке Труда и Просвещения – исследование «экономической и общественной организации, рассматриваемой как проблемы использования человеком лишней энергии для служения виду». В этой части Уэллс собирался описать то, что понимал под, им же придуманным и популяризованным термином «Новый мировой порядок»: ликвидация национальных правительств и абсолютный контроль над рождаемостью. Репрезентёром программы должна была стать «Оксвордская группа» вероятного сотрудника английских спецслужб – Фрэнка Бакмэна. В 1921 году он возглавит организацию «Моральное перевооружение», которая будет создана во время вашингтонской международной конференции по контролю над вооружениями, где Англию представляли Герберт Уэллс и Артур Бальфур. Фрэнк Бакмэн не только встречался с главным эзотериком Третьего Рейха Гиммлером, но последний вместе с Рудольфом Гессом станут членами общества «Моральное перевооружение».

И хотя Уэллс не дописал раздел «Науки жизни», касавшийся общественного устройства, кое-что ясно из его фантастической повести «Машина времени». В будущем, которое он видел, «человек  разделился  на  два  различных  вида», это было двухэтажное человечество «дневной и ночной рас» в прямом смысле: «изящные дети Верхнего Мира»  – «элои» и подземные «морлоки».

«… в искусственном подземном мире шла работа, необходимая для благосостояния дневной расы?… В конце концов на земной поверхности  должны  будут остаться только Имущие, наслаждающиеся в жизни исключительно удовольствиями и красотой, а под землей окажутся все Неимущие – рабочие, приспособившиеся к подземным условиям труда. А раз, очутившись там, они, без сомнения, должны будут платить Имущим дань за вентиляцию своих  жилищ. Если  они откажутся от этого, то умрут с голода или задохнутся. Неприспособленные или непокорные вымрут. Мало-помалу при установившемся равновесии такого порядка вещей выжившие Неимущие сделаются такими же счастливыми на свой собственный лад, как и  жители  Верхнего  Мира». Герберт Уэллс «Машина времени»

В своём исследовании английских корней немецкого фашизма М. Саркисянц обращает внимание, что «ведь именно в Англии общество не в последнюю очередь рассчитывало на то, что фашизм оградит собственников от угрозы со стороны неимущих, заставит «отдельного человека [из низших классов] признать верховенство государства», заставит признать «общность собратьев по расе», а также окончательно закрепит сис­тему подчинения и найдет новые средства для укрепления старого — чтобы удержать бедняков на своем месте» – и далее: «это был «социализм» как «преддверие отделения новой расы господ от расы скотов». Ведь «нынешние массы — предварительная форма той самой породы людей, которую Гитлер назвал выродившейся». Чтобы фантастические морлоки не казались беспредметной фантазией достаточно вспомнить вотчину члена общества «Моральное перевооружение» Генриха Гиммлера. В феврале 1944 года он получил от Геринга телеграмму, содержащую такие строки «Я хотел бы просить, чтобы Вы послали в мое распоряжение в максимально возможном количестве заключенных из концлагерей … Мероприятия по переводу производства под землю сделались категорически обязательными». На подземном заводе в Пенемюнде рабочая смена продолжалась 18 часов, аккуратные штабеля трупов складировались в конце рабочего дня, так как подобный темп военнопленные выдерживали два-три месяца.

«Фашизм, представлявший до сих пор плохо замаскированное смешение всевозможных, трудно сочетаемых лоскутьев и отбросов корпоративизма, цезаризма, бонапартизма, монархизма, военной диктатуры и даже теократизма (в католических странах), нашел здесь, наконец, свою безукоризненно соответствующую фундаментальную форму государства — олигархический деспотизм». Генри Эрнст «Гитлер против СССР», 1936 г.


_{Густав Шпиллер}

С 1911 года в Лондоне работал Первый Интернациональный Евгенический Конгресс, его готовил выходец из немецких евреев Густав Шпиллер, в то же время работавший на кайзеровскую разведку. Заседание 500 членов элитарного Евгенического общества в 1912 году проходило под председательством сына Чарльза Дарвина, а вице президентом Евгенического Конгресса являлся первый лорд Адмиралтейства Уинстон Черчилль.


_{Фредерик Линдеман (Lindemann), лорд Черуэлл (Cherwell)}

Лекции по евгенике читал его ближайший друг, постоянный советник Черчилля Фредерик Линдеман (Lindemann), будущий лорд Черуэлл (Cherwell). Несмотря на декларируемую доктрину расовой чистоты у самого Линдеманна было крайне смешанное происхождение: он родился в Германии, в американской семье состоятельных банкиров, учился в Шотландии и был евреем. В своих лекциях Линдеманн считал, что различия между людьми очевидны и должны быть усилены с помощью науки: «У нижней расовой и классовой части спектра возможно удалить способность испытывать страдания и амбиции …». Его руками был спровоцирован голод в Индии летом 1943 года, когда вице-король Индии, в связи со сложной ситуацией с продовольствием запросил 500 тонн пшеницы, которые было возможно доставить из Австралии. Однако Линдеманн убедил Черчилля не предоставлять транспорт для снабжения Индии продовольствием. В результате продовольственные резервы Великобритании в 1943 году выросли до 18,5 млн. тонн, а английских колониях в районе Индийского Океана и Африки разразился голод, унесший жизнь по меньшей мере трёх миллионов человек.

Через четыре года последствием Евгенического конгресса появилась «Лига ассоциации свободных наций«. Организована она была главой английского отделения фабианского общества фантастом Гербертом Уэллсом при поддержке двух членов влиятельной организации «Круглый стол» – франк-масона Лионела Куртиса и лорда Эдварда Грея, членами организации также являлись британский министр иностранных дел А. Бальфур и семейство Ротшильдов. Близкой к фабианским кругам была ученица З. Фрейда – Эмма Гольдман, она же наставница Маргарет Зангер – любовницы, по мнению американского ведущего Алекса Джонса, Герберта Уэллса, а также основательница «Лиги контроля над рождаемостью», консультантом которой являлся Эрнст Рудин, автор гитлеровской системной программы медицинской евгеники. Он был уроженцем Швейцарии и с 1925 по 1928 занимал должность профессора в Базеле, изучая психиатрию и наследственность.

Таким образом, дарвинистская теория вольно или невольно послужила обоснованием экспансионной стратегии, закреплённой в 22 статье устава Лиги Наций: «Следующие принципы применяются к колониям и территориям … которые населены народами, ещене способными самостоятельно руководить собой в особо трудных условиях современного мира … Лучший метод практически провести этот принцип – это доверить опеку над этими народами передовым нациям». Лидер британских фашистов Освальд Мосли планировал использовать Лигу Наций, как инструмент с помощью которого «в международных делах, как и во внутренних, должен быть установлен принцип власти», где «малые нации получат эффективное представительство в этом механизме», чтобы «… мирно и рационально обсуждать распределение сырья и рынков».

Лига Наций явилась порождением Версальского договора и была первой надгосударственной структурой, в которую, однако не вошли США, несмотря на то, что сами же и предложили её создание. Лидер республиканцев Генри Кэбот Лодж-старший назвал её «изуродованным экспериментом, начатым с благородной целью, но запятнанным закулисными сделками».

Версальский договор, в том числе регулировал репарации Германии, из которых 23%, составляющих 149 млн. 760 тыс. долларов получала Великобритания, обязанная переводить из полученной суммы 138 млн. долларов в США в счёт гашения одолженных на ведение Первой Мировой 4 млрд. 600 млн. долларов. Просьба министра финансов и Ллойд Джорджа пересмотреть условия выплат не нашли понимания у американского финансового ведомства и Вудро Вильсона. Кроме того в августе 1921 года США заключили с Германией договор, идентичный Версальскому, но без статей о Лиге Наций, структура которой лишала стран финансового суверенитета.

Пошатнувшаяся финансовая система Англии согласно акта Роберта Пиля с 1844 года до начала Первой Мировой на 100 % обеспечивалась золотом. И у этой системы были свои бенефициары:

«Вот уже два столетия Ротшильды и примкнувшие к ним мировые ростовщики контролируют запасы золота и рынки этого металла. А тот, кто сегодня контролирует рынок золота, тот контролирует в конечном счете все финансовые рынки, а значит, и рынки нефинансовых активов и товаров. Золото – «ось» мировой «рыночной экономики».
В. Ю. Катасонов «Капитализм. История и идеология «денежной цивилизации»

В годы Первой Мировой обмен бумажных денег на золото был приостановлен, так как из-за потребностей войны объем денежных знаков в обращении возрос с £35 млн. до £399 млн., а к 1920 году достиг £555 млн. Для их обеспечения требуется или очень много золота или контроль над большим количеством ресурсов, или абсолютно другая денежная система, например ФРС. Это и был тот камень преткновения, из-за которого борьба Великобритании и США явилась причиной провала Женевской конференция 1927 года, теперь новая мировая война была лишь вопросом времени. Англию бы спасла новая пересдача карт, для инициации которой она и разделилась на антинацистскую и пронацистскую фракции.

«Британии пришлось «раздвоиться», так сказать, на антинацистскую и пронацистскую фракции, причем обе были составными частями одного и того же жульничества…»
Гвидо Джакомо Препарата «Гитлер Inc.»

Дмитрий Перетолчин

http://krasvremya.ru/liberalnyj-fashizm-britanskie-tajny-vtoroj-mirovoj-chast-3/

http://zavtra.ru/content/view/liberalnyij-fashizm/

[Александр Васильевич]

Агрессия англо-фашизма: Британские тайны Второй Мировой

Часть 4


_{На фото: Уоллис Симпсон, герцог Виндзорский, Адольф Гитлер}

    «Премьер-министр консерваторов Невилл Чемберлен, например, считал, что Гитлера можно просто «развернуть»… Тогда Гитлер мог бы стать более разумным и управляемым. Некоторых консерваторов вообще очень мало заботили соображения о каких-либо пределах, если Гитлер желал насыщаться за счет Советского Союза. Очень открыто выразился по этому поводу один член парламента от консерваторов: «Пусть доблестная маленькая Германия обожрется … красными на Востоке». Майкл Карлей «1939. Альянс, который не состоялся и приближение Второй мировой войны»

Лидер британских фашистов Освальд Мосли считал необходимым предоставить Германии и Италии возможность осуществить военную экспансию на восток в направлении Советского Союза, которого он считал главным врагом цивилизованного человечества. Если Чемберлен основной держатель акций «Imperial Chemical Industries», а финансирующий Освальда Мосли британский химический трест входит в осевую корпорацию Третьего рейха «I.G. Farben», то с этой линией британской политики всё относительно понятно.


_{лорд Бальфур}

Примечательно, что в начале 1930-х в английской печати появилось заявление лорда Бальфура: «Будут ли немцы снова воевать? Я твердо уверовал, что в один прекрасный день либо мы позволим немцам перевооружиться, либо сами вооружим их. Перед лицом грозной опасности с Востока невооруженная Германия была бы подобна созревшему плоду, который только того и ждет, чтобы русские сорвали его. Если бы немцы не смогли защитить себя, мы должны были бы выступить в их защиту».

Придя к власти Гитлер отказывается от совместных военных школ, устроенных согласно рапалльского договора. В апреле 1933 года, а также 10 августа и 1 ноября 1934 года были подписаны англо-германские соглашения: об угле, валютные, торговое, платёжное и т.д., притом, что денонсировано англо-советское торговое соглашение 1930 года. На 70% немецкая промышленность зависела от экспортной меди, поставлявшейся Англией из Южной Африки, Канады, Чили, Бельгийского Конго. 50% потребляемого Германией никеля ввозил концерн «Farbenindustrie», остальные 50% покрывались английскими фирмами.

После того, как в феврале 1935 года Гитлер односторонним решением разорвал военные статьи Версальского договора, в июне появилось англо-германское морское соглашение, дававшего Германии право на 35 % тоннажа военно-морского флота Великобритании и равный с нею подводный флот. Как пишет посол И. Майский: «Официозные комментарии не оставляли сомнения в том, что важнейшим мотивом для заключения такого соглашения было стремление Англии обеспечить Германии господство на Балтийском море против СССР». Обладая патентами во всех областях изобретений, связанных с подводными лодками, английский концерн «Vickers-Armstrongs» имел прямое отношение к строительству германского подводного флота. Подводные мины и заряды могли быть изготовлены только с согласия этой фирмы, владевшей долями во многих немецких предприятиях, включая «I.G. Farben». Значительной немецкой собственностью обладала английская фирма «Babcock and Wilcox», второй по величине шинный завод в Германии принадлежал «Dunlop Rubber». Поставки снарядов для морской артиллерии осуществляла английская «Hadfield’s Limited». Кожаная немецкая военная летная униформа была «сфотографирована» с английской, эксперт «Bristol Aeroplane Company» Рой Федден (Roy Fedden) инспектировал подконтрольные Герингу заводы. Начинаются поставки в Германию авиационных моторов английскими фирмами «Armstrong Siddeley» и «Rolls-Royce Motor», продавшей лицензию одного из своих моторов «Bayerische Motorenwerke». В те годы «The Manchester Guardian» подбадривала: «Красная армия находится в совершенно отчаянном состоянии… Советский Союз не может вести победоносную войну…».

В начале 1936 года идею нападения на СССР Гитлер озвучивал лорду Лондондерри и Арнольду Тойнби: «Германия и Япония могли сообща… напасть с двух сторон на Советский Союз и разгромить его. Таким образом, они освободили бы не только Британскую империю от острой угрозы, но и существующий порядок, старую Европу от ее самого заклятого врага и, кроме того, обеспечили бы себе необходимое «жизненное пространство». Под такие разговоры Гитлеру выкраивали необходимое жизненное пространство в Европе: получение саарского угольного бассейна было улажено Эрнстом Ханфштенгелем и сыном будущего премьер-министра Ренделлом Черчиллем. На нюренбергском трибунале Ялмар Шахт возмущался: «До заключения Мюнхенского пакта Гитлер не осмеливался даже мечтать о включении Судетской области в империю… А затем эти глупцы, Даладье и Чемберлен, все преподнесли ему на золотом блюдце». В стенограмме беседы советника посольства Германии Т. Кордта с советником правительства Великобритании по вопросам промышленности Х. Вильсоном прямо говориться, что «Чехословакия — препятствие для «Drang nach Osten». Оккупация Германией Богемии и Моравии привела бы к весьма значительному увеличению германского военного потенциала».

    «Настоящее английское правительство в качестве первого послевоенного кабинета сделало поиски компромисса с Германией одним из существеннейших пунктов своей программы; поэтому данное правительство по отношению к Германии проявляет такой максимум понимания, какой только может проявить какая-либо из возможных комбинаций английских политиков. Это правительство … приблизилось к пониманию наиболее существенных пунктов основных требований, выставляемых Германией в отношении отстранения Советского Союза от решения судеб Европы, отстранения Лиги наций в этом же смысле, целесообразности двусторонних переговоров и договоров». донесение посла Германии в Великобритании Г. Дирксена в МИД Германии 10 июня 1938 г.

Как указывал в донесении Дирксен: «Чемберлен в качестве основной цели своей деятельности поставил достижение соглашения с авторитарными государствами, помимо Лиги наций…». 30 сентября 1938 года появляется пакт Гитлера-Чемберлена:

    «Мы, германский фюрер и канцлер и английский премьер-министр … пришли к согласию о том, что вопрос англо-германских отношений имеет первостепенное значение для обеих стран и для Европы. Мы рассматриваем подписанное вчера вечером соглашение и англо-германское морское соглашение как символизирующие желание наших двух народов никогда более не воевать друг с другом. Мы приняли твердое решение … продолжать наши усилия по устранению возможных источников разногласий и таким образом содействовать обеспечению мира в Европе». Адольф Гитлер Невиль Чемберлен

В марте 1939 года в Дюссельдорфе Федерация британской промышленности и немецкая имперская группа промышленности подписали соглашение устранить «нездоровую конкуренцию» и «обеспечить как можно более тесное сотрудничество по всей про­мышленной системе их стран». Летом под видом участия в заседании китобойной комиссии сотрудник Геринга X. Вольтат приступил к переговорам с советником Чемберлена Г. Вильсоном и министром торговли Р.Хадсоном о разделе сфер влияния в мировом масштабе и об устранении «убийственной конкуренции на общих рынках». 21 июля 1939 года германский посол в Лондоне фон Дирксен докладывал, что программа, обсуждавшаяся Вольтатом и Вильсоном, охватывала политические, военные и экономические положения, обсуждался пакт о ненападении, пакт о невмешательстве, включающий в себя «разграничение жизненных пространств между великими державами». Летом 1939 года Ллойд Джордж во французской газете «Се soir» отметил, что «Невиль Чемберлен, Галифакс и Джон Саймон не желают никакого соглашения с Россией«. 3 сентября 1939 года фон Дирксен в своём донесении писал: «Англия хочет посредством вооружений и приобретения союзников усилиться и поравняться с осью, но в то же время она хочет попытаться путём переговоров прийти к полюбовному соглашению с Германией».

Примечательно, что доклад написан в день объявления войны Германии. Однако Гитлер и ранее, в августе заметил, что «он, как и Англия блефуют насчёт войны». Генерал Ф. Гальдер с мемуарах отметил слова Гитлера, что тот «не обидится, если Англия будет делать вид, что ведет войну». Видимо договорённости и привели к явлению, получившему название «странная война», когда переброшенные во Францию Британские экспедиционные силы с сентября 1939 по февраль 1940 года просто бездействовали. Во время вторжения в Польшу французские войска на германской границе насчитывали 3253 тысячи человек, 17,5 тыс. орудий и миномётов, 2850 танков и 1400 самолётов которым противостояли германские войска численностью 915 тысяч, имевших на вооружении 8640 миномётов и орудий, 1359 самолётов и ни одного танка. За 14 дней войны с Польшей немецкая бомбардировочная авиация истратила весь запас бомб. «Наши запасы снаряжения были до смешного ничтожны, и мы вылезли из беды единственно благодаря тому, что на западе не было боев» – признавал генерал Йодль, предположив, что наступление даже вполсилы привело бы Германию к поражению перед так называемыми «союзниками». С 3 по 27 сентября английские ВВС сбросили на немцев 18 миллионов листовок, обеспечив, по меткому замечанию маршала авиации А. Харриса «потребности Европейского континента в туалетной бумаге на пять долгих лет войны».

    «Связь война – революция была доминантой высказанных и оставленных про себя умозаключений англо-французских политиков в отношении Советского Союза в годы между мировыми войнами. Нельзя сказать, что эта доминанта не встречала сопротивления; наоборот, читатель слышал голоса Эррио, Манделя, Черчилля, Ванситтарта, Коллье и других. Но в решающие моменты верх брал антикоммунизм…» М. Карлей «1939. Альянс, который не состоялся и приближение Второй мировой войны»

Всё это время Чемберлен упорствовал, что Россия, а не Германия представляет угрозу западной цивилизации, заявив в парламенте что «скорее подаст в отставку, чем заключит союз с Советами». Еще откровеннее был его личный секретарь сэр Артур Рукер: «Коммунизм представляет сейчас огромную опасность, он опаснее, чем нацистская Германия…». Неуспех августовских англо-франко-советских переговоров по коллективной безопасности в Европе раскрыл секретарь Галифакса, объяснив, что они были «просто уловкой… Это правительство никогда ни на что не согласится с Советской Россией». Их имитация понадобилась для того, чтобы снизить нарастающее общественное давление, не только советские историки, но и Дэвид Ирвинг в книге «Война Черчилля» пишет о том, что после захвата Австрии протестующие англичане заполнили Park-lane скандируя: «Chamberlain Must Go!».

Командующий ВВС Франции в Сирии генерал Ж. Жюно считал, что исход будущей войны решится на Кавказе, а не на Западном фронте» и уже в сентябре, сразу после подписания советско-германского соглашения о ненападении в Генштабе Франции прозвучало предложение о нанесении бомбовых ударов по советским нефтяным месторождениям. Положение СССР осложнилось 30 ноября 1939 года, с началом советско-финской войны, к которой стремились подключиться Англия и Франция. Еще в марте Чемберлен писал: «У меня нет веры в способность России осуществить эффективное наступление», такого же мнения придерживались в своём докладе британские военные атташе в СССР, который представлялся им легкой добычей.

    «С самого начала 1939 года советское правительство старалось заключить договор с Финляндией, чтобы обеспечить безопасность Ленинграда и улучшить обстановку на Балтийском море. Финская граница проходила всего в двадцати милях от города, вполне в пределах досягаемости дальнобойных орудий. Финское правительство … упорно не соглашалось на советские требования об обмене территорий, прилегающих к Ленинграду, на гораздо менее привлекательные по своей восточной границе. Обстановка на переговорах по этим вопросам и вовсе накалилась, после того как в октябре 1939 года финны мобилизовали свою армию и высказали полное пренебрежение к требованиям Москвы. Молотов интерпретировал эти акты как провокацию, и даже некоторые чиновники британского Форин офиса находили поведение финнов «вызывающим» М. Карлей «1939. Альянс, который не состоялся и приближение Второй мировой войны»

Это уже позже английский историк Э. Хьюз напишет: «… экспедиции в Финляндию не поддаются разумному анализу. Провоцирование Англией и Францией войны с Советской Россией в то время, когда они уже находились в войне с Германией, представляется продуктом сумасшедшего дома», а в то время, если бы Швеция не отказалась пропустить их войска через свою территорию, Франция и Англия оказались бы втянутыми в войну против Советского Союза, который планировалось взять «в клещи» одновременным ударом с юга:

    «Однако эта странная война против гитлеровской Германии сопровождалась отнюдь не странными военными приготовлениями против Советского Союза. На Ближнем Востоке, под командованием генерала Вейгана, формировалась большая англо-французская армия, предназначенная для нападения на советские земли. Туда посылались все новые и новые транспорты вооружения, которого не хватало союзным армиям в Европе, свежие войска. Штаб Вейгана лихорадочно разрабатывал план захвата с помощью Турции советского Кавказа. В Европе в феврале 1940 года союзный военный совет, собравшись в Версале, поспешно вынес решение послать англо-французский экспедиционный корпус в Финляндию для войны против Советского Союза». Д. Краминов «Правда о втором фронте»

31 октября 1939 года министр снабжения Великобритании составил для министра иностранных дел документ, в котором подчёркивалась «уязвимость советских нефтяных источников – Баку, Майкопа и Грозного»: «Если уничтожить русские нефтепромыслы … нефти лишится не только Россия, но и любой союзник России, который надеется получить ее у этой страны». 24 января 1940 года начальник генерального штаба Великобритании генерал Э. Айронсайд представил военному кабинету меморандум «Главная стратегия войны», где указывал следующее: «На мой взгляд, мы сможем оказывать эффективную помощь Финляндии лишь в том случае, если атакуем Россию по возможности с большего количества направлений и, что особенно важно, нанесем удар по Баку – району добычи нефти, чтобы вызвать серьезный государственный кризис в России», тогда же английское посольство в Москве сообщило в Лондон, что «акция на Кавказе может поставить Россию на колени в кратчайшие сроки». Иранский министр обороны А. Нахджаван выразил «готовность пожертвовать половину бомбардировочной авиации Ирана ради разрушения или повреждения Баку». 8 марта английский комитет начальников штабов представил правительству доклад под названием «Последствия военных действий против России в 1940 г.» Канадский историк М. Карлей признаёт, что «советская нефть мало что значила для Германии», а значит разрушение советских нефтяных источников не могло быть направлено против Германии. О причинах 30 марта на заседании Верховного Совета СССР сказал В. Молотов: «Враждебные акты в отношении Советского Союза со стороны Англии и Франции объясняются не торговлей СССР с Германией, а тем, что у англо-французских правящих кругов сорвались расчеты насчет использования нашей страны в войне против Германии…». Более того мемуары греческого премьер министра генерала Метаксаса содержат информацию о «Южном плане», предусматривающем вовлечение в войну с СССР Турции и Греции.

    «Германское консульство, Женева, 8 января 1940 г. К №62.
    … Англия намерена нанести внезапный удар не только по русским нефтяным районам, но и попытается одновременно лишить Германию на Балканах румынских нефтяных источников. Агент во Франции сообщает, что англичане планируют через группу Троцкого во Франции установить связь с людьми Троцкого в самой России и попытаться организовать путч против Сталина. Эти попытки переворота должны рассматриваться как находящиеся в тесной связи с намерением англичан прибрать к рукам русские нефтяные источники». Крауэль»

Несмотря на подписание 12 марта 1940 г советско-финского мирного договора, после чего повод напасть на СССР с целью остановить агрессию против «маленького миролюбивого государства» уже становился несостоятельным, 30 марта английская авиация произвела разведку районов Батуми и Поти, где находились нефтеперегонные заводы. Первая бомбардировка Баку была назначена на 15 мая.

Однако 13 мая генералы вермахта перешли от «сидячей войны» (Sitzkrieg) к «молниеносной» (Blitzkrieg), танковая группа генерала Клейста форсировав реку Маас устремилась к побережью Ла-Манша, оказавшись возле него в ночь на 20 мая. «Союзников» не спасло даже предупреждение о наступлении своевременно переданное им адмиралом Канарисом. 22 мая немецкие танки были на расстоянии 15 км от Дюнкерка, единственного крупного порта на побережье, взятие которого лишили бы отступавшие английские и французские войска возможности эвакуации, но 24 мая Гитлер отдал свой загадочный «стоп-приказ» (Halt Befehl), удивительно, но ему предшествовал такой же приказ со стороны командующего британскими экспедиционными силами Джона Стендиша Горта. Благодаря этим приказам из попавших в окружение 1 миллиона 300 тысяч англичан удалось эвакуировать около 370 тысяч в основном военнослужащих английской армии. Французский главнокомандующий Вейган констатировал: «Три четверти, если не четыре пятых нашего наиболее современного вооружения было захвачено». В октябре 1940 года Риббентроп поддел Сталина: «…советский нефтяной центр в Баку и нефтепорт в Батуми, несомненно, уже в этом году сделались бы жертвой британских покушений, если бы разгром Франции и изгнание английской армии из Европы не сломили бы английский дух нападения как таковой и не положили бы внезапный конец всем этим махинациям». Так получается, что именно немцы остановили франко-английскую агрессию против СССР. Чтобы понять как буквально через год немецкие танки оказались под Москвой необходимо вернуться в судьбоносный 1937 год.

Дмитрий Перетолчин

http://krasvremya.ru/agressiya-anglo-fashizma-britanskie-tajny-vtoroj-mirovoj-chast-4/

http://zavtra.ru/content/view/agressiya-anglo-fashizma/

[Александр Васильевич]

Алексей Кулагин

Иудейские корни «истинных арийцев»



Уже не секрет, что Гитлер – это ставленник сионистов, руками которого евреев сгоняли в Палестину для создания Израиля. Благодаря последним исследованиям генетикам стало точно известно, что главный ариец ещё и их брат по крови...

Более шестидесяти лет назад был придуман миф о холокосте (убийстве в газовых камерах и последующем сжигании) евреев, созданный с целью представить финансистов и организаторов Второй Мировой войны – сионистов – невинными жертвами фашистского террора и иметь причину для экономического шантажа и многолетнего грабежа в очередной раз обманутых гоев.

Но эта афёра уже раскрыта, и теперь точно известно, что режим Адольфа Гитлера (настоящая его фамилия – Шикльгрубер) финансировали американские иудеи (см. раздел 2.31. из первого тома книги Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах»); национал-социалисты активно сотрудничали с сионистами в деле организации гонений на евреев с целью создания на территории Палестины государства Израиль (см. Материалы международной Тегеранской конференции 2006 года «Исследование холокоста. Глобальное видение»); а в армии бесноватого фюрера исправно служили и зарабатывали железные кресты более 150 тысяч евреев (см. статью Шимона Бримана «Еврейские солдаты Гитлера»). И служили они не поварами на кухне, а во всех родах войск, и не только солдатами, многие из них были офицерами и генералами, на уровне командующих полками, дивизиями и армиями!

А вот теперь и генетики подтвердили, что самый главный «истинный ариец» – Адольф Шикльгрубер (Гитлер) – имеет иудейские корни. Этим подтверждается, что все «свидетельства холокоста» являются ложью и частью колоссальной афёры!..

Кстати сказать, то, как преподносят этот факт разные издания, тоже говорит о многом…

Тайну происхождения Гитлера раскрыл тест ДНК

Мария Муланова

Журналистам наконец-то удалось раскрыть главную тайну Адольфа Гитлера. Разобраться в вопросе происхождения немецкого диктатора помогла экспертиза ДНК одного из его родственников. Оказалось, биологически Гитлер был связан с представителями тех рас, которые Третий рейх пытался стереть с лица земли.

Выслеживанием родственников фюрера занимались журналист Жан-Поль Малдерс и историк Марк Вермирен. Они взяли образцы слюны у внучатого племянника Гитлера – 61-летнего американца Александра Стюарта-Хьюстона. Причём, для того чтобы раздобыть ценный биологический материал, им пришлось сидеть в засаде и ждать, когда родственник Гитлера отобедает в ресторане. После этого они забрали салфетку, которой пользовался Стюарт-Хьюстон.

В итоге, в образцах его слюны была найдена хромосома E1b1b (Y-ДНК), редкая не только для жителей Германии, но даже Западной Европы. «Наиболее часто она встречается у берберов, коренных жителей северной Африки, проживающих в Марокко, Алжире, Ливии и Тунисе, а также у евреев», – рассказали учёные журналисту и историку.

Впрочем, это не первый случай, когда эксперты говорят о еврейских корнях Гитлера. Некоторые учёные полагают, что отец фюрера был незаконным сыном крестьянки Анны Марии Шикльгрубер и еврея по фамилии Франкенбергер. А вовсе не сезонного рабочего Иоганна Георга Гидлера, который признал ребёнка и женился на Анне Марии.

По некоторым свидетельствам, племянник Адольфа Гитлера Патрик знал об этой семейной тайне. Он даже пытался шантажировать своего дядю. Однако личный адвокат фюрера вскоре обнародовал данные, якобы полностью опровергающие еврейство Гитлера. Произошло это перед началом Второй Мировой войны, поэтому об инциденте быстро забыли.

Источник: Утро

Учёные обнаружили «еврейские» гены у Гитлера

Анализы ДНК показали, что с большой долей вероятности можно утверждать: у Гитлера были еврейские и африканские корни. Анализ слюны, взятый у 39 родственников лидера нацистов, показал, что Гитлер генетически родственен той самой «низшей» расе человечества, которую он хотел уничтожить во время холокоста. Потомки фюрера были разысканы бельгийцами – журналистом Жаном-Полем Мюльдером и историком Марком Вермеереном.

Хромосома E1b1b1, которая была обнаружена в анализах потомков лидера нацистов, является редкой для представителей Западной Европы. Гораздо чаще её можно встретить среди берберов Марокко, Алжира и Туниса, а также среди сефардических евреев и евреев-ашкенази.

«Основываясь на этих данных, можно утверждать, что Гитлер происходил от тех, кого он так презирал», – сообщает Мюльдер в своей статье, опубликованной в журнале «Кнак». Там также сообщается, что сбор и проведение анализов производились в строжайших лабораторных условиях.

По словам Ронни Декорта, эксперта из Католического университета в Левене (Бельгия), «это поразительно. Особенно, если рассматривать данное открытие в свете нацистской теории, в которой понятия „раса“ и „кровь“ занимали столь важное место», – полагает профессор. Уже не в первый раз учёные высказывают предположение о том, что Гитлер не был истинным «арийцем» и имел еврейские корни. Также его отца подозревали в том, что он был незаконным сыном Марии Шикельгрубер и 19-летнего еврея по фамилии Франкенбергер, сообщает Telegraph.

GZT.RU

http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B8%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%86%D0%B5%D0%B2/

[Александр Васильевич]

Этот ужасный Гитлер и эти невинные евреи

 Если бы английские люди знали правду,
если бы они знали, что каждое из требований Гитлера
по территориальному вопросу было справедливым,
то они бы выступили категорически против войны.
Капитан А. РАМЗЕЙ,
член английского парламента в 1931-1945 гг.
Из книги "БЕЗЫМЯННАЯ ВОЙНА"



Перенесёмся в 1930-е годы. В это время тёмные силы готовят Европу ко 2-й мировой войне. Одним из важнейших действующих лиц является Гитлер. Тот, кто читал его книгу «Майн Кампф», знает, что он больше всего боялся для Германии повторения ситуации, возникшей во время Первой Мировой войны, когда Германия была вынуждена бороться даже не на два фронта, а на фронтах со всех сторон. И, тем не менее, история Второй Мировой войны показана нам так, как будто Гитлер стремился к повторению именно этой ситуации. Правда ли это, или же это только следствие искажения истории?

Кто-то сказал, что если бы Гитлер умер в 1939 году, до начала войны с Польшей, он был бы и сегодня самым популярным государственным деятелем – в лучшем смысле этого слова. Военный министр Англии, инкогнито путешествовавший в 1936 г. по Германии, сказал: «Нам бы хоть половину такого руководителя, как Гитлер.»

Разумеется, данная статья не преследует своей целью, чтобы кто-то из читателей проникся благодушными мыслями и подумал, что, возможно, Гитлер был не таким плохим человеком. Какое мне дело до Гитлера? Но во мне непрерывно продолжают звучать слова «IF YOU DO NOT LEARN REAL HISTORY…» Если ты не будешь знать реального хода исторических событий… Ведь кто-то их искажает?! А не это ли искажение потихоньку привело к тому, что налог от дохода во многих странах превышает 50%. А ведь в добрые старые времена «при очень нехороших правителях» он составлял только 10-20 процентов. Большие семьи могли содержаться одним единственным кормильцем. Представьте себе, насколько бы Вы лучше жили, если бы каждый месяц получали на 30% больше! Дело не в Гитлере, не в том, был или не был холокост, а в том, не обманывают ли нас и сейчас. Речь о том, не пришла ли пора задуматься… пока не поздно. Желательно, чтобы каждый вспомнил о том, каким совсем недавно во время войны в Ираке нам представили Саддама Хусейна, а затем, во время войны с Ливией, Муаммара Каддафи. Во многом ли эти портреты соответствовали действительности, или же это был только продукт военной пропаганды? Таково ли было их отношение к своему народу, как нам пытались представить, или же всё это были кем-то заказанные гнусные выдумки СМИ, чтобы отвлечь наше внимание от истинной цели агрессии, например, от овладения богатыми источниками нефти, или, возможно, от ещё более глубоко скрытых целей? За ними, за этими Хусейнами и Каддафи, может настать наша очередь. Не стоит ли обратить внимание и на то, что в России сейчас точно такой же строй, как и везде на западе, но все представители западной прессы в один голос представляют российский режим как диктаторский, а на Западе якобы чистой воды демократия. Не является ли это настраиванием (кем-то?) Запада против России? Не хочет ли кто-то новой войны?

Если Вы успели немного задуматься, то, возможно, Вас не очень огорошит информация о событиях более чем 70-летней давности, представленные капитаном А. Рамзеем, членом английского парламента времён второй мировой войны:

    «ЕВРЕЙСТВО ОБЪЯВЛЯЕТ ВОЙНУ
    (Книга Гитлера) Майн Кампф не была даже еще напечатана, когда мировое еврейство объявило войну Германии и призвало к ее экономическому бойкоту.»

Нет-нет, это не опечатка. Евреи, хотя и не имели государственности, тем не менее, объявляли во всеуслышание войны от имени всего еврейства. (Вот и верь после этого, что это всего лишь религиозное общество!) Это следует, например, из лекции “Драма современного человечества”, прочитанной Димитрием Лётичем в Белграде, 25 октября 1939 года. Здесь приводится краткий отрывок из этой лекции:

    «Будучи председателем еврейского американского комитета и главой независимого еврейско-масонского ордена Бнай Б'рит, Шифф еще в 1911 году (15.II.1911 г.) объявил войну президенту Северо-Американских Штатов Тафту, не пожелав даже пожать протянутую руку Президента на одном из приемов в Белом доме, ибо тот не захотел выполнить требование американского еврейства и расторгнуть торговый договор, заключенный с Россией в 1832 г. (из-за того, что Россия не хотела принимать обратно евреев, которые возвращались уже как американские подданные). Позиция американского президента была ясна и определенна: Россия вправе пускать к себе кого хочет, точно так же, как это делает Америка. Но практически на следующий же день большинство американских газет яростно обрушились на Тафта, а огромные издательские мощности буквально завалили страну брошюрами против России. Для Тафта противостояние обернулось поражением: через десять месяцев после “объявления войны” обе Палаты американского конгресса  вызвали его, чтобы заявить, что торговый договор - расторгнут. Шиффу же удалось одержать победу сразу над двумя правительствами: русским и американским. И это — всего за 10 месяцев упорной борьбы.

    И после того, как Тафт официально расторгнул договор с Россией, в следующем, 1912 году в Белый дом явилась делегация представителей ордена Бнай Б'рит и повесила на грудь президенту Тафту специальную медаль, дающую право на титул “человека, который в прошлом году оказал наибольшее содействие росту благосостояния евреев”.»

Да-да, это тот самый Шифф, который ещё в 1904 г. своими деньгами способствовал поражению России в войне с Японией, а затем постоянно финансировал «российских» революционеров-евреев из капиталов основанного им ООО. Этот отрывок интересен тем, что здесь указано и главное средство их борьбы – пресса (которую они захватили во всём мире в соответствии с решением всееврейского съезда, проведённого в 1897 г.). Интересно и то, что при ведении своей войны они обязательно преследовали и чисто экономическую выгоду для еврейства. Ну, скажем точнее: для богатой части еврейства. Но эта война, в отличие от опиумной, по-видимому, была против свободы торговли? Вот вам и еврейская «принципиальность». Одних они заставляют «свободно торговать», а другим, похоже, пытаются помешать в торговле?

Теперь мы можем вернуться к нашему капитану Рамзею:

    «Международная Еврейская Конференция по Бойкоту Германии состоялась летом 1933 г. в Голландии под председательством Самюэла Унтермейера из США, который  был избран президентом Мировой Еврейской Экономической Федерации, сформированной для координации сопротивления антиеврейским мерам в Германии.»



Собственно говоря, в 1933 г. никаких антиеврейских мер ещё не было? Не похоже ли это на то, что евреи сами провоцировали появление таких мер? Кстати, обратите внимание на то, что бойкот (германских товаров) также является нарушением свободы торговли. Конечно, казалось бы, каждый вправе покупать или не покупать германские товары? Но евреи призывали покупателей не покупать, а торговцев принуждали не иметь германских товаров в своём ассортименте – самыми жестокими методами.

    «По своему возвращению в США Унтермейер выступил с речью по радио, текст которого был напечатан в Нью-Йорк Таймс 7 августа 1933 г. Унтермейер начал свое выступление такими высокопарными словами — “Мы вступаем в священную войну во имя человечества...”»


_{Madison Square Garden}

Во имя человечества?! Кто хоть немного интересуется еврейским вопросом, знает, что под человечеством евреи подразумевают только себя. Все неевреи, по их религии, недостойны даже звания скотов.

    «и продолжил излагать длинную программу для этого, причем в своем выступлении он представил евреев как аристократов мира.»

Аристократы мира – это только другой способ открыто назвать евреев избранными, как они обычно называют сами себя в соответствии со своей религией.

    “Каждый из вас, еврей или нет, кто еще не записался в эту священную войну, должен сделать это прямо тут.»



Rabbi M. S. Margolies as he reads the American Jewry’s declaration of war on Germany.
Picture from Madison Square Garden declaration

Евреи всегда учат других, как надо себя вести. То при помощи библии, то при помощи СМИ. Это политкорректно, а это нет. Тот плохой, а этот хороший… А мы сами не имеем права иметь своё мнение?

    «А евреев, которые, не прилагают усилий в этой войне, он назвал “предателями своей расы.”»

А вот вам и еврейская расовая теория! Когда другие говорят о наличии различных рас, то это лженаучно и преступно. А когда об этом говорят сами евреи в отношении евреев, то это вполне нормально и научно.

    «В январе 1934 г. Жаботинский, сионистский лидер, написал в газете “Наша Речь” — “Борьба против Германии ведется уже на протяжении нескольких месяцев каждой еврейской общиной, конференцией, профессиональным союзом, каждым евреем в мире... Мы развяжем духовную и материальную войну всего мира против Германии.”»

    «К 1938 г. еврейская война была в полном разгаре, через посредство давления и влияния многие неевреи были также в нее затянуты. Различные члены английской социалистической партии открыто призывали присоединиться к холодной войне, группа политиков в составе Черчилля, Эймери (Amеry), Даффа (Duff), Купера (Cooper) и других стояла на еще более бескомпромиссных позициях.»

    «“Гитлер не хочет войны, но мы его вынудим начать ее, если не в этом году, то в следующем.” вопил еврей Людвиг в статье, напечатанной и июньском номере журнала “Lez Aniles” еще в 1934 г.»

Похоже, Гитлера хотели именно заставить начать войну, то есть его хотели представить в виде агрессора, зачинщика войны. Как? Путём различных провокаций.

    «3 июня 1938 г. в еженедельнике “Американский Еврей” (American Hebrew) появилась статья, в которой проводился обзор политики Гитлера, указывалось, что он ни в чем не отклоняется от плана, предоставленного в Майн Кампф. Затем в статье делалась прямая угроза — “К настоящему времени нет сомнений, что союз Англии, Франции и России рано или поздно положит конец триумфальному маршу Гитлера.»

Триумфальному маршу Гитлера! При этом евреи (извините, конечно, более политкорректно говорить СМИ?) разумеется, не говорили о том, что «захват новых территорий» производился Гитлером на основе права наций на самоопределение. «Захват» производился не применением военной силы, а на основе свободного голосования населения земель, желавших вновь присоединиться к Германии. Причём населением этим были на этих территориях в большинстве лица немецкой национальности, немцы. И тем более СМИ (евреи?) не говорили о том, что речь идёт только о землях, незаконно отобранных у Германии после 1918 года. Единственным исключением была Австрия, но и та хотела присоединиться к Германии ещё в 1918 г., но ей этого тогда не позволили союзники вопреки ими же провозглашённому праву наций на самоопределение.

    «Либо случайно, либо по замыслу, евреи достигли позиций исключительного влияния в каждой из тех наций (в Англии, Франции и России). В руках неарийцев (в руках евреев!) находится судьба и жизни (!) миллионов. Во Франции евреем в позиции большого влияния является Леон Блюм. Он вполне может стать Моисеем нашей эпохи, который поведет евреев. Максим Литвинов сидит по правую руку Сталина. Английский влиятельный еврей это Лезли Хор-Белиша, новый начальник Томми Аткинса.»

Вся эта цитата всё ещё из того же “Американского Еврея” (American Hebrew). Они не стесняются заявлять, что в их руках «находится судьба и жизни (!) миллионов». Такого не позволял себе даже ни один официальный диктатор. Но если Вы обратите внимание на то, что последовало за этими, казалось бы, безответственными угрозами, то всё оказалось в десятки раз страшней. И в бой повели не евреев, а целые страны, в которых евреи составляли абсолютное меньшинство (1-2-3 процента).

    «Ниже в той статье написано — “Так что вполне может получиться, что эти три сына Израиля сформируют союз, который пошлет бесноватого нацистского диктатора в ад. А когда дым битвы рассеется, и тот, кто пытался разыграть Христа со свастикой будет спущен в могилу под аккомпанемент Марсельезы, Бог спаси Короля, Интернационала и гордого, агрессивного Эйли Эйли, которые будет исполнять трио неарийцев.”»

(Продолжение следует)