Русская беседа
 
18 Октября 2024, 09:16:31  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: «Сделка вызывает целый ряд вопросов». О приобретении «Роснефтью» акций ТНК-ВР  (Прочитано 3165 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106177

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« : 25 Марта 2013, 18:08:43 »

«Сделка вызывает целый ряд вопросов»

Экономист Владислав Жуковский о приобретении «Роснефтью» 100% акций британской ТНК-ВР



Как сообщалось, «Роснефть» завершила все юридическо-финансовые формальности по приобретению 100% акций ТНК-ВР у британской ВР и российского консорциума AAR. Сделка совершалась одновременно в нескольких географических точках, в том числе в офшорных зонах Карибских островов, Кипра, в Европе. Президент «Роснефти» Игорь Сечин и глава ВР Роберт Дадли проинформировали о завершении сделки Президента России. Владимир Путин поздравил участников с завершением сделки, отметив, что это «самая крупная сделка прямой купли-продажи в мировой экономике сегодня, объёмом в 61 миллиард долларов». По словам В.Путина, сделка эта «очень успешная».

Мнением о заключенной сделке мы попросили поделиться экономиста Владислава Жуковского.


Сделка вызывает целый ряд вопросов. Понятно желание руководства страны привлечь в качестве стратегических партнеров для разработки месторождений крупнейшие американские и европейские нефтегазовые компании. Действительно, в России существует нехватка технологий глубоководной разведки и добычи нефтегазового сырья на шельфе. Ведь Россия обладает колоссальными запасами на арктическом шельфе, в Баренцевом и Карском морях, но не имеет возможности их разрабатывать. В этом плане транснациональные компании являются необходимостью, и с этой точки зрения данное решение вполне здравое.

Но вызывают вопросы следующие моменты. В рамках операции по слиянию активов с Бритиш Петролеум (BP) произошел выкуп 50% доли компании ТНК ВР у российских акционеров (у Вексельберга, Фридмана и ряда других). Их доля была выкуплена за 25 млрд. долларов при том, что в 90-е годы государство в рамках фиктивных и незаконных залоговых аукционов передало этим же «эффективным менеджерам» эти активы по цене примерно 600-700 млн долларов, причем, отдало их, не получив никаких реальных денег, а получив свои же временно свободные ресурсы, которые перевело на счета разных олигархических банков. Поэтому сделка, безусловно, очень выгодна для этих самых бывших акционеров ТНК-ВР, они получили 3000% чистой прибыли от продажи этих активов при том, что практически не занимались ни развитием, ни модернизацией производства добычи и переработки сырья. Их достижения как частных собственников весьма сомнительны. Государство сначала отдало им собственность населения России, а затем выкупило её же за счет «Роснефти», которая, как заявляется, является, национальным достоянием.

Что касается сделки с ВР, то тут тоже есть вопросы. Непонятно, почему представителем государства в совете директоров компании «Роснефть» назначен Роберт Дадли. Напомним, что он возглавлял американскую нефтегазовую компанию «Амуко», затем был главой совместного предприятия ТНК-ВР, потом возглавил головную компанию ВР. Почему британец выдвигается представителем государственных интересов России? Он вообще-то даже не гражданин Великобритании, а гражданин США. Мы прекрасно знаем, какие у нас напряженные отношения с «северо-американскими партнерами». Причем, Роберт Дадли представляет не ту часть акционеров в лице британского концерна ВР, которые контролируют 20% в капитале «Роснефти», а именно Российское государство, гражданином которого он не является. Это можно сравнить с тем, что например, Мадлен Олбрайт, бывшая госсекретарем при Клинтоне, возглавила бы российское Министерство обороны.

Поэтому в договоренности российского руководства с Дадли и с акционерами ВР, возможно, идет какая-то тонкая игра, подробности которой мы не знаем, но, конечно, крайне сложно представить себе ситуацию, что представителем интересов компании США или Великобритании был бы назначен Алексей Миллер или Игорь Сечин. Это говорит о том, что, скорее всего, политическое руководство страны понимает, что постепенно возрастает давление на российский капитал и на российских политиков со стороны европейских и американских деятелей, что мы видим на примере принятия «акта Магнитского» или обысков в офисах Газпрома в Европе, жесткой русофобской риторики англосаксонских элит и действий МВФ и ЕС по отношению к российскому капиталу на Кипре, представляющих, по сути дела, конфискационный налог на средства вкладчиков. Судя по всему, осознавая это, в Кремле принято решение усилить интеграцию России в мировую экономику, предпринимается попытка слить активы крупнейшей российской нефтегазовой компании, которая является крупнейшим налогоплательщиком в российский бюджет, с крупнейшей британской компанией - ВР.

Это в чистом виде попытка размыть капитал «Роснефти» и слиться с крупным британским капиталом. С одной стороны это автоматически подводит черту под делом ЮКОСА, поскольку известно, что британские лорды и пэры не покупают ворованное имущество. Как только будет завершена сделка по обмену активами, любой пересмотр дела ЮКОСА будет невозможен, потому что будет поставлена под удар компания, которая обслуживает королевский двор Британии в финансовом и геополитическом плане. Игорь Сечин, возглавляющий «Роснефть» и являющийся «серым кардиналом» российского топливно-энергетического комплекса, ездит в Америку практически уже как на работу. Были подписаны соглашения с крупнейшей в мире нефтегазовой компанией ЭксонМобил на разработку шельфовых месторождений в Арктике.

Идет попытка замкнуть капитал «Роснефти», максимально широко его диверсифицировать за счет увеличения разного рода коммерческих сделок с американскими, британскими, норвежскими, итальянскими компаниями. Это попытка интегрироваться в разного рода вихревые потоки транснационального капитала и войти хотя бы в нижний ярус глобального управляющего класса. Как только все эти крупные компании будут иметь плотные коммерческие и деловые связи с Россией, когда будут реализовываться крупные инвестиционные программы, то европейский и американский крупный капитал будет заинтересован в том, чтобы не происходили какие-то притеснения России со стороны других элит. В этом плане проводимая сделка с ВР и ЭксонМобил решает эту задачу.

Но смущает тот факт, что по итогам сделки долговая нагрузка «Роснефти» выросла в два раза, кроме того, прошла информация, что Китай выделяет «Роснефти» кредит в размере 2 млрд. долларов. Непонятно, почему наши крупнейшие компании должны влезать в долг перед иностранными кредиторами, что при этом думает финансовый блок российского правительства? Этим стимулируется оффшоризация экономики и закладываются какие-то стратегические объекты Росимущества по этим кредитам и займам. Почему у нас нет емкой банковской системы, которая могла бы кредитовать подобные компании? Мы не слышим о том, что Россия дает кредиты каким-то сырьевым гигантам в Европе или в том же Китае. Нигде в развитых странах такая практика недопустима просто потому, что это подрывает государственные интересы и финансово-экономический суверенитет страны. Этому вопросу, конечно, надо уделять больше внимания и стараться вывести крупнейшие российские компании из под иностранного долгового бремени.

Чем закончится сделка с ВР, пока сказать сложно. Есть риски того, что британцы будут стараться усилить свой контроль за «Роснефтью», в принципе у них есть для этого рычаги. «Роснефть» по уши в долгах, и назначение Дадли членом совета директоров от России вызывает определенные опасения, т.к. ясно, что он будет отстаивать интересы британской стороны.

Надо заметить, что это практика последнего времени, когда наше политическое руководство привлекает разного рода политических тяжеловесов для усиления присутствия российского капитала в Европе и для продвижения российских экономических и геополитических интересов. Мы помним, что бывший канцлер Германии Герхард Шредер сейчас, по сути, возглавляет Северный поток. Очень многие бывшие высокопоставленные чиновники из Италии, Франции и Германии работают в российских госкомпаниях и в каких-то совместных предприятиях. Это попытка руководства страны вовлечь в орбиту своего влияния разного рода чиновников старого света и за счет их авторитета и административного ресурса решать определенные экономические и геополитические задачи.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/03/25/sdelka_vyzyvaet_celyj_ryad_voprosov/
« Последнее редактирование: 24 Апреля 2013, 15:17:54 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106177

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #1 : 26 Марта 2013, 07:59:31 »

Владислав  Жуковский, Русская народная линия

Слияние активов Роснефти с BP как попытка Кремля застраховаться от «дела Кипра» и «оффшорного вопроса»



Сделка по выкупу доли ТНК-BP у российских и английских акционеров со стороны Роснефти стала беспрецедентной не столько по своим масштабам (в стоимостном выражении речь идёт о 60 млрд. долл., что эквивалентно 3% ВВП России), сколько по сути тех глубинных процессов, которые она отразила.

Во-первых, слияние активов крупнейшего налогоплательщика России с крупнейшей британской нефтегазовой компанией BP подвела черту под «делом Юкоса», признав легитимность погрома нефтяной компании и отъёма активов у впавших в немилость олигархов. Как известно, британские лорды и аристократы не покупают ворованное имущество. И любая дальнейшая попытка пересмотреть итоги судебного решения, инициированная как внутри России, так и за её пределами, автоматически поставит под удар крупный британский бизнес.

Принимая во внимание тот факт, что помимо слияния активов с BP «Роснефть» активно привлекает к стратегическому сотрудничеству американскую Exxon Mobil (в частности, к разработке глубоководных месторождений на шельфе Арктики и в проекты на Дальнем Востоке), а также итальянскую Eni и норвежскую Statoil, пересмотра итогов «дела Юкоса» не допустят не только в Великобритании, но также в США и ЕС. Финансово-политические элиты этих стран меньше всего заинтересованы в том, чтобы поставить под удар свои активы в нефтегазовом комплексе России и лишиться доступа к крупнейшим в мире залежам полезных ископаемых на шельфе.

Во-вторых, государство в очередной раз продемонстрировало суть «капитализма по-русски» - передав структурам Фридмана и Вексельберга Тюменскую нефтяную компанию (ТНК) в 1996г. за несколько сотен миллионов долларов (порядка 700 млн. долл.) в рамках фиктивных кредитно-залоговых аукционов, спустя 17 лет правительство выкупило его обратно по цене в 27,73 млрд. долл. И это не считая тех колоссальных прибылей (счёт идёт на десятки миллиардов долларов), которые извлекли за годы эксплуатации природно-сырьевой ренты российские «эффективные собственники».

Притом что в рамках преступных и противоречивших действовавшему законодательству кредитно-залоговых аукционов наиболее лакомые куски государственной собственности передавались «семейным» олигархам в обмен на кредиты, которые банки выдавали правительству из предусмотрительно заранее перечисленных на их счета остатков средств федерального бюджета. Другими словами, Минфин занимал у олигархических банков свои собственные финансовые ресурсы под многократно завышенную ставку, закладывая пакеты акций крупнейших налогоплательщиков страны - Норильского Никеля, Сибнефти, ТНК и т.д.

Вместо того, чтобы признать нелегитимный характер залоговых аукционов и осудить криминально-олигархический режим Ельцина, нынешние власти решили за счёт кармана россиян восстановить «справедливость», ограбив население дважды. Помимо прочего, ради поглощения активов ТНК-BP Роснефть была вынуждена залезть в новые долги, в результате чего долговая нагрузка компании выросла в 2 раза. Как известно, кредиты даются на возвратной, срочной и платной основе - проценты по кредитам будут заложены в цены на ГСМ для отечественной промышленности и населения, а через них спровоцируют рост тарифов ЖКХ, электроэнергии, транспорта и конечных товаров. Что лишь усилит и без того стремительный рост издержек реального сектора экономики, углубит спад в наукоёмкой промышленности и снизит уровень жизни большинства Россиян.

В-третьих, слияние активов принадлежащей государству «Роснефти» с британским нефтяным гигантом BP и привлечение крупнейшей в мире американской нефтегазовой корпорации Exxon Mobil в качестве «стратегического партнёра» для разработки шельфовых месторождений с возможностью дальнейшего обмена активами стало сигналом о том, что политическое руководство России и «государственные» олигархи намерены купить себе путёвку в мировые элиты.

Судя по всему, слив активы крупнейшей российской нефтегазовой компании в общий котёл с англосаксонскими корпорациями, руководство России и менеджмент «Роснефти» тем самым хотят легитимизировать своё состояние за рубежом. В тех самых фешенебельных странах, в которых они привыкли хранить свои активы и где учатся их дети. Речь идёт о прививке «легитимности». Складывается ощущение, что этим шагом российские чиновники, почувствовавшие возрастающий прессинг со стороны части американских и европейских элит («Список Магнитского» яркий тому пример), стремятся встроиться в глобальный управляющий класс на правах равнозначных партнёров. Другое дело, что ни в США, ни в Европе, ни в Японии российских олигархов и чиновников никто не воспринимает всерьёз - им отведено «почётное» место в «предбаннике» мировых элит на правах младшего (в лучшем случае - старшего) менеджера.

Весьма показательно, что в последние месяцы активизировались поездки и переговоры руководства «Роснефти» с главами и акционерами крупнейших европейских и американских нефтегазовых корпораций. Прежде всего, речь идёт о подписании соглашения «Роснефти» с Exxon Mobil по допуску американского нефтегазового гиганта к шельфовым месторождениям углеводородного сырья и крупнейшим запасам Восточной Сибири.

Одновременно с этим Роснефть получила допуск к шельфовым месторождениям в Мексиканском заливе, перспективы которых крайне туманны - они требуют проведения дополнительных геологоразведочных работ. Обменяв разведанные крупнейшие запасы шельфа на 30% долю в проектах Exxon в Мексиканском заливе руководство «Роснефти» поступило как Буратино, который по указке жуликов закапывает золотые монеты в Стране Дураков. Совершенно очевидно, что американский нефтегазовый гигант, столь демонстративно рвущийся на арктический шельф, не стал бы отдавать России по-настоящему перспективные месторождения углеводородного сырья.

Последние полгода «смотрящий» за российским ТЭКом Игорь Сечин ездит в США как на работу - пытается максимально расширить географию проектов «Роснефти» и втянуть иностранные корпорации в совместные проекты. Судя по всему, это должно стать гарантией от возможных претензий со стороны третьих стран и закрыть дискуссию по «делу Юкоса». Помимо этого в качестве партнёров Роснефтью привлечены итальянская Eni и норвежская Statoil. Официальная цель - совместная разработка сложных с технологической, логистической и производственной точки зрения месторождений арктического шельфа. Реальная - получение поддержки в политических кругах Старого Света.

В-четвёртых, откровенно удручающим и противоречащим государственным интересам выглядит назначение экс-главы BP Роберта Дадли членом совета директоров «Роснефти» не от кого-нибудь, а от государства. То есть от России - суверенного (по крайней мере, так написано в Конституции) государства, имеющего свои национальные геоэкономические и геополитические интересы. Гражданин США, проработавший на руководящих постах в Amoco и BP, за непонятные заслуги перед Россией назначен представителем интересов российского государства и всех граждан России в Роснефти - крупнейшей в мире по объёмам добычи сырья нефтегазовой компании.

Экс-глава ТНК-BP, а позже и всей британской корпорации BP в целом буде представлять интересы не британской нефтяной компании, которой принадлежит порядка 20% в акционерном капитале «Роснефти». Роберт Дадли решением правительства будет представлять интересы основного акционера, т.е. России, которой принадлежит 80% в капитале «Роснефти». Интересно, чьи интересы будет отстаивать на переговорах господин Дадли? В чьих интересах он будет вести игру? Совершенно очевидно, что не в интересах «нецивилизованной», «грязной» и «жаждущей коммунистического реванша» России.

Это нонсенс! Почему бы в продолжение этой логики руководству России не назначить Мадлен Олбрайт на пост министра обороны России, экс-главу Госдепа США Кондолизу Райс на пост главы МИД России, а недавно освободившую место государственного секретаря США Хиллари Клинтон не сделать главным переговорщиком от России с США? Результат будет примерно одинаковый - планомерная сдача финансово-экономического суверенитета страны.

Сложно представить себе ситуацию, при которой Игорь Сечин был бы назначен членом совета директоров американского нефтегазового гиганта Exxon Mobil, на которого были бы возложены функции по отстаиванию национальных интересов США. Точно также как сложно себе представить ситуацию, чтобы нынешний глава Газпрома Алексей Миллер был назначен представителем интересов Великобритании в корпорации BP. Только в России гражданин страны-стратегического конкурента может представлять интересы государства в крупнейшем налогоплательщике страны и стратегически значимом предприятии.

Кипр - первая «ласточка» «Дела Магнитского»

Совершенно очевидно, что ситуация с Кипром и попытки МВФ, Еврокомиссии и ЕЦБ решить проблемы европейской периферии за счёт кармана российских коррупционеров, олигархов и крупных предпринимателей носят политический характер и тесным образом связаны с попытками руководства России встроиться в мировую вертикаль власти.

Сумма потенциального ущерба мизерна - даже если брать «по верхней планке» и оценить размер депозитов россиян в кипрской банковской системе в размере 18 млрд. евро, а ставку конфискационного налога в 20% (именно такой налог вводит Bank of Cyprus), то масштабы потерь составят менее 3,6 млрд. евро. Принимая во внимание, что остальные кипрские банки спишут не более 4% банковских депозитов, то реальные потери россиян не превысят 2,5 млрд. евро.

Среднестатистическому россиянину с медианными доходами в размере 15 тыс. рублей 2,5 млрд. евро могут показаться астрономической суммой. Что-то из области фантастики. Однако на самом деле это сущие копейки на фоне того объёма капитала, который был вывезен из России за годы «реформаторского погрома» и «вставания с колен». Согласно официальным данным Банка России, только за период 2000-2012гг. из России «эффективными собственниками» и коррупционерами всех мастей незаконным образом было вывезено свыше 401,4 млрд. долл. - размер федерального бюджета России в 2012г. А за все годы «рыночных преобразований» нелегальным образом из страны утекло свыше 485 млрд. долл. И это минимальная официальная оценка Центрального Банка. В действительности же, из России за последние 22 года было вывезено свыше 1,5 трлн. долл., подавляющая часть которых осела в «оффшорных гаванях».

Кипр стал первой «ласточкой» по демонстрации силы со стороны европейских элит - руководство Евросоюза, прекрасно осведомлённое о незаконном характере происхождения капитала российской «оффшорной аристократии», решило напомнить российским коррупционерам и олигархам «кто в доме хозяин».

И, судя по панике и заявлениям российского руководства, брюссельской бюрократии удалось достичь поставленной цели - правительственные чиновники стали судорожно давать самые невероятные комментарии: вспомнили и про «кровавый»Советский Союз, и про «конфискационные» по мнению либералов денежные реформы в СССР и т.д. Однако дальше будет только хуже. Печальный пример Каддафи, Салеха, Мубарака и прочих лидеров арабских стран продемонстрировал, что пресловутая «банковская тайна» является фикцией, а все оффшорные счета и денежные трансакции отслеживаются спецслужбами США, ЕС и Великобритании.

Российские олигархи и коррупционеры попали под прицел международных элит - выемки документов «Газпрома» в Европе, давление со стороны Евросоюза по поводу неисполнения Россией норм ВТО и «Акт Магнитского» являются звеньями одной цепи. Конфискационный налог с депозитов на Кипре стал материальным воплощением «Акта Магнитского» - за незаконно нажитыми богатствами российской «оффшорной аристократии» началась охота.

Законодательство США, Великобритании и большинства стран ЕС подразумевает, что страна, подавшая иски о незаконном характере происхождения капитала, а также связях его владельца с отмыванием преступных доходов и финансированием терроризма (под эти статьи попадают 9 из 10 российских крупных предпринимателей), получает возможность изъять указанные активы в свою пользу. И это дополнительный стимул для многих стран усилить давление на Россию, которая на протяжении последних двух десятилетий «либерального погрома» являлась одним из крупнейших источников незаконного обогащения и пополнения счетов оффшорных банков.

90% крупной собственности и активов россиян, вывезенных из России в оффшорные юрисдикции за последние 20 лет, имеют незаконный источник происхождения и криминальную историю: «ваучерная» приватизация, фиктивные кредитно-залоговые аукционы, «Мабетекс», пирамида ГКО-ОФЗ, разворовывание бюджетных ресурсов и т.д. В этой связи никакого иммунитета у российских чиновников и предпринимателей нет - в случае обращения в европейские и международные суды им не удастся обосновать легитимность и законность своего капитала. Это «родовая травма» российской олигархии и крупной собственности - 80% россиян вполне резонно до сих пор считают себя обманутыми и обворованными и никогда не признают законность сверхприбылей российской «оффшорной аристократии».

(Окончание следует)
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106177

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #2 : 26 Марта 2013, 08:00:36 »

(Окончание)

Политическое руководство России, которое сегодня так сильно обеспокоено возможными потерями капитала со стороны крайне узкой группы граждан России (максимум 5% населения страны), ставших бенефициарами от превращения России в «сырьевую колонию», финансовый резервуар и рынок сбыта для продукции ТНК, ни слова не говорит о том, как в течение одного месяца 1992г. во время гайдаровской «шоковой терапии» и «либерализации цен» 95% россиян потеряли 80% своих сбережений. Правительственные чиновники в очередной раз поливают грязью Советский Союз, научно-технический, производственный и инфраструктурный потенциал которого они проедают уже третье десятилетие подряд.

Они предпочитают не вспоминать, как после дефолта 1998г. и разрушения пирамиды государственного долга, обеспечивавшей перекачивание финансовых ресурсов в карманы спекулянтов, олигархов и коррупционеров, практически у 140 млн. россиян в 4 раза обесценились сбережения и доходы.

Чиновники умалчивают, что при росте цен на ЖКХ, газ, воду, электроэнергию, транспорт и продукты питания на 15-20% ежегодно пресловутая «индексация» заработных плат и пенсий на величину официальной инфляции (6-7%) приводит к тому, что 80% россиян ежегодного на протяжении многих лет уплачивают инфляционный налог в размере 10%. Когда аналогичный налог чиновники Евросоюза попытались ввести в отношении российских миллиардеров, коррупционеров и криминальных структур, это вызвало истовое негодование руководства страны.

Складывается такое ощущение, что именно защита содержимого кармана олигархов, криминала и коррупционеров (то есть своего собственного кармана), а отнюдь не защита национальных интересов России и преумножение национального богатства является реальной целью деятельности российских чиновников. Они сквозь пальцы смотрят на ситуацию, при которой 60% россиян находятся в состоянии застойной бедности и нищета, медианный доход не превышает 15 тыс. рублей, а реальная «социальная инфляция» для 70% граждан России достигает 15-20%. Однако они буквально выпрыгивают из штанов, когда возникает угроза капиталу «богатеньких Буратино» и их собственным счетам в «налоговых гаванях».

Весьма показательно, что после громких заявлений и раздачи угроз российское руководство внезапно утихло - когда Кипр не смог предложить ничего взамен реструктуризации и пролонгации ранее выданного Россией кредита в 2,5 млрд. евро., российские чиновники решили заявить, что приступят к переговорам только после того, как Кипр согласует условия получения стабилизационного кредита от «тройки кредиторов» (Еврогруппы, ЕЦБ и МВФ) в размере 10 млрд. евро. Другими словами, криков и угроз много, а по делу - ничего.

Судя по всему, глава Минфина Кипра Михалис Саррес летал в Россию не только и не столько с целью продления сроков погашения ранее выданного кредита, сколько с целью предоставить гарантии российским чиновникам и окормляющим их олигархам, что дальше введения конфискационного налога на депозиты дело не пойдёт. Нужно отдавать себе отчёт в том, что банковские депозиты - это всего лишь капля в море. Это весьма узкая часть финансовых вложений россиян на Кипре наряду с приобретением акций, облигаций и прочих ценных бумаг, а также предоставлением кредитов. Помимо этого существуют нефинансовые вложения в жилую и нежилую недвижимость, антиквариат и т.д.

Совершенно очевидно, что российский крупный бизнес, который появился на свет не благодаря широко разрекламированным в СМИ «управленческим талантам» и «предпринимательским способностям» «эффективных менеджеров» (достаточно посмотреть на судьбу опальных олигархов в Великобритании и прочих странах Европы, чтобы понять, что кроме грабежа, мародёрства и разворовывания бюджетных ресурсов они ни на что не способны), а благодаря разрушению страны, волнуют не депозиты в кипрских банках. Их волнует неприкосновенность контролируемых ими пакетов акций крупнейших российских компаний - именно на Кипре зарегистрированы такие сырьевые гиганты как ГМК «Норильский Никель», «Мечел», «Базовый элемент», «НЛМК»,

Медведев за усиление оффшоризации «экономики трубы»

Однако ещё показательней стала реакция председателя правительства России на попытку европейских элит и МВФ решить проблемы Кипра за счёт кармана граждан России. Вместо того, чтобы оздоровить систему государственного управления страной, навести порядок с «теневой экономикой», ударить по рукам коррупционерам и монополистам, и не на словах, а на деле заняться деоффшоризацией российской экономики и повышением её прозрачности и управляемости, глава правительства Дмитрий Медведев предлагает создать свой собственный оффшор на Дальнем Востоке - на Сахалине или на Камчатке.

Вот таков оказался «ответ Чемберлену» со стороны российского правительства - вместо того, чтобы обезопасить отечественный капитал и дать стимул репатриации обратно в Россию законно и незаконно вывезенного из неё капитала, Медведев предложил создать очередную «чёрную дыру» в и без того дырявой финансовой системе России. Из которой ежегодно вот уже пять лет подряд только незаконным образом утекает 40-50 млрд. долл. - десятая часть федерального бюджета России.

Судя по всему, Медведев забыл, какими колоссальными финансовыми потерями для российской экономики обернулось введение в 1990-е и 2000-е годы разного рода внутренних оффшоров - ЗАТО, ОЭЗ, зон налогового благоприятствования и т.д., которые раскинулись от Калининграда, Ингушетии и Калмыкии до Чукотки. В этих внутренних оффшорах были зарегистрированы десятки тысяч юридических лиц и фирм-однодневок, которые позволяли крупнейшим отечественным нефтегазовым и металлургическим компаниям, производителям удобрений, оптово-розничным сетям, а также финансовым спекулянтам и коррупционерам не платить налоги и вывозить за рубеж десятки миллиардов долларов ежегодно.

По указу Медведева уже был создан один «продвинутый» в технологическом плане «инновационный» оффшор на картофельном поле в Сколково, на территории которого, насколько можно судить, не действует российское валютное, таможенное, налоговое и даже миграционное законодательство. Каковы результаты «иннограда»? Разрушенная дорога, цена которой превысила астрономические даже по меркам Москвы 1 млрд. рублей за километр полотка, и громкий коррупционный скандал с разворовыванием бюджетных ресурсов при аренде земель, в которой фигурировало имя Виктора Вексельберга.

Насколько можно судить, премьер Медведев, ставший рупором идей либерального клана (именно он пару недель назад вопреки заявлениям Путина объявил основным вектором движения России не азиатское, а европейское направление и в качестве основной цели деятельности правительства назвал набившую оскомину «борьбу с инфляцией»), весьма плохо разбирается в мировой обстановке и повестке дня. В США, Европе и других крупных экономически развитых странах начинается «крестовый поход» против оффшорных юрисдикций - англосаксонские финансово-политические элиты под лозунгами борьбы с финансированием терроризма, преступными доходами, «теневой» экономикой и криминальной деятельностью объявили войну оффшорам.

Да, безусловно, США и ЕС делают это не «из любви к искусству» - они преследуют вполне конкретные и хорошо объяснимые геоэкономические и геополитические цели и задачи. По самым скромным оценкам международных финансовых организаций и исследовательских центров, в оффшорных юрисдикциях находится финансовых активов в размере от 22 до 30 трлн. в долларовом эквиваленте. Во-первых, это «лишний» для ФРС США и ЕЦБ денежный навес, образовавшийся в результате интенсивной работы печатных станков, который усиливает политические амбиции не лояльных американским и европейским элитам сил.

Во-вторых, эта избыточная денежная масса давит на мировую экономику, надувая пузыри на финансовых (прежде всего, товарно-сырьевых и продовольственных) рынках. Что не только разгоняет инфляцию издержек, усиливает падение уровня жизни населения и тормозит экономический рост в США и ЕС, но также заметно сужает возможности дальнейшего смягчения денежно-кредитной политики крупнейшими Центробанками мира для стимулирования национальной экономики.

В-третьих, подрывая авторитет оффшорных зон и налоговых гаваней, а также ослабляя «банковскую тайну» в финансовых бутиках Европы (требование США к Швейцарии раскрыть информацию о вкладчиках швейцарских банков), США и Великобритания стягивают капитал в свою финансовую систему, делая её безальтернативной. В-четвёртых, и это принципиально важно, под благие лозунги «борьбы с оффшорами» и «ограничения финансирования терроризма» США и ЕС устанавливают систему глобального финансового контроля за так называемой периферией мирового капитализма.

Западные элиты уже не первый год обвиняют (и часто по делу) Россию во всех «смертных грехах»: начиная от «отмывания» «грязных» денег, легализации преступных доходов и весьма толерантного отношения российских чиновников по отношению к «теневой» экономике (оценки масштабов которой варьируются от 15% у Росстата до 48% у МВФ и Всемирного Банка) и заканчивая разгулом коррупции и сращиванием олигархического капитала с бюрократией.

И сегодня, вместо того, чтобы сделать правильные выводы из событий на Кипре и начать наводить порядок в отечественной экономике и финансовой системе, гражданам России предлагается еще глубже погружаться в разного рода «серые» и «черные» схемы. Эти схемы России не помогут, а вот врагами России они будут использованы на все 100%.

Кипр стал тем самым петухом, который клюнул российского дурака-коррупционера и олигарха в причинное место. Даже самые недалёкие из них начинают постепенно приходить в сознание и осознавать, что более безопасного места для сохранения своего капитала, чем Россия, для российской «оффшорной аристократии» нет. В любой стране мира, в любом оффшоре и налоговой гавани незаконно приобретённые активы российских клептоманов будут выступать в качестве «красной тряпки» для спецслужб и правоохранительных органов стратегических конкурентов России. Судя по всему, прозрение началось даже не в связи с попыткой брюссельских чиновников и руководства МВФ конфисковать часть средств россиян, размещённых на счетах в кипрских банках.

Прозрение началось несколько раньше - в конце 2011г. Это и «арабская осень», ставшая закономерным результатом целенаправленной политики США по хаотизации Ближнего Востока, в ходе которой по указке властей США и ЕС спецслужбы заморозили или арестовали счета «диктаторов», их семей и ближайшего окружения в иностранных банках. И фактическая ликвидация под напором США банковской тайны в Швейцарии, которая ещё до недавнего времени выступала в качестве «финансового бутика» и «тихой гавани» для миллиардеров со всех стран мира: от России и Кувейта до Германии и Франции.

Также имеет смысл упомянуть недавнее принятие в США так называемого «закона Магнитского», который поддержали страны Прибалтики и Восточной Европы. В числе последних тенденций стоит отметить решение американских властей, санкционировавших доступ американских силовых ведомств (ЦРУ, ФБР и т.д.) к некогда конфиденциальной информации американских банков, касающейся не только американских, но и зарубежных клиентов (под предлогом борьбы с международным терроризмом).

И самая последняя «новация» США - американский закон FATCA, который, по сути дела, превращает все банки всех стран мира в налоговых агентов американской налоговой службы IRS. И обязывает финансовые учреждения вне зависимости от страны регистрации «стучать» в налоговую службу США по поводу состояния счетов и операций американских юридических и физических лиц.

В этой связи заявления Медведева по созданию очередного оффшора на Дальнем Востоке выглядят как плохая шутка - вместо оздоровления экономики, повышения прозрачности финансовой системы, а также реальной борьбы с коррупцией (а не с впавшими в немилость коррупционерами) и «теневой» экономикой глава правительства предлагает дать дополнительный стимул для ухода «в тень» и подставиться перед спецслужбами США и ЕС. Россия и так благодаря усилиям «реформаторов» и «гайдаровцев» воспринимается в США и ЕС как криминальная и коррумпированная страна третьего мира, превратившаяся в сырьевую колонию и рынок сбыта для международных корпораций.

По аналоги с камнями, России пора перестать «разбрасывать деньги» и пора приступить их «собирать» - из России за 20 лет было вывезено от 1,5 до 2 трлн. долл. Это колоссальные по своим размерам финансовые ресурсы, эквивалентные размеру российской экономики. Вместо того, чтобы превращать вымирающий Дальний Восток в одну большую финансовую «чёрную дыру» и «криминальное гетто», правительству следует отказаться от проводимой ультралиберальной экономической политики «государственного невмешательства» и приступить к реализации продуманной самостоятельной национально ориентированной политики возрождения суверенитета и единства.

Оффшоры - это страшный вирус, который разрушает единство социально-экономической ткани общества, передаёт рычаги государственного управления экономикой вовне и воспитывает у предпринимателей отношение к стране как к трофейному пространству, которое призвано обеспечивать им красивую жизнь и демонстративное потребление в фешенебельных странах.

http://ruskline.ru/analitika/2013/03/26/sliyanie_aktivov_rosnefti_s_bp_kak_popytka_kremlya_zastrahovatsya_ot_dela_kipra_i_offshornogo_voprosa/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106177

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #3 : 30 Марта 2013, 20:32:56 »

Сделка века, или Операция по захвату нефтяных богатств России

21 марта была проведена сделка по покупке государственной компанией «Роснефть» другой нефтяной компании «ТНК-ВР»



Российские и мировые СМИ сообщили новость: 21 марта была проведена сделка по покупке государственной компанией «Роснефть» другой нефтяной компании «ТНК-ВР». Операция уже окрещена «сделкой века».
 

«Образцовая» нефтяная сделка или образец «колониального сотрудничества»?

Действительно, ее масштабы беспрецедентны даже по мировым меркам. Общий объем денежных средств, затраченных на проведение сделки, составил 61 млрд. долл. Сделка охарактеризована как «безупречная», «образцовая», «блестящая». Некоторые эксперты называют сделку «поглощением», другие - «слиянием», третьи - «приобретением». Президент «Роснефти» Игорь Сечин подчеркнул, что все-таки правильно говорить о «приобретении». Однако это не было односторонним приобретением. Приобретателем стала не только «Роснефть», но и английский нефтяной гигант «Бритиш петролеум» (ВР), совладелец упомянутой ТНК-ВР; «Бритиш петролеум» вошла акционером в капитал «Роснефти». «Роснефть» расплатилась с английской компанией не только деньгами (16,65 млрд. долл.), но также акциями (12,84% акций). За счет части полученных денег (4,87 млрд. долл.) ВР еще прикупила пакет акций «Роснефти». ВР в результате этой сделки стала крупнейшим иностранным акционером в «Роснефти» с долей, равной 19,75%. На сегодняшний день рыночная цена пакета акций ВР, как утверждают эксперты, «тянет» на 28 млрд. долл. Это позволяет говорить, что ВР стала крупнейшим иностранным инвестором во всей нефтяной отрасли России. Назвать упомянутую операцию «слиянием» (как пишут некоторые комментаторы) нельзя, поскольку ВР в капитале «Роснефти» участвует, а вот «Роснефть» в капитал британской компании допущена не была. Некоторые СМИ называют сделку проявлением «сотрудничества» двух компаний. Что же, можно допустить, что это «сотрудничество», только «ассиметричное». Типично колониальная модель «сотрудничества». Но об этом чуть ниже.
 

«Новая страница в экономическом развитии России»

О проведенной сделке наши СМИ говорят в основном в превосходной степени. С восхищением. Как о «новой странице в экономическом развитии России». Например, отмечается, что на «Роснефть» после данной операции стало приходиться примерно 40% добычи «черного золота» в России (более 200 млн. т в год). Ожидается, что рыночная капитализация «Роснефти» после сделки установится на уровне 140 млрд. долл. (до этого она была равна 86 млрд. долл.). Обновленная «Роснефть» стала крупнейшим субъектом мирового нефтяного бизнеса. Ее стали называть «нефтяным» «Газпромом». Действительно, по ряду финансово-экономических показателей (продажи, прибыль, рыночная капитализация и др.) оба гиганта оказались в одной весовой категории. Но помимо формальных показателей обновленной «Роснефти» восхищение у комментаторов вызывают возможные перспективы развития отрасли. Например, во многих публикациях обращается внимание на то, что нефтяной гигант начнет разведку и освоение углеводородных запасов Арктики. Утверждается, что Игорь Сечин получил уже разрешение у Кремля на работы на целом ряде участков морского шельфа. Говорится о том, что обновленной «Роснефти» будет позволено заниматься не только «черным золотом», но также добычей и экспортом природного газа. Вскользь говорится и о таких приятных «последствиях» сделки, как «повышение уровня менеджмента» в отрасли в результате благотворного влияния на отрасль британской компании, расширение экспорта «черного золота» из России благодаря содействию английского «лоцмана» на мировых рынках нефти, повышение налоговых поступлений в государственный бюджет и т.п. Короче говоря, акцентируется внимание публики на экономической эффективности сделки. Об этой эффективности мы еще ниже скажем.
 

«Неэкономические» мотивы сделки

Крайне редко говорится о другой, более серьезной причине приглашения британской компании в акционеры «Роснефти». Такое приглашение мотивировано не столько экономическими, сколько политико-правовыми соображениями российского руководства. С тех пор, как активы нефтяного гиганта ЮКОС перешли в прошлом десятилетии на баланс «Роснефти», последняя оказалась под дамокловым мечом судебных преследований со стороны иностранных акционеров компании ЮКОС и разного рода санкций со стороны судебных и иных государственных органов Запада. Российское руководство, пригласив авторитетного и влиятельного инвестора, в значительной степени застраховало «Роснефть» от дальнейших преследований. Если ВР купила «кусочек» «Роснефти», то и все активы российской компании получают «освящение» со стороны высокопоставленных английских джентльменов. То, что вчера Запад называл «ворованным» имуществом, сегодня становится «священной» и «неприкосновенной» собственностью. Легализация бывших активов ЮКОСа - первейший, но не афишируемый мотив российского руководства.

Впрочем, есть мотивы и более личного характера. Последние события на Кипре лишний раз показали, что наши российские олигархи и чиновники не имеют никакого иммунитета от разного рода конфискаций их личного имущества в виде банковских счетов, недвижимости, ценных бумаг. Нет даже иммунитета в части, касающейся личной безопасности. Достаточно вспомнить пресловутый «список Магницкого», который допускает аресты олигархов и чиновников, выезжающих за пределы РФ. Все чаше СМИ сообщают о неприятных историях с нашими олигархами, оказавшимися за пределами России. Например, Сергей Полонский в Камбодже чуть ли не в обезьяннике коротает свое время. В Лондоне Борис Абрамович Березовский при достаточно загадочных обстоятельствах покидает сей мир. А все потому, что наши чиновники и олигархи там не стали «своими». Как бы сильно они не старались. Даже циничный Борис Абрамович это понял на излете своей жизни. Так вот, обновленную «Роснефть» с участием британских инвесторов некоторые представители нашей элиты рассматривают в качестве этакого «Ноева ковчега», который спасет их от стихий нового мирового порядка и сделает «своими» на Западе. Конечно, количество мест в ковчеге очень ограничено, туда рассчитывают попасть лишь самые избранные. На чем основывается эта религиозная вера нашей элиты, для меня остается загадкой.
 

Об экономических «пользе» сделки для России

А теперь еще раз вернемся к экономическим «эффектам» сделки. Действительно ли она поможет вытащить нашу экономику из болота «рыночного застоя»? Лично я не вижу никаких экономических плюсов. А минусов сколько угодно. Самый главный экономический минус сводится к тому, что сделка демонстрирует курс российского руководства на дальнейшее усиление экспортно-сырьевой ориентации нашей страны. Все продолжает вращаться вокруг нефти и газа. Не сомневаюсь, что британский «лоцман» поможет нам нарастить вывоз «черного золота» на внешние рынки. О своих предыдущих лозунгах по модернизации и реиндустриализации страны руководство уже не заикается.

Есть и другие минусы. Например, Сечин заявил, что обновленной «Роснефти» будет дозволено заниматься добычей и вывозом природного газа на внешние рынки. Благо, если бы два гиганта - «Роснефть» и «Газпром» - конкурировали на внутреннем рынке и понижали цены для отечественных потребителей. К сожалению, как считают эксперты, они будут конкурировать за пределами России, сбивая цены и понижая эффективность экспорта природного газа. В конечном счете, такая конкуренция негативно скажется на внутреннем социально-экономическом положении страны.

Есть еще очень серьезный минус. Мы остановимся на нем подробнее, он касается финансово-экономического положения «Роснефти».
 

Долговая петля на шее «обновленной» «Роснефти»

Любая компания подобна монете, имеющей две стороны. СМИ очень подробно говорят об одной стороне «монеты», называемой «Роснефть». А именно об ее возросших активах, которые сделали ее глобальным игроком нефтяного бизнеса. В то же время мало говорится о другой стороне «монеты», а именно о пассивах «Роснефти». Пассивы, или обязательства нефтяной компании резко подскочили. До сделки чистая задолженность «Роснефти» находилась на уровне 20 млрд. долл. С конца прошлого года этот показатель стал быстро увеличиваться. Компания вела переговоры с крупнейшими западными банками о получении кредитов. В результате «Роснефть» получила от банковских консорциумов два крупных кредита на общую сумму около 30 млрд. долл. Привлекались также кредиты от российских банков и дочерних структур «Роснефти». По некоторым данным, всего из внешних источников было мобилизовано в общей сложности около 45 млрд. долл., которые были использованы для покупки 50% акций ТНК-ВР у консорциума российских инвесторов AАR (Михаил Фридман, Виктор Вексельберг, Леонард Блаватник) и 50% акций ТНК-ВР у иностранного акционера - ВР. По некоторым оценкам, на сегодняшний день, когда сделка завершена, общая задолженность «Роснефти» достигла 70 млрд. долл. Цена «сделки века» оказалась крайне высокой. Обычно относительный уровень задолженности компаний определяют, сравнивая абсолютные цифры долга с показателями рыночной капитализации компании, продаж, чистой прибыли. Не буду читателя обременять цифрами. Скажу лишь, что по относительному уровню долга «Роснефть» сегодня «вне конкуренции». Я имею в виду, что ее обремененность долгами сегодня несравненно выше, чем у любой другой крупной российской компании и чем у любой крупнейшей мировой компании в сфере нефтедобычи. Относительные показатели долга у обновленной «Роснефти» заметно хуже, чем той же «Роснефти» до сделки и чем у ТНК-ВР накануне ее приобретения. А ведь мировые рейтинговые агентства свои кредитные и инвестиционные оценки компаниям выставляют, прежде всего, с учетом показателей задолженности. Мировые рейтинговые агентства уже пересмотрели для «Роснефти» перспективные рейтинги в сторону понижения. Казалось бы: какая нам разница, что там думают по поводу нашего российского «флагмана» нефтяной индустрии какие-то там рейтинговые агентства? Мы ведь знаем цену их рейтингов. Достаточно вспомнить, как они «проспали» наступление финансового кризиса на Западе. Но в данном случае я встану на сторону рейтинговых агентств, соглашусь с их негативными оценками. И не соглашусь с Игорем Сечиным, который сказал, что «синергетический эффект» от сделки должен составить не менее 10 млрд. долл. Правда, позднее представители «Роснефти» понизили оценку «синергетического эффекта» до 5 и даже 2 млрд. долл. Стоило ли затевать всю эту сделку из нескольких миллиардов «синергетического эффекта»? Не знаю, вопрос сложный, операция крайне рискованная. Ведь мы уже выше отметили, что главным для организаторов сделки был не финансово-экономический эффект, а политико-правовая защита компании. О рисках операции наши СМИ говорят очень скупо.
 

Сказка о захвате «заячьей избушки» и о приватизации «Роснефти»

На покупке «Роснефтью» активов ТНК-ВР история не кончается, а лишь начинается. История может быть очень драматичной. Самое главное в этой истории - не наращивание активов «Роснефти», а допуск в российскую компанию английского акционера. Почему-то мне вспомнилась детская сказка «Заюшкина избушка». Помните: в лисы была избушка ледяная, а зайца - лубяная? Попросилась лиса переночевать у зайца в его избушке лубяной и выгнала ушастого на мороз. А дальше зайцу пришлось звать без особого успеха на помощь различных авторитетных представителей животного сообщества: собаку, медведя, быка. Но все было вотще. Правда, у всех сказок есть happy end. Справедливость восстановил петух, выгнав хитрую лису на мороз.

(Окончание следует)
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106177

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #4 : 30 Марта 2013, 20:33:42 »

(Окончание)

В нашем случае в роли лисы оказалась British Petroleum, которая попросилась в избушку зайца, которого зовут «Роснефть». У меня не проходящее ощущение, что нашего российского «зайца» из его норы выгонят, и очень скоро. Никакой мистики тут нет, конспирологии тоже. Обычная борьба за мировые рынки сбыта и источники сырья, о чем почти век назад писал классик ленинизма в работе «Империализм, как высшая стадия капитализма». Еще в бытность президентом страны наш Дмитрий Анатольевич много раз повторял, что «Роснефть» (наряду с другими стратегическими активами) должна быть приватизирована. Даже определял сроки завершения такой приватизации - 2016 год. Эти приватизационные «мантры» он продолжает произносить и сегодня, на посту премьер-министра. Что касается нашего президента В.В. Путина, то он, как всегда, выражается более осторожно и неопределенно: да, «Роснефть» следует приватизировать, но для этого необходимо дождаться благоприятной конъюнктуры, чтобы, мол, не продешевить. Эту же «приватизационную клятву» уже после завершения сделки по покупке ТНК-ВР повторил президент «Роснефти» Игорь Сечин. Мне трудно оценивать, насколько искренне или наигранно указанные чиновники говорят о необходимости приватизации компании. Сдается, что у Медведева это действительно искренне, на уровне религиозного сознания 100-процентного либерала. Что касается Путина и Сечина, то видно невооруженным глазом, что они лавируют. Им нужна «Роснефть» как «Ноев ковчег» на долгие годы, чтобы на нем «плавать» до конца своей жизни. А их могут высадить из «ковчега» в «шлюпку» уже в ближайшие два-три года. Или просто утопят в пучине океана. Им этого конечно не хочется.
 

Как будут действовать «джентльмены» из ВР

Англичане умеют внедряться как в государственные, так и коммерческие структуры. Надолго и всерьез. «Роснефть» - не исключение. Уже сегодня влияние англичан в «Роснефти» явно превышает их формальную долю в 1/5 акционерного капитала. В совете директоров «Роснефти» запланировано два человека от ВР. Примечательно, что один англичанин уже назначен директором. Это бывший глава ТНК-ВР Роберт Дадли. Все было бы нормально, но он постановлением правительства РФ определен «директором от Российской Федерации». Такое начало говорит о многом. Англичане будут действовать нагло и жестко, решая за российскую сторону стратегические вопросы развития компании.

Мне постоянно приходится говорить, что в современных условиях управление и контроль над бизнесом осуществляется не только (а иногда и не столько) через акции, паи, доли в акционерном капитале. Имеются другие рычаги влияния и управления. А именно кредитные соглашения, договора о передаче технологий, о франшизе и др. Не надо быть пророком, чтобы понять: управление «Роснефтью» англичане будут осуществлять не только изнутри, но и извне. «Роснефть» будет испытывать большие проблемы с погашением своей гигантской задолженности. Мы толком не знаем, каковы условия полученных «Роснефтью» кредитов, но думаю, что обеспечением по ним выступают в первую очередь акции нефтяной компании. Так что кредиторы (скорее всего, это банки, ассоциированные с ВР) могут стать «как бы случайно» совладельцами «Роснефти».

Думаю, что долговая ситуация «Роснефти» будет еще больше усугубляться. На осень 2013 года запланировано приобретение «Роснефтью» новых активов - российского нефтяного гиганта «Сургутнефтегаз». Потребуются новые миллиарды (а, скорее всего, десятки миллиардов) долларов. Ребята из ВР, будучи у руля «Роснефти» «подтянут» к сделке своих банкиров-кредиторов, которые еще более опутают нашего нефтяного гиганта долговой сетью. Сохранение высокого уровня задолженности в определенном смысле даже выгодно британской компании: это будет некоторой защитой от конкурентов типа «Эксон», «Шеврон» или «Мобил» (гигантов, находящихся, прежде всего, под контролем клана Рокфеллеров). Короче говоря, от непредвиденных иностранных инвесторов, которые захотят урвать лакомый «кусок» «Роснефти» или даже попытаться установить полный контроль над российской компанией в ходе приватизации. ВР выступает в роли собаки, которая заняла стратегическую позицию на стоге сена и никого к нему подпускать не собирается.

Напомню, что до начала мартовской сделки рыночная капитализация «Роснефти» была равна 86 млрд. долл., а компании ТНК-ВР - 55,5 млрд. долл. Чисто арифметически капитализация обновленной «Роснефти» должна составлять примерно 140 млрд. долл. Мы выше уже сказали, что ни на какой «синергетический эффект» рассчитывать не стоит (т.е. нет оснований приплюсовывать к 140 млрд. долл. еще какие-то суммы). Скорее, можно ждать «синергетических потерь». Думаю, что Роберт Дадли и другие англичане будут изнутри делать все возможное для того, чтобы рыночная капитализация «Роснефти» падала. Чем больше она упадет, то большую долю акционерного капитала и по меньшей цене «британский партнер» сможет оттяпать у «Роснефти». Либо опосредованно - через «дружественные» банки-кредиторы, либо напрямую - как инвестор. Когда ВР установит полный контроль над Роснефтью, тогда финансовое положение Роснефти начнет выправляться. Благо, у ВР тесные связи с ведущими мировыми банками, которые получают напрямую продукцию «печатных станков» ФРС, Банка Англии, ЕЦБ.
 

Изгнание российских олигархов из «нефтяного рая»

Несколько слов о бывших российских акционерах ТНК-ВР. Речь идет о Михаиле Фридмане, Викторе Вексельберге, Леонарде Блаватнике. Они, как известно, владели 50% акционерного капитала ТНК-ВР через специально для этого созданный консорциум AAR. Обычно в наших СМИ делают акцент на том, что указанные олигархи были в ходе сделки очень щедро награждены за свой «доблестный труд» на ниве нефтедобычи. Действительно, для них годы, проведенные в ТНК-ВР, несмотря на все бесконечные склоки, которые они вели со своими британскими партнерами ВР, были крайне продуктивны. Напомним, что указанная группа олигархов на залоговых аукционах в 1996 году получила свои нефтяные активы за смешную сумму в 700 млн. долл. А на момент продажи этих активов, оформленных в виде 50% акций ТНК-ВР, они получили «вознаграждение» в размере 27,73 млрд. долл. Исходя из оценки рыночной капитализации компании, которая в процессе предпродажной подготовки была хорошо «накачана». Эксперты обращают внимание, что расценки были явно завышенными, олигархов не обидели. Через 17 лет они получили сумму, почти в 40 раз превысившую их первоначальные инвестиции (да и те, если разбираться, были сделаны за счет бюджетных государственных средств). И это без учета того, что каждый год они получали миллиарды долларов дивидендов (ТНК-ВР в российском нефтяном бизнесе славилась особенно щедрыми дивидендами). Бизнес очень рентабельный, уступающий разве наркобизнесу. Но в отличие от последнего вполне легальный и приличный.

Наши доморощенные олигархи, конечно же, добровольно не собирались выходить из этого бизнеса. Более того, в конце прошлого десятилетия пытались даже выкупить британскую долю в ТНК-ВР. Не получилось. Ребятам популярно объяснили: «не по Сеньке шапка». Есть более уважаемые и нужные претенденты на курицу, несущую золотые яйца. Кончилось тем, что ребят вообще попросили отдать курицу, которой им разрешили попользоваться лишь временно. И посоветовали заняться чем-нибудь другим. Персонально В. Вексельбергу рекомендовали продолжить свои хобби с «яйцами Фаберже». Или совершенствоваться на «распиле» казенных денег в «наукограде» Сколково. А вот уже бывший совладелец ТНК-ВР Михаил Фридман и уже бывший исполнительный директор той же компании Герман Хан сразу же отправились в поход по следам великого Моисея через пустыню Негев с пунктом назначения в Иерусалиме. Наверное, рассчитывая, что это повысит их рейтинг в глазах вождей мирового иудаизма и, особенно, Ротшильдов, которые контролируют ВР. И тайно надеясь, что им удастся вернуть хотя бы кусочек курицы, несущей золотые яйца. При этом Фридману и Ко. совершенно неважно, как это курица будет называться: «Роснефть», ВР или ТНК-ВР. Но, как говорили мудрые греки, «дважды нельзя войти в одну реку».
 

Наши олигархи перестали любить денежные знаки

Рейтинги бывших владельцев ТНК-ВР в разных списках миллиардеров поднялись в силу того, что они в одночасье стали обладателями громадного количества денежных знаков. Но их эта слава явно не вдохновляет. Надо опять ломать голову, в какую птицу (взамен отобранной курицы) можно вложить свои деньги. Сдается мне, что у наших Фридмана и Ко. скоро останется лишь одна альтернатива вложений своих денежных знаков: банковские депозиты. Но им очень не хочется заниматься такими «инвестициями». Они достаточно умны, чтобы понимать: имущество под названием «банковские депозиты» периодически подвергается конфискациям. Раньше это были конфискации в виде банковских банкротств (проще говоря, деньги клиентов просто похищали со стандартным объяснением: «мол, рыночные риски», «так получилось», «мировая конъюнктура виновата» и т.п.). Михаил Фридман, как главный владелец банка «Альфа», лучше нас с вами знает все эти тонкости «рыночных конфискаций». Сегодня, в дополнение к «рыночным конфискациям» (банковским банкротствам) появился «налог на депозиты». В настоящее время его пытаются ввести на «острове невезенья» под названием Кипр. В Новой Зеландии также рассматривается проект закона, который предусматривает, что клиенты банка должны участвовать в спасении своего банка; иначе говоря, они должны быть готовыми пожертвовать своими депозитами ради сохранения банка. Не исключено, что завтра с помощью «налога на депозиты» начнут отнимать деньги во всем мире. С учетом нашего непростого российского опыта такую операцию можно назвать «денежной разверсткой».

Еще раз повторяю, что всем нашим олигархам независимо от прошлых их заслуг, происхождения, вероисповедования, национальности и политических убеждений отводится одинаковая роль - «лохов последней инстанции». Т.е. все они рано или поздно становятся объектами экспроприации. Лозунг «экспроприаторов экспроприируют» придумали не пролетарии и большевики. Его придумали Ротшильды, которые, между прочим, и контролируют Бритиш Петролеум. А кем же себя считают Ротшильды? - «Бенефициарами (выгодополучателями) последней инстанции». Фридман, Вексельберг, Блаватник должны служить Ротшильдам и передавать им (добровольно или принудительно) то, что успели экспроприировать в России в ходе разных приватизаций и залоговых аукционов.
 

Постскриптум. Мечта о «петухе-освободителе»

Не хотелось бы мне кончать свои размышления на минорной ноте. Неужели выхода нет? Неужели мы потеряем и «Роснефть» и свои недра? Нет, шанс еще есть. Я не буду сейчас описывать все детали своего плана. Один из элементов этого плана - немедленное погашение долгов «Роснефти» перед иностранными кредиторами. Сама «Роснефть» не сумеет «вытянуть» свой гигантский долг. Мы сегодня обсуждаем вопрос, как нам использовать средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. За всеми этими «наукообразными» дискуссиями фактически скрывается план передачи наших нефтегазовых «закромов» тем же мировым олигархам, которые сегодня дергают за ниточки нашего «партнера» под названием «Бритиш петролеум». Через создание лукавой конторы с вывеской «Российское финансовое агентство». Этого нельзя допустить. Наши фонды следует в срочном порядке использовать на спасение «Роснефти», они должны стать гарантией того, что «Роснефть» не попадет в цепкие лапы кредиторов, за которыми маячит демоническая фигура Ротшильда. Это программа-минимум. А программа-максимум заключается в том, чтобы провести национализацию «Роснефти», а также всей нефтяной промышленности страны. Консолидировав все активы отрасли в руках государства, причем, замечу, не затратив на такую консолидацию ни одного доллара и ни одной копейки. Кого интересуют детали этой операции, отсылаю к опыту национализации в 1920-е годы нефтяной промышленности России, которую до революции захватывали поочередно Ротшильды, Рокфеллеры, Нобели и прочие «бенефициары последней инстанции». Желающие могут также обратиться к опыту легендарного Уго Чавеса, который навел порядок в нефтяном хозяйстве Венесуэлы за рекордно короткий срок.

Образно выражаясь, нам надо выгнать «лису» ВР из «лубяной избушки» под названием «Роснефть». Выгнать вообще ее за пределы России. Чем быстрее, тем лучше. Остается открытым лишь один вопрос: где найти того сказочного «петуха», который освободит «лубяную избушку» нашего бедного «зайца»? Впрочем, наша русская история устроена так, что освободителями часто оказывались не «крутые» «медведи», упрямые «быки» и злые «собаки», а неприметные «петухи». В русских сказках есть ответы на многие наши экономические, социальные и политические вопросы.

Валентин Юрьевич Катасонов, профессор, доктор экономических наук, председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова

http://ruskline.ru/analitika/2013/03/30/sdelka_veka_ili_operaciya_po_zahvatu_neftyanyh_bogatstv_rossii/
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #5 : 31 Марта 2013, 17:41:55 »

Кто-то ликвидирует членов комиссии по устранению последствий аварии в Мексиканском Заливе?

Члену Конгресса Джессике Апшоу прострелили голову. Пятая смерть законодателя штата Миссисипи за последние четыре месяца

C ФБР начали расследование причин смерти члена Палаты представителей Джессики Апшоу (Jessica Upshaw), найденной в субботу в жилом доме в округе Симпсон, Миссисипи. Конгрессмен от Республиканской партии 53-летняя Джессика Апшоу погибла от огнестрельной раны в голову, заявил шериф округа.

Апшоу была недавно назначена председателем Комитета по ликвидации последствий разлива нефти от аварии на скважине Бритиш Петролеум, штрафы за которую колебались между 5 млрд. и 20 млрд. долларов. Участвовала в многочисленных рабочих группах законодательных органов по развитию туризма, восстановлению после урагана Катрина и укреплению законодательной системы для защиты граждан.

Она стала пятым законодателем штата Миссисипи, который погиб за последние четыре месяца.
http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/175930-kto-to-likvidiruet-chlenov-komissii-po-ustraneniyu-posledstviy-avarii-v-meksikanskom-zalive.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106177

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #6 : 24 Апреля 2013, 15:22:37 »

О метаморфозах «Роснефти»

Рассказ в стиле капиталистического реализма



Только что в России завершилась «сделка века», суть которой заключается в приобретении «Роснефтью» активов нефтяной компании ТНК-ВР и вхождении в состав акционеров «Роснефти» британской нефтяной компании «Бритиш Петролеум» (British Petroleum - BP) с долей, равной почти 20% капитала. 

1.      О «сделке века», аутистическом мышлении и «капиталистическом реализме». 

Я уже выступал в прессе с предварительной оценкой этой сделки, в которой явных плюсов для России не просматривается, а риски потери суверенитета над нашими  нефтегазовыми богатствами вполне очевидны. Мы еще не успели до конца осмыслить  цели и мотивы участников сделки,  ее ближайшие и долговременные последствия. А нас власть уже огорошивает новыми головокружительными планами  в отношении «Роснефти».

Никто не отменял принятых в прошлом году планов правительства по поводу того, что государство должно полностью выйти из капитала «Роснефти» к 2016 году.  Об этом с завидной регулярностью делали заявления: премьер-министр РФ Д.Медведев, первый вице-премьер И.Шувалов, вице-премьер А.Дворкович, руководитель Росимущества О.Дергунова и целый ряд чиновников более мелкого калибра. Но всем казалось, что власть будет делать все возможное для того, чтобы не допустить реализации того плана, который оно само и озвучило. Что, мол, эти заявления - лишь «дымовая завеса»,  чистая пропаганда,  адресованная Западу.  Тем более, все посчитали, что вхождение ВР в капитал Роснефти - более чем щедрая кость, которая была брошена тем, кто добивался приватизации главной нефтяной компании России.  Следовательно, можно хотя бы на время закрыть тему приватизации «Роснефти».

Некоторые  эксперты даже прокомментировали недавние события вокруг «Роснефти» («сделка века») таким образом: мол, продажа части «Роснефти» английской компании - хитрый маневр, временное отступление. Такие эксперты стали утверждать, что после этой сделки власть будет брать реванш и проводить «ползучую» национализацию нашего нефтегазового сектора экономики. В некоторых публикациях восторг от «сделки века» просто зашкаливает. Например, в статье Дмитрия Терехова «Довольно пугать народ!» (сайт «Русская народная линия», 16.04.2013). В ней он подвергает критике мою негативную оценку «сделки века» (мол, я своим анализом «пугаю народ»). Он делает следующее восторженное заключение: «Эта сделка по приобретению «Роснефтью» компании ТНК-ВР - это грандиозная победа всей России. Вовлечение в стратегический альянс «Бритиш петролиум» - это огромное достижение, а не опасность». Я уже  ответил г-ну Терехову, раскрыв его откровенно шулерские приемы искажения и подтасовки фактов (статья «Довольно обманывать народ!»).

  В психологии есть такое понятие: «аутистическое мышление». Суть его  проста: человек живет в грезах и мечтах. Свою систему доказательств и объяснение событий окружающей жизни он подстраивает под свои грезы и мечты. Проще говоря, желаемое выдает за действительное. Носитель аутистического мышления очень активен, пытаясь заразить своим «розовым» видением мира всех окружающих. Аутистическое мышление противопоставляется мышлению реалистическому. Аутистическое мышление ведет человека к гибели, реалистическое заставляет противодействовать надвигающимся угрозам, дает шанс на выживание и даже победу. Упомянутая выше статья Д. Терехова - типичный образчик аутистического мышления, коим он стремится заразить своих читателей. Итак, предлагаю спуститься на грешную землю и  оценить  историю  «Роснефти» с позиций реалистического мышления. Помните, в СССР была школа «социалистического реализма»? А я думаю, что сегодня нам события  по разграблению международным капиталом наших природных и иных богатств  надо  описывать в духе  «капиталистического реализма».

2. «Дорожная карта» для «Роснефти».

  Итак, по порядку. Правительство РФ поручило до 1 апреля  2013 года Росимуществу подготовить так называемые «дорожные карты» по приватизации важнейших предприятий российской экономики. В этом списке банк «ВТБ», ОАО «РЖД», «АЛРОСА» и т.д. Но на первом месте стоит «Роснефть».  У Росимущества уже есть некая «разнарядка», ориентировка,  определяющая «вклад» каждого объекта приватизации в российскую казну. О. Дергунова, в частности, в феврале отметила, что в текущем, 2013 году  половину все доходов от приватизации должна обеспечить именно «Роснефть». Судя по всему, «дорожная карта» по «Роснефти» уже готова. Но  документ пока  не обнародован. 

Зато некоторые планы по приватизации «Роснефти» озвучил 11 апреля на заседании правительства глава Минэкономразвития Андрей Белоусов. Он объявил, что по пяти стратегически важным предприятиям можно уже в этом году ускорить приватизацию, продав «сверх плана» дополнительные пакеты акций. Это такие предприятия, как «Шереметьево», «Ростелеком», «Объединенная зерновая компания», «Аэрофлот», «Роснефть». Конкретно по «Роснефти» он сказал, что предлагается продать 19% акций. Это не считая того, что было продано или передано «Бритиш Петролеум» в ходе только что проведенной сделки. Напомню, что английская компания за счет денег, полученных от продажи своей доли в ТНК-ВР, купила 5,66% акций Роснефти за 4,87 млрд. долл.

Следует напомнить, что в чистом виде доля государства в «Роснефти» на данный момент равняется 69,5%. Это то, что принадлежит чисто государственной компании «Роснефтегаз». Там есть и другие акционеры, но их нельзя причислить к категории государственных. Например, «Сбербанк». Его принято считать государственным банком, но это не так, поскольку контрольный пакет «Сбербанка» принадлежит Центральному банку РФ, а последний, как известно, «независим» от государства.

 Итак, речь идет о 19 с лишним процентов акций  «Роснефти», что примерно равняется общему пакету, который перешел в марте с.г. английской компании. Вот слова министра экономики: "Есть такая возможность, мы должны решение принять". При этом он добавил, что "Роснефть" "технически готова, консультанты работают".  Наверное, наши либералы готовы были бы продать и больше, но тут выявилась  неожиданное препятствие - закон «О недрах». Указанный закон предусматривает, что на российском шельфе разрешено работать только компаниям с государственной долей свыше 50%. Так что математика «ускоренной» приватизации «Роснефти» предельно проста:  пакет акций нефтекомпании, принадлежащий государству, должен быть доведен до 50% плюс одна акция. Поскольку сегодня государственному "Роснефтегазу" принадлежит 69,5% "Роснефти", то на продажу можно выставить   19,5 процентов акций.  При нынешних ценах на акции получается, что выручка от продажи такого пакета акций может дать в казну дополнительно 500-550 млрд. руб. Первоначально, между прочим, вся программа приватизации на 2013 году предусматривала поступления в размере 427 млрд. долл. Судя по всему, руководительница Росимущества О. Дергунова кардинальным образом переработала «дорожную карту» по «Роснефти». Буквально накануне упомянутого заседания правительства.

3. Кто может участвовать в «разделе» Роснефти?

Трудно сейчас сказать, какие инвесторы могут реально приобрести акции «Роснефти». Скорее всего, это будут иностранцы. Конечно, бывшие российские владельцы ТНК-ВР М. Фридман, В. Вексельберг, Л. Блаватник мечтали бы вернуться в нефтяной бизнес. Но, как говорится, не по «Сеньке шапка». Наши высшие чиновники (И. Шувалов, А. Дворкович и др.) постоянно повторяют, что «Роснефти» нужны «стратегические партнеры»,  обладающие опытом   разведки углеводородного сырья на  морском арктическом шельфе, умеющие завоевывать мировые рынки, имеющие связи с кредиторами мирового класса и т.д. и т.п. Понятно, что наши доморощенные олигархи таким критериям не отвечают. Речь может идти либо о «Бритиш петролеум», которая уже обосновалась в «Роснефти». Либо об американских нефтяных гигантах (Экссон-Мобил, Шеврон), либо об англо-голландской «Ройял Датч Шелл».

Впрочем, И. Шувалов не раз откровенно заявлял, что видит в качестве акционеров именно американские нефтяные гиганты.  Наверное, он что-то знает, чего не знаем мы. Конечно, «Бритиш Петролеум» заняла в «Роснефти» стратегически важную высоту и постарается сделать все возможное, чтобы все досталось ей. Но как говорится: «Съест-то она - съест, да кто ей даст?» Дело в том, что «Роснефть» своей «сделкой века» фактически спасла «Бритиш Петролеум» от верной смерти. Напомню, что ровно три года назад, в апреле 2010 года произошла крупнейшая за последние годы техногенная катастрофа в сфере нефти. Виновником этой катастрофы оказалась «Бритиш Петролеум». Речь идет об аварии на морской платформе данной нефтяной компании в Мексиканском заливе. Нефть из скважины не могли блокировать, в морскую среду попали громадные количества нефти, возникли миллиардные ущербы. Котировки «Бритиш Петролеум» на фондовых рынках резко пошли в низ. За три года, по  данным Financial Times (22.04.2013), компания вынуждена была потратить 42,2 млрд. долл. на ликвидацию последствий катастрофы в Мексиканском заливе. Компания начала продавать свои активы для того, чтобы покрывать неожиданного возникшие издержки. По данным английской газеты, продано было на 38 млрд. долл. Доля англичан в ТНК-ВР, пожалуй, самый крупный из активов, проданных «Бритиш Петролеум» за эти три года. Так что «Роснефть» приняла в свои объятия полудохлую компанию. Не понятно, кто кого выручил в этой «сделке века». Известно лишь, что некоторыми нефтяными гигантами рассматривались и рассматриваются  планы поглощения резко ослабевшей английской компании. В качестве потенциальных «поглотителей» назывались разные компании, но чаше всего американские «Экссон-Мобил» и «Шеврон» и англо-голландская «Ройял Датч Шелл». Совсем не исключаю такого сценария событий: «Экссон-Мобил» «поедает» «Бритиш Петролеум», а затем через «Бритиш Петролеум» как через «троянского коня» американская компания въезжает в «Роснефть». Подобная серия операций может сопровождаться сменой вывесок: «Бритиш Петролеум» становится «Экссон-Мобил», а через некоторые время «Роснефть» может также получить  звучный бренд «Экссон-Мобил». Впрочем, это не принципиально. Вывески, чтобы не травмировать граждан Великобритании и России,  на первых порах могут остаться прежними. У населения будет сохраняться иллюзия «status quo».

4. О причинах форсированной приватизации.

Почему наши власти форсируют приватизацию «Роснефти»? У нас ведь в казне  даже денежный излишек.  «Избыточные» деньги прячут в Резервном фонде и Фонде национального благосостояния. В общей сложности  свыше 5 триллионов рублей (по данным Минфина, по состоянию на 01.02.2013 в первом из них - 2,6 трлн. руб., во втором - 2,7 трлн. руб.). Так что причины отнюдь не фискального характера.

Думаю, что в первую очередь действуют причины   внешнего геополитического и геоэкономического порядка. На российские власти давит мировая олигархия, которая действует по принципу «куй железо, пока горячо». Ведь завтра может начаться финансовый кризис, обвал доллара, произойдет смена руководства и к власти   придет  российский «Чавес», в  стране начнется демонтаж «пятой колонны» и т.д.

К этому добавляются причины конъюнктурно-экономического характера. «Роснефть» стоит сегодня до смешного мало. Рыночная цена компании не только не растет, но неуклонно снижается. Давайте обратимся к цифрам.    В конце декабря  2012 года капитализация Роснефти составляла 2.856.209 млн. руб. По состоянию на 5 апреля 2013 г. этот показатель равнялся 2.442.456 млн. руб. Получается, что «Роснефть» с начала года и после разрекламированной «сделки века» потеряла (за  каких-то три  месяца)  413 млрд. руб. (15%  по сравнению с уровнем конца 2012 года).  Это самые большие потери среди ведущих российских компаний, акции которых котируются на фондовом рынке. Например, у «Лукойла» рыночная капитализация также «просела», но всего на 3,6%.

В валютном эквиваленте рыночная капитализация «Роснефти» (при курсе 1 долл. = 31,6 руб.) на начало текущего месяца составила 77,27 млрд. долл. А руководитель «Роснефти» Игорь Сечин обещал нам какой-то «синергетический эффект» от «сделки века». Он говорил: пройдет «сделка века» и рыночная капитализация «обновленной» «Роснефти» сразу же поднимется до 100 млрд. долл. (против 66 млрд. долл. в середине 2012 г.). Уже прочили, что «Роснефть» обойдет «Газпром» по капитализации и станет в России компанией №1. Но, несмотря на многочисленные проблемы, возникшие у «Газпрома» он на начало апреля стоил 97,64 млрд. долл., т.е. на 20 млрд. долл. дороже «Роснефти».

Обещанный  Сечиным «синергетический эффект» налицо, но со знаком минус. Американская «Экссон-Мобил» с примерно такими же объемами добычи сырой нефти  имеет рыночную капитализацию свыше 400 млрд. долл. Т.е. разрыв в уровнях капитализации «Роснефти» и «Экссон-Мобил» составляет 5,2 раза. Кстати, разрыв в чистой прибыли (по прошлому году) является всего двукратным. А запасы нефти американской «Экссон-Мобил» оцениваются в 25 млрд. баррелей, что на 1/3 меньше, чем у обновленной «Роснефти».  Даже   американская компания «Кока-Кола»,  которая занимается не добычей «черного золота», а  распространением по всему миру отравы в бутылках, имела на начало апреля с.г. капитализацию 180,7 млрд. долл.  А  компания Google, которая  занята производством виртуальных информационных «продуктов», опережала нашего нефтяного гиганта по рыночной капитализации в 3,4 раза (262 млрд. долл.). 

«Роснефть» отягощена долгами, которые возникли в результате привлечения банковских и других кредитов и займов, которые понадобились для того, чтобы выкупить активы ТНК-ВР. На сегодняшний день чистая задолженность «Роснефти» вышла на уровень 70 млрд. долл. По относительным показателям чистой задолженности (к продажам, прибыли, рыночной капитализации) «Роснефть» сегодня «вне конкуренции» в группе ведущих нефтяных компаний России и мира. Строго говоря, это компания с явными признаками банкрота. Поэтому рейтинговые агентства Фитч и Мудиз понизили прогнозные рейтинги «Роснефти» после совершения сделки. Правда, рейтинговое агентство S&P на днях несколько повысило рейтинг «Роснефти». Но не потому, что оптимистично оценивает финансово-экономическое положение нефтяного «колосса на глиняных ногах».  А потому, что агентство исходит из уверенности, что этому «колоссу» и банкроту окажет помощь наше государство (видимо, у агентства есть свои источники инсайдерской информации в правительстве). Как бы там ни было, но «Роснефть» сегодня до неприличия дешева.

Кстати, она может стать еще дешевле. По той причине, что у «Роснефти» появилась такая неприятность, как миноритарные акционеры ТНК-ВР, которые в ходе «сделки века» были напрочь забыты и не получили компенсации за свои акции (примерно 5% акционерного капитала ТНК-ВР). Говоря попросту, их «кинули». Ни «Роснефть», ни «Бритиш Петролеум», ни бывшие российские акционеры ТНК-ВР не собираются решать проблемы миноритариев. «Цена» их требований -  в диапазоне от 1 до 2 млрд. долл. но никто не  готов раскошеливаться. Скандал пока тлеет, но при желании его можно раздуть, сделать «Роснефть» «крайней» в этой истории и начать еще больше понижать кредитный и инвестиционный рейтинги нашего нефтяного «колосса». Есть подозрение, что именно так и будет.

Косвенно на позициях «Роснефти» может отразится и то обстоятельство, что у ее акционера «Бритиш петролеум» начинается новая серия неприятностей, связанных с техногенной катастрофой в Мексиканском заливе, произошедшей ровно три года назад.  Власти штатов Луизиана и Флорида на протяжении длительного времени пытались во внесудебном порядке решить с ВР вопросы о компенсациях за причиненный экологический ущерб. Однако компания упорно отказывалась от любых вариантов возмещения. В апреле с.г. власти указанных штатов, исчерпав своей терпение, подали исковые заявления с суд с требованиями выплат миллиардных компенсаций. Так что рейтинг ВР как «стратегического партнера» «Роснефти» также пошел вниз.

  5. О планах «финальной» приватизации «Роснефти».

А уж когда иностранные партнеры и инвесторы «Роснефти» благодаря «сотрудничеству» с нашим нефтяным «колоссом» получат вожделенные лицензии на разведку нефтегазовых участков морского шельфа, можно будет приступать к финальной фазе операции под кодовым названием «приватизация Роснефти». Лицензионные соглашения будут необходимыми гарантиями того, что иностранные компании  в случае открытия новых месторождений получат приоритетное право на их разработку. Государственная «Роснефть» им будет уже не нужна, иностранцы быстро и эффективно расхватают оставшиеся 50% капитала плюс одна акция. Кстати, что такое 50% капитала «Роснефти» по ценам акций на апрель сего года? Это 1.221 млрд. рублей. Именно за такую примерно цену иностранные инвесторы рассчитывают выкупить у нас «Роснефть», несущую «золотые яйца». Напомню, что в 2011 году «Роснефть» дала в бюджет 1.374 млрд. руб. (в виде налогов на прибыль, добычу полезных ископаемых, экспортных пошлин). То есть финальная 50-процентная приватизация даст нашему бюджету меньше денег, чем регулярные налоги компании лишь один за год.  Разве такую операцию нельзя назвать разграблением национального достояния России?  После завершения такой операции можно будет поменять и  название компании: вместо «Роснефти» появится вывеска «Экссон-Мобил», «Бритиш Петролеум» или «Ройял Датч Шелл». Именно таким будет сценарий развития событий, если мы будем наблюдать за  событиями вокруг «Роснефти»  через «розовые очки» аутистического мышления. Что делать? Для начала предлагаю  взглянуть на историю «Роснефти» с позиций «капиталистического реализма».

Валентин Юрьевич Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова

http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/24/o_metamorfozah_rosnefti/
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #7 : 24 Апреля 2013, 20:45:16 »

Статья интересная.
А " аутистическое мышление"(может аутическое?) - это выдумки психоаналитиков.
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!