Владимир Путин: сильная армия, авиация и флот - это залог суверенитета России

[Александр Васильевич]

Комплекс "Искандер-М" получил новую аэробаллистическую ракету



Оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) "Искандер-М" получил новейшую аэробаллистическую ракету, сообщил генеральный конструктор научно-производственной корпорации "Конструкторское бюро машиностроения" Валерий Кашин.

"Все эти годы идет развитие и совершенствование вооружения ракетного комплекса "Искандер-М". В частности, создана новая аэробаллистическая ракета, которая в декабре успешно прошла межведомственные испытания", - цитирует Кашина ТАСС.

Он уточнил, что теперь ОТРК "Искандер-М" может быть оснащен пятью типами аэробаллистических ракет и одной крылатой.

"Искандер-М" существенно превосходит лучшие зарубежные аналоги в своем классе по точности, эффективности, оперативности подготовки ракет к пуску и другим характеристикам. Он предназначен для уничтожения на расстоянии до 500 километров таких целей, как ракетные комплексы и реактивные системы залпового огня, дальнобойная артиллерия, командные пункты и узлы связи, а также самолеты и вертолеты на аэродромах.

http://politrussia.com/news/kompleks-iskander-m-poluchil-411/

[Александр Васильевич]

Борис Степнов

«Сатане» на смену приходит наследник



См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/embed/rhc4f33SpNU?rel=0&autoplay=1

Командующий РВСН России генерал-полковник Сергей Каракаев сообщает: опытно-конструкторская работа по созданию новейшей межконтинентальной ракеты «Сармат» полностью завершена, первый запуск планируется с космодрома Плесецк. МБР «Сармат» предназначена на замену ракетного комплекса «Воевода», который в настоящее время находится на боевом дежурстве с превышением гарантийных сроков эксплуатации (впрочем, для военного изделия советского производства это не критично).

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/embed/HOAiPjTbzaI?rel=0&autoplay=1

Командующий РВСН отметил, что новая тяжелая ракета будет иметь не только новые виды боевого оснащения, но и средства преодоления ПРО противника, включая перспективные. При этом новый комплекс будет производиться на российских предприятиях («Воевода» производилась на территории Украины).

Очень хочется показать тактико-технические характеристики новой ракеты, сравнить с аналогами, а в конце добавить «а еще ракета очень элегантно смотрится» – но практически вся информация находится под грифом секретности, что не удивительно: «Сармат» является не модификацией «Воеводы», а принципиально новой разработкой, на которой, по-видимому, впоследствии будет основываться семейство ракет подобного класса. Даже на фотографиям к статьям используется «Воевода». Несмотря на отсутствие точных характеристик, кое-что можно понять и из открытых источников.

Для начала кратко вспомним хорошо известные характеристики «Воеводы», на смену которой приходит «Сармат» с заявленными, хотя и без конкретики, лучшими параметрами. Итак, наиболее мощной МБР наземного базирования в мире является ракета 15А18М комплекса Р-36М2 «Воевода» (она же РС-20В, а по классификации НАТО SS-18mod4 – «Satan»), которая способна нести до 36 ядерных боеголовок индивидуального наведения, маневрирующих после отделения, имеет средства прорыва эшелонированной ПРО. Ракета может стартовать непосредственно в период ядерной атаки противника по району базирования, конструкция позволяет проходить через облако ядерного взрыва, выключая систему навигации, с последующей коррекцией курса в безопасной зоне. Для уничтожения 80% промышленного потенциала даже такого сильного вероятного противника, как США, требуется лишь около десятка ракет 15А18М в полной комплектации. Моноблочный вариант боевой части имеет мощность 20-25 Мт (это более чем в 1000 раз мощнее, чем бомба, сброшенная на Хиросиму, и в связи с излишней мощностью была снята с вооружения в середине 90-х (очень зря – но при Горбачеве и Ельцине антироссийская политика правительства России была правилом), а количество боеголовок было ограничено 10-ю, эквивалентной мощностью от 0,55 до 0,8 Мт.

Наилучшая американская МБР – это трёхступенчатая твёрдотопливная LGM-118A «Peacekeeper» (MX), оснащенная десятью боеголовками по 0,3 Мт, снята с вооружения в 2005 году (ракеты и шахты находятся на консервации). В настоящее время США делают упор на стратегические ракеты морского базирования «Трайдент», которые уступают российской «Булаве», которая имеет настильную траекторию и более совершенные средства маскировки полета.

Обратим внимание: наши тяжёлые ракеты – жидкотопливные, в отличие от твердотопливных США. Связано это с тем, что высококипящее жидкое топливо превосходит твердое по удельному импульсу на 30-50%, однако технологически эти ракеты гораздо сложнее: жидкое топливо имеет крайне высокую коррозийную активность, а управление двигателем представляет большую сложность. Однако советские и российские конструкторы с этими проблемами справились, между тем как после разрекламированных полетов американских астронавтов на Луну, совершенных при помощи супердвигателя F-1 (с одной камерой сгорания, что гораздо сложнее для управления, чем несколько менее мощных), США почему-то разучились делать мощные жидкостные двигатели и закупают российские РД-180.

Разработку ракеты пятого поколения «Сармат» ведет Миасское КБ Макеева, которое занимается разработкой морских баллистических ракет, из недавних разработок известны ракетных комплексы РСМ-54 «Синева» и «Лайнер», предназначенные для атомных стратегических крейсеров проекта 667 типа «Дельфин». Генеральный конструктор ОАО «ГРЦ Макеева» Владимир Дегтярь рассказывает:

«Ракета "Лайнер" может быть оснащена смешанной комплектацией боевых блоков различного класса мощности. Например, десятью боевыми блоками малого класса мощности со средствами противодействия ПРО; восемью боевыми блоками малого класса мощности с более эффективными средствами противодействия ПРО или четырьмя боевыми блока среднего класса мощности со средствами противодействия ПРО. Многовариантность боевого оснащения позволит адекватно реагировать на изменения внешнеполитической обстановки, связанной с развертыванием системы противоракетной обороны или договорными ограничениями по количеству боезарядов».

Логично предположить подобные возможности и для «Сармата». Аналогично: практически гарантированно, что боевые части «Сармата» будут являться маневрирующими гиперзвуковыми блоками, которые используются на ракетных комплексах «Тополь-М» и РС-24 «Ярс», также и морской «Булаве». Современные и даже перспективные средства противоракетной защиты в обозримом будущем (заявлялся 2030 год) не способны противостоять ракетам (а также боеголовкам), которые «сходят» с индивидуальных баллистических кривых и продолжают доставку боевой части с маневрами по курсу и высоте, на низких высотах и сверх-, а также гиперзвуковой скорости.

Замминистра обороны Юрий Борисов, сообщил, что «дальность полета ракеты превысит 11 000 км», при это «Сармат» вдвое меньше «Воеводы» по массе, но имеет большую энергетическую эффективность. Бывший начальник Главного штаба РВСН Виктор Есин также указывал:

«Главные требования к перспективной ракете заключаются в повышении ее энергетических характеристик, которые должны обеспечить преодоление существующей и перспективной системы НПРО США. - Кроме того, эта энергетика должна позволить ракете наносить удары по целям не только через Северный, но и Южный полюса».

Возможно, что через Южный полюс — это значительно больше, чем 11 000 км — полёт возможен не при полной полезной нагрузке, но все равно получается эффектно: требуется «круговая» противоракетная оборона, и расположенные в Европе средства ПРО станут значительно менее эффективными.

Некогда именно РС-20В «Воевода» стала важным фактором, заставившим Вашингтон сесть за стол переговоров: возможность уничтожения крупных городов с одного попадания действует на противника, как правило, отрезвляюще.

Таким образом, можно говорить о достаточно скором появлении на вооружении РВСН России наследника «Сатаны» – интересно, как назовут «Сармат» по классификации НАТО?

Ну и для сравнения: как обстоят дела у американцев, в то время как русские превзошли «Сатану» по эффективности? Процитирую фрагмент статьи 2009 года адъюнкт-профессора военно-стратегических исследований университета штата Миссури Брэдли Тэйера и военного аналитика из Вашингтона Томас Скайпека (рекомендую ознакомиться целиком):

«Если использовать в качестве точки отсчета 2009 год, мы увидим, что срок службы действующих систем ядерной триады составляет 39 лет для Minuteman III, 19 лет для лодочных баллистических ракет Trident II D-5, 48 лет для бомбардировщика B-52H, 12 лет для бомбардировщика В-2 и 28 лет для атомных ракетоносцев класса Ohio. Старение этих стратегических систем, а также увеличение стоимости их содержания и обслуживания в значительной мере способствовало быстрому сокращению, проводившемуся в ядерных силах США, начиная с 2001 года. … Значительные количественные сокращения сил МБР, вызванные списанием ракет Minuteman II, Minuteman III и Peacekeeper, а также отсутствие замены для Minuteman III вызывает сомнения в боеспособности США на предстоящие годы».

«Подавляющее военное превосходство Соединенных Штатов не гарантировано нам на веки вечные. Со временем, если будет продолжаться упадок ядерного потенциала страны и кадровый дефицит, США утратят те великие преимущества, которыми они обладают сейчас, потому что остальные ядерные государства будут продолжать модернизировать свои арсеналы и поддерживать в надежном рабочем состоянии свою ядерную инфраструктуру».

Ну и в качестве приятного дополнения: Россия всегда выдавала наилучшие результаты в области вооружений, а гражданская техника отставала. Сейчас же, похоже, при создании вооружений заранее ставится задача мирного использования наработок: в статье про ТОС «Солнцепек» я упомиминал: «ТОС можно использовать в мирных целях, если разработать специальные боеприпасы: для борьбы с лавинами, речными ледяными заторами, лесными пожарами». Разработка же «Сармата», по некоторым данным в прессе, соответствует концепции «универсальной ракеты», (вспоминаем ракету-носитель «Протон»): очень вероятно, что после выработки гарантийного срока и снятия с вооружения МБР «Сармат» будет не утилизироваться, а использоваться для доставки на орбиту гражданских космических аппаратов.

http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/satane-na-smenu-317/

[Cергей]

Радары, основанные на радиооптических фазированных антенных решетках, способны делать "рентгеновские снимки" самолетов, узнать, какие люди и техника в нем находятся, заявил представитель концерна "Радиоэлектронные технологии".



Радиооптические фазированные антенные решетки (РОФАР) позволят радарам нового поколения делать "рентгеновские снимки" самолетов, находящихся на удалении более 500 километров, сообщил в среду советник первого заместителя гендиректора концерна "Радиоэлектронные технологии" Владимир Михеев.

Радиооптические фазированные антенные решетки значительно расширят возможности современных средств связи и радаров — их масса снизится более чем вдвое, а разрешающая способность увеличится в десятки раз.

"РОФАР позволит нам увидеть самолет, находящийся в 500 километрах, так, словно мы стоим в 50 метрах от него на аэродроме, его портрет в видеодиапазоне. Более того, если нужно, эта технология позволит заглянуть и в сам самолет, узнать, какие люди и техника в нем находятся, поскольку сигнал может пройти любые препятствия, даже метровые свинцовые стены", — сказал Михеев журналистам.

Он добавил, что РОФАР способны делать "рентгеновские снимки" самолетов благодаря использованию широкого диапазона частот, проникающих на различную глубину внутрь объекта.

Крупнейший российский холдинг в радиоэлектронной отрасли — концерн "Радиоэлектронные технологии" — был образован в 2009 году. Основные направления его деятельности — разработка и производство систем и комплексов бортового радиоэлектронного оборудования для гражданской и военной авиации, радиолокационных станций воздушного базирования, средств государственного опознавания, комплексов радиоэлектронной борьбы.



РИА Новости

[Александр Васильевич]

Борис Степнов

"Откалиброванные" корабли проекта 22800 - головная боль врагов России



Замминистра обороны России Юрий Борисов сообщает о новейших кораблях проекта 22800 — первые два корабля заложены на судостроительном заводе «Пелла» (Санкт-Петербург):

    «Они будут вооружены ракетными комплексами "Калибр", мощным артиллерийским комплексом и в перспективе — комплексом ПВО».

На этом заводе запланирована постройка семи первых кораблей серии, а в течение года будет объявлен конкурс на продолжение серии.

Корветы проекта 22800 «Каракурт» предназначены для замены фрегатов проекта 11356 «Буревестник» — многоцелевых сторожевых кораблей дальней морской зоны. Проект 11356 — это глубокая модернизация проектов 1135 и 1135М, которые входят в состав ВМФ России с 1968 года. Пора создавать новые боевые корабли, не так ли?

Также «Каракурты» в перспективе должны заменить ракетные катера проекта 12411 «Молния» и малые ракетные корабли (МРК) проекта 12341 «Овод», используемые как сторожевики. Прототипами проекта, очевидно, являются ракетно-артиллерийские катера проекта 12300 «Скорпион», который был разработан ЦМКБ «Алмаз» ещё в 90-х годах и так и не был построен из-за ельцинской политики разрушения армии и флота; а также проект 21631 «Буян-М» Зеленодольского ПКБ, сконструированный для каспийской акватории и прилегающих рек, и поэтому обладающий низкими мореходными качествами.

К сожалению, подробных сведений о новинке мало. Хотя, с другой стороны, — российское новейшее вооружение уже привычно преподносит сюрпризы при рассекречивании ТТХ, так что не будем требовать всё и сразу. Пока даже внешний облик не удаётся найти в открытых источниках: журналисты используют, явно копируя друг у друга, фото схожих кораблей и выставочных макетов (чаще всего используют фото артиллерийско-ракетного катера проекта 12300).

Но кое-что уже известно, и это «кое-что» откровенно радует.

Про ракеты 3М14 «Калибр», по классификации НАТО SS-N-27 «Sizzler» («испепелитель»), мир узнал после «рекламной акции» в Сирии. Напомним, что тогда появился анекдот: «Самым популярным инструментом в Google maps стала линейка: пользователи отмеряют 1500 км от российских морей и озадаченно чешут в затылке».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/embed/_FyCE61KJB4?rel=0&autoplay=1

Вообще-то обычное применение циркуля даёт некорректные результаты: необходимо учитывать, что карты имеют значительные искажения, т.к. поверхность Земли проецируется на плоскую развёртку. Кроме того, расстояние необходимо откладывать не от центра того же Каспия, а учитывать его протяжённость.

В результате реальная зона поражения крылатыми ракетами «Калибр-НК» из акватории Каспийского моря (показано красным) и акватории Чёрного моря (показано синим) значительно больше, чем «просто от циркуля» (показано красными окружностями):



Видите, как уютно теперь в Европе, да и в Великобритании тоже? Да и на неспокойном Ближнем Востоке успокоительные меры могут быть приняты без какого-либо предварительного перебазирования соответствующих кораблей.

Не буду пересказывать характеристики «Калибра» в очередной раз, просто напомню отлично написанные статьи В. Руднева «Чем НАТО собирается сбивать “Калибр”», «Ракеты ”Калибр” разбомбили остатки авторитета НАТО» и «”Калибр” стреляет мимо договора и сквозь ПРО». Впрочем, из последней процитирую небольшой отрывок, важный в контексте дальнейшего развития темы, на тему запуска «Калибра» с использованием 533-мм торпедных аппаратов:

    «Торпедные аппараты калибра 533 мм могут стоять на чём угодно! На подводных лодках класса 636 (модернизированная “Варшавянка”), на сторожевиках и даже на поступивших в Каспийскую флотилиюмалых ракетных катерах 21631 “Буян-М”. А это вообще“карапузы” водоизмещением 950 тонн класса река-море. Отстрелялся — и ушел в Волгу, в камышах прятаться. Другими словами, на палубе “торчит” старый ржавый торпедный аппарат, которому сто лет в обед. Что лежит под палубой —не видит ни один спутник. “Калибр” не попадает ни под один договор о ракетных ограничениях: это не стратегическая ракета, это ракета не наземного базирования».

Понятно, что на море в камышах не спрятаться, но картина «корвет с “Калибрами” ходит по своим делам в море и нервирует противника своим присутствием» вполне рисуется. Гигантомания американских авианосных соединений — следствие гигантских затрат, а также агрессивной внешней политики. Россия исторически не ведёт захватнических войн, а с учётом современной обстановки остро нуждается в стратегическом ядерном оружии сдерживания и тактических, но при этом высокоточных, достаточно мощных и мобильных ракетных установках.

Для сухопутных войск можно как пример привести боевой железнодорожный ракетный комплекс «Баргузин», невозможность же эффективной маскировки на море приводит к иной концепции: множество небольших кораблей, оснащённых высокоэффективным оружием, обеспечивающих, образно говоря, защиту нападением.

Что такое корвет? В принципе, корвет — это класс военных кораблей, предназначенных для сторожевой и конвойной службы, а также противолодочной и противовоздушной обороны военно-морских баз и других береговых объектов. В советском флоте такой классификации не было, и подобные корабли относили к сторожевым кораблям ближней зоны действия. Согласно же классификатору НАТО, к корветам относили малые противолодочные и ракетные корабли и даже большие ракетные катера.

Сейчас в составе ВМФ РФ имеется лишь один вид официально именно корветов — корабли проекта 20380, про проект 22800 «Каракурт» обычно пишут именно как про малый ракетный корабль — очень похоже, что название «корвет» очень нравится журналистам, а если факты не соответствуют, то тем хуже для фактов.

Два первых корабля проекта, заложенных на заводе «Пелла», получили имена «Ураган» (заводской № 251) и «Тайфун» (заводской № 252): первый должен войти в состав ВМФ в 2017-м году, второй — в 2018-м. Согласно открытым для публикации данным, водоизмещение кораблей будет всего около 800 т, размеры — приблизительно 60х9 м, осадка — 4 м. Заявлялась скорость до 30 узлов и автономность до 3000 морских миль (т.е. к дальности полёта «Калибра» надо добавлять и удаление корабля от берега, получается ещё приятнее).

Вооружение — восемь ракет «Калибр» различных типов, артиллерийская установка калибра 76 мм (изначально планировалась установка А-190 калибром 100 мм). Зенитное вооружение — 30-мм автоматическая пушка и ракетно-артиллерийская система, для которой пока не известно точное наименование, как и для комплекса радиоэлектронного оборудования.

Критики утверждают, что малые ракетные корабли имеют очевидные недостатки, главным из которых является малая защищённость от атак с воздуха («недостатки» вида «не справится с линкором один-на-один» отметаем как несерьёзные). Конечно, такой недостаток имеется, но он не специфичен: корабль малого тоннажа физически не может иметь высокоэффективное ПВО, включая противоракетные комплексы. И, знаете ли, самоходные артиллерийские установки «почему-то» имеют значительно более слабое бронирование, чем танки, а уж против самолёта самоходка — вообще недоразумение какое-то.

У каждого вида вооружения — своя боевая задача, и в данном случае крайне важна эффективность применения высокоточных ракет на территориях, обозначенных на вышеприведённой карте: и Европа должна себя вести прилично, а не продвигать НАТО всё ближе к России, и с ДАИШ надо доводить дело до конца.

При этом, по некоторым данным, в проект сразу заложена модульность конструкции, что характерно для современной российской военной техники в целом. То есть, возможно, что «Каракурты» будут иметь несколько модификаций, отличающихся вооружением — с ходу можно назвать как вероятные варианты: патрульно-пограничный, противолодочный и ударный.

Таким образом, появление современного корабля такого класса можно лишь приветствовать, и сразу можно сказать, что заявленное количество слишком мало для потребностей российского флота. Но не всё сразу…

http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/novye-podkalibernye-korabli-668/

[Александр Васильевич]

Минобороны РФ заключило контракт на поставку 50 новейших истребителей Су-35





Между министерством обороны России и компанией "Сухой" заключен контракт на поставку 50 новейших истребителей Су-35, передает газета "Ведомости" со ссылкой на собственные источники в Объединенной авиастроительной корпорации, в которую входит также и компания "Сухой".

Срок контракта – 5 лет, общая сумма составляет около 60 миллиардов рублей. С учетом того, что на данный момент завершается поставка 48-ми Су-35 в воздушно-космические силы России, то после выполнения нового контракта, на вооружении ВКС РФ будет 98 боевых машин поколения 4++.

Сообщается, что реализация контракта позволит полностью загрузить Комсомольский-на-Амуре авиазавод.

Примечательно, что помимо военной сверхманевренности и многофункциональности Су-35 является единственным в мире воздушным судном способным выполнить фигуру высшего пилотажа «Блинчик», предусматривающую выполнение разворота на 360 градусов в горизонтальной плоскости без потери скорости.

http://politrussia.com/news/minoborony-rf-zaklyuchilo-990/

[Александр Васильевич]

Россия запустит 16 баллистических ракет





Российские ракетные войска планируют осуществить 16 испытательных пусков межконтинентальных баллистических ракет в 2016 году. Об этом сообщили 10 января в Министерстве обороны РФ.

Так в ведомстве рассказали о количестве запланированных пусков баллистических ракет на 2016 и 2017 года.

«На 2016 год запланировано 16 пусков межконтинентальных баллистических ракет, которые предусматривают проведение летных испытаний перспективных образцов вооружения и контроль технической готовности ракетных комплексов, принятых на вооружение. Количество испытательных пусков в будущем году должно увеличиться», - говорится в сообщении.

Также в Минобороны добавили, что в текущем году резко возрастет количество командно-штабных, тактических и специальных учений - войска проведут больше сотни таких мероприятий.

«Обучение будет проводиться в сложной и напряженной обстановке, в том числе с привлечением межвидовых взаимодействующих сил и средств», - сообщили в ведомстве.

http://politrussia.com/news/rossiya-zapustit-16-740/

[Александр Васильевич]

Россия в 2016 году создаст на западном направлении три новые дивизии



 Три новые дивизии будут сформированы на западном направлении в течение 2016 года, сообщил во вторник министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.

«Не могу не остановиться на важнейшей задаче по формированию в этом году трех дивизий на западном направлении. Задача важнейшая», — сказал министр.

Шойгу подчеркнул, что необходимо не только сформировать эти дивизии, но и обустроить места постоянной дислокации, в том числе построить и создать соответствующие полигоны, места хранения техники и проживания личного состава.

http://rusvesna.su/news/1452613089

[Александр Васильевич]

Парк самолетов морской авиации ВМФ РФ к 2017 году будет модернизирован на 70%



 Порядка двух третей самолетов и вертолетов, находящихся на вооружении морской авиации Военно-морского флота России, будут модернизированы к 2017 году, заявил в четверг начальник морской авиации ВМФ РФ генерал-майор Игорь Кожин.

«Могу сказать, не скрывая какие-то цифры, что примерно треть самолетов мы уже заменили на новые. Модернизационная работа предусмотрена еще для трети летательных аппаратов, часть машин передали уже на авиаремонтные заводы, то есть в районе 2016–2017 года мы получим обновление всего парка», — сказал он в эфире телеканала «Россия 24».

В 2008 году в России началась крупномасштабная военная реформа, ключевым пунктом которой стала программа перевооружения. В 2010 году было принято решение выделить на перевооружение до 2020 года 20 триллионов рублей, чтобы довести долю новой техники до 70%.

http://rusvesna.su/news/1452799304

[Cергей]

Такие двигатели могут использоваться для решения различных задач - от коррекции и стабилизации рабочей орбиты спутников до полетов в дальний космос.



Воронежское КБХА завершило серию первых огневых испытаний высокочастотного ионного электроракетного двигателя, сообщается на сайте госкорпорации "Роскосмос".

"Запланировано проведение серии новых огневых испытаний для наработки ресурса и проверки стабильности подтвержденных характеристик при длительной эксплуатации двигателя", - отмечается в сообщении.

Двигатель является совместной разработкой КБХА и Московского авиационного института. Испытания прошли на специальном вакуумном стенде, подтвердив соответствие параметров двигателя характеристикам, заложенным в техническом задании. Предприятие занялось созданием электроракетных двигателей в 2012 году.

Такие двигатели могут использоваться для решения различных задач - от коррекции и стабилизации рабочей орбиты спутников до полетов в дальний космос.

ТАСС

[Александр Васильевич]

Ким Сенгупта,The Independent, Великобритания

«Устаревшая» армия России шокирует Запад и Израиль высокотехнологичным оружием



Вмешательство Москвы в сирийский конфликт изменило его ход

«Их военное оборудование и стратегия «устарели», бомбы и ракеты их военно-воздушных сил «скорее тупы, чем умны», а их российский флот «скорее ржавый, чем боеспособный».

В течение нескольких десятилетий именно таким было преобладающее мнение западных военных лидеров об их российских коллегах. Но то, что они увидели в Сирии и на Украине, стало для них шоком.

В Сирии военные самолеты России делали больше вылетов в день, чем коалиция во главе с США производила за месяц. Российский военно-морской флот запустил ракеты из Каспийского моря на расстояние более 1,5 тысячи километров и обеспечивал безопасность путей снабжения, ведущих в Сирию.

Система противовоздушной обороны, развернутая русскими в Сирии и на востоке Украины сделали возможные удары Запада против режима Асада и украинских сепаратистов крайне опасными.

Командующий армией США в Европе Бен Ходжес недавно заявил, что успехи России в развитии средств радиоэлектронной борьбы в Сирии и на Украине — то есть в той области, где русские, по всеобщему мнению, всегда серьезно отставали — «баснословны».

Командующий ВВС США в Европе и Африке генерал Фрэнк Горенк сообщил, что сейчас Москва развертывает зенитные комплексы в Крыму, который Кремль аннексировал в прошлом году, и в Калининграде — анклаве, расположенном между Литвой и Польшей. По его словам, в результате самолетам НАТО будет крайне сложно безопасно добираться до некоторых участков, в том числе до ряда районов Польши.



За Россией с тревогой наблюдают не только члены НАТО. Израиль тоже следит за наращиванием военного потенциала России у его северной границы в Сирии и задается вопросом, к чему все это приведет. Израиль подозревает, что это высокотехнологичное оружие, которое уже находится на территории Ближнего Востока, в конечном итоге попадет в Иран, который считается экзистенциальной угрозой для Израиля, или в руки других арабских государств, таким образом сведя на нет все преимущества Израиля над своими соседями в воздухе.

Именно эта военная мощь лежит в основе стратегических триумфов президента Владимира Путина. Вмешательство Москвы в сирийский конфликт изменило его ход, и то, что происходит в Сирии сейчас, во многом зависит от его воли. Украинский конфликт стал «полузамороженным» — на его условиях. Россия заключила альянс с курдами, не обратив внимания на возмущение Турции.

Что еще важнее, русские сейчас возвращаются в Египет — в масштабах, не виданных за последние 44 года, с тех пор как президент Анвар Садат выгнал их оттуда.

В интервью The Independent один из ведущих аналитиков израильской военной разведки сказал на прошлой неделе: «Любой, кто захочет сделать что-то в этом регионе, должен обратиться к Москве».



Путин получает удовольствие, указывая на значимость того, что Запад наконец осознал, что оружие, «первое, действительно есть… и оно действительно высокого качества. Третье, что есть люди, хорошо обученные, подготовленные, которые могут его системно применять. И четвертое — у России есть воля его применить, если это соответствует национальным интересам государства и российского народа».

В Сирии ВВС России ежедневно наносят столько ударов (до 96), сколько коалиция во главе с США наносила в месяц. И, по словам западных военных стратегов, это сильно отличается от того, как быстро альянс НАТО ощутил на себе бремя бомбовых кампаний в Ливии и Косово.

Одна из причин такого ограниченного числа боевых вылетов заключается в том, что суннитские государства, входящие в эту коалицию, не проводят практически никаких операций, сосредоточившись на поддерживаемых Ираном хуситах в Йемене. А большая часть военных операций Турции направлены против курдов, а вовсе не против ИГИЛ.

По словам чиновников западных военных ведомств, русские наносят удары и по другим повстанческим группировкам под предлогом атак против ИГИЛ, и они менее разборчивы в выборе целей, поскольку они обращают гораздо меньше внимания на свидетельства гибели мирных граждан, а также из-за нехватки высокоточного оружия.

Но Россия никогда не обещала, что она будет атаковать исключительно ИГИЛ. Более того, она заявила, что будет бороться со «всеми террористами». А в список «террористов» — что весьма удобно для г-на Путина и президента Башара аль-Асада — попали повстанческие группировки более умеренного толка.

Опыт чеченских войн показывает, что Кремль в гораздо большей степени готов отмахнуться от «сопутствующего ущерба», чем Запад. Стоит отметить, что на начальном этапе сирийской миссии Москвы российские военные применяли недостаточное количество управляемых авиабомб и ракет: заявления Москвы о том, что она применяла высокоточное оружие, не выдерживают никакой критики.

Среди самолетов, ракет и бомб, которые использовались вначале, были как старые, оставшиеся еще с советских времен, так и относительно новые. В Латакии сейчас находятся 34 самолета с крылом неизменяемой геометрии: 12 бомбардировщиков Су-25 и четыре Су-30СМ, 12 стареющих Су-24М2 и шесть Су-34. Там также находятся вертолеты и неуточненное количество беспилотников.

Однако сейчас все больше старых самолетов заменяются на передовые бомбардировщики Су-34. Одна из причин заключается в том, что такие самолеты, как Су-25 – ветеран войн в Чечне и Грузии — уязвимы перед переносными зенитно-ракетными комплексами, которые, как подозревает Москва, Турция и Саудовская Аравия поставляет суннитским повстанцам.

Развертывание передовых систем противовоздушной обороны стало набирать обороты с момента крушения российского бомбардировщика, сбитого турецкими ВВС. Система С-400 «Триумф» вызывает сильное беспокойство у Израиля, который боится, что она может оказаться «не в тех руках».

Эта система состоит из радара, который осуществляет непрерывный мониторинг неба, и батареи ракет, которые способны поражать цели на расстоянии в 400 километров. Одна такая система находится на российской военной базе в Латакии, и в зону ее прикрытия попадает примерно половина воздушного пространства Израиля.

Размещение в Сирии и на Украине российских средств радиоэлектронной борьбы, таких как «Красуха-4», которая может воздействовать помеховым излучением на «Авакс» и спутниковые радары, стало еще одним отрезвляющим открытием для НАТО. Заместитель начальника Киберкомандования армии США Рональд Понтиус (Ronald Pontius) заявил: «Нельзя не прийти к выводу, что скорость нашего прогресса уступает скорости роста угрозы».

Пожаловавшись на увеличение военного потенциала России и выразив беспокойство по поводу возможностей НАТО, генерал Горенк признал, что Россия не нарушает никакие международные соглашения и «имеет полное право» развертывать эти системы. По его словам, в Сирии русские используют «крылатые ракеты, используют бомбардировщики. Очевидно, что они стремятся продемонстрировать имеющиеся в их распоряжении средства, чтобы повлиять не только на события в этом регионе, но и на ситуацию во всем мире».

В этом и заключается их цель. Сейчас Западу необходимо решить, стоит ли реагировать на это инициированием новой главы конфронтации с Москвой или же продолжать приспосабливаться к ее растущим амбициям.

Оригинал публикации: War in Syria: Russia’s 'rustbucket' military delivers a hi-tech shock to West and Israel - http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/war-in-syria-russia-s-rustbucket-military-delivers-a-hi-tech-shock-to-west-and-israel-a6842711.html

http://www.km.ru/world/2016/02/01/siriiskii-krizis/770838-ustarevshaya-armiya-rossii-shokiruet-zapad-i-izrail-vysokot

http://inosmi.ru/military/20160131/235222849.html

[Александр Васильевич]

Борис Степнов

Запад увидел «настоящую угрозу» в российских радарах



В последнее время сложилась странная ситуация: на какой вид российских вооружений ни посмотришь, он обязательно не нравится Западу. О чем мы только ни писали: от стратегических ракет и до ручных огнеметов - ничем угодить нельзя. Как только пытаются примерить на себя применение, так сразу чуть ли не истерика.

И казалось бы, что может быть мирнее, чем станции наблюдения? Но нет, и они стали объектом критики.

В СССР системы загоризонтного наблюдения были, однако в 90-е с ними возникли понятные сложности: правительство Ельцина уничтожало как промышленный, так и военный потенциал России. Генеральный конструктор системы предупреждения о ракетном нападении Сергей Боев напоминает:

    «После распада СССР у России были серьезные прорехи в радиолокационном поле. Тогда мы вынуждены были уйти с некоторых объектов, расположенных в бывших советских республиках. Например, со станции в Мукачево на Украине и в Скрунде в Латвии – последнюю латвийские власти даже взорвали. Не так давно прекратила работу „Габалинская“ радиолокационная станция в Азербайджане».

Советские РЛС были мощными по характеристикам сооружениями. Хорошая иллюстрация - станция кругового обзора «Дон-2Н», поставленная в 1996 году на боевое дежурство в Подмосковье. Это 30 тыс. т металлоконструкций и 50 бетона, обвитые 20 тыс. км кабеля, 100 км трубопроводов охлаждающей системы… Внешне — это усеченная пирамида с основанием в 144 м и высотой в 35 м.



Работая в сантиметровом диапазоне, РЛС может засечь головную часть МБР на расстоянии 3700 км с точностью в 10 м. В 1994 году проводился эксперимент: с «Шаттла» были запущены металлические шары диаметром 5, 10 и 15 см: американцы смогли засечь лишь большие, а «Дон-2Н» отследил траекторию 5-см шарика за 1500 км.

Еще более мощными являются дальние РЛС «Дарьял», одна только приемная антенна которой имеет размер 100х100 м. Дальность ее действия достигает 6000 км. На вооружение поступили лишь две такие станции: «Печорская» РЛС (Республика Коми) в настоящее время функционирует и в этом году должна пройти глубокую модернизацию, а «Габалинская» РЛС (Азербайджан) эксплуатировалась до конца 2012 года. В свое время планировалась постройка еще восьми станций такого типа, но все проекты были свернуты при Ельцине.

Сейчас же на страже стоят более современные РЛС «Воронеж», взявшие с ходу совсем другой уровень. Новое поколение РЛС уникально и не имеет зарубежных аналогов. Ввод в строй новых станций позволил в прошлом году министру обороны Сергею Шойгу заявить о готовности «встречать незваных гостей как с востока, так и с севера».

Характеристики впечатляют: надгоризонтная РЛС «Воронеж» обнаруживает и отслеживает до 500 целей на постоянной рабочей дальности 4500 км с возможностью переключения в боевой режим с увеличением до 6000 км, а по высоте — 8000 км, т. е. смотрит за вероятным противником не только на Земле, но и в космосе. Сектор обзора – 240°. Имеются метровая и дециметровая модификации РЛС.




_{Фото: http://RussianArms.Ru}

При этом «Воронеж» одновременно дешевле, удобнее и проще в эксплуатации, чем предыдущее поколение РЛС. И если предыдущее поколение РЛС возводили минимум пятилетку, то «Воронеж» строится за пару лет из нескольких десятков модулей, а не тысяч, как «Дарьял». Военный эксперт Владислав Шурыгин рассказывает:

    «Стоит отметить, что над элементной базой поработали особенно тщательно. К тому же на станции дежурит в несколько раз меньше операторов. Помимо конструкции, изменениям подверглась и сама математика работы станции, изменились алгоритмы, по которым сложная электроника работает».

«Воронеж» не требует специального охлаждения («Дарьял» нуждается в подводе воды в размере 150 кубометров воды в час) и потребляет всего 0,7 МВт энергии («Дарьял» потребляет 50 МВт).

В конструкции использовался модульный подход, типичный для современной российской военной техники. Это значит, что модернизация в дальнейшем возможна по отдельным модулям РЛС. Это позволит проводить ее по параметру целесообразности, а не вынужденности. Особо следует отметить использование российской элементной базы. Владислав Шурыгин отмечает:

    «Отечественная элементная база позволяет в очень сжатые сроки осуществлять довольно большой комплекс работ по усовершенствованию, это немаловажно, учитывая значимость и ценность объекта».

«Воронеж» уже заставил понервничать США и их союзников: в 2013 году «Армавирская» РЛС определила координаты пуска двух новейших ракет совместной разработки США и Израиля. Тогда западные аналитики даже назвали «Армавирскую» РЛС «настоящей угрозой» для союзников США в регионе... Вот как так нужно мыслить, чтобы назвать угрозой радар? Он, знаете ли, не стреляет.

«Воронеж» использует фазированную антенную решетку с цифровым формированием и управлением диаграмм направленности. То есть, форма и направление диаграммы излучения регулируются изменением амплитудно-фазового распределения токов или полей возбуждения на излучающих элементах, что позволяет одновременно принимать сигналы с нескольких направлений, вычислять требуемые объекты и отслеживать таковые в автоматическом режиме, включая не только непосредственно боевые ракеты, но и помехоносители – РЛС умеет дифференцировать цели. При этом информация о целевой и помеховой обстановке выдается в автоматическом режиме и может использоваться системой противоракетной обороны «напрямую».

Компьютер, обрабатывающий информацию, работает – что понятно из решаемой задачи – в режиме реального времени, имеет производительность порядка 100 млрд операций в секунду и унифицирован таким образом, что наращивание мощностей при необходимости практически не имеет ограничений. Задачи технического управления осуществляются периферийными спецпроцессорами, встроенными в соответствующие блоки, что повышает надежность обмена информацией и эффективность функционального контроля в реальном времени.

РЛС в Красноярском и Алтайской крае, а также в Оренбургской области должны пройти государственные испытания в текущем году и стать на боевое дежурство, добавившись к уже функционирующим в Ленинградской, Иркутской, Калининградской областях и в Краснодарском крае. Также в сентябре 2015 года в Заполярье начато строительство новой станции, а в 2018 году намечено завершение единой сети РЛС ВЗГ «Воронеж», входящей в Единую космическую систему предупреждения о ракетном нападении, о создании которой в сентябре 2014 года объявил Сергей Шойгу.

Таким образом, Россия оказывается прикрыта «предупреждающим зонтиком» станций отслеживания действий потенциального противника.

Помимо выхода на новый технологический уровень, важно создание именно единой системы распознавания и оповещения. Так, сами РЛС «Воронеж» имеют, как было сказано, метровую и дециметровую модификации (и разрабатывается еще одна, характеристики которой пока не разглашаются): первая удобна для предварительного обнаружения, вторая дает более точные координаты.

Кроме РЛС «Воронеж», на которых основывается Система предупреждения о ракетном нападении (СПНР), в систему обнаружения входят и другие элементы. Так, в ноябре прошлого года был запущен первый спутник 14Ф142 «Тундра», который способен отслеживать старт баллистической ракеты по факелу ракетных двигателей. К 2018 году запланировано создать сеть из 10 таких спутников.

В дополнение к стационарным РЛС планируется разработка, создание и производство высокомобильных многофункциональных РЛС для размещения на кораблях (вполне вероятно, ведется разработка и сухопутных мобильных вариантов). Все это даст возможность усилить прикрытие на ракетоопасных направлениях. Генеральный конструктор СПРН Сергей Боев делится информацией:

    «Могу сказать, что сейчас ведутся работы по созданию новых типов мобильных локаторов различных диапазонов, которые оперативно смогут перекрывать нужное направление. Они будут определять перспективы системы на ближайшие 10-20 лет. … То есть у России будет развернута принципиально новая система обнаружения стартов ракет потенциальных противников».

Согласно словам Боева, до 2020 года у России появится шесть видов мощных мобильных локаторов разных диапазонов. Сведение РЛС различных диапазонов в единую систему позволит резко увеличить эффективность системы обнаружения. Кроме того, хотя не удалось найти достоверного источника, ходят устойчивые слухи, что помимо стандартных функций обнаружения ЕКС будет иметь еще одну важную функцию: в случае необходимости она будет способна послать команду о нанесении ответного ракетно-ядерного удара.

Ничего экстраординарного в этом нет: еще в СССР была система «Периметр» (по классификации НАТО – «Мертвая рука»), гарантирующая нанесение ответного ядерного удара при любых обстоятельствах. Мы мирные люди, но у нас длинные руки, которыми дотянемся и из могилы.

Кратко о том, что могут противопоставить США

Подобные системы там также разрабатываются, но самый лучший вариант, насколько известно, это морской радар SBX. Американцы сочли преимуществом возможность морского базирования РЛС, но вот как будет сказываться на прецизионном оборудовании качка, не говоря уж о штормах?

При этом возможности энергообеспечения систем резко снижаются: это на суше можно хоть напрямую от электростанции запитывать РЛС энергией. Есть вероятность, что режим постоянного обзора работает в радиусе гораздо меньшем заявленных 4700 км – вот и приходится подвозить радар поближе… Кстати, полупогружная платформа CS-50, на которой все это сооружение смонтировано, была построена на Выборгской судоверфи в 2000-2002 годах.

Надо сказать, что прорывные военные технологии в России появляются, а точнее становятся известными широкой публике, одна за одной. И недаром The Independent в статье «„Устаревшая“ армия РФ шокирует Запад и Израиль высокотехнологичной техникой» приводит мнение командующего армией США в Европе Бена Ходжеса: «Успехи России в развитии средств радиоэлектронной борьбы в Сирии и на Украине — то есть в той области, где русские, по всеобщему мнению, всегда серьезно отставали — «баснословны»».

Сейчас Россия демонстрирует всему миру, что наши военно-технические возможности были недооценены, причем сильно. Вместо того, чтобы восстанавливать уничтоженное в 90-е, мы сделали технологический рывок в будущее, и сейчас внедряем новейшие технологии. Так что у вероятного противника, который привык воевать высокотехнологичным оружием с легковооруженным противником, сведения о военных технологиях России вызывает странное для «главного демократа» чувство: «Может, не стоит сталкиваться с русскими?»

http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/zapadu-rossiyskie-rls-332/

[Cергей]

Россия готовит продвижение многофункционального робототехнического комплекса "Уран-9" на мировые рынки, пишет журнал The National Interest.

"Уран-9" не предназначен для замены основных боевых танков — Т-90 и Т-14 "Армата", он будет использоваться для огневой поддержки спецназа и дистанционной разведки, отмечает издание. Робот оснащен 30-миллиметровой автоматической пушкой 2A72 и спаренным с ней 7,62-миллиметровым пулеметом, а также противотанковыми управляемыми ракетами M120 "Атака".

"Включение ракет "Атака" позволяет машине вступать в бой и уничтожать наиболее современные боевые танки с расстояния в восемь тысяч метров. Робот также оснащен лазерной системой управления", — добавляет The National Interest.

По оценке экспертов "Рособоронэкспорта", "Уран-9" может использоваться в локальных войсковых и антитеррористических операциях.

"Российские разработчики обладают всеми необходимыми компетенциями для создания современной военной робототехники, которая будет востребована на мировом рынке", — цитирует журнал главу управления анализа и перспективного планирования "Рособоронэкспорта" Бориса Симакина.

Обозреватель журнала Дэйв Маджумдар отмечает, что у "Урана-9" на сегодняшний день нет западных аналогов, хотя США ведут разработку беспилотных боевых машин уже двадцать лет.

"Над технологией еще предстоит поработать, однако уже сейчас "Уран-9" можно назвать предвестником будущего", — замечает эксперт, подчеркивая, что роботизированные боевые машины в будущем могут полностью заменить своих предшественников".

Источник

[Александр Васильевич]

Дмитрий Пскезин

Россия обходит США в небе



См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/embed/ohFM_KssMeA?rel=0&autoplay=1

В сравнении вооружений США и России явное преимущество Вашингтона наблюдается в авиации. Именно поэтому мы делаем серьезную ставку на развитие систем ПВО.

Но выигрывают Штаты в основном за счет количества техники, да и основная часть американской авиации — это старые модели. Поэтому, если рассматривать современное вооружение и перспективные разработки ВВС двух наших стран, в скором времени тенденция может переломиться.

Издание The Fiscal Times сообщает, что армия России может обзавестись самыми современными истребителями пятого поколения Т-50 раньше, чем США введет в строй свой главный воздушный проект — самолет F-35, работа над которым протекает с множеством проблем.

Российский ПАК ФА (Т-50)

Требования к российскому истребителю пятого поколения были сформулированы еще в конце 80-х годов прошлого века в процессе разработки МиГ 1.44, который должен был сменить МиГ-29 и Су-27. Однако в 90-е, в силу нехватки денег и упадка отрасли, угнаться за скоростью развития технологий не удалось — задействованные в проекте системы стремительно устаревали, а заниматься их модернизацией было не на что. В результате программу было решено закрыть окончательно.

Новый тендер на разработку российского истребителя пятого поколения был объявлен в 2001 году, и в конкурсе победил проект «ОКБ Сухого» с именем Т-50. Два года спустя был одобрен эскизный проект самолета, а в 2010 году первый летный экземпляр поднялся в воздух. Осенью прошлого года Т-50 вышел на завершающий этап испытаний.

Тесты разрабатываемого самолета не всегда проходили без проблем. К примеру, в 2011 году из-за нестабильной работы датчика, следящего за работой двигателя, в автоматике силовой установки произошел сбой. А летом 2014-го при посадке после испытательного вылета произошло локальное возгорание опытного экземпляра. Лишь в конце прошлого года тот самолет вернулся после капитального ремонта для продолжения испытаний.

Истребитель Т-50 длиной чуть меньше 20 м и с размахом крыла в 14 м способен развить скорость до 2600 км/ч и летать на высоте до 20 км в течение почти шести часов. Он вооружен 30-мм встроенной пушкой, а внутренние бомбоотсеки могут быть заполнены управляемыми ракетами «воздух-воздух» (малой, средней и большой дальности) и авиационными бомбами против наземных целей.

Немаловажный для истребителей параметр скрытности достигается за счет формы самолета, поглощающих или отражающих радиоволны материалов, размещения части вооружения во внутренних отсеках и маскировочного окрашивания. В то же время Т-50 способен первым засечь неприятеля благодаря установленному радиолокационному оборудованию, в частности — комплексу РЭБ «Гималаи», не только увеличивающему помехозащищенность, но и нейтрализующему технологии снижения заметности противника.

В 2010 году Владимир Путин говорил, что на его разработку потрачено около 30 млрд рублей, и еще такая же сумма потребуется для окончания работ. По иным оценкам общая стоимость разработки составит от 10 до 30 млрд долларов.

Из-за экономических проблем планы по закупкам современных самолетов для российских ВВС в прошлом году пересматривались. Однако несмотря на это серийное производство самолета должно быть начато в установленный срок – в 2017 году.

Американский F-35

Американцы начали работу над собственным истребителем пятого поколения также в 80-е. И уже в 2001 году первые образцы появились в строю ВВС США. Однако разработанный F-22 оказался чересчур дорогим и обладал серьезными недостатками. В результате к своему новому творению Штаты применили совершенно новый подход.

Согласно программе JSF, США считали необходимым создать универсальный истребитель, который в различных модификациях мог бы находиться на вооружении американских ВВС, пополнить авиацию морской пехоты и поставляться на флот. Кроме того, этот самолет должен был экспортироваться в другие страны НАТО, а также государства, «не представляющие угрозы» для Североатлантического альянса.

Принимая во внимание эти цели, властями США к проекту был выдвинут ряд специфических требований: укороченный взлет и вертикальная посадка, возможность запуска катапультированием и многое другое. В итоге был разработан проект самолета F-35. В виду его разноплановости, в финансировании разработки, процесс которой стартовал в 2001 году, приняли участие множество стран: США, Англия, Италия, Нидерланды, Канада, Австралия, Дания и др. Все они в дальнейшем планируют принять самолет на вооружение.

Но разработка F-35 шла со скрипом. США сталкивались с множеством конструкторских проблем, зачастую всплывающих уже во время испытаний: то не стреляло вооружение, то не удавалось выполнить посадку. Так, модификация для флота поначалу не смогла осуществить посадку на имитатор палубы авианосца ни одного раза из восьми попыток.

Еще хуже дела обстояли с финансовой точки зрения. Во-первых, самолет снова получился изрядно дорогим. Во-вторых, из-за постоянных доработок как на дрожжах росла итоговая цена — бюджет проекта уже превысил 1,5 трлн долларов.

Параллельно от F-35 отворачиваются предполагаемые заказчики. В 2010 году отказалась от закупок Дания, из-за завышенной стоимости и затянутых сроков еще с 2011 года пытается отказаться Австралия.

F-35 будет выпускаться в трех модификациях: для ВВС, флота и морской пехоты. Версия для военно-воздушных сил в свою очередь породит еще две модели — для Израиля и Канады. Длина самолета составляет 15 с половиной метров, размах крыла чуть меньше одиннадцати метров для ВВС и морпехов, и чуть больше 13 — для флота. Истребитель сможет разгоняться до 1700 км/ч, подниматься на высоту в 18,2 км и пролетать до 2,6 ч за раз.

Самолет вооружен четырехствольной 25-мм пушкой, на борту может нести ракеты класса «воздух-воздух», крылатые ракеты, корректируемые, кластерные и управляемые авиационные бомбы, а также противотанковые ракеты. Кроме того, к 2017 году США планировали оснастить истребитель тактической ядерной бомбой.

Но главный упор американцы сделали на стелс-характеристики. Эта ставка авиации США на незаметность, как позже выяснилось, оказалась ошибочной. Штаты решили, что в условиях современного воздушного боя можно пожертвовать маневренностью и орудиями для ближнего боя в зоне прямой видимости. По их мнению, главная задача истребителя — скрытно подлететь и ударить первым, а в случае обнаружения современные системы наведения снизят необходимость маневрирования.

Однако испытания показали, что американцы переоценили возможности стелс-режима. F-35 обладает еще худшей маневренностью, чем его предшественник F-22, у которого этот показатель также был далек от идеального. Ставка на системы наведения тоже не оправдалась: к примеру, наш «старичок» МиГ-17, не обладающий боевыми радарами или ракетами дальнего радиуса действия, зато подвижный и оснащенный авиационными пушками, умудрился доставить американским самолетам кучу хлопот.

В моделировании воздушного боя между F-35 и российским Су-35 выяснилось, что последний в три раза чаще выходил в условия применения ракет, и в 4,5 раза чаще завершал атаки поражением цели.

Да и технологии скрытности истребителя США хороши лишь против радаров, работающих на сантиметровых волнах, а в диапазоне УКВ самолеты становятся отлично видимы. И именно такое оборудование имеется на вооружении российских войск ПВО.

В итоге главный проект американской авиации получился чрезвычайно дорогим, нестабильно работающим и спорным с точки зрения боевых возможностей. А сейчас сроки его запуска в очередной раз затягиваются. Начало боевых испытаний F-35 перенесли еще на год, теперь они начнутся не раньше августа 2018 года.

И не факт, что во время этих испытаний не всплывут новые «косяки». В то же время, напомним, Россия планирует ввести в эксплуатацию первый Т-50 уже в 2017 году.

А посему перевесу США в воздухе скоро может прийти конец.

http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/rossiya-obkhodit-ssha-370/

[Александр Васильевич]

В России разработан ударный беспилотник, способный уничтожать бронетехнику



См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/embed/cjvroAddkgo?rel=0&autoplay=1

В России разработан ударный многофункциональный беспилотник, способный с воздуха уничтожать бронетехнику противника.

Робот-мультикоптер представили на выставке в подмосковной Кубинке. Аппарат разработала Объединенная приборостроительная корпорация «Ростех» в рамках программы «Роботизация вооруженных сил России». Рассказывает начальник Департамента перспективного развития корпорации «Ростех» Максим Скоков:

«Данный беспилотник является мультикоптерным. Выполняет функцию ударного. Может двигаться как в горизонтальном направлении, так и вертикальном. На данном видео видно поражение цели. Сейчас проходит испытание на точность. На сегодняшний день мы может провести выстрел противотанковой ракетой РПГ-26, другие изделия тестируются».

Беспилотник может с высоты в тысячи метров обнаруживать скопления бронетехники противника, танков, атаковать их и корректировать огонь артиллерии. Есть версии грузового робота-вертолета, коптера-наблюдателя и коптера-разведчика.  Они функционируют при помощи спутниковых навигационных систем ГЛОНАСС/GPS.

http://politrussia.com/news/v-rossii-razrabotan-886/

[Александр Васильевич]

Борис Степнов

Российская пехота пополнится «неубиваемой боевой машиной»



Генеральный директор «Военно-промышленной компании» Александр Красовицкий докладывает: в России начались пробные испытания новейшего бронетранспортера «Бумеранг». В целом, по его словам, в разработке приняло участие более сорока предприятий России, но большинство работ и их координация приходится на военно-инженерный центр «Военно-промышленной компании»:

    «Это машина нового поколения с более эффективным комплексом вооружения, серьезными системами защиты (активной и пассивной) и современной системой управления. Можно сказать, что это неубиваемая боевая машина со свойствами подвижности, огневой мощи, защищенности и командной управляемости, превышающими по ряду показателей лучшие зарубежные аналоги».

Конечно, «неубиваемая» – это художественное преувеличение, а вот вопрос тактико-технических характеристик имеет смысл обсудить. Выглядит новая машина симпатично:



БТР «Бумеранг» приходит на смену старичкам БТР-80 и его модификации БТР-82 – отличной машина для своего времени, но, понятно, устаревшей за прошедшие годы. Основным их недостатком военные называют слабый уровень донной защиты, что крайне важно при локальных военных конфликтов, в которых широко применяется минирование. Именно по этой причине десант зачастую предпочитал передвигаться на броне, а не внутри БТР, что, понятно, практически лишало смысла наличие бронирования.

Разработчики нового БТР уделили особое внимание защите экипажа и десанта от мин и фугасов, а также противодействию противотанковых средств, включая кумулятивные боеприпасы. Броня использована аналогичная танковой – многослойная с керамическими элементами.

Увы, полное описание бронетранспортера «Бумеранг» в открытом доступе отсутствует, но и имеющиеся отдельные сведения позволяют составить мнение о новой машине. Так, известно, что двигатель размещен в носовой части машины, что повышает защищенность бронетранспортера от фронтального огня противника, а также от подрыва на фугасах. Для уменьшения вероятности поражения десанта при высадке двери расположены в задней части корпуса, а не с бортов, как было у БТР-80. Заодно был увеличен объем десантного отсека: сейчас бойцы имеют штатные бронежилеты, да и вооружения при них больше, чем в советское время.

Колесная формула классическая: 8х8, скорость по дороге – до 100 км/ч при запасе хода в 800 км. Кроме того, бронетранспортер имеет водометные двигатели и передвигается на плаву со скоростью 12 км/ч.

Но, конечно, самое интересное – по крайней мере, для неспециалиста – это вооружение. Всегда интересно: а что можно сделать с врагом такого, чтобы отбить у него охоту записываться во враги?

Нововведением в «Бумеранге» является размещение вооружения в боевом модуле, управляемом дистанционно. Отсутствие человека в башне позволяет расположить оружие более удобно и компактно, а экипаж укрыть за надежной броней. Следует предположить наличие современных систем наблюдения и управления огнем, в том числе способных объединяться в единую систему тактического уровня, но конкретные данные пока не публикуются. Зато известно вооружение боевого модуля.

Вспомогательное средство – стандартный танковый 7,62-мм пулемет Калашникова. Оружие противопехотное, проверенное, запас патронов – 2000 шт. Возможно, имело бы смысл установить 14,5-мм пулемет КПВТ, но, понятно, при этом боезапас был бы меньше, на БТР-80 он составлял лишь 500 патронов, вчетверо меньше. Так что для ближней обороны от пехоты ПКТ – вполне адекватное оружие. Хотя почему бы не установить нечто промежуточное, например 12,7-мм «Корд» (имеется танковая модификация 6П49)? Чтобы было нечто посильнее, чем ручное оружие десанта?

Зато ракетный комплекс «Корнет» (также, по-видимому, может устанавливаться «Корнет-ЭМ») вполне отвечает современным требованиям. Дальность стрельбы – от 150 до 10000 м, наведение автоматическое с телеориентированием в луче лазера, что обеспечивает высочайшую помехозащищенность. Бронепробиваемость кумулятивного боеприпаса составляет до 1300 мм (это не опечатка, я даже перепроверял по нескольким источникам). Для фугасного боеприпаса тротиловый эквивалент – 7 кг. Имеется возможность отслеживания и уничтожения одновременно двух целей.

А вот с пушечным вооружением имеются странности. Заявлена 30-мм автоматическая пушка 2А42. Оружие хорошо известное, традиционное для БТР, предназначено для борьбы с легкобронированными целями на дальностях до 1500 м, небронированными целями – на дальностях до 4000 м, а также летящими на малых высотах с дозвуковыми скоростями воздушными целями. При этом пушка очень надежная: работает в диапазоне температур от -50 до +50 °С, в условиях любой влажности, запыления, обледенения и т.д. К достоинствам можно отнести и селективное боепитание бронебойными и осколочно-фугасными снарядами.

Однако калибр в 30-мм уже не соответствует современным военным требованиям. Так, даже подкалиберный бронебойный снаряд пробивает лишь 25 мм брони под углом 60° от нормали на дальности 1500 м, этого уже мало для того, чтобы пробить лобовую броню иностранных БМП. Отечественные разработки оперенных подкалиберных снарядов с отделяемым поддоном, а также кумулятивных для калибра 30-мм успехом не завершились.

При стрельбе по небронированным целям, таким как живая сила противника, находящихся на расстоянии, настильная траектория приводит к тому, что большая часть осколков уходит в грунт, и площадь поражения явно недостаточна: значительный заряд взрывчатки в такой снаряд не поместить. Также практически невозможно в этом калибре использование современных видов боеприпасов: высокоточных, содержащих кассетные поражающие элементы (стрелки или шарики) и т. д. Не зря иностранные БТР массово переходят на использование орудий калибра 40 мм.

Казалось бы, зачем устанавливать на современную технику устаревшее орудие?

Но у меня есть такое ощущение, что речь идет об экспортном варианте. Помните разницу между экспортным вариантом ракеты «Калибр» и для внутреннего использования, продемонстрированную на ДАИШ?

Современные военные разработки России имеют модульную структуру, и боевой модуль может быть легко заменен на другой, например на АУ-220М, продемонстрированный на выставке IDEX-2015.


_{http://www.e-news.su}

И это уже автоматическая пушка калибра 57 мм! Вариант зенитного орудия АЗП-57, известного «чудовищной для орудия такого калибра баллистикой — досягаемость по высоте более 4 км, по дальности более 6 км».

В комментариях к статье «Уралвагонколхоз издевается», в которой описывается боевой модуль АУ-220М, имеется показательный диалог:

    – А над кем издевается УВЗ?

    – Над мировым бронеходостроением. Вы вообще представляете себе бронепробиваемость этого орудия? Если оно в борт ОБТ (основной боевой танк – Б. С.) подбивает? …АЗП-57 пробивает что-то около 100-мм гомогена с 4 км. А такая броня для легкой техники нереальна. Это уровень „Тигра“ времен WW2. То есть дотянуть до этого существующие БМП (кроме особо тяжелых, выполненных на базе ОБТ) и тем более БТРы и MRAP (колесные бронемашины с усиленной противоминной защитой – Б.С.) невозможно.

    Вы скажете, мол, есть же всякие „Центавры“ и „Страйкеры“ с танковыми пушками. Да, есть. Но у них скорострельность очень мала, попасть в быстродвижущиеся цели с них трудно. А с пушкой класса АЗП-57 попасть нетрудно — она выпускает по 2 снаряда в секунду, и попадет просто по закону больших чисел, как ни маневрируй.

    Опять же вопрос в дистанции. Технически АЗП позволяет поливать цели с дистанции в 6 км — на таком расстоянии танковые орудия не работают, даже рейнметалл-120 стреляет лишь на 3,5 км, причем это легким подкалиберным снарядом, калиберный кумулятивно-осколочный летает всего на 2 км.

Напомню, что 125-мм орудие 2А82-1М «Арматы» стреляет на 4700 м, а 144-мм NPz К-140 на немецком «Леопарде» – лишь на 4000 м. Так что старая добрая советская зенитка – конечно, модифицированная – самое то для «Бумеранга». При этом в 57-мм снаряд можно уместить много чего интересного, скажем – картечь дистанционного подрыва против пехоты.

Серийное производство «Бумерангов» запланировано на 2017 год, а с 2019-го – массовая поставка в войска.

Более того, «Бумеранг» – это не просто БТР, а унифицированная боевая колесная средней весовой категории, которая может иметь различные модификации. Уже сейчас известно, что, помимо бронетранспортера, на этой платформе будет разрабатываться колесная боевая машина пехоты и даже колесный легкий танк, вооруженный 125-мм пушкой, разработанной для танка «Армата», которая также будет размещена автоматизированной башне. А на сам Т-14 «Армата» установим орудия 2A83 калибром 152 мм, чтобы врагам жизнь медом не казалась.

Ну и для полноты картины: НПК «Уралвагонзавод», который все это строит, – полностью государственное предприятие. Это к вопросу о мифе эффективности частника относительно государства.

http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/bumerang-dlya-rossiyskoy-835/