Владимир Путин: сильная армия, авиация и флот - это залог суверенитета России

[Александр Васильевич]

Сторожевой корабль «Пытливый» усилил группировку России в Средиземноморье



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/JgBLzigW550?rel=0&autoplay=1

Сторожевой корабль Черноморского флота «Пытливый» вышел 25 мая из Севастополя и взял курс на Средиземное море.

Экипажу предстоит выполнение задач в составе постоянного оперативного соединения ВМФ России в этом регионе.

Сейчас в составе средиземноморской группировки выполняют задачи более 15 кораблей, катеров и вспомогательных судов Северного, Балтийского и Черноморского флотов.

13 мая командующий Черноморским флотом адмирал Александр Витко заявил о том, что ЧФ продолжает пополняться новыми кораблями. На переходе в Севастополь – современный сторожевой корабль «Адмирал Григорович». Экипажу корабля до прихода в родную гавань предстоит выполнение задач в Средиземном море. На судостроительном заводе «Море» в Феодосии в начале месяца состоялась закладка малого ракетного корабля нового поколения для Черноморского флота.

http://politrussia.com/news/storozhevoy-korabl-laquo-pytlivyy-raquo-270/

[Cергей]

Интернет-ресурс "Защищать Россию" опубликовал фотографии новой версии танка Т-72, предназначенного для городского боя, который будет представлен на выставке KADEX-2016 в Казахстане.



Сообщается, что «машина оснащена новой системой управления огнем с многоканальным прицелом наводчика "Сосна", новым стабилизатором с электромеханическим приводом, модернизированной пушкой 2А46М, доработанным для стрельбы ракетами автоматом заряжания».

Танк «укомплектован "бульдозерным" отвалом для расчистки препятствий и баррикад, а также "скворечником" – бронированной кабиной командира танка для наблюдения за окружающей обстановкой в бою и ведения огня из зенитного пулемета», – отмечается в статье.

«Мы сделали эту кабину с окнами, чтобы у него был круговой обзор, но сам он был весь закрыт, там, в основном, противопульное бронирование», – приводит издание слова замгендиректора «Уралвагонзавода» Вячеслава Халитова.

Танк разработан на основе опыта военных действий в Сирии и других горячих точек.

«Если внимательно посмотреть на вооруженные конфликты в мире, в основном война идет в городах, никто сейчас на открытой местности не воюет, потому что это, по сути, мгновенное уничтожение», – сказал Халитов.

«А в городе, и вообще в урбанизированных районах, можно воевать достаточно успешно. Поэтому, делая анализ Сирии, войн в Ираке и вообще на Ближнем Востоке, пришли к выводу сделать комплект специальных дополнительных средств защиты, которые в нужный момент можно установить на машину и воевать более эффективно в городских условиях», – добавил он.



По словам Халитова, «машина получила новый двигатель мощностью 1000 лошадиных сил и автоматическую коробку передач, как и на танке Т-90».

«Танк обвешан модулями динамической защиты со всех сторон. Кроме того, планируется установка решетчатых экранов, которые должны "резать" кумулятивные струи реактивных противотанковых гранат и управляемых ракет, снижая мощность удара боеприпасов данного типа», – сообщил он.

Машина также оснащена аппаратурой, которая подавляет радиоуправляемые взрывные устройства.

Источник

[Cергей]

Дизельную подлодку «Колпино» спустили на воду в Петербурге

На петербургском заводе «Адмиралтейские верфи» спустили на воду подводную лодку «Колпино» проекта 636. Она стала финальной в серии для Черноморского флота.

До этого для ЧФ были построены пять дизель-электрических «Варшавянок». Субмарины«Новороссийск», «Ростов-на-Дону», «Старый Оскол» и «Краснодар» уже находятся в составе флота, а пятый корабль серии — «Великий Новгород» — готовится к выходу на заводские ходовые испытания.

Ранее сегодня стало известно, что Военно-морской флот России заказал строительство серии из шести ДЭПЛ данной серии также и для Тихого океана.

Подлодки проекта 636.3 относятся к третьему поколению и являются развитием проектов 636 и 877. Они считаются одними из самых малошумных в мире, за что на Западе получили название «Черная дыра». Скорость их подводного хода составляет 20 узлов, предельная глубина погружения — 300 метров, автономность плавания — 45 суток, экипаж — 52 человека, подводное водоизмещение — около четырех тысяч тонн.



Особенностью этих подлодок является их оснащение комплексом ударного ракетного вооружения «Калибр-ПЛ», а также обновленным радиоэлектронным оборудованием.

Источник

[Александр Васильевич]

Новейшие российские эсминцы оставят американцев далеко позади, — The National Interest



 Россия разрабатывает проект создания новейших эскадренных миноносцев класса «Лидер», которые станут вторыми по размеру среди современных боевых кораблей, а по мощи превзойдут самые большие надводные военные корабли ВМФ США, сообщает The National Interest.

По информации американской разведки, на борту новых российских миноносцев разместятся средства противовоздушной, противоракетной и противолодочной обороны, в общей сложности не менее 200 ракет, а атомный двигатель позволит им автономно находиться в море до 3 месяцев.

Россия собирается построить новые мощные эскадренные миноносцы класса «Лидер», которые по своим боевым характеристикам превзойдут самые большие надводные военные корабли ВМФ США, пишет The National Interest. Благодаря атомному двигателю эти военные корабли смогут выполнять операции по всему миру, не нуждаясь в дозаправке и заходе в порт, и по военной мощи это можно сравнить с возможностями авианосной ударной группы, отмечается в статье.

Контракт на строительство новейших эскадренных миноносцев класса «Лидер» планируется заключить с российской Объединенной судостроительной корпорацией уже в этом году, после окончательного утверждения этого проекта, поясняет The National Interest. Это подтвердил и вице-президент ОСК по военному кораблестроению Игорь Пономарев: «В настоящее время эскизный проект 23560 „Лидер” находится на рассмотрении в Минобороны. После положительного решения будет разрабатываться технический проект корабля и документация для строительства корабля в сроки, определенные Минобороны в рамках контракта, который предполагается подписать».
 
Предполагается, что водоизмещение нового российского миноносца составит около 17,5 тысяч тонн, а габариты — 200 метров в длину и около 20 метров в ширину. Таким образом, миноносцы класса «Лидер» будут массивнее, чем большинство тяжелых крейсеров эпохи Второй мировой войны, и станут вторыми по размеру среди современных надводных боевых кораблей, уступив только тяжелым атомным ракетным крейсерам проекта 1144 «Орлан», отмечает The National Interest.

Этот новый миноносец будет оснащен средствами противовоздушной, противоракетной и противолодочной обороны, а также сможет атаковать наземные цели — в частности, с помощью крылатых ракет дальнего действия «Калибр-НК». Ожидается, что в общей сложности на борту «Лидера» будет не менее 200 ракет, включая 60 противокорабельных крылатых ракет, 128 зенитных управляемых и еще 16 противокорабельных управляемых ракет.

И хотя точной информации о новейшем российском проекте пока довольно мало, по всей вероятности, «Лидер» будет оснащен системами ПВО класса С-400 или С-500, а для противокорабельных орудий будут использованы модификации сверхзвуковой ракеты «Циркон», предполагает автор.

Кроме того, по прогнозам экспертов, этот корабль будет оснащен атомным двигателем, что позволит ему развивать скорость в 30 узлов и непрерывно находиться в море без поддержки в течение трех месяцев. В конце прошлого года Управление военно-морской разведки США представило специальный доклад по российскому военному флоту, где предполагается, что Россия построит 12 новых военных кораблей в рамках проекта «Лидер», а также содержатся их предполагаемые технические характеристики.

The National Interest приводит выдержки из этого доклада: «В зависимости от типа двигателя, эти корабли могут быть водоизмещением от 8 до 18 тысяч тонн, сочетая в себе характеристики миноносцев и эсминцев и обладая мощными средствами ведения боя в воздухе, на воде и под водой, а также средствами ПРО. По некоторым сообщениям, Россия намеревается построить по 6 таких кораблей для Северного и Тихоокеанского флотов (всего 12). Основной блок, вероятнее всего, будет построен не раньше середины 2020-х годов».

Если предположить, что Россия действительно сможет в обозримом будущем реализовать этот проект и построить атомные корабли класса «Лидер», несмотря на текущие экономические трудности, то по своей мощи новейшие российские миноносцы превзойдут самые большие надводные военные корабли ВМФ США, говорится в статье.

Более того, атомный двигатель позволит этим большим военным кораблям выполнять операции по всему миру, не нуждаясь в дозаправке и заходе в порт, что позволит Москве получить эффективную боевую группировку, по мощи приближающуюся к авианосной ударной группе, заключает The National Interest.

http://rusvesna.su/news/1464884415

https://russian.rt.com/inotv/2016-06-02/NI-Massivnie-rossijskie-Lideri-ostavyat

[Александр Васильевич]

Борис Степнов

Россия и США: на чьей стороне превосходство под водой



Министр обороны США Эштон Картер 25 мая заявил о «совершенной уверенности» в превосходстве американского подводного флота, охарактеризовав Россию и Китай как страны, обладающие «сравнительно высокотехнологичным потенциалом», но не более того. Он также выразил уверенность в том, что Штаты будут сохранять свое превосходство и далее.

Давайте внимательно посмотрим на обоснованность заявления главы Пентагона. Сразу стоит отметить, что ельцинские времена для армии точно нельзя назвать временем благоухания. И ситуация на подводном флоте ничем принципиальным не отличалась: то же уничтожение военной мощи страны, то же аккуратное прозябание и тот же внезапный для потенциального противника рост количества и качества вооружений в последние годы.

Так, в настоящее время судостроение в РФ вообще по большей части работает на оборонку:


_{http://www.kommersant.ru}

Причем выпускается военная продукция массово. В качестве наглядного примера можно привести реализацию контракта на строительство субмарин проекта 636.3 на «Адмиралтейских верфях» Санкт-Петербурга - в последний день весны там на воду была спущена шестая подлодка Б-271 «Колпино» (названа, как и другие лодки этой серии, в честь города воинской славы) из серии из шести подлодок для Черноморского флота.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/DQWndDNThTI?rel=0&autoplay=1


_{http://www.interfax.ru}

Полгода назад именно подлодка этого проекта «Ростов-на-Дону» из акватории Средиземного моря нанесла удар ракетами «Калибр-ПЛ» по террористам в Сирии.

И это не единственный удачный запуск: в мае, проходя испытания, подлодка того же проекта 636.3 «Старый Оскол» выполнила учебные стрельбы «Калибром» в Баренцевом море.


_{http://army-news.ru}

Таким образом, проект поставлен на поток, сейчас «Адмиралтейские верфи» будут строить ещё 6 подводных лодок проекта 636.3, уже для Тихоокеанского флота.

    Краткие характеристики:

    надводное водоизмещение — 2350 тонн, подводное — 3950 тонн; скорость надводная — 17 узлов, подводная — 20 узлов; глубина погружения рабочая — 240 метров, предельная — 300 метров. Автономность — 45 суток.

    На вооружении состоят, помимо 4-х крылатых раект «Калибр», 6 носовых торпедных аппарата калибра 533 мм с автоматическим заряжанием, 18 торпед или 24 мины. Зенитная артиллерия: ПЗРК «Стрела-3» или «Игла», 8 ракет.

Подробно с проектом можно ознакомиться с помощью видео:

https://www.youtube.com/embed/gsQpj6ylMRo?rel=0&autoplay=1

Однако, понятно, одна удачная серия не решает проблем противостояния. Посмотрим на сравнение подводных сил России и США в настоящее время.

Если кратко, то у нас на вооружении находятся три подлодки проекта 955 и 955А «Борей» (всего планируется до десятка), 7 подлодок проекта 667БДРМ «Дельфин» (на вооружении — баллистические ракеты Р-29РМУ2 «Синева»), три проекта 667БДР «Кальмар» с жидко-топливными ракетами Р-29Р (постепенно будут заменены на «Бореи»), 8 подлодок проекта 949А «Антей» («убийцы авианосцев» с противокорабельными ракетами «Гранит»), также в составе подводного флота находится 21 многоцелевая атомная подводная лодка, включая лодки четвертого поколения проекта 885 «Ясень», оснащенные так полюбившимся Западу «Калибром» (запланировано 8 субмарин, включая модификацию 885М). Также имеется 20 дизель-электрических подводных лодок.

В прямом сравнении «по мощи оптом» подводный флот США выглядит солиднее. В его состав входят атомные подводные лодки «Огайо» с баллистическими ракетами «Трайдент-2» — 14 штук, атомные подлодки с крылатыми ракетами «Томагавк» — 4 штуки (переоборудованы из «Огайо»), многоцелевые атомные подводные лодки в ассортименте: 41 лодка типа «Лос-Анджелес», 11 типа «Вирджиния», предназначенные для действий в прибрежной зоне, 3 «Морских волка» (впрочем, этот мега-проект имеет стандартные в последние годы недостатки для американской военной промышленности: распиаренные характеристики и множественные дефекты при заоблачной стоимости).

Дизель-электрических подлодок США не строили с 1958-го года, флот имеет исключительно атакующий состав.

Казалось бы, превосходство налицо: 73 против 64 подлодки. Картер прав, и России остается надеяться только на ядерный щит, сдавая позиции в морях и океанах? Но не всё так просто: ведь никто же не собирается устраивать «стенка на стенку» - всеми подлодками против всех других подлодок».

Несмотря на заявляемое преимущество, американцы опасаются наших субмарин. Военно-политический журнал The National Interest год назад опубликовал статью о самых опасных с их точки зрения российских подлодках. Первое место было отдано подлодкам проекта 971 «Щука-Б» (по классификации НАТО — «Акула»), предназначенных для перехвата вражеских кораблей, включая подлодки.

Адмирал Джереми Бурда признает:

    «Американские корабли не в состоянии обнаружить "Щуку-Б", идущую со скоростью 6-9 узлов».

Скрытность субмарины иллюстрируют события 1996 года.

На борту нашей лодки у матроса обнаружился перитонит, и срочно требовался медицинский стационар. Российское посольство в Лондоне обратилось к командованию британских ВМС с просьбой о помощи, и больной был доставлен в госпиталь: прислали эсминец с вертолетом, никаких проблем. Но был нюанс: в это самое время и в этом самом регионе бравурно проходили маневры НАТО по обнаружению подлодок условного противника, а нашу подлодку заметили лишь тогда, когда она всплыла на поверхность для передачи больного на вертолет.

При этом наша техника постоянно совершенствуется, «Щука-Б» весьма отличается от простой «Щуки»: уровень шумов меньше в 4-4,5 раза, дальность гидроакустического обнаружения противника больше в 3 раза, имеется система обнаружения кораблей противника, включая подводные лодки, по кильватерному следу(причем спустя часы после их прохождения), не имеющая мировых аналогов. И, понятно, модифицируются не только «Щуки».

Второе и третье места The National Interest поделил между «Палтусом» и «Варшавянкой», также опасаясь их малошумности. «Варшавянка», кстати говоря, давно получила в НАТО незаслуженное прозвище «Черная дыра» — черную дыру легко обнаружить по воздействию на окружающее, в отличие от нашей подлодки.

На четвертом месте расположился стратегический подводный ракетоносец «Борей». Между прочим, он уже целиком спроектирован и построен в РФ, а значит, можно приятно констатировать, что конструкторская школа у нас имеется, как и производственные возможности. Вооружена субмарина ракетами морского базирования Р-30 «Булава», дальность стрельбы которой равна 8000 км, а на испытаниях даже был показан результат в 9100 км — по США можно стрелять, не выходя из порта базирования.


_{https://defendingrussia.ru/}

Всего лишь на пятое место The National Interest почему-то поставил проект 885 «Ясень». Эксперт по военным разработкам журнала Эванс Готтесман указывает на такие его преимущества, как корпус из маломагнитной стали с покрытием, делающий подлодку практически невидимой, мощный и современный гидроакустический комплекс, подводную скорость в 35 узлов и возможность нырять на 600 метров.

Все это правильно, однако все равно создается ощущение, что The National Interest решил все же сильно не пугать читателей: мол, на первом месте у русских «Щука-Б», а новая конструкция — лишь на пятом, не обращайте внимания.

Реально же «Ясень» — это прорыв. Проект разработан по сути с нуля, аппаратура не имеет аналогов (у «Борея» такой, к примеру, лишь 40%). Обычно подлодки погружаются на глубины до 300 метров, проект 855 — на 600. А это означает не только сложность ее обнаружения, но и относительную безопасность - системы борьбы с подводными лодками не рассчитаны на такие глубины. У «Огайо», например, рабочая глубина 365 м, а предельная — 550 м.

Вооружение разнообразное, позволяющее выполнять весь спектр теоретически возможных для субмарин боевых задач: противокорабельные оперативно-тактические ракеты 3М55 «Оникс», противокорабельные тактические ракеты типа Х-35, стратегические крылатые ракеты Х-101 с дальностью до 5500 километров (вариант: ЗМ-14Э), шесть 650 и 533-мм торпедных аппаратов. Цели могут быть надводные, подводные или даже на берегу — мало не покажется никому.


_{https://defendingrussia.ru/}

Военный эксперт Александр Мозговой в интервью телеканалу «Звезда» указывает, что четырех-пяти ракет «Оникс» вполне достаточно для того, чтобы отправить на дно крупный боевой корабль.

    «Зачем гоняться по океану за каким-то кораблем, можно выстрелить с дальней дистанции по танкеру-газовозу, последствия будут не меньше чем от ядерного взрыва. Да, по количеству мы пока отстаем, у американцев 11 лодок такого типа, у нас одна "Северодвинск", но они реально боятся, что наших "Ясеней" станет гораздо больше, не зря американские военные сообщают, что новая русская лодка создаст проблемы в обеспечения зашиты США от российских крылатых ракет».

Таким образом, у нас на вооружении имеются современные подводные лодки, которые весьма мощны и способны обеспечить безопасность под водой, даже несмотря на меньшее количество. Да и паритета с Пентагоном даже в варианте «куча на кучу» мы можем достичь, если будет нормальное финансирование.

Более того, уже начинаются разработки подлодок пятого поколения, хотя о них, понятно, ещё нет никаких достоверных данных. При этом речь идет именно о дизель-электрических, а не атомных проектах (условное название «Калина»). Вооружены они будут «Калибром» (это, похоже, становится стандартом, что правильно), а энергетическая установка будет воздухонезависимой.

Почему речь идет не об атомных крейсерах? Сегодня меняется концепция ведения войны. Суперкорабли, как подводные, так и надводные, — это солидно, внушительно и полезно для распила средств. Однако уже сейчас военные действия становятся сетецентричными, отдельные корабли, машины, соединения действуют не сами по себе, а в единой системе, и в этом режиме несколько небольших субмарин полезнее одного издали видимого гиганта, который может находиться лишь в одном месте.

Глобальные проблемы будут решаться межконтинентальными стратегическими ракетами с ядерными сверхзвуковыми боеголовками, а для относительно малых конфликтов лучше много пусковых установок вразброс, чем сосредоточение их в одном месте. Особенно с учетом действий от обороны.

Говоря о подлодках 5-го поколения, можно прогнозировать полный переход на водометные движители, оснащение ракетного вооружения гиперзвуковыми боеголовками, интеграцию в «общевойсковую» сеть — все эти наработки у России уже имеются, надо их только воплощать в жизнь. Вероятно, также будет осуществлен постепенный переход торпедных аппаратов калибра 533-мм на универсальные пусковые установки калибра 650-мм.

Итак, России надо лишь строить то, что уже разработано (ну и продолжать разработки, разумеется), но что можно сказать об угрозе безопасности страны со стороны подводного флота США прямо сейчас, когда у нас ещё нет паритета, образно говоря, «в лоб»?

Здесь надо учесть интересный факт: специфику размещения ядерного оружия. США уже давно делают акцент на атаку и предполагаемую скрытность. Из 14-ти «Огайо» на дежурстве обычно находятся 12, на борту которых находится по 20-24 «Трайдента». Исходя из среднего количества в 4 боеголовки на ракету, получаем 1152 боезаряда. Другими словами, больше половины ядерного арсенала США плавает под водой.

Второй факт: «Огайо» – это вам не «Катюша», залпом не стреляет, промежуток между стартами ракет — 20-30 секунд, при этом, в отличие от российских подлодок, испытания полного отстрела боекомплекта американцы не проводили, максимум четыре ракеты за раз. То есть вообще не известно, будет ли штатно работать запуск всех 20-24 ракет подряд.

А главное, первый же старт демаскирует подлодку полностью. Отслеживали мы «Огайо» при желании ещё в 90-е, и никто не помешает в случае обострения отношений прикрепить к каждой субмарине «Огайо» российского сопровождающего, который в случае чего немедленно атакует агрессора. Таким образом, речь о запуске всех ракет уже идти не будет. Да и следует учесть, что с 90-х годов средства обнаружения сильно усовершенствовались, так что надеяться на скрытность столь больших подводных крейсеров становится все менее целесообразно.

Но, возразят некоторые читатели, то же самое можно сказать и про наши подлодки!

Сказать-то можно, конечно. Но у нас на них расположена куда меньшая доля ядерного арсенала, и при этом мы можем ходить у себя в Арктике — попробуй-ка обнаружь русских подо льдом, который все время трещит, ломается и сдвигается. Да переплетение течений с отличающейся температурой и соленостью снится гидроакустикам в кошмарах. Это, конечно, не гарантия, но шансы на обнаружение снижает очень сильно. Не с ледоколов же российские подлодки отслеживать, особенно с учётом количества таковых у других стран.

Итого

Россия, уступая в настоящее время по формальной мощи подводного флота США, имеет эффективную методику противодействия в обороне, а также отличные перспективы развития подводного флота в ближайшем будущем — проблема находится исключительно в противодействии либерально-экономического блока развитию России в целом.

http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/vse-li-khorosho-322/

[Александр Васильевич]

Бесшумная, крупнокалиберная — об уникальной российской снайперской винтовке



 Чтобы уничтожить цель с хирургической точностью, стрелок использует снайперскую винтовку. Если он хочет сделать это тихо и незаметно, то берет специальное бесшумное оружие. Если цель находится очень далеко или защищена броней, он возьмет крупнокалиберную винтовку с мощным боеприпасом.

    А что, если цель далеко, защищена броней и уничтожить ее нужно незаметно, то есть все и сразу?

Ответ на этот вопрос весьма непрост: крупнокалиберные винтовки создают мощную вспышку и грохочут, как артиллерийское оружие, а бесшумные образцы не обладают большой дистанцией стрельбы. Приходится выбирать, что важнее: скрытность или мощь.

Решение снайперской дилеммы пришло из города, традиционно считающегося в России кузницей всех оружейных новинок, — Тулы. Оружейники ЦКИБ СОО (Центральное конструкторское исследовательское бюро спортивного и охотничьего оружия — филиал КБ Приборостроения) разработали уникальную снайперскую винтовку «Выхлоп» — крупнокалиберную и при этом бесшумную.

На самом деле «Выхлоп» — это название программы, по которой разрабатывался оружейный комплекс: винтовка и боеприпас. Официальная аббревиатура — винтовка крупнокалиберная снайперская — ВКС, или СВ-1367.

Заказ на разработку поступил из Центра специального назначения ФСБ России: спецназовцы пожелали получить оружие, способное скрытно уничтожить защищенную броней цель на большом расстоянии.


_{Заказ на оружие с необычными свойствами поступил из Центра специального назначения ФСБ России. Главным требованием спецназовцев была способность скрытно уничтожить цель, находящуюся на достаточно большом расстоянии и защищенную броней или каким-либо укрытием. Решить поставленную задачу с использованием существующих образцов оружия или боеприпасов оказалось невозможно, поэтому тульские оружейники приступили к созданию целого комплекса — крупнокалиберная винтовка плюс боеприпас.}

Неспешно и неотвратимо

Создание комплекса «Выхлоп» началось с разработки боеприпаса. Поскольку предполагалась работа на больших дистанциях, за основу взяли калибр 12,7 мм.

В России для поражения удаленных целей традиционно применялся разработанный еще в 1930 году патрон 12,7×108, используемый в крупнокалиберных снайперских винтовках, станковых и авиационных пулеметах. Такой боеприпас способен поражать цели на дистанции более 1 км и пробивать листы броневой стали толщиной более 10 мм.


_{Серебристая пуля с необычными очертаниями имеет внутри стальной сердечник и весит 79 г. Со 100 м такой снаряд пробьет насквозь практически любой бронежилет.}

Однако для комплекса «Выхлоп» старый патрон оказался слишком длинным. Тульские оружейники решили создать новый боеприпас калибра 12,7×54. Смертоносное изделие получило общий индекс СЦ-130 и несколько разных типов пуль.

Причем даже самая легкая из этих пуль была значительно тяжелее всех созданных ранее под этот калибр. Версия с индексом ПТ весит 59 г, а самая тяжелая ВПС и вовсе 79 — настоящий тяжеловес.

Тяжесть метательного снаряда — это не только повышенная энергия боеприпаса, позволяющая ему лететь дальше и бить сильнее, но и пониженная скорость выхода из ствола.

Дело в том, что уменьшение скорости полета пули до дозвуковых показателей (как правило, менее 300 м/с) — это один из распространенных способов сделать выстрел тише: объекты, движущиеся быстрее скорости звука, сопровождает ударная волна, субъективно воспринимающаяся наблюдателями как громкий хлопок.

Таким образом тульские оружейники смогли «добыть то, чего не может быть» — сделали мощный патрон, который при этом не грохочет, как пушка.


_{Тульские оружейники отказались от традиционного «болтового» затвора в пользу продольно-скользящего. Рукоятка перезаряжания перемещается по прямой линии, что очень удобно (в случае с болтовым затвором пришлось бы поворачивать рукоять, отводить ее назад, а затем возвращать на место в обратном порядке). В саму рукоятку встроен рычаг предварительного страгивания. Чтобы оттянуть затвор назад, стрелок должен сжать «половинки» рукояти вместе, тем самым разблокировав сам затвор и зацепив стреляную гильзу за закраину для извлечения ее из ствольной коробки.}

Правда, за все приходится платить: по сравнению со стандартным патроном 12,7, который способен поражать цели на дистанциях 1500−2000 м, новый боеприпас демонстрирует прицельную дальность 600−800 м.

Но перед туляками и не стояла задача создать еще одну сверхдальнобойную антиматериальную винтовку, такую как российская ОСВ-96 или американская Barret M82. Нужно было не только мощное и точное, но и бесшумное оружие.

Все патроны СЦ-130 можно условно поделить на два типа — повышенной точности и повышенной пробивной способности. Пуля патрона повышенной пробивной способности имеет внутри стальной сердечник и отличается довольно причудливой формой, напоминающей многоступенчатую ракету.

Такая «ракета» на дистанциях до 200 м способна продырявить лист броневой стали толщиной 16 мм, а со 100 м пробьет практически любой существующий бронежилет.

Помимо бронелистов такой патрон с легкостью пробьет деревянную стену или кирпичную кладку толщиной до 10 см.

При этом можно не сомневаться — куда бы ни попала пуля патрона СЦ-130, ее жертва практически обречена: динамический удар в любую часть корпуса таким калибром — верная смерть, а в случае попадания в конечность — гарантированный ее отрыв и сильнейшая кровопотеря.

К слову, в магазине «Выхлопа» умещается пять таких смертоносных патронов.


_{Чтобы установить оптический прицел, не нужно снимать мушку и целик, достаточно просто сложить их. На случай проблем с оптикой механический прицел всегда наготове.}

Размер имеет значение

Определившись с боеприпасом, конструкторы разработали для него «инструмент доставки». Прежде всего нужно было сделать оружие бесшумным. Если в боеприпасе этому способствует дозвуковая скорость, то в оружии применяется прибор бесшумной стрельбы (ПБС), проще — глушитель.

Чтобы эффективно заглушить хлопок от выстрела столь мощным патроном, необходим глушитель очень большого объема. ПБС получился устрашающим: огромный, почти полуметровый. Но результат поражает воображение: выстрел «Выхлопа» настолько тих, что скорее напоминает щелчок пневматической винтовки.

По субъективному мнению автора статьи, звук выстрела ВКС даже тише, чем у ее коллег — специальных бесшумных винтовок ВСС «Винторез» и ВСК-94, а ведь калибр этих образцов — 9 мм против 12,7 мм у «Выхлопа». В условиях оживленного городского окружения такой щелчок не будет слышен уже с пары десятков метров.

Боец может совершенно комфортно вести огонь без стрелковых наушников. Звук выстрела нисколько не травмирует уши стрелка, даже если огонь ведется в глухом закрытом бункере, а любой, кто хоть раз стрелял из оружия калибра 12,7, знает: даже «на воздухе» такой выстрел может контузить, а уж в закрытом пространстве гарантированно травмирует органы слуха.


_{Рычаг предварительного страгивания защищает от самопроизвольной инерционной перезарядки оружия под действием мощного импульса отдачи при выстреле.}

Решив вопрос бесшумности, конструкторы столкнулись с новой задачей: огромный глушитель обещал значительно увеличить габариты винтовки.

И если к стандартным образцам калибра 12,7 длиной по 1,5 м мы худо-бедно привыкли, то этот гарантированно вытянулся бы метра на два, встав в один ряд с противотанковыми ружьями времен Второй мировой. Для оружия, которое предполагается использовать скрытно, такие габариты недопустимы.

Чтобы сэкономить заветные сантиметры, было решено взять за основу систему булл-пап — не самую привычную для снайперского оружия, но достаточно распространенную схему компоновки. В ней магазин с патронами размещается не перед рукояткой управления огнем, а за ней.

При этом отпадает необходимость в прикладе, так как его роль исполняет смещенная назад ствольная коробка с затыльником.

Компоновка булл-пап позволяет значительно сократить длину оружия в целом, сохранив при этом длину ствола. А ведь именно от длины ствола напрямую зависит дистанция стрельбы.

В результате конструкторам удалось создать крупнокалиберную винтовку длиной чуть более полуметра и весом немного больше 5 кг. С установленным прибором бесшумной стрельбы длина составляет 1125 мм, а масса — 7 кг.

В конструкции оружия было решено использовать схему с ручной перезарядкой, которая дает более высокую точность и кучность стрельбы по сравнению с автоматическими образцами.

Отдача такого оружия меньше, поскольку отсутствует инерция от движения затвора внутри ствольной коробки. Наконец, такая конструкция проще и легче, что сказывается на надежности и удобстве.



Штатно СВ-1367 оснащается механическими прицельными приспособлениями — мушкой и целиком. На винтовку может быть установлен оптический прицел, для чего на ствольной коробке сверху смонтирована планка Пикатинни. Чтобы мушка и целик не перекрывали оптику, их сделали складными.

Это полезно и потому, что если прицел вдруг будет поврежден, то стрелок всегда может поднять механические прицельные приспособления и использовать их.

Выстрел на перспективу

Разработка ВКС «Выхлоп» была начата еще в 2002 году. Гриф секретности с нового комплекса снят относительно недавно, поэтому долгое время о его существовании было ничего не известно.

Сегодня винтовка применяется в нескольких специальных подразделениях различных силовых структур Российской Федерации.

Ввиду специфичности задач и высокой стоимости винтовки она была изготовлена очень мелкой партией. По информации в СМИ, в Туле на базе данного изделия и боеприпаса к нему разрабатывается и другой тип оружия — штурмовой автомат АШ-12.

Однако сами представители оружейного предприятия эту информацию не подтверждают.



Константин Лазарев

http://rusvesna.su/news/1465113685

http://www.popmech.ru/weapon/238038-vintovka-vykhlop-besshumnaya-krupnokalibernaya-nasha/#full

[Александр Васильевич]

ОАК: боевой самолет шестого поколения для ВКС РФ будет гиперзвуковым



Российский боевой самолет шестого поколения будет гиперзвуковым, сообщил глава дирекции программ военной авиации Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Владимир Михайлов, ранее занимавший пост главкома военно-воздушных сил РФ. Согласно утвержденной программе, опытный образец нового самолета впервые взлетит до 2025 года.

"Он будет гиперзвуковым со скоростью несколько Махов, одноместным, невидимым для противника, многофункциональным, сверхманевренным, выполненным из композитных материалов. Самолет будет иметь кабину, но при этом он сможет летать как с пилотом в ней, так и без него, то есть он объединит в себе и пилотируемый, и беспилотный вариант", - цитирует Михайлова ТАСС.

По словам представителя ОАК, работы по описанному воздушному судну уже идут, включая техническое проектирование.

"Опытный образец самолета шестого поколения совершит первый полет раньше 2025 года. Он поднимется в воздух, как мы планируем, не позднее чем через два-три года после 2020", - подытожил Владимир Михайлов.

Напомним, гиперзвуковым постепенно становится также и российское ракетное оружие. Причем спектр применение такого вооружения обширен - от атомных субмарин до РВСН, которые получат в текущем году новейшие МБР Р РЎ-26 "Рубеж".

http://politrussia.com/news/oak-boevoy-samolet-205/

[Александр Васильевич]

В Туле готовят убийцу бронетехники



 В минувшую пятницу тульское Центральное конструкторское исследовательское бюро спортивно-охотничьего оружия (ЦКИБ СОО) торжественно отметило 70-летний юбилей. Впрочем, уже почти 20 лет здесь практически не создается новое охотничье или спортивное оружие. ЦКИБ СОО давно полностью переключилось на разработку боевого оружия.

Начиная 1960 года, туляками был создан целый ряд пистолетов, снайперских винтовок, пулеметов, автоматов, гранатометов. Зачастую это оружие, обладающее уникальными свойствами, например, бесшумностью, возможностью стрельбы под водой, повышенной дальностью боя. Здесь создавались также авиационные пушки и системы активной защиты танков. Сейчас КБ работает по сорока НИР и ОКР, исполняя заказы военного ведомства, пишет Свободная Пресса.

Наиболее интересные работы проводятся по созданию крупнокалиберного оружия нового поколения, в котором должны быть совмещены ударная мощь, уменьшенный вес, повышенная точность стрельбы и простота эксплуатации.

В настоящий момент в российских войсках широко применяется разработанный в ЦКИБ СОО в начале 70-х годов пулемет СНВ «Утес», использующий патрон 12,7×108 мм. Оружие очень серьезное, обеспечивающее ведение прицельной стрельбы на расстоянии до 2000 метров. В комплект боеприпасов входят зажигательные и бронебойно-зажигательные патроны, предназначенные для борьбы с БТР и БМП. В новой разработке туляков существенно повышена «технологичность» обращения с пулеметом, что актуально в условиях боя. Так, коробка с лентой на 50 патронов присоединяется столь же просто, как и магазин к автомату Калашникова, — одним движением руки. Также ожидается заметное снижение веса пулемета, который сейчас весит 25 килограммов, коробка с лентой добавляет к этому весу еще 11 килограммов. К пулемету прилагается станок весом 41 килограмм, в связи с чем «Утес» обслуживают минимум два человека.

КБ внесло существенный вклад и в создание новейших образцов снайперского оружия среднего калибра — 7,62 мм. В частности, в середине 90-х годов была модернизирована самозарядная снайперская винтовка Драгунова СВД, созданная на Ижевском машиностроительном заводе в 1963 году. Тульская модификация была названа СВУ (укороченная). Первоначально она предназначалась для вооружения частей ВДВ, но впоследствии начала производиться преимущественно для спецвойск МВД.

Работа с СВУ проще и эргономичнее, чем с СВД за счет того, что длину оружия удалось снизить со 1220 мм до 980 мм. Это было достигнуто за счет применения схемы булл-пап, при которой спусковой крючок вынесен перед магазином с патронами и ударным механизмом. Также в СВУ появилась возможность стрельбы очередями, несмотря на то, что емкость магазина — 10 патронов. Для снайперского оружия это нетипичный режим, но в экстренных случаях, когда есть угроза жизни снайпера, он может оказаться крайне полезным.

    Но главный прорыв конструкторы КБ предполагают совсем скоро совершить в области крупнокалиберного снайперского оружия, превзойдя по боевым и эксплуатационным показателям лучшие мировые образцы. Хотя и сейчас созданная в ЦКИБ СОО в 2000 году самозарядная снайперская винтовка ОСВ-96 «Взломщик» находится в группе лучших винтовок этого типа.

Крупнокалиберные снайперские винтовки — оружие специфическое. Их калибр начинается от 12,7 мм и может достигать 25 мм. В перечне возлагаемых на него боевых задач уничтожение живой силы находится на одном из последних мест. Что предопределено большой дальность стрельбы — до 2 километров — и высокой кинетической энергией пули.

Поэтому к первостепенным задачам относится уничтожение легкобронированной техники, самолетов и вертолетов на аэродромах, средств управления, связи, разведки, открыто расположенных артиллерийских боеприпасов и ракет, огневых средств. Также эта винтовка наилучшим образом приспособлена для уничтожения снайперов противника за счет недосягаемости для винтовок среднего и малого калибров.

Бурная разработка современных крупнокалиберных снайперских винтовок началась в начале 80-х годов прошлого века с появлением американской Barrett M82, обладающей прекрасными характеристиками. С тех пор было создано десятка полтора такого рода винтовок, способных вести эффективную стрельбу на дистанции до 1,8 км. В этом ряду находится и ОСВ-96 «Взломщик». Однако необходимо подчеркнуть — эти рекордные показатели справедливы для своей «весовой категории», т. е. для калибра 12,7 мм. Пули большего калибра можно прицельно отстреливать с расстояния до 2,5 км.

Отличительная особенность «Взломщика» — наличие эффективного дульного тормоза, снижающего отдачу больше, чем это предусмотрено в других отечественных и иностранных моделях. Однако это повлекло за собой увеличение длины винтовки. При стрельбе на дальность 100 метров сериями по 5 выстрелов поперечное рассеивание пуль не превышает 50 мм. За счет высокой кинетической энергии пуля с расстояния 2 км способна пробивать броню толщиной в 10 мм. Это один из самых высоких показателей в мире для данного типа оружия.

Винтовка не предназначена для стрельбы с рук и не имеет цевья. Устанавливается на сошках, которые прикреплены к консоли. Имеется возможность устанавливать консоль на любой поверхности, поскольку консоль может поворачиваться в продольной плоскости относительно ствола. Емкость магазина — 5 патронов.


<sub>Barrett M82


Крупнокалиберная снайперская винтовка АСВК


AW50


AR50-A1</sub>

Еще одна российская крупнокалиберная винтовка — АСВК. Она производится на ковровском заводе им. В. А. Дегтярева с 2004 года, но была принята на вооружение лишь 2013 году.

ТТХ ОСВ-96 «Взломщик», АСВК, Barrett M82 (США), AR-50 (США), AW-50 (Великобритания)

Начало производства: 1994 — 2004 — 1982 — 1999 — н/д

Вес без патронов и прицела, кг: 11,7 -12,5 — 14 — 15,5 — 13,6

Длина с разложенным прикладом, мм: 1746- 1420 — 1450 — 1511 — 1420

Длина ствола, мм: 1000 — 1000 — 737 — 787 — 686

Патрон, мм: 12,7×108 — 12,7×108 — 12,7×99 — 12,7×99 — 12,7×99

Емкость магазина: 5 — 5 — 10 — 1 — 5

Начальная скорость пули, м/с: 900 — 785 — 853 — 853 — 925

Прицельная дальность, м: 1800 — 1500 — 1800 — 1800 — 2000

Прицельная дальность с ночным прицелом, м: 600 — н/д — н/д — н/д — н/д

Рассеивание пуль (дистанция, м/отклонение, мм): 100/50 — 300/160 — н/д — 914/203 — н/д

    На этапе завершения находится ОКР по созданию новой самозарядной крупнокалиберной винтовки, которая должна заменить в войсках ОСВ-96. Под нее создан нестандартный патрон калибра 11,7 мм. Пули этого патрона обладают прекрасной баллистикой и энергией. Полученное оружие будет столь же эффективно, как и «Взломщик», но при этом будут уменьшены и габариты, и вес, и отдача.

Но истинным убийцей бронетехники должна стать винтовка калибра 14,5 мм, над которой сейчас работают в КБ. Именно такой калибр использовался в противотанковых ружьях. Прицельная дальность будет превышать 3500 метров, но при этом отдача будет не больше, чем у «Взломщика». Такой дальности нет ни у одной снайперской винтовки в мире. Собственно, количество винтовок, калибр которых больше 12,7 мм, очень ограничено — их можно пересчитать по пальцам одной руки. Ниже приводим характеристики некоторых из них.

ТТХ Mechem NTW-20 (ЮАР), RAD M614 (США), Gepard M3 (Венгрия)

Начало производства: 1998 — н/д — 1990

Вес без патронов и прицела, кг: 29 — 20 — 21

Длина с разложенным прикладом, мм: 2015 — 1780 — 1880

Длина ствола, мм: 1220 — 1143 — 1630

Патрон, мм: 14,5×114 — 14,5×114 — 14,5×114

Емкость магазина: 3 — 1 — 5

Начальная скорость пули, м/с: 1080 — 975 — 1000

Прицельная дальность, м: 2300 — 3000 — 1000

Владимир Тучков

http://rusvesna.su/recent_opinions/1465494641

http://svpressa.ru/war21/article/150309/

[Александр Васильевич]

«Ужас глубин», младший брат «Статуса-6»

Русские «клавесины» и «чилимы» покажут «кузькину мать» американским «морским охотникам»



Россия готова сделать мощный рывок в области военных технологий нового поколения. В ближайшие годы русские подводные беспилотники могут стать хозяевами огромных океанских просторов. Эти боевые роботы – настоящий «ужас глубин» – обещают превратиться в ночной кошмар для любого вражеского флота. Беззвучные, невидимые и смертоносные – они способны буквально перевернуть все устоявшиеся представления о формах и методах ведения вооружённой борьбы на море, долгое время казавшиеся незыблемыми. Например – быстро и эффективно положить конец 70-летней эпохе господства в океане авианосных ударных групп США.

Русская революция на море. Еще недавно это казалось фантастикой, годной лишь для остросюжетных приключенческих романов. Сегодня сказка вчерашнего дня становится былью – о боевых подводных беспилотниках, которыми будут вооружены наши атомные подводные лодки пятого поколения, открыто говорят высокопоставленные военные и конструкторы – разработчики этих чудо-кораблей.

В январе 2015-го года главком российского военно-морского флота, адмирал Виктор Чирков заявил: «Разработанная и утвержденная кораблестроительная программа позволяет нам формировать требования к промышленности по проектированию новых поколений атомных подводных лодок, делая упор нена многообразие проектов, а на универсальность их применения и эффективность систем вооружения. Мы четко осознаем и понимаем, что повышение боевых возможностей подводных лодок будет обеспечиваться за счет интеграции всостав ихвооружения перспективных роботизированных комплексов».

Создание таких боевых роботизированных комплексов уже идёт полным ходом. «Русская революция» в морской войне быстро обретает реальные очертания и целенаправленно воплощает свои фантастические черты в металле, на стапелях и в цехах наших военных заводов. Русские ученые создали целое семейство подводных беспилотников, которые под названиями «Клавесин», «Галтель» и «Чилим» будут в ближайшее время приняты на вооружение российского военно-морского флота.

Заместитель генерального директора конструкторского бюро «Малахит» Николай Новоселов рассказал журналистам: «Уже можно говорить о боевых робототехнических средствах, которые будут выпускаться из подводной лодки как подводные беспилотники. Они долгое время могут находиться в режиме ожидания, а затем по команде активироваться. Сама лодка за это время может далеко уйти из опасного района». А вскоре после такого заявления на лентах информационных агентств появилась информация со ссылкой на анонимный источник в оборонном комплексе, заявивший: «В 2016 году в России должны завершиться работы по созданию подводных роботов, способных гарантированно уничтожить авианесущую группировку противника за счет своих уникальных маневренных качеств, бесшумности и незаметности для любых технических средств обнаружения».

И это действительно так! В дополнение к аппаратам, передвигающимся с помощью классических винтов, русские специалисты первыми в мире создали совершенно уникальный подводный глайдер, внешне похожий даже не на классическую торпеду, а на крылатую ракету. Он способен перемещаться в водном пространстве по заданной программе с минимальным расходом энергии, подобно планеру, парящему в небесах. У него действительно есть крылья, позволяющие этому фантастическому аппарату планировать под водой на огромные расстояния. Притом энергия его аккумуляторов расходуется только на изменение плавучести, для обеспечения работы бортовой аппаратуры и периодической связи с базой.

Такой робот-глайдер способен находиться в автономном подводном плавании до 30 суток. Курсируя, к примеру, вдоль охраняемых границ, группа таких аппаратов способна обеспечить постоянный контроль огромных акваторий при минимальных энергетических затратах. Сами глайдеры двигаются бесшумно, и определить, что тот или иной район океана находится под их охраной, практически невозможно.

Под названием «Клавесин» такие подводные беспилотники уже прошли первые испытания, показав свою способность погружаться на глубину до 6 000 метров и планировать под водой на расстояние до 300 километров. Сегодня к испытаниям готовится новая, усовершенствованная версия этих аппаратов. Есть предположения, что ими будут вооружаться не только подводные лодки пятого поколения, известные сегодня под названием «Хаски», но и некоторые модернизированный атомоходы «Антей» четвертого поколения 949М проекта, чьи ракетные шахты вполне пригодны для размещения боевых подводных беспилотников.

Конечно, вся информация об АПЛ пятого поколения до сих пор является тщательно охраняемой тайной. Достоверно известно только то, что первый прототиптаких субмарин, АПЛ проекта 09851, получившая имя «Хабаровск», была заложена в 2014-м году в 50-м цехе северодвинского «Севмаша» и должна войти в боевой состав российского флота уже в 2020 году. Кроме того, на том же знаменитом «Севмаше» проходит модернизацию ещё один таинственный корабль. Речь идет о подводной лодке проекта 09852, она же бывшая АПЛ проекта 949 «Белгород», перестраиваемой в интересах главного управления глубоководных исследований ВМФ в носитель неких сверхсекретных подводных аппаратов.

Невидимые, бесшумные, смертоносные. Всё это позволяет уверенно предположить, что подводным беспилотникам в русском флоте уготовано большое будущее. И это не случайно. Подводные роботы смогут решать самый широкий спектр военных задач. Оснащённые сверхсовременным гидроакустическим оборудованием, они станут незаменимыми разведчиками и целеуказателями для новейших российских подводных лодок, надводных кораблей и даже самолётов. А в боевом варианте никто не мешает установить на такой дрон обычный или даже ядерный заряд, который по факту превратит его в страшное оружие, гораздо более скрытное и смертоносное, чем все существующие сегодня торпеды.

Фактически, в этом случае подводные «Клавесины» превратятся в уменьшенную версию знаменитой суперторпеды из секретного проекта «Статус-6», который в прошлом году якобы случайно попал в объективы телекамер, снимавших очередное совещание по военным вопросам, которое проводил президент Путин. А 18 марта 2016 года представители «Объединенной судостроительной компании», комментируя спекуляции прессы о «Статусе-6», подтвердили, что в России, действительно, осуществляется разработка беспилотного подводного робота, достаточно крупного, чтобы нести собственные торпеды, а также разработка атомных подводных носителей для таких роботов.

Загруженный десятком-другим ядерных боевых дронов, подводный атомоход, в случае чего, вполне может устроить атомный апокалипсис огромным прибрежным районам США или любой другой враждебной нам страны. При этом сам носитель таких роботов останется в полной безопасности, выпуская подводные беспилотники загодя, с безопасного расстояния, не приближаясь к вражескому побережью и не входя в зону противолодочной обороны американского флота.

В последние годы с использованием таких технологий в России стали создавать целые подводные комплексы. Например, многофункциональный комплекс освещения донной обстановки включает несколько аппаратов, позволяющих быстро определять возможные угрозы, детализировать их и при необходимости уничтожать. Сперва робот «Галтель» сканирует подводное пространство и обнаруживает потенциально опасные предметы - например, вражеские мины. За ним следует телеуправляемый аппарат с комплексом оптико-электронной и акустической аппаратуры, данные с которого получает оператор, производящий окончательную классификацию обнаруженного объекта. Если он действительно опасен, на место отправляется подводный уничтожитель «Чилим», который с помощью направленного взрыва ликвидирует опасный предмет.

Роботы этого комплекса успешно применялись уже при обеспечении безопасности саммита АТЭС во Владивостоке в 2012-м году. В считанные дни с помощью таких аппаратов были обследованы бухты в районе острова Русский. Результатом поисков стали свыше 2,7 тысяч опасных предметов, среди которых попалось даже 7 мин времен русско-японской и Великой Отечественной войны.

Первые подводные роботы должны появиться на вооружении нашего флота уже в 2017-м году. Первоначально на них будут возложены задачи по ведению морской разведки. Но в дальнейшем для контроля над обширными океанскими акваториями планируется создать единый комплекс управления подводными, надводными и даже летающими роботами. Эта информационная роботизированная система сможет решать задачи разведки и целеуказания с такой оперативностью и точностью, что почти со стопроцентной вероятностью гарантирует обнаружение и уничтожение любой цели – будь то одиночная подводная лодка или авианосная ударная группа, состоящая из десятков кораблей…

Рано пить шампанское. Впрочем, американцы, конечно, тоже не дремлют. Недавно они продемонстрировали публике прототип своего противолодочного беспилотника «Морской охотник», о котором американские СМИ пишут так: «Это выдающиеся достижение. Охотник представляет собой небольшое судно длиной около 40 метров и водоизмещением 140 тонн. Корабль умеет уклоняться от препятствий и развивает скорость до 28 узлов (50 километров в час). Судно оснащено сложной гидроакустической системой, которая способна обнаруживать тихие подлодки, а также торпеды (прозрачный намёк на «Статус-6». - К.Д.). Полученную информацию беспилотный охотник передает в центр управления и на ближайшие корабли американского флота».

Если американцы действительно создадут такой дрон, это может стать серьёзной проблемой для русского ВМФ. Стоимость одного такого «охотника», по американским меркам, ничтожна – всего 20 миллионов долларов, как утверждают в Пентагоне. А значит, этих дронов можно построить и тысячу, и две, и три. И попытаться таким образом предотвратить наметившуюся катастрофу и компенсировать преимущество русского флота в подводной робототехнике.

Комментируя сообщения о «Морском охотнике», заместитель министра обороны США Роберт Уорк недавно заявил: «Это замечательный корабль. Эксплуатация морского беспилотника обойдется всего в 15-20 тысяч долларов ежедневно.Это очень недорого по сравнению с большими кораблями с экипажем на борту. Наш беспилотный охотник будет использоваться во всех регионах, где действуют ВМС США. Корабль может применяться в Балтийском и в Южно-Китайском море, в Персидском заливе. Его можно эксплуатировать посреди Атлантики или Тихого океана. Такие корабли будут везде».

Если так, то уже в скором будущем военное противостояние между Россией и Америкой на просторах морей и океанов грозит превратиться в дуэль роботизированных беспилотных комплексов – надводных и подводных – которые будут неутомимо и безостановочно преследовать друг друга на всех широтах и глубинах мирового океана.

Впрочем, памятуя провал Пентагона с широко разрекламированным суперсамолётом F-35, который на поверку оказался настоящей «чёрной дырой», бесследно засосавший «в никуда» сотни миллиардов долларов, я бы не спешил верить победным реляциям американских СМИ. Они уже не раз обманывали почтеннейшую публику, публикуя откровенные рекламные фальшивки вместо объективной информации.

Так случилось с «суперэсминцем» типа «Замволт», который при своей чудовищной стоимости в 4,5 миллиарда долларов не сумел продемонстрировать ничего такого, что хоть как-то может оправдать эти неимоверные затраты. Так произошло с многочисленными «новостями» о постановке на вооружение ВМС США «боевых лазеров», которые на поверку оказались слабенькими экспериментальными прототипами, категорически неспособными выполнять реальные боевые задачи. Так вышло и с хвастливыми заявлениями о плазменной чудо-пушке, о рельсотроне, энергетическая прожорливость которого оказалось столь велика, что даже атомные реакторы «Замволта» не смогли её удовлетворить.

Так что с выводами я бы не торопился. Мне лично заявления наших адмиралов и конструкторов кажутся гораздо более правдоподобными, чем рекламные «хотелки» Пентагона…

Константин Душенов, военный аналитик, директор агентства «Русь Православная»

http://ruskline.ru/news_rl/2016/06/11/uzhas_glubin_mladshij_brat_statusa6/

[Cергей]

Россия построит 12 мощных военных кораблей, оснащенных 200 ракетами каждый (The National Interest, США)



Ожидается, что российская Объединенная судостроительная корпорация подпишет с Кремлем контракт на строительство нового мощного эскадренного миноносца проекта 23560 «Лидер», после того как его окончательный облик будет утвержден позже в этом году.

«В настоящее время эскизный проект 23560 „Лидер“ находится на рассмотрении в Минобороны, — сообщил Игорь Пономарев вице-президент ОСК по военному кораблестроению. — После положительного решения будет разрабатываться технический проект корабля и документация для строительства корабля в сроки, определенные Минобороны в рамках контракта, который предполагается подписать».



Новый военный корабль, который будет классифицирован как миноносец, будет обладать водоизмещением около 17,5 тысячи тонн, иметь длину 200 метров и ширину 20 метров, то есть будет массивнее, чем большинство тяжелых крейсеров эпохи Второй мировой войны. Миноносцы класса «Лидер», на борту которых, как ожидается, будет не менее 200 ракет, станут вторыми по размеру современными надводными боевыми кораблями, уступив только тяжелым атомным ракетным крейсерам проекта 1144 «Орлан».

Этот новый миноносец будет оснащен средствами противовоздушной, противоракетной и противолодочной обороны. Вероятнее всего, он также будет обладать способностью атаковать наземные цели, в частности с помощью крылатых ракет дальнего действия «Калибр-НК». Хотя пока о миноносцах класса «Лидер» известно немного, эти корабли будут оснащены 60 противокорабельными крылатыми ракетами, 128 зенитными управляемыми ракетами и 16 противокорабельными управляемыми ракетами. Пока точной информация о комбинации различных ракет, которые будут находиться на борту миноносца, нет, но системы ПВО, вероятнее всего, станут вариантами С-400 или С-500, тогда как противокорабельные орудия станут вариантами сверхзвуковой ракеты «Циркон».

Пока Россия предоставила довольно мало информации о двигателе миноносца «Лидер», но скорее всего этот корабль будет атомным и сможет развивать скорость в 30 узлов. Вероятно, он также сможет оставаться в море без поддержки в течение 90 дней. В конце прошлого года представители Управления военно-морской разведки США предположили, что Россия построит 12 новых военных кораблей.

«В зависимости от типа двигателя эти корабли могут быть водоизмещением от 8 до 18 тысяч тонн, сочетая в себе характеристики миноносцев и эсминцев и обладая мощными средствами ведения боя в воздухе, на воде и под водой, а также средствами ПРО. По некоторым сообщениям, Россия намеревается построить по шесть таких кораблей для Северного и Тихоокеанского флотов (всего 12), — говорится в докладе Управления военно-морской разведки, посвященном российскому военному флоту. — Основной блок, вероятнее всего, будет построен не раньше середины 2020-х годов. В СМИ появлялись сообщения о том, что решение по двигателю — будет ли это традиционный газотурбинный или атомный двигатель — пока не было принято. Окончательный вариант может зависеть от решений, которые нужно будет принять в отношении нового авианосца, который, если он будет построен, скорее всего, будет атомным».

Если предположить, что Россия сможет построить корабли класса «Лидер» в ее нынешней экономической ситуации, эти новейшие миноносцы по силе превзойдут самые большие надводные военные корабли в ВМФ США. Более того, атомный двигатель позволит этим большим военным кораблям выполнять операции по всему миру, не нуждаясь в дозаправке и заходе в порт. Это позволит Москве получить эффективный инструмент проецирования силы, по мощи близкий к авианосной ударной группе.

Автор Дейв Маджумдар (Dave Majumdar)

Первоисточник http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russia-set-build-12-new-monster-warships-armed-200-missiles-16427

[Александр Васильевич]

Стало известно, когда истребители Т-50 поступят на вооружение ВКС России



 Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) готовит предварительное заключение на производство установочной партии новейших истребителей пятого поколения Т-50 для поставки Воздушно-космическим силам России.

По данным «Известий», 20 июня в Комсомольске-на-Амуре поднимется в воздух восьмая машина серии, практически полностью отвечающая требованиям военных по боевым возможностям к истребителю пятого поколения.

— В отличие от предыдущих самолетов восьмой борт полностью укомплектован оборудованием и системами, прописанными в техническом задании на создание перспективного комплекса фронтовой авиации, — сообщил источник, близкий к ОАК. — Именно с появлением этого истребителя можно говорить, что Т-50 как боевая единица обрел реальное лицо и готов к серийному производству в интересах ВКС.

По словам источника, в настоящий момент в цехах Комсомольского-на-Амуре авиационного завода (КнААЗ) в разной степени готовности находятся еще четыре Т-50. Машина под № 9 присоединится к летным испытаниям комплекса в сентябре. Две следующие, 10-я и 11-я, стоят на стапелях: у первой состыковали фюзеляж, у второй собрали центроплан. До конца года обе выйдут на этап летных испытаний. Осенью ОАК будет готова подписать контракт с Минобороны на поставку установочной партии истребителей.

Поставки машин, по словам главкома ВКС Виктора Бондарева, должны начаться в 2017 году.

    — Установочная партия — это не менее 12 машин, то есть одной эскадрильи, — уточняет глава Центра анализа стратегий и технологий (Центр АСТ) Руслан Пухов. — В их число не входят истребители, проходящие сейчас этап испытаний. То есть в 2017 году в интересах ВКС будут построены и поставлены совершенно новые, отвечающие требованиям технического задания боевые машины, которым предстоит пройти этап войсковых испытаний, после чего можно будет говорить о расширении закупки.

Впрочем, как уточнил эксперт, ждать, что Т-50 станет массовым истребителем, пока не стоит. ПАК ФА позиционируется как главный конкурент американскому F-22 Raptor. Стоимость программы создания Raptor оценивается в $74 млрд. Стоимость одного самолета — $146 млн. США купили 187 таких самолетов, после чего вообще закрыли программу.

Наш Т-50 и программа его разработки на порядок дешевле, но замминистра обороны по вооружениям Юрий Борисов уже заявил, что военные могут купить меньшее количество истребителей пятого поколения, чем запланировано в госпрограмме вооружения до 2020 года. Военные пока контрактуют 12 штук и после ввода их в эксплуатацию определят, сколько самолетов данного типа смогут себе позволить.

    — Всё новое стоит очень дорого, и надо понимать, что первые машины будут весьма далеки от общепринятого представления, что с их появлением ВКС получат некие сверхвозможности, — говорит Пухов. — Процесс доводки самолета даже после принятия на вооружение займет годы.

    Достаточно вспомнить, что между прототипом Су-27 — Т-10, появившимся в 1977 году, — и итоговым изделием прошло столько изменений в конструкции и бортовом оборудовании истребителя, что только последняя модификация — Су-35С, принятая на вооружение в позапрошлом году, — может считаться окончательной. Такая же судьба, судя по всему, ждет и Т-50.

Хотя бы потому, что двигатели пятого поколения, известные сегодня как «Тип 30», или двигатели второго этапа, находятся в стадии разработки. Серийные Т-50 пойдут на вооружение с моторами 117С, такими же, какие стоят на истребителях Су-35. Они хоть и обеспечивают необходимую суммарную тягу, достаточную для достижения сверхзвуковой крейсерской скорости, но не отвечают требованиям пятого поколения по соотношению веса и тяги, а также расходу топлива.

Техническая сложность доводки двигателей требует проведения весьма длительных стендовых и летных испытаний, что скажется на общих сроках разработки Т-50. По разным оценкам, силовые установки второго этапа российские истребители Т-50 получат только в 2025–2027 годах. Собственно, только тогда можно будет сказать, что Т-50 стал настоящим самолетом пятого поколения.

    — Мне кажется, что сегодня нужно идти на опережение, не только развивая Т-50 в рамках программы FGFA (экспортное наименование ПАК ФА — Fifth Generation Fighter Aircraft) с нашим стратегическим партнером в области ВТС — Индией, но и предложив его Алжиру и Вьетнаму, — отметил Пухов. — Обе страны ведут независимую военно-техническую политику и имеют собственные средства на покупку современного вооружения. Благодаря союзу с ними можно «удешевить» создание Т-50, сделав его массовым истребителем.

http://rusvesna.su/news/1465970680

[Александр Васильевич]

Юрий Сумский

Уничтожить американскую ПРО: почему у России так много разных ракет



Если попросить бухгалтера прокомментировать планы развития наземной компоненты стратегических ядерных сил (СЯС) России, то он однозначно скажет, что руководство страны транжирит народные деньги. Действительно, зачем разрабатывать одновременно шахтный, мобильный грунтовый, железнодорожный комплексы, а в добавок еще сверхтяжелый и один облегченный? И обязательно приведет в пример бережливость американцев, которые вот уже 30 лет удовлетворены своими «Минитменами-3» и пока не собираются их ни на что менять. Сколько таких вот бухгалтеров высказывают свое «авторитетное» мнение. И надо признать, что бухгалтера в чем-то правы. Но только как бухгалтеры.

И действительно, на первый взгляд, все логично. Любая межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) забрасывает в ближний космос «ядрен-батон» (или даже несколько, если она оснащена разделяющейся головной частью (РГЧ)), который должен упасть как можно точнее на головы врага. При этом важны следующие характеристики: сколько «ядрен-батонов» и каких именно поместится в головной части (забрасываемый вес), как далеко их можно пульнуть (дальность), как точно они упадут (КВО - круговое вероятное отклонение).

С дальностью уже давно проблем нет. КВО в гораздо большей степени зависит от технологического развития страны, а не от конструкции ракеты. Неужели так трудно придумать одну ракету, которая при этом забрасывала бы нужное количество «гостинцев»?

Нет, не трудно. Так бы все и было, если бы мы играли в ракетно-ядерный «пинг-понг» с изначально одинаковыми условиями для обеих сторон. К сожалению, есть еще такие факторы, как география, когда перед американскими МБР стоит, по сути, одна задача - перебросить свои боеголовки через Северный полюс. Причем стартовать ракета должна успеть до того, как замеченные самыми «медленными» системами обнаружения полета боеголовок (дальние РЛС «Пэйв Пос») ракеты противника упадут на благодатную пустынную почву США в штатах Монтана, Вайоминг или Северная Дакота (где несут боевое дежурство американские «Минитмены» численностью по 150 штук в каждом).

И эта задача за последние 30 лет не менялась. Зачем им новые ракеты?

Совсем другое дело для России. Во-первых, у нее изначально гораздо более плохое местоположение. Россия со всех сторон окружена территориями, с которых ей на голову может прилететь потенциальная проблема в виде боеголовки, ракеты, а скорее всего – сразу нескольких сотен боеголовок и ракет. У США с этим несколько проще.

    Места патрулирования российских и … китайских ПЛАРБ более-менее известны, и они либо совпадают с направлениями полета российских МБР через Северный полюс, либо со стороны Тихого океана. Причем на таких дальностях, которые позволяют иметь вольготный запас по времени и для перехвата, и для ответного удара.

 А еще за последние годы появилась американская система ПРО (вернее, почти появилась), расположенная по периметру российских границ. И с этой угрозой надо что-то делать.

Все это предполагает два вывода. Первый - российские позиции МБР должны быть готовы к тому, что по ним нанесут превентивный удар. Второй - спектр дальностей, на которых расположены потенциальные цели для российских ракет, гораздо более широкий. Создать одну универсальную ракету, которая учитывала бы все эти факторы и при этом могла эффективно выполнять свои задачи, цель для писателей-фантастов или для бухгалтеров-экономистов, которым главное, чтобы денег много не потратить, а там пусть даже и «ядрен-батон» на голову, не страшно.

Если бы только на их голову, то действительно не страшно. Но защитить надо минимум 150-200 млн человек, которые доверили руководству РФ свою безопасность и среди которых число умников-бухгалтеров-фантастов исчезающее мало.

А значит, давайте попробуем решить задачу вместе и посмотрим, что у нас выйдет.

Еще во времена СССР перед разработчиками ракет стояла подобная задача. Противник мог напасть неожиданно и ракетные части должны были быть к этому готовы. В Европе на позициях стояли БР СД «Першинг-2», подарки от которых весьма точно (КВО 30 м) могли прилететь уже через 7 минут после старта по трассе Берлин-Москва.  По периметру разворачивались КР, обнаружение и перехват которых на тот момент был большой проблемой.   

Решение проблемы виделось в двух плоскостях: создать такие пусковые установки, которые не смогли бы «пробить» легкие ядерные БЧ, даже если они упадут очень близко, либо мобильное развертывание ПУ. Для тяжелых ракет со стартовой массой свыше 200 тонн, таких как Р-36 «Воевода», были созданы сверхзащищенные ПУ с разнообразными способами защиты, а сами ракеты могли стартовать даже внутри ядерного гриба.

Таким образом, самые мощные и тяжелые ракеты СССР были надежно защищены и могли нанести ответный удар, даже в случае, если системы обнаружение пуска ракет по каким-то причинам не сработали бы.

    Это очень пригодилось вчера и сегодня, когда обновленная система слежения за пусками ракет только восстанавливается. Противник не мог рассчитывать нанести безопасный превентивный удар, и он хорошо об этом знал.

Мобильные МБР РТ-2ПМ2 «Тополь-М» должны были патрулировать на удалении десятков километров от мест базирования и тем самым расширяли площадь поражения своих позиций на пару порядков, что требовало либо принципиально новых систем слежения, либо кратного увеличения численности боезарядов, необходимых для их поражения.

Самым неприятным сюрпризом на закате СССР США стал железнодорожный комплекс РТ-23 УТТХ «Молодец». Отследить его передвижение, а значит, и надежно поразить, было практически невозможно, что сразу переводило задачу с превентивным ударом в бессмысленную затею. Если только не будет выстроена надежная система ПРО.

Теперь что касается дальности. МБР сконструированы таким образом, что у них ограничена не только максимальная дальность пуска, но и минимальная.

    Нет, конечно, ее можно запустить по траектории, по которой она упадет практически на то же место, где и был произведен старт, но траектория ее полета будет такой, что это потеряет всяческий практический смысл, плюс это непозволительная роскошь.

На закате СССР была создана новая версия ракеты РСД-10 «Пионер-3» с ракетой 15Ж57. Она не пошла в серию из-за подписания договора о запрете ракет малой и средней дальности. Кстати, узлы ракеты были во многом унифицированы с ракетой «Тополь» (запомним этот момент).

    Причем для США проблем с ракетой средней дальности как таковой нет. Они расположены так, что возле их границ потенциальных угроз практически нет (Куба уже давно таковой не является). Свои «Першинг-2», они разработали во время холодной войны как высокоточное оружие поражения штабов и пунктов управления на территории СССР. Для других стран для этой же цели подойдут и более дешевые КР, тем более что потенциального ответа от них по территории США ждать не приходится. 

Итак, как мы видим, не только руководство России, но и руководство СССР «расточительно» относилось к ресурсам. Оно тоже создавало целую линейку принципиально разных ракет, потому что этого требовали разнообразные задачи и перечень угроз. Решить их созданием одной универсальной ракеты было невозможно.

Прошло 25 лет

Время идет, а количество задач перед российскими СЯС меньше не становится. Скорее наоборот, с появлением элементов американской ПРО проблем только прибавилось. При этом денег в стране по сравнению со временами СССР стало меньше. А значит, надо экономить. Вообще-то странно слышать руководству России из уст комментаторов-бухгалтеров упреки в расточительности. Как раз наоборот, оно делает все, чтобы с минимально возможными средствами решить максимально-возможное число проблем. И в первую очередь, это видно на примере развертывания новых стратегических ракет.

Первый очень важный момент. Все разрабатываемые ракеты шахтного базирования приспособлены для размещения в старых советских пусковых установках. Это позволяет резко снизить стоимость.

РС-24 «Ярс», который является модернизацией «Тополя», заменяет в шахтах более тяжелые ракеты УР-100Н УТТХ.


_{http://1big.ru/uploads/posts/2014-07/1404268978_1.jpg}

Новая разрабатываемая взамен Р-36М2 «Воевода» ракета РС-28 «Сармат» фактически является глубокой модернизацией первой. Судя по обрывчатым данным, это будет просто новая ракета Р-36, собранная полностью из российских комплектующих. Ну и, понятно, модернизированная. Сколько лет прошло? При этом все возможности, заложенные в ракету еще при СССР, будут на «Сармате» реализованы: орбитальные боеголовки (как на Р-36 орб.), маневрирующие боеголовки (Р-36М3 «Икар») и т.п.

Мобильные комплексы РС-24 «Ярс» пришли на смену мобильным «Тополям», что позволило сэкономить как на инфраструктуре, так и на разработке. В результате, «Тополь» получил РГЧ, что увеличивает его возможности.

Также в целях экономии новый железнодорожный комплекс будет создан на базе РС-24 «Ярс» («Баргузин»).

    Кстати, «Ярс» много легче и короче РТ-23 УТТХ «Молодец». По габаритам он практически влезает не в спаренный «рефрижератор», а в одиночный вагон. Интересно, втиснут?

Но даже если нет, то «Ярс» на ж/д платформе смотрится как пример рачительного использования бюджетных средств (привет бухгалтерам!) и резкого усиления обороноспособности страны.

Ну и напоследок РС-26 «Рубеж». Комплекс, характеристики которого покрыты тайной до сих пор. Хотя, тайна, если порыться в источниках, это секрет полишинеля.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/8swjZsaKlGA?rel=0&autoplay=1

Красиво, но полный бред. Видимо, российский генерал настолько далек от этого (а вероятнее, просто правду сказать нельзя), что не понимает, что никакие новые материалы не помогут уменьшить массу ракеты на треть.

    Если все так просто, то что мешает сделать новый «Ярс» из этих же материалов, который вместо БЧ весом менее 2 тонн возьмет на борт сразу тонн пять? Это сколько бы проблем сразу решилось бы.

Да и заявленные массово-габаритные характеристики говорят о том, что, видимо, правы американцы, и под видом МБР РС-26 «Рубеж» Россия создала ракету средней дальности, которая сможет поражать объекты противника на расстояниях от 2 000 км. Нет, американцам во второй половине 2016 года, конечно, покажут версию ракеты с легкой головной частью, которая пролетит положенные ей 7 000 км. Это сегодня не проблема.

4 БЧ по 150 кТ - это полный аналог БЧ «Ярса». Вероятно, в одном из вариантов РС-26 будет оснащен одной такой боеголовкой. При этом ракета максимально унифицирована с РС-24 «Ярс», что позволяет при меньшей стартовой массе и тех же двигателях сделать ее разгон более стремительным. Насколько я понял из СМИ, ракета способна лететь по весьма настильной траектории (подобно «Искандеру-М»), а значит, покрыть расстояние в 2000 км буквально за считанные минуты.

    Видимо, при озвучке приведенного выше ролика сознательно ошиблись, озвучив время разгона ракеты в 5 минут. Она у «Ярса» всего около 3 минут. А вот если придать БЧ скорость в 7-8 км/с (как у "Ярса" или даже выше), что хорошо согласовывается с озвученными в ролике характеристиками о двукратном превышении скорости, при которой российскую боеголовку можно отследить и поразить («Пэтриотами», например, до скоростей 3,5 км/с), да при настильной траектории, то 2000 км будут преодолены действительно за 5-6 минут.

Возможно, ракета так изначально и задумывалась - как облегченная универсальная мобильная БР: МБР с легкой БЧ и СД с тяжелой. Для чего? Об этом чуть позже.

Еще одним косвенным подтверждением этому является тот факт, что по массогабаритным параметрам шасси под РС-26 «Рубеж» практически полностью повторяет шасси под советскую ракету РСД-10. В общем, оригинально, экономно - формально американцам придраться не к чему, а китайцам и всем жителям Евразии большой привет. Видимо, не зря они так взволновались по поводу перевооружения иркутской дивизии. Они-то как раз все понимают правильно.

Но надо понимать, что в первую очередь это не против Китая, а против развернутой против России по периметру ее границ системы ПРО.

Как это выглядит на практике?

Давайте проиграем сценарий возможной ядерной войны (не приведи Бог) США против России.  За ПРО России мы играли в прошлый раз, а теперь давайте подумаем, как действовать СЯС РФ в случае наступления часа «Х».

Первым о вражеском нападении должны сообщить спутники Единой космической системы (полное развертывание планируется в 2018 году, но реально не ранее 2020). С этого момента у руководства России есть всего 30 минут.

    Конечно, можно много раз рассказывать сказку о том, что в тот момент помощники президента России начинают его будить и ждут его приказа. Но так серьезные системы не делают. Она должна работать согласно принятым до часа «Х» алгоритмов и подразумевает в случае классификации такой угрозы, как массированное нападение противника на территорию РФ, ответные действия.

На выяснение траекторий движения ракет и принятие решения можно отвести до 5 минут. За это время все части СЯС РФ приводятся в полную боевую готовность, мобильные ракетные установки поднимают свои ракеты вверх, ЖД составы устремляются к точке пуска, Ту-160 и Ту-95 получают команду на взлет. ОТР «Искандер-М» в районе Калининграда и Крыма тихо и незаметно становятся «Искандером» двурогим в ожидании дальнейших команд из центра.


_{http://arutinov.ru/wp-content/uploads/2016/05/iskander.jpg}

В общем, начинается обычная рабочая суета, как на учениях, но с одним отличием - это не учения.

    Очень важный момент, прозвучавший в ролике. Все управляемые БЧ могут управляться на всем протяжении полета. Ясно, что не на всем, а на почти всем, и это действительно важно.

Очевидно, что такая возможность позволяет руководству ВС РФ произвести пуск ракет РС-26 «Рубеж» с управляемыми БЧ по наземным и морским точкам ПРО США.

    Привет Румынии, Польше и всем тем, кто рассказывает гражданам своих стран сказки о том, что размещение элементов американской ПРО принесут им безопасность. Ага, конечно. А наоборот не хотите?

Пуски «Искандеров-М» можно пока и отложить в виду того, что лететь их ракетам, например, от Калининграда до Варшавы всего пара с небольших минут. А вот в сторону морских группировок в Северной Атлантике и Тихом океане гостинцы должны улететь в первую очередь. Им лететь долго и в случае чего можно дать команду отбой и приводнить «ядрен-батоны» без детонации на просторе мирового океана.

    Время полета на дальность 5 000 км ракеты РС-26 равняется примерно 15 минутам.  

Если команды отбой не последовало, то уже через 20 минут после старта американских гостинцев из акватории Мирового океана или трех вышеназванных штатов от первого и самого важного американского эшелона ПРО на базе «Иджис» не останется камня на камне.

    В отличие от развернутой ПРО на территории России.


_{http://ghall.com.ua/wp-content/uploads/2015/10/zalp.jpg}

Американские моряки перед смертью увидят на долю секунды то, что увидели жители Хиросимы и Нагасаки, а недалекие новоиспеченные союзники по НАТО, у которых не хватило ума отказаться от любезного предложения старшего брата, получат на свою территорию несколько ядерных грибов.

Таким образом, выдвинутая к границам России первая и самая мощная часть ПРО уничтожается до того, как стартуют российские МБР морского или сухопутного базирования. Благодаря ракетам РС-26 у СЯС РФ для этого есть время.

Сила американской ПРО (выдвинутость к российским рубежам) превращается в слабость.

И дальше пошли старты с ответными подарками, которые США уже не смогут перехватить …

Game Over.

http://politrussia.com/world/kak-unichtozhit-amerikanskuyu-672/

[Александр Васильевич]

Боевой нож спецподразделений ФСБ России «Антитеррор»



Тяжелый боевой нож «Антитеррор» разработан предприятием «НОКС» на основании тактико-технического задания ФСБ Российской Федерации.

Он предназначен для вооружения бойцов спецподразделений этого ведомства, ведущих борьбу с организованной преступностью и терроризмом. Производство ножа освоено предприятием «Мелита-К».

Благодаря удлиненному скосу обуха клинку придана форма, близкая к копьеобразной. В передней части обуха сделана заточка, повышающая проникающую способность клинка.

Клинок боевого ножа «Антитеррор» однолезвийный, благодаря небольшой серповидной впадине на режущей части увеличена длина режущей кромки при сохранении линейных размеров.



В корневой части клинка со стороны лезвия есть не заточенная выемка, позволяющая реализовывать хваты ножа с выносом указательного пальца на клинок.
Клинок боевого ножа «Антитеррор» изготавливают из высококачественных сталей «50х14 МФ» или «70х16 МФС». На его поверхности наносится темное или камуфлирующее покрытие.

Имеется небольшая металлическая крестовина с загнутыми в сторону острия боевыми упорами.

Рукоять наборная из кожи. Возможно изготовление рукояти из термоэластопласта.
Нож комплектуется кожаными ножнами, снабженными петлей для подвески на поясе и ремешком для фиксации ножа в ножнах.



Технические характеристики боевого ножа «Антитеррор»:

Длина ножа, мм: 283;
Длина клинка, мм: 160;
Толщина клинка, мм: 6;
Ширина клинка, мм: 34;
Твердость клинка, HRC: 52-56



http://warfiles.ru/show-120872-boevoy-nozh-specpodrazdeleniy-fsb-rossii-antiterror.html

[Александр Васильевич]

Адский «Футляр» для вражеских подлодок: какой будет новейшая российская торпеда



Накануне стало известно о том, что ВМФ России ведет испытания новой глубоководной торпеды «Футляр», которая придет на смену принятой на вооружение универсальной глубоководной самонаводящейся торпеды «Физик». Подобные испытания ведутся в режиме строжайшей секретности. Редакция сайта телеканала «Звезда» по крупицам собрала информацию о новейшем подводном оружии России.

О том, что новую торпеду «Футляр» планируется принять на вооружение ВМФ до конца 2016 года ВМФ, 22 июня сообщил ТАСС, сославшись на источник в военной промышленности. Подобные новости не могут не радовать, поскольку они говорят о том, что подводное оружия развивается параллельно вместе со своими носителями – подводными лодками.

Разработка предыдущей версии универсальной глубоководной самонаводящейся торпеды была начата в 1986 г. в НИИ «Мортеплотехника» (г.Санкт-Петербург), двигатель прошел испытания в 1995 году, а на вооружение она была принята в 2002 году.

Новую же версию глубоководной торпеды планируется принять на вооружение гораздо быстрее – уже в этом году, а в 2017 может начаться серийное производство этого оружия.



Эволюция подводного оружия

По словам источника агентства, новая торпеда «Футляр» станет следующей версией торпеды «Физик», а значит, будет обладать схожими характеристиками. В частности, эксперты считают, что калибр 533 мм и некоторые другие характеристики останутся прежними.

«Это дальность 50 км, скорость свыше 50 узлов, глубина до 400 м, то есть в пределах тех глубин, где сегодня ходят современные подводные лодки 3-4 поколения. Можно говорить, что торпеда «Футляр», которая сейчас разрабатывается, не революционного, а эволюционного типа», - рассказал сайту телеканала «Звезда» военный обозреватель Военно-морского портала flot.com Сергей Сочеванов.

Он отметил, что это считается хорошим признаком и говорит о том, что у страны есть средства на поэтапное развитие морского оружия.

«Сейчас на армию выделается достаточное количество средств, чтобы обеспечивать планомерное развитие всех видов вооружений. У нас недавно приняли на вооружение торпеду «Физик», которая в свою очередь пришел на замену советским торпедам. Соответственно, приняв на вооружение обкатанную торпеду «Физик», начинаем работать над новой торпедой с уже более качественными характеристиками головки самонаведения», - отметил эксперт.



В то же время он отметил, что пока нет подтверждений, в каком направлении работают разработчики торпеды «Футляр», однако можно предположить, что новаторство будет касаться, прежде всего, головной части торпеды. Она получит усовершенствованную систему самонаведения с увеличенной дистанцией захвата цели, а также более современную систему отстройки от помех и противоракет противника.

Антиторпеды

Одним из важнейших направлений, в которых сегодня развивается морское вооружение, является создание антиторпед, считает Сочеванов.  «Убежать» от торпеды, которая идет со скоростью 50-65 узлов, сегодня не может ни один военный корабль в мире. Поэтому запуск антиторпед – сегодня единственный способ отразить торпедную атаку противника. Возможно именно этой стороне вопроса уделяют внимание в ходе испытаний нового «Футляра».

«Торпеды, которые предназначены для атаки, должны иметь определенную систему защиты от средств противодействия, чтобы прорывать защиту противника», - считает эксперт.

Сведения о подобных разработках засекречены, однако можно с уверенностью сказать, что такие работы ведутся.

«Можно сказать, что поставленная на вооружение торпеда «Физик» достаточно конкурентноспособна. То, что она принята в состав флота значит, что изделие соответствует всем характеристиками. Ведь ее столько лет ее обкатывали», - отмечает Сочеванов.



Секретность превыше всего

Стоит отметить, что Россия как страна, обладающая мощным флотом, всегда была на первых позициях в области разработки торпедного оружия. Порой даже опережала свое время. Так, в июне 2003 года на морском салоне МВМС-2003 в Санкт-Петербурге Россия впервые публично показала универсальную глубоководную самонаводящуюся торпеду. Но на второй день работы выставки торпеду закрыли ковролином от всеобщего обозрения. Такого рода разработки всегда были объектом пристального внимания иностранных военно-морских экспертов.

Именно поэтому стоит пару слов сказать и о месте, которое было выбрано для испытаний российских ракет. Они проходят на 954-й испытательной базе противолодочного вооружения «Кой-Сары» ВМФ РФ на озере Иссык-Куль в Киргизии.

Это место считается идеальным для подобных испытаний - расположение полигона в акватории замкнутого внутреннего водоема исключает возможность слежения за испытаниями и перехвата испытываемых образцов судами третьих стран. Кроме того, по соглашению между Россией и Кыргызстаном от 5 июля 1993 года база признана российской собственностью.

В состав базы входит также российско-кыргызское совместное предприятие «Озеро», которое занимается разработкой нового и испытанием серийного торпедного вооружения.

По словам Сочеванова, полигон на Иссык-Куле идеален еще и из-за воды озера, которая по составу близка к морской воде – где и применяются торпеды.
«У России был полигон в Феодосии в Крыму, но пока он не используется. Есть еще полигон на Ладожском озере, но он не для всех видов оружия, поскольку в озере пресная вода, а для испытаний морских торпед нужна соленая вода. В озере же Иссык-Куль вода по составу ближе к морской», - отметил эксперт.

Носители торпед

По словам источника, разработанные петербургском НИИ «Мортеплотехника» и изготовленные на каспийском заводе «Дагдизель» торпеды «Футляром» будут устанавливаться в первую очередь на новые атомные подводные лодки проектов 955 «Борей» и 885М «Ясень».

По словам Сочеванова, развитие торпедного оружия тесно связано с развитием подводных лодок и в частности с одной из важнейших характеристик – малозаметностью.

Эксперт привел пример уникальной для своего времени торпеды «Шквал». Она была принята на вооружение в 1977 году и достигала скорости 500 км в час вблизи поверхности воды. Торпеда могла нести ядерную боеголовку. Однако при всех ее плюсах, она имела два серьезных недостатка – из-за высокой скорости она производила сильный шум и дальность пуска торпеды составляла всего 12 км. Оба эти качества выдавали местоположение подводной лодки, а значит экипажу стоило ждать ответного пуска.



Теперь, когда на первый план выходит скрытность подводных лодок, возникает необходимость и в новых торпедах, способных пройти расстояние в 50 км и поразить цель.

Михаил Рычагов

http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201606222242-44i8.htm

[Cергей]

Начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник Василий Тонкошкуров рассказал о ходе призыва в состав Вооружённых сил. По словам ответственного за проведение призывной кампании представителя Минобороны РФ, продолжает проявлять себя позитивная тенденция, связанная с сокращением числа уклонистов. Генерал Василий Тонкошкуров отмечает и рост заинтересованности молодых людей в прохождении службы по призыву в рядах российской армии.

Василия Тонкошкурова цитирует информационное агентство ТАСС:

В тех субъектах, где региональные и зональные центры активно включились в работу, молодежь более охотно идет на службу в Вооруженные силы, существенно сокращается количество граждан, уклоняющихся от мероприятий, связанных с призывом на военную службу. По итогам 2015 года число таких граждан сократилось уже почти на 28 процентов.

Такое заявление представитель МО РФ сделал в ходе выездного заседания межведомственной комиссии на Ставрополье.

Генерал отметил, что на сегодняшний день в 45 субъектах федерации действует 231 центр патриотического воспитания молодёжи. Среди этих субъектов – Республика Крым и город-герой Севастополь.

Отмечается, что почти каждый пятый современный призывник идёт на службу, получив высшее образование. Ещё 15 лет назад количество выпускников вузов в составе призывников ВС РФ составляло не более 7%.

topwar