Тысячелетняя раба

[Александр Васильевич]

Тысячелетняя раба

Владимир Крупин о русофобии «детей Арбата»



«Россия – тысячелетняя раба» - эти слова сказал, по-моему, писатель Гроссман, писатель очень советский. Известен был его большевистский роман «Степан Кольчугин».

Но дорвался до возможности сказать не то, что кормило, а то, что лежало на душе – злобу к России. Как, кстати, и Рыбаков с его «Кортиком» и «Бронзовой птицей». Уж так они славили революцию и большевиков, а оказывается, фальшивили. А перестроились и стали искренними. Какой же не антисоветский даже, а антирусский роман «Дети Арбата»! А живучие дети Арбата из Министерства образования вставили роман в программы литературы для школы, просвещайтесь, дети. Но, так как это, кроме всего просто очень средняя литература, то она просто не читалась.

Кстати, вопрос о навязывании школам желанных кому-то фамилий застревает в элементарном нежелании учеников читать то, что навязано. Навязывают Улицкую, но это же плохо, грубо. Эппеля? Кто такой Эппель? Специалист по спариванию кроликов? Пастернак, конечно, далеко не Эппель, но далеко и не Шолохов. Ну, не читается «Доктор Живаго», не читается проза Окуджавы. Заставить читать? Заставляйте. Ну, прочтут, отбарабанят, но ведь тут же забудут. А где в программах великие Заболотский, Твардовский, Исаковский, Рубцов? Объясняют спецы, что якобы Исаковский сталинист, это вздор. Строчка: «Мы так вам верили, товарищ Сталин, как, может быть, не верили себе» совершенно гениальна. Вдумайтесь. Тут всё: и эпоха, и горечь, и понимание, и прощение.

А что читается? Да всё то же: сказки, «Бородино», «Капитанская дочка», «Обломов», «Богомолье», «Василий Тёркин», «Тихий Дон»… Есть же тяга к родному слову, никуда она не делась, не изгнать её айпатами, айфонами, это пройдёт. Русский язык и не такие нашествия видывал.

Так вот, вернёмся к главному, к тысячелетней рабе. Это очень точно и вовремя сказано, к Тысячелетию Крещения Руси. Да, Россия раба, РАБА БОЖИЯ, и именно от этого она непобедима. Даже и поправим, скажем точнее: Россия – раба Божия вечная. От того и спасётся. И в сём веке и в будущем. Она же ещё и Дом Пресвятой Богородицы.

Владимир Крупин, сопредседатель Союза писателей России

http://ruskline.ru/news_rl/2013/06/11/tysyacheletnyaya_raba/

[Александр Васильевич]

Никита  Поздняков, Русская народная линия

Сказ о том, как Наумыч в домино играл

В поддержку статьи В.Крупина «Тысячелетняя раба»



От автора. Прочитал статью В.Н. Крупина «Тысячелетняя раба»  (поддерживаю автора полностью) и вспомнил своё давнее стихотворение на ту же тему...

 

Расскажу я вам, ребята:

прочитал «Детей Арбата»

и подумал: вот оно -

не роман, а домино.

Как удобно точки к точкам

пристыковывать по строчкам

и, не думая, сплеча

по столешнице стучать!

Вот «один-один» поставлен,

эта кость: народ - и Сталин.

Как удобно, в роль войдя,

петь от имени вождя,

недомыслие и мысли

в мозг его переводя!

Ведь, в плену извилин узких,

можно смело лить на русских

все помойные слова

(это ясно, как «два-два»):

русский дух не просто дурен,

примитивен, бескультурен -

он ещё и шовинист,

да и нравственно нечист;

а в нутре, так хитро скрытом,

был всегда антисемитом -

но опознан, уличён,

Рыбаковым пригвождён!

Рыбаков «три-три» поставил

и к портрету штрих прибавил:

весь народный интерес -

это блуд, постель и секс.

На дела иного рода

нет охоты у народа,

он лишь подличать горазд -

культ такому в самый раз!

Вот «четыре и четыре» -

всё так просто в этом мире:

Сталин точно рассчитал

(видно, «Бесов» он читал).

Кой-кого чтоб не обидеть,

Рыбаков не хочет видеть

корни культа в Октябре

и в наставшей вслед поре.

В русофобском-то экстазе

позабыт «товарищ маузер»

и «гуманнейший» наказ:

«кто не с нами - против нас».

Нет, всему виною - Сталин,

он, как бог, первоначален,

нам ниспосланный судьбой

и возникший... сам собой.

Ну, а как же окруженье -

палачи «при исполненьи»?

Автор ставит «дупель-пять»

и даёт при том понять:

окруженье - тоже жертвы,

не моги критиковать!

И словами Джугашвили

напускает свой туман.

Но ведь мы-то раскусили,

кто реальный атаман.

Саша-ссыльный - схематичен;

Рыбакову симпатичен

героический дантист,

он ему печатный лист,

не колеблясь, посвящает

и с восторгом заставляет

в пасть ко льву бесстрашно лезть -

это, братцы, «дупель-шесть»!

(Впрочем, вместо льва - Иосиф).

Наконец, костяшку бросив,

дописал - и был таков,

«рыбу» сделал Рыбаков!

Что ж с талантом? Да не густо,

коль в романе «пусто-пусто».

Сам с собой игру он вёл -

значит, ясно, кто «козёл».

http://ruskline.ru/analitika/2013/06/14/skaz_o_tom_kak_naumych_v_domino_igral/