Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США против России

[Александр Васильевич]

ЦРУ раскрывает свои архивы! Раскрыты израильские тайны!



ЦРУ еще в августе 1974 года признало, что Израиль обладает ядерным оружием, хотя и в небольших количествах. Об этом говорится в документе, который был рассекречен в тот момент, когда президент США Джордж Буш отправился в поездку на Ближний Восток, пишет израильская газета Haaretz.

Кроме того, американская разведка подозревала, что Израиль поставлял ядерные материалы, а также оборудование и технологии для их производства в такие страны, как Иран и ЮАР, которые на тот момент считались дружественными.

В документе ЦРУ подтверждалось, что Израиль уже произвел ядерное оружие, о чем свидетельствовало приобретение большого количества урана, часть которого поставлялась в страну тайно. При этом американская разведка отмечает, что в 1970-е годы шахский Иран также намеревался обзавестись ядерным оружием.

Израиль никогда не подтверждал, но и не опровергал факт обладания ядерным оружием. В настоящее время в Израиле работают два центра, где проводятся ядерные исследования. Кроме того, в августе 2007 года израильское правительство заявило, что собирается приступить к рассмотрению плана по строительству первой в стране атомной электростанции.

http://vlasti.net/index/news/247461

[Александр Васильевич]

О книге "Исповедь экономического убийцы":

http://rutube.ru/tracks/1982416.html?v=8fa50b022501c32c1168dd207f234fa4

[Александр Васильевич]

Как ЦРУ снимает президентов


_{Роландас Паксас. @novorusmir.ru}


Депутат Европарламента и бывший президент Литвы Роландас Паксас выступил с сенсационным заявлением. Он утверждает, что его отставка была инспирирована США. Об этом экс-президент рассказал на слушаниях в Комитете по национальной безопасности и обороне парламента Литвы. Они проходят по указанию нынешнего главы государства Дали Грибаускайте и посвящены расследованию по секретной тюрьме ЦРУ, действовавшей на территории Литвы в 2004-2005гг.

В своем выступлении Роландас Паксас прямо указал, что был отстранен от должности в 2004 году из-за того, что отказался разместить в стране секретную тюрьму ЦРУ. «Из работы на президентской должности тогда я знаю, что желание привезти в Литву обвиняемых в терроризме лиц было», - свидетельствует экс-президент. Он рассказал, как весной 2003 года тогдашний глава департамента госбезопасности (ДГБ) Литвы Мечис Лауринкус обратился к нему с вопросом, можно ли неофициально ввезти в Литву лиц, подозреваемых США в причастности к терроризму. Особо Лауринкус подчеркнул, что это бы оказало большую услугу «зарубежным партнерам», которые не останутся в долгу.

В тот момент Литва всеми силами стремилась в НАТО, и подобная жертва национальным суверенитетом многим политикам республики не показалась бы чрезмерной, если бы могла бы ускорить процесс вхождения в этот блок.

Но Паксас, по собственному признанию, отказался от предложения ЦРУ, сделанного через шефа ДГБ. А через полгода разразился крупнейший за всю историю Литвы политический скандал, приведший к отстранению президента от должности. Организован он был тем же Мечисом Лауринкусом, который передал местным СМИ компромат на Роландаса Паксаса! Он обвинил президента в тесных связях с российским предпринимателем Юрием Борисовым и незаконном предоставлении тому литовского гражданства в обмен на финансирование собственной предвыборной кампании.

В апреле 2004 года, когда Литва праздновала вступление в НАТО, парламент страны проголосовал за импичмент президента Паксаса. А чуть позже в 20 км от Вильнюса в поселке Антивилай заработала секретная тюрьма ЦРУ.

«Я думаю, мой принципиальный ответ, что этого (секретной тюрьмы ЦРУ) не будет, и этот антипрезидентский переворот напрямую связаны между собой», - заявил Паксас на слушаниях в парламенте.

Как отмечают аналитики, Паксас пытался проводить национальную политику, ориентируясь не на «идеалы атлантизма», а на интересы своей страны, и потому приобрел репутацию «пророссийского» президента – он являлся сторонником взвешенной политики в отношении нашей страны. И уже по одной этой причине импичмент Паксаса был выгоден США.

СМИ обращают внимание и на следующее обстоятельство: в конце 2003 года американские спецслужбы как раз лишились секретной тюрьмы в соседней Польше, где из-за нее вспыхнул громкий скандал, а ЦРУ особенно нуждалось в подобной базе в этом регионе Европы. И с устранением несговорчивого президента стало возможным решить этот вопрос в Литве.

Данная ситуация наглядно демонстрирует уровень «независимости» новых государств Восточной Европы, которые вынуждены участвовать в заведомо преступных программах по первому требованию «Вашингтонского обкома». Любые же попытки отстоять самостоятельность приведут к немедленному отстранению «строптивца». Таким образом, ни о какой подлинной независимости новых государств, ныне втянутых в преступную деятельность США, просто не может идти речи.

Павел Аристархов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=10499

[Александр Васильевич]

Агентов ЦРУ в Ливане подвели встречи в "Пицце Хат"



К раскрытию агентурной сети ЦРУ в Ливане привела привычка сотрудников назначать информаторам встречи в кафе "Пицца Хат". Об этом 22 ноября пишет The Times со ссылкой на источник в разведывательном сообществе США.

Как рассказал изданию бывший сотрудник американских спецслужб, сотрудники ЦРУ в Бейруте часто назначали встречи в одном и том же кафе. Результатом этой практики стало объединение некоторых операций ЦРУ в Бейруте под общим кодовым названием "Пицца".

По данным источника The Times, среди информаторов ЦРУ были два двойных агента "Хизбаллы", которые, пользуясь тем, что встречи с агентами назначались регулярно в одном и том же месте, смогли установить личности более десятка сотрудников ЦРУ и их информаторов из числа местных жителей.

По словам источника, бюро ЦРУ в Бейруте неоднократно предупреждали об опасности такого способа ведения дел. Он также отметил, что информаторов могли вычислить, отслеживая сигнал их мобильных телефонов, которыми они пользовались исключительно для связи с сотрудниками ЦРУ.

О раскрытии агентурных сетей ЦРУ в Ливане и Иране стало известно в понедельник, 21 ноября. О судьбе сотрудников спецслужб и их информаторах, арестованных контрразведывательными органами "Хизбаллы" в течение последних месяцев, ничего не известно.

Как пишет The Times, в официальном Вашингтоне заявили, что регулярные встречи в "Пицце Хат" никак не связаны с раскрытием бейрутской сети. "Шпионаж всегда был опасной работой", - заявили изданию представители администрации.

http://www.lenta.ru/news/2011/11/22/cia/

[Александр Васильевич]

Искусство как оружие ЦРУ



Может ли искусство служить в качестве оружия? Несомненно.

Вспомним сталинскую эпоху, когда советское искусство было патриотично и несло в себе мощный воспитательный заряд. Вспомним т.н. искусство периода распада СССР, когда людям с изысканным эстетическим мироощущением приходилось с трудом переваривать новый жанр массового искусства – дешёвую кинопродукцию, низкопробную эстраду, пропитанную примитивным эротизмом живопись. Период, когда некачественное выдавалось за эталон, чётко ассоциируется с ельцинскими реформами, наглым натиском либерализма и всеобщей беспринципностью.

Но поставить искусство на службу политике пытались не только в Советском Союзе, чтобы на этот счёт не рассказывали нам западные идеологи. Центральное разведывательное управление США тоже держало своих искусствоведов и богему под тайным контролем.

Британская «Индепендент» в лице корреспондента Франсеса Стонора Сондерса, освещая эту щекотливую тему, сообщала: «Это был период 1950-1960-х, когда большинство американцев не любили, а то и презирали постмодернистское искусство. Президент Трумен метко заявил: «Если это – искусство, тогда я – готтентот». Что до самих художников, то многие из них были бывшими коммунистами, которым приходилось очень тяжело в Америке маккартизма [политика преследования лиц коммунистических взглядов, выдвинутая сенатором Маккарти]. Такие люди вряд ли могли рассчитывать на поддержку государства. Но почему их поддерживало ЦРУ? Потому что в пропагандистской войне с СССР это направление объявлялось доказательством креативности, интеллектуальной свободы и культурного превосходства США. Русское искусство, закованное в латы коммунистической идеологии, с ним сравниться не могло. Решение поставить культуру и искусство на службу ЦРУ было принято сразу, как только эта структура была учреждена в 1947 г. Из-за страха перед прокоммунистическими симпатиями западных интеллектуалов и художников, в недрах ЦРУ был создан специальный пропагандистский отдел, сотрудники которого оказывали влияние на деятельность более чем 800 журналов, газет и общественных организаций».

Далее ЦРУ создало специальный отдел, который спонсировал нужные направления в американском искусстве, и, соответственно, ставил палки в колёса тем интеллектуалам, которые откровенно и стойко не вписывались в капиталистический порядок: «Именно этот отдел субсидировал появление мультипликационной версии произведения Джорджа Оруэлла «Скотный двор», американский джазменов, артистов оперы и международное турне Бостонского симфонического оркестра. Агенты этого отдела проникали на киностудии, в издательства и даже подвизались под видом журналистов-путешественников в знаменитом издательстве «Фодор», специализировавшемся на туристической тематике. В 1947 г. Госдеп профинансировал международное турне выставки «Продвигая американское искусство» с целью опровергнуть бытовавшее в СССР мнение, что Америка – это пустыня без культуры».

Для оперативного прикрытия был учреждён Конгресс свободной культуры, через который цэрэушники проворачивали своим делишки в околотеатральных и окололитературных кругах: «Конгресс открыл свои представительства в 35 странах и издавал более 24 журналов. Через Конгресс ЦРУ продвигало незаметно свои идеи в среде художников, творивших в жанре абстрактного экспрессионизма. Организовывались выставки, в журналах обсуждались проблемы американского искусства в нужном для ЦРУ ракурсе, но никто, включая самих художников, не был тем, кто действительно задавал нужное направление. На выставки требовалось много денег, поэтому в игру были вовлечены миллионеры и музеи. Один из них – Нельсон Рокфеллер, чья мать была учредительницей Музея современного искусства в Нью-Йорке. Рокфеллер, по его словам, был президентом «мамочкиного музея», и поддерживал абстрактный экспрессионизм, называя это течение «живописью свободного жанра». Его музей заключил с Конгрессом договор о проведении наиболее важных выставок. Но не только это связывало музей с ЦРУ. Уильям Пэйли, президент компании CBS и «крёстный отец» ЦРУ, заседал в музейном Совете по международным программам. Главой был Джон Хэй Уитни, работавший в годы войны в спецслужбах. Том Брэйден, первый директор Отдела по общественным организациям, в 1949 г. исполнял обязанности исполнительного секретаря.

Брэйдену уже под 80, он живёт в Вулбридже, Вирджиния, а его дом забит картинами экспрессионистов: «Мы хотели объединить писателей, художников, музыкантов, чтобы показать, что Запад и США идут по пути свободы и интеллектуальных достижений, без жёстких указаний, что тебе писать, говорить, рисовать и делать, как это было в СССР. Я думаю, наш отдел был одним из самых важных в ЦРУ, и он сыграл огромную роль в холодной войне».

Кстати, Брайдэн подтвердил, что ЦРУ работалао тайно, скрывая от общественности истинные мотивы: «В 1958 г. в Париже состоялась выставка «Новая американская живопись» работ Поллока, Мазервелла, де Коонинга и др. Национальная галерея британского искусства в Лондоне тоже хотела принять выставку у себя, но не потянула финансово. В игру включился любитель живописи американский миллионер Юлиус Флейшман и оплатил все расходы. Деньги были не его, а ЦРУ. Их перевели на счета Фарфилдского фонда, президентом которого был Флейшман. Сам фонд был далёк от благотворительности. Это была финансовая структура ЦРУ.

Без ведома сотрудников Национальной галереи британского искусства, без ведома публики и самих художников, выставку привезли в Лондон на средства американских налогоплательщиков ради сиюминутных политических выгод в холодной войне. Брэйден, как бывший цэрэушник, поведал о том, как создаются фонды, подобные Фарфилдскому: «Мы просто приходили к известному богатому человеку, и говорили, что хотим учредить фонд. Мы говорили ему, с какой целью и гарантировали конфиденциальность. Человек сразу соглашался. Тогда мы заготавливали бланки нового фонда с его именем, и всё. Это очень просто».

Юлиусу Флейшману обеспечили хорошенькую должность. Он заседал в Совете по международным программам Музея современного искусства в Нью-Йорке. Как и ещё несколько влиятельных лиц, близких к ЦРУ».

Стоит ли после этого верить, что на Западе искусство было далеко от политики? И стоит ли сомневаться, что русское искусство должно быть патриотичным, оставаясь при этом всё-таки искусством?

Илья Макаров

http://www.segodnia.ru/content/105452

[Александр Васильевич]

ЦРУ все знает о России, или Какими нас видит Запад

Богатство мнений порождает многообразие мира. Именно такая точка зрения принята за генеральную в развитом демократическом обществе. Если в одной и той же группе людей существует несколько различных взглядов на жизнь, то это считается фактором для дальнейшего развития этой группы людей. Однако есть мнения объективные и мнения такие, которые от объективной реальности крайне далеки. Никуда не годится то, что именно субъективные мнения, далекие от истинного положения вещей, пытаются возвести в ранг непреложной истины.



Россию в последнее время все чаще стали обвинять в том, что у нас разные точки зрения на окружающую действительность либо отсутствуют как таковые, либо государством все делается для того, чтобы нанизать сознание народа на одну нить. Мол, какие с этой Россией можно иметь дела, когда там вместо людей по улицам бродит полузомбированная масса, которая только и может что в валенках с заплатами, присев у завалинки в пьяном, естественно, состоянии, тренькать на своей старенькой балалайке о горестной судьбинушке народной и гневно хмурить брови в сторону «процветающего и демократического» Запада. Мол, повернулись бы эти небритые русские Ваньки к Западу-то поближе, глядишь, и жизнь в России бы наладилась, как было дело в девяностых… Кредитов бы в МВФ набрали, самолеты бы на консервные банки порезали – глядишь, и зажили бы куда лучше нынешнего…

Все в России плохо, говорят нам «эксперты», потому что у нас - россиян, дескать, нет объективной информации по поводу того, что происходит вокруг. И даже то, что россияне сами в этой действительности живут и видят все прекрасно своими глазами – мало смущает западных «специалистов» по загадочной русской душе. Для того чтобы Россия «сдвинулась с места», Запад предлагает воспользоваться проверенным приемом – черпать информацию только из «правильных» американских, британских или других подобных источников. Те-то авторы гораздо больше нашего брата знают, что же сегодня происходит в России, «что делать» и «кто виноват».

В этом материале предоставляется возможность познакомиться с материалами, которые опубликованы агентством, претендующим на первое место в мире в плане знаний обо всем, что происходит на бескрайних просторах России-матушки. Это агентство, естественно, Центральное Разведывательное Управление США… Будет не лишним узнать о том, какова же она – Россия – с точки зрения людей, побольше нашего понимающих в сложностях российского быта… Людей открытых, демократичных, очевидно компетентных, да и вообще таких, мнение которых никто не имеет морального права подвергать сомнению. А если, кто и имеет, то могут ждать его огненные стрелы демократического неистовства, которое сегодня так гуляет по миру, что благополучие целых стран сдувается посредством митингов, революций, выступлений и прочих методов, разработанных, в том числе и не без участия организации, название которой упомянуто выше…

Итак, ЦРУ знает о нас все... И знания сии поистине впечатляют...

Начнем с истории. Начинает свою историю Россия, по неоспоримому мнению специалистов из обозначенного американского ведомства, лишь с 12 столетия - с образования Княжества Московского. То есть авторов этой версии, похоже, ничуть не смущает, что за пару веков до названной даты начала русской истории народ русский уже принял христианство (что без наличия централизованной власти вряд ли было возможно), что уже более трехсот лет стояли на земле такие города как, к примеру, Муром и Псков. Видимо, три предыдущих столетия – это в лучшем случае – история Украины, ведь Русь-то Киевская, а для «спецов» из ЦРУ слово «киевская» и слова «История России», похоже, никак не вяжутся друг с другом. Ну, и новгородцев ЦРУ-шники за предков многих нынешних россиян тоже не считают...

Далее «ЦРУ-сторики» описывают историю России не иначе как экспансию против других народов. Причем исключительно кровавую и, естественно, нелегитимную экспансию. Видимо, «специалисты» решили, что Иван Грозный не мог брать Казань без согласия Большой Восьмерки и Совбеза ООН, но потом вспомнили, что во времена Ивана Грозного Большой Восьмеркой в лучшем случае назывались все царевы жены от Анастасии Романовны до Марии Нагой, а при слове Совбез, да еще и ООН, царь Всея Руси мог разве что перекреститься и посадить произнесшего эту тираду на кол…

Далее в трех предложениях описывает история от монголо-татарского ига до прихода к власти большевиков. И ведь верно – а что там описывать-то… Реформы Петра I или Александра II – так они не подпадают под пропагандистские интересы США, ведь, к примеру, рабство в США отменили позже, чем крепостное право в России. Разве такое могут себе позволить вслух произнести «демократические историки». А разве можно говорить, что Петр I прорубил окно в Европу?.. Сегодня же для Запада это неполиткорректно, ведь нужно представлять Россию не иначе как корявой избушкой без окон и без дверей.

Далее примерно так: большевики захватили власть, потом появился Сталин, поработил всех и вся (кстати, о Великой Отечественной войне в этой истории нет ни слова), и только, слава тебе Господи, пришедший в 1985 году Михаил Горбачев вывел страну из многовековой непроглядной тьмы… Исторический материал заканчивается, естественно, Владимиром Путиным, который, опять-таки, естественно, по мнению авторов «ЦРУ-стории России» снова вогнал страну в авторитаризм, превратил Северный Кавказ в кровавую мясорубку, фальсифицировал абсолютно все выборы за последние 12 лет, ну и все в этом же духе…

Далее «спецы» решают предоставить Urbi et Orbi информацию о географических данных России. Казалось бы, что здесь должно быть все объективно, ведь география – вроде как не история, здесь особенно не поразмышляешь на вольные темы. Но не тут-то было. «Эксперты» предлагают «бомбу», как говорится, уже на первой минуте матча: как вы думаете, где нужно искать Россию – Европа – нет, Евразия – тоже нет. А вот в разделе Центральная Азия – наша Россия-матушка и появляется в сводках ЦРУ… Далее «торжество объективной информации» продолжается. Наибольшее количество текста в разделе «География России» посвящено буквально чудовищным загрязнениям окружающей среды. Тут вам и постоянные промышленные выбросы по всей территории России, которые никто в стране не контролирует, тут и интенсивное радиоактивное загрязнение, и загрязнение пашни химикатами (которые, вроде как, в мире называют удобрениями…), и эрозия почв, и вырубленные «под ноль» леса, и токсичность грунтовых вод. В общем, прочитает этот материал какая-нибудь старушка из штата Айдахо, и всплывет в ее голове такая картина: бедные измученные многолетним тоталитаризмом россияне вынуждены ходить по выжженной земле в противогазах и все поголовно с дозиметрами, пить зараженную воду и сидеть на пеньках вырубленных лесов. После такого старушке точно захочется спасти нашу страну от экологического «кошмара»… А кроме того, в России процветает еще и торговля людьми. Это ЦРУ пишет, видимо, для того чтобы ту самую бабушку из Айдахо совсем уж довести до предынфарктного состояния…

В разделе «Общество» предлагается узнать конфессиональный состав России. И здесь тоже «бомба». Оказывается, на территории Российской Федерации проживает всего лишь 15-20% православных и примерно столько же представителей мусульманской религии. Число православных, мягко говоря, не впечатляет... Интересно, какой же веры остальные россияне, по мнению ЦРУ? Видимо, эти 60-70% россиян причисляют себя к атеистам, буддистам, иудеям и масонам…

Россия по опубликованным для «чтива» данным занимает 219 (!) место в мире по темпам роста населения. Интересно узнать, откуда столько независимых государств умудрились насчитать ЦРУ-шники…

Впечатляет информация об основных инфекционных заболеваниях среди населения страны: оказывается, нас с вами буквально выкашивают клещевой энцефалит и бактериальная диарея, а также успел «постараться» и птичий грипп на российской земле. В связи с этим совершенно непонятно, почему от птичьего гриппа еще не закудахтал американский посол…

Раздел «Общественные организации» – это отдельная история. Здесь можно узнать, что, оказывается, в России есть такие ОО как «ТИГР», ассоциация автовладельцев, «Гринпис» и даже… Русская Православная Церковь. Вот и открыли ЦРУ-алисты всю страшную правду о России: у нас, оказывается, РПЦ – это общественная организация – еще чуть-чуть, и партией назовут…

Ну, и венчает всё раздел, посвященный территориальным спорам России. Если у вас хватит сил дочитать его до конца, то может возникнуть ощущение, что у России нет ни клочка неоспариваемой кем-то земли и ни капли собственной морской воды. К России, оказывается, кроме Японии по поводу Южных Курил, территориальные претензии предъявляют: Норвегия, Дания, Латвия, Эстония, Литва, Украина, Китай, Казахстан, Финляндия, Азербайджан, Грузия (интересно, на какие российские земли, по мнению ЦРУ, претендуют грузины…) и даже США (американцы оспаривают раздел Берингова пролива). Странно, как нам еще не выставили территориальный счет, к примеру, австралийцы с новозеландцами.

И материалы, которые переведены и опубликованы в статье на сайте «Военное обозрение», это лишь малая толика того, что ЦРУ «знает» о России. После ознакомления с информацией от ЦРУ-«экспертов» по России, становится совершенно непонятно, о какой перезагрузке может идти речь, если нас с вами представляют, как зараженных радиацией, отравленных химическими отходами, страдающих от диареи людей, которые из истории должны помнить разве что лишь правление Михаила Горбачева. Да нас только противоракетами и радарами и остается обставить со всех сторон.

Вот такая свобода мнений, на которую нам настоятельно рекомендуют обратить внимание лица, называющие себя главными демократами в мире. В связи с этим пора опубликовать аналогичные результаты «исследования» ситуации в США, чтобы картина мирового «мониторинга» стала по-настоящему полной.

Полная информация о "знаниях" ЦРУ о России на сайте https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rs.html

Володин Алексей

http://topwar.ru/14907-cru-vse-znaet-o-rossii-ili-kakimi-nas-vidit-zapad.html

[Александр Васильевич]

Почему лучшие шпионы Моссад и ЦРУ – женщины

Оригинал статьи: Why The Best Spies in Mossad And The CIA Are Women - http://www.forbes.com/sites/crossingborders/2012/09/30/why-the-best-spies-in-mossad-and-the-cia-are-women/



У меня есть подруга, которая может смотреть мужу прямо в глаза, и даже под давлением неопровержимых улик клятвенно заверять, что, к примеру, вот эта сумочка была куплена с невероятно огромной скидкой (что неправда). У другой имеется пароль на электронную почту её молодого человека и доступ к его профилям в соцсетях, тогда как сам он, естественно, находится в блаженном неведении относительно мониторинга каждого его виртуального шага, со стороны, казалось бы, неискушённой в технологиях подружки.

Когда я перемываю им косточки со своим другом Джимми, он любезно объясняет это тем, что это «ангелы под прикрытием». «Женщины», говорит он, «рождаются с дополнительной спиралью в своей ДНК. Мужчины могут носиться со своими гаджетами, тогда как у женщин внутри их встроена антенна. Он прирождённые шпионы».

Как бы шутливо объяснение Джимми ни звучало, в этом кое-что есть.

На прошлой неделе, явив собой несколько шокирующий отход от обычного протокола, глава израильской национальной разведки Моссад счёл возможным положительно высказаться о женщинах-агентах. «Женщины имеют явное преимущество в тайных войнах, потому что способны работать в многозадачном режиме», сказал израильскому изданию Lady Globes Тамир Пардо. Он также добавил, что женщины «лучше играют роли» и превосходят мужчин, когда дело доходит до «подавления эго ради достижения выполнения оперативных задач».

«Женщины лучше оценивают ситуации. Вопреки стереотипам, возможности женщин превосходят возможности мужчин, когда дело касается понимания территории, чтения ситуации или пространственной осведомлённости. Если они хороши, то хороши на «отлично».

В популярной культуре нам навязывается определённое мнение – популярными протагонистами шпионов являются мужчины вроде Джеймса Бонда или Джейсона Борна, которые продвигают миф о том, что лучшие шпионы это мужчины, а женщины вносят свой вклад, выступая преимущественно в роли «медовой ловушки».

Заслуга Прадо состоит в том, что он существенно поднял роль женщин в, возможно, одной из самых опасных профессий на Земле. «Мы все боимся», сказал он. «Страх не учитывает половые различия».

Молодая израильтянка Саймон Коэн рассказала мне: «Когда я служила, я обратила внимание, что большинство инструкторов – женщины. На вопрос, почему, мне ответили, что от женщин больше отдача, потому что они, по всей видимости, лучше учатся…».

Один из самых строго охраняемых секретов ЦРУ

Линдси Моран работала на ЦРУ пять лет. Будучи обученной на печально известной «Ферме» таким техникам как наблюдение, контр-наблюдение, и таким приёмам выживания как владение оружием, и защитное вождение [езда назад, глядя только в зеркало заднего обзора], она затем была отправлена в Восточную Европу с заданием вербовки агентов для получения и передачи ЦРУ разведывательных данных.

Она сказала мне, что наиболее охраняемым секретом ЦРУ является то, что лучшие оперативники агентства – это женщины. «Женщины, с которыми я обучалась и с которыми позже служила, были лучшими вербовщиками иностранных агентов, являющихся краеугольным камнем разведывательной деятельности».

Так что же делает женщин лучшими в этой профессии?

Навыки работы с людьми

Способность легко заводить друзей, читать людей – определять их мотивацию и слабые места. «Когда нас обучают «выявлять и оценивать» потенциальные источники, то для женщин всё происходит естественно. Мне казалось, что я занимаюсь этим всю свою жизнь», объясняет Линдси.

Прикладная сообразительность против физической силы

Вопреки  распространённому мнению о том, что нужно быть в хорошей физической форме, чтобы перехитрить врага, на самом деле вопрос в способности определять опасность, исходящую от человека или ситуации, другими словами, быть сообразительным, что является ключом к выживанию при оперативной работе. «Женщины уже настроены на обеспечение безопасности окружающей их среды. Мы всегда начеку относительно опасных ситуаций, и бдим за подозрительными типами, за людьми, которые могут нас преследовать. Мы компенсировали «слабость нашего пола» выработкой «прикладной хитрости».

У женщин есть «инстинкт воспитания»

Основное направление деятельности офицера – что является лишь техническим термином для агента или шпиона – это обработка иностранных активов, или «источников». Можно даже сказать, что она мало отличается от материнской роли. «Вы обучаете свои источники обеспечивать свою безопасность. Зачастую, приходится иметь дело с не самыми надёжными и переменчивыми людьми – чьё поведение схоже с детским – и вы должны оберегать их от всякого рода напастей».

Женщины – лучшие слушатели

Обработка агента требует выслушивания их проблем и забот. «Многих мужчин в моей группе учили тому, как слушать или как получать информацию. Для нас, женщин, это естественно», говорит Линдси.

Женщины-шпионы любят придумывать оперативные легенды

По её словам, женщины всегда имеют преимущество в создании правдоподобных объяснений того, зачем им может понадобиться встретиться с мужчиной в припаркованном автомобиле, в номере отеля или в укромном месте ресторана на окраине города. «Стандартной легендой является то, что у нас отношения. Это правдоподобно при любых обстоятельствах в любой точке мира».

Такова реальность шпионских игр для женщин. Что же касается кино, давайте просто подождём, пока киношного Джеймса не заменит какая-нибудь Джейн…

http://mixednews.ru/archives/24700

[Александр Васильевич]

ЦРУ намерено восстановить «доброе имя» с помощью соцсетей



Американское разведуправление решило улучшить собственную репутацию и провело первую в своей истории открытую конференцию. ЦРУ даже завело страничку в Twitter в попытке стать более открытым и придать агентству человеческое лицо. Корреспондент RT Гаяне Чичакян побывала на встрече

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oN3R78QqN2c

Директор ЦРУ Джон Бреннан недоволен СМИ и тем, как, по его словам, они искажают данные о работе агентства. Сообщения об ударах беспилотников, разоблачения Эдварда Сноудена о нарушении американским правительством гражданских свобод – всё это Бреннану не по душе. Его задача – восстановить доверие общественности не только в США, но и по всему миру. Иностранные правительства смущает сотрудничество с ЦРУ из-за его плохой репутации, и это беспокоит главу управления. После терактов 11 сентября на ЦРУ возлагались большие надежды. Затем, как сказал директор ведомства, всё изменилось. Безусловно, он не стал говорить, как ЦРУ удалось подорвать это доверие: как ведомство распространяло неверные данные об оружии массового поражения в Ираке; как наносило удары беспилотников, в результате которых, по сообщениям, погибли больше мирных граждан, чем террористов; как сотрудники ЦРУ допустили взрыв на Бостонском марафоне, хотя и получали соответствующие предупреждения. Джон Бреннан не собирался вдаваться в подробности, он хотел создать впечатление, что ведомство прислушивается к народу. «Президент Обама уже предпринял ряд шагов для обеспечения бо́льшей отчётности и прозрачности работы нашего ведомства. Эти меры относятся преимущественно к операциям наших коллег из АНБ, но они служат эталоном для всех разведывательных учреждений. ЦРУ призвано прокладывать путь вперёд, чтобы, как сказал президент, «обезопасить жизнь нашей нации, в то же время сохраняя свободы, которые делают нашу страну достойной того, чтобы за неё бороться», - заявил Бреннан журналистам. В ходе конференции было запрещено задавать вопросы. Это могли делать только участники встречи: учёные, студенты факультета дипломатической службы Джорджтаунского университета, специалисты разведки. Вопросы, которые были заданы Джону Бреннану, носили крайне общий характер. Это была первая конференция ЦРУ, посвящённая национальной безопасности. Снимать на камеру присутствовавших людей было запрещено. Недавно управление также зарегистрировало свой аккаунт в Twitter. Все эти меры следуют из стремления главы агентства уделять больше времени публичным выступлениям, чтобы исправить запятнанную репутацию ведомства

http://russian.rt.com/article/36219

[Александр Васильевич]

​Эксперт: Миллионы людей стали жертвами пыток ЦРУ



После публикации доклада cената США о пытках ЦРУ ряд стран, включая Польшу и Великобританию, признали, что на их территории были размещены американские тайные тюрьмы. Впрочем, по мнению координатора антивоенной коалиции ANSWER Ричарда Беккера, «тайными» они как раз не были. В интервью RT он рассказал, что допросы в этих учреждениях вели не только сотрудники спецслужб США.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kktBxeTqWkE

Весь мир пытается осмыслить доклад американского сената, подвергающий жесточайшей критике пытки ЦРУ. Однако, за исключением приведённых ужасных подробностей так называемого «допроса с пристрастием», сам факт использования пыток по отношению к подозреваемым в совершении терактов не был особенной тайной.

«Я спросил у своих юристов, являются ли такие методы законными? Они ответили, что являются. Тогда я разрешил применять их», — во всеуслышание заявил президент США Джордж Буш-младший. На вопрос журналиста о том, почему он считает пытки водой законными, тогдашний глава Белого дома ответил, что так сказал юрист.

В интервью CNN Леон Панетта, который в 2011 году был директором ЦРУ, признал, что сотрудники ведомства пытали водой некоторых людей.

По мнению Ричарда Бекера из антивоенной коалиции ANSWER, армия и разведка США не одно десятилетие используют и поддерживают применение пыток.

За последние 50-60 лет миллионы людей стали жертвами пыток как непосредственно американскими военными и представителями разведслужб, так и палачами из иностранных государств, правительства которых поддерживал Вашингтон. И в подготовке этих палачей Америка, скорее всего, тоже принимала участие.

http://russian.rt.com/article/64267

[Александр Васильевич]

ЦРУ: «Путина вынесут из Кремля вперед ногами…»

По словам Константина Душенова, государственный переворот в Москве запланирован на 2015-й год



Запад очень надеется на свержение президента Путина в ближайшем будущем. За кулисами официальных мероприятий западные политики и стратеги блока НАТО вовсю обсуждают сценарии готовящегося в Москве переворота и детали «послепутинского» этапа российской истории. Такую информацию опубликовала 27 декабря немецкая газета Bild.

При этом главная ставка заговорщиков, в лучших традициях европейского капитализма, делается на жадность «жирных котов», лидеров российского компрадорского капитала. Западные кукловоды очень надеются, что «в связи с санкциями и потерями прибыли давление на Путина со стороны могущественных олигархов к концу 2015 года настолько усилится, что он просто вынужден будет уйти», - пишет Bild.

Впрочем, «просто уйти» Путину вряд ли удастся. Запад во главе с Вашингтоном, разъярённый путинскими попытками возродить русскую мощь и перекроить глобальный геополитический баланс сил, жаждет крови ненавистного «кремлёвского диктатора». Впервые «жёсткий» сценарий госпереворота, связанный с физическим устранением президента России, был озвучен ещё летом 2014 года бывшим помощником директора ЦРУ Гербертом Мейером. В статье, опубликованной американским изданием The American Thinker 4 августа, он заявил буквально следующее: «Как только российские олигархи поймут, что президент РФ Владимир Путин – их личная проблема, а его амбиции будут стоить им собственных роскошных яхт и дорогих любовниц, миллиардеры сами позаботятся о смене власти».

Мейер, являющийся ныне вице-президентом Национального разведывательного совета США, уверен, что «такие подонки, как Путин, не признают своих ошибок, наказаниями их не остановишь, они будут идти до конца, пока кто-то не отправит их в нокаут». Поэтому, по мнению ветерана ЦРУ, как только Запад даст российским миллиардерам понять, что Путин – это их собственная проблема, олигархи соберутся на тихий разговор и решат дальнейшую судьбу России. «Они могут убедить Путина покинуть Кремль с торжественным салютом или вынести упрямца ногами вперед с дыркой в затылке – нам все равно», – пишет американский «рыцарь плаща и кинжала». Мейер не исключил даже возможности гибели президента России в самолете от рук «сомнительных повстанцев, орудующих ракетой земля-воздух».

Европейские коллеги Герберта Мейера предпочитают более мягкие и нейтральные выражения, но суть от этого, конечно, не меняется. Так, уже упоминавшаяся германская газета Bild пишет, что в 2015-м году «возникнет необходимость совершенно новых мер», которые издание скромно называет «перезагрузкой для спасения России».

Согласно сведениям Bild, возможность свержения Путина всерьёз рассматривается даже в правительственных кругах в Берлине. В частности, газета ссылается на мнение, высказанное внешнеполитическим экспертом фракции ХДС/ХСС в бундестаге Карлом-Георгом Вельманом (Karl-Georg Wellmann), который считает, что «экономический и общественный кризис в России представляет все большую опасность для окружения Путина и для него самого».

Насколько реальными являются планы западных стратегов? Выступая в Москве в декабре 2014 года с большой итоговой пресс-коференцией, Путин, отвечая на вопрос корреспондента Reuters о возможности дворцового переворота, отшутился. «Насчёт дворцовых переворотов, успокойтесь: у нас нет дворцов, поэтому и дворцовых переворотов быть не может, – заявил он. – У нас есть официальная резиденция Кремль, она хорошо защищена, и это тоже фактор нашей государственной стабильности. Но стабильность основана не на этом: она основана – и у неё не может быть никакой другой более прочной базы – на поддержке российского народа».

То есть на нашей с вами поддержке.

А значит, если мы с вами не хотим, чтобы разномастная сволочь в недрах западных спецслужб решала за нас, как России жить и кому быть во главе нашей страны, если не хотим оказаться бесправной массовкой в сценариях, написанных обитателями высоких кабинетов в Вашингтоне или Брюсселе, каждый должен понять, что сегодня именно от него зависит судьба страны. Пусть немного, совсем чуть-чуть, но – именно от него. От тебя, от меня, от каждого из нас. От нашей смелости, осмотрительности, мудрости, мужества и терпения, или наоборот – от нашей глупости, трусости, безразличия, безволия и эгоизма.

Выбор каждый должен сделать сам. Господи, помоги!

Константин Душенов, директор Агентства аналитической информации «Русь Православная»

http://ruskline.ru/news_rl/2014/12/29/cru_putina_vynesut_iz_kremlya_vpered_nogami/

[Александр Васильевич]

Константин  Душенов

ЦРУ охотится на Путина



Константин Душенов: православные молятся за своего президента, как за царя, а спецслужбы Запада готовят в 2015-м году его свержение и убийство.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=X_BEAQesDd0&feature=player_embedded

http://ruskline.ru/video/2015/14/09/cru_ohotitsya_na_putina/

[Александр Васильевич]

В ЦРУ самоубились 5 сотрудников украинского отдела



Трагедии в Лэнгли

Предупреждаю сразу: понятия не имею, что за перестрелка произошла на въезде в АНБ. Однако, поскольку об этом сообщили СМИ, предполагаю, что ничего из ряда вон выходящего.

Гораздо более важной представляется другая сегодняшняя новость из кругов американских специальных служб, и я уверена, что уж её-то вы больше нигде не прочитаете.

Сегодня, в понедельник 30 марта, трое ведущих кадровых сотрудников украинского отдела центрального аппарата ЦРУ совершили самоубийства.

В Лэнгли, штат Виргиния, ходят разговоры о расследовании подозрения, что украинский отдел получает основную часть жалования не в ЦРУ. Как утверждается, гораздо большие суммы они получали по платёжной ведомости «одной из крупных инвестиционных компаний».

Не из-за этого ли расследования так скромно себя повёл Игорь Валерьевич Коломойский?

Трагедии в Лэнгли - продолжение

В штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли, штат Виргиния, наблюдается необычно оживлённое движение личного автотранспорта сотрудников - на выезд.

Руководство приняло решение отпустить всех не слишком занятых сотрудников по домам, чтобы сократить количество лиц, которые могут обратить внимание на массовое расследование подозрений в коррупции, ведущееся в украинском отделе.

В течение двух последних часов покончили с собой ещё двое кадровых сотрудников украинского отдела ЦРУ. Таким образом, общее количество ушедших сегодня из жизни сотрудников этого злополучного отдела достигло пяти.

Полчаса тому назад свыше двух дюжин сотрудников украинского отдела ЦРУ, практически весь состав отдела из служащих в центральном аппарате, собрались в холле в Лэнгли, где настойчиво заверяют всех желающих и не желающих слушать, что в их намерения не входит совершить самоубийство, и они никогда даже не помышляли об этом.

Тем не менее, никто из этих людей не стремится потерять работу, поэтому ни один не высказал своих соображений о причине смерти пятерых сослуживцев.

Трагедии в Лэнгли, часть III

Поступили сведения, проливающие свет на сегодняшние трагические события в Лэнгли. Требующие прекратить войну на Украине западноевропейские политики в переговорах с американской стороной употребили неосторожный довод: повстанцы Юго-Востока Украины - не террористы, а граждане, борющиеся против ущемления их легитимных гражданских прав. Подобные вещи не произносятся публично, но на закрытых переговорах европейцы решили показать, что американцам не удалось их одурачить.

В ответ была разработана серия операций, задача которой - показать Европе истинное зверское лицо пророссийских сепаратистов. В план входили подрывы детских и медицинских учреждений центральной и западной Украины, вдалеке от зоны АТО. Была поставлена задача стремиться к максимальному количеству жертв.

Исполнять задание было поручено диверсантам-наёмникам из американской ЧВК, тогда как украинский отдел ЦРУ должен обеспечить логистику и прикрытие.

Этот план показался руководителю военной секции украинского отдела ЦРУ слишком рискованным, и он поделился своими соображениями с начальником, от которого получил ответ:

- Выполняйте. Вы не представляете себе, что стоит на кону.

Ответ начальника не удовлетворил подчинённого. В украинском отделе, кроме военной, есть несколько секций: политическая и так далее. Обеспокоенный ответственный сотрудник в нарушение всех правил поделился своими опасениями с равными себе по должности коллегами - руководителями двух других секций, и совместно они решили принять меры по недопущению выполнения скандального приказа, вплоть до обращения в Сенат Конгресса США.

Эти трое и оказались первыми «самоубийцами», но выяснилось, что утечка информации уже произошла. Были ликвидированы ещё двое.

В разгар рабочего дня сотрудникам приказали разойтись по домам, однако практически весь персонал украинского отдела, опасаясь за свои жизни, собрался в холле, в количестве примерно 25 человек. Они призывали проходивших мимо коллег не верить, если они якобы совершат самоубийства.

Это факты. Комментарий напишу, наверное, завтра. Точнее, уже сегодня.

Татьяна Волкова

http://ruskline.ru/politnews/2015/04/2/v_cru_samoubilis_5_sotrudnikov_ukrainskogo_otdela/

[Cергей]

Пятнадцать лет тому назад ЦРУ попыталось предсказать, каким будет мир в 2015 году. Британская газета «The Telegraph» проанализировала старый доклад Центрального разведывательного управления, датированный 2000 годом, и выделило сбывшиеся и ошибочные прогнозы, а также то, что эксперты полностью проморгали.



15 лет назад ЦРУ пытались предсказать, каким будет мир в 2015 году. Похоже, они налепили ошибок в своих прогнозах. Об этом рассказал Лоуренс Доддс в британской газете «The Telegraph».

В 2000 году ЦРУ создало группу экспертов за пределами агентства, чьей задачей стал футурологический прогноз до 2015 года.

Пятнадцать лет прошли.

Многие из выводов тех экспертов бесспорны, шутит журналист. Вода осталась мокрой, сахар по-прежнему сладок, этнические и религиозные трения по-прежнему терзают бедные страны.

Но как насчёт поедания котлет из «клонированной говядины»? Или объединения Северной и Южной Кореи?

В 2000 году эксперты, нанятые ЦРУ, верно предсказали «взрыв» цифровых и мобильных технологий, который преобразил мир. Интернет, перспектива всеобщего распространения беспроводной связи с помощью ручных устройств и большого числа недорогих спутников, летающих на низкой высоте, универсальная беспроводная сотовая связь, которая приведёт к глобальной трансформации общества, невиданной с начала промышленной революции, — всё это верно. У нынешних смартфонов, распространившихся по всей планете, в семь раз больше вычислительной мощности, чем у шахматного компьютера, некогда обыгравшего Гарри Каспарова. Причём эти смартфоны умещаются на ладони.

Сбылись и прогнозы, связанные с ростом сетевых технологий. Революция в IT привела к политическим последствиям, как и обещали футурологи.

На Ближнем Востоке появится «веб-подключенная оппозиция», бросившая новые вызовы авторитарным режимам, указывали эксперты. Так и вышло: случилась «арабская весна».

Однако случилось и ещё кое-что: те же самые технологии породили новые возможности конфликтов между крупными государствами. Это было подтверждено после «китайских и российских кибератак против США» и применения самими США компьютерного вируса Stuxnet с целью саботажа иранской ядерной программы.

ЦРУ «чрезмерно оптимистично» отнеслось к последствиям развития биотехнологий. Частное профилирование генома и искусственное выращивание «запасных органов» станут обычным делом, считали эксперты в 2000 году. Животных будут клонировать, чтобы обеспечить человечество мясом, ну, а террористы займутся генной инженерией ради создания новых опасных болезней.

Некоторые из этих прогнозов и по сей день представляются фантастикой.

Кое-что, впрочем, сбылось. Цены на услуги геномного дела мастеров резко упали за последние пять лет. Прогноз по генномодифицированным культурам тоже оказался верным. Несмотря на сопротивление ГМ-культурам, они распространились по всему миру. 82% площадей мира засеяны модифицированной соей, 68% — ГМ-хлопком и 30 процентов — ГМ-кукурузой.

Ошибкой экспертов оказался прогноз по России, указывает журналист.

Аналитики предполагали, что Россия может «болезненно реагировать» на утрату ею статуса сверхдержавы и что она может использовать свои запасы газа в качестве рычага для возвращения статуса. Однако аналитики считали, что «наиболее вероятным исходом» будет слабая Россия, чьи руки будут связаны международной дипломатией. России сможет влиять на мировые события только при помощи вето в Совете безопасности ООН.

Вышло иначе. Путин «создал целую сеть влияния — от Греции до Сирии, вмешался в зарубежные войны, аннексировал новые территории…» И вместо прогнозируемых 2500 ядерных боеголовок он имеет теперь более 8000.

Ошиблись эксперты и с предсказанием о воссоединении Северной и Южной Кореи.

Ещё одна крупная ошибка — создание палестинского государства по соседству с Израилем.

В докладе правильно было указано, что население мира вырастет до 7 млрд. чел. и что прирост замедлится, а то и обратится убылью, в России и Восточной Европе. Это правда: нынче в России живёт меньше людей, чем в 2000 году.

Но не так обстоит в Африке. Вместо снижения населения из-за эпидемии СПИДа в странах южнее Сахары рождается всё больше людей.

По поводу демографического кризиса в странах Запада эксперты оказались правы. ЦРУ предвидело, что население в развитых странах будет стариться, что приведёт к медленному кризису. Снижение отношения работников к пенсионерам создаст напряжённость в системе социальных услуг, пенсионной системе и здравоохранении. Правительства будут стремиться смягчить проблему с помощью повышения пенсионного возраста, поощрения более широкого участия в трудовой деятельности женщин и мигрантов. Однако иммиграция осложнит политическую и социальную интеграцию: некоторые политические партии будут продолжать настраивать общество против мигрантов, протестуя по поводу новой нагрузки на систему социального обслуживания и трудности в адаптации.

Звучит знакомо? Всё это авторы предсказали верно.

В отношении финансовых перспектив эксперты прогнозировали высокий уровень роста на протяжении нулевых годов. И это сбылось. Однако аналитики считали, что глобальная экономика покажет хорошую динамику и устойчивость до 2015 года. Риску финансового кризиса будут подвергаться лишь развивающиеся страны, которые не смогли провести либеральных реформ.

В действительности сегодня специалисты говорят о грядущем «банковском коллапсе» в США, которые оказались виноваты в «сбое мировой экономики» и даже вызвали «новый разговор о пределах и мудрости капитализма».

ЕС был назван прогнозистами «относительно мирным и богатым» (в 2015 году) и дошедшим до стадии «окончательной интеграции». Разумеется, это далеко не так.

Из прогнозов о международном терроре сбылась только «половина правды». Несмотря на то, что в ЦРУ волновались по поводу ещё более смертоносных терактов, чем те, что произошли 11 сентября 2001 года, эксперты всё же не смогли себе представить, до какой степени поднимется на планете терроризм.

Реальность может быть даже хуже тех представлений, которые мы имеем сегодня, в конце 2015 года. Есть информация об использовании «ИГ» химического оружия, похищенного у сирийского правительства, а также о создании боевиками собственного химоружия.

«Исламское государство» стало настолько сложной террористической организацией, что она в состоянии осуществлять и вдохновлять атаки по всему миру. Её кровавая деятельность финансируется за счёт контрабандной нефтеторговли, незаконной продажи антиквариата и обложения податями.

И это не просто какие-то уголовники. В отличие от криминальных группировок, «ИГ» не просто пытается самостоятельно финансироваться; эта структура «имеет свою собственную апокалиптическую идеологию», которая ставит этих исламистов в эпицентр «последней конфронтации ислама и Запада».

Рискнут ли эксперты выдать доклад о том, каким будет год 2030-й? Кто там станет новым гегемоном? А кто будет на обложке «Тайма»? И будет ли «Тайм»? Эй, ЦРУ!

Обозревал и комментировал Олег Чувакин

[Александр Васильевич]

В Госдуме ждут объяснений от Госдепа по поводу заявления экс-замглавы ЦРУ



Госдепартамент США должен объясниться по поводу высказываний бывшего замглавы ЦРУ Майкла Морелла, призвавшего противодействовать РФ и Ирану в Сирии путем "скрытных" убийств граждан этих стран, заявила председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.

"Перефразируя известную поговорку, можно сказать: что у действующих сотрудников ЦРУ на уме, то у бывших на языке. Морелл не только подтвердил двойное дно политики США в борьбе с терроризмом, когда под мутными заявлениями о борьбе скрывается потакание террористам, но и сделал чудовищное признание о возможности скрытых убийств силами США, замаскированными под террористов, для реализации собственных разрушительных планов", — цитирует депутата РИА Новости.

По ее мнению, Госдепу необходимо ответить по этому поводу, "иначе есть основания полагать, что экс-руководитель ЦРУ проговорился о том, что в действующем плане ЦРУ имеет гриф "совершенно секретно"".

Ранее экс-замглавы ЦРУ Майкл Морелл в эфире американского телевидения на вопрос ведущего, нужно ли убивать россиян и иранцев для урегулирования конфликта в Сирии, ответил утвердительно и сказал, что это надо делать скрытно.

http://politrussia.com/news/v-gosdume-zhdut-462/

[Александр Васильевич]

Руслан Осташко

ЦРУ обиделось за «Майкрософт»



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/gM_TckeBZNY?rel=0&autoplay=1

Вчера нам наконец-то рассказали, чем занимается американская разведка, которая так и не смогла найти для Хиллари Клинтон доказательств связей Дональда Трампа и российских спецслужб. Можно было бы подумать, что ЦРУ и АНБ бегают за террористами, ловят северокорейских шпионов, ну или хотя бы пытаются подтасовать выборы президента Ливана. Мы ведь привыкли именно к такому поведению рыцарей плаща и смартфона, которые обслуживают интересы Вашингтона.

Однако на этот раз, провалив все нормы конспирации и наплевав на элементарный здравый смысл, американские шпионы рассказали, что их волнует на самом деле. А волнует их... импортозамещение на российском рынке программного обеспечения. Причем эта тема беспокоит американских шпионов так сильно, что неназванный "высокопоставленный представитель разведывательного сообщества" США даже рассказал об этом журналистам телекомпании NBC.

Казалось бы, порадовались бы, что "ватники" с "порванной в клочья экономикой" окажутся теперь без самого передового в мире софта, но нет. Почему эта тема вообще волнует американское разведывательное сообщество? Может, ЦРУ боится остаться без своего главного источника информации в России? Ну нельзя же так откровенно сливать свои источники информации! Как же теперь представители Oracle и «Майкрософт» будут смотреть в глаза своим российским клиентам, особенно из государственных структур?

Американских журналистов, которые обрабатывали инфоповод, очень взволновал тот факт, что американскую компанию «Майкрософт» подозревают в сотрудничестве с американскими спецслужбами, и именно за это её собираются выгнать с российского рынка государственных заказов. Журналисты даже взяли комментарий у представителя самой компании, который конечно же сказал, что «Майкрософт» с ЦРУ не сотрудничают и даже в мыслях такого не допускают. Видимо, американские шпионы волнуются за «Майкрософт» из чисто альтруистических побуждений. Кто бы мог подумать, что у цэрэушников такое мягкое сердце и они просто хотят, чтобы у российских чиновников был удобный и качественный американский софт.

Вот прямая речь представителя «Майкрософт» Доминика Кара: «Мы ни за кем не шпионим. Мы не взаимодействуем ни с чьим правительством с целью шпионажа и никогда бы не стали так поступать». Когда я читаю такие заявления, то всегда жалею, что не могу посмотреть на лицо тех, кто их делает. Врать и не краснеть - это всё-таки редкое умение.

Еще журналистов NBC и высокопоставленных представителей американского разведсообщества взволновал конкурс на замену поставщика системы управления базами данных электронного правительства, проведенный Ростелекомом. Сейчас российская система электронного правительства работает на базах данных Oracle – компании, которую подозревают в очень тесных связях с американскими государственными структурами, а некоторые западные журналисты доходят до того, что пишут статьи с заголовками: "Oracle начиналась как проект ЦРУ".

И вдруг этого кристально чистого и честного американского поставщика собираются буквально выкинуть на мороз, заменив его системы российским вариантом опенсорсной PostgreSQL до конца 2017 года. Опять же, эта ситуация почему-то вызывает интерес у представителей американской разведки и американских СМИ. Ну нельзя же так подставляться!

Само забавное, что даже журналисты NBC признают, что продукты того же «Майкрософт» могут быть использованы как кибероружие, но тут же делают важную оговорку. Они заявляют, что в качестве кибероружия их могут использовать русские хакеры, которые таким образом якобы обвалили украинскую энергосистему в прошлом году. А ещё корпорация «Майкрософт» сообщила о том, что некие слабые места в системе Windows активно используются русскими хакерами для взломов систем в США. Среди взломанных систем фигурирует сервер Демократической партии США, письма с которого доставили так много головной боли Хиллари Клинтон.

В общем, раз ФБР не захотело обвинять российских хакеров во взломе серверов Демпартии, то это сделали друзья ЦРУ из компании «Майкрософт». Хочется спросить у сторонников использования Windows в государственных структурах: это действительно та компания, чей софт мы хотели бы использовать на компьютерах наших чиновников?

Даже если быть очень наивным человеком и предположить, что системы Windows действительно не являются шпионскими инструментами, то нужно признать под давлением неопровержимых фактов, что они просто дырявые.

Ну а журналистов NBC и анонимных представителей американского разведсообщества нужно поблагодарить за то, что они предоставили всем сторонникам импортозамещения в сфере IT и цифрового суверенитета еще один очень наглядный аргумент не только для выкидывания из госструктур американского софта, но и в пользу того, что сделать это нужно было еще вчера.

http://politrussia.com/control/tsru-obidelos-za-462/