Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США против России

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

WikiLeaks стреляет и попадает. Хакеры из ЦРУ выдавали себя за хакеров из ФСБ



 Информационные баталии в Америке достигли такого накала, что сенсационные разоблачения происходят чуть ли не ежедневно. Только что американцам подсунули обвинения ближайших сотрудников президента Дональда Трампа в сотрудничестве с «российскими спецслужбами». Обвинения были построены на «утечке» материалов прослушки российского посольства, которую организовало ЦРУ. Обвинения были состряпаны таким образом, что главным шпионом выступал посол РФ Сергей Кисляк, а ни в чём не повинный советник президента по вопросам безопасности Майкл Флинн был уволен, не прослужив и месяца.

Однако ликование противников Трампа быстро закончилось, когда сайт WikiLeaks выложил в Интернет 8761 документ о вмешательстве американских спецслужб во внутреннюю политику США.

Материалы касаются различных сторон деятельности ЦРУ, которое наряду с АНБ занимается прослушкой по всему миру. Правда, в отличие от АНБ, работающего по принципу пылесоса, втягивающего в себя весь информационный мусор планеты, ЦРУ заточено на целевые операции. Оно специализируется на конкретных темах, которые, как правило, определяются политическим руководством страны.

Следующую по силе волну разоблачения WikiLeaks вызвали в Германии, которая в очередной раз оказалась на положении плацдарма для американских шпионов. Теперь СМИ обсуждают роль Генконсульства США во Франкфурте-на-Майне, превращённого в осиное гнездо профессиональных американских хакеров.

Отчего, однако, Германия, а, например, не Франция и не Италия? Немецкие газеты иронизируют: наверное, оттого, что шпионы летают из США во Франкфурт-на-Майне «Люфтганзой», предлагающей бесплатные спиртные напитки. Однако играет роль и то, что немецкие власти никогда не тронут американского информационного взломщика. Тем более что взломщикам дают дипломатические паспорта.

Да и расположение консульства удобное. Отсюда можно взламывать сети в Европе, Ближнем Востоке и Африке. В общем, по всему миру. По сведениям Wikileaks, взломщики вооружены такими замечательными вирусными программами, как Abriss-Truppe или McNugger, способными проникать не только в компьютеры и мобильные телефоны, но даже в телевизоры, подключённые к Интернету.

Однако немецкая пресса не ограничивается сарказмом в отношении грязных дел ЦРУ, поскольку всё на этот раз обстоит намного серьёзнее: Wikileaks публикует сенсационные доказательства того, что хакеры из ЦРУ США выдавали себя за хакеров… из ФСБ России.

Иными словами, нашумевшие взломы почтовых серверов Демократической партии США и других важных объектов совершали специалисты… американских спецслужб, чтобы выдать их за атаки «кремлёвских шпионов». Оказывается, в американском шпионском ведомстве или аффилированных с ним организациях нашёлся «крот», который сообщил в WikiLeaks, что в ЦРУ имеется специальный отдел, который имитирует работу иностранных хакеров. В частности, китайских и российских.

«Это может придать дискуссии о предполагаемом воздействии России на президентскую кампанию в США, - пишет Tagesspiegel со ссылкой на американское электронное издание Wired, - совсем другое направление: теоретически американские шпионы могли взломать почтовые серверы американских политиков для имитации русской атаки».

А ведь президент Трамп уже давно утверждал, что никаких русских атак не было. И обвинял американские спецслужбы в том, что они допускают утечки закрытой информации. Эксперт в области кибербезопасности Джеймс Льюис из американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS) считает, что новый вброс Wikileaks поможет Трампу в его борьбе с собственными спецслужбами. И на самом деле: после этого вброса широко распространились предположения о том, что за скандалом с «русскими хакерами» стоял Барак Обама. А на днях Трамп прямо обвинил Обаму в том, что тот организовал прослушку его штаб-квартиры в «Башне Трампа». Интрига зреет.

Во всей этой истории есть внутренняя логика. Кто-то дальновидный даёт время общественному мнению развернуться в новом направлении, где появляется всё больше сомнений в законном характере деятельности ЦРУ. Набирает силу дискуссия о том, что американская система компьютерной безопасности сталкивается совсем не с теми проблемами, о которых кричат. Оказывается, в этой области шкодят вовсе не российские, а собственные спецслужбы.

В воздухе повисло ожидание нового вброса WikiLeaks на тему о прослушивании штаб-квартиры Трампа. Сложно даже представить возможные политические последствия такого вброса. По своей взрывной силе он может быть равен Уотергейту.

Так что сайт WikiLeaks во второй раз пришёл на помощь Дональду Трампу. В первый раз это было сделано, когда, опубликовав тысячи писем со служебного сервера Хиллари Клинтон, WikiLeaks выставил её в неприглядном свете. Тогда на весь мир трубили, что это дело рук российских хакеров. Теперь Wikileaks продемонстрировал, что это был «спектакль с переодеванием» спецов из ЦРУ с целью создания в Америке перед выборами массовой антироссийской истерии.

Что принесёт следующий ход Wikileaks. Неужели Трамптауэргейт?

http://www.fondsk.ru/news/2017/03/10/wikileaks-hakery-iz-cru-vydavali-seba-za-hakerov-iz-fsb-43655.html

[Александр Васильевич]

ЦРУ готовит России новый «Кавказский фронт»



На фоне поражений ТОЗР ИГИЛ и возобновления переговоров в Астане между Россией, Ираном и Турцией, США не оставляют попыток выбить нашу страну из Сирии и сбросить Асада. Притом новые провокации могут прийти оттуда, откуда мы не ждали — из Грузии, где с одной стороны в небезызвестное Панкисское ущелье прибывают бывшие боевики, а с другой, ЦРУ готовит базу для раскачки Карачаево-Черкесии через созданного там собственного иностранного агента.

Несмотря на вторжение Турции, угрозы со стороны США и активизации террористов, наступление правительственных войск в Сирии продолжается. Курды возобновили наступление и прорвали оборону боевиков ТОЗР ИГИЛ в районе Старой Ракки, продолжив бои за «столицу» Халифата. Силы Башара Асада также наносят удары по террористам в провинции Ракка, что вызывает недовольство США и их союзников и уже привело к нескольким инцидентам, в ходе которых по сирийской правительственной армии, а также по летательным аппаратам ВВС Сирии были нанесены удары. Помимо этого, отряды ливанской «Хезболлы» при поддержке ВКС РФ атаковали позиции исламистов в районе газовых полей Аль-Хейл, выбив их с позиций и нанеся серьезный урон. На фоне поражений боевиков и их набирающего обороты бегства из Сирии, снова возобновились переговоры в Астане, и снова встал вопрос об адекватности действий коалиции американцев.

И вот, внезапно стало известно, что бывшие террористы нашли новое прибежище, притом у самой границы России. Сами грузинские власти смотрят на них сквозь пальцы, говоря, что боевики все осознали и просят «понять и простить».

«В Грузию возвращаются террористы, получившие боевой опыт на Ближнем Востоке. Для посвященных в тему, это, разумеется, не новость – новостью выглядит версия о том, что матерые чернознаменники «разочаровались в идеях», ради которых они, собственно, и отправились убивать как беспринципные наемники. Практика показывает, что число действительно разочаровавшихся в экстремистских идеях составляет, увы, лишь малые доли от общего числа новичков. В случае с грузинскими боевиками, «внезапно» захотевшими в родное Панкисское ущелье, массовое «переосознание» ценностей исключено. Это все равно, что поверить волкам, объявившим себя вегетарианцами», — рассказывает Георгий Рамаянов из издания Нотум.

— «Верить в то, что экстремисты и террористы возвращаются домой к мирной жизни – хотя бы с учетом специфики региона и геополитической обстановки – было бы крайне наивно. Так же наивно предполагать, что речь идет о возвращении жалких измотанных остатков бандформирований числом «всего» в несколько десятков стволов. Цели и задачи (настоящие, а не предполагаемые), с которыми будут действовать возвращающиеся в Панкиси головорезы, далеки от сугубо партизанской тактики редких кинжальных ударов. Внушительное число из них после закалки на сирийских и иракских полях вполне способны стать инструкторами, обучая новичков – как правило, это неопытная молодежь из бедных семей. Только учат вновь посвященных не пахать и сеять – а стрелять в людей и взрывать людей, нередко за сотни и тысячи километров от родного дома. Достаточно посмотреть на карту и обратиться к открытым источникам в сети Интернет, чтобы сопоставить тревожные новости с ближайшими намерениями «возвращающихся к мирной жизни» бородачей. Это не только Дагестан и Чечня в непосредственной близости на северо-восточном и северном направлении (в Панкиси, как известно, немало этнических чеченцев, того же аш-Шишани называли одним из них). Это российские регионы по западному и северо-западному вектору. А еще это – районы республики Карачаево-Черкесия, куда обязательно постараются воткнуть клин сепаратизма и экстремизма, одновременно проверяя на прочность весь веер потенциальных векторов и весь периметр границы».

И ведь относительно Карачаево-Черкесии выглядит довольно логично. В Дагестане сосредоточенно большое количество силовиков, в Чечне крепко сидит Кадыров, к которому можно относиться по-разному, но то, что исламистов он гоняет, тут сомнений нет, после войны 08.08.08. качать осетин не имеет смысла, они помнят кто пришел резать и жечь Цхинвал. А вот постараться качнуть тихую и спокойную Карачаево-Черкесию, Адыгею или какую-нибудь другую республику, где и силовики не мобилизованы, и население страдает от кризиса, а значит, пополнение будет, вполне могут и попробовать. Притом — это даже не домыслы журналистов, а работа спецслужб, которая уже ведется.

Так, в Грузии на всю работает «Черкесский Культурный Центр», партнером которого является ни кто иной, как «The Jamestown Foundation» – Фонд Джеймстауна, у истоков бесперебойной работы коего, в свою очередь, находились в свое время директор ЦРУ Джеймс Вулси и ныне покойный русофоб и идеолог стратегии сдерживания России пан Збигнев Бжезинский. Притом, дабы никто не сомневался, зачем он нужен, там открыто заявляют, что перед ним стоит задача: «…Возвращение Грузии в геополитическое пространство Северного Кавказа превратит страну в независимого тяжеловесного политического игрока не только в региональном масштабе – этим Грузия берет на себя важнейшую геополитическую функцию: сохранить демократическому Западу и США проходящие через Кавказ все виды связей со Средней Азией, Казахстаном, странами Центральной Азии». Не слабо?

Еще более полно об этом рассказал формальный руководитель «Черкесского центра» в Грузии — профессор Тбилисского госуниверситета Мераб Чухуа: «Грузинское государство должно выступить с новой инициативой, начать непосредственный диалог с народами Северного Кавказа о новой парадигме общего будущего и совместного проживания в едином пространстве. Грузия должна выступить с программой единого мирного Кавказа: Грузия плюс народы Северного Кавказа, цель которой для контекста новых обстоятельств, т. е. когда Российская империя будет вынуждена освободить народы Кавказа и оставить Кавказский регион, задействовать уже готовый проект будущего Кавказа – «Единый и мирный Кавказ». К территории «Единого и мирного Кавказа», по словам Мераба Чухуа, должны относиться «все северокавказские республики, Грузия, русско-казацкие и кавказские общины Краснодара, Астрахани, Ставрополя, Ростова». Более того, дабы не мелочится, Чухуа присоединил к Великой Грузии и независимые государства Центрального Кавказа —Азербайджан, Армению, и «значительную часть стран Южного Кавказа»: северо-восточную часть Республики Турция, северо-западную часть Исламской Республики Иран. Это тот же самый Чухуа, который ранее на Франкфуртском книжном фестивале продвигал среди европейцев слезные истории о том «как русские устроили геноцид черкесов». В целом, профессор являет собой настоящего ученика пана Бжезинского, притом явно отличника, который впитал все его догматы. Вот только раньше этот русофоб обыкновенный не имел в своем арсенале вооруженных и подготовленных боевиков.

Тут ведь главное понимать — ни Чухуа, ни террористам по факту сама Карачаево-Черкесия не нужна, важно провести ряд провокаций и терактов, которые взбудоражат общество. Как это будут делать, тоже можно предположить — достаточно вспомнить август прошлого года. Тогда украинские диверсанты проникли в Крым и под видом террористов ТОЗР ИГИЛ должны были провести теракты в аэропорту Симферополя и на объектах, из которых поступает питьевая вода. Одновременно с этим должно было быть задействовано бандподполье в Санкт-Петербурге, Москве и на Поволжье. Однако, в тот раз сотрудники российских спецслужб опередили террористов, выловив их в Крыму, со стрельбой блокировав и арестовав в Северной столице, Москве и Поволжье и сорвав вторую волну — информационную. За терактами должна была пойти масс-медиа истерия: «Они взрывают нас, потому что мы воюем в Сирии. Путин выведи войска».

Тогда главными игроками были Украина и татарские отщепенцы, которые кочуют ныне по степям херсонщины. Однако провал, а также готовность к подобному сценарию наших силовиков, убедили «заказчиков», что необходимо зайти с другой стороны. И здесь Цеевропейская Грузия. Тем более, что «уважаемые партнеры» вполне одобряют их действия. Напомним, 29 мая 2017 года: в Тбилиси завершилась Парламентская ассамблея NATO, по итогам которой от России потребовали отказаться от признания независимости Южной Осетии и Абхазии. То есть, Грузия, по сути, вернулась к риторике 2008 года. А значит, нам стоит готовиться к новой истерии оттуда и новым провокациям. Более того, провалятся они в Карачаево-Черкесии, вылезут где-то еще. Тут ведь важно понять, что нас вынуждают не просто уйти из Сирии, нас готовят к большой террористической войне — если падет Асад, эти боевики не успокоятся и придут на Кавказ, в Среднюю Азию, в саму Россию. Притом придут не по одному - два, «раскаявшихся», а вполне себе боевыми и слаженными отрядами. Впрочем, сейчас там, у власти все-таки не Саакашвили и будем надеяться, там есть кому объяснить руководству страны, что НАТО далеко, и в этот раз российская армия может и не остановиться по дороге на Тбилиси. Да и злить страну, которая мимо тебя «Калибрами» стреляет, тоже не стоит – ракета-то она надежная, да и самое надежное сбой дает, а ну как в Ущелье залетит.

РИА Катюша

http://katyusha.org/view?id=6880

[Александр Васильевич]

ЦРУ против СССР. Приказано Уничтожить!



Фильм основан на документальных событиях с 1946 по 1992 годы. Россия возродила свой титул супердержавы с времен Имперской России только после сталинского правления.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=ApzAYEYCAzY

https://www.youtube.com/watch?v=_Ij9MsdO6W8

https://www.youtube.com/watch?v=PV0CiiYSSMY

https://www.youtube.com/watch?v=AN3dI7nHsRI

https://www.youtube.com/watch?v=wuZx3jlarlE

https://www.youtube.com/watch?v=gtJSfpnyRoU

[Александр Васильевич]

КОНСТАНТИН КАЧАЛИН

Югославия и ЦРУ

Внимание американских спецслужб к Балканам не ослабевает вот уже более 70 лет



23-25 октября 2017 года сотрудники ЦРУ провели в Подгорице, столице Черногории, установочное совещание руководителей спецслужб Хорватии, Черногории, Македонии, Боснии и Герцеговины, Албании, а также «Республики Косово». Внимание американской разведки к Балканам не ослабевает более 70 лет. В этом можно убедиться при самом беглом знакомстве с рассекреченными документами ЦРУ США периода 1947-1990 гг., доступными в онлайн-библиотеке Центрального разведывательного управления. Поисковик сразу открывает почти 22 тысячи документов, связанных с Социалистической Федеративной Республикой Югославией (СФРЮ). Факты этой истории многому учат и сегодня.

Тито, Сталин, Хрущёв

С 1948 года, когда между Сталиным и Тито произошёл конфликт, повлиявший на развитие отношений между Москвой и Белградом на долгие годы, специалисты ЦРУ принялись детально исследовать пропагандистскую войну между СССР и Югославией. В ряде документов американской разведки утверждалось, что Сталин рассматривал возможность вооружённого вторжения в Югославию и хотел использовать венгерскую армию, чтобы пробить югославскую оборону в Воеводине. Рекомендации этих донесений сводились к тому, что, поскольку Тито не хочет подчиняться Сталину, ему следует помочь уйти из-под влияния Москвы. Подробный анализ экономического положения в Югославии укреплял американцев в выводах о том, что югославского лидера необходимо поддержать.

Югославия стала получать западную помощь, новейшие технологии – всё то, что было запрещено экспортировать и передавать другим социалистическим странам. Затем пошли кредиты МВФ. В 1952 году Дуайт Эйзенхауэр предложил принять титовскую Югославию в Североатлантический альянс, она должна была прикрывать южное крыло сферы ответственности НАТО. Тито, который вначале согласился принять новейшую американскую технику (танки, самолёты, военные корабли и пр.) стоимостью в 20 миллиардов долларов и был готов подписать документы о вступлении в НАТО, потом, однако, передумал.

После смерти Сталина конфликт Белграда с Москвой пошёл на спад. Отслеживая этот процесс и сообщая о намеченном на май 1955 года визите Хрущёва к Тито, американские разведчики выражали обеспокоенность тем, что Югославия может скоро уйти из-под влияния США. Так и произошло, хотя не сразу.


_{Белград, 26 мая 1955 года. Слева направо: Микоян, Хрущёв, Тито, Булганин}

Вместе с Хрущевым 26 мая 1955 года в Белград прибыли Микоян и Булганин, которые хорошо знали Иосипа Броз Тито ещё по его работе в Москве в 1935-1937 годах. Советский Союз списал Югославии долг на сумму свыше 90 миллионов долларов и выдал новые кредиты на развитие. В секретном докладе ЦРУ Soviet Policy Split over Tito СССР (гриф секретности снят в 2001 году) говорилось, что Хрущёв сумел «пристегнуть» маршала Тито к Советскому Союзу. В сентябре 1961 года Тито вместе с Насером и Неру выступили на Белградской конференции создателями Движения неприсоединения, в которое вошли 28 стран Азии, Африки и Латинской Америки. На международной арене появилась новая сила. В одном из документов ЦРУ, посвящённых конференции в Белграде (Sino-Soviet Blok Aid and the Belgrad, гриф секретности снят в 2000 году), подчёркивалось, что Югославия оказалась единственной европейской страной в Движении неприсоединения, но многие теперь захотят строить свою политику по югославскому образцу: «ни Запад, ни Восток – просто мирное сосуществование со всеми».

Тито и Брежнев

В 1971 году Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев посетил СФРЮ с дружественным визитом. В Советском Союзе этому событию посвятили документальный фильм, а в ЦРУ подготовили обширный документ, в котором рассматривалось, чем обернётся для Соединённых Штатов налаживание отношений между Москвой и Белградом.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=TaXw6E2WyCs

В документе, в частности, отмечалось, что Советский Союз возвращается на Балканы и этим усиливает своё влияние на страны «советского блока». В ЦРУ тогда считали, что Брежнев специально встретился с Тито, чтобы «сверить часы» перед визитом югославского лидера в Вашингтон и переговорами с президентом Никсоном. По информации «Нью-Йорк таймс» (30.10. 1971), Тито выполнил просьбу Брежнева и передал Никсону советские предложения по урегулированию ситуации на Ближнем Востоке. В то время в Египте находились около 20 тысяч советских военнослужащих. Кроме того, маршал Тито заявил, что Москва готова найти «общий язык» с Никсоном и наладить отношения с Вашингтоном. И семь месяцев спустя, в мае 1972 года, Ричард Никсон приехал в Москву. Это был первый официальный визит действующего президента США за всю историю отношений между Соединёнными Штатами и Советским Союзом. 26 мая в Москве было подписано соглашение о сокращении стратегических вооружений (ОСВ-1) и документ об ограничении систем противоракетной обороны и межконтинентальных ракет (Договор о ПРО).


_{Москва, 26 мая 1972 года. Никсон и Косыгин подписывают «Основы взаимоотношений между СССР и США»}

На руинах югославской государственности

После смерти Тито в мае 1980 года центральное правительство и Союз коммунистов Югославии начали постепенно терять контроль над республиками, входившими в состав югославской федерации. Страна входила в глубокий экономический кризис. На конец 1985 года безработица составляла 15%, инфляция – 100% (в 1989 г. – 3000%). На обслуживание внешнего долга Югославии уходило до 40% валютных доходов государства. И 18 октября 1990 года ЦРУ представило президенту США секретный доклад о скором распаде СФРЮ с неизбежными военными конфликтами на её территории. Подчёркивалось, что после отделения Словении и Хорватии Югославия перестанет функционировать как федеративное государство и, вероятно, развалится в течение двух лет. Попытки Сербии блокировать стремление словенцев и хорватов сформировать конфедерацию, отмечалось в докладе, на фоне роста национализма ускорят распад.


_{СФРЮ 1989 года. При нажатии на ссылку карта, окрашиваясь в разные цвета, показывает процесс развала Югославии}

25 июня 1991 года провозгласили независимость Словения и Хорватия, 22 сентября 1991 года – Македония, 5 апреля 1992 года – Босния и Герцеговина. На Балканах началась долгая гражданская война.

Сегодня, после отрыва от Сербии её автономного края Косово и Метохия (в результате агрессии НАТО в 1999 году) и провозглашения 17 февраля 2008 года «Республики Косово», постюгославское пространство продолжают дробить. Словения (член ЕС с 2004 года), Хорватия (член ЕС с 2013 года) и Черногория стали членами НАТО. Ускоряется процесс втягивания в НАТО Боснии и Герцеговины и Македонии. Можно предположить, что с приходом на пост директора ЦРУ США такого профессионала, как Джина Хаспел по прозвищу Кровавая Джина процесс дробления территорий, населённых южными славянами, будет продолжен.

https://www.fondsk.ru/news/2018/03/16/jugoslavia-i-cia-45782.html

[Александр Васильевич]

КОНСТАНТИН КАЧАЛИН

Сербские СМИ в руках бывшего директора ЦРУ

Кто контролирует информационное пространство на Балканах



В США никогда не жалели денег на приобретение балканских СМИ. На Балканах несколько лет успешно действует американский фонд частных инвестиций Kohlberg Kravis Roberts (KKR), в руководство которого входит четырёхзвёздный генерал Дэвид Петреус, бывший в сентябре 2011 – ноябре 2012 гг. директором ЦРУ. До ухода с военной службы Петреус командовал многонациональными силами в Ираке (февраль 2007 – сентябрь 2008), был командующим силами США и НАТО в Афганистане (июль 2010 – июль 2011).


_{Дэвид Петреус}

Портал L’Observatoire des Journalistes посвятил деятельности Дэвида Петреуса как медиабосса подробное расследование. В разделе «Вторжение начинается» французские журналисты пишут: «Перейдя в мир бизнеса, бывший госслужащий сразу проявил себя, расширив и без того впечатляющий портфель KKR. Тогда, в 2013 году, фонд направил свои первые прямые инвестиции в Восточную и Центральную Европу на покупку медийной компании United Group (SBB/Telemach). Объём сделки не раскрывался, но, по оценкам, он превысил один миллиард евро».

United Group объединяла крупнейших интернет-провайдеров и операторов кабельного и спутникового телевидения бывшей Югославии, охватывавших почти два миллиона пользователей. Среди них были:

– SBB (Serbia Broadband) – крупнейший оператор кабельного телевидения и интернет-провайдер Сербии с 700.000 пользователей;

– Telemach – ведущий оператор кабельного телевидения и интернет-провайдер в Словении и Боснии и Герцеговине (БиГ);

– Total TV – ведущая сеть спутникового телевидения в Сербии, охватывающая все шесть стран бывшей Югославии;

– NetTV Plus – основной оператор интернет-телевидения;

– United Media – телеканалы Sport klub, Cinemania, Ultra, Mini Ultra, Lov i ribolov (охота и рыбалка);

– СASMedia – крупнейшее агентство по размещению рекламы на кабельном и спутниковом телевидении.

В 2014 году KKR укрепила своё влияние ещё больше. Через United Group были приобретены гигант развлекательной индустрии направления турбо-фолк Grand Production и контрольный пакет оператора кабельного телевидения Черногории BBM. KKR стал совладельцем самого популярного информационного сайта Сербии Blic.rs, выкупив 49% акций цифрового подразделения у швейцарской медиагруппы Ringier, а также запустил собственную региональную телесеть N1 TV со студиями в Белграде, Загребе и Сараево, ставшую эксклюзивным партнёром CNN. «Путём этой спорной операции United Group объединила производство ТВ-контента с его распространением», – отмечает L’Observatoire des Journalistes.

В 2015 году KKR приобретает словенский Tušmobil. Это был первый случай покупки оператором кабельного ТВ оператора мобильной сети. В 2017 году были приобретены бизнес Central European Media Enterprises (CME) в Хорватии и Словении, в том числе TV Nova, наиболее популярный у хорватов канал, чей вечерний выпуск новостей является самой рейтинговой передачей в стране, а также РОР-TV, чья программа 24ur – главная информационная передача в Словении. Одновременно United Group продолжала расширять сферу влияния за счёт выхода на рынок стационарной и мобильной телефонной связи и поглощения своих конкурентов, в том числе BHB Сable TV (Босния и Герцеговина), M-kabl (Черногория) и Ikom (Сербия).

В «Докладе о структуре собственности и контроле СМИ в Сербии» приводятся конкретные примеры непрозрачности сербских средств массовой информации и называются истинные владельцы газет, журналов, радиостанций и телеканалов. Оказывается, хозяева большой части самых влиятельных СМИ Сербии зарегистрированы за рубежом – на Кипре, в Голландии, Каймановых островах, Люксембурге, Германии, Швейцарии и так далее.

Напомним, что Дэвид Петреус входил в группу планирования и координации нападения НАТО на Югославию, начавшегося 24 марта 1999 года. За это он даже получил медаль Североатлантического альянса. Сейчас Kohlberg Kravis Roberts (KKR) шпионит за Балканами и соседними странами через телекоммуникационные системы региона. В исследовании «Невидимая инфраструктура – потоки данных» показано, что значительная часть интернет-трафика проходит через провайдеров, которыми владеют Дэвид Петреус и его сеть SBB. Так что весь национальный трафик Сербии контролируется ККR, один из владельцев которого – генерал Дэвид Петреус.


_{Генерал Дэвид Петреус}

Недавно норвежская группа Тelenor подписала договор о продаже своего бизнеса в Центральной и Восточной Европе за 2,8 миллиарда евро. Покупателем стал чешский миллиардер, владелец фонда PPF Петер Кельнер. Предполагают, что он намерен договориться с ККR и уступить Дэвиду Петреусу филиалы в Сербии и Черногории, оставив за собой отделения в Болгарии и Венгрии. Хотя Тelenor продаёт свой бизнес в четырёх странах (Сербия, Черногория, Болгария, Венгрия), Дэвида Петреуса и KKR интересуют только сербский и черногорский филиалы норвежского мобильного гиганта.

KKR запустил свои щупальца на Балканах очень глубоко, намереваясь и дальше скупать медиа и компании мобильной связи региона. Дэвида Петреуса и его партнёров больше всего интересует установление полного контроля над сербскими СМИ и системами мобильной связи. Сербов нужно заставить как можно скорее забыть о том, что с 24 марта 1999 года авиация НАТО 79 дней и ночей уничтожала их страну, защищая косовских террористов. Созданная в результате агрессии НАТО в оторванном от Сербии автономном крае Косово и Метохия «Республика Косово» стала главным плацдармом США на Балканах. Сегодня, содействуя осуществлению на Юго-Востоке Европы великоалбанского проекта, Дэвид Петреус и партнёры не забывают и про Боснию и Герцеговину, где вскоре развернётся массированная атака на Республику Сербскую и её президента Милорада Додика.

https://www.fondsk.ru/news/2018/03/31/serbskie-smi-v-rukah-byvshego-direktora-cru-45876.html

[Александр Васильевич]

Директор ЦРУ встретился с Ким Чен Ыном, — пресса США



Директор ЦРУ Майкл Помпео совершил тайный визит в КНДР две недели назад, где провел встречу с северокорейским лидером Ким Чен Ыном.

Об этом сообщает американское издание The Washington Post, ссылаясь на неких двух человек в Белом доме, которым якобы напрямую известно о поездке.

Поездка, как утверждает издание, состоялась на католическую Пасху сразу после того, как Помпео получил статус кандидата на пост главы Госдепа. Отметим, Сенат пока не утвердил его кандидатуру.

«Это часть усилий по закладке основы для прямых переговоров между Трампом и Ким Чен Ыном по поводу северокорейской программы разработки ядерного оружия», — говорится в материале.

Несмотря на строгую секретность встречи, Трамп, выступая в прошлый четверг в Мар-а-Лаго, сам сделал отсылку к встрече Помпео и Ына, заявив, что США уже ведут прямые переговоры с Северной Кореей «на очень высоком уровне».

В настоящий момент сообщается об активной подготовке личной встречи Дональда Трампа и Ким Чен Ына. 17 апреля американский президент заявил, что рассматривает пять возможных мест для встречи с главой Северной Кореи.


http://rusvesna.su/news/1524024069

[Александр Васильевич]

Как ЦРУ и посольство США работало с «прогрессивной советской интеллигенцией»



Известный южнорусский писатель и журналист Константин Кеворкян рассказал о роли товарища Сталина в формировании отечественной интеллигенции, о Пражской весне как американском проекте и о советской интеллигенции и ее месте в жизни СССР.

В начале февраля этого года в одном из московских издательств вышла книга известного харьковского журналиста Константина Кеворкяна «Фронда. Блеск и ничтожество советской интеллигенции». Это российское переиздание вышедшей еще 6 лет назад на Украине его работы «Книга о книге. Очерки истории советской интеллигенции».

Вся жизнь Константина связана с Харьковом, где он был руководителем одного из местных каналов. В 1997 году он окончил Московский литературный институт.

Кеворкян — политический эмигрант с Украины. Ему пришлось покинуть Харьков в 2014 году и переехать в Крым. Перед этим он был исключен из рядов Союза журналистов Украины за пророссийскую позицию и отказ поддержать государственный переворот.

— Как возникла идея книги «Фронда. Блеск и ничтожество советской интеллигенции»? Почему вы решили написать об этом?

— Вопрос объёмный по своей сути. Во-первых, это интересно. Во-вторых, интеллигенция всегда любит изучать и поучать других, но сама становилась объектом изучения довольно редко.

В-третьих, человек, уверовавший во всемогущество полученного им образования, сам легко становится объектом манипуляций.

Он искренне, убеждённо тиражирует внесённые ему сторонние идеи, словно свои собственные, и, случается, заводит поверивших ему в ловушку. В этой роли российская/советская интеллигенция оказывалась не один раз и эту причинно-следственную связь надо было попытаться осмыслить.

— Почему вы дали книге такое название?

— Собственно, в ней идёт речь об истории вечного недовольства отечественной интеллигенции, ее неугомонного фрондирования, противостояния власти и симбиоза с властью, об особенностях жизни культовых персонажей этого сознательного и довольно невнятного бунта, их истинных, подспудных воззрениях. Взрывная такая книга получилась.

— Каких культовых персонажей вы касаетесь и почему?

— Книга построена в основном на литературном материале, поскольку отечественная культура в принципе литературоцентрична. А потому исследование (в том числе и литературоведческое) идёт по литературным творениям и мемуарам эпохи, культовым книгам, поэмам, дневникам, публицистике эпохи.

И это даёт очень интересный, а порою и вообще нетронутый материал, основанный на более сотни источников.

Мы видим публицистику Михаила Булгакова, дневники Венедикта Ерофеева, стихи Лимонова и многие парадоксальные свидетельства эпохи. Возможно, многое для читателей станет неожиданностью.

— Я помню, что книга в своё время вышла на Украине, почему решено переиздать ее в России? В чем ее актуальность?

— Да, первое издание вышло на Украине осенью 2013 года, незадолго до переворота, а потому в какой-то степени книга осталась незамеченной. Второй момент, книга изначально была рассчитана не только на украинского читателя, но и, прошу прощения за пафос, на все постсоветское пространство — речь-то идёт обо всей советской интеллигенции.

И, естественно, я очень рад, что популярное московское издательство «Книжный мир» взяло на себя труд донести эту объемную 900-страничную работу до читателей.

Видимо, издатель предположил, что история интеллигенции за последние сто лет необходима и нынешним интеллектуалам: уж очень много повторяется по замкнутому кругу.

— Какие конкретно вопросы вы рассматриваете в книге? Как она структурирована?

— Книга разбита на 13 больших разделов, в которых анализируются разные стороны жизни интеллигенции в 20 веке — от участия в партийном строительстве и культурной жизни до интимной сферы и взаимоотношений этой прослойки с религией или алкоголем. Первоисточников задействовано сотни.

— А что такое советская интеллигенция, и чем она отличается от интеллигенции русской?

— Сигналом появления особой советской интеллигенции стала культурная революция двадцатых годов, теперь незаслуженно полузабытая. Пресловутые «шестидесятники» — это дети не ХХ съезда КПСС, а именно этой культурной революции. А если перестройка дело рук шестидесятников, на чем они настаивают, то надо бы понимать их идеологическое и генетическое происхождение.

А революционные интеллигенты-большевики и комсомольцы 20-х годов в своём большинстве были глубоко враждебны классической русской интеллигенции, остатки которой государство начало восстанавливать в правах лишь в 30-е годы.

— А что за культурная революция 20-х годов? Кто был ее участниками? В чем это революция заключалась, и как она могла оказать влияние на шестидесятников?

Наиболее известным нам по учебникам явлением того времени стала борьба с неграмотностью, однако сам процесс был значительно шире: большевизация образования, изменение стиля жизни (включая революционную свободу в интимной сфере), новая модернистская эстетика.

Урбанизация страны дала огромное количество новых читателей, зрителей, слушателей, которые с чистого листа воспринимали новую эстетику, как свою родную, исконную, единственно правильную и современную (которой она в значительной степени и была).

Маяковский, Мейерхольд, Родченко и многие другие смело экспериментировали с формой становились эталонами новой эстетики и кумирами молодёжи — часто в самом прямом смысле родителей многих шестидесятников.

Любовь к эстетике 20-х годов мы просматриваем в произведениях Евтушенко, Вознесенского, в формалистических поисках художников 60-х, постановках наследников стилистики Мейерхольда в театре и так далее. Возвращение в истокам революции, как бы искаженных Сталиным.


_{© Facebook, Константин Кеворкян}

— Какова роль товарища Сталина в формировании советской интеллигенции?

Сталин в публичной риторике ввёл интеллигенцию (наряду с рабочими и крестьянами) в триаду советского народа и, таким образом, выделил её в некий особый слой советских трудящихся — со своими запросами, потребностями и обязанностями. Именно при Сталине были организованы особые творческие союзы, которые в обмен на лояльность режиму предоставляли творческой интеллигенции необходимые условия труда и реализации талантов.

По мере развития технической и научной мощи Советского государства сложился также особый слой технической и научной интеллигенции — порою куда более свободомыслящей, нежели иные категории граждан.

Многие выдающиеся представители науки, культуры, искусства были осыпаны благами, неслыханными для рядовых советских граждан, но в то же время и спрашивал режим с них в полной мере — часто безжалостно и бесчеловечно.

В целом сталинское государство относилось к интеллигенции сугубо утилитарно, однако впервые после революции быть образованным, интеллигентным человеком стало не стыдно, а престижно.

— А к какой части интеллигенции вы себя относите: советской, русской, украинской, литературной, диссидентской? К какой?

— Во всяком человеке есть несколько сущностей — например, мужчина может быть одновременно отцом, мужем и сыном. Я отношу себя к гуманитарной интеллигенции, взращённой русской культурой в советскую эпоху истории нашего государства. И я не вижу в этом никакого противоречия.

— В своё время Лев Гумилев, отвечая на вопрос, интеллигент ли он, сказал: нет, слава Богу, у меня есть профессия. В этом есть нечто уничижительное. Что он имел в виду?

— А то, что основным оружием интеллигенции есть мысль, слово, но у многих, к сожалению, дело лишь болтовнёй и ограничивается. Между тем, реальное дело подразумевает профессиональное применение своих навыков на практике.

Увы, болтология остаётся основным достоинством огромного количества людей, называющих себя интеллигентами. А иные механически пытаются перенести свой жизненный и профессиональный опыт на иные сферы жизни и очень удивляются непредсказуемым результатам.

В конечном итоге многие остаются «лишними людьми», чрезвычайно обиженными на свою страну.

— Пишете ли вы об украинской интеллигенции? Украинская интеллигенция — это также советская интеллигенция? Чем украинская интеллигенция отличается от интеллигенции русской?

— Украина являлась значимой и весомой частью СССР. Более того, Харьков, Киев, Одесса, большинство промышленных и интеллектуальных центров Украины были русскоязычными, то есть речь идёт в принципе о русской интеллигенции.

Но и национальным кадрам, особенно в контексте советской украинизации и в последние годы СССР, мною уделено должное внимание.

Надо понимать, что все галлюцинации отечественной интеллигенции в национальных республиках дополнительно умножены на местные национал-видения, и это до сих пор даёт просто убойный результат.

— Насколько мне известно, какая-то часть книги отведена под рассказы о харьковской интеллигенции. Харьков ведь ваш родной город. Много ли русских и советских интеллигентов дал Харьков?

— Мой город не зря называют научной столицей, еще в советское время Харьков уступал только Москве и Ленинграду по количеству научных институтов и вузов. Харьков дал миру трёх лауреатов Нобелевской премии — Илью Мечникова, Льва Ландау и Семена (Саймона) Кузнеца.

До сих каждый второй горожанин имеет высшее образование или учится в институте, это самый высокий показатель на Украине.

Разумеется, все увлечения отечественной интеллигенции прокатывались и через наш город, волнуя его жителей, среди которых были Аркадий Аверченко, Клавдия Шульженко, Исаак Дунаевский, Марк Бернес, Людмила Гурченко, Григорий Поженян, Леонид Быков, Елена Яковлева, Эдуард Лимонов, Юрий Милославский, Борис Чичибабин… Да нет — это бессмысленное занятие перечислять десятки и сотни имён! Все мы — часть огромной родной страны, всех ее разочарований и достижений.

— Я так понимаю, что вы вините советскую интеллигенцию, в частности, шестидесятников, в том, что они пришли на помощь Америке, «подрывая советский социалистический строй»?

— Ну почему обвиняю? Я прямо говорю, что работа с «прогрессивной советской интеллигенцией» входила в рабочие и перспективные планы соответствующих спецслужб и посольств. А что, сейчас иначе?

— Вы плохо отзываетесь о Пражской весне. Правильно ли я понимаю, считаете ее подавление правильным?

— Нельзя так называемую Пражскую весну брать в расчёт отдельно от так называемой Студенческой революции 1968 года во Франции. Это явления одного порядка — США активно продвигали свою политическую повестку дня для различных частей по тогда еще неподконтрольным странам Европы.

«Цветные революции» начались отнюдь не в наше время, и методы управы на них совершенствовались только со временем.

Можно ли скорбеть о том, что подавление Пражской весны отличалось от деликатного разгона Болотной, когда необходимые методы тогда просто ещё не были изобретены и продуманы? СССР обеспечивал свою геополитическую безопасность, но делал это значительно прямолинейней, чем нынешняя практика ведущих геополитических игроков.

— Некоторые места в вашей книги заставляют меня вспомнить о Нине Андреевой, которая «не могла поступиться принципами». Вы за советскую власть, как я понимаю?

— Я за преемственность истории. История разорванная, обрывочная, воспринятая вне контекста понимания мотивации поколений и принятия тех или иных решений не является истиной. Подходить к нравам Средних веков с точки зрения гуманизма нынешних феминисток ещё не значит познать эпоху. Настоящая история не существует в застывших формах, любая эпоха живая. Оглянитесь: нам рано жить воспоминаниями.

Александр Чаленко


http://rusvesna.su/news/1550496671

https://ukraina.ru/interview/20190218/1022721692.html?fbclid=IwAR1_pC_ZOVyFnwhyMszZrWbcgDVq2ZXtIdT-lKaFssZz7Kg9z-HLPN52n8Q

[Александр Васильевич]

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

Операция «Пересмешник»

40 лет назад мир узнал о грандиозном проекте ЦРУ США



Одна из крупнейших тайных операций ЦРУ США (Управление) называлась «Пересмешник», Operation Mockingbird. До сих пор большая часть документов по этой операции засекречена. Многих деталей мы не знаем, но по отдельным фрагментам можно восстановить общие контуры проекта. Целью операции было установить контроль ЦРУ над СМИ в Америке и за её пределами путём создания в ведущих изданиях и информационных агентствах мира, на радио и телевидении обширной агентурной сети.  

Одним из главных источников информации по этой теме является книга американской журналистки Деборы Дэвис (Deborah Davis) «Екатерина Великая: Кэтрин Грэм и её империя Washington Post» (Katharine the Great: Katharine Graham and The Washington Post). Книга увидела свет сорок лет назад, в 1979 году, и в ней было приведено название операции – «Пересмешник». В книге много говорится о самой Кэтрин (Екатерине) Грэм (1917-2001), владелице Washington Post, и её личном участии в операции.

Почти три десятилетия назад мне пришлось встречаться с этой дамой в Вашингтоне. Тогда она уже отходила от дел, и тогда я у впервые слышал об операции «Пересмешник», но не от самой Кэтрин, а от другого человека, участвовавшего во встрече и объяснившего мне, кто такая эта женщина. Собственно, ведущая американская газета стала активным участником операции ЦРУ ещё при муже Кэтрин Филипе Грэме (Philip Graham), в руках которого находился штурвал WP. В 1963 году он покончил жизнь самоубийством, и штурвал перехватила Кэтрин, продолжая и углубляя сотрудничество со спецслужбой.  

Не исключено, что на решение Деборы Дэвис написать книгу о контроле ЦРУ над СМИ повлияла публикация 20 октября 1977 года  резонансной статьи Карла Бернштейна (Carl Bernstein) «ЦРУ и средства массовой информации» (The CIA and the Media) в известном оппозиционном журнале Rolling Stone. По оценке Бернштейна, ЦРУ за четверть века сумело завербовать около 400 американских журналистов.

Выход книги Деборы Дэвис был подобен взрыву бомбы. По команде «с самого верха» издательству было приказано изъять книгу из торговой сети и уничтожить. Уничтожили 20 тысяч экземпляров, но часть тиража успела дойти до читателей. Против Деборы Дэвис началась травля. Выходили «исследования», в которых автор уличалась в «неточностях» и «ошибках». Однако всё это не отменяло факта существования проекта «Пересмешник». Как показали последующие события, в самом главном анализ Деборы Дэвис был абсолютно точен.

В 2007 году были обнародованы фрагменты досье ЦРУ под кодовым названием «Фамильные ценности» (Family Jewels). Досье объёмом более 700 страниц подготовили по указанию пришедшего на пост директора ЦРУ в феврале 1973 года Джеймса Шлезингера. Он был крайне обеспокоен деятельностью своего предшественника Ричарда Хелмса и других директоров Управления, поскольку сведения о «жёстких» способах работы ЦРУ стали просачиваться в прессу. По ним было начато расследование Конгресса. Шлезингер потребовал от своих сотрудников предоставить информацию обо всех операциях, «которые могут быть истолкованы как нарушение устава Управления». И в досье «Фамильные ценности» фигурировала операция, которая так и называлась: «Пересмешник».  

В 2007 году новые детали, касающиеся этой операции, были раскрыты в мемуарах Хью Уилфорда (Hugh Wilford) «Американский шпион: Моя тайная история в ЦРУ, Уотергейт и последующие события» (American Spy: My Secret History in the CIA, Watergate and Beyond). В 2008 году у этого же автора вышла книга «Могущественный Вурлитцер: как ЦРУ разыграло Америку» (The Mighty Wurlitzer: How the CIA Played America); в ней даны ещё некоторые подробности проекта «Пересмешник». Биографических сведений о Хью Уилфорде крайне мало. Родился и учился в Англии, позднее переехал в США, стал сотрудником ЦРУ. По состоянию на 2015 году был профессором истории в университете Калифорнии (California State University, Long Beach). Особое внимание Уилфорд уделил операции «Уотергейт» (установка подслушивающих устройств во время предвыборной президентской кампании 1972 года в штаб-квартире Демократической партии; кончилось это импичментом президента Ричарда Никсона в 1974 году).  Данная операция выявила многочисленные нарушения ЦРУ США положений устава Управления. При расследовании Конгрессом роли ЦРУ в этом скандале в поле зрения попала и операция «Пересмешник».

С каждым годом накапливалось всё больше фактов. В 1975 году в верхней палате Конгресса была создана специальная рабочая группа, получившая название «Комиссия Чёрча», – по имени сенатора Фрэнка Чёрча (демократ от штата Айдахо). Позднее комиссия была преобразована в постоянно действующий комитет Сената по разведке. В работе комиссии операция «Пересмешник» была уже не на периферии, а в центре внимания. В 1976 году комиссия совместно с разными комитетами подготовила доклад Конгресса США Final Report of the Select Committee to Study Government Operations With Respect to Intelligence Activities. На страницах 191-201 данного документа подробно говорится о вторжении ЦРУ в американские и зарубежные СМИ с целью дезинформации общественности. Вот фрагмент из доклада: «ЦРУ в настоящее время поддерживает сеть из сотен людей по всему миру, которые предоставляют информацию ЦРУ и в нужный момент пытаются изменить общественное мнение посредством скрытой пропаганды. Эти люди предоставляют прямой доступ ЦРУ к огромному числу газет и периодических изданий, большому количеству пресс-служб и новостных агентств, теле- и радиостанциям, коммерческим издательствам и другим иностранным СМИ». По оценке этого доклада, дезинформация мировой общественности стоила американским налогоплательщикам около 265 млн долларов в год (данные 1976 г.).

Нет точных сведений о том, когда началась операция «Пересмешник». Некоторые связывают её старт с Кордом Мейером (Cord Meyer Jr.), который пришёл в ЦРУ в 1951 году и сразу подготовил концепцию проекта. А когда в 1953 году ЦРУ возглавил Аллен Уэлш Даллес (Allen Welsh Dulles), началась практическая реализация проекта. Некоторые относят старт проекта на конец 1940-х годов и связывают его с именем Фрэнка Гардинера Уиснера (Frank Gardiner Wisner); в 1948 году он был назначен руководителем Управления специальными проектами ЦРУ, которое вскоре было переименовано в Управление политической координации (Office of Policy Coordination), ставшее одним из ключевых подразделений ЦРУ по тайным операциям.  Уиснеру было приказано подготовить проект, нацеленный на «пропаганду, экономическую борьбу, превентивные прямые действия, включающие саботаж, антисаботаж, ликвидацию и эвакуационные мероприятия; диверсии против враждебных государств, включающие поддержку подпольных групп сопротивления и местных антикоммунистических элементов в странах свободного мира, находящихся под угрозой» (David Wise and Thomas Ross. Invisible Government.1964). Одним из первых объектов вербовки Уиснера в рамках операции «Пересмешник» стал Филипп Грэм, управлявший Washington Post.

С 1953 года в сфере влияния «Пересмешника» оказались 25 крупнейших американских газет и телеграфных агентств. В операции участвовали 3 тыс. сотрудников ЦРУ и агентов. Главными опорными пунктами «Пересмешника» были ABC, NBC, CBS, Time, Newsweek, Associated Press, United Press International (UPI), Reuters, Hearst Newspapers, Scripps Howard и др.

Один из методов работы заключался в том, чтобы нейтрализовать деятельность тех журналистов, которые не соответствуют идеологическим установкам «вашингтонского обкома». Для этого прибегали к дискредитации и высмеиванию неугодных лиц. Отсюда и название операции – «Пересмешник». Высмеивание предполагало введение в оборот новых слов, придание прежним словам новых оттенков и смыслов. Один из примеров – запущенный ЦРУ лингвистический штамп «конспирология». Слово происходит от английского слова conspiracy, в старых словарях первое его значение – «секретность». Чтобы отвадить журналистов и исследователей от изучения деятельности тайных обществ, мировой закулисы и всего, что всячески скрывается глобальной элитой от глаз общественности, первым значением слова conspiracy сделали «заговор». Превратили в клеймо, которое по сей день ставят на всех, кто пытается донести до людей правду о мировой закулисе.  

После расследований и слушаний в Конгрессе США было принято решение запретить ЦРУ продолжать операцию «Пересмешник». В 1976 году Джордж Буш-старший, назначенный директором ЦРУ, провозгласил новую политику: «С этого момента ЦРУ не будет вступать в какие-либо платные либо договорные отношения со штатными или внештатными корреспондентами, аккредитованными в любом американском телеграфном агентстве, газете, периодическом издании, радио- или телесети или станции». Правда, добавил, что ЦРУ и впредь будет «приветствовать» добровольное сотрудничество с журналистами. Хорошо известно, что добровольное согласие на сотрудничество с ЦРУ всегда даётся под влиянием такого аргумента, как деньги.

Приведу фрагмент из работы известного философа Александра Зиновьева «Запад. Феномен западнизма», в которой он показывает, как функционируют мировые СМИ, и признаёт существование управляющей ими «невидимой руки»: «Формально не существует единый центр управления медиа. Но фактически он функционирует так, как будто получает инструкции из некоего руководящего центра наподобие ЦК КПСС. Тут есть своя «невидимая рука». Она почти совсем не изучена научно. Данные о ней редко попадают в печать. Её образует сравнительно небольшое число лиц, которые санкционируют рекомендации, выработанные более широким кругом политиков, бизнесменов, политологов, журналистов, советников и т. д., и подают сигнал к согласованной деятельности медиа по определённым проблемам. Имеется большое число опытных сотрудников учреждений медиа, которые сразу угадывают новую установку и даже опережают «высшую инстанцию». И в дело немедленно вступает огромная армия исполнителей, подготовленных выполнить любые задания в духе новой установки. Между людьми, образующими этот механизм, имеют место бесчисленные личные контакты. Почти вся работа этого механизма протекает как своего рода функциональная самоорганизация (так я называю этот тип организации), а не как система документально фиксируемых команд и отчётов об их исполнении. Такой механизм скрыт и неуязвим от нападок извне» (см. Зиновьев А. Запад. Избранные сочинения (сборник). – М.: Litres, 2018).

Эксперты убеждены, что полного сворачивания операции «Пересмешник» не произошло. Острие проекта «Пересмешник» в его нынешнем варианте нацелено на Россию. Традиции работы ЦРУ с иностранными журналистами живы.

https://www.fondsk.ru/news/2019/08/15/operacia-peresmeshnik-48796.html

[Александр Васильевич]

«Людей истязали до смерти»: американский писатель Стивен Кинцер — о секретной программе ЦРУ по контролю над сознанием

ЦРУ потратило годы на то, чтобы научиться контролировать человеческое сознание. Американские спецслужбы применяли методы, использовавшиеся в нацистских концлагерях, а также целый арсенал ядов. Однако секретная программа провалилась — экспериментаторы лишь разрушили разум подопытных, но подчинить его себе не смогли. При этом многие из полученных наработок применялись впоследствии в тюрьме Гуантанамо, а также военных кампаниях во Вьетнаме и на Ближнем Востоке. Об этом в интервью ведущему RT America Крису Хёджесу рассказал американский журналист и писатель Стивен Кинцер, посвятивший расследованию тайной деятельности спецслужб свою книгу «Главный отравитель. Сидни Готлиб и ЦРУ в поисках средства контроля над разумом».


_{© Charles Ommanney/Getty Images}

— В США есть два типа власти. Первый, видимый, — это Белый дом, конгресс, суды, законодательные органы штатов, губернаторы. Второй тип — это так называемое глубинное государство, которое продолжает работать вне зависимости от того, какая партия победила на выборах. Его самые могущественные органы — разведслужбы. Они контролируют огромный теневой мир, задача которого — поддерживать функционирование «невидимого» правительства. Можете рассказать об этом подробнее?

— По сути, вся моя карьера посвящена тому, о чём вы сейчас говорили — попытке понять, что скрывается за фасадом внешней и внутренней политики. И я обнаружил множество удивительных вещей. Не могу поверить, что такое было и этот человек действительно существовал.

Но давайте по порядку. Ещё до того, как Готлиб (Сидни Готлиб — американский химик, принимавший участие в тайных программах ЦРУ. — RT) появился на сцене, пропагандисты из ЦРУ придумали термин «промывание мозгов». Его впервые употребил человек, работавший на эту службу, который пытался убедить американцев, что СССР хочет «промыть им мозги». И цэрэушники поверили в собственный вымысел. На то был ряд причин. В первую очередь произошли события, которые в разведуправлении совершенно неверно истолковали.

— О каких событиях идёт речь?

— Одно из них — суд над католическим кардиналом в Венгрии в 1949 году. Во время процесса иногда могло показаться, что его речь слишком монотонна, а взгляд «остекленел», и вообще он признаётся в том, чего на самом деле не совершал. И тогда в США решили: ему «промыли мозги».


_{Стивен Кинцер © RTД}

Позднее выяснилось, что кардинала заставили признать вину методами, которые следователи использовали на протяжении столетий.

Но ЦРУ слишком хотело верить в свои выдумки, поэтому там решили, что в СССР изобрели некую «таблетку», которая позволяет контролировать разум. К таким же мыслям подталкивала и ситуация с американским военнопленными, отпущенными после войны в Корее, поскольку они подписывали осуждающие США заявления.

Плюс некоторые из них признавались в использовании бактериологического оружия, которое, по заявлениям Вашингтона, США не применяли. Опять же, единственное объяснение, которое ЦРУ хотело видеть — «им промыли мозги». И тогда директору управления Аллену Даллесу пришла в голову мысль: ключ к мировому господству — в контроле над разумом. И если найти способ управлять чужим сознанием, можно будет управлять миром! Он действительно верил, что такое возможно. Отчасти из-за событий, о которых я упоминал. Но было и другое обстоятельство.

Я говорю о массовой культуре — все эти фильмы, книги и истории о гипнотизёрах-манипуляторах или о тех, кто капал что-то в чужой бокал, и человек, выпивший напиток, совершал убийство, но это впоследствии бесследно исчезало из его памяти. И в ЦРУ решили: то, что могут придумать беллетристы, учёные наверняка способны воплотить в жизнь.

Им нужен был химик, мыслящий перспективно и при этом готовый игнорировать этические нормы, которые большинству кажутся обязательными. И так они вышли на удивительного человека по имени Сидни Готлиб, который занимает в моей книге центральное место.

— Вернёмся к послевоенному периоду. Операция под названием «Скрепка»: США вербуют и обеляют военных преступников, руководивших медицинскими опытами на людях в концлагерях и в оккупированной японцами Маньчжурии. Расскажите об учёных, которых включили в эту программу.

— Готлиб рассуждал так: прежде чем вложить в чей-то мозг новый разум, нужно как-то снести предыдущий, разрушить психику человека, его душу и организм, если получится. С чего начать? Есть ли эксперты в таких делах? Конечно — врачи нацистских концлагерей! И те, кто занимался вивисекцией в Маньчжурии (в годы Второй мировой войны японские военные создали на оккупированной территории Китая «Отряд 731», который проводил опыты над людьми. — RT). Вместо того чтобы повесить этих людей, США решили принять их на работу. Именно они и стали фундаментом американской программы по контролю над сознанием.

— Вы пишете, что американцам стали доступны их исследования, в том числе образцы тканей, которые в Японии зачастую брали с ещё живых людей...

— В США были несказанно рады возможности узнать результаты опытов со смертельным исходом. А проводившие их люди стали ценными коллегами врачей из ЦРУ. Изучая материалы для книги, я нашёл, похоже, первую секретную тюрьму ЦРУ — милое шале в Германии. С первого взгляда можно подумать, что это гостиница. Владелец, молодой немецкий предприниматель, был очень любезен: пустил меня внутрь и провёл в подвал. Там он сказал: «Здесь были камеры, где медики ЦРУ вместе с коллегами-нацистами ставили опыты, которые были просто продолжением опытов в концлагерях». По его словам, все живущие в окрестностях старики прекрасно знают, что именно происходило в этом здании. Они рассказали мне о захоронениях. Раньше там, где лежат тела, был лес, а теперь они под многоэтажками.

— Этих людей даже описывали термином «расходный материал»...

— Так называли тех, кого можно было пытать до смерти или использовать в экспериментах, которые приводили к гибели жертвы. Это были люди из Европы и Восточной Азии: предполагаемые вражеские агенты, беженцы без известных связей с кем-либо, кто мог бы подать жалобу. На таком вот «материале» Сидни Готлиб и его команда ставили самые запредельные опыты.

— Чего именно они добивались?

— Хотели понять, как уничтожить человека психически. Проекты Готлиба проводились как в США, так и за границей. В Америке он предпочитал ставить опыты над заключёнными.

— Афроамериканцами?

—В основном. Именно над ними, кстати, был поставлен один из самых невообразимых экспериментов. Медик из команды Готлиба отобрал среди заключённых федеральной тюрьмы штата Кентукки семерых афроамериканцев и в течение 77 дней ежедневно скармливал им тройные дозы ЛСД, о чём они, конечно же, не знали. Задачей при этом было выяснить, может ли такое издевательство над человеком уничтожить его психику. Оказалось, что может. Судьба тех семерых нам неизвестна, имён их мы тоже не знаем — все документы были уничтожены.

А в Европе и Восточной Азии команда Готлиба проводила ещё более ужасные опыты, в ходе которых людей истязали до смерти. В рамках одного из них «расходный материал» с помощью барбитуратов сначала погружали в глубокую кому, а затем вводили колоссальные дозы стимуляторов. И при переходе от комы к гиперактивности били током и устраивали резкие перепады температуры от крайне низкой до крайне высокой. Разрушало ли психику такое испытание? Конечно!

— Известно, что Готлиб оборудовал так называемые убежища в Нью-Йорке, Сан-Франциско и округе Марин. Как это работало?

— Он организовал целую серию экспериментов — 149 так называемых «подпроектов». Целью одного из них было выяснить, можно ли человека «расколоть», используя вместе секс и наркотики, но в разных сочетаниях. Для этого он открыл в Сан-Франциско бордель — в районе Телеграф-Хилл.

— Тут надо упомянуть Уайта, который заведовал борделем...

— Да. По решению Готлиба управляющим борделя в Сан-Франциско стал агент Федерального бюро по борьбе с наркотиками Джордж Хантер Уайт. Весь этот эксперимент назывался «операция «Полуночная кульминация».


_{Reuters © Stephen Lam}

Уайт был блюстителем закона, но сам ему не следовал. Его должность не мешала ему употреблять наркотики и алкоголь в огромных количествах.

— Кстати, ранее он сломал жизнь звезде джаза Билли Холидей...

— Да, в Нью-Йорке он преследовал джазменов, а потом перебрался в Сан-Франциско. На работу в бордель взяли группу проституток, которым платили, чтобы они заманивали туда мужчин. А Джордж Хантер Уайт — человек, не имевший ни образования психолога, ни соответствующего опыта, — наблюдал за происходящим через зеркало, попивая мартини.

За десять лет экспериментов Готлиб пришёл к выводу о том, что существует множество способов физического и психического уничтожения человека. Но способа вложить новый разум в образовавшуюся пустоту он так и не нашёл. По сути, он пришёл к заключению, что управление сознанием — это миф. Десять лет он издевался над людьми впустую.

Но позже оказалось, что он оставил заметный след в работе ЦРУ. Он даже написал ряд материалов о методах допроса. Отмечу также, что Готлиб разбирался в ядах, пожалуй, лучше всех в Америке, а может быть, и в мире.

— Да, люди Готлиба работали с биологическими средствами, с зарином, у них был целый арсенал таких видов оружия. Думаю, здесь стоит упомянуть учёного из ЦРУ Олсона...

— Да, в группе Готлиба был химик Фрэнк Олсон, который работал в лаборатории на базе Форт-Детрик в штате Мэриленд, и он испытывал большие сомнения по поводу всей этой деятельности.

Летом 1953 года Олсон отправился в Европу, где увидел, как людей пытают, возможно, до смерти, ядами его собственной разработки. Его настолько поразила эта картина, что он вознамерился уйти из ЦРУ, сказав об этом коллегам. Информация быстро дошла до Готлиба. Из всей группы Олсон был единственным, кого мучила совесть. И через несколько недель после того, как он стал рассказывать о своих сомнениях, Олсон погиб, выпав из окна тринадцатого этажа.

— Но Готлиб тайно давал ЛСД даже своим подчинённым, в том числе Олсону, чтобы оценить эффект...

— От ЛСД Готлиб был в восторге. Лишь спустя 22 года семье Олсона сообщили, что это было не просто самоубийство из-за депрессии: «Мы должны признаться, что тайно давали ему ЛСД. У него был наркотический психоз, которому мы поспособствовали». Президент США Джеральд Форд тогда пригласил к себе его родственников, чтобы принести извинения, — такого раньше не бывало! Однако сейчас семья считает, что даже обстоятельство с ЛСД лишь очередная попытка скрыть информацию и что Олсон не совершал суицид — его вытолкнули из окна.

— Провели эксгумацию. И что выяснилось?

— У него на лбу обнаружили огромную гематому…

— А приземлился он на спину...

—  Позже мы нашли «инструкцию» по убийству, написанную Готлибом в то время. В ней указано, что самый эффективный способ — сбросить человека с большой высоты. Но сначала его нужно «отключить» ударом в лоб. Так что всё сходится.

— Теперь — об Университете Макгилла, в котором изучали, как сломить человека. Впоследствии это нашло применение при так называемой «чрезвычайной передаче людей» — в Гуантанамо и так далее.

— Да. Все методы, которые использовал и описывал Готлиб, стали основой методичек, использовавшихся во Вьетнаме, Латинской Америке и на Ближнем Востоке.

— Применялась крайняя степень изоляции, сенсорная перегрузка, депривация. И выяснилось, что с их помощью можно очень быстро сделать так, чтобы человек практически впал в детство и стал полностью зависим от того, кто его допрашивает...

— Зависимость играет ключевую роль. Готлиб первым в ЦРУ развил следующую идею: чтобы человек выполнил твою волю, нужно отрезать его от всех сенсорных раздражителей и заставить поверить, что ты его единственный способ вернуться в реальный мир. Именно так действовали во Вьетнаме и Латинской Америке, а затем — весьма изощрённо — в таких местах, как Гуантанамо.


_{В психиатрическом стационаре в государственной тюрьме Сан-Квентин, Калифорния. Reuters © Stephen Lam}

— То есть это, в сущности, обновлённая версия той же методички?

— Это лишь один из примеров того, как работа Готлиба по-прежнему даёт о себе знать.

В начале холодной войны власти говорили, что в случае чрезвычайной ситуации перед лицом невероятной угрозы США американцам надо будет поступиться некоторыми правовыми, этическими и нравственными принципами, которые мы обычно соблюдаем. Сейчас нам говорят то же самое.

Постоянно возникают какие-то чрезвычайные ситуации, из-за которых мы становимся уязвимы перед заявлениями вроде: «Нам нужно усилить слежку, увеличить контроль, ограничить гражданские свободы. Когда угроза исчезнет, всё вернётся на свои места». Но этого, конечно, не происходит.

https://russian.rt.com/world/article/693741-kris-hyodzhes-stiven-kincer-intervyu-opyty-cru

[Александр Васильевич]

Аркадий Мамонтов

Бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн

Про обратную сторону «Империи добра»



Герой выпуска – Рэй Макгаверн, бывший аналитик ЦРУ. Работал против СССР, а сейчас выступает за Россию. Он публично критикует американское правительство за войны, пытки и перевороты. Его фирменный стиль – на публичных мероприятиях задать неудобный вопрос и устроить флешмоб под объективы телекамер. Рэй Макговерн рассказал - про обратную сторону «Империи добра».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=AJubAhRiMvY&feature=emb_err_woyt

https://youtu.be/AJubAhRiMvY

https://ruskline.ru/video/2020/07/27/byvshii_analitik_cru_rei_makgavern

[Александр Васильевич]

Сергей Латышев

Рак, кураре, "Новичок": Операция ЦРУ "Ликвидация" вернулась в 21-м веке



Российский оппозиционер Алексей Навальный, находящийся на излечении в Берлине после "отравления" на родине, продолжает оставаться для западных организаторов провокации потенциальной сакральной жертвой, и самое безопасное место для него – это Россия. Не верите – тогда прочитайте эту статью.

Дерзкая операция по ликвидации в Аммане в 1997 году одного из лидеров ХАМАС Халеда Машаля стала самой провальной в истории израильской разведки "Моссад". Двух её агентов, впрыснувших яд в ухо Машаля прямо на улице иорданской столицы, схватили. Местные власти были разъярены действиями выдававших себя за канадцев израильтян в своей стране и угрожали Тель-Авиву жестокой расправой над отравителями, если находившийся в госпитале палестинский политик умрёт. А он умирал. Грандиозный скандал вышел на уровень тогдашнего иорданского короля Хусейна, вечного израильского премьера Биньямина Нетаньяху (это он санкционировал ликвидацию "террориста") и даже президента США Билла Клинтона. В результате Израилю пришлось, смирив гордыню и публично признав провал, пойти на попятную, чтобы ещё больше не потерять лицо. В Иорданию срочно доставили противоядие для Машаля – его удалось в последний момент вытащить с того света, и он жив до сих пор. Кроме того, по условиям достигнутой с иорданцами сделки Израиль отпустил из своих тюрем 20 палестинских активистов во главе с убитым позднее шейхом Ахмедом Исмаилом Ясином, в обмен на что израильтянам всего лишь вернули двух непутёвых отравителей из "Моссада".


_{Халеда Машаля удалось спасти, вовремя доставив противоядие. Фото: Momen Faiz / Globallookpress}   

Эта катастрофа, однако, совершенно не отбила у Израиля желание заниматься ликвидацией за рубежом политических противников и террористов, за что Запад его не особенно журит и не наказывает санкциями, в том числе с помощью ядов. Потому что описанная выше история – это подчеркивающее правило исключение: яды обычно срабатывают, и ими пишут историю.

Успешный пример

Тот же Израиль, кстати, "реабилитировался" уже в 2004 году, устранив таким образом давно мешавшего ему самого известного в мире палестинца – Ясира Арафата. Глава ООП скончался в госпитале под Парижем. Его много раз пытались убить, но устранили именно с помощью яда. "Сгорел" за два месяца: сначала появились тошнота, боли в животе и диарея, затем отказали почки, потом – кома и смерть от кровоизлияния в мозг. Небедный был Арафат человек, но лучшие французские врачи оказались бессильны. Палестинцы сразу заподозрили в этом израильские спецслужбы. Израиль, естественно, всё отрицал. Французы, со своей стороны, делали вид, что никакого яда не нашли. Однако почти через десять лет после смерти Арафата изучившие его останки швейцарские учёные из Института радиофизики и Университетского центра судмедэкспертизы в Лозанне (CHUV) обнаружили в биологических пробах, образцах ткани и на некоторых личных вещах покойного палестинского лидера следы радиоактивного полония-210: норма была превышена в 18-20 раз. Поскольку период полураспада полония-210 составляет 138 дней, даже страшно подумать, какой лошадиной дозой отравили Арафата.

Телеканал Al Jazeera опубликовал 108-страничный документ, который, по его данным, является оригинальным заключением швейцарской лаборатории. Вердикт очевиден: смерть главы ООП наступила из-за отравления полонием-210. С этим выводом согласился и авторитетнейший в медицинском мире журнал The Lancet: результаты исследования образцов личных вещей и биопроб Арафата "говорят в пользу версии об отравлении его полонием-210".


_{Смерть главы ООП Ясира Арафата наступила из-за отравления полонием-210. Фото: Wissam Nassar / Globallookpress}   

Разумеется, могущественные покровители отравителей критикуют эти выводы, призывая не ворошить прошлое. В Израиле вообще заявляют, что у Арафата было много врагов, и если его всё-таки отравили полонием-210, то это было сделано, дескать, во французском госпитале. Поэтому все вопросы – к французам. Чтобы парировать такие утверждения, французские эксперты-криминалисты продолжают отвергать версию об отравлении Арафата, утверждая, что следы полония-210 в его пробах имеют "натуральное происхождение". Комментарии, как говорится, излишни.

В Средние века и Новое время
 
Разумеется, яды и устранение с помощью них известных людей – это не только израильское ноу-хау. Эту практику активно используют все западные спецслужбы, она стара как мир. Учёные до сих пор спорят, каким именно ядом был отравлен в Вавилоне в 323 году до Рождества Христова "сгоревший" ещё быстрее Арафата – менее чем за две недели – в возрасте 32 лет Александр Македонский, готовившийся к очередному походу, совершенно ненужному его ближайшему окружению: горячка, паралич, утрата речи, мучительный конец.

Яды активно применялись в Европе в Средние века в борьбе за власть и богатство, из чувства ревности. Этим грешили все, в том числе римские папы, особенно "чудовище разврата", "аптекарь сатаны", "серийный отравитель" Александр VI (Боржиа). Он и сам умер от собственного яда вместо очередной жертвы: слуги перепутали бутылки. 

Франция при Людовика XIV была сильнейшим государством Европы, и у него было много законных наследников – детей и внуков. Однако в течение всего лишь двух лет в результате неожиданно напавшего на королевскую семью мора их не стало, и следующим королём оказался… правнук "короля-солнца". Умирали наследники и члены их семей в страшных муках и быстро. Согласно официальным диагнозам, от "оспы", "кори", "скарлатины". Причём скончавшийся якобы от оспы 13 апреля 1711 года сын короля и наследник престола, 50-летний Великий дофин Людовик уже переболел ею в детстве. Соответственно, умереть по этой причине он просто не мог.


_{Великий дофин Людовик скончался 13 апреля 1711 года якобы от оспы. Фото: Russian Look / Globallookpress}   

Но вот что удивительно: как только поражённый свалившимся на него горем "король-солнце" заключил в 1713 году невыгодный для Франции Утрехтский мир, "мор" сразу прекратился, и последний из оставшихся в живых законных наследников – Людовик XV – правил Францией с 1715 по 1774 год, 59 лет. Отчего на самом деле умирали члены французской королевской семьи? Конечно, от ядов. Кому это было выгодно? Прежде всего Британии, боровшейся с Францией и в Европе, и далеко за её пределами. Уже тогда, как видим, британские спецслужбы, руководствующиеся правилом "цель оправдывает средства", доказали свою эффективность.

И они укрепили свою репутацию устранением Наполеона Бонапарта. Официально ссыльный французский император скончался на острове Святой Елены в 1821 году от рака желудка, хотя его сторонники всегда были убеждены, что его отравили тюремщики-англичане. Сохранённые ими волосы своего кумира через много-много лет подтвердили их правоту. Когда науке стало это по силам, учёные с помощью них обнаружили, что уровень мышьяка в организме Бонапарта превышал все допустимые нормы – в 38 раз! Осмелившегося бросить вызов Англии бывшего императора травили систематически, подмешивая мышьяк в его еду и питьё, чтобы смерть казалась естественной. Даже в ссылке этот смертельный враг Англии, имевший во Франции многочисленных сторонников, продолжал быть для неё опасным. Британские спецслужбы, возможно, также пронюхали, что американцы готовятся к экспедиции на Святую Елену, чтобы освободить Наполеона. Он должен был умереть – "нет человека, нет проблемы".


_{Сторонники Наполеона Бонапарта всегда были убеждены, что его отравили тюремщики-англичане. Фото: Jaime Abecasis/ Globallookpress}   

Как и во всех других случаях использования ядов в политических и иных целях, и тут находятся "эксперты", утверждающие, что ссыльный император умер естественной смертью: дескать, причиной её стала злокачественная опухоль желудка. А вызвало-де смерть то, что император имел пристрастие к вину, виноделы использовали в то время мышьяк для очистки винных бочек, поэтому "нет ничего удивительного в том, что в его волосах есть следы мышьяка". Тут остаётся только развести руками…

Почему убрали Рузвельта?

Всё это дела давно минувших дней, скажете вы. И ошибётесь. Яды на Западе с тех пор применялись не менее часто, и они становились всё более изощрёнными, иногда кардинально влияя на ситуацию во всём мире. Это было особенно так весной 1945 года, когда неожиданно скончался президент США Франклин Рузвельт. Официально он умер от кровоизлияния в мозг, вызванного усталостью от военных забот и по причине подорванного полиомиелитом здоровья, давно приковавшего президента к инвалидной коляске. Неофициально – президент США был отравлен своими политическими противниками, усилившимися в ходе искусно подготовленной им Второй мировой войны собственными генералами и руководством спецслужб, не понимавшими его политики. Им надоело постоянно получать от президента по рукам, когда весь мир трепещет перед американской военной и экономической мощью и вроде бы можно с помощью угроз и давления требовать от всех всего, чего хочешь. Рузвельт умел добиваться того же куда более тонкими методами, недоступными генеральским мозгам. Это непонимание, особенно политика президента в отношении СССР, судя по всему, его и сгубили. Он не был безнадёжно больным и мог пожить бы ещё, его четвёртый президентский срок только начинался. Партнёр Рузвельта по "большой тройке" Иосиф Сталин был уверен, что того отравила "банда Черчилля". Все основания для таких подозрений были: в нарушение обычных процедур тело президента не вскрывали, похороны были стремительными, церемония прощания прошла у закрытого гроба…

Убийство в Ватикане

Жертвой отравления со всей определённостью стал папа римский Иоанн Павел I, скончавшийся при крайне подозрительных обстоятельствах 28 сентября 1978 года после чуть более месяца пребывания на своём посту. В убийстве понтифика, безотлагательно приступившего к очистке католической церкви от засилья масонов, ставленников западных спецслужб, мафии и коррупции, не сомневается британский журналист Дэвид Яллоп, автор книги "Во имя Божие" (русское название – "Кто убил папу римского?"). Папу банально отравили (яд был добавлен в пузырек с микстурой от высокого давления), потом – замели следы (исчезли, в частности, важные бумаги). Некоторые имевшие к этому отношение лица затем сами быстро ушли из жизни. Яллоп, приводя массу фактов и доказательств, прямо указывает пальцем как на организаторов ликвидации неудобного папы на госсекретаря Ватикана Жана Вийо, архиепископа Чикаго кардинала Джона Коуди, главного банкира Ватикана американского епископа Пола Марцинкуса, миланского банкира Роберто Кальви, нью-йоркского банкира и мафиозо Микеле Синдону, главу итальянского политического масонства Личо Джелли (ложа "Пропаганда-2"). И даже если некоторые из этих доказательств можно оспорить, оставшихся с запасом хватит, чтобы подтвердить правоту автора.


_{Жертвой отравления со всей определённостью стал папа римский Иоанн Павел I. Фото: Russian Look / Globallookpress}   

В приведённом выше списке все лица были связаны с США или обслуживали американские интересы, и это, несомненно, свидетельствует о причастности ЦРУ к этому преступлению. И у главного шпионского ведомства США был мотив. Коррупция в католической церкви его не интересовала, ему нужен был "правильный" папа. И – о чудо! – впервые за последние 455 лет новым папой, Иоанном Павлом II, стал иностранец. Да не простой, а польский кардинал Кароль Войтыла, быстро приступивший с помощью западных спецслужб к дестабилизации социалистической Польши и развалу всего советского блока. О чём в конце своего долгого понтификата, возможно, и пожалел, потому что христианских ценностей в результате больше не стало.

Яды становятся незаметными

ЦРУ в настоящее время – безусловно, у него совсем другие ресурсы – ещё больший специалист по ядам, чем "Моссад" и МИ6. Оно долго тренировалось на кубинском лидере Фиделе Кастро – из спланированных против него 637 покушений многие (и реализованные, и нереализованные) предусматривали различную отраву: пропитанные ядом туфли, отравленные крем для бритья и гидрокостюм для ныряния, авторучка с ядовитой иглой, банальные таблетки, чтобы незаметно бросить в бокал, и т. д. и т. п.). Кстати, последняя попытка покушения на Кастро была предпринята американцами в 2000 году. Последняя неудачная попытка, если быть точным. Потому что американским спецслужбам удалось усовершенствовать вековую технику отравлений, заменив банальные яды на… генетику.

Согласно перехвату WikiLeaks, в 2008 году ЦРУ просило посольство США в Парагвае собрать все биометрические данные, включая ДНК, на всех четырёх кандидатов в президенты. Наверняка аналогичные указания получили резидентуры ЦРУ и в других странах. А теперь давайте взглянем на этот уже публиковавшийся Царьградом и не нуждающийся в комментариях список, ибо так много случайных совпадений быть просто не может:

Президент Бразилии Дилма Русеф, 2009 год, рак, операция.

Президент Аргентины Нестор Киршнер, 2010 год, рак, смерть.

Президент Бразилии Луис Лула да Силва, 2011 год, рак, операция.

Президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос, 2011 год, рак, операция.

Президент Боливии Эво Моралес, 2011 год, рак, операция.

Президент Парагвая Фернандо Луго, 2012 год, рак, операция.

Президент Аргентины Кристина Киршнер, 2013 год, рак, операция.

Президент Венесуэлы Уго Чавес, 2013 год, рак, смерть.

Лидер Кубы Фидель Кастро, 2016 год, рак, смерть.

Все эти президенты по тем или иным причинам не устраивали США.

И последнее

В свете всего вышеизложенного возникает интересный вопрос: а не стоит ли именно сейчас озаботиться своей жизнью непутёвому российскому оппозиционеру Алексею Навальному. Кто-то из его окружения, связанного с западными спецслужбами (многие догадываются, как зовут эту обосновавшуюся в Лондоне дамочку), "траванул", вероятно, очень хитрым средством, которое нельзя определить обычными способами, своего "фюрера" (так называют Навального в Германии), чтобы он умер в самолёте по пути из Сибири в Москву. Очевидной целью этой спецоперации, как показали дальнейшие события, был срыв российско-европейского сотрудничества, прежде всего, проекта "Северный поток – 2", воссоздание иллюзии западной солидарности. Проку американцам и их союзникам от Навального стало совсем мало, свою работу в России он завалил, существенные дивиденды можно было заработать только на его утилизации.


_{Не стоит ли именно сейчас озаботиться своей жизнью непутёвому российскому оппозиционеру Алексею Навальному? Фото: instagram.com/navalny / Globallookpress}   

Однако расторопные и толковые русские лётчики и врачи сорвали этот коварный план. Вернее, внесли в него коррективы. Потому что сейчас Навальный на Западе – в самом опасном, как видим, для своей жизни месте. В берлинской клинике он вроде бы оклемался, но списать его будущую кончину (все мы когда-то умрём) на Россию, последствия отравления пресловутым "Новичком" (хотя это был явно не он) всё ещё возможно. И заинтересованность в этом реальных организаторов покушения сохраняется – задача США ограничить европейский газовый рынок для России в свою пользу и лишить промышленность Германии конкурентных преимуществ за счёт более дорогого и "капризного" американского СПГ остаётся в силе. Ведь "Северный поток – 2" с "неморальным" российским газом по-прежнему находится в подвешенном состоянии.

Таким образом, заинтересованность в Навальном как в сакральной жертве и у американцев, и их лучших британских друзей, которые как главные европейские эксперты по ядам и недоброжелатели России определённо участвуют в мутной истории с блогером, – налицо. Как, возможно, и у "Моссада": "первый тост за холокост" Навальному евреи никогда не простят. Поэтому самое умное, что может ещё сделать "лидер оппозиции", – бежать поскорее из Германии в Россию и максимально дистанцироваться от своих старых друзей, если охота жить.

"Преступления спецслужб"

Если кто-то кое-где у нас порой… Или не у нас. Всё равно виноваты мы. Вернее, наши спецслужбы. Так принято считать на Западе. Грозные, кровавые, преступные спецслужбы России. А если по-честному? Ни одна спецслужба в мире не является ангельской – слишком специфические задачи приходится решать. Но если искать действительно грязные, кровавые и преступные, то, в первую очередь, не у нас в России. Об этом, о настоящих, а не придуманных преступлениях мировых спецслужб "Первый русский" будет вам рассказывать дважды в неделю – каждые вторник и среду.

https://tsargrad.tv/special_projects/rak-kurare-novichok-operacija-cru-likvidacija-vernulas-v-21-m-veke_288800

[Александр Васильевич]

ЦРУ в пролёте: Секреты русского флота потянули на 13 лет строгого режима


_{Фото: MOD Russia/Globallookpress}

Экс-сотрудник оборонки получил 13 лет строгого режима за попытку "слить" ЦРУ военные разработки России. По данным ЦОС ФСБ, мужчина собирал, а после попытался передать секретные данные о перспективных вооружениях Северного флота американцам.

Брянский областной суд признал экс-сотрудника организации, занимавшейся в Североморске обслуживанием радиоэлектронных систем кораблей Северного флота, виновным в совершении государственной измены. Приговор только за попытку "слить" ЦРУ секретную информацию русского флота оказался суровым - 13 лет колонии строгого режима.

По информации Центра общественных связей ФСБ, мужчина скрупулёзно собирал информацию о перспективных российских разработках оборонки для того, чтобы после передать все данные американцам. Документы по перспективным отечественным вооружениям он тщательно копировал.

Однако попытка "слить" собранную информацию ЦРУ, на которое мужчина вышел ещё в начале прошлого года, провалилась. Предателя задержали в июле того же года.

https://tsargrad.tv/news/cru-v-proljote-sekrety-russkogo-flota-potjanuli-na-13-let-strogogo-rezhima_299644

[Александр Васильевич]

АЛЕКСЕЙ САХАРОВ

РУССКИХ ПРИДУМАЛА УКРАИНА: В ЦРУ НАПИСАЛИ НОВУЮ ИСТОРИЮ "ПРОИСХОЖДЕНИЯ СЛАВЯН"



Московский Центр Карнеги, имеющий прямое отношение к ЦРУ или, например, к Фонду Сороса, обратил внимание на любопытную околоисторическую книгу. Её автор, Сергей Плохий, подробно разбирает ранние идентичности восточных славян. Труд называется "Происхождение славянских наций. Домодерные идентичности в России, на Украине и в Белоруссии". Книгу выпустило издательство Кембриджа. В аннотации указано что автор сего труда – украинский историк, профессор Гарвардского университета. "Первый русский" вместе с экспертами разбирался – сколько в этом историческом труде политики и от чего же американских украинцев вдруг заинтересовала история триединого славянского народа.

На книгу обратил внимание заместитель главного редактора Carnegie.ru Максим Саморуков. Он предложил вниманию читателей статью, в которой подробно разобрал труд своего американо-украинского коллеги. Если кратко, то перед нами историческое исследование, которое при известных обстоятельствах могло бы стать сенсацией похлеще, чем "Новая хронология..." "исследователей" Носовского и Фоменко, – те, если помните, заявили, что существующая и общепризнанная хронология исторических событий в целом неверна, письменная история человечества не прослеживается далее X века нашей эры, а главная гипотеза авторов "Новой хронологии..." говорит о существовании в Средние века гигантской империи с политическим центром на территории Руси, охватывающей почти всю территорию Европы и Азии, а может, даже и обеих Америк.

Сенсация "не взлетела" из-за массы внутренних противоречий. Впрочем, как "не взлетела" и сенсация профессора Плохия. Вот обширная цитата из аннотации к труду Плохия, вышедшей из-под пера замглавреда издания центра Карнеги в Москве.

Киевская Русь была украинским государством. Великое княжество Литовское – белорусским. А украинцы и белорусы – это неотъемлемая часть единого русского народа, искусственные идентичности которых придумали в Вене и Варшаве, чтобы разобщить и ослабить Россию. Но...

"Эти мифы из времен раннего национального строительства до сих пор не теряют популярности и вызывают инстинктивное одобрение у многих даже в 2021 году. Хотя прошло уже почти полвека с тех пор, как Грох, Хобсбаум, Андресон и многие другие сделали общепризнанным представление, что нации стали появляться только в XIX веке и все они – штука довольно инструментальная. Однако это не значит, что люди не пытались спроектировать какие-то общие идентичности на более ранних этапах истории, пускай эти поиски и оставались уделом небольшой части грамотного меньшинства, не затрагивая основную массу человечества. Именно эти ранние идентичности восточных славян разбирает Сергей Плохий в книге "Происхождение славянских наций. Домодерные идентичности в России, Украине и Белоруссии". За 350 страниц он проходит почти тысячу лет, от Рюрика до конца правления Петра I, делая основной упор на два типа вопросов. Первый – это те, о которых спорят в комментариях почти к любому тексту о российско-украинско-белорусских отношениях. Второй – куда менее очевидный: о том, как воспринимали друг друга разные части восточных славян до появления известных нам ныне проектов украинской, белорусской и русской нации", – объяснил Саморуков.

Кстати, формально некоммерческую и негосударственную организацию Фонд Карнеги возглавляют, как правило, высокопоставленные чиновники США. С 2015 года глава Фонда – Уильям Бёрнс, бывший посол США в России и заместитель госсекретаря США. Глава Московского центра Карнеги с 2008 года – Дмитрий Тренин, напомнило РИА "ФАН".


_{ФОТО: ЦАРЬГРАД}

Россию придумали на Украине?

Нужно отдать должное автору книги, профессору Плохию. Он, по сути, в своём труде использовал известные академической науке факты, только вот немного их, как бы это вернее сказать... Интерпретировал. Но не так, чтобы сразу тянуло на сенсацию и условную нобелевку, а просто подал под немного другим углом. Этот другой угол, кстати говоря, не благотворительная акция, а сделка – оценивается она от 2 500 до 3 500 рублей за единицу, в зависимости от места покупки труда.

Концепция, что православные восточные славяне Речи Посполитой и Московии – это один народ, формируется только к середине XVII века. И если коротко описать её появление в вульгарных анахроничных терминах, то её придумывают на Украине, чтобы было проще пробиться на высокие посты в Москве, – указывает ещё на одно открытие Плохия автор аннотации.

Выходит, что "наиболее просвещённые" русские жили на территории нынешней Украины, а остальные славяне чуть ли не в шкуры в это время одевались и в землянках жили. Дикари-с, а самые дикие дикари – те, кто жил на территориях вокруг Москвы. Но тут же автору приходится разрешать противоречие: как же это просвещённые древние украинцы стремились на высокие посты в Москве, если в Москве в то время – землянки и первобытно-общинный строй?

Таких противоречий в книге немало. Именно поэтому приходится относиться к монографии Плохия как к псевдоисторическому исследованию, которое очень похоже на политический заказ, а не на серьёзную научную работу. Об этом говорит и дата выхода книги в свет: её напечатали в Кембридже в 2010 году. Напомним, это строго между Первым и Вторым Майданами на Украине. Упрощённо говоря, Майдан 2004 года привёл к власти Ющенко и отдал страну под внешний контроль, а Майдан 2014 года полностью перевёл страну под ручное внешнее управление через государственный переворот и гражданскую войну. По сути труд Плохия объясняет, почему украинцы – не русские, подводя под это историческое передёргивание псевдонаучную базу.


_{ФОТО: ЦАРЬГРАД}

Ничего личного, просто политика
 
Царьград обратился за консультацией к серьёзным историкам. Так, Евгений Спицын согласился, что концепция "разделения" единого "Русского мира" на фракции – идея не новая и более того – полностью политизированная.

"Надо понимать, что это не только инструмент политики, но это, прежде всего, давняя дискуссия. Потому что существует представление, что русские, украинцы и белорусы – это наследники единого восточнославянского племени. И просто исторически сложилось так, что мы были разделены государственными границами. И только в позднем Средневековье начался процесс складывания из общей этнической группы отдельных народностей и национальностей, которые, между тем, сохранили единство языка, со своими диалектическими особенностями, единство православной веры, единство традиций и так далее. Существует представление о том, что даже генеалогическое древо наше было разное. Например, у тех же украинских историков господствует сейчас представление, что русские вообще никакого отношения к восточным славянам не имели. Что это гремучая помесь финно-угров и тюрок", – напомнил Спицын.

Такая установка современной украинской историографии, по мнению эксперта, имеет под собой давнюю традицию или давнюю историю. По мнению историков Незалежной (правда, не всех), наследники Киевской Руси – это современные украинцы. А Россия украла у украинцев их историческое название и даже настоящую историю.

"Но это давняя версия. Она, кстати, получила потом своё развитие и в деятельности так называемого Кирилло-Мефодиевского братства. Членами которого были тот же Тарас Шевченко, Пантелеймон Кулиш, Николай Костомаров. То есть одни из первых украинствующих. Которые и создавали основу для идеологии украинства. Потом она активно стала развиваться уже в конце XIX, особенно в начале XX веков. Вспоминайте ту же партию Николая Михновского. Один из ярых украинствующих, даже труды которого буквально пронизаны нацистской идеологией. Потом уже появляется и небезызвестная книга Дмитрия Донцова, напечатанная в 1926 году в Вене. И вот именно эта книга, где заложены идеи интегрального национализма, идеи уничтожения Московско-Азиатской империи, стали теоретической базой для развития украинского националистического движения", – добавил историк.

По его мнению, современные идеологи украинства считают своей теоретической базой именно работы перечисленных авторов. Поэтому существуют диаметрально противоположные мнения относительно исторической судьбы русского, украинского и белорусского народа. В Белоруссии в меньшей степени, но там также разыгрывается националистическая карта.

Сейчас в Белоруссии активно внедряется штамп, что белорусы вообще никакого отношения к восточным славянам не имеют. Что, на самом деле, это литвины. То есть одно из балтских племен, которое составляло костяк Великого Литовского государства. И до воссоединения с поляками, то есть создания Речи Посполитой, Литва и была, собственно говоря, государством вот этих самых литвинов, то есть белорусов.

Евгений Спицын, историк.

"В Белоруссии, в силу целого ряда причин, вот эта идеология пока что не прижилась. Но она довольно активно внедряется в умы подрастающего поколения, чтобы превратить Белоруссию во вторую Украину. А политическая цель совершенно очевидная. Во-первых, создать вот этот непроницаемый "санитарный кордон" между Россией и всей Европой. А второе – использовать Украину и Белоруссию, ну и Прибалтику заодно как инструмент борьбы с Россией. В том числе, если надо – то и войнушки какой-нибудь. Вот главная геополитическая задача всех наших европейских и заокеанских партнёров. Стравить, по сути дела, родственные народы и заставить их убивать друг друга", – добавил Спицын.

Согласимся с историком, который подчеркнул в беседе с Царьградом: Россия может поддерживать "хорошие" отношения с условным Западом только в том случае, если будет сильной. Слабую Россию будут всё время пытаться разорвать и уничтожить.

"Запад боится только сильного соперника и вынужден с ним договариваться. Когда существовал Советский Союз – та же Америка в конце 60-х – начале 70-х пошла на политику разрядки, вынужденно пошла. Все их попытки разрушить Советский Союз и завоевать гегемонию в мире в 1940-е и 1950-е годы не увенчались успехом. Вся эта политика Трумэна, Эйзенхауэра, Даллеса – она просто провалилась. Плюс американцы ввязались во вьетнамскую войну, которая создала острый внутриполитический кризис. Как только Советский Союз ослаб – всё, они стали уже манипулировать, и играть по своим правилам. Поэтому они будут к нам относиться серьёзно только при одном условии: когда мы экономически будем представлять для них реальную угрозу", – оценил риски эксперт.

Действительно, условному коллективному Западу страшна мощная не столько в военном отношении Россия, сколько сильная в смысле экономики. Так, СССР, по разным оценкам, обладал огромным промышленным потенциалом – вторым в мире. И США, и Европа вынуждены были с этим считаться. А если взять ещё и соцлагерь, прежде всего европейский, то более трети всего ВВП в мире – это и был экономический потенциал содружества.


_{ФОТО: ЦАРЬГРАД}

Нестабильность – залог победы?

Но вернёмся от экономики к истории. Историк и филолог, педагог, журналист, политолог, член наблюдательного совета Российского общества "Знание" Владимир Рудаков объяснил общую тенденцию, вектор, в котором действует условный Запад. В эту идею вписывается и труд Плохия. По сути, Западу нужно создать нестабильное соседство для России, создать недружественное для России окружение – это хороший способ вообще дестабилизации нашей страны. Наши условные противники этим занимались и в советский период истории России, продолжают и сейчас: с распадом Советского Союза возможности по дестабилизации нашего ближайшего окружения, соседей России, для стран Запада, объединённых военно-политическим блоком НАТО, увеличивались. Хотя бы по той причине, что бывшие союзные республики взяли курс на интеграцию с западными структурами, в том числе структурами НАТО.

Надеяться, что в какой-то момент Запад одумается или пересмотрит свои позиции, не стоит, это игра вдолгую, она не на год, не на два, не на пятилетку и даже, может быть, не на десятилетие. Здесь очень много будет зависеть от того, насколько Россия сможет выдержать этот натиск, насколько она сможет найти адекватные способы противодействия. Какое-то шапкозакидательство здесь опасно.

Владимир Рудаков.

Вызов, который сейчас стоит перед Россией, очень серьёзный. Но всё говорит о том, что сегодняшняя Россия извлекла определённые уроки из истории.

"Конфронтация, которая навязана нам извне, – ответы на неё будут найдены Россией в тех сферах и при помощи тех ресурсов, которые позволят нам всё-таки адекватно отражать такого рода попытки дестабилизировать нас. А в том, что эти попытки будут продолжаться на протяжении очень долгого периода, может, всей нашей жизни, я в этом не сомневаюсь, потому что конкурентная борьба в мире никогда не ослабевала. Поскольку сейчас вообще нарастает турбулентность в международных отношениях, то, соответственно, эта конкурентная борьба только усиливается, формы её становятся всё более, как сейчас говорят, гибридными, то есть применяются самые разные способы и средства для того, чтобы дестабилизировать конкурентов. Поэтому мы, к сожалению, вступили в очень жёсткий период противостояния, очень такого беспринципного, не определённого какими-то рамками, правилами, но этот тот вызов, с которым приходится сталкиваться нашему поколению", – заявил Царьграду эксперт.


_{ФОТО: ЦАРЬГРАД}

Россия – Запад: Партнёрство "без шансов"?

Так что же, выходит, у России вообще нет шансов наладить отношения с Западом и быть действительно партнёрами? Против нас будет продолжаться "гибридная война", западные историки отечественного происхождения будут выдавать на-гора стахановскими темпами "исторические" обоснования необходимости развала России, санкционное давление будет всё сильнее, а Россию так и будут пытаться уничтожить? Иными словами – не быть нам с Западом "партнёрами", как бы ни повторяли это успокаивающее слово власти России? Историк, генеральный директор фонда "Историческая память" Александр Дюков уверен: вариантов будущего у России немного, а "партнёрами" с Западом мы вряд ли будем в ближайшей перспективе.

Современный мир – это мир конкурентный, и Россия в любом своём качестве слишком велика, чтобы её в этой конкурентной борьбе игнорировать. Естественно, всегда конкуренция носит недобросовестный характер. Ослабить конкурента, в том числе и при помощи определённых усилий в медиасфере, вполне обычный и освящённый многовековой практикой процесс.

Александр Дюков.

Впрочем, нынешнее положение вещей – оно точно не вечное. Отношения с Западом могут и улучшиться – например, при условии какой-нибудь общей внешней угрозы.

"Возможно, когда-нибудь они станут лучше. Например, если образуется какая-нибудь внешняя угроза, которая будет опасна для всех заинтересованных сторон в контактах, а так, без этого, даже при самом хорошем отношении всё равно будет использоваться, что называется, для сдерживания России. Это данность, которую мы наблюдаем уже как минимум на протяжении полутора столетий. И императорская Россия, и Советский Союз, и современная Россия, независимо от строя, который установлен в стране, – все они сталкиваются с определённым давлением, и не только идеологическим, со стороны Запада", – объяснил собеседник Царьграда.

Позволим себе не согласиться с нашим собеседником. Внешняя угроза – вот она, налицо: пандемия коронавируса. Что-то не видно очереди за лучшей в мире (по многим оценкам) русской вакциной от этой напасти. Более того, Россия предложила миру уже не только "Спутник V", мы разработали как минимум три вакцины, и ещё одна будет скоро готова в Белоруссии – об этом шла речь на "встрече без галстуков" президентов России и Белоруссии в Сочи. Общий враг есть – а консолидации против него не видно. Казалось бы, нужно отбросить в сторону все противоречия и разногласия, собраться учёным всего мира, разработать препараты против новой коронавирусной инфекции – но нет. Этого не происходит. Не будем строить конспирологические теории, но такое поведение Запада объяснимо только одним: если авторами вируса являются они, наши западные "партнёры".


_{ФОТО: ЦАРЬГРАД}

Идеологический вирус

Но коронавирус в итоге удастся обуздать, это даже не обсуждается. Гораздо страшнее другой вирус: идеологический. Наши заокеанские заклятые "друзья" очень любят перед тем, как устроить какой-нибудь госпереворот, подвести под него теоретическую базу. Например, на Украине такой концепцией сначала стала "Украина – не Россия", а потом концепция ощерилась, вырастила клыки и превратилась в "москаляку на гилляку" и "Россия – агрессор". Горячим соседям на Кавказе рассказали, что Россия их хочет захватить. Молдавию без долгих разговоров просто взяли за шкирку и поставили там во главе государства вместо условно пророссийского президента свою карманную даму, которая теперь бросает страну в руки давно ожидающей этого Румынии. Вот только в Белоруссии прокол вышел, как-то неудобненько получилось: Александр Лукашенко – нравится это кому-то или нет – переиграл "западных партнёров" и не допустил в стране "бархатной революции". Теперь очередь за Россией: страну откровенно "расшатывают", особенно в последнее время. Пока что мы держимся, в том числе по той причине, что не устаём повторять: русские, украинцы, белорусы – мы один народ. Это, конечно, не заклинание, которое за мгновение выстроит в верном ключе всю геополитику, – но это один из принципов государственной политики России, благодаря которому мы всё ещё можем дать отпор условному противнику.

Хотя в случае с Западом лучшая оборона – это всё же наступление.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260512

https://tsargrad.tv/special_projects/russkih-pridumala-ukraina-v-cru-napisali-novuju-istoriju-proishozhdenija-slavjan_326367

[Александр Васильевич]

Американский отдел. Капкан на ЦРУ. Документальный фильм



Россия 24

К началу 80-х годов глобальное противостояние двух супердержав – СССР и США – во всех сферах привело к небывалому всплеску шпионской активности на нашей территории. Не зря последующие десять лет получили название "десятилетия шпионажа". В этих шпионских войнах были свои герои и свои предатели. Было также два секретных штаба и две профессиональные команды, которые сошлись в тайном состязании, находясь буквально в трех километрах друг от друга: одни на Лубянке, другие – под крышей Американского посольства. Резидентура ЦРУ в Москве – против американского отдела Второго главного управления КГБ СССР. Элита мира шпионажа.

В документальном фильме участники нескольких уникальных операций с обеих сторон сошлись вновь. Ветераны советской контрразведки и сотрудники ЦРУ впервые делятся подробностями, неожиданными не только для зрителей, но, зачастую, и для бывшего противника.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=M2SOlTDE4rk

[Александр Васильевич]

ЦРУ обещает новую мировую войну. Осталось меньше 20 лет




Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США обещало новую мировую войну. В докладе ведомства говорится, что до неё осталось меньше 20 лет.

По мнению авторов документа, причиной станут изменения климата, а точнее, их физические последствия, которые постоянно усиливаются. Из-за этого трансграничные геополитические горячие точки усугубятся. Это случится в связи с действиями государств, охраняющих свои интересы.

ЦРУ обещало новую мировую войну максимум к 2040 году. Она будет состоять из "климатических столкновений". Некоторые государства к началу этого противостояния будут обладать геоинженерными технологиями, усугубляющими наводнения и засухи.

Специалисты из ЦРУ считают, что между странами возникнут разногласия из-за Парижского соглашения по климату, которое предполагает уменьшение выбросов углекислого газа в атмосферу и, соответственно, предотвращение глобального потепления.

Авторы доклада предположили появление конфликтов внутри развивающихся стран, которым будет сложно адаптироваться к новым условиям. Не исключается, что горячими точками в новой мировой войне станут бассейны Нила, Конго, Меконга и Инда. Возможно, их русла изменятся, а потоки воды будут перенаправлены.

В документе содержится список из 11 стран, которые пострадают из-за изменений климата на планете сильнее всех. Среди них Афганистан, КНДР, Индия, Китай, Пакистан, Мьянма, некоторые государства Южной и Центральной Америки.

https://tsargrad.tv/news/cru-obeshhalo-novuju-mirovuju-vojnu-ostalos-menshe-20-let_435984