Опасно ли наше телевидение ?

[Александр Васильевич]

Ненавидящие Россию артисты продолжают работать в российском телеэфире



Несистемная оппозиция кричит о цензуре, западные СМИ – об ужасной российской пропаганде, а наше телевидение тем временем ежедневно освещает важные для страны темы, рассказывает об успехах и неудачах в стране, и кажется, что оно придерживается довольно объективного курса.

Но иногда всплывают странные «нюансики». Вот последний пример, хотя и совершенно типичный: канал «Россия-1» выпускает свежий телесериал «Замок на песке», где в главной роли снялся Анатолий Пашинин – уехавший на Украину актёр, побратавшийся с карательным батальоном «Азов» и носящий его нашивки, призывавший «вырезать российский ОМОН» и свергать власть так же, как это сделали на «Майдане».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/sDQlO5OlMb4?rel=0&autoplay=1

Сериал снимался уже после всех событий, когда Пашинин только ленивым не сообщил о своей политической позиции и не показал стриженную под козацкий "оселедец" голову. И как же российский телеканал снял и теперь намерен показывать россиянам актёра, который русских официально называет врагами? Платить ему деньги?
И это не единичный случай, таких примеров можно привести россыпью. Например, Лолита Милявская, которая все новогодние праздники не исчезала с телеэкранов и регулярно колесит по стране, дает концерты и корпоративы. При этом она открыто говорит на украинском телевидении, что «москали – заклятые враги» и «их надо потреблять, что я и делаю».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/wsD5bEJlxzk?rel=0&autoplay=1

Другой свежий пример – Алексей Горбунов, который с началом «Майдана» уехал на Украину и начал сниматься там в сериалах типа «Гвардия» (о событиях так называемой АТО) или «Последний москаль» (название говорит само за себя). Горбунов открыто поддержал бандеровскую власть в Киеве, "бойцов АТО", убивающих Донбасс, и антироссийскую истерию.

Правда, с недавних пор он жалуется, что заработки в "незалежной" после московских смехотворные, и работает он там больше ради морального удовлетворения. А за деньгами приезжает обратно к «клятым москалям». Как раз пару месяцев назад вышел сериал «Ленинград 46» - тоже, как вы догадываетесь, на телеканале «Россия-1». "Незалежных" гривен Горбунову не хватает, поэтому он, как и Лолита Милявская приезжает «потреблять москалей».




_{http://thr.ru/article/kak-snimali-dramu-leningrad-46-s-sergeem-garmasem/}

Мало? Тогда послушайте прекрасно всем известного с советских времен Михаила Жванецкого, который однажды признался:


Я бы хотел просто сровнять Россию с землёй, а потом попробовал бы на этом месте построить что-нибудь совершенно другое.
Михаил Жванецкий

Чем занят? Ведёт телепередачу. Снова на канале «Россия-1». Передача называется ни много ни мало «Дежурный по стране».


_{https://russia.tv/brand/show/brand_id/10817/}

Что еще совсем недавно вытворял актер Станислав Садальский, после того как грузинские войска начала расстреливать наших миротворцев и, словно по завету Жванецкого, ровнять с землёй абхазские и осетинские города и сёла, (их операция так и называлась «Чистое поле»), его истеричные антироссийские выступления все помнят? И затем демонстративное получение грузинского гражданства, заявления "я - грузин", и прочее. Только теперь Садальский уже не грузин, а вслед за Пашининым и Горбуновым он предсказуемо стал украинцем:


Я горд за Украину, потому что я наполовину хохол, моя мать хохлушка, Воронежская область раньше принадлежала Украине. Я когда приезжал, мне говорили — москаль, москаль, гiмно плескаль. Я говорил – не брешите, я украинец.
Станислав Садальский

Чем занят? Тоже ведёт телепередачу - на «Первом канале». Шоу для домохозяек и пенсионерок про здоровье, называется «Таблетка».


_{http://www.1tv.ru/shows/tabletka}

Максим Виторган, известный оппозиционер, «белоленточник», постоянно поддерживающий «Майдан» и призывающий у нас устроить такой же. Он же – муж Ксении Собчак. С 2013 года снялся в 4 сериалах, из которых половина – на телеканале… правильно, «Россия-1». А также в 13 фильмах, но сейчас речь не о них. В данный момент он задействован ещё в 5 телесериалах.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/sc-YlGqS87U?rel=0&autoplay=1

О фильмах упомянуть тоже интересно, так как зачастую их тоже финансируют федеральные телеканалы. В картинах «по заказу Министерства культуры РФ» и «при поддержке телеканала «Россия-1»/«Первого канала» постоянно снимаются:

    * Михаил Ефремов, известный по проекту Дмитрия Быкова «Поэт и гражданин» (в рамках проекта "Господин хороший" развлекал публику в Киеве и Львове шутками о Путине, Кадырове и ужасной России);
    * Владимир Епифанцев, страстный поклонник и защитник Зеленского и ненавистник российской власти («Мне все равно, что он делает и думает, я дружу с Володей, он хороший парень, я художник и не лезу в политику, это грязное дело. Кому верить — бандитам? Все политики — бандиты и убийцы»);
    * Владимир Зеленский, историю с которым мы подробно разбирали в статье о причинах провала фильма «8 лучших свиданий»;
    * Алексей Горбунов, уже упомянутый выше, и прочие…

А теперь давайте вспомним структуру собственности «большой тройки» федеральных телеканалов:

    * НТВ входит в структуру «Газпрома», контрольный пакет которого принадлежит государству;
    * ВГТРК («Россия-1», «Культура» и другие) – это вообще унитарное госпредприятие;
    * «Первый канал» – 51% принадлежит государству.

Итак, хотя цензура в России официально и, как мы видим, по факту запрещена, то редакционную политику собственник имеет полное право устанавливать. Это не частные каналы, на которые государство не имеет право влиять. Какова же вещательная политика наших государственных каналов? Получается, что она заключается в поддержке актеров и людей, открыто и нагло пропагандирующих ненависть к России и любовь к киевскому режиму, обстреливающему Донбасс?

Существует, правда, важный аспект, который очень часто упускают из виду. Дело в том, что аудитория интернет-СМИ и телевизионная аудитория почти не пересекаются. Российские сериалы, передачи про здоровье да и телевизор вообще (за исключением, пожалуй, новостей и отдельных политических ток-шоу) интернет-аудитория не смотрит. Та самая аудитория, которая в курсе частных высказываний и скандалов, связанных с демаршами нашей тонко, деликатно и русофобски устроенной богемы. На федеральном телевидении это всё не показывают – что, в общем, логично.

Поэтому существенная часть российской телеаудитории – домохозяйки, пенсионеры, сельчане – просто не в курсе того, какие замечательные вещи, оказывается, говорят и вытворяют их телевизионные кумиры. Россияне в массе своей не знают о неприкрытой русофобии упомянутых актеров, телеведущих и шоуменов.

Пользуясь этим, ушлые продюсеры телеканалов продолжают извлекать деньги из знакомых зрителю лиц, бережно его защищая от любой информации о том, что вытворяют эти лица в жизни. Телеканалам так элементарно проще: старые, устоявшиеся за 20 лет персоны, которые узнаваемы, многими любимы (хоть уже и по неведению), которых не надо раскручивать и которые приносят деньги здесь и сейчас. А государственные интересы?.. Что ж, они постоят в сторонке, пока дяди деньги зарабатывают.

И ведь что интересно! Когда провалился из-за участия Зеленского фильм «8 лучших свиданий», это было закономерно: на него должна была прийти публика, через соцсети ознакомленная с поступками главного актера, приехавшего из Украины "потреблять москалей". Это была молодёжная романтическая комедия, а молодёжь умеет пользоваться интернетом, и знает, что на сегодняшний день представляет из себя Зеленский.

После того эпизода мы с удовлетворением констатировали: российский зритель проявил гордость, сознательность и патриотизм. Он показал, что для него важно, кто именно его смешит, и что именно этот человек говорит и делает за кадром, между съёмками. И это было правдой: люди знали и люди не пошли на кинофильм.

Но вот про телезрителей этого не скажешь, и можно их упрекнуть, мол, никакой гордости у людей: смотрят сериал с Горбуновым, который ненавидит Россию. Но откуда им знать, что Горбунов именно такой?!

Да и поклонников Лолиты Милявской сложно заподозрить в пристальном изучении политической конъюнктуры и поведения медийных персонажей. Их действительно можно «потреблять». В данном случае, действительно, нет совести и гордости, но уже не у зрителей, а у телеканалов, которые свою аудиторию, простите за жаргон, «разводят втёмную».

Есть ещё и другая сторона этой медали - та самая «богема». Дело в том, что все они между собой друзья-товарищи: актёры, режиссёры, продюсеры, сценаристы. И плевать они хотели на «политические хобби» своих коллег. Российские "звезды" прощают Зеленскому всё, что он говорит и делает, они прощают Пашинину, прощают Горбунову. Да им, собственно, и прощать-то нечего: они либо глубоко безразличны к этим вопросам, либо в глубине души ещё и сами разделяют их взгляды. Поэтому даже с репутационным риском для канала всё равно приглашают и будут приглашать своих дорогих друзей с Украины, которые будут нас по-прежнему «потреблять». А потом еще вслух, на камеру, гордиться этим и хвастаться.

Если ударить по карману кинопрокатчика очень легко, то победить телевизионную тусовку невероятно сложно. Как уже было сказано, их ядерная аудитория живёт в параллельном мире той информации, которую дают сами же телеканалы, а они не рассказывают о том, что сможет навредить их проектам. Как следствие - российская либеральная богема будет продолжать снимать фильмы и сериалы с участием сторонников Бандеры и карателей "Азова".

Та самая богема, которая зачастую снимает «патриотическое кино» в такой же оригинальной интерпретации, как взгляд на заслуги Маннергейма перед Россией, и фильмы оттого получаются такими же патриотическими, как скандальная памятная доска в Петербурге.

Единственное, что можно этому противопоставить – это честную информацию. Писать о русофобских выходках актеров кино и эстрадных деятелях как можно чаще и больше. Писать с доказательствами, со всеми «милыми» подробностями, чтобы хотя бы до части людей это доходило.

Если зацепить хотя часть аудитории, то потом подключится «сарафанное радио», и информация медленно, но верно начнёт распространяться. Потихоньку поползут вниз рейтинги сериалов с участием одиозных персонажей. И тогда, окончательно убедившись, что «оказать услугу коллеге по цеху» можно лишь в ущерб собственной прибыли, ценой своего заработка – только тогда можно будет добиться того, чтобы эти лица перестали появляться на экранах – люди сами не захотят их смотреть.

Почему? Да потому, что никто не любит, когда его «потребляют». От нас же требуется сделать так, чтобы люди поняли, что пока что с ними делают именно это.

Потому что есть существенное различие между нами и Украиной: у нас не составляют списки запрещённых фильмов, актёров и книг. Это киевские власти боятся положиться на свой народ и предпочитают решать за него, что ему можно показывать, а что «разложит неокрепшие умы». В России такого нет. У нас эти советские замашки с цензурой кончились: считается, что людей надо просто в полном объёме информировать о том, что говорят и как относятся к России и русским те или иные «деятели» – и аудитория сама уже решит, стоит ли идти на их концерты, на их фильмы и т.д. У нас государство не стремится быть «совестью народа на аутсорсе». Но эта очень правильная система спотыкается, если людей держать в неведении относительно поступков некоторых знаменитостей. И это не повод вводить цензуру. Это повод всем нам активнее распространять информацию о реальном положении дел, если существуют силы, которые стремятся её скрыть и замолчать.

http://politrussia.com/society/patriotichno-li-nashe-418/

[Александр Васильевич]

Александр Плеханов

Русофобы всех мастей прописались на российском ТВ

 На смену набившим оскомину украинским, польским и американским участникам ток-шоу идет новая русофобская поросль

22 ноября эфир ток-шоу «Право голоса» на канале ТВЦ закончился не совсем обычно. Вернее, совсем необычно – рукоприкладством. Если быть точнее, то ведущий шоу Роман Бабаян отказался его продолжать, после того как один из гостей – польский журналист Томаш Мацейчук - сообщил всем присутствующим в студии и заодно телезрителям, что все они живут в одной субстанции. Называть которую вслух считается неприличным.


_{Стоп-кадр видео программы "Право голоса" канала ТВЦ}

Подобное «откровение» польского гостя прозвучало как сознательное оскорбление всех российских граждан, поэтому Бабаян предложил Мацейчуку покинуть студию. Но гонористый поляк уперся, принялся качать права, в результате чего получил по физиономии от украинского депутата Игоря Маркова.

В тот же день Томаш Мацейчук выложил фото со своими боевыми синяками в соцсети ВКонтаке, сообщил, что русские только и умеют, как нападать на одного толпой и предсказуемо собрал массу возмущенных комментариев откровенно русофобского толка. Хотя стоит отметить тот факт, что по лицу ему дал гражданин Украины, а не России. Но и на этом польский гость не успокоился и на следующий день появился в ток-шоу «Место встречи» на канале НТВ, где опять начал поливать Россию грязью, называя её «бомжатской страной».

Все мы уже привыкли, что на российских ток-шоу бесконечно выступают всякие гастролеры типа Ковтуна, Трюхана, Карасева, Яхно, Бома, Корейбы и пр. Уже не первый год они высказываются о России в крайне негативном ключе, а такие «дорогие гости», как Мацейчук, и вовсе переходят всякие рамки, скатываясь до махровой русофобии и оскорблений. Которые при этом беспрепятственно транслируются на всю страну.

Если кто-то жаловался на отсутствие в России свободы слова, то эскапады польско-украинско-американских гастролеров лучшее подтверждение того, что она существует. И не просто существует, а в таком виде возможна, пожалуй, только в России. Потому что как-то сложно представить российского журналиста на ток-шоу в Польше, говорящего в прямом эфире о том, что поляки живут в… кое-чем пахучем и вонючем.

Но у нас такое проходит, причем не в первый раз. Достаточно вспомнить высказывания другого польского политолога-журналиста – Якуба Корейбы - о том, что польские летчики-истребители мечтают поквитаться с нашими пилотами за разбившийся под Смоленском Ту-154 (!), на котором летело все высшее руководство Польши. В его понимании, вина за ту катастрофу целиком и полностью лежит на России и он даже не рассматривает иные варианты. Попутно Корейба позволяет себе высказывания типа «имперская сволочь» и тд.

Кстати, а откуда берутся на российском телевидении все вышеназванные персонажи? Этот вопрос хочется задать сразу же после того, как узнаешь биографию любителя пахучих словечек Мацейчука. Как на российское телевидение попал волонтер украинских территориальных батальонов, да ещё находившийся долгое время в Донбассе в самый разгар боев за Донецкий аэропорт? Можно понять, когда в студию приглашают политологов, журналистов и аналитиков, но кто и зачем зовет в студию 26-летнего бывшего торгаша, который с начала Майдана не вылезает с Украины и занимается не пойми чем?

Сам Мацейчук себя позиционирует как журналиста. Три года назад он тихо-мирно торговал в своей Польше медицинскими препаратами, но с началом Майдана его жизнь круто изменилась и он переквалифицировался в журналиста с той поспешностью, которой так недоставало Остапу Бендеру, мечтавшему переквалифицироваться в управдомы.

Впрочем, это неудивительно, так как после Майдана на Украине, как и в других младоевропейских странах, пишут все кому не лень и кто во что горазд. Поэтому когда Мацейчука и ему подобных называют журналистами, то к этому надо добавлять ещё одно слово – фейсбучные. Этот тип журналиста появился в последние три года и означает он следующее – «журналист» Мацейчук выкладывает в соцсетях свои мысли по тому или иному поводу, претендуя на роль некоего рупора эпохи. Как правило, особым разнообразием эти мысли не блещут, да и саму мысль подчас там обнаружить достаточно сложно.

Чаще всего подобные «журналисты» вызывают тоску обычным набором русофобских штампов, перепетых с той или иной степенью изобретательности. То есть, говоря другими словами, журналист из Мацейчука примерно такой же, как из осла –скаковая лошадь. Он не только не знает, что такое кодекс журналиста, но и вообще мало чего знает. Говорить об уровне его знаний так же бесполезно, как задаваться вопросом – а есть ли жизнь на Марсе?

Зачем подобных персонажей приглашают на ТВ – вопрос из категории неразрешимых. Понятно, что за три года всякие там ковтуны-яхно примелькались, надоели и уже абсолютно неинтересны. Понятно, что на безрыбье и рак иногда сходит за рыбу. Но зачем же звать таких «гостей», как Мацейчук, которые ничего кроме потоков ругани в адрес России излить не могут в силу того, что другого им просто не дано? На фоне таких вот «журналистов» даже Майкл Бом выглядит умудренным опытом политологом и чуть ли не корифеем журналистики.

И, наконец, самый главный вопрос – почему российские телезрители должны наблюдать весь этот разгул русофобии на центральных каналах? Многие из которых, кстати, финансируются из бюджета страны. Где это видано, в какой ещё стране это возможно, чтобы «дорогие гости» поливали грязью и фекалиями страну пребывания и открыто, ничего и никого не стесняясь, унижали её народ?

Конечно, каждый имеет право на свою точку зрения. Но отстаивать её надо аргументировано и находясь в определенных рамках. К сожалению, у фейсбучных «журналистов» так не принято. Им надо сотворить скандал и всячески раздуть инфоповод, чтобы им поставили побольше лайков и увеличилось число подписчиков. Что Мацейчук и сделал. Еще вчера об этом экс-торгаше-волонтере никто ничего не знал, зато сегодня о нем говорят не только в блогосфере, но и на российских телеканалах. Спровоцировать потасовку в студии, выложить в соцсети свои синяки, собрать тысячи матерных комментариев – вот типичный уровень фейсбучной «журналистики». Не зря её так любят скакуны с Майдана, ибо только на таком уровне они и могут донести до окружающих свою точку зрения. Или то, что они таковой называют.

Нашим же телеведущим хочется посоветовать быть разборчивее с гостями. И не тащить в прямой эфир всяких сомнительных, полуадекватных персонажей. Понятно, что хороший скандал ещё ни разу не сказывался на рейтингах отрицательно, но одно дело, когда люди безобидно делят в эфире наследство и пытаются выяснить, кто кому изменяет, и совсем другое дело, когда иностранцы поливают Россию и её народ грязью, распространяя откровенную клевету.

В любой другой стране подобными высказываниями и выходками однозначно заинтересовались бы правоохранительные органы, и таким, как Мацейчук с Корейбой, запросто могли бы запретить въезд в страну. Но у нас настолько заигрались со свободой слова, что русофобы не только открыто поносят Россию, но и делают это на российском телевидении.

Рейтинги рейтингами, но может пора научиться уважать себя и телезрителей?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=noCi15MbV2c

http://www.km.ru/v-rossii/2016/11/24/televidenie-i-ego-vliyanie-na-obshchestvo-v-rossii/789349-rusofoby-vsekh-mastei-

[Александр Васильевич]

Лев Золотко

Казус Мацейчука

Обостряется дискуссия об участниках ток-шоу на российских телеканалах



 26 апреля в эфире телепередачи «Место встречи» канала НТВ известный журналист, главный редактор интернет-издания PolitRussia Руслан Осташко ударил поляка Томаша Мацейчука (на фото), который при обсуждении событий Второй мировой войны крикнул: «Ваши деды — красные фашисты!».

Польский гость действовал в присущей ему, уже известной нашему телезрителю, манере – то есть провокативно-русофобской; оскорбление намеренно повторил, после чего и получил вполне профессиональный удар прямой правой в физиономию. Судя по ролику, просочившемуся в интернет, кое-кто польскому мазохисту еще и добавил, в частности, украинская журналистка Ольга Бойко — пощечину. Вспомним также, что это уже второй «казус Мацейчука»: одессит Марков в эфире программы «Право голоса» однажды уже бил провокатора, за что тот получил от ТВЦ компенсацию в 50 тыс. рублей.

Тема очень важная, и начинать ее следует с вопроса: кто и зачем приглашает таких, мягко говоря, гостей в телестудии главных российских каналов?

Похоже, зарабатывание денег на эфирной рекламе за счет скандальных рейтингов передач уже застит очи устроителям таких зрелищ. Есть и вторая версия: кто-то из практических идеологов российского телевидения вполне разделяет точку зрения таких «мацейчуков» на отечественную историю, и содействует такого рода «вбросам». Или устроители политических ток-шоу, приглашая «мацейчуков», «корейб», «ковтунов» и пр. намеренно смещают меру возможного, дозволенного, приличного в публичной «болтовне ума», а то и намеренно уводят «окно Овертона» в сторону студийного мордобоя?

«Безнаказанность оскорблений, хамских высказываний, — пишет неравнодушный человек, — порождает, рано или поздно, агрессию и жажду набить рожу. Это можно оправдать, но нести ответственность … должны также те, кто приглашает таких отморозков как Томаш, Ковтун и всех тех, кто ненавидит Россию и в душе хочет ее уничтожить. Это не эти мрази оскорбляли наших дедов, Россию и нашу историю, это сделали те, кто пригласил этих неофашистов и нечисть на эфир».

Кстати, а почему столь востребован провокатор и русофоб Шарий на российском ТВ? Только потому, что он «поливает» украинскую хунту, и сейчас он нам – ситуативный попутчик? Это что, хитрый и долгосрочный ход руководителей нашей информационной политики?

Памятливые зрители указывают, что пан Мацейчук — это бывший журналист, работавший на Анатолия Шария, делавший ему репортажи из лагерей беженцев. Проект закончился, и поляк нашел себя на российских телеканалах.

27 апреля, на следующий день после инцидента, пан Мацейчук опубликовал, а потом удалил такой пост в Фейсбуке, на русском языке: «9 мая приму участие в шествии Бессмертный полк в Москве. Возьму с собой фотографии лидеров польского антинацистского сопротивления, которых советские деды похитили, вывезли в Москву, судили в показательных процессах, держали на Лубянке и в других советских тюрьмах. Естественно, наши герои в Польшу не вернулись. Какое преступление совершили? Хотели, чтобы Польша была свободной от тоталитаризма, чтобы польский народ сам выбрал себе власть и систему, что не понравилось ни фашистам, ни коммунистам. Интересно, как отреагируете, когда среди фотографий дедов-победителей увидите фотографии тех, которых они “победили” выстрелами в затылок, пытками в тюрьмах и ссылкой в ГУЛАГ».

Публицист Ю. Витязева, используя польско-украинскую полунормативную лексику, в той же соцсети комментирует реплику гонорового пана: «Кажется, эта … таки хочет познать всю силу пролетарской ненависти. Он затеял провокацию. Слушайте, а не стоит ли его депортировать?! Чисто из соображений гигиены и его же безопасности. Понятно, что ТВ понесет серьезную утрату, но свято место пусто точно не останется».

Обозреватель украинских тем Александр Роджерс раскрывает, так сказать, некоторые детали.

Он пишет: «Во-первых, Томаш Мацейчук, на самом деле, никакой не поляк, а потомок переселенцев с Украины. Его фамилия не похожа на польские … Его родная фамилия — Мосийчук».

Эксперт напоминает, что в Польше его и ему подобных настоящие поляки называют «к.рва бандеровска». А за фото с флагом «Правого сектора» (запрещён в России), с которым опубликовался Мацейчук, в Польше легко могут разбить «морду лица» (потому что там прекрасно помнят, что такое Волынская резня, и бандеровцев ненавидят). И давно бы это сделали, но «бесстрашный» Томаш в «родной» Польше не показывается, и даже лечится в российских больницах.

А. Роджерс отмечает, что Т. Мацейчук как журналист у себя на родине совсем неизвестен, и вообще, «почему кто-то решил», что он «журналист»? Он готов терпеть побои и унижения за копейку малую? Помнится, в девяностые был такой вид заработка у аферистов — прыгать под колеса машин и корчить из себя потерпевших.

А. Роджерс также напоминает, что Мацейчук постоянно пытается педалировать тему якобы сговора СССР с Третьим рейхом о разделе Польши.

В реальности же, напоминает журналист, Польша в сговоре с Третьим рейхом разделила Чехословакию. Более того, когда СССР хотел вмешаться и ввести военный контингент для защиты Чехословакии, ультранационалистическое правительство Польши не дало этого сделать.

Следует прислушаться к Игорю Друзю, утверждающему: «Наглый поляк получил — это хорошо. Нехорошо, что не получили кукловоды этого цирка. В домайданном Киеве (сейчас — тем более) Русским общественным силам слова не давали в принципе. Нет вас, и всё. А здесь — целая когорта русофобов на ТВ, и получает гонорары вдобавок. Благодаря этим шоу на Рос-ТВ русофобия получила свободу слова и постепенно из радикальной становится приемлемой. Окна Овертона крутятся — как мельницы».

Стоит ли удивляться, что в интернете уже появилась петиция (а потом и вторая!), авторы которой требуют выдворить польского журналиста Т. Мацейчука из России за оскорбительные высказывания в адрес советских воинов, освободивших мир от фашизма. Отмечается, что Мацейчук не раз позволял себе явно провокационные высказывания о роли СССР в победе над гитлеровской Германией. Такого же наказания авторы петиции требуют для другого польского журналиста, Якуба Корейбы, недавно призвавшего «уничтожать всякую имперскую сволочь». Авторы петиции, упоминая при этом украинских политологов Вячеслава Ковтуна и Вадима Карасева, американского журналиста Майкла Бома и других завсегдатаев ток-шоу на Первом канале, «НТВ» и телеканале «Россия», справедливо отмечают, что небрезгливость телеканалов, приглашающих для участия в политических ток-шоу персонажей вроде откровенного фашиста и русофоба Мацейчука, давно вызывает возмущение многих россиян.

В петиции говорится:

«Практически ежедневно на всех федеральных телеканалах солируют “эксперты”, которые клевещут на нашу страну и нашу историю, открыто оскорбляют народы России. За оскорбительные высказывания в адрес нашей страны они еще и получают немалые гонорары. По сути, их антироссийская деятельность финансируется за счет российских налогоплательщиков…».

Петиция направлена в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, Администрацию президента, Госдуму и Совет Федерации.

***

Статья опубликована в рамках проекта с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведённого Национальным благотворительным фондом.

http://www.stoletie.ru/vzglyad/kazus_macejchuka_726.htm

[Александр Васильевич]

Валерий Панов

Киевский «десант» в Москве?


_{Вячеслав Ковтун.}

Как политические ток-шоу на российском ТВ становятся рупором антироссийской пропаганды

Смотрю политические ток-шоу по украинской проблематике на российских телеканалах и вспоминаю выступление одного из лидеров оппозиционного Прогрессивного блока Павла Милюкова в IV Государственной думе Российской империи в ноябре 1916 г. Тогда, в разгар Первой мировой войны, оно наделало много шума, и сейчас в связи со столетием событий февраля-октября 1917 г. на слуху у многих.

Оценки ей даются разные, но большинство историков разделяют мнение одного из видных русских монархистов Николая Маркова: «Вся линия поведения члена Думы Милюкова базировалась на вырезках из иностранных газет - германских, английских и, кажется, итальянских… Это очень красочно, это для театра эффект чрезвычайно сильный, но позвольте вас спросить, господа… Представьте себе всю эту картину наоборот, представьте себе, что в Англии один из депутатов возьмет и огласит какую-нибудь вырезку из "Русского знамени" о депутате Милюкове и скажет, что в России о Милюкове вот что говорят, а потом спросит английский парламент, что это – глупость или измена?»

Собственно, речь Милюкова приобрела известность во многом благодаря именно фразе «Глупость или измена?», которую он, провоцируя отставку правительства в крайне напряженное для империи время, повторил не раз, после чего фраза вошла в лексикон многих политиков.

Сегодня, глядя на телеэкран, откуда ежедневно украинские эксперты (как их представляют на ТВ) поливают грязью нашу страну, народ, историю – все, что им позволяют «поливать», а им позволяют все, – подобно монархисту Николаю Маркову задаюсь вопросом: «Что это, глупость или измена?» – со стороны телевизионного руководства, разумеется.

Даже киевский социолог Евгений Копатько на программе «Время покажет» не выдержал и разразился гневной тирадой в адрес ведущих и редакторов передачи. Он возмутился, в частности, тем, что в эфир российских каналов приглашают украинских политологов, журналистов, а порой и просто личностей уровня «базарных торговок». Кроме того, что, по мнению эксперта, они открыто пропагандируют националистические, антироссийские и даже бредовые идеи, так еще и гонорары от российского ТВ получают! (Пока ему никто не возразил…)

Считать деньги в чужих карманах – дело неприличное, но тут случай особый, да и без меня все давно подсчитано. Согласно опубликованной в газете «Известия» (06.06.2016 г.) информации, на НТВ украинским «телегастарбайтерам» платят до 20 тыс. руб. за участие в политических ток-шоу, касающихся Украины. Один из участников, украинский политолог, сказал газете, что ранее за приглашение на эфиры «Первого канала», «Россия 1», и «Россия 24» ему предлагалась оплата перелета из Киева в Москву через Минск и обратно, а также суточное проживание в отеле в Москве. В том, что перелет и проживание оплачивают все российские каналы, подтвердили и остальные участники подобных программ. Однако никто не сказал, что каналы — холдинга ВГТРК (полное название Федеральное государственное унитарной предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания», где ключевое слово «государственная») и медиахолдинг «Первый канал» (с участием госкапитала) платят отдельные гонорары.

Вместе с тем, по данным другой публикации (никто не опроверг), за участие в передаче киевский политолог В. Ковтун, ставший «звездой» российского телевидения, получает 30-50 тыс. руб. гонорара. В журналистской среде ходят слухи, что он уже не ездит на родину, так как «прикупил» квартиру в Москве и создал охранное агентство. Вполне возможно, поскольку многие из тех украинских «экспертов», что «прописались» на российском телевидении, прописались и в Москве, заключив брак с москвичами (москвичками). Надеюсь, понятно, что и визиты украинцев на наше ТВ, и сочетание «узами Гименея» в столице страны-агрессора, и спичи, которые они произносят на телепередачах, не могут быть не санкционированы СБУ, иначе все они давно бы сидели в одной из тех секретных тюрем, где пытают политзаключенных киевского режима (СМИ сообщали о 3000 узников). Или СБУ их к нам и засылает?..

Странная, мягко говоря, сложилась ситуация на российском телевидении: каналы не только с завидной регулярностью предоставляют трибуну для антироссийской пропаганды на различных ток-шоу, но при этом еще и финансируют деятельность отпетых русофобов.

В общем, нас каждодневно оплевывают за наш с вами счет, причем совершенно безнаказанно. Каждый день (кроме выходных, если нет ток-шоу) утром, днем и вечером украинские «засланцы» подобно салтыковскому органчику, настроенному всего на две фразы, с упорством маньяков твердят: «Россия аннексировала (оккупировала) Крым», «войну против Украины на Донбассе ведет Россия», «Россия виновата во всех украинских бедах». Как видим, набор обвинений невелик, но масштабен до чрезвычайности. А еще херр Геббельс, как известно, утверждал: чем чудовищнее ложь, тем больше ей верят…

Добавим, что на российском ТВ украинские, проукраинские (из западных стран) эксперты регулярно провоцируют драки, тем не менее их упорно приглашают к участию в политических ток-шоу, причем даже в тех случаях, когда речь об Украине не идет. Список этих «заробитчан» практически не меняется уже три года, со времени совершения госпереворота в Киеве, когда они вдруг появились на российском ТВ. Вначале это была пара-тройка представителей «майдана» (и западных СМИ).

Постепенно прокиевский «десант» становился многочисленней. Сейчас этих «десантников» развелось в Москве такое количество, что всем сразу мест на телепередачах не хватает (гонорара тоже?), и они работают «вахтенным методом».

Состав обновляется приблизительно раз в неделю, но список участников не меняется. Мы не только знаем их поименно и пофамильно, но и кто на какой фортель способен.
На первых порах они старались вести себя скромно, заметно осторожничали, боялись слово лишнее, тем более – грубое, сказать, сегодня в выражениях не стесняются. Да и мы вроде как уже привыкли к тому, что в их оценках российский народ самый гадкий, мерзкий, тупой и пьяный, кровожадная орда. И почти привыкли к подобным высказываниям в наш адрес европейских экспертов вкупе с американскими. Дальше нам станут внушать, что мы должны каяться и раскаяться, чтобы потом Запад легко поставил нас на колени… Именно так работает технология по разрушению общественного сознания под названием «окно Овертона», которая была запущена на российском ТВ появлением киевских «экспертов».

Тот же Ковтун, можно сказать, мастер провокаций, за что и бывал бит не единожды, его даже в торт лицом «макали». Но ведь не только деньги стимулируют наших украинских и прочих «братьев» к участию в телестраданиях? Не мазохисты же они, в самом деле? А вместе с ними – немцы, американцы, голландцы, прибалты и подобные им отпетые русофобы, для которых двери на российском ТВ открыты ох как широко. Как и для отечественных либералов, которых не без подтекста располагают в студии рядом с украинцами и европейцами. Это, дескать, одна противоборствующая сторона. А напротив выстраиваются патриоты России (без иронии!). Их поддерживает зал. Они тоже бросают в противников разные, скажем так, гадости, хотя в сравнении с украми ведут себя намного пристойней. Но в целом зрелище неприятное.

В этих пикировках изначально понятно, что победа будет за ними. Также предельно ясно, что противной стороне отведена роль «мальчиков (и девочек) для битья». Как там говорил монархист Н. Марков? «… это для театра эффект чрезвычайно сильный…» Но кому нужен нынешний телеспектакль?

«На русских ток-шоу выступают поляки, чехи, голландцы, американцы. И нам также нужно ездить, чтобы донести свою позицию, разбить их (русских. – В.П.) сценарий и защищать Украину», – так объяснил «Вестям» свое участие в российских политических программах один из завсегдатаев телеэфиров киевский политолог Вадим Карасев.

(Защищал бы украинские интересы на своей территории, а не в нашем тылу!) Такого же мнения придерживаются и российские либералы, которым бесплатно предоставляется дорогущий эфир, и, пользуясь ситуацией, в преддверии президентских выборов они обсели ТВ достаточно плотно. Иностранные эксперты тоже не скрывают, что и они несут в «нецивилизованные» массы россиян «ценности демократического мира».

Пожелавший сохранить анонимность работник редакции крупного ток-шоу в разговоре с «Лентой.ру» объяснил, что пул котируемых на федеральном ТВ экспертов из Украины вполне удовлетворяет формальные потребности каналов представить мнение украинской стороны. Как замечает тот же Карасев, его хотят слышать, и говорит: «Пусть это немногочисленная прослойка, но я знаю, что такие люди есть». Он, наверное, прав, но зачем с помощью украинских русофобов множить число русофобов «отечественного разлива»? Воспитываем новых власовцев? Или теперь бандеровцев?

Попробуем слегка напрячь воображение и представить себе, что, скажем, году эдак в 1941-1942-м на Всесоюзное радио был приглашен… допустим, гауляйтер Украины Эрих Кох или же генерал-губернатор дистрикта «Галиция» нацист Карл фон Ляш, а то и сам Йозеф Геббельс. Скажете, невозможно, так как тогда немцы вели войну на уничтожение русских, украинцев, белорусов – вообще всех советских людей, а также польского народа, который потом назвали расстрелянной нацией (немцы умертвили более 6 млн поляков), о евреях достаточно сказать «Холокост» и в памяти всплывают тоже 6 млн убитых, а еще 3 млн советских воинов, погибших в гитлеровских концлагерях… Тем не менее включим фантазию: вдруг в Москве появился Геббельс и начал говорить, что фашисты ведут справедливую войну, так как русские всегда угрожали немцам, а также – всей Европе, их войска опасно приблизились к германской армии, оккупировавшей Польшу, и, кроме всего прочего, броня у русских крепка и танки их слишком быстры… Этих причин, дескать, достаточно, чтобы русских уничтожить… Как это ни кощунственно звучит, но чем, по сути, эта гипотетическая ситуация отличается от той абсурдной реальности, что создана на российском ТВ?

Ни для кого не секрет, что последние три года т.н. коллективный (корпоративный) Запад ведет войну против России, только без выстрелов и атомных взрывов. Пока! Тем не менее задекларированную официально, так как многие западные страны назвали Россию одной из главных угроз их национальной безопасности, а Украина – главной. Нет ни одной сферы деятельности, в которой Запад не окрысился бы на Россию, не старался нанести ей максимальный вред.

Мало того, что сейчас Украина стоит на стороне западного агрессора, в отношении к России она и сама агрессор. Пора посмотреть правде в глаза и признать тот факт, что Украина не только не наш стратегический партнер, она вообще уже не наш партнер. Однако на ток-шоу в России активно обсуждаются, прежде всего, украинские проблемы.

В ответ на вопрос, заданный в ходе подобной передачи ее участником Л. Калашниковым, о том, зачем нам это надо, ведущий Евгений  Попов, в частности, простодушно заявил: так это же наши соседи… Разве других соседей у нас нет? Союзная Белоруссия нам намного ближе, чем сегодняшняя Украина. Где белорусская тематика? А киргизская? Грузинская, наконец? Турецкая? Да мало ли и своих проблем, которые должны быть на первом плане отечественного ТВ?

Причина, естественно, лежит в иной плоскости, чем просто соседство. Назойливая украинизация российского ТВ – а это огромный пласт телепродукта, включающий, например, инфромпрограммы, – позволяет удерживать прайм-таймы телеканалов. Несмотря на общую усталость зрителей от телевизионной суеты вокруг событий в соседнем государстве, ток-шоу про Украину смотреть не перестали, думаю, по одной-единственной причине – там идет гражданская война, в которой убивают русских людей. При этом на российском ТВ нет ни одной программы, где бы обстоятельно, без истерик и потасовок анализировали не внутриукраинскую ситуацию (это их забота, прежде всего!), а влияние украинских событий на внешнюю и внутреннюю политику России, в конечном счете, на наше благосостояние, и главное – как прекратить братоубийственную войну.

Вместо этого российское общество прессуют крикливыми ток-шоу, львиную долю рейтинга которым обеспечивают именно украинские эксперты. Без их участия политические программы потеряли бы накал и элемент шоу. Фактически нас подсадили на иглу этих пустопорожних передач, зато их высокий рейтинг обеспечивает большие деньги от показа рекламы, которую в каждое ток-шоу впихывают по максимуму. Впечатление такое, что у продюсеров и иже с ними в глазах вместо зрачков «пятаки». А вопросы национальной безопасности в условиях «гибридной» войны (П. Порошенко очень любит этот спорный термин) против России наше телевидение разве их не касаются?

Недавно Центр социального проектирования «Платформа» провел исследование под названием «Социология российского телевидения». Большинство респондентов считают телевидение важнейшим медийным инструментом власти. В то же время сами медийщики констатируют, что «сегодня ТВ компрометирует власть», а «телезрители испытывают по отношению к показанному им по телевизору «сложные чувства». Один из респондентов оказался особенно красноречив, отмечается в итогах исследования: эффект от продуктов деятельности отечественных политических телевизионщиков он сравнил с просмотром продукции порножанра...

Фактически тональность сегодняшнего политического телевидения, по мнению респондентов, характеризуется «установкой на манипуляцию», «враждебностью к интеллекту» и «культом единственной и при этом клишированной точки зрения». Особенно этим грешат политические ток-шоу, которые, как резюмируют авторы исследования, вызывают основную массу критики.

Добавлю, что из-за синтетической жанровой природы политические ток-шоу воспринимаются как квинтэссенция российского телевидения, а засланные Киевом «эксперты» – как социально-психологический срез украинского общества.

И то, и другое вносит еще больший раскол в отношения российского и украинского народов, которые, по мнению авторитетного эксперта Е. Копатько, и без того с каждым днем отдаляются друг от друга все больше.

Точкой невозврата может стать внесенный в Верховную Раду законопроект о введении на Украине военного положения и проведении всеобщей мобилизации, поскольку, по словам главы МИД Павла Климкина, страна «находится в состоянии войны с РФ». Верховная Рада, замечу, уже давно специальным постановлением признала Россию страной-агрессором. Что же вы делаете, господа?!

Потому и выводы российских экспертов по результатам исследования «Социология российского телевидения» неутешительны. Как написало одно авторитетное издание, то, во что превратилось российское телевидение, вызывает ряд неприятных для высшего менеджмента телеканалов вопросов: «Зачем нужно государственное телевидение, за которое гражданам страны стыдно?», «Кто дал право унижать страну, с каждым выпуском «популярной телепередачи» сбрасывая в общество все, что «авторы успеют собрать по сточным канавам?» Так что это, в конце концов: «Глупость или измена»?
 

http://www.km.ru/kino/2017/07/10/televidenie-i-ego-vliyanie-na-obshchestvo-v-rossii/806467-kievskii-desant-v-moskve

[Александр Васильевич]

Михаил Захарчук

Телетеррор

Можно ли как-то повлиять на магнатов нашего ТВ?



 «Двенадцатилетний воркутинец найден мёртвым. Случайный любовник оказался вором. Город Суоярви остался без тепла и горячей воды. Болгария официально отказала РФ в воздушном коридоре для самолётов в Сирию. В Барнауле при высаживании из автобуса погибла пенсионерка. В Усть-Янском районе Якутии кончаются продукты и топливо. Дети едва не попали под машину на оживлённой дороге Петрозаводска. В Краснотуранске в подъезде дома нашли брошенного младенца. Пойман элитный домушник…».

Вы спросите, что это? Всего лишь некоторые утренние новости, которыми потчевали российские центральные и местные телеканалы своих зрителей в обычный понедельник этого года. В любой другой день, уверяю вас: разницу узрите несущественную. «Ящик» каждодневно и методично заливает экран кровью, душит криминалом, с ума сводит прочим беспределом.

Никто в стране – ни верхняя палата российского парламента, ни нижняя – не в силах, не говорю уже прекратить, хотя бы немного обуздать злостный телевизионный террор населения. Даже в борьбе с коррупцией у нас наметились хоть какие-то успехи – «ящик» же непобедим.

Почему? Генеральная миссия отечественного ТВ, так сказать, альфа и омега его деятельности – оболванивание народа рекламой. Это раньше телевизионщики занимались пропагандой «успехов социалистического строительства». А ныне человека с утра надо «обдолбать негативом», ввести в шоковое состояние – «поднять рейтинг телесмотрибельности» кровью, стрельбой, взрывами. Чтобы он, посмотрев ТВ, рысью побежал в магазин покупать что-то от головной, сердечной, мышечной, суставной и прочих болей, от вздутия живота, импотенции, натоптышей. 99% так называемых фармацевтических препаратов, рекламируемых на ТВ, вообще-то и лекарствами не являются. А всё равно надобно их приобретать. И только ради этого работает «ящик». Всё остальное – гарнир к основному блюду ТВ – её величеству Рекламе.

В обычный день утренние «Вести» прерываются через каждые 10 минут на 4-минутную рекламу. С учётом регулярных сообщений о передачах «60 минут», «Вечер с Соловьёвым», «Прямой эфир», о своих же дневных и вечерних новостях, о погоде, где, как правило, больше рекламы, чем погоды, собственно на информацию, как таковую, остаётся, дай Бог, половина отведённого времени.

3 апреля в метро Петербурга произошёл террористический акт. Ведущий утренних «Вестей» с надрывом и болью говорил о страшной трагедии. Живописал её в доступных ему траурных цветах и красках. Но – только до рекламного ролика. Дальше на зрителей полился всё тот же жизнерадостный «эспумизан с простамолом». После него – вновь демонстрация скорби. До следующего рекламного ролика. И так трижды.

К нам пришла великая беда, от которой весь мир вздрогнул. Однако телеруководители не сочли нужным остановить хотя бы по горячим следам горя бурный рекламный поток. Траур-то официально объявлен ещё не был. В Париже Эйфелеву башню обесточили в память о погибших. В других европейских городах тоже откликнулись на нашу беду. Президент Путин возложил цветы возле питерского метро. Обо всём этом и многом другом, связанном с трагическими последствиями теракта, российские «Вести» не прекращали сообщать. Но с чёткими перерывами на «эспумизан». И ведь такая картина повторяется всегда, при каждом горе, которое приходит в Россию.

Впрочем, что это я с наивностью чукотского мальчика ставлю морально-этические вопросы перед нашим телебизнесом. Они в гробу видели тех, кто смеет поднять руку на их священную корову. Никогда и никто не прогонит рекламу с экранов телевизора. Нет такой силы в нашем государстве. Да, пожалуй, и во всём мире. Хотя, с другой стороны, от самой затюканной домохозяйки и до президента всем вроде бы ясно: телереклама, служение рейтингу, а не народу, столь же разрушающе действует на души людские, как спиртное и курево. Но с этими бедами государство наше борется. К рекламе все боятся даже подступить.

А ведь для начала и сделать-то надо всего ничего. Запретить «эспумизаны» в трагические для страны дни, в дни государственных праздников, в выходные дни.

И полностью исключить её из информационных передач.

Сумеет ли наша Государственная Дума хотя бы в таких пределах окоротить телерекламу?

http://www.stoletie.ru/vzglyad/teleterror_399.htm
По материалам «Литературной газеты»

[Александр Васильевич]

Засланные казачки

Не следовало бы предоставлять телеэфир на ток-шоу доморощенным врагам России и русофобам из Украины, Польши, Германии, США



Последние годы ярким явлением нашего телевидения стали всевозможные ток-шоу. Надо сказать, что и до того этот жанр не исчезал с голубого экрана. Но в годы приснопамятного Бориса Николаича ток-шоу сводились к отъявленной пропаганде вульгарного либерализма и, как правило, не рассматривали наличие оппонента в лице (условно говоря) патриота-государственника. В первое десятилетие нашего века ток-шоу политического характера, как мне кажется, вообще исчезли. Все всё было ясно, со всеми дружили, за нефтедоллары глотки не рвали. Но экономический кризис, вовлечение нашей страны в военные конфликты в той или иной форме породили необходимость обрушить на наши головы массированные потоки пропаганды.

Надо сказать, что она пока не достигает вершин пропагандистского искусства «Совинформбюро» времен Великой Отечественной войны или «Международной панорамы» времен Зорина, Каверзнева, Боровика, Дунаева. Сейчас наша пропаганда все еще напоминает политинфомацию в каком-то ЖЭКе. Впрочем, власти не ошиблись – есть тренд на государственническую, патриотическую идеологию, традиционные ценности (духовные в том числе). А раз есть тренд, есть и финансирование. И потянулись на экран записные патриоты. Причем многие из них пережили прямо библейское преображение – еще вчера орали на всех углах о свободном рынке, демократии и примате общечеловеческих ценностей (кое-кто из них и выгляди настоящим приматом). Ну да бывает. Тем более, повторюсь, что пропагандируют телепатриоты самые высокие и светлые истины.

Значительно больше вопросов вызывает присутствие на каждом политическом ток-шоу команды игроков из либерально-западнического лагеря. Оговорюсь, что эти шкуры никакого отношения к подлинному либерализму, демократии не имеют и о яростных, но и плодотворных спорах западников со славянофилами представление имеют весьма поверхностное. Ничего нового, обычные агенты влияния.

Приведу пример. Каждый Божий день на всех крупнейших телеканалах идут передачи про несчастную Украину. Мне представляется, что мы в массе своей люди довольно понятливые. Нам уже три года назад, когда терзали милиционеров на Майдане и сжигали заживо женщин и детей в Одессе, стало понятно, кто и зачем пришел к власти в Незалежней. Нам не надо третий, пятый, десятый раз объяснять спасительную роль нашей армии в Крыму, подогревать нашу вековую братскую любовь к жителям Донецка, Мариуполя, Луганска, Херсона тоже не стоит. Но ладно. Пусть за наш с Вами счет каждый день когорта журналистов и политиков будет рассказывать о зверствах украинских фашистов в Новороссии, тупости и алчности продажных киевских чиновников. Хуже не будет.

Однако мнение разумных людей почему-то «уравновешивается» мнением наших политических оппонентов, а подчас и открытых врагов. Удивляет, что справа от ведущего четыре-пять представителей патриотических партий и организаций и ровно столько же деятелей либо с Украины, либо от наших либеральных групп. Все эти прозападные псевдопартии не набрали и считанных процентов, не попали в Думу и региональные парламенты. Но здесь они на равных состязаются с политическими тяжеловесами.

Далее, наши либералы любят сетовать, что в предвыборное время им не додают какие-то минуты эфирного времени. Но забывают сказать, что каждый день часы телеэфира заполняются их активистами. Включите телевизор в прайм-тайм и на одном из каналов вы, без всякого сомнения, увидите гнусящего ультралиберала. Какое количество наших сограждан доверяют свои голоса партиям указанных господ, разговор отдельный и весьма печальный. Но, как видим, минимальная общественная поддержка представляемых нашими либералами общественных сил и идей никак не отражается на их присутствии в телеэфире. Во всяком случае, их присутствие кажется значительно большим, чем присутствие активистов коммунистических и народно-патриотических организаций, собирающих на выборах миллионы голосов. Но и это ладно.

А вот чем оправдано присутствие оголтелых русофобов из Украины, Польши, Германии, США. Мне скажут, ну какие это противники, так, шуты гороховые. Их речи, советы и выкрики вызывают лишь усмешку, их хамство и угрозы иногда приводят к плачевным результатам – периодически кто-то из них получает по физиономии. Хотя я считаю, что противнику не следует предоставлять телеэфир вообще. Вот какой-то хлопец поносит наше государство, нашу веру, возвеличивает украинских карателей, оправдывает их преступления на Донбассе. Неужели мы (повторяюсь, за наш же счет) должны его слушать изо дня в день. Представим себе сводку «Совинфорбюро» - сначала интервью с советским маршалом, а потом «альтернативная» точка зрения – немного Геббельса. В европейских странах (уверен, что и в США, но там побывать не довелось) круглосуточно поливают грязью нашу страну. Но там никому в голову не придет пригласить (хотя бы разок) российского политолога или журналиста.

Там пропаганда последовательна. А у нас получается шаг вперед – два назад. И еще сомнение, а так ли уж наша страна крепка, чтобы безболезненно выдержать уколы и усмешки наших врагов. Помнится, их пропаганда по «вражеским голосам» в советское время оказалась весьма эффективна в конечном счете. А мощь современной России весьма уступает силе даже позднего СССР. Наши дивизии тоже, напомню, стоят под Ростовом, а не под Берлином. Коррупция и воровство у нас, конечно, уступают украинским, но без них не обходится – наше государство ослаблено до самой крайности. В отличие от СССР у нас нет внятной идеологии, нет стройной системы образования, в области здравоохранения и социальной защиты народ предоставлен самому себе. Экономика дышит на ладан. Советской дружбы народов тоже нет, посмотрите, сколько межнациональных и межрелигиозных противоречий. Много делается, но стабильной ситуацию никак назвать нельзя. Может быть, нашим властям стоит поумерить свое стремление к «объективности» и ограничить доступ на государственные телеканалы болтунам и хамам их соседних недружественных государств (да и нашим откровенно деструктивным антинародным деятелям). Не думаю, что в телеэфире с их уходом возникнут зияющие пустоты. Можно заполнить их репортажами о строительстве новых заводов, сборе хорошего урожая, спуске со стапелей современного корабля, открытии новой вакцины отечественными учеными. Хорошо бы.

Константин Ерофеев, адвокат Адвокатской Палаты Санкт-Петербурга

http://ruskline.ru/news_rl/2017/07/13/zaslannye_kazachki/

[Александр Васильевич]

Культурная шизофрения российского телевидения

Вот в России искусство вне политики. Наверное, именно по этой причине на канале «Культура» покажут документальный фильм про бабу Аду. Ту, которая Роговцева. Та самая, которая ездила в зону АТО, говорила, как гордится подвигами украинской армии и просила не присылать ей цветов в больницу, а помочь карателям. А ещё она лобызалась с боевиками из Правого Сектора. Того самого, который запрещён на территории РФ.



Нет, безусловно, культурные люди всегда где-то над схваткой. И, да. В России таки есть та самая демократия и свобода, в отсутствии которой её любят упрекать. Но, согласитесь, всему есть предел.



Вот Алексей Баталов был действительно Большим Человеком и Артистом. Но когда его не стало, бывшие небратья облили его такой грязью, что в ответном слове захотелось облить их бензином. Как Украина обращается с ныне здравствующими российскими артистами, журналистами да и обычными людьми — все тоже в курсе.

Я не призываю вести себя так же в отношении украинцев. Хотя некоторых «телевизионных деятелей искусств» выперла бы из России в 24 часа. С волчьим билетом. Но сейчас о другом.

Дело в том, что Роговцева — типичная криптобандеровка.

И только возраст ей не позволяет говорить и делать то, о чём она думает и чего хотела бы на самом деле.

Парадокс, но её отец всю жизнь работал в НКВД: уничтожал бандеровцев и прочих врагов Советской власти. Дочь воспитал соответственно: член КПСС с 1967 года, более 20 лет была членом партбюро, избиралась секретарём парткома театра и делегатом XXVII съезда КПСС. Была членом Советского комитета защиты мира.

Будете смеяться, но дочь Роговцевой живёт в Москве. Работает в театре у Виктюка.

По большому счёту, нет ничего удивительного в том, что народная артистка СССР с радостью приняла майдан и ходила туда «послушать Шопена». Большой страны больше нет. А значит, можно больше не скрывать своих истинных чувств. И можно, не стесняясь, целовать флаг, под которым «цвет украинской наZZи» грабит, обстреливает и убивает русскоязычное население.

Я понимаю, что она актриса. Но даже привычка к лицедейству не может заставить лобызать символ, если не поддерживаешь идеологию, которую он олицетворяет.

Многие скажут, что бабка на старости лет просто сошла с ума. Согласна. Только помешательство случилось коллективное. И тронулась умом не только баба Ада, но и вся страна, под названием Украина.

Вот только не думаю, что старческое слабоумие — неоспоримый аргумент в пользу того, что об этой тётке нужно целый хвалебный документальный фильм к юбилею показывать.

Даже из уважения к её прошлым заслугам. Хотя, честно, не могу вспомнить ни одного фильма с её участием. Как ни стараюсь — вижу её стоящей на сцене Майдана.



Но знаете, всё же претензия у меня не к ней. Бог ей судья.

Не перестаю удивляться, — откуда у нас столько энтузиазма в процессе подставки второй щеки для пощёчины. Тут русофоба Носика недавно хоронили — так СМИ три баяна на почве вселенской скорби порвали. И плевать, что вся его бурная деятельность по сей день неприятностями отрыгивается. И нормальные люди ещё долго, читая материалы его детищ, будут плеваться.

То в телевизор зовём уродов, которые не стесняясь, демонстрируют свою ненависть к России и её гражданам, откровенно радующимся нашим трагедиям.

Теперь вот кино про нацистку покажем. Выразим ей своё восхищение и уважение. Может, ей ещё и пенсию назначить?! Ну, чтоб больше в АТО карателям гуманитарки смогла отправить?!

Так и хочется крикнуть, эй вы там, наверху! Вы вообще о чём думаете?! В какой реальности живёте?!

Вам нечем эфир заполнить?! Так обращайтесь. От лица Ньюс Фронта гарантирую вам ежедневные репортажи из Донбасса, сюжеты из жизни на линии огня, интервью вдов и сирот, истории из жизни защитников своей земли.

Поверьте, зрителя сегодня это волнует и берёт за душу намного больше, чем очередная демонстрация бездонного цинизма и идиотизма «украинских экспертов и аналитиков» и передачи про нациствующих старушек.

И, да! Даже если вы не видите в этом ничего страшного, ваш внутренний цензор абсолютно спокоен и вас мало заботят интересы и пожелания телезрителей, то хотя бы о рейтингах позаботьтесь. Которые, если не смените пластинку, уверяю, очень скоро перестанут вас радовать.

Юлия Витязева, специально для News Front

https://news-front.info/2017/07/16/kulturnaya-shizofreniya-rossijskogo-televideniya-yuliya-vityazeva/?utm_source=infox.sg

[Александр Васильевич]

Украинский нацизм на российском телевидении

Почему откровенным бандеровцам и порошенковским лизоблюдам позволено лить грязь на Россию?



Хотя привыкнуть к этому невозможно, тем не менее, мы уже свыклись с намозолившими глаза ехидными и наглыми физиономиями киевских горлопанов на центральных каналах нашего телевизионного ящика. Физиономии эти настолько отвратны, а поведение их обладателей до того омерзительно, что у всех нормальных людей, видящих это, давно уже по отношению к ним возникло стойкое чувство презрения, если не отвращения. Но эти чувства - презрение и ненависть - личное дело каждого. Каждый сам решает - кого любить, уважать и кого ненавидеть.

Однако мы на протяжении уже нескольких лет практически ежедневно являемся свидетелями не просто отвратных и ехидно лыбящихся физиономий вместе с хамским, оскорбительным поведением всех этих трюханов, ковтунов, цимбалюков и им подобных украинских русофобов. Истерическая ложь, клевета, сознательное оскорбление и унижение России бесконечным ежедневным потоком льется с их стороны на наши головы абсолютно безнаказанно. И видя эту безнаказанность, они наглеют и распоясываются еще больше. Но и это не всё. Мы являемся свидетелями их агрессивной пропаганды украинского нацизма, бандеровского фашизма и официального властного киевского экстремизма. Пропаганды опять-таки безнаказанной и более того - фактически поощряемой со стороны ведущих телешоу, в которых они участвуют.

У нас в стране судят за гораздо более безобидные высказывания в интернете или в печати. По 282-й и 280-й статьям УК осуждены и находятся под следствием тысячи русских людей. Но пропагандистам украинского нацизма и фашизма абсолютно всё сходит с рук, их раз за разом приглашают на центральные каналы российского телевидения даже после того, как ведущие порой их изгоняют из студии за слишком развязное и оскорбительное поведение. И их участие в этих политических шоу Москвой неплохо оплачивается.

Откровенные, бесцеремонные нацисты, засланные сюда враждебной по отношению к нам киевской властью, горланят на российском ТВ, а русских авторов и издателей в это время таскают по судам и следователям за мнимый, высосанный из пальца «экстремизм» и мнимое «разжигание»... Выходит так, что украинского нацизма и экстремизма наши власти не боятся... И 282-я, и 280 статьи УК в данном случае - бездействуют.

Наши люди видят всю эту мракобесную вакханалию украинского фашизма на своих экранах и недоумевают: что происходит? Почему им, откровенным бандеровцам и порошенковским лизоблюдам, позволено лить грязь на Россию, в каждом слове клеветать на нее, оправдывая украинский фашистский режим? И отчего никто не собирается это непотребство пресекать? А ведущие нянчатся с ними, улыбаются им, боятся, как бы их не обидеть, и в конце каждого шоу - произносят, заглядывая им в глаза: «Большое спасибо!..»

А может быть, этот телевизорный садомазохизм именно таким и был задуман, чтобы морально поиздеваться над нами?.. Кстати сказать, многие мои знакомые в этом даже не сомневаются.

Валерий Хатюшин, главный редактор журнала «Молодая гвардия»



http://ruskline.ru/news_rl/2018/12/17/ukrainskij_nacizm_na_rossijskom_televidenii/

[Александр Васильевич]

Руслан  Осташко

Почему телезрителей пичкают экспертами-русофобами



На днях русофоб Сытин был изгнан из студии Первого канала за то, что допустил в прямом эфире высказывание, в котором назвал сожженных в Одессе 2 мая «малоценным человеческим материалом». Почти непрерывная череда подобных инцидентов вынуждает задать вопрос: почему российских телезрителей пичкают подобными «экспертами»?

Комментаторы канала PolitRussia часто вспоминают мой бой на ринге с поляком Мацейчуком, который позволил себе оскорбить память наших великих предков. Однако такой бой был единичным явлением. Эти так называемые эксперты всё равно продолжают появляться в студиях ведущих ток-шоу. И говорят там такое, что сказал на днях Александр Сытин.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=Gf7QBv18IME

Обратите внимание на фразу Сытина «меня сюда позвали». Его ведь действительно туда позвали. Несмотря на то, что ранее он позволял себе оскорблять русских и мы с ним за это пытались судиться.

Я напомню, что суд тогда отклонил наши иски. Мне и другим было отказано потому, что суд счёл, что заявления Сытина о «национальной склонности русских к лени, насилию, пьянству и кровосмешению» и о том, что Россия – это якобы «террористическое государство», не касаются лично нас.



Подавали апелляцию, с тем же результатом.

А Сытин тем временем продолжал оскорблять отдельных людей и русских в целом в переписке с согражданами.

И он такой не один. На днях же из студии НТВ выгнали зиганувшего писателя Лойко.







И снова та же история – ведь кто-то этого человека в студию позвал. Кто же это? Ведущие? Вовсе нет. Они – заложники руководства каналов и некоторых политических сил в нашей стране. Как участник, да и как в прошлом ведущий ток-шоу раскрою вам один нюанс: самые маститые тележурналисты не могут отказаться от приглашения «экспертов», которых им навязывают свыше. То есть последнее слово остаётся не за ведущими, а за продюсерами и прочими людьми, заведующими деньгами и кадрами.

Но почему они тащат на экран всех этих Сытиных? Чем обусловлены их действия? Они обусловлены рейтингами. Когда какой-нибудь ведущий, которому осточертели примелькавшиеся рожи русофобов, пытается отклонить кандидатуру очередного как бы эксперта, начальство суёт ему под нос рейтинг.

И этот рейтинг показывает, что шоу с условным русофобом Сытиным смотрят больше людей, чем без него. То есть, те самые люди, которых Сытин зовёт «малоценным человеческим материалом», делают передаче с этим как бы экспертом рейтинг.

Не доказывает ли это, что зрители соответствуют представлениям Сытина? Ведь мы, напомню, ни засудить его не смогли, ни избавиться от его присутствия в студиях не можем. Так что же выходит, что он прав, и мы действительно «малоценный человеческий материал», раз смотрим на его мерзкую рожу и ничего с этим сделать не можем?

По-моему, единственный способ избавиться от Сытина и иже с ним – это даже не бить их, как Мацейчука. Это – предать их забвению. Кому он был интересен, этот как бы историк Сытин, пока в телевизор не попал? Никому. У него даже страницы в русскоязычной версии «Википедии» нет, в отличие от англоязычной.

То есть продвигали его западные русофобы, признав за своего. Но тут набежали наши телезрители, сделали рейтинг и всё завертелось.

Более того, у меня есть предположение, которое может показаться конспирологическим, но только на первый взгляд. Есть определенные люди во властных кругах, которые придумали для себя удобную модель, как бы дискредитации нашей оппозиции. Они, как мне кажется, настойчиво рекомендуют телевизионному руководству определенные списки «экспертов», которые, по их мнению, своим идиотизмом будут отталкивать от подобных себе людей избирателей. На высокое покровительство таким, как Сытин, Амнуэль, Мацейчук, Лойко и далее по списку указывают те обстоятельства, с которыми столкнулся и я лично.

Помните, как к Мацейчуку пришли оперативники с первым обыском? Что у него нашли? Как быстро и оперативно отвезли в суд?

А потом все резко остановилось и тема спустилась на тормозах? И только через длительное время, при попытке въехать в нашу страну, ему был вручен запрет, который, насколько я знаю, готовился в режиме строгой секретности.

Или наш суд с Сытиным. Сотни исков были отправлены в суды. Первые принимались без вопросов, а потом как будто пришла команду сверху и остальные иски разворачивались сразу. Да и те, что приняты были, в итоге даже не стали рассматривать.

Ну и на своем личном примере я окончательно понял, что моя версия о политической составляющей очень похожа на правду, когда меня внесли в черный список на федеральных телеканалах, после моей критики губернатора Севастополя. Многие говорят, что я это всё придумал, мол Осташко стал никому не интересен и поэтому его перестали приглашать. Но мне был звонок с четкими условиями возвращения в эфир. Как видите, в эфирах ток-шоу меня до сих пор нет. Думаю, что понятно, какое решение я принял.

Что с этим всем делать? Избавиться от Сытина и компании можно лишь загнав его в ту маргинальную нору, откуда он выполз. Для этого достаточно перестать смотреть ток-шоу, где участвуют такие эксперты. Пусть охреневшее в погоне за хайпом телевизионщики сделают в штаны на фоне падения рейтингов, и тогда Сытины, зигующие Лойко и прочие Амнуэли из студий исчезнут. А продюсеры будут искать новые, надеюсь более интеллектуальные форматы телевизионных программ.

Но для этого нашим согражданам придётся совершить усилие над собой, занявшись чем-то более человеческим, нежели просмотр шоу, где обезьянничают русофобы. В шахматы сыграв, с детьми пойдя воздухом подышать или мяч погонять, да вариантов масса.

Если же нас волнует, что там треплют в студиях Сытины, с которыми говорить вообще не о чём, то их мнение о нас, как о малоценном человеческом материале, обретает, к сожалению, реальные основания.

https://ruslanostashko.livejournal.com/286283.html

http://ruskline.ru/opp/2019/aprel/20/pochemu_telezritelej_pichkayut_ekspertamirusofobami/

[Александр Васильевич]

Обтрюханные ковтуны

Выступление на российском телевидении наглых, озлобленных укрофашистских ублюдков - издевательство над нами и над человечностью



Как в свое время нам впаривали по ящику Кашпировского и Чумака, так в последние годы впаривают укрофашистских ублюдков. Наглых, развязных, бесцеремонных, озлобленных и агрессивных.

Впаривают нам их настойчиво, неотвязно, демонстративно, позволяя им произносить любые гадости о России и о нас с вами, повторять одно и то же вранье, тысячу раз опровергнутое и развенчанное, с хамскими ухмылками оскорблять нашу историю, наших героев, нашу веру и наши национальные чувства.

Мы, конечно, понимаем, в чьих руках находится российское ТВ - потому-то и впаривают нам с экрана то Кашпировского, то нагло-циничную Янину Соколовскую. И всё же давно настала пора встать на пикет у Останкинской башни с требованием изгнания с российских телеканалов до предела обрыдших и оборзевших от наглости т.н. «украинских экспертов».

Все эти обтрюханные ковтуны, торчащие на российском телевидении, - никакая не демократия, не «толерантность» и не «свобода мнений». Это не что иное, как издевательство над всеми нами, над здравым смыслом и над элементарной человечностью. Политические «ток-шоу» с участием истерично орущих, рычащих и визжащих укродегенератов - это, на самом деле, позор российского телевидения, позволяющего врагам русского народа изрыгать на всю страну свою ненависть к нам.

Валерий Хатюшин, главный редактор журнала «Молодая гвардия»

http://ruskline.ru/news_rl/2019/08/09/obtryuhannye_kovtuny/

[Александр Васильевич]

Смех американского молочника

Американский пятидесятник «Веселый молочник» обосновался в Сибири, «изучил русскую душу» и выдвигает политические требования к России



Наше положение и геополитическая реальность не вмещаются в умы простых телезрителей. Нам вообще трудно понять, как же так получается, что от имени русского народа может делать заявления какой-нибудь молодой американец. И этот молодой американец спокойно живет в Сибири. Владеет там фермой и учит нас жизни. В прямом смысле слова учит жизни. Проповедует, поскольку является пятидесятническим пастором. И, может быть, это ерунда какая-то и этот американец и его проповеди - тоже ерунда полнейшая. И скорее всего так и есть - ерунда, не стоящая внимания читателей «Русской народной линии». Но этот американец уже стал чуть ли не лицом современного сибирского крестьянства. Молодой пятидесятнический пастор с ужасающим смехом, на днях был даже представлен РИА «Новости».

Американский пятидесятник, обосновавшийся на Алтае и устроивший там небольшую ферму, выступает с требованием к России отменить продовольственное эмбарго. «Мне самому нужно, чтобы качество моей продукции подстегивалось зарубежной конкуренцией», - заявляет американец. Американца зовут Джастин Уокер. Когда он смеется, взгляд его становится стеклянным и кажется, что смеется не он сам, а кто-то внутри его. Те, кто продвигал Джастина на телевидение, не придумали ничего более креативного, как назвать гражданина США Уокера «Веселым молочником». Хотя это вполне по-американски. Сделал какую-нибудь дебильную выходку, засмеялся в обществе как конь или как ишак, и вот ты уже выразил свою внутреннюю свободу, самоактуализировался, проявил свою яркую и неповторимую индивидуальность. Стал «Веселым молочником», «Счастливым челночником» или «Китайским болванчиком».

Отчего-то веселый Уокер не выступает с требованием к своим соотечественникам и к своему президенту Трампу прекратить войну в Сирии. Прекратить войну на Украине, прекратить войну против России. Нет, Джастин Уокер не для того послан в Сибирь. Он приехал в Россию, в Красноярский край еще мальчишкой в 1994 году. Родители - американские сектанты-пятидесятники, направлены, как и тысячи им подобных, для осуществления «американской духовной миссии» на территории нашего государства после распада СССР. Приехали открывать церкви - формировать секты среди российских граждан.

Сибирь и Дальний Восток с 1990-х годов для сектантов стали местом особо важным. Эти просторы для них, по их же собственному убеждению, «земля обетованная». Это же «последняя нераспечатанная кладовая мира», по словам нашего президента. А в США и в мире немало тех, кто хочет много кушать...

Неопротестантские пасторы и миссионеры - это, как известно, одни из наиболее успешных разведчиков и диверсантов, действующие в тылу противника. Американские, южнокорейские пастыри-пятидесятники, приезжающие в Россию, как правило, являются штатными сотрудниками спецслужб или их прямыми агентами. В их задачи входит всё то, что необходимо выполнять обыкновенному разведчику, резиденту, находящемуся на территории иного государства. Сбор информации, вербовка, обслуживание или проведение спецопераций... На более высоком уровне - влияние на политические решения или даже принятие этих решений в пользу другого государства.

Сегодня наши спецслужбы выявляют внутренних предателей и изменников, наподобие помощника полпреда Цуканова. А иностранные агенты, резиденты иностранных разведок, диверсанты под видом пасторов и миссионеров уверенно проживают в нашей стране. И даже требуют от нашего государства не оказывать сопротивления, когда нас атакуют и уничтожают. Продовольственное эмбарго Россия ввела в 2014 году в ответ на западные санкции. Наш ответ заключается в том, что мы запрещаем ввоз в Россию некоторых продуктов из стран, которые участвуют в санкциях против России. На первом месте, конечно, инициатор антироссийских санкций - США. И вот теперь из Сибири раздался голос гражданина США, указующий нам на необходимость прекратить сопротивление. «Рус, сдавайся!» Американцы зашли с восточной стороны, окопались за четверть века в Сибири и на Дальнем Востоке. И теперь подают команды нашим, ничего не понимающим гражданам.

Но каким образом гражданин США, представитель пятидесятнической секты владеет целым фермерским хозяйством на Алтае, проживает там вместе со своей женой - гражданкой США, и приглашает своих соотечественников селиться в Сибири? Кто обеспечивает комфортные условия для этих людей? Кто дает им эфир и место в центральных СМИ? Кто дает им немалые деньги на постройку инфраструктуры, раскрутку и широкую рекламу бизнеса? Если бы губернатор или мэр были патриотами и ответственными государственными руководителями, они бы нашли возможность сделать так, чтобы никаких американских «миссионеров» на вверенном им участке Русской земли не было.

Американец, судя по его высказываниям, даже не понял, куда он попал. Россия для него - это чернозем, чистая вода и большие просторы. При этом он рассказывает, что одно из преимуществ наших Сибири и Дальнего Востока - большой азиатский рынок по соседству. То есть, мы должны обеспечить продовольствием всю жаждущую наших богатств Азию... Так мыслит не только американский пастух-молочник. Даже в нашем правительстве встречаются персонажи с подобными рыночными взглядами на Россию. Обыкновенный взгляд мелкого малограмотного лавочника на государственную политику.

Рассуждения молочника-миссионера из США о русской душе - это какие-то штампы, заученные, вероятно, еще отцом Джастина Уокера на курсах спецподготовки к забросу на территорию только что распавшегося СССР. Уокер «осознал», что последние сто лет русский народ испытывает страшный голод. Невероятно страшный голод. Такой голод американцам не снился - уверен Уокер. Естественно, сытая Америка питается за счет грабежа других государств и народов.

Американец со своим страшным смехом и удивлением рассказывает о каких-то пьяных русских мужиках, которые «выранивают слезу и крестятся на купола». Удивляется, что в России «люди с высшим образованием копают картошку вручную»... Пытается ссылаться на Достоевского...

Глупые и поверхностные выводы американского фермера удивляют внутренней самонадеянностью и превосходством этого простого нечесаного ковбоя из молодой страны, созданной беглыми сектантами и уголовниками.

Джастин Уокер активно проповедует лжехристианские ценности. Ездит по сибирским селам, выступает перед населением. Там, где миссионерствовал великий русский просветитель, святитель Макарий Невский, апостол Алтая, теперь активно «миссионерствует» американский пастух, сеющий духовные плевела в умы и сердца нашего народа...

Пятидесятники, как и все протестанты, не признают святых отцов, не признают иконы. Не почитают Божию Матерь. Они и Христа не почитают и не знают Его, судя по тому, как кощунственно они читают и трактуют Священное Писание, как кощунственно относятся к Слову Божию. К христианству эти секты не имеют никакого отношения. Однако они широко распространяются в Азии, захватывают Сибирь и Дальний Восток России. Пятидесятники и современные протестанты - это геополитическое оружие Нового мирового порядка. Их задача - подрыв истинного христианства, духовный, культурный и экономический захват новых территорий. Пребывающий сейчас в СИЗО по ложному обвинению Николай Каклюгин много писал о том, какую подрывную деятельность ведут пятидесятнические секты в России и на Украине. В одном из больших материалов Каклюгина рассказывается о создании в Сибири пятидесятнической секте, заявившей о «Соединенных штатах Сибири». Псевдохристианские секты выполняют геополитические задачи по рассечению России.

...Наше положение сейчас значительно хуже, чем нам кажется. И об этом свидетельствует даже такой факт, что на главных «прокремлевских» каналах, наподобие РИА «Новости», открыто продвигают американского пятидесятника, поселившегося в Сибири, пропагандирующего убогие штампы о России и заявляющего свои глупые требования к нашей стране. Вероятно, скоро этот или подобные молочники-диверсанты заявят о необходимости самоопределения наших территорий. И поведут свою паству на майданы и потребуют отделения Сибири или Дальнего Востока от России. На фоне «неожиданных» пожаров и наводнений, растущего недовольства российской властью.

Наше население охвачено масштабной беззаботностью, отпускными настроениями и глубокой погруженностью в собственные мечтания. Мы мечтаем, витаем в грезах и ради этих грез носимся по улицам и большим дорогам в поисках денег, на которые хотим купить свою мечту. Мы пытаемся жить так, как нам показали по телевизору, в американском или французском кино, в ярком журнале с красочными фото или на придорожном рекламном щите.


_{Веселый Молочник Джастас Уолкер}

...«Веселый молочник» приходит в сапогах и мятой рубахе в российские телестудии, где улыбчивые телеведущие млеют от того, что общаются с живым американским пастухом. Время от времени внутри этого «Веселого молочника» кто-то страшно смеется и рассказывает о том, как нам обустроить свою жизнь, Сибирь и всю Россию...

А мы пытаемся жить в иллюзии, предложенной нам какими-то идиотами. Идиоты свой идиотизм предлагают нам, а себе они хотят забрать всё, что имеем мы. Наши умы, здоровье, «рабочие руки», изобретения и открытия. Нашу веру и нашу землю. Идиоты, которые придумали весь этот идиотский «дивный новый мир», забирают наши души.

Но чтобы Россия жила, чтобы она сохранила свои земли и свой народ, ради того, чтобы выжила и спаслась хотя бы часть человечества, нам самим надо перестать быть идиотами. Не нужно создавать никаких партий и политических движений, никаких митингов и лозунгов. Нужно просто перестать быть идиотами. Нужно просто обратиться к тому, что имеет Россия. К своему родному Православию, к своей родной русской культуре и родному русскому языку. К своей родной земле.

Только ясно, что само по себе это не произойдет. Что-то должно нас заставить мобилизоваться. Какой-то петух должен клюнуть, какая-то пчела ужалить. У нас традиция такая - пока гром не грянет... Беда наша, что гром уже гремит, и петухи клюют, и пчелы жалят. И американские пастухи-молочники в самое ухо ржут. Так чего ж мы не крестимся? Команды не было?

Так уже слышна команда. Уже командуют нам американские ковбои: «Распрягайте, хлопцы, коней!»

Так что же, распрягать будем? Нет. Будем запрягать. Пора запрягать коней. Долго, конечно, мы запрягаем. Но зато как поедем! Как помчится наша родимая Тройка Русь! Молоко у американских молочников в жилах стынуть будет. Надо только ко Христу всем своим русским сердцем обратиться. С Богом мы победим.

Романов Игорь Анатольевич, Центр церковно-государственных отношений «Берег Рус»

http://ruskline.ru/news_rl/2019/08/09/smeh_amerikanskogo_molochnika/

[Александр Васильевич]

Донской казак-русофоб с Рублёвки

Новые «герои»-буржуа российского общества потребления


_{Валентин Семенов}

В очередном № 49 «Панорамы ТВ Петербург» (тираж 344.475) в рубрике «Герой номера» представлены Дмитрий и Полина Дибровы, большое интервью с ними. Они же всей семьёй с тремя сынишками встречают нас на обложке журнала. Однако как-то сразу бросаются в глаза громадные «навороченные» ручные часы папаши, заботливо выставленные из-под рукава, и меха, наброшенные на плечико молодой супруги. Ну и смокинги с бабочками малышей тоже участвуют в этой презентации буржуазной состоятельности из цикла «Жизнь удалась». Информационным поводом публикации стало 60-летие известного телеведущего программы «Кто хочет стать миллионером?» (а заодно и 30-летие его четвертой супруги).


_{Дмитрий и Полина Дибровы}

Программа по содержанию интересна — надо отвечать на вопросы, требующие эрудиции и сообразительности. Однако, «денежное» название делает акцент именно на деньги, богатство, а не на познания и ум. Увы, на нашем телевидении сами ничего оригинального не творят (разве что «Дом-2», интеллектом, как известно, не блещущий) — данная программа тоже «франшиза», то есть купленный образец придуманной в Англии телевикторины под тем же названием («Who wants to be a Millionaire?»).

Эта программа выходит в 74 странах мира. Посмотрев отзывы наших зрителей за этот год, убедился, что всем нравятся вопросы, на которые зрители тоже отвечают, проверяя себя, но не нравится, что сейчас вместо нормальных людей в этой программе постоянно пиарятся так называемые «звезды», и манеры, реплики и галстуки ведущего тоже многим не нравятся. Впрочем сам Дмитрий Дибров себе нравится: «Что-то мне, старому донскому казаку, подсказывает: не родился ещё тот человек, который займет моё место!». Говоря о судьбе своих детей: «Фамилия Дибров дает право на первое слово – любая дверь перед ними откроется. Но на второе слово они будут должны заработать сами».

Наш герой очень занятый человек, шоу-бизнесмен. Но и жена при деле: «Я благодарна Дмитрию, он очень много работал, чтобы мы ни в чем не нуждались. Мне помогают няня и домработница: невозможно воспитывать троих детей, делать всё по хозяйству и при этом работать! Но это не означает, что у меня нет домашних забот. Вы не представляете сколько их, даже техническое обслуживание наших машин на мне!». (Впрочем, водитель у неё тоже имеется). К тому же она, так сказать, «бизнесвумен», у неё Dibrova Club, которому исполнилось два года. Муж комментирует: «Многие проживающие на Рублевке жёны магнатов отчаянно скучают (выделено мной – В.С.). Что им делать? Идти в клуб к Полине, где они будут изучать скульптуру и стендовую живопись, обсуждать Трумана Капоте и его «Завтрак у Тиффани».

Любопытны и предпочтения Д. Диброва в сфере искусства и воспитания. Детям он целый год показывал весьма сомнительную американскую рок-группу «Kiss» (?!), одному из детей читал «Старуху» Хармса, тот пишет сюрреалистические новеллы в духе Хармса, а «Илюша постоянно поет Yellow submarine (песня из репертуара «Битлз» - В.С.), танцует. Особо значимые для Дмитрия Александровича личности - это Максим Галкин и Иван Ургант, а современную литературу он не читает, ценит Шолохова, Солженицына, Пастернака, Бродского. Когда журналистка просит его что-нибудь рассказать о Петербурге, вспоминает как познакомился здесь в 90-ые с оригинальным бандитом Костей Могилой и в каждый свой приезд в Петербург встречался с ним. «Видимо, о криминальных делах он говорил с другими, а со мной отводил душу. Вот такой был бандитский Петербург, а не тот, что показывают в дурацких сериалах!» (выделено мной - В.С.).

В конце интервью Дибров вдруг заявляет: «Нам, казакам, постоянно, что-то запрещают». На вопрос интервьюерши: «Что вы имеете в виду?», следует ответ: «Я прохожу по Красной площади, а там сидят двое из бронзы, как из бани вышли. Один князь Пожарский, пр **равший все битвы, второй - купец из Нижнего Новгорода Минин. Они якобы выгнали поляков из Кремля. Скажите мне, как этот Дмитрий Пожарский и восемьсот идиотов с граблями и вилами могли справиться с тысячью двумястами рыцарями? (выделено мной – В.С.). А пять тысяч казаков не приходили, что ли, с Дона? Под руководством князя Трубецкого разве не бились они с польскими войсками в районе нынешней Пятницкой улицы? Мы, кстати, не тронули ни одного поляка, всех выпустили. Почему нам ничего не поставили? Казакам - ничего!». Журналистка резонно отвечает: «Существует не менее пятнадцати версий, кто и как выгонял поляков из Москвы». (Можно добавить, что в одной из версий даже говорится о том, что казачий атаман Зарецкий подсылал убийц, чтобы убить князя Пожарского - В.С.). Дибров: «Наверное, но мы на Дону думаем именно так».

С какой стати Дмитрий Дибров вообразил себя голосом донских казаков? Таким образом, уважаемые читатели, в капиталистической России появился слой нуворишей, которые не имеют настоящей глубокой культуры, но считают себя весьма важными персонами и уже готовы ещё раз перекроить российскую историю и опорочить её исторических героев.

Валентин Евгеньевич Семёнов, доктор психологических наук, профессор, заслуженный деятель науки России

http://ruskline.ru/news_rl/2019/12/24/donskoi_kazakrusofob_s_rublevki

[Александр Васильевич]

МИХАИЛ ТЮРЕНКОВ

"ВРАГ ГОСУДАРСТВА". ПОЧЕМУ "БИТВАМ ЭКСТРАСЕНСОВ" И "ДОМАМ-2" НЕ МЕСТО НА ЭКРАНЕ


_{ФОТО: HANS-MARTIN DEWITZ/GLOBALLOOKPRESS}

Отсутствие цензуры на телевидении – одна из главных угроз национальной безопасности нашей страны и душевному здоровью миллионов российских семей.

"Не забудьте выбросить телевизор" – эта ироничная фраза всё чаще звучит и от людей, далёких от политического консерватизма. Простой житейский здравый смысл позволяет сделать вывод, что происходящее в прайм-тайм на российском телевидении отравляет жизнь миллионов людей, ещё не пересевших с телевизионной иглы на более тяжёлые виртуальные "наркотики". Возьмём, к примеру, последние новости с телерынка.

"Участник шоу «Последний герой» попал в больницу после обвинений в домогательствах": режиссёры "всего лишь" выдумали для 61-летнего участника шоу небольшую "интрижку" (которой в реальности не было), после которой человека просто затравили и довели до больничной койки. А каково родным и близким этого человека? Впрочем, дочь пострадавшего намерена вернуть своему отцу доброе имя.

"Дом-2" возвращается на экраны: здесь, как говорится, "комментарии излишни". Автор этих строк одно время руководил референтурой одного из федеральных ведомств, так в адрес его главы ежедневно сыпались письма возмущённых телезрителей: закройте "Дом-2"! Глава только разводил руками: рад бы, да не моя компетенция. И когда в 2020 году вдруг появилась информация, что эта похабщина (выражусь предельно мягко) закрывается, это без преувеличения вызвало восторг миллионов.

Сатанизм для обывателей

Точные цифры не назову, но несложно подсчитать, сколько участников "Дома-2", молодых людей 20-30 лет, уже ушли из этого мира, причём поистине жутко: шагнув с крыши, передозировавшись, попав в автокатастрофу, получив множественные ножевые ранения. Увы, это не преувеличение. Это – трагическая неизбежность, которой слишком часто заканчиваются заигрывания с бесами алчности, блуда, гнева и гордыни (главных смертных грехов подобных телешоу).

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456251920

Спросите, а что простым телезрителям мешает просто переключить каналы, прекратить подпитку этой бесовщины? С христианской точки зрения ответ элементарен: склонная к греху человеческая природа. На самом деле маркировка "16+" или "18+" в таких случаях – чистое лицемерие. Под удар может попасть и человек куда более преклонных лет. Как если легализовать те же наркотические вещества или "хотя бы" вновь разрешить ночную продажу алкоголя, это ударит далеко не только по молодёжи. Но почему, осознавая необходимость защиты граждан от наркотической или алкогольной угрозы, государство не замечает угрозу психологическую?

И неслучайно известный православный пастырь и проповедник протоиерей Андрей Ткачёв в одной из своих авторских программ "Святая Правда", выходящих на телеканале Царьград, высказался по этому поводу предельно жёстко:

Закрывать нужно не только "Дом-2"... Закрывать нужно и "Битву экстрасенсов", и прочую дрянь. Потому что, ещё и ещё раз повторюсь, враг нашего государства – это наше с вами федеральное телевидение. Самые главные враги почему-то именно там. Они мешают дерьмо с мозгами и выдают это за новое русское общество. А так быть не должно. Бог накажет.

Именно так: федеральное телевидение – враг Государства Российского. И "Битва экстрасенсов" здесь не менее показательна, чем "Дом-2". Да-да, этот самый настоящий "сатанизм для обывателей" хоть и представляет собой банальное срежиссированное телевизионное шарлатанство, на деле является наглядным пособием, "Поваренной книгой бытового сатанизма".

И хотя едва ли домохозяйки, насмотревшиеся "экстрасенсов", станут сами варить "приворотные зелья" и читать оккультные заклинания, но обращаются за "помощью" к подобным персонажам, зачастую заигрывающим с тёмными силами, многие. Что крайне опасно не только для кошельков и банковских карт, но и для душевного здоровья наших граждан.

Цензура как единственный выход

Но почему высшее руководство нашей страны не обращает на всё это внимания? Сложный вопрос. С одной стороны, возможно, после десятилетий довольно жёсткой советской цензуры, у наших власть имущих сложилось мнение, что цензура – это неизбежно "что-то плохое". Ну а если быть менее наивными, то очевидно, что подобные телешоу активно лоббируются в силу их финансовой привлекательности для людей, которые не веруют ни в Бога, ни в дьявола, но поклоняются исключительно нулям на собственных счетах.

Да, свобода слова в России гарантирована Конституцией. Но существуют правовые нормы, ограничивающие эту свободу в случаях, когда она возбуждает экстремизм, реабилитирует нацизм, оскорбляет чувства верующих и так далее. К сожалению, у нас пока недостаточно чётко определены некоторые из этих ограничений, в противном случае те же "экстрасенсы" запросто попали бы под оскорбление религиозных чувств представителей традиционных религий. Да и "Домы-2" и прочие "блудные шоу", безусловно, тоже.

К слову, ещё в 2007 году глава одной из крупнейших традиционных конфессий России, Предстоятель Русской Православной старообрядческой Церкви митрополит Корнилий (Титов) выступил с инициативой создания "общественного цензурно-надзорного комитета по контролю за нравственным наполнением произведений и мероприятий учебно-познавательного и развлекательного характера в предназначаемых для детей и подростков сферах печати, театра, эстрады и массмедиа":

Такой комитет, подобно комитету по амнистии и другим, уже существующим, должен осуществлять свою деятельность в тесном сотрудничестве с Администрацией президента РФ. В состав комитета должны войти представители всех традиционных конфессий России, известные писатели, авторитетные деятели культуры и науки, педагоги, военные. Ведь во всех традиционных конфессиях, равно как и среди просвещённых атеистов, понимание основных нравственных принципов практически одинаково. Защитить детей от морального умерщвления – наша общая обязанность, и невозможно представить, что властные структуры не пошли бы на сотрудничество по этой инициативе.

К сожалению, тогда эта инициатива, активно поддержанная и в Русской Православной Церкви (в частности, главой пресс-службы Святейшего Патриарха, сегодняшним духовником "Первого русского" протоиереем Владимиром Вигилянским), была "замылена" нашими либеральными чиновниками. Но в 2020 году мы наглядно увидели силу солидарности представителей традиционных религий. Мы оказались способными инициировать и довести до победного конца включение в Конституцию России упоминание веры в Бога как одной из основ нашей государственности. Так не пора ли напомнить государству о необходимости защиты своих граждан от "федерального телевидения"?

https://tsargrad.tv/articles/vrag-gosudarstva-pochemu-bitvam-jekstrasensov-i-domam-2-ne-mesto-na-jekrane_341357

[Александр Васильевич]

Дебилизация мозгов: «Дом-2» и грязные шоу оказались непотопляемыми



Низкосортные шоу заполонили наши экраны. Телеканалы, в надежде побольше заработать на рекламе, запускают в эфир очередную похабщину. Вот и «Дом-2» возвращается на экраны: здесь, как говорится, «комментарии излишни». Ведущая программы «Интервью» Олеся Лосева попытается разобраться, кто первопричина – те, кто производит контент «с душком» или зрители, которые своим интересом подстегивают каналы к производству такой продукции. О том, нужна ли нам цензура и что происходит с нашим телевидением, выскажутся известные актеры: Виктория Макарская, Ольга Будина, Дмитрий Певцов и телеведущий Владимир Соловьев.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261180

https://tsargrad.tv/shows/debilizacija-mozgov-dom-2-i-grjaznye-shou-okazalis-nepotopljaemymi_341799

[Александр Васильевич]

Павел Пожигайло

Пора Эрнста поставить на место!

После критики песни Манижи для Евровидения Валентине Матвиенко предстоит сделать ещё один важный шаг



Как сообщалось, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко выразила недоумение по поводу песни, которая будет исполнена на конкурсе «Евровидение» участницей от России.

«Кто не знаком с текстом этой песни, рекомендую. Это кони-люди какие-то и вообще какой-то бред. Я вообще не понимаю, что это такое, о чём это», - сказала Матвиенко.

Ситуацию прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» член Общественной Палаты РФ, член Высшего совета Общества «Царьград», член Общественного совета при Министерстве культуры России Павел Анатольевич Пожигайло[/u]]Павел Анатольевич Пожигайло:[/i]

Главным на «Первом канале» по этой теме является Юрий Аксюта. Телеканал зарабатывает деньги и ему наплевать, что будет на Евровидении. На «Первом канале» понимают, что без провокаций не заработать, поэтому, не преследуя никаких политических целей, грамотно просчитывают максимальный эффект от пиара. Соответственно, потом тупо на этом заработают денег.


_{Юрий Аксюта и Константин Эрнст}

Меня смущает и огорчает тот факт, что всё время кулаками машут после драки. Когда шёл сам процесс конкурса, то никто не обратил на него внимания. По идее нужно снять с должности Константина Эрнста. Народ давным-давно ждёт его увольнения.

Что может останавливать власть от отстранения главы телеканала? Грядущие выборы. «Первый канал» умело обеспечит власти определённую PR-поддержку. Современные телеканалы существуют так, что государство не влезает в их идеологию, кроме политики. В политической части власть имеет 100% пакет акций. Система поставлена следующим образом: во всё остальное власть не должна лезть, т.к. в обратном случае телеканалы не будут просить денег, потому что за счёт рекламы они заработают на всю жизнь и даже больше.

Существует негласный договор государства с телеканалами — они в своём рекламном пространстве всяческих шоу делают всё, что хотят, а тему политики согласовывают с государством. На грядущих выборах они помогают государству достичь своих целей и интересов. Вот в этом суть проблемы.

Как только это становится фактором какой-то идеологии, тогда государство спохватывается. Какие цели они могут преследовать? Они могут скомпрометировать руководство страны ЛГБТ-сообществом. В Евросоюзе дела обстоят таким образом, что если в Европе пометить синей краской всех тех, кто представляет ЛГБТ-сообщество, то окажется, что половина людей во власти Евросоюза являются содомитами.

«Голубые» власти Евросоюза ненавидят Россию и Путина. Провокация с Манижей устроена с целью демонстрации маргинальности России - обвинить нас в таджикофобии и в ЛГБТ-фобии.

Таким образом, в этом вопросе сошлись интересы многих: тех, кто делает политические провокации, и тех, кто тупо зарабатывают на этом деньги.

В отношении «Первого канала» вопрос перезрел уже давно.

Второй вариант. На сегодняшний день Евровидение — это песенный ЛГБТ-конкурс европейцев, которые в большинстве своём ЛГБТ-активисты, по крайней мере, в политическом классе. Послало российское ЛГБТ-сообщество своего представителя на этот конкурс. А нам-то, какое дело до этого? Можно и под таким углом зрения посмотреть на этот вопрос.

Зачем поднимать этот вопрос на государственный уровень, тем самым легитимизируя Манижу и делегируя ей полномочия представлять Россию на Евровидении?


_{Манижа не имеет никакого отношения к России}

Надо заявить, что Манижа не имеет никакого отношения к России! Запретить упоминать и отождествлять её с Россией. Пусть представляет себя и своих кураторов.

Можно назвать Евровидение ЛГБТ-фестивалем. У нас тоже есть поклонники этой темы и эта ЛГБТ-тусовка выделила своего представителя, пожалуйста, т.к. у нас демократическая страна. Но только Россия к этому не имеет никакого отношения. Поэтому нужно ввести запрет на использование флага и гимна.

Если государство своим серьёзным отношением к этому легитимизирует Евровидение, то тогда сказав «А», говорите и «Б». Должны быть какие-то вызовы от Совета Федерации. Спасибо Валентине Ивановне Матвиенко, что она последовательно отстаивает традиционные ценности. Она молодец! После вызова в Совет Федерации должна быть какая-то реакция - увольнение Эрнста со своей должности, и, соответственно, зачистка всей этой конюшни.

Пора Эрнста поставить на место! Никто с властью не считается — это позорище! Получается, что представители власти только воздух сотрясают. Поэтому Валентине Ивановне надо делать следующий шаг.

https://ruskline.ru/news_rl/2021/04/02/pora_ernsta_postavit_na_mesto