Гаагский трибунал должен быть распущен

[Андрей]

Жалко сербов. С одной стороны. А с другой - сами сдались. С третьей же - сербы справедливо говорят - и вас, русских то же ждёт.

[Михаил Филиппов]

А с другой - сами сдались.

Хотел бы я на Вас посмотреть, когда к горлу вашего родственника нож приставят, и решение о жизни/смерти будет от Вас зависеть.

[Елена_В7]

А с другой - сами сдались.

Хотел бы я на Вас посмотреть, когда к горлу вашего родственника нож приставят, и решение о жизни/смерти будет от Вас зависеть.

Уважаемый Михаил! Мы должны стремиться к тому, чтобы быть настоящими христианами. И пример брать надо не со слабых людей, а с сильных в Православной Вере. Вот пример мужества: мученица Фелицитата римская. У нее было семь сыновей и их казнили у нее на глазах, но она от Христа не отреклась, и сама приняла мученическую смерть (я прочитала об этом в отрывном календаре). А еще вспомним юных мучениц Веру, Надежду и Любовь, и мать их Софию. А еще вспомним слова Святого Благоверного князя Александра Невского: «Не в силе Бог, а в правде!». Сербию и Россию терзают враги, но все это попущено Богом за наши грехи.

[Андрей]

А с другой - сами сдались.

Хотел бы я на Вас посмотреть, когда к горлу вашего родственника нож приставят, и решение о жизни/смерти будет от Вас зависеть.

Зависит от следующего:
1. Что уроды с ножом требуют от меня?
2. Что будет после выполнения их требований?
Рассматриваемый случай похож на вариант, когда сначала я выполняю их требования, а потом всё равно зарежут и родственника и меня.

[Александр Васильевич]

Деян МИРОВИЧ (Сербия)

Сербская власть после 17 февраля, или Колеблющийся Коштуница

После провозглашения независимости Косово 17 февраля 2008 года в Сербии начались массовые волнения. В первую очередь нападениям подверглось посольство США, затем волнения охватили всю Сербию. Сознавая угрожающий характер происходящего, власть под давлением оппозиционной Сербской радикальной партии (СРП) согласилась провести 21 февраля в Белграде митинг протеста. По официальным оценкам полиции, митинг был гораздо более массовым, чем 5 октября 2000 года - во время прозападного государственного переворота, свергнувшего Слободана Милошевича.

Правда, Борис Тадич не проявил и малой толики той решимости, которую в драматический момент продемонстрировал Слободан Милошевич, не покинувший свою страну. Почувствовав силу народного возмущения, Тадич предпочел срочно отправиться в Румынию (хотя румынский президент всего две недели назад сам был с визитом в Сербии). Визит напоминал бегство: Тадич скрылся за границу в тот момент, когда антизападные настроения в Сербии достигли апогея, и СМИ даже не знали, что он в Бухаресте.

Воислав Коштуница, премьер-министр Сербии, в отличие от Бориса Тадича откликнулся на призыв оппозиционной Сербской радикальной партии и выступил на митинге протеста 21 февраля с речью. Коштуница публично поддержал позицию СРП, состоящую в том, что вступление Сербии в Евросоюз после того, как Брюссель отнял у сербов Косово, невозможно. В выступлении Коштуницы прозвучала резкая критика Запада, и уже 22 февраля сложилось впечатление, что правящая коалиция Тадич - Коштуница готова рухнуть. Ведь сам Тадич, месяцами маниакально повторявший фразу „Сохранение Косова в составе Сербии и членство в Евросоюзе – равнозначные цели“, в отличие от Коштуницы никогда с мало-мальски серьезной критикой Запада не выступал.

Расклад сил в сербском парламенте, казалось бы, подсказывал сербскому премьеру естественный политический шаг - разрыв с Тадичем и выход из коалиции. У Сербской радикальной партии почти 1/3 депутатов, а это означает, что Коштуница вполне мог вместе с СРП и другими оппозиционными партиями образовать новое правительство, не зависящее от Тадича. Однако этого не произошло. Ни противоречия в правящей коалиции, ни мощная волна антизападных настроений, охвативших общество и страну, к падению правительства не привели. Почему?

Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно вспомнить несколько эпизодов из политической биографии нынешнего сербского премьера.

Да, Воислав Коштуница - самый образованный партийный лидер на сербской политической сцене: доктор юридических наук, имеет практический опыт научно-исследовательской работы. Его речи хорошо составлены, умны. Общественность не может приписать ему ни одной аферы, лично он не замешан в коррупции, пропитавшей верхний эшелон государственной власти в Сербии. Есть, однако, в его политическом поведении особенность: между речами и делами Коштуницы-политика лежит громадная пропасть. И за примерами далеко ходить не надо.

Эпизод первый. Во время бомбардировок Сербии в апреле 1999 года Коштуница заявил на пресс-конференции: „Подобно тому, как нацисты в преддверии Второй мировой войны разрушили систему безопасности и международного порядка, существовавшую тогда в мире, так сейчас ведут себя Вашингтон и НАТО... Суд истории, который выше любой силы и любого земного суда, американского президента Клинтона и его приспешников провозгласит военными преступниками“. Однако, едва придя к власти, Коштуница немедленно встретился с подручными Клинтона на Балканах, которых публично называл военными преступниками, – Ричардом Холбруком и Мадлен Олбрайт.

Эпизод второй. 1 апреля 2001 г. Коштуница вместе с Джинджичем предоставил Милошевичу письменные гарантии того, что тот не будет выдан Гаагскому трибуналу. Через два дня, отвечая на вопрос о возможности передачи Милошевича в Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) в обмен на получение денег на так называемой конференции доноров, Коштуница заявил: „Нельзя все мерить на деньги. Существует еще то, что называется честь. Ее ценность, в отличие от денег, не преходяща... мы не отдадим национальное или государственное достоинство страны за пригорошню долларов... не существует никакой связи между конференцией доноров и выдачей в Гаагу“. И через три месяца, 28 июня 2001 года, Слободан Милошевич был, конечно же, выдан Гаагскому трибуналу. Конференция доноров состоялась на следующий день, 29 июня.

Эпизод третий. В 2000 г. Коштуница провозгласил: „Большинство из того, что творит Гаагский суд, не имеет ничего общего с правдой. Мы знаем, сколько раз в истории западные страны и американцы причиняли нам вред, и если ко мне обратится кто-нибудь из них с тем же вопросом, то мой ответ таков – нет, в тех условиях, в которых находится наша страна, сотрудничества быть не может“. А сказав это, конечно же, на сотрудничество пошел: в период премьерства Коштуницы, в 2004-2007 годах, 17 высокопоставленных сербских военных и полицейских офицеров – тех, кто защищали страну от агрессии НАТО, - были сданы в Гаагу.

Эпизод четвертый. В 2000 году в своих выступлениях Коштуница отстаивал существование союзного государства Сербия и Черногория. А 14 марта 2002 г. он вместе с Хавьером Соланой подписал соглашение под названием „Исходные положения переустройства отношений Сербии и Черногории“ – документ, положивший конец единому сербско-черногорскому государству, превратившемуся после этого в слабую конфедерацию. В 2004 г. Коштуница вошел в коалицию с проамериканской партией Г-17, председатель которой, Лабус, открыто выступал за разрушение союза Сербии и Черногории. В мае 2006 г. Коштуница согласился, по настоянию Брюсселя, с проведением референдума в Черногории. В результате 260 000 граждан Черногории, проживающих в Сербии, были оставалены без права голоса (хотя ранее это право им гарантировали!). Затем последовала резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы №1459 и как итог – Черногория (население которой 650 000 человек) в мае 2006 года отделилась. После 88 лет государственного единства союзное государство Сербия и Черногория перестало существовать. А Сербия лишилась выхода к морю и 200 000 сербов.

Эпизод пятый. В мае 2007 года Коштуница сначала поддержал избрание лидера СРП Томислава Николича председателем парламента Сербии, а через три дня взял свое слово обратно и вместе с Тадичем сместил Николича с поста спикера.

Как в силу этих свойств Коштуницы-политика будут развиваться после провозглашения независимости Косова отношения в коалиции Коштуница–Тадич? Рискнет ли Коштуница пойти на образование коалиции с СРП? Или будет выжидать, пока волна возмущения в обществе по поводу Косова спадет, чтобы потом продолжать произносить свои речи и безмятежно править на пару с Тадичем еще 4 года?

Здесь играют роль два фактора. С одной стороны, Вашингтон и Брюссель попытаются не допустить коалиции Коштуницы с СРП, воле же западных столиц, как мы знаем, господин Коштуница обычно не противится. С другой стороны, пророссийская СРП имеет сейчас мощную поддержку 40% населения Сербии, а российский капитал после покупки Нефтеиндустрии Сербии укрепляет свои позиции в стране.

Курс сербского премьера и колебания этого курса будут определяться далеко не простым соотношением между прозападной фракцией в структуре сербской власти, представители которой имеют собственные экономические интересы на Западе, и пророссийской фракцией, которую возглавляют министры полиции и энергетики. На сегодняшний день прозападная фракция в партии Коштуницы сильнее...

http://kosovo.fondsk.ru/article.php?id=1260

[Александр Васильевич]

Новые преследования сербских патриотов
Даже противозаконное признание Западом расчленения Сербии не останавливает официальный Белград от продолжения сотрудничества с гаагским судилищем…



После провозглашения косовской "независимости" и ее признания отдельными государствами сербское руководство демонстрирует полную неспособность адекватно отреагировать на вопиющий факт попрания международного права и, в первую очередь, государственного суверенитета собственной страны. Все угрозы о реализации некоего плана в случае провозглашения пресловутой независимости после свершившегося факта растаяли как туман. Самым показательным здесь стало требование президента Бориса Тадича привлечь к ответственности участников разгромов посольств стран, признавших независимость Косова.

Однако и этим дело не ограничилось. Сербские спецслужбы провели 26 марта в городе Ниш серьезную операцию по поиску и захвату одного из четырех остающихся на свободе сербов, преследуемых гаагским судилищем Стояна Жуплянина. Белградские чиновники поспешили публично отрапортовать о своих действиях.

Стоян Жуплянин был советником по внутренним делам президента Республики Сербской (РС) в Боснии и Герцеговине (БиГ) Радована Караджича. Он родился в БиГ в 1951 году. В отношении его семьи применяют меры психологического давления. Недавно жена Жуплянина обратилась с очередным призывом к мужу сдаться, т.к., по ее словам, "из-за невыносимого давления семья находится на грани выживания".

Показательно, что на следующий день, 27 марта, в РС очередному бесцеремонному обыску подвергся дом семьи лидера боснийских сербов Радована Караджича.

В городе Пале (РС) "миротворцы" из сил EUFOR ранним утром в четверг обыскали три дома – жены Караджича Лиляны Зелен-Караджич, дочери Караджича Сони и Смильки Попов, подозреваемой в поддержке Караджича. Обыски завершились около полудня, сообщает агентство "Бета". Как уточняет агентство "Срна", операция проводилась при поддержке сил НАТО и координировалась из Гааги.



Смилька Попов владеет некоей фирмой в Пале. Она заявила журналистам, что в ходе обыска у нее изъяли деловую документацию, в т.ч. документы клиентов, все телефоны и компьютеры. Смилька Попов предположила, что акция была спровоцирована ее конкурентами по бизнесу, решившим сообщить силам EUFOR о ее "связях" с Караджичем.

Белградская газета "Вечерне новости" уточнила 27 марта, что в операции принимали участие спецназ МВД РС, а также военные Великобритании, Италии, Португалии и Македонии из состава EUFOR и НАТО. Жена Радована Караджича отказалась давать комментарии, сказав журналисту издания: "Я себя чувствую никак. Это уже слишком".

Накануне, 26 марта, в сербском городе Ниш была проведена масштабная операция по поискам Стояна Жуплянина. Как заявил агентству "Танюг" председатель Национального совета по сотрудничеству с Гаагским трибуналом Расим Ляич, серьезные меры были приняты на основании нескольких "надежных донесений", поступивших в распоряжение компетентных органов.

По данным агентства "Бета", около 14 часов полиция окружила и обыскала дом в одном из нишских районов.

Как уточняет газета "Danas", операция проводилась по требованию прокурора по военным преступлениям Владимира Вукчевича. По данным издания, операция носит долгосрочный характер, и будет продолжаться несколько дней.

По информации агентства "Бета", в четверг 27 марта Вукчевич подвел итоги операции и сообщил, что получены доказательства того, что в доме, обысканном спецслужбами Ниша, действительно определенное время находился Стоян Жуплянин. Прокурор рассказал следующее: "Как только мы получили информацию о том, что на квартире может находиться Жуплянин, мы предприняли соответствующие шаги: установили наблюдение за квартирой и передвижениями ее обитателей. Через некоторое время мы ее обыскали. Найденные следы указывают, что там находился Жуплянин".

Пресс-секретарь сербской прокуратуры по военным преступлениям Бруно Векарич назвал проведенную акцию одной из крупнейших подобного рода. Чиновник выразил удовлетворение сотрудничеством с полицией и местными органами власти. Вместе с тем, Векарич отметил присутствие "определенных политических течений", противящихся сотрудничеству с Гаагой, и сказал: "Если определенные политические силы придут к власти, отдельные обвиняемые могли бы стать начальниками Генштаба". Видимо, Векарич реально боится прихода к власти в Сербии после парламентских выборов 11 мая патриотического правительства, которое может свернуть сотрудничество с Гаагой и заняться расследованием деятельности отдельных чиновников, в частности, выяснением источников их доходов.

Если отвлечься от чересчур ироничного для государственного чиновника тона Векарича, то стоит отметить, что деятельность нынешнего начальника сербского генштаба открытого натовского ставленника генерала Здравко Поноша вызывает большие сомнения. Особенно после его недавних заявлений о том, что объявленные поставки американского оружия косовским сепаратистам не угрожают безопасности Сербии. Позиция Поноша идентична взглядам министра обороны Драгана Шутановца.

Напомним, что от преследования гаагского судилища в данный момент вынуждены скрываться четверо сербов: Радован Караджич, Ратко Младич, Стоян Жуплянин и Горан Хаджич, бывший президент Республики Сербская Краина.

Представляется, что первым реальным ответным шагом Белграда в связи с признанием отдельными странами "косовской независимости" могли стать действия в отношении так называемого МТБЮ. Не пора ли Сербии официально заявить о прекращении "сотрудничества" с гаагским судилищем? Ведь пока официальный Белград исполняет его требования, Запад диктует свои условия: албанским изуверам – оружие и международное признание, сербам – преследования и ультиматумы. Инициативу здесь могли бы проявить и соответствующие государственные органы РФ. Видимо у Белграда и Москвы политической воли хватает пока только на разговоры…

Михаил Ямбаев, специально для Русской линии   

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=213264
 
 

[Александр Васильевич]

Взрослые игры в период весеннего обострения

Бывшый прокурор Карла дель Понте опубликовала книгу «Охота: мы и военные преступники», где призналась в наплевательском отношении «международных организаций» к Сербии. Тем временем, члены НАТО обнаружили, что их значимость больше, чем желание Грузии и Украины, и послали новых сателлитов на доработку, а Владимир Путин заявил, что Западу "будет интересно" с его преемником

Сенсацией книга дель Понте не стала – о том, что вытворяли албанцы в Косово, знал весь мир. Разрушенные храмы и окруженные сербские анклавы в Косово видят сегодня везде, где есть телевизор. И это нисколько не мешает трибуналу – МТБЮ – судить и преследовать сербских генералов, заодно отпуская на волю албанских боевиков, называя их «национальными героями».

Дель Понте признается в своей книге, что в 1999 г. албанские военные из Армии освобождения Косово занимались похищениями сербов, которые вывозились на территорию Албании (в северные районы), где в специально оборудованных местах, их убивали, а внутренние органы успешно продавали на черном рынке. Всего таким образом были уничтожены как минимум 300 человек.

Контролировал этот процесс, по данным дель Понте, лично Хашим Тачи, нынешний премьер-министр независимого Косово. Замешана в злодеяниях, описанных дель Понте, оказалась и миссия ООН в Косово (UNMIK). По информации бывшего прокурора, Рамуш Харадинай, один из лидеров Армии освобождения Косово, также замешанный в операции по похищению сербов, находился в постоянном контакте с людьми из руководства миссии. Те же, со своей стороны, "прикрывали" албанского командира. В частности, они не предоставили документы, которые запрашивал у них Гаагский трибунал под предлогом того, что бумаги – по непонятным причинам – уничтожены.

Этого можно было и не делать – Гаагский трибунал даже с документами делал бы свое дело, а не отстаивал правду. Бывший глава координационного комитета Сербии по делам Косово Небойша Чович в интервью Сербскому радио и телевидению заявил, что сербские секретные службы семь лет назад передавали в Гаагский трибунал информацию о массовых захоронениях и концлагерях в Косово и северной Албании, но ни разу не дождались содержательного ответа от той же дель Понте.

Единственное, что они получили в ответ на свои запросы, это сообщения о том, что ни представители KFOR, ни UNMIK не готовы сотрудничать в данном вопросе, а многие документы были утеряны в тот период, когда миротворческие силы покидали край. Чович окрестил книгу дель Понты "биографической стиркой" и предположил, что госпожа дель Понте, возможно, пытается очистить свою совесть, и, что не менее вероятно, повысить спрос на свой мемуарный труд.

Брат бывшего сербского президента Слободана Милошевича, Борислав, заявил "Интерфаксу", что он надеется, "что сербское государство и сербская пресса этим займется". Высказал он и свое мнение относительно того, почему дель Понте озвучила имевшиеся в ее распоряжении сведения только сейчас.

По словам Борислава Милошевича, "Карла дель Понте не могла сделать ничего, что не было бы санкционировано ее хозяевами — НАТО и США. Она просто инструмент, и этот суд судил и судит в основном сербов по наказам Вашингтона. Карла дель Понте фигурирует, конечно, но она не сама решает". Наконец, он добавил, что нынешняя "храбрость" бывшего прокурора нисколько его не трогает, так как "то, что она сейчас, после ухода из МТБЮ, хочет стать знаменитостью, хочет распространить саморекламу, да и деньги заработать, мол, она могла сделать что-то гуманное. Она должна была объявить, озвучить эти данные во время нахождения на посту прокурора МТБЮ".

Но это лишь одна сторона. С другой – дель Понте показала, что «международные организации» являются самостоятельной силой, не имеющей сегодня никаких ограничений. Точнее, даже не сами организации, а те, кто ими руководит. Вся сила ООН, по большому счету, держалась в свое время не на содружестве и договоренностях, а на банальном балансе сил, который был разрушен в конце 80-ых гг. ХХ века в пользу одной из сторон.

Однако, даже она не всегда является ведущей. Это показал саммит НАТО в Бухаресте, где европейские члены альянса послали Украину и Грузию назад, не послушав адвокатских советов США и лично Джорджа Буша, откушавшего накануне вареники в Киеве. Вообще, европейские члены заняли очень жесткую позицию. Македонию поставили вне закона, и она была вынуждена ретироваться. Отвергли Украину и Грузию (еще жестче отверг Украину Евросоюз, где заявили, что Украина им, в принципе. не нужна, а нужна лишь спокойная территория для транзита российского газа). А Саркози признался, что Франция примет решение о возвращении в военную структуру НАТО до конца 2008 г. И добавили хорватов, а также все тех же отслуживших верой и правдой албанцев.

Единственное, что беспокоило НАТО — это реакция Россия, точнее, реакция ее президента, человека, остающегося в мировой политике хоть и дипломатичным, но несгибаемым. Пришлось российской делегации всячески уламывать мировое сообщество обещаниями того, что после мая Путин будет достаточно лоялен и не вернется в достопамятные "мюнхенские" времена.

"Продолжающееся расширение НАТО, создание военной инфраструктуры на территории новых членов, кризис вокруг ДОВСЕ, Косово, планы размещения в Европе элементов ПРО США, — все это не работает на укрепление предсказуемости и доверия в нашем сотрудничестве, и отнюдь не способствует его переходу к новому качеству", — заявил Путин на пресс-конференции поcле совета Россия-НАТО.

"Появление на наших границах мощного военного блока, действия членов которого регулируется в том числе статьей 5 Вашингтонского договора, будет воспринято в России как прямая угроза безопасности нашей страны", — четко и недвусмысленно заявил президент России, не оставив никаких разночтений.

Воздержавшись от популизма, Путин однако добавил, что Россия намерена и дальше развивать свой ядерный потенциал.

"Мы, с точки зрения обеспечения своей безопасности, являемся самодостаточными", — заявил он, и напомнил, что Россия является одной из крупнейших ядерных держав.

"Мы не только восстановили свой ядерный потенциал, но и развиваем его, и дальше намерены развивать всю триаду: на море, в воздухе и на земле", — заявил Путин.

Впрочем, в отличие от "бесполых" членов "мирового сообщества" и приближенных к ним, Путин не воздержался от острот и чисто человеческого выражения эмоций. Он заявил, что у него дембель, и что он работал напряженно и результативно.

"Что же касается моего преемника, то, уверяю вас, что это человек широких взглядов с блестящей университетской подготовкой, и вам будет с ним интересно", — заявил Путин.

На этой многообещающей ноте завершился недельный цикл небывалой весенней активности "мирового сообщества". Его постоянные и серьезные члены дали понять, что их собственная игра продолжается так, как им нужно. Остальное — типа, демократии и прав человека — является не более чем игрушками, на которых "неведомы" существа большой политики делают "свой маленький бизнес".

http://www.pravaya.ru/dailynews/15603

[Александр Васильевич]

Воислав Шешель: "Я выдан в Гаагу по требованию премьера Зорана Джинджича"
Лидер сербских радикалов вновь уличил Карлу дель Понте во лжи…



Пресловутая книга высокопоставленной мемуаристки Карлы дель Понте продолжает провоцировать все новые скандалы. Выступая 20 апреля в зале заседаний Международного трибунала для бывшей Югославии (МТБЮ) Воислав Шешель заявил, что убитый в марте 2003 года Зоран Джинджич насаждал чуждые Сербии ценности, резко выступая против своих оппонентов. Шешель отметил, что Джинджича уже нельзя опросить, но вот бывшего главного прокурора МТБЮ Карлу дель Понте "допросить стоит".

Как передает корреспондент белградской "Политики", в зале суда Воислав Шешель потребовал немедленных разъяснений по поводу книги Карлы дель Понте "Охота: я и преступники". Конкретно речь идет о фрагменте, в котором указывается, что обвинение против Шешеля было сфабриковано и подсунуто дель Понте покойным Джинджичем. Если верить бывшему главному прокурору, Джинджич сказал ей: "Возьми Шешеля и больше нам его не возвращай".

В ответ на это председательствующий судья Жан-Клод Антонетти заявил, что книгу дель Понте он не читал, и попросил обвиняемого разъяснить суть дела. Шешель напомнил, что занимавшая долгие годы должность главного прокурора МТБЮ Карла дель Понте выпустила мемуары. В них, она, в частности указывает, что бывший сербский премьер Зоран Джинджич сказал ей заняться Шешелем, и после этого дель Понте выдвинула против Шешеля обвинение. Шешель уточнил, что если эти факты соответствуют действительности, то Карла дель Понте должна нести уголовную ответственность, а судьи должны высказаться, имеет ли юридическую силу обвинение в его адрес.

Шешель заявил следующее: "Все это ведет к серьезным последствиям. Этим можно объяснить, откуда берутся и проходят перед вами столько лжесвидетелей, как они рассказывают здесь свои сказки". Затем Шешель потребовал, чтобы для судей были переведены на английский и французский языки все фрагменты книги дель Понте, где упоминается его имя.

На это судья Антонетти заметил: "На данный момент я не исключаю возможности попросить госпожу дель Понте появиться здесь и разъяснить, о чем идет речь". Но для этого от Шешеля требуется заявление. Шешель ответил, что заявление будет предъявлено, но при этом подчеркнул, что это не только его проблема: "Я указываю вам на очень серьезные вещи, которые касаются не только моего конкретного интереса, но вообще разрушают весь механизм трибунала". В этой связи Шешель привел конкретный пункт Статута МТБЮ, грубо нарушенный Карлой дель Понте, "удовлетворившей" просьбу Джинджича.

Главный юридический советник Шешеля Зоран Красич в интервью "Политике" вновь подчеркнул, что процесс против лидера сербских радикалов носит исключительно политический характер, и написанное Карлой дель Понте – лишнее тому подтверждение.

Напомним, что Шешель еще в марте утверждал, что Карла дель Понте в своих мемуарах подтвердила, что выдвинула обвинения против лидера сербских радикалов по требованию Зорана Джинджича. Обилие в зале суда лжесвидетелей Шешель объяснил заказным характером своего "дела". Шешель прямо назвал убитого премьера Джинджича "мафиозным премьером".

Михаил Ямбаев, кандидат исторических наук (Москва), специально для Русской линии

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=176602

[Александр Васильевич]

Евросоюз швырнул сербам яблоко раздора

Алексей БУТЕНКО

Представители Евросоюза и Сербии вчера в Люксембурге подписали Соглашение о стабилизации и ассоциации. Данный договор считается первым шагом на пути вступления страны в ЕС. Верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности Хавьер Солана поспешил назвать это событие "историческим моментом" и сообщил "молодому поколению сербов", что их дом - Европа. Президент Сербии Борис Тадич, присутствовавший при подписании Соглашения, в свою очередь понадеялся, что его страна станет официальным кандидатом на вступление в Евросоюз уже к концу этого года.

Впрочем, наблюдатели сходятся во мнении, что данный документ ничего принципиально нового для Сербии в себе не несет. Совет министров ЕС, одобрив подписание, вместе с тем выдвинул условия, которые представляются невыполнимыми в ближайшем будущем.

От Белграда требуют выполнения всех требований Гаагского трибунала, в частности, выдачи героев балканской войны, остающихся в настоящее время на свободе. Между тем сербские власти сдавать Младича и Караджича не спешат, хотя на словах обещают полное содействие Гааге.

Второе условие Евросоюза предполагает, что фактическое вступление Соглашения в силу будет возможно только когда Сербия урегулирует территориальные споры с Приштиной. То есть признает независимость сербского края Косово, власти которого в одностороннем порядке провозгласили себя суверенным государством.

А признавать Косово в настоящее время отказываются все без исключения политические силы Сербии, включая прозападный блок президента Тадича. Что уж говорить о радикальных сторонниках проигравшего на президентских выборах Томислава Николича и союзниках премьер-министра Воислава Коштуницы. В последнее время, кстати, наметилась тенденция на сближение националистов и сторонников сербского премьера. В случае, если они объединятся, у западников Тадича останется немного шансов победить на досрочных парламентских выборах 11 мая.

По мнению экспертов, Евросоюз, подписывая Соглашение с Сербией, придерживался лишь одной цели, - добавить популярности Тадичу, показав сербам, что президент ведет их в светлое европейское будущее. Политологи указывают также, что заключение договора говорит о нежелании Тадича добиться единения с другими политическими силами в парламенте.

Коштуница уже объявил подписание Соглашения "антигосударственным" и "антиконституционным" и пообещал, что новый парламент и новое правительство Сербии его аннулируют. "Никогда и никому мы не позволим от имени Сербии подписаться под независимостью Косова, и поэтому сегодняшняя подпись не значит абсолютно ничего", - заявил вчера Коштуница. Заключением этого договора "Тадич позорит не Сербию, а исключительно самого себя", подчеркнул премьер.

Он добавил, что стратегия приближения к Евросоюзу будет принята им только в том случае, если Брюссель признает Сербию целостным государством с краем Косово в составе.

Между тем представители Сербской радикальной партии (СРП), возглавляемой Николичем, уже пообещали начать процедуру импичмента Тадича. Радикалы в настоящее время составляют большинство в парламенте.

Белградский политолог Александр Лукач, комментируя вчерашнее подписание, отметил, что главная его опасность выражается в поляризации взглядов не только в политической среде в Сербии, но и во всем обществе. "Последствия могут быть непредсказуемыми – премьер Коштуница уже объявил, что заблокирует применение договора с ЕС в действующих парламенте и правительстве, в чем его поддерживают представители СРП, готовые идти еще дальше, начав процедуру отстранения от должности нынешнего президента Бориса Тадича. Сторонники Тадича, в свою очередь, апеллируя к прозападно настроенной части электората, могут начать "контрнаступление" – вывести своих сторонников на улицы. Очевидно, что ни о какой стабильности в ближайшее время речи быть не может. Не исключено, что уже до конца года нам предстоят новые выборы", - заключил Лукач.

Старший аналитик белградского консалтингового агентства "Спутник" Саша Савичевич также дает неутешительный прогноз: "Очевидно, что подписание Соглашения об ассоциации и стабилизации с ЕС стало для Сербии миной, которая взорвала наметившееся было единство всех политических сил. Теперь политические элиты разобщены, нас ждет новая волна войн между партиями, а заниматься вопросами государственного строительства, восстановлением экономики и территориальной целостности политикам будет недосуг".

http://www.utro.ru/articles/2008/04/30/734733.shtml

[Александр Васильевич]

Воислав Шешель потребовал своего немедленного освобождения
Лидер сербских радикалов заявил, что Карла дель Понте действовала "по политическим мотивам" и по просьбе премьера Джинджича…



Лидер сербской радикальной партии (СРП) Воислав Шешель 22 мая потребовал от МТБЮ снять все выдвинутые против него обвинения и выпустить на свободу, сообщает агентство Бета. Шешель также поставил под сомнение виновность приговоренных к тюремному заключению за убийство премьера Джинджича, чем привел в ярость сербских демократов-либералов и едва не вызвал кризис в наметившемся "национальном" блоке. Свои действия он мотивировал тем, что обвинения против него выдвинула бывшая главный прокурор МТБЮ Карла дель Понте "по политическим мотивам" и по просьбе премьера Джинджича. Напомним, что МТБЮ официально судит Шешеля за "преступления" против несербов в Хорватии, Воеводине и Боснии и Герцеговине (БиГ) в 1991-1993 годах.

"Из-за очевидного злоупотребления юридическими процедурами и делопроизводством со стороны Карлы дель Понте выдвинуто сугубо политически мотивированное обвинение", – заявил лидер сербских радикалов. При этом он обратил особое внимание на то, что все его утверждения подтверждаются фактами из мемуаров самой дель Понте. В них бывшая прокурорша во всеуслышание заявляет, что в связи с арестом Шешеля премьер Зоран Джинджич попросил ее только об одном: "Забери его и больше его нам не возвращай".

В связи с этим Воислав Шешель заявил, что подобные откровения находятся в прямом противоречии с положениями Статута суда, который гласит: "Прокурор действует независимо, как особый орган Международного суда. Он не смеет требовать или получать указания от какого-либо правительства и ни от какого-либо источника". Шешель подчеркнул, что целью "возбуждения дела" против него явилось удаление его с политической сцены Сербии, что "дель Понте ясно и признала в своей книге в марте 2008 года".

"Джинджич хотел удалить Шешеля с политической сцены из чисто политических соображений, т.к. Шешель был препятствием для проведения Джинджичем тех мероприятий, что он осуществлял, а это – услужение иностранным интересам, развитие отношений с мафией", – пишет в своем заявлении в суд Шешель. По мнению защиты, требование, которое направил Джинджич дель Понте "не имеет никаких оснований ни в праве, ни в справедливости, ни в Статуте и Регламенте суда", что "автоматически означает, что речь идет о незаконных действиях, которые привели к незаконной процедуре против Шешеля".



"Другими словами, с того момента, как Карла дель Понте не дистанцировалась от требований или указаний Зорана Джинджича, не сообщила никому об этом, не предприняла каких бы то ни было мер, чтобы подвергнуть наказанию того, кто совершает служебные преступления, но согласилась с ним, выдвинув обвинение…все свидетельства, подготовленные и презентованные в МТБЮ, полностью ничтожны", – подчеркивает защита Шешеля. По словам защитников сербского лидера, "любое продолжение суда значило бы только несправедливость в смысле злоупотребления процедурой".

Обвинения против Шешеля МТБЮ выдвинул в феврале 2003 года, и уже 24 февраля он добровольно прибыл в Гаагу. Многие из мусульман-"свидетелей" преступлений Шешеля впоследствии оказывались за решеткой, так как их узнавали их сербские жертвы!

Накануне, 21 мая денек в Гааге выдался не менее "веселым", если можно говорить о веселье в тюрьме. Шешель в зале заседаний МТБЮ заявил, что Звездан Йованович, обвиняемый в убийстве премьера Зорана Джинджича, полностью невиновен, сообщила Бета. "Я уверен, что Звездан Йованович невиновен, – сказал Шешель, – а если бы был, то заслужил бы славу Гаврилы Принципа в нашей истории". Белградский суд приговорил ранее Йовановича к 40 годам тюрьмы за убийство сербского премьера.

Судьи после упомянутого заявления Шешеля буквально набросились на него. Воислав Шешель ответил им: "При такой судебной системе меня бы не удивило, что мне приписали бы и убийство Джона Кеннеди".

Коалиционные партнеры СРП были вынуждены под неимоверным прессингом либеральных масс-медиа извиняться за высказывания Шешеля в адрес Джиджича и Йовановича. Все стрелы были направлены на Воислава Коштуницу, которого Шешель поддержал как будущего премьера. Сербское правительство единогласно осудило заявления Шешеля об убийстве Джинджича, а Коштунице пришлось пережить не самый легкий день в своей жизни. По мнению же самих радикалов, в словах их лидера нет ничего спорного.

Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН, специально для Русской линии

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=213346

[Александр Васильевич]

Михаил Ямбаев

Сербия на кукане, или Уничтожить Гаагское судилище

Рыбаки знают, что такое "кукан". Это простейшее устройство, сооружаемое из подручных средств. Кукан используют для хранения рыбы. Как правило, именно живой. При продолжительной рыбалке, чтоб не дать пойманной рыбе погибнуть, ее сажают на прочный шнур или проволоку с петлей на конце. Иногда – просто на сломанную ивововую ветку. После того как рыба насажена, ее опускают в водоем, и таким образом позволяют ей оставаться в своей природной среде. Опытный рыбак знает: главное при насаживании рыбы не повредить ее кровеносных сосудов. Таким куканом для целой страны – Сербии – стал Международный трибунал для бывшей Югославии…

Был мне недавно сон… В центре Европы у Уго Чавеса появился друг "не разлей вода". А самого Чавеса зовут в том сне "венесуэльским Младичем". Не стал Младич из моего сна слушать в свое время политиков, поддаваться на уговоры, а привел в действие свою угрозу: взял власть в Белграде, оставив за Милошевичем лишь почетные церемониальные функции. Объединил Сербию и большую часть Боснии и Герцеговины. Македония вступила в конфедеративные отношения с Сербией, у них общая армия. После попыток взбунтовать албанское население Косова, немногочисленные боевики были уничтожены, остальные бежали туда, откуда пришли, – в Албанию. И нет в Сербии края тише и краше, чем Косово и Метохия….

Сон, будь он неладен! А ведь так могло быть, – если бы политики из Белграда меньше слушали забугорных друзей и больше – своих военных.

Теперь же все вместе и поодиночке сидит большинство сербов на кукане…

Ну, хорошо, придет (если придет) "национальный блок" к власти, а кто ему даст сменить начальника генерального штаба НАТОвского наместника Здравко Поноша? Как только ни грозилось в свое время правительство Сербии крутыми мерами в отношении косовских албанцев, если они провозгласят независимость! Где эти меры? Как только ни угрожало сербское правительство пересмотреть отношения с теми странами, что признают эту независимость! Ну, отозвали послов… Надолго ли? Говорили даже о каком-то "секретном плане" на случай той независимости. И что? Пуф! Вернее, тьфу. Раз мужик сказал и не сделал, – он не мужик, учит народная мудрость. И будут о такого всё время ноги вытирать, да в спину ему плевать.

Однако, один, по крайней мере, серьезный шаг при желании (подчеркиваю: при желании!) сербское правительство могло бы сделать. Это полный, окончательный разрыв "сотрудничества" с объединенным международным сбродом, выступающим под аббревиатурой МТБЮ.

Ни выдача всей югославской военно-политической верхушки на судилище в Гаагу, ни беспрецедентный расчленение европейского государства Сербии не заставили правящую белградскую марионеточную клику хотя бы сделать вид, что она возмущена наглым попранием международного права – разделом Сербии на некое Белградское государство, где заседают западные кураторы Балкан, и нарко-террористическое НАТО-государство "Косово". Получается, что вроде Белграду нечем ответить на акт прямой агрессии со стороны США и НАТО. В Сербии больше нет армии, возможна только партизанская война. Президент Тадич, еще в бытность свою министром обороны, немало потрудился для уничтожения сербского военного потенциала. Его преемник на посту главы военного ведомства, соратник по партии Шутановац, и начальник генштаба Понош, всегда готовый выполнить любой приказ Брюсселя, – также американские ставленники.

А тем временем ярый исламист Расим Ляич, ныне министр труда и социальной политики Сербии и одновременно глава Национального (!) комитета по сотрудничеству с МТБЮ, заявил, что одним из приоритетов будущего правительства (если его удастся сформировать сторонникам Тадича), станет удовлетворение всех претензий МТБЮ. То есть ни расчленение Сербского государства, ни коррупция в которой погрязла нынешняя белградская власть, ни вал преступности в стране не волнуют Тадича и его приспешников так, как выполнение требования быстрее, любой ценой засадить за решетку замечательных сербских героев и патриотов – Младича, Караджича, Жуплянина и Хаджича.

По словам Ляича, удовлетворяющее Гаагу завершение сотрудничества с МТБЮ станет одним из приоритетов будущего правительства, и это устранит последнее препятствие на пути Сербии в Европейский Союз. Белградских марионеток совершенно не волнует то, что, например Краишник, Плавшич и Драгомир Милошевич сидят ни за что. А вот албанские потрошители Тачи, Харадинай или палач Сребреницы Орич смеются над "чудными" европейцами и "оттягиваются" на своих виллах, с удовольствием вспоминая, как отрезали головы беззащитным пленным и вспарывали животы беременным женщинам. Тачи даже принят на встрече министров иностранных дел стран – членов ЕС. (В древности существовало поверье, что человек укушенный упырем, непременно сам станет вурдалаком. Рукопожатие Тачи, несомненно будет еще долго давать о себе знать этим лощеным господам европейцам).

Расим Ляич все же вынужден был признать, что если к власти придут патриотические силы, то такой темы как "сотрудничество с МТБЮ" не возникнет. И действительно: Томислав Николич твердо заявил, что больше ни один серб никогда не окажется в застенках Гаагского судилища.

Теперь самой "виновницей торжества" Карлой дель Понте обнародованы леденящие кровь факты продажи на Запад под руководством Тачи, Чеку и Харадиная человеческих органов сербов, похищенных в Косове (процент с торговли получали чиновники УНМИК и КФОР). Не теми ли деньжатами горячий финский парень Ахтисаари получил крупную взятку за "пробивание" косовской независимости? После предания гласности того факта, что Шешель попал в Гаагу по просьбе (!!!)застреленного позднее сербского премьера Зорана Джинджича, возникает еще немало вопросов, требующих международного обсуждения. Но, прежде всего, Международный трибунал по бывшей Югославии должен быть закрыт, ликвидирован; все получившие сроки и находящиеся под следствием должны быть немедленно переданы в судебные инстанции своих государств. Например, Тачи – Чеку – Харадинай – белградскому суду.

Да! Именно первые лица Сербского государства должны были бы начать в ООН международное расследование делишек гаагского судилища! Они должны были бы торжественно принять в Белграде вынужденных скрываться генерала Младича, президента Караджича, Стояна Жуплянина и Горана Хаджича! Должны, да не смогут. Они – на том самом кукане у американских рыбачков. А рыбаки знают, как вести себя с однажды пойманной рыбой. Какую-то в тенек, какую-то – на солнышко. Пока еще живыми нужны. А потом – как Джинджича, если что не по-ихнему. Жрать такую рыбу не будут – костей много…

Примечание: "Международный трибунал для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права на территории бывшей Югославии" – таково полное официальное название Международного трибунала по бывшей Югославии, созданного 25 мая 1993 г. в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН N827. Целями трибунала, получившего статус самостоятельного подразделения в составе ООН, провозглашены "привлечение к судебной ответственности лиц, предположительно виновных в нарушении международного гуманитарного права; установление справедливости по отношению к потерпевшим; предотвращение новых преступлений; восстановление мира путем содействия примирению в бывшей Югославии". Хоть что-нибудь из этого сделано?

http://www.fondsk.ru/article.php?id=1411

[Александр Васильевич]

Воислав Шешель: "Геноцид в Сребренице - это ложь!"

Лидер радикалов в очередной раз не оставил и камня на камне от показаний лжесвидетелей…



Воислав Шешель, находящийся в гаагской тюрьме по лживому доносу президента Зорана Джинджича, назвал ложью утверждения о том, что Армия Республики Сербской (АРС) совершила геноцид над мусульманами Сребреницы летом 1995 года, сообщает агентство Бета.

В ходе заслушивания "свидетеля" обвинения Андраша Ридлмайера, Шешель назвал ложью цифру в 8 тысяч убитых мусульманских мужчин и подростков, хотя бы уже потому, что эксгумировано 2 500 тел, из которых расстреляно около тысячи, а полторы тысячи погибли в ходе боев.

"Эта общепринятая ложь, распространяемая судом и некоторыми прокурорами трибунала, и которую взяли на вооружение западные масс-медиа. Эта ложь послужила основанием для скандального решения Международного суда справедливости, по которому был объявлен геноцид. Это ложь, уже потому, что не было расстреляно 8 тысяч мужчин, но если бы даже и были, то это не геноцид, т.к. все расстрелянные военнопленные мужчины. На самом деле, расстреляно около тысячи", отметил Шешель.

Обвинитель Дерил Мендис заявил, что геноцид в Сребренице подтвержден решением Трибунала на процессе против генерала АРС Радислава Крстича. Однако "свидетель" Ридлмайер не стал развивать эту тему, остановившись на разрушенных в Боснии мечетях.

Ранее, на этой неделе, Шешель представил общественности "подлинное лицо" этого "свидетеля-эксперта" Андраша Ридлмайера, директора Документального центра исламской культуре при Гарварде. Он выступает в Гааге и как эксперт по разрушениям исламских религиозных объектов в бывшей Югославии.

Шешель заявил, что Ридлмайер не является специалистом в области исламской культуры, он всего лишь фотограф и журналист, а те мечети, уничтожение которых он приписал сербам, были разрушены хорватами.

Кроме того, в Интернете "свидетель" назвал сербских радикалов "неофашистской партией". На прямой вопрос Шешеля, действительно ли Ридлмайер считает радикалов фашистами, "свидетель" отвечать не стал, и умело вывернулся: "У вас своя идеология, я слышал, что вас так называют". Тогда Шешель поинтересовался у "специалиста", полагает ли тот, что радикалы – крупнейшая в Сербии партия, является фашистской партией. "Свидетель-специалист" сказал, что не занимается политическими науками. Тогда Шешель зачитал текст, принадлежащий названному "эксперту", где четко говорится, что Радикальная партия Сербии является неофашистской партией.

Председательствующий судья Антонетти заявил, что ошеломлен: "Вы были свидетелем на нескольких слушаниях, Вы знали, что Вы не только свидетель, но и эксперт. Вы знаете, что эксперт по определению должен быть независимым". Опешивший "эксперт" заявил, что никак не ожидал, что это его высказывание будет обнародовано. Но и здесь, снова отвертелся Ридлмайер, он специалист не по политическим, а по иным вопросам.

Оценивая экспертные данные Ридлмайера, Шешель назвал их тенденциозными, из которых создается впечатление, что только сербы-преступники уничтожали мечети и католические церкви.

Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН, специально для Русской линии

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=105276

[Александр Васильевич]

Лев Паршин

Предел погрешности по-гаагски
Когда же завершит свою работу Международный трибунал по бывшей Югославии?



Совет Безопасности ООН заслушал в Нью-Йорке очередной отчет Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ). На заседании прозвучали крайне противоречивые оценки его деятельности.

Российский представитель Виталий Чуркин обрушился на Гаагский трибунал с резкой критикой. Лейтмотив его выступления – МТБЮ не сумел завершить свою работу в срок и не представил этому веских оправдательных причин. «Так, например, МТБЮ планирует завершить дела по первой инстанции лишь в 2010 году, тогда как это должно быть сделано уже до конца этого года», — заявил он. Кроме того, Россия ожидает от Трибунала подробного отчета о мерах, принятых по следам шокирующих разоблачений в книге бывшего прокурора МТБЮ Карлы дель Понте. 

Напомним – мемуары дель Понте вызвали настоящий скандал во всем мире.

В книге, в частности, рассказывается о том, что боевики Армии освобождения Косова (АОК) похитили более 300 жителей сербских анклавов края, вывезли их в северные районы Албании и в подпольной лаборатории изъяли жизненно важные органы с целью продажи на черном рынке.

 Карла дель Понте утверждает, что контрабанда органов осуществлялась с согласия и при активном участии официальных и высокопоставленных лиц из Армии освобождения Косова. Кроме того, прокуратура получала сведения о том, что в 1998 году солдаты АОК захватили сотни сербов, цыган, албанцев и представителей других этнических групп. «Некоторые из этих заключенных были отправлены в импровизированные лагеря, другие держались в свинарниках, избивались, подвергались изнасилованиям, пыткам, кого-то казнили, другие просто пропали без вести», - пишет дель Понте. 

Российский МИД направил официальный запрос о наличии у трибунала информации о преступлениях против косовских сербов и предпринятых действиях по их расследованию. Судя по вступлению Чуркина, этой информации МТБЮ так и не представил. 

Москва уже давно считает линию мэтров в Гааге предвзятой, откровенно антисербской и требует, чтобы трибунал поскорее свернул свою деятельность. Но особой поддержки своих партнеров в Совете Безопасности не находит. На заседании СБ ни одна страна не разделила резких оценок российского дипломата. Ливия, Коста-Рика, Китай, Буркина-Фасо, Южная Африка, Италия, Вьетнам, Бельгия, Хорватия, Индонезия, Панама, США – все благодарили судей и высоко оценили «ощутимый прогресс, достигнутый в развитии стратегии завершения работы суда». Представитель Франции с чисто дипломатическим изяществом отметил, что его страна воздает должное трибуналу за усилия по соблюдению графика завершения работы, но просит соблюдать его. Это, кажется, был единственный на заседании намек на поддержку России. При этом если большинство делегаций ограничились изложением своей позиции, отличающейся от российской, то представлявшая на заседании Великобританию г-жа Карен Пирс вступила в прямую полемику с Виталием Чуркиным. «Мы в Соединенном Королевстве не согласны с оценкой деятельности и роли МТБЮ, данной послом России, - сказала она. - МТБЮ является независимым судебным органом, и его решения основаны на представленных ему доказательствах. Соединенное Королевство полностью доверяет беспристрастности трибунала и его процессу принятия решений. Я хотела бы подчеркнуть, что МТБЮ и МУТР (трибунал по Руанде) являются единственными авторитетными органами, созданными международным сообществом и, в частности, Советом Безопасности, для оценки сотрудничества по вопросам о военных преступлениях и преступлений против человечности на всей территории бывшей Югославии и в Руанде. Только их оценка имеет вес, и только их оценку Совет должен поддерживать. Государства не должны состязаться с трибуналами в оценках, но должны, вместо этого, с ними сотрудничать и обеспечивать им максимально возможный доступ к информации». 

Расстановку сил в ООН демонстрирует и демарш представителя Евросоюза.

 Г-жа Штиглиц высказала безоговорочную поддержку МТБЮ. Она подчеркнула, что говорит от имени всех 27 членов Евросоюза. Кроме того, к заявлению ЕС присоединились Турция, Хорватия, Македония, Албания, Босния и Герцеговина, Черногория, Сербия, Исландия, Норвегия, Украина, Молдавия, Армения и Грузия. 

Можно было бы ожидать слов солидарности с Россией от представителя Сербии, которому также было предоставлено слово, но он в основном отбивался от критики в адрес его страны, которую обвиняют в том, что она плохо сотрудничает с МТБЮ и не выдает Гааге Караджича и Младича. 

Вот такой баланс. По итогам заседания не было принято никакого решения. Главный прокурор МТБЮ Серж Брамерц без обиняков заявил, что не может представить себе ситуацию, когда трибунал закроет свои двери, так и не предав правосудию всех еще скрывающихся от него преступников. «Мы абсолютно уверены в том, что остающиеся на свободе преступники — Ратко Младич, Радован Караджич, Стоян Жуплянин и Горан Хаджич — находятся в пределах досягаемости властей в Сербии и что сербские власти в состоянии сделать больше для их задержания и ареста», — заявил Серж Брамерц. Выходит, что МТБЮ в Гааге может заседать вечно, если Сербия не выдаст разыскиваемых лиц. 

Требования России остаются гласом вопиющего в пустыне. Трибунал по Югославии, созданный по решению Совета Безопасности и подотчетный ему, набрал какую-то невероятную самодинамику и бюрократическую непотопляемость. В его штатах – 1100 сотрудников, и руководство МТБЮ попросило СБ еще увеличить их число. МТБЮ обходится международному сообществу в кругленькую сумму, бюджет на прошлый год, например, составил 140 млн. долларов США. За такие деньги гаагские судьи и прокуроры готовы преследовать виновных (а, может, не совсем виновных?) в злодеяниях на территории бывшей Югославии и дальше. При этом они считают, что МТБЮ являет собой исторический пример нового, отвечающего уровню современной цивилизации подхода к формированию международного правосудия. Председатель суда итальянский судья Фаусто Покар высказал в одном из интервью мнение, что МТБЮ - это первый пример суда, который обеспечивает все процессуальные гарантии и гарантии по существу дела. По его логике, трибунал по Югославии с точки зрения чистой юриспруденции – это шаг вперед по сравнению с Нюрнбергским трибуналом, потому что МТБЮ не основан на праве победителей. «Все стороны в регионе бывшей Югославии, участвовавшие в различных конфликтах в девяностые годы и до 2000 года, стали объектами расследования и судебного преследования независимо от того, победители они в этих конфликтах или нет», - сказал он. 

Каковы же реальные достижения МТБЮ за полтора десятилетия его деятельности?

Они, конечно, есть. Полностью выявлены такие ужасные страницы югославской трагедии, как геноцид в Сребренице, бомбардировки Сараево, бомбардировки Вуковара, лагеря в Центральной Боснии, где были заключены сербы из числа местного населения. Перед судом в Гааге предстало более 130 человек, в отношении 85 из них процессы завершены. 

Мэтры в Гааге с гордостью говорят о концептуальных достижениях МТБЮ. Они подчеркивают, что впервые в истории международный суд применяет международное уголовное право, в частности, Женевскую конвенцию 1949 года, в делах, касающихся уголовных преступлений. В ходе процессов в Гааге была разработана доктрина уголовной ответственности руководителей, так называемая командная ответственность. Это концепция наказания лиц, которые лично не совершают преступления, но подталкивают к этому других людей. Трибунал уточнил юридические аспекты ряда преступлений, таких, как пытки, изнасилования, сексуальные преступления и определил понятия о них как о военных преступлениях. 

Все это судьи в Гааге записывают в свой актив. В целом они считают – и на политическом уровне многие страны с этим согласны, - что практика МТБЮ помогает формировать международное правосудие, юрисдикция которого имеет приоритет по отношению к юрисдикции национальных судов. 

Москва тоже польстилась на такой идеалистический поход, когда в 1993 году поддержала создание трибунала. Потом пришло разочарование. В России считают, что на работу трибунала сильно влияют политические симпатии и антипатии. Москва постоянно критикует МТБЮ за разные грехи, а Гаага, как хитрый боксер на ринге, уклоняется от ударов, уходит в глухую защиту, а иногда переходит в контратаку. 

Россия упрекает МТБЮ за тенденциозность и более строгие приговоры в отношении сербов, чем в отношении хорватов и боснийских мусульман. Примерно три четверти всех обвиняемых – сербы и черногорцы. Гаагские судьи на это отвечают, что инициатива привлечения того или иного обвиняемого к суду исходит от прокуратуры, которая проводит расследования и делает вывод о том, что тому или иному лицу должны быть предъявлены обвинения в суде. 

В России высказывается недоумение в связи с тем, что в суде МТБЮ представлены судьи откуда угодно - из Австралии, Ямайки, Мальты, Гайаны, Турции, Сенегала, Пакистана и других стран, но не из России и других стран СНГ.

При такой ситуации разве возможен сбалансированный подход? 

Ответ Гааги: судьи избираются в МТБЮ Генеральной Ассамблеей ООН на основе списка, представляемого Советом Безопасности. Совет Безопасности формирует этот список на основе номинаций от отдельных государств. Россия никогда не выставляла своих кандидатур в МТБЮ. Сами виноваты. А одного судью с Украины, г-на Василенко, привлекли в МТБЮ для работы на временной основе. 

Примерно так же парируются настойчивые требования России без промедления свернуть деятельность МТБЮ. Позиция суда: предварительная оценка, сделанная трибуналом в 2001 году, о возможности завершить процесс в 2008 году, а рассмотрение апелляций в 2010-м, имеет предел погрешности. Более реалистично закончить рассмотрение основных дел, хотя и не всех, в 2009 году, а слушание апелляций – еще через два года. Поскольку предварительная оценка делалась в 2001 году, то предел погрешности в один год на десятилетний период – это очень незначительная погрешность с научной точки зрения. 

Время от времени из Гааги звучат и встречные претензии в адрес Москвы. Так, в бытность свою прокурором Карла дель Понте настойчиво заявляла, что Россия укрывает одного из военных преступников – генерала Джорджевича - и не предпринимает никаких действий, чтобы задержать и выдать его. 

Такая перепалка продолжается уже не один год, может продолжаться и дальше. Гаагский трибунал отвергает критику России и не спешит самораспускаться. России остается только задастся вопросом - а не была ли поспешной поддержка концепции международного правосудия применительно к бывшей Югославии? Может быть, мир еще не созрел для нее. 

http://stoletie.ru/rossiya_i_mir/predel_pogreshnosti_pogaagski_2008-06-09.htm

[Константин О.]

При этом они считают, что МТБЮ являет собой исторический пример нового, отвечающего уровню современной цивилизации подхода к формированию международного правосудия.

Пожалуй, это фраза является ключевой в тексте.
Если исходить из того, что мир движется к некоему наднациональному обществу,
где стерты различия между народами и религиями, то этот трибунал является
примером органа будущего. Легко манипулиремый и предельно предвзятый,
абсолютно безнравственный.
Хотя больше пугает другое, а именно то, что Россия - единственная страна,
которую это волнует. Только что бывший прокурор во всеуслышание
заявил о чудовищных преступлениях, а всем по сути плевать, включая Китай.
Человек, который стоит за этими преступлениями только, что был оправдан трибуналом,
несмотря на обвинения со стороны бывшего прокурора, а все говорят, может
так и надо, наверное они знают, как надо и .т.д.

[Михаил Филиппов]

Ну, рассуждения на тему, что всем, кроме России наплевать, они несколько наивны по определению. В международной политике, как и в жизни, "против лома нет приема". Этими трибуналами и процессами кормят прежде всего изнеженного западного обывателя и идеалистов либераллов лет так двадцати и прочий детский сад.

При этом они считают, что МТБЮ являет собой исторический пример нового, отвечающего уровню современной цивилизации подхода к формированию международного правосудия.

Пожалуй, это фраза является ключевой в тексте.
Если исходить из того, что мир движется к некоему наднациональному обществу,
где стерты различия между народами и религиями, то этот трибунал является
примером органа будущего. Легко манипулиремый и предельно предвзятый,
абсолютно безнравственный.
Хотя больше пугает другое, а именно то, что Россия - единственная страна,
которую это волнует. Только что бывший прокурор во всеуслышание
заявил о чудовищных преступлениях, а всем по сути плевать, включая Китай.
Человек, который стоит за этими преступлениями только, что был оправдан трибуналом,
несмотря на обвинения со стороны бывшего прокурора, а все говорят, может
так и надо, наверное они знают, как надо и .т.д.