Саммиты: "Группа двадцати", "Двадцатка", G20

[Александр Васильевич]

«Судьба Дальнего Востока неотделима от судьбы России»

Владимир Путин выступил на заседании Восточного экономического форума во Владивостоке



Сегодня ночью Президент России Владимир Путин принял участие в пленарном заседании Восточного экономического форума во Владивостоке, сообщает пресс-служба Кремля.

Глава Российского государства отметил, что форум в нынешнем году собрал более трёх тысяч гостей из 35 стран мира. «Видим в этом растущий интерес политических и деловых кругов Азиатско-Тихоокеанского региона, да и других регионов, к России, к нашей дальневосточной повестке в целом, к нашим шагам и инициативам, которые открывают принципиально новые возможности для сотрудничества, для реализации перспективных проектов на Дальнем Востоке», - подчеркнул он.

«Мы поставили перед собой в полном смысле амбициозную, огромную по масштабам задачу: сделать Дальний Восток одним из центров социально-экономического развития нашей страны – мощным, динамичным и передовым. Как уже говорил, это – один из наших важнейших общенациональных приоритетов», - заверил Президент.

«Мы видим здесь реальные перемены – первые, но всё же значимые и обнадёживающие результаты. Так, сейчас рост промышленного производства на Дальнем Востоке – более пяти процентов; в целом по стране у нас тоже наметился довольно скромный рост – три десятых процента, но на Дальнем Востоке – пять, - рассказал он. - За прошедший год в регион дополнительно привлечено более одного триллиона рублей инвестиций – это порядка 15 миллиардов долларов, запущена реализация свыше 300 инвестиционных проектов. Это означает, что предложенные механизмы поддержки бизнеса востребованы».

«И наконец, главный, консолидированный, самый ценный показатель происходящих на Дальнем Востоке изменений – формирующаяся позитивная демографическая динамика. Впервые за четверть века в Хабаровском крае, на Сахалине, в Якутии, на Чукотке начала расти численность населения. Третий год подряд в Дальневосточном федеральном округе рождаемость превышает смертность. Всё меньше жителей уезжает с Дальнего Востока», - отметил Владимир Путин.

«Отток ещё, к сожалению, есть, - посетовал он, - но в целом по Дальневосточному федеральному округу за первое полугодие миграционный отток сократился в три с половиной раза. Да, демографические показатели ещё скромные, но, повторю, они демонстрируют наметившуюся тенденцию. И мы обязаны её подхватить, сделать необратимой».

Президент считает, что «уже в ближайшие три года нам необходимо выйти на устойчивый прирост численности населения на Дальнем Востоке. Обращаю на это внимание Правительства, всех министерств и ведомств – мы должны нацелить, сфокусировать на решение этой задачи наши государственные программы, прежде всего, конечно, в экономике, демографические программы, социальные программы, жилищную политику, здравоохранение и образование».

«Глава государства подчеркнул, что «в основе стратегии развития Дальнего Востока – открытость к сотрудничеству, к широкой международной кооперации. Тем более что Дальний Восток находится, буквально, в эпицентре динамичных интеграционных процессов».

«Последовательно развивается Евразийский экономический союз, расширяются его международные связи. Уже в октябре текущего года в Москве состоится первый раунд переговоров по Соглашению о торгово-экономическом сотрудничестве между странами ЕАЭС и Китайской Народной Республикой, тем самым создаётся основа для всеобъемлющего евразийского партнёрства в формате "пять плюс один". Всё более весомой и многообещающей становится торгово-экономическая повестка и в рамках Шанхайской организации сотрудничества – ШОС, в том числе с учётом предстоящего полномасштабного присоединения к Организации Индии и Пакистана, а затем, надеюсь, и Ирана. Словом, сегодня в Евразии формируются сразу несколько интеграционных контуров. Они гибко дополняют друг друга, позволяют реализовывать проекты на принципах взаимной выгоды», - полагает Президент.

Он считает, что «эта интеграционная сеть, система многосторонних и двусторонних соглашений, в том числе о зонах свободной торговли, может стать основой для формирования большого евразийского партнёрства. Именно об этой идее мы говорили и на Петербургском экономическом форуме летом этого года».

«Сейчас, вместе с коллегами по ЕАЭС, мы вырабатываем консолидированные, практические предложения по развитию такой широкой евразийской интеграции, - рассказал Владимир Путин. - Они касаются вопросов регуляторики, унификации административных процедур, снятия торговых барьеров, поддержки товарных и инвестиционных потоков, технологической и производственной кооперации, защиты интеллектуальной собственности, строительства инфраструктуры».

Он убежден, что «эффективная интеграция может строиться только на основе равноправия всех участников, уважения и учёта взаимных интересов без какого-либо политического или экономического диктата, навязывания односторонних решений. В нашем понимании интеграция – это предсказуемые, долгосрочные правила, это открытость для сотрудничества с другими странами и объединениями как на Востоке, так и на Западе. В свою очередь готовы внимательно изучать встречные идеи, совместно искать оптимальные решения со всеми, кто заинтересован в таком сотрудничестве».

«Мы понимаем, что это масштабные, сложные и долгосрочные задачи, - заверил он. - А проект, о котором я говорил, может быть реализован только в рамках гибкой, многоуровневой модели с использованием новаторских решений в интересах экономического роста и повышения благосостояния населения этого огромного региона. Мотором, движущей силой нашей интеграции должна стать энергия и инициатива бизнеса, его очевидный и постоянно растущий запрос на снятие барьеров, на формирование крупных рынков с дружественной деловой средой».

«И конечно, - уверен Президент, - такая интеграция должна опираться на серьёзные совместные проекты, которые будут буквально «сшивать» наше экономическое пространство, создавать дополнительные ресурсы для развития. Хотел бы обозначить ряд таких проектов и таких возможностей».

«Первое, - отметил он, – это надёжная энергетическая инфраструктура. Поддерживаем инициативу компаний России, Японии, Республики Корея и Китая по созданию энергетического суперкольца, которое свяжет наши страны. Для более быстрой, динамичной реализации этого проекта предлагаем сформировать межправительственную рабочую группу. При этом хочу подчеркнуть, что Россия готова предоставить нашим партнёрам конкурентную в АТР цену на электроэнергию и зафиксировать её на долгосрочный период».

«Второе, - продолжил Президент России, – это, конечно, транспортная инфраструктура, формирование новых, конкурентных трансевразийских и региональных маршрутов. В качестве примера приведу транспортные коридоры "Приморье-1" и "Приморье-2", которые позволяют сформировать кратчайшие пути доставки грузов из северо-восточных провинций Китая к портам юга Приморского края, а также строительство российского участка транспортного маршрута "Европа – Западный Китай". Мы об этом с коллегами – об этом, а также о развитии других маршрутов и транспортной инфраструктуры – совсем скоро в России будем говорить и на президиуме Госсовета.

«Третье. Мы живём в век информационного общества, стремительного развития цифровых, телекоммуникационных, интернет-технологий. И нужно использовать возможности, которые они открывают, в интересах сотрудничества, для того чтобы органы власти, компании наших стран могли вести дела и взаимодействовать в удобной электронной форме», - призвал Глава Российского государства.

В связи с этим он предложил «сформировать общее пространство цифровой экономики. Речь идёт о создании правовых и технологических условий для электронного взаимодействия. Также прошу Правительство России представить конкретный план работы в этом направлении. Тем более что здесь у нас есть и неплохой задел. Евразийская экономическая комиссия уже ведёт создание интегрированной информационной системы – системы взаимодействия в сфере транспорта, внешней торговли, таможенных, ветеринарных, налоговых и других процедур».

«Четвёртое. Нам необходим кадровый, технологический задел для будущего, - считает Президент. - В этой связи приглашаем партнёров к проекту по созданию на острове Русский международного научно-образовательного и технологического кластера. Мы намерены сформировать здесь систему поддержки стартапов, включая венчурное финансирование, организовать сеть лабораторий для совместных научных исследований, создавать современную бизнес-инфраструктуру, включая деловые и выставочные центры».

Владимир Путин заверил, что государство заинтересовано в том, «чтобы сюда приезжали иностранные преподаватели и студенты, работали исследовательские, творческие, проектные команды из других стран. Насколько мне известно, уже 2 500 иностранных студентов учится на площадке Дальневосточного федерального университета, десятки преподавателей из других стран».

«Только сейчас мы с коллегами присутствовали при открытии дальневосточного океанариума. Но это не просто коммерческий центр – это научный, образовательный, просветительский центр, где, мы надеемся, тоже будет выстроена хорошая операция на уровне ведущих учёных региона и всего мира по изучению биологии моря. И прошу Правительство ускорить разработку комплексной программы развития острова Русский», - призвал он.

Президент отметил, что «уже с 1 октября в свободном порту Владивосток начинает действовать "единое окно" для прохождения всех контрольных процедур пересечения государственной границы, круглосуточный режим работы пунктов пропуска, электронное декларирование грузов».

Владимир Путин выразил уверенность, что «больших и значимых проектов будет много. Дальний Восток с его географией, природными ресурсами, прямым выходом на самые перспективные мировые рынки – это поистине неисчерпаемые возможности для приложения предпринимательской инициативы».

«Не раз уже говорил, нам необходимо качественное изменение делового климата во всех регионах Дальнего Востока, - уверен он. - Дальневосточные регионы должны стать примером использования лучших практик в регуляторике, в разрешительных процедурах, в контрольно-надзорной деятельности, в работе институтов поддержки бизнеса. На развитие предпринимательства, на то, чтобы люди обустраивались на Дальнем Востоке, направлен и наш проект бесплатного предоставления гражданам России земельных участков, так называемый "дальневосточный гектар". Сейчас этот проект реализуется в "пилотном режиме", и, как показывают, результаты, интерес у людей есть».

«Важно не только дать землю, но и помочь её освоить, - считает Президент. - Граждане, которые захотят открывать здесь свой бизнес на полученной земле, смогут воспользоваться мерами поддержки со стороны корпорации развития малого и среднего предпринимательства – правовой, имущественной, кредитной поддержкой».

Он добавил, что «для малого и среднего бизнеса, который работает в ТОРах и свободном порту, корпорация предоставит повышенное гарантийное покрытие по кредитам, его размер составит 75 процентов».

Владимир Путин рассчитывает, что «новый состав парламента в первоочередном порядке до конца текущего года рассмотрит закон, который обеспечит снижение тарифов на электроэнергию на Дальнем Востоке до среднероссийского уровня. Вопрос непростой, мы долго его дискутировали, обсуждали, но решение на уровне исполнительной власти сформулировано и принято окончательно».

«И здесь в тех регионах, где тариф явно завышен, где он явно является преградой для развития бизнеса, да и ухудшает жизнь граждан, эта ситуация может быть исправлена, должна быть исправлена в самое ближайшее время», - заверил Глава государства.

«Сегодня мы уже предоставляем прямые государственные субсидии инвесторам на создание транспортной, энергетической и иной инфраструктуры для открытия новых производств. Сейчас думаем над совершенствованием механизмов поддержки. Инвестор, который самостоятельно построит внешнюю инфраструктуру, должен получить эту дополнительную поддержку со стороны государства. Не буду сейчас забегать вперёд, разные есть предложения, но они обсуждаются, и в конечном итоге, уверен, решение будет найдено», - не сомневается В.Путин.

«И конечно, в целом перед нами стоит задача формирования развитой финансовой, инвестиционной инфраструктуры на Дальнем Востоке. Такие проекты уже реализуются. На форуме вы можете познакомиться с презентацией новой инвестиционной системы "Восход". Она открывает отечественным и зарубежным инвесторам прямой доступ к акциям и облигациям дальневосточных компаний.

Он отметил, что «на полях форума подписано соглашение между Агентством Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержки экспорта и одним из крупнейших мировых банков – Японским банком международного сотрудничества. Будет создана совместная платформа по привлечению японских инвесторов в территории опережающего развития и свободный порт».

Владимир Путин уверен, что «Дальний Восток с его земельными, морскими ресурсами способен стать одним из ведущих, крупнейших поставщиков качественного, экологически чистого продовольствия для АТР – региона, где живёт почти 60 процентов населения нашей планеты. Предлагаю нашим партнёрам из Японии, Республики Корея, других стран подумать о формировании аналогичных совместных инвестиционных платформ. Они могли бы сосредоточиться на финансировании проектов не только в сельском хозяйстве, но и в промышленности, сфере высоких технологий, в области освоения природных ресурсов, словом, в отраслях с большим, если не сказать с очень большим потенциалом. При этом нужно связать доступ к нашим природным ресурсам с инвестициями в их переработку. И прошу Правительство разработать и реализовать такой механизм для Дальнего Востока. Подход должен быть очень простым: хочешь получить преимущественное право пользоваться сырьём, морской аквакультурой, лесными участками, осваивать месторождения – строй перерабатывающие заводы, приноси технологии, создавай новые рабочие места и высокую добавленную стоимость».

«Судьба Дальнего Востока неотделима от судьбы России, - подчеркнул Президент. - Именно так считали наши предки, которые осваивали дальневосточные земли и принесли славу Отечеству. Мы начали новый исторический этап развития наших восточных территорий, он рассчитан на десятилетия вперёд. Задачи, которые предстоит решать на Дальнем Востоке, беспрецедентны по масштабу и значению. Мы прекрасно осознаём свою громадную ответственность перед гражданами России и перед будущими поколениями страны. Я абсолютно убеждён в осуществлении всех планов, которые мы наметили. Уверен в успехе нашего Дальнего Востока».

http://ruskline.ru/news_rl/2016/09/03/sudba_dalnego_vostoka_neotdelima_ot_sudby_rossii/


_{http://www.km.ru/joke_day/783559}

[Александр Васильевич]

Олег Москвин

Путин провел в Ханчжоу целую серию переговоров


_{Встреча с Председателем Китайской Народной Республики Си Цзиньпином}

Для России саммит двадцати ведущих государств планеты имеет особое значение

В китайском Ханчжоу начался саммит «Большой двадцатки» (G20). На нем Владимир Путин провел ряд важных переговоров. В числе собеседников российского лидера – новый премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, председатель КНР Си Цзиньпин и президент США Барак Обама. Эти и другие встречи отличались рядом любопытных деталей.

Для России саммит двадцати ведущих государств планеты имеет особое значение. Когда, после событий весны 2014 года, страна была исключена из «Большой восьмерки» (там, кроме России, находились Италия, Германия, Великобритания, США, Канада, Франция и Япония), встречи в рамках G20 стали главным из авторитетных международных клубов, куда входит российское руководство и где лидеры государств могут с глазу на глаз и вместе обсудить главные проблемы мировой политики и экономики.

Более того, они стали для России адекватной заменой «восьмерки». Ведь все ее члены входят в «Большую двадцатку». Участниками саммитов G20 являются Австралия, Аргентина, Бразилия, Великобритания, Германия, Индия, Индонезия, Италия, Канада, Китай, Мексика, Россия, Саудовская Аравия, США, Турция, Франция, Южная Корея, ЮАР, Япония и Европейский союз.

Первыми важными переговорами, которые провел Путин в Ханчжоу, стала беседа с хозяином мероприятия председателем КНР Си Цзиньпинем. Она началась с подарка. Российский президент преподнес Си Цзиньпиню коробку российского мороженого. Его председатель КНР очень любит. «Мы дома едим это мороженое. У вас лучше сливки, поэтому оно у вас особенно вкусное. Мне очень нравится. Спасибо за эту любезность», – сказал Си Цзиньпин. Китайский лидер вообще в этот день не скупился на похвалы северному соседу. Так, он подчеркнул, что «Китай рассматривает процветание России как свой собственный шанс в развитии». КНР, как известно, крупнейшая из стран, не присоединившаяся к антироссийским санкциям. Это последние годы определяет повестку российско-китайских контактов, где доминируют экономические вопросы. Так было и сейчас.

На полях саммита в Ханчжоу Газпром и Китайская национальная нефтегазовая корпорация (CNPC) в лице своих руководителей Алексея Миллера и Ван Илиня подписали контракт на строительство подводного перехода под рекой Амур трансграничного участка газопровода «Сила Сибири» – давно ожидаемое событие. Этот газопровод, пожалуй, самый значимый российско-китайский экономический проект последнего времени. Предполагается, что по нему в течение последующих 30 лет будет осуществляться транспортировка до 38 млрд кубометров газа в год из сибирских газовых месторождений.

Кстати, Путин и Си Цзиньпин напомнили о том, что обе страны входят в общее экономическое интеграционное объединение БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка), встреча глав которого прошла там же, в Ханчжоу. Путин, в частности, призвал вывести на полноформатный режим работы пул валютных резервов и общего для стран БРИКС Нового банка развития. Стратегия банка, по мысли российского президента, могла бы позволить приступить к кредитованию в национальных валютах стран четверки и к реализации конкретных экономических проектов.

Путин также обратил внимание на то, что Всемирная торговая организация постепенно утрачивает статус единственной площадки для выработки правил мировой торговли. Ответственность за это он косвенно возложил на США, упомянув два транснациональных экономических проекта, где важную роль играют американцы – Трансатлантическое и Транстихоокеанское партнерство. «Считаем, что это «ответ» некоторых наших партнеров на сложности, с которыми мы столкнулись в ходе переговоров в рамках ВТО. Но это не лучший способ решать проблемы, лучший способ – это все-таки договариваться, выйти на компромисс», – цитирует его РИА «Новости».

А вот беседа Путина с новым премьер-министром Великобритании Терезой Мэй, прошедшая за закрытыми дверями, была посвящена отнюдь не экономике, что понятно. Британские власти являются убежденными сторонниками и лоббистами санкций против России. Как рассказал журналистам глава Минэкономразвития России Алексей Улюкаев, на встрече Путина и Мэй обсуждались «вопросы безопасности, вопросы борьбы с террористической угрозой, вопросы урегулирования в Сирии, борьбы с наркотрафиком, вопросы авиационной безопасности». По его выражению, шел «поиск соприкосновения тех точек, где можно возобновить диалог».

Эти точки соприкосновения, похоже, окончательно найдены с другим не всегда удобным для России партнером – Турцией. Судя по словам Улюкаева, на встрече Путина и турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана обсуждалась отмена последней из экономических преград для двустороннего сотрудничества – введенного год назад взаимного российского и турецкого эмбарго на поставку некоторых товаров, в частности, продукции животноводства. «Мы работаем над тем, чтобы снять эти ограничения», – сказал он, дав понять, что ждать отмены эмбарго осталось недолго.

Кстати, встреча двух президентов началась с того, что Эрдоган поблагодарил российского президента за возобновление чартерных рейсов с Турцией. Любопытная деталь: во время церемонии фотографирования лидеров «двадцатки» турецкий президент стоял по правую руку от российского лидера. По левую был президент Франции Франсуа Олланд, с которым, а также канцлером Германии Ангелой Меркель Путин традиционно проводит беседы, в частности, об урегулировании ситуации на Украине.

Интересно, что самый скользкий вопрос в отношениях России и Турции (ситуация в Сирии) Путин затронул лишь в рамках встречи БРИКС, а отнюдь не после разговора с Эрдоганом. Российский президент отметил, что «Исламское государство*» представляет глобальную угрозу, обратил внимание на важность действий российских военных в Сирии и напомнил, что России вместе с другими партнерами удалось успешно поддерживать режим прекращения огня в ряде сирийских регионов. «Окончательно конфликты подобного рода могут быть решены исключительно политическими средствами», – цитирует его слова РИА «Новости».

Известно, что Сирия обсуждалась в Ханчжоу в ходе встречи главы МИД России Сергея Лаврова с американским коллегой Джоном Керри. Вскоре после этого источник сообщил информагентствам о предстоящих 5 сентября переговорах Путина и Обамы, которые не значились в повестке саммита. Источник утверждает, что переговоры пройдут по американской инициативе.

Вообще, с визитом Обамы в Ханчжоу было связано много неожиданного и странного. Сам прилет американцев в город начался со скандала. Перед самолетом Обамы не оказалось красной дорожки и трапа. В результате президент вынужден был спускаться по аварийному трапу. Причем китайцы попытались запретить журналистам пула американского президента вести съемку на месте действия. Китайская сторона утверждает, что американцы от трапа и красной дорожки почему-то сами отказались, что по меньшей мере необычно и никак не вяжется с дипломатическим протоколом.

А в ходе фотографирования лидеров «двадцатки» необычно повел себя уже сам Обама. Он, против обыкновений, не стал пожимать руку российскому лидеру. Что, как оказалось, не помешало ему настоять на беседе с глазу на глаз.

______________________________________

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"

http://www.km.ru/world/2016/09/05/vladimir-putin/783600-putin-provel-v-khanchzhou-tseluyu-seriyu-peregovorov

[Александр Васильевич]

Андрей Стариков

Из «изгоя» Россия превратилась в «гостя номер один» на международной арене



Попытки изолировать Москву привели к обратному эффекту

В воскресенье в китайском городе Ханчжоу стартовал двухдневный саммит G20 – встреча глав двадцати ведущих стран мира.

Президент Путин вынужденно отправляется в Китай на день раньше: график встреч перенасыщен, нужно всё успеть.

Два года назад западные лидеры не желали общаться с «хозяином Кремля», сегодня Россия – «гость номер один», как заявили хозяева саммита – китайцы. Попытки изолировать Москву привели к обратному эффекту: влияние России на международной арене усилилось, переговорные позиции – укрепились.

На полях саммита Путин уже успел встретиться с президентом Турции Реджепом Эрдоганом, лидером Китая Си Цзиньпином и новым премьер-министром Великобритании Терезой Мэй, которой предстоит вести Соединённое Королевство вперёд после «брексита».

Ещё в августе оба лидера провели телефонные переговоры. По инициативе Лондона, как сообщал официальный сайт Кремля. Тогда стороны посетовали на неудовлетворённость нынешними параметрами сотрудничества, условились активизировать совместную работу по ряду направлений, договорились о личной встрече.

Обоюдоприятный «дипломатический флирт».

Лондон давит на ЕС путём демонстрации сближения с Москвой, пытается отстоять свои интересы в процессе «развода» с Брюсселем. Путин, ведя переговоры с Мэй, парирует остаточные попытки изолировать Россию. Попытки, уже доказавшие свою несостоятельность, что ещё раз подтвердили хозяева нынешнего саммита G20 – китайцы.

Ещё до начала форума Пекин объявил российского президента «гостем под номером один». И если на встрече «двадцатки» 2014 года в австралийском Брисбене западные лидеры активно игнорировали Путина, а британские таблоиды писали о ссылке «хозяина Кремля» в «дипломатическую Сибирь», то на сегодняшнем саммите Россия находится в центре внимания.

Уже прошлогодняя встреча формата G20 в Анталье показала: превращать Россию в страну-изгоя – дело малооправданное и просто глупое. Не те времена. Европа захлёбывалась средиземноморскими беженцами, Париж сотрясали террористические акты. Увидеть в Москве союзника по борьбе с этими вызовами Западный мир был ещё не готов, но и желания подвергать российского президента публичной обструкции, как это было годом ранее, уже не возникало.

Теперь саммит в Ханчжоу. Самое время подвести итоги работы всевозможных «сдерживателей России» и промоутеров изоляции.

Западные санкции за два года так и не смогли заставить Кремль изменить поведение, бумерангом ударили по европейским производителям и, кроме того, стали серьёзным стимулом к перестройке российской экономики. «Мы (власти РФ – прим. RuBaltic.Ru) не рады ограничительным мерам, однако они больше не имеют серьёзных макроэкономических последствий», – рассказывал немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев. И вот уже президент Путин, выступая на первом заседании саммита G20, говорит о стабилизации ситуации в российской экономике.

Действия российских ВКС в Сирии поменяли военный расклад в стране в пользу Башара Асада. Сближение с Турцией и проявляющиеся контуры «треугольника» Москва – Анкара – Тегеран посылают западным партнёрам сигнал о некотором изменении баланса сил на Ближнем Востоке.

Помимо прочего, Россия становится важной темой в американской президентской гонке. Вот уже и соратники Клинтон начинают обвинять Москву в попытке повлиять на выборы в США, просят ФБР провести расследование. Серьёзный комплимент Кремлю.

Запущенная после украинского кризиса кампания по сдерживанию России в итоге усилила её влияние на международной арене и укрепила переговорные позиции. Получилась изоляция наоборот: теперь Москву уж точно невозможно игнорировать.

Сирия, международный терроризм, вопросы глобальной безопасности и экономического развития – без русских справиться с этими вызовами едва ли удастся, прекрасно осознаёт «группа двадцати». Вот и судьбу Украины на полях саммита G20 будут решать Москва, Берлин и Париж в рамках двусторонних встреч. Украинское руководство осталось дома. Хулиганили, диверсионную группу Минобороны в Крым засылали – теперь наказаны.

Западные союзники Киева согласны: решать судьбу Украины можно без самой Украины. И плевать на её суверенитет, Москва в этом вопросе субъектнее. Теперь уже трое участников «нормандского формата» готовы давить на украинские власти, чтобы заставить Киев выполнять Минские договорённости. Пусть пока лишь при помощи такой вот «дисквалификации».

Хозяева форума – китайцы – относятся к вопросу своей суверенности более трепетно. «Наши страны должны ещё плотнее усилить всестороннее сотрудничество, усилить взаимную политическую поддержку, поддержку другой страны по защите суверенитета», – сказал председатель КНР Си Цзиньпин в ходе встречи с президентом Путиным. Пекин поддерживает Москву в её стремлении «идти путём развития в соответствии с реалиями своей страны», отметил Си Цзиньпин.

Процветание России КНР рассматривает как «свой собственный шанс в развитии», заявил лидер Поднебесной.

С помощью протокольных деталей акценты саммита были расставлены окончательно. Китайская сторона оставила президента США Барака Обаму в аэропорту без трапа и красной ковровой дорожки. Американскому лидеру пришлось воспользоваться запасной лестницей в конце самолёта.

Помимо прочего, встречающая сторона запретила журналистам из США выходить к своему лидеру. На заявления сотрудников Белого дома, что Штаты сами будут устанавливать правила для американского президента, китайская сторона отреагировала предельно чётко: «Это наша страна и наш аэропорт».

http://www.km.ru/world/2016/09/05/ekonomicheskie-sanktsii-i-embargo/783627-iz-izgoya-rossiya-prevratilas-v-gostya-nom

[Александр Васильевич]

Альберт Нарышкин

G20 в Ханчжоу: Китай и Россия ставят США на место



Саммит G20 в Ханчжоу в очередной раз продемонстрировал, как сообщество развитых стран во главе с США стремится замедлить подходы к рычагам управления мирового рынка и политики развивающихся стран, которые угрожают значительно обесценить вес США и в целом Запада. США тормозят развитие мировой экономики лишь потому, что оно идёт не за счёт американской экономики, а за счёт Азии. Если в той же Австралии, на предыдущем саммите «большой двадцатки» роль Запада и англосаксонских локомотивов продолжала оставаться доминирующей, то в Китае всё было иначе.

Именно в Ханчжоу G20 сумела обрести не только свой изначальный смысл как клуба развивающихся стран, но и обозначить их стремление жёстко конкурировать с консолидированным Западом во главе с США за место в мировой экономике и мировой политике. Фактически саммит завуалированно бросает вызов сложившейся мировой системе, и это происходит уже не в первый раз. Западные страны, утратив реальный вес по сравнению со странами Азии, желают, не смотря на это, сохранять непропорционально большое влияние на мировые процессы, а страны нелояльные западному мироустройству и его политике, отстранить от участия в мировых процессах.

На саммите-2016 удалось не только определить заявку стран «двадцатки» на право быть вовлечёнными в принятие решений глобального характера, но и готовность этих стран жёстко конкурировать и бороться со «старой мировой элитой» за это право.

Дальний Восток как ворота в новый мир

На саммит G20 Владимир Путин прибыл не из далёкой престольной Москвы, а из близкого Владивостока, где Россия проводила Восточный экономический форум, на котором среди прочего обсуждалась программа Японии из 8 пунктов по инвестированию и превращению Дальнего Востока в ворота между Евразией и Тихоокеанским регионом, а также предложение Путина о создании большого азиатского энергетического кольца.

Повышенное внимание России к АТР, а также число участников саммита G20, не являющихся членами «двадцатки», но тем не менее, приглашёнными и с удовольствием приехавшими, в очередной раз демонстрирует повышающуюся роль Азии и общем мировом порядке. Под стать этой роли была и главная тема саммита – «Строительство инновационной, здоровой, взаимосвязанной и инклюзивной мировой экономики», в которой просматривается целый град камней в огород США и американского миропорядка.

Первое слово бьёт буквально наотмашь – «здоровой». То есть Китай определённо считает нынешнюю мировую систему нездоровой. И более того, считает необходимой задачей для стран «двадцатки» объединиться для того, чтобы вместо этой нездоровой мировой системы построить здоровую.

Второе слово – «взаимосвязанной» – тоже одна из главных претензий к США в их попытках подчинить весь мир исключительно делу достижения собственной выгоды и сохранению собственных преимуществ. Давно уже очевидно, что чего бы ни говорили США на словах, но на деле они практикуют старый добрый принцип «разделяй и властвуй». Взять хотя бы их два последних детища: ТТП и ТТИП.

Очевидно, что Штаты хотят через систему двух договоров разделить Европу и Азию и сделать контакты между ними управляемыми.

Собственно, это прямой антагонист множества проектов, которые призваны связать Азию и Европу напрямую: это и «один пояс, один путь», и сопряжение Таможенного союза и ЕЭС с этим проектом, и много других логистических связок, которые пройдут по суше и в тех регионах, которые не контролируются Вашингтоном. Также можно вспомнить и открытое желание Штатов окружить и отделить от остального мира Россию и Китай. Россию – через известный балтийско-черноморский «санитарный кордон», а Китай – со стороны побережья, через установление контроля над Южно-Китайским морем. Словом, очевидно, что США категорически против взаимосвязанного мироустройства. И Китай откровенно бросает им в этом и упрёк, и вызов.

Третье слово – «инклюзивная» – также прямо связано с проводимой США политикой. Она не желает допускать вовлечения некоторых стран в некоторые проекты, хотя те по логике должны разрабатываться с участием этих стран. Это и ТТИП без участия Китая, и европейская безопасность без участия России, и попытка «исключить» Иран из ближневосточной политики, и много других примеров. Инклюзивность – то есть вовлечённость всех игроков без исключений – это один из тех принципов, на которых Китай предлагает строить новую мировую систему в противовес старой.

Сам размах в подготовке саммита и его церемонии открытия показал, какую роль сейчас Китай играет в мире, подтверждая в очередной раз его заявку на то, чтобы стать экономикой №1, но одновременно в этом сказалась и прагматичность китайцев: у них был шанс заявить свою позицию на весь мир, стать принимающей стороной глобального саммита, и они приложили все силы, чтобы привлечь максимум внимания всего мира к этому мероприятию и тому, что там будет происходить и говориться.

Россия – главный гость саммита

Первостепенную роль президента России Владимира Путина на саммите подчёркивали неоднократно, как вслух, прямо говоря, что «главным гостем саммита», так и в поступках, которые невозможно было не заметить и не оценить. Как пример можно привести слова лидера КНР Си Цзиньпина:


Мы рассматриваем процветание и развитие России как свой собственный шанс в развитии. Пекин решительно поддерживает устремление России идти путём развития в соответствии с реалиями своей страны. Надеемся, что наши стороны усилят контакты с тем, чтобы реализовать наши договорённости. Наши страны должны ещё плотнее усилить всестороннее сотрудничество, усилить взаимную политическую поддержку, поддержку другой страны по защите суверенитета.
Си Цзиньпин

Смысл озвученного более чем прозрачен и чрезвычайно важен:

    * первостепенная роль суверенитета и права на свою собственную модель развития для России (и, разумеется, для Китая также);
    * прямое увязывание благополучия России с благополучием Китая.

Не нужно быть экспертом по переводу с дипломатического языка на человеческий, чтобы понять: Китай понимает, что как он сам, так и Россия являются главными конкурентами для США – в области экономики и в области вооружения – и именно по этой причине обе страны стали главными мишенями США, объектами для проведения политики сдерживания и изоляции. И Китай подтверждает, что он будет поддерживать Россию, потому что очевидно, что угрозе со стороны Америки можно противостоять только вместе. В связи с чем уместно вспомнить, что недавно Китай и Россия провели совместные компьютерные учения ПВО и ракетных войск.

На саммите G20 Пекин ещё раз артикулировал свою готовность оказывать поддержку России:


В июне Россия и Китай подписали большой пакет соглашений. Всё это наглядно показывает твёрдую решимость сторон по углублению всеобъемлющего партнёрства и сотрудничества, в полной мере показало единую позицию наших стран по актуальным международным и региональным вопросам. В нынешней сложной и быстро меняющейся ситуации в мире это имеет исключительно важное значение.
Си Цзиньпин

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/GoQC8yHyWKc?rel=0&autoplay=1

Чтобы ни у кого не осталось сомнений, кто является главным союзником для Китая, и с кем вместе он намерен возглавить строительство той самой мировой системы – «здоровой, взаимосвязанной и инклюзивной» – именно с Владимиром Путиным вместе Си Цзиньпин взошёл на эскалатор, образовав, таким образом, колонну из глав мировых стран, во главе с Китаем и Россией:

Приключения американцев в Китае

С президентом США на саммите G20 вышло ровно наоборот: у Барака Обамы неприятности начались ещё в аэропорту, когда в отличие от остальных глав государств он единственный не получил причитающийся по статусу трап с красной ковровой дорожкой. Китай объяснил это тем, что «исключительная» Америка решила и тут настаивать на «исключительных» правах для себя, и возмутилась тем, что водитель трапа не знал английского. Не помогло даже то, что китайцы тут же предложили переводчика. В результате этих трений президенту США пришлось выходить через запасной выход самолёта с небольшой откидной дверцей и ступеньками.

В это время на взлётной полосе начался конфликт между помощником Обамы и представителем встречающей стороны, который запретил американским журналистам выходить к главе США. Как отмечает The New York Post, это нарушило традицию, которая соблюдалась во время всех визитов американских президентов в другие страны.

Когда сотрудница Белого дома стала настаивать, что США сами будут устанавливать правила для своего собственного лидера, её китайский коллега ответил: «Это наша страна и наш аэропорт».

Видео инцидента было опубликовано в интернете.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://twitter.com/robertarampton/status/771978164776136705

Словом, «исключительная страна» получила свой исключительный, отличный от всех остальных стран приём. Если бы американцы помнили, куда приехали, то вспомнили бы и о старинном китайском проклятии: «чтоб твои мечты сбылись».

После этих мелких неудач Обаме предстоял ещё и разговор с Путиным, о котором он сам же и просил. И тут его тоже ждала неудача: хотя встреча состоялась и продлилась даже немного дольше запланированного, но её итог был предрешён заранее. Как известно, президенты обсуждали Сирию, главным образом, и Украину, после чего Обама с Путиным переговорили с глазу на глаз. Однако известно, что накануне эти же вопросы обсуждали между собой Сергей Лавров и Джон Керри, но не пришли к соглашению, а после этого было бы странно ждать прорыва от встречи президентов. Судя по словам пресс-секретаря президента России, встреча была больше похожа на прощание:


Достаточно долго сидели, и делегациями, и в режиме один на один плюс министры иностранных дел потом, они потом уже обменялись мнениями по сирийским делам, достаточно был доверительным и подробным обмен мнениями.
Песков Дмитрий Сергеевич

Можно сказать, что это было последнее рандеву Путина и Обамы – будущее Сирии, судя по всему, Путин будет решать уже с новым президентом США. Азиатский вояж стал прощальным для Обамы, и, честно говоря, довольно символичным: этот визит сопровождали такие же несуразности и неудачи, как и все два срока его правления.

«Перезагрузка» с Турцией и «разморозка» с Великобританией

Ровно обратным образом протекали на саммите все контакты России с турецкой стороной. Судя по тому, с какой скоростью развиваются свёрнутые ранее отношения, можно сделать вывод, что с Турцией у нас в данный момент разногласий почти нет и большинство позиций согласовано. Впрочем, это, вероятно, всё ещё последствия визита Эрдогана в Санкт-Петербург и встречи там с Путиным, на которой был обсуждён и согласован почти весь спектр тем российско-турецкого взаимодействия. По сообщению того же Дмитрия Пескова, речь шла о приблизительном графике возобновления всех форматов сотрудничества: в том числе принятии Программы научно-технического и культурного сотрудничества до 2019 года, об интенсификации работы "Росатома"  над станцией "Аккую":


Говорили по "Турецкому потоку" – дело в том, что многие разрешения, многие согласования, давались на маршрут "Южного потока". Сейчас фактически меняется только название, соответственно, нужен перевыпуск разрешений, что существенно ускорит суть. Направление не меняется, меняется название проекта.
Песков Дмитрий Сергеевич

На саммите состоялся и первый разговор российского президента с новым премьер-министром Великобритании. Путин послал сигнал Терезе Мэй о том, что Россия готова к изменению отношений, если к этому готовы в Лондоне:


Для всех понятно, что перед вами и перед вашей командой стоят сложные задачи. Но перед нами перед всеми стоят тоже сложные задачи. Мы желаем вам искренне успехов и надеемся, что нам удастся вывести наши двусторонние отношения на более высокий уровень, чем они находятся на сегодняшний день. И здесь нам точно есть чем заниматься и в политической сфере, и в сфере экономики.
Путин Владимир Владимирович

Правда перед встречей с Путиным у британского премьера состоялась беседа с Бараком Обамой, после которой президент США пытался говорить сразу за обоих, чтобы у всех сложилось впечатления полного согласия и прежней управляемости Лондона из Вашингтона:


Мы – союзники по НАТО и видим мир одинаково. Мы продолжим противостоять российской агрессии на Украине и противостоять киберугрозам.
Обама Барак

Однако всё не так радужно для США, как хотел бы это показать Барак Обама. Признаки потепления между Москвой и Лондоном видны уже невооружённым глазом. Например, неделю назад в Архангельске очень тепло принимали члена британской королевской семьи – принцессу Анну, дочь британской королевы Елизаветы. Она приехала в сопровождении своего супруга – вице-адмирала Тима Лоуренса, и вместе они приняли участие в юбилейных торжествах, посвященных 75-летию прихода в Архангельск первого арктического конвоя союзников «Дервиш».

Также накануне западное сообщество огорошила новость, что в Кремле с президентом России встретились 11 выпускников престижнейшей британской школы Итон. Британское издание The Sun утверждает, что студенты, которые платят 37 тысяч фунтов стерлингов в год, никому не сказали о предстоящей встрече: «Можно предположить, что они промолчали именно для того, чтобы не узнал колледж, руководство которого не было бы счастливо».

В остальном европейская повестка Путина на саммите G20 прошла довольно предсказуемо. Как и было обещано, состоялись отдельные встречи с президентом Франции Франсуа Олландом и канцлером Германии Ангелой Меркель вне «нормандского формата». Однако российский президент согласился с возможностью его возобновления в случае, если будет реально о чём договариваться, намекая на низкую договороспособность Киева.

Нефтяное "перемирие" с Эр-Риядом

Неожиданной сенсацией стал итог переговоров с Саудовской Аравией, после которых министр энергетики РФ Александр Новак заявил, что Россия и Саудовская Аравия договорились о совместных действиях для придания стабильности мировому рынку нефти. Совместное заявление по этому поводу было подписано между Москвой и Эр-Риядом на саммите G20. По словам российского министра, под "совместными действиями" подразумеваются конкретные инструменты, включая заморозку добычи сырья. Также стороны могут создать общий банк данных перспективных технологий в энергетике. Первое заседание рабочей группы по сотрудничеству в нефтегазовой сфере между РФ и Саудовской Аравией пройдет в октябре 2016 года.

На последнем заседании ОПЕК такое соглашение сорвалось из-за несогласия Саудовской Аравии и Ирана, который считал преждевременным ограничивать добычу нефти. Но сейчас ситуация изменилась: Иран, выйдя на пик уровня добычи нефти, выразил готовность к заморозке, и с учётом согласия Эр-Рияда на этот раз всё может сложиться удачно для соглашения стран-экспортёров нефти.

Первая же реакция нефтяных цен показала, что действия России, Саудовской Аравии и Ирана правильные: положительная динамика мировых цен на "черное золото", отмеченная в понедельник, продолжилась и в ходе утренних торгов во вторник - стоимость ноябрьских фьючерсов на североморскую нефть эталонной марки Brent росла более чем на 0,35 процента до отметки 47,8 доллара за баррель.

Итоги

Таким образом, саммит G20 удался на славу. Китай сумел продемонстрировать, что новый формат, где у него одна из ведущих ролей, фактически вытесняет на периферию старый формат G7, где не было Китая и снова нет России. Вопросы, обсуждаемые на G7, слишком оторваны от реальности, поскольку требуют участия стран, которых снобистские участники «семёрки» не хотят пускать в свой «клуб». В этом плане G20 является реальным международным форматом, чья повестка может быть наполнена важными вопросами мировой экономики, финансовой системы и других важных тем.

Постепенно наращивается и политическое значение встреч «двадцатки», где начинают подниматься и обсуждаться вопросы, на первый взгляд сугубо экономические, но по факту имеющие прямое влияние на устройство мировой системы и её архитектуры. Если на первых порах каждый саммит G20 ещё удавалось превратить в «выставку мирового консенсуса англосаксов», то теперь он всё больше превращается в площадку не просто независимую, но и во многом оппонирующую Западу. Место и вес России на таких встречах говорят о том, что мы всегда найдём себе партнёров для совместной конструктивной работы, если Западу вдруг опять захочется показать «кто здесь главный».

http://politrussia.com/world/itogi-sammita-g20-532/

[Александр Васильевич]

Александр Лопухин

«Двадцатка» затмила «семерку»

Послесловие к 11-й встрече лидеров стран G20



 Это неформальное объединение крупнейших экономически развитых и развивающихся стран производит 85% мирового валового внутреннего продукта (ВВП). На них приходится 80% мировой торговли и 2/3 населения планеты, причем 66% бедного населения также приходится на эти страны. Выбор главной темы саммита – "Строительство инновационной, здоровой, взаимосвязанной и инклюзивной мировой экономики" – объясняется усилением глобального неравенства и замедлением экономического роста, который в среднем по G20 составляет около 1,5%.

Население стареет, инвестиции падают, производительность труда снижается, долги корпораций и государств увеличиваются, что тормозит рост экономики, говорится в докладе Международного валютного фонда (МВФ), подготовленном специально к саммиту "Большой двадцатки".

МВФ также видит причину замедления роста экономики в том, что он "не коснулся многих лиц с низким доходом", а также "усугубились страхи по поводу глобализации, и ухудшился политический климат в преддверии проведения реформ".

Последствия кризиса 2008–2009 годов все еще сказываются на мировой экономике, которая стоит перед лицом значительных рисков.

Это и волатильность валют, и возвращение нестабильности финансовых рынков, связанной с переговорами в отношении Brexit и "турбулентностью" при переходе Китая к экономике, ориентированной на потребление. Существуют и внеэкономические риски, начиная с факторов, повышающих геополитическую напряженность, заканчивая кризисом беженцев, покидающих Ближний Восток.

В то же время в докладе МВФ говорится, что российская экономика достигла дна кризиса, ее перспективы улучшились благодаря сокращению издержек и повышению мировых цен на нефть.

Принятый два года назад на саммите G20 план повысить коллективный ВВП стран "двадцатки" на 2% к 2018 году вряд ли будет выполнен, его осуществление невозможно "без быстрой реализации всех заявленных мер и значительных дополнительных усилий, направленных на повышение производительности труда, особенно в странах с развитой экономикой".

Управляющий директор МВФ Кристин Лагард говорила в Ханчжоу о необходимости принять решительные меры, чтобы избежать тенденции, которая может превратиться в "ловушку медленного роста". Денежно-кредитная политика центральных банков уже себя практически исчерпала, поскольку в ряде стран процентные ставки достигли или почти достигли фактической нижней границы. Это означает, что более существенную роль должна играть налогово-бюджетная политика. Самое время увеличивать государственные инвестиции и модернизировать инфраструктуру.

Для ускорения роста мировой экономики МВФ предлагает провести структурные реформы, направленные на либерализацию торговли и снижение протекционизма со стороны отдельных государств.

Приветствуется и создание в мире взаимосвязанной и прозрачной финансовой системы, в том числе международный обмен налоговой информацией, а также создание более благоприятных условий для инвесторов. Кроме того, МВФ предложил лидерам G20 обсудить в Ханчжоу меры по поддержке инвестиций в человеческий капитал, в первую очередь в образовательные программы.

Также рекомендуется подумать о расширении системы прогрессивного налогообложения. Налоги и пособия должны использоваться для поддержки групп с низкими доходами и поощрять трудовую активность посредством переподготовки, повышения квалификации и содействия профессиональной и географической мобильности. Наконец, необходимо, чтобы политика обеспечивала более широкое распределение выгод от экономического роста.

Во многих странах с формирующимся рынком требуются более прочные системы социальной защиты. Инвестиции в образование могут повысить производительность и улучшить перспективы для низкооплачиваемых работников. Реализация этой программы требует определенного политического мужества. Но бездействие может подорвать достижения глобальной экономической интеграции и тем самым остановить движущий механизм, который десятилетиями создавал богатство и распространял его по всему миру. Кристин Лагард считает этот риск неприемлемо высоким.

В ходе саммита в Ханчжоу лидеры стран “большой двадцатки” обязались обеспечить рост мировой экономики и подтвердили неприятие протекционизма в торговле и инвестициях.

Об этом сказал на итоговой пресс-конференции председатель КНР Си Цзиньпин. Он назвал прошедший саммит “очень успешным” и отметил, что “все желаемые цели были на нем достигнуты”.

"Мы решили модернизировать международную торговлю и инвестиции и построить открытую мировую экономику. Мы договорились улучшить торговые и инвестиционные механизмы и взяли курс на координированное мировое управление. Мы поддерживаем свободный режим торговли и выступаем против протекционизма, - сказал китайский лидер. Участники саммита G20 отметили важность перехода от механизма экстренного реагирования к механизму долгосрочного управления.

На саммите G20 в Ханчжоу лидеры ведущих стран без устали повторяли, что соблюдение принципа свободной торговли абсолютно необходимо для обеспечения экономического развития. Они также высказали свои опасения относительно существующего у населения недоверия к процессу глобализации, обещая при этом приложить все усилия к тому, чтобы держать в дальнейшем этот процесс под контролем.

Политическая атмосфера в настоящее время не благоприятствует глобализации. Существующие проекты создания зон свободной торговли пробуксовывают. В Европе и Франция, и Германия не скрывают своей оппозиции трансатлантическому договору между США и Евросоюзом в той форме, в которой он вынесен на обсуждение, пишет французская газета "Монд".

Лидеры G20 были единодушны в том, что источником общего мирового роста должны быть инновационные и цифровые технологии. Был принят план “Группы 20” об инновационном пути развития мировой экономики. "В отличие от старого пути, который основывается на фискальной и монетарной политиках, нам нужно стимулировать рост путем инноваций", - сказал председатель КНР Си Цзиньпин.

Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что лидеры "двадцатки" договорились устроить первую в истории встречу министров информационных и цифровых технологий стран G20 на саммите 2017 года, который пройдет в Германии.

Лидеры БРИКС провели в Ханчжоу неформальную встречу, где подтвердили приверженность борьбе с терроризмом под руководством ООН.

Президент России Владимир Путин на этой встрече поднял тему международной торговли и выразил серьёзную озабоченность ситуацией с Всемирной торговой организацией (ВТО), которая, по его словам, рискует потерять статус глобальной переговорной площадки по торговым спорам.

Российский президент подчеркнул, что "набирают обороты процессы создания закрытых объединений — например, Трансатлантическое и Транстихоокеанское партнёрства, которые не дополняют, а стремятся подменить собою ВТО. Считаем, что это «ответ» некоторых наших партнёров на сложности, с которыми мы столкнулись в ходе переговоров в рамках ВТО. Но это не лучший способ решать проблемы, лучший способ — это всё-таки договариваться, выйти на компромисс».

Москва выступает за гармонизацию экономического взаимодействия в мире на принципах ВТО и напоминает о перспективе создания большого евразийского партнёрства, открытого для всех заинтересованных государств и интеграционных союзов.

Китай вынес на обсуждение тему "зеленого роста" экономики, что предполагает финансирование энергосберегающих и экологически чистых технологий со стороны государства или инвесторов путем выпуска "зеленых облигаций". Новый банк развития БРИКС, который начал свою работу в прошлом году, намерен сосредоточиться на "зеленых финансах", чтобы ускорить процесс защиты окружающей среды.

Россия предложила создать межправительственную группу для реализации проекта энергетического суперкольца в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) вместе с Китаем, Республикой Кореей и Японией. При этом Россия готова предоставить партнёрам конкурентную в АТР цену на электроэнергию и зафиксировать её на долгосрочный период.

Президент России Владимир Путин на пресс-конференции по итогам G20 заявил, что старые инструменты в экономике уже не приносят эффекта. «Ясно, что вчерашние инструменты, в общем, они, надеюсь, не заржавели окончательно, но тем не менее эффекта не дают, имею в виду инвестиции, которые сдержаны, имею в виду торговлю, которая не растет, и некоторые другие компоненты», — сказал Путин. Поэтому, отметил президент, китайские партнеры сосредоточились на тех источниках роста, которые являются наиболее перспективными в долгосрочном плане, например на инновациях.

Помимо экономических вопросов лидеры “большой двадцатки” обсудили ситуацию в нестабильных регионах мира, проблемы международного терроризма, изменения климата. А также провели целый ряд двусторонних переговоров.

Для России атмосфера саммита в Ханчжоу, по оценке аналитиков, была гораздо более благожелательной, нежели в 2014-2015 годах. На сей раз Владимир Путин встретился практически со всеми ключевыми лидерами.

Так, он провел двусторонние встречи с лидерами десяти стран. Он обсудил ситуацию в Сирии с президентом США Бараком Обамой и президентом Турции Реджепом Эрдоганом. Проблеме урегулирования в Украине были посвящены переговоры с президентом Франции Франсуа Олландом и канцлером Германии Ангелой Меркель.

Новый премьер Великобритании Тереза Мэй, как стало известно газете "Таймс", якобы дала понять Путину, что Лондон не может вести с Москвой дела в привычном режиме, поскольку существует целый ряд сложных и серьезных проблем. Но в тех вопросах, в которых сотрудничество находится в британских интересах, особенно в вопросах безопасности граждан, она будет стремиться найти общий язык с русскими.

Президент Владимир Путин также беседовал с председателем КНР Си Цзиньпином, президентом Аргентины Маурисио Макри, президентом Египта Абдельфаттахом Сиси, королем Бахрейна Хамадом бен Исой Аль-Халифой и преемником наследного принца Королевства Саудовская Аравия Мухаммадом бен Сальманом.

Французская газета "Монд" пишет, что саммит «двадцатки» в Китае стал триумфальным возвращением лидеров России и Турции Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана на международную арену. Если на прошлых двух саммитах G20 Владимир Путин оказался в изоляции из-за предшествовавших событий на Украине, то в Ханчжоу он был незаменимым собеседником. «Совершенно очевидно, что этот саммит — реванш для Путина. Он находится в ситуации, когда все его ищут», — сообщил газете неназванный дипломат, присутствовавший на саммите.

Итальянская газета «Ла Стампа» делает вывод: "Путин разбил в прах Вашингтон, обыграв во всем, и заключил соглашения с Китаем и Саудовской Аравией... На саммите в Ханчжоу российский лидер оказался ключевой фигурой как в экономической, так и в геополитической дискуссиях. Подчеркнуто дружественные отношения между китайским и российским лидерами, по мнению наблюдателей, выгодны обоим, в том числе чтобы оспаривать роль США как единственной сверхдержавы. Пока Обама собирается возобновлять санкции против РФ, которая, по его мнению, не выполняет Минские соглашения, Путин провел на полях саммита встречи с европейскими лидерами, которые выступают за поиск приемлемого выхода из сложившейся ситуации".

Научный директор Российско-германского форума Александр Рар полагает, что не стоит ждать практических результатов от рутинных встреч «на полях» саммита «двадцатки», это не Совет Безопасности ООН и не двусторонние рабочие переговоры. Например, ожидать прорыва от встреч с Обамой сейчас не приходится, ему осталось полгода на посту президента, он хочет красиво закончить свое президентство и не будет идти на какие-то уступки и на изменение позиции, говорит Рар. Германия, по его мнению, готова была бы развивать с Россией новые проекты, но она связана европейскими консенсусом, поэтому ожидать конкретных результатов все сложнее.

При этом Рар утверждает, что страны «двадцатки» продемонстрировали новый уровень общения и отношений с Россией: если в 2014 году на саммите в Австралии никто не понимал, чего ожидать от России и Путину был оказан холодный прием, то сейчас это отношение изменилось.

«К России, которая пережила санкции и выстраивает отношения с Европой, проявляется больше уважения, все понимают, что воевать и идти назад в холодную войну не хочется», — считает Александр Рар.

Американское Национальное Общественное Радио (NPR) делает вывод: "На саммите председатель КНР Си Цзиньпин дал ясно понять, что с этого момента G20, а не G7 станет основой глобального экономического управления, и Китай намерен играть в этом центральную и активную роль. Китай продвинулся вперед, чтобы получить место за столом ведущих держав, что отвечает его статусу второй по величине экономики в мире. Это будет еще больше подчеркивать интересы развивающихся стран в целом.

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/dvadcatka_zatmila_semerku_948.htm

[Александр Васильевич]

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

G20 – анахронизм нашего времени

Мир вступает в полосу хаоса



Руководители центробанков и минфинов G20 продолжают действовать по инерции.  Участниками «двадцатки» являются крупнейшие национальные экономики – Австралия, Аргентина, Бразилия, Великобритания, Германия, Индия, Индонезия, Италия, Канада, Китай, Мексика, Россия, Саудовская Аравия, США, Турция, Франция, Южная Корея, ЮАР, Япония и Европейский союз. Евросоюз представлен председателем Европейской комиссии и председателем Европейского совета.   На встречах G20 обычно  присутствуют также представители международных организаций, таких как Совет по финансовой стабильности, Международный валютный фонд (МВФ), Всемирная торговая организация (ВТО), ООН, Всемирный банк.

С середины 70-х годов ХХ века высшим финансовым и экономическим советом планеты считались встречи G7, состоявшей из ведущих стран Запада, включая Японию. После финансового кризиса 2007-2009 гг. роль основного планетарного совета перешла от G7 к G20. В совокупности G20 представляет более 85 % мирового валового ВВП, 75 % мировой торговли (включая торговлю внутри ЕС) и две трети населения мира. До 2008 года группа не проводила встреч на высшем уровне, её основной формой деятельности были ежегодные встречи на уровне министров финансов и глав центробанков. Однако в связи с резким обострением многих глобальных экономических и финансовых проблем через некоторое время встречи руководителей минфинов и центробанков G20 дополнились форумами глав правительств и государств.

В начале 2010-х годов даже казалось, что G20 может стать тем международным центром, который сумеет уверенно координировать национальные экономики и обеспечивать глобальную экономическую и финансовую стабильность. Наверное, апогеем расцвета G20 можно считать  саммит в сентябре 2013 года в Санкт-Петербурге (Россия в тот год была председателем «Группы двадцати»). 

 Однако надежды на G20 стали быстро рассеиваться. А последние год-два показали, что механизм G20 вообще перестаёт функционировать и «двадцатка» со временем вообще скончается. Трещины в механизме G20 стали появляться несколько лет назад. Например, возникла напряжённость между США и их союзниками с одной стороны и странами БРИКС с другой по вопросу реформирования Международного валютного фонда. Страны БРИКС и ряд других стран, относящихся к разряду развивающихся, стали требовать пересмотра квот в МВФ с учётом изменений в уровне экономического развития стран-членов.  США этому противились (и продолжают противиться), опасаясь потерять контроль над  международной финансовой организацией. 

Серьёзной трещиной в механизме G20 стало то, что четыре года назад один из участников этого форума – США – объявил о введении экономических санкций против другого участника – Российской Федерации. Тогда же прекратила своё недолгое существование зыбкая конструкция под названием G8: Россия была исключена из «восьмёрки». А самая большая трещина образовалась после прихода в Белый дом нового президента США Дональда Трампа, который повёл наступление на международное право и начал раскачивать остатки миропорядка, сложившегося после Второй мировой войны.

Уже прошлогодняя встреча лидеров G20 в Гамбурге (7-8 июля 2017 года) была достаточно хаотичной и скомканной. На открытых заседаниях произносились самые общие фразы, а содержание закрытой встречи В. Путина и Д. Трампа, которая продолжалась более двух часов, так и осталось в тайне.

И вот в 2018 году встреча G20 на высшем уровне должна пройти в Буэнос-Айресе (Аргентина) в конце ноября – начале декабря. Повестка дня ещё до конца не сформирована, но подготовка ведётся. В марте в Буэнос-Айресе прошло заседание финансовой двадцатки (руководители центробанков и минфинов).  Повестка дня была традиционной  – ситуация в глобальной экономике, борьба с терроризмом, теневой экономикой, уклонением от уплаты налогов и т. п. Пожалуй, единственным новым вопросом стали криптовалюты. 

Участники встречи финансовой двадцатки в Аргентине уподобились страусу, который засунул голову в песок. Вопросы, связанные с угрозой развязывания Соединёнными Штатами торговой войны против Китая и, возможно, многих других стран, были аккуратно обойдены. Участники встречи финансовой двадцатки  «не заметили», что Вашингтон беспардонно нарушает устав ВТО, вводя экономические санкции против России и других стран и заставляя другие государства присоединяться к этим санкциям без одобрения Совета Безопасности ООН. Не замечено было и то, что Вашингтон не спешит подключиться к многосторонней конвенции об автоматическом обмене финансовой информацией, призванной бороться с налоговыми уклонистами в глобальных масштабах. То есть не замечено, что Америка может в ближайшее время стать единственным в мире офшором. Не было замечено ещё многое другое, что несовместимо с международным правом, уставами международных организаций, принципами свободного экономического обмена и так или иначе связано с односторонними действиями Вашингтона.

Обсуждение вопросов эффективной борьбы с терроризмом, уклонением от уплаты налогов, офшорами, торговым и инвестиционным протекционизмом теряет всякий смысл при сохранении нынешней линии Вашингтона на международной арене. Все делают вид, что ничего не происходит, а потому участники встречи в Буэнос-Айресе погрузились в обсуждение «нейтральной» темы криптовалют и цифровой экономики.

Разговоры, начатые в Буэнос-Айресе, продолжаются сейчас в Вашингтоне.  18-23 апреля там встречаются главы центробанков и минфинов G20, а к ним присоединились их коллеги из других стран-членов МВФ и Всемирного банка в рамках ежегодной весенней сессии МВФ/ВБ.  На заседании уточнится повестка дня  саммита G20 в Аргентине. В повестке дня заседания – тот же джентльменский набор: о текущей ситуации в мировой экономике и международных финансах, о теневой экономике, финансировании терроризма, о налоговых уклонистах  и т. п.  В документах, подготовленных организаторами сессии, тщательно избегают таких слов, как «протекционизм», «торговые войны», «экономические санкции» и всё остальное, что может бросить тень на официальный Вашингтон. Белый дом крепко держит руку на пульсе начавшейся сессии МВФ/ВБ – благо она проходит на расстоянии всего 500 метров от резиденции президента США.

Судя по программам заседаний, гвоздём мероприятия в Вашингтоне станут всё те же криптовалюты и цифровые финансы.  Они отвлекут внимание участников от таких проблем, как угроза второй волны мирового финансового кризиса и развязывания мировой торговой войны, кризисное состояние международных экономических и финансовых организаций.

Несмотря на тщательно проведенную подготовку мероприятия, Вашингтон пребывает в некотором напряжении. Дело в том, что на встречу прибыл новый министр финансов Китая Лю Кунь, который вступил в должность в конце прошлого месяца и которого в Вашингтоне плохо знают.  От него можно ждать сюрпризов. В частности, он может поднять вопрос о нарушении Вашингтоном правил ВТО.

Кроме цифровой тематики участникам заседания в Вашингтоне не избежать таких вопросов, как реформа управления МВФ и Всемирным банком, а также пополнение капитала ВБ. С большим трудом в начале 2016 года удалось провести через совет директоров МВФ решение о корректировке квот стран-членов Фонда в капитале и голосах, что привело к некоторому укреплению позиций Китая, России, ряда развивающихся стран в этой организации. Однако корректировка была частичная, не отразившая в полной мере позиции ряда стран в мировой экономике. Борьба за более справедливую корректировку идёт как на полях сессий МВФ/ВБ, так и на встречах финансовой двадцатки. Для того чтобы МВФ стал эффективным инструментом всей «двадцатки», а не одних лишь США, Китай, Россия и другие страны БРИКС (все они входят в G20) добиваются не только более полной корректировки квот на основе давно утверждённой формулы, но и пересмотра самой формулы. А пока мы видим, что МВФ остаётся инструментом политики Вашингтона, тогда как другие члены G20, особенно страны БРИКС, не чувствуют себя полноценными акционерами этой организации.

Что же касается встреч в рамках саммита G20, у меня существует сильное подозрение, что уже в ближайшее время они окончательно превратятся в пустую говорильню. России уповать на то, что G20 осудит выходки Вашингтона, не стоит. Впрочем, обижаться на G20 тоже не стоит: этот механизм, как я уже сказал, может скоро умереть. Мир вступает в полосу хаоса.

https://www.fondsk.ru/news/2018/04/19/g20-anahronizm-nashego-vremeni-45972.html

[Александр Васильевич]

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

Саммит G20 в Аргентине – это уже не коллективное пение, а парные танцы танго

Анахронизм нашего времени



G20 родилась два десятилетия назад как ответ на азиатский финансовый кризис конца 1990-х. Лет десять на ежегодные саммиты «двадцатки» съезжались руководители минфинов и центробанков стран-участниц. А в 2008 году, в разгар мирового финансового кризиса, впервые саммит «двадцатки» был проведён иначе: собрались первые лица государств, заседание проходило в Вашингтоне.  С тех пор встречи G20 проводились уже в двух форматах: сначала (как правило в первой половине года) проводились совещания руководителей денежных властей, или «финансовые двадцатки», затем (во второй половине года) – встречи на высшем уровне.

В 2018 году в G20 председательствует Аргентина. «Финансовая двадцатка» была проведена в Буэнос-Айресе в марте, но участники той встречи уподобились страусу, засунувшему голову в песок. Вопросы, связанные с угрозой развязывания Соединёнными Штатами торговой войны против Китая и, возможно, других стран, были аккуратно обойдены. Участники встреч предпочли «не заметить», что Вашингтон беспардонно нарушает устав ВТО, вводя экономические санкции против России и других стран и заставляя другие государства присоединяться к этим санкциям без одобрения Совета Безопасности ООН.

В марте «финансовая двадцатка» так и не смогла подготовить почву для встречи в верхах, проходящей в Буэнос-Айресе 30 ноября – 1 декабря. Почва не могла быть подготовлена уже потому, что такого количества трещин в отношениях между странами-членами G20 ещё никогда не было.

Сегодня главной трещиной стало обострение отношений между США и Китаем на почве торговой войны. Вашингтон от угроз перешел к действиям: стал последовательно поднимать импортные пошлины на китайские товары, вынуждая Пекин на ответные протекционистские меры.

Второй трещиной являются противоречия между Вашингтоном и Москвой. После прошлогоднего саммита G20 в Гамбурге Дональд Трамп постарался эту «трещину» превратить в «пропасть», когда в августе 2017 года подписал «Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций».  В «противники» Вашингтон записал Северную Корею, Иран и Россию.

Очевидно, что если США и Россия с лёгкой руки Вашингтона стали «противниками», то, наверное, им трудно договориться о совместных действиях. Для начала договориться надо о том, чтобы перестать быть «противниками». Масла в огонь подлила история с задержанием Россией украинских судов и моряков в Керченском проливе после организованной Киевом провокации. Инцидент дал Дональду Трампу повод заявить, что он отменяет запланированные на саммите переговоры с Владимиром Путиным. Мол, ему, Трампу, надо разобраться в этой истории.

Есть и более мелкие трещины. Например, обострение американо-турецких отношений и отношений США с их европейскими союзниками. Вашингтон вышел весной из многостороннего соглашения по ядерной программе Ирана, восстановил экономические санкции против этого государства и пригрозил Европе вторичными санкциями, если она продолжит сотрудничество с Тегераном. Эти действия администрации Трампа породили волну протестов в Европе.  Чего стоит одно недавнее заявление Э. Макрона о том, что Европе нужна своя армия для защиты от Китая, России и США!

 А недавно возникла трещина, появление которой невозможно было предсказать.  На саммит в Буэнос-Айрес прилетел наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман. Уже известны многие детали убийства в саудовском консульстве в Стамбуле журналиста Джамаля Хашогги, и мало кто сомневается, что убийство могло произойти без санкции наследного принца.  Пожалуй, лишь американский президент спокойно пожмёт руку принцу. Трамп хороший артист. Он может с серьёзным видом рассуждать об истории в Керченском проливе как «акте российской агрессии» и не замечать актов государственного терроризма в Саудовской Аравии. Впрочем, всё закономерно: сказал же Трамп, что не будет портить отношения с Эр-Риядом, ибо это станет подарком Москве.

Перечислять все трещины, которые пролегли между членами клуба за последнее время, можно долго. Кто-то из журналистов пошутил, что саммит проходит в Аргентине, которая считается родиной танго. Танцы танго, как известно, парные. Коллективного пения, которое звучало раньше, на саммите G20 больше не будет. А двухсторонних встреч ожидается много. У российского президента Владимира Путина одним из главных партнёров будет премьер-министр Японии Синдзо Абэ. Вопросы их встречи не раскрываются, но, очевидно, будет обсуждаться вопрос о заключении мирного договора.

США, Канада и Мексика достаточно напряжённо готовили проект нового соглашения на смену договору НАФТА (североамериканский договор о свободной торговле). Трамп ещё в 2016 году назвал НАФТА «несправедливым» для США документом. Новое соглашение взамен НАФТА подготовлено аккурат к началу саммита в Буэнос-Айресе.  Оно называется USMCA (The United States – Mexico – Canada Agreement). И на полях саммита планируется торжественное подписание нового документа.

Кроме парных встреч и переговоров будут и встречи в рамках групп стран по интересам. Будет и традиционная встреча лидеров стран БРИКС.

Из парных (двухсторонних) встреч наиболее важной, по мнению большинства экспертов, является запланированная на 1 декабря встреча Дональда Трампа и Си Цзиньпина. На первом месте для них – вопрос о возможности остановки торговой войны между двумя странами.  Большинство экспертов оценивают такую возможность скептически.

О том, что времена коллективного пения на саммитах G20 миновали, свидетельствует и то, что накануне встречи в Буэнос-Айресе не было подготовлено даже примерного наброска проекта итогового документа (ранее такие проекты готовились, никто особого секрета из этого не делал).  Кстати, две недели назад завершился саммит АТЭС, который проходил в Папуа-Новой Гвинее. В результате острых споров между США и Китаем по вопросам торговли там тоже впервые за многие годы саммитов АТЭС итоговая декларация не была согласована.

В заключение хочу процитировать самого себя. Весной этого года я написал статью «G20 – анахронизм нашего времени». Заключительным её аккордом были следующие слова: «Что же касается встреч в рамках саммита G20, у меня существует сильное подозрение, что уже в ближайшее время они окончательно превратятся в пустую говорильню… этот механизм, как я уже сказал, может скоро умереть. Мир вступает в полосу хаоса».  Эти слова вполне подходят и для саммита G20 в Буэнос-Айресе.

P.S. В первые годы проведения саммитов G20 принимающие страны, как правило, очень гостеприимно встречали участников этих встреч. Не только политики, но и простые жители.  На встрече в Буэнос-Айресе всё по-другому. Власти попросили жителей столицы по возможности удалиться из города на время проведения саммита. Оказывается, люди не очень-то хотят видеть в Буэнос-Айресе мировых лидеров.

https://www.fondsk.ru/news/2018/12/01/sammit-g20-v-argentine-eto-uzhe-ne-kollektivnoe-penie-a-parnye-tancy-tango-47220.html

[Александр Васильевич]

Встреча G20 в Осаке



В японской Осаке начался саммит «Группы двадцати». В ходе рабочих сессий первого дня саммита главы делегаций стран – участниц «Группы двадцати», приглашённых государств и международных организаций обсудили вопросы глобальной экономики, торговли и инвестиций, сообщает пресс-служба Кремля.

Лидеры государств «большой двадцатки» обменялись мнениями о текущей экономической ситуации в мире, возможностях для стимулирования развития. Состоялась дискуссия об актуальных направлениях инновационной деятельности, последних тенденциях в развитии цифровой экономики и искусственного интеллекта, трансграничном перемещении данных, обеспечении безопасности в сфере информационно-коммуникационных технологий.

На полях саммита Президент России Владимир Путин также провёл ряд двусторонних встреч и принял участие во встрече в формате Россия – Индия – Китай (РИК).

Перед встречей с президентом США Дональдом Трампом Глава Российского государства встретился с президентом Южно-Африканской Республики Сирилом Рамафозой.

«Мы придаём большое значение развитию многоплановых отношений с Южно-Африканской Республикой, - заявил Владимир Путин. - Конкретные шаги по продвижению двустороннего всеобъемлющего стратегического партнёрства зафиксированы в Совместном заявлении, которое мы с Вами приняли в Йоханнесбурге в прошлом году. Тесное взаимодействие на международной арене будет продолжено. Надеюсь, что всё, что было наработано в прежние годы, в том числе и с Вашим участием, мы будем продвигать и дальше».

В ответном слове Рамафоза подчеркнул важность, которую он придает, как и страна в целом, «отношениям между нашими странами. Наше партнёрство основано на дружеских узах, которые мы развиваем уже на протяжении многих лет. И во время борьбы против апартеида Советский Союз поддерживал нас активно и практическим путём. Мы по-прежнему сотрудничаем и получаем поддержку от Российской Федерации, от её руководства, мы очень Вам благодарны за это».

Затем состоялась долгожданная встреча с лидером США Дональдом Трампом. Американский президент сравнил обстановку на встрече с российским лидером Владимиром Путиным с вручением премии «Оскар», передает ТАСС со ссылкой на телеканал NBC.

«Это как [вручение премии] Американской академии киноискусств», - сказал американский президент Путину, позируя перед камерами в преддверии встречи. Также он заявил, что для него «большая честь» находиться с российским лидером на G20.

По итогам встречи глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Путин и Трамп обсудили вопросы стратегической стабильности, а также затронули ситуацию в Сирии и на Украине, передает ТАСС. «Обсуждались вопросы стратегической стабильности», - сказал Лавров журналистам. Он уточнил, что в числе прочих вопросов на повестке дня была Сирия и Украина.

Оба подтвердили достигнутые ранее договоренности и желание обсуждать широкий спектр вопросов. «Настрой очень хороший, атмосфера конструктивная. Подтверждено и даже инициировано желание обсуждать широкий спектр от экономики до стратегической стабильности. Мы обозначили подтверждение наших инициатив, которые в этих вопросах были представлены в Гамбурге и в прошлом году в Хельсинки. Президент Трамп сказал, что его сотрудники, которые присутствовали на беседе, будут иметь поручение заниматься этими вопросами со своими московскими коллегами», - сказал Лавров.

Глава комитета Совета Федерации (СФ) по международным делам Константин Косачев считает, что встреча лидеров РФ и США может стать поводом для разморозки контактов между парламентами двух стран, передает ТАСС. «В японской Осаке состоялась, наконец, встреча лидеров России и США, с которой старались не связывать больших надежд (ибо объективных причин для прорывов просто нет), но все, конечно же, надеялись на позитивные сигналы. В этом смысле ожидания оправдались: все прошло по плану, и удалось обсудить самые важные глобальные досье», - написал Косачев на своей странице в Facebook.

Он отметил важность того, что предметом дискуссии двух лидеров в числе прочего была разоруженческая проблематика. «В Белом доме ее обозначили как модели контроля над вооружениями XXI века, которые, как того хочет Трамп, включали бы и Китай. Разумеется, мы не против такой постановки вопроса, но, во-первых, для этого "танго" нужен третий, то есть как минимум нужно спросить и пригласить Китай, а не решать за него что-то в двустороннем формате», - считает сенатор.

Вместе с тем Косачев подчеркнул, что Россия и США являются абсолютными лидерами по обладанию ядерным оружием, от согласования базовых вопросов двумя этими странами зависит глобальная стабильность. «Поэтому, в частности, крайне важно не допустить срыва обновления соглашения по СНВ, что, увы, вполне реально, поскольку чисто технически остается очень мало времени, о чем и говорил наш президент», - отметил глава комитета СФ.

Он полагает, что Президент РФ был услышан американской стороной. В связи с этим Косачев выразил надежду, что в ближайшем будущем «последуют какие-то технические действия - встречи дипломатов и военных». «Готовы, конечно же, поддержать эти усилия и средствами парламентской дипломатии. Хотя, объективно именно на американском направлении их арсенал очень скуп: Конгресс заморозил контакты с Федеральным собранием. Но встреча лидеров двух стран - чем не повод подумать об их разморозке? Мы готовы однозначно», - подчеркнул сенатор.

Председатель совета Международного дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Быстрицкий в интервью ТАСС заявил, что встреча президентов России и США продемонстрировала обоюдную заинтересованность сторон в продолжении переговоров по ограничению стратегических вооружений. «Разговоры о новых договорах об ограничении вооружений хоть и медленно, но ведутся. Было много дискуссий о том, что их надо модифицировать, потому что сейчас много других стран обладают этим оружием и справедливо говорить о том, что без Китая такой договор не имеет смысла, - указал эксперт. - То, что это было подчеркнуто на встрече президентов России и США, - немаловажный сигнал всем, что в данном случае Москва и Вашингтон, и Трамп на это намекает, заинтересованы в ограничении вооружений, во всяком случае стратегических».

При этом он отметил благожелательный тон встречи и обратил внимание на то, что, предваряя переговоры, глава Белого дома заявил, что хорошие отношения между двумя странами выгодны всему миру. «В случае улучшения отношений Россия и США выражают готовность участвовать в решении самых сложных мировых проблем. На это и намекалось, что вместе эти страны составляют существенную силу и могут сделать гораздо больше, чем по отдельности», - пояснил собеседник агентства.

Кроме того, по его словам, прошедшая встреча важна для президента США с точки зрения его предвыборной кампании. «До выборов осталось немного времени. И для Трампа встреча с Путиным играет важную геополитическую роль, потому что он ввязался во множество политических боев, но ни один из них толком не завершил, а ему надо к выборам хоть на каком-нибудь направлении как-то продвинуться и достичь более-менее важной точки, - указал Быстрицкий. - И во многих случаях без России это сделать трудно. Это касается Ближнего Востока, в чуть меньшей степени Корейского полуострова, и, безусловно, касается Ирана, с которым сейчас у США особенно нервные отношения».

По его мнению, критика со стороны американской политической элиты в адрес своего президента неминуема, однако, вероятно, ее накал несколько уменьшится по сравнению с тем, что было после предыдущих контактов Путина и Трампа. «Значительная часть истеблишмента будет против, и она будет стараться, как минимум, разрушить впечатления о позитивном продвижении в отношениях между РФ и США. Обязательно будут какие-то крики по поводу [российского] вмешательства [в американские выборы]», - уверен эксперт.

При этом, по его словам, «всех очень раззадорит шутка Трампа, когда он погрозил пальцем, а пресса его спросила, будет ли он говорить или предостерегать по поводу вмешательства». «Очевидно, что это была шутка, причем дружелюбная. На это опять будет реакция, снова будут активизированы слухи о вмешательстве, опять будут упреки в нарушении каких-то договоров, потому что правящий класс в США - это очень независимая общность, которая может, если не торпедировать, то заметно замедлить выполнение решений президента», - резюмировал собеседник агентства.

После встречи с президентом США Владимир Путин встретился с премьер-министром Великобритании Терезой Мэй, сообщает пресс-служба Кремля. Обсуждались торгово-экономические отношения двух стран, а также международные вопросы. В частности, состоялся обмен мнениями по Украине, Сирии и Ирану.

ТАСС раскрывает детали переговоров: Тереза Мэй заявила Владимиру Путину о необходимости освобождения 24 арестованных моряков с целью деэскалации ситуации на Украине. «Она сказала, что действия России на Украине вызывают глубокое беспокойство и что для того, чтобы добиться любого прогресса, требуется деэскалация конфликта и освобождение 24 украинских военнослужащих, корабли которых были насильно захвачены в Черном море», - отмечается в коммюнике Даунинг-стрит, 10.

Путин и Мэй в формате тет-а-тет обсудили дело Скрипалей. Как сообщил пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков, британский премьер получила ответы на все интересующие ее вопросы.

Далее прошла встреча главы Российского государства с президентом Французской Республики Эммануэлем Макроном, сообщает пресс-служба Кремля. Владимир Путин подчеркнул, что «Франция – один из наших основных зарубежных партнёров. У нас накоплен очень большой опыт конструктивного сотрудничества по очень многим направлениям. Конечно, мы знаем и о проблемах, мы обсуждаем их. По сути, мы даже за рабочим ланчем сейчас достаточно активно говорили о некоторых вопросах международной повестки дня, которые представляют, безусловно, двусторонний интерес».

В завершение дня на полях саммита «большой двадцатки» Владимир Путин принял участие во встрече в формате Россия – Индия – Китай (РИК).

Президент России заявил, что «совместная работа в формате Россия – Индия – Китай приносит очевидную пользу как с точки зрения развития и укрепления отношений непосредственно между нашими государствами, так и в том, что касается вклада трёх наших стран в решение острых международных и региональных проблем».

Он отметил, что «в соответствии с договорённостями, достигнутыми нами на прошлой встрече в Буэнос-Айресе, сотрудничество по линии РИК заметно активизировалось. Расширяется трёхсторонняя внешнеполитическая координация. В феврале наши министры иностранных дел провели очередной, уже 16-й по счёту раунд консультаций. Одновременно развивается диалог советов безопасности, финансовых разведок, других отраслевых ведомств. Тесно взаимодействуют представители научных, академических, молодёжных кругов. В этом контексте отмечу, что в России осенью пройдёт фестиваль молодых дипломатов стран РИК. Рассчитываем на самое активное участие ваших государств, уважаемые друзья».

Владимир Путин считает важным, что «по большинству вопросов мировой экономической и политической повестки позиции России, Индии и Китая близки или совпадают. Наши страны выступают за сохранение системы международных отношений, ядром которой является устав ООН и нормы права. Мы отстаиваем такие основополагающие принципы межгосударственных связей, как уважение суверенитета и невмешательство во внутренние дела».

«Россия, Индия и Китай сообща работают в пользу укрепления глобальной стабильности, противодействия террористической угрозе, экстремизму, нарко- и киберпреступности, тем самым закладывают основы для формирования в Евразии архитектуры равной и неделимой безопасности, - подчеркнул Глава Российского государства. - Хорошую отдачу приносит согласование в формате «тройки» подходов по наиболее значимым вопросам повестки дня деятельности ключевых международных организаций, таких как ООН, БРИКС, Шанхайская организация сотрудничества, председательство в которой совсем недавно перешло к России, и, конечно же, "Группа двадцати".

Как представляется, наши государства могли бы, например, совместно выступить в пользу укрепления авторитета Всемирной торговой организации и сохранения её роли в качестве универсальной структуры, занимающейся регулированием международной торговли. Другая важная задача – вместе поддержать усилия по реформированию Международного валютного фонда.

В более широком плане наше сотрудничество в формате РИК могло бы стать примером для создания современного, справедливого, многополярного мироустройства, отрицающего протекционизм, политику односторонних действий и нелегитимных санкций».

Вечером Владимир Путин продолжил неформальное общение с коллегами по «двадцатке» на торжественном приеме от имени хозяина саммита, премьер-министра Японии Синдзо Абэ, передает ТАСС.

В частности, Глава российского государства поговорил со своими соседями по столу - Абэ, Трампом и Меркель, а также с сидящими напротив Макроном и Си Цзиньпином. Лидеры чувствовали себя вполне непринужденно. Они оживленно беседовали, шутили. Несколько раз они поднимали бокалы и «чокались» ими.

Любопытно, что если, например, Трамп отдал предпочтение бокалу красного вина, то Путин держал в руке керамическую кружку с крышкой. Ранее он приносил такую на большую пресс-конференцию и пояснял интересующимся журналистам, что пьет из нее чай, а крышка нужна для того, чтобы напиток дольше не остывал.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/06/28/vstrecha_g20_v_osake/

[Александр Васильевич]

Гасанов Камран

Перед G20 Путин рассказал, что он думает о Трампе, Скрипале и преемнике



Перед саммитом G20 Владимир Путин обозначил своё отношение к политике США и Китая, рассказал о достижениях в Сирии и Скрипале в интервью изданию Financial Times. Журналисты также поинтересовались, есть ли в России олигархи и кто станет преемником российского президента

Накануне саммита «Большой двадцатки» британские журналисты решили освежить свои, а может, и не только свои представления об отношении Владимира Путина к ключевым проблемам внешней и внутренней политики России.

Разговор с редактором Лайонелом Барбером и шефом московского бюро газеты Financial Times Генри Фоем оказался длинным – почти полтора часа они допрашивали Путина о Трампе, Китае, Сирии, олигархах, преемнике и многом другом.

О «талантливом человеке» Трампе

Журналисты начали с самого главного – Дональда Трампа. Хотя в японской Осаке соберутся лидеры двух десятков ведущих государств, в центре внимания по традиции остаётся «свидание» президентов России и США. Тем более что на последнем саммите G20 в Буэнос-Айресе из-за инцидента в Керченском проливе им не дали провести полноценные переговоры.

В ожидании долгожданной встречи FT поинтересовалась о том, как на самом деле Путин относится к Трампу. Президент России ответил прагматично. Он считает американского коллегу «талантливым человеком», то есть не скрывает свою симпатию. Но симпатизировать не значит разделять взгляды.

Я, например, не согласен со многими способами решения проблем, которые он использует,

– заметил Путин.

Говоря о несогласии, Путин имеет в виду целый ряд вопросов, где политика Белого дома диаметрально противоположена российской. Это и выход США из ядерной сделки, торговые войны против Китая и Европы, требование от ЕС заблокировать «Северный поток – 2», шантаж Турции из-за С-400, перенос посольства в Иерусалим и агрессия против поддерживаемых Россией Сирии и Ирана.


_{Фото: kremlin.ru}

Яиц много, корзин мало

Наряду с Россией Китай – главный соперник в доктрине национальной безопасности США. Американские эксперты и журналисты с завидной частотой предупреждают о том, что для Вашингтона может всё плохо кончиться, если эти два врага объединятся. Фой и Барбер спросили, а не много ли яиц Россия складывает в китайскую корзину. На что Путин ответил, что яиц у России много, а вот с корзинами проблемы.

Это образное выражение обозначает, что после Евромайдана Евросоюз и США ввели санкции и не оставили Москве другого выбора, кроме как повернуть на Восток. И не удивительно, что за пять лет КНР стала крупнейшим торговым партнёром России. При этом Путин дал понять, что союз с Китаем строится не против кого-то, то есть США, а является частью стратегии, которой Кремль следует с 2001 года. Сближение с КНР, хоть и ускорилось санкциями Запада, но не обосновано ими. Равнопартнёрские контакты с восточным соседом – неотъемлемое звено по строительству многополярного мира. Даже если Запад снимет санкции, Россия не объединится с ним против Китая, как бы этого ни хотелось Трампу и покойному американскому стратегу Збигневу Бжезинскому.

Россия вернулась в Корею

Из отношений с Китаем журналисты плавно вырулили к теме соседней КНДР. После срыва подписания договора о перемирии между Ким Чен Ыном и Трампом в Ханое и исторического визита первого во Владивосток мировые СМИ начали трубить о возвращении Москвы в корейское урегулирование.

Пользуясь случаем, Путин транслировал Белому дому главную озабоченность Пхеньяна, которую американская сторона почему-то игнорирует при обсуждении мирного соглашения.

Надо проявить к ней уважение и найти такой способ обеспечения безопасности, в котором Северная Корея будет уверена,

– заметил он.


_{Встреча Владимира Путина с председателем Государственного совета КНДР Ким Чен Ыном. Фото: kremlin.ru}

За 18 лет у власти Путин не раз убеждался в том, что ожидает страны, не имеющие ядерного оружия, и поэтому хорошо понимает стремление Кима не оказаться на месте Милошевича, Саддама и Каддафи. КНДР не может уничтожить ядерный арсенал в надежде на снятие санкций, как хочет Госдеп. Санкции нужно снимать сразу, и самое главное – требуются гарантии ненападения на Пхеньян. Вашингтону никто не верит, поэтому в этом должны участвовать и другие сильные мира сего – Москва и Пекин. Российский лидер показывает, что без него проблему Северной Кореи решить невозможно, и зря Трамп тянет одеяло на себя.

ВКС превзошли ожидания Путина в Сирии

Россия вернулась не только в Восточную Азию, но и на Ближний Восток. И британские журналисты хотели узнать, а стоила ли сирийская игра свеч. Стоила. Россия добилась «даже большего, чем я ожидал», ответил Путин. Уничтожив террористов, российские ВКС спасли Сирию от распада, стабилизировали регион, помешали боевикам проникнуть внутрь России и помогли установить контакты со всеми региональными игроками.

В отличие от Белого дома, Кремль может без посредников говорить с Турцией и Ираном, Египтом и Саудовской Аравией и даже с Израилем. Это при том, что саудиты и израильтяне ненавидят иранцев, а турки конфликтуют с саудитами из-за Катара и имеют расхождения с Тель-Авивом из-за Палестины.

Российских военных нет в Венесуэле

Если на Ближнем Востоке Запад смирился с конкуренцией, то Латинскую Америку Трамп и Ко считают «задним двором» США. Путин сказал FT, что в Венесуэле нет российских войск, как бы намекая на то, что Россия уважает жизненно важные интересы США. Но российские самолёты «иногда туда летают», и поэтому, если Пентагон готовит военную операцию, пусть не ждёт лёгкой прогулки. Россия будет всячески препятствовать силовому свержению Николаса Мадуро.


_{Фото: kremlin.ru}

У Мэй есть все карты

Британские журналисты, завершая внешнеполитический блок, не могли обойти вниманием испорченные из-за отравления Скрипаля отношения Кремля с Даунинг-стрит. Путин считает, что у уходящей Терезы Мэй есть хорошая возможность начать восстанавливать отношения. Ведь ей уже не надо переживать за внутриполитические последствия и доставать каждый раз из кармана тему Скрипалей и санкций. Но здесь чувствуется больше ирония, нежели реальная надежда на нормализацию.

После серии конфликтов с Лондоном из-за дела Литвинова, Березовского и теперь Скрипалей доверие к Британии окончательно подорвано, и уже никто не вспоминает о том, как в начале 2000-х Тони Блэр пытался стать окном Кремля в западный мир. Относительно Скрипаля Путин повторил свой старый тезис – «предатели должны быть наказаны», но в то же время напомнил, что бывший гэрэушник никакой опасности для России не представлял. Иначе зачем его выпускать из тюрьмы.

В России нет олигархов

Из внутренней повестки журналистам FT не дают спать три вопроса. Есть ли в России олигархат, как на Украине? Кто преемник? И каково будущее либерализма в России?

У нас уже нет олигархов. Олигархи – это те, кто использует свою близость к власти, для того чтобы получать сверхдоходы,

– парировал президент.

Те, кого Запад считает олигархами, являются крупными компаниями – либо частными, либо с государственным участием, и среди них нет компаний, которые «используют какие-то преференции от близости к власти», пояснил Путин.

Слова об отсутствии олигархов будут наверняка долго обсуждать на Западе, но уже сейчас можно сказать, что это одно из самых серьёзных и громких заявлений Путина за всю его карьеру.


_{Фото: kremlin.ru}

Кто Ваш преемник?

Британцы спросили Путина о его отношении в либеральной идее, давшей сбои в Европе и США после миграционного кризиса и прихода Трампа в Белый дом. Российский лидер ответил, что поддерживает многообразие идей и уважает существование, в том числе, либерализма. Но последний не должен становиться «священной коровой», навязываемой всем и вся.

Но не надо считать, что она имеет право на абсолютное доминирование, вот о чём речь,

– заметил президент.

Финальным аккордом интервью стал «вопрос вопросов». Кого Путин оставит после себя? Эта задача преследует его ещё со дня инаугурации, но это, пожалуй, единственный вопрос, на который у президента пока нет ответа. «Ситуация меняется, меняются определённые требования к людям», – ответил глава государства. Вероятно, Путин намекает на то, что за 18 лет у него всегда были несколько фаворитов и из-за тех или иных ситуаций выбор преемника постоянно менялся. До конца срока ещё пять лет – за это время многое может измениться.

Если отталкиваться от того, что интервью дано в канун G20, внимание журналисты сконцентрировали на внешнеполитических вопросах. Ответив на них, Путин дал понять участникам саммита две простые истины. Несмотря на уважение и симпатию к Трампу, интересы США и России всё ещё диаметрально противоположные. А сближение с Китаем не является местью Западу, но будет продолжено.

https://tsargrad.tv/articles/pered-g20-putin-rasskazal-chto-on-dumaet-o-trampe-skripale-i-preemnike_205930

[Александр Васильевич]

Кучер Егор

Дайджест СМИ: Трамп шутит с Путиным на G20, Мэй о Скрипалях, сделка Китая и США


_{Фото: www.globallookpress.com}

Внимание мировых СМИ 28 июня приковано к открывшемуся в японской Осаке саммиту G20. Перед началом официальных мероприятий президент России Владимир Путин провёл встречу с американским коллегой Дональдом Трампом. Премьер Британии Тереза Мэй на встрече с главой российского государства будет просить его выдать «виновных» в отравлении Скрипалей. США и Китай будут говорить о Huawei.

Трамп пошутил в беседе с Путиным

Встреча президентов России и США – на первых полосах западной прессы. Как сообщает Bloomberg, Трамп в первый день саммита проводит встречи сразу с рядом мировых лидеров, включая Владимира Путина.

К ключевым моментам следует отнести любые признаки прорыва в торговых переговорах США и Китая, усилия по сдерживанию растущей напряжённости между администрацией Трампа и Ираном, а также конкретные действия по сокращению выбросов и снижению загрязнения пластиком в океанах. Основные пункты повестки дня включают встречи президента Дональда Трампа с президентом России Владимиром Путиным и канцлером Германии Ангелой Меркель,

– сообщает агентство.


_{В. Путин и Д. Трамп. Фото: kremlin.ru}

Как отмечает CNN в прямой трансляции встречи Путина и Трампа, президент США заявил о «хороших отношениях» с главой российского государства и даже позволил себе пошутить.

«Президент США Дональд Трамп пошутил на встрече с российским президентом Владимиром Путиным, когда двое лидеров начали на G20 свою первую двустороннюю встречу в Японии. Когда журналисты спросили его, поднимет ли он вопрос о том, могут ли выборы в США стать новым конфликтом с Путиным, Трамп рассмеялся и с улыбкой призвал президента России не влиять на голосование 2020 года», – сообщает телеканал.

«Не вмешивайся в выборы», – сказал Трамп, погрозив Путину пальцем.

Телеканал добавляет, что эта шутка стала первым элементом беседы на тему «российского вмешательства» с момента публикации доклада спецпрокурора по российскому делу Роберта Мюллера.

«Выступая в пятницу, Трамп сказал, что у него «очень, очень хорошие отношения» с Путиным, и отметил, что «из этих отношений выйдет много позитивного», – сообщает CNN.

Politico также пишет о проходящей встрече Путина и Трампа и позволяет себе критиковать президента США за неспособность оказать давление на российского коллегу из-за «систематического срыва выборов 2016 года в пользу Трампа».

«Трамп и Путин должны пообщаться в течение часа и обсудить ряд вопросов национальной безопасности, включая недавнюю агрессию Ирана, гражданскую войну в Сирии, где США и Россия поддерживают противоположные стороны, и новый договор о контроле над вооружениями с Китаем», – пишет издание.


_{В. Путин и Д. Трамп. Фото: www.globallookpress.com}

При этом Politico критикует Трампа за отказ общаться с журналистами на тему Путина перед вылетом из США в Японию.

У меня будет очень хороший разговор с ним. То, что я ему говорю, – не ваше дело,

– ответил журналистам Трамп.

Мэй потребует выдать «виновных» в отравлении Скрипалей

Британская Guardian пишет, что уходящая с поста премьера Великобритании Тереза Мэй будет требовать на встрече с Путиным выдать подозреваемых по делу Скрипалей.

Тереза ​​Мэй будет использовать встречу с Владимиром Путиным в пятницу, чтобы подтвердить решимость Великобритании требовать выдачи правосудию подозреваемых в отравлении в Солсбери. Объявление о том, что премьер-министр проведёт двустороннюю встречу с Путиным на саммите G20 в Осаке, вызвало опасения, что она готовится возобновить отношения с Москвой как один из заключительных актов её премьерства,

– отмечает издание.

Однако в беседе с журналистами по пути на саммит G20 Мэй отметила, что «ещё не время для оттепели». По её словам, нормальному диалогу мешает деятельность России, «которая подрывает международные договоры и подрывает нашу коллективную безопасность». Мэй добавила, что имеет в виду именно инцидент в Солсбери и будет требовать выдачи Анатолия Чепиги и Александра Мишкина (Петров и Боширов – прим. Царьграда), так как британская полиция не сомневается в их вине.

«Мы считаем, что мы собрали доказательства, мы определили двух лиц, мы считаем, что они должны быть привлечены к ответственности», – сказала Мэй.


_{Т. Мэй. Фото: www.globallookpress.com}

Китай вступится за Huawei

Как пишет Wall Street Journal, на встрече с Дональдом Трампом председатель КНР Си Цзиньпин назовёт снятие санкций с китайского IT-гиганта Huawei обязательным условием для заключения торгового соглашения.

Как заявили знакомые с планом китайские чиновники, в качестве предварительных условий для торгового соглашения Пекин будет настаивать на том, чтобы США сняли запрет на продажу американских технологий китайскому телекоммуникационному гиганту Huawei Technologies. Пекин также хочет, чтобы США отменили все карательные пошлины и прекратили попытки заставить Китай покупать американских товаров больше, чем объёмы, определённые на последней встрече лидеров в декабре,

– пишет газета.


_{Фото: www.globallookpress.com}

Издание приводит слова китайских чиновников, которые подчеркнули, что Си «не будет вступать в конфронтацию» с Трампом, несмотря на заявленные предварительные условия. Скорее всего, китайский лидер в декларативной манере просто расскажет Трампу своё видение того, как могут быть оптимально выстроены двусторонние отношения.

«В свою очередь, официальные лица США заявили, что проведут встречу, чтобы узнать, готовы ли их китайские коллеги начать переговоры с того места, где они прервались. Американские и китайские официальные лица заявили, что обе страны были близки к заключению торговой сделки в апреле, когда, по мнению США, Китай отказался от положений (согласованных ранее – прим. Царьграда). Чиновники США считают, что Пекин должен возобновить переговоры», – пишет газета.

Сенат США принял новый оборонный бюджет

Как сообщает Reuters, Сенат США накануне одобрил новый оборонный бюджет в размере 750 млрд долларов.

Сенат США в четверг принял законопроект об оборонном бюджете на сумму 750 млрд долларов, в котором содержатся положения, направленные на Китай по вопросам, связанным с передачей технологий и продажей синтетических опиоидов. Это направлено на противодействие растущему влиянию Китая во всём мире,

– сообщает агентство.


_{Фото: www.globallookpress.com}

Отмечается, что так называемый Закон о национальной обороне (NDAA) был принят 86 голосами «за». Против высказались лишь восемь членов верхней палаты американского парламента.

«Тем не менее в ходе непривычного процессуального действия Сенат в пятницу проведёт раздельное голосование по поправке, которая запретит президенту-республиканцу Дональду Трампу атаковать Иран без предварительного получения одобрения Конгресса», – сообщает Reuters.

По прогнозам аналитиков, поправка не наберёт необходимых 60 голосов, так как против неё выскажется республиканское большинство в Сенате. NDAA также включает в себя требование к Пентагону предотвратить передачу «чувствительных технологий» Китаю и России, а также отчётов о деятельности в Арктике.

https://tsargrad.tv/articles/dajdzhest-smi-tramp-shutit-s-putinym-na-g20-mjej-o-skripaljah-sdelka-kitaja-i-ssha_205944

[Александр Васильевич]

Латышев Сергей

Улыбки и подколы. Путин и Трамп отлично пообщались в Осаке, но воз и ныне там


_{Фото: www.globallookpress.com}

В ходе переговоров «за узкой дверью» на саммите G20 в Осаке президенты России и США шутили и улыбались, но проблем в двусторонних отношениях от этого не стало меньше

Итак, они наконец снова встретились. Президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп, не поскупившись на выражение взаимного восхищения, в присутствии ключевых членов своих делегаций и нещадно галдящей группы журналистов, пытавшихся задавать им в нарушение протокола вопросы, провели продолжавшиеся 1 час 20 минут переговоры «на полях» саммита G20 в японской Осаке. Открывая встречу, лично симпатизирующие друг другу лидеры России и США выразили надежду, что она может стать хорошим поводом для продолжения диалога по проблемным темам, которых накопилось более чем достаточно.

Как это было

Встреча началась в шутливом и юмористическом ключе. Когда один из журналистов спросил Трампа, намерен ли он поднять перед Путиным вопрос о «вмешательстве России» в американские выборы, президент США ответил: «Конечно, я подниму». А затем обернулся к Путину, которого называл по имени – Владимир, и, улыбаясь, сказал: «Пожалуйста, не вмешивайся в выборы». Трамп был расслаблен и не боялся этой темы, поскольку завершившееся в США длительное расследование его выдуманных демократами «русских связей» спецпрокурором Робертом Мюллером президента оправдало. Поэтому Трампу было совсем не страшно кратко дружески пообщаться с Путиным и до переговоров «за узкой дверью», во время фотографирования, и похлопать российского президента по плечу.


_{Глядя на улыбки и нежные взгляды Путина и Трампа, можно подумать, что они лучшие друзья. Фото: kremlin.ru}

В кратком заявлении перед началом переговоров, которые прошли в закреплённой за США зоне выставочного комплекса «Интекс», Трамп, которого перед прибытием в Осаку Путин назвал в интервью Financial Times «талантливым человеком», отдал долг: «Для меня большая честь находиться здесь с президентом Путиным. У нас сложились очень и очень хорошие отношения».

Что обсудили Трамп и Путин?

Трамп предложил Путину обсудить вопросы торговли и разоружения. Российский президент был не против, отметив, что им «есть о чём поговорить». Как говорится в сделанном по завершении переговоров сообщении Белого дома, Трамп и Путин обсудили также ситуации вокруг Ирана, Сирии, Венесуэлы и на Украине.

Но и это ещё не всё. «Оба лидера согласились, – указывается в документе, – что улучшение отношений между США и Россией отвечает взаимным интересам и интересам всего мира. Президенты согласились, что обе стороны будут продолжать дискуссии о модели контроля над вооружениями 21-го века, которая, как ранее заявлял президент Трамп, должна включать Китай».

Американские чиновники, однако, не скрывали, что в Осаке прошёл не полноформатный российско-американский диалог на высшем уровне, а состоялось обычное мероприятие в рамках саммита «двадцатки» – одно из многих.


_{Когда президент США улыбается и мечтает о хороших отношениях с Россией, Пентагон называет её врагом: одно другому не противоречит, так как и для Трампа «хороший» значит «послушный». Фото: www.globallookpress.com}

Путин со своей стороны также выглядел расслабленным, широко улыбался Трампу. Отметив, что они «давно не виделись», президент России заявил: «Наши сотрудники работали и дали нам хорошую возможность продолжить то, о чём мы договаривались в Хельсинки». За ту встречу – с глазу на глаз, без помощников – Трампу крепко досталось дома и долго пришлось оправдываться. В частности, за то, что он больше верит Путину, чем американскому разведывательному сообществу. Конгрессмены даже хотели допросить переводчика. Этой ошибки в Осаке хозяин Белого дома не повторил: при его общении с Путиным вокруг была масса свидетелей.

Совместного заявления по итогам переговоров подписывать не планировалось, потому что заранее было ясно, что это будет. Оба лидера мило пообщались и договорились говорить дальше. Проблема, однако, заключается в том, что по большинству обсуждавшихся ими вопросов позиции России и США не совпадают. Причём принципиально. Это и Иран, как показали переговоры в Иерусалиме глав Совбезов России, США и Израиля, и Украина, и Венесуэла, и Сирия, и ракетная проблематика. По сути, совпадает лишь желание США и России привлечь Китай к двусторонним договорённостям по контролю над вооружениями, которые США нарушают и пытаются похоронить, прежде всего не потому, что их толкает на это Россия, а из-за стремительно усиливающегося Китая. Однако способность Москвы помочь Вашингтону на китайском направлении весьма сомнительна.


_{Президент России Владимир Путин видит Трампа насквозь, но для российской элиты их дружеские контакты очень важны – ей делается не так страшно. Фото: kremlin.ru}

Потому что американцы уважают только сильных, а остальным диктуют, что те должны делать, и наказывают, если что, за «плохое поведение». После того, чем завершился брежневский «детант» и как американцы обманули доверившееся им советское руководство, никаких иллюзий насчёт того, что на этот раз честная «сделка» с ними возможна, в Москве, разумеется, нет. Этому слову досталось, кстати, от Путина в одном из недавних интервью: «Мы не торгуем ни нашими союзниками, ни нашими интересами, ни нашими принципами».

Подводим итоги

Поэтому будет на самом деле большим успехом, если после завершившихся сегодня переговоров Путина и Трампа росийско-американские отношения не станут хуже, что происходило после всех предыдущих встреч, тоже проходивших, кстати, в дружеской атмосфере – в Гамбурге, Дананге, Хельсинки.

Ситуация сейчас такова. К серьёзным договорённостям с Путиным Трамп не готов. И он вряд ли рискнёт сейчас пойти на какие-то компромиссы с российским лидером, за которые его заклеймят дома. Особенно в условиях, когда его шансы добиться переизбрания на президентском посту в 2020 году неожиданно возросли. Конечно, он был бы по-настоящему счастлив, если бы Путин капитулировал, чтобы «улучшить отношения». Но так порадовать Трампа при всём к нему расположении на личном уровне президент России, конечно, не сможет.

А раз так, то, скорее всего, и после нынешней встречи российско-американские отношения будут ухудшаться. И это будет лишь сигнализировать о том, что Россия не идёт на поклон к США, мстящим ей за это, и продолжает следовать своим курсом. За суверенитет надо бороться и платить, чтобы потом зарабатывать. Пример самих США, великолепно зарабатывающих, особенно при Трампе, на своём суверенитете, – наглядное тому подтверждение.

Что это означает?

Поэтому, несмотря на шутки и приколы, на которые не поскупился Трамп в Осаке, и дружеский характер беседы, что российская дипломатия, конечно, запишет себе в актив, реальность российско-американских отношений остаётся без изменений. США продолжают рассматривать Россию как препятствие для своего господства в однополярном мире, давили и будут давить её санкциями за строптивость, поскольку убеждены, что у Москвы не должно быть национальных интересов, отличных от американских. И прежде всего в этом убеждён сам президент Трамп. Значит, помириться и поладить с США получится только в том случае, если Россия признает эту логику и «сольёт» саму себя, со всеми вытекающими для неё кошмарными последствиями.

Потому что американцы уважают только сильных, а остальным диктуют, что те должны делать, и наказывают, если что, за «плохое поведение». После того, чем завершился брежневский «детант» и как американцы обманули доверившееся им советское руководство, никаких иллюзий насчёт того, что на этот раз честная «сделка» с ними возможна, в Москве, разумеется, нет. Этому слову досталось, кстати, от Путина в одном из недавних интервью: «Мы не торгуем ни нашими союзниками, ни нашими интересами, ни нашими принципами».

Подводим итоги

Поэтому будет на самом деле большим успехом, если после завершившихся сегодня переговоров Путина и Трампа росийско-американские отношения не станут хуже, что происходило после всех предыдущих встреч, тоже проходивших, кстати, в дружеской атмосфере – в Гамбурге, Дананге, Хельсинки.

Ситуация сейчас такова. К серьёзным договорённостям с Путиным Трамп не готов. И он вряд ли рискнёт сейчас пойти на какие-то компромиссы с российским лидером, за которые его заклеймят дома. Особенно в условиях, когда его шансы добиться переизбрания на президентском посту в 2020 году неожиданно возросли. Конечно, он был бы по-настоящему счастлив, если бы Путин капитулировал, чтобы «улучшить отношения». Но так порадовать Трампа при всём к нему расположении на личном уровне президент России, конечно, не сможет.

А раз так, то, скорее всего, и после нынешней встречи российско-американские отношения будут ухудшаться. И это будет лишь сигнализировать о том, что Россия не идёт на поклон к США, мстящим ей за это, и продолжает следовать своим курсом. За суверенитет надо бороться и платить, чтобы потом зарабатывать. Пример самих США, великолепно зарабатывающих, особенно при Трампе, на своём суверенитете, – наглядное тому подтверждение.

https://tsargrad.tv/articles/ulybki-i-podkoly-putin-i-tramp-otlichno-poobshhalis-v-osake-no-voz-i-nyne-tam_205971

[Александр Васильевич]

Латышев Сергей

Мэй признала невиновность России, пожав руку Путину


_{Фото: www.globallookpress.com}

Если бы британский премьер действительно считала Москву виновной в ведении в Королевстве «химической войны», она никогда не пожала бы в Осаке руку президенту «воюющей» с её родиной страны. Но она это сделала

На саммите G20 в Осаке произошло событие, истинное значение которого остаётся непонятным широкой публике. Речь идёт о состоявшейся «на полях» саммита встрече уходящего британского премьера Терезы Мэй с президентом России Владимиром Путиным. И суперважно здесь вовсе не то, о чём они говорили, а что они сделали: пожали друг другу руки.

Путин пожал руку Мэй, несмотря на провокацию британских спецслужб в отношении Скрипалей, похищенных и где-то удерживаемых англичанами то ли живых, то ли мёртвых российских граждан, к которым России неправомочно отказали в консульском доступе. Президент пожал руку премьера, несмотря на массовую высылку из Британии российских дипломатов, усилия Лондона испортить отношения Москвы со всем миром и очернить её имидж, обвинения во вмешательстве куда и где угодно, «дезинформации», сбитии гражданских авиалайнеров и прочем.

Как видно на фотографиях, Путину было непросто это сделать. Но ради установления лучших отношений с Британией, в чём заинтересованы граждане России, он на это пошёл. Возможно, и как джентльмен, ведь затравленную в Британии за провальный Brexit Мэй он ни на каких саммитах больше никогда не встретит.

Путин мог просто проигнорировать Мэй, потому что совсем скоро в Британии будет другой премьер, который постарается как можно быстрее выкинуть её наследие на помойку. Но он поступил иначе. Поэтому поступок Путина был продиктован прежде всего элементарной вежливостью.


_{Лидеры России и Британии Владимир Путин и Тереза Мэй впервые пожали друг другу руки после инцидента в Солсбери. Фото: www.globallookpress.com}

Что означает рукопожатие Мэй?

Настоящей же сенсацией стало то, что Мэй решилась встретиться с Путиным и пожать ему руку. Поскольку она была в числе тех, кто утверждал, что Россия совершила «вторжение» и «агрессию» против её страны, «применила химическое оружие», имея в виду инциденты в Солсбери и Эймсбери. Иными словами, что Россия «напала» на Англию.

Царьград уже давно обратил внимание на странность этой позиции. Если Лондон на самом деле считает, что Россия нагло травит на британских улицах подданных Её Величества и своих граждан запрещённым международными конвенциями химоружием, проводит изощрённые «кибератаки», то почему в Лондоне ещё существует российское посольство, а на бирже торгуются российские ценные бумаги? А теперь и вообще премьер на глазах у всего мира пожимает руку президенту «воюющей» с её родиной страны. Как это изволите понимать?

Логически рассуждая, этому можно найти только два объяснения. Самое неправдоподобное: Мэй предала свою родину, озлобившись на неё после фиаско с Brexit, положившего конец её политической карьере. Самое очевидное и лежащее на поверхности: премьер-министр прекрасно знает, что никакой «химической войны» Россия на британской земле не ведёт. Ей прекрасно известно, что Москва не покушалась на Скрипалей, как и не сбивала малайзийский боинг в небе Донбасса, что «Новичок» прибыл в Солсбери из соседнего Портон-Дауна, если он вообще был, и что это провокация её собственных и, возможно, американских спецслужб с далеко идущими политическими целями.

Делаем выводы

Таким образом, пожимая Путину руку, Мэй фактически сняла с России предъявляемые ей британским правительством обвинения. Не на словах, а на деле. А вот покаяться в совершённой против России провокации мужества у премьера уже не хватило, потому что её риторика осталась прежней. Где-то её даже можно понять – она уходит, но организаторы провокации остаются, и подставлять их она не хочет. Да это и небезопасно.


_{Инциденты в Солсбери и Эймсбери – провокации британских спецслужб, к которым пытаются притянуть Россию. Фото: www.globallookpress.com}

Поэтому из офиса британского премьера мы опять услышали о том, что «нормализации двусторонних отношений быть не может, пока Россия не прекратит свою безответственную и дестабилизирующую деятельность, которая угрожает Великобритании и её союзникам». Или что Мэй в ходе переговоров с Путиным «ясно дала понять, что Соединённое Королевство обладает неопровержимыми доказательствами того, что за этим нападением стояла Россия» и что доказательства эти были получены «путём тщательного расследования и сотрудничества с нашими союзниками». Тут, кстати, ещё одна маленькая сенсация: Даунинг-стрит, 10 признал западное коллективное творчество в этой грязной истории.

Ну и наконец, пресс-служба премьера поведала о том, что Мэй заявила Путину: Британия «продолжит защищать либеральную демократию, права человека и равенство для всех групп, включая ЛГБТ». Понятно, что обойтись без последнего было просто невозможно, как и не обсудить конфликт на Украине, ситуацию вокруг Ирана и в Сирии, где от президента России требуется остановить «наступление Асада в Идлибе». В свете публичного признания главы британской внешней разведки MI6 Алекса Янгера, что в руководстве запрещённого в России ИГИЛ находятся его подопечные, последнее совершенно неудивительно.

Однако всё это, повторяем, слова, словесная шелуха. А факт остаётся фактом: Мэй, отдавая долги перед уходом с поста премьера, встретилась с президентом «воюющей» с Британией страны и перед всем миром пожала ему руку, символически сняв с Путина и России возведённую на них напраслину, пусть и под дымовой завесой прежней риторики. Если бы она знала, что Россия виновата, Мэй, которую ничто не вынуждало пойти на этот шаг, так бы точно не поступила. Это взращенным Западом большевикам там прощали всё. Россию бы не простили.

https://tsargrad.tv/articles/mjej-priznala-nevinovnost-rossii-pozhav-ruku-putinu_206032

[Александр Васильевич]

«Он прекрасный парень!» — Трамп восхищается Путиным



Президент США Дональд Трамп использует превосходные степени, говоря о переговорах, которые у него состоялись с российским лидером Владимиром Путиным, и о нём лично.

«Я думаю, он прекрасный парень. Я считаю, у нас была отличная встреча.

У нас должна быть торговля — между Россией и США, двумя великими странами. Вчера была прекрасная встреча. Он необычайный человек. Спасибо большое», — был как всегда непосредственен Трамп, отвечая на вопросы обозревателя телеканала «Россия» Павла Зарубина.


https://rusvesna.su/news/1561799231

[Александр Васильевич]

Путин показал себя государственным деятелем мирового масштаба

Предварительный итог саммита G-20 в Осаке



«Одной из главных задач, которые стоят перед любым человеком, категорически необходимая для нормальной социализации — это умение быстро и чётко объяснить новым людям, кто ты такой. Ошибка в решении этой задачи может стоить очень дорого, поскольку не только выкидывает тебя во враждебное поле (а ты даже не всегда это сразу понимаешь), но и подчас создаёт ситуацию, при которой тебя воспринимают совсем не так, как бы хотелось», - пишет в статье «Предварительный итог саммита G-20 в Осаке», текст которой опубликован на сайте Хазин.ру, известный российский экономист Михаил Хазин.

По словам М.Хазина, «простейший пример — когда модную тусовщицу за пределами её узкой группы люди воспринимают как даму с пониженной социальной ответственностью. И разрушить этот образ потом крайне сложно, поскольку он передаётся именно как образ, то есть крайне сложно понять, какие действия нужно совершить, чтобы его разрушить».

Экономист приводит простой и актуальный пример. Путин даёт интервью британской газете, в котором говорит о том, что «либерализм себя исчерпал». Этим он показывает свой масштаб в осознании проблем современного мира и готовность участвовать в их разрешении. Ну и чётко отделяет себя от этого самого «либерального порядка», в котором Запад жил с начала 80-х годов прошлого века, а мы (и весь оставшийся мир) — где-то с начала 90-х годов, подчеркивает эксперт.

«С ним можно соглашаться или не соглашаться (то есть для либералов Путин себя показал врагом; впрочем, врагом он был и раньше), но это позиция. А вот один из формальных лидеров этого либерального порядка, председатель Еврокомиссии Туск говорит о том, что Путин ничего не понимает, что любой, кто ценит свободу и демократию, никогда от либерализма не откажется, и так далее», - продолжил Хазин.

Эксперт задается вопросом: «Что же он сказал реально?» «Во-первых, он не очень умный человек, потому что никто не сказал, что свобода и демократия может быть только в рамках "либерального порядка". Ну, или, как вариант, что он пропагандист, который от своей прописанной в либеральной партитуре партии отказаться не имеет право. Во-вторых, что он намертво связан с либеральной моделью и любые его рассуждения на эту тему не имеют смысла, поскольку ничего другого он делать не может. Ну и, наконец, даже в этой либеральной властной группировке он занимает далеко не самые серьезные позиции, поскольку говорить по существу не имеет право. Ну, если брать совсем простую аналогию, майор службы тылового обеспечения не может участвовать в обсуждении тезисов, которые выдвинул фельдмаршал, независимо, своей армии или чужой. А вот Мэй, к слову, всё отлично поняла, причём ещё до интервью Путина. Собственно, мне кажется, что и само интервью появилось как условие со стороны Путина для встречи с Мэй. И понятно почему: если Путин участвует в обсуждении новых моделей, которые должны прийти на смену "либеральному порядку", то с ним нужно иметь дело, нравится он или нет. Да, еще до того, как в Англии поняли, куда ветер дует, они Путина несколько раз сильно обидели (считая, что он не того масштаба фигура, с чьим мнением нужно считаться), но теперь, когда ситуация прояснилась, стало понятно, что ошибки нужно исправлять», - продолжил экономист.

Вообще, отмечает Хазин, «дурацкая ситуация, в которую вляпалась Англия, как раз, как мне кажется, стала следствием» отсутствия хороших стратегов и слишком сильной «завязки» на «либеральный порядок». И понятно, почему договориться с Путиным поручили именно Мэй — поскольку она несёт ответственность за последние игрища английских спецслужб, отравление Скрипалей. Сегодня уже понятно, зачем английской элите это понадобилось (её категорически не устраивало, чтобы Скрипаль начал давать показания американской юстиции про то, кто именно в Англии готовил для Х.Клинтон фальшивые материалы против Трампа), но обида у Путина осталась. И Мэй было поручено решить вопрос, подчеркивает экономист.

Но, отмечает он, она провалилась. Путин в интервью показал себя государственным деятелем мирового масштаба и, абсолютно очевидно, что он должен был начать разговор с того, чтобы задать Мэй естественный вопрос. Но не «для чего припёрлась?», как некоторые подумали, а совсем для другого: а именно: «А ты кто?» И вот тут, судя по физиогномическим наблюдениям, Мэй явно облажалась. То есть не смогла внятно объяснить, кого она представляет и почему Путину интересно с этими силами иметь дело. Что она по итогам встречи и сообщила своим нанимателям и широкой общественности, добавил Хазин.

Есть, по его словам, конечно, и варианты. Например, что они договорились, но Мэй решила почему-то это скрыть. Но такой вариант мы рассматривать не будем, по причине некоторой его экзотичности и конспирологичности, а вернёмся к саммиту в целом. Все его участники находятся в некотором смысле, в состоянии Мэй, поскольку сама суть G20 радикально изменилась. Если на момент своего появления (после кризиса 2008 года), G20 создавался как штаб «либерального порядка» по причине разрушения его «однополярного» (с гегемонией США) варианта, которые явно самостоятельно с кризисом не справились, то теперь, как нас уведомил Путин, либеральный порядок себя исчерпал. Но и нового порядка, который, в свою очередь, соберёт свой вариант «условного G20» пока нет. А есть только три страны, которые явно обсуждают, каким может быть этот порядок. Или, хотя бы, в каком формате они его будут обсуждать, добавил эксперт.

«Именно по этой причине, кстати, бессмысленно ждать от Саммита в Осаке каких-то прорывных документов. Их просто не может быть, поскольку такие документы могут быть написаны только в рамках какой-то модели. Старой (как нас учит Путин) уже нет, новой ещё нет — о чем можно разговаривать? И вот все участники Саммита разделились на несколько групп», - добавил Хазин.

Главная группа, по его словам: Трамп, Путин и Си (с возможным участием лидера Индии, который, впрочем, как обычно, настроен несколько более философски), которые думают о том, как и на что нужно менять «либеральный порядок». И они, разумеется, никому ничего не скажут, пока не решат. И когда это произойдёт, мы не знаем. Может, и они пока не знают.

Вторая группа, пишет Хазин, — те, кто, вроде Туска, очень хотят этому процессу помешать и вернуть «либеральный порядок». Понятно, что у них нет никакого конструктивного плана и ничего, кроме глупостей, они уже давно не говорят. Но поскольку к этим глупостям все привыкли (собственно, глупостями они стали как раз после того, как либеральный порядок себя исчерпал), то общество в целом этого пока не понимает. А люди серьезные поставили им диагноз и он уже пересмотру не подлежит.

Третья группа, отмечает экономист, — которая всё поняла и которая хочет, чтобы все видели, что именно они были рядом, когда «большие люди» принимали свои судьбоносные решения. Мэй, кстати, из их числа. Но предыдущие ошибки (и с Трампом, и с Путиным) сделали её задачу крайне сложной (она это понимала, потому и готова была платить просто за сам факт встречи с Путиным) и она не справилась. Ну, это только говорит о том, что её преемнику придётся прилагать ещё больше стараний, «я думаю, что мы это скоро увидим. Отмечу, что, скорее всего, эти старания будут именно в сторону Путина, поскольку Трамп до выборов вряд ли сможет простить Англии её сомнительные игры с Клинтон».

«Кто-то может не согласиться с такой интерпретацией. Но у меня есть ещё один, вполне конкретный аргумент. Дело в том, что "Ялтинский мир" описывал II Мировую войну как борьбу союзников (США, Великобритании, СССР) против фашизма. Пришедший ему на смену "либеральный порядок" (то есть период господства "Западного" глобального проекта) рассматривал эту войну как борьбу "свободного мира" против "тоталитарных диктаторов" Гитлера и Сталина. Приглашение Трампа на юбилей Победы означает сигнал всему миру: мы с Доником (оба!) вне рамок либерального порядка!» - восклицает Хазин.

«Приедет Трамп или нет, пока вопрос (хотя уже то, что прямого отказа не было, является показателем), но общая его реакция на встречу и, тем самым, и на приглашение, позитивная. Соответственно, разные нынешние профашистские режимы, типа Прибалтийских государств или Украины, плачут. Ну и вывод тоже понятен: Путин тонко чувствует этот момент и его использует для прояснение реального подтекста встречи с Трампом», - продолжил он.

«Ну и, да, забыл, есть еще одна группа, состоящая из одной страны, Германии. Фрау Меркель еще задолго до начала Саммита объясняла, что её задача — ввести Германию в число членов той группы, которая будет обсуждать новый, не либеральный порядок. Судя по фотографиям, Си и Путин, в общем, возражать не будут (если она справится с задачей), а вот Трамп… Тут Меркель придётся серьезно поработать и нет никакой уверенности, что у неё получится. В общем, у меня примерно такое ощущение от Саммита и оно, конечно, разительно отличается от всех предыдущих аналогичных саммитов. Но тут уж что поделаешь, времена меняются», - заключил Михаил Хазин.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/07/01/putin_pokazal_sebya_gosudarstvennym_deyatelem_mirovogo_masshtaba/

[Александр Васильевич]

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

G20 в Осаке – саммит двусторонних встреч

В Осаке обсуждались вопросы, которые сильно отличаются от реальных угроз, существующих в мире



Завершился двухдневный саммит G20 в Осаке, который уже успели окрестить «саммитом двухсторонних встреч». Наиболее важными из них были встречи российского президента Владимира Путина и американского президента Дональда Трампа, а также председателя КНР Си Цзиньпина с президентом США. Общее же количество двухсторонних встреч не поддаётся учёту. Достаточно сказать, что российский президент провёл достаточно обстоятельные встречи с премьер-министром Японии Синдзо Абэ, с первыми лицами Германии (Ангела Меркель), Великобритании (Тереза Мэй), Франции (Эмманюэль Макрон), Южной Кореи (Мун Чжэ Ин). И это не считая многочисленных разговоров «на ногах», не запланированных официальным протоколом.

Напомню, что G20 родилась в конце 90-х годов и окончательно оформилась после финансового кризиса 2008 года как форум многостороннего сотрудничества. Сегодня саммит напоминает площадку, где решаются вопросы преимущественно двусторонних отношений. С многосторонним сотрудничеством в рамках G20 в последние годы всё больше проблем. Они начались уже на саммите G20 в Брисбене (Австралия) в ноябре 2014 года на фоне резко ухудшившихся отношений между Западом и Россией. А после того как Трамп начал перестраивать отношения с Китаем и Европой, общие договорённости всех стран G20  стали просто невозможными. На саммитах в Гамбурге (июль 2017 г.) и в Буэнос-Айресе (ноябрь-декабрь 2018 г.) итоговые коммюнике носили очень расплывчатый характер без каких-либо конкретных обязательств стран-участниц.

В полной мере это проявилось и на встрече в Осаке. Основными вопросами, обсуждаемыми на форуме, были международная торговля, цифровизация общества, миграция, экология. На пленарных заседаниях саммита мировая торговля стояла на первом месте. Были отмечены негативные моменты, связанные с усилением протекционизма. При этом участники встречи предпочитали избегать словосочетания «торговая война». Одним из ключевых терминов заключительных документов саммита стали слова «реформа ВТО», хотя не очень понятно, что за этим скрывается. Америку в контексте темы ВТО почти не упоминали, но именно она является главным нарушителем устава, начав в одностороннем порядке резкое повышение импортных пошлин на китайские товары. А Трамп уже несколько раз за время своего пребывания в Белом доме высказывал сомнение в целесообразности членства США в ВТО и в целесообразности существования самой этой организации. Возможно, для администрации Трампа «реформа ВТО» означает ликвидацию ВТО.

Обсуждение темы цифровизации было ещё менее конкретным. Разговоры о «цифре» стали удобной палочкой-выручалочкой для заполнения времени на многих заседаниях и форумах, когда участники хотят уйти от острых вопросов. Впрочем, в рамках темы «цифры» один конкретный вопрос всё-таки затронули. Это вопрос создания более эффективной системы налогообложения крупных цифровых корпораций – Facebook, Google, Amazon, Apple. Участники форума согласились, что налогообложение цифровых корпораций должно осуществляться исходя из того, в каких странах они получают основную прибыль, а не из того, где территориально располагаются их головные офисы. Это предложение было подготовлено на заседании финансовой двадцатки, проходившем в японском городе Фукуока за три недели до саммита в Осаке.

Финансовая двадцатка подготовила ещё одно предложение, которое было включено в заключительное коммюнике, – о необходимости доведения до конца реформирования Международного валютного фонда. Речь идёт о пересмотре квот стран-членов Фонда в соответствии с решениями 2010 и 2015 годов. Чтобы эти решения вступили в силу, нужна их ратификация странами-членами. Единственная страна, которая не ратифицировала пересмотр квот, – Соединённые Штаты. Они не желают этого делать, опасаясь утраты контроля над МВФ. Думаю, что и резолюция, принятая в Осаке, не заставит Вашингтон провести ратификацию.

Тема миграции и беженцев не была центральной на саммите, но в совместном коммюнике она нашла отражение. Лидеры стран G20 подчеркнули необходимость совместных действий для урегулирования проблемы массовой миграции. Конкретики, к сожалению, никакой.

Помимо «цифры» популярной палочкой-выручалочкой для таких политкорректных форумов стала тема экологии. Тема выигрышная в том плане, что большинство экологических проблем являются долгосрочными и сверхдолгосрочными. Этим проблемы экологии отличаются, например, от проблем экономических и финансовых кризисов, когда нужно действовать немедленно. На саммитах G20 в 2008 году в Вашингтоне и в 2009 году в Лондоне было не до экологии, в мире бушевал финансовый кризис. И, надо отдать должное тем саммитам, их решения по преодолению кризиса были предельно конкретными и единодушными. 

А вот в Осаке весь второй день саммита посвятили экологии. С жаром говорили о такой экологической угрозе, как пластиковые отходы. Все согласились с необходимостью сократить к 2050 году выбросы пластиковых отходов до нуля.

Уже почти ритуальной стала тема климата. В Париже в декабре 2015 года на международной конференции по климату было достигнуто соглашение по борьбе с климатическими изменениями. Оно предусматривает резкое сокращение выбросов парниковых газов (прежде всего, CO2). Трамп, придя в Белый дом, сразу заявил, что соглашение по климату «несправедливо» и для Америки «слишком обременительно». Поэтому США в соглашении участвовать не будут. Теперь на саммитах G20 в Гамбурге, Буэнос-Айресе, Осаке начинается нытьё лидеров некоторых стран (преимущественно европейских) по поводу того, что Парижское соглашение надо выполнять. Трамп на это нытьё не реагирует. А президент Франции Эмманюэль Макрон заявил в Осаке, что не подпишет итоговое коммюнике, если Парижское соглашение по климату (оно вступило в силу в 2016 году) в нём не будет упомянуто. Соглашение упомянули, Макрон коммюнике подписал, но Трамп непоколебим, как скала. От себя добавлю, что Парижское соглашение без Америки полностью теряет смысл, ибо на США приходится от 25 до 30% эмиссии парниковых газов.

Хорошо видно, что набор вопросов, обсуждавшихся в Осаке, сильно отличается от реальных вызовов и угроз, с которыми сталкивается мир. Это и взрывоопасная ситуация на Ближнем Востоке, это и усилившаяся гонка вооружений и возросшая угроза применения ядерного оружия, и Украина как очаг нестабильности в Европе, и санкции США против других стран. Наконец, это угроза второй волны мирового финансового кризиса. Да, на двухсторонних переговорах эти вопросы обсуждались, но они почти не звучали на пленарных заседаниях. А это означает, что Группа двадцати теряет эффективность. Некоторые ехидно отмечают, что для возрождения G20 должен разразиться очередной мировой финансовый кризис.

https://www.fondsk.ru/news/2019/06/29/g20-v-osake-sammit-dvustoronnih-vstrech-48490.html